Índice

Capa

Sinopse

Dedicação

Encontro

INTRODUÇÃO. O COMEÇO DO CAOS

PRIMEIRA PARTE. FATOS

1. «TUDO ESTÁ SOB CONTROLE»

The Economist dixit

Wuhan: um evento local com alcance global

O maior banco de vírus da Ásia

Números e mortes que não se somam ...

A "ordem": confinamento da população

O confinamento de Wuhan ...

… E a China está no controle

O papel da OMS

Um espelho para entender: Taiwan

2. HISTÓRIA DE UMA INFÂMIA

QUEM se alinha com o poder

O "profeta" Tedros Adhanom

A Ideologia do Poder: O "Relatório Kissinger" e os Globocratas

Eles nos matam com vacinas: a infertilidade das mulheres

Gursaran Pran Talwar e a vacina anticoncepcional

Bill Gates, vacinas e dados demográficos

A pandemia de Bill Gates

Vacina de Gates para coronavírus

SEGUNDA PARTE. A IDEOLOGIA DA ELITE

3. LABORATÓRIOS DE MANIPULAÇÃO SOCIAL

The Chicago School

Pesquisa de comunicação de massa

A escola de frankfurt

Instituto Tavistock
Estudos Culturais

Método crítico versus colaboração com a super elite

MIT: o laboratório atual

Alex Pentland, o guru da elite globalista

MIT como um farol da elite

Os mestres do mundo começaram a jornada: o Bilderberg Club

4. A MÍDIA E AS MENTIRAS

Poder e comunicação: algumas notas históricas

Antiguidade

A idade média

A era moderna

A Idade Contemporânea

Comunicação e cultura de massa

Manipulação e propaganda

O poder do cinema

Globalização: quem tem o poder?

A "sociedade em rede"

A comunicação na «sociedade em rede»

Normopatas

O poder da mídia e seus tentáculos

A ideologia da mídia e a criação de alianças

Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Apple, Microsoft e Netflix

A sociedade domesticada com a mensagem única

Os grandes conglomerados de mídia e o Bilderberg Club

Jeff Bezos, The Washington Post e Amazon

Eric Schmidt, YouTube e Google

Facebook, muito mais que uma rede social

Mark Zuckerberg e Bilderberg: os proprietários do Facebook

Juízes

TERCEIRA PARTE. GUERRA E CAOS

5. GUERRA SUTIL E DISCRETA: A BATALHA CULTURAL

As "guerras silenciosas"
Armas silenciosas

O "Relatório Iron Mountain"

Os inimigos necessários

O medo como uma arma silenciosa de controle de massa

6. A GUERRA CONTRA A VIDA

A tática das pandemias

Travando guerra em um laboratório vivo

The Chaos Managers

Etapa de bloqueio

QUARTA PARTE. Quem vence a guerra?

7. GLOBOCRATAS CONTRA LÍDERES ANTI-GLOBAIS

O posicionamento morno da Europa

Bolsonaro e a "negação" do Brasil

África: Tanzânia se rebela contra a OMS

Taiwan: um caso revelador

Cingapura também se rende ao 'novo normal'

Estados Unidos contra China

8. A PANDÊMICA E O CRASH DA ECONOMIA GLOBAL

A guerra de Soros na União Europeia

Um novo pastor

«É necessário agir»

"Governo, renúncia"

A quebra de crédito

Troca de sangue

O vírus predatório

9. O GRANDE NEGÓCIO DAS ELITES: OS FARMACÊUTICOS E OS

CORRIDA PARA ENCONTRAR A VACINA

As vacinas das elites

Inovio Pharmaceuticals

QIAGEN NV

ApolloBio Corporation

Novavax
CureVac

Moderno

GlaxoSmithKline

AstraZeneca

Pfizer Inc.

Cansino Biologics Inc.

CEPI nas universidades

De sua parte, Trump ...

"Faça suas apostas"

10. O GRANDE ATAQUE

A matança de inocentes

"Humanidade contra o vírus"

O "Acelerador ACT" e o G20

O Comitê Científico de Especialistas

11. O QUADRADO DO CÍRCULO

O único governo da ONU

Objetivos para transformar nosso mundo

E agora, varíola?

Quem mata o monstro?

QUINTA PARTE. DSITHOPIA

12. OS «PORTÕES VERMELHOS», OU O BOM HOMEM CLUBE

A rede de filantropos

Músicos e celebridades

As "causas justas"

As notícias mais importantes de 2019

Pedro Sánchez e a governança mundial

Alvo descoberto

O governo mundial da elite global

A plandemia: convencer e persuadir

13. PROIBIDO QUESTIONAR A VERDADE OFICIAL

A palavra como arma de ataque e defesa

Bem-vindo ao «novo normal»

Eles não podem nos calar

Uma batalha para vencer o futuro

A pergunta mais importante

14. CIVILIZAÇÃO OU BARBARISMO

Fantoches a serviço da Global Power

Não somos tão manipuláveis quanto você pensa

Rebelião ou submissão

Direito de rebelião

Resistência e desobediência civil

Brincando para ser deuses

Amor ameaçado

OBRIGADO

BIBLIOGRAFIA

Créditos

Notas

Em 31 de dezembro de 2019, a China informou a Organização Mundial da

Saúde (OMS) sobre o surgimento de diversos casos de pneumonia de causa

desconhecido em Wuhan, uma cidade na província de Hubei. 23 de janeiro fechado

Hubei. Em 31 de janeiro, a OMS decretou uma emergência global de saúde. Mais tarde

que o órgão mais importante do mundo em saúde declarou a aparência

desta pandemia global e jornalistas, governos e políticos - embora não

todos - aceitaram sem questionar, as perguntas angustiantes se sucederam sem

resposta: Por que tanta insistência em parar o mundo, em nos confinar em casa?

Qual foi a verdadeira origem do vírus? A China disse a verdade? Foi um

Ataque dos Estados Unidos? Para Cristina Martín, depois de muitos anos

dedicado ao estudo do mundo geo-político-econômico, o contexto da crise

do covid-19 era claro: era uma guerra, e é que os eventos geopolíticos não

ocorrem isoladamente, todos estão interligados e também ocorrem em

circunstâncias específicas e com interesses econômicos e de lobby de

poder muito preciso. Neste livro assustador, esses e outros mistérios encontrarão

uma resposta clara e contundente.

Para minha mãe,

A mulher sábia que abriu meus olhos para a luz

O valente que anda esmagando cobras.

Instalado no Monte Olimpo,

No topo da montanha,

os deuses queriam controlar tudo.

E quando seu dever de casa virou

muito complicado eles declararam guerra contra nós.

 INTRODUÇÃO

O PRINCÍPIO DO CAOS

O relatório se espalhou como um incêndio. Tanto em telas de celular quanto na mente de seus leitores, as cartas
sofreram uma espécie de configuração incorreta ou metamorfose trágica que fez as entranhas de cada um dos
membros da equipa médica do hospital sevilhano que acabava de recebê-lo. O Dra. M., minha amiga de infância,
ficou tão chocada que nos contou isso em nosso grupo WhatsApp alguns dias depois[1], quando já havia sido
declarado o estado de alarme na Espanha.

—Estou lhe enviando o protocolo que o ministério nos enviou há duas ou três semanas, quando os primeiros
casos começaram. Chamou nossa atenção e é por isso que o marcamos em vermelho.

—Quando chegar de uma zona de risco, «vida normal, com família, amigos e em a escola e o ambiente de
trabalho »? Exclamei incrédulo.

-Não podíamos acreditar! No hospital a gente protestou muito, mas ninguém prestou atenção em nós. Assim
como a manifestação de 8 de março, com toda a Europa contra, mas permitido.

"Não foi a única coisa", respondeu Silvia. Tratorados também eram permitidos no dia 10 e alguns comícios
políticos. E então vieram os jogos de futebol, como o Atlético de Madrid, que jogou pelo Liverpool.

—E o 8M no Chile, México, Austrália ...

"E aqui estamos nós agora," Dr. M. retomou. Espero que quando tudo isso acontece, responsabilidades são
assumidas.

—O fato é que pessoas estão morrendo, e há muitos gravemente doente ”, disse a enfermeira do grupo.

—Aggg ...

Naquele momento, o pesadelo dos sanitaristas avançava perigosamente, embora ainda houvesse uma jornada
dantesca à frente dos círculos sinistros do inferno. Eles chamaram de "pandemia global".

"Temos que ficar em casa", disse M.. É a única coisa que podemos fazer se quisermos parar o contágio massivo.

-É a única opção? -perguntei-lhe.

—O que o governo deveria dizer à população é que, se todos nós colocamos mal, não haverá recursos
suficientes. É o que está acontecendo na Itália e agora em Madrid. As medidas foram tomadas tardiamente e
erradas. Eles deveriam ter adotado muito antes. Mas a verdade não foi contada.

A verdade. Quem sabia a verdade ?, pensei. E aqueles que sabiam disso, porque o que eles compartilham do bem
mais precioso com políticos, gestores públicos, mídia e cidadãos? Tanto a verdade quanto a mentira são armas
muito poderosas. E em um planeta em estado de guerra não há mais armas perigoso do que a verdade.

DA NOITE ATE A MANHA

Tudo aconteceu muito rápido. O vírus começou atacando a saúde, para continuar com a economia e, finalmente,
com o quadro político e nosso modo de organização social. Nossos valores e nossos costumes estavam em
perigo. Ontem deixou de existir. Parecia que nada voltaria ao normal.

Foi uma situação extraordinária, absolutamente nova e intrigante que nocauteou 7,8 bilhões de pessoas, que
começaram a viver esperando um entidade invisível, mas mortal. Na mídia, medo substituiu a análise e a
pesquisa.
As medidas que os governos de todas as nações adotaram transformaram nossas vidas durante a noite. Primeiro
eles baniram as festas e celebrações: as Fallas de Valência, a Semana Santa, a Feira de Abril, a jogos de futebol,
missas ... Os hotéis e pubs. Em seguida, as empresas aeronáuticas caíram. O setor de turismo, um dos florescente
após a crise de 2008, desapareceu de um golpe e, com isso, nosso lazer e nossa diversão.

Novas compras de dívidas, novos empréstimos e resgates seriam garantidos com o nosso futuro e o dos nossos
filhos. Escravidão ilimitada ameaçada no horizonte. Mas eu já sabia que os eventos geopolíticos não ocorrem
isoladamente; todos estão interconectados, ocorrem em um determinado contexto e seguem fases de tempo
definidas. Se você quiser obter uma análise precisa deste situação, ele não poderia prescindir do contexto em que
estava ocorrendo.

Depois de tantos anos estudando e analisando o mundo de hoje – o globalização - na minha opinião, o contexto
era claro, e não era outro senão o guerra.

UM INIMIGO INVISÍVEL

Existem aqueles que confiam nos políticos; outros, nas mensagens que o meios de comunicação; alguns, a
conselho de seu cantor ou ator favoritos. Eu não confio em ninguém. Ao longo de todos esses anos aprendi que
por trás do que vemos existe um outro mundo, também real, mas escondido, com seu próprios interesses e suas
formas de exercer pressão sobre governantes e cidadãos para alcançar seus objetivos. Esse mundo real e invisível
é formado por seres com uma psique diferente daquela do resto dos mortais. Eles colaboram entre si para se
tornarem cada vez mais poderosos, mas também lutam entre si por ocupar o primeiro lugar em
seu ranking particular. Estou me referindo ao poder com letras maiúsculas, aquela que vai além do imaginável e
que usa uma arma fundamental: a mentira.

Dez anos atrás, no livro intitulado The Masters of the World Lurk [dois], Escrevi sobre o uso de pandemias e medo
irracional como estratégias para forçar mudanças estruturais nas sociedades em todo o mundo. Essa foi a
conclusão que cheguei após a exaustiva pesquisa desenvolvida durante a chamada "pandemia" da influenza A
(2009-2010).

O objetivo essencial do que chamei de 'tática pandêmica', combinada com outros mecanismos de pressão e
manipulação, é a imposição de uma espécie de governo mundial. Como você forçaria os habitantes do planeta
para aceitar uma situação que, em princípio, eles não estão dispostos a aceitar?

Assustando-os. Assustá-los com um vírus global que afeta a todos nós para garantir que as mesmas medidas
sejam adotadas em todos os países do mundo. Uma arma invisível e imperceptível que nos persegue nas ruas, em
supermercados, em shows, em campos de futebol e acabar com isso obrigando o estabelecimento de certas
medidas políticas e sociais. E assim veio o primeiro: todos os países do mundo declaram o estado de Alarme.

Então começa o sussurro torturante de algumas sereias estranhas que falar em seu ouvido vinte e quatro horas
por dia e ameaçá-lo não só com o seu morte, mas com a de seus entes queridos se você se atrever a ir para casa,
porque, eles dizem, você carrega a morte dentro de você. Eles proíbem você de pisar nas ruas, de ficar converse
com seu vizinho, caminhe pelas praias de mares azuis, vá para as montanhas para pegar cogumelos, deite-se na
grama fresca, respire profundamente e sinta o calor do sol em seu rosto quando você fecha os olhos e permite
um caloroso Sensação de liberdade. Liberdade? Tesouro divino. Tudo o que soa como liberdade é proíbe em
nome da vida. Mas não se engane. Nada disso foi feito em nome da vida! É o poder. É o medo, causado por um
monstro invisível, que se instala em suas entranhas.

E então veio a segunda medida: todos devem ficar trancado em casa. De repente, percebemos que a coisa mais
valiosa que tínhamos era eles estavam roubando: reuniões com amigos e familiares, nossos empregos, nosso
sustento ... O negócio que Eva acabou de abrir com a economia que tanto Foi difícil para ele se reunir, e até
mesmo o casamento de Maru e a comunhão de Victoria está cancelada. Juan não pôde nem ir ao funeral de seu
pai e Marta estava evitaram se despedir da avó. Mas quem está causando tanta dor? Isto é É necessário tomar
essas medidas drásticas para nos "proteger" de um inimigo que ninguém vê?
O inimigo existe, sem dúvida, e é invisível. Mas quem é o verdadeiro inimigo? Alguns falavam da China, outros de
Trump, havia quem apontasse os mercados. Mas me perguntei: por que tanta insistência em impedir o mundo?

E foi assim, quase sem perceber, que nos tornamos protagonistas de um filme de terror. E no meio deste pânico
destilado, de repente parecia que todos concordaram. Em 11 de março, a Organização Mundial Saúde (OMS)
declarou uma nova "pandemia global", e jornalistas, políticos de todos os signos e quase todos os governantes do
mundo o aceitaram. Porém, ninguém investigou, e embora algumas teorias tenham começado a circular pelo
telefones celulares, a maioria das perguntas ficaram sem resposta: qual é o origem real do vírus? A China disse a
verdade? Foi um ataque de Estados Unidos que ficaram fora de controle? Estamos todos em perigo de morte?

E embora essas questões nos perturbassem, a modificação do nosso A alfândega avançou como a explosão de
uma tempestade. O o distanciamento social tornou-se uma realidade que ninguém poderia questionar e, Como as
reuniões eram proibidas, as pessoas começaram a falar em redes, compartilhar em redes, protestar em redes ... O
teletrabalho prevaleceu em inúmeras empresas e o uso de cartões de crédito, mesmo no ônibus, é tornou-se
habitual porque, aparentemente, o vírus estava aderindo às notas e moedas com a firme intenção de acabar com
nossas vidas. Usando luvas e as máscaras tornaram-se obrigatórias, mas estavam em falta nas farmácias e
cidadãos que não poderíamos adquiri-los. O costume de sair para varandas de nossas casas para aplaudir os
banheiros e cantar Resistiré.  eu sei nos permitiu passear com os cachorros - mas não com as crianças - e quando
No início, eles nos disseram que o vírus foi transmitido de animal para pessoa. Mais tarde alegou o contrário e
que apenas pangolins e morcegos poderiam faça. Todos os dias acordávamos com uma mensagem que cancelava
o recebeu no dia anterior. Ninguém sabia de nada com certeza. Foi o começo do caos.

Eu logo temi que esta nova crise preparada nos laboratórios do grande poder financeiro, e que claramente
excedeu as previsões do mal, vai nos deixar como em 2018: na mais absoluta solidão e, infelizmente, com
milhares de vítimas.

Sem surpresa, alguns quebraram as regras e saíram para esgueirando-se para a rua. Eu nunca entendi porque
durante o confinamento eu poderia dormindo abraçando meu marido, mas não podíamos ir ao supermercado
juntos.

Talvez porque amar em sociedade seja sempre um perigo. Talvez porque tiranos de todos os tempos, sempre
incapazes de amar, eles são obcecados por proíba o amor dos outros. E enquanto alguns aperfeiçoaram sua
guerra contra a liberdade de sentimentos, começaram a surgir modelos matemáticos que, segundo nós eles
disseram, eles explicaram tudo. Ninguém sabia a verdadeira origem daqueles "Padrões", mas eles foram de um
celular para outro como um bitcoin falso .  Que eram os mágicos que tiraram tantos modelos "científicos" de seus
chapéus? Veio um momento em que a saciedade me levou a sair dos grupos de bate - papo e Comecei a
investigar sozinho ...

***

Eu era um jovem estudante de Jornalismo na Universidade de Salamanca Quando eu senti o chamado da

verdade Tudo começou quando eu percebi que os políticos constantemente manipulavam as palavras. De
repente eu me vi mesmo abrindo o dicionário para procurar termos essenciais de nosso civilização, palavras e
conceitos como "justiça", "liberdade" ou "livre arbítrio", aquilo de repente parecia significar o oposto do que eu
havia aprendido. A) Sim comecei minha longa e complexa odisséia em busca de conhecimento: Kafka, Sartre,
Nietzsche, Schopenhauer, Kant, Sócrates, Platão, Jesus de Nazaré, Lao-Tse ...

Um longo caminho que levou ao Clube Bilderberg e ao estudo de elites que nos governam nas sombras. Então
comecei a analisar a origem, o causas e consequências da ideologia dos mais poderosos, dos senhores do mundo,
que são mantidos escondidos porque assim é mais fácil para eles atingir seu objetivo, que não é outro senão o
domínio do mundo.
Minha decisão de ir além das aparências me levou a descobrir em 2010 que um de seus últimos mecanismos de
controle total foi a "tática pandêmica". Por isso, quando a mídia começou a falar sobre o COVID-19, eu sabia que
eles haviam reativado o plano.

Em duas ocasiões distintas, em 2015 e em 2019 (setembro), Bill Gates afirmou que "o mundo tem que se preparar
para a próxima grande pandemia letal". Um comitê de especialistas oferece uma análise do risco de uma
emergência de saúde global para a ONU e o que precisa ser feito para evitá-lo. A maior ameaça? Uma gripe
massiva e mortal. O documento é apresentado em Nova York na última semana de setembro, coincidindo com a
cúpula da ONU de cobertura global de saúde. Outra das recomendações do relatório começa com o preocupante
alertando que "prepare-se para o pior" [3].

Percebi imediatamente que algo muito sério estava para acontecer. Isso já Isso estava acontecendo. Eles tinham
acabado de lançar uma operação de guerra psicológico; uma ação secreta, conhecida por um número muito
pequeno de pessoas, nas quais, como comecei a observar, funcionários da Estado, presidentes de governo,
jornalistas, cientistas e intelectuais que, até sem conhecer totalmente o plano mestre, eles sabiam que, para
sobreviver, teriam que escalar o navio e deriva com a corrente.

Os métodos de guerra mudaram. Antigas bombas de estilhaços oram substituídos por bombas de dados, que se
disfarçam de informação, mas que nada mais são do que propaganda. Mensagens homogêneas, com cuidado
elaborado, para atingir o alvo das emoções e sentimentos da multidão.

Mensagens de aparência confortável, mas aterrorizantes em segundo plano. Enquanto o Índios do Alasca, que,
persuadidos pelos franceses, mudaram suas terras por joias baratas, eles tentaram nos convencer de que
devemos desistir de nosso liberdade em troca de "segurança". Como veremos nas páginas seguintes, é uma
operação de guerra psicológico híbrido, porque eles usam diferentes armas e táticas, como controle das
liberdades físicas - prisão domiciliar e rescisão do direito de Manifestação - e mental - gestão de opinião por meio
da censura. Isto é uma operação de guerra psicológica - secreta e encoberta - através da qual uma
crise planejada levará a uma mudança planejada e um 'novo normal".

Eu me pergunto quantos de nós somos capazes de ver além mentiras e maldades, e entenda o terrível transe pelo
qual eles estão nos forçando gastar à custa de nossas vidas, nossos destinos e nossa liberdade.

PRIMEIRO PARTE

FATO 1 " TUDO ESTÁ SOB CONTROLE"

E o Senhor disse a Satanás: De onde você vem?

E Satanás respondeu: Dar a volta à Terra e caminhar sobre ela. (Jó 1: 7; 2: 2)

Em dezembro de 2019, o COVID-19 foi apresentado ao mundo. O novo "vírus", supostamente desconhecido até
então, havia surgido na cidade chinesa Wuhan, matando milhares de pessoas em apenas três meses, de acordo
com as fontes oficiais nos disseram. A Organização Mundial da Saúde (OMS) declarou ser uma "pandemia global"
em 11 de março de 2020. No final de abril, este organização já assegurou que mais de 2,5 milhões doente em
mais de 210 países, áreas e territórios e cerca de 200.000 mortes.

Esses números oficiais suscitaram muitas dúvidas e críticas por parte da cidadãos independentes, jornalistas e
cientistas, que foram silenciados, atacado e ridicularizado pela "verdade oficial". Os meios de comunicação Os
organizadores apontaram que os dez países com maior número de infectados foram Estados Unidos, Espanha,
Itália, França, Alemanha, Reino Unido, Turquia, Irã, China e Rússia. Eu estava me perguntando sobre a
intencionalidade. Por que escolheu-os e teve a letra escarlate costurada neles?

Ainda hoje, algumas nações do mundo estão em quarentena e o dano de todos amável que este ataque brutal à
nossa saúde e ao nosso modo de vida são causando são incomensuráveis. Mas o sério é que eles nos ameaçaram
com que o perigo persistirá. Como uma espada de Dâmocles, o vírus seguirá nós por um longo tempo, mutando
para a eternidade. E ainda mais:

Os líderes globalistas garantem que mais virão. Os "especialistas" estimam que vai produzir uma pandemia a cada
dez anos. A pressão contra todos os habitantes da Terra que estão exercendo o Estados e organizações
supranacionais estão levando à agitação social. Mas a grande questão é: estamos nos rebelando na direção
certa?

O ECONOMISTA DIXIT
Em sua edição de março de 2020, a revista The Economist,  «órgão financeiro da aristocracia financeira ', nas
palavras de Karl Marx (1846), publicou um capa impressionante e perturbadora com uma mão gigante segurando
um homenzinho na coleira, como se o levasse para passear e fizesse o seu precisa. O mesmo que faz com o
cachorro que segura na coleira. Sobre suas cabeças, um título direto: "Tudo está sob controle" ("Tudo está baixo
controle"). Que é seguido pelo não menos sugestivo subtítulo Grande governo, a liberdade e o vírus  ("O grande
governo, a liberdade e o vírus"). Lembre-se disso estamos falando de um semanário diferente dos outros. The
Economist  é propriedade das elites que governam o mundo. Faça parte do Grupo Economist, uma empresa
multinacional de mídia, com sede em Londres, especializada em informações e assuntos financeiros
internacional O grupo é 50% detido pela Pearson PLC através de The Financial Times Limited, e a maioria das
ações restantes estão em mãos de acionistas individuais, como a Cadbury, Rothschild, Schroder e Agnelli, que são
membros do famoso Clube Bilderberg do qual todo mundo já ouviu falar, mas quase ninguém sabe de nada. Seus
editores patrões participam das reuniões anuais desta entidade, como já demonstrei em meu tese de
doutorado [4].

Na verdade, quero dizer os membros do clã dos mestres do mundo. Mas O que significa uma capa como a do The
Economist?  O que eles querem nos dizer os 'mestres' com este arrepiante 'tudo está sob controle', o que sugere -
e não você tem que ser muito inteligente para perceber que aqueles de nós que estão "sob controle" somos
todos nós? Eles nem mesmo tentam esconder. É inevitável pensar que eles estão rindo na nossa cara ... Existe
uma elite (pessoas com nomes e sobrenomes) que está nos matando enquanto alguns cidadãos saem para
aplaudir em nas varandas todas as tardes às oito horas? E por que às oito horas e não às sete ou às nove? Mas,
vamos começar do início. E o começo foi Wuhan ...

WUHAN: UM EVENTO LOCAL COM ALCANCE GLOBAL

A megalópole de Wuhan, com 11 milhões de habitantes, é a capital do Província de Hubei e a cidade mais
importante do centro da República Povo da China. Até pouco mais de seis meses atrás, não havia muitos
Ocidentais que já ouviram falar dessa política, econômica, financeiro e cultural do gigante asiático. Wuhan tem
quatro parques desenvolvimento científico e tecnológico, mais de 350 institutos de pesquisa, 1.656 empresas de
alta tecnologia, inúmeras incubadoras de negócios e investimentos de 230 empresas que fazem parte da Fortune
Global 500 (as primeiras 500 empresas do mundo). Devido à sua importância na economia do país, Wuhan é
conhecida como "a Chicago da China", circunstância que não para ser impressionante se levarmos em conta que
até anteontem quase ninguém em A Europa saberia colocá-lo no mapa.

Mas Wuhan também é o centro de onde ela se irradia, quase sessenta e dois atrás. anos, uma perseguição
religiosa. Lá, católicos submissos ao regime comunista rompeu com Roma e formou a Associação Patriótica
Católica Chinesa, uma nova religião a serviço do partido único [5], o que instigou mais enfaticamente aos católicos
romanos. Esses dados de Wuhan são o foco de várias tipologias de "Vírus" não é nada trivial no contexto da
imposição de um novo ordem mundial na qual as elites globalistas também projetaram seus novos "Religião
mundial." Na China, como em outras partes do mundo, "tudo está sob ao controle". Ou então eles acreditam
firmemente. Eles estão errados? O maior banco de vírus da Ásia Em Wuhan, há o Centro Chinês para a Coleta de
Culturas de Vírus (CCVCC), no Instituto de Virologia de Wuhan (WIV), considerado o “O centro de coleta de safras
mais importante do país”. O partido comunista chinês (PCC) considera as espécies e amostras de microrganismos
patogênicos recursos estratégicos essenciais para garantir sua segurança, tanto social, econômica e
biológica. Assim, o centro é orientado às necessidades estratégicas e desempenha um papel fundamental nas
áreas de segurança nacional e pesquisa científica em saúde pública. Quer dizer, um centro biológico a serviço da
defesa nacional, guerra e status quo .

O CCVCC foi criado em 1979 e, dez anos depois, passou a fazer parte do a Federação Mundial de Coleções de
Culturas (WFCC). Em 2015 ele se juntou ao Projeto European Virus Archive be global (EVAg), financiado pela
Horizon 2020, o Programa de Financiamento da Investigação e Inovação da União Europeia (UE) e, em outubro de
2017, obteve a classificação mais elevada para o seu sistema de gestão de qualidade. Em outras palavras, a China
e a UE colaboram no campo científico.

É o maior banco de vírus da Ásia, com suporte, suporte e financiados pelos órgãos oficiais que controlam e
promovem o pesquisa em todo o mundo. Fato interessante a ser levado em consideração para entender o que
está acontecendo. De acordo com o que nos foi dito mais tarde, o Wuhan CCVCC teria comunicado a OMS
detectou COVID-19 em 31 de dezembro de 2019, mas o informações ainda hoje permanecem confusas. No início,
o vírus estava principalmente ligado a um grupo de trabalhadores de um mercado atacadista para o ar livre da
cidade. Naquele último dia de dezembro, as autoridades chinesas relataram 27 casos de pneumonia de origem
desconhecida, sete deles graves.

A causa da doença foi identificada em 7 de janeiro como COVID-19 e, alguns dias depois, a China informou que o
vírus, que veio de um morcego, pode ser passado de pessoa para pessoa. O número de afetados não parou
cresceram desde então, mas os governantes de muitos países do mundo, como Espanha, Estados Unidos, México,
Colômbia, França ou Itália, entre outros, alegou que os "especialistas" que os assessoravam afirmavam que o
vírus não era nada perigoso.

Lembremos que o protocolo que os médicos espanhóis receberam de do Ministério da Saúde insistia que se
alguém chegasse "de uma viagem de um zona de risco »tornou-se« vida normal com a família, amigos e no escola
e trabalho Foi a partir de 31 de dezembro de 2019, quando a China instalou termômetros infravermelhos em
aeroportos, estações ferroviárias e rodoviárias, e as pessoas com febre foram transferidas para centros
médicos. No final de Janeiro e início de fevereiro, a população da maioria afetados, como Wuhan e Huanggang, a
se trancarem em suas casas. Apenas era permitido deixá-los a cada dois dias e, apenas, comprar comida e
remédios.

Iniciou-se uma campanha publicitária e de propaganda na mídia. redes globais de comunicação em que a China
apareceu como uma verdadeira heroína. Sua maneira inteligente de lidar com o problema gravíssimo que se
abatera sobre ele de uma forma natural e totalmente imprevista, ele suscitou o elogio e o elogio de intelectuais,
jornalistas, políticos e cientistas oficiais. Fora do caos incontrolável em seus hospitais passou a ter postos de
saúde em apenas um semana. As imagens se repetiram em notícias de todo o mundo. Sem A China foi
certamente o exemplo que todos nós tivemos que copiar, porque o vírus ameaçava chegar a todos os cantos do
planeta e ia matar todos nós se não o fizéssemos Fizemos o que o gigante asiático nos ensinou.

Números e mortes que não se somam ...

Na primeira semana de março, após mais de 3.000 mortes (dados oficiais), o governo chinês anunciou que o pior
da epidemia havia passado. Em 19 Março garantiu que nenhum caso havia sido registrado na população e,
durante na semana seguinte, a província de Hubei notificou apenas um caso por dia. Então o Governo declarou o
fim do período de crise.

No entanto, os dados fornecidos pelas autoridades chinesas despertaram dúvidas perturbadoras em certos
governantes, cidadãos e jornalistas internacionais independentes. Os números foram, para dizer o mínimo,
surpreendentes:
82.692 pessoas infectadas e 4.632 mortes. Como isso foi possível? No momento em que escrevo este capítulo do
livro (final de maio), na Espanha mais de 20.000 mortes por coronavírus foram registradas, enquanto o número
de infectados ultrapassa 200.000, segundo dados oficiais (para os quais muitos logo deixaram de lhe dar
credibilidade). Na Itália, cerca de 190.000 infectados e 25.000 mortos. Na França, 160.000 pessoas infectadas e
mais de 20.000 mortes ... Esses números não refletem o impacto de uma pandemia. Caso isso seja real. O número
de pessoas infectadas e mortas na China permanece uma mistério. A censura inata do governo comunista chinês
à mídia A comunicação nos impede de saber o alcance do que aconteceu. Tem mais infectados e mortos daqueles
que oferecem suas comunicações oficiais?

O controle do Partido Comunista Chinês não conhece limites. Entre os primeiros médicos chineses que alertaram
para a presença de COVID-19 foi Li Wenliang, trinta e quatro anos, um oftalmologista da cidade de Wuhan que Ele
foi preso no início de janeiro por divulgar informações sobre o coronavírus.

O jovem médico havia enviado uma mensagem a seus amigos para alertá-los sobre o presença do vírus. A
Comissão Municipal de Saúde de Wuhan emitiu um alerta informando às instituições médicas da cidade que uma
série de pessoas sofriam de "pneumonia desconhecida" e os médicos eram proibidos divulgar informações sem
autorização oficial. Wenliang foi citado em um delegacia de polícia e advertido por espalhar essas mensagens. Foi
forçado a reconhecer que ele cometeu uma "ofensa menor" e garantir que ele não envolver-se em "atos
ilegais". Em 6 de fevereiro, Li Wenliang morreu de um fracasso cardíaca, causada pelo vírus, no Hospital Central
de Wuhan. Isso foi o que afirmada pela mídia do regime. Oficialmente, foi uma morte normal.

A «ORDEM»: CONFINAMENTO DA POPULAÇÃO

Em 11 de março de 2020, dia em que a OMS declarou a pandemia global da coronavírus, esta organização pediu
aos Governos dos Estados do planeta adotar medidas de "distanciamento social" pelo risco de espalhar. Na
Espanha começou a suspensão de festas, eventos esportivos e o fechamento de lojas, centros de lazer e
religiosos. O teletrabalho e as filas nos supermercados tornaram-se mais destaques da notícia, junto com o caos
hospitalar, que, por coincidência, foi semelhante ao mostrado pela China. O Governo espanhol decretou o
estatuto de alarme e confinamento de todo o país durante os quinze dias seguintes. Sobre Itália, um país em que
tanto o número de casos detectados quanto o número de mortes era, naquela época, consideravelmente maior
do que na Espanha, essas medidas eles já estavam em operação há uma semana.

A OMS alertou que "sua pandemia" estava se acelerando e apoiou o o confinamento da população como "forma
de impedir a propagação do vírus". Além disso, ele pediu "táticas agressivas", como "testar todos os casos
suspeitos, cuidar dos confirmados e garantir a quarentena dos contaminados. O 26 Março, na Espanha já havia
mais de 57.000 casos de infectados e mais de 4.000 mortos, de acordo com os oficiais. Em 4 de abril, o estado de
alarme era prorrogado, até 26 de abril, enquanto o número de infectados e falecidos, de acordo com especialistas
oficiais (cuja identidade não sabíamos), ele ainda estava em aumento, e o mesmo aconteceu no dia 22 de abril,
estendendo o confinamento do população até 9 de maio. Eles estavam administrando nosso confinamento em
um sorte das fases; assim, eles contiveram nossa rebelião. O objetivo, para os especialistas, era "Achatar a curva"
de infecções para evitar que o sistema de saúde entre em colapso.

E as curvas se tornaram muito populares. Foi um estratagema de poder, muito simples de fazer os incautos
acreditarem que todos poderiam entender o complexidade do assunto. Era como tornar o inocente sábio. E assim
foi pois, aos poucos, como nos contaram, a desaceleração foi ocorrendo número gradual de pessoas afetadas.

A decisão de confinar a população em suas casas trouxe inúmeras consequências. E não só econômica, que será
incomensurável, mas psicológico. De repente, tudo que tínhamos como certo, mesmo o que parecia mais
insignificantes, como dar um passeio ou sair para tomar uma bebida com os amigos, ser algo impossível. Foi
banido. E, claro, a esse bloqueio foram adicionados os dor causada pela gravidade da crise de saúde, preocupação
com nossa família e amigos, e a angústia causada pelo dramático número de falecido, o maior registrado em
tempos de paz. Os idosos morreram e seus parentes os proibiram de vigiá-los. O que realmente estava
acontecendo?

Foi uma situação sem precedentes, muito difícil de enfrentar. As crianças pararam de ir ao escola e ficava horas
em casa, sem poder jogar ao ar livre. A atividade econômica desapareceu ou, na melhor das hipóteses,
desacelerou, e na Espanha nem foi permitido (eles fizeram em outros países Europeus) saem uma hora por dia
para fazer algum exercício. Nosso dia a dia se viraram e nos garantiram que a vida nunca seria o que era nós
sabíamos.

Como se não bastasse, as dúvidas criadas pelos dados oficiais de infectados e O falecido tornou a situação ainda
mais difícil de lidar. PARA final de abril de 2020, de acordo com dados oficiais, cerca de 2,5 milhões de pessoas
foram confirmados como casos de coronavírus em todo o mundo. Os Estados Unidos foram o país com o maior
número de infecções, com mais de 600.000 casos e 31.000 mortes. A Espanha ficou em segundo lugar, com cerca
de 185.000 contágios, seguida pela Itália, com 168.000. Atrás desses dois países estavam França e Alemanha, com
147.000 e 137.000, respectivamente. Reino Unido se era cerca de 103.000. Surpreendentemente, a China, o
epicentro da crise há alguns meses, relatou 83.000 casos[6] . Todos aqueles dados eram reais ou estavam se
inflando de forma interessada para contribuir para algum fim que se escondendo da cidadania global?

O confinamento de Wuhan ...

Em 23 de janeiro, as autoridades chinesas decretaram o "fechamento" da cidade de

Wuhan. Surpreendentemente, um dia antes de os primeiros dois infectados terem surgido Chinês devido ao
coronavírus para a Itália. A pergunta é imediata: como é possível que, conhecendo a velocidade de propagação do
vírus, voos eram permitidos do epicentro da pandemia? Por que não fronteiras assim que as autoridades de
saúde soubessem o que estava em jogo?

Alguns países sim, como Coréia do Norte ou Rússia. Facto surpreendente ... Vale a pena perguntar: talvez porque
sejam países que conhecem e usavam os mesmos mecanismos de controle e sabiam que não deveriam permitir
entrada de algum cidadão chinês suspeito de ter contraído o vírus? E o o que era ainda mais sério: poderiam os
líderes e governantes de certos países do mundo cúmplices, em maior ou menor grau, do ataque perverso que
Estávamos sofrendo ao aplicar certas políticas aconselhadas por "experts"?

Os apelos à calma que presidentes e ministros, jornalistas, celebridades e cientistas fizeram no início e depois
lentidão e a suposta inépcia na tomada de soluções mostra que o que aconteceu, pelo menos, é um jogo muito
sujo. E uma última pergunta: como e por que a OMS permitiu tal ataque à saúde pública do planeta? No
momento, eu contribuo com um informações fornecidas pelo jornalista independente chinês Yuan Lee: o atual
diretor O General Tedros Adhanom Ghebreyesus da OMS após sua visita à China para avaliar a situação da
pandemia, recebeu 20 milhões de dólares do Partido Comunista Chinês.

… E a China está no controle

Nesse ínterim, a China assumiu o controle total dos materiais instalações sanitárias essenciais para enfrentar a
pandemia. Eles eram os principais fornecedores de equipamentos de teste e tratamento e proteção para
profissionais de saúde, e suspeitamente ignorado empresários nacionais especializados no setor. Por quê? Eram
centenas empresas chinesas não licenciadas encarregadas de vender para o resto do mundo produtos de que
todos precisávamos naquele momento. Estamos falando de um país no que a corrupção e a falta de transparência
são uma "marca registrada da casa". E Espanha, como outros países, está aceitando. Qual foi a moeda de
troca? As vidas de todos nós. Qual foi o objetivo? Uma nova ordem mundial, "uma nova normal".

O PAPEL DA OMS

Durante a segunda quinzena de janeiro de 2020, casos de coronavírus na Tailândia, Japão, Coreia do Sul, Vietnã,
Estados Unidos, França, Itália, Espanha ..., todos eles em pessoas de Wuhan ou de alguma outra cidade
chinesa. Os Estados Unidos foram avaliados como o país com mais casos de coronavírus. O presidente dos EUA,
Donald Trump, culpou a OMS como responsável pelo desastre por hesitar em sua gestão e cometer erros que
custaram a vida de centenas de milhares de pessoas em todo o mundo. O que mais, acusou-o de privilegiar a
China na crise e de minimizar a ameaça de coronavírus durante as primeiras semanas de sua expansão.

O epidemiologista Bruce Aylward, que liderou a missão da OMS na China em Fevereiro para analisar os efeitos da
pandemia, defendeu-se contra esses denúncias de que “a China é um parceiro muito importante na crise. Sua
experiência era absolutamente essencial e é por isso que trabalhamos lado a lado com eles [itálicos são meus] ».

As denúncias contra a OMS não pararam, mas a mídia de massas não os espalharam, não nos deram voz. Somos
muitos jornalistas e Cientistas que criticaram a OMS por negligência, inação e corrupção.

Por que a OMS e o PCC não alertaram sobre a situação antes? Se eles fossem cientes da rapidez da propagação do
vírus, por que eles não compartilharam com o mundo o que eles sabiam sobre a pandemia até março, quando já
havia casos de coronavírus em mais de cem países? E o vírus existe Sério? Eles certamente tinham uma estratégia
oculta.

UM ESPELHO PARA ENTENDER: TAIWAN

Taiwan, uma pequena ilha a mil quilômetros de Wuhan, é uma das poucas lugares no mundo que conseguiram
conter o coronavírus, relatando em seis meses apenas sete mortes e 443 casos de COVID-19, principalmente
contágios "importados".

O mais impressionante é que nem foi preciso adotar a drástica medidas que foram impostas ao resto do planeta,
como o confinamento em casa.

1. Teste, teste e mais teste ...

Os «peritos oficiais» asseguraram que a detecção dos casos foi o um fator fundamental para conter a propagação
da pandemia. Taiwan foi para livre desde o primeiro momento, sem esperar ou prestar atenção às instruções da
OMS. Krys Johnson, Professor de Epidemiologia da Universidade de Temple (Estados Unidos), garante que os
testes fizeram a diferença entre as nações que demonstraram os melhores resultados em sua batalha contra o
vírus e outros onde o número de casos aumentou rapidamente: “A Coreia do Sul testamos cerca de 10.000
pessoas por dia, o que significa que eles testam mais pessoas em dois dias do que os Estados Unidos analisaram
em mais de um

mês".

A OMS criticou que muitos governos apenas testaram pacientes mais grave, o que distorceu as estatísticas e levou
a pessoas com sintomas leves ou assintomáticos continuam a disseminar o vírus. Parece que a OMS se
preocupava mais com estatísticas do que com vidas. É paradoxal que O principal problema é que nunca houve
nenhum teste disponível para a população. O que exatamente OMS estava tentando fazer? Você estava
interessado em semear o caos e pânico nas pessoas? E os governantes nacionais, qual foi a sua falta de jeito
devido a fazer o teste?

2. Isole o infectado

Os funcionários disseram que os testes permitiram isolar o doentes e evitar a propagação do vírus. Isso abriria a
possibilidade de detectar possíveis infecções que ainda não desenvolveram sintomas e isolá-los, como fizeram em
Taiwan desde o primeiro momento. Mas havia instrumentos para realizar esses testes.

3. Preparação e reação rápida

De acordo com o Dr. Tolbert Nyenswah, chefe da OMS no luta contra o ebola na África Ocidental, um dos
elementos básicos para a contenção de um vírus é reagir rapidamente antes do contágio espalhados pela
população. Mas os governos não reagiram. Todos foram confundidos por informações conflitantes e seus
próprios ambições de poder.

Um artigo publicado no Journal of the American Medical Association na resposta de Taiwan sugeriu que a
contenção alcançada pela ilha respondeu parcialmente à preparação que haviam desenvolvido para eventual
situações deste tipo desde 2003 eles criaram um comando central para o controle de epidemias. «Na Europa e
nos Estados Unidos vimos que não só faltou preparo, mas reagiu tarde ", disse a médica Nyenswah. Sem dúvida,
Taiwan conhece o jogo do poder globalista e do PCC.

Desta forma, antes da transmissão do vírus de pessoa a pessoa em meados de janeiro, Taiwan examinou todos os
passageiros de Wuhan. E cada médico foi instruído a relatar o dados de qualquer paciente com febre ou sintomas
respiratórios agudos e História recente de viagens a Wuhan. Mas isso é o que ele estava fazendo Itália. Passei o
fim de semana dos namorados (13, 14 e 15 de fevereiro) em Milão e na entrada do país, no aeroporto, havia
médicos levando o temperatura para todos os viajantes. E a Itália tem buscado um dos mais prejudicado. É claro
que as fontes que narram esta história estão interessadas e Eles atacam os mais ingênuos e aqueles que não
conhecem o mecanismo de suas mentiras. Taiwan não se deixou enganar desta vez. Tem ampla experiência em
lidar com as mentiras do PCCh.

4. Promova medidas de higiene

Realmente, tudo parecia uma farsa. Um vírus gravíssimo que, segundo a OMS, ele lutou lavando as mãos. O Dr.
Nyenswah observou: 'Muitos países asiáticos aprenderam com a experiência da SARS em 2003 e são nações onde
há uma consciência da prática de medidas de higiene não apenas para não adoecer, mas não infectar outras
pessoas, o que é essencial nestes casos ».

As ruas também foram desinfetadas e limpas, algo que deveria ser o a norma, e não apenas em tempos de
pandemia. Em Cingapura e Taiwan, estações de gel antibacteriano nas ruas são uma constante e o uso de
máscaras já era bastante difundido antes mesmo do coronavírus. Eu estava na China há vinte anos e já havia
quem tivesse máscaras, devido à contaminação das fábricas, me explicaram. Em vez de, outros não os
usaram. Mas como tem sido fácil gravar imagens de chineses com máscaras, atribua-as ao alarme COVID-19 e
espalhe-as por todo o planeta. Isso é chamado de manipulação.

Levando em consideração todos esses fatores e o fato de que Taiwan levou a precauções corretas, a questão é
inevitável: como é possível que o todo poderoso OMS não alertou o planeta do que poderia acontecer se não o
fizesse tomou medidas imediatas? No início, a OMS elogiou Taiwan, mas depois do governo chinês realizar certas
manobras e que o presidente dos Estados Unidos intercedeu em favor da soberania da ilha, tudo mudou. Éramos
nós assistindo a uma doença grave ou a uma guerra global?

HISTORIA DA INFAMIA
Na vida real, além das fronteiras onde reinam os dados oficiais, o declarações públicas dos governantes e gurus, e
as informações manipulado pela mídia, havia outro mundo. Durante os meses de confinamento, em várias
ocasiões eu me perguntei o que aconteceria quando tivéssemos permissão para sair de casa. Ficou claro que
éramos começando a percorrer um caminho desconhecido que nos levaria em direção ao futuro. Um novo
mundo estava sendo construído, mas para nós - as pessoas, o cidadãos, a classe média, o povo - eles não nos
permitiram participar de seus edifício, não podíamos expressar a nossa opinião nos Rēs públicos .  O missão que
eles projetaram para nós era fugir do centro, nos manter na periferia, de forma vil, dando voz na televisão só para
aqueles cidadãos que lhes foram úteis para construir a sua realidade paralela.

O nosso papel não estaria nos debates e também não faríamos propostas. eu sei nos condenou ao ostracismo. Eu
também ponderei se devo aceitar tais mudanças radicais e injusto sem protestar acabaria nos prejudicando
seriamente como indivíduos e como uma comunidade. E outra crise veio à minha mente em que nos perguntaram
exatamente o que contrário. Na chamada Revolução Espanhola (2011-2015) fomos convocados na ruas para que
pudéssemos contribuir, gritando com todas as nossas forças, para fazer cair o sistema do velho mundo. Em
seguida, eles nos incentivaram a participar ligando para grandes assembleias no centro das cidades, onde
montaram lojas para campanha com computadores que enviaram dados de nossas propostas e ações para um
grande computador central, cuja localização era desconhecida.

Duas estratégias diferentes, mas com o mesmo objetivo? Sem dúvida, eles reivindicarão novamente nossas
manifestações de rua para protestar e servir aos seus objetivos, não nosso. Na verdade, nos Estados Unidos já o
fizeram. Eu a chamo de Revolução do Caos. No início de abril, segundo dados oficiais, eram estimados 3 milhões
de pessoas confinadas no mundo. Obediente, domesticado, não forçado não faça absolutamente nada ... Basta
bater palmas. E enquanto isso, os mestres da mundo estava se posicionando em sua guerra particular pela
dominação mundial.

Já analisei em meu livro Lost (Ediciones Martínez Roca, 2013) que a Guerra fria havia se metamorfoseado em uma
"Guerra Fria Global" e eles estavam se organizando novas alianças para o futuro. Na história da Terra, não
existem aliados eternos. Agora, a crise pandêmica está esquentando a guerra aos trancos e barrancos.

A OMS ESTÁ ALINHADA COM O PODER

Para descobrir se há uma intenção deliberada no que está acontecendo, comecei para pesquisar a literatura
científica publicada na Web of Science e PubMed na Organização Mundial da Saúde. Encontrei vários artigos no
que a OMS e seus cientistas colaboradores defenderam a redução do crescimento populacional e trabalhou desde
os anos setenta do século XX com programas de pesquisa de vacinas de fertilidade.

Coincidência? Depois de ler tudo o que encontrei, verifiquei que o alinhamento entre a ideologia do poder
globalista e os cientistas da OMS foi mais do que óbvio. Tudo está escrito desde os anos sessenta e setenta do
século passado, como Veremos quando analisarmos o polêmico "Relatório Kissinger" (1974), que sintetiza a
ideologia da elite e que tem sido aplicada à risca continuamente, apoiado pelo Banco Mundial, a ONU e outros
fundações, como Rockefeller ou Ford. Minhas próprias investigações têm levou a concluir que, desde a sua
fundação, um dos principais objetivos da ONU e seu ministério da saúde, a OMS, tem servido para reduzir o
população mundial e não para fins médicos hipocráticos.

A OMS foi fundada em 1948 e imediatamente adotou a política da “Planeamento familiar”, embora os
antecedentes remontem ao ano de 1916, quando a primeira clínica de controle de natalidade da América foi
aberta fundada pela enfermeira Margaret Sanger, que, logo em seguida, devido a a rejeição que seus objetivos
causavam na opinião pública, mudou seu nome.

Foi renomeado para Paternidade planejada[7] , e continuou a insistir que a "redução da fertilidade ”era uma
necessidade fundamental não só para os Estados Unidos, mas para "saúde mundial". Um século se passou desde
então, mas este a ideologia ainda está ativa hoje, embora seja completamente desconhecida pela maioria dos
cidadãos. Seus circunlóquios retóricos têm como objetivo esconder que seus objetivos são matar as pessoas
"sobras" que os tornam desequilibrar suas contas.

O "profeta" Tedros Adhanom Na septuagésima Assembleia Mundial da Saúde em maio de 2017, Tedros Adhanom
Ghebreyesus foi eleito Diretor-Geral da OMS por um mandato de cinco anos. Ele é a primeira pessoa na região da
África a servir como principal responsável técnico e administrativo da organização.

Imediatamente após assumir o cargo, Adhanom destacou cinco prioridades fundamental: cobertura universal de
saúde; emergências de saúde; a saúde da mulher, criança e adolescente; os efeitos das mudanças climáticas e
saúde ambiental e a transformação interna da OMS.

Antes de ser eleito diretor-geral da OMS, Tedros foi Ministro da Saúde e Relações Exteriores da Etiópia, de 2012 a
2016, e foi responsável pela direção do negociações da Agenda de Ação de Adis Abeba, que visam alcançar o
Metas de desenvolvimento sustentável. Além disso, ele liderou a organização The Global Fundo, que visa
arrecadar e distribuir recursos para combater a AIDS, o malária e tuberculose. Em 2012, por ocasião do Fórum
Econômico Mundial festejado em Davos, o magnata Bill Gates, que parece não ter apenas o dom premonição,
mas também onipresença, anunciou que a base que preside havia doado 750 milhões de dólares.

Mas quem realmente é Tedros Adhanom? Para começar, ele não é médico. Uma novidade na OMS. Ele é
simplesmente um político e um ex-funcionário do regime comunista ditatorial da Etiópia. Além disso, ele era um
membro proeminente da Frente de Libertação Popular Tigray, um partido socialista marxista de tribunal étnico.

Na verdade, foi a China que elevou Adhanom à presidência da OMS e, Como aponta o jornalista Julio Ariza, a
nomeação ocorreu “apesar de foram acusados de mascarar três epidemias de cólera muito graves sob o
denominação de “diarreia aguda por água” ». Na verdade, ao votar em seu eleição como presidente em Genebra,
vários grupos etíopes demonstraram na frente da sede da ONU para denunciar sua "cumplicidade com o regime
Etíope, aliado da Venezuela, Cuba e China, e ao qual tem inúmeros e terríveis violações dos direitos humanos,
genocídios, massacres de manifestantes, tortura de dissidentes e prisão política »[8] .

O lobby do regime comunista fez tudo ao seu alcance para cobrir suas corrupções passadas e mostrou-lhe apoio
explícito. Não vamos esquecer que enquanto Adhanom foi Ministro da Saúde e Relações Exteriores da Etiópia, A
China se tornou o principal parceiro comercial do país, e o objetivo final é tornar-se parte essencial da Rota da
Seda, uma das principais rotas comerciais que o gigante asiático pretende desenvolver e expandir. Por isso, o
regime comunista chinês fez um investimento multimilionário em infraestrutura no país africano.

Por outro lado, Tedros Adhanom alcançou o topo da OMS graças a apoio de membros da União Africana (UA), ou
seja, países que suportar ditaduras violentas ou, por trás de uma fachada falsa democrática, restringe direitos e
liberdades. Corrupção na maioria de membros da UA é endêmica e estrutural.

Como se não bastasse, sua primeira decisão como presidente da OMS foi nomear Robert Mugabe como
embaixador da boa vontade para o organização. Em outras palavras, Adhanom nomeou um dos ditadores mais
cruéis e sanguinários da África. Mugabe não só promoveu limpeza étnica tribal e prática de tortura e crime, mas
sempre foi inflexível em seu apoio incondicional à China, permitindo que a voracidade de Pequim por matérias-
primas africanas vai saquear o continente praticamente de cima para baixo.

Sem surpresa, o alinhamento de Adhanom do lado de Pequim desde que o pequeno estado insular de Taiwan
continue a ser banido do QUEM. Vimos no Capítulo 1 que a ilha de Taiwan foi uma das poucas territórios em que
a gestão da pandemia foi verdadeiramente eficaz desde o primeiro momento. O Governo de Taipei não só tentou
alertar no passado mês de janeiro do risco de contágio de COVID-19 que estava ocorrendo na cidade chinesa de
Wuhan, mas em vez disso decidiu fechar suas fronteiras e aplicar medidas eficazes baseadas, sobretudo, numa
resposta rápida. Resultado:

No início de junho, como já dissemos, Taiwan registrou apenas 443 casos contágio e sete mortes. Pelo contrário,
como já vimos, a OMS não declarou a pandemia até o 11 de Março, apesar de o vírus já ter se espalhado por
vários países europeus, como a Itália, cujo sistema de saúde entrou em colapso; Espanha, que foi em plena
expansão viral; França, Alemanha ou Reino Unido. Este atraso é, senão outra coisa, suspeito. Não tem a ver com
uma guerra de propaganda secreta? E se assim for, não podemos esquecer que no da propaganda e falta de
transparência os comunistas são os professores.

E apesar de tudo, Tedros Adhanom aparece diariamente em nossas televisões como se fosse um profeta. Parece
que seu julgamento não pode ser duvidado e uma espécie de "infalibilidade científica" é tida como certa que
ninguém ousa pergunta. A OMS, liderada por ele, tornou-se a instituição cuja análise não é discutida, como se "o
que o profeta diz fosse a palavra de Deus"[9].

Nos últimos meses, Tedros elogiou diversas vezes a gestão China da pandemia e nunca questionou o número de
infecções e mortes relatadas pelo governo chinês. A verdade é que a OMS ordena, comandos e atos, e muitos
governos optaram por se envolver em seu manto para justificar suas decisões.
A IDEOLOGIA DO PODER: O " INFORME KISSINGER" E OS GLOBOCRATAS

Para conhecer o poder da elite, você tem que analisar sua ideologia. Uma das características históricas que
definem a superestrutura de sua governança global é seu projeto insistente de controle demográfico. Desde as
primeiras décadas do século 20 , a Fundação Rockefeller tem trabalhando ativamente no planejamento de
campanhas para controlar o taxa de natalidade e apoio financeiro às políticas eugênicas. Um dele Os primeiros
passos foram financiar vários cientistas para estudar o vírus a chamada gripe espanhola (vírus Influenza A), de
1918. Por quê?

Em várias ocasiões, o próprio David Rockefeller expôs sua visão negação da suposta superpopulação do planeta
em diferentes fóruns internacional, como na ONU em 1994. Propaganda e dinheiro para defender essas políticas
são ilimitadas. Embora pareça estranho, existe um documento que apóia oficialmente:

—E segredo até a desclassificação— esta tese. Seu ideólogo é o grande guru Henry Kissinger, que o rubricou em
24 de abril de 1974, quando era secretário de Estado dos Estados Unidos. O relatório foi enviado do
Departamento de

Declare a dois destinatários muito importantes, a CIA e o Departamento de Defesa, e foi adotada como política
oficial dos Estados Unidos pela Presidente Gerald Ford em novembro de 1975. Este é o Memorando 200,
intitulado "National Security Study Memorandum 200: Implications of Worldwide Crescimento da População para
a Segurança dos EUA e Interesses no Exterior ”.

Crescimento da População Mundial para a Segurança dos Estados Unidos e Interesses no exterior »). O plano foi
escondido do público, mas, devido às leis padrões de transparência, foi desclassificado em etapas entre 1980 e
1989, embora não tenha atingido todos os cidadãos e ainda seja desconhecido para a maioria.

No ponto 29 do relatório, Kissinger recomenda intensificar os programas redução da população de 1974 a 2000
em cerca de 500 milhões de habitantes e, no ano de 2050, cerca de 3.000 milhões. Um dos seus - O principal
argumento é que o planeta não tem recursos naturais para todos.

Muitas vezes, desde meus tempos de estudante, esse argumento veio à tona em numerosos debates, mas
nenhum dos que recorrem a tal justificativa sabe de onde veio essa ideia, uma ideia que eles ingenuamente
acreditam ser deles ... Na verdade, a única tese apoiada pelo Memorando 200 é que o crescimento populacional
em países menos desenvolvidos representa um problema de segurança nacional para os Estados Unidos, uma vez
que, de acordo com a análise da Kissinger, uma população muito elevada aumenta o risco de agitação civil e
instabilidade política nas nações que têm um alto potencial para desenvolvimento Econômico. Em última análise,
o que Kissinger propõe é que, para apropriar-se da gestão da riqueza e da energia dos países em que o Os
americanos se interessam, uma grande população acaba sendo um verdadeiro incômodo, um problema a ser
resolvido.

Por este motivo, Kissinger atribui "extrema importância" às medidas de controle do demografia e promoção de
métodos anticoncepcionais, porque a 'economia dos Estados Unidos exigirão grandes e crescentes quantidades
de minerais do estrangeiro ', e esses países podem criar forças desestabilizadoras de oposição contra os Estados
Unidos, o que seria agravado se eles tivessem um dados demográficos muito elevados. Por essas razões, ele
recomenda líderes americanos "influenciam os líderes nacionais", acrescentando que "apóiam esforços globais
para esforços relacionados à população devem ser perseguidos por meio de uma maior ênfase na mídia de massa
e outros programas de educação e motivação da população pela ONU e USAID (Agência da Estados Unidos para o
Desenvolvimento Internacional). Como já escrevi no meu livro Os mestres do mundo estão à espreita (Tópicos de
hoje, 2017), o fim não foi apenas dinheiro, mas o controle da população para dominar o mundo.

Esta ideologia egoísta reivindicou a hegemonia dos Estados Unidos e da implantação em todo o planeta de
seu status quo. Entre os ícones que serviram a essa ideologia está Gloria Steinem, Jornalista e escritora
americana, considerada uma guru feminista em seu país, bem como uma referência para os direitos das
mulheres. Programa de Kissinger contemplou pagar ativistas e torná-los famosos para que as meninas imite-os. O
atual movimento supostamente feminista é uma cópia carbono do acima e pagar atrizes e cantoras para espalhar
essa ideologia.

O programa oficial pedia 'esforços muito maiores para controlar o fertilidade ”em todo o planeta. Assim, Kissinger
se tornou o mentor da política de "um filho" na China, que foi aplicada de 1978 a pare a demografia. Ele o
transmitiu às autoridades chinesas em seu visitas sucessivas desde 1972, que serviram para criar laços fortes
entre as elites do ambas as nações. De acordo com este programa, a prole masculina era preferida, então 34
milhões de homens nasceram a mais do que mulheres, causando um sério discriminação sexual e desequilíbrios
dolorosos. Atualmente, meninas e Adolescentes chineses são sequestrados em aldeias e forçados a se casar pelos
força com os homens que os compram. Hoje as mulheres são uma mercadoria rara em China; Por este motivo,
em 2018 o Governo aprovou uma lei que os proíbe casar com estrangeiros, embora os homens possam fazê-
lo. Daqui a trinta e oito anos de sofrimento para aquelas mães, que não podiam ter mais de uma criança, estima-
se que 400 milhões de crianças não nasceram.

É importante sublinhar que o “Relatório Kissinger” já está inter-relacionado em seguida, "crescimento

populacional e o futuro dos Estados Unidos", portanto como "população, recursos e meio ambiente". Isso sugere
o origem de outro projeto elitista de dominação total: «o aquecimento global feito pelo homem ”. Além disso,
apontou claramente que entre os os alvos eram as reservas de alumínio, cobre, ferro, chumbo, níquel, estanho,
urânio, zinco, cromo, vanádio, magnésio, fósforo, potássio, cobalto, manganês, molibdênio, tungstênio, titânio,
enxofre, nitrogênio, óleo e gás nativos desses países.

A ligação dos recursos minerais e energéticos com o controle do população foi porque as nações industrializadas
tiveram que importar quantidades significativas de minerais que o documento cita a um custo considerável, e o
'Relatório Kissinger' previu que esse custo aumentaria com o instabilidade que ocorreria nesses países se a
população continuasse a crescer.

É por isso que tinha que ser evitado a todo custo. O relatório também culpou o o crescimento populacional da
poluição do planeta, muito antes do Edição de 2009 do Boletim da OMS, prevendo um 'aumento no das emissões
de gases de efeito estufa ”. Além disso, para resolver o problema, o Memorando 200 de Kissinger propostas de
ações de educação para promoção de métodos anticoncepcionais e O aborto. É revelador que uma das seções do
ponto 4 da segunda parte do relatório, “Prestação e Desenvolvimento de Serviços de Planejamento Familiar,
informação e tecnologia ”, comece assim:

Práticas de aborto em todo o mundo:

Alguns fatos sobre o aborto devem ser levados em consideração: nenhum país desacelerou seu crescimento
população sem recorrer ao aborto. Desde 1976 as propostas deste memorando, que se tornaram cada vez mais
agressivos, temos sido bombardeados de escolas, discursos de líderes políticos e mídia sobre os benefícios e o
progresso oferecidos pelo a prática do aborto, enquanto os argumentos opostos em debates públicos. Como é o
caso hoje com «mudanças climáticas causada pelo homem ', que nega, duvida ou divulga argumentos diferente
dos dogmas estabelecidos por esta nova "religião" é um herege que não merece ser ouvido ou levado em
consideração na mídia, mas queimado na fogueira. Insultos como xenófobos, racistas ou fascistas são moeda
intercâmbio.

O aborto é um "progresso" e hoje essa teoria oficial é totalmente aceita na indústria de mídia. Só é questionado
por um pequeno número de líderes mundiais de países que ainda não o adotaram como lei nas nações eles
administram. Mas é verdade que aborto é sinônimo de progresso? Como continuar acreditando nisso depois dos
danos causados na China pela política do filho único?

Recentemente, no meio da "pandemia oficial", o medidor Woldômetro publicou que, entre 1º de janeiro e 16 de
abril de 2020, a principal causa de morte no mundo foi o aborto, seguido pela fome. Em oitavo lugar estava o
suicídio. A gripe sazonal ficou em 11º lugar e COVID-19 foi o próximo. Mas a mídia só promoveu isso
recentemente. Como Kissinger apontou em seu relatório, fazer campanha na imprensa é uma estratégia essencial
para atingir os objetivos previamente definidos. Contar com forma de porta-vozes e agentes devidamente pagos e
aparentemente neutros parte indivisível da operação.

VACINAS QUE MATAM: MULHERES E INFERTILIDADE

Incontáveis políticos, milionários, instituições, celebridades e civis Adotou a tese "oficial" de Kissinger, quer
conscientemente, mediante pagamento ou por imitação de seus ídolos e aqueles que detêm o poder.  Eles
moram perto da árvore que mais aquece.

Dois dos maiores promotores dessa ideologia são os filantropos Bill e Melinda Gates, de quem falarei mais
tarde. Através de sua fundação apoiaram um programa de vacinação por décadas, no mínimo
estruturada. Obviamente, suas reclamações não chegam à mídia e comunicação de massa, mas após anos de
implementação, as mulheres africanas observaram uma relação direta entre vacinas e dificuldades que
posteriormente sofreram para engravidar. Fundação Gates está por trás da materialização de seu sofrimento.

O novo feminismo beligerante, desenhado nos laboratórios do poder elitista, passa por esterilizar mulheres. Eles
dizem a eles para sonhar com outro futuro mas, para alcançá-lo, eles devem matar a maternidade. E é abjeto
verificar que este suposto programa de libertação das mulheres é patrocinado pela ONU e suas agências do
Fundo das Nações Unidas para a Infância (UNICEF) e a Organização Mundial de Saúde. É paradoxal concluir que
aqueles zelar pela vida dos mais inocentes são inspirados por uma ideologia atroz levando-os a matá-los em nome
de uma conquista material que se sobrepõe para qualquer bem humano.

Programa de pesquisa da OMS que desenvolve vacinas "Contraceptivos" começou em 1972 e foi apresentado
publicamente em 1976, apenas um ano após o "Relatório Kissinger" ter sido adotado como política Oficial da
administração dos EUA.

Mas, finalmente, alguém decidiu denunciar as atrozes campanhas de Vacinação da OMS. Aconteceu no Quênia
em 2014. OMS e UNICEF foram acusado por médicos católicos do país de ter administrado produtos esterilizar
mulheres quenianas, enganando-as com vacinas contra tétano. Depois de anos testando-os em cobaias humanas
- principalmente mulheres da África e da Ásia - em 1993, a OMS anunciou publicamente que ele havia conseguido
criar uma 'vacina anticoncepcional' para "Planejamento familiar". Mas, em nome da liberdade e dos direitos
individuais seres humanos, seu uso deveria ter o consentimento das mulheres, que no Quênia não
aconteceu. Nem aconteceu na Nigéria e no México, onde estouraram outros escândalos semelhantes. Em
novembro do mesmo ano, em diversos Publicações católicas afirmam que uma vacina abortiva estava sendo
usada como profilático contra o tétano. E um ano depois, a Igreja Católica garantiu que tal programa estava em
andamento no Quênia. Três laboratórios bioquímicos independentes credenciados por Nairobi analisaram
amostras de Frascos de vacina antitetânica da OMS usados em março 2014 e encontrou hCG (gonadotrofina
coriônica humana) junto com TT (toxóide do tétano). Esta combinação faz com que o sistema imunológico ataque
hormônios da gravidez, causando aborto em mulheres grávidas, também como a infertilidade de quem não
é. Diante de críticas, a OMS entregou 52 amostras em que hCG não foi detectado coincidentemente. Podemos
pensar sobre o que a própria OMS manipula os testes em seu próprio benefício?

A OMS tem a prerrogativa de administrar uma vacina como profilático contra o tétano, sem revelar que a mesma
vacina fertilidade das mulheres?

O resultado de qualquer perda de gravidez inexplicável (não diagnosticado) é comumente conhecido como aborto
"espontâneo". Porém, se a perda for causada por uma vacina 'contraceptiva', apresentada, como comprovado
cientificamente por médicos católicos no Quênia, como um “Profilático contra o tétano”, a morte do bebê se deve
à promessa enganosa de um nascimento sem tétano. E tantas das futuras mães Quenianos desavisados,
incentivados pela OMS para garantir um futuro melhor para seus futuros filhos, ainda não nascidos, eles estavam
realmente sendo enganados para sujeitando seus corpos aos efeitos de uma a cinco injeções que impediram seus
futuros bebês nascerão. Eles foram esterilizados.
Como uma agência das Nações Unidas, uma das metas da OMS é controle demográfico da população. E reduzir o
crescimento populacional eles chamam isso de "planejamento familiar" e "saúde reprodutiva". o que perversão
da palavra ... Em 2015, estudo liderado pelo médico Gursaran Pran Talwar [10], que trabalha para a OMS, elogiou
a valiosa descoberta de uma nova vacina maravilhosa "que oferece privacidade e ingestão regular." UMA
proposta 'atraente', que foi testada 'sob os auspícios do Conselho Indiano de Pesquisa Médica e deve ser um
complemento valioso para aqueles já disponíveis ». Segundo a reportagem, os anticoncepcionais são muito
necessários, pois, para a OMS, 210 milhões de gestações ocorrem a cada ano, das quais cerca de 80 milhões eles
não são planejados. Mas eles não são planejados por quem? Gursaran Pran Talwar e a vacina anticoncepcional
Na década de 1970, o Dr. Gursaran Pran Talwar, hoje considerado o pai de Imunologia na Índia, recebeu uma
visita de agentes da OMS para peça a ela que trabalhe em uma vacina anticoncepcional. A OMS financiou o
projeto, bem como a fundação dos Institutos Nacionais de Imunologia de Índia (NII), que dirige desde então. Ele é
outro dos grandes "Benfeitores" da humanidade. Você me entende ... Destes centros, atende às necessidades de
imunologia do sudeste da Ásia. Para este fim, e Graças ao apoio da Fundação Rockefeller, em 2006 desenvolveu
uma versão Vacina anticoncepcional "improvisada", que recebeu aprovação do agências competentes, tanto
indianas quanto americanas, para continuar com seu desenvolvimento. Em 2017, dois hospitais em Delhi
começaram a realizar testes médicos com mulheres para verificar a eficácia da vacina. De acordo com Talwar, «O
meu objetivo sempre foi oferecer às mulheres uma opção que não afetasse a sua sistema hormonal, que não
interfere na libido e que lhes dá intimidade, paz mental e controle sobre seus corpos. É um anjo de luz.

Obviamente, nem todos concordam com essa abordagem. Ativistas e organizações dedicadas aos cuidados de
saúde e aos direitos das mulheres opor-se à vacina Talwar, argumentando que 'uma gravidez não é um doença
que precisa ser controlada pelo uso de uma vacina. E por que esses métodos de controle de natalidade não são
desenvolvidos para uso por homens em vez de mulheres? », defendem. Esta questão oportuna é colocada pelo
ativista Jashodhara Dasgupta indiano[11] . Sem surpresa, quem deve responder manter um silêncio que os
sinalize não apenas como responsáveis, mas também diretamente como culpado de crimes graves e contínuos de
eugenia e atentado contra a liberdade de escolha das mulheres que foram esterilizadas sem seu consentimento
por meio de engano vil.

BIL GATES, VACINAS E DEMOGRAFIA

O "filantropo" Gates e sua esposa, Melinda, são dois dos principais doadores OMS privado. E eles têm vacinado
crianças e adultos por décadas ao longo do mundo. Fazendo o bem ... Ou fazendo o mal?

No site da Fundação Gates lemos: «O aumento da vacinação poderia salvar mais de 8 milhões de crianças até
2020; importante persistir lacunas de financiamento, outros devem unir forças ”. Saber o que já Sabemos sobre as
vacinas da OMS no Quênia, é repulsivo ler o palavras da Sra. Gates: “As vacinas são um milagre: apenas algumas
doses eles podem prevenir doenças potencialmente fatais. ' É a vida das pessoas que consideram "pobre" uma
doença mortal a ser curada por meio de vacinas contra infertilidade? «Fizemos nossas próprias vacinas prioridade
número um na Fundação Gates porque vimos primeiro entregar seu incrível impacto na vida das crianças. Eu acho
que você quer dizer o impacto das crianças que podem nascer, porque e as mães que eles foram
esterilizados? Quem tirou suas vidas, suas ilusões e seus desejos, usurpar seu direito de decidir sobre sua própria
maternidade? ... Na África, o fertilidade é uma mercadoria muito preciosa e, em alguns países e / ou tribos, ser
mulher infértil pode levar ao ostracismo.

Mas de onde Bill Gates vem dessa obsessão imparável de eliminar as pessoas que você considera que sobraram
no mundo? Aparentemente, quando era solitário uma criança, já se interessava pelos problemas reprodutivos dos
habitantes do planeta. Foi ele mesmo quem o revelou, em 2009, em entrevista ao jornalista Bill Moyers[12] :

Quando eu era criança, meus pais estavam envolvidos em várias atividades voluntárias. Meu pai era o diretor da
Paternidade planejada. E foi fascinante. Sentados à mesa, eles compartilharam conosco o coisas que eles estavam
fazendo. E quase nos trataram como adultos.
Minha mãe era membro do grupo United Way e decidiu como alocar o dinheiro após analisar o diferentes
instituições de caridade Ele tomou decisões muito difíceis sobre para onde os fundos deveriam ir. Sempre soube
que havia algo realmente importante em educar as pessoas e fazer com que soubessem que havia diferentes
opções quanto ao tamanho das famílias.

Então seu "chamado" vem de longe ... Você pode imaginar por um momento como a mente e os sentimentos de
uma criança que ouve de seus pais como acabar com a população excedente, colocando um pedaço de
hambúrguer? É assustador para mim. Anos depois, em 2010, Bill Gates sugeriu em sua palestra TED "Innovating
Zero" que o mudanças climáticas e, para isso, era essencial reduzir o crescimento de a população mundial a
zero. Ele argumentou que isso poderia ser feito, em parte, com "Novas vacinas" (suponho que a outra parte,
sobre a qual ele não falou, seria o aborto):

O mundo de hoje tem 6,8 bilhões de pessoas. E estamos caminhando para 9 bilhões. Agora sim fazemos um ótimo
trabalho em novas vacinas, serviços de saúde e saúde reprodutiva [aborto], Poderíamos reduzi-lo em talvez 10 ou
15%. Suas palavras coincidem com a edição de 2009 do Boletim da OMS, que também estimou um aumento na
população mundial desde cerca de 6,8 bilhões de pessoas em 2009 para 9,2 bilhões em 2050. Expansão esse
argumento, Bill Gates expressou em sua palestra de 2010 a esperança de que As vacinas, juntamente com o
'planejamento familiar', ou seja, o aborto, irão colocar o crescimento populacional em um nível próximo a zero. E
continuou com um um fato, na minha opinião, tão chocante quanto revelador no contexto de pandemias
declaradas pela OMS: «Já temos avanços na biologia que deve alterar drasticamente o tempo de resposta para
observar um patógeno e ser capaz de fabricar medicamentos e vacinas que estejam em conformidade com esse
patógeno ". Se existem tais avanços, por que demoram tanto para chegar? Ou talvez eles estão deliberadamente
deixando pessoas morrerem porque eles têm muitos? E logo, Eles pretendem vacinar o resto de nós para
esterilizar todos nós, exceto aqueles que se destinam à procriação porque os consideram os mais adequados para
procriar.

A PANDEMIA DE BIL GATES

Durante os meses de confinamento, nas redes sociais ela correu como o pólvora a palestra que Bill Gates proferiu
em 2015 na qual alertou o chegada de uma pandemia global para a qual o mundo não estava preparado. Sem
dúvida, um homem com dons precognitivos:

Quando eu era criança, o desastre com o qual estávamos mais preocupados foi uma guerra nuclear. É por isso
que tivemos um barril em nosso porão cheio de latas de comida e água. Quando o ataque nuclear ocorreu, Eu
deveria descer as escadas, agachar-me e me alimentar do barril. Hoje o maior risco de a catástrofe global não se
parece com isso. Se algo matar mais de 10 milhões de pessoas nas próximas décadas, é mais provável que seja um
vírus altamente infeccioso em vez de uma guerra. Eles não serão mísseis, eles serão micróbios.

Considerando seus dons proféticos, podemos suspeitar que ele exterminar 10 milhões de pessoas? Bill Gates
voltou-se para a epidemia de Ebola (2014-2016) para se referir justamente à falta de preparação do planeta em
situações como esta, um despreparo que permitiria "A próxima epidemia será dramaticamente mais devastadora
do que o Ebola."

Idéia mais como um ilusionista do que um filantropo ou alguém com energia suficiente para fazer isso
acontecer. E então o mais perturbador:

Da próxima vez que não tivermos tanta sorte, pode ser um vírus que as pessoas pegam sentir-se bem o suficiente,
enquanto infectado, para entrar em um avião ou ir para um mercado.

Gates é um adivinho? Ou talvez suas palavras obedeçam a um roteiro escrito a ser estritamente
cumprido? Instantaneamente as palavras de Hegel / Marx: «A história se repete duas vezes: a primeira como uma
grande tragédia e a segunda como uma farsa miserável ». Então, seguindo o discurso de Gates, se a primeira
grande tragédia foi a chamada praga espanhola, a segunda —A pandemia de coronavírus— é uma farsa? O que
esta acontecendo sozinho responderia à ativação de um roteiro.
Gates apresentou uma série de dicas para evitar a "pandemia" que, segundo ele, galopou em nossa direção com
toda a fúria de um cavaleiro apocalíptico:

Podemos construir um sistema de resposta realmente bom. Temos os benefícios de todos Ciência e

Tecnologia. Temos telefones para obter informações e transmiti-las, temos mapas satélite onde podemos ver
onde as pessoas estão e para onde se deslocam,  temos progressos em biologia que deve mudar drasticamente o
tempo de resposta para observar um patógeno e ser capaz de fazer medicamentos e vacinas adaptados a esse
patógeno. Podemos ter as ferramentas, mas essas ferramentas precisam ser implementadas em um sistema
global de saúde  [itálico meu] . Ele estava nos preparando para aceitar as leis que foram aprovadas prontamente?
governos, como, por exemplo, multando-nos se saíssemos de casa e perseguindo em a liberdade de opinião das
redes?

Lendo Gates e sabendo como sabemos o dinheiro que eles movimentam, não apenas seus fundação, mas
instituições supranacionais, como a ONU e a OMS, eu me pergunto se, realmente, na crise atual devido ao
coronavírus seu objetivo tem sido pare o vírus e salve vidas. Você está pensando sobre a periculosidade do vírus
ou a periculosidade da demografia?

Vacina de Gates para coronavírus

Bill Gates previu o coronavírus e no meio da pandemia anunciou que tínhamos esperança porque sua fundação
daria a vacina para todos. Quão novo coincidência que os artigos dos cientistas da OMS desde o início do a
década de 1970 do século passado aconselhou a "vender" vacinas vinculando-as a a "esperança" de um futuro
melhor. Conhecendo o currículo de Gates e a ideia da sua vacina COVID-19 me pareceu aterrorizante. Posso um
simples ser humano decidir quem vive e quem morre?

No Fórum de Davos em 2010, Gates afirmou: 'Devemos fazer deste o década de vacinas ”. E, precisamente, no
final de 2019, um pandemia e, portanto, a necessidade e esperança de encontrar uma vacina para todo o
mundo. Claro, sempre com a aprovação da OMS, o que tem sido feito com o monopólio global das certificações
de vacinas.

Em abril de 2020, os Estados Unidos já tinham duas vacinas em preparação experimental. Um deles é o
desenvolvido pela Inovio Pharmaceuticals (financiado pela Fundação Gates) e conhecido como INO-4800. A
companhia iniciou seus testes com quarenta adultos saudáveis, que receberiam a dose com uma diferença de
quatro semanas. Eles anunciaram que as informações e a resposta a essa vacina chegaria no final do verão.

Já foi testado em animais, com resultados "promissores", segundo Declarações da Inovio. Após seu estudo do
funcionamento da vacina para o Síndrome Respiratória do Oriente Médio (MERS), agora o foco da empresa será
no estudo do comportamento em humanos. A empresa farmacêutica garante que já tem um milhão de doses
planejadas para o final de 2020. Mas eles afirmam que não será por um ano ou um ano e meio quando eles
tomarem a vacina contra COVID-19.

No entanto, em meados de maio de 2020, Gates anunciou que estava muito esperançoso porque, possivelmente,
eles teriam a vacina muito mais cedo do que eles eles pensaram. Se eles descobrirem, eles estão vendendo para
nós como eles vendem o último modelo do telefone. Eles o anunciam um ano antes e criam uma enorme
ansiedade em consumidores, que querem possuí-lo agora, o mais rápido possível. Assim quando finalmente o
mobile chega à loja, grandes filas se formam. Ansiedade desencadeada Como estratégia de vendas, quem espera
há um ano passa o noite anterior na porta da loja. Agora, sabendo que é excelente resultados, eles usam a
mesma estratégia de marketing para nos vender sua vacina.

Quem vai comprar?

SEGUNDA PARTE
A IDEOLOGIA DA ELITE

'A maioria de nós lê algumas manchetes nos jornais, vá para redes sociais, assista ao noticiário e
pronto.  Acreditamos ou não, mas não vamos além.  No entanto, sei que existe algo chamado "verdade".  E quero
sei como tenho que ler a partir de agora a realidade que me serve cozido porque não acredito no que os
jornalistas me contam do vírus.

Foi um amigo que levantou esta reflexão comigo por telefone durante o primeiro semana de confinamento. Ele
me pediu ferramentas para entender a manipulação de a imprensa e ver o que estava além do que ele
contemplou nas imagens da sua TV. Comecei explicando a ele que há dez anos já avancei no meu terceiro livro
que membros da elite usariam a tática da pandemia para mudar as regras e estabelecer uma nova ordem
mundial. Eu já sabia então que seria arriscado escrevê-lo, mas a evidência que observei ao meu redor foi muito
forte para ignorar. Três meses depois dele publicação, o livro foi censurado e desapareceu no silêncio. Mais cinco
anos Depois consegui publicá-lo no Uruguai, onde se tornou um best - seller.  E finalmente, dois anos depois, ele
voltou às livrarias na Espanha (Los amos del mundo está al stalking,  tópicos de hoje, 2017).

Por que esses eventos ocorrem? A resposta não é simples nem curta. A fim de acesso ao nível mais oculto de
poder, devemos recorrer à História, aquela que o o poder pretende substituir o que chama de "memória
histórica". É um homem velho ardil: o Damnatio memoriae, isto é, destruir a verdade antiga e substituí-la por uma
realidade inventada. Portanto, o chamado vírus do morcego não parecia tão importante. O verdadeiro vírus que
estava agindo e avançando destruir o antigo era o vírus da mentira. E isso foi administrado a nós todos os dias na
televisão.

Existem dois laboratórios nesta história: um, o de Wuhan, outro, o grande laboratório sociológico onde a
engenharia teria sido projetada e programada da pandemia.  Ignorando a história deste grande centro de
manipulação e sem conhecer nosso passado, ninguém pode entender os eventos presente nem o futuro do
chamado "novo normal".

Esses laboratórios funcionam sob os parâmetros da ideologia do elite. Esta é a estrutura de pensamento e ação
onde os acontecimentos terríveis nascem. que vivemos hoje e onde é necessário enquadrá-los para compreendê-
los. Como as mensagens são formadas sobre a pandemia, como são as emissores, como eles nos vendem para um
político ou um novo padrão com o mesmo técnicas de publicidade com as quais nos vendem um carro. Eles nos
prometem um viagem ao paraíso e, no entanto, o que finalmente conseguimos é uma passagem inferno.

O equipamento parece simples, mas não é de todo. É um mecanismo mental e emocional em que cada peça é
projetada para cumprir uma função. Depois de ter escrito vários livros, queria defender uma tese de doutorado
sobre o Bilderberg Club. Recorri à abordagem estrutural da Economia Política da Informação, Comunicação e
Cultura (EPICC), uma abordagem plena de consciência e compromisso que, longe de esconder a cabeça ou fugir
de problemas, investiga as origens e as causas estruturais dos eventos todos os dias, que são os mais escondidos
e difíceis de apreciar. Com este método cientista estudou as interconexões entre o sistema de mídia global e o
poder das elites. Porque é completamente impossível conhecer a sociedade contemporânea e o fenômeno
da pandemia, se não entendermos primeiro o enorme poder do comunicação e a forma como é manipulada pelo
poder:

[...] É um absurdo agora separar economia, política e cultura. Comunicação eletrônica serve como um
denominador comum a todos aqueles que contribuem cada vez mais para a produção de todos bens e serviços. E
a informação, que se tornou parte principal do processo de produção, sendo em si um bem importante por si só,
também é regido pelas leis do mercado que causa uniformidade na produção industrial e cultural[13].

As novas elites constituem uma classe transnacional, global, emergida de sua expansão durante os últimos três
séculos, atingindo seu auge após o Segunda Guerra Mundial com a estruturação da elite ocidental a partir de
Europa e Estados Unidos em uma instituição até então sem precedentes: o Clube Bilderberg. Esta elite é
patrocinada pelos serviços secretos e interesses de industriais e banqueiros, sem esquecer a ligação com os
partidos políticos políticos e a imprensa.

As elites globais se reúnem há décadas para discutir questões-chave da política social e econômica, longe de
qualquer controle democrática e sem crítica informativa da grande mídia. comunicação. Descubra as
interconexões e os verdadeiros interessados ou o controle por trás de cada empresa às vezes é impossível de
verificar devido à sua opacidade. A dificuldade de obtenção de dados confiável e preciso torna-se uma tarefa
difícil.

Toda estrutura de poder elabora um discurso, uma mensagem que o consolida. Para isso, o vínculo e a
cumplicidade da mídia são essenciais. No Era Global, como veremos mais adiante, as principais características da
empresas de mídia são concentração e diversificação, o que causa um mensagem homogênea que pode
prejudicar o senso crítico dos destinatários. O poder das elites para mudar emoções e, como consequência,
comportamento individual e coletivo sempre foi exercido a partir de um estrutura de comunicação:

O setor de mídia tem uma diferença com outros negócios: vende programação, mensagens com um avidez
comercial, mas, ao mesmo tempo, consciente ou inconscientemente, realiza uma projeção de intencionalidade
ideológica. Se uma bandeira americana aparecer em um filme americano de intencionalmente - como costuma
ser o caso e não apenas uma vez - esse país está desenvolvendo um dupla estratégia: venda de um produto
audiovisual - um filme - e venda ideológica de seu simbolismo e de seu significado[14] .

Nem sempre tivemos os instrumentos que nos permitem hoje analisar e desmontar pedra por pedra a parede da
caverna platônica atrás da qual aqueles que projetam as mensagens e imagens que recebemos ficam escondidos,
visa criar certos estados de espírito e controlar o pensamento e ação » [15]. No entanto, hoje podemos decifrar as
intenções e efeitos que a ideologia dos manipuladores anseia alcançar, e é neles que iremos nos concentrar
nesta segunda parte do livro.

3 – LABORATORIO DE MANIPULAÇÃO SOCIAL

Costumo ler e ouvir que a origem do controle social vem do marxismo cultural. Mas este não é exatamente o
caso. Foram os americanos que apreendeu os sociólogos da Escola de Frankfurt, como um saque de guerra, em
sua Escola de Chicago, fundada em 1890 pela família Rockefeller para lavar sua imagem pública nefasta [16]. Karl
Marx tinha colocado o fundamentos contemporâneos da economia política como um método para analisar o
conjunto da sociedade, que, para ele, se articulou em duas áreas: a infraestrutura material-econômica, ou seja, a
estrutura econômica do sociedade, e a superestrutura ideológica, ou seja, as instituições jurídicas político-
religioso, o Estado, o direito e as “formas de consciência social”.

Apontar as diferentes forças que se unem no ato comunicativo e distingui-los como categorias estruturais foi a
contribuição básica de Marx para o ciência nascente da comunicação. É bastante revelador que não foi
considerado comunicação uma ciência até meados dos anos noventa do século XX . Isso apesar do fato de que a
escrita é a primeira engenharia humana. Tão importante ou seja, que a própria História se divide em duas: antes e
depois da escrita. Sobre Suméria, aqueles que falaram a palavra (escribas e padres) foram considerados
mágicos. É muito lógico ver dessa forma porque é precisamente a palavra que maior fonte de manipulação
humana, tanto para o bem quanto para o mal. A elite da Escola de Chicago conhecia o caráter científico da
comunicação com potencial para mudar o comportamento humano e, portanto, é Ele resistiu que seus usos e
métodos fossem conhecidos dos cidadãos. Eles eles queriam ser os mágicos do século vinte .

Segundo Marx, nas sociedades da Revolução Industrial, é o grupo dominante - aquele que possui os meios de
produção e difusão de idéias - aquele que impõe o sistema de valores. E isso condiciona o conhecimento e, por
portanto, o comportamento da sociedade.
A importância de Freud é semelhante à de Marx no sentido de que, embora Seus paradigmas também foram
superados, sem suas teorias e metodologias, Eu teria avançado. Suas contribuições fundamentais para os estudos
da comunicação era identificar a sociedade com conteúdo específico (dados, informações), a capacidade com a
qual o indivíduo projeta em seu consciência dessas mensagens e como você lida com elas em sua existência
diária.

Finalmente, o grupo social dominante consegue fazer o sujeito de massa cumprir sua objetivos canalizando-o para
a lógica do poder. Na verdade, tanto Freud quanto Marx estavam falando sobre manipulação emocional, questão
em que as elites estavam muito interessadas e não eles iriam para o lixo. É a partir dessas premissas e das
primeiras tentativas de analisar cientificamente o comportamento individual e social do qual eles surgem os
primeiros "laboratórios sociais de manipulação" ou "engenharia social" financiado pelo clã Rockefeller. Vamos
saber alguns detalhes que revelam o que vêm fazendo há mais de um século e isso explica o comportamento dos
"cidadãos globais" durante a pandemia .

A ESCOLA DE CHICAGO

Foi a partir de 1910, na Chicago Functionalist School - localizada no Universidade de mesmo nome, fundada em
1890 pelo Óleo John D. Rockefeller - quando um grupo de estudiosos começou a trabalhar empiricamente e
quantitativamente sobre o papel da imprensa, focando suas principais pesquisas sobre imigração e sua integração
no Sociedade americana.

Os sociólogos de Chicago conceberam sua cidade como um "laboratório social "devido à adequação de estudar
um espaço de onde as pessoas de em todos os lugares atraídos por um desenvolvimento econômico expansivo da
Revolução Industrial, que causou uma complexa explosão urbana com seu consequentes conflitos raciais, de
adaptação e de marginalidade, que aumentaram o fenômeno do gangsterismo e do crime.

Imigrantes europeus, especialmente os da Grã-Bretanha, Irlanda e Alemanha se estabeleceram nos Estados

Unidos, que passou de menos de 4 milhões de habitantes em 1790 a 7 milhões em 1810, 13 milhões em 1830 e
40 milhões em 1870. No início do século 20 , tinha 75 milhões. As figuras eram tão enorme que causou grande
inquietação entre as elites, que insistiam conduzindo estudo após estudo, com medo de perder sua posição
privilegiada. Leste o crescimento exponencial da população deu origem a uma nova organização social: sociedade
de massas, que se tornou objeto de estudo do Sociólogos e intelectuais americanos e europeus, e quem originou
as análises subseqüentes laboratórios de manuseio.

A Escola de Chicago concluiu, no período entre guerras, que o a propaganda é mais eficaz e mais barata do que as
bombas. E que democracia e A propaganda deve andar de mãos dadas para evitar a rebelião das massas. o que
Veremos no próximo capítulo, esta ideologia explica porque o principal fundos mútuos seguiram a tendência de
aproveitar todos os meios de comunicação do planeta. Também explica a censura a que temos sido submetido
durante a pandemia  e por que os cientistas são elogiados no imprensa e outros ridicularizados e
perseguidos. Também mostra a interconexão existente entre os diferentes agentes propagandísticos da ideologia
e objetivos das elites: presidentes de governos de nações e diretores de ONGs políticas, animalescas, alimentícias
e farmacêuticas; músicos, escritores e artistas; celebridades, jornalistas e educadores; diretores dos órgãos
Executivos da ONU: OMS, OMC, Unicef. E filantropos.

PESQUISA DE COMUNICAÇÃO DE MASSA

O também chamado MCR (em espanhol, Investigación de los Medios de Comunicação de Massa) nasceu quando a
humanidade estava em transição da guerra para outro e sofreu o ataque da crise de 1929. Esta nova escola
epistemológico, ele se dedicou a estudar aqueles anos turbulentos dilacerados pelo incertezas econômicas e
políticas que levaram à Segunda Guerra Mundial Guerra Mundial, conseqüência do impacto da Grande Guerra e
seu desastroso rastro. O O MCR surge, portanto, antes da preocupação e interesse da elite Americano por saber a
reação aos estímulos de propaganda e anúncios lançados à população pelo rádio. Para estudar o processo de
empiricamente e quantitativamente, nasceu «The Radio Research Project» , financiado também pela Fundação
Rockefeller e liderada pelo sociólogo austríaco Paul Felix Lazarsfeld. É o primeiro grupo de pesquisa quantitativa
da audiências de rádio, mesmo começando a esboçar perfis de ouvintes qualitativamente por classe social e
preferências.

Nessas águas agitadas, as revoluções industriais estavam agitando, o homem-massa, Estruturação alemã e
funcionalismo americano, o anticristo e o O super-homem de Nietzsche, bolchevismo, totalitarismos e guerras. E
a rádio, imprensa, publicidade e cinema. Veículos de comunicação perigosos porque continham a chave
substancial do ser humano: criatividade, porta do conhecimento e livre arbítrio. Portanto, para evitar que caiam
nas mãos errados e que a população os usava para usurpar o poder da elite, eles tinham que ser controlada.

As elites sentiram medo e, com ele, o desejo de controle da sociedade de massas e a intenção de manipulá-lo por
meio da engenharia social. Para Isso encorajou o estudo e a análise de seus costumes e reações a diferentes
estímulos e mensagens lançadas na mídia. Como nunca antes, o poder agora tinha instrumentos no campo da
sociologia para manipular a intercomunicação. Isso permitiu aos cientistas antecipar as reações da população e,
portanto, predizê-las (dependendo da mensagem que eles divulgaram anteriormente na forma de um gancho). A
partir de lá para experimentar como alterar todos os seus valores morais, com um intenção clara de gerenciar
suas emoções e sentimentos e, finalmente, o comportamento dos indivíduos, havia apenas uma etapa. Assim, o
poder ansiava por ganhar mais poder e mais dinheiro, enquanto a sociedade perdia seu conhecimento e sua
liberdade.

O representante mais importante do MCR foi Harold D. Lasswell, defensor ideias como que toda comunicação
tem uma intenção e que o estudo da política é o estudo da influência e do influenciador. Ambos acertaram no seu
afirmações que, quase oito décadas depois, na era da Revolução Tecnologicamente, a sociedade se move no
ritmo definido pelos influenciadores do redes sociais. Embora não tenham conseguido nos enganar a todos. Este
cientista desenvolveu o que é conhecido como "paradigma de Lasswell": "Quem disse o quê? quem, por qual
canal e com que efeito? ». Essa era a questão chave, a pedra filósofo da manipulação de massa. Portanto, esse
conhecimento que a elite roubou os deuses que guardavam a alma da caverna permaneceu hermeticamente
fechado. Eles não queriam compartilhar.

Este pesquisador também apontou que a comunicação de massa possui três funções principais: a) fiscalização ou
vigilância do meio ambiente; b) correlação das diferentes partes da sociedade em sua resposta ao meio ambiente,
ec) o transmissão do patrimônio cultural. Sociólogos Paul F. Lazarsfeld e Robert K. Merton acrescentará mais
tarde uma quarta função: entretenimento.

Na sociedade líquida da nova ordem mundial contemporânea, o terceiro papel de Harold Lasswell na mídia, a
transmissão da herança cultural, foi substituído por uma exploração excessiva de entretenimento emocional em
que o a velha cultura, já desgastada e inútil, não é passada como herança, mas é substituído por novos ídolos no
meio de uma guerra cultural contra a máfia. Árvores e unicórnios contra o amor.

Trabalhando para o governo dos Estados Unidos e para a CIA, no início dos anos 1940, a atenção dos
pesquisadores do MCR não estava apenas voltada para os problemas de comunicação nos Estados Unidos, mas
também começou a ser de divulgação face à nova guerra e ao envolvimento do país nela. A propaganda, já
elevada à categoria de quase ciência pelos sociólogos do MCR, tornou-se outra arma de guerra, semelhante a
mísseis e submarinos.
O objetivo era preparar o moral do povo e o espírito belicista do soldados, então as mensagens tiveram que ser
enviadas para a população e as crianças (com Walt Disney Comics) sobre a importância de se envolver e participar
totalmente em combate. O uso e o papel da propaganda serão analisados com mais detalhes no capítulo 4.

Orquestre uma estratégia com um programa de propaganda política, primeiro contra o nazismo e depois contra o
comunismo, era a questão prioritária do aparelho de estado elitista. Nesse processo, a CD Jackson, editora do
As revistas Time, Life  e Fortune e vice-presidente da Time-Life, Inc. serviram a papel essencial como estrategista
psicológico no campo da ofensiva ideológica.

O que agora é chamado de "batalha cultural". Ele escreveu os discursos para Eisenhower sobre a campanha
presidencial que o trouxe à Casa Branca. Então eu sei tornou-se seu conselheiro em "guerra psicológica" e o
organizador do Comitê americano das primeiras reuniões do Clube Bilderberg, do qual conversaremos um pouco
mais tarde.

Nos primeiros projetos analíticos do MCR esta simbiose se manifesta entre o poder político e a mídia, já que esta
escola se dedica a ao estudo da propaganda política, dos efeitos gerados pelo crescimento a mídia e a análise da
publicidade comercial (marketing) nos meios de comunicação de massa.

Parece que a elite do poder encontrou uma bola de cristal com a qual prever o futuro. Se nos tempos antigos os
imperadores e generais não deu um passo sem consultar seus áugures, que eles levaram com eles para o campo
de batalha, agora os governantes finalmente encontraram um método eficaz para avançar e prever o futuro. Foi
tão fácil quanto ligar para Lasswell, dando algumas variáveis e aguarde a resposta. De qual mensagem deve ser
lançada mídia para que a população acredite que sofremos uma pandemia global?

O trabalho do MCR foi dirigido pela elite político-econômica do Washington, tanto em sua estratégia política anti-
isolacionista quanto expansiva imperialista e mercantil. Muitos de seus estudos foram pagos pelo Administração,
as fundações e a CIA, que havia descoberto no métodos empíricos da sociologia e a incipiente ciência da
comunicação armas muito sofisticadas e sutis de usar. Como bombas invisíveis, mensagens ideológico-culturais
quebraram barreiras antes impossíveis de superar, penetrou nas mentes e corações dos americanos e cruzou
fronteiras nacionais impermeáveis com uma facilidade surpreendente que os próprios estrategistas devem ter
achado um jogo fascinante e novo para crianças. E assim se inaugurou uma nova era na qual a indústria de meios
de comunicação adquiridos, para a Administração e as elites a mesma importância da indústria bélica, revelando
ao planejadores e estrategistas em todo o seu esplendor, os segredos mais escondidos do ciência pela qual
Goebbels fez de Hitler um deus para o povo Alemães e a quem os americanos, com as mesmas táticas de
propaganda, eles se transformariam em um demônio da mídia,  como fazem com Trump hoje, porque
o estabelecimento pertence .

O mais recente membro do quarteto fundador da análise funcional é Carl Hovland, pesquisador da Universidade
de Yale. Ele se especializou em estudar o persuasão entre os soldados americanos nas frentes do Pacífico e da
América do Norte. Europa durante a Segunda Guerra Mundial. Seu objetivo era medir a eficácia do filmes de
propaganda aliada, provando seus efeitos sobre o moral dos tropa, seu grau de informação e sua atitude em
combate. Esses estudos de laboratório deu origem, após a guerra, a uma importante série de pesquisa sobre
maneiras de melhorar a eficácia da persuasão de massas, cujos experimentos mudaram a 'imagem do
comunicador', o natureza do conteúdo e a situação do público. Descobriu-se um verdadeiro catálogo de receitas
para o uso do bom "persuasor" e da mensagem persuasivo eficaz, ou seja, aquele que é capaz de alterar o
funcionamento psicológico do indivíduo e induzi-lo a realizar atos desejados pelo doador do mensagem sem ele
estar ciente. É manipulação subliminar.

A ESCOLA DE FRÁNKFURT

Como acabamos de ver, a sociologia funcionalista e pragmática dos Estados United defendeu o uso e aplicação de
propaganda e persuasão publicidade na mídia de massa como novas ferramentas para a perfeição da
democracia. Era obviamente uma democracia manipulado por algumas elites ocultas que os cidadãos não podiam
ver. Considerou que eram instrumentos úteis para o seu controle e regulação, razão pela qual eles estavam
desenvolvendo uma teoria orientada para projetar os valores do sistema - o estado de coisas desejável, a ordem
social desejada pela elite -, enquanto ideologicamente construindo a nova ordem mundial para lançar para
conquistar o planeta inteiro. Em contraste com suas abordagens, os críticos dos laboratórios americanos negaram
que a democracia fosse vencer e se opor veementemente à mecanização comunicativa, urgindo uma reflexão
constante sobre os novos meios de comunicação de massas, que eles descreveram como "indústria cultural".

A contraparte da Escola de Chicago e Comunicação de Massa Pesquisadores foram cientistas da Escola de

Frankfurt, cidade na qual período entre guerras da República de Weimar começaram suas análises Theodor
Adorno, Max Horkheimer e Herbert Marcuse, antes de fugir para Os Estados Unidos em face da perseguição
nazista. Assim, surgiram duas correntes teóricas.

ideologias opostas: o «integrado» do MCR e a «crítica» da Escola de Frankfurt.

A escola européia dissidente pretendia incluir as investigações e teorias da A psicanálise de Freud na dialética de
Marx e Hegel. E, na frente da posição do sistema MCR norte-americano, sua postura foi de análise crítica diante
dos novos fenômenos da engenharia comunicacional. Adorno, que também O filósofo era músico, teve uma
péssima experiência quando chegou a Nova York em 1938. A convite de Lazarsfeld, começa a trabalhar na «Rádio
de Princeton Projeto de Pesquisa »para quantificar os efeitos culturais e a reação de ouvintes de mensagens
transmitidas em programas musicais de rádio. Isto é digamos, cientistas de elite estavam experimentando música
e letras canções para observar e quantificar as reações das pessoas às suas estímulos. Neste projeto, financiado
pela Fundação Rockefeller, o Austríaco pretendia desenvolver uma convergência entre a epistemologia europeia
e o empirismo tecnológico (técnico) norte-americano. Adorno queria saber e o patrono, manipule. Nada é mais
impossível do que aceitar uma doutrina que Os mercadores de elite americanos pareciam estranhos para eles. 

The Rockefellers
Eles queriam triplicar o dinheiro que haviam investido no projeto, mas Adorno não estava disposto a colocar sua
inteligência a serviço do bezerro de ouro e saiu depois de se recusar a fazer o catálogo de questões propostas por
seu milionário e filantropo patrocinador. O cientista de Frankfurt não se curvou ao demandas do modelo de rádio
comercial americano, o que impediu a análise do próprio sistema, bem como suas consequências culturais e
sociológicas para pessoas. Era um questionário que não queria saber nada do porquê, do como e, acima de
tudo, por quê.  "Quando me perguntaram", ele diria mais tarde, "o demanda para “medir a cultura”, entendi que a
cultura deveria ser justamente aquela condição que exclui uma mentalidade capaz de medi-la »[17] .

Adorno compartilhou com Horkheimer - ambos foram os criadores do conceito de 'indústria cultural' - o dogma
de que a cultura perdeu sua potencial crítico e tornou-se o fogo do mecanismo social. Sem No entanto, eles
também não consideram os consumidores de cultura como sujeitos inocente para quem as estratégias de
produção anulam o testamento. Ambos não só denunciou as estratégias de produção cultural, mas também fez
responsável perante as massas por 'teimosamente agarrar-se à ideologia por meio de que é escravizado »[18] .

A Escola de Frankfurt considerou que as indústrias culturais geram o conceito de «pseudocultura», que é a
superestrutura ideológica da sociedade industrial avançado. Nesta fase, as elites precisam de alguns
trabalhadores intelectuais e culturalmente preparado, mas até um limite. Na verdade, o que eles procuram é
injetá-los com o veneno de sua pseudocultura, criado artificialmente em seus laboratórios. Depois de ter
alcançado as técnicas básicas para desenvolver seu comércio e os contornos de uma cultura única e homogênea
para as classes média e baixa, a aquisição de conhecimento é neutralizada a fim de prevenir as pessoas de estão
cientes e críticos de uma situação que foi especialmente concebida para eles.

Os sociólogos da Escola de Frankfurt defenderam um compromisso social, porque consideravam que os

intelectuais não deveriam trabalhar apenas para o verdade, mas sua obrigação moral e ética era mudar o mundo
por meio razão e, como conseqüência, alcançar uma sociedade baseada no racionalismo.
Aqui estava a rachadura. Porque desta escola crítica surgiram alguns discípulos, uma corrente militante contra a
religião, que não sabia ou não queria análise estrutural das diferentes peças que articulam as religiões humanas.
Assim, os sociólogos propagaram, sem a análise crítica que promulgada, uma frase marxista popular que ataca
diretamente o liberdade do indivíduo: "A religião é o ópio do povo." Desde religião É uma parte indivisível da
superestrutura de todas as civilizações da Terra, a estratégia de não analisá-la em profundidade faz parte da
imposição do Elitista 'pseudocultura' para ajudar a implantar seu novo regime totalitário, seu nova ordem
mundial. O famoso autor Yuval Noah Harari é seu mais recente agente propagandista contra a religiosidade do
indivíduo [19].

Um último fato interessante sobre os sociólogos da Escola de Frankfurt que trabalhou no de Chicago, para
enfatizar que alguns deles se tornaram funcionalistas ao serviço das elites. Marcuse, que havia criticado o
totalitarismo da União Soviética, acabou ajudando a construir o dos Estados Unido. General William
Donovan (Wild Bill) do OSS, precursor do CIA, infiltrou-se na universidade como professor, onde analisou a psique
aluno para aprender como melhor manipulá-lo. Uma bolsa da Fundação Rockefeller financiou-o para estudar a
ordem comunista da União Soviética e, coincidentemente, ele acabou sendo um dos gurus do laboratório francês
de maio de 1968.

A Fundação Rockefeller financiou Horkheimer para retornar e analisou a sociedade alemã em 1948. John McCloy,
subsecretário de guerra Durante a Segunda Guerra Mundial, que teve grandes ligações com Berlim, foi em
seguida, um dos diretores da entidade (1946-1949). Como um membro do rede de elite, McCloy foi o primeiro
diretor do Banco Mundial, presidiu o Chase Manhattan Bank e do Conselho de Relações Exteriores, e era um
membro do Clube Bilderberg.

INSTITUTO TAVISTOK

Em 1947, o Instituto Tavistock de Relações Humanas foi fundado na Grã-Bretanha (TIHR), que focou suas
observações e resultados nas relações indivíduo e grupo. Com sede em Londres, foi conectado a uma rede de
laboratórios sociais distribuídos em todo o mundo, como a Rand Corporation, vários departamentos do MIT
(Massachusetts Institute of Technology), o Stanford Research Center, Hudson Institute, Heritage Foundation e o
Georgetown Center for International and Strategic Studies, onde o pessoal do Departamento de Estado foi
amplamente treinado e gerenciado como parte da ação manipulativa global.

O trabalho inicial na instituição original, a Clínica Tavistock, começou a ser desenvolvido na década de vinte do
século passado, uma vez após a Primeira Guerra Mundial, com a investigação das possibilidades que ofereceu
controle da mente. Seu objeto de estudo foi a «neurose de guerra», que causou um "ponto de ruptura" do
equilíbrio psicológico dos soldados Britânica devido ao intenso estresse sofrido no conflito, entre outros motivos,
pelo terror dos bombardeios. Mais tarde, o método científico foi aplicado ao campo geral do comportamento
humano.

O antecedente dos soldados serviu para orientar a busca pelas causas e o condicionamento que leva uma pessoa
a perder o controle mental e contato com a realidade anterior para deixá-la indefesa diante de novos
estímulos. Isto é dissonância cognitiva, semelhante às técnicas desenvolvidas na pandemia.  O objetivo era
quebrar a força psicológica do indivíduo e, por isso, eles se esforçaram em encontrar as variáveis que devem se
aplicar a cada caso específico, dependendo do do resultado que desejam alcançar. O fim é sempre o mesmo:
controle. eu sei trabalhou para encontrar as chaves para a desintegração ou decomposição social para modificar
as percepções individuais que alteram as crenças ou valores anterior. Cientistas de Tavistock e seus parceiros
descobriram que um indivíduo que perde sua raiz é mais facilmente sugestionável e, portanto, foi necessário
destruir o núcleo familiar e religioso, sexual e todos os tipos de princípios instilado desde a infância pela cultura
tradicional. Exatamente o que eles fazem hoje.

A interação da mídia de massa,  as diretrizes dos métodos educacionais, o criação de diferentes formas de lazer,
manipulação de opinião o público e a indução à narco-contracultura juvenil têm papel fundamental no processo
de lavagem cerebral que facilita o controle comportamental. Nós acreditamos, por exemplo, que nossa opinião
sobre certos assuntos seja formada da liberdade, mas para que assim seja é necessário ter todas as informações
do fato concreto que queremos analisar antes de decidir. Nossa opinião será sempre condicionado pelas versões
maniqueístas e incompletas habilmente projetado e transmitido por talk shows de TV (esquerda-direita,
nacionalismo-globalismo ...).

A introdução de drogas no microcosmo adolescente é uma das mecanismos que funcionaram melhor para
controlar e manipular indivíduos em sua fase vital de desenvolvimento e maior energia. The Tavistock Instituto
percebeu o poder de ação ilimitado dos jovens e, portanto, ele foi rápido em encontrar métodos para limitar seu
considerável potencial.

Eles encontraram nas drogas os veículos mais eficazes para provocar a inação juventude, porque o atordoa, o
instala na inércia, seu uso continuado gera psicose, depressão, medos infundados, apatia, perda de confiança e
auto-estima, paranóia e outras doenças mentais, algumas irreversíveis. O A estratégia de proibição foi muito
eficaz, pois estimulou o desejo de consumir nessa faixa etária em que a rebelião atua como uma bandeira de
identificação e de coesão do grupo. O sério é que os jovens consumidores não estão cientes da forma como estão
sendo condicionados pelos controladores sociais, e também não percebem que a droga não vai resolver seus
problemas, mas que aumenta, e que às vezes é tarde demais para reagir. Mas com todo o estímulos
bombardeando-os ao mesmo tempo, os jovens são vítimas de um guerra cultural. Alguns percebem as bombas,
mas ignoram os atacantes e seus mecanismos. Da proibição agora as elites estão se movendo para a estratégia de
legalização. Na versão uruguaia de Os mestres do mundo estão à espreita

Analiso o laboratório social que iniciaram no Uruguai para esse fim, no qual

George Soros, os Rockefellers e o ex-presidente José Mujica uniram forças.

A CIA usou seus próprios funcionários, administrando LSD a eles para estudar suas reações, levando a várias
mortes. Era sobre o programa MK Ultra, originou-se quando a empresa farmacêutica suíça Sandoz AG, de
propriedade da SG Warburg Co., desenvolveu ácido lisérgico (LSD). James Paul Warburg, consultor de Roosevelt,
criou o Institute for Policy Studies para promover o medicamento. O resultado foi a narco-cultura do LSD dos anos
1960, a chamada de 'revolução estudantil', que foi financiada com 25 milhões dólares para a CIA, ligados às elites
de Washington. A agência tem um departamento de contra-informação e propaganda que financia filmes, séries e
livros, e que está infiltrado nas redes sociais, bem como na mídia comunicação.

A introdução das drogas foi reforçada pela corrente dos grandes festivais de rock ,  como processo de
experimentação social voltada para a lavagem o cérebro de adolescentes despercebidos. Foi uma anarquia juvenil
de laboratório. A narco-contracultura não tem causado apenas efeitos emocionais e material na psique jovem,
mas os grandes traficantes de drogas independente de seus mestres, criando guerras e desordens além de seu
controle. ao controle.

Centros de engenharia social desenvolveram tal influência nos Estados Unidos Unidos que ninguém se sobressai
ou triunfa em qualquer campo sem ter recebido treinamento em ciências do comportamento em uma de suas
subsidiárias.

E STUDOS CULTURAIS

Os Estudos Culturais questionam a capacidade de formar valores e crenças pelas grandes empresas de
comunicação nas mãos da elite do posso. Mais do que na concentração de poder em uma única classe social
dominante, considere uma distribuição mais ampla e compartilhada do mesmo entre indivíduos.

A Guerra Fria já havia começado quando uma voz dissonante apareceu no Epicentro norte-americano, o do
sociólogo C. Wright Mills. Sua voz começou a gritar no deserto contra a sociologia a serviço da administração,
campanhas eleitorais e corporações. Para ele, a sociologia havia perdido o curso e caiu na alienação das
sociedades representadas pelo duas superpotências em cada lado da Cortina de Ferro. Porque, claro, a União
Soviética também tinha seus laboratórios. Ambos os poderes estavam lutando no guerra fria cultural pela
conquista da Terra e do espaço sideral, como agora os Estados Unidos e a China o fazem.

E então a voz de Wright Mills foi ferozmente atacada por seu servil colegas, mas, também, como uma batista de
água pura, ela foi ouvida. A Mass Communication Research nunca negou a sua visão instrumental, que Mills
chamou a sociologia de "burocrata" ou "funcionário público inteligência". Em 1956 publicou seu livro The Power
Elite, uma análise interessante metodológica da estrutura dominante nos Estados Unidos. Além disso, Mills
reivindicou o tradicional compromisso e responsabilidade dos intelectuais no nova ordem global que surgiu após
a Segunda Guerra Mundial, que ele descreveu como como aparato de inteligência pública e abalou seus colegas
para lembrá-los de que sua missão era desafiar e não servir à tríade elitista institucional: econômico, político e
militar.

Mills afirma que não há separação entre trabalho e lazer e nega que este conceito é o que a sociologia funcional
chama de "entretenimento", uma vez que transforma o homem em um "robô alegre" satisfeito com sua
condição, apesar do coerção constante à qual ele é submetido por um 'aparato cultural a cada cada vez mais
centralizado ». Como Armand Mattelart aponta, a pergunta de Mills é: "Que tipo de homem e mulher a sociedade
tende a criar?"

MÉTODO CRÍTICO VERSUS COLABORAÇÃO COM A SUPERELITE

Por volta de 1975, a história da pesquisa em comunicação de massa responde, em linhas gerais, a duas posições
ideologicamente identificáveis como contraditório: um de rejeição do sistema social vigente através do crítica da
pseudocultura de massa e da dependência cultural, e outra de aceitação do sistema desde um elogio à função
social, participação e coesão que possibilita o fenômeno comunicativo [20]. Como nós vimos, enquanto a Escola
de Chicago desenvolveu uma linha pragmática e funcionalista alinhada com a Administração e grandes
corporações, a Escola de Frankfurt, de origem marxista, trabalhou na estrutura e na crítica. Entre ambos os
pesquisadores se posicionaram. Foi Paul F. Lazarsfeld quem chamou as duas correntes contraditórias como
"pesquisa administrativa "e" teoria crítica ", respectivamente.

Como um cientista crítico que sou, defendo que as pessoas têm o direito de conhecimento mais completo do
mundo e, para isso, devemos entender que o mensagem não é uma unidade de significado simples, mas é
articulada por um estrutura complexa que o configura de uma certa forma e que explica, ao mesmo tempo, por
que não pode ser de outro. Na mensagem - na palavra - sempre há uma intencionalidade de resposta. O poder
gera uma estrutura de comunicação, então essa estrutura de comunicação é uma consequência direto da
existência de uma estrutura de poder. É sua criatura. Preciso disso para respirar. Embora às vezes acabe
devorando. A reação de milhões de pessoas nas redes sociais para o que consideram uma "falsa pandemia"
podem acabam devorando o monstro de sete cabeças que o criou.

Para entender a vida social é necessário destruir as fronteiras disciplinares que marca a vida acadêmica atual. As
esferas da atividade social são ilimitado e simbólico. Assim, temos que nos perguntar: como eles se relacionam
poder e riqueza? Como nosso sistema de mídia de massa nos influencia, informação e entretenimento?[21] .

É um fenômeno complexo. E justamente por isso, as elites atacam aqueles de nós que o expõem catalogando
nosso pensamento como "simples". É um argumento paradoxal. E isso me faz rir. Eu aceito o compromisso
clássico que abrange todos os campos do conhecimento humano, todos os recessos do existência, porque a
observação da totalidade das relações sociais (de onde se originam as atividades econômicas, políticas, sociais e
culturais da vida humano) dá as chaves para entender por que a mídia eles transmitem uma "verdade única"
sobre a pandemia.  Eles não cumprem mais a função jornalismo clássico: dar as diferentes versões de uma notícia
por meio do voz das pessoas que a vivem e testemunham. Nosso código de ética obriga a oferecer informação
rigorosa para que cada um dos destinatários formar sua própria opinião livre. Mas a mídia de massa espalhou
dados e opiniões manipuladas, previamente cozidas em seus laboratórios social para obter a reação esperada.
É nas relações sociais que você deve procurar as razões que explicam não apenas a pandemia,  mas o mundo
hoje. Qual é a relação das elites com o Cidade? Nenhum. Não existe tal relacionamento. Bem, sua relação
humana com consistimos em atacar a nós mesmos. Eu considero que agem assim porque têm medo de nós. E se
têm medo de nós, é porque não nos conhecem. Eles pensam que somos lobos para eles. Ao mesmo tempo, as
pessoas acreditam que são os lobos. Quem diga a eles como estamos? Parece que alguém está se divertindo
muito com isso jogo de confundir todos nós. É a estratégia do caos narrada no mito da Babel.

 MIT : O LABORATÓRIO ATUAL

Talvez o mais brilhante de todos os teóricos empíricos da época tenha sido o prussiano Kurt Lewin, professor da
Universidade de Berlim, que se estabeleceu em Estados Unidos fugindo dos nazistas (sua mãe morreu em um
concentração). Inconscientemente, tornou-se excelentes espólios de guerra para cientistas americanos elitistas,
que em 1945 o levou a fundar o Centro de Pesquisa para Dinâmica de Grupo Dynamics) no Massachusetts
Institute of Technology (MIT). Esta instituição, considerada a mais vanguardista e seletiva do mundo, localizada
em Cambridge (Massachusetts), foi fundada em 1861 e inaugurada em 1916. É escolas de engenharia,
arquitetura, ciências sociais e ciências da saúde.

Lewin dedicou sua pesquisa às relações sociais e interpessoais, e para o espaço de vida em que ocorrem (teoria
do campo), mergulhando no fenômeno do líder e por que e como ocorre a "decisão de grupo". Isto é Ou seja, na
sociedade de massa existem grupos diferenciados e cada um tem o seu próprio líder. Analisou as reações de cada
membro do grupo a uma mensagem comunicado de diferentes maneiras e, ao longo de seus experimentos
empíricos, foi especificando o conceito de porteiro  (literalmente, "porteiro"). eu sei refere-se à pessoa, grupo ou
instituição que tem controle sobre o fluxo de um em formação.

Lewin criou um workshop para desenvolver um experimento reeducacional em que os alunos participantes
refletiram sobre as causas de seu comportamento pessoal, que isso levou a disputas raciais e conflitos entre
eles. Sua magnífica ideia estabeleceu a base para o que agora é conhecido como 'treinamento de - sensibilidade
» [22]. Mas se Lewin era um sociólogo humano, seus métodos acabaram adulterados por seus colegas elitistas,
que viram na formação de sensibilidade "talvez a invenção social mais significativa deste século", como Carl
Rogers se qualificou. É daí que vêm as campanhas nas escolas de todo o planeta para «sensibilizar» crianças e
adolescentes sobre a importância de combater as mudanças climáticas "causadas pelo homem" ou múltiplas
gêneros entre os quais todos podem "escolher", porque "o sexo não é determinado biologia, mas sentimento.
' Você pode sentir o que deseja ser. Quem que discordam desta operação psicológica em massa são racistas,
sexistas e fascistas, de acordo com a resposta preparada pelos mesmos cientistas que elaborado em laboratórios.

Lewin é reconhecido como o fundador da psicologia social moderna, e entre suas principais contribuições estão a
teoria de campo, pela qual conclui que se um indivíduo não cumprir ou obedecer a norma estabelecida, é porque
seu comportamento é o resultado da tensão entre as percepções que o indivíduo tem de si mesmo e do ambiente
psicológico em que está situado, o espaço psicovital. Kurt Lewin afirmou que não é possível saber o
comportamento humano fora de seu ambiente. A fórmula matemática da sua teoria é: C = f (P, A) C é o
comportamento de um indivíduo, que atua em função (f) da situação total, que inclui as circunstâncias do
indivíduo (P) e do meio ambiente (A). Desta forma, se o poder quisesse assustar um indivíduo ou grupo de
pessoas com uma pandemia e, assim, modificar seu comportamento, teriam que acessando seu interior,
manipulando suas próprias circunstâncias (emocionais, sentimental, econômico, relacional) e o ambiente em que
vive. Se o poder tem a capacidade de manipular as informações / mensagens que recebe de canais aos quais
procuram informações (noticiários, rádio, imprensa, celebridades, influenciadores)  estariam modificando seu
ambiente, criando um psicosenário, um drama, uma tragédia. E, de acordo com a fórmula de Lewin, haveria
conseguiu mudar o pensamento do indivíduo ou do grupo e, portanto, seu comportamento. Nesta configuração
de cenário suposto, o «Sensibilização» para o problema que acaba de surgir e que ameaça matar metade da
humanidade seria essencial para convencer os incautos.

Alguns membros de um grupo se tornariam, por suas próprias circunstâncias, na varanda policiais para seus pares
(seus vizinhos). Essa situação pode ocorrer? Para isso, os dominadores teriam que ter o capacidade de modificar
mensagens divulgadas pela mídia de massas. Eles podem fazer isso? No capítulo 4 irei fornecer as informações
necessárias para que qualquer pessoa, livremente, possa responder a essas perguntas.

Não há dúvida de que a história da humanidade foi influenciada por dinâmica de grupo e interações. A propósito,
em 1938, um experimento de Lewin demonstrou que é possível manipular o ambiente social por meio de líderes
que eles representam uma ficção teatralmente. Líderes transformados em atores.

Você reconhece os políticos atuais e outros influenciadores? Suspeito, Lewin morreu aos cinquenta e sete anos de
uma ataque cardíaco, segundo fontes oficiais.

Alex Pentland, o guru da elite globalista Agora, algumas décadas depois de Kurt Lewin fundar o Laboratório de

Dinâmica Social do MIT, seu diretor é Alex S. Pentland, um cientista elitista computacional. Ele começou sua
carreira como professor de ciência da computação e psicologia na Universidade de Stanford, e ingressou no MIT
em 1986, onde recebeu a Cátedra Toshiba em Artes e Ciências da Mídia. Subseqüentemente ingressou na Escola
de Engenharia do MIT e na Escola Sloan do MIT. O escolhido dos Sete Cientistas de Dados Líderes do Mundo, por
Magazine A Forbes, é uma das autoras mais citadas na área da informática, teve um papel muito relevante na
discussão do Fórum Econômico de Davos que levou ao criação do Regulamento Geral de Proteção de Dados da
União Europeia (GDPR) e foi fundamental na definição dos mecanismos de transparência e responsabilidade pelos
Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU; quer dizer, como "vendê-los" para a sociedade,
sensibilizando-a para sua urgência. Também gerencia o programa de empreendedorismo do MIT Media Lab, que
cria empresas para implementar o máximo de tecnologias de comunicação na sociedade vanguarda.

A pesquisa de Pentland se concentra na física social (como comportamento e manipulação de grupos), Big Data e
privacidade. Seus estudos trabalhar no ambiente social de indivíduos e grupos, com o objetivo de que indivíduos,
empresas e comunidades se reinventam para ser mais confiante, seja mais produtivo e criativo. Você entende
isso? Para mim, é bastante claro, e ele próprio deixará mais claro algumas linhas mais tarde. Para Pentland,
«Física social é o que acontece quando grandes quantidades de dados (Big Data) eles encontram as ciências
sociais. O que você obtém é ciência quantitativa, ciência preditiva do comportamento humano ”.  É o Lazarsfeld
moderno, cujos méritos consistem em prever o comportamento porque antes manipulou o ambiente de vida por
meio da mensagem na mídia, nas escolas e na cultura de massa. O que Pentland faz é engenharia Social. Mas
todas as previsões científicas são verdadeiras? E eu uso o termo "Científico" no sentido de usar um método.

Para Pentland, junto com seus colegas William J. Mitchell e Kent Larson, do Massachusetts Institute of
Technology, eles são considerados pioneiros [23] de conceito de «laboratórios vivos», comunidades onde estão
implantados políticas para estudar as reações de seus membros. É assim que eles são obtidos conclusões de
alguns testes no mundo real. De acordo com esses pesquisadores, um "Laboratório vivo" é uma metodologia de
pesquisa centrada no usuário para detectar, prototipar, validar e refinar soluções complexas em múltiplos
contextos e, portanto, antecipar sua evolução em um ambiente maior. Eles são dados obtidos na vida real:

Eu estava interessado em como as pessoas e os computadores podem trabalhar juntos. Mas também como os
computadores podem entender as pessoas. Eu construí o primeiro sistema de reconhecimento facial, o o primeiro
sistema de leitura da língua de sinais, os primeiros carros semi-automáticos ... Aos poucos, vai normalizar a
simbiose entre humanos e máquinas, pois com o trabalho conjunto é possível alcançar maior número de objetivos
do que se ambos funcionassem separadamente. O importante é definir quem tem acesso a essas informações, e
neste ponto é essencial abordar a questão-debate sobre o que público e privado. O uso generalizado de máquinas
força a criar uma diferença clara entre o que é bom e o que não é.

Em uma ditadura, o estado totalitário é aquele que decide por você o que é bom, e o impõe à força. Por sua vez,
em um ambiente democrático, as empresas Empresas privadas investem em marketing para que você queira ter
o objeto que elas apresentam para você como bom. Mas quem agora nos impõe o dever de nos vacinar? A mim
Parece que observo uma simbiose evidente entre um governo ditatorial e um grupo de empresas privadas de
elite.
A visão que Pentland vem apresentando, já antes da pandemia, sobre a contribuição de novas tecnologias no
futuro do mundo global, é extremamente positivo e otimista. Segundo ele, novas tecnologias e os dados
permitem, por meio da análise de dados, ver como os dados funcionam no transporte, saúde, educação, etc., de
uma determinada comunidade. Sobre um de seus estudos, no qual a operadora Orange contribuiu com seus
metadados, descobriram que, graças ao uso de todas essas informações, a logística de um dada comunidade
poderia ser dez vezes mais eficiente, permitindo economizar gasolina e reduzir a poluição. Que maneira
inteligente de convencer para o mais despreparado que você entrega todos os seus dados para a Pentland. Seus
estudos concluiu que o sistema de saúde poderia ser melhorado em 20%, reduzindo o propagação de doenças
contagiosas. E ele acrescentou que, a partir disso informações, é possível criar políticas públicas mais eficazes e,
além disso, o - os cidadãos podem avaliar se seus governos estão melhorando as coisas ou não. Isto é Ou seja,
com o argumento da pandemia, as elites vão atacar a utilidade da Estados nacionais por meio das políticas
nefastas de seus governantes, manipulou estes em suas próprias circunstâncias pessoais (ambições de poder,
eleições ao virar da esquina, etc.) e modificou o ambiente de vida de todos.

Uma de suas principais conclusões é que o fluxo de informações gera um aumento do PIB, aumenta a criatividade
e a produtividade. E ele acrescenta que Os governos que permitem um bom fluxo de ideias e interações alcançam
resultados melhores do que aqueles que não o fazem. Pode-se pensar que os governos autoritário, mais opaco,
obteria mais vantagens com o uso de tecnologias, uma vez que não têm qualquer obrigação de transparência na
utilização dos dados.

No entanto, para Pentland, um governo não transparente que não publica seu os dados não funcionam de forma
eficiente. A tecnologia pode ser usada para criar um mundo muito melhor do que o que temos, mas é claro
também pode levar ao estabelecimento de ditaduras. É por isso que O uso dessas novas tecnologias requer
regulamentação.

Cientistas como Evgeni Morozov são muito críticos dessa visão de Pentland e garantir que, mesmo nas
democracias mais avançadas, o uso de Big Data é contraproducente:

Com um problema tão emocional como o terrorismo, é fácil acreditar que o Big Data vai fazer maravilhas. Mas,
uma vez que passamos para as questões mais comuns, torna-se óbvio que o super ferramenta que se pretende é
um instrumento bastante fraco que aborda os problemas de maneira muito pouco criativa e ambiciosa. E o que é
pior: evita que debates públicos sejam gerados que são muito importantes. Se usado como pano quente, Big Data
é ótimo, mas roupas quentes são inúteis quando o que o paciente precisa é de cirurgia. Nesse caso, use um pano
quente pode terminar em amputação.

Preste atenção agora porque, contando com seus próprios experimentos e artigos Cientistas, Pentland afirma
que, "usando os padrões de informação do Grande Dados, é possível prever a chegada de uma epidemia a um
determinado cidade ou uma determinada comunidade ”(itálicos meus). E continua: por meios de observação
(análise de dados), você pode analisar a mudança no comportamento das pessoas quando ficam doentes: para
quem liga, quanto saem para a rua e para onde vão ..., de modo que seja possível prever a chegada de uma
pandemia, "um dos maiores perigos que o mundo enfrenta."

Graças ao Big Data, é possível detectar e ter a oportunidade de fazer algo enquanto respeito. Isso eu havia dito
antes do COVID-19. Depois de saber disso informações, podemos pensar que Big Data avisou Bill Gates que estava
chegando uma pandemia e quem não eram seus dons divinatórios? Mas também podemos acho que o fenômeno
foi preparado a partir do Laboratório de Dinâmica do MIT, visto que, cientificamente, seria implausível atribuir ao
mero por acaso o fato comprovado de que as mensagens de Pentland e Gates são exatamente o mesmo.

Um mundo melhor é possível? Com as ferramentas que temos no Hoje em dia, Big Data e novas tecnologias, erros
podem ser corrigidos da governança atual? Esta é a opinião de Pentland:

As pessoas não devem nos considerar indivíduos racionais isolados, porque em nossa forma de agir somos
comunidades, um tecido social. No entanto, pela maneira como nos conduzimos nos mercados, por exemplo,
presumimos que somos indivíduos. A democracia começa com a ideia de indivíduos, mas na realidade somos um
tecido social. Se incorporarmos essa ideia aos sistemas, junto com a matemática, podemos criar sistemas de
governo mais estáveis e justos do que os que temos hoje [24].

No fundo, o que ele está afirmando é o que Pío Baroja já advertia: «A um a coletividade é melhor enganada do
que o indivíduo ».

MIT como um farol da elite

O MIT é o laboratório que atualmente define os padrões para o comportamento social. No meio da crise COVID-
19, quando numerosos Os países da Europa Ocidental estavam experimentando o início de uma pandemia que
deixou um rastreamento de milhares de infectados e mortos, um artigo escrito em MIT Technology Review, por
seu editor-chefe, Gideon Lichfield[25] , ofereceu um pedido de informação subliminar: "Não vamos voltar ao
normal"  ("O estilo de vida que sabíamos que ele nunca mais voltará ») .  Nele, ele descreve como as normas
sociais da maioria dos países mudará drasticamente após o confinamento ao qual eles têm forçou a pandemia
global e como ela afetará principalmente a maioria vulnerável:

[...] Todas as nações devem impor distanciamento social para impedir a propagação do vírus e que o número de
pessoas doentes não causa o colapso dos sistemas de saúde. Isso significa que a pandemia deve se mover em um
ritmo mais lento até que um número suficiente de pessoas tenham sido infectadas para alcançar imunidade de
grupo (assumindo que a imunidade dure anos, algo que não sabemos ainda) ou mesmo que uma vacina seja
descoberta (o que não acontecerá antes de 2021, se ela chegar).

Quanto tempo leva para conseguir isso e quão severas devem ser as restrições sociais? […] Enquanto houver
apenas uma pessoa no mundo com o vírus, os surtos podem e continuarão a ocorrer sem controles estritos para
contê-los. Em um relatório recente, os pesquisadores propuseram uma maneira de ação: impor medidas mais
extremas de distanciamento social cada vez que a renda no unidades de terapia intensiva (UTI) começam a
aumentar e amolecem, reduzindo a quantidade de pessoas entraram. [...] Esta não é uma alteração temporária. É
sobre o início de um estilo de vida completamente diferente.  [...] Mas é o que é, então a gente vai ter que se
adaptar. Veremos um explosão de novos serviços no que já foi chamado de 'economia confinada'. […]

Como podemos viver neste novo mundo? Espero que possamos ter sistemas melhores saúde [e isso] nos ajudará
em futuras pandemias. No curto prazo, nos obrigaremos a manter uma aparente vida social. [...] Mas, no final,
vamos nos recuperar a capacidade de socializar com segurança com o desenvolvimento de maneiras mais
sofisticadas de identificar quem representa um risco e quem não o representa, discriminando legalmente o
primeiro.

Diferentes presságios desse futuro podem ser vistos nas medidas que alguns países já estão adoção. Israel usará
os dados de localização dos telefones celulares com os quais seu inteligência rastreia terroristas para rastrear
pessoas que estiveram em contato com o portadores confirmados do vírus.

[...] Não sabemos exatamente como será esse novo futuro, claro. Mas é possível imaginar um mundo no qual,
para pegar um vôo, você pode ter que se registrar em um serviço que rastreia movimentos de passageiros através
do telefone.  [...]  Haveria requisitos semelhantes ao entrar grandes sites, como prédios do governo ou centros de
transporte público. Haveria scanners de temperatura em todos os lugares, e nos locais de trabalho, os
funcionários podem ser obrigados a usar um monitor para verificar a temperatura ou outros sinais vitais. [...]
Vamos nos adaptar e aceitar esses medidas, da mesma forma que nos acostumamos aos controles cada vez mais
rígidos de segurança aeroportuária na sequência de ataques terroristas. A vigilância intrusiva será considerada
um pequeno preço a pagar pela liberdade básica de estar com outras pessoas.

Como de costume, o custo real será arcado pelos mais pobres e fracos. […] O mundo Mudou muitas vezes e agora
está mudando de novo. Todos nós teremos que nos adaptar a um nova forma de viver, trabalhar e se
relacionar. Mas, como acontece com todas as mudanças, haverá alguns que perderão mais do que a maioria, e
provavelmente serão eles que já perderam muito[26] .
Este artigo foi replicado e adotado pela mídia de massa global, bem como por certos políticos e líderes de opinião
em todo o mundo. Resumindo: tudo queremos voltar ao modo de vida pré- pandêmico, mas isso não será
possível. Tudo terá mudado e algumas coisas nunca mais serão as mesmas, de acordo com a propaganda
totalitária das elites. Na verdade, esta situação não em vez de me lembrar das palavras do falecido David
Rockefeller, cuja família é promotor ideológico e financeiro do mundo contemporâneo: «Tudo que que
precisamos é a grande crise indicada e o mundo aceitará nossa nova ordem mundo". E também a frase de sua
pupila ressoa mais em meu ouvido vantajoso, Henry Kissinger: «Muitas pessoas morrerão na implantação do
novo ordem mundial, mas será um mundo melhor para aqueles que sobreviverem. Eu adoraria conversar com o
Sun Tzu do mundo hoje. Que opinião ele teria de Pentland e seu laboratório de dinâmica social?

OS DONOS DO MUNDO INCIARAM O CAMINHO: O CLUB BILDERBERG

A Henry Kissinger, um dos principais inspiradores e fundadores do Clube Bilderberg, uma vez lhe perguntaram: "O
que é um segredo?" Para o qual o Imigrante alemão que escalou os picos mais altos do poder nos Estados Unidos
Ele respondeu: «Um segredo é o que você não quer ver na capa do The New York Times '.  Mais de sessenta e
cinco anos se passaram desde a criação do Clube Bilderberg e sigilo continuam sendo sua principal marca
registrada.

Um dos objetivos da instituição elitista, que pude ler em sua ata confidencial, foi superar a crise da Guerra Fria, na
qual a União Soviética desenvolveu uma ideologia expansionista. Por esse motivo, no Na primavera de 1954, as
elites norte-americana e europeia foram convidadas pelo Príncipe Bernard da Holanda para realizar uma «reunião
frank ', entre iguais, para estabelecer possíveis ligações entre si. Do sucesso de desse primeiro encontro surgiu um
ritual que se repete todos os anos, para o qual cerca de cento e trinta pessoas comparecem, entre as
consideradas pessoas mais influentes do mundo, por convite. David Rockefeller, quem financiou o projeto,
tornou-se patrono das ideias que estavam surgindo em encontros, como a criação da União Europeia, um forte
bastião Ocidental para conter as ambições geoestratégicas soviéticas.

O que é certo e comprovado é que durante três dias do mês de maio ou junho, o político, militar, financeiro,
econômico, aristocrático, intelectual e os cientistas planetários se encontram, com a discrição que marca seus
ritos – O acesso à imprensa que não faz parte do Clube é estritamente proibido -, em um dos hotéis mais luxuosos
do mundo. Banqueiros, generais, espiões, chefes de governo, proprietários de impérios de mídia, jornalistas, reis
e príncipes eles se confinam atrás de uma porta fechada para usurpar o direito de debater e decidir que em uma
democracia pertence a todos nós. Claro, eles têm informações privilegiado, com metadados e resultados
empíricos que se escondem dos cidadãos com o claro propósito de manipular nossas emoções e, com elas, nosso
comportamento. O objetivo é o que sempre foi: dominação e controle. E para isso devemos manter as pessoas
longe do conhecimento e verdade. Eles são proibidos.

Os membros do Bilderberg adotam um papel condescendente e paternalista, semelhante ao papel exercido por
líderes totalitários em relação aos seus cidadãos no desenvolvimento de seus regimes (Benito Mussolini, Lenin,
Augusto Pinochet, Fidel Castro, Adolf Hitler, Mao Zedong). De sua posição privilegiada, e com o controle de todos
os instrumentos sociais e financeiros, orquestrar a modelagem do sistema internacional. A diferença é que não os
vemos porque o a maioria está escondida. Os pais da nova ordem mundial não desejam ser conhecidos.

O Clube Bilderberg não atua por dinheiro, já o tem, mas por poder: anseia pelo controle absoluto de todas as
mentes do planeta. Para que? Para que adoremos seu sistema. E como eles fazem isso? Ao controlar a mídia, o
escolas e cultura. Como veremos no próximo capítulo, membros dos Bilderberg são os principais proprietários e
acionistas das seis maiores conglomerados de mídia globais. E isso significa que eles escolhem o que é e quais
não. O que é publicado e o que está oculto. Como está o eventos a serem publicados e quem são os mocinhos e
os vilões seu filme global.

Embora alguns não percebam, estamos caminhando para um totalitarismo que não temos eleitos, cujas armas,
como as de qualquer governo ditatorial, são os propaganda, mentiras e manipulação de dados e eventos com o a
fim de controlar a população, submetida a um estado de inquietação interna. Ninguém sabe o que acontece com
ele, mas ele sabe que algo está errado com ele.

Desde dezembro de 2019 a existência e ameaça de COVID-19, uma espécie de "cultura do terror" se instalou em
nosso vidas. E, como consequência, fomos domesticados - vivemos vários meses sequestrados em nossas casas -
como se estivéssemos em guerra, em estado de exceção ou de sítio. A expectativa é a esperança de melhoria ou
mudança projetada para o futuro, então se os planejadores desta situação Eles usam seus métodos e ferramentas
- como a imprensa - para apresentar ao - o caos dos cidadãos no caso de não obedecermos às suas ordens, só
submissão às ideologias e programas do 'novo normalidade »imposta pelas elites?

Por que o que está acontecendo aconteceu? Porque com seu Laboratórios vivos estudaram indivíduos,
sociedades manipuladas e eliminou a resistência à mudança do sistema de valores. Não há rebeliões contra
mentiras e injustas?

Suas táticas de guerra foram diferentes das guerras mundiais anteriores. São táticas mais sutis, baseadas em
técnicas intelectuais e sentimentais. Isto eles buscam a subordinação à sua ideologia cultural. É por isso que é
mais É importante conhecer a superestrutura que suporta o trabalho de seus laboratórios engenharia social do
que o laboratório de Wuhan.

Qual dos dois vírus é mais letal?

4 MIDIAS E MENTIRAS

Depois de décadas estudando diferentes sociedades e tribos, Claude Lévi-Strauss determinou que os seres
humanos inventaram as comunicações para controlar e, portanto, assim, escravizando outros seres
humanos[27] . Esta intenção de dominar o as elites dominantes sobre o povo ocorreram ao longo da história do
comunicação, em alguns momentos mais exitosa do que em outros. O Conhecimento é poder, o que levou
Raymond Williams a alertar que se no passado, o sucesso das tentativas de controlar a comunicação, por estado
totalitária ou por religiões dogmáticas, tem sido inevitavelmente parcial, há algum perigo de que no futuro seja
total »[28] . É o prenúncio de chegada de novas tecnologias de comunicação que acabam a serviço de um poder
totalitário em vez de servir à liberdade do povo. É o que Eles estão tentando nos impor hoje.

Os laboratórios de engenharia social que vimos antes irrefutavelmente demonstrar que as elites globais têm
usado todos os tipos de de artifícios para nos escravizar e nos submeter à sua ideologia totalitária da nova ordem
mundial. Já que eles não querem cidadãos livres, eles temem que eles aproveitar a sua situação privilegiada,
estratégias de design no campo da educação, cultura, comunicação, governo ... Eles roubam nosso conhecimento
e procuram condicionar-nos para que assumamos como nossos os seus objetivos e interesses, fazendo-nos
acreditar erroneamente que são nossos.

Longe de democratizar a sociedade, como proclamavam, a simbiose entre novas tecnologias (redes sociais, Big
Data, inteligência artificial ...) e o estrutura socioeconômica de poder perpetua o uso da comunicação como um
ferramenta de controle social. Portanto, não é por acaso que se trata justamente de um neurobiologista, Cori
Bargmann, presidente científica da Fundação Chan Zuckerberg Initiative (CZI), que administra um orçamento de
3.000 milhões dólares pelos próximos dez anos. E não é por acaso que a obra de Bargmann durante a pandemia
consiste na troca de informações e dados com a OMS, o Instituto Nacional de Saúde do Estados, a Comissão
Europeia, a Fundação Gates e outros dos seus contactos em Índia e Singapura[29] . Ela também luta pela
aceleração da História: “Nosso objetivo é condensar o progresso dos próximos quinhentos anos em um século ",
ele decretou. É o materialismo marxista das elites globalistas.

No entanto, voltando ao início, a manipulação sempre começa com o controle e deturpação da palavra. Portanto,
nunca nos esqueçamos de que se o palavra, entendida como sinônimo de linguagem, é o instrumento que deu
forma ao sistema de vida na origem do planeta Terra, através do qual foram formados e civilizações unificadas e
às vezes eram controladas por tiranos, ou seja, também o maior tesouro que criamos, a maior fonte de poder do
ser humano. Da mesma forma que contém o potencial de manipular um planeta Em sua totalidade, a palavra
também possui a fórmula de sua liberdade. Comunicação, por Portanto, pode nos tornar livres ou escravos,
deuses ou demônios. Se há algo que pode nos salvar, no caso de termos que ser salvos, é o palavra, nossa origem,
o logos  que moldou e molda nossas vidas.

As tiranias nunca descansam, pois precisam implantar um maquinário inteiro comunicativo para convencer os
dominados dos grandes benefícios que supostamente relata sua apresentação. É isso que está acontecendo com
o A pandemia COVID-19 e alguns cidadãos não estão percebendo? O Titãs globalistas estão decidindo por milhões
de pessoas em todo o planeta, quem humildemente recebe suas mensagens e aceita seus slogans e suas ordens?

Como estamos verificando, há muitas evidências que o confirmam. Eu ainda vou mostrar mais.

PODER E COMUNICAÇÃO: ALGUMAS NOTAS HISTÓRICAS

Já no tratado de guerra A Arte da Guerra, escrito entre os séculos VI e IV AC . C., Sun Tzu oferece uma lição neste
sentido: «O principal engano que é valorizado em operações militares não é dirigido apenas aos inimigos, mas
também começa com as próprias tropas, para fazê-las segui-lo sem saber para onde eles vão » [30].

Antiguidade

No ano 30000 a. O idioma era oral e em 5000 a. C. já existia um sistematização da escrita. Apenas a necessidade
de se comunicar poderia conduzir que as diferentes tribos que viviam isoladas começaram a usar a escrita. Será
ele encontro com o outro que impulsiona a invenção de novas formas de comunicação, um encontro que vai
gerar uma espécie de “globalização” primitivo nas primeiras civilizações documentadas, como Suméria e Egito,
em torno de uma grande cidade administrada por um grupo de governantes que sistematizou uma série de leis e
documentos escritos para tornar a vida mais fácil vida cotidiana e organizar a sociedade.

Considera-se que as pessoas que inventaram a escrita foram as mais favorecidas de aqueles que constituíram a
grande civilização mesopotâmica, a Suméria, que em direção ao V milênio aC. C. obteve uma posição dominante
no sul de Mesopotâmia. Foram as sacerdotisas dos templos sumérios que Eles controlaram a técnica de escrita
administrativa em primeiro lugar, mas logo começaram a criar outros tipos de documentos, como os que
contavam batalhas e fatos históricos - às vezes relatos distorcidos -, códigos civis (Código de Hammurabi) e textos
literários (Poema de Gilgamesh).

Na outra grande civilização antiga do Oriente Médio, a egípcia, a escrita é mais um exemplo do forte controle que
tanto o poder político quanto religiosos exercidos sobre a informação. Foi necessário dar um compacto e
unificando o império aumentando o controle ideológico e administrativo, sempre nas mãos do faraó (encarnação
do deus na Terra), dos sacerdotes e os escribas, que eram os guardiões e as elites gerenciais do conhecimento e
dados econômicos, jurídicos e médicos. Apenas a hierarquia superior se comunicava com os deuses.

Portanto, vemos que desde o início houve uma ligação direta entre poder e comunicação, entendida como
ferramenta essencial para exercer controle e, claro, para criar uma certa forma de pensar entre a população para
justificar e desenvolver - aumentando se possível - esse mesmo poder.

As próximas civilizações que merecem ser nomeadas são Grécia e Roma, fundamentalmente porque ambos
representam uma mudança substancial no conceito de poder, um conceito que foi o germe do pensamento
ocidental Europeu. Na verdade, a democracia, como a conhecemos, é encontrada desde o início associada à
alfabetização geral da população. No Mundo helênico, diversos povos e países receberam um sistema
administrativo patrimônio cultural comum e unificador por meio da palavra escrita, forma que a alfabetização de
diferentes povos que compartilhavam o mesmas regras jurídicas deram origem à democracia grega.

Mais tarde, os romanos criaram a lei. Os Césares tornaram-se na autoridade máxima da era imperial, onde, como
também foi o caso em Grécia, a estrutura de informação era centralizada e hierárquica de certa forma piramidal
pelas elites governantes que detinham o poder.

A idade média
A estrutura sócio-econômica-cultural da Idade Média era feudal e funcional. Era composta por três classes sociais:
a nobreza, o clero e os vassalos. Esta estrutura atribuiu a cada membro da comunidade uma função que não
intercambiáveis: a nobreza era o estabelecimento militar encarregado de lutar e defender o resto; o campesinato
das aldeias trabalhava nos campos para alimentar para os outros, e o clero se preocupava com o espírito e a
educação da sociedade. O a pirâmide feudal tinha o rei no topo.

Nessa época, como nas anteriores, os escritos circulavam apenas em grupos. muito restrito; na verdade, era o
próprio meio de comunicação da elite cultural. No entanto, os canais de comunicação estavam se desenvolvendo
antes a necessidade de as classes dominantes unirem áreas que estavam isoladas e desconectados em diferentes
níveis, tanto para unificar a cultura de grandes massas de pessoas para receber e transmitir as informações que
refletem sua autoridade.

Da mesma forma que na antiguidade a escrita era apenas uma técnica controlada pelos padres, na Idade Média
essa tradição caiu para os mesmas mãos, bem como nos altos funcionários das nações, e foi novo nascimento e
desenvolvimento de uma classe social particular – o mercadores, a burguesia - o que levou à escrita saindo do
templos e mosteiros, bem como outros circuitos de energia feitos de a monarquia, a aristocracia e o alto clero.

Nesse sentido, o comércio tem sido um grande aliado dos povos em sua libertação do controle do poder pelo
estado. Por exemplo, a possibilidade de comprar e vender livros proibidos pelas autoridades era essencial para
desenvolver redes clandestinas paralelas, especialmente durante o despotismo Século XVIII ilustrado . Em tempos
de COVID-19, os cidadãos tinham usou redes de comunicação para contornar a censura imposta por governos
déspotas. E, paradoxalmente, fizemos isso nas redes que eles tinham fornecido com o objetivo de unificar e
moldar nosso pensamento e nossas Ações. Precisamente por sua potencialidade libertadora, a difusão da palavra,
oral e escrita, está sempre na mira dos tiranos.

A era moderna
Em 1671, o governador da Virgínia escreveu: "Agradeço a Deus por não ter não temos escolas gratuitas, nem
impressoras; e espero que não tenhamos tal em cem anos; porque o conhecimento trouxe consigo heresias,
desobediências e seitas; e a imprensa os divulgou e também lançou calúnias contra o governo. Deus livra-nos
dessas coisas.

Nas colônias britânicas da América do Norte, como nas de todas as potências Europeus, o controle exercido pela
metrópole era completo - ou então, pelo menos, pretendido - com uma censura permanente que explica o
pequeno número de jornais que poderiam ser publicados. No caso da América do Norte, foi o início da processo
revolucionário que estimulou o desenvolvimento da imprensa, que desempenhou um papel muito importante na
geração do clima revolucionário que posteriormente levou à independência dos Estados Unidos.

A mesma coisa aconteceu na França e na Alemanha. O periódico era competência exclusiva dos governos, o que
favoreceu o surgimento de notícias (panfletos, almanaques e difamações), que desempenharam um papel
fundamental na disseminação de ideias subversivas desde o início do século XVIII .

A Idade Moderna foi a era das revoluções políticas e, pela primeira vez na história da comunicação, passou por
uma mudança substancial à medida que passou de mãos autoritárias e centralizadas no topo do poder político-
religioso aos dos mercadores burgueses, que o consideravam, ao mesmo tempo, o fonte de energia e uma
mercadoria para ganho econômico.

A Idade Contemporânea
A Era Contemporânea começa com as revoluções francesa e americana, Ele se estende por mais de dois séculos e
continua em vigor até hoje. Por contraste, Acima de tudo, com a lenta Idade Média, o tempo está se
acelerando. Um evento sucede a outra, impulsionada por uma invenção que supera a anterior, principalmente no
domínio dos transportes e comunicações.
Uma revolução industrial incipiente estimulada pelas idéias do Iluminismo provocou os processos revolucionários,
que eram essencialmente de um burguês. Os avanços tecnológicos continuaram acontecendo até que quebrou
totalmente a chamada Primeira Revolução Industrial no final do século XIX .

Foi então que nasceram grandes corporações e sagas familiares Países da América do Norte e da Europa que
moldaram o mundo do século XX e o que carregamos o XXI : Rockefeller com óleo, Ford e Agnelli com
automóveis, Pirelli com borracha, Olivetti com máquinas de escrever, JP Morgan com bancos (criou a General
Electric em 1891), Carnegie com aço, Vanderbilt com os navios e as ferrovias ... E, como sabemos, esta fase do A
história terminou com a Primeira Guerra Mundial.

No período ocupado pela chamada Segunda Revolução Industrial (1914- 1973) ocorre uma concatenação de
eventos que, sobrepondo-se com outros como círculos concêntricos, alimentam-se um no outro: os dois grandes
guerras, tentativas de estabelecer novas ordens mundiais e globalização contemporâneo. Estamos agora na
Quarta Revolução Tecnológica, fase do que se espalharam pelo planeta, graças aos canais de comunicação em
mãos da elite, uma grande mentira, ou notícias falsas, para justificar a invasão de Iraque pelos Estados Unidos em
2003: armas de destruição em massa supostamente tinha Saddam Hussein.

Podemos concluir esta seção afirmando que os poderes constituídos são forçados a manter seu status, sempre
em conflito com outros de sua mesma classe e com o que eles consideram um perigo grave: as pessoas. Portanto,
sua primeira estratégia é se apropriar da mídia para projetar as mensagens que interesse. Por outro lado, os
cidadãos de hoje não são totalmente convidados de pedra nesta dinâmica, mas eles são em muitas ocasiões
cúmplices da tirania por ação ou omissão.

COMUNICAÇÃO E CULTURA DE MASSA

Como vemos, ao longo da história, em todos os tempos e lugares, as elites de um ou outro signo sempre almejou
controlar o conhecimento, a difusão de informação, e em nosso tempo não seriam menos. Na minha opinião, o
motivo A principal coisa que o impele a fazer isso é o medo. Sim, eles têm mais medo de nós do que ele que
podemos tê-los. Eles tentam manipular nosso pensamento para que possamos adorá-los e obedecê-los. E eles
fazem isso para sobreviver.

Em 1920, após a Primeira Guerra Mundial, como vimos, a sociologia tornou-se transformou-se no estudo da
comunicação e da psicologia de massa, propaganda e Opinião pública. Foi então que as primeiras dúvidas do
Século 20 para o uso da mídia, que, entre 1920 e 1940, eles foram usados para a disseminação de cultura e
propaganda. As elites e seus cientistas observaram que eles podem criar disfunções e, ao mesmo tempo, eles
consideravam instrumentos vitais para a democracia. Como podemos entender esta aparente
contradição? Vamos ver.

Entre 1940 e 1960, os sociólogos Harold D. Lasswell e Claude Shanon criaram seus próprios modelos de análise
para estudar os efeitos de comunicação em massa. Surgiu a ideia de que, em uma democracia, a sociedade
poderia ser tratada, especialmente se a matemática foi aplicada à ciência incipiente sociológico. De alguma
forma, como já dissemos, eles aprenderam com Goebbels. Não Esqueçamos que a argamassa das doutrinas de
propaganda do ministro da Hitler era a mentira e que a eficácia de seus métodos já havia sido comprovada na
sociedade alemã, que acabou votando nele em eleições democráticas. Objeto de estudo interessante.

Manipulação e propaganda
Foi neste período (primeira metade do século 20 ) quando os industriais milionários começaram a contratar
sociólogos e a financiar estudos visando aumentar as vendas de seus produtos, bem como manipular o opinião
pública através da propaganda. JP Morgan e John D. Rockefeller, junto com outros financiadores, eles compraram
mídia e pagaram o editores para mudar a visão das pessoas sobre Wall Street após a queda da 29. E eles haviam
comprado jornais antes, durante a Primeira Guerra Mundial, para pressionar os Estados Unidos a se envolverem
no conflito. Em 1917, por Por exemplo, o JP Morgan controlava vinte e cinco jornais americanos e, é claro, ele
marcou sua linha editorial para promover seus interesses. Como ele como Rockefeller queria que os Estados
Unidos entrassem na Grande Guerra, uma vez que que sabia que eles poderiam ter lucros significativos como
credores e como produtores de aço e petróleo. Então eles usaram operações propaganda para modificar a
opinião pública, apoiada por sociólogos funcionalistas, que delinearam as mensagens mais eficazes para
convencer os Povo americano. A disciplina de engenharia social estava nascendo, para muitos, foi revelado com a
pandemia. Agora atendemos o mesmo estratégia de criação de mensagens, embora as mensagens não sejam
mais apenas espalhadas em solo americano, mas em todo o planeta.

Em 1928, em seu livro Propaganda, o sociólogo Edward Bernays, sobrinho de Freud e criador das campanhas
Lucky Strike que incitaram as mulheres a fumar (ele fez isso mostrando belas modelos e estrelas de Hollywood
com cigarros nas mãos), ele falava abertamente de um governo invisível que conhecia a dinâmica social e
controlava as massas por meio de um manipulação inteligente dos hábitos e opiniões da população.

'Aqueles que manipulam este mecanismo oculto da sociedade constituem o governo invisível que detém o
verdadeiro poder que governa nosso país ", disse ele. Bernays. Obviamente, este livro não foi o tipo de leitura
para a qual o cidadãos. Leia sua descrição das elites e das massas: Esse é o verdadeiro poder que governa nosso
mundo. Somos governados, nossas mentes são moldados, nossos gostos moldados, nossas ideias sugeridas, em
grande medida, por pessoas de quem nunca ouvimos falar. É o resultado lógico de como nossa sociedade deve
ser organizada democrático. Um grande número de seres humanos deve cooperar neste sentido se quiserem
viver juntos em uma sociedade que funciona bem.

Quando hoje ouvimos políticos e pseudo-intelectuais falarem sobre o Necessidade de cooperação, lembre-se que
este é o tipo de relacionamento. O historiador israelense Yuval Noah Harari, por exemplo, já sublinhou em seus
livros de propaganda que as primeiras tribos da Terra acabaram formando grandes civilizações devido à
"cooperação". Que vocês acham disso? O sociólogo Bernays continua: Não importa que opinião mereçamos este
estado de coisas, porque permanece um fato É indiscutível que quase todos os atos do nosso cotidiano - seja no
âmbito da política ou negócios, em nossa conduta social ou nosso pensamento ético - são dominados por um
número relativamente pequeno de pessoas - uma fração insignificante de nossos 120 milhões – que conhece e
compreende os processos mentais e padrões sociais das massas. São eles que se movem os fios que controlam a
mente do público, aqueles que dominam as velhas forças sociais e concebem novos formas de submeter e
orientar o mundo [...].

A minoria descobriu que influenciar as maiorias pode ser de grande ajuda para eles. Foi visto que é possível
moldar as mentes das massas de tal forma que elas direcionem seu poder recém-conquistado no direção
desejada. Essa prática é inevitável na atual estrutura da sociedade. Tudo hoje hoje é de importância social, seja na
política, finanças, manufatura, agricultura, caridade, educação ou outros campos, você tem que se valer da ajuda
da propaganda. Propaganda é o braço executivo do governo invisível [31].

E acrescenta: «Normalmente não temos consciência do quanto são necessárias governantes invisíveis para o bom
funcionamento da nossa vida grupal ». Claro, vamos agradecer aos nossos manipuladores por nos manipular. O
objetivo desta super-elite era aplicar fórmulas que permitissem controlar o massas para evitar que se tornem um
perigo para o poder. Como era o perigo? Liberdade, que é consequência do conhecimento da verdade. Foi a partir
de então, quando as elites norte-americanas contra-atacaram desenvolver o conceito de “objetividade
jornalística”, que realmente não existe.

É outra armadilha retórica para retirar da cena pública os conceitos de verdade e falsidade sobre os
acontecimentos que são publicados na imprensa. No final da Segunda Guerra Mundial, ambos os escritórios do
governo como várias fundações privadas de elite se coordenaram para expandir nos cinco continentes como a
nova grande potência global. Ontem e hoje, os intelectuais "orgânicos" elogiam os benefícios da nova ordem
mundo com mensagens quantitativas destinadas às massas. Eles esqueceram o que qualitativamente, eles se
esqueceram dos rebeldes.
Assim, as elites iniciaram o ataque definitivo aos meios de comunicação ao declarar o guerra à liberdade de
imprensa, de expressão, de pensamento e de divulgação. O mídia própria não diz a verdade, mas sim "vende"
mensagens envenenado.

O poder do cinema
O impacto mundial que o cinema alcançou desde seu surgimento cresceu tanto de forma que entre 1928 e 1937 a
Liga das Nações (germe da ONU) criou comissões especiais para investigar e apresentar relatórios sobre este

assunto. O cinema conseguiu superar as estruturas de autoridade política, religiosos, familiares e educacionais, e
os jovens optaram por seguir o apresentado pelos filmes. Por que o cinema se tornou o Flautista moderno de
Hamelin para os jovens? Em 1927, o escritor francês André Maurois, durante uma visita a Nova Iorque, disse que
estávamos «no tempo de cultura universal. As pessoas do mundo se vestem mais ou menos iguais, e é dos filmes
que eles têm a ideia de serem iguais.

Em apenas trinta anos, o cinema conseguiu canalizar a alienação que A Revolução Industrial havia provocado,
contribuindo para dar uma identidade ao milhares de pessoas deslocadas de suas casas, famílias e países de
origem, para que não se importou em acabar sendo o mesmo. O cinema os "salvou" e, no ao mesmo tempo,
inevitavelmente os tornou "homens das massas".

Foi assim que nasceu a cultura de massa . Em 1930, José Ortega y Gasset escreveu: Vivemos em uma época que
você se sente fabulosamente capaz de realizar, mas não sabe o que fazer.

Ele domina todas as coisas, mas não é dono de si mesmo. Você se sente perdido em sua própria abundância. Com
mais meios, mais conhecimentos, mais técnicas do que nunca, acontece que o mundo atual está se tornando o
mais infeliz houve: puramente à deriva [32].

O mass-man foi ditado o que fazer, como se vestir, o que fumar cigarros e o que sentir: «O homem-massa é o
homem a quem falta vida projeto e deriva. É por isso que não constrói nada, embora seja possibilidades, seus
poderes, são enormes ", escreveu Ortega [33]. Durante este período, como é o caso atualmente com as redes
sociais, o indivíduo nunca ele tinha mais possibilidades e, ao mesmo tempo, mais repressão de seu ser. Seu
principal o problema é a identidade.

 A GLOBALIZAÇÃO: QUEM TEM O PODER?

As duas revoluções industriais contemporâneas, os acordos de Bretton Woods, que foi assinado um ano antes do
final da Segunda Guerra Mundial e criou uma nova ordem econômica mundial, bem como a fase anti-isolacionista

A América do Norte provocou a globalização, favorecendo o predomínio da Cultura norte-americana em todo o

mundo. O desenvolvimento de novas tecnologias e descobertas e invenções forneceu ferramentas para estender
o mercado a áreas antes inacessíveis, o que deu origem a atividades "globais", ou seja, eles têm lugar em uma
parte tão grande do planeta que nos permite falar de um certo padronização e homogeneização.

Globalistas são as elites que procuram dominar e controlar o globalização.

A "sociedade em rede"
O atributo que melhor define esta era globalista é a confusão, a falta de informações sobre a localização do poder
e quem o exerce. Onde está o poder na era atual? A mídia diz aos cidadãos que é nos parlamentos, onde câmeras
e repórteres são enviados diariamente para cobrir as supostas notícias que acontecem lá. Parlamento, de acordo
com o sistema de mídia global, é o lugar onde os representantes votam nos melhores opções para os cidadãos e
defendê-los dos piratas que estão na vanguarda do corporações e conglomerados. No entanto, eles não são os
governantes aqueles que detêm o poder.

Os três poderes clássicos, o legislativo, o executivo e o judiciário, têm dissolvendo gradualmente e integrando
outras articulações, como o poder financeiras, econômicas, militares, grandes corporações e grandes
corporações. multinacionais. Esta nova estrutura de poder oculta opera no reino de comunicação para se
legitimar.

Como vivemos na era da sociedade da informação, o objetivo principal deste poder invisível é produzir certos
estados mentais na população. E daí surge a necessidade de simplificar as mensagens com fins de propaganda,
especialmente no que diz respeito a certos personagens, que são ou "Heróis" ou "vilões". E, claro, a inclusão em
uma ou outra categoria vem determinado pela colaboração com os interesses da elite ou pelo dano causa-os.

A comunicação na «sociedade em rede»

Na década de oitenta do século XX surgiu o conceito de rede, composto por indivíduos conectados uns aos outros
por fluxos estruturados de comunicação. Na era das redes transfronteiriças, a comunicação une territórios e
Estados e relações interestaduais não são mais o único eixo de ordem do mundo. Grandes redes de informação e
comunicação, com seus fluxos "Invisíveis" e imateriais, eles formam "territórios abstratos" que escapam ao
antigas territorialidades.

A globalização reduziu o poder dos estados e da soberania nacional. Em Bretton Woods foi definida a criação de
novos órgãos, assim bem como certas instituições supranacionais, incluindo o Bilderberg Club, e, mais tarde,
ONGs e associações civis (financiadas pelo elites para servir aos seus objetivos) que, juntamente com as
empresas, conglomerados, estados e governos nacionais, farão diferentes redes e alianças para enfrentar outras
redes que consideram inimigas e rivais no jogo dos tronos da geoestratégia mundial.

Normopatas
Os planejadores deste sistema contemporâneo da nova ordem mundial organizaram sua engenharia social para
que os cidadãos ajam como «Normopatas», conceito que, segundo Enrique Guinsberg, identifica e define o
sujeito "normal" como "aquele que aceita passivamente como princípio tudo o que sua cultura [...] o indica como
bom, justo e correto, não encorajador questionando qualquer coisa e muitas vezes nem pensando em algo
diferente, mas sim para julgar criticamente e até mesmo condenar aqueles que o fazem, ou aceitar que condenar
» [34].

A diferença de ideologias não muda a estrutura íntima e profunda que une para a elite do poder e da
comunicação em todas as partes do planeta. o que afirma Raymond Williams, [...] a forma como a mídia é
controlada em diferentes partes do mundo irá variar de acordo com as ideologias prevalecentes. Na China e em
Cuba, o controle é exercido em nome do povo.

No Ocidente, vai desde o capitalismo aberto (televisão comercial, imprensa financiada pela publicidade) ao
paternalismo benevolente da BBC, na melhor das hipóteses. Mas em todos os lugares a tendência predominante
é a criação de uma elite que limite a liberdade de expressão dos indivíduos.[35] .

Ou seja, na história da humanidade há uma continuação de estruturas de poder que surge nas tribos e que iremos
replicar quando colonizarmos Marte. Eu considero que esta configuração não precisa ser defeituosa per se.  É o
ideologia desta elite governante que a torna perigosa ou benéfica para o resto da comunidade. Assim, a nova
ordem mundial da globalização, com suas diferentes fases, não busca eliminar a estrutura de poder, que se
consolidou em algumas mãos. O que acontece agora é que essas elites, de ideologias diferentes, eles estão em
guerra entre si pelo domínio total da globalização.

O poder da mídia e seus tentáculos

Os Estados Unidos foram o primeiro país a generalizar o uso de e propriedade privada dos meios de comunicação
de massa. Na frente disso sistema comercial, mas também ideológico, o europeu se desenvolveu, mais passíveis
de uso público e intervenção do Estado, com a implementação de canais públicos de rádio e televisão em todos
os países. De uma forma ou de outra, o resultado é a concentração da mídia em poucas mãos e a difusão de um
pensamento único, aquele que interessa ao poder.

Seu mecanismo de engenharia social, que é deplorável deontologicamente, torna as empresas de mídia
instrumentos no comando do poder. Já Eles não fornecem informações, mas o físico de nosso maravilhoso mundo
feliz. Minha intenção é explicar como a mídia funciona porque neles está a chave para a manipulação. A mídia
não é neutra ideologicamente porque eles têm donos. Eles os usam de acordo com suas interesses; é por isso que
parecem dar informações quando na realidade são os mais velhos um bastião de manipulação na chamada "era
da informação". Sim o país fazer jornalismo, entrevistar o cientista que afirma que o vírus vem de um morcego e
que ele afirma ser geneticamente manipulado. E eu deixaria o leitor, a partir das informações recebidas, tira suas
próprias conclusões.

Mas apenas na escolha de quem é entrevistado e quem não é manuseio. El País é propriedade de grandes fundos
de investimento «Abutres», que não se interessam pela informação dos cidadãos, mas no condicionamento de
nossos pensamentos e, portanto, nosso comportamentos. O jornal está posicionado e quer que todos sejamos
vacinados, por isso evita entrevistar os cientistas que criticam as vacinas. Não há objetividade.

A ideologia da mídia e a criação de alianças

A mídia não é ideologicamente neutra, como eu tenho apontou, portanto, conhecer sua ideologia é um elemento
fundamental para entender que tipo de ordem mundial e que tipo de sociedade eles desejam construir Seus
donos.

Havia cerca de cinquenta empresas de mídia nos Estados Unidos. comunicação (imprensa, cinema, livros ...) no
início dos anos oitenta. Quando no final da década, eram menos da metade. Existem atualmente no mundo
ocidentais seis grandes empresas transnacionais, geradoras de software de entretenimento e mídia com redes de
distribuição global:

- Viacom-CBS (Estados Unidos).

- NBC-Comcast-Vivendi Universal (França-Canadá-Estados Unidos).

- Bertelsmann (Alemanha).

- Time Warner-AT&T (Estados Unidos-Inglaterra).

- News Corp. (Inglaterra-Estados Unidos-Canadá).

- Disney Company-ABC (Estados Unidos).

Entre eles, eles compram, vendem e fundem. Eles alcançam todos os cantos do planeta. Para todo o público
global. Eles demonstram a existência de um concentração do poder da mídia e explicar por que todos os cidadãos
estamos recebendo as mesmas mensagens oficiais sobre COVID-19. Esses conglomerados não têm identidades
nacionais e se espalham ideologias globais. A teoria e propaganda da década de 1990, desreguladores do
mercado livre, afirmavam que só a competitividade poderia gerar pluralidade e qualidade de conteúdo, desde
empresas, em seu desejo de atrair público, eles produziriam programas melhores do que os de seus rivais. A
partir de assim, disseram, o público venceria.

Porém, a realidade tem sido diferente, já que os donos dessas empresas, em vez de competir entre si para
oferecer diversidade de opções, eles assinaram alianças.  É a super-elite que os mantém a serviço de sua ideologia
de nova ordem mundial pela qual planejam governar todos os seres de este pequeno planeta. Isso explica por que
certas notícias sobre o armas, energia ou indústria farmacêutica, para citar alguns, nunca são publicados, da
mesma forma que explica a nuance política que adquirem outro Eles definem a "agenda do dia" no mundo. Eles
escolhem sobre o que vamos falar na cafeteria.

Se o conhecimento é poder, o poder esconde o conhecimento das pessoas através desta estratégia proprietária e
de propaganda. E a maior parte do as pessoas não sabem que isso está acontecendo, embora, felizmente, o
COVID-19 contém o vírus do despertar. E se a mídia não for "guardiã da liberdade »nem disseminadores de
conhecimento em sociedades democráticas é porque eles vêm construindo essa nova ordem mundial há
décadas. Dizendo a rigor, vivemos em uma ditadura neo -  totalitária de aspecto disneico . Está É a teia da qual
caímos prisioneiros.

Alphabet (Google), Amazon, Facebook, Apple, Microsoft e Netflix

Esta comunicação global e estrutura de poder é completada pelos cinco empresas de tecnologia mais valorizadas
no mercado de ações: Alphabet, Amazon, Facebook, Apple e Microsoft, que já são mídia. Eles são referidos
acrônimo GAFAM. Eles são unidos pela Netflix.

Em pouco mais de uma década, os GAFAMs foram transformados para desenvolver funções da imprensa
tradicional, como a produção e divulgação de notícias. São geradores de opinião pública e, portanto, capazes de
modificar o pensamento e ação de vastos indivíduos e comunidades. Os cinco gigantes digitais geraram US $ 88
trilhões em receita em 2019, que representam 34% de toda a receita gerada até os trinta principais empresas,
bem como 65% de todo o mercado global de publicidade na internet.

AS CINCO MAIORES EMPRESAS COM AS MAIORES CAPITALIZAÇÕES

Fonte: Elaboração própria com base em dados Nasdaq (3 de junho de 2019)[36] .

Em 2014, a China estreou no ranking, terminando com uma longa ausência. Isto alcançado com as empresas CCTV
e Baidu, que, junto com a Rede Globo brasileira, passaram a ser os únicos no ranking localizados em mercados
emergentes. CCTV é a televisão estatal chinesa e tem vinte e dois canais gratuitos e vinte e três salários. Gerencia
um quarto do mercado de publicidade na televisão nacional, aproximadamente. Por sua vez, o Baidu é o principal
motor da Pesquisas chinesas, o equivalente local do Google, que não opera no país Asiático. Assim como o
Google, o Baidu diversificou e, além de pesquisar, oferece mapas, redes sociais e muitos outros serviços.

Esses sete conglomerados respondem por mais de 60% do total gastos com publicidade global na Internet. Isso
mostra como o poder de O mercado de publicidade na Internet atualmente pertence a intermediários —
Empresas que conectam os consumidores com o conteúdo que procuram ou consumidores uns aos outros - e não
aos próprios produtores de conteúdo, embora alguns já estejam se tornando geradores de conteúdo.
Grandes conglomerados de mídia compartilham acionistas e membros de seu conselho com outras empresas,
como bancos, fundos mútuos, empresas petrolíferas, médicas, farmacêuticas e de tecnologia, entre outras
setores produtivos. Mas eles não estão apenas fortemente ligados um ao outro, mas que existe uma ampla rede
de conexões que une todas essas empresas com a estrutura de poder global. A partir daqui, surgem muitas
questões perturbadoras. Não apenas pela manipulação social da engenharia comunicativa das elites, mas porque
suas corporações influenciam diretamente a tomada de decisão do Governos: quem realmente governa os
Estados Unidos, o país que veio marcando os desenhos de todo o planeta? Os cidadãos governam O Ocidente por
meio de sistemas democráticos ou uma elite coordenada por meio de conselhos de administração de grandes
empresas? E na China, o que pretende substituir os Estados Unidos como a primeira potência do planeta, que
governa? Há mais alguém por trás de Xi Jinping?

UMA EMPRESA COM UMA ÚNICA MENSAGEM

A estrutura de poder global faz com que a mídia ofereça um único mundo, uma única cultura global unificadora, o
que torna estranho pensamento critico. Mensagens e programas de televisão são projetados para que não
levante dúvidas com o sistema.

Na chamada era da informação, a grande maioria da população global informa  por meios controlados ou
suscetíveis a pressão de juros de poder, o que significa que, apesar do cidadão ter acesso a diferentes canais de
comunicação, a mensagem recebida será a mesma, pois o objetivo do estabelecimento global não é que os
cidadãos pensem, mas que cumpram e resigne-se com sua ideologia. E é assim que vemos na pandemia.

A aparência externa esconde que o grande número de empresas em a comunicação de massa é apenas uma
ilusão. Esse emaranhado é na verdade propriedade de alguns. E cria um pensamento homogêneo cuja promoção
começa em escolas públicas, depois continua na cultura adolescente (música, videogames, livros projetados para
manipular os muito jovens) e dá como resultado, uma sociedade de crianças adultos. E eles fazem isso aos
poucos, dividindo-os em grupos (esquerda-direita, animalesco, vegan, multi-gênero, feministas ...) para que se
esqueçam que, na verdade, têm muito mais características comum do que diferente. Eles não percebem que
acabam compartilhando um pensamento clônico que converte o indivíduo - se neste ponto algo dele - em um
robô controlado remotamente pelas demandas do poder ou do mercado ao consumo e à ideologia dos
planejadores, pois desde criança seu cérebro tem sido castrado para que ele não faça as perguntas essenciais:
quem sou eu? Para que vivo? Para onde vou?

Uma vez que a castração mental e espiritual é sublimada, ela deixa de ser um homo sapiens a se transformar em
um homo consumus  que vê seu tempo passar ao invés de viva-o plenamente. A religião há muito deixou de
interessá-lo, e a quem quer que seja Se você permanecer um átomo de espiritualidade, você pode se juntar ao
grupo da Mãe Terra.

Agora, o verdadeiro ópio do povo é o entretenimento-consumo de objetos e ideologia pré-fabricada em

laboratórios das elites. Essa homogeneização da mensagem implica uma visão única do mundo. É o triunfo de um
modelo de globalismo (a globalização das elites) sobre outros possibilidades, com a disseminação da cultura do
medo - coagir – o uso de propaganda versus informação, confusão versus informação, a versão oficial contra a
verdade, o silêncio informativo contra a revelação do oculto, a sociedade domesticada versus a sociedade livre, a
polícia política contra o sentimento puro, totalitarismo contra a democracia, involucionismo versus evolução ..., e
tudo isso graças à falta de pensamento critico.

Ou seja, pensamento crítico e atitude não existem na mídia de massa, já que o conhecimento libertaria o escravo
de sua escravidão e é necessário prevenir deixe-o pensar por si mesmo. Assim, o poder diz a você o que pensar
sobre comentaristas da mídia, cientistas selecionados e pseudo-intelectuais. A mensagem deve ser a mesma nos
diferentes canais do propagação, seja em Nova York ou China, de onde se segue que o proprietários de mídia (a
elite do poder) concordaram e Decidiu o que é divulgado e o que não é. Ou seja, para manter seu poder, eles têm
que silenciar e ocultar certas informações. Uma de suas melhores estratégias é confusão. O caos.
OS CONGLOMERADOS DA MIDIA E O C LUBE BILDERBERG

Os planejadores da nova ordem mundial projetados após o segunda Guerra Mundial pretendia penetrar nas
entranhas de todas as articulações cultural, com a intenção de alcançar o controle total e completo do do mundo
que eles obtiveram após a distribuição dos despojos de guerra. Daí nasceu o Bilderberg Club (criado na Holanda
em 1954), um governo invisível que trabalha para reestruturar as sociedades democráticas. Remeto o leitor para
Capítulo 3 (páginas 110-113), onde explico com mais detalhes as origens e objetivos desta entidade, e também
meu livro Os mestres do mundo estão no stalking  (Temas de Hoy, 2017), em que analiso extensivamente o
assunto.

Duas das questões que o Clube teve em pauta nas duas últimas décadas têm sido o aquecimento do planeta (a
crise climática) e a necessidade para implementar um governo global, acima das estruturas nacionais, além do
desenvolvimento de inteligência artificial, cibersegurança, vigilância maciça e a propagação de pandemias
globais. Assim, Bilderberg  Bill Gates não perde a oportunidade de exortar a criação de uma única comunidade
global como a único meio possível para combater o aquecimento global causado pelo homem e epidemias,
enquanto a mídia silencia, sistematicamente, os cientistas que questionam a teoria oficial de ambos como os
outros. Nesse sentido, a União Européia tem sido uma de suas laboratórios. Em 2010, Javier Solana, ex-presidente
não oficial da UE, abundou nesta ideia: «A Europa deve ser uma espécie de laboratório do que poderia ser um
sistema de governo mundial ”, ideia endossada por todos os membros da Bilderberg que, usando suas influências,
perseveram para alcançá-lo.

Curiosamente, a partir de 2013 havia um sucessão de abdicações dos titulares das monarquias europeias
(integrado à rede Bilderberg) em seus herdeiros. Além de Albert II da Bélgica, que abdicou do filho Felipe, peso-
pesado dos Bilderberg, assim como Beatriz de Holanda, fez o mesmo com seu filho Guillermo e aconselhou Juan
Carlos I de Espanha, atolada em polêmica sobre várias questões, para fazer o mesmo com seu filho. Este evento
ocorreu em junho de 2014, na segunda-feira seguinte a presença da Rainha Sofia no Club Summit em
Copenhagen, como eu relatei.

Dois anos depois, em 2016, os Estados Unidos vivenciaram um novo processo eleitoral e, contra todas as
probabilidades, Donald Trump derrotou Hillary Clinton, a quem apoiou Bilderberg. Trump é um dos poucos
presidentes que, desde Eisenhower, ele não pertence ao Clube, então ele se tornou uma ameaça diretamente
contra os planos de uma nova ordem mundial, concebida e dirigida pela membros da entidade. A verdade é que
Trump não compartilha sua ideologia e, portanto, É por isso que a estrutura elitista da mídia global o transformou
em um «demônio meios de comunicação ".

Como demonstrei em minha tese de doutorado, os principais editores da mídia e os líderes ou fundadores das
corporações mais importantes partes importantes do planeta fazem parte da rede Bilderberg: The
Economist , The Washington Post , Facebook, Bloomberg, Fundação Bill e Melinda Gates, Microsoft, Virgin Group,
LinkedIn, Amazon ...

A seguir iremos analisar dois casos paradigmáticos dessas relações entre proprietários de grandes mídias, setores
estratégicos e poder político transnacional: Jeff Bezos ( The Washington Post e Amazon) e Eric Schmidt (YouTube
e Google). O caso de Mark Zuckerberg e Facebook merece sua própria seção.

Jeff Bezos, The Washington Post e Amazon

Vejamos o caso do jornal The Washington Post  e do magnata Jeff Bezos, fundador da Amazon e participante
regular das conferências do clube Bilderberg. Em 2013, Bezos comprou o jornal por US $ 250 milhões, segundo a
figura publicada na mídia. O contrato de compra incluiu outros meios de comunicação, como o Gazette, Greater
Washington Publishing  e El Tiempo Latino.  Em entrevista publicada em 2012 Para o jornal alemão Berliner
Zeitung, Bezos afirmou: 'Há algo sobre Tenho certeza: em vinte anos não haverá mais jornais impressos. Talvez
eles existam como itens de luxo em alguns hotéis que desejam oferecê-los como um serviço extravagante. Jornais
impressos não serão comuns em vinte anos " [37].
Você quer queimar os livros na fogueira por causa da leitura no papel e a caligrafia ativa a inteligência? Em
algumas entrevistas, membros de Essa elite tem afirmado que seus filhos não usam tablets, computadores
ou smartphones. telefones porque está cientificamente comprovado que atrofiam a inteligência nas primeiras
idades.

É bastante surpreendente que o jornal atualmente esteja fazendo alguma pesquisa sobre COVID-19. Bezos, como
dizemos, é o acionista majoritário da Amazon Inc., empresa que em 2016 tornou-se sócio do Governo Britânico,
por meio da Civil Autoridade de Aviação, no projeto de desenvolvimento e teste de drones para entrega
correio. Nesse mesmo ano, a Amazon partiu para conquistar a educação promovendo Amazon Inspire, uma
plataforma online onde professores e Os educadores terão acesso gratuito e ilimitado a materiais e recursos de
ensino, de acordo com fontes da empresa, cuja estratégia de negócios é expandir globalmente. Todas as
empresas de tecnologia têm projetos educacionais ... e podemos imaginar seus conteúdos condicionais. Por outro
lado, o magnata é totalmente envolvido no novo objetivo das elites globais: o conquista do espaço, com Blue
Origin.

Além disso, Bezos mantém ligações importantes com membros proeminentes do potências financeiras do Japão,
Arábia Saudita, Estados Unidos, China, Índia e Grã-Bretanha, que, logicamente, gera dependências e
relacionamentos negativos pela liberdade de imprensa e jornalismo. Podemos pensar que a postagem seria
objetiva e relataria imparcialmente no caso de qualquer um dos associados de Bezos estavam cometendo ou a
qualquer momento cometendo uma violação, corrupção, ilegalidade ou ato imoral? E se o infrator Bezos, outro
grande conglomerado relataria com precisão, como, exemplo, Bloomberg? O assunto seria censurado no
LinkedIn? Seria atencioso uma notícia falsa no Twitter e, portanto, desapareceria da Internet? Nosso a dedução é
óbvia. E, da mesma forma, podemos pensar que o Post informaria qualquer um dos membros do Bilderberg Club,
entidade com a qual Bezos mantém relacionamentos? Novamente, tendemos a acreditar que não. A menos que
eu saiba Desencadeia uma guerra contra um deles, algo que acontece de vez em quando.

Eric Schmidt, YouTube e Google

Eric Emerson Schmidt é o CEO da Alphabet Inc., a holding criado pelo Google após sua reestruturação em 2015,
por meio do qual opera e investir em todos os tipos de mercados e produtos. Google foi fundado como indústria
de software em 1998 por Lawrence E. Page e Sergey Mikhaylovich Brin, que atualmente é o CEO e o presidente e
diretor da empresa, respectivamente.

Schmidt foi CEO do Google de 2001 a 2011. De De 1997 a 2001, ele foi o CEO da Novell. Em agosto de 2006 ele
alcançou o Conselho de administração da Apple, um cargo de que ele renunciaria três anos depois devido ao
possível conflito de interesses que poderia ser gerado entre os produtos e os serviços de ambas as empresas.

Mas o dado que mais nos interessa é que, entre os tantos cargos que tem concomitante à sua presidência na
Alphabet e Google, é a de administrador não executivo do conselho de administração do The Economist Group,
para o qual foi nomeado em novembro de 2013 por três anos. Ele presidiu o grupo de especialistas New America
Foundation, um think tank ou think tank  sobre segurança nacional, tecnologia, criação de ativos, saúde, gênero,
energia, educação, economia e espaço. A organização está sediada em Washington DC e escritórios na cidade de
Nova York e Oakland. Como lemos em seu site, «Desde 1999, a Nova América tem nutrido uma nova geração de
especialistas em política e intelectuais públicos. Sua missão é “investir em novos pensadores e novas ideias para
enfrentar a próxima geração de desafios que você enfrenta Estados Unidos".
Schmidt é atualmente membro do conselho da Princeton University (Washington) e o conselho editorial do The
WorldPost , o jornal online lançado em janeiro de 2014 graças «à aliança entre o Instituto de Governança,
liderado pelo investidor e filantropo Nicolas Berggruen e Arianna Huffington, fundador do The Huffington Post ",
de  acordo com a nota oficial publicada pelo The Huffington  [38].  Os demais diretores editoriais são Juan Luis
Cebrián, ex-presidente do Grupo PRISA, e Pierre Omidyar, fundador do Comércio eletrônico do eBay.

Em outubro de 2006, o Google adquiriu o YouTube por US $ 1,6 bilhão. No momento da compra, o YouTube gerou
muito pouca receita, mas seu potencial como local de publicidade era a fonte fundamental de atração para que o
Google o adquiriu. Nas semanas que se seguiram, as empresas migraram para migrar para o YouTube. Por
exemplo, o Burger King lançou seu próprio canal; Warner Music assinou um contrato para fornecer videoclipes
com anúncios incorporados, e NBC, que anteriormente levou a acusação para obrigar YouTube para remover
conteúdo protegido por direitos autorais, assinou um importante acordo promocional com a plataforma. Outros
gigantes da mídia plano de comunicação para lançar sites semelhantes: a Microsoft está desenvolvendo sua
versão própria, e o Kazaa e o eBay fazem o mesmo com o Venice Project, um serviço para compartilhar
audiovisuais baseados em tecnologia P2P em vez de vídeo.

Android TV é a plataforma de Smart TV do Google, anunciada no dia 20 Maio de 2010, inicialmente sob o nome
de Google TV e co-desenvolvido por Intel, Sony e Logitech. Para isso, firmou convênios com HBO, CNBC e Netflix,
mas a plataforma parou. Em 2009, Channel 4, BBC Worldwide e ITN acordos de publicidade assinados com o
YouTube. No início de agosto de 2013, O jornal El Mundo publicou a notícia da compra do The Washington
Post por Jeff Bezos, e em um dos parágrafos poderíamos ler o seguinte: «Você tem que lembre-se que, com a
Internet, a imprensa ficou muito pequena. Apenas Google ganha mais com publicidade do que todos os jornais
dos Estados Unidos juntos. A Amazon cobra tanto quanto todos os jornais dos Estados Unidos »[39] .

O Google e o YouTube lucraram como poucos com o desenvolvimento do novo tecnologias em conjunto com o
campo da comunicação, gerando neste setor novas formas, costumes e formas de interação - reaproximação-
alienação - entre seres humanos. Agora, com a pandemia, o Google Maps monitora nossos passos e sabe se
cumprimos as «regras de distanciamento Social". Tem sido escandaloso para nós nas redes sofrer e verifique a
censura do YouTube nestes meses de pandemia. Eles não cessam nos monitorar, porque o Google e o YouTube
mudaram a maneira como nos relacionamos e comunicamos, entre outras causas, ao seu alcance internacional. E
esta pandemia é, como todos nós fomos informados, global .

FACEBOOK, MUITO MAIS DO QUE UMA REDE SOCIAL

A história oficial diz que o Facebook Inc. é uma empresa de mídia social com serviços de notícias, mensagens e
aplicativos móveis fundados por Mark Elliot Zuckerberg, Dustin Moskovitz, Chris R. Hughes, Andrew McCollum e
Eduardo P. Saverin em fevereiro de 2004. Em seus primórdios, era uma plataforma para conectar os membros das
fraternidades estudantis da Universidade de Harvard.

Seu rosto visível é Mark Zuckerberg, que muitas vezes é identificado como seu proprietário. Mas o que esconde o
invisível desta empresa global que é acusa de monitorar usuários e mudar o resultado das eleições
governamental? Para começar, esta é a sua diretoria:

CONSELHO DE ADMINISTRAÇÃO DO FACEBOOK

Relacionamentos e nomes interessantes, certo? Facebook não é mais apenas uma rede para se conectar com
outros usuários individuais e em grupo, porque, de acordo com o Pew Centro de Pesquisa, 44% dos norte-
americanos relatam principalmente para Facebook [41]. Ao criar a opinião pública, pode mudar pensamento e
ação de certas pessoas e / ou comunidades. Por isso surgem influenciadores de rede, gatekeepers,  movidos por
algoritmos mágica se espalharem conteúdo banal e nada perigoso para o poder, enquanto esses mesmos
algoritmos censuram os críticos que colocam perigo os dogmas estabelecidos pela nova ordem mundial. Como
um novo meio comunicação, o poder quer controlá-lo.

Há um antes e um depois na curta história do Facebook marcada pelo A vitória de Barack Obama e a derrota de
Hillary Clinton. Se no caso de primeiro a rede social foi elogiada pelo sucesso da campanha de fantoches de
Bilderberg, após o fracasso retumbante de seu próximo candidato na eleição presidencial de 2016 foi sinalizada
negativamente como propagadora de notícias falsas e responsáveis, portanto, pela vitória de Donald Trump [42].

Um professor da Universidade da Carolina do Norte, Zeynep Tufekci, que tem se dedicado a estudar o fenômeno,
ressaltou que as falsas notícias do Pope to Trump «foi compartilhado quase um milhão de vezes e tinha um
alcance de dezenas de milhões. Por outro lado, "a correção dificilmente foi atendida" [43].

O escândalo para as elites que já se acreditavam vitoriosas era de tal calibre que Zuckerberg teve que comparecer
ao Congresso, onde garantiu que o Facebook teria um novo aplicativo para avisar aos usuários que eles poderiam
estar lendo ou compartilhando notícias falsas. Foi divertido ver como o mesma estratégia desenvolvida por seus
agentes para o triunfo de Obama foram usado pela equipe de Trump. Ele havia vencido o jogo em casa. E isso
nunca parece bom.

Em um longo manifesto publicado um mês depois em seu perfil pessoal, Zuckerberg notou[44] : Embora não
escrevamos as notícias que você lê e compartilha [muitos deles o fazem], reconhecemos que somos mais do que
um distribuidor de notícias. [...] Temos um novo tipo de responsabilidade para para permitir que as pessoas
tenham as conversas mais relevantes e para construir um espaço onde o as pessoas podem ser informadas. [...]
Estamos trabalhando para construir uma comunidade mais informada e lutar contra a desinformação.

Muitos de nós estão em seu alvo durante a caça ao dissidente que ele iniciou Facebook na
pandemia. Comentários que são excluídos, notícias que não podem compartilhar, esconder perfis, falsas
acusações de crimes de ódio ... I Até perdi o controle do meu computador por alguns minutos enquanto digitava
um comentário que incluiu as palavras Rússia e Trump na mesma frase. A partir de De repente, o cursor começou
a se mover de uma palavra para outra no texto, em pesquisar não sei exatamente o quê. Sem dúvida, perder as
eleições teve radicalmente alterado.

Por outro lado, fontes do Facebook revelaram que a plataforma irá para produzir séries audiovisuais, com o que
se tornará um completo membro de indústrias culturais globais. Nos Estados Unidos, você já paga certos editores
para conteúdo exclusivo e transformou o vídeo em um peça central da estratégia da empresa. O Facebook gera a
maior parte de seus receita e lucro da venda de anúncios e está trabalhando em novos fontes de receita, como a
prestação de serviços de correio corporativo por uma taxa.

Outras plataformas da Facebook Inc., que também funcionam como canais de notícias e publicidade são
Instagram, que comprou em 2012 por 1.000 milhões dólares e atualmente tem 600 milhões de usuários, o dobro
do Twitter, ou o serviço de mensagens WhatsApp, que foi adquirido em 2014 por 19.000 milhões de dólares. A
censura neste canal também foi escandalosa durante nos primeiros meses da pandemia. Todos nós conhecemos
vários casos que ele nos fez abandone-o e procure outra plataforma.

Já estou muito acostumada. Eu já tinha sido removido da Wikipedia, onde fui censurado por dois anos como um
autor maldito. E quando eu escrevi para ele por e-mail a um dos seus administradores para lhe perguntar, ele
respondeu que «Cristina Martín Jiménez não interessa a ninguém na Wikipedia ». Um dia, sem avisar, Eu
reapareci.

Mark Zuckerberg e Bilderberg: os proprietários do Facebook

Embora a presença no Bilderberg de um dos cofundadores do Facebook, Chris R. Hughes, só apareceu nas
paradas de 2011, encontrei vários notícias na mídia que considero solvente onde o assistência de Mark
Zuckerberg e sua irmã Randi, então diretora de marketing da empresa, para a referida conferência[45] .

Se Zuckerberg é o rosto visível, do lado invisível desta empresa, integrado na teia de aranha da mídia global,
encontramos o Bilderberg Club, a CIA, a NSA, fundações como Bill e Melinda Gates e membros da a elite
econômica globalista, bem como a elite financeira, política e acadêmica. Zuckerberg é apenas o lado aparente e
agradável da rede social, o cara relações públicas ao estilo americano popular, um muito jovem inteligente e
mestre em tecnologia da computação ... além de filantropo.

No entanto, o Facebook não é apenas uma rede social; é um grande negócio, um plataforma de mídia que até
mesmo a CIA e a NSA recorrem quando querem fazer engenharia social.

Peter Thiel, um dos principais acionistas do Facebook, estava no Bilderberg pela primeira vez em 2007 e, desde
então, faz parte da entidade. O interessante sobre Thiel é que ele é o único que se posicionou desde o princípio
do lado de Trump. Também encontramos nas conferências do Clube Sean Parker, sócio de Thiel no Founders
Fund, e Jim Breyer, sócio da empresa de capital de risco Accel Partners. Por sua vez, Breyer leva à News Corp., já
que faz parte de seu conselho de diretores, e 21º Century Fox. Em novembro de 2007, o Facebook anunciou que
doze marcas mundos vieram a bordo, incluindo Coca-Cola, Blockbuster, Verizon, Sony Pictures e Condé Nast
(coincidentemente, seus gerentes participam da Bilderberg).

Eles seriam anunciantes e abririam paredes para desenvolver relações públicas com seus clientes-usuários do
Facebook. Por sua vez, a Microsoft, em 2007 comprou um 1,6% do Facebook por 240 milhões de dólares e é
parceira da empresa no vários setores.

Outros produtos da empresa são a Oculus, que vende óculos realidade virtual, ou Internet.org, formada pelo
Facebook Inc. e as seis empresas de telefone celular Samsung, Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera Software e
Qualcomm. Entre seus objetivos declarados está levar a Internet a todos cantos do planeta, além de atuar como
plataforma para conectar empresas.

O Facebook também é um parceiro Microsoft em negócios como MAREA [46], uma cabo submarino que cruzará o
Atlântico de Bilbao à Virgínia para «Apoiar a crescente demanda por conexões de alta velocidade e sem fio
para nuvem e serviços online para Microsoft, Facebook e seus clientes ”, de acordo com afirmou o diretor da
empresa, Frank Rey [47] . E, claro, Bill e Melinda Gates, fundadora da Microsoft, aparece no Bilderberg. Ela, em
2004, e seu marido, em 2010, ano em que a entidade celebrou sua cúpula na Espanha.

Em relação às notícias falsas que os porta-vozes da empresa asseguram que removerá das paredes,
interpretamos que o Facebook pretende se tornar um juiz de a verdade. Novamente, a parte mais interessada em
controlar a liberdade de as pessoas têm o poder de nomear o que é falso e o que é verdadeiro.

Há uma elite que tem dominado tanto a superestrutura ideológica como a infraestrutura econômica da
globalização. Mas todo o seu poder torna-se vitorioso? Mais e mais dissidentes estão se rebelando contra sua
Totalitarismo felicista.

Juízes
Todos nós conhecemos a história. Em 2013, um dos trabalhadores do Nacional Agência de Segurança (NSA),
Edward Snowden, revelou a existência do programa de vigilância em massa PRISM, em que as seguintes empresas
de tecnologia: Facebook, Microsoft, Yahoo, Google, PalTalk, AOL, Skype, YouTube e Apple [48]. Quem está por
trás dessas empresas?

Em 2009, The Telegraph[49] relataram que a CIA estava investindo no Visible Technologies através da In-Q-Tel,
empresa de software especializada em monitorar sites, blogs, Twitter, YouTube, Facebook ... Além disso, espiões
americanos estavam interessados em saber quais livros as pessoas lêem, então que também estavam
bisbilhotando a Amazon. Dois dos nomes apresentados com mais frequentemente relacionados ao In-Q-Tel estão
o Google e o Facebook [50]. Isso deveria nos surpreender?

O mapa de relacionamento no gráfico da próxima página mostra o dez principais acionistas de cada uma das cinco
empresas com o maior valor em Sacola.

Acionistas da GAFAM. Fonte: Elaboração própria com base no programa Nasdaq e Onodo (Fundação Civio e
Eurecat)[51] .

No gráfico, feito com meus colegas Mancinas-Chávez e Ruiz-Alba, círculos maiores representam Vanguard Group,
BlackRock, State Street Corporation, FMR, Geode Capital Management e Northern Trust Corporation, fundos que
têm ações em todas as cinco empresas ao mesmo tempo.

Além disso, são ordenados de acordo com o percentual de participação de cada um deles no GAFAM, estando
localizado à esquerda o maior número e à direita o mais novo. Acima estão Price (T. Rowe) Associates e Capital
Research Investidores globais, que possuem ações em quatro e três empresas GAFAM, respectivamente. As
bolhas perto dos logotipos do empresas têm ações em duas delas, e as da direita eles têm ações na empresa que
acompanham. Nos casos em que há mais de uma bolha ao lado do logotipo, como na Amazon, acionista com o
maior percentual é o que é maior (Morgan Stanley, com 0,94%).

Como se pode verificar, as cinco empresas apresentam forte presença de fundos de investimento em seus
acionistas. Além disso, conforme demonstrado no gráfico na próxima página, os principais jogadores são
repetidos. É sobre o próximos seis: Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation, FMR, Geode Capital
Management e Northern Trust Corporation.

O Vanguard Group lidera o portfólio de ações em cada uma das empresas GAFAM, Northern Trust Corporation
sendo o último dos fundos em seu porcentagem de participação[52]. Só os principais proprietários das cinco
empresas têm dezessete fundos.

E entre estes, seis - Vanguard Group, BlackRock, State Street Corporation, FMR, Geode Capital Management e
Northern Trust Corporation – próprios ações nos cinco GAFAM. Agora você sabe quem está por trás do
informações sobre a pandemia e quem são os juízes nas redes.

Como você pode ver, são máquinas de propaganda, disfarçadas de jornalismo, opinião livre e redes sociais que
“democratizam as sociedades”. Máquinas de espalhando mentiras, trabalhando 24 horas por dia, sem
interrupção em todo o planeta para que você e eu tenhamos o melhor dos conceitos sobre o "novo normal" da
nova ordem mundial trazido a nós pelo pandemia. Máquinas que enviam mensagens em cadeia com o único
propósito de fechemos os olhos e nos deixemos levar pela influência do entretenimento. A ordem é subliminar e
poderosa: ame a escravidão deste mundo feliz. Você acredita nele? Você quer morar nele?
 ACIONISTAS DAS CINCO EMPRESAS COM MAIS VALOR EM ESTOQUE

Fonte: Elaboração própria com base em dados da Nasdaq e do programa Datawrapper[53] .

3ª PARTE
GUERRA E CAOS
Já nos capítulos anteriores, mostramos que o controle exercido pelo proprietários de impérios informacionais
distorcem a função intrínseca do liberdade de imprensa. O quarto estado se rendeu ao chamado quinto
estado, ao factual, para o invisível, que usa os meios de comunicação social, publicidade, o cinema, arte
e celebridades,  sabendo ou não, como ferramentas eficazes de propaganda para persuadir sutilmente a opinião
público de acordo com seus interesses. Isso é o que se chama de infoxicação, um termo derivado da união entre
informação e intoxicação, e que se refere a dificuldade de entender a realidade diante da enorme quantidade de
informações, dados e estímulos lançados pela mídia do século XXI .

Por meio da infoxicação,  o efeito de hibernação é desenvolvido no receptor das mensagens. «Este efeito ocorre,
entre outras causas, quando um cérebro —Quanto menos culto, mais sujeito ao efeito da hibernação— recebe
um grande quantidade de informações por dia, o que é chamado de hiperinformação.

Então, a reação do sujeito é a não reação, ou seja, a hibernação de seu ação e seu pensamento ”, diz o professor
Ramón Reig, professor de Estrutura de Informação da Universidade de Sevilha e diretor da minha tese
doutorado [54].

Com a tática da pandemia estamos presenciando hiperinformação, da que Aldous Huxley já avisou em
Admirável Mundo Novo . Ele contrapôs esta situação a aquele descrito por George Orwell em 1984, onde o autor
prenunciou um mundo onde a elite dominante escondeu a informação do povo. Na realidade, sofremos uma
mistura de ambas as táticas por parte do poder: tanto a ocultação, como hiperinformação, tem o efeito de
confusão. O destinatários não sabem o que e em quem acreditar e, portanto, durante a pandemia de COVID-19
aumentou a crise de desconfiança em relação aos jornalistas, políticos e da OMS, uma desconfiança que já
fermentava desde a crise 2008

Os donos do poder se reúnem nas costas de todos para chegar a três objetivos: o estabelecimento de um único
governo mundial, que havia planejado estabelecer nas Nações Unidas; uma moeda única para um mercado único,
o Bancor, como John M. Keynes o chamou, que o propôs em meados do século 20 (O Fundo Monetário
Internacional começou a anunciá-lo dois anos depois iniciar a crise global .  Em fevereiro de 2010, na Conferência
Anual de Bretton Woods, o então diretor da entidade, Dominique Strauss-Kahn, falou de uma nova moeda para
substituir o dólar como ativo de referência no bancos centrais: «Esse dia ainda não chegou, mas acho que é
saudável no intelectual explore esses tipos de ideias agora »)[55] e, finalmente, um único religião -claro,
laboratório-, com a qual eles planejaram responder ao espírito profundo de quem sente além do materialismo
ateísta. Depois de ver este método falhar, eles entenderam a impossibilidade de conter certas impulsos humanos,
então eles procuraram um substituto para a tradição cristã corrente na religião da Mãe Terra [56], inspiração para
suas campanhas psicológico «contra as alterações climáticas».

Com a criação de um único governo, os países deixariam de existir e o mundo seria governado pelas mesmas leis,
primeiro econômicas e, depois, políticas. Esse é o seu plano, acelerado com a tática da pandemia. Algum eles
podem pensar que é uma utopia, já que em sua época a criação foi para muitos da União Européia, mas
exatamente esses passos foram os que disseram organismo: a partir de um mercado comunitário, gradualmente
o transferência de soberanias com a desculpa, justificativa ou argumento de melhorar essa comunidade, que na
verdade é um mercado oligárquico.

Com o poder de seu dinheiro e sua rede de influências, verificamos que um grupo de pessoas atua como um
governo invisível, mostrando-se de vez em quando em os meios de comunicação  para nos intimidar e nos fazer
acreditar que seu poder é ilimitado.

Até agora, eles estão fortemente organizados, conectando-se com outros grupos de influência e, como temos
demonstrado, eles controlam ou fingem controlar os destinos do mundo e da humanidade até limites
inimagináveis. Por meio de suas extensas redes de contatos e dos mercenários a seu serviço, seus ações
intangíveis e seus pactos secretos criaram a crise financeira global e mundo sócio-econômico de 2008, que ainda
carregamos, cujo design e desenvolvimento responderia a uma estratégia perfeitamente planejada e definida
pelo mestres do mundo. Muitas decisões foram feitas em segredo e foram aprovadas mais tarde em supostos
órgãos democráticos, a cuja cabeceira têm colocar seus peões, que nada mais são do que os membros de seus
grupos que têm passou na seleção do clã superior.

Não importa o quanto eles tentem negar seu envolvimento nos eventos, a história é mais teimosa do que eles e
nos mostra que uma ideologia combinada com a doutrinação correta e resultados de propaganda em armas
muito mais mortal e perigoso do que a bomba atômica.

Alguns anos atrás, em meu livro Lost[57] Eu expus minha teoria do Terceiro Guerra Mundial, na qual já estamos
imersos. Cada um de movimentos e pactos previamente firmados e há décadas no segredo. Com a tática da
pandemia, eles se propuseram a nos levar ao ponto que eles pretendem, e então todas as peças que eles
construíram vão se encaixar com perfeição em seu tabuleiro de xadrez.

Esta nova guerra tem três fases que funcionam consecutivamente e, em alguns aspectos, simultâneos: guerra
cultural sutil e discreta, guerra econômica e psicológica, e a clássica guerra mundial. A esses três, adiciono o
guerra contra a vida, que também faz parte da guerra que temos elites declaradas.

Sofremos ataques de tantas frentes que não conseguimos reconhecê-los, e eles conseguiram fazer com que nos
culpássemos por falhas pelas quais não somos responsáveis. A cultural é uma guerra muito violenta, mais que a
clássica das armas militares, e ataca o ser humano de uma forma tão fraternal que este você não está ciente de
que está sendo atacado e, portanto, não sabe como ou contra quem se defender. Para os mestres do poder,
somos seu experimento. Com a ativação da tática pandêmica, o mundo, agora mais do que nunca, é o seu ótimo
laboratório.

Confusão, dúvida, incerteza, perda de direção reinam nesta estratégia do caos, e que paralisa a reação de
alguns. Se a verdade é o que nos leva à liberdade, se nos libertar das cadeias invisíveis, o novos escravos não
estão interessados em que a encontremos. É por isso que eles controlam, o eles a sequestram, a amordaçam, a
deturpam. E aqueles que gritam a verdade têm sido, são e eles serão atacados, como verificamos com cientistas e
jornalistas que nós dobramos. Na Terceira Guerra Mundial que vivemos, na qual, como veremos, eles recorreram
à tática da pandemia, as redes sociais eles têm um papel fundamental. Eles são armas para os mestres do poder e
para os cidadãos. Quem está lidando melhor com eles? Aqueles que se jogaram a caça ao "rebelde" ou quem os
usa para descobrir a verdade?

GUERRA SUTIL E DISCRETA: BATALHA CULTURAL

Nosso objetivo na Guerra Fria não é conquistar ou subjugar à força um território. Nosso objetivo é mais útil, mais
penetrante, mais completo. Estavam tentando, por meios pacíficos, fazer o mundo acreditar na verdade. A
verdade é que os americanos querem um mundo em paz, um mundo em que todos as pessoas têm a
oportunidade de máximo desenvolvimento individual. Para a mídia que vamos usar para estender essa verdade é
muitas vezes chamada de «guerra psicológico ». Não tenha medo do termo porque é uma palavra de cinco
sílabas.

A guerra psicológica é a luta para ganhar as mentes e vontades dos - homens [58].DWIGH D . E ISENHOWER

Presidente Eisenhower (1953-1961) tornado público no discurso "Guerra psicológica", o novo método das elites
americanas para vencer a III Guerra Mundial. Coronel CD Jackson, chefe do grupo Time e autor de seus discursos
de propaganda, ele foi o diretor de sua guerra para "Conquistar a vontade dos homens", isto é, roubar-lhes a
liberdade de escolha.
Portanto, a estratégia mãe da primeira fase da Terceira Guerra Mundial É a batalha cultural para domar as
pessoas de todo o planeta e dobrá-los sob o jugo de uma ideologia totalitária. Para que não vivamos como o que
somos, seres humanos livres, mas como escravos mentais de seu sistema.

A violência que eles desenvolvem é invisível, como o vírus COVID-19, e leva a realizar um terrorismo global que
estabelece sofrimento e morte, tanto física como espiritual, de uma forma altamente eficaz em que as pessoas
não eles são capazes de perceber o ataque. É essencial conhecer este estágio para entenda o seguinte.

Todos aqueles que detêm o poder e pertencem à rede da elite globalista, desde o nível mais básico, como o
governo de uma cidade ou o diretor de uma escola, mesmo a mais alta, a dos mestres do mundo, concentra seus
esforços em introduzir em suas áreas a ideologia da nova ordem mundial, a qual aspiram impor, com grande
sucesso, por meio da tática da pandemia, combinado com outros que semeiam confusão dentro das sociedades
Globais do século 21 . Portanto, não é por acaso que neste momento ativaram a «tele-escola», nas mãos das
grandes plataformas de software, como Google e Microsoft. Conforme planejado em sua programação, Bill Gates
propaga uma "educação universal" na qual campanhas de gênero e conscientização sobre a suposta crise
climática e pandemia ocupar horas de ensino em detrimento da filosofia, latim e História. Na Espanha, por
exemplo, a Ministra da Educação, María Isabel Celaá, anunciou a eliminação de escolas especiais para crianças
com alguns afetação psíquica. E tudo isso por um vírus? É claro que seu novo pedido mundo é projetado para
controlar tudo.

Mas esta educação universal não funcionará apenas para que todos pensemos da mesma forma —Seu
pensamento tão desejado—, mas para homogeneizar o que chamo a sensação única . A ação dos mestres do
mundo é mais insidiosa neste âmbito. Eles fingem que todos nós sentimos o mesmo quando confrontados com o
medo da morte, espalhados pelo quadro com COVID-19, e chamar a nossa consciência social para que os
obedeçamos. Eles também nos incitam a amar os políticos de sua rede e odiar seus inimigos. Mas, internamente,
em um nível subconsciente, muitos de nós sabemos que aquilo que nos dizem para sentir entra em conflito com o
que realmente sentimos. E isso nos leva a nos rebelar.

O ataque que os seres humanos estão sofrendo atualmente nos leva a um parágrafo do livro 1984,  de George
Orwell: Você imagina que existe algo chamado natureza humana que ficará indignado com o que fazemos e que
isso se voltará contra nós. Mas criamos a natureza humana. O homem é infinitamente maleável[59] .

Porém, eu acho que eles estão errados, porque a consciência do ser humano pode eventualmente ser adulterado,
mas nunca será extinto. Não devem esqueça que zumbis ou mortos-vivos têm dentro de si a habilidade para
acordar e reagir. A questão é que o número de bravos cresce e Decidimos quebrar as correntes

AS GUERRAS SILENCIOSAS

Para esta fase de guerra psicológica ou 'batalha cultural', as elites eles produziram vários relatórios em seus
laboratórios de engenharia social. Apesar Já falei sobre eles em meus livros anteriores, é essencial fazê-lo
novamente agora, como alguns fragmentos adquirem uma dimensão reveladora para o luz dos eventos
atuais. Entre eles está o relatório que intitularam "Armas silenciosas para guerras silenciosas", que eu chamo de
Bíblia do Sistema Bilderberg.

Sua história se tornou pública no verão de 1986 quando, dentro de um Copiadora IBM adquirida em um leilão de
equipamento militar, o comprador encontrou um documento lacrado com duas palavras-chave: Top Secret . Ao
lado deles, uma data: maio de 1979, que marcou o 25º aniversário da inauguração do a Terceira Guerra Mundial
(1954), chamada de "Guerra Silenciosa" na citada escrito. É um manual de engenharia social que ensina como
usar armas biológico subjetivo, descrito como "armas silenciosas", para dominar de certa forma vontade absoluta
da população mundial. Eu traduzi o relatório e o incluí em concluído em meu primeiro livro de abril de 2005, The
Bilderberg Club.  Os mestres de mundo, que espero postar novamente em breve.

Milton William Cooper incluiu em sua obra Behold a Pale Horse[60]  ,  onde afirma que foi fornecido por Tom
Young. Cooper era um oficial da Força Aérea dos Estados Unidos e da Marinha. Depois de lutar na Guerra do
Vietnã, ele ele se aposentou com honra em 1974 e, contando com sua experiência e seus contatos dentro do
Exército, com foco na investigação e análise de documentos secretos do governo dos EUA. Ele mesmo apontou as
motivações que o levaram denunciar as mentiras dos senhores do mundo: «Jurei proteger e defender a
Constituição dos Estados Unidos da América contra todos os inimigos estrangeiro e doméstico. E pretendo
cumprir esse juramento.

Em seu livro, ele relaciona o manual das «guerras silenciosas» com o Clube Bilderberg: Eu li documentos
ultrassecretos explicando que "Silent Weapons for Quiet Wars" é a base da doutrina adotada pelo comitê político
do Clube Bilderberg durante sua primeira reunião. A primeira cópia do documento foi encontrada em 1969 e
estava em poder da Inteligência Naval.

Armas silenciosas
Este é um relatório verdadeiramente escandaloso, no qual lemos isso, em interesse na futura ordem mundial e
sua paz, o principal objetivo da guerra Silêncio é deslocar a energia social e natural da massa indisciplinada e
irresponsável nas mãos de alguns privilegiados autodisciplinados e responsável. Por isso consideraram necessário
que as elites se unissem para tomar o poder dos cidadãos e entregá-lo a eles, uma minoria acordado e
inteligente.

O relatório apresenta em detalhes os aspectos científicos, sociais e economia do momento, e mostra as

verdadeiras regras do jogo, o estratégias usadas pelos mestres do poder para alcançar a transformação radical
e acelerado  do mundo. Nele, a vida humana foi catalogada dentro da área de Segurança. E o que eles pensaram e
pensam é assustador:

Segurança. É manifestamente impossível falar de engenharia social ou automatismo da sociedade em escala

nacional ou internacional sem implicar em objetivos ampliados de controle social e destruição do vida humana,
por exemplo, escravidão ou genocídio.

Ao qual acrescento o extermínio, a esterilização ou a eugenia. À luz do último pandemia, este fragmento se
tornou a realidade mais assustadora que poderíamos ter imaginado. Esta publicação deve ser mantida fora dos
olhos do público. Caso contrário, poderia ser interpretado como uma declaração formal e técnica de guerra
interna.

Existe outra interpretação da ideologia e da ação real que hoje desencadeado no planeta Terra? Nesta frase, eles
destacam a importância de confira que este conhecimento secreto está além do alcance de cidadãos. É a mesma
defesa que alguns membros do Clube têm exercido Bilderberg quando eles foram questionados por sua natureza
secreta e privada: não ser mal compreendido.

O parágrafo a seguir demonstra a existência da rede de colaboração com elites, já que o documento foi entregue
a uma série de pessoas a quem eles consideraram adequados para aderir e defender sua ideologia. Suponho que
entre eles estão certos políticos e cientistas: Você foi selecionado para este projeto por causa de sua capacidade
de olhar para a sociedade humana com objetividade legal, e até mesmo para analisar ou discutir suas
observações e conclusões com capacidades intelectuais semelhantes sem perder a qualidade de discrição e
humildade. Tais virtudes são exercidos em seu próprio interesse. Não se desvie do último.

A origem dessas armas biológicas encontra-se, segundo o relatório, no descobertas do Estado-Maior na Grã-
Bretanha durante a Segunda Guerra Mundial no campo da defesa militar estratégica, como vimos no capítulo 3,
na seção dedicada ao Instituto Tavistock:

[...] Aqueles em posições de poder perceberam que esses mesmos métodos poderiam ser útil para controlar
totalmente uma sociedade. Mas instrumentos melhores eram necessários. Engenharia Social requer levar em
consideração uma grande quantidade de informações e dados econômicos sempre variáveis.
Um sistema de processamento de informações ultrarrápido era necessário para ganhar o pulso da sociedade e
prever quando capitularia. […]

Os cálculos eram muito lentos, mas o computador eletrônico inventado em 1946 por J. Presper Eckert e John W.
Mauchly tornaram possível cumprir essa missão. Agora, Alex Pentland, do MIT, tem Big Data (veja a seção
dedicada a Pentlad no capítulo 3, páginas 101-106), e em seu laboratório eles estão analisando as respostas de
todos os cidadãos do mundo ao COVID-19, dados que acabará nas mãos das elites financeiras para intensificar sua
guerra contra nós. Eles sabem quem obedeceu e quem se rebelou contra seus pandemia de laboratório. Como o
relatório secreto já apontou, "aqueles que foram em uma posição de poder, eles sentiram fortemente que era
possível para eles controle o mundo inteiro apoiando-se em um botão ». Mas isso a hora ainda não chegou. Em
um de seus trabalhos acadêmicos, Pentland considera que para o Big Data se tornar aquele botão tão esperado,
eles devem realizar milhares de experimentos de ciências sociais. Ele é um especialista em mineração do
comportamento humano. Observe, na próxima página, o olho Você vê tudo neste trabalho Pentland.

Fonte: elaboração própria de Alex Pentland, «Social Physics and the Data Driven Sociedade », MIT Connection
Science and Engineering WEF Big Data, Hyperconnected World, 2012.

De acordo com o documento Quiet War, a Fundação Rockefeller não perdeu tempo e rapidamente doou para a
Universidade de Harvard um bolsa de quatro anos para o estabelecimento da Harvard Economic Projeto de
Pesquisa, com o objetivo de estudar a estrutura da economia estadunidense. Um ano depois, em 1949, a Força
Aérea dos EUA juntou-se ao rascunho.

A fase de estudo culminou em 1952, e a elite realizou uma reunião de alto nível para determinar o próxima fase
das investigações em operações sociais. O projeto Harvard foi muito bem sucedido e alguns desses resultados
foram publicados em 1953, sugerindo a possibilidade de uma engenharia socio-econômico.

Esta data coincide com as primeiras reuniões informais do Clube Bilderberg, nos anos de 1952 e 1953, até sua
inauguração oficial em 1954. Em 1954, os que ocupavam cargos de poder reconheceram que era tudo uma
questão de tempo, de apenas algumas décadas, antes que o público comum fosse capaz de alcançar e virar o
berço do posso[61] , e antes que os elementos essenciais da nova tecnologia de armas silenciosas fossem
acessíveis a uma utopia pública, assim como estão agora para fornecer uma utopia privada. A questão de A
primeira importância da dominação girou em torno dos tópicos das ciências da energia.

O controle e manipulação da energia social foram as chaves em que eles se concentraram em ter todas as chaves
em sua posse. E é que qualquer ciência é essencialmente um método, um meio, que se dirige a um objetivo. O
meio é o conhecimento. O objetivo é o controle. Agora uma pergunta: quem será o beneficiário? Em 1954, esse
foi o tema principal da preocupação no Clube Bilderberg. E, do ponto de vista da lei de seleção natural, seus
membros afirmaram que uma nação ou população global que não usa sua inteligência não será melhor do que
animais que não têm inteligência. Para eles, essas pessoas são animais domesticados de escolha. próprio e
consentimento.

EL «INFORME IRON MOUNTAIN»

Junto com "Armas silenciosas para guerras silenciosas", é essencial saber outro trabalho começou no início de
1961, quando o presidente John F. Kennedy Ele declarou publicamente sua decisão de encerrar a Guerra Fria. Sua
determinação o levou a criar um grupo de especialistas para analisar a possibilidade e método para promover um
mundo de paz permanente. O grande problema e o grande erro do projeto era que a operação fosse coordenada
por três inimigos da Kennedy, infiltrado pelo establishment  em sua administração, que não tinha nenhuma
intenção de encontrar alternativas para a guerra. Eles eram Dean Rusk, que deixou a presidência da Fundação
Rockefeller quando, em 1961, foi nomeado secretário de Estado, e foi membro da Bilderberg e do Conselho de
Relações Exteriores (CFR); McGeorge Bundy, um membro do Bilderberg, o CFR e Skull and Bones, e então o
Secretário de Defesa Robert McNamara, também membro do Bilderberg. Eles pertenciam às três sociedades
secretas mais poderosas do país, mas Kennedy não sabia. A delegação de especialistas, que começou a trabalhar
em 1963, também foi composta por economistas, historiadores proeminentes, sociólogos, cientistas, um
astrônomo e um industrial.

As conclusões do seu estudo foram recolhidas no referido relatório, que recebeu este nome porque as reuniões
mais importantes eram realizadas na sede do Hudson Institution, em Nova York, laboratório consultor do CFR
construído como um abrigo nuclear subterrâneo e denominado Iron Mountain.

Que lugar melhor do que um bunker antinuclear? Além disso, abrigava os escritórios da Rockefeller Standard Oil,
Dutch Shell Oil, Morgan Bank e Fabricantes Hanover Trust. Agora é uma empresa de gestão, digitalização,
destruição e proteção de dados. Embora fosse secreto, o conteúdo do relatório foi divulgado em 1966, graças ao
fato de um dos quinze membros do grupo, se identificar com o nome de John Doe [62], vazou para a
imprensa. Como poderia ser de outro No entanto, a grande mídia americana o silenciou e apenas a Dial Press
se  atreveu a publicá-lo um ano depois. O resto de seus colegas que discordou dos planos traçados pelos
'cientistas social "temia que a publicação do relatório gerasse uma" crise de Confiança perigosa nos governantes.

Os Iron Mountain Boys, como se autodenominavam, dirigiam seu estudos sobre a "desejabilidade da paz", mas
concluiu que "a guerra não é um instrumento usado pelas nações para estender ou defender seus valores
interesses políticos ou econômicos. Pelo contrário, forma em si o base principal da organização do sistema
social. A guerra é o método que governou a maioria das sociedades humanas ao longo da história, como continua
a fazer hoje. '

A guerra é desejável e necessária porque constitui "a força principal estruturante "e é o" estabilizador econômico
essencial das sociedades moderno '. Para este grupo de especialistas a serviço das elites, não há meios mais
eficazes do que o conflito para alterar a vida de todos os habitantes do planeta para seu próprio benefício. Além
disso, os pesquisadores propuseram o reintrodução da escravidão por meio de tecnologia moderna e elevou o
uso do "inimigo necessário" para exercer o controle das sociedades. "O desenvolvimento desta sofisticada forma
de escravidão, acrescentaram, é um Pré-requisito inevitável para o controle social em um mundo pacífico. Quer
dizer, concluiu que a guerra, seja contra os outros ou contra a própria população, deve ser a norma.
É óbvio que, para as elites, o "inimigo necessário" para exercer o controle da sociedades neste exato momento é
a pandemia. E isso é tão verdade que neste relatório dos anos 60 já o incluíam como arma de controle sociedades
e conduzi-los em direção a um objetivo.

Os inimigos necessários
O verdadeiro objetivo do "Relatório da Iron Mountain" era garantir, acima de tudo, controle social. Segundo o
grupo de cientistas: «Em nosso estado conhecimento atual, é o sistema de guerra que deve ser identificado com o
estabilidade e sistema de paz com especulação social ». Lembre-se disso Eisenhower apontou em seu discurso
que a guerra psicológica tinha como objetivo de paz, então este grupo foi a continuação de um projeto já iniciado
pelas organizações de elite a que pertenciam. Kennedy dormiu com seu inimigo.

Uma sociedade coesa teve que ser mantida sob ameaça de ataque inimigo. Assim, eles propuseram algumas
fórmulas, como um programa econômico de pesquisa espacial orientada para objetivos, gigantesca e sem gols
inatingível ou criando inimigos fictícios, como um ameaça alienígena, uma poluição ambiental maciça e global ou
uma pandemia.

Depois de aprender sobre os planos da elite, podemos atribuir a pandemia a um chance simples? Outra
coincidência, então, seria "mudança climática", que os poderosos e os governantes estão usando para aterrorizar
a sociedade e que já estava listado no "Relatório da Iron Mountain".

Em relação à ameaça alienígena, eles também recorreram a ela durante a pandemia. O ministro da Defesa
japonês, Taro Kono, confirmou que seu país está preparando protocolos para um possível ataque
extraterrestre [63]. "A natureza desconhecida de tais objetos pode confundir os pilotos de vôo. Forças de
Autodefesa, incluindo as dos caças F-15 ", acrescentou. O ministro questionou sobre os vídeos publicados pelo
Pentágono dos Três Avistamentos de OVNIs registrados por seus pilotos em 2004 e 2015. Precisamente Com
esses vídeos começa meu livro Filhos do Céu  (Ediciones Martínez Roca, 2018) , que escrevi para que meus leitores
tenham as informações necessárias sobre a nossa própria História, aquela memória que as elites têm insistido
remover e manipular com invasões falsas, como o programa Blue Beam, projetado para encenar o suposto
retorno de Jesus. Suas mentes distorcidas e mentiras não conhecem limites.

Como você pode ver, o uso desses inimigos invisíveis, desses fantasmas artificiais, já reconhecidas e divulgadas
nos meios de comunicação de massa, são fundamentais para a sua sistema de paz, ou melhor, de guerra. Então,
para a manutenção do ordem pública global, a pandemia é um inimigo absolutamente necessário:

Tão improvável quanto o possível inimigo alternativo possa parecer, devemos enfatizar que deve  ser encontrado
algum, de qualidade e magnitude credíveis, se uma transição para a paz deve ocorrer um dia sem causar
desintegração social. É mais provável, em nossa opinião, que Tal ameaça deve ser inventada em vez de
desenvolvida a partir de condições conhecidas.

Para ser eficaz, é essencial que o inimigo necessário envolva um ameaça de destruição imediata, tangível e
claramente percebida. Para este fim, a mídia de todos os países do mundo focada em espalhar imagens de terror
e caos em hospitais supostamente provocados por COVID-19. O "Relatório da Iron Mountain" enfatizou que este
inimigo deve justificar a necessidade de pagar um alto "preço de sangue". Em outras palavras, eles nos pediram
um sacrifício extremo, nos trancando em casa, enquanto o economia está desmoronando, porque essa era a
única maneira que poderíamos vencer o vírus, segundo a OMS, Bill Gates e os governantes alinhados. Sobre
China, agora todo mundo é monitorado por câmeras inteligentes nas ruas, capazes para identificá-los em tempo
real, enquanto um App os classifica com base no gerenciar suas finanças. Em seu "novo normal", esses programas
também servirá para nos qualificar como bons ou maus cidadãos e nós pontos serão deduzidos punindo-nos a
não viajar, não ir ao parque ou não sair de casa senão seguimos ordens com base na nova consciência social que
eles projetaram. Os "Maus cidadãos" são uma ameaça para o planeta e seus próprios vizinhos serão responsáveis
por monitorá-los e reportá-los. É assim que vem fazendo em Cuba desde décadas e sem a necessidade de
nenhum aplicativo móvel.
Conforme apontado pelo "Iron Mountain Report", os modelos fictícios devem convencer a população, contando
com o perigo de uma grande perda de vidas humano. Exatamente como aconteceu com a pandemia.  No
momento em que Protestos de cidadãos começaram nas redes sociais e nas ruas de Alemanha e Holanda, Chile e
Brasil, Estados Unidos e Espanha, um agente da OMS elevou os níveis de psicose garantindo que, se não
obedecessemos às normas de confinamento e distanciamento social, a humanidade se extinguiria.

Finalmente, deve-se notar que o "Relatório da Iron Mountain" já elaborou o construção de uma estrutura
mitológica ou religiosa de controle. Então eles consideraram que seria difícil convencer as pessoas de seu tempo,
'mas deve ser considerada uma opção. Em 2000 eles tornaram isso possível com a «Carta da Terra »da ONU, a
religião da Mãe Terra, onde nós, humanos, estamos a pior praga que já existiu, é por isso que eles consideram
uma árvore para ter mais direito à vida do que uma pessoa. O sério é que essa ideologia é ensinando em escolas,
doutrinando crianças e fazendo-as sentir culpado de atos que nos correspondem. Quem cuida deles quando
aqueles que devem protegê-los são dedicados a distorcer suas mentes e assustá-los com inimigos infundados?

O medo como uma arma silenciosa de controle de massa

Pela domesticação de animais sociais sem inteligência, como nós considerar, começou a agir e experimentar
empiricamente nas diferentes áreas em que as pessoas se desenvolvem e rapidamente observaram que o o medo
é a estratégia mais poderosa e aquela que traz mais benefícios. O ataques vêm de tantas frentes diferentes que
incapacitam o indivíduo para reconhecer o que está acontecendo com ele, tornando-o completamente
vulnerável.

O poder planejou tudo tão bem que escondeu as informações necessário para o ser humano conhecer suas
potencialidades, para que ele saiba que seu cérebro é uma máquina mais eficiente do que computadores de
laboratório com aqueles que pretendem manipulá-lo pressionando uma de suas teclas.

Mas como eles nos injetam o vírus do medo? No substrato do seu maquiavélico plano de engenharia social, no
fundo de todas as questões, de todos os seus manipulação, acima do medo, há um fator mais poderoso sem o
qual todas as suas abordagens, suas tentativas de nos manter confusos e perdidos, eles seriam inertes. Eu quero
dizer a mentira. A base da comunicação de que eles o controle é mentira. Políticos que mentem, jornalistas que
mentem, cientistas que mentem ... «Uma mentira repetida adequadamente mil vezes é se transforma em
verdade ", dizia o chefe da propaganda nazista como um mantra Paul Joseph Goebbels.

A mentira institucionalizada, ou seja, a mentira como entidade em si em si, como potência, é a pior forma de
violência, de intimidação. Através mentiras nos assustam, semeiam medo, somos atacados tão sutilmente que
eles nos incapacitam de percebê-lo. Estamos em guerra desde o nascimento até nós morremos. Se "a primeira
vítima da guerra for a verdade", como o Poeta e escritor britânico Rudyard Kipling (1865-1936), a base, a areia, a
argamassa do edifício principal dos mestres do mundo é a mentira. Sem nos enganar, eles não podiam nos
controlar. Sem mentiras não há medo. Quem eles controlam e impedem o livre fluxo da verdade, eles controlam
o mundo.

A GUERRA CONTRA A VIDA

Os eventos mundiais não acontecem por acaso; são destinados a acontecem e estão interligados, especialmente
quando se trata de questões globais numa época em que as elites declararam a guerra de todos contra todos.
Assim, a fase da "Guerra Silenciosa" foi seguida pela fase da "Guerra Silenciosa". Econômico ”(crise global de
2008) e isso, como avisei, seria seguido pelo «Guerra Clássica» [64]. Trata-se da última etapa da Terceira Guerra
Mundial: bombas, mísseis, drones, espionagem cibernética, armas químicas e armas biológicas. Um arsenal
completo de ficção científica que permaneceu escondido na barriga do monstro e que agora começa a se revelar.

A crise econômica de 2008, que foi esboçada na reunião do Bilderberg Club 2006, deixou o mundo enfraquecido,
aumentando as dívidas das nações e diminuindo seus direitos à soberania e autodeterminação dos povos,
reconhecido na Carta de São Francisco de 1945 assinada pela ONU. Era uma guerras diferentes, desenvolvidas
com métodos sofisticados, típicos da "minoria inteligente 'quem planejou e declarou isso.

Nessa guerra totalitária projetada em laboratórios de dinâmica social, existe uma principal inimigo a ser vencido
pelos donos do poder: o ser humano. Apesar começou sua guerra contra a vida na década de 1930 passado, nesta
silenciosa Terceira Guerra Mundial, eles intensificaram seu nível de ataque com a tática pandêmica.

Desde 1936, a Fundação Rockefeller tem apoiado financeiramente políticas eugênicas, e o próprio David
Rockefeller as defendeu publicamente

em fóruns internacionais, por exemplo, na Conferência Internacional sobre População e Desenvolvimento

realizada em setembro de 1994 no Cairo, organizada pela ONU, onde deixou clara sua visão negativa sobre o
suposto superpopulação do planeta. Já em 1973, o Clube de Roma divulgou um relatório sobre a questão
controversa. E eles têm todos os meios imagináveis para obter seus fins. Esta teoria oficial, totalmente aceita hoje
pelas elites globalistas, Não é questionado por nenhum dos líderes mundiais de sua rede, mas tem sido
consensual. O discurso de Rockefeller no Cairo foi crivado de propaganda desta nova doutrina geopolítica. Estas
foram suas palavras: Ironicamente, nossas próprias inovações, que estão fazendo grandes melhorias na existência
também estão criando novos problemas que destacam a presença de um desastre alarmante e possivelmente
catastrófico para a biosfera em que vivemos. E aqui está o dilema de que todos nós enfrentamos. Deixe-me dar
um exemplo: a melhoria da saúde pública fez com que a taxa caísse mortalidade global de crianças em 60% nos
últimos quarenta anos. No mesmo período, a taxa de expectativa de vida média global aumentou desde os 46
anos de idade nos anos 50, para 60 na década de 1990, aos sessenta e três hoje.

Este é um desenvolvimento que, como indivíduos, só podemos aplaudir. No entanto, o resultado desses medidas
positivas é que a população mundial aumentou durante o mesmo curto período de tempo geometricamente até
quase seis bilhões de pessoas e pode facilmente ultrapassar oito bilhões para o ano de 2020. O impacto negativo
do crescimento populacional em todos os nossos ecossistemas planetários está se tornando evidente [65].

A exploração cada vez maior do suprimento mundial de energia e água é um tema de grande preocupação, e os
subprodutos tóxicos da industrialização altamente difundida aumentaram poluição do ar em níveis
perigosos [66]. A menos que as nações concordem em trabalhar juntos[67] para atender a esses desafios cruciais
colocados pelo crescimento populacional, o consumo excessivo de recursos e degradação ambiental, expectativa
de vida decente em nosso planeta será ameaçado.

O motivo da reunião da ONU no Cairo é apropriadamente voltado para um destes questões-chave: crescimento
populacional. Mas as polêmicas que surgiram na conferência ilustram o problema de se apegar a questões que
são profundamente decisivas e têm uma profunda dimensão moral. As Nações Unidas podem e devem
desempenhar um papel essencial em ajudar o mundo encontre uma maneira satisfatória de estabilizar a
população mundial e estimular o desenvolvimento econômica de uma forma que seja sensível a considerações
religiosas e morais[68] .

Claro, o crescimento econômico é inevitavelmente proporcional a uma população em crescimento e é essencial

para melhorar os padrões de vida, mas sem uma coordenação cuidadosa para conter o crescimento
econômico[69] isso representa outras ameaças ao nosso meio ambiente. Leste foi um importante tema de
discussão na Conferência do Meio Ambiente do Rio de Janeiro atrás dois anos. O foco então era o crescimento
sustentável e o desenvolvimento global. Ele se destacou na conferência de que o crescimento é administrado de
forma mais eficiente pelo setor privado[70] , mas o a regulamentação do processo por governos nacionais e
organismos internacionais também é necessária[71] , e mais uma vez, as Nações Unidas devem estar entre os
catalisadores e coordenadores deste projeto. cessar[72] .

Nesse discurso, Rockefeller defendeu a necessidade de desacelerar o crescimento humano para evitar a
superpopulação, argumentando o impacto negativo que um alto número de habitantes causaria no meio
ambiente. De acordo com isso discurso catastrófico e alarmante, ou paramos a superpopulação ou o planeta
explode, vinculando-se diretamente à religião única da ONU: a ecologia tem mais valor do que a vida humana. Na
nova ecologia, todos os ideologia e planos das elites. Eles defendem que não há planeta para tantos pessoas, mas
na realidade, não há planeta para tanta ganância. Como pode argumentar moral e matematicamente que os
humanos sobram quando eles (a 1% da população mundial) monopoliza toda a riqueza do planeta?

Existe um terrorismo elitista contra a vida. Eles têm muitos famintos, os imigrantes, aqueles que morrem na
guerra, porque para o mercado se trata apenas de de números. De acordo com os relatos dos donos do poder,
eles têm muita gente porque eles contaram o número de escravos que precisam produzir, trabalhar e consumir,
isto é, para seu governo mundial. Eles têm muitos anciãos porque eles recebem uma pensão e não trabalham
mais, eles têm muitos deficientes psíquicos e físicos, os doentes e os pobres. Mais de duas décadas de
propaganda posterior, políticas eugênicas como o aborto e a eutanásia eles viajam pelo mundo ocidental,
embora, depois de tanto trabalho e dinheiro investidos, muitos cidadãos não aceitam essas práticas e se
rebelaram contra eles.

FASE DAS TATICAS DE CONTROLE NA PANDEMIA

Já avançamos nestas páginas o papel de liderança da OMS na gestão da crise do COVID-19, semelhante à dos
alertas anteriores nas últimas duas décadas. Foi ao analisar o procedimento deste entidade e sua rede - em 2009,
com a gripe A - quando descobri o desenho de sua sofisticada e vanguardista "arma de guerra" para nos conduzir
em direção a sua nova mundo, seu novo regime, sua nova ordem mundial: a tática do pandemias[73] .

Vamos lembrar o que aconteceu na primavera de 2009, quando a OMS declarou sem hesitação que a gripe A
eliminaria 150 milhões de pessoas em todo o mundo, três vezes mais do que os 50 milhões que morreram com o
gripe de 1918, o nome errado, incorretamente, de "gripe espanhola". Os países de nosso ambiente mais próximo
ligou suas máquinas para fornecer a população de vacinas, antivirais e medicamentos para combatê-la desde o
ponto de vista médico, bem como prever as consequências fatais tomando medidas de todos os tipos. Os
políticos ingleses mais alarmistas apontaram para 700.000 mortes, mas no final das contas não ultrapassaram
sessenta. Na Espanha, influenza A matou 275 pessoas, enquanto o sazonal é cobrado anualmente mais de 6.000
mortes. O alarme infundado nos custou Espanhol 333 milhões de euros em vacinas e antivirais. Então porque a
OMS declarou o vírus da influenza A uma pandemia se tivesse uma mortalidade abaixo disso da gripe sazonal?

Este caso nos ajuda a entender como as elites agiram, e continuam agindo, os donos do poder invisível, em
ocasiões sucessivas para nos alarmar com o medo de perder sua vida. Na verdade, aconteceu de novo
imediatamente, no outono de 2014, com o vírus Ebola, que se tornou o protagonista indiscutível da notícia apesar
de estar instalada na África desde os anos setenta, mas ninguém tinha notado até a mídia do elites relataram
o ebola 24 horas por dia. Nos Estados Unidos, a encenação foi digna de um Hollywood, com ruas fechadas e
polícia motorizada conduzindo os doentes vêm do continente negro para os hospitais. Os «lutadores da Ebola
"foram proclamados" personagens do ano "pela revista Time, de  propriedade dos mestres do poder. Esse
experimento anterior significava que, com COVID-19, o coletivo de saúde é nomeado o grande herói desta
história em todos Países do mundo. Os aplausos às oito da tarde não são espontâneos, mas sutilmente induzido.
A OMS é acusada de várias frentes científicas, políticas e cidadãs para colaborar com laboratórios farmacêuticos
para criar alarmes globais com para se enriquecerem com a venda de vacinas. Muitos cidadãos pensaram que O
motivo do alarmismo sobre a gripe A não foi outro senão o enriquecimento da industriais e políticos ligados a
empresas farmacêuticas. Mas quem são os donos das grandes empresas farmacêuticas? Veremos isso no próximo
bloco e entenderemos que, neste assunto, como em muitos outros, o objetivo final não é dinheiro, mas controle
social. É engano acontece para nos fazer acreditar que eles fazem isso por dinheiro. Essa é a grande mentira. Que
os políticos e governantes de todo o planeta e que Bill Gates têm tornar-se os porta-vozes das pandemias e do
silêncio e atacar o cientistas dissidentes significam que essas doenças, ao invés de questões de saúde, são armas
geoestratégicas.

Eles nos fazem acreditar que a morte está nos nossos calcanhares e, com saúde, provocam medo, o esteio do
controle da sociedade. Não tenhamos medo de perguntas que são puras mentira, sem base científica ou real. «A
única coisa que devemos temer é o o próprio medo, o medo anônimo, irracional e sem sentido que paralisa todos
esforços que são necessários para converter o retiro em uma marcha em direção adiante ", declarou o presidente
Franklin Delano Roosevelt. O alarme de pandemia de gripe suína, mais tarde chamada de influenza A, foi o
primeiro teste de laboratório vivo para espalhar um medo de saúde global, é ou seja, para assustar toda a
população do planeta. Foi então, em 2009, quando a OMS manipulou a palavra "pandemia", alterando seu
significado original. Se você já se referiu a uma doença que causou milhões de mortes, agora nomeia a doença
que afeta a maioria dos países do mundo, independentemente do número de mortes que realmente causa. Quer
dizer, eles mudaram o sentido quantitativo da palavra para o qualitativo.

Sua tática de guerra entra no jogo do catastrofismo e da política eugenistas que os mestres do mundo
enunciaram décadas atrás. E em 2020 tem foi COVID-19, uma pandemia que só pode ser combatida, somos
informados, quando a OMS encontra uma vacina, para a qual tem o valor inestimável ajuda do filantropo
Gates. Sobre os efeitos desta doença e sua vacina ninguém sabe nada de concreto. A incerteza como arma de
controle. E a vacina como um grande objetivo de economia.

Com a "tática da pandemia" não há luta física porque as armas de guerra que nos foram declaradas são mentiras
e propaganda. Isto é um combate espiritual: não sabemos o que é verdade e o que é mentira. No meu livro Em
Lost escrevi: «A guerra, em caso de detonação, trará fomes e pandemias. Uma fonte confiável me informou que
os diferentes lados são armar em todos os cantos do planeta. Então não podemos ser ingênuo e confie no seu
sistema »[74] .

FASES DAS TÁTICAS PANDÊMICAS

FAZENDO GUERRA EM UM LABORATÓRIO VIVO

Da mesma forma que a alarmante suposta mudança climática causada por o homem procura manipular as
emoções dos cidadãos e criar neles uma necessidade poderosa de proteção, outra das estratégias utilizadas pelas
elites Globalistas, em sua busca para gerenciar todas as áreas da sociedade mundial, são os «jogos de guerra»,
que consistem em encenar situações de crise extrema a fim de ter previsto todas as eventualidades possíveis que
poderiam supor obstáculos para o resultado desejado.
Esses jogos de elite fazem parte da simulação EVENTO 201, realizada no dia 18 Outubro de 2019 no The Pierre,
um hotel de luxo localizado em Manhattan, New Iorque. Era um IGWELS, uma sigla usada pelas elites para se
referir a as Reuniões Informais de Líderes Econômicos Mundiais. A reunião foi organizada pelo Johns Center
Hopkins for Health Safety, em parceria com o Fórum Econômico World e a Fundação Bill e Melinda Gates, e um
exercício fictício foi levantado que girava em torno de um vírus que emergia de porcos. Entre os participantes,
convocado por convite - na tradição do Bilderberg Club - conheceu líderes da ONU e suas agências, o Fórum de
Davos, o Banco Copa do Mundo, um vice-diretor da CIA, o diretor do Centro Chinês de Controle e Prevenção de
doenças, Lufthansa Group Airlines, Marriott Hotels, também como líderes da China, Nigéria, Cingapura e
representantes da mídia de comunicação de elite Bloomberg e NBCUniversal Media. Na broca encenou como as
alianças internacionais e os governos enfraqueceriam nacionais antes da chegada de uma pandemia global. O
objetivo era encontrar colaborações entre entidades público-privadas para responder em conjunto. Apenas um
mês após o EVENTO 201, em 17 de novembro, 2019, e de acordo com relatos da mídia sobre dados não
publicados do Governo Chinês [75], apareceu o primeiro caso documentado de COVID-19.

OS GERENTES DO CAOS

Mas antes, em 2010, a Global Business Network (GBN) [76] fez um trabalho de simulação para a Fundação
Rockefeller intitulado "Cenários para o futuro da tecnologia e do desenvolvimento internacional ', que detalhou
diferentes situações da estratégia de controle desenhada pelas elites. O texto levanta uma série de cenários, com
suas respectivas histórias possíveis, que trariam com ela - irremediavelmente? - a implantação de uma nova
ordem mundial entre agora e 2030.

Esses cenários (hipotéticos?) São muito impressionantes se levarmos em consideração o que aconteceu e
continua a acontecer com a pandemia de COVID-19 e, como será visto, eles enfatizam o uso de tecnologias e
interações destes com as vidas dos cidadãos, bem como o enorme poder do «Filantropia», que se apresenta
como a melhor opção para gerir a situações de caos global. Este é precisamente o objetivo da pandemia:
construir um governo de filantropos apoiado nas tecnologias de controle social.

Não há dúvida de que as elites gostam de brincar de guerra e suas mentes mulheres perversas desfrutam da
indução do caos e da destruição como um método de imponha seu controle. Não é que a classe dominante tenha
dons proféticos, mas que estabelece roteiros cada vez mais refinados com base na Análise da Big Data.

'Cada cenário conta uma história de como o mundo, e em particular o mundo em desenvolvimento, poderia
progredir nos próximos quinze a vinte anos. Sobre em cada etapa há uma série de elementos que visam iluminar
ainda mais o vida, tecnologia e filantropia ”, lemos no relatório. O presidente da Fundação Rockefeller, Judith
Rodin, notas nas páginas iniciais: «Agradecimentos especiais a Peter Schwartz[77] , Andrew Blau[78] e para todos
Equipe da Rede Global de Negócios que nos orientou neste processo estimulante e revitalizante. Espero que esta
postagem esclareça exatamente o porquê por que meus colegas e eu estamos tão entusiasmados com a
promessa de usar o planejamento de cenários para desenvolver estratégias sólidas. Talvez o mais importante é
que os cenários nos oferecem uma nova linguagem para avançar em nossas conversas sobre o futuro e ajuda a
moldá-lo. ' Para eles são novas "esperanças" de maior progresso em sua governança global.

No jogo de guerra da Global Business e da Fundação Rockefeller representam quatro cenários possíveis:

Etapa de bloqueio . Um mundo baseado em controle é descrito governo estrito, aplicado de cima para baixo e
com mais liderança autoritário, com inovação tecnológica limitada e pressão cidadão em ascensão.
Inteligentes juntos . Um mundo é descrito no que estratégias altamente coordenadas e bem-sucedidas surgem
para abordar problemas globais urgentes.

Smart Scramble  . Um mundo é descrito economicamente deprimido em que as pessoas e comunidades
desenvolver soluções locais improvisadas para lidar com uma série de de problemas cada vez mais sérios.
Hack Attack . Um mundo economicamente instável é descrito e propenso a golpes, nos quais os governos
enfraquecem, aumento do crime e inovações tecnológicas são implementadas perigoso.

Embora, como estamos observando, todos os pontos descritos nas quatro cenários ocorrem com maior ou menor
intensidade em todos os países do jmundo, dependendo de seus governantes, seus sistemas políticos e o
envolvimento de seus cidadãos, quero parar no primeiro cenário hipotético (Lock Etapa) . Tenho muito medo de
que, neste caso, «qualquer semelhança com a realidade não é apenas uma coincidencia". Valorize-se.

Etapa de bloqueio  [79]

A suposição incluída no relatório GBN em relação a este cenário é próximo: uma pandemia ocorre em 2012 com
um vírus extremamente grave virulento e mortal. Mesmo os países mais preparados são desarmados quando os
números de contágio chegam a 20% da população, causando a morte de mais de 8 milhões de pessoas em apenas
sete meses, a maioria delas jovens adultos saudáveis. A pandemia tem um efeito letal nas economias. eu sei
proíbe a mobilidade de pessoas, causando o colapso do setor turismo em todo o mundo, enquanto quebra as
cadeias de abastecimento internacional. Escritórios, pequenas lojas, grandes centros comercial, escolas e
universidades em todos os países estão vazias. O mundo inteiro está isolado em suas casas e a vida parece ter
parado.

É um bloqueio global. A pandemia atinge todo o planeta, mas é na África, no sudeste asiático e na América
Central, onde o vírus se espalhou como um incêndio devido à ausência de protocolos oficiais de contenção. Até
nos países um controle mais desenvolvido tem sido um desafio. Em um primeiro momento, Os Estados Unidos
"desencorajaram" os cidadãos de voar para outros países, Mas a falta de força ao tomar medidas drásticas é
mortal e acelera a propagação do vírus em todo o globo[80] . Pelo contrário, China soube reagir melhor: o
Governo do gigante asiático impõe primeiro uma quarentena obrigatória para todos os cidadãos, bem como o
fechamento total de suas fronteiras. Desta forma, eles salvaram milhões de vidas e a propagação do vírus parou
muito antes do que em outros países. Esta permitiu uma recuperação econômica muito mais rápida [81].

Durante a pandemia, os líderes nacionais em todo o mundo tentam impor sua autoridade e colocar em prática
inúmeras restrições, desde o uso máscara obrigatória até que a temperatura corporal seja verificada estações de
trem e supermercados. Este controle autoritário de cidadãos e suas atividades não desaparecem, e até se
intensificam, até quando os efeitos da pandemia começam a diminuir [82].

No início, a ideia de um mundo mais controlado ganha uma ampla aceitação pelos cidadãos, que voluntariamente
renunciam à sua soberania e transferi-la para governos cada vez mais paternalistas em troca de de maior
segurança e estabilidade. Desta forma, os líderes têm mais liberdade para impor a ordem como bem
entenderem. Nos países desenvolvida, essa supervisão aumentada assume muitas formas, especialmente a
acompanhamento de todos os cidadãos e intervenção estatal das indústrias chave, considerada vital para os
interesses nacionais. Em muitos desses países, cooperação forçada, novos regulamentos e vários acordos
organizações internacionais servem para restaurar a ordem e, mais importante, para promover um crescimento
econômico claro [83].

No entanto, nos países em desenvolvimento a história é diferente. Imposição desta autoridade de cima para
baixo traz consigo diferentes consequências em função da capacidade e intenções dos líderes. Nesses países com
governantes fortes e sensatos, em geral a qualidade de vida do cidadãos. Na Índia, por exemplo, após 2016, a
qualidade do ar melhora quando o Governo proíbe o uso de veículos poluentes [84]. Em Gana, introdução de
programas governamentais para otimizar infraestruturas serviços básicos e garantindo a disponibilidade de água
para toda a população, declínio acentuado nas doenças contagiosas. No entanto, naqueles que são dirigidos por
elites irresponsáveis, que usam seu poder seguindo seus seus próprios interesses em detrimento de seus
cidadãos, os resultados são trágicos.

Em geral, fortes regulamentações de tecnologia matam a inovação e eles limitam a participação de novos
usuários. Nos países em desenvolvimento, O acesso a tecnologias 'permitidas' está aumentando, mas seu uso
permanece restrito. A inovação tecnológica é encontrada no mundo desenvolvido, relegar os países mais pobres a
simples destinatários das tecnologias que os ricos consideram "mais adequados" para eles. Alguns governos não
aceitam a condescendência dos mais poderosos e se recusam a implementar as tecnologias propostas porque as
consideram "de segunda mão". Pelo contrário, aqueles que têm mais recursos e mais capacidade de reação
começam a inovar por sua conta em seus territórios para preencher essas lacunas.

No mundo desenvolvido, uma miríade de regras e regulamentos inibem muito Atividade comercial. Os governos
apontam para os cientistas as linhas de pesquisas que devem seguir, que são principalmente orientadas para
projetos que são consideradas "apostas seguras" ou que podem gerar grandes retornos econômico. Este
dirigismo implica que muitas áreas importantes da pesquisa é deixada de lado e inexplorada.

Os países mais ricos e empresas monopolistas com grandes orçamentos de pesquisa alcançam avanços
significativos, mas, ao mesmo tempo, eles estão paralisados por estrito protecionismo nacional ou
corporativo. Rússia e a Índia impõem padrões nacionais rigorosos para monitoramento e certificação produtos
relacionados à criptografia e seus provedores, e isso faz com que tanto os Estados Unidos quanto a União
Europeia respondem promovendo expansão e difusão de tecnologia em todo o mundo. Especialmente no mundo
em desenvolvimento, agir no interesse nacional significa costumam buscar alianças com países ricos, seja para
obter acesso a recursos necessários ou, simplesmente, para crescer economicamente.

Na América do Sul e na África, as alianças regionais e sub-regionais são eles criam de uma forma mais
estruturada. Quênia duplica seu comércio com a África sul e leste, e novas parcerias também estão sendo criadas
no continente. O investimento da China na África se expande graças à oferta de novos empregos e
infraestrutura, em troca de acesso aos principais minerais ou exportação de alimentos.  Laços transfronteiriços
proliferam na forma de assessoria oficial em questões de segurança , produzindo implantação de equipamentos
estrangeiros, que são bem-vindos nos estados mais precários.

Em geral, as tecnologias são impulsionadas por governos e se concentram em segurança nacional e questões de
saúde. A maioria das melhorias tecnologias são criadas por e para os países desenvolvidos, moldadas pela desejo
duplo dos governos de controlar e monitorar seus cidadãos. Algumas dessas tendências de tecnologia são as
seguintes: - Scanners de ressonância magnética funcional (fMRI) são tornou-se a norma em aeroportos e outros
espaços públicos para detectar comportamentos que possam indicar uma 'intenção anti-social ".

- Por medo da pandemia, grandes empresas produtoras Alimentos aplicam embalagens mais inteligentes para
seus produtos.
- Novos diagnósticos são desenvolvidos para detectar doenças transmissível. A aplicação do exame de saúde
também muda: o avaliação torna-se um pré-requisito para conseguir alta de um hospital, que retarda com
sucesso a propagação de muitas doenças.

- Tecnologias de telepresença (comunicação de vários usuários ao uma vez online)  responder à demanda por
sistemas de comunicação menos caro, com menor largura de banda e menos sofisticado para o população,
porque, lembre-se, as viagens são restritas.

- Impulsionado pelo protecionismo e preocupações de segurança nacional, os países criam suas próprias redes de
tecnologia independentes, definido regionalmente, imitando 'firewalls' da China. 

Os governos têm vários graus de sucesso no policiamento do tráfico de Internet, embora esses esforços fraturem
a rede mundial de computadores. Em 2025, as pessoas parecem estar cansadas de tanto controle de cima para
baixo, e lá onde os interesses nacionais colidem com os individuais, surgem conflitos. Especialmente nos países
em desenvolvimento, o descontentamento de quem viu desaparecendo status e oportunidades assume a forma
de constante agitação civil. Em 2026, os manifestantes na Nigéria derrubaram o governo, farto de clientelismo e
corrupção. Mesmo aqueles que defenderam este maior a estabilidade e previsibilidade do mundo começam a
parecer desconfortáveis, restringido por tantas regras e tanto controle estatal. A sensação mais comum entre a
população é que, mais cedo ou mais tarde, algo vai alterar essa "ordem ordenada" que os governos do mundo
implementaram.

Neste ponto do "cenário planejado", quero deixar claro: Essa "fantasia" eventualmente leva a um ambiente pré-
guerra? Poderia ser, dependendo dos estímulos e pressões que os cientistas neste laboratório vivos decidem
apresentar. Veja, como exemplo, as altercações das Vidas Negras. É apenas mais um passo; Não é o ataque
final. É um ataque a nações para liderar a governança global apoiada pela geotecnologia.

Mas vamos continuar ... Diante do cenário, como as organizações filantrópicas atuariam após o pandemia? O
relatório GBN indica que eles enfrentarão muito complexo. Diante do fortalecimento dos governos, implementar
ações a filantropia requer entrar no campo da diplomacia com grande habilidade, uma vez que as relações dos
filantropos com as sociedades serão arbitradas por disse governos. Assim, as fundações optariam por estratégias
de atendimento oficial para apoiar o desenvolvimento e as metas dos governos nacionais.

Mas se esses governantes foram previamente recrutados para a causa, a cooperação é muito mais fácil desde o
início. Finalmente, o relatório GBN explica a profunda transformação do planeta com o relato da vida de Manisha,
uma garota indiana que acaba se tornar um ativista pela ecologia e pela luta contra a mudança clima. É uma
história que me é muito familiar devido à sua semelhança com outras meninas que foram elevadas ao Olimpo da
exemplaridade pela mídia de massa elitistas. Esses tipos de histórias, emocionais e simples, reinam nos textos
atuais jornalistas da mídia norte-americana, que o resto do mundo segue como modelo. Vamos ler agora o que
eles nos dirão mais tarde.

Em 2010, quando ela tinha 12 anos, os pais de Manisha a levaram para o rio Ganges para se banhar em suas
águas sagradas. Mas Manisha estava com medo, e não por causa da profundidade ou das correntes do rio, mas
por causa da própria água: estava turvo e marrom, e cheirava a lixo e morte. Mesmo assim, sua mãe a incentivou
a introduzido no rio. Ela explicou que deveria se sentir honrada em entrar nesses águas porque assim ele limparia
sua alma. Manisha mergulhou em relutantemente no rio e acidentalmente engoliu um pouco de água, causando
giardíase severa e vários meses de diarreia.

Em 2025, Manisha tem vinte e sete anos e é o diretor da Iniciativa de Ganges Purification (GPI) promovido pelo
governo indiano. Até pouco, o Ganges ainda era um dos rios mais poluídos do mundo, seu Os níveis de bactérias
eram astronômicos, devido à cremação em suas águas de cadáveres de humanos e animais, e porque recebeu a
maior parte da água resíduos no país (em 2010, 89 milhões de litros por dia).

Ao longo dos anos, todas as tentativas de limpar as Gangues foram fracassadas. Em 2009, o Banco Mundial
emprestou à Índia US $ 1 bilhão dólares para apoiar o plano de limpeza do governo. No entanto, quando veio a
pandemia, o financiamento acabou. O que não secou foi o empenho do Executivo indiano para limpar o rio,
projeto que ia além da solução de um problema de saúde pública. Limpar o rio Ganges tornou-se o objeto de
Orgulho nacional. Manisha ingressou no GPI em 2020, em parte por causa do compromisso governo a favor da
saúde ecológica do recurso mais precioso da Índia. Muitas vidas em sua cidade natal, Jaipur, foram salvas graças a
quarentenas do governo durante a pandemia, e que, Manisha pensou, que tinha dado ao Executivo a confiança
de ser tão rigoroso quanto ao uso do Rio.

De que outra forma poderiam milhões de cidadãos indianos obter mudar completamente as práticas culturais
diretamente relacionadas com um lugar sagrado?

Despejar corpos queimados no rio Ganges agora - em 2025 - é ilegal e o ato ele é punido com vários anos de
prisão. O governo indiano fechou todos aquelas empresas que despejam resíduos no rio. Eles também levantaram
restrições severas sobre onde as pessoas podem tomar banho e lavar a roupa. A margem do rio é marcada com
sinais que explicam o consequências de «desrespeitar o recurso natural mais precioso do mundo. Índia". É claro
que nem todos estão satisfeitos e surgem protestos de vez em quando. quando. Mas ninguém pode negar que o
rio Ganges é mais bonito e saudável do que Nunca.

O governo recrutou vários cientistas e engenheiros indianos para desenvolver estratégias voltadas para a limpeza
do rio. Para isso eles usam robôs submersíveis que "nadam" em suas águas para detectar, por meio de sensores,
o presença de patógenos. Novos sistemas de filtragem absorvem água suja do rio e expulse outro muito mais
limpo. Esses sistemas de filtração impressionam a população, sobretudo porque exteriormente se assemelham
mini-templos.

Manisha é responsável pela supervisão e instalação de um desses sistemas de filtração, localizados a cerca de
trinta metros de onde ela se banhou quando era menina. A água é muito mais limpa e testes recentes indicam
que em 2035 atenderá aos padrões de saúde necessários para ser bebível.

Manisha fica tentada a tirar os sapatos e mergulhar um pé. Não porque É uma área restrita, e ninguém - nem ela
ou qualquer outro cidadão - Eu nunca violaria essa lei.

Os jogos de guerra  são projetados para antecipar qualquer situação possível, e oferecer as soluções mais
"adequadas" de acordo com cada uma. Mas Pode acontecer que o evento real, seja espontâneo ou provocado,
seja desenvolver de forma diferente do que o esperado. Neste laboratório vivo da pandemia do COVID-19, Alex
Pentland e sua equipe (veja a seção dedicada a Pentland no capítulo 3, páginas 101-106), bem como o BGN e
outros laboratórios de elite, estão coletando em tempo real nossas respostas a fim de corrigir os desvios e
redirecionar o processo ao máximo "conveniente". Eles já nos avisaram que a pandemia estará entre nós por
muito tempo - pelo menos dez anos - com o que eles preveem que em 2030 eles já terão encontrado a solução
para erros de cálculo e contingências que surgiram ao longo do caminho.

É surpreendente ver que nos quatro cenários propostos no relatório refere-se a eventos que ocorreram, como a
compra de material deficiente dos governos nacionais. O Governo de Sánchez comprei máscaras e testes
inutilizáveis na China, bem como respiradores obsoletos. Também contemplam o surgimento de vacinas que
terminam deixando as pessoas doentes. Esses jogos de guerra são muito assustadores para que permaneçamos
ignorantes e alheios à sua existência e objetivos.

Como é possível que eles descrevam com tanta precisão os eventos que então eles aconteceram? A pandemia
não é um prognóstico do filantropo Bill Gates mas um projeto de laboratório social colocado em prática com uma
preciso, levando ao estabelecimento de um novo mundo baseado no vigilância e controle tecnocrático de
indivíduos e sociedades. E se não conseguirem estabelecer sua nova ordem, mais guerras virão, fome, mais
pandemias e até mesmo a bomba atômica. A menos que nos rebelemos e deixe-nos denunciar. Um novo
julgamento de Nuremberg é necessário. Porque eles não vão parar.

Os gestores do caos usarão todos os meios à sua disposição, não importa como espúrios como são, para manter a
população longe da verdade e em um estado de controle absoluto no qual, talvez em um futuro próximo
Acreditamos que a liberdade de pensamento e ação é apenas uma memória passageira, um mito que sobrevoa a
imaginação de nossos descendentes.

4ª PARTE

QUEM GANHA A GUERRA?

OS GLOBÓCRATAS CONTRA LÍDERES ANTIGLOBALISTAS

Uma das consequências mais óbvias da crise pandêmica do COVID-19 tem sido o posicionamento dos líderes
mundiais em duas frentes antagônicas: por um lado, aquele chefiado por Donald Trump - de quem Certa vez,
afirmei que ele é um líder antiglobalista - e outros líderes autárquicos e, de outro, o formado pela OMS e Xi
Jinping, secretário-geral da Comitê Central do Partido Comunista Chinês e Presidente da República China Popular,
no contexto do apoio do establishment global ou Copa do Mundo. Duas ideologias para dois modelos de mundo
pós-pandêmico. Desde a anos atrás, a construção de uma nova ordem já era visível no horizonte mundo com
movimentos e mudanças de um lado para o outro. Agora com o pandemia, que se juntaria a cada uma dessas
duas alianças que foram formando?

POSICIONAMENTO INDIFERENTE DA EUROPE

No início, quando a OMS declarou que estávamos enfrentando uma pandemia global, presidentes
e premiers europeus criticaram publicamente aos líderes chineses e questionou a versão oficial dos eventos. [85].

Assim, por exemplo, o ministro das Relações Exteriores britânico, Dominic Raab, Em entrevista coletiva após
reunião telemática do G7, ele alertou que a China deve responder a "perguntas difíceis", como por que você não
interrompeu o propagação do vírus, e assegurou que a cooperação com Pequim não poderia fique "como se nada
tivesse acontecido". No início, Boris Johnson duvidou a periculosidade do vírus; parecia que ele não estava ciente
do que estava por vir acima ... erro de cálculo! Não foi um vírus, mas uma guerra.

Surpreendentemente, alguns dias depois, o primeiro - ministro britânico adoeceu e estava nocauteado por

algumas semanas. Após seu retorno, ele flertou com Donald Trump, mas finalmente ele abaixou a cabeça e se
juntou ao eixo liderado pela OMS. O contágio o temperou. Ameaçaram colocar seriamente sua vida em perigo?
Sua vontade foi sequestrada? Na França, um dos países mais atingidos pela pandemia, tanto em número de
infecções e mortes, Presidente Emmanuel Macron manteve uma postura ambivalente e passou de uma crítica
morna à gestão chinesa para alinhar-se com a OMS e os globocratas. Enquanto ele afirmou no Financial Times
que havia algumas "áreas escuras" na gestão da China - com o conseqüente reação do embaixador chinês, que
acusou a França de abandonar seu destino aos idosos nas casas de repouso e deixá-los nas mãos do vírus—, ele
fez essas declarações justamente em um dos principais meios de comunicação do Clube Bilberberg, o Financial
Times . Todas as suas críticas não foram mais do que uma encenação, uma entrevista de propaganda, mais do que
informativa, voltado para a galeria. The Economist já havia dito : "Tudo é sobre controle". Não podemos esquecer
que foi o "lado" do Clube Bilderberg que apoiou a campanha eleitoral de Macron nas eleições francesas de 2017.

Em abril, após o contágio massivo de setecentos soldados do porta-aviões francês Charles de Gaulle,

da França , questionou a OMS e sugeriu que ele havia cometido "erros" no manejo da crise do coronavírus. Sem
no entanto, o ministro das Relações Exteriores da França, Jean-Yves le Drian, ele declarou que “certamente há
coisas a serem ditas sobre o funcionamento da OMS, talvez uma certa falta de reatividade, de autonomia em
relação aos Estados, talvez falta de meios de detecção, alerta e informação, capacidade normativo. Mas não é
automaticamente responsabilidade dos atores , que também é um problema intrínseco da instituição e acredito
que a crise atual deve nos permitir revisar o papel de cada um dos principais instituições que existem hoje. O
diplomata francês concluiu clamando por um "novo multilateralismo na saúde", alinhando-se assim com o
estabelecimento.  Nem Macron perdeu a oportunidade de atacar Viktor Orbán, o presidente da Hungria, a quem
as elites globalistas declararam o guerra anos atrás, acusando-o precisamente do que naquela época já era estava
fazendo na Espanha: limitar as liberdades individuais com o golpe de decretos, colocando em risco a democracia
ocidental.

A Rússia ficou ao lado da China e defendeu essa crítica contra Pequim eles tinham que ser situados no contexto
da pandemia global. Assim, Vladimir Putin perdeu a proeminência e a liderança que vinha exercendo no palco
mundo. Ele também parecia desmaiado. Por sua vez, o Presidente da Bielo-Rússia, Alexander Lukashenko, a quem
qualificar como "o último ditador da Europa", é um reduto soviético financiado pela URSS, que era altamente
crítica de Putin por sua anexação da Ucrânia estava prestes a concluir o processo de criação de um 'sindicato de
estado »com a Rússia, iniciado há vinte anos com o então presidente russo, Boris Yeltsin. Lukashenko é um dos
"hereges antipandêmicos". Mas isso vai mudar lado da estrada? Ele protestou fortemente quando a Rússia
fechou suas fronteiras. "Sobre nesta vida tudo é possível. Mas o importante é não entrar em pânico. de março-. O
que mais temo é que as pessoas fiquem com psicose, então isso acontece na mídia. Vladimir Zhirinovski, líder do
partido da Rússia Liberal-Democrática respondeu ao líder bielorrusso com a seguinte declaração: "Ele está tirando
sarro de todo o planeta." Imune a críticas, Lukashenko continuou: 'Devo dizer que é melhor morrer de pé do que
viver de joelhos!

Eu vivo a mesma vida que vivi. E ontem tive um treino. Nós nos encontramos, apertamos as mãos, nos
abraçamos, nos batemos ». O presidente membro honorário da Federação Russa de Futebol, Viacheslav Koloskov,
descreveu isso atitude de "pornografia e absurdo". Quer dizer, abraçar é atencioso - pornográfico.

BOLSONARO E O NEGACIONISMO NO BRASIL

O caso mais notável da Ibero-América e, como era de se esperar, o mais criticado pelo establishment global é o do
Brasil e seu presidente, Jair Bolsonaro, que faz tudo ao seu alcance para minimizar o pandemia. No final de março,
o presidente brasileiro referiu-se ao COVID-19 como "um pouco de gripe ou resfriado", e acusou a mídia para
semear "histeria e pânico". Poucos dias depois, e contra seu própria Ministro da Saúde, demonstrou claramente
sua intenção de priorizar a economia acima das medidas de isolamento recomendadas pela OMS. Suas
performances foram ainda mais longe do que as de Donald Trump, a quem Bolsonaro considera uma
inspiração. Porque, apesar de suas ambigüidades e - constantes contradições, o líder americano teve que ceder e
começou a prestar mais atenção ao vírus para tentar lidar com uma situação que poderia sair do controle.

Jair Bolsonaro está acostumado a se diferenciar dos demais. Para muitos sua carreira política foi um estranho  que
se permitiu dizer e fazer coisas que não diria ou faria qualquer político com aspirações de poder. É por isso que
sua resposta à pandemia de coronavírus seja completamente diferente de outros presidentes. É o único líder
mundial de primeira linha a continuar a minimizar a gravidade do COVID-19. Nenhum outro representante do G20
questiona medidas de distanciamento social: alguns optaram por restrições mais severas do que outras, mas
todos concordam que são necessárias para conter a propagação do vírus.

No dia 9 de março, durante encontro com membros da comunidade brasileira de Miami, Bolsonaro expressou
vigorosamente sua posição na crise da pandemia: "Na minha opinião", disse ele, "o poder destrutivo deste
vírus. Talvez esteja sendo fortalecido mesmo por razões econômico […]. Existe muita fantasia. O coronavírus não
é tudo isso propagação da grande mídia ».

Á ÁFRICA: TANZÂNIA REVOLTA-SE CONTRA OMS

Nos meses de abril e maio, o número de casos confirmados de coronavírus no continente africano cresceu
significativamente, o que significou um questionamento cada vez mais agudo da Organização Mundial da Saúde.

Na Tanzânia, o primeiro-ministro, John Magufuli, questionou o O papel da OMS, que ele acusou de ser ineficaz e
de falta de transparência. O confronto do Executivo tanzaniano com a OMS veio de antes, já que - A resposta de
Magufuli à pandemia tem sido objeto de muitas críticas, incluindo outras razões para a falta de medidas de
distanciamento social e para minimizar os efeitos do contágio.
Assim, em pleno confronto com a OMS, o Governo de Magufuli decidiu testou-a e mandou-lhe amostras de uma
cabra, de um mamão e de um codornizes para análise pela OMS. Todos os três testaram positivo para COVID-19,
que pode mostrar, ou que o vírus é mais infeccioso do que o cientistas reconheceram até agora e tem a
capacidade de infectar frutas, ou que a OMS tem relatado resultados errôneos. Na verdade, eles são muitas vozes
questionam a confiabilidade dos testes de coronavírus que estão sendo realizadas no mundo, e vários relatórios
falam diretamente de que os testes feitos na China não são seguros - muitos tendem a dar resultados falsos
positivo -, o que tem conseguido agravar a crise nos Estados Unidos e Europa.

T AIWAN: UM CASO REVELADOR

Em meados de abril, o Ministério das Relações Exteriores de Taiwan fez publicou a correspondência que enviou à
OMS em dezembro de 2019 no avisando-o de que haviam detectado uma pneumonia atípica conhecida como
SARS, que se espalhou entre humanos. Desta forma, Taiwan acusou o OMS por não ter informado a todos a
tempo e o real perigo do vírus.

Novas fontes indicam que pelo menos sete casos de pneumonia atípica foram registrados em Wuhan, CHINA. As
autoridades de saúde disseram à mídia que acredita-se que estes casos não são SARS. No entanto, as amostras
ainda estão sendo analisadas e os casos isolados. para o seu tratamento.

Agradeceríamos se você pudesse compartilhar conosco todas as informações relevantes que você pudesse. tem
sobre este assunto. Agradecemos sua ajuda antecipadamente. Recebam uma cordial saudação.

Por que Taiwan levantou sua voz? Talvez ele tenha visto uma oportunidade de se afirmar como um estado
soberano. Taiwan não é membro da OMS porque a China pressiona para que a comunidade internacional o
considere parte de seu território e bloqueá-lo sem conceder-lhe tratamento de status independente. Eles são, de
acordo com autoridades locais “as vítimas de campanhas d China".

Em abril, o país - 24 milhões de habitantes - havia tomado precauções por conta própria e naquele mês teve
apenas 385 casos confirmados e seis morto. E isso fica a apenas 130 quilômetros da China.

As palavras com as quais o presidente da OMS respondeu são inteiramente Impróprio para uma posição como a
sua. Tedros Adhanom chamou o Governo de Taiwan. A presidente deste país, Tsai Ing-wen, se defendeu: "Eu
protesto vigorosamente as alegações de que Taiwan está instigando ataques racistas na comunidade
internacional. Taiwan sempre se opôs todas as formas de discriminação. Por anos, fomos excluídos de
organizações internacionais e sabemos melhor do que ninguém o que é ser discriminado e isolado ». Diante disso,
o diretor-geral da OMS, em um conferência de imprensa na qual ele quase caiu no choro, explorando
inadequadamente um nuance emocional típica de uma cena de filme, ele disse: 'Posso garantir eles produziram
ataques pessoais por mais de dois e três meses. Comentários racistas, xingamentos, preto. Tenho orgulho de ser
negro. Não me assuntos. Até ameaças de morte. Eu não me importo.

Em 6 de maio, os Estados Unidos, já em guerra dialética com a China, exortaram a ONU incluirá Taiwan como
membro de pleno direito, o que causou o indignação do governo chinês. Secretário de Estado dos EUA Mike
Pompeo, falando a repórteres em Washington, disse: "Hoje eu quero apelar a todos os países, incluindo os
europeus, para apoiarem a participação de Taiwan como observador na Assembleia Mundial da Saúde e em
outros lugares cenários relevantes das Nações Unidas ”, ao qual o embaixador chinês na ONU, Zhang Jun,
respondeu dizendo que era uma "nova tentativa do Estados Unidos para encobrir sua resposta inadequada ao
COVID-19. " A missão da China perante as Nações Unidas denunciou que estes recentes apoios a participação
taiwanesa na ONU é uma grave interferência nos assuntos internamente e "feriu profundamente os sentimentos
de 1,4 bilhão de Chinêses.

No mundo da guerra causado pelo COVID-19, todos estão jogando Forte. Taiwan é uma velha ferida aberta no
Partido Comunista Chinês desde a guerra civil [86] e um dos centros pelos quais as grandes potências competem
na atualidade. «Proibir Taiwan de colocar os pés na ONU é uma afronta não só para o orgulhoso do povo
taiwanês, mas também pelos princípios da ONU ", disse o Missão dos EUA em 2 de maio em um tweet. Ao que
Pequim respondeu que "Taiwan é uma parte inalienável da China." Pequim considera uma província rebelar-se e
lutar por sua reunificação [87].

É claro porque a China, em conluio com a OMS, tentou prevenir por suposto que Taiwan era conhecido
internacionalmente como um exemplo de sucesso na gestão da pandemia.

SINGAPURA TAMBÉM SE RENDE À "NOVA NORMALIDADE"

Outro caso notável é Cingapura, um país que no início parecia ter feito tudo certo. O primeiro caso de coronavírus
foi registrado em 23 Janeiro, após o qual um exigente esforço de rastreamento foi realizado para localizar o
possível infectado. Acesso a populações que tiveram probabilidade de transmitir o vírus, mas ao mesmo tempo,
um certo a normalidade nas ruas e os negócios permaneceram abertos. Houve testes e tratamentos gratuitos
para residentes.

No entanto, em meados de abril, os casos de coronavírus em Cingapura foram dobrou, registrando no dia 20
daquele mês mais de 8.000 novos casos confirmados, o maior número no Sudeste Asiático. O jornal New York
Times

- Lembremo-nos, um dos principais meios de comunicação ao serviço da Bilderberg Club - descreve a situação no
país asiático como um caso que 'Parece indicar que pode ser difícil para os Estados Unidos, a Europa e o resto do
mundo o mundo logo voltará à normalidade, embora, aparentemente, eles tenham curvas de transmissão de
vírus achatadas. ' Este aumento de casos em Cingapura forçou o país a abandonar sua tentativa de buscar uma
vida aparentemente normal. As escolas foram fechadas e o uso de máscaras em espaços públicos foi tornado
obrigatório.

As dificuldades de Cingapura, um país profundamente urbano e cosmopolita, prenunciam um futuro global em

que as viagens serão um tabu, as fronteiras serão fechadas, quarentenas persistirão, e setores como turismo e o
entretenimento ficará abatido. «Vamos nos adaptar cada vez mais ao novo normalidade, apontou Josip Car,
maior especialista em ciências da saúde.

Estudo da População da Universidade Tecnológica de Nanyang em Cingapura. Este é o futuro provável pelos

próximos dezoito meses, pelo menos, que é o tempo esperado para a primeira vacina estar amplamente
disponível em grande escala » [88]. Como podemos ver, o tão alardeado "novo normal" está ganhando
espaço. Quase ninguém se atreve a perguntar os porquês e o que está por trás do nova ordem que alguns tentam
nos impor.

E STADOS UNIDOS VERSUS CHINA

Todas as instituições humanas contêm conflito dentro delas e a OMS não ia ser menos. Na semana anterior ao dia
30 de janeiro em que a agência declarou a pandemia global, o Comitê de Emergência da OMS "expressou
opiniões divergentes ”. De acordo com alguns meios de comunicação, houve divisões visíveis dentro do Comitê. A
decisão que bloqueou o mundo e que ameaça levar a conflitos armados - após o distúrbios causados pelo
movimento Antifa e Black Lives Matter – foi adotado por alguns de seus parceiros, não todos.

No momento da declaração, havia 150 casos confirmados fora da China, seis deles nos Estados Unidos, três no
Canadá, dois no Reino Unido ... Ou seja, 150 casos de uma população de 6,4 bilhões - se subtrairmos da
população mundial de 7,8 bilhões, 1,4 bilhão da China. Estes são os números de uma pandemia?

A administração Trump assumiu uma postura crítica contra a OMS e acusou-a de ser cúmplice da China. A mídia
chinesa deu a entender, sem dar provas, que o coronavírus poderia ter sido trazido para a China "por uma fonte
estrangeira" durante os Jogos Mundiais Militares (CISM), realizados em Wuhan entre 18 e 27 de outubro de 2019.
Lá, durante dez dias, eles participaram 10.000 soldados de 109 países, incluindo 200 militares dos EUA.

Em 14 de abril, Donald Trump reafirmou sua posição em uma entrevista coletiva em Casa Branca: «Hoje ordeno a
suspensão do financiamento do Organização Mundial da Saúde, enquanto um estudo está sendo realizado para
examinar o papel da OMS na má gestão e encobrimento de disseminação do coronavírus ”. Se em vez de Donald
Trump fosse Hillary Clinton que estava no comando do governo dos Estados Unidos - já dissemos que ela foi a
escolhida pelas elites - eles já teriam nos subjugado e seríamos vacinados.

Dois anos atrás, o The  Washington Post publicou que a Embaixada dos Estados Unidos Unidos em Pequim alertou
o governo dos EUA para a falta de segurança existente em um laboratório local que estudou o coronavírus no
morcegos Mas o jornal também não chegou ao fundo da questão, porque é tese sempre foi de que a propagação
foi involuntária. Pequim negou tudo, mas a verdade é que o caráter autoritário e ditatorial do Partido Comunista
Chines tornou possível a imposição de leis e proibições sociais que consideramos totalmente inadequados nas
Democracias ocidentais. Como éramos ingênuos! ... “A OMS encobriu a disseminação de desinformação pela
China sobre o vírus ", acrescentou o presidente Trump, da Casa Branca. Segundo ele, o organismo aceitou "sem
questionar" a palavra da China "e até elogiou [sua gestão] pela sua transparência […]. Eles disseram que não havia
necessidade de impor restrições a viajar. Isso provavelmente fez com que o número de casos multiplique por
vinte, e o número pode ser maior " [89]. A administração dos EUA lançaram “uma investigação abrangente sobre
[...] como o o vírus se espalhou, contaminou o mundo e causou tamanha tragédia ”, disse o secretário do Estado,
Mike Pompeo.

No entanto, o debate foi aberto. Tedros Adhanom Ghebreyesus avisou: “O foco de todos os partidos políticos
deve ser salvar seu povo. Para Por favor, não politize este vírus. Mas Donald Trump não poupou críticas à OMS, a
quem ele acusou de não ser capaz de «obter, verificar e compartilhar adequadamente informações em tempo
hábil e transparente O mundo depende da OMS para trabalhar com outros países e garantir que as informações
sejam compartilhadas correto. Ele também confia em manter sua independência e dizer a verdade sobre o que
acontece. Você não cumpriu seus deveres básicos e deve cumprir contas ». Para o presidente dos EUA, a OMS
“não investigou denúncias fontes adequadas de Wuhan que contradizem as informações Oficial da China Havia
dados confiáveis para suspeitar que o coronavírus foi transmitido entre humanos em dezembro de 2019.
' Conclusão: já existe um grupo da CIA investigando a origem de todo esse caos em que a OMS admitiu Versão
oficial da China, sem dúvida.

São membros de organizações como a OMS, o FMI ou a EU Anjos imaculados, incorruptíveis e infalíveis? Eles têm
uma imunidade que ninguém os concedeu. Eles agem acima da lei porque a lei os protege propaganda da mídia
globalista. Mas já está começando a chega a hora. Que eles não vão embora sem pagar por seus crimes.

Há uma pergunta que todos devemos fazer a nós mesmos, embora aqueles que têm que para responder,
preferem calar: por que o vírus afeta mais alguns países do que outras? Com a breve apresentação que fizemos,
vemos que os números oficiais que países, regiões ou comunidades relatam seus casos de coronavírus eles estão
relacionados ao bloco ao qual seus governantes estão inscritos. Os que seguem as diretrizes estabelecidas pela
OMS afirmam que todas as mortes desses últimos meses são devido ao coronavírus. Parece que desde que
COVID-19 chegou às nossas terras, a população deixou de morrer por outras causas. Organismos funcionários da
saúde nesses países alinhados ditaram aos médicos o padrões que eles tiveram que seguir para contabilizar os
casos de contágio e mortes. Dessa forma, eles conseguiram os números para corresponder ao contas que a OMS
precisava ser capaz de pressionar os governantes.

O eixo globalista defende a versão oficial: foi um vírus que partiu de homem morcego no mercado ao ar livre de
Wuhan. Mas isso evento ficará nos anais da história como a grande mentira, a grande encantamento com o qual
um grupo de dominadores tentou se render e tiranizar toda a humanidade. Crie a crise perfeita e o mundo
aceitará a nova ordem mundo.

A pandemia  criou dois blocos opostos, como na Segunda Guerra Mundial: o Eixo, liderado por Xi Jinping, e os
Aliados, liderado por Donald Trump. Como podemos ver, desde o início, houve movimentos e mudanças de um
lado para o outro. Como serão os dois blocos que hoje ainda estão em formação? Será que vai acabar levando à
úl Terceira Guerra Mundial? Ou seja, ambos os blocos recorrerão a armas para mudar o status quo?
 8
A pandemia e o colapso global da economia
Um desastre difícil de quantificar. O jornal Expansión noticiou em 21 de abril que, em Espanha, «o caos na gestão
da ERTE já conduz a 50.000 empresas para a competição » [90]. Quem vai comprá-los? As freiras de caridade ou o
Filantropos fariseus? Isso não foi inaptidão; é um bom roteiro observado.

"Sim, isso, quem vai comprá-los?" Uma jovem curiosa me perguntou e se rebelar no Twitter. "O fundo do abutre,
onde todos os répteis da Terra se refugiam." Eu respondi. Apenas cinco dias antes, uma espécie de oferta pública
hostil foi lançada a partir do epicentro da União Europeia, ela aceitará um novo Plano Marshall de 1,5 trilhão de
euros que seriam garantidos não como dívida, mas com todos os ativos da Espanha [91].

Um dos porta-vozes dessa ideia - um ataque em grande escala - foi Guy Verhofstadt, ex-primeiro-ministro da
Bélgica e ex-presidente do Conselho Europeu em 2001. Em sessão plenária, atacou o chefe da Comissão União
Europeia, a alemã Ursula von der Leyen, e o presidente do Conselho do Union, o belga Charles Michel, citando
sinais de uma grave crise na UE.

Verhofstadt criticou a lenta resposta da União à pandemia do coronavírus. "O que você espera de um plano de
recuperação para o bloco?", Perguntou ele. Mas von der Leyen já havia deixado a sala do plenário do Parlamento
em seu resposta, o que irritou Verhofstadt [92].

A GUERRA DE SOROS NA UNIÃO E UROPEIA

Mas quem é Guy Verhofstadt? Ele estava falando por si mesmo ou ele era o fantoche de algum poderoso
escondido nos bastidores? O MEP é uma das vozes do magnata húngaro George Soros nas instituições europeias,
onde, após presidir a Aliança dos Democratas e Liberais pela Europa (ALDE), criada no verão de 2019, após as
eleições para o Parlamento, um novo grupo político chamado Renovar Europa. Nesta nova aliança,
Eurodeputados franceses eleitos pela lista do Renascimento , ligada ao La Republique En Marche! por Macron, o
Partidul Libertate romeno, Unitate și Solidaritate (USR Plus), o federalista Partido Democrático Europeu (PDE), o
Fundo Social Europeu Plus (ESF +) ou o Open Vlaamse Liberalen da Bélgica em Democraten por Verhofstadt-
Soros.

O presidente da Renew Europe desde 2019 é Dacian Cioloș, ex-primeiro Ministro romeno. Em sua apresentação
no site do grupo - que se intitula «Renovemos a Europa Juntos» -, Cioloș afirma que eles são do centro e que têm
pôr fim ao domínio dos socialistas e conservadores na União Europeia. Refere-se ao fato de não haver Planeta B e
insta ao cumprimento do acordo climático de Paris de 2015, que 'definiu o roteiro. Agora é a hora de cumpra as
promessas feitas e vá além » [93]. E acrescenta: «Nossa grupo vai defender pessoas que sofrem de tendências
iliberais e nacionalistas que vemos retornando em muitos países. Em outras palavras, sua ideologia é globalista.

Também estão integrados aqui Luis Garicano, de Ciudadanos; Maite Pagazaurtundúa, da UPyD; Dominique

Riquet, do Mouvement Radical Social- Liberal; Katalin Cseh, do partido Hungarian Momentum; Michal Šimečka,
de Eslovaco Progresívne Slovensko, ou Iskra Mihaylova, do Movimento Búlgaro pelos direitos e liberdades[94] .

Ou seja, Soros não quer quebrar a União Europeia, mas conquistá-la infiltrando-se dentro dele, como um cavalo
de Tróia, e sua estratégia passa por desestabilizações nacionais [95], por gerar o caos civil nas ruas, também bem
como a criação de partidos e grupos políticos em todos os países europeus E no resto do mundo. Esses políticos
defendem sua ideologia revolucionária dentro do sistema. As ideias que eles compartilham são federalismo
Socialismo liberal europeu e antinacionalismo.

Mas, além dos políticos mencionados, há mais "Sorians" na UE. Tem sido estimou que a rede Open Society no 8º
Parlamento Europeu durante o legislatura 2014-2019, inclui 11 comissões e 26 delegações, além do máximo
processo de decisão do Parlamento Europeu. Duzentos e vinte e seis eurodeputados que são aliados
comprovados ou prováveis de George Soros. O finlandês Olli Rehn, Governador do Banco da Finlândia e membro
do Bilderberg Club está no pronto. O vice-presidente Pablo Iglesias é outro deles[96] .

Há um jogo que está sendo disputado na União Europeia no qual, como vemos, eles lutam contra facções de
ideologias diferentes. E há outro jogo no tabuleiro do jogo global em que grandes estruturas econômicas e
financeiras lutam para morte pela hegemonia da nova ordem mundial que surgirá após a pandemia.

Um novo pastor
Mas vamos contextualizar a peça. David Rockefeller foi a alma, o criador e o gerente da nova estrutura de poder
que surgiu após a Segunda Guerra Mundo, a assembleia da super-elite global chamada Bilderberg Club. Aí está
reuniu os líderes e proprietários financeiros privados das organizações supranacionais, como a ONU e suas
agências (OMS, OMC, OMC, BM, BCE ...), NATO, CIA, as principais fundações, várias ONGs, representantes de
partidos políticos ... Eles eram todos joguetes estratégicos definido para o seu jogo de conquista planetária.

Mas David Rockefeller morreu em 20 de março de 2017, deixando seu trabalho projetado, mas inacabado. Houve
então um vácuo na direção do projeto, que levou a lutas internas de poder. George Soros, Amigo de Rockefeller,
mas rival de muitos desses globocratas, como Henry Kissinger, que o considera um "encrenqueiro", aproveitou a
ausência do "Pastor" para se projetar como sucessor do líder. Soros, que não é há anos convidado para as
reuniões de Bilderberg, está imitando as estratégias do clã Rockefeller, criando sua própria fundação, ONGs e
universidades, bem como financiando todos os tipos de políticos que ajudam a quebrar o antigo regime da Guerra
Fria e, desta forma, desenvolver sua própria revolução para conquistar o mundo. Mesmo antes da chegada
da pandemia, as diferentes Facções de elite estavam em guerra e as lutas também se materializaram em
territórios nacionais. Por exemplo, no final de 2018, a Administração Orbán expulsou da Hungria a Universidade
Central Europeia (CEU), fundada em 1991 pelo magnata Soros, e teve que se mudar de Budapeste para
Viena. "Isso não tem precedentes. Uma instituição dos Estados Unidos foi expulsa de um país aliado da
OTAN. Uma instituição europeia foi expulsa de um estado membro da União Europeia ”, afirmou em comunicado
o reitor do instituição, Michael Ignatieff[97] .

Na Espanha, esta guerra entre alunos (Sánchez e Iglesias) terminou empatada no dia 25 Abril de 2020. Naquela
noite, o presidente apareceu na televisão de gravata em casa afirmando nas entrelinhas que ele havia entendido
que a aliança com o Podemos seria mais frutífero do que a discussão, pois o confronto acabaria destruindo os
dois. Ambos tinham entendido que, naquele momento em o que os protestos dos cidadãos nas redes apenas
começaram e eles não podiam censurá-los, as lutas entre galos caipiras os prejudicavam.

Além disso, uma moção de censura e um alto comando voaram sobre La Moncloa do Exército, segundo minhas
fontes, havia comunicado a Felipe VI que um grupo de generais estava à sua disposição caso ele se visse em
perigo A regra da lei. Então, depois de dar um tapa no pulso de seus mestres, Pablo e Pedro parou de lutar e
continuou junto no mesmo caminho, no mesmo batalha para impor a nova ordem mundial. Para saber quem
seria o vencedor, o dragão negro, o deus dos deuses, ainda tinha que esperar.

Sánchez foi escolhido como uma jovem promessa política pelo Clube Bilderberg, para o qual foi convidado na
reunião anual de 2015. Depois de uma odisséia que terminou em sua proclamação como Presidente do Governo
da Espanha, uma vez instalado em La Moncloa recebeu a visita de George Soros até quatro
ocasiões. A revista The Economist deu seu veredicto. Já que eu não tinha a maioria, ele teve que concordar com
os cidadãos. Inés Arrimadas (Cidadãs) e Pablo Casado (Partido Popular) participou da reunião de 2019 Bilderberg.
fez Albert Rivera. Mas Sánchez e Rivera não concordaram em formar um governo. O acordo foi feito com Pablo
Iglesias. Sánchez, jovem aprendiz de ditador, pensando ser mais inteligente do que os outros, ele jogou Soros e
Bilderberg, gerando grande incerteza entre as potências nacionais e globais.
Em 23 de abril, Sánchez participou da cúpula da União Europeia realizada por videoconferência. De acordo com o
relatório da Moody's, a Espanha precisaria de um resgate em 2020 e ajuda europeia no valor de 150.000 milhões
de euros [98]. Que estranha coincidência que o presidente Sánchez usou os mesmos números, mas com mais
zeros, quando falou na União Europeia. O jornal El País fez propaganda atribuindo a Sánchez uma iniciativa
estupenda que levaria a «Dívida perpétua»: «Pedro Sánchez decidiu jogar duro no próximo, na quinta-feira, e
assume uma posição ambiciosa que se resume a uma documento em que levanta um grande fundo de até 1,5
bilhão de euros financiado com dívida perpétua, que seria distribuída na forma de transferências - e não dívida -
entre os países mais afetados pela crise " [99]. O país não ligou para ele "dívida". Quem vai pagar por isso: os
passarinhos ou nossos tataranetos?

Seu discurso coincidiu no tempo com um artigo de opinião assinado por George Soros no El País, porta-voz da
ideologia «o jornal global» Bilderberg. O magnata estava impaciente para se lançar na jugular dos países como a
Espanha, ciente de sua fragilidade pelas dívidas contraídas na crise de 2008 e corrupção. Ele estava com raiva, ele
ficou cheio de raiva quando viu que não fez o que ele propôs. Ele afirmou que era o momento certo. Seu pupilo,
Guy Verhofstadt, criticou os obstáculos burocráticos da União Europeia e chamou uma política monetária
gigantesca e perpétua de resgate. O mesmo aconteceu com outro de seus discípulos, Luis Garicano, o primeiro
membro de Ciudadanos convidado a Bilderberg em 2016, que mais tarde se alinharia no grupo euro-parlamentar
de Soros.

O presidente Sánchez não fez declarações após a cúpula, mas o ministro das Relações Exteriores, Arancha
González Laya, afirmou ter observado "uma mudança tom no debate » [100]. O primeiro-ministro holandês, Mark
Rutte, suavizou seu tom e mudou o termo 'condicionalidade' para o conceito "Convergência de cima." Assim,
Sánchez, Conte, Rutte, Macron e Merkel estava alinhada do mesmo lado. Na quarta cimeira da União União
Europeia no COVID-19, parecia ganhar as teses de alguns bilderbergs confrontado com as pressões de Soros e
os bilderbergs da Holanda, Áustria, Dinamarca, Suécia ou Finlândia.

Este encontro deu a entender que o desejado resgate das elites transatlântico seria feito por meio de um novo
projeto denominado Quadro Financeiro Plurianual (MFP) e cerca de 323.000 milhões de euros em dívida seriam
emitidos apoiado pelo orçamento da comunidade. Além disso, Bruxelas combinaria aqueles recursos com outros
instrumentos financeiros recém-criados para mobilizar entre 1,4 trilhão e 1,6 trilhão de euros de capital público e
privado (o novo Plano Marshall). Aquela que será o maior endividamento solidário do bloco ao longo de sua
história será igual a pelo menos 10% do Produto Interior bruto. 'A Europa não tem futuro se não conseguir
encontrar uma resposta para este choque excepcional ", disse o presidente francês Emmanuel Macron, o maior
esperança de Bilderberg na Europa, que estava insatisfeita com o propostas. Eu ainda queria mais. Com a crise
pandêmica, fomos sequestrados e presos na casa da bruxa, que lambeu os lábios de alegria ao pensar no
banquete que seria com João e Maria. Uma vez na jaula, com o país ilogicamente paralisado - os saudáveis nunca
foram colocados em quarentena - eles não nos deixariam escapar sem expandir nossa dívida e receber a
vacina. Havíamos entrado diretamente no matadouro. Nossas ilhas, rios, mares, empresas de turismo e
hospitalidade, mineração, indústrias de energia e capital humano. Esse é o preço que eles colocaram
Espanha. Mas não temos preço. A 'tática pandêmica' é clara desde o princípio. Segundo a OMS, o confinamento
foi feito para impedir o contágio. E se fosse apenas uma questão de impedir a propagação de um vírus, ora,
enquanto estávamos sendo mantidos em nossas casas, as economias do mundo? Eles nos atacam com armas de
guerra silenciosas e sofisticadas.

Com a desculpa de COVID-19, eles usaram o estado de direito para tirar todos os direitos. Como foi fácil para
eles! Que cidadãos mais obediente! Enquanto Verhofstadt defendia a União Europeia, alguns defendiam a ONU e
outros, o G20. Este último, sentindo que a ONU sucumbiria como um dinossauro na era Mesozóica, e
confundindo Europa com a estratégia de caos para depois se alimentar de suas ruínas, apostam no G20 como
solução. Será que aqueles que se alinham ao seu lado terão o tão esperado governo único?

A NECESSIDADE DE AGIR
Boas palavras não são suficientes. Precisamos de um G20 com poderes executivos que tome uma atitude.
GORDON B ROWN (18 de abril de 2020) O expremier britânico Gordon Brown promoveu um manifesto assinado
por figuras políticas internacionais que clamavam por uma ação conjunta contra a pandemia, enfatizando a ideia
de que o planeta precisa de liderança global compartilhado. O jornal El País elogiou a figura de Brown, ex-
convidado do reuniões do Clube Bilderberg, em uma hagiografia mais típica dos seres mais iluminado do que
humano [101] .

E, enquanto os bonecos porta-vozes de um e de outro lutavam para defender o modelo de uma nova ordem
mundial de seus mestres e o lugar a partir do qual dirigi-la, em as ruas da Espanha e de muitos países do mundo
soaram os ecos de Carros de polícia nos alertando sobre a grave situação e insistindo que estávamos em alerta de
saúde, por isso não pensamos em sair de casa. Sem dúvida, estávamos às custas de suas guerras por procuração,
apanhados nas mãos de um governo cujos membros foram descritos como ineptos. Contudo, olhando um pouco
mais longe, percebi que sua atitude estava em plena harmonia com a ideologia e os planos das elites globais. Eles
estavam em servindo seus cidadãos ou servindo idéias perigosas? A televisão hipnotizou aqueles que a ligaram, a
quem ninguém ensinou para ler nas entrelinhas. Mas muitos começaram a ver mais longe e questionaram o
origem e propósitos do caos que estávamos experimentando. Eles disseram que era a culpa governo porque não
forneceu testes ou máscaras para o população. “Se o Governo tivesse fornecido desde o primeiro dia máscaras e
luvas para todos, já estaríamos na rua sem a economia afundada? O país teria salvado bilhões e milhares de
mortes? cidadãos de todo o mundo nas redes sociais, impotentes perante o que eles viram seus olhos. O plano
malévolo parecia estar funcionando. O objetivo um dos mais favorecidos na luta pelo controle do mundo foi
justamente o morte e catástrofe econômica. Sua velha ideologia os denunciou. Eles apareceriam como os
salvadores, com seus sacos de dinheiro sujo manchados com sangue dos inocentes.

Mas na terceira semana de abril, os cidadãos espanhóis começaram a preocupação. Algumas bandeiras

constitucionais voaram das varandas gritando de: «Já estamos fartos !!». Se alguém colocar sinalizadores nas
redes, imediatamente os caçadores dissidentes apareceram, como moscas no mel, insultantes e ameaçador. Não
vejo nenhum sinal político em nossa bandeira. É a bandeira constitucional da casa em que vivemos, aquela que
nos foi legada por nossa ancestrais, os ibéricos. Uma raça orgulhosa e guerreira que ensinou sua bravura dos
descendentes. Uma rápida olhada na história da Espanha mostra que seus filhos nunca pararam de lutar pela
defesa da terra e da liberdade. É o o único que vejo na bandeira da Espanha constitucional. O ataque acordou
uma preocupação terrível: a Constituição espanhola de 1978 foi ameaçada em esta situação de guerra caótica? O
presidente Sánchez a dispensou e apareceu em suas declarações em redes apenas com a bandeira da União
Europeu em suas costas. Os sindicalistas estavam engolindo os países fundadores.

Até a Alemanha, com uma vocação claramente manifesta para liderar o bloco, sofreu um duro golpe em meados
de maio, quando o Tribunal Constitucional Alemão ditou que todo o programa de compra de títulos do Banco
Central União Europeia (BCE) é "parcialmente inconstitucional". O Bundesbank ameaçou com não participar "na
implementação e execução" dos novos programas de compra e se recusou a apresentar ao Tribunal de Justiça da
UE (TJUE), que validou este programa em 2018.

Tanto o BCE quanto sua diretora, Christine Lagarde, argumentaram que o jurisdição do banco e do TJUE não tinha
limites, então eles iriam em frente com seus planos. Mas o presidente do Tribunal, Andreas Vosskuhle, reagiu
defendendo que a decisão alemã "é boa para a Europa porque fortalece o Estado de Direito ", e tribunais
constitucionais nacionais" são forçada a intervir em casos excepcionais e raros em que as instituições da UE violar
gravemente os seus poderes. ' Outro membro do tribunal, Peter Huber, criticou o BCE: «Ele não deve se ver como
o 'mestre do universo"".

Este confronto é muito mais importante do que pode parecer, porque confronta teses e organizações lideradas
por elites transatlânticas contra o soberanias dos Estados e o princípio da autodeterminação dos cidades[102]. O
Banco Central Europeu considera que a sua autoridade está acima dos países membros, mas não é um órgão
democrático e seu - A presidente Lagarde é membro do Bilderberg Club desde que dirigiu o Fundo Monetário
Internacional (FMI). Tem havido precedentes em oposição ao TJUE (Tcheca e Dinamarca), mas agora o caso é
diferente, porque é o país união mais forte e mais rica. Como o jogo vai terminar?

"Governo, renúncia"
Nas redes desencadeou-se uma luta contra a censura e, apesar de eliminou a hashtag # GobiernoDimisión ,  #G
GobiernoCriminal, a engenhosidade dos espanhóis inventavam um novo a cada dia que acabou se tornando
um trending topic . Então, em 19 de abril, quando José Manuel Santiago, general da Guardia Civil, teve um "lapso"
e declarou publicamente em coletiva de imprensa do Congresso dos Deputados que um dos objetivos do instituto
armado era lutar contra os boatos da epidemia e «minimizar este clima contrário a gestão de crises pelo Governo
”. Terrível.

Mas os testes e respiradores sobre os quais o "comitê de especialistas falou do Governo »não chegou. Foram
vários "golpes", segundo a imprensa. Mas a pergunta era lógica: há empresas na Espanha que tinham o material
necessário, por que eles não foram comprados aqui em vez de na China? Em seguida, as empresas espanholas de
biotecnologia gritaram "Basta!"  e declararam publicamente que tinham capacidade para realizar 745.500 testes
de coronavírus por semana, e eles poderiam ganhar o dobro se o governo participasse de sua demandas. Ou seja,
se você prometeu comprá-los para teste maciça para a população durante a " desescalada" , como
prometido. "Você poderia triplicar o número de exames realizados na Espanha; nossas empresas poderiam ter
capacidade para 1,5 milhão de testes por semana, mas não temos Ele perguntou ', disse ao El Mundo  Ion
Arocena, CEO da Associação Espanhola de Bioempresas (Asebio).

O governo também rejeitou o auxílio de empresas que tinham oferecido para fabricar respiradores. A palavra de
ordem era o caos. No dia 25 de abril nos deixaram sair de casa para uma caminhada, mas no dia seguinte a
imprensa publicou fotos mostrando que havíamos abordado o os outros perigosamente. O interesse de que a
Espanha não voltasse ao «Velha normalidade» e que continuemos todos encerrados a empobrecer-nos e impor o
controle do Big Brother. Por que @TwitterEspana e @NathaliePicquot (diretor geral do Twitter Espanha e
Portugal) permitido que os espanhóis se insultaram até se tornarem #subnormales e #irresponsável no tópico de
tendência?

Mas os protestos dos cidadãos contra os governos não ocorreram apenas na Espanha. E das redes eles foram para
as ruas da Argentina, Brasil, Colômbia, Chile, Alemanha, Holanda, Estados Unidos, onde gente simples gritou
contra seus governantes e seus grupos de especialistas, cientistas e conselheiros, que eles permaneceram
escondidos atrás dos holofotes. Eles querem que façamos uma batida nos supermercados.

Esta é a Terceira Guerra Mundial! », Alguns expressaram nas redes, que mais tarde isso aconteceria.

Os níveis de medo tiveram que ser aumentados, então os governantes insistiram: "A OMS diz que não há
evidências científicas de que os recuperados são imune '. Mas também não havia nenhuma evidência científica de
que a OMS disse que o verdade. E no meio dessa batalha aprendemos qual era o livro de cabeceira do Pablo
Iglesias, que também foi um dos favoritos de Barack Obama e Hillary Clinton: Tratado para Radicais.  Manual para
revolucionários pragmáticos,  de Saul Alinsky. Muito esperançoso.

No dia 27 de abril, a OCDE parabenizou a Espanha pelo número de testes realizados e pelo governo abriu seu
peito por essa parabéns. Quem fornece esses dados? Os mesmos que seus trabalhadores de saúde estão
denunciando, porque isso é mentira. "Isto é miserável, usar a morte na política, sem dúvida, mas não Vamos
esquecer que é igualmente lamentável que uma política ruim cause a morte. Sobre Espanha, os cidadãos estão
sendo vítimas de ambas as coisas ", disse um amigo médico no Twitter.

O COLAPSO DE CRÉDITO
Em 20 de abril, o preço do petróleo caiu para seus níveis mais baixos desde 1946, e alguns pensaram que seria o
fim do petróleo e, portanto, o triunfo da energias verdes. Trump reagiu afirmando que seu governo compraria
aquele óleo armazenado. Poucas semanas depois, o petróleo bruto subiu novamente.

Mas algo estava acontecendo na Ásia, onde "os banqueiros estão cada vez mais relutantes em dar crédito aos
comerciantes de commodities para sobreviver à medida que os credores ficam cada vez mais temerosos do risco
de uma violação catastrófica »[103] . Sua ansiedade atingiu um novo marco quando a lendária empresa
petrolífera de Singapura Hin Leong Trading estava lutando por pagar dívidas que, ao que parece, chegaram a
quase 4.000 milhões de dólares.

E isso foi apenas algumas semanas depois de outra empresa de commodities no Cidade-estado asiática, Agritrade
International, entrou em colapso após que uma de suas unidades entre em default em seus empréstimos. Poderia
ter sido um ótimo momento para os comerciantes de produtos básico, visto que as enormes variações de preços
provocadas pela crise dos coronavírus criaram o tipo de volatilidade em que poderiam prosperar. Sem no
entanto, a menos que eles tivessem bolsos fundos e um histórico crédito de poderes comerciais, como Grupo
Trafigura ou Grupo Vitol, enfrentou ser expulso do mercado por banqueiros que exigiam condições incapacitantes
ou que, abertamente, se recusaram a lhes conceder crédito.

«Só as grandes casas comerciais podem brincar com este mercado e fazer contra os riscos subjacentes, disse
Jean-François Lambert, consultor da indústria do HSBC e ex-banqueiro de finanças comerciais. Bancos são
ajustando suas exposições em todas as frentes. Em relação ao comércio de commodities, sua reação é voar para a
qualidade e ser bastante restritivo em todo o restante".

COMERCIANDO COM SANGUE

O financiamento comercial e o acesso ao capital são a força vital do negócio marketing tradicionalmente de alto
volume e baixa margem de produtos básicos. As cartas de crédito são uma parte crítica disso a infraestrutura. Um
banco emite a chamada L / C (significa carta de crédito, "carta crédito ») em nome do comprador como garantia
de pagamento ao vendedor. Uma vez quando as mercadorias mudam de mãos, o comprador paga ao credor. Mas
comerciantes de todos os produtos, de zinco a óleo, entrevistados por Bloomberg, disse que seus banqueiros
estavam saindo do financiamento de curto prazo. Os credores pediram mais garantias, os custos de os
financiamentos eram maiores e, em alguns casos, de acordo com vários comerciantes que pediram para não ser
identificados porque não estavam autorizados a falando em público, os bancos simplesmente se recusaram a
emitir cartas de crédito para empresas menores.

Os mesmos credores concordaram com essas circunstâncias e alguns garantiu à Bloomberg que eles estavam
reduzindo sua exposição aos produtos básico, cortando empréstimos de curto prazo a alguns clientes e apenas
concedendo empréstimos a grandes comerciantes. Embora nos primeiros momentos fosse um problema
localizado na Ásia, havia preocupações de que pudesse se espalhar para os Estados Unidos e Europa. Saad Rahim,
economista-chefe da gigante comercial Trafigura, afirmou que uma crise de crédito global em todos os setores é
uma ameaça iminente. “Temos falado sobre isso como uma série de ondas em cascata.

Primeiro o vírus, depois o lado econômico e depois o potencial de crédito ", disse. Rahim em uma entrevista de
Genebra. Simplesmente repetiu o jogo da crise de 2008 que já analisei em meu Livro perdido  [104] . Os bancos
fecham empréstimos a PME e, imediatamente a seguir, fundos abutres aparecem —que estão assumindo os
bancos— para compre as indústrias "embaladas". Se antes eles assumiram os bancos e do setor de construção, a
principal área da crise pandêmica é a indústria alimentar e turismo, bem como energia. Não em vão, Já em 2010,
a Fundação Bill e Melinda Gates adquiriu 500.000 ações da Monsanto por US $ 23 milhões. O gigante da
agricultura global visa patentear todas as sementes da Terra e aumentar a introdução de Culturas GM e OGM
(organismos geneticamente modificados), como tem feito na África com seu programa AGRA (Alliance for a
Revolution Verde na África).
O VÍRUS PREDADOR

O aperto de crédito é outro exemplo do impacto extraordinário de coronavírus nos mercados globais de
commodities, a partir do petróleo bruto para cobre. Medidas para conter a pandemia afetaram o demanda por
matérias-primas, jogando as cadeias de abastecimento no caos e forçando produtores a fechar minas, refinarias e
plantas de processamento acusação.

As paralisações e bloqueios colocam uma pressão sem precedentes no empresas que extraem, produzem e
processam produtos básicos, causando inadimplências e até falências com a queda dos preços. E os os
comerciantes encontraram produtos que não puderam vender ou materiais armazenado que reduziu seu valor.

Nessas circunstâncias, os riscos se multiplicaram. Liquidez mais restrita restringiu a capacidade dos comerciantes
de cumprir o pagamento de seus empréstimos, embora também confrontado com a possibilidade de uma falha
do contrapartida, de acordo com Jean-François Lambert, ex-financista do HSBC.

Para muitos bancos, o perigo de os clientes ficarem presos era muito provável. Alguns dobraram a taxa de juros,
de acordo com comerciantes e credores entrevistados pela Bloomberg.

Este foi o caso de Hin Leong, o comerciante de petróleo que supostamente tinha escondeu cerca de US $ 800
milhões em perdas com negociações futuros. Também se soube que a empresa vendeu estoques de petróleo
como garantia, o que poderia deixar os credores incapazes de recuperar seus créditos. Os bancos já estavam se
retirando do mercado de commodities em Ásia antes do caos causado pelo coronavírus. Nos últimos anos, A
indústria foi abalada por uma série de colapsos muito graves e por numerosos escândalos, incluindo os bilhões de
dólares perdidos por alguns dos principais comerciantes chineses e japoneses, bem como os queda espetacular
do Grupo Noble, um dos maiores nomes do setor.

As guerras de recursos estavam deixando um rastro fedorento de cadáveres. 'Os credores são obrigados a ser
cautelosos, como negociantes em commodities enfrentam um golpe triplo de volatilidade de preços, interrupções
da cadeia de abastecimento e riscos de contraparte ”, disse Soo Cheon Lee, diretor de investimentos da SC Lowy,
um banco global e gestão de ativos em Hong Kong. «Como resultado, esperamos a interrupção de curto prazo de
seus ganhos ", concluiu.

Algumas operadoras estão recorrendo a empréstimos de dois ou mais bancos para financiar um único negócio,
mas, em última análise, a crise de crédito pode expulsar alguns deles do mercado. Financiamento barato é
essencial para comerciantes de commodities, pois geralmente se concentram em grandes volumes em vez de
grandes margens. Assim, de acordo com Soo Cheon Lee, 'Altos custos de financiamento irão prejudicar sua
capacidade de serem competitivos em este ambiente.

Como Lambert apontou, 'os menores jogadores, em oposição aos maiores comerciantes, estão expostos a tais
condições de mercado, porque sua liquidez costuma ser escassa e eles costumam ser muito menos equipados
para monitorar seus livros e se comunicar de forma eficaz com o seu credores. Em caso de dúvidas ou
dificuldades na avaliação da posição do mercado para seus clientes menores, os bancos não hesitarão em reduzir
seus linhas de crédito ".

Alguns gigantes caíram na Ásia, assim como o Lehman Brothers caiu nos Estados Unidos. Unido. Eles são os
métodos bélicos dos grandes conglomerados globalistas. É o Terceira Guerra Mundial em sua fase econômica, em
que peixes grandes não Eles comem apenas os mais pequenos, mas alguns do mesmo calibre. É assim que a
assembléia dos deuses está reduzindo seu número de membros.

Mas, acima de tudo, como é possível acreditar que um vírus que matou um porcentagem reduzida da população
mundial é capaz de decompor o mundo política, social e economicamente? Não entra na lógica humana.
 9

O GRANDE NEGÓCIO DAS ELITES: O FARMACÊUTICOS E A CORRIDA PARA ENCONTRAR A VACINA

Durante a pandemia, os fabricantes de medicamentos - de todos os tamanhos - Eles começaram a encontrar a

vacina para COVID-19. No entanto, a Coalizão para Inovações em Preparação para Epidemias (CEPI) está
funcionando apenas com nove empresas farmacêuticas e o mais recente acordo de colaboração fechado no final
de abril com a chinesa Sichuan Clover Biopharmaceuticals, Inc., a que inicialmente deu a ele 3,5 milhões de
dólares para os estudos fase 1 dos ensaios clínicos de sua vacina S-Trimer. As outras oito empresas apresentados
à convocatória do CEPI foram: Curevac, Inc. (Alemanha), Inovio Pharmaceuticals, Inc. (Estados Unidos), Moderna,
Inc. (Estados Unidos), Novavax, Inc. (Estados Unidos); a Universidade de Hong Kong; a Universidade de Oxford
(Reino Unido); a Universidade de Queensland (Austrália) e um consórcio liderado pelo Instituto Pasteur
(França). Todos eram obrigados a garantia de fabricação rápida e massiva da vacina para que esteja disponível
para todo o mundo. O CEPI quer ter pelo menos três vacinas.

Surpreendentemente, Dr. Richard Hatchett, Diretor Executivo do CEPI, anunciou que o trevo de Sichuan tinha a
vacina (COVID-19 S-Trimer) pronta apenas uma mês após o sequenciamento do vírus e agora eles estão testando
em quarenta voluntários. A CEPI já anunciou a abertura de um escritório em Xangai para melhorar a cooperação
científica com a China na prevenção e controle de doenças pandêmicas. Que você prometeu financiar projetos
públicos para cooperação e intercâmbio científico, tecnológico e de desenvolvimento Internacional deve ter
convencido o governo chinês. É assim que eu sei eles fortalecem as redes de poder elitistas.

Como lemos em seu site, o CEPI trabalha em coordenação com a OMS, que «Lidera o desenvolvimento de uma
resposta internacional coordenada à pandemia de COVID-19. CEPI é uma organização em que fundos coexistem
pública, privada, filantrópica e civil, e foi fundada no Fórum Econômico Copa do Mundo de Davos, em 2017, com
o objetivo de desenvolver vacinas que param epidemias futuras. CEPI arrecadou mais de 750 milhões de dólares
com 1.000 milhões que tinham como objetivo o financiamento [105] . Além disso, CEPI também investe em
plataformas de tecnologia para o rápido desenvolvimento de vacinas e imunoprofilaxia contra patógenos
desconhecidos, que chama "Doença X", mas se concentra apenas em doenças que a OMS determinar que eles são
"prioritários". Ele não dá atenção ao resto.

Para o financiamento do CEPI e GAVI (Global Alliance for Vaccines and Imunização), a Fundação Gates e a OMS
criaram o chamado «ACT Accelerator ”, que é outra forma que a grande rede globalista usa para unir o principais
participantes no desenvolvimento, produção e distribuição de vacinas com o para que alcancem todo o planeta,
especialmente a maioria em desvantagem na África e na América Latina. Tenho pavor de imaginar o genocídio
que vão lançar nestes continentes.

Isso é o que as elites chamam de "multilateralismo", a estrutura econômica. A política de poder do século 21 , que
está se consolidando graças à pandemia. O Ministro dos Negócios Estrangeiros da Espanha, União Europeia e
Cooperação, Arancha González Laya, destacou em maio passado “O compromisso da Europa para cooperação e
multilateralismo »para o desenvolvimento da vacina contra o coronavírus e sua fabricação e distribuição em
todos os países do mundo para não deixe ninguém para trás. Ele pediu que a vacina fosse desenvolvida "o mais
rápido possível" e alcançar todos os cidadãos de uma forma "justa" e em níveis[106] .

Naquele mesmo dia, Melinda Gates agradeceu ao presidente Sánchez por sua contribuição de 125 milhões de
euros à CEPI e GAVI. É claro que esses dois grandes "Alianças" agora são equivalentes à United Way, na qual a
mãe de Bill Gates trabalhou e na qual ela ficou encarregada de decidir "como alocar o dinheiro após analisar as
diferentes instituições de caridade " [107]. Eles seguem seu modelo, mas agora se tornaram globais.

AS VACINAS DAS ELITES

Vacinas de várias dessas empresas já estão sendo testadas em humanos, pelos quais eles têm dezenas de
voluntários ingênuos que morrerão acreditando que eles se sacrificam por todos nós, quando, na realidade, eles
não são mais do que bucha de canhão nas guerras que as elites declararam à vida.
Em seguida, vou me concentrar em algumas das multinacionais grandes empresas farmacêuticas que
pesquisei. Em alguns, o a opacidade com que trabalham impede que se descubra a origem do seu financiamento
e a identidade de seus principais parceiros, embora eu espere que esta pesquisa venha a con‐ siga em frente e
acabe desmascarando aqueles que estão se escondendo atrás esses grandes "benfeitores" da humanidade.

Inovio Pharmaceuticals
Em janeiro, a CEPI transferiu para a americana Inovio Pharmaceuticals a subsídio de US $ 56 milhões, e a Food and
Drug Administration Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) autorizou-o a injetar em quarenta oferece seu
protótipo de vacina de DNA INO-4800, que ele já havia testado em animais. Os indivíduos são injetados com um
plasmídeo (uma estrutura genética pequeno e independente) para que suas células façam o anticorpo. As vacinas
de DNA, embora disponíveis e aprovadas na medicina veterinária, ainda não havia sido aprovado para uso
humano, mas graças ao COVID-19, permitirá pela primeira vez Inovio, que realiza seus testes na Escola de
Medicina Perelman em Filadélfia, a Universidade da Pensilvânia e o Centro de Pesquisa Pharmaceutical em Kansas
City, e cujos ativos eram de 6.000 milhões de dólares antes da pandemia, produziu milhares de doses de INO-
4800 em apenas alguns semanas para os testes de fase 1 e 2, graças ao financiamento da Fundação Bill e Melinda
Gates e CEPI. A Inovio está confiante de que um milhões de doses da vacina até o final do ano, embora Bill Gates
acredite que pode ser antes.

Alguns dados da empresa são relevantes, como o fato de que entre seus parceiros são o Programa Militar de
Pesquisa em HIV dos Estados Unidos, o Instituto de Pesquisa Médica do Exército dos Estados Unidos da Doenças
infecciosas, a Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA), os Institutos Nacionais de Saúde, a
Rede de Ensaios de Vacinas contra o HIV, o Instituto Wistar, os gigantes biomédicos QIAGEN NV, AstraZeneca PLC,
Regeneron Pharmaceuticals, Roche, ApolloBio Corporation, Beijing Advaccine Biotechnology Co. e Gene One Life
Science Inc. (Coréia del Sur), tudo sob a égide da Fundação Bill e Melinda Gates.

Essas empresas são indústrias multinacionais de biotecnologia que já trabalhou nas doenças que a OMS
classificou como "prioritárias": o vírus papiloma humano, glioblastoma multiforme, vírus da hepatite B, vírus da
hepatite C, vírus da imunodeficiência humana, vírus Ebola, Síndrome Respiratória do Oriente Médio e vírus Zika.

Devido à opacidade que caracteriza as grandes multinacionais, não tenho conseguiu encontrar informações sobre
os acionistas da Inovio Farmacêutica, mas localizei seu presidente, fundador e diretor executivo, cuja rede dá
muitas informações sobre como e com quem colabora, J. Joseph Kim, membro do conselho do Instituto
Internacional de Imunizações e o Conselho dos Coreano-Americanos Povo americano). Além disso, ele pertence
ao Conselho de Agenda Global do Fórum Mundial, a Aspen Global Leadership Network e The Aspen Institute, Inc.
Kim se formou no MIT (veja a seção dedicada a este Instituto no capítulo 3).

QIAGEN NV
Por sua vez, a QIAGEN NV é uma holding listada na Bolsa de Valores de Nova York e Frankfurt, e tem escritórios
em todo o mundo. Os principais da ásia estão em Xangai, Nova Delhi e Taipei. Em 2018 ele comprou a empresa
espanhola STAT-Dx. Estes são os principais acionistas da QIAGEN NV.
Fonte: elaboração própria de https://corporate.qiagen.com/investor-relations/share- informações / estrutura
acionista. Consultado em dezembro de 2019.

A empresa tem uma base acionária composta por mais de 335 investidores institucionais de todo o mundo, dos
quais mais da metade são Norte-americanos, um terceiro europeu e o restante da região asiática. Pacífico /
Japão. Seu capital é de 10.000 milhões de dólares.

ApolloBio Corporation
Em janeiro de 2018, a ApolloBio, uma empresa biomédica chinesa, assinou os direitos exclusivamente para a
comercialização do VGX-3100 da Inovio [108] Produtos farmacêuticos na Grande China (China, Hong Kong, Macau
e Taiwan), para que recebeu inicialmente 23 milhões de dólares. [109]. O acordo envolve um opção para a
possível inclusão da República da Coreia nos próximos três anos.

A ApolloBio não é apenas uma empresa biomédica, mas a porta de entrada para toda a indústria norte-americana
na China e em seus países de influência na Ásia e o Pacífico. Segundo Qiu Sinian, presidente da empresa,
“ApolloBio está desenvolvendo um caminho rápido para empresas dos EUA em biomedicina para entrar nos
mercados chineses e ajudar os pacientes chineses a receba tratamento médico mais rápido e eficiente »[110] .

Novavax
De acordo com o site do CEPI, a Novavax está avaliando vários voluntários para suas vacinas de nanopartículas, a
fim de identificar o melhor candidatos para testes em humanos, que devem começar ocorrerá no final da
primavera de 2020. Novavax tem experiência no desenvolvimento rápido e inovador de vacinas contra novos
vírus emergentes, incluindo coronavírus semelhantes a COVID-19, como Síndrome Síndrome Respiratória do
Oriente Médio (MERS) e Síndrome Respiratória Aguda Grave (SARS).

OS 10 PRINCIPAIS PROPRIETÁRIOS DA NOVAVAX INC.

Fonte: elaboração própria de https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html? symb = NVAX &
subView = institucional. Acessado em junho de 2020.
Fonte: elaboração própria de https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html? symb = NVAX &
subView = institucional. Acessado em junho de 2020.

CureVac
Outra das farmacêuticas escolhidas pelo CEPI é a CureVac, da O bilionário alemão Dietmar Hopp, um dos homens
mais ricos de Alemanha que fez fortuna graças à sua pesquisa e desenvolvimento de software .

A Comissão Europeia ofereceu um empréstimo ao CureVac de até 86 milhões de dólares para promover o
desenvolvimento de sua vacina contra COVID- 19. Embora a empresa ainda não tenha decidido quanto dinheiro
aceitará do Comissão, um porta-voz afirmou que os recursos serão usados para expandir o instalações e garantir
que a vacina esteja disponível em larga escala.

Você sabe quem é o segundo maior acionista desta empresa alemã? Na verdade, Bill Gates. Sua fundação fez
parceria com a CureVac em 2013 para desenvolver vacinas contra a malária e influenza universal (gripe). Em
2018, Na Reunião Anual do Grande Desafio em Berlim, o próprio Gates afirmou que “as implicações das vacinas
de mRNA são enormes [...]. Eles poderiam ser produzidos de forma barata e rápida, talvez até rápido o suficiente
como se para responder a uma nova pandemia global. The Bill Foundation e Melinda Gates financiou CureVac
com $ 44,2 milhões, incluindo bolsas para trabalhar com vacinas contra a malária e a gripe [111].
Moderno
A segunda empresa do CEPI que já testou com humanos é a Moderna, que começou a testar em meados de
março. As ações da farmacêutica subiram 253% até agora este ano, apesar de ainda não ter vendido nenhum
produto. Enquanto escrevo estas linhas, ele está avaliado em mais de 26.000 milhões de dólares [112].

OS 10 PRINCIPAIS PROPRIETÁRIOS DA MODERNA, INC.

Fonte: elaboração própria de https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html? symb = MRNA &

subView = institucional.html? symb = NVAX & subView = institucional.
A indústria biofarmacêutica baseada em DNA é outra revolução que acelerou a pandemia. A indústria
farmacêutica estava em crise, mas recuperou dramaticamente graças à disseminação do COVID-19 por todo o
mundo. Agora há um grande futuro para o setor de saúde em todo o mundo, um futuro que se baseia no pilar do
tratamento genético. Existem mais de 100 empresas concorrentes e algumas usam publicidade fraudulenta para
atrair investidores. O Hagens Berman Law Firm convocou o Investidores da Inovio Pharmaceuticals, Inc. que
sofreram perdas maiores a $ 100.000 para entrar com uma ação judicial.

Em 30 de janeiro de 2020, Inovio anunciou sua colaboração com Pequim Advaccine Biotechnology Co. para
desenvolver a vacina INO-4800. Em 11 de fevereiro, a Inovio garantiu que havia desenvolvido uma vacina para o
novo coronavírus dentro de três horas após acessar sua sequência genética, então o preço das ações disparou
quase 500%, chegando a $ 19,36 por ação em 9 de março. Mas isso no mesmo dia, a Citron Research postou no
Twitter que era uma afirmação ridículo e perigoso, pois é impossível "desenhar uma vacina em três horas". As
ações da Inovio despencaram, apagando mais de 580 milhões dólares em valor para o acionista [113].

No entanto, a Inovio se tornou a escolha mais popular para os investidores, não só porque recebeu uma doação
de US $ 9 milhões da CEPI, mas pelos 5 milhões doados pela Fundação Bill e Melinda Gates e porque o casamento
recomendou que Mark Zuckerberg e sua esposa, Priscilla Chan, iga seus passos. A Iniciativa Chan-Zuckerberg
doará 25 milhões dólares para a indústria de vacinas, e a Inovio poderia ser uma das escolhidas.

Randi, irmã de Mark Zuckerberg, ex-diretora de desenvolvimento de mercado e porta-voz do Facebook

(participante de várias reuniões do Bilderberg Club), criado uma empresa, The Motley Fool, para aconselhar
milionários sobre onde invista seu dinheiro. George Budwell, um dos editores da web, tem recomendado aos
investidores que não optem por uma única empresa, mas sim para diversificar. Entre as apostas recomendadas
estão GlaxoSmithKline e AstraZeneca.

GlaxoSmithKline
Esta empresa fez parceria com a chinesa Clover Biopharmaceuticals e com CEPI em busca da vacina mágica. Não
em vão, é uma empresa líder há décadas no campo das vacinas. Por outro lado, um novo colaboração com a
Sanofi, sucessora direta dos conglomerados anteriores Aventis-pharma e Sanofi-Synthélabo, surgiram em 2004
por meio de sua fusão por comprando o segundo sobre o primeiro. No dia do anúncio, 14 de abril, As ações da
GlaxoSmithKline subiram 8% e continuaram subindo.

AS PRINCIPAIS OPERAÇÕES INSTITUCIONAIS TRIMESTRALMENTE NA GLAXOSMITHKLINE

Fonte: elaboração própria de https://www.fool.com/investing/2020/02/24/glaxosmithkline- signos-covid-19-
colaboração-negócio.aspx.

Durante o trimestre encerrado em junho de 2019, grandes investidores aparecem nesta tabela, eles compraram
ações líquidas no valor de 23,9 milhões de dólares[114] . Por exemplo, o Royal Bank of Canada comprou 7,8
milhões Ações da GlaxoSmithKline e da Rockefeller & Co., 3,8 milhões. Talvez seja isso eles já conheciam os
movimentos que uma possível pandemia causaria no mercado biofarmacêutico e seu potencial como gerador de
riqueza diante do com medo de que as pessoas morram?

OS 10 PRINCIPAIS PROPRIETÁRIOS DE GLAXOSMITHKLINE PLC

Fonte: elaboração própria de https://www.fool.com/investing/2020/02/24/glaxosmithkline-signos-covid-19-

colaboração-negócio.aspx.
Em outras palavras, todos ganharam com a pandemia. Os benefícios da Sanofi aumentaram mais de US $ 7
bilhões nos primeiros três meses de 2020. Esta empresa também assinou um acordo com a Luminostics para
avaliar um possível desenvolvimento conjunto de autoavaliações COVID-19 em telefones inteligente.

Além disso, a Inovio está trabalhando com a Regeneron Pharmaceuticals para avaliar INO-5401 em combinação
com Libtayo em um estudo de tratamento de fase 2 de câncer no cérebro. Por sua vez, a americana Pfizer e a
alemã BioNTech está trabalhando em conjunto em uma vacina que poderia estar no mercado antes fim de ano
Amgen e Adaptive Biotechnologies são dois outros bons nomes conhecidos que se uniram para realizar testes
genéticos e localizar anticorpos virais ativos contra COVID-19 na esperança de lançar o comercializar um
medicamento eficaz nos próximos meses.

AstraZeneca
Enquanto isso, o estoque da AstraZeneca (AZN) aumentou mais de 18% em nos últimos meses. A empresa
farmacêutica britânica está trabalhando com a Universidade de Oxford em uma vacina, e as entregas começarão
supostamente em setembro. No final de maio, foi anunciado que o Governo dos Estados Unidos prometeu até 1,2
bilhão para acelerar o desenvolvimento e garantir 300 milhões de doses [115].

O S&P 500 (Índice de Ações dos EUA) setor de saúde subiu 33,5% desde 23 de março, que é o recorde de
faturamento no histórico de índice para o mesmo período de tempo [116].
 OS 10 PRINCIPAIS PROPRIETÁRIOS DE ASTRAZENECA

Fonte: elaboração própria de https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?

symb=AZN&subView=institutional.

Pfizer Inc.
Mais um dos grandes nomes da indústria farmacêutica que disputa essa corrida para descobrir a vacina contra
COVID-19 é a americana Pfizer. No entanto, como se verá na tabela a seguir, essa competição não é mais que uma
ilusão, uma vez que seus acionistas coincidem com aqueles que estivemos analisando.
 OS 10 PRINCIPAIS PROPRIETÁRIOS DA PFIZER INC.

Fonte: elaboração própria de https://money.cnn.com/quote/shareholders/shareholders.html?

symb=PFE&subView=institutional.

Cansino Biologics Inc.

A vacina da Cansino Biologics Inc. da China (anteriormente Tianjin CanSino Biotechnology Inc.) é baseado em um
composto geneticamente modificado que é criado contra o Ebola. Em meados de abril, ele injetou 273
voluntários.
 OS 10 PRINCIPAIS PROPRIETÁRIOS DE CANSINO BIOLOGICS INC.

Fonte: elaboração própria em https://www.marketscreener.com/CANSINO-BIOLOGICS- INC-59318312 /

empresa /.

A CEPI NAS UNIVERSIDADES

CEPI anunciou um investimento inicial de $ 620.000 após seu acordo para parceria com a Universidade de Hong
Kong (HKU) para desenvolver a vacina contra COVID-19. Esta colaboração aumenta o investimento total da CEPI
em P&D da vacina COVID-19 para US $ 24,3 milhões.

A Universidade de Queensland recebeu uma bolsa de 10,6 milhões dólares para desenvolver uma plataforma de
vacina 'molecular clamp', uma tecnologia que permite a produção de vacinas específicas e rápidas contra
múltiplos patógenos virais.

A CEPI investirá outros US $ 4,4 milhões em acordos de parceria com Novavax e a Universidade de Oxford, cujo
programa é liderado pela imunologista Sarah Gilbert. Em 2018, a CEPI forneceu até US $ 19 milhões para este
universidade para desenvolver vacinas contra os vírus Lassa, Nipah e MERS.

Como já sabemos, o principal investidor e promotor do CEPI é o Fundação Bill e Melinda Gates, então são eles
que estão por trás todos estes laboratórios e instituições: «Embora acabemos por escolher dois deles, no máximo,
vamos financiar fábricas para as sete horas e assim não perder o hora dizendo que vacina funciona » [117] .

Ao pesquisar quem é o dono das empresas farmacêuticas, temos uma descoberta crucial para entender o tecido
do poder de elite, visto que vemos que seus acionistas coincidem com os donos das grandes empresas de
tecnologia que analisamos no Capítulo 4: GAFAM. A) Sim em si, esses grandes fundos - como BlackRock, Morgan
Stantey, Vanguard Group, JP Morgan - são os proprietários dos conglomerados de comunicação que espalhou sua
propaganda, suas mentiras e ideologia por todo o planeta, como já demonstrei em minha tese de doutorado. Esta
análise de propriedade é a chave essencial que demonstra, através do método científico estrutural, como e por
que a elite tem a capacidade de manipular informações sobre o pandemia em todo o planeta. E demonstra,
portanto, sua alta responsabilidade em o caos e as mortes que ocorreram, na destruição das economias
nacionais, na proibição da realização de serviços funerários, no sequestro domiciliar do Temos sido vítimas, na
virada totalitária de alguns governos, na atos bárbaros de movimentos não cívicos, na vigilância e perseguição dos
"Herege" por meio de suas plataformas de verificação falsas. Enfim tudo a dor e o sofrimento que seus estados
alarmistas causaram e irão causar por muito tempo no mundo.

POR SUA VEZ, T RUMP ...

Na primeira semana de maio, o governo dos Estados Unidos anunciou que havia assinado um contrato de 354
milhões de dólares com a empresa Phlow Corp. para fabricar medicamentos genéricos e ingredientes
farmacêuticos necessário para tratar COVID-19.

De acordo com o The New York Times, Phlow Corp é um fabricante genérico, com com sede na Virgínia, que
fabrica medicamentos no exterior, principalmente em Índia e China. O consultor de negócios de Donald Trump,
Peter Navarro, em um entrevista para aquele jornal, descreveu a contribuição do governo norte-americano como
'um ponto de viragem histórico nos esforços da América para realizar sua produção farmacêutica e cadeias de
abastecimento ' [118] . O que não sabemos é se esta decisão supõe uma abordagem de Trump para o grandes
empresas americanas, uma aliança inesperada e talvez eventual, produzido pelo aparecimento de COVID-19. Uma
repórter da CNBC, Lauren Hirsch [119] escreveu sobre este assunto em 8 de março: A crise está unindo a indústria
farmacêutica e Trump como pequenos companheiros provável: a indústria farmacêutica tenta recuperar o estado
de graça do governo, enquanto Trump espera que ajude a parar o dano.

Na última segunda-feira, Trump recebeu executivos da Gilead Sciences, Regeneron Pharmaceuticals, Moderna,
GlaxoSmithKline, Pfizer, Johnson & Johnson e Sanofi para avaliar os esforços para criação de vacina e tratamento
terapêutico. «Hoje nos encontramos com as empresas farmacêuticas e de biotecnologia, as maiores do mundo,
os mais prestigiosos, os que chegam ao resultado financeiro muito rapidamente ”, declarou Trump no início de a
reunião. Quando terminou, Trump chamou a Johnson & Johnson e a Pfizer de duas das "mais o maior do mundo
”, quase dois anos depois de um tweet do próprio Trump aparecer no qual ele disse que a Pfizer "deveria ter
vergonha" de aumentar seus preços. Mas Trump também ameaçou implementar um plano de limite de preço de
medicamentos que a indústria esteja tentando evitar.

Deve-se notar que em suas últimas declarações, Trump afirmou que a vacina será voluntária e não obrigatória nos
Estados Unidos, ao contrário que os globalistas aspiram.

FAÇA SUAS APOSTAS

A vacina foi 'vendida' como a grande esperança da humanidade para acabar com as mortes, bloqueios, proibições
e crack econômica mundial. Com ele virá o "novo normal" e, portanto, todos Governos e laboratórios de todo o
mundo estão competindo - estilo de guerra Frio - para encontrar a fórmula mágica que modifica nosso DNA, como
átomo nuclear da bomba de Hiroshima e Nagasaki.

O secretário-geral da ONU, António Guterres, disse em 15 de abril que um vacina eficaz contra COVID-19 pode ser
a única maneira para o mundo volte à normalidade que você perdeu há alguns meses e salve 'milhões de vidas e
incontáveis bilhões de dólares. Enquanto isso, Johns University Hopkins, o mesmo que participou do EVENTO 201
(onde o exercício foi de uma pandemia de coronavírus em 18 de outubro de 2019; veja a seção "Fazendo a guerra
em um laboratório vivo" no Capítulo 6), é responsável por monitorar estatísticas internacionalmente.

No final de maio, Moderna e Pfizer, com sua tecnologia de ponta baseada em RNA, eles eram as empresas líderes
e já estavam fazendo testes clínicos com humanos. Na China, a esperança está em Cansino, e no Reino Unido,
todos eles olham para a Universidade de Oxford.
Quando você lê as informações especializadas americanas, parece que estamos na cabine de apostas para uma
corrida de cavalos: 'Coloque seu dinheiro nesta jovem empresa ágil que está liderando o caminho na pesquisa
Vacinas de DNA! Ele tem o número vencedor em sua coluna! " Quem tem dinheiro apostam em várias vacinas ao
mesmo tempo, porque é aí que está o lucro. Quer dizer, Vamos apostar nessa guerra da saúde pelos suculentos
dividendos produzidos pela grande indústria farmacêutica à custa do medo induzido na população. Algum cem
cavalos estão competindo na pista de corrida da pandemia. Faça suas apostas.

10
O GRANDE ATAQUE
O Massacre dos Inocentes
Em 4 de maio de 2020, foi realizada on-line a Conferência de Doadores Resposta global para COVID-19. O
organizador foi a Comissão Europeia. Seu presidente, Ursula von der Leyen, exortou todos os governantes a
verificar com o argumento de lutar contra o vírus - é claro! - e, assim, garantir o envolvimento de todos os
políticos europeus na vacinação dos cidadãos.

Obedientes e sem questionar, os presidentes dos governos europeus abriram nossos cofres e deu nossa riqueza
para GAVI (Global Alliance for Vacinas e imunização). Lendo a escrita que alguém lhe passou, Sánchez, que é um
cientista eminente, disse: «A única maneira possível de derrotar a pandemia será um de acesso rápido e acessível
a vacinas, tratamentos e diagnósticos em todo o mundo, e a boa notícia é que temos um plano para consiga. A
Espanha adere a esta iniciativa com espírito de solidariedade e cooperação,  promovendo a liderança da OMS, tão
importante nestes momentos decisivos para a humanidade [grifo meu] " [120].

O plano deste consórcio global e seus parceiros é mudar as leis para obrigar-nos a todos a vacinar. Sánchez disse
que a Espanha estará em primeiro linha desta iniciativa "essencial" com a contribuição de 125 milhões
euros. Como se não bastasse, o Presidente do Governo espanhol assegurou em um tweet que todos trabalhavam
sob a mesma premissa: «Não deixe ninguém atrás".

O presidente prometeu uma doação de 50 milhões de euros para a GAVI- Vamos lembrar, associação fundada
pelos Gates - nos próximos dez anos, ampliando o compromisso já existente por meio do Serviço de
Financiamento Internacional para a imunização (IFFIM) até 2035. O restante da doação, 75 milhões de euros,
iriam para a Coalizão para Inovações de Preparação para Epidemias (CEPI) em quinze anos. Mas deve ter parecido
pouco montante, visto que em setembro de 2019 já anunciou 100 milhões de euros para o Fundo Global contra a
AIDS, Tuberculose e Malária (GFATM) O Fundo Global) para o período 2020-2022, além de outros 140 milhões de
euros para GAVI [121]. No total: 365 milhões de euros em crise onde a economia espanhóla chegaram a números
catastróficos, os subsídios para ERTES não ainda havia alcançado seus destinatários e o ICOS para PMEs estava no
ar.

Em um tweet de Sánchez, escrito após a reunião da Conferência de Doadores da Resposta Global ao COVID-19 em
4 de maio, você pode ler o que Segue: Reunimo-nos para gerar uma resposta ambiciosa e global ao # COVID19
com base no justiça social, ciência e colaboração. Vamos aprender com o passado e ter certeza de que, desta vez,
sim, Saímos da crise sem deixar ninguém para trás.

Von der Leyen pediu aos governantes que ajudassem a criar estruturas colaborações globais duradouras para
melhorar a resposta a outros doenças, presente e futuro. «Agora, mais do que nunca, devemos ser Unido. Porque
unidos somos mais fortes ", disse ele, dirigindo-se não só a Sánchez, mas a todos os presidentes do mundo
alinhados.
Mas tem mais. Este apelo da União Europeia é estreitamente ligada ao novo «ACT Accelerator», iniciativa liderada
pela Organização Organização Mundial da Saúde e os portões para a vacina COVID-19 alcançar em todo o planeta
a preços acessíveis. No lançamento do " ACT Accelerator", o dia 24 de abril, o primeiro-ministro participou
ativamente.

A única maneira de derrotar a pandemia será o acesso rápido e acessível a vacinas, tratamentos e diagnósticos
em todo o mundo. A Espanha junta-se à Conferência de Doadores para uma Resposta Global para # COVID19 e
contribuirá com 125 milhões de euros. #UnitedAgainstCoronavirus. O CEO da GAVI, Seth Berkley, respondeu no
mesmo dia dando-lhe o obrigado por aqueles milhões de euros, que são nossos, e que serão utilizados em
vacinar-nos e controlar-nos melhor.

Agradeço ao presidente @sanchezcastejon e ao povo espanhol pelo compromisso de doar 50 milhões de euros
para @Gavi. Esta contribuição vital ajudará a GAVI a entregar futuras vacinas de COVID-19 às pessoas mais
vulneráveis do mundo.

Mas o que é GAVI? Bem, é apenas a Fundação Gates, que é o que mais dinheiro contribui para a causa e aquela
que, junto com o Banco Mundial, OMS e Unicef, está entre seus sócios fundadores. Em seu site você pode ler que
as organizações da sociedade civil (OSCs), incluindo organizações não governamentais, organizações de defesa,
associações profissionais e comunitárias, organizações religiosas e acadêmico, eles apóiam a GAVI em um amplo
espectro de atividades. Precisamente são essas OSCs que fazem parceria com governos e, em conjunto,
desempenham um papel fundamental na implementação de programas imunização. Eles configuram a logística,
os think tanks que pressionam democracias, cidadãos e ter voz na mídia, com jornalistas e intelectuais
assalariados. De acordo com a web, em muitos países eles oferecem até 65% dos serviços de imunização, além de
fortalecer os sistemas saúde, treinar profissionais de saúde e apoiar a logística.
As OSCs são tão relevantes que têm até um assento no Conselho da GAVI e eles participam dos comitês e equipes
de trabalho dos mesmos. Nesta equipe de gestão, Unicef, OMS, Banco Mundial e Fundação Bill e Melinda Gates
têm assentos permanentes. Os representantes de outros parceiros da GAVI estão no Conselho por um tempo
limitado. Além disso, eles têm de um banco internacional, o Bank for IFFm (International Finance Facility for
Imunização), dedicado à gestão financeira dos seus planos de imunização.
Mas em quais países a GAVI opera?

ÁFRICA

Angola

Benin

Burkina faso

Burundi

Camarões

Chade

Comores

Congo

Congo, RD

Costa do Marfim

Eritreia

Etiópia

Gâmbia

Gana

Guiné

Guinea-bissau

Quênia

Lesoto
Libéria

Madagáscar

Malawi

Mali

Mauritânia

Moçambique

Níger

Nigéria

República Centro-Africano

Ruanda

São Tomé e Príncipe

Senegal

Serra Leoa

Sudão do Sul

Tanzânia

Uganda

Zâmbia

Zimbábue

AMÉRICA

Bolívia

Cuba

Guiana

Haiti

Honduras

LESTE DO MEDITERRÂNEO

Afeganistão

Paquistão

Somália

Sudão

Iémen

Djibouti
EUROPA

Albânia

Armênia

Azerbaijão

Bósnia e Herzegovina

Georgia

Quirguistão

Moldova

Tajiquistão

Turcomenistão

Ucrânia

Uzbequistão

SUDESTE DA ÁSIA

Bangladesh

Butão

Índia

Indonésia

Myanmar

Nepal

Sri Lanka

Timor-Leste

WEST PACIFIC

Camboja

China

Kiribati

Laos

Mongólia

Ou seja, podemos entender que todos esses países já foram colonizados pelas elites globalistas e, com a
pandemia, pretendem ampliar o número. A fim de eles têm uma ampla rede de colaboradores. E centenas de
médicos, celebridades e músicos são cúmplices. Por exemplo, Dra. Jane Ruth Aceng lançou este tweet em 26 de
junho de 2019: Emocionante amanhã hoje com a Dra. Susan Desmond, CEO da @gatesfoundation e sua equipe. A
@gatesfoundation tem apoiado inúmeras ações no setor da saúde através de @GlobalFund, @the GFF e @gavi.

Acontece que Aceng não é apenas um médico, mas o ministro da Ruanda Health. Ela, em um simples tweet,
expõe, citando-os, quais membros estão na rede. Além disso, encontramos outros: - Sanjeev Khagram, da
Fundação Professor de Liderança Global (Phoenix, Arizona), onde educam “líderes mundiais para criar
prosperidade justa e sustentável em todo o mundo. ' - Becky Sáenz, diretora da Medical Alliance for Health. Em
um artigo em LinkdIn comenta isso sobre Mark Suzman (executivo-chefe da Fundação Bill e Melinda Gates):
«Admiro as suas iniciativas e o poder da sua rede para fortalecer associações filantrópicas! ”.

- Organização da Iniciativa Global de Erradicação da Poliomielite (GPEI).

- Doctor @MoetiTshidi.

- @UN_UNOWAS.

- Programa Mundial de Alimentos das Nações Unidas para a África Ocidental e Central.

- @UNICEFAfrica.

- UNCTAD, trabalhando na economia global #ProsperityForAll.

- Amigos da Europa.

- Mulheres na Igualdade. De acordo com seu site, eles se dedicam a gerenciar recepção.

- Agenda 2030, do Governo da Espanha.

Esta rede demonstra a interconexão entre os setores de alimentos, políticas globais de gênero, a indústria da
saúde, a ONU e sua Agenda 2030, a economia global e as mudanças climáticas. Ou seja, eles interconectam todas
as áreas da vida sob um novo paradigma projetado para dominar tudo. Por sua vez, Ellen Johnson Sirleaf é a ex-
presidente da Libéria e embaixadora de boa vontade da Organização Mundial da Saúde. Nós vemos como ex-
presidentes de governo acabam em organizações globalistas, onde eles continuam a servir seus senhores.

Em Lourve, em Abu Dhabi, a Fundação Gates realizou o fórum "Alcançando o Última Milha ”, na qual eles
reuniram 250 líderes globais para identificar o soluções na última etapa da eliminação de doenças infecciosas.

Veja, eles estão na última fase. E as doenças infecciosas somos nós. Raj Panjabi é o CEO da Last Mile Health (uma
iniciativa dedicada a "promover" da saúde em qualquer parte do mundo) e professor da Faculdade de Medicina
da Universidade de Harvard. E, como destacado em seu Twitter, ele é um refugiado de guerra. Ele geralmente
marca membros da rede à qual pertence em seus tweets.

Nos tópicos relacionados ao COVID-19, aparecem, entre muitos outros, Segue:

@BrighamWomens

@DrLeanaWen

@DrTomFrieden

@Atul_Gawande

@vivek_murthy

@VBKerry

@JaneRuth_Aceng

@lia_tadesse

@AlikoDangote

@BillGates

@DrMikeRyan
@Benioff

@AbiyAhmedAli

@PresidentBio[122]

@DrJoyceBanda

@PeterASands

@GaviSeth

@NOIweala

@Os mais velhos

@G_MachelTrust

@jflier

@georgesoros

@raj_devex

@rajshah

@VirginUnite

@haleybureau

@efelsenthal

Desta forma, a informação flui através de sua rede e confirma que ela pertencem George Soros e Bill Gates. No
dia 4 de maio, este consórcio lobista, cujo sócio é o Comissão Europeia, não só recebeu dinheiro dos espanhóis,
mas também dos Irlanda, Nova Zelândia, Itália, Noruega, Japão, Finlândia e, claro, o Fundação Bill e Melinda
Gates, que teve que dar o exemplo. No comunicado de imprensa que publicou na web, da GAVI afirmaram que
este dinheiro «ajudará imunizar 300 milhões de crianças nos próximos cinco anos, salvando até 8 milhões de
vidas, e apoiará o acesso universal ao COVID- 19 ». Acho assustador que 300 milhões de crianças inocentes vão
morrer pelas mãos desses "iluminados" enquanto permanecemos em armas cruzado. Se realmente temos uma
consciência, temos que levantar nossa voz por eles. Já Eles não são filhos de um distante Terceiro Mundo cujos
nomes não sabemos, mas os filhos do Primeiro Mundo. Seu filho, sua neta, seu sobrinho ... Como eles declararam
enfaticamente: "Ninguém ficará para trás."

"Humanidade contra o vírus"

Em 5 de maio, o primeiro- ministro britânico Boris Johnson declarou o seguinte: Quando encontramos uma
vacina, é vital que possamos distribuí-la a todos que precisam dela. O países e empresas farmacêuticas devem
trabalhar juntos com uma abordagem que desafie as formas condições normais de operação. Precisamos de
alianças inovadoras como a entre AstraZeneca e a Universidade de Oxford. E precisamos de um esforço
verdadeiramente global, porque nenhum país ou nenhuma empresa farmacêutica poderá fazer isso sozinha. A
corrida para descobrir esta vacina não é uma competição entre países, mas o esforço conjunto mais urgente de
nossas vidas. É humanidade contra o vírus.  Estamos nisso juntos e juntos teremos sucesso.

Eles ameaçam ter sucesso. Não vamos nos rebelar contra essa infâmia? Vamos a permitir que a OMS nos vacine a
todos? Eles disseram isso. Eles têm escravos mais do que suficientes em seu "novo normal". Eles têm muitos
filhos, porque no "novo normal" de seus mercados preferem robôs. E eles também têm os idosos que pesam
sobre a economia, porque nada mais são do que números nos sistemas de pensões.
Números que destroem seus tesouros. Eles pensam que os anciãos os estão roubando porque eles não trabalham
em suas empresas globais. Por que os anciãos entraram no hospitais durante a pandemia COVID-19 com um
simples resfriado e saiu em caixões? Por que morreram em lares de idosos aqueles que eram
saudáveis? Podemos pensar que o eugenia? Certamente é um vírus muito inteligente.

Nesse mesmo dia, um jornalista de Reuter pediu ao ministro espanhol da Saúde para o número de falecidos em
lares de idosos e isso lhe dará. Ele respondeu que ainda estavam sendo analisados e que fariam isso
conhecido. Eles têm mais de cinco meses se passaram desde a chegada do vírus e eles ainda não responderam ao
essa questão. A gestão do estado de alarme nos centros de terceira idade tem esteve a cargo do vice-presidente
Pablo Iglesias, de ideologia comunista. Lá aí está a história.

Na América Latina, os parentes dos falecidos protestam porque seus Idosos saudáveis foram mortos durante a
pandemia. O primeiro-ministro canadense, Justin Trudeau, também se juntou ao #GlobalResponse em 5 de maio,
que foi postado no Twitter com a hashtag #UnitedAgainstCoronavirus, e disse o seguinte: “Nenhum de nós é
imune aos efeitos do COVID-19, e nenhum de nós pode derrotar o vírus sozinho. Só protegendo uns aos outros
podemos nos proteger eles mesmos ". Pura propaganda. Por sua vez, a presidente da Noruega, Erna Solberg, deu
1.000 milhões dólares para a GAVI, incluindo $ 400 milhões para o Financiamento Internacional para Imunização
(IFFIm). "Para nos proteger devemos proteger um ao outro. Para o nosso #FuturoComun », ele tuitou.

É uma coincidência que todos eles pronunciem as mesmas frases? O primeiro ministro O italiano Giuseppe Conte
comprometeu € 120 milhões em fundos diretos à GAVI, aumentando assim o seu compromisso direto de doar
100 milhões de euros para o período 2016-2020. Da mesma forma, o primeiro-ministro do Japão, Shinzo Abe,
comprometeu $ 100 milhões em financiamento inicial para a GAVI, que é um aumento de 94,8 milhões no mesmo
período.

A chanceler alemã, Angela Merkel, depois de se comprometer em janeiro no Fórum Econômico Mundial 600
milhões de euros para a GAVI para o período de 2021- 2025, compromete-se a doar mais fundos, 525 milhões de
euros, à Iniciativa Resposta global. Austrália, Holanda, República Popular da China, Coreia do Sul e Luxemburgo
também se comprometeram a continuar apoiando a GAVI antes ou durante o Global Vaccine Summit no mês de
Junho.

O Reino Unido prometeu £ 330 milhões por ano para a GAVI no período 2021-2025, seguindo os compromissos
da Alemanha e da Fundação Bill e Melinda Gates, Estados Unidos, Arábia Saudita, TikTok, Reed Hastings e Patty
Quillin e Alwaleed Philanthropies, de acordo com o boletim da Comissão Europeu. Além desse financiamento, a
GAVI propõe um novo mecanismo, uma forma de Advanced Market Engagement (AMC), o que aceleraria a
disponibilidade de vacinas COVID-19 criando dinâmica de mercado por meio de incentivos e investimentos.

A Comissão obteve nesta maratona de doações 7.400 milhões euros, equivalentes a 8.000 milhões de
dólares. Destes, a Comissão tem fez uma contribuição de 1.400 milhões de euros, dos quais entregou 100 milhões
de euros diretamente para a CEPI e 158 milhões de euros para a Organização Mundial de Saúde. E todo esse
dinheiro foi dado quando a diretora do Banco Central Europeu, Christine Lagarde, garantiu que a queda PIB em
2020 no continente estaria entre 8 e 12%.

O quadro de colaboração terá um limite de tempo de dois anos, renovável, e é constituído por organizações
existentes: parceiros do Comissão Europeia, como a OMS, a Fundação Bill e Melinda Gates, a Wellcome Trust e
alguns dos primeiros países a se reunir, e outros agentes da saúde. Além disso, a Comissão Europeia, que apelou
sociedades civis e todos os cidadãos do mundo, está juntando forças com ONGs, como a Global Citizen.

Outra dessas ONGs é a Living Goods, que em seu site destaca: «Um ensaio Um ensaio clínico randomizado em
Uganda mostrou que os profissionais de saúde comunidades apoiadas por Living Goods reduziram a mortalidade
de crianças com menos cinco anos em 27% e retardo de crescimento em 7%, todos por menos de dois dólares por
pessoa por ano " [123]. É escandaloso.
A maratona de doações vai continuar. No dia 4 de junho, a GAVI comemorou seu cúpula mundial para obter uma
doação global para vacinar o Próxima geração. O golpe é tremendo. Nossos impostos acabam nas mãos dos
grupos elitistas que então nos resgatarão. Como é possível que sejamos enganados e roubados assim?

O 'acelerador ' e o G 20

De acordo com a Comissão Europeia, o 'ACT Accelerator' baseia-se no compromisso proclamado em 26 de março
pelos dirigentes do G20. Este grupo de iluminado aspira a contribuir «para um planeta sem sofrimento humano e
a salvo de as devastadoras consequências sociais e econômicas do coronavírus.

Todos esses chamados "líderes" concordam em suas declarações públicas: «Desenvolver e produzir em massa
uma vacina para derrotar o #coronavírus é o esforço compartilhado mais urgente de nossas vidas. O presidente
da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, afirmou: «O mundo de hoje mostrou uma unidade extraordinária
para o bem comum.
Poucos dias antes, Bill Gates garantiu na TV CNBC que o vírus poderia matar 700.000 pessoas e que os governos
deveriam ter um orçamento para compensação. Mas a trajetória desse filantropo e de seus parceiros desperta
medo que sejam as vacinas que mais matarão.

Alguns dos principais doadores da GAVI, segundo seu site, são os Segue:

Al Ansari Exchange

Alemanha

Alwaleed Philanthropies

Aliança Audaciosa

Austrália

Brasil

China

Comic Relief

Comissão Europeia

Dinamarca

Espanha

Estados Unidos

Federação Russa

França

Fundação Bill e Melinda Gates

Fundação Caixa Banking

Fundação de caridade para comerciantes da China

ELMA Vaccines and Immunization Foundation

Fundação de Lions Club International (LCIF)

Efeito Menina

Grupo Reckitt Benckiser

Sua Santidade Sheikh Mohammed bin Zayed Al Nahyan

Índia

Federação Internacional de Atacadistas Farmacêuticos

Irlanda

Islândia

Itália

Japão

Fundo do Kuwait para o Desenvolvimento Econômico Árabe

Instituições de Caridade SUD

Luxemburgo

MasterCard

Noruega

laranja

Outros doadores privados

Países Baixos

Principado de Mônaco

Catar

Fundo do Dia do Nariz Vermelho

Reino da Arábia Saudita

Reino Unido

Republica Da Coreia

África do Sul

Suécia

suíço

Sultanato de Omã

The Children's Investment Fund Foundation (Reino Unido)

Unilever

Procurei informações sobre o Girl Effect, que é definido em seu site como um empresa social criativa sem fins
lucrativos, cuja missão é 'criar um novo normalidade com e para meninas. Lançado originalmente pela Fundação
NIKE, Girl Effect tornou-se independente em setembro de 2015 e continuou a se concentrar em quebrar o ciclo de
pobreza intergeracional, empoderando de meninas adolescentes. Girl Effect constrói mídia local que repensa o
valor de meninas na sociedade. Inclui revistas, dramas de rádio, programas de TV entrevistas e conteúdo digital
bidirecional ».

Bem, o Girl Effect é um investidor e implementador da missão da GAVI para reforçar a vacina contra o HPV. Girl
Effect comprometeu 5 milhões dólares de seus recursos, junto com o fundo de contrapartida da GAVI, para apoiá-
lo e seus parceiros na promoção da vacina contra o câncer do colo do útero que fornece meninas. Além disso,
eles têm workshops para explicar "o impacto positivo nos filhos dessas futuras mães ». É assustador.

Esta é a mostra do funcionamento desta rede de alianças globais que Eles se escondem atrás de nomes que fazem
acreditar que são públicos e que trabalham para o bem do povo. No entanto, a OMS é controlada por
multinacionais, farmacêuticas, empresas e particulares, com uma ideologia longe de que um cidadão comum
considera o bem. Use políticos e governantes ambicioso e medíocre para mudar as leis das nações que termina
controlando sob o jugo do medo da morte. A realidade é que suas ações eles causam mais mortes do que vidas
salvas. Na ciência, seu dinheiro determina a prioridade de pesquisa, treinamento e publicações em a imprensa e
as revistas acadêmicas. E agora eles inventaram maratonas para que o dinheiro de nossos impostos vai para sua
bolsa e, portanto, nos escravizar.
Um dos meus leitores escreve isso para mim em minhas redes: Toda a filantropia desses filantropos não está
perdida. Tem um retorno, e o retorno está em dinheiro e, acima de tudo, poder. Portanto, não é filantropia.

O COMITÊ C CIENTÍFICO DE EXPERTS

A Comissão Europeia criou um Comité Científico para aconselhar a UE sobre a pandemia Covid-19 [124] . É

composto por especialistas de diferentes Os Estados-Membros e com eles começaram a trabalhar a 17 de
março. Ligar para atenção ao fato de que, embora dados oficiais classificados na Espanha como o quinto país com
o maior número de casos e mortes por coronavírus na Europa, não há Representação espanhola na comissão. O
grupo de especialistas é presidido pelo Presidente da Comissão, Ursula von der Leyen, e co-presidida por Stella
Kyriakides, Comissário para a Saúde da União Europeia. Desde então, eles são os responsável pela formulação de
diretrizes sobre medidas e gestão do pandemia, regras obrigatórias para todos os cidadãos do União. É um
mecanismo de governo mundial que reduz a soberania ao nações.

Mas quem são esses especialistas? Bem, existem sete epidemiologistas e virologistas: Arnaud Fontanet, do
Instituto Pasteur (França); Christian Drosten, do Instituto de Virologia da Charité de Berlim (Alemanha); Kåre
Mølbak do Instituto Statens Serum (Dinamarca); Lothar H. Wieler do Instituto Robert Koch (Alemanha); Maria
Rosaria Capobianchi, do Laboratório Spallanzani (Itália); Marion Koopmans, do Erasmus Medical Center
(Holanda), e Peter Piot, do Escola de Higiene e Medicina Tropical de Londres (Bélgica).

A Comissão afirma que os sete representantes atuarão na qualidade de pessoalmente e independentemente. Isso

me leva a desconfiar, pois sei É a mesma descrição que li no site do Bilderberg sobre o participação de seus
assistentes e membros. Exato. Palavra por palavra. Com o que, se esses cientistas não pertencessem à rede, não
teriam sido escolhidos. Outro uma coincidência reveladora é que esses institutos são as "fontes científicas" para
as quais que a mídia alinhada recorreu durante esses meses de pandemia .

Vejamos agora um exemplo de como a mídia e os cientistas tratam aqueles que não pertencem à rede. O caso de
Luc Montagnier é muito clarificador. O Prêmio Nobel de Medicina, como descobridor do vírus da AIDS (HIV), teve
a ousadia de afirmar que o COVID-19 é o resultado de um "Acidente industrial". Sua análise da estrutura do novo
coronavírus o levou concluir que não surgiu de forma natural, visto que, de acordo com detectou certos
elementos do HIV em seu genoma, bem como o parasita do malária. Para ele, foi geneticamente manipulado em
Wuhan[125] .

Rapidamente, a "comunidade científica" oficial pulou em seu pescoço. Jean Paul Stahl, do Departamento de
Doenças Infecciosas do Hospital de la Universidade de Grenoble e ex-presidente da Société de Pathologie
Infectieuse de Langue Française, classificou sua declaração como "notícia falsa" e um produto de uma "teoria da
conspiração". Como pode ser visto, todos eles seguem o mesmo padrão. em suas respostas; eles parecem ter
instruções bem internalizadas sobre como atacar e ridicularizar aqueles que expõem evidências que questionam a
verdade oficial. Precisamente, suas reações me dão garantias de que Montagnier está indo para o estrada
correta.

Por sua vez, a resposta de Etienne Simon-Lorière, do Instituto Pasteur de Paris é um jogo de palavras para os
incautos. Dizia assim: «Se tomarmos uma palavra de um livro e essa palavra é semelhante à de outro livro,
podemos dizer que um tem copiou o outro? Isso é aberrante. O Nobel defende que o vírus teria sido criado por
médicos chineses que podem estar trabalhando em uma vacina contra o HIV porque «o genoma completo deste
coronavírus tem sequências muito semelhantes aos do vírus da AIDS. ' Diz o descobridor da vacina contra o HIV,
Em outras palavras, é uma voz suficientemente autorizada para a imprensa entrevista convencional, o que não
aconteceu.

Pelo contrário, Simon-Lorière recebeu tratamento preferencial no significa, mesmo que qualquer linguista saiba
que seu argumento não tem significado ("se pegarmos uma palavra de um livro e essa palavra se parecer com
outra livro, podemos dizer que um copiou o outro? É uma aberração »). De fato sim uma palavra de um livro
parece uma palavra de outro livro, não é por acaso, antes, é porque ambos, etimologicamente, têm uma raiz
comum. A) Sim coragem e bravo têm o mesmo lexema (raiz). Portanto, se «o genoma completude deste
coronavírus tem sequências muito semelhantes às do vírus do AIDS ', como afirma Montagnier, talvez seja porque
contém a raiz ou um morfema genético do vírus que ele conhece bem. Por que então o esforço de a "comunidade
científica" por desacreditar sua voz?

Na década de 1990, Luc Montagnier era o chefe da Unidade de Oncologia Viral do Instituto Pasteur e a imprensa
o respeitaram e elogiaram. Mas tudo acabou quando ele começou a fazer declarações que colocavam sérios
riscos o grande negócio farmacêutico. Montagnier já denunciou, em uma ocasião quando defendeu a homeopatia
("tem uma base científica que está sendo ignorada"), que «o problema da ciência atual é que tudo o que pode ser
perturbar a economia. É claro que suas declarações perturbaram uma ciência sequestrado e interessado. O fato
de, no final de 2017, ele e seu colega Henri Joyeux vai denunciar o perigo das vacinas e da vacinação obrigatória
sublinha que é uma figura que prejudica os grandes negócios: «Apesar da boa vontade, [há o risco] de envenenar
gradualmente todo o população ", eles sentenciaram.

Montagnier questionou toda a linha de água que sustenta o mais recentes planos da elite para o mundo
pós- pandêmico.  Na primeira década de ano 2000, apresentou sua teoria sobre ondas elétricas que, defendeu,
emite o DNA. Essa apreciação, na atualidade, em que muitas outras Cientistas não alinhados estão denunciando
os riscos de interação entre Antenas 5G e DNA, fazem mais sentido, se possível.

Como você pode ver, existem cientistas que estão proibidos de se expressar livremente. Já em 2010, Montagnier
denunciava o "clima de terror intelectual" que prevalece em França. E então ele saiu para dirigir um instituto de
pesquisa em Xangai, China.

O ataque feroz da chamada "comunidade científica" contra Montagnier demonstra a existência de uma rede de
indivíduos estrategicamente escolhidos e integrados ao círculo hermético do poder elitista, que são apontados
como os as únicas fontes autorizadas a falar nos meios de comunicação, propriedade da membros desta
rede. Desta forma, eles controlam a mensagem científica, que aparece seja independente e livre. E assim
acreditam os leitores e espectadores, que ignoram que realmente esses pesquisadores são porta-vozes e
servidores do poder.

O Comité Científico da Comissão Europeia trabalha em coordenação com o Centro Europeu de Prevenção e
Controle de Doenças (ECDC), o Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e o Centro de Coordenação para
Resposta a Emergências (ERCC), que participará como observadores. Interessado, obviamente.

Outro acontecimento na área científica que para mim é escandaloso é que a CNN incluiu Greta Thunberg em um
painel de especialistas no COVID-19. Agora Acontece que uma garota de dezesseis anos, além de climatologista,
também é virologista. Isto buscam com isso a adesão da geração do milênio às teorias da elite, não apenas
na pandemia, mas no aquecimento global "causado pela homem". Thunberg compartilhou conferências com o ex-
diretor do Centro para Controle e Prevenção de Doenças dos Estados Unidos, Richard Besser e o ex-secretária de
Saúde e Serviços Humanos do mesmo país, Kathleen Sebelius. Outros são colaboradores da CNN, como o Dr.
Sanjay Gupta, Professor Associado de Neurocirurgia do Emory University Hospital, e Anderson Cooper, autor do
best-seller The  New York Times intitulado The arco-íris vem e vai.  Obviamente, todos eles são membros da
rede. Por eles o fluxo de informações de interesse é mantido vivo, tanto no campo da ciência, bem como
comunicação e cultura, que estão sendo seriamente distorcido.

Desde a eclosão da crise pandêmica, mudanças ocorreram em um estonteante. É impressionante observar como
todos os presidentes e governantes do mundo falaram as mesmas palavras e coincidiram ao apontar o mesmo
endereço para resolver o problema .  Eles não param de se espalhar, a partir do mídia, que o mundo precisava de
uma "nova ordem".

11
 O QUADRADO DO CÍRCULO
Há uma última informação que desejo analisar antes de fechar este bloco. É sobre o que que eu chamo de
'Grande Aliança das Elites Globalistas', um conceito que eles entenderão com o seguinte caso paradigmático. Em
7 de janeiro de 2020, esta manchete apareceu em um meio de comunicação Chinês.

A CHINA WUXI APPTEC INVESTE EM UMA EMPRESA DE BIOTECNOLÓGICA APOIADO POR BILL GATES

A imprensa financeira norte-americana também divulgou que WuXi AppTec iria investir na Schrödinger, a
empresa americana de software de biotecnologia financiado por Gates [126] . Após o anúncio, WuXi PharmaTech
New Drug Development Co., Ltd., aumentou substancialmente seu valor no mercado de ações. 'Schrödinger
mostrou que o design molecular preciso pode acelerar significativamente descoberta de drogas e leva a soluções
eventos inesperados que beneficiam os pacientes ", disse o magnata americano.

Desde 2010, o maior filantropo do mundo liderou três rodadas de investimentos anteriores em
Schrödinger [127] . Com o último, ele levantou 85 milhões de dólares. Sem dúvida, a pandemia faz o milagre da
multiplicação pães e peixes. Na minha opinião, a polêmica é atendida, pois, desde a declaração do pandemia, em
minha pesquisa encontrei alguns dados muito estranhos sobre essa empresa. Por um lado, George Soros foi
listado como acionista, mas livrou-se de suas apostas em 2016. Certamente algo estranho estava acontecendo em
este laboratório localizado em Wuhan que também tem uma sede em Xangai.

Pouco depois, em 16 de fevereiro de 2016, Edmond de Rothschild Holding AS vendeu suas ações na Wuxi
Pharmatech (Cayman) Inc.[128]. Há cinco anos, em um programa científico da rede italiana RAI, relatou um
experimento realizado em um laboratório chinês no qual Os cientistas inseriram uma proteína de um coronavírus
de morcego ao vírus SARS, causando pneumonia em camundongos. Se tratava de um vírus modificado
artificialmente que também afetou seres humanos humanos, como o experimento mostrou. No programa
italiano, o jornalista afirmou que o Governo dos Estados Unidos havia paralisado seu financiamento devido ao
risco enorme que todos nós correríamos se o vírus escapasse do laboratório, como, na verdade, alguns cientistas
alertaram. Foi o vírus COVID-19?

Os acionistas estavam fugindo para se esconder? Se Soros e Rothschild soubessem o perigo, por que eles não
avisaram a todos sobre isso? Algumas fontes sugerem que o coronavírus escapou do Instituto de Wuhan
Virology. Mas poderia ter saído do hub WuXi Pharmatech?

A análise desta empresa revela não só a sua verdadeira natureza corporativa, mas também seu caráter
geopolítico. Longe de ser uma empresa nacional chinesa, WuXi é um caso paradigmático de uma empresa de elite
global.
 OS ACIONISTAS WUXI APPTEC

Fonte: elaboração própria em https://es.finance.yahoo.com/quote/2359.HK/holders? p = 2359.HK. Consultado

em maio de 2020.

Este complexo de participações, em que os grandes fundos aparecem que, como Vimos, eles também possuem os
conglomerados de mídia, revela que entre certas elites chinesas e ocidentais, há uma solidariedade manifesta,
uma rede disponível e pronta mais para a cooperação do que para a guerra entre seus membros.

A esta colaboração são adicionados os vínculos existentes entre a China, a OMS e outras instituições (já
analisamos isso nos capítulos anteriores). Venha para isso ponto da investigação, minhas conclusões coincidem
com minhas hipóteses de partida. A pandemia COVID-19 é uma operação secreta e encoberta de guerra
psicológica e biológica contra a população, na qual o elites globais (ocidentais e asiáticas, especialmente chinesas)
com os líderes anti-globalistas que não aderem à sua nova ordem mundial. Um dos líderes visível do "Eixo" global
é Bill Gates, que liderou um consórcio de organizações mundiais que, como vimos ao longo do livro, são formados
por líderes da OTAN, o Partido Comunista Chineses, ONU, OMS, OMT, universidades e laboratórios de
biotecnologia e dinâmica social, centros de defesa e inteligência ... Este operação de guerra teve a cumplicidade
da mídia de comunicação global pertencente às elites dominantes. Agora o que sobrou a ser determinado - em
um novo julgamento de Nuremberg - é a responsabilidade que Cada um dos membros desta complexa rede teve
e tem nos maiores ataque programado contra os indivíduos que compõem a comunidade humano do planeta
Terra.

Temos que estar unidos e solidários. Devemos lutar contra o vírus, que pode criar desigualdades, pode ser mais
flagrante do que os ataques terroristas e pode colocar a economia em perigo. No entanto, podemos nos unir
globalmente para acabar com a pandemia.

TEDROS ADHANOM (Diretor Geral da OMS) [129].

É claro que a pandemia vai remodelar nosso mundo. O coronavírus deve ser considerado o inimigo comum do
mundo. Embora não seja uma guerra, é necessária uma mobilização de recursos "belicosos". É necessária uma
abordagem internacional comum para a pandemia. JOSEP BORRELL (Alto Representante da União Europeia para
os Negócios Estrangeiros e Segurança) [130]. Concordamos em apoiar a pesquisa médica a fim de desenvolver
uma vacina o mais rápido possível e, portanto, Por este motivo, pedimos aos nossos parceiros do G20 que
colaborem.

PEDRO SÁNCHEZ (Presidente do Governo da Espanha) [131].

Enquanto o mundo luta com esta crise de saúde global sem precedentes, é claro que nenhuma empresa pode
fazer isso sozinha.

PAUL HUDSON (CEO da Sanofi) [132].

Não é realmente uma competição, mas sim uma colaboração que estamos vendo. Precisamos impulsionar um
esforço global para obter vários produtos de vacinas que sejam seguros e eficazes o mais rápido possível.

KLAUS CICHUTEK (Presidente do Instituto Federal de Vacinas e Biomedicina, Alemanha) [133].

Todos unidos contra a pandemia, como prevê o «jogo da guerra »da Fundação Rockefeller que analisamos na
seção intitulada "Fazendo a guerra em um laboratório vivo", parte três. No cenário intitulado Clever Together, a
solução é por meio do criação de «um consórcio de nações, ONGs e empresas para estabelecer o Escritório de
Avaliação de Tecnologia Global ». Este "escritório de avaliação" seria o teste de como um alto grau de
coordenação e adaptação internacional pode levar à formação de um corpo que antecipa possíveis implicações
sociais da tecnologia. E acrescenta: «Os estados nacionais perdeu um pouco de seu poder e importância à medida
que a arquitetura global se tornou as estruturas de governança regional foram fortalecidas e surgiram. As
entidades de a supervisão internacional, como a ONU, assumiu novos níveis de autoridade. Ou seja, trata-se de
multilateralismo, que é a estrutura política formal do globalismo. A energia é estabelecida e distribuída em um
consórcio no qual Cada parte tem um peso específico, uma parte, dependendo do dinheiro e do influência que
cada um contribui. Eles apostam em um cavalo e esperam que seja ele vencedora. Mas a corrida ainda não
acabou. E mesmo que eles não gostem, todas as vezes mais de nós estão sentados nas arquibancadas da pista de
corrida, e não apenas vendo o desenrolar da competição, mas apostando em outro cavalo que nós chamamos
de liberdade . Claro, sabemos que a liberdade é consequência de Verdade .

A pesquisa realizada neste livro mostra que, a pretexto do pandemia, pretendem impor a nova normalidade de
um mundo que está sob a vigilância e escravização da tecnologia de propriedade das elites filantrópicas. Neste
novo mundo multilateral, existem movimentos estranhos. Na minha opinião, um dos mais preocupantes é o
confronto entre os presidentes Donald Trump e Xi Jinpig desencadeados pela pandemia.  E eu digo "novo" porque
eles apenas enterrar as machadinhas e ambos os países marcaram no calendário as datas definitivas para um
futuro de cooperação. Depois de um ano e meio de tensões, em 15 de janeiro de 2020 Trump e o vice-premiê
chinês Liu He, assinaram a Fase 1 de seu grande acordo comercial na Sala Leste da Casa Blanca em Washington. O
negócio foi fechado em meados do mês de Dezembro de 2019, assim que a expansão do coronavírus começou
em China. Também é importante notar que a área principal em que a administração de Trump havia trabalhado
mais profundamente foi a agrária, e o acordo contemplou um aumento nas compras agrícolas pela China [134] . 
A coincidência é representativa e, claro, me deixa desconfiado sobre Interferência interessada para que os atuais
Governos da China e Estados Unidos romperá suas relações. O mapa do tempo no qual isso apareceu
uma pandemia tão inteligente prova que nenhum dos eventos ou seja, o contexto hegemônico em que o COVID-
19 é casual.

Uma das evidências que sustentam minha teoria é a descrição de que Henry Kissinger interpretou o presidente
americano: “Acho que Trump pode ser um desses personagens na história que aparecem de tempos em tempos
para marcar o fim de uma era e forçá-la a renunciar às suas velhas pretensões. Não necessariamente significa que
ele conhece ou está considerando um ótimo alternativo. Pode ser apenas um acidente »[135] .

As "velhas reivindicações" das velhas elites são evidentes. E eu estou claro que, uma vez que sua guerra contra
seus inimigos tenha começado, eles não pretendem parar. Assim que, tenha cuidado, porque esta operação de
picada ainda não acabou. Na verdade, não apenas começou.

ONU COMO LIDER GLOBAL

Já conhecemos muito bem o roteiro sintético de David Rockefeller: «Todos o que precisamos é uma grande crise
e as nações aceitarão a nova ordem mundo". Mas o que deve ser qualificado mais uma vez é que a duração deste
crise será longa. Mais do que uma crise, é uma guerra, III Guerra Mundial que já coloquei em meu livro Lost e que
comentei sinteticamente em capítulos anteriores .

A nova ordem mundial das elites globalistas prevê um único governo global, que será reivindicado por aqueles
que conhecem o planos perfeitos ou, pelo contrário, eles os ignoram absolutamente. A princípios Na última
semana de maio, a ONU tirou a máscara e apresentou a suaTragicomédia grega: O projeto da Nova Ordem
Mundial das Nações Unidas é uma iniciativa global de alto nível fundada em 2008 para promover um novo
paradigma econômico, uma nova ordem política e, em termos mais geral, uma nova ordem mundial para a
humanidade, que inclui as Metas Globais do Desenvolvimento Sustentável da ONU até 2030, e a felicidade, o
bem-estar e a liberdade de toda a vida na Terra em 2050[136] .

É a felicidade que o mundo de Huxley profetizou. Então o plano é antigo, complexo e extenso em sua
implantação. O Dia Mundial da Felicidade, 20 de março de 2020, foi anunciado, em um comunicado de
imprensa[137], esta nova ordem foi promovido na ONU pelo neto de Nelson Mandela, Ndaba Mandela, e o
filantropo e financista Jayme Illien. Mas a revelação pública do "Felicismo" gerou um conflito dentro da ONU, para
que as plataformas de verificação de hoax sejam rápidos em tentar negar. E embora tenham feito o nome do
jovem Mandela desaparecer, suas declarações já estavam lá como uma prova indelével para quem investigou o
fato.

«A felicidade, como um direito humano e como uma nova abordagem holística desenvolvimento econômico, é
refletido nas resoluções 65309 e 66281 do ONU, bem como na primeira reunião de alto nível deste órgão sobre
felicidade e bem-estar, que exigia a definição de um “novo paradigma econômico ”da felicidade global bruta”,
disse Jayme Illien, fundador da Happytalism e o Dia Internacional da Felicidade das Nações Unidas (Felicidade
UNIDO) [138].

Por sua vez, Ndaba Mandela destacou o seguinte: «O tema da campanha #happinessforalltogether em 20 de
março de 2020, Dia Mundial da Juventude Felicidade, assim como os Dez Passos para a Felicidade Global, é o
nosso apelo para unidade e união global, e são os principais ingredientes para vencer a luta de toda a
humanidade contra este surto global e contra a pandemia de coronavírus COVID-19. Como disse meu famoso avô:
“Sempre parece impossível até se faz". Ndaba Mandela é Embaixador Global da ONUSIDA, Presidente do Mandela
Institute for Humanity e cofundador do New Project Ordem Mundial da ONU junto com Illien [139].

Uma vez que o enredo é descoberto, temos que nos posicionar. Nós vamos estragar tudo? Vamos participar da
construção de um mundo no qual reside e nos escravizar mal? Como veremos, esta nova ordem mundial, a ONU
chama de Happytalismo, em espanhol, "Felicismo". Parece totalitarismo para mim. Ou seja, eles vão forçá-los a
serem "felizes" em seu novo mundo. Se não estiver, você será denunciado.
Quem se atreverá a reclamar deste grande projeto de felicidade de todos humanidade? Sem dúvida, seria uma
ação antinatural, de modo que quem protesta contra a felicidade de todos será expulso do novo paraíso. Segundo
a ONU, o "felicismo" é o novo paradigma econômico para o planeta começou em 2008, quando começou a ser
implantado sob o pretexto de crise global. Já foi anunciado pelo então presidente Nicolas Sarkozy em Setembro
de 2008: “Uma grande revolução nos espera. A crise não só nos faz livre para imaginar outros modelos, outro
futuro, outro mundo. Nos força a faça". A imaginação sem limites das elites e seus laboratórios de dinâmica social
fez o milagre de criar a nova ordem feliz que coloca o felicidade, bem-estar e liberdade no centro de modelos,
sistemas e de toda a vida do ser humano. Por isso, «desde 2012, todo dia 20 de março, o 7,8 bilhões de membros
da família humana global, vivendo em 206 países e territórios celebram a felicidade como um direito e uma meta
humana fundamental, e #HAPPYTALISM como um novo paradigma econômico para o humanidade". É o Dia
Internacional da Felicidade da ONU.

Com a crise pandêmica, a ONU está avançando neste novo paradigma felicidade econômica, para a qual mobiliza
30 bilhões de dólares, a fim de para alcançar seus Objetivos de Desenvolvimento Sustentável (ODS). De acordo
com as nações Juntos, esses objetivos têm o poder de criar um mundo melhor até 2030 em seu primeira fase, e
2050 na próxima, então ele nos pede para participar de sua projeto mágico: «Agora depende de todos nós, os
governos, os empresas, sociedade civil e o público em geral trabalham juntos para construir um futuro melhor
para todos.

O BJETIVOS PARA TRANSFORMAR O NOSSO MUNDO

Os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável «são o plano mestre para alcançar um futuro sustentável para
todos. Eles se inter-relacionam e incorporam o desafios globais que enfrentamos todos os dias ”. Sua
programação marca o fim de pobreza e fome, igualdade de gênero (empoderamento de mulheres e mulheres
meninas), a luta contra as mudanças climáticas, educação universal, saúde universal com vacinas para todos,
cidades inteligentes e digitalizadas, bem como controle da produção, do consumo e dos oceanos. Ele também
projeta o igualdade universal, com apoio aos imigrantes, marginalizados e desfavorecidos. Eles afirmam que não
deixarão ninguém para trás.

 E,claro,como poderia ser de outro . Assim, seu projeto é baseado na defesa da paz mundial, felicidade e justiça,
apoiada por instituições fortes e poderosas. Sua epígrafe «Juntos mais forte ”é semelhante ao título do cenário no
documento da Fundação Rockefeller "Smarter Together" e os slogans usados durante o pandemia. E assim, o
ponto 17 de sua ideologia contempla um consórcio empresarial para implementar esta Agenda 2030 aprovada na
ONU em 2015. A crise clima que venho analisando há mais de dez anos e que é gerado por COVID-19 aparecem
diretamente conectados em seu plano mestre de dominação e controle global. Em sua guerra, tudo está
interligado.
Na verdade, são os mesmos "Objetivos do Milênio" que analisei há dez anos anos em Os mestres do mundo
estão espreitando e centralizando a propaganda do grandes conglomerados de comunicação global. Como
novidade, agora eles dão o de volta aos freelancers no Vale do Silício, como Peter Thiel e Elon Musk, que, apesar
de fazer negócios com eles, não se curva aos seus ideologia totalitária. Como Thiel aponta: 'Bem, eu era bastante
libertário quando comecei [no negócio]. Agora sou muito libertário » [140].Por esse motivo, a ONU se junta ao
que eles chamam de "movimento pós-Vale do Silício".Percebemos que não se pode confiar nos gigantes da
Internet.

Este novo 'grupo de especialistas' iniciou um novo curso para criar um "Internet sustentável, divertida e adorável
para todos." Parece censura feliz. Isto é sua nova revolução digital, que eles chamam de Code and Conspire (em
espanhol "Codifique e conspire"). Felizmente eles não gostam de ser chamados Conspiradores.

Para eles, “está tudo sob controle”, pois se alguém não se submete a este projeto feliz, eles têm os exércitos à
disposição daqueles países cujo líderes anti-felizes não conseguem implementar o novo normal e, como
Conseqüentemente, eles violam o direito à felicidade de seus cidadãos. A fim de 2030 previram que 800 milhões
de trabalhadores serão substituídos por robôs, então motins serão iminentes; eles apenas começaram. Entre
Esses trabalhadores, muitos serão do setor saúde, porque, pelo que fui informado minhas fontes, BlackRock
(empresa americana de gestão de investimentos) vai fazer com a indústria médica na Espanha, bem como em
outros países afetados pelaCOVID-19.

A capa da The Economist de abril de 2020 deixa isso claro. Nele vemos um general em uma máscara apontando
um dedo indicador para o receptor baixo esta manchete: “Seu país precisa de mim.  Uma pandemia de tomada de
poder.Algo assim :como 'Seu país precisa de mim. Uma pandemia de tomada de poder ”

á você pode imaginar a que ele está se referindo. Isso é o que chamo de terceira fase do Terceira Guerra
Mundial. Ou você se submete ao nosso novo paradigma cultural ou você subjugamos pela força os mísseis e os
tanques de última geração do NATO.Como podemos ver, em sua operação de guerra secreta, eles geraram um
bloqueio mundo e a saída passa por aceitar suas condições, totalmente aberrantes para o humanos. Desde que a
China fechou a cidade de Wuhan em 23 de janeiro, mais de um um terço da população mundial foi confinada em
suas casas sob o pretexto de felicismo.  As varandas estavam cheias de arco-íris e faixas: «Tudo vai ficar bem ". 

Quem é que vai sair tudo  certo? Em suma, a "tática pandêmica" foi ativada para destruir a ordem apresentar e
construir sobre suas ruínas esta nova ordem feliz da elite global. De diferentes esferas - imprensa, políticos,
mundo dos negócios - é reivindicado que nações, países, governos, estados e seus cidadãos colocados nas mãos
de organizações internacionais e suas vacinas. Para muitos cantar dessas sereias pareceu-lhes uma ideia
maravilhosa, a solução para seus problemas. Acho que eles mudariam de ideia se realmente soubessem quem
eles formam e controlam essas instituições e a ideologia da qual eles têm rastreamento.

Como a bomba atômica - que eles jogaram para ver o que aconteceria - eles tiveram que verifique o que acontece
quando a "operação pandêmica" é ativada. Porque eles são alguns impaciente. Alguns otimistas impacientes que,
devido à quantidade de mídia estratégias investidas e delineadas, eles têm certeza de que alcançarão seus
Objetivos.

Bem-vindo à verdade sobre a crise pandêmica: alguns a causaram, outros o encontraram. Todos tentam tirar
vantagem disso para seu próprio benefício. Alguns vão cair ao longo do caminho, seja o Eixo ou a Aliança. Todos
eles acreditam quem pode controlar o dragão de sete cabeças. Mas, como em qualquer guerra, ele sabe como
começa, mas não como termina.

 E AGORA, varíola?

Em 25 de março, Chris Anderson, o criador dos TED Talks, entrevistou Gates pergunta como ele foi capaz de
prever a pandemia de COVID-19.

GATES: porque basicamente nada foi feito. ZIKA, SARS, MERS e Ebola nos ensinaram [itálico meu] como um vírus
pode se espalhar em um mundo como o de hoje, onde as pessoas move-se tanto que pode causar grande
devastação. Essa conversa serviu para dizer ao mundo que não estávamos preparados para a próxima pandemia,
mas com os avanços científicos atuais podemos nos preparar. Infelizmente, pouco mais foi feito do que o
desenvolvido pela coalizão que liderava [EVENTO 201] na preparação da vacina, mas nada na área de diagnósticos
e antivirais. No decorrer a simulação que conduzi, nada foi feito. Portanto, agora temos um vírus respiratório que
atende a minha previsões .

ANDERSON: Você disse no mês passado que esta poderia ser a maior epidemia do século. Você ainda está
pensando o mesmo?

GATES: É triste dizer, mas poderíamos ter um vírus respiratório com mortalidade ainda maior se nós parece o
vírus da varíola, que mata 30% dos infectados.

Gates está prevendo uma pandemia ainda maior?Eu acreditava que a varíola não existia mais na face da Terra,
então para investigar sobre isso. Descobri que a OMS declarou que foi erradicado em 1980 e, desde então,
nenhum caso foi detectado. Mas eu também descobri que apenas dois laboratórios no mundo protegem sua
linhagem. Um é o centro para Disease Prevention America, em Atlanta, e a outra é a Centro Estadual de Estudos
de Virologia e Biotecnologia de Novosibirsk, Sibéria. Ambos colaboram com a OMS e são revisados por técnicos
de biossegurança da instituição[141].

E agora vem um acontecimento perturbador para cada um dos habitantes deste planeta porque põe seriamente
em perigo o nosso futuro: em setembro 2019, o laboratório russo foi destruído pelas chamas. Podemos acreditar
que queimou casualmente? Este fato relevante deixa um único laboratório no mundo com cepas de varíola: a de
Atlanta. Como li em seu site, a Fundação Melinda e Bill Gates mantêm relações com o laboratório americano, que
recebe boa parte de suas doações milionárias. No contexto atual e com o profeta-messias Gates ameaçando uma
pandemia de varíola, ambos os - destruição do laboratório russo como os elos de sua fundação com a de Atlanta
se tornou um certo perigo. E ainda mais sabendo por experiência que há uma relação direta entre as previsões
do filantropo sobre advento de uma pandemia e eventos subsequentes. Suas profecias foram cumpridas.

A insistência de Gates de que foi ignorado nas iniciativas que ele led é um bom exemplo de sua personalidade
controladora e narcisista. Até vingativo. Se lermos nas entrelinhas, podemos concluir que a catástrofe ocorreu
porque ninguém seguiu suas diretrizes. A pandemia é apenas uma ardil antes da chegada de seu novo reino
utópico messiânico. Deixe-nos desconfiar. Se Gates declarar seu amor por nós, ele decidiu cortar nossas
gargantas.

 Q HO MATA O MONSTRO?

Em janeiro de 2015, Bill Gates pediu publicamente "uma espécie de governo mundial »para enfrentar a guerra
que se aproximava: A ONU foi criada para a segurança mundial, estamos prontos para a guerra, porque
assumimos todas as precauções. Temos NATO, temos divisões, jipes, pessoal treinado ... Mas o que? E quanto a
epidemias? Quantos médicos, aviões, tendas e cientistas temos? Sim haveria algo como um governo mundial,
estaríamos melhor preparados[142] .

Nem preciso dizer mais ...Mas, para terminar, vamos relembrar alguns dos aspectos fundamentais da esta guerra
que as grandes elites declararam. Em primeiro lugar, é importante destacam que a situação atual é a de uma
guerra global com várias frentes abrir:

- Lute contra as pessoas, sua vida e sua liberdade. -

- - Batalha contra líderes e governantes autárquicos, ao contrário do novo ordem mundial que as elites globais
desejam implantar.
- - Batalha entre as elites globais para liderar a hegemonia global.

1. Os planos de dominação das elites são baseados em técnicas de controle humano e manipulação extraída de
diferentes ideologias e fases da história recente: comunismo, socialismo, fascismo e liberalismo. Com eles, eles
aperfeiçoam sua estratégia de totalitarismo global, seu novo despotismo científico: uma tirania perfeita e feliz. O
diferentes grupos de elites se reúnem em um plano comum, os chamados “Agenda 2030”, cujo objetivo é cumprir
nesse ano os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável da ONU. No site da Vice-presidência Segundo do
Governo, responsável pelo desenvolvimento da Agenda e encabeçado por Pablo Iglesias, lê-se: « Uma Espanha
que tem alcançou os ODS em 2030 será o país com o qual todos Nós sonhamos. Por isso, a Agenda 2030 já está
no centro da visão de Ação estadual e governamental. Representa uma forma de atuação no mundo. Para atingir
os objetivos de cada Meta, TODOS [assim, em maiúsculas] tem que fazer a sua parte: os governos, o setor
privado, sociedade civil e pessoas como VOCÊ ». Nem é necessário diz mais.

As táticas para alcançar sua nova ordem mundial "Feliz" são as seguintes:

- Tática de mudança climática.

- Tática da pandemia.

- Internet das Coisas.

- Internet de pessoas (microchip).

- Religião globalista anti-antropocêntrica.

- Educação universal.

- Vacinação universal de manipulação genética.

- Conflitos e políticas de gênero.

- Gerenciamento de imigração.

- Metas do Milênio da ONU.

- Controle de todos os setores produtivos e industriais.

- Vigilância cidadã nos novos policiais inteligentes.

2. A nova ordem mundial que pretendem impor será baseada na dominância - apropriação - de todas as fontes de
energia econômica. Y Para isso, eles usam uma série de técnicas sintetizadas pelo guru Henry Kissinger na década
de setenta do século passado:

3. Em sua guerra contra a natureza humana, eles criaram uma vacina por meio do qual tentam eliminar o que
chamam de "gene de Deus", o VMAT2. As religiões tradicionais são um perigo para o seu novo mundo feliz. O
substituto dogmático e pseudo-espiritual é a "Carta de a Terra »da ONU.

4. As elites convencionais, os criadores do Clube Bilderberg, têm aliado com as elites chinesas contra um inimigo
comum: o presidente autárquico Donald Trump, contrário à subjugação às leis globalistas de elite. É por isso que
lutam por meio de seu consórcio, em que cada membro da rede está lá por um único motivo, por vários ou por
todos. Alguns querem controlar a tecnologia, outros são importantes primos, e outros, o planeta inteiro.

5. São os financistas transformados em filantropos que nos têm guerra declarada.

6. Desde o início - com a criação dos laboratórios de engenharia social, Paternidade, fundações filantrópicas,
instituições supranacionais e seus relatórios 'Iron Mountain' e Kissinger – até Hoje, há uma continuidade na linha
do tempo pelo domínio do pessoas e o planeta. Alguns nomes mudam, assim como os centros de poder de onde
governam e dirigem as redes da elite, mas a planos, estratégias e objetivos permanecem intactos. Quem será
finalmente o rei dos reis da Terra?

7. O pano de fundo é uma luta pelo poder, mas o pano de fundo é o combate entre os Bem e mal, mentiras e
verdade. Neste ponto da história, observo que a humanidade nunca é Ele havia declarado uma guerra tão
agressiva, violenta e abrangente. É uma situação novo que o desenvolvimento tecnológico trouxe com
manipulação das massas. Eles não estão atacando o que chamam de "Terceiro Mundo ”ou nações isoladas, mas o
planeta inteiro. Emaranhado em seus ambições e arrogância pessoal, elites e seus respectivos servidores
(políticos, governantes, cientistas, jornalistas, intelectuais ...) desencadearam seus paixões mais sombrias. E eles
despertaram o antigo dragão de sete cabeças, espalhando guerra, morte, desolação e fome em todo o mundo.
Sua guerra contra aqueles que eles consideram "inimigos" por se recusarem a adotar as doutrinas
do felicismo significam negócios. E eles não vão parar. É sobre o futuro do ser humano. Agora, quem mata o
monstro de várias cabeças?

QUINTA PARTE

DISTOPIA

12

L A "RED G ATES 'CLUB OU BONS HOMENS

Tornou todos, grandes e pequenos, ricos e pobres, livres e escravos, coloque uma marca na mão direita ou na
testa: ninguém pode comprar ou comprar vender se não tiver a marca do nome da besta ou o número
correspondente em seu nome. Aqui de sabedoria. Quem tem inteligência para interpretar o número da besta. É
sobre um homem e seu número é 666. Apocalipse 13: 16-18

Como vimos ao longo deste livro, na Era Global o poder é articulada em redes. Ou seja, o poder é a «Rede de
Força». Esta estruturaçãomarca uma diferença substancial em relação aos tempos anteriores, em que, como
Vimos, a estrutura de poder era hierárquica em forma de pirâmide. Agora, aspirantes a dominadores globalistas
estão cientes de que uns aos outros e requerem colaboração em solidariedade e cooperação, palavras que não
param de se repetir, se quiserem vencer. Mas a rede também precisa de nós e é isso que devemos entender, pois
o que pretendem é anular nossa visão de mundo para que, de forma errônea, criemos que o governo da elite é
essencial, é a salvação, quando precisamente é o contrário. Eles criaram um bárbaro, desumanizado e, portanto,
distópico em sua luta para nos impor sua utopia?

LA RED Philanthropists

Mark Suzman é o CEO principal da Fundação Bill e Melinda Gates. eu sei define-se no LinkedIn como um "otimista
impaciente", como seu chefe. Sobre Janeiro de 2019 publicou um artigo em seu mural intitulado «A New Era of
Colaboração em Filantropia [143]», Onde sublinhou que o sucesso da a filantropia está em colaboração. É
assustador ler para ele. Para eles, filantropia é um negócio que lida com a vida de pessoas em todo o mundo. Não
Ele está trabalhando apenas na área de vacinas, mas na de cultura, educação e juventude, referindo-se
especificamente ao empoderamento de garotas Em sua "nova linguagem", capacitar meninas significa confundi-
las no campo da sexualidade e fazê-los entrar na prática do sexo e aborto. Leia abaixo os nomes dos parceiros e
aliados da «redeGates ”e pergunte-se se eles doariam o seu dinheiro a alguns de seus afiliados.

Muitas vezes me surpreendo quando falo sobre como é difícil "dar" dinheiro para boas causas [...] descobrir como
investir de forma eficaz a doação anual da Fundação e se associar de maneira ideal com outros é um desafio. Em
nossa Fundação, decidimos que podemos ter o maior impacto confiando em nosso parceiros
beneficiários estarem na linha de frente da mudança, usando seus conhecimentos técnicos para oferecer
intervenções de mudança de vida; seja vacinas que salvam vidas, melhor nutrição, acesso educação de qualidade
ou serviços de planejamento familiar. Trabalhamos com parceiros governamentais e parceiros do setor
privado para acelerar o desenvolvimento de novos medicamentos para as pessoas mais vulneráveis do mundo
para obter o melhor tratamento acessível.

Mas, cada vez mais, as parcerias filantrópicas estão assumindo um lugar mais proeminente em nosso

trabalho. Na última década, um dos exemplos mais eficazes de filantropia colaborativa, que envolveu para
algumas das pessoas mais ricas do mundo, foi The Giving Pledge [144] . Desde 2010, cent Oitenta e sete pessoas
de vinte e dois países se juntaram a Warren Buffett e Bill e Melinda Gates em um compromisso público de doar a
maior parte de sua riqueza para causas filantrópicas. Além de iniciativas de compartilhamento de conhecimento
como o Giving Pledge, os filantropos estão alinhando seus recursos financeiros com objetivos estratégicos
específicos e alavancando o oportunidades de cofinanciamento. A Fundação Gates formou parcerias com
filantropos em todo o mundo. Por exemplo, nós somos trabalhando com Aliko Dangote[145] para erradicar a
pólio na Nigéria, um dos três países do mundo onde ainda não foi removido. Estamos fazendo parceria com Dato
Sri Tahir[146] para combater doenças infecciosas na Indonésia. Estamos trabalhando com Rohini e Nandan
Nilekani [147] a fim de melhorar o saneamento e aumentar o acesso a serviços financeiros para os pobres na
Índia. E nos Estados Unidos, somos aliados de outras sete filantropias como parte do Currículo Colaboradores de
Financiadores[148] para desenvolver materiais curriculares de alta qualidade e garantir que os alunos os
materiais são usados de forma eficaz.

Hoje, mais doadores do que nunca podem contribuir para uma associação filantrópica onde seu dinheiro está
combina com o de outros e é distribuído entre uma rede de organizações cuidadosamente estabelecidas com as
habilidades e experiência para fazer as coisas. Pense nisso como investir em um fundo mútuo em vez de em uma
única ação. Assim como os fundos mútuos, as parcerias filantrópicas oferecem diversificação de doadores,
economias de escala e uma equipe de profissionais experientes para gerencie seus investimentos. Agora, com
elegância sibilina, como se estivesse no Museu do Prado mostrando aos compradores as pinturas mais
maravilhosas do mundo e oferecendo-lhes a aquisição de Las Meninas, guias Suzman e dá opções de
investimento na filantropia de acordo com os gostos do comprador. Os doadores que desejam gastar seu dinheiro
em questões específicas podem contribuir para parcerias como o clima funciona[149] , que é um conselheiro
global e doador para a filantropia climática, ou The END Fundo, que visa evitar que doenças tropicais
negligenciadas prejudiquem a vida de mais de mil milhões de pessoas no mundo em desenvolvimento.

Para doadores que desejam se concentrar em esforços em grande escala para erradicar a pobreza, existe a Blue
Meridian Partners, que está expandindo soluções para os problemas que prendem os clientes jovens e famílias
em situação de pobreza nos Estados Unidos e Co-Impact, que trabalha para melhorar a saúde,educação e
sistemas econômicos em todo o mundo. Oportunidades semelhantes estão disponíveis para nível regional por
meio de organizações como a Fundação Robin Hood (Nova York) e a Venture Parceiros de filantropia (na região de
Washington, DC). E além disso, na dúvida, sempre contam com o respaldo dos Gates. [...] Doando para a Gates
Philanthropy Partners, as contribuições de indivíduos de alto patrimônio líquido e até mesmo doadores de baixa
renda estão investindo em programas em nossas áreas prioritárias: eliminação doenças e pobreza, melhorar a
educação na América e capacitar mulheres e meninas.

Já conhecemos os métodos desta instituição para erradicar a pobreza ... Nada melhor do que não nascer
filhos. Desta forma, o número de pessoas pobres diminui da maneira mais rápida e eficiente já inventada e
aplicada. UMA eugenia reminiscente das técnicas do nacionalsocialimo de Hitler. Já tem disse o presidente
do Bundestag alemão, Wolfgang Schäuble: 'O direito de a vida não é uma verdade absoluta. Mas quem vai decidir
sobre quem tem direito à vida e quem não tem?

Mas o melhor do manifesto do CEO de Gates vem a seguir. O direito de ser um filantropo não está reservado a
um clube rico, mas sim a qualquer dinheiro é bem-vindo à causa global:A grande vantagem das parcerias
filantrópicas é que você não precisa ser super rico para se envolver. No na última década, os «círculos de
doação»[150] , composta de doadores diários, começaram para mudar a imagem da filantropia comunitária nos
Estados Unidos. Embora o tamanho do As contribuições individuais variam por grupo, coletivamente os círculos
arrecadaram quase 1.300 milhões de dólares desde que começaram há cerca de quinze anos.

É assustador imaginar o que nobre e nobre causa tal montanha de dinheiro.De muitas maneiras, a filantropia é
um investimento  [grifo meu], um dos mais importante que faremos. Da mesma forma que os investidores
montam uma carteira de investimentos, os investidores Os doadores podem criar seus próprios portfólios de
doações e, quando o fizerem, verão que ferramenta A colaboração pode ser poderosa.Seja qual for o seu
tamanho, as associações filantrópicas estão ajudando as pessoas a serem mais estratégica e eficaz em suas
doações. É por isso que estamos investindo em várias dessas alianças e por isso estamos incentivando outros
filantropos a se juntar a nós, para explorar o que pode ser feito alcançar através do poder da colaboração  [itálico
meu] . Eles criaram todas essas instituições a partir das quais seus ótima rede. Cada vez que vejo mais claramente
que a filantropia é o novo Clube Bilderberg.

Músicos e celebridades

Esta rede da nova ordem mundial desumanizada, que vem se construindo há décadas, precisa da colaboração de
músicos, atores e outros Famoso. A função que lhes foi atribuída é servir de isca para seus milhões de seguidores
em todo o mundo. Se uma cantora famosa apoia #Me Too, ela Seguidores apoiarão #Me também. Se um ator
colocar o ícone de uma casa e a tag #, seu seguidor seguirá o exemplo. Mas sim, em vez de ser solteiro
notoriamente, um pedido é enviado à rede para que todos os seus membros coloquem o #Yomequedoencasa tag
em todos os países do mundo, quantas pessoas chegará com um único clique? Com quem eles estão tentando
pressionar e enganar ações cibernéticas?

Das origens de Hollywood e da indústria musical, artistas e músicos têm sido usados para fins de propaganda
pelos proprietários de grandes estudos, aos quais são obrigados por contrato. Com a pandemia, eles têm sido
convocado para uma série de eventos musicais chamados The Possible Dream, que, ao longo de um ano,
organizou o Global Citizen, cujo CEO é o O filantropo australiano Hugh Evans e seus parceiros do Global Goal Live,
onde encontramos nomes muito interessantes que já apareceram ao longo deste pesquisa: Education Cannot
Wait, The END Fund, The Vaccine Alliance, Fundo Internacional para o Desenvolvimento Agrícola, Fundo Global de
Luta contra a AIDS, Tuberculose e malária, entre outros. E, claro, de uma forma muito.Um membro proeminente
desta sociedade é a Fundação Gates.

Estrelas da música e do entretenimento que já apoiaram esta campanha de eventos que serão exibidos nos cinco
continentes e que culminarão em Setembro de 2020, com uma transmissão global de dez horas, são Alicia Keys,
Billie Eilish, Coldplay, Cyndi Lauper, D'banj, Eddie Vedder, EXO,

HER, Janelle Monáe, Lizzo, Metallica, Miley Cyrus, Muse, Ozuna, Ozzy Osbourne, Pharrell Williams, Red Hot Chili
Peppers, Shawn Mendes, Tiwa Savage, Usher e muitos outros. A declaração do Presidente Cidadão Global Hugh
Evans é assim:

Temos dez anos para acabar com a pobreza extrema e enfrentar as mudanças climáticas. A magnitude deste
problema - ajudando a tirar 736 milhões de pessoas da extrema pobreza – exigirá participação de todos. Nosso
objetivo, de forma simples, é envolver cada pessoa no planeta. Para isso, devemos chegar aos cidadãos com
coragem e criatividade global, seja pessoalmente, na TV, em seus telefones e online. Em 26 de setembro de 2020,
em parceria com Declan Kelly e a equipe Teneo ao redor do mundo, vamos aproveitar o poder de chamada por
música e o escopo da tecnologia para transmitir o evento por uma causa ao vivo maior da história e garantir os
compromissos dos formuladores de políticas e líderes do setor privado para ajudar a erradicar a pobreza extrema,
enfrentar as mudanças climáticas e reduzir desigualdade [151].

Você vê: faltam apenas dez anos para atingir as "metas globais" marcado pela ONU. Uma nova campanha de
propaganda e pressão deu Começo com a plandemia.  «O nosso objectivo é mais profundo, mais útil. Faremos as
pessoas acreditarem na verdade. Você se lembra das palavras colocadas no A boca de Eisenhower pela elite? O
que eles esconderam é que "sua verdade" é apenas uma massa de argila que eles moldam. A "verdade" é apenas
uma criatura. O A "verdade" do Big Brother global foi criada por eles.

THE «causas justas»

Joe Cerrell, Diretor Executivo de Política Global e Defesa[152] da Fundação Gates (a quantos setores significativos
a entidade se dedica!), estados da web, sob o título "Progresso 2019", que no ano passado levantou "a maior
quantia já arrecadada para combater o HIV, o tuberculose e malária, que juntas continuam a ceifar milhões de
vidas cada ano. Uma resposta sem precedentes da comunidade internacional permitiu ao Fundo Global para
garantir mais de 14 bilhões de dólares. Cerrell estressa que não apenas os países mais desenvolvidos foram os
únicos doadores, mas, também, aqueles que foram considerados subdesenvolvidos.

Este ano, a GAVI, a Aliança Global para Vacinas e Imunização, também expôs sua saída de investimento para
obter fundos renovados, que eles esperam obter em Londres em junho próximo. O sucesso de A reposição do
Fundo Global é em grande parte devido à liderança do Presidente Macron, que era o anfitrião da conferência em
Lyon[153] , e o sucesso prometido pela GPEI não teria sido possível sem Sua Alteza Sheikh Mohammed bin Zayed,
o Príncipe Herdeiro de Abu Dhabi. Existe a possibilidade empolgante de que no próximo ano, a OMS irá certificar
toda a região africana como livre da poliomielite selvagem e que uma nova vacina pode ser implementada como
parte dos esforços para acabar com todas as formas do vírus . Sabemos que quando a saúde melhora, a vida
melhora para todos os sentidos. Com dez anos para cumprir os Objetivos de Desenvolvimento Sustentável, 2020
será um ano decisivo para acelerar o progresso.

Em outras palavras, para esses grandes benfeitores da humanidade, qual é o doença? A vida. A vida dos outros é
uma praga. Portanto, o solução é matar crianças, como o rei Herodes? Sem dúvida, o eco de sua voz totalitários
ecoa pelas ruas vazias de todas as cidades e vilas do mundo como o do maior tirano que já andou na terra. As
notícias mais importantes de 2019 Em todos os seus comícios públicos e artigos escritos anteriores, eles deixaram
Claro, para eles, 2020 foi “o ano decisivo para acelerar o progresso”. E que É uma coincidência que o destino lhes
deu COVID-19 para obtê-lo. Sem Certamente é uma pandemia muito inteligente.

No dia 22 de novembro de 2019, em matéria no Projeto Sindicate, o já mencionado Mark Suzman [154] , CEO da
Fundação Gates, disse que as pessoas Você esquece muitas notícias importantes que acontecem todos os dias. E
com grande destaque, afirmou que o maior de todos aqueles que não se reuniram no ano 2019 «aconteceu no
dia 10 de outubro em uma sala de conferências em Lyon, França, onde um grupo de funcionários do governo,
líderes empresariais e filantropos prometeram US $ 14 bilhões a uma organização chamada Fundo Global
»[155] . Suzman considerou aquela reunião um sucesso de "Multilateralismo" na resolução de crises
humanitárias. Você sabe, a rede globalista.

 Mas para que eles usariam todos aqueles baús de ouro? Segundo ele, em "Salvar milhões de vidas." O que
sabemos com certeza é que o Fundo Global era pouco estabelecido após a virada do milênio, quando centenas de
milhares de crianças morreram de doenças evitáveis. A crise da AIDS estava no auge, e a mídia A mídia descreveu
o vírus como uma "foice malévola" que atravessando a África Subsaariana. Sua propagação imparável, eles
previram alguns levariam ao colapso de países inteiros. Esta foi uma crise internacional que exigiu uma resposta
internacional. Mais uma vez, a propaganda não para. E foi assim que essa notícia, que passou despercebida em
2019 pela não iniciado, assumiu um significado extraordinário no ano seguinte, quando tudo acelerou.

PEDRO S ÁNCHEZ E GOVERNANÇA MUNDIAL

Lendo um discurso escrito anteriormente, o presidente Pedro Sánchez disse: «Esta emergência global tem
o efeito de acelerar mudanças que já estão eles estavam produzindo [...] ». No dia 22 de abril, no plenário do
Congresso da Deputados, o presidente deixou manifestamente claro que o objetivo da “tática da pandemia ”é a
governança global, um único governo nas mãos do elites globais que nos veem, que permanecem vivos, como
meros escravos de a Terra, que consideram ser sua propriedade.

Embora tenha lido "efeitos", os jornais Público  e El Confidencial publicaram que "esta emergência
global visa acelerar as mudanças [...]". É um deslize - o mesmo - de dois jornalistas de duas mídias diferente? Qual
é o motivo desta coincidência? Você só pode responder a um mecanismo utilizado nestes casos: os jornalistas
receberam o discurso com avançar, e a palavra "alvo" apareceu nele. O presidente mudou para "Efeitos" em
tempo real. Observe que Sánchez leu a mesma ideia elitista que Eles têm repetido suas palavras servis: "acelere"
o processo.

O fato é que Melinda e Bill Gates não param de elogiar Sánchez, como aconteceu em setembro de 2019, quando
o presidente estava na Nova York com eles, em um ato da Fundação, e deu-lhes 100 milhões de euros de nossos
cofres: «Seu compromisso com o Fundo Global reflete a liderança de Espanha"[156]disse Bill. Alguém no Twitter
comentou: “Tradução:

O exterminador elogia o demagogo tirano por seu compromisso com o plutocratas estrangeiros para afundar a
Espanha por gerações. Gates aproveitou a oportunidade para atacar seu oponente, Donald Trump, e o outros
líderes fora dos muros de sua rede: a Espanha é um exemplo «em um momento em que mais e mais países estão
se concentrando em si mesmos. '

Na verdade, Gates e seus associados se escondem, mas eles realmente não podem controlar todo o poder. E eles
se escondem com otimismo. Quem é o maior especialista? Otimista. Como pode ser lido no site da Fundação
Gates, «o otimista é concentra-se em reunir vozes de especialistas em saúde de todo o mundo, compartilhando
as últimas histórias, notícias e pesquisas.

OBJETIVO NÃO COBERTO

No final de abril, acho que muitos estavam começando a ver claramente o objetivo do “Tática da
pandemia”. Mas, apenas no caso, outro dos soldados do clã exibido no Project Sindicate, um meio de
comunicação de elite no qual
assinou George Soros, Javier Solana e outros membros da rede global, como Alemão Joschka Fischer [157], da
festa Alianza 90 / Los Verdes, que 1998 e 2005 foi Ministro das Relações Exteriores e Vice-Chanceler do República
Federal da Alemanha, período em que a Alemanha apoiou a Intervenção da OTAN no Kosovo (1999). Fato
revelador. Seguindo o dele raciocínio próprio, o que aconteceu na pandemia seguiu estas fases:

1. Um organismo microscópico surgiu e, com ele, um choque global.

2. O aparentemente improvável aconteceu. A mãe de todos os cisnes

negros pousaram.

3. A crise mostra que nossas instituições políticas não são mais adequadas e eles devem ser renovados.

4. O vírus expôs impiedosamente as fraquezas das instituições do que a esmagadora maioria da população
mundial depende.

5. Isso inclui os governos nacionais e a aplicação da lei. internacional. Nenhum deles provavelmente sobreviverá
em sua forma atual, nem deveriam.

6. Para aumentar a ironia, os países mais avançados e poderosos do mundo eles estavam entre os menos
preparados para a pandemia. Esta é, sem dúvida, a descrição do plano mestre que eles haviam desenhado em
seus laboratórios sociais. Nas entrelinhas, Fischer destacou que sua rede já domina na África, mas que ainda não
tem controle dos estados mais fortes:

À primeira vista, a crise do COVID-19 parece estar fortalecendo as instituições estabelecidas. O Estado-nação
tradicional assumiu a tarefa imediata de conter o vírus e suas repercussões as instituições econômicas e
multilaterais do pós-guerra desempenharam apenas um papel de apoio.Mesmo na Europa, os Estados-nação, ao
invés da União Europeia, estão liderando a luta contra pandemia.

E ainda assim, isso aponta para um bug iminente. O sistema internacional compreende Estados de tamanhos
muito diferentes, com diferentes graus de poder, mas que acreditam no antigo mito da soberania nacional. Na
primeira metade do século 20, o trauma de duas guerras mundiais e o advento da era as usinas nucleares
demonstraram a necessidade de uma reforma radical do sistema internacional. Principal inovação foi o
estabelecimento das Nações Unidas como um contrapeso às reivindicações do Estados da nação. O
transnacionalismo tornou-se o novo ethos: esperava-se que todos os estados nação irá conter seu egoísmo e
manter a paz e a cooperação por meio de uma estrutura de instituições global.

Na realidade, é claro, o poder nunca foi realmente entregue à ONU. Ele ainda residia no superpotências do
mundo, ou seja, aproximadamente, nos membros permanentes do Conselho de Segurança da ONU. Como
resultado, o sistema internacional foi baseado por décadas em um compromisso implícito entre nacionalismo e
transnacionalismo, com os Estados Unidos preservando e operando no âmbito multilateral. Mas, desde que o
presidente Donald Trump assumiu o cargo, Os Estados Unidos não se sentem mais obrigados a nada  [grifo meu] .
Eles estão explicando tudo muito claramente. O problema para eles é Trump, que frustrou seus planos de
dominação global apoiados pelos governantes e os organizações supranacionais. Em meus livros anteriores, eu
estava revelando isso.

Agora seu desespero o trouxe à luz. A ONU foi criada para que Estados soberanos cederão todo o poder, com os
Estados Unidos arbitrando o mecanismo. Daí sua necessidade de colocar uma marionete de Bilderberg no sofá
presidencial. No entanto, embora o plano tenha sido elaborado com maestria, nações não se curvaram
totalmente, e agora, se isso não bastasse, há um inimigo claro: Donald Trump. Fisher, além disso, não esquece,
mais uma das grandes tragédias para as elites global: “À medida que mais e mais partes do mundo se
industrializam, o o consumo de recursos naturais disparou ”. Ou seja, para eles é um problema de que agora eles
têm que compartilhar bens e matérias-primas entre os novos ricos surgiram nos últimos desenvolvimentos
industriais. O que eles inventam em seguida, para lutar contra os rivais? 'Um resultado disso é que O
aquecimento global antropogênico atingiu um estágio perigoso antes que até mesmo começamos a solicitar uma
resposta apropriada. Seu o aquecimento global dogmático força os países concorrentes para conter seus
industrialização por meio de truques, como controlar as emissões de CO2 que provocam até a flatulência das
vacas. [...] Agora que um vírus parou o mundo inteiro, estamos aprendendo que uma economia globalizado é
como um carro de corrida de alto desempenho: altamente eficiente e altamente frágil.

Olhando para o futuro, o estado-nação tradicional, mesmo um tão poderoso quanto os Estados Unidos ou a
China, não será capaz de administrar um mundo interconectado de mais de 8.000 milhões de pessoas. […] A
pandemia COVID-19, que eventualmente exigirá coordenação internacional, está se mostrando que os interesses
nacionais acabarão por ficar em segundo plano. Qual é a solução que eles propõem? Fisher deixa bem claro:
pandemia deve seguir uma nova era de cooperação internacional e um fortalecimento das instituições
multilaterais. Isso se aplica à Europa, em

especial". Alguns anos antes, em fevereiro de 2010, Javier Solana, ex-secretário Geral da OTAN e primeiro
presidente não oficial da União Europeia, conduzido uma declaração sugestiva durante uma conferência
acadêmica na sede catalã da Universidade ESADE: «A Europa pode e deve ser uma espécie de laboratório do que
poderia ser um sistema de governo mundial. ' Fisher terminou seu artigo pedindo a recuperação do "espírito de
1945": «Precisamos das duas superpotências do século 21 , América e China, para dar a por exemplo, enterrando
sua rivalidade e unindo toda a humanidade em torno de um resposta coletiva à crise atual. E aqueles que nos
esperam.

Aqui temos, claramente exposto, seu plano mestre, no qual as elites As mulheres chinesas e americanas são
aliadas, são cúmplices e acobertadores. A fim de realizá-lo, eles proclamaram uma pandemia global. Elites
globalistas apontam Portanto, o modelo a seguir é a China. Mas para implementar seu novo pedido Trump os
atrapalha. Ao verificar se não conseguiram dobrá-lo, eles trouxe o caos para as ruas com os movimentos Antifa e
Black Lives Matter (o sociedades civis lideradas por membros da rede). Mesmo que eles tenham devastou
Minneapolis, incendiando empresas e residências privadas para deixar a cidade em ruínas, como em uma guerra,
esta Revolução do Caos foi apoiado publicamente por Michelle e Barack Obama, Bill e Melinda Gates, Bill e Hillary
Clinton, George Soros e o resto do clã filantrópico. Após esses atos, iniciaram um novo laboratório vivo, no qual
vão desmontar o Departamento de Polícia de Minneapolis para criar 'um novo modelo de segurança pública que
realmente mantém nossa comunidade segura ", disse ele na CNN, a presidente do conselho municipal, Lisa
Bender.

Como George Soros apontou em janeiro de 2020 no Fórum de Davos sobre de Trump: “Seu problema é que ainda
faltam dez meses para as eleições e uma situação revolucionária, é uma vida inteira. Eles declararam guerra
contra nós, mas nós vamos nos defender. Sua nova ordem mundial, seu novo design organizacional é muito
perigoso para os humanos. E eles poderiam ter colocado em prática com um presidente Fantoche americano das
elites Bilderberg, como Barack Obama ou Hillary Clinton, mas não com Donald Trump, e isso os irritou. É então
sobre toda uma declaração, não mais de intenções, mas de guerra. Durante o processo de ao escrever este livro,
a frase de Warren não parou de me vir à mente. Buffett: "Há uma guerra de classes, tudo bem, mas é minha, a
dos ricos, os quem está travando essa guerra, e nós estamos vencendo " [158].

Portanto, estamos em guerra e, ao longo deste livro, expus o que são as legiões, os soldados, as táticas, os
métodos. Por meio de uma imensa rede redes que conectam e comunicam seus slogans e ideologia. Políticos
como Emmanuel Macron, músicos como Bono, filantropos como Bill Gates ... Todos são cúmplices da Grande
Mentira Global. E todos falam e gritam ao mesmo tempo. Para nos confundir e prevenir vamos entender o que
está acontecendo.

ELELITE GOVERNO MUNDIAL GLOBÓCRATA

A ideologia dos globocratas é evidente em sua retórica, que é a próximo: precisamos nos unir, criar uma
comunidade internacional, um governo mundo se quisermos salvar o planeta. Sim, o domínio de todo o planeta é
seu objetivo essencial. Um planeta ameaçado por uma terrível praga: os humanos.
A propaganda do governo mundial não pára. Em 2015, apenas alguns dias a partir do reunião anual do Clube
Bilderberg, José Manuel Durão Barroso, membro do entidade e ex-presidente da Comissão Europeia, defendeu
publicamente que apenas a "governança global" pode resolver os perigos que ameaçam o planeta. Ele afirmou
isso na conferência que deu na Aula Magna do Instituto de Ciências Sociais e Políticas da Universidade de Lisboa,
perante uma concorrida auditório de jovens estudantes e numerosas figuras do socialismo português.

Durão Barroso garantiu que a União Europeia é a “precursora do governo mundo"; é o que permite a todos
"discutir em pé de igualdade com os Estados e China. Ou seja, em 2015 a aliança entre as elites norte-americanas
e A China foi selada, por isso impediram a assinatura do acordo comercial com Trunfo. E acrescentou ainda mais:
a ideia de "governança mundial" é a única capaz de para enfrentar a "ameaça" que paira sobre o futuro. Barroso
não perdeu a oportunidade de deixar claro que, tanto para ele quanto para o resto de seus colegas, Esses perigos
são "instabilidade financeira, ameaças terroristas e o pandemias '.  O plano e suas estratégias já haviam sido
traçados há algum tempo, com que COVID-19 não é um evento casual, não é um cisne negro como eles têm
pretendia nos fazer acreditar.

Durão Barroso hoje é professor da Universidade de Princeton, nos Estados Unidos , bem como consultor político
internacional em Bruxelas e outros países. Mas sua função principal está ligada ao Clube Bilderberg. Em 2020, seu
Os correligionários o nomearam membro de seu Conselho de Administração. Denis Healey, aristocrata, ex-
ministro da Economia e Defesa do Reino Kingdom, e um dos fundadores Bilderbergs , declarou o seguinte:

Dizer que estávamos nos esforçando para estabelecer um governo único no mundo é um exagero, mas não é
totalmente incerto. Nós da Bilderberg sentimos que não podíamos continuar a lutar como um uns contra os
outros para sempre e matam pessoas e deixam milhões de pessoas desabrigadas. Então pensamos que uma única
comunidade em todo o mundo seria uma coisa boa.Depois de anos pesquisando sobre o Bilderberg Club, não fico
mais surpreso ao descobrir que reivindicação de seus membros. No entanto, o que pode parecer contraditório é
que um governante de esquerda como José Mujica defenda o mesmo projeto.

Ele fez isso em março de 2014 durante uma entrevista na estação de Internet www.enperspectiva.net. O
jornalista perguntou-lhe sobre o seu possível encontro no Casa Branca com seu homônimo Barack Obama e as
questões que o presidente O uruguaio poderia perguntar a ele. De repente, sem vir ao caso, Mujica expressou-se
com paixão e veemência a necessidade de um governo mundial:

O mundo está definindo uma agenda e precisa de governança global. Isso não existe hoje e este é um
responsabilidade das grandes potências. Eu sei que dizer não resolve, mas você tem que dizer a ele e você tem
que se apaixonar por isso. Porque a humanidade está entrando em um tempo que tem que começar governar
como espécie, porque todos nós estamos neste barco que está cada vez menor. Esta é uma responsabilidade dos
Estados Unidos, China, Rússia, Alemanha ... O resto de nós somos espectadores e vítimas.

Mujica também destacou que “se a humanidade não entrar em contato com esses problemas chave, longa será a
crise que se vai organizar. Exemplo é o continente de plástico que está no fundo do Oceano Pacífico. Novamente
nos encontramos com um líder que usa a ecologia como pretexto para defender um governo mundo. Mas Mujica
também pediu uma moeda única e um fórum mundial. para nos governar. Como é possível combinar exatamente
a Visão de mundo de Bilderberg? Bem, da mesma forma que o vice-presidente Pablo Iglesias, Secretário-geral do
Podemos, é Ministro dos Direitos Sociais e Agenda 2030, o projeto em que converge a rede elitista de onde venho
fazendo pesquisas. Uma das assembléias de poder. Finalmente, ao projetar seu governo global, a tese comunista,
socialista ou fascista vencerá?

LA PLANDEMIA: convencer e persuadir

Qual é a minha principal objeção a este governo mundial hipotético? Pois que abandone valores ao longo do
caminho. Tem foco na produção, no mercado e, no fundo, é impulsionado pela ganância e psicopatia da elite
trabalhadora para implantá-lo. Isso devasta o valor da vida, da humildade, da humanidade. Nós submete-se no
sentido espiritual da palavra, uma vez que considera o ser humano um simples produtor e consumidor, um
número, escravo de sua feliz Arcádia. O resto dos atributos humanos não importa; não têm lugar em sua análise
de

progresso. E a essas objeções deve ser adicionado o perfil daqueles que seriam os governantes no mundo
todo. Alguém pode confiar neles? Numerosos dirigentes vinculados ao Clube Bilderberg garantem que é urgente
e é preciso criar um governo mundial, e é preciso cooperar e buscar financiamento para implementá-lo o mais
rápido possível para o bem da humanidade. Mas das pessoas que estarão no comando deste grande governo não
nos explicam nada para os cidadãos. Bem, temos a reivindicação de David Rockefeller: Banqueiros e
intelectuais. Eles afirmam governar todos dimensões da vida, pensamento e atividades humanas, centralizar o
controle das finanças, ciência, informação e conhecimento. Já estava acontecendo. E com a plandemia, eles a
aceleraram. É o Tese marxista da aceleração da história como tática para alcançar Objetivos.

Como já vimos, devem recorrer à propaganda porque não é fácil mudar o pensamento das pessoas. Uma das
frases do Príncipe Bernard da Holanda, no início das reuniões de Bilderberg, era o seguinte: «É muito difícil mudar
a mentalidade das pessoas que nasceram no nacionalismo, em os estados-nação. É muito difícil convencê-los a
desistir de parte de seus soberania às instituições supranacionais, mas nosso trabalho é fazê-lo.

Temos que convencê-los. Existem instituições supranacionais, que são apresentadas como independente, mas
administrado por grandes fundos financeiros da filantropos. E existem os intermediários entre os poderosos e o
povo: o celebridades, políticos, ONGs, organizações civis, jornalistas ..., que fazem belos discursos para nos
conduzir ao seu desejado controle global. Isto é um método de persuasão. Palavras e pessoas escolhidas com
eficácia. Eles são soldados que propagam suas idéias. São táticas de guerra contra a verdade e liberdade do povo.

E em sua retórica discursiva, em sua "nova linguagem" - em que mudam o significados de palavras e expressões -
seu único governo global eles chamam de "soberania responsável". Eles apelam à nossa responsabilidade para
que Aceitemos, para o bem da humanidade, sua nova ordem mundial. Portanto, um das primeiras operações de
propaganda no início da plandemia era apelar para a "consciência social" para nos aprisionar em nossas próprias
casas.

Eles são especialistas em intimidar, assustar, aterrorizar e colocar o medo em o coração das pessoas. É um grupo
que atua por meio de ameaças. Mas, desta vez, eles foram longe demais. A plandemia é uma compulsão, uma
extorsão. Uma chantagem perversa. Eles se disfarçam de salvadores, mas seu único objetivo é nos tiranizar.
A plandemia é a chantagem que os filantropos estão fazendo contra o resto de nós. habitantes do planeta. É a
revolução dos filantropos.

13

PROHIBITED à pergunta do OFICIAL VERDADE

Como estamos vendo, o plano planejado é estabelecer e estabelecer uma autoridade global em cada uma das
áreas da vida no planeta. Uma única autoridade para saúde, comércio, religião, turismo, energia, habitação, água,
espaço, educação ... Uma autoridade única emergiu da rede de energia filantrópica e globalista, que se espalha
pelo mundo e depois converge no mesmo ponto a partir do qual começou. Uma voz única que não pode ser
questionada e para impor as regras que só cabem a alguns. Desde QUEM declarada a pandemia, é proibido
pensar e nos expressar livremente, sob pena de prisão ou multa, e até mesmo sob o risco de ser banido da nova
cidade global eles estão construindo. Se nos comportarmos bem e cumprirmos tão bem cidadãos globais,
teremos um "passaporte de imunidade"[159] , como a OMS chamou isso. Se você não tiver, não poderá viajar de
avião ou trem ou metrô, você nem vai poder ir até a padaria da esquina. Eles vão te proibir de sair casa. Se você
se atrever a discordar ou criticar a verdade oficial, você viverá fora dos muros, em ostracismo. Você será
considerado um bárbaro sem uma "consciência social" e você será punir por não participar da civilização
domesticada e desumana de seu novo normal.

Mas, na verdade, os bárbaros são eles. O que é um bárbaro? Alguem que ele não consegue entender o significado
da palavra liberdade. Que luta contra ele e subverte o conceito. Como os bárbaros não sabem o que é liberdade,
eles odeiam que você seja livre, e a reação deles é destruí-lo, acreditando que eles destroem a liberdade. Mas os
livres não são livres por si próprios, mas porque eles participam e formam algo maior do que eles: um espírito de
grupo. Leste o espírito é eterno, então sempre permanecerá, mesmo que tentem eliminar os rebeldes. Visto que
sua substância não é material, eles nunca serão capazes de destruí-la. Esta verdade não é compreendida pelos
materialistas, que apenas fixam em fatos e números. Uma vez que eles não entendem o reino espiritual do ser
humano, não sei que contém o potencial de gerar uma virada do eventos que irão atrapalhar seus planos no
momento mais inesperado. Um exemplo em que a rebelião individual acabou triunfando é o do espião do CIA
Valerie Plame, graças a quem o mundo soube que o Iraque nunca teve o armas de destruição em massa que
levaram à sua invasão em 2003, o assassinato Saddam Hussein e o caos resultante em que a área se tornou. Sua
vivificou o mito de Davi contra Golias. O problema não é COVID-19. Porque outros virão. Mas espero que sim que
estamos vivendo nestes meses nos ajuda a entender em que consistem as estratégias de poder. Devemos
perceber que o mal existe, que existe pessoas perversas do mundo, com nomes e sobrenomes, que se disfarçam
de filantropos e messias do bem. Estamos imersos na conspiração do caos.

É a luta da mentira contra a verdade. É por isso que eles silenciam e desacreditam seus canais de televisão, redes
e plataformas sociais para qualquer voz crítica que tente transmitir a verdade sobre o que está
acontecendo. Mentirosos não eles não permitem nem apóiam a verdade. A plandemia é uma grande mentira e
um caos planejado. O vírus existe, mas é a desculpa para nos conduzir à aceitação das regras de um novo
sociedade para a qual trabalham há décadas. Numerosas pessoas gananciosas e amoral se aliaram. Mas na frente
dos maus sempre haverá os bons. "Como tudo é assustador", disse o Dr. M. "O medo é um luxo que você não
pode pagar." Por quê? Porque você é mãe. Você tem que lutar por seus filhos. Eles estão atacando e você tem
que defender. Você nunca foi um covarde, então não finja que está dormindo ou morto.

Silvia, que tem uma grande visão cômica, enviou este WhatsApp:

—Espero que o mal fique um pouco quieto e nos deixe ir para os bares. Todos nós caímos na gargalhada. "Sim,
mas eles querem que a gente vá de focinho e guia." Então, comentei algo sobre Bill Gates e um de meus amigos,
formado em

A farmácia disse o seguinte:

—Bill Gates é o maior filantropo do mundo e o maior contribuidor para o campo científico e da saúde da
história. Eu gostaria que houvesse mais como ele. "Pergunte a si mesmo quem lhe contou essa história." Pergunte
a si mesmo se há algum interesse em que você o considera uma boa pessoa e uma voz autorizada para falar
pandemias. "Eu li na imprensa e me foi ensinado na faculdade." "Bem, Noah Harari também era famoso." O
objetivo era convertê-lo em uma "voz autorizada". E agora ele se dedica a espalhar a ideologia de certas
elites. Você já ouviu isso? Agora ele sabe sobre pandemias e nos pergunta que abrimos mão de nossa privacidade
(liberdade) em troca de segurança devido a COVID-19. E acho que é um mau negócio.

 UMA PALAVRA COMO ARMA DE DEFESA E ATAQUE

Há uma frase de Sun Tzu sobre a qual refleti durante os dias de confinamento: “Confunda o povo e o destino
deles estará em suas mãos”. Esta significa que a psicologia dos dominadores sedentos de poder não

mudado. Já vimos como na década de 1940 eles nasceram em Ciências Cognitivas dos Estados Unidos com o
Movimento Cibernético - contemporâneo com o advento da teoria da informação - e o desenvolvimento da lógica
matemática para descrever o funcionamento do sistema nervoso e do raciocínio humano. Foi o nascimento da
inteligência artificial e decolar com o boom de novas tecnologias e controle de multidão. Mas A inteligência
humana possui muitas ferramentas para acessar o conhecimento. O a arte é uma delas, porque ao elevar o nosso
espírito abre uma porta para conhecimento do mundo sensível em que a alma se desenvolve. Raciocínio É apenas
mais uma ferramenta humana, não é a única. Imponha-o como absoluto e categórico é um ato totalitário.

Como o poder reage a esta fonte de conhecimento? Impulsionando o pseudo arte . Ninguém inteligente é

esquecido de que música, pintura e literatura oferecida pelas grandes multinacionais das indústrias culturais para
o consumo de massa são um ataque à beleza pela degradação e a feiura de suas formas e a insubstancialidade de
seu conteúdo. Eles produzem sérios perturbações e desordens em nossa psique e nos levam a um mundo
obsceno. Consciente do poder da cultura em trazer mudanças sociais, declararam guerra à sua própria cultura,
substituindo o antigo venerações e ritos dedicados ao amor, onde todos convergem e tudo, por um abismo
distópico. É a Nova Era.  Eles aniquilam o que todas as civilizações têm considerada sagrada: a vida em sua
dimensão mais profunda.

Ao longo da história, como vimos, a simbiose entre a estrutura poder socioeconômico e tecnologia tem levado à
perpetuação do uso de a comunicação como ferramenta de controle social. Nós vimos isso muito claramente
durante a plandemia, quando ativaram programas de censura nas redes direitos sociais e nos proibiu de usar
nosso direito à liberdade de expressão e opinião, bem como o direito das pessoas de receberem informações. Isto
justificado por alusão a possíveis crimes de ódio e difamação contra o Governo (a autoridade), promulgou leis e
criou "caçadores" de fraudes. Eles ativaram um censura global, não apenas trazida da mídia pública, mas de
poderosas empresas privadas. Não havia dúvida de que havia um coordenação entre um e outro.

Não é uma novidade. Já sabemos que uma das principais funções do a comunicação está servindo ao poder. Daí a
constante obstrução do livre desenvolvimento da imprensa por meio de censura ou pressão daqueles que
anunciam na mídia. A batalha para conquistar e manter nossas liberdades não para. O sociólogo Raymond
Williams explicou que a diferença de ideologias não muda a estrutura profunda que conecta o poder com a
comunicação em todos os pontos do planeta: A maneira como a mídia é controlada em diferentes partes do
mundo pode variar. de acordo com as ideologias prevalecentes. Na China e em Cuba, o controle é exercido em
nome do povo. Sobre O Ocidente vai do capitalismo aberto (televisão comercial, imprensa financiada por
publicidade) para paternalismo benevolente da BBC, na melhor das hipóteses. Mas em todos os lugares a
tendência é criar uma elite que limita a liberdade de expressão dos indivíduos [160].

Na década de 1970, o antropólogo estruturalista belga Claude Lévi-Strauss, após investigar a origem da escrita,
observou o seguinte ideia: O único fenômeno que ela acompanhou fielmente [escrevendo] é o da formação de
cidades e impérios, ou seja, a integração de um número considerável de indivíduos em um sistema política e sua
hierarquia em castas e classes. Essa é a evolução típica que é testemunhada, a partir de Egito à China, quando
surge a escrita: parece favorecer a exploração dos homens antes do que sua iluminação. [...] Se minha hipótese
estiver correta, deve-se admitir que a função primária do a comunicação escrita é para facilitar a
escravidão. [161]. Essa escrita a que Lévi-Strauss se refere é hoje propaganda. Em outras palavras: eles querem
tirar o direito de usar a palavra porque ela é nele onde a essência do poder individual é encontrada. O lingüista
uruguaio Ivonne Bordelois explica de forma brilhante: A língua é um fermento indestrutível de unidade e
comunidade entre nós, talvez um dos última nós temos. É o primeiro porão, a camada profunda em que se
encontra e se alimenta uma comunidade: não poluamos a água da qual bebemos a nossa vida, não a deixemos à
mercê do comerciantes de excrementos. Em tempos de confusão, [...] em que agressividade e perversão com que
a mídia nos bombardeia não parece ter limites, é bom lembrar disso. Pode parecer uma utopia inocente, uma
ingenuidade elitista professando a salvação pela palavra. Na verdade, a linguagem não somos nós o suficiente,
mas precisamos; a palavra sozinha não pode nos salvar, mas não podemos nos salvar sem palavra. A derrota da
palavra implica uma cegueira letal, um crime injusto da humanidade, um crasso falha que precisamos evitar por
todos os meios à nossa disposição para não descer ao inferno proposto por nossos inimigos. E no combate às
trevas, o fato de que a luz, a inteligência, alegria e o pão da palavra estejam conosco, que a veneração pelo
mistério e o vida da palavra esteja conosco, certamente não será uma de nossas menores vantagens[162] .

"No princípio era o Verbo"  [163]diz Genesis . E a Palavra, que também é chamado de "pão da vida"[164] , "se fez
carne e habitou entre nós" [165]. A Palavra é o logos, a razão, a emoção, a alma da vida, é o amor que nos
alimenta, inspira e estimula porque, alinhado ao compromisso de É verdade que sabemos que a batalha pela
liberdade está inacabada e tem como meta não só a conquista do conhecimento, mas a reconquista do que já
sabíamos no passado, o que é o que os planejadores desse sistema contemporâneos da nova ordem mundial
tentam se esconder para controlar o pessoas e sociedades, e substituí-lo por uma memória artificial articulado.
BELCOME o 'novo normal'

Em 1 de maio de 2020, Dia Mundial do Trabalho, o Ministro espanhol da Hacienda, María José Montero, em
entrevista coletiva no Palacio de la Moncloa, disse o seguinte:As sociedades não são marcadas pelas crises que
sofrem, mas pela forma como as superam, e A Espanha estará à altura da tarefa. Governo trabalha para que a
crise econômica e de saúde dure o mínimo possível e a recuperação, que virá, será rápida e justa. Para isso temos
que fortalecer o Estado do bem-estar, apoiar o tecido produtivo, aumentar o compromisso com a ciência e a
pesquisa, e avançar em uma mudança no modelo de produção que permite à Espanha se posicionar como uma
economia dinâmica e forte nesta nova ordem mundial [166]. Se eles pensam que podem continuar a mentir para
nós impunemente, eu quero capturar algumas das respostas que meus leitores deixaram no meu mural do
Facebook e no Twitter quando lancei o vídeo do ministro:

A próxima fase é a reinicialização econômica ... Isso tudo é um teste de obediência e funciona.Eles podem
continuar o plano. Não há resistência. Ele não só fala abertamente sobre a nova ordem mundial, mas também o
faz em 1º de maio, Data em que a Ordem dos Illuminati da Baviera foi fundada, 1º de maio de 1776.Não, Senhora
Ministra ... A nova ordem mundial de Rothschild, Rockefeller, etc., que Soros representa, ainda não estabelecido.

Você colocou todos os espanhóis em prisão domiciliar. DITADURA. Um parlamento que os direitos e liberdades
dos espanhóis passam pelo forro. COM TODOS ELES. O Governo da Espanha ao serviço da nova ordem
mundial. Para que digam que não há transparência. Eles não conseguem mais nos enganar a todos. As pessoas
têm inteligência e muitos eles os estão descobrindo. Há quem, com atitude crítica e rebelde, se mova Internet e
criar redes, e não só na Espanha, mas no Chile, Colômbia, Argentina, Uruguai, Turquia, Bulgária, Polônia, Rússia,
Brasil, Estados Unidos ... respostas contestatórias nas redes não cessam e desafiam a condenação de censura e
silêncio a que fomos condenados.

O objetivo é claro: o domínio do planeta sob o reinado de um república social democrática universal. É o
socialismo fabiano impulsionado pelo Clã Rockefeller por décadas. É um governo mundial no comando de uma
elite de pseudo-intelectuais, propagandistas, cientistas, especialistas, banqueiros e financistas que projetam em
seus laboratórios e planejam. O chamam "Um mundo perfeito", "um mundo feliz." Uma minoria terá em suas
mãos o fontes tecnológicas, matérias-primas, alimentos, informações ... economia será controlada em todos os
setores de produção e distribuição.

A propriedade privada desaparecerá. E, para nos doutrinar e nos convencer de que

este é o sistema que nos convém, eles usam propaganda. É a sua principal arma em esta pseudo-democracia de
laboratório, que consiste em transformar demônios em heróis e no ataque a heróis reais. Essas são as táticas de
sua estratégia global. A diferença entre estratégia e tática é que a primeira é completa, integral, enquanto o
segundo se refere às partes de um conjunto de ações delineadas na estratégia.

Em 1º de maio, um jornalista mexicano do sistema tentou criminalizar o grupo de cidadãos - alguns deles
armados - que entrou no Capitólio de Michigan protestará contra prisão domiciliar e paralisação das atividades
econômicas naquele Estado: Mais de duzentas pessoas protestaram no Capitólio de Michigan, exigindo o fim do
isolamento, no momento em que os legisladores discutiam a extensão da declaração de emergência. Alguns
manifestantes eles entraram armados[167] . E é que essa pandemia do mal criminaliza quem pede LIBERDADE e
TRABALHO. Goste ou não, a posse de armas é legal nos Estados Unidos. Isto perigosas são as revoltas sociais
projetadas por aqueles que nos aprisionaram em casa para justificar um aumento em sua autoridade e
controle. Um dos meus leitores respondeu ao jornalista mexicano:

Não é a mesma coisa tentar subjugar um povo armado. Agora você entende por que está no Constituição dos
Estados Unidos? Para se defender contra a possibilidade de um governo tirano.

Não ou pode permanecer em silêncio TODOS

Mas, por mais que tentem, eles não podem controlar ou manipular a opinião. de muitas pessoas capazes de
definir tendências. Um exemplo foi o declarações do russo Marat Safin, ex-número 1 do tênis mundial. Apesar de
que foi tentado desacreditá-lo, ligando sua opinião a alegadas 'teorias de conspiração 'e' esoterismo ', o que
importa é que seu ponto de vista era disseminado e alcançado centenas de milhares de pessoas. O interesse de
certos jornalistas por atacar aqueles que pensam que ele é obsessivo: Marat Safin entrou
na teoria da conspiração [grifo meu] sobre o coronavírus, por afirmar que a "situação estava pronta" e que o que
está acontecendo atualmente no mundo apenas tem um objetivo: vacinar pessoas com microchips. Em uma
conversa no Instagram com o jornal esportivo Sports.ru, Safin Ele denunciou que “as pessoas estão se preparando
para a implantação de chips. Sobre 2015, Bill Gates disse que teríamos uma epidemia, depois uma pandemia, e
que nosso próximo inimigo seria um vírus, não uma guerra nuclear. ' Safin, que está na Rússia depois de estar na
Espanha quando o estado de alarme foi introduzido, Ele observou que não acredita que Gates seja um
"adivinhador". Eu simplesmente sabia e todos estavam preparando ", disse ele, afirmando que no Fórum
Econômico Mundial de Davos," simulações duas semanas antes de o vírus ser conhecido pelo mundo. «Então, por
que o 5G começa? Em seguida, os nanochips serão inseridos. Tudo vai para isso. Olha o que está acontecendo ao
seu redor. As pessoas estão em pânico, está tudo como deveria ”, acrescentou. Ele indicou que não é dizendo
"nada de novo", porque "tudo está na internet", revelando de onde tirou essa teoria de conspiração . O russo
também garante que as informações estão sendo ocultadas dos cidadãos: "Acho que não tudo é como se diz, é
uma situação preparada. Mas as pessoas acreditam em tudo, acreditam nas histórias de terror na televisão. Safin
acredita que a civilização não vai acabar, mas "logo iremos com o chip" implantado.

Ele também foi questionado se, em sua opinião, todos os líderes mundiais conspirou, incluindo os presidentes da
Rússia e dos Estados Unidos, Vladimir Putin e Donald Trump, bem como a chanceler alemã Angela Merkel. Antigo
número 1 tênis deu a entender que existem poderes superiores nas sombras: Acredito que existam homens mais
poderosos do que todos esses líderes. Caras que realmente lidam com dinheiro, donos do mundo que podem
mudar as coisas da maneira que quiserem [168]. Ele é limpar a armadilha de retórica ou a Novilíngua de
globócratas: que quem tem uma atitude crítica para com seus postulados é um louco conspiratório.

Porque a verdade, a única verdade, é sua. É por isso que eles já anseiam por seu governo mundo, aquela única
fonte de poder que dita o que é verdade e o que é mentira.

UMA BATALHA PARA GANHAR O FUTURO

Não há dúvida de que estão lutando uma batalha para vencer o futuro, na qual novos cultos substituirão os
tradicionais. Uma mudança completa de regime, que começou na Idade do Iluminismo e cujas revoluções de
sangue e fogo implantar um regime tirânico que se espalharia por toda a Terra foi Eles começaram nas ruas com a
Revolução Francesa de 1789. Então o povo não ganhou; apenas reis e deuses mudaram. Da Revolução Francesa
surgiu na era do Terror e, a partir dela, o Imperador Napoleão.

Agora, novos reis estão lutando para tirar o poder do povo. E muitos desistem diante dos encantos das elites
globalistas, que lhes prometem dinheiro e honras público. Estamos vivendo uma traição. Assim, "novo normal" é
o nome da humanidade escravizada por o Grande Tirano da nova ordem mundial. Mas não será fácil para eles
impô-lo.Quém ganhará? Eles ou os justos, os "selvagens", os rebeldes com uma causa? Capitalismo e comunismo
são apenas a aparência do fenômeno. Eles podem chame do que quiser, mas o problema subjacente é a ganância,
o mal e ódio de pessoas com nomes e sobrenomes que usam tanto capitalismo quanto comunismo - e outras
formas - para nos subjugar, para nos matar fisicamente e espiritualmente. Dualidades políticas apenas servem a
seus fins. Eles têm infiltrou seus "tolos úteis" por todos os lados. Partidos políticos e líderes políticos, governantes
a serviço dos interesses das elites oligárquicas globalistas. A ideologia é o domínio daqueles que eles pensam que
são os mais fortes, os mais aptos, os mais sábios.

Uma das estratégias mais antigas de poder é: "Dividir para conquistar". Ele desconfia de quem nomeia os
protestos dos cidadãos e os divide em direita e esquerda. Venceremos quando entendermos que só existe um
guerra: elites contra o povo. Eles estão brincando com nossas emoções porque eles têm medo de que as pessoas
descubram seu plano abjeto e tenham que pagar por Suas responsabilidades. Eles estão, sem dúvida, nervosos
com o Portão de Obama. Como membros da comunidade humana que compõe o sistema global, somos parte do
problema, mas também parte da solução. Cada um de devemos nos fazer uma pergunta transcendental: «O que
vamos colocar da nossa parte?".

De minha parte, está claro para mim. Eu não obedeço a propaganda, eu não obedeço política, não obedeço a
nenhum vírus, não obedeço a religiões, não obedeço a rebanho, eu não obedeço às leis. Estou certo sobre o que é
o Caminho, e ele passa pelo Amor, Liberdade e verdade. Esse é o caminho que considero que leva à Justiça. Um
sistema injusto levará inevitavelmente ao totalitarismo qualquer totalitarismo é uma ordem social bárbara. A
mentira é um veneno psicológico; a verdade o liberta. Eles se abrem para nossos passos o caminho das mentiras e
o caminho da verdade. Para qual você vai escolho-te?

UMA PERGUNTA MAIS IMPORTANTE

Voltemos à primeira frase do ministro Montero: «As sociedades não são marcados pelas crises que sofrem, mas
pela forma como as superam. Vamos para a História, uma professora que nos ensina quem éramos e quem nós
podemos ser novamente. Como a Alemanha superou sua crise de identidade depois da Primeira Guerra Mundial
veio com outra crise: a de 1929. Esta foi a grande oportunidade do nazismo, impulsionado pelas elites
corporativas e pelo Partido Trabalhadores Nacional-Socialistas Alemães, e deu o ímpeto a Hitler e seus seguidores
para tomar o poder da nação. Essa crise levou à tentativa de domínio da Europa e uma das maiores atrocidades
do século XX . Esse foi o modelo que a Alemanha seguiu para superar a crise. Agora, as elites globais nos Eles
colocaram seu modelo de superação da «crise pandêmica» em uma bandeja de prata.

Como os cidadãos reagirão? Vamos comer nas bandejas de prata que arranjaram em seu banquete? Diante de
acontecimentos imprevistos, isto é, com a perda de credibilidade da OMS, as elites totalitárias ativaram a próxima
fase: a Revolução do Caos, causando distúrbios nas ruas sob o pretexto de movimentos espontâneos dos
cidadãos. É a operação do apocalipse.

Algumas pessoas, preocupadas e ansiosas por fazer algo, muitas vezes Eles perguntam: "Em sua opinião, como
lidar com isso?" E eu apenas Eu tenho uma resposta: peço que você se pergunte exatamente isso. Eles Eu digo:
«Não importa o que eu pense, mas o que você pensa. Você acha que você poderia contribuir com algo para fazer
triunfar a vida? ». Eu me fiz essa pergunta há vinte e seis anos. E estou contribuindo com o que acredito que eu
posso contribuir. Você já se perguntou a pergunta mais importante que pode? se tornar uma pessoa? E mais:
você sabe qual é essa pergunta? Vamos começar por aí. Para mim, a primeira questão, a questão essencial que
temos de responder, é:

quem sou eu?

CIVILIZAÇÃO OU BARBARISMO

Não existe civilização que não envolva um certo número de atos bárbaros, e não há barbárie que não contém
algum germe de civilização. VALERIO M ASSIMO M ANFREDI , A Última Legião A superestrutura de uma civilização
não é apenas equivalente à religião, política, economia ou vida social dos membros de uma comunidade. Desde a
que os novos distúrbios sociais começaram seu trabalho de transformar o mundo, o único guia confiável que
pode nos conduzir através do labirinto do novo ordem mundial é o conhecimento e a vontade de escolher entre o
Bem e o Errado.

Os enigmas e aparentes contradições permaneceriam inexplicáveis se não atendemos a esses valores absolutos
sobre os quais foram construídos, destruídos e todas as civilizações renasceram. Se os negligenciarmos ou
rejeitar, nunca alcançaremos a compreensão de nosso presente e de Nossos destinos. Atraído pela sensação de
segurança - falso, mas perceptível - muitos optaram pelo conforto do rebanho. Nós temos contribuiu para a
construção da «sociedade de massas» entre todos, permitindo-nos liderado por pastores sem moral.
A história das invasões bárbaras é nossa própria história. Os bárbaros —Godos, alemães, vândalos, alanos ... -
eram aqueles que não viviam em cidades, pastores de grandes rebanhos de gado que praticavam uma vida mais
nômade além das fronteiras do Império Romano. Eles atacaram o Império. Eles eram guias ambicioso atraído pelo
conforto que a civilização romana tinha alcançou e gradualmente se infiltrou no exército, o pilar que manteve a
estrutura do Império. Quem assumiu o controle do exército se levantou com o poder. E os bárbaros sabiam disso.

As invasões bárbaras descentralizaram a nova ordem imperial. Quer dizer, eles queriam dominá-lo como a peça
completa que era. Mas eles não tinham a habilidade para alcançá-lo, então, ao invés de conquistá-lo, controlando
e direcionando-o com seu pouca habilidade política, eles o quebraram. O resultado de seu ataque, começou no
século IV , era exatamente o oposto do que afirmavam. O único governo Roman acabou dividido em novas
nações, o que levou a uma nova ordem e numa mudança de tempo, a Idade Média, em que prevaleceu o local
versus o global. Surgiram principados e jurisdições, e o tradicional. O rural venceu o urbano. Talvez tenha sido a
vingança do

História diante da ganância bárbara e da inépcia de quem domina toda uma Império. É irônico que o romano seja
o modelo que as elites globalistas e os os bárbaros acontecem há décadas. A história do fracasso bárbaro se
repetirá? Um novo império não surgiu novamente até o final do século 15 , o Império Espanhol, graças ao ímpeto
de uma mulher, Isabel de Castilla, que foi quem apoiou o intrépido Cristóvão Colombo.

MARIONETAS PARA ATENDER A Power GLOBAL

O único mérito que os governantes locais-nacionais têm hoje é o de tendo sabido interagir de forma eficaz com a
elite globalista. E, em troca, eles se tornaram seus fantoches, seus "tolos úteis". Na verdade, eles são os primeiras
vítimas. Eles os confundiram, mas, imersos em sua arrogância e sua interesses pessoais, eles continuaram a
dançar para o filho. Em vez de expor o verdade para as pessoas que votaram neles, eles seguem a música daquele
governo invisível que puxar as cordas, acreditando que se eles forem bons pastores de ovelhas, eles serão salvos.

Mas o poder não compensa os traidores. Uma vez usado para confundir cidadãos, esse mesmo poder os
designará como responsáveis, eles serão os culpado de má gestão da crise pandêmica. Sua inépcia será a
argumento que justificará um ataque violento contra os estados-nação, que eles vão rotular como obsoletos e
ineficazes na resolução de problemas de caráter questões globais, como pandemias, mudanças climáticas e
violência baseada em gênero, questões no qual eles já planejaram redobrar seus esforços e atenção para o
próximo anos. Na verdade, os governantes locais-nacionais serão os primeiros a cair cairá com as mãos
manchadas de sangue, daquele povo que, por processos que pareciam limpos e democráticos, ele os escolheu
para que o representá-los e defendê-los. Na verdade, quem eles representaram foi as elites do poder, o egoísmo
dos oligárquicos e o seu próprio. Eles deram o de volta ao povo e vai petrificar como estátuas de sal quando eles
forem exilados e olhe para trás.

NÃO SÃO ASSIM QUE PENSAMOS

O conceito que as elites do Poder Global têm de nós é abjeto. Eles acreditam que somos uma massa informe, sem
inteligência e totalmente manipulável. Eles acham que têm que nos salvar de nós mesmos, porque somos um
perigo per se. Eles são os proprietários da Microsoft, Facebook, BlackRock, Goldman Sachs, General Motors, Coca-
Cola, Wells Fargo, The New York Times, The Washington Post, CNN, Johnson & Johnson… e eles querem ser os
mestres de todo o planeta. Na sua opinião, não valemos o suficiente para viver. Não temos direito à vida;
logo, eles, que são mais inteligentes, nos fazem um favor nos matando, já que nós, uma raça covarde, somos
incapazes de nos sacrificar no altar do nova ordem mundial. Não temos a "consciência social" que eles têm de
sobra. Alguns são movidos por interesses hegemônicos, outros lucram e a maioria ganância, lucro simples. Alguns
o fazem por apatia; outros por rancor, vingança e ódio. E também há quem o faça pelo fascínio que isso
acarretalevantar-se como messias. A sede de poder, que é o mais astuto dos sedutores, une todos eles. Eles são
os novos nerones da História. Ele inceded Roma, eles, Minneapolis. Ao longo da história da humanidade sempre
houve a certeza momentos que favorecem a conjuntura de uma elite para unir forças e impulsione seus
planos. Mas às vezes eles ficam impacientes e se cansam de aguardar aquele momento preciso que lhes permite
desdobrar as velas de seus navios e direcioná-los para a conquista. Mas, sendo astutos como cobras, eles têm
aprendeu a provocar o momento certo, como já aconteceu agora. Não é um pandemia, mas uma plandemia.

Eles têm todas as ferramentas: ciência, tecnologia, os meios de comunicação de massa, organizações
supranacionais, ONGs, plataformas civis, redes sociais, estruturas democráticas, fundos financeiro ... Mas por que
neste exato momento e não em outro? Pela razão isso sempre os emocionou: porque acreditam que são
vencedores. O projeto que os une para todos não é outro senão o domínio absoluto do planeta e a situação que
tem Sua aliança fortalecida foi a aparição inesperada do americano Donald Trump, que ameaçou frustrar o plano
planejado. Então, eles ativaram a tática de a pandemia para acelerar o projeto tendo em vista a proximidade das
eleições presidenciais nos Estados Unidos.

No entanto, muitos dos que tentaram no passado falharam. Para que? Bem, porque eles acreditavam que tinham
tudo sob controle, mas, na realidade, eles estavam cego. O orgulho os impediu de levar em consideração outros
eventos que eles estavam acontecendo ao mesmo tempo. O orgulho os levou a acreditar que eram mais espertos
do que os outros, e esse foi o seu fim.

Eles moram longe da terra, do rústico, da vida real, e nos declararam Guerra. Na verdade, fomos chantageados e
estamos sendo extorquidos. Eles decidiram que a pressão não vai parar até que aceitemos suas condições. Nesse
ato de orgulho, típico de mentes mais infantis do que inteligentes - interconectados - eles ofenderam e
corromperam os princípios da Declaração universal dos direitos humanos. Quero dizer, todos os propósitos com a
qual a Nova Ordem começou após a Segunda Guerra Mundo. Mas eles ignoraram um novo ator
na polis, inexistente na conflitos anteriores. Agora, pessoas "comuns" - a massa - eles têm voz. Erro de cálculo
sério. Quando você vai para a guerra, você tem que ter tudo os flancos cobertos e todas as fendas nas montanhas
deveriam ter sido previamente selado. Nisso eles estavam errados.

Da mesma forma que vozes discordantes surgiram no passado - Kennedy, Gandhi, Jesus, Joana d'Arc - que mudou
o destino da História, agora, Entre esta massa de escravos mal considerada, surgem vozes que perfuram a
autoridade de aspirantes a tiranos. Antes, essas vozes não tinham tecnologia para comunicar, mas agora eles o
fazem. E nas novas plataformas – redes social - surgiram numerosos rebeldes com uma causa cujas vozes são
considerado uma autoridade moral por aqueles que os ouvem ou lêem. Rebeldes real, não de
laboratório. Rebeldes sem laços com partidos políticos, ONGs, sindicatos, fundações ou organizações
internacionais que podem - controlá-los. Rebeldes que somos livres para nos expressar e ser ouvidos por outros
igualmente gratuitos. E nós espalhamos a verdade com nenhum outro interesse senão transmiti-la a
conhecer. Porque sabemos, ou intuímos, que estamos em perigo, que o totalitarismo global avança
implacavelmente como os quatro cavaleiros de um apocalipse planejado.

Eles são os "selvagens" do Admirável Mundo Novo.  Eles são os justos. Médicos, jornalistas, advogados, policiais,
fazendeiros, pastores, transportadores, cientistas, mães corajoso com profundidade de análise suficiente para
perceber o que é sério perigo que persegue seus filhos. Concebidos erroneamente como massa, nós nos
revelamos como pessoas. Individualidades que têm o potencial de conter o terror que nos cerca. Isto é Davi
derrotando Golias com a arte da perseverança e da revolução pessoal que cada um executa. Só assim pode surgir
a verdade, a libertadora, a salvador ... aquele que nos leva a arrancar as máscaras-mordaça com as quais Eles
estão tentando nos forçar a ficar quietos por lei.

Eles querem nos impor o silêncio e nos obrigar a permanecer imóveis, paralisados pelo medo que eles nos
fornecem todos os dias e todas as horas. Mas nós somos muitas pessoas que, por impulso individual, entraram
em ação. Y,paradoxalmente, estamos fazendo isso com as ferramentas que eles colocam em nossas mãos com a
intenção de nos controlar.

Seus cálculos falharam. Eles compraram celebridades e celebridades para serem Encarregue-se de divulgar sua
ideologia. Mas nem todos obedeceram. O que vai haver sentido quando, por exemplo, Rosalía colocou um Pai
Nosso em um tweet [169] ? Quase dois milhões de seguidores leram esta mensagem emitida pela Liberdade. Que
efeito isso terá? Milhares e milhares de pessoas estão exigindo o retorno à tradição, o retorno aos valores
originais, aqueles valores que estão conosco desde o cavernas para as estrelas. Amor, verdade, justiça, família ...

A autoridade do conhecimento está com nossos mais velhos, não com os gurus que apresentados como
referências de suas indústrias de entretenimento e pseudocultura. Rejeitamos a nova ordem mundial
desumanizada e perfeitamente projetada em laboratórios de engenharia social. A nova ordem mundial bárbara
será derrubado por dentro, pela ação de cada pessoa individual que estão se rebelando contra seu projeto global
totalitário de partido único, em aquele que as elites diferenciadas decidem e os igualitários obedecem.

Eles são os mestres e donos do que você come, do que você bebe, do que você veste ... Mas, acima de tudo, eles
tentam ser os mestres das ideias que você tem em mente, do sentimentos que se movem em seu coração e o
medo que toma conta do seu alma. É por isso que devemos parar para refletir, expulsar seus vírus e escolher
nossa própria maneira.

REBELION OU SUBMISSÃO

2 de maio de 1808[170], a nação espanhola se rebelou contra a invasão Francês de Napoleão, que, com a
estratégia da aliança e a amizade dos bons vizinho, acabou forçando Carlos IV a abdicar e impor sua irmão, José
Bonaparte —Pepe Botella no léxico popular—. O medo, o indiferença e conivência com o novo poder dos
administradores públicos Os espanhóis exasperaram o povo pelas injustiças, abusos, humilhações e as mortes que
estavam sendo cometidas e permitidas. O «Bando de la Independence »gritou assim:

É notório que os franceses estacionados nas proximidades de Madrid, e dentro da Corte, tomaram o ofensa
contra esta capital e as tropas espanholas; então em Madrid ele está correndo para estes horas muito
sangue. Somos espanhóis e é preciso que morramos pelo rei e pelo país, armando-nos contra algum pérfido que,
sob a cor da amizade e da aliança, quer nos impor um jugo pesado, depois ter prendido a augusta pessoa do
rei. Proceda com sua misericórdia, então, para obter o máximo medidas ativas para punir tal perfídia, vindo em
auxílio de Madrid e de outras cidades, e alistamento, porque não há força que prevaleça sobre os leais e
corajosos como os espanhóis. Eles são.Deus salve suas orações por anos. Móstoles, 2 de maio de mil oitocentos e
oito. ANDRÉS TORREJÓN SIMÓN HERNÁNDEZ [171].

Então cor de amizade e aliança ...  Existem padrões e mecanismos que nunca eles mudaram. Como os tiranos
contemporâneos são banais. Andres Torrejon alertou para o perigo e convocou todos para se defenderem dos
invasores franceses. O bravo pastor morreu em Móstoles (Madrid), em 1812, junto com outras 190 pessoas por
causa da fome. Hoje, existem milhões de pessoas que morrem em todo o mundo pela perfídia e tirania das elites
globais, em conluio e cumplicidade com os administradores públicos, que corrompem a democracia e justiça com
subsídios e aluguéis universais para comprar testamentos e votos cativos.

Com a tática de pandemia COVID-19, alguns fingem escravizar o planeta inteiro. Chegou a hora da rebelião? Em
1808, Os espanhóis se levantaram contra os franceses. Podemos fazer isso hoje contra ele nova ordem mundial
das elites globais, contra seu "novo normal"? Direito de rebelião A rebelião é um direito reconhecido dos povos
contra o governantes de origem ilegítima ou que, tendo origem legítima, tenham se tornado em ilegítimo durante
o seu exercício, o que autoriza a desobediência civil e o uso de força a fim de derrubá-los e substituí-los por
governos que possuem legitimidade.

Desde os tempos antigos, este direito é contemplado para justificar certas comportamentos destinados a
encerrar as ações de um rei tirano. Platão abordou a questão da tirania e o direito legítimo dos cidadãos de se
defenderem através da rebelião, e assim o fizeram autores posteriores, já no Mídia, como Isidoro de Sevilla ou
Tomás de Aquino.
No final do século 18 , na Declaração da Independência dos Estados Unidos (1776) aparece este parágrafo
esclarecedor: Consideramos essas verdades evidentes: que todos os homens são criados iguais; que são dotado
por seu Criador de certos direitos inalienáveis; que entre estes estão vida, liberdade e procura da Felicidade; que,
a fim de garantir esses direitos, o governos, que derivam seus poderes legítimos do consentimento dos
governados; isso quando você quiser que uma forma de governo se torne destrutiva desses princípios, as pessoas
têm o direito de reformar ou abolir e instituir um novo governo com base nesses princípios, e organizar seu
poderes da maneira que em seu julgamento oferecerá a melhor chance de alcançar sua segurança e felicidade.

Alguns anos depois, o direito de resistência foi explicitamente incluído na Declaração dos Direitos do Homem e do
Cidadão (1789) do Revolução Francesa, mas é mais desenvolvida nas últimas três artigos dos quais foi reescrito
em 24 de junho de 1793:

Artigo 33. A resistência à opressão é consequência dos demais direitos do homem .

Artigo 34. Há opressão contra o corpo social quando apenas um de seus membros é oprimido. Existem opressão
contra cada membro quando o corpo social é oprimido.
Artigo 35. Quando o governo viola os direitos do povo, a insurreição é, para o povo e para cada uma de suas
porções, o mais sagrado dos direitos e o mais indispensável dos deveres.

A Carta fundadora da Organização das Nações Unidas (ONU) reconhece este direito de implicitamente,
estabelecendo, no entanto, que as partes devem se submeter ao decisões de seu Conselho de Segurança, que
compõe quinze Estados, os cinco com direito de veto, e mais dez que exercem sua função por um período
determinado e rotativo. Na Declaração Universal dos Direitos Humanos da 1948, este direito não é reconhecido
explicitamente, mas é implicitamente reconhecido no "Preâmbulo": [...] Considerando essencial que os direitos
humanos sejam protegidos por um sistema de direito, para para que o homem não seja compelido ao supremo
recurso de rebelião contra a tirania e opressão.

São os ditames da elite mais cruel e especulativa, que atende impassivelmente a dor mais profunda de milhões de
pessoas, muitas delas sem a capacidade de reação, porque eles têm nos atacado e domesticado por décadas. É
uma distopia autêntica causada por bárbaros. Vamos permitir isso? Resistência e desobediência civil O conceito
de "resistência civil" é usado para descrever ações políticas que se baseiam no uso de métodos não violentos
pelos cidadãos para desafiar um determinado poder, força, política ou regime. Seu forma de ação é baseada no
chamado «desafio ao adversário» por meio do pressão e coerção (pressão psicológica e simbólica), envolvendo
ações esforços sistemáticos para enfraquecer as fontes de poder do adversário para forçá-lo a negociar ou retirar-
se do poder político.

As principais ações dos governos em decorrência da A pandemia COVID-19 representa um claro ataque aos
direitos de cidadãos. Somos impedidos de sair de nossas casas, nos reunirmos, nos mudarmos mesmo dentro do
território nacional, trabalhar, pensar e “criticar” nas redes modus operandi social desses mesmos governantes. Na
verdade, como já Dissemos, o Chefe de Gabinete da Guarda Civil chegou a afirmar em conferência pressione que
«estamos trabalhando com nossos especialistas em duas direções: através do Gabinete de Informação para evitar
o stress social que produz toda esta série de embustes ", e acrescentou que" outra linha de trabalho é também
minimizar esse clima contrário à gestão de crises por parte do Governo". Na minha opinião, temos visto poucos
ataques contra a liberdade de expressão mais atrevida do que essa. O fenômeno da resistência civil é
frequentemente associado a avanços ou reajustes parciais dentro dos sistemas democráticos. Portanto,
motivações dos movimentos de resistência civil estão ligadas ao relação entre cidadania e Estado, ou seja,
entre razão  cidadã e razão de Estado, com o desenvolvimento ou falta de liberdades e direitos em uma
sociedade. Entre as diferentes formas de ação da resistência civil estão: greves, a criação de meios alternativos de
transporte, a obstrução de autoridades, a criação de instituições paralelas e alternativas, os julgamentos público
para as autoridades, monitoramento de políticos, desobediência social simbólico, etc. Poderíamos usar a
metáfora fisiológica da luta interna de um organismo vivo contra um câncer que o invade, onde a oposição cidadã
é o correlato de anticorpos e as defesas do sistema imunológico, quais seriam os valores inalienáveis e
inalienáveis e os direitos humanos. Assim, o a resistência civil se identificaria com a forma de luta satyagraha de
Gandhi, ou seja, uma convicção ética da sociedade que está comprometida com a luta construtiva e
emancipatória do humano.

Como vimos ao longo deste livro, ambos os interesses "ocultos" que está por trás do surgimento da pandemia
COVID-19 como as medidas que os governos estão adotando para combater sua ameaça de impacto diretamente
contra nossos principais direitos como seres humanos. O poder é verificar a reação da população ao
aparecimento de um inimigo invisível que justifica todos os tipos de restrições. Eles apelam para o nosso
“Responsabilidade” como cidadãos quando, na realidade, o objetivo é que parem de se sentir como cidadãos
livres e controlem nossos movimentos e até mesmo nossos sentimentos. É uma verdadeira distopia, causada por
bárbaros. Vamos permitir isso?

 divindade de Uganda

No início do mundo, os deuses nos deram uma ordem: «Cresça e multiplique ». Então, quem são eles para decidir
quem vive e quem morra? Para as milhares de civilizações que nasceram em torno de Gênesis, esta é uma
questão moral. Mas, hoje, tornou-se uma questão ética, ou seja, permite o relativismo utilitarista porque se
afirma que o fim justifica os meios. Como o planeta está superlotado, e isso é um problema, devemos consertá-
lo. No entanto, a moralidade é outra dimensão do pensamento: ela levanta, essencialmente, o fenômeno do Bem
e do Mal. Havia uma árvore no meio do Paraíso e os deuses os proibiram de comer o fruto. Porque o dia se o
fizessem, seus olhos seriam abertos, eles teriam conhecimento do bem e do mal e seriam como deuses. Agora
que nos multiplicamos, novos deuses aparecem que chegam a nos proíbem de continuar nos multiplicando, pois
consideram que já temos feito o suficiente ... É uma mudança de paradigma tão absoluta quanto uma revelação
bíblico, como o raio de Zeus caído no silêncio e na tranquilidade do sono, e isso é descoberto com uma mistura de
pânico e felicidade ao amanhecer.

Os novos deuses da Fundação Gates, a OMS ou o Clube das Trevas Bilderberg não quer que comamos o fruto da
árvore do conhecimento proibido porque aprenderíamos a diferenciar o Bem do Mal e seríamos como eles, isto é,
deuses. A luz da nossa inteligência brilharia e, como seres brilhante, julgaríamos seus atos como ímpios e
veríamos que eles são psicopatas que Eles não se contentam com dinheiro, riquezas e honras públicas, mas
trabalham para imponha sua cultura de morte e mate o espírito humano. A substituição de valores antigos, que
avançaram o civilizações e humanidade, está sendo tão rápido que dificilmente posso conceba uma mente capaz
de assimilá-lo. É acabar alienado e louco ... E se já tivessem conseguido, se tivessem realmente conseguido
perturbar o espírito e as mentes de todos nós, como podemos diferenciar o que é certo do que é que está mal?

Ao alterar nosso campo magnético individual por radiofrequências, Vírus, pesticidas e proteínas artificiais devem
perturbar nossa alma. Eles querem nos explodir por dentro. Para que, doentios e insanos, seguimos o indicações
dos "especialistas". E acima de tudo, «vamos manter a nossa distância Social". Eles nos proíbem de tudo que cura:
beijos, abraços, carinhos, oxigênio de florestas e praias, água salgada do mar e boa dieta, a fim de tornar nosso
sistema imunológico doente de tristeza. A grande proibição durante a pandemia foi a do amor. Nós amamos uns
aos outros porque não te amamos. Sejam robôs sem alma, que desse jeito o mal vai cuidar melhor de você.

Na China, as crianças passam por um processo de limpeza que treiná-los para se tornarem crianças robôs para um
futuro no qual eles serão trabalhadores do robô. A domesticação começa nas escolas, nas mesmas salas de aula
nas quais eles ativaram uma nova revolução cultural. Mas o que temos pendente está a Revolução do Amor. Já
expliquei no meu livro Lost e Eu insisto nisso de novo. No mês de maio uma jovem (Ariadna) me escreveu no
Instagram:

—Cristina, o que nós como povo podemos fazer para que os bandidos não realizar seus planos?-Amar.

—Jo, Cristina, sério ... Mesmo que nos amemos, eles vão continuar fazendo o seu.
"Se você ama a vida, vai adorar defendê-la." Se você ama a justiça, você adorará defendê-la. Portanto, a primeira
coisa a fazer, a primeira coisa a aprender é o amo amar.

"Oh!"

—Temos que aprender a usar nossa força, Ariadna, a boa força, a cura, aquele que cura. A força do amor. "Que
real, Cristina!" Mas a dor e a raiva me dominam em muitos ocasiões.

"Aprenda a acalmá-los." Temos muito que fazer, mas a força sem controle nem a direção não serve a bons
propósitos.

-Totalmente! Mas então o que temos que fazer?

"Prepare-se para a luta." "Estou muito preparado e querendo ela!"

-O que você gostaria de fazer?

"Não sei ... Vai para a rua?" Mostra a nossa natureza rebelde, Cristina !!

—Há muitas maneiras de ser rebelde, Ariadna ...

E a maior rebelião, em um mundo que incita você a odiar e mentir, é amar.

É O AMOR AMEAÇADO

O amor é um perigo para qualquer totalitarismo, seja de que tipo for. Isto A primeira coisa que o suposto ditador
proíbe você é amar. Mas não vamos obedecer não vamos deixar de nos amar. Vamos nos beijar novamente nas
ruas, nos parques, nas praias, e ficaremos surpresos em ver como o fazemos com mais força e paixão do que
nunca. Seu sentimento único de ódio e medo não triunfará. O mundo esteve na escuridão por muito tempo, mas
de repente sentiremos um brilho de luz inesperado. O raio vai nos atingir.

A verdadeira guerra é contra o amor. O vírus é a desculpa para tirar o amor à liberdade, para que a sacrificemos
em troca da segurança que ela as vacinas devem reportar-se a nós. Eles têm aprendido em seus laboratórios
pandêmicos por décadas. Esta nova crise é uma operação de guerra rigorosamente sociológica. planejado para
fazer avançar a implementação de um governo mundial e um sentimento único de ódio. Muitos líderes psicopatas
nos levam a catástrofe por cumprir sua ambição. E transformar a utopia de suas mentes em uma distorção, em
uma distopia aterrorizante, em um sacrifício nos altares do mal. Sobre muitos países do mundo, o governo falhou
com o povo. «Há um enredo em este país para escravizar todo homem, mulher e criança. Antes de eu deixar isso
alto e nobre cargo, pretendo expor essa trama ", disse John F. Kennedy pouco antes de ser assassinado pelo Clã
Bilderberg [172] .

Aqueles que foram educados pela mentira tenderão a permanecer nela, porque é aí que eles sentem sua
identidade. A verdade incomoda quem vive enganado e enganado. Mas você não precisa desistir; você tem que
perseverar. A chave deixar de ser um escravo é sentar-se diante de seus próprios medos e demônios que Eles nos
paralisam, não fuja deles. Quando você sofre de algum medo, não o evite, Sente-se à sua frente, olhe-o
diretamente no rosto e converse com ele. Eles vão ver como, tendo perturbado suas mentes com suas imagens e
palavras, covarde fica em silêncio e está perdendo forças. E diga-lhe: «Já não tens poder sobre mim porque não
tenho medo de ti ». Então eu fiz e me livrei dos meus medos. Eu a natureza rebelde recusou-se a viver
escravizada.

Agora vou te perguntar uma coisa. É uma frase com a qual Marta Matute, uma menina Seviliana, de dezessete
anos, finalizou o vídeo-história que compôs com os títulos de vários livros, nos quais incluiu Los amos del
mundo e Perdidos . É por isso que eu Foi enviado por um amigo em comum. A história de Marta termina assim:
«Me prometa que você vai ser livre no próximo amanhecer.
Eu te peço para prometer. E acredite que eles já são. Eles nasceram livres. Sua é livre. Agora ensine os escravos a
serem livres.

A RECONHECIMENTOS

Meu trabalho é incômodo para os poderes e aqueles que os servem, e por isso me parece um milagre ter escrito
por dezesseis anos, apesar dos obstáculos perversos E as armadilhas que colocam no meu caminho Eles tentaram
me desacreditar silencie-me, eles censuraram meu trabalho ... Mas, felizmente, seu sistema de "Cace o herege", o
maldito escritor decidido a dizer a verdade, tem rachaduras, muitas rachaduras.

Por um lado, eles não conseguiram com meus leitores. Você, que tem sido para mim lado durante todos esses
anos, assim como os recém-chegados, vocês são meus patronos. Hoje apreciamos a beleza da obra artística de
Rafael, de Leonardo da Vinci, Sandro Botticelli e Miguel Ángel porque ambos os grandes banqueiros como a
família Medici financiaram o Renascimento florentino.

Quem me lê sabe que não sou financiado pelos mestres do dinheiro. Eles apoiam o trabalho de outros mais servis
e corretos. Os únicos que financiam minhas obras são meus leitores, que, ao comprá-las, fazem minha editora
seguir me postando. Estou imensamente grato a você.

Além dos meus leitores, outra das rachaduras que o mal tem que suportar é a coragem de meus editores. São
mulheres que me editam desde 2013 no Grupo Planeta, mulheres firmemente comprometidas em dar asas à
minha voz. Lola Cruz é entusiasta e tenaz, e nunca me permite encerrar meus livros até que você considere que o
menor detalhe é como deveria ser. Ana rosa Semprún, diretora da etiqueta Espasa, é a fada madrinha que
abençoa cada novo desafio que Lola Cruz e eu propomos a você. Loida Díez é minha revisora incansável, com o
qual posso passar horas discutindo sobre a adequação ou não de uma palavra!

Somos alfabetizados muito apaixonados. E, finalmente, Silvia Bastos, minha agente, sempre à prova de fogo para
o desânimo. Sem dúvida, formamos uma grande equipe. Espero continuar trabalhando por muitos anos com
elas. Mas agora tudo depende de vocês, leitores. Sim, a verdade do você gosta de pandemia e continua a ser meu
patrono, em breve iremos trabalhar no próximo livro.

Também quero agradecer ao Pablo, meu amor, que, apesar de sofrer meu horas de trabalho intensas, sempre
suporta perfeitamente cada nova aventura literário. Neste verão, prometo compensar você.

Agradeço ao meu primo Nacho Sellers, pela maravilhosa ideia que me deu. tarde. E a toda minha família, sempre
incentivando meu esforço e perseverança contra trovoadas.

Agradeço a meu pai, pioneiro fervoroso e incondicional de meu trabalho. A mim mãe, minha grande deusa de
força incomensurável, a quem cada dia mais valorizo. And Little, um vulcão de rebelião que cumpre minhas
esperanças de um futuro no que a juventude conhecerá engenharia social e não cairá em suas armadilhas.

E, finalmente, obrigado ao meu grande professor, Sr. Enrique López Guerrero, que Ele me ensinou o mistério do
mal ... e do bem.