Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Aceito em 27 de novembro de 2001. Recebido em 16 de novembro de 2001; na forma original, 16 de novembro de 1999
RESUMO
Os perfis de espessura da crosta ao longo das margens continentais estriadas são examinados na tentativa de
compreender as principais observações e parâmetros de controle. Os perfis de fator de alongamento da crosta a partir
de margens continentais raiadas suplementados por dados de isócrono para propagação inicial do fundo do mar foram
usados para determinar uma correlação entre a taxa de deformação (ε̇) e fator de alongamento (β).
Apesar dos diferentes métodos, suposições e fontes de dados, nosso ε̇-β a relação para as margens estriadas é
consistente com a observada por Newman e White para bacias rifte intracontinental. Oε̇-β A relação que
derivamos também é consistente com os modelos dinâmicos de Newman e White, que incluem endurecimento
e amolecimento por deformação termoreológica, mas omite as forças de flutuação crustal geradas por
variações de espessura crosta lateral. Embora as forças de flutuação da crosta não estejam incluídas nos
modelos dinâmicos acima, oε̇-β os dados não excluem necessariamente a sua importância. Modelos numéricos
simples de evolução da força de empuxo mostram que para o primeiro∼30 Myr depois de dividir as forças de
flutuabilidade derivadas termicamente dentro da litosfera que auxiliam a extensão são maiores do que as forças
de flutuabilidade da crosta que se opõem à extensão. Esta força de 'rift push' atua como um mecanismo de
feedback positivo, é da ordem de 3×1012 N m-1 e domina as forças opostas de flutuabilidade crustal
imediatamente após o rifteamento. É, portanto, claro que os efeitos de deslocalização da força de flutuabilidade
crustal são dominantes sobre uma gama restrita de condições, ou seja, em baixa taxa de deformação e em
longos períodos após o rifteamento. Os histogramas dos gradientes de pressão lateral derivados de fatores de
adelgaçamento da crosta ao longo das margens estriadas mostram um pico dominante em 0,05± 0,3 kPa m-1 e
um pico secundário significativo em 0,8 ± 0,3 kPa m-1
O pico do gradiente de pressão lateral inferior corresponde a partes finas da crosta continental que é adjacente
à crosta continental não alongada e pode definir a borda de uma zona de amolecimento de deformação térmica.
Observações independentes mostram que as margens estreitas estão associadas a taxas de deformação rápidas
e são consistentes com o amolecimento de deformação térmica previsto por modelos termoreológicos. No
entanto, o pico do gradiente de pressão dominante próximo ao zero é consistente com a operação dos
processos de força de flutuabilidade da crosta durante o rifting, que tentam remover variações na espessura da
crosta.
524 C RAS
© 2002
Forças de empuxo durante o rifteamento 525
Newman & White 1997, 1999). Em segundo lugar, as variações da espessura da Tabela 1. Fontes de dados para o perfil de desbaste crustal usado neste estudo
crosta que são geradas pelo alongamento litosférico geram forças de flutuabilidade (veja também a Fig. 2). Os perfis de espessura da crosta são derivados da
horizontal que se opõem àquelas que impulsionam a extensão. reflexão sísmica, refração sísmica e / ou estudos de gravidade.
Neste artigo, fazemos uma abordagem conjunta observacional e teórica para Per fi l Área Referência
investigar a importância relativa dos processos de reologia e flutuabilidade durante número
a extensão da litosfera. Examinamos os perfis de espessura da crosta terrestre ao
6 LASE Ansioso et al. (1986)
longo das margens continentais estriadas para determinar os fatores de
Georges Bank Swift et al. (1987) Watts
alongamento da margem e as taxas de deformação, e tentamos identificar as 19 Gabão & Stewart (1998) Cloke
principais semelhanças e controlar as influências. Uma correlação (ou relação) entre 10 Makassar et al. (1999) Chang et al. (
a taxa de deformação (ε̇) e fator de alongamento (β) é observado a partir de 11 Brasil 1992) Davis (1999)
margens raiadas e comparado com os modelos e dados de Newman & White (1997, Mar da China Meridional
1999) para avaliar o papel das mudanças de força dependentes do tempo na 7, 8 Carolina Klitgord et al. (1988)
litosfera. A modelagem numérica é usada para prever a magnitude da flutuabilidade 3a e b Órfão e Porco-espinho Bassi et al. (1993)
4a e b Boné Flamengo e Espora Goban Bassi et al. (1993)
crustal e das forças de limite térmicas e seu desenvolvimento com o tempo. Além
5a e b Terra Nova e Galiza Bassi et al. (1993) Keen
disso, os perfis do fator de adelgaçamento da crosta (1-1 /β) per fi s para margens
nova Escócia & Potter (1995) Barton
estriadas são usados para produzir per fi s da variação lateral em gradientes de
16, 17 Hatton e Edoras & White (1997)
pressão crustal inferiores, a fim de identificar se a deformação da litosfera pode
12 Mar de Weddell Hubscher et al. (1996) Chian
1, 2 Labrador et al. (1995) Kodaira et al. (
serin fl uenciado pelas forças de flutuabilidade da crosta terrestre. 13 Lofoten 1994) Skogseid & Eldholm
15, 16 Møre e Vøring (1995) Bessis (1986)
9 Golfo do Leão
2 DETERMINAÇÃO DO FATOR DE ESTIRAMENTO E DA TAXA
DE ESTIRAMENTO
A distância da crosta não esticada até a "fronteira continente-oceano"
Largura, extensão e taxa de deformação foram calculadas para 24 perfis em
convencional define a largura da margem (C). Assumimos que a transição
margens continentais raiadas derivadas de modelagem sísmica (grande
oceano-continente é nítida e conforme definido nas referências de fonte da
angular ou incidência normal) ou gravitacional. 22 perfis são retirados das
Tabela 1. Embora usemos uma única localização para a 'fronteira continente-
margens do Oceano Atlântico, 1 do Mar da China Meridional e 1 do Mar de
oceano' neste trabalho, reconhecemos que muitos trabalhos recentes
Weddell. No caso de perfis de margem vulcânica, os acréscimos vulcânicos à
demonstram que às vezes há pode não haver uma localização única desta
espessura da crosta através do revestimento ígnea (conforme identificado
fronteira porque uma zona de transição do manto continental é
nos artigos listados na Tabela 1) foram excluídos e não estão envolvidos na
provavelmente exumada antes do início do fundo do mar
determinação dos fatores de alongamento e extensão. Corpos intrusivos não
são excluídos desta análise, mas presume-se que compreendam apenas uma
espalhando (por exemplo, Pickup et al. 1996; Manatschal Bernoulli 1999;
& Whitmarshet al. 2001; Davis 1999).
pequena fração do volume bruto da rocha. Os perfis da crosta estão
ilustrados na Fig. 1 e os locais para os exemplos do Oceano Atlântico são
Mesa 2. Parâmetros usados neste estudo.
identificados na Fig. 2. A Tabela 1 detalha as fontes de dados para este
estudo. As Figs 1 e 3 (a) ilustram que a visão tradicional de que as margens Símbolo Quantidade Valor Unidades
podem ser classificadas como 'estreitas' (<75km) ou 'largas' (> 250km; por
β fator de alongamento -
exemplo, Watts e Fairhead1997) é simplista demais. Cada perfil vai desde a γ fator de desbaste -
crosta continental não esticada até a 'fronteira continente-oceano', conforme Educaçao Fisica Número do peclet -
interpretado pelos autores indicados na Tabela 1. m, n, C constantes derivadas -
C profundidade constante derivada -
z empiricamente km
WD profundidade da água km
C largura da margem km
2.1 Cálculo da largura da margem, extensão e
E extensão de margem km
fator de alongamento
tc espessura da crosta terrestre km
O fator de alongamento da crosta (β) o perfil de cada seção foi determinado a t0 espessura da crosta inicial 30 km
partir da espessura da crosta atual, assumindo que a espessura da crosta uma espessura da litosfera 125 km
anterior à fenda é conhecida e uniforme. A espessura da crosta pré-fenda
eu largura de esforço km
P pressão Pa
para cada perfil foi determinada a partir do valor máximo ao longo de seu
g aceleração devido à densidade da taxa de 9,81 em-2
comprimento e é tipicamente∼32 km. O fator de alongamento da crosta (β) é
vocêx propagação do fundo do mar inicial da em-1
dado pela eq. (1). A Tabela 2 fornece uma lista dos termos (e seus valores
ρ gravidade kg m-3
numéricos) nas equações ao longo deste artigo. ρm densidade do manto 3330 kg m-3
ρc densidade da crosta terrestre 2800 kg m-3
β = t0 (1) ρC densidade da água 1030 kg m-3
tc
F força de empuxo N m-1
t Tempo Mãe
É útil definir o fator de afinamento da crosta (γ), que é ε̇ taxa de deformação horizontal s-1
complementar ao fator de alongamento da crosta (β) e dado pela τc condução térmica advecção constante de Mãe
eq. (2): τuma tempo térmica constante de tempo térmica 62,8 Mãe
k condutividade térmica 2,8 Wm-1 K-1
γ=1-1 (2) κ difusividade térmica 10 -
6× 7 2 -1
em
β
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
526 M. Davis e N. Kusznir
Figura 1. Cortes que ilustram os perfis de afinamento da crosta em margens estriadas usadas neste estudo (ver Fig. 2 para suas localizações). Linhas sólidas de cima para baixo indicam o fundo
do mar, embasamento superior, Moho e (quando presente) a base da camada inferior magmática da crosta. Esses perfis são derivados de estudos de grande angular, gravidade ou incidência
normal (ver Tabela 1 para fontes de dados). Todos os perfis são plotados com a mesma escala de eixo horizontal e vertical e são centralizados na fronteira continente-oceano. Os números nos
eixos vertical e horizontal indicam a profundidade e a distância, respectivamente, em quilômetros.
A extensão total (E) associado a cada perfil de desbaste crustal 2.2 Cálculo da taxa de deformação da margem (ε̇)
pode ser calculado integrando o fator de desbaste () ao longoγ
Os perfis de afinamento crustal descritos acima são combinados com dados
a largura da margem, um∫s dado pela eq. (3).
temporais extraídos do espalhamento do fundo do mar pós-ruptura inicial
∫ C[ ] C cotações (vocêx) para determinar as taxas de deformação litosférica espacialmente
1
E= 1- dx = γ dx (3) médias, conforme definido na Inglaterra (1983) e definido abaixo na eq. (5). Depois
0
β 0 Inglaterra (1983), a taxa de deformação horizontal é:
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
Forças de empuxo durante o rifteamento 527
Figura 2. Distribuição das margens estudadas na área do Oceano Atlântico. Os números identificam os perfis da crosta e sua fonte de dados (Tabela 2) ilustrada na Fig. 1. A idade da crosta
oceânica é contornada em intervalos de 5 Ma a partir do conjunto de dados de Muelleret al. (1997). As plumas do manto (de Nataf & Ricard 1996) são representadas por
pontos.
presume-se que ocorra (ou seja, largura da margem, C) e a separação continental margem) estão associadas a taxas iniciais lentas de espalhamento no fundo do mar e vice-
velocidade de rotação (vocêx). Nos cálculos a seguir, supomos que a taxa inicial versa (por exemplo, a margem de Carolina).
(meia) de espalhamento do fundo do mar é um proxy para a velocidade de A taxa de deformação horizontal é plotada contra a largura e extensão da
separação continental durante o estágio final do rifteamento. A taxa de margem nas Figs 3 (c) - (e) e sugere que a taxa de deformação litosférica é um
deformação pode ser superestimada se a velocidade durante a última fase de parâmetro importante na evolução das margens continentais estriadas,
rifting for menor que a do espalhamento inicial no fundo do mar. embora reconheçamos que a taxa de deformação e a largura da margem não
Alternativamente, pode ser subestimado se apenas uma fração de toda a são independentes e que existe alguma correlação inerente entre esses dois
largura da margem continental rifted estiver envolvida no evento de ruptura. parâmetros. O número de peclet vs extensão da margem é mostrado na Fig. 3
Uma redução na largura sobre a qual a deformação relacionada à ruptura é (f).
assumida aumenta as taxas de deformação médias calculadas e os fatores de
alongamento. Como discutido acima, uma incerteza adicional associada com
2.3 Relação entre taxa de deformação e fator de alongamento
a definição de margem 'largura' existe porque existe a possibilidade da
presença de uma região de crosta transicional entre a crosta continental e O fator de alongamento médio e a taxa de deformação (ε̇-β) as estimativas em
oceânica inequívoca. As taxas de deformação vertical são derivadas das taxas margens raiadas deste estudo são ilustradas na Fig. 4 (a) e são comparadas na Fig. 4
de deformação horizontal calculadas, assumindo a conservação da massa. (b) com aquelas de Newman & White (1997) para bacias rifte intracontinental. Os
As Figs 3 (a) e (b) ilustram a relação observada entre a taxa de propagação do erros associados aos nossos dados são da ordem deβ =0,3 e meia ordem de
fundo do mar (Mueller et al. 1997 para o Oceano Atlântico e Mar de Weddell; Briaiset magnitude para a taxa de deformação. Destacamos que os conjuntos de dados
al. 1993 para o Mar da China Meridional) e largura de margem e dados de extensão parecem ser compatíveis e contínuos, apesar dos diferentes métodos analíticos, taxa
para regiões, conforme detalhado na Tabela 1. As Figs 3 (a) e (b) mostram que de propagação derivada da taxa de deformação neste estudo vs inversão 1-D de
margens altamente estendidas (por exemplo, o Órfão dados de subsidência em Newman
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
528 M. Davis e N. Kusznir
Figura 3. (a) Meia taxa inicial de espalhamento no fundo do mar vs largura de margem. (b) Taxa inicial de espalhamento no fundo do mar vs extensão da margem máxima. (c) Taxa de
deformação pré-rompimento plotada em relação à largura da margem. (d) Taxa de deformação pré-rompimento em relação à extensão da margem. (e) Taxa de tensão vs largura da margem
original. Os resultados do modelo da Inglaterra (1983) também estão incluídos como asteriscos. (f) Número de peclet vs extensão da margem. Código de letras para as margens: C = Carolina, C2
= Carolina (alternativa), L = LASE, SCS = Mar da China Meridional, FL = Calote Flamengo, ORP = Órfão, POR = Bacia do Porco-espinho, GAL = margem da Galiza, LW = Labrador Oeste, LW2 =
Labrador West (alternativa), LE = Labrador East, NS = Nova Escócia, NS2 = Nova Escócia (alternativa), NEW = margem de Newfoundland, GEO = St Georges Bank, GAB =
Gabão. Consulte a Tabela 2 para fontes de dados e referências.
& White 1999) e fontes de dados (margens rifted neste estudo vs bacias rifte 3 FORÇAS DE FLUTUAÇÃO
intracontinental com alongamento quase exclusivamente menor do que β = D URING RI FT ING
1,5 em Newman & White). A Fig. 4 (b) também ilustra as previsões do modelo
As relações derivadas deste estudo e de Newman & White (1999) parecem ser
de Newman & White (1999), cujo modelo incorpora endurecimento e
consistentes com as previsões de modelagem dinâmica dos últimos autores,
amolecimento por deformação termoreológicos, mas omite as forças de
que incluem a influência do endurecimento e amolecimento por deformação
flutuabilidade crustal. Tais previsões do modelo parecem ser consistentes
termoreológicos, mas omitem deliberadamente as forças de flutuabilidade da
com as observações combinadas para a margem do rifte e as bacias do rifte
crosta. Embora isso possa sugerir que as forças de flutuabilidade crustal não
intracontinental.
são relevantes, sugerimos que a flutuabilidade crustal pode ser responsável
Um número adimensional que parece marcar de forma útil a
por grande parte da dispersão, e os resultados não excluem necessariamente
fronteira entre as bacias sedimentares e a margem estriada é o Peclet
sua significância.
número (Pe, eq. 6), que é dado por:
A resposta da litosfera ao alongamento é ilustrada nas Figs 5 (a) e (b).
Imediatamente após o alongamento, duas forças de flutuabilidade opostas
τ uma2
Pe = c = ε̇ (6) são geradas: (i) uma força de flutuabilidade da crosta que é gerada pela
τuma κ
justaposição da crosta continental diluída (e diminuída) contra a crosta não
Um número Peclet crítico parece separar os dados de sed- esticada, e; (ii) uma força de flutuação térmica (ou 'rift-push') gerada pela
bacias imentárias (de Newman & White 1997) que têm números de Peclet justaposição de rochas quentes de baixa densidade (termicamente
baixos (Pe <20) daqueles das margens continentais raiadas (onde Pe é expandidas) contra rochas frias (Fig. 5b). Embora as mudanças de densidade
principalmente> 20). A Fig. 4 (b) sugere que o fator de alongamento pode se relacionadas à expansão térmica sejam muito pequenas (para uma diferença
tornar independente da taxa de deformação acima de um número de Peclet de temperatura de 500 K, tais variações são mais de uma ordem de
crítico de Pe∼ 20 (taxa de deformação 10-15 s-1). magnitude menor do que o contraste de densidade no Moho),
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
Forças de empuxo durante o rifteamento 529
Figura 4. (a) Taxas de deformação e fatores de alongamento derivados de margens continentais estriadas (este estudo), (b) Taxas de deformação e fatores de alongamento derivados de
margens continentais estriadas (cruzamentos) em comparação com a taxa de deformação e fatores de alongamento para bacias sedimentares (Newman & White 1997 , 1999). Apesar dos
métodos muito diferentes usados na sua determinação, existe uma clara continuidade entre as bacias sedimentares e as margens continentais estriadas. As previsões do modelo de Newman &
White (1999), que inclui endurecimento por deformação e amolecimento por deformação termoreológica, mas omite as forças de flutuação da crosta, são mostradas pelo traço
linha. Quase todos os dados de bacias sedimentares têm números de Peclet (Pe) <20.
P = gρ (z) dz (9)
0
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
530 M. Davis e N. Kusznir
Figura 5. Diagrama esquemático ilustrando as origens da força 'rift-push' que auxilia as forças motrizes da placa imediatamente após o rifting e atua como um mecanismo de
feedback positivo que tende a localizar o rifting. (a) Diagrama esquemático que ilustra a pressão e a temperatura em função da profundidade em: (A) não alongado
litosfera continental; (B) litosfera esticada imediatamente após o rifteamento; (C) a litosfera esticada final após reequilíbrio térmico. (b) O 'rift-push'
força atua na direção oposta à força de flutuabilidade crustal.
comparável a outras forças de placas tectônicas bem reconhecidas, tempo e sem contribuições da isostasia de Pratt. Ao contrário do
conforme descrito por Kusznir (1991) e resumido na Tabela 3. O modelo numérico apresentado acima, nesta solução analítica ignoramos
parâmetro mais crítico que controla a influência da força de flutuação a dependência da densidade crustal com a temperatura.
térmica é a taxa de deformação extensional. Claramente, espera-se que Assumindo a isostasia aérea, a mudança na profundidade da água é controlada por
Onde[
]
ρc
3.2 Expressão analítica para a força de empuxo crustal w = ρm - (14)
ρm - ρC
Uma solução analítica para a força de empuxo crustal é apresentada abaixo
para a litosfera na qual a anomalia térmica gerada pelo rifting foi equilibrada. Para calcular a força de empuxo lateral gerada pelas variações
As variações da espessura da crosta são consideradas compensadas da espessura da crosta com compensação isostática de Airy (Fig. 7),
localmente pela isostasia aérea apenas e é, portanto, apropriado para a as integrais das pressões nas colunas A e B são subtraídas. O
litosfera que atingiu o estado estacionário após infinita força de flutuabilidade crustal (Fc) é, portanto, igual à área pontilhada em
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
Forças de empuxo durante o rifteamento 531
Onde
m = C2 (ρ m- ρ) + w
C (ρ - ρ) + c1 m (ρ m
- ρc) (17)
2
n = 2w (ρC - ρc) (18)
4 MOHO TOPOGRAFIA E
PRESSIONE O GRADI ENTS ÀS
MARGENS DO RI FTED
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
532 M. Davis e N. Kusznir
Figura 7. Diagrama esquemático para ilustrar o cálculo da força de flutuabilidade lateral gerada pela subsidência carregada de água em resposta ao adelgaçamento da crosta,
assumindo que as anomalias térmicas da litosfera induzidas por rifting foram equilibradas. (a) Diagrama da estrutura da crosta com setas indicando a direção do gradiente de
pressão horizontal induzido entre dois pontos dentro da crosta marcados por círculos, e; (b) pressão em função da profundidade. A localização A marca a crosta continental não
esticada e as marcas B a esticada e a crosta continental diminuída. Isostasia aérea é assumida em todo o processo.
O efeito de localização da flutuação térmica domina as forças de flutuação da crosta Espera-se que as forças de flutuabilidade crustal aumentem a deslocalização de
terrestre. No entanto, em taxas de baixa deformação, a modelagem indica que as forças de deformação, as forças de flutuabilidade de impulso do rifte têm a influência oposta. Foi
flutuabilidade da crosta podem ser mais significativas. As forças de flutuabilidade da crosta demonstrado que as forças de flutuabilidade 'rift push' dominam as forças de flutuabilidade
são, portanto, provavelmente mais importantes quando as taxas de deformação são baixas da crosta por dezenas de milhões de anos após a fragmentação instantânea e podem
e resultam em gradientes de pressão próximos de zero refletindo a remoção das variações explicar por que os modelos dinâmicos reológicos que omitem as forças de flutuabilidade
da espessura da crosta em resposta à operação da crosta estão de acordo com as observações (Newman & White 1997, 1999) . As forças de
doprocessos de força de flutuabilidade durante o rifting. flutuabilidade da crosta, portanto, provavelmente só serão importantes em uma faixa
restrita de condições, a saber, onde as taxas de deformação são baixas. Em baixas taxas de
deformação, as forças de flutuabilidade da crosta podem resultar em gradientes de pressão
5 ÍCONES DE CONCLUSÃO próximos de zero, conforme indicado por observações de gradiente de pressão, refletindo a
remoção das variações da espessura da crosta.
Figura 8. (a) Fatores de afinamento observados em função da distância da fronteira continente-oceano para as margens raiadas estudadas. As linhas são sobrepostas
correspondendo a gradientes uniformes de pressão lateral de∼1 kPa m-1 (gradiente íngreme, sólido) e ∼0,1 kPa m-1 (gradiente raso, tracejado). (b) Gráfico interpretado e
simplificado. Todas as margens parecem estar associadas a um alto gradiente de pressão lateral (∼0,8 kPa m-1, equivalente a um gradiente topográfico de ∼3 por cento),
delimitando a crosta continental não esticada. A crosta esticada está associada a um gradiente de pressão inferior∼0,05 kPa m-1. (c) Histograma de gradientes de pressão
horizontais apenas para margens estreitas, ilustrando a importância do gradiente de pressão mais alto (∼0,8 kPa m-1).
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533
Forças de empuxo durante o rifteamento 533
MJD agradece NickyWhite (Cambridge) por permitir o acesso aos Kusznir, NJ, 1991. A distribuição de tensão com a profundidade na litosfera:
dados de Newman & White (1997, 1999). Este trabalho foi realizado restrições termoreológicas e geodinâmicas, Phil. Trans. R. Soc. Lond.,
com o apoio do MJD da bolsaNERC GT4 / 95/165 / E. Resenhas UMA., 337, 95-110.
críticas de RogerBuck, DennisHarry e o editor são agradecidos. Kusznir, NJ & Park, RG, 1987. A força extensional do continente
litosfera: sua dependência do gradiente continental, e composição e
espessura da crosta, em Continental Extension Tectonics, eds Coward, MP,
Dewey, JF & Hancock, PL, Geol. Soc. Lond.,Londres, 28, 35–52.
Le Pichon, X. & Alvarez, F., 1984. Do alongamento à subducção no arco posterior
REFERÊNCIAS
regiões - considerações dinâmicas, Tectonofísica, 102, 343–357. Lister, GS,
Barton, AJ & White, RS, 1997. Estrutura da crosta de Edoras Bank conti- Etheridge, MA & Symonds, PA, 1991. Modelos de destacamento
margem mental e anomalias térmicas do manto abaixo do Atlântico Norte, para a formação de margens continentais passivas, Tectônica, 10, 1038–
J. geophys. Res.,102, 3109–3129. 1064.
Bassi, G., Keen, CE & Potter, P., 1993. Contrasting styles of rifting— Manatschal, G. & Bernoulli, D., 1999. Arquitetura e evolução tectônica
modelos e exemplos da margem oriental do Canadá, Tectônica, 12, de margens não vulcânicas: a atual Galiza e a antiga Adria, Tectônica,
639–655. 18, 1099–1119.
Bessis, F., 1986. Algumas observações sobre o estudo de subsidência de sedimentos McKenzie, DP, 1978. Algumas observações sobre o desenvolvimento de sistemas sedimentares
bacias: aplicação à margem do Golfo de Leões (Mediterrâneo Ocidental), bacias, Planeta Terra. Sci. Lett.,40, 25–32.
Mar. Pet. Geol.,3, 37–63. Mueller, RD, Roest, WR, Royer, JY, Gahagan, LM & Sclater, JGS,
Briais, A., Patriat, P. & Tapponier, P., 1993. Interpretação atualizada de mag- 1997. Isócronas digitais do fundo do oceano do mundo, J. geophys. Res.,102,
anomalias néticas e estágios de expansão no fundo do mar no Mar da China Meridional: 3211–3214.
Implicações para a tectônica terciária do Sudeste Asiático, J. geophys. Res., Nataf, HC & Ricard, Y., 1996. 3SMAC — An a priori modelo tomográfico
98, 6299–6328. do manto superior com base em modelagem geofísica, Phys. Planeta Terra.
Buck, WR, 1991. Modes of continental lithospheric extension, J. geophys. Res., Inter.,95, 101–122.
96, 20 161–20 178. Newman, R. & White, NJ, 1997. Rheology of the continental lithosphere
Chang, HK, Kowsmann, RO, Figueiredo, AMF & Bender, AA, 1992. inferido de bacias sedimentares, Natureza, 385, 621–624.
Tectônica e estratigrafia do sistema de fendas do leste do Brasil: uma visão geral, Newman, R. & White, NJ, 1999. The dynamics of extensional sedimentar
Tectonofísica, 213, 97–138. bacias: restrições de inversão de subsidência, Phil. Trans. R. Soc. Lond.,
Chian, D., Keen, C., Reid, I. & Louden, K., 1995. Evolution of non-vulcanic UMA., 357, 805–834.
margens estriadas: novos resultados das margens conjugadas do Mar do Pickup, SLB, Whitmarsh, RB, Fowler, CMR & Reston, TJ, 1996. In-
Labrador, Geologia, 23, 589–592. visão da natureza da fronteira oceano-continente ao largo da Península Ibérica a
Cloke, IR, Milsom, J. & Blundell, DJB, 1999. Implicações da gravidade partir de um perfil de reflexão sísmica multicanal profundo, Geologia, 24, 1079-
dados de Kalimantan Oriental e do Estreito de Makassar: uma solução para a 1082.
origem do Estreito de Makassar ?, J. Asian Earth Sci., 17, 61–78. Davis, MJ, 1999. Skogseid, J. & Eldholm, O., 1995. Rifted continental margin of mid-Norway,
Alongamento litosférico em margens continentais estriadas,PhD em Limites do continente oceânico fragmentado, pp. 147-153, eds Banda,
tese, Universidade de Liverpool, Liverpool. E., Talwani, M. & Torne, M. Kluwer Academic Publishers, Netherlands.
England, P., 1983. Restrições na extensão na litosfera continental, J. geophys. Sonder, L. & England, P., 1989. Effects of Temperature Depende Rheology
Res.,88, 1145–1152. na extensão continental em grande escala, J. geophys. Res.,94, 7603–7619.
Hubscher, C., Jokat, W. & Miller, H., 1996. Crustal structure of the Antartic Swift, BA, Sawyer, DS, Grow, JA & Klitgord, KD, 1987. Subsidence,
margem continental no Mar de Weddell oriental, em Tectônica do Mar de Weddell estrutura crustal e evolução térmica da bacia de Georges Bank, AAPG Bull.,
e separação de Gondwana, eds Storey, B., King, E. & Livermore, R., Geol. Soc. 71, 702–718.
Lond. Espec. Publ.,Londres, 108, 165–174. Watts, AB & Fairhead, JD, 1997. Anomalias de gravidade e magia
Keen, CE & Potter, DP, 1995. Formação e evolução da Nova-Escócia a margem continental oeste das Ilhas Britânicas, J. geolocalização. Soc. Lond.,154,
margem rifted - evidência de dados de refração sísmica profunda, Tectônica, 14, 523-529.
918–932. Watts, AB & Stewart, J., 1998. Anomalias de gravidade e segmentação do
Keen, C. et al., 1986. Estrutura profunda da margem passiva da Costa Leste dos EUA margem continental offshore da África Ocidental, Planeta Terra. Sci. Lett.,156,
de experimentos sísmicos de grande abertura (LASE), Mar. Pet. Geol.,3, 234- 239–252.
242. Wernicke, B., 1985. Uniform-sense simple shear of the continental litho-
Klitgord, K., Hutchinson, D. & Schouten, H., 1988. US Atlantic continen- esfera, Pode. J. Earth Sci.,22, 108-125.
margem tal: arcabouço estrutural e tectônico, em A Geologia da América White, NJ, 1994. Recuperação da variação da taxa de deformação da inversão de subsi-
do Norte, eds Sheridan, R. & Grow, J., Geol. Soc. Sou.,Colorado, 12, dados dence, Natureza, 366, 449–452.
19–55. Whitmarsh, RB, Manatschal, G. & Minshull, TA, 2001. Evolution of
Kodaira, S. et al., 1994. Estrutura da crosta terrestre da margem continental de Lofoten, ao margens continentais pobres em magma desde a divisão até a propagação no fundo do mar,
largo do N da Noruega, por estudos de refração OBS, Geophys. J. Int.,121, 907–924. Natureza, 413, 150–153.
C RAS
© de 2002, GJI, 149, 524-533