Disciplina: Direito Processual Penal

Professor: Guilherme Madeira

Aula: 17 | Data: 19/05/2020
/03/2018

ANOTAÇÃO DE AULA

SUMÁRIO

PROCEDIMENTOS (Continuação)
10. Procedimento dos crimes de responsabilidade de funcionário público afiançáveis (artigos 513 a 518, CPP)
10.4. Crimes funcionais e crimes não funcionais
11. Processo e julgamento dos crimes de calúnia ou injúria de competência do juiz singular (artigos 519 a 523,
CPP)
11.1. Pedido de explicações (artigo 144, CP)
11.2. Fluxograma do rito
11.2.1. Audiência de reconciliação
11.2.2. Audiência propriamente dita (artigos 520 e 521, CPP)

PROCEDIMENTOS (Continuação)

10. Procedimento dos crimes de responsabilidade de funcionário público afiançáveis (artigos 513 a 518, CPP)

10.4. Crimes funcionais e crimes não funcionais

Para o STJ, se houver imputação de crimes funcionais e de crimes não funcionais, não se aplica o procedimento nos
artigos 513 e seguintes do CPP (ARE 1072424 AgR/SC, Rel. Min. Dias Toffoli, DJe 28.05.2018.

Caso o acusado não seja mais funcionário público, não precisa seguir o rito especial (RHC 63624/DF, Rel. Min. Felix
Fischer, DJe 02.02.16).

11. Processo e julgamento dos crimes de calúnia ou injúria de competência do juiz singular (artigos 519 a 523,
CPP)

a) Premissa 1: a difamação não consta, pois, na época em que feito o código, ela não existia como crime autônomo.
Mesmo assim, deve seguir esse rito.

b) Premissa 2: parte dos crimes é de competência do Jecrim e, no Jecrim, segue-se o rito do Jecrim.

11.1. Pedido de explicações (artigo 144, CP)

Se, de referência, alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir
explicações em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela
ofensa.

De acordo com o STF, o pedido de explicações tem natureza cautelar; não afeta o prazo decadencial; cabe para
qualquer crime contra a honra; tem caráter facultativo; só cabe se houver ambiguidade, equivocidade ou dubiedade
na fala (AgRg na Pet 5187/SP, Rel. Min. Celso de Mello, DJe 22.04.16).

O rito do pedido de explicações é o previsto nos artigos 726 e seguintes do CPC – rito do procedimento das
notificações e interpelações.

MINISTÉRIO PÚBLICO ESTADUAL

CARREIRAS JURÍDICAS
Damásio Educacional
11.2. Fluxograma do rito

Oferecimento da queixa-crime  audiência de reconciliação (artigos 520 a 522, CPP)  recebimento da queixa-
crime  segue o rito comum.

11.2.1. Audiência de reconciliação

Antes de receber a queixa-crime, o juiz oferecerá às partes oportunidade para se reconciliarem, fazendo-as
comparecer em juízo e ouvindo-as separadamente, sem a presença de seus advogados, não se lavrando termo
(artigo 520, CPP).

Ausência do querelante nessa audiência gera perempção?

i) Posição majoritária: a ausência do querelante na audiência do artigo 520 do CPP não gera a perempção do artigo
60, I, do CPP (AgRg no REsp 1670607/SP, Rel. Min. Maria Thereza, DJe 16.04.18; Guilherme Nucci e Damásio de
Jesus).
ii) Posição minoritária: há processo e, portanto, há perempção (Frederico Marques, Gustavo Badaró e Mirabete).

ATENÇÃO: se a ausência for do querelado, não há o que fazer. Segue o rito normal.

CUIDADO: se o juiz entender que não há crime ou que não há justa causa, poderá rejeitar, desde logo, a queixa-
crime em vez de marcar a audiência de reconciliação (AgRg no AREsp 484371/SP, Rel. Min, Rogério Schietti Cruz,
DJe 30.03.17).

11.2.2. Audiência propriamente dita (artigos 520 e 521, CPP)

Antes de receber a queixa-crime, o juiz oferecerá às partes oportunidade para se reconciliarem, fazendo-as
comparecer em juízo e ouvindo-as separadamente, sem a presença de seus advogados, não se lavrando termo
(artigo 520, CPP).

Se depois de ouvir o querelante e o querelado, o juiz achar provável a reconciliação, promoverá entendimento
entre eles na sua presença (artigo 521, CPP).

No caso de reconciliação, depois de assinado pelo querelante o termo da desistência, a queixa será arquivada
(artigo 522, CPP).

Página 2 de 2