Edison Lucas Fernando Lopes Alexandre de Felice

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES e Tribunal de Justica do Estado de Sao
Paulo, protocolado em 08/06/2020 às 15:56 , sob o número 10043072920208260050.

fls. 1
Edison Lucas
Fernando Lopes
Alexandre De Felice
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DD. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2C838D.
ESPECIAL CRIMINAL CENTRAL DA COMARCA DA CAPITAL
DEFENDA PM – Associação dos Oficiais

Militares do Estado de São Paulo em Defesa da Polícia
Militar, pessoa jurídica de direito privado, sem fins
lucrativos, de âmbito estadual, em defesa dos direitos e
interesses de seus associados, regularmente registrada no
Registro de Entidades Civis do Estado, inscrita no CNPJ sob
nº 26.124.914/0001-58, com sede na rua XV de Novembro, nº
3.171, conjunto 83, CEP 15015-110, São José do Rio Preto-SP,
juridico@defendapm.org.br, por seus advogados, (Estatuto,
ata de eleição e instrumento do mandato anexos), vem,
respeitosamente, diante de V. Exa., para ajuizar o presente
PEDIDO DE EXPLICAÇÃO CRIMINAL
com fundamento no artigo 144, do Código Penal, em face do

GRUPO FOLHA DE SÃO PAULO, inscrito no CNPJ sob nº
60.579.703/0001-48 com endereço na Alameda Barão de Limeira,
nº 425, Campos Elíseos, São Paulo - SP, CEP: 01202-900, tel
11 3224-3090, direção.redacao@grupofolha.com.br, bem como
seus desenhistas e autores de charges do Jornal Folha de São
Paulo, os senhores: ALBERTO BENETT, JOÃO MONTANARO, LAERTE
COUTINHO E CLÁUDIO MOR, pelos motivos a seguir expostos:
DA LEGITIMIDADE DA REQUERENTE
É patente a legitimidade da
requerente, entidade representante dos Oficiais da Polícia
Militar do Estado de São Paulo, legalmente constituída e em
atividade desde 12 de setembro de 2016, autorizada a exercer
a representação e promoção de ações judiciais e
extrajudiciais em defesa das garantias, prerrogativas,
direitos e interesses, diretos e indiretos, dos seus
representados (Oficiais Militares), a teor do art. 1º do
Estatuto, in verbis:
--
Rua da Glória, n° 18, cjs. 23 e 24 – Liberdade – São Paulo – SP, CEP – 01510 - 000
Tels. (11) 3101-4247/1344 www.lldfadvogados.com
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES e Tribunal de Justica do Estado de Sao Paulo, protocolado em 08/06/2020 às 15:56 , sob o número 10043072920208260050.
fls. 2
Art. 1º A Associação de Oficiais

Militares do Estado de São Paulo em Defesa da
Polícia Militar – Defenda PM é uma entidade de
classe sem fins econômicos, de âmbito estadual,
apartidária, de caráter civil, com tempo de
duração indeterminado, dotada de personalidade
jurídica de direito privado, de caráter
associativo, com foro na cidade de São José do
Rio Preto - SP e sede na Rua XV de Novembro, nº
3171 – sala 83, CEP 15015-110, na cidade de São
José do Rio Preto - SP, tendo os seguintes
objetivos:
I – nos termos do disposto no art.
5º, inciso XXI, da Constituição Federal,
representar, assistir e defender os associados,
judicial ou extrajudicialmente, perante os
poderes constituídos e instituições públicas e
privadas;
II - promover a representação e a
defesa judicial e extrajudicial dos direitos e
interesses difusos, coletivos e individuais
homogêneos dos Oficiais Militares do Estado de
São Paulo, ativos ou inativos, podendo, para
tanto, ajuizar mandado de segurança, individual
ou coletivo, mandado de injunção, ação direta de
inconstitucionalidade e outras medidas,
independentemente de autorização assemblear;
[...] destacamos
DOS FATOS
É mister, primeiramente, esclarecer

que o GRUPO FOLHA DE SÃO PAULO faz alusão ao seu trabalho
como sendo um dos principais veículos de comunicação do país,
a saber:
O jornal mais influente do Brasil

Fundada em 1921, a Folha é, desde a
década de 80, o jornal mais vendido do país entre
os diários nacionais de interesse geral[...]
Fonte:
<https://www1.folha.uol.com.br/institucional/o_
grupo.shtml> acesso em 26.fev.20
2
fls. 3
O Grupo Folha é um dos principais

conglomerados de mídia do país. Controla o
jornal de maior circulação e influência (Folha
de S.Paulo), o site noticioso de jornal com mais
audiência (www.folha.com.br), [...].
Fonte:
<https://www1.folha.uol.com.br/institucional/>
acesso em 26.fev.20
Verifica-se, diante das supracitadas

afirmações, que tal instrumento de imprensa - escrita por
meios físicos e por webwriting - possui capacidade de
influenciar muitos leitores.
Neste diapasão, constata-se que em

01/dez/2019 ocorreu um fato envolvendo integrantes da
Polícia Militar do Estado de São Paulo na comunidade de
Paraisópolis, o qual foi amplamente divulgado pelo
mencionado Jornal Folha de São Paulo em datas diversas.
Informou o requerido, em várias

oportunidades, o falecimento de alguns dos integrantes da
referida comunidade.
Estes os títulos de apenas duas

notícias veiculadas pelo requerido:
Nove pessoas morrem

pisoteadas em baile funk de
Paraisópolis. Fonte: <
https://www1.folha.uol.com.br/cotid
iano/2019/12/oito-pessoas-morrem-
pisoteadas-em-baile-funk-de-
paraisopolis-diz-policia.shtml >
acesso em 26.fev.20
Ação da PM com 9 mortos

em Paraisópolis não teve oficial no
comando. Fonte:<
https://www1.folha.uol.com.br/cotid
iano/2019/12/acao-da-pm-com-9-
mortos-em-paraisopolis-nao-teve-
oficial-no-comando.shtml> acesso em
26.fev.20
3
fls. 4
As nove mortes foram atribuídas,

pela requerida, à ação da Polícia Militar do Estado de São
Paulo. Esclarece-se, ainda, que o procedimento realizado
pelos policiais que estiveram presentes no local dos fatos
encontra-se em fase de apuração e que, portanto, nenhum
integrante da equipe policial participante do evento foi
condenado.
Sabe-se, ademais, que não se pode

“condenar” qualquer policial antes de seu julgamento, isto
em prestígio ao princípio constitucional da presunção de
inocência.
Ocorre, todavia, que o órgão de

imprensa requerido, durante alguns dias após o fato,
especificamente em 3, 6, 9, 10 e 12 de dezembro de 2019, por
intermédio de seus desenhistas - cartunistas, indicados no
início da presente, realizaram charges constrangedoras à
autora e seus associados, porquanto relacionadas a possíveis
membros de uma instituição policial.
Neste ponto, tem-se como importante

definir o que é considerado uma charge. Charge é: humor
gráfico com temas jornalísticos da atualidade. Fonte:
<https://www.portalsaofrancisco.com.br/arte/cartunista>
acesso em 26.fev.20. Também é explicitada como:
Charge é um estilo de
ilustração que tem por finalidade
satirizar, por meio de uma
caricatura, algum acontecimento
atual com uma ou mais personagens
envolvidos. A palavra é de origem
francesa e significa carga, ou seja,
exagera traços do caráter de alguém
ou de algo para torná-lo burlesco.
Fonte: <
https://www.google.com/search?q=cha
rge&rlz=1C1CHBD_pt-
PTBR842BR842&oq=charge&aqs=chrome..
69i57j0l7.2183j1j8&sourceid=chrome&
ie=UTF-8> acesso em 26.fev.20. GN
A seguir indica-se as charges que,

aparentemente, fazem alusão ao fato acima apontado, seus
autores, respectivos dias de publicação e sítios onde
inseridas.
4
fls. 5
CHARGES DE DEZEMBRO DE 2019
3 de dezembro, autor Laerte (Laerte Coutinho):
Disponível em: <https://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/1651692187841033-charges-dezembro-
2019#foto-1651692188069482> acesso em 25.fev.2020
6 de dezembro, autor Claudio Mor:
Disponível em:< https://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/1651692187841033-charges-dezembro-

2019#foto-1651692188069482 > acesso em 25.fev.2020
5
9 de dezembro, autor João Montanaro:
10 de dezembro, autor Laerte (Laerte Coutinho):


Disponível em:< https://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/1651692187841033-charges-dezembro-
6
fls. 6
fls. 7
12 de dezembro, autor Alberto Benett:
DO DIREITO
Dispõe o Código Penal em seu artigo

144:
Art. 144 – Se, de referências, alusões ou
frases, se infere calúnia, difamação ou
injúria, quem se julga ofendido pode pedir
explicações em juízo. Aquele que se recusa
a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá
satisfatórias, responde pela ofensa.
GN
Segundo os ensinamentos do saudoso

mestre Nelson Hungria, temos que a ofensa pode ser realizada
de várias maneiras, a saber:
A ofensa pode ser equívoca (não manifesta,

encoberta, ambígua) quer quanto ao seu
conteúdo quer quanto ao seu destinatário. É
o que ocorre quando há emprego de palavras
de duplo sentido, frases vagas ou
reticentes, alusões veladas, ilíquidas ou
imprecisas, referências dissimuladas,
antifrases irônicas, circunlóquios ou
modelos de camuflagem (Comentários ao
Código Penal, VI, página 128). GN
7
fls. 8
Em igual sentido, há que se notar

que a requerida deixou dúvidas no ar, valendo-se de
comunicações incertas, porém ofensivas, na linha do escólio
de Anibal Bruno, a seguir delineado:
Pode a ofensa dissimular-se de certos termos

ou na significação equívoca das expressões
empregadas, ficando incerto, assim, o
próprio conteúdo da ofensa ou a indicação
de seu destinatário. Age o agressor
perfidamente, encobrindo o que procurava
exprimir, ou envolvendo-o em frases
duvidosas, para excitar a atenção dos outros
e dar mais efeito ao seu significado.
Sendo assim ambígua a expressão da ofensa,

pode quem se julga por ela atingido pedir
explicações em juízo. Se o acusado se recusa
a dá-las ou não as dá de maneira
satisfatória, responde pela ofensa. (Bruno,
Anibal. Crimes contra a pessoa, p. 323-324)
Desse modo, tendo em vista as várias

charges publicadas pela requerida no mês de dezembro de
2019, torna-se indispensável que preste esta as devidas
explicações.
Tais esclarecimentos tornam-se

imprescindíveis para determinação das figuras típicas
resultantes das condutas da requerida e seus desenhistas,
permitindo, se o caso, sejam tomadas as medidas necessárias
à devida responsabilização dos ofensores nas esferas penal
e civil.
DO REQUERIMENTO
ANTE TODO O EXPOSTO, requer,

respeitosamente, face ao que prevê o art. 144 do Código
Penal, seja recebida e processada a presente INTERPELAÇÃO,
notificando-se a requerida e seus colaboradores acima
qualificados para que, no prazo improrrogável de 48
(quarenta e oito) horas, contadas da ciência deste
procedimento, forneça por escrito a esse colendo Juízo as
explicações que tiver, e, em especial, responda aos
seguintes quesitos:
8
fls. 9
a. As charges acima destacadas se referem à alguma ação
praticada por integrantes da polícia militar do Estado
de São Paulo? Se positiva a resposta, qual a ação?
b. As charges acima destacadas referem-se a algum órgão

integrante do sistema de segurança pública previsto no
artigo 144 da Constituição Federal?
c. As charges acima destacadas e, especialmente, seus

dizeres, têm por objetivo imputar à alguma organização
policial a prática de atos racistas e discriminatórios
em desfavor dos cidadãos brasileiros? Se positiva a
resposta, qual organização policial?
d. Quanto ao observado nas charges, que situação os

requeridos pretenderam caricaturar exatamente?
e. Os requeridos, ao veicularem tais desenhos, pretenderam

desqualificar profissionalmente integrantes de órgãos
policiais? Se positiva a resposta, quais órgãos
policiais?
f. Por fim, há algum arrependimento por realizarem

referidas charges, por reconhecerem ter incitado ódio
contra instituições de segurança pública?
Requer, por fim, cumprida a

notificação ou decorrido o prazo de 48 horas, sejam
ordenadas as certificações de rigor, disponibilizando-se os
autos à requerente para que esta possa instruir eventuais
procedimentos judiciais cabíveis.
9
R$1.000,00 (um mil reais).
à Atribuí
OAB/SP 321.243
OAB/SP 115.108
OAB/SP 121.590
Termos em que,
p. deferimento.
Alexandre De Felice
presente
Edison Lucas da Silva

o
valor
Diamantino Fernando Novais Lopes

São Paulo, 05 de junho de 2.020.
de
10
fls. 10
fls. 11
Edison Lucas
Fernando Lopes
Alexandre De Felice
PROCURAÇÃO AD JUDICIA
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2C83A6.
DEFENDA PM – Associação dos Oficiais Militares do Estado de
São Paulo em Defesa da Polícia Militar, pessoa jurídica de
direito privado, sem fins lucrativos, de âmbito estadual,
em defesa dos direitos e interesses de seus associados,
regularmente registrada no Registro de Entidades Civis do
Estado, inscrita no CNPJ sob nº 26.124.914/0001-58, com
sede na rua XV de Novembro, nº 3.171, conjunto 83, CEP
15015-110, São José do Rio Preto-SP,
juridico@defendapm.org.br, neste ato representada pelo seu
Presidente, Coronel Res PM ELIAS MILER DA SILVA,
brasileiro, casado, RG 11844958, CPF 017886688-12, com
endereço profissional no mesmo local da requerente, nomeia
e constitui como seus procuradores, os advogados EDISON
LUCAS DA SILVA, brasileiro, casado, inscrito na OAB/SP sob
nº 115.108, DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES, brasileiro,
casado, inscrito na OAB/SP sob nº 121.590 e ALEXANDRE DE
FELICE, brasileiro, casado, inscrito na OAB/SP sob nº
321.243, , todos com escritório na rua da Glória, nº 18,
conjuntos 23 e 24, Liberdade, São Paulo, CEP 01510-000,
tels: 3101-4247 e 3101-1344, aos quais confere os poderes
contidos na cláusula AD JUDICIA, para representá-la em
qualquer Juízo, Instância ou Tribunal, podendo propor
contra quem de direito as ações competentes e defendê-la
nas contrárias, seguindo umas e outras, até final decisão,
usando os recursos legais e acompanhando-os, conferindo-
lhes, ainda, poderes especiais para confessar, desistir,
transigir, firmar compromissos ou acordos, receber e dar
quitação, agindo em conjunto ou separadamente, podendo,
ainda, substabelecer esta em outrem, com ou sem reserva de
iguais poderes, dando tudo por bom, firme e valioso,
especialmente para ajuizar Pedido de Explicação Criminal em
face do GRUPO FOLHA DE SÃO PAULO, ALBERTO BENETT, JOÃO
MONTANARO, LAERTE COUTINHO E CLÁUDIO MOR.
São Paulo, 04 de junho de 2020.
________________________________________
ELIAS MILER DA SILVA
Rua da Glória, n° 18, cjs. 23 e 24 – Liberdade – São Paulo – SP, CEP – 01510 - 000
Tel.(11) 3101-4247/1344 www.lldfadvogados.com – lldfadvogados@gmail.com
fls. 12
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2C83AE.
fls. 13
fls. 14
fls. 15
fls. 16
fls. 17
fls. 18
fls. 19
fls. 20
fls. 21
fls. 22
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2C83F3.
fls. 23
fls. 24
fls. 25
fls. 26
fls. 27
fls. 28
fls. 29
fls. 30
fls. 31
fls. 32
fls. 33
fls. 34
fls. 35
fls. 36
fls. 37
fls. 38
fls. 39
fls. 40
fls. 41
fls. 42
fls. 43
fls. 44
fls. 45
fls. 46
fls. 47
fls. 48
fls. 49
fls. 50
fls. 51
fls. 52
fls. 53
fls. 54
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2C8410.
fls. 55
fls. 56
fls. 57
fls. 58
fls. 59
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

COMARCA DE SÃO PAULO
FORO CENTRAL CRIMINAL BARRA FUNDA
VARA DO JUIZADO ESPECIAL CRIMINAL
AV. DR. ABRAHÃO RIBEIRO, 313, 1º ANDAR RUA 7 - SALAS
518/586, BARRA FUNDA - CEP 01133-020, Fone: 2127 - 9529, São
Paulo-SP - E-mail: spjecrim@tjsp.jus.br
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2C87AF.
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às18h00min
DECISÃO
Processo Digital nº: 1004307-29.2020.8.26.0050

Classe - Assunto Notificação para Explicações - Difamação
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por LUIZ GUILHERME ANGELI FEICHTENBERGER, liberado nos autos em 08/06/2020 às 18:39 .
Requerente: Defenda Pm – Associação dos Oficiais Militares do Estado de São Paulo
Em Defesa da Polícia Militar
Requerido: Grupo Folha de São Paulo e outros
Juiz(a) de Direito: Dr(a). LUIZ GUILHERME ANGELI FEICHTENBERGER
Vistos.
Intimem-se os requeridos a prestarem explicações, no prazo legal (cinco dias), nos

termos do artigo 144, do Código Penal.
Intime-se.
DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA
fls. 60

AV. DR. ABRAHÃO RIBEIRO, 313, São Paulo-SP - CEP 01133-020
Horário de Atendimento ao Público: das 12h30min às 18h00min
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2CDB87.
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO – PROCESSO DIGITAL

Classe – Assunto: Notificação para Explicações - Difamação
Oficial de Justiça: *
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por CELIA ELMAS SARKISIAN NANTES PEREIRA, liberado nos autos em 09/06/2020 às 15:28 .
Mandado nº: 050.2020/084053-5
Justiça Gratuita
Pessoa(s) a ser(em) citada(s):

Requerido: GRUPO FOLHA DE SÃO PAULO, CNPJ 60.579.703/0001-48, com endereço à
Alameda Barao de Limeira, 425, Campos Eliseos, CEP 01202-001, São Paulo - SP
O MM. Juiz de Direito do(a) Vara do Juizado Especial Criminal do Foro Central Criminal Barra
Funda da Comarca de São Paulo, Dr(a). Luiz Guilherme Angeli Feichtenberger, na forma da lei,
MANDA a qualquer Oficial de Justiça de sua jurisdição que, em cumprimento deste, proceda à
NOTIFIQUE o(a) requerido(a) no endereço indicado ou onde for encontrado(a) para, no prazo
de 05 (cinco) dias, nos termos do artigo 144 do Código Penal, dar as explicações que
entender pertinentes acerca dos fatos narrados na inicial. (Art. 144 do CP - Se, de referências,
alusões ou frases, se infere calúnia, difamação ou injúria, quem se julga ofendido pode pedir explicações
em juízo. Aquele que se recusa a dá-las ou, a critério do juiz, não as dá satisfatórias, responde pela
ofensa.) Anexo a contra-fé.
ADVERTÊNCIA: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial,

documentos e decisões) poderá ser visualizada na internet. Para visualização, acesse o site www.tjsp.jus.br,
informe o número do processo e a senha [ Senha de acesso da pessoa selecionada ]. Petições,
procurações, defesas etc, devem ser trazidos ao Juízo por peticionamento eletrônico.
CUMPRA-SE na forma e sob as penas da lei. São Paulo, 09 de junho de 2020. Celia Elmas
Sarkisian Nantes Pereira, Coordenador.

Art. 105, III, das NSCGJ: “A identificação do oficial de justiça, no desempenho de suas funções, será feita mediante
apresentação de carteira funcional, obrigatória em todas as diligências".
Advertência: Opor-se à execução de ato legal, mediante violência ou ameaça a funcionário competente para executá-lo ou a
quem lhe esteja prestando auxilio: Pena detenção, de 2 (dois) meses a 2 (dois) anos, Desacatar funcionário público no
exercício da função ou em razão dela: Pena detenção, de 6 (seis) meses a 2 (dois) anos, ou multa. “Texto extraído do Código
Penal, artigos 329 “caput” e 331.
*05020200840535*
1004307-29.2020.8.26.0050
fls. 61


Mandado nº: 050.2020/084055-1
Justiça Gratuita

Requerido: JOÃO MONTANARO, com endereço à Alameda Barao de Limeira, 425, Campos
Eliseos, CEP 01202-001, São Paulo - SP


*05020200840551*
1004307-29.2020.8.26.0050
fls. 62


Mandado nº: 050.2020/084056-0
Justiça Gratuita

Requerido: LAERTE COUTINHO, com endereço à Alameda Barao de Limeira, 425, Campos


*05020200840560*
1004307-29.2020.8.26.0050
fls. 63


Mandado nº: 050.2020/084058-6
Justiça Gratuita

Requerido: CLÁUDIO MOR, com endereço à Alameda Barao de Limeira, 425, Campos


*05020200840586*
1004307-29.2020.8.26.0050
fls. 64

Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2CDB7F.

Mandado nº: 050.2020/084059-4
Justiça Gratuita

Requerido: ALBERTO BENETT, com endereço à Alameda Barao de Limeira, 425, Campos


*05020200840594*
1004307-29.2020.8.26.0050
fls. 65
Foro Central Criminal Barra Funda Emitido em: 10/06/2020 14:57

Certidão - Processo 1004307-29.2020.8.26.0050 Página: 1
Para conferir o original, acesse o site https://esaj.tjsp.jus.br/pastadigital/pg/abrirConferenciaDocumento.do, informe o processo 1004307-29.2020.8.26.0050 e código A2D9E2C.
CERTIDÃO DE REMESSA DE RELAÇÃO
Certifico que o ato abaixo consta da relação nº 0068/2020, encaminhada para publicação.
Advogado Forma
Diamantino Fernando Novais Lopes (OAB 121590/SP) D.J.E
Teor do ato: "Vistos. Intimem-se os requeridos a prestarem explicações, no prazo legal (cinco dias), nos
Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por EDUARDO BRASILINO BARBOSA, liberado nos autos em 10/06/2020 às 14:57 .
termos do artigo 144, do Código Penal. Intime-se."
Do que dou fé.

Eduardo Brasilino Barbosa

Edison Lucas Fernando Lopes Alexandre de Felice

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Edison Lucas Fernando Lopes Alexandre de Felice

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Este documento é cópia do original, assinado digitalmente por DIAMANTINO FERNANDO NOVAIS LOPES e Tribunal de Justica do Estado de Sao

Paulo, protocolado em 08/06/2020 às 15:56 , sob o número 10043072920208260050.

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DD. JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO

DEFENDA PM – Associação dos Oficiais

PEDIDO DE EXPLICAÇÃO CRIMINAL

com fundamento no artigo 144, do Código Penal, em face do

Art. 1º A Associação de Oficiais

É mister, primeiramente, esclarecer

O jornal mais influente do Brasil

O Grupo Folha é um dos principais

Verifica-se, diante das supracitadas

Neste diapasão, constata-se que em

Informou o requerido, em várias

Estes os títulos de apenas duas

Nove pessoas morrem

Ação da PM com 9 mortos

As nove mortes foram atribuídas,

Sabe-se, ademais, que não se pode

Ocorre, todavia, que o órgão de

Neste ponto, tem-se como importante

A seguir indica-se as charges que,

CHARGES DE DEZEMBRO DE 2019

3 de dezembro, autor Laerte (Laerte Coutinho):

6 de dezembro, autor Claudio Mor:

Disponível em:< https://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/1651692187841033-charges-dezembro-

10 de dezembro, autor Laerte (Laerte Coutinho):

2019#foto-1651692188069482> acesso em 25.fev.2020

Disponível em: <https://fotografia.folha.uol.com.br/galerias/1651692187841033-charges-dezembro-

12 de dezembro, autor Alberto Benett:

Dispõe o Código Penal em seu artigo

Segundo os ensinamentos do saudoso

A ofensa pode ser equívoca (não manifesta,

Em igual sentido, há que se notar

Pode a ofensa dissimular-se de certos termos

Sendo assim ambígua a expressão da ofensa,

Desse modo, tendo em vista as várias

Tais esclarecimentos tornam-se

ANTE TODO O EXPOSTO, requer,

a. As charges acima destacadas se referem à alguma ação

b. As charges acima destacadas referem-se a algum órgão

c. As charges acima destacadas e, especialmente, seus

d. Quanto ao observado nas charges, que situação os

e. Os requeridos, ao veicularem tais desenhos, pretenderam

f. Por fim, há algum arrependimento por realizarem

Requer, por fim, cumprida a

Edison Lucas da Silva

Diamantino Fernando Novais Lopes

São Paulo, 04 de junho de 2020.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital nº: 1004307-29.2020.8.26.0050

Juiz(a) de Direito: Dr(a). LUIZ GUILHERME ANGELI FEICHTENBERGER

Intimem-se os requeridos a prestarem explicações, no prazo legal (cinco dias), nos

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital nº: 1004307-29.2020.8.26.0050

Pessoa(s) a ser(em) citada(s):

ADVERTÊNCIA: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial,

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006,

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Processo Digital nº: 1004307-29.2020.8.26.0050

Pessoa(s) a ser(em) citada(s):

ADVERTÊNCIA: Este processo tramita eletronicamente. A íntegra do processo (petição inicial,