A Bíblia Desmascarada II

A Bíblia Desmascarada Volume II
“A Bíblia Desmascarada” mostra como Hórus, e o “Deus Sol

Invictus” se transformou no Arqué po Jesus.
Roma subjugou o Egito militarmente, mas a milenar religião egípcia

depois de ser transformada no cris anismo, se alastrou pelo mundo.
E virou a “histeria” cole va de que Jesus exis u...
Para provar que o Arqué po Jesus não passa de uma versão mais nova
fabricada pelos romanos, do an go Deus da Vegetação Hórus.
Lembramos que nas paredes do “Templo de Luxor” em Karnak pode ser
visto tanto a “ANUNCIAÇÃO”, como a “CONCEPÇÃO”, o “NASCIMENTO”, e
a “ADORAÇÃO” ao bebê Hórus, filho de Ísis, que mitologicamente teria
sido o intermediário entre Deus é os humanos.
Autor Lisandro Hubris
Made in Brazil
2013/2020
h p://www.recantodasletras.com.br/e-livros/3479381
Lisandro H
Advertência aos religiosos idosos!
Já que a Ciência é o triunfo do conhecimento sobre as Supers ções religiosas...

E a Liberdade é o oposto de ACREDITAR...
O que você fará quando descobrir que a REALIDADE destrói as FANTASIAS religiosas em que
você se apoiou?
Como pouquíssimos idosos têm estrutura psicológica, ou “Força mental” suficiente

para aceitar a REALIDADE da vida, sem precisar se agarrar no “Papai do Céu”, ou na
mitológica lenda da “vida” eterna...
Caso você seja alguém que nasceu no século XX, ou que prefere CONTINUAR
acreditando nas crendices da sua religião...
Ache que a sua fé seria mais IMPORTANTE do que a REALIDADE...
Se agarre ao fundamentalismo, e não na RAZÃO...
Esteja passando por alguma angus a, ou “TRANSTORNO DE PRIVAÇÃO”...
Não esteja PREPARADO para o que vai ler...
Ou perca a PAZ que nha antes de começar a ler esses rascunhos ateístas.
Será melhor que desista de ler os textos que formam os 07 volumes do PDF
“A BÍBLIA DESMASCARADA”, escritos pelo ateu Lisandro H, e que pode ser lidos
grá s no Recanto das letras em:
h p://www.recantodasletras.com.br/autor_textos.php?id=31436&categoria=M
SINOPSE
Os religiosos nunca explicaram qual a finalidade da existência de Deus.

E já que Jesus é apenas uma roupagem nova dos inúmeros deuses da
vegetação, das colheitas, dos cereais, etc.
Se você for do po:
SENSÍVEL, que se incomodam com palavras desrespeitosas.
Que se ESCONDE atrás de algum “Amigo imaginário”.
Que é RESIGNADO, ins n vo ou acredita em dogmas.
Que tem MEDO da realidade, ou não deseja conhecer o que possa detonar as versões bíblicas.
Que pretende CONTINUAR enganando a si mesmo.
Que tem DIFICULDADE de se descartar dos ensinamentos que estão muito enraizados na sua
mente.
Que não é GUIADO pela Lógica.
Que tem alguma PREDISPOSIÇÃO de se agarrar às religiões.
Que se dá por SATISFEITO com algumas rezas e idas à Igreja.
Que NÃO PRETENDE se emancipar do Arqué po Jesus Cristo.
Que acha que NÃO VALE À PENA ficar sozinho num Universo hos l, cada vez maior, mais vazio,
mais escuro e mais frio.
Que não deseja perder a ILUSÃO de poder recorrer às supostas divindades.
Que não se ATREVE a pensar por si mesmo.
Que se LIMITA acreditar nas versões que lhe são “ensinadas”.
Ou alguém do po que não costuma ter OPINIÃO...
Por favor, desista de ler TODOS os e-livros do Lisandro H

E con nue cuidando da sua vida, pois o mais importante é ser feliz!
E não descobrir uma realidade que você não está preparado para suportar.
Índice
ANUNCIAÇÃO, CONCEPÇÃO, NASCIMENTO e ADORAÇÃO a HÓRUS
A Tanatologia prova que a “Ressurreição” de Jesus é uma fraude
O ba smo de Jesus por João Bap sta é só uma pseudoepigrafia
A “Ressurreição” de Jesus tem origem nas lendas pagãs
Antes do homem surgir os insetos eram CARNÍVOROS
Quantos dias Noé permaneceu na Arca?
NO PASSADO OS “DEUSES” TINHAM CABEÇAS DE ANIMAIS.
A TRINDADE CRISTÃ É CÓPIA DE TRINDADES ANTERIORES
O Processo Criminal mais rápido da história jurídica romana.
O SOL NÃO GIRA EM TORNO DA TERRA
SOBREVIVÊNCIA “FORA DO CORPO” OU SIMPLES “EFEITO G”?
AS RELIGIÕES E A LAVAGEM CEREBRAL
AS PESQUISAS DO PADRE ALFRED LOISY E GEORGE COYNE
A “TRANSUBSTANCIAÇÃO” SERIA UM RITUAL DE MAGIA?
A VERSÃO “DO FLÁVIO JOSEFO” SOBRE Jesus É FALSA
“SÃO PAULO” FOI UM HOMOSSEXUAL EGODISTÔNICO
NÃO ULTRAPASSAMOS OS NOSSOS LIMITES BIOLÓGICOS
Sodoma foi destruída na época do Deus Enki, e não Javé
28 provas de que a existência de Jesus são fraudes!
Na mitologia cristã Jesus não permaneceu 03 NOITES no seio da terra, mas sim, apenas cerca de 35 horas?
4
O “NASCIMENTO” de Jesus FOI PLAGIADO DE HÓRUS
Nas paredes do “TEMPLO DE LUXOR” em Karnak, no Egito podemos observar 03

cenas referentes ao nascimento do Deus Hórus, que teria nascido há MAIS de 3.500
anos, de forma milagrosa, e através de uma mulher chamada Ísis...
Na primeira cena ou “ANUNCIAÇÃO”, Nef, o Mercúrio lunar, ou Anjo da

Anunciação (que no cris anismo virou o “Anjo Gabriel”), saúda a Ísis Geri e anuncia
que Ela conceberá e dará a luz a um filho Deus, que deverá se chamar “Hórus”, e
que será o intermediário entre Deus é os humanos...
Nas cenas seguintes, “CONCEPÇÃO” e “NASCIMENTO”, o Espírito Nef engravida Ísis;

e desta “união” CELESTIAL nasceu o bebê Deus Hórus, que veio ao mundo com a
missão de ajudar os homens passar pelo julgamento no Tribunal de Osíris...
E na cena da “ADORAÇÃO” o recém-nascido Deus Hórus recebe as homenagens e

oferendas trazidas por Reis amigos, e que o cris anismo adaptou como sendo os
supostos “03 Reis Magos”.
Os relevos em tela foram reproduzidos por G. Massey, no livro “Natural Gênesis”, e

por Lisandro H. no PDF “Desmascarando a Bíblia Volume II, na tenta va de mostrar
a farsa bíblica, e de ajudar os iludidos fugir da “prisão religiosa”.
Pois a Bíblia é só outro livro fabricado com o propósito de controlar e subjugar a
sociedade através do Autoconforto, e de Leis que mitologicamente “teriam” sido
entregues pelo próprio Arquiteto do Universo...
Quais as provas de que a vida foi criada pelo Deus bíblico, e não pela Natureza?
Embora os religiosos usem Isaías 45:12 para afirmar que o Deus Yahweh criou os céus, criou a Terra, e criou o homem...
Em 2010, os pesquisadores do ITM Ins tuto de Tecnologia de Massachuse s, por meio de modelos
probabilís cos descobriram que o Pentateuco NÃO foi escrito por Moisés; e que a Bíblia está infestada de
LENDAS, de CRENÇAS, de SÍMBOLOS, de ERROS, de ACRÉSCIMOS, de FRAUDES, de COGNATOS (palavras que
possuem o mesmo radical em diferentes idiomas, por possuírem a mesma origem), de LATENCIAÇÕES
(passagens bíblicas que reportam as coisas de um determinado jeito, e depois contam versões diferentes, ou
mesmo opostas), de AMBIGUIDADES (quando se tem uma frase com mais de um sen do), de POLISSEMIAS (os
vários significados de uma mesma palavra), e de “DUPLIPENSAR”; (a tá ca de se fabricar duas versões
OPOSTAS, e aguardar que alguma das versões seja considerada verdadeira).
Já que o mais importante livro da Bíblia é uma fraude, por que o resto não seria um “Conto do Vigário”?
Mesmo que exis sse um Criador, NADA prova que ele seja o Deus Javé, pois as crenças religiosas variam de
acordo com a região e a cultura de cada povo, por exemplo:
Tanto para os africanos como para os índios o “Criador” seria alguma FORÇA DA NATUREZA...
Já para os an gos egípcios, e para os indianos haveria diversos Deuses, e eles seriam metade HOMEM metade
ANIMAIS...
Para os judeus Javé seria um Deus VINGATIVO, portador das mesmas idiossincrasias e dos mesmos defeitos de
caráter do homem, que provaria a sua divindade pela suspensão das Leis Naturais, e não pela IMUTABILIDADE
das suas leis, e também haveria um imortal e poderoso ser maligno...
Para os religiosos atuais o Arquiteto do Universo seria o “DEUS DAS LACUNAS”, que é uma adaptação inspirada
em diversos “deuses” mais an gos.
Já que Jesus Cristo é só uma adaptação, inspirada em diversos “deuses” mais an gos, Jesus seria uma En dade portadora
das mesmas idiossincrasias e dos mesmos defeitos de caráter do homem.
Para provar que a divindade pela suspensão das Leis Naturais, se opõe a IMUTABILIDADE das leis.
Lembramos que tanto Jesus como o Deus Hórus, cujos olhos eram o Sol e a Lua simboliza a implacável acuidade do olhar
jus ceiro de Deus, onde nada da vida ín ma ou pública de cada cidadã escaparia de Deus.
Pois Jesus é a personificação de uma “NOVA ERA” astrológica, e de lendas solares copiadas de lendas ainda mais an gas,
que foram aprimoradas...
*Hórus veio para cumprir as “Profecias” de “Textos fundadores” mais an gos do que as lendas de Jesus.
*Antes da Virgem Maria, Nef já nha saudado a Ísis Geri e anunciado que Ela conceberia e daria a luz a um filho
Deus que seria o intermediário entre Deus é os humanos...
*Hórus nasceu em 25 de Dezembro, no Pântano...
* Milhares de anos antes de Jesus, o nascimento de Hórus foi anunciado pela ESTRELA Órion.
*Osíris foi o pai do Deus humano Hórus; já José foi o pai ado vo de Jesus.
*Para salvar o bebê Hórus de Seth, Ísis fugiu com Hórus para o Egito.
*Na “Trindade” egípcia Atum é o pai, Hórus o filho e Ré o Espírito.
* Hórus era “O Caminho”, “A Verdade”, “A Luz”, “O Messias”, “O Cordeiro de Deus”, “A Palavra encarnada”,
etc.
*Um dos tulos de Hórus foi “Kraat”, “KRST” (Cristo) ou “Ungido”.
*Hórus também iria reinar por 2000 anos.
*De 02 anos até 12 anos, nada se sabe sobre Hórus.
Nesse ponto a Bíblia é omissa, pois ela narra o “Nascimento de Jesus”, a “Fuga para o Egito”, e depois só volta
a narrar quando Jesus retorna a Nazaré, mas já com 12 anos de idade.
Sendo que Jesus volta a sair de cena por cerca de 18 anos, e só reaparece com 30 anos, quando Ele
supostamente teria começado a fazer “milagres”.
*Com 12 anos, Hórus já ensinava no Templo.
*Com 30 anos, Hórus foi reconhecido como sendo o filho primogênito do Deus Pai; e foi ba zado no Rio
Eridanus ou Larutana, por “Anup o Ba zador”
*Anup, o ba zador de Hórus, foi decapitado por ordem do Rei.
*Hórus expulsou Demônios, curou enfermos, cegos, aleijados e fez milagres.
*Hórus fez um Sermão no pé da “Montanha Hetep”.
*Hórus teve 12 Discípulos, que foram suas testemunhas.
*Hórus foi traído por Tifão, um dos seus 12 discípulos.
*Hórus Ressuscitou uma múmia chamada El-Azarus
*Hórus foi tentado no Deserto de Amenta, por 40 dias, por seu arqui-inimigo SET, mas resis u à tentação.
A luta de Hórus com Set no Deserto, por 40 dias, representa o triunfo da luz sobre a escuridão e o retorno do
Sol para aliviar o terror da noite; e “Seth” ou “Satã”, seria um aspecto “escuro” de Hórus, que terminou
gerando o nome “Satanás”
Já que quando Jesus foi tentado por Satanás no Deserto eles estavam sozinhos, como os escribas conseguiram
descrever palavra por palavra dos diálogos que “houve” entre Jesus e Satanás?
*Hórus foi traído por Tifão, um de seus apóstolos.
*Hórus foi crucificado, foi enterrado, mas Ressuscitou no terceiro dia.
*A ressurreição de Hórus foi anunciada por 03 mulheres.
*O escriba Aan (João), que em hebraico é chamado de Yohanam, recebeu a ordem de ir pelo mundo
divulgando os “Ensinamentos” de Hórus.
* Hórus também descendia de an gos Reis, e era “O filho Ungido de Deus”,
*Assim como os cristãos têm a Bíblia, os egípcios nham o “Livro dos Mortos”.
* Tanto “Anu”, a Cidade onde Hórus foi sepultado, como “Beth-le-hem”, eram referências à constelação de
“Virgem”, e um símbolo astrológico dos meses de colheita e fartura, ou seja, de muito pão, e não alguma
Cidade existente na Pales na.
*A palavra “Horóscopo” vem de do Deus Hórus, e se trata de uma disciplina que u liza o 12 signos astrológicos,
e as posições rela vas dos corpos celestes, para fornecer informar sobre a personalidade dos nascidos em cada
signo, as relações humanas, e outros assuntos mundanos.
*Hórus era o Deus do Céu, da Luz e da Bondade, o Messias e “O filho Ungido” do Deus Sol Osíris, com Ísis a
deusa da Natureza; que era venerado em todo Egito é representado por um falcão ou por um homem com
cabeça de falcão.
Nas catacumbas de Roma ainda existe o retrato do bebê Hórus, com a Mãe Ísis.
Não passa de farsa, a mitologia da mãe de Jesus ter sido sempre VIRGEM.
À HORA em que Jesus Cristo nasceu é falsa.
O DIA em que Jesus nasceu é falso.
O MÊS em que Jesus nasceu é falso.
O ANO em que Jesus nasceu é falso.
O LUGAR onde Jesus nasceu é falso.
O LOCAL onde Jesus viveu é falso.
A APARÊNCIA linda e europeia de Jesus é falsa.
A DATA em que Jesus morreu é falsa.
A CRUCIFICAÇÃO de Jesus é falsa.
A RESSUSCITAÇÃO de Jesus é falsa.
O que “aconteceu” com Jesus dos 02 aos 12 anos de idade?
Como nada se sabe sobre o que aconteceu com Hórus de 02 até os 12 anos, e de 12 até os 30 anos de idade;
não tendo aquém plagiar (pois não foram inventados relatos sobre o que teria acontecido com Hórus dos 12
aos 30 anos; e dos 02 aos 12), ao fabricar os causos sobre Jesus Cristo, os escribas cristãos pularam dos 02 para
os 12 anos, e também não explicam o que “aconteceu” com Jesus de 12 aos 30 anos...
Por que os romanos permi ram que fossem divulgadas centenas de versões sobre Jesus?
A resposta para mesmo Jesus sendo um criminoso que foi condenado, só no ano de 326 d.C.
tenham sidos reunidos mais de 350 relatos referentes a Jesus, que não foram destruídos pelo
implacável Império romano, estaria no fato de que:
Foram os romanos quem inventaram o Novo Testamento.
Foram os romanos quem alastraram os causos sobre Jesus.
Foram os romanos quem aperfeiçoaram os Evangelhos.
Foram os romanos quem lucraram com a invenção do mitológico Jesus Cristo.
E sem precisar de um exército, os romanos conseguiram que os moradores das Cidades
trocassem o Messias guerreiro judeu, pelo pacifista Jesus Cristo...
Entre os anos 69 e 79, para subjugar, distrair, e confortar os judaizantes, os Flavianos

destruíram as cópias judaicas que relatavam a vida do Messias guerreiro, e com a ajuda de
Josefo, e do riquíssimo Filo de Alexandria, inventaram o pacífico Jesus Cristo.
Mas ao contrário do que os cristãos escondem, fora das Cidades o cris anismo primi vo não
teve aceitação; e os devotos das outras crenças permaneceram fiéis aos seus deuses por
centenas de anos.
O “Massacre dos Inocentes” foi plagiado do Bhagavata Purana
O “Massacre dos Inocentes”, que só é relatado por
Mateus; que não é confirmado por algum registro
histórico, e que não é confirmado por algum outro
escritor, ou por alguma evidência arqueológica.
É uma fraude, e tem a finalidade de fazer "cumprir" a
profecia existente em Miqueias e em Jeremias.
A lenda onde “Herodes mandou matar TODOS os Recém-Nascidos do sexo masculino, com
menos de 02 anos de idade”, não passar de mais outro dramalhão bíblico.
E foi plagiada da versão Hindu onde Krishna após nascer da virgem Devaki foi visitada por
homens sábios que haviam sido guiados até a sua presença, por intermédio de uma estrela.
Nas lendas da Mahābhārata (Bhagavata Purana), um Anjo anunciou o nascimento de Krishna aos
pastores dos campos próximos.
E quando o Rei Kansa soube do nascimento da “criança miraculosa”, ele enviou assassinos para
matar TODOS os meninos com até 2 anos de idade que viviam nas vizinhanças, mas uma “voz
celes al” avisou a Nanda, o pai ado vo de Krishna, para que ele fugisse através do Rio Jumna,
levando Devaki e o recém-nascido Krishna...
Já que a matança impiedosa de todos os recém-nascidos do sexo masculino seria um crime

hediondo de mais para não ser mencionado pelos outros escritores an gos, e não ser
mencionado pelos inimigos dos romanos.
É evidente que a “Matança dos inocentes” relatada apenas por Mateus em 2:16, nunca
aconteceu, e não passa de um marke ng onde a lenda de Krishna foi misturada com a profecia
feita por Jeremias, no capítulo 31:15.
Assim diz o Senhor:

Ouviu-se um clamor em Ramá, lamentação e choro amargo.
Raquel chora por seus filhos, e não se deixa consolar, porque eles já não existem.
Tanto a lenda existente no Evangelho de Mateus, (2;16), onde se afirma que Herodes mandou
matar todos os primogênitos de Belém e dos arredores, que fossem do sexo masculino e
vessem menos de 02 anos; como a versão onde em 2:13, Mateus relata que um anjo mandou
José levar o menino YESUS e a Virgem Maria para o Egito e lá ficar até que Herodes morresse.
Não passam de ficções plagiadas de lendas anteriores que foram infiltradas nos Evangelhos,
com a finalidade de convencer os iludidos de que Jesus Cristo teria exis do.
Depois que as lendas de outras culturas foram plagiadas, colocadas nos Evangelho, e absolvidas
pelos cristãos, elas terminaram se transformou num pedaço importante da suposta história de
Jesus Cristo.
Herodes não ordenou a “Matança dos recém-nascidos”
A versão bíblica onde para impedir que o recém- nascido YESUS sobrevivesse, o já idoso,
doente, depressivo, e sem vontade de viver, Herodes “O Grande”, teria mandado matar
milhares de recém-nascido, com menos de 02 anos, do sexo masculino, é uma fraude.
Belém sendo “a MENOR entre todas as Cidades de Judá”, na minúscula Belém não haveria
MILHARES de recém-nascido do sexo MASCULINO, com menos de 02 anos de idade, filhos de
judeus, para serem assassinados.
Como mesmo sendo apaixonado pela sua belíssima e deslumbrante esposa Mariamna, Herodes
mandou matar a Mariamna, no resplendor dos seus 23 anos de idade; e em 07 a.C. mandou
matar o filho do primeiro casamento Aristóbulo...
A Bíblia aproveitou o fato de Herodes ter sido o rano mais cruel que já reinou, para criar à
fantasiosa versão do suposto “Massacre dos inocentes”.
Nem mesmo algum Faraó egípcio teria ordenado o monstruoso assassinato de todos os recém-
nascidos do sexo masculino, filhos de hebreus, pois se ele assim procedesse estaria abrindo
mão da “Vida eterna”, quando o seu coração fosse pesado no Tribunal de Osíris.
Como Herodes mandou assassinar seus próprios filhos Alexandre e Aristóbulo; e a sua
belíssima segunda esposa Marianna; Mateus aproveitou esses crimes hediondos para fabricar a
mitologia do “MASSACRE DOS INOCENTES”...
Mateus não é uma fonte digna de confiança; Mateus produziu diversos relatos absurdos sobre
YESUS; Mateus não foi uma testemunha ocular do que relatou, e Mateus escreveu
desordenadamente sobre YESUS quando ainda se encontrava na Síria.
Tanto a “crucificação” como a “ressurreição” de YESUS não têm lastro histórico, e trata-se de
uma an ga lenda solar onde o retorno do Sol, em 25 de dezembro foi associado à mitologia de
diversos deuses que supostamente teriam revivido.
No hemisfério Norte o evento astronômico “Sols cio de Inverno” acontece no dia 22 de

Dezembro, onde temos as noites mais frias, mais escuras e mais longas do rigoroso inverno
pales no. Com a “morte” do Deus Sol (de 22 a 25 de Dezembro), o “Reino das trevas” ficava
mais forte, porém depois de ter “morrido” e ter permanecido sob a terra por 3 dias, em 25 de
dezembro, quando a Constelação de Virgem se sobressai no horizonte, o Sol “Salvador da
Humanidade” renasce de forma triunfal.
Até porque, em 25 de dezembro, quando a Constelação de Virgem se sobressai, o Sol depois de

“ter morrido” por 3 dias revive de forma triunfal, espalhando pelo mundo luz, calor, vida e
acabando com o frio e as trevas.
O “Massacre dos inocentes” foi fabricado por Mateus, usando a lenda de Krishna
O “Massacre dos Inocentes” não é confirmado por
algum registro histórico ou alguma evidência
arqueológica. Só é relatado no Evangelho atribuído a
Mateus. E tem a finalidade de fazer de conta que as
profecias existentes em Miqueias e em Jeremias foram
devidamente cumpridas.
1.800 anos antes de Jesus, nas lendas da Mahābhārata (Bhagavata Purana), um Anjo anunciou o
nascimento de Krishna aos pastores dos campos próximos.
E quando o Rei Kansa soube do nascimento da “criança miraculosa”, ele enviou homens para
matar TODOS os meninos com até 02 anos de idade que viviam nas vizinhanças, mas uma “voz
celes al” avisou a Nanda, o pai ado vo de Krishna, para que ele fugisse através do Rio Jumna,
levando o recém-nascido Krishna.
Já que a matança de TODOS os recém-nascidos com menos de 2 anos, e do sexo masculino,
seria um crime brutal, e hediondo, por que os escritores an gos não mencionam esse causo?
A lenda do Deus Krishna foi plagiada por Mateus e colocada no Novo Testamento, onde se
transformou um pedaço importante da mitológica história de Jesus Cristo.
A lenda onde “Herodes teria mandado matar todos os recém-nascidos do sexo masculino, com
menos de 02 anos de idade”, não passar de um dramalhão; e é idên ca a versão Hindu onde
Krishna nasceu da virgem Devaki, que foi visitada por homens sábios que haviam sido guiados
até Krishna por intermédio de uma estrela.
Nas lendas anteriores ao Novo Testamento era relatado que para que não se realizasse a
profecia feita por astrólogos, sobre o Abraão de Ur vir a divulgar que só existe um único Deus;
e para que um dia o Abraão não viesse a destruir as estátuas das outras divindades...
Quando Abraão nasceu, o Rei de Ur Nimrod mandou assassinar milhares de recém-nascidos, na
esperança de matar o Abraão...
A “Matança dos inocentes” é relatada apenas por Mateus em 2:16.

E não passa de um marke ng, onde a lenda de Krishna foi misturada com a profecia feita por
Jeremias, no capítulo 31:15.
Assim diz o Senhor: Ouviu-se um clamor em Ramá, lamentação e choro amargo. Raquel chora
por seus filhos, e não se deixa consolar a respeito deles, porque eles já não existem.
Herodes morreu 06 anos ANTES do “massacre dos inocentes”
No livro “An guidades Judaicas” Josefo
relata que Herodes morreu aos 69 anos de
idade, DEPOIS de um ECLIPSE lunar que
aconteceu ANTES da Páscoa judaica, do dia
11 de março de 4 a.C.
Para provar que a “Matança dos Inocentes” não passa de uma fraude, cujo obje vo
é fazer os cristãos acreditarem que Jesus teria exis do, lembramos que:
01-O Censo de Quirinius só começou 12 anos DEPOIS da data atribuída ao nascimento de Jesus.
02- Herodes morreu 06 anos ANTES da data atribuída ao Massacre; ou seja, em 12 de Abril do
ano 04 a.C.
03- Na época do suposto “Massacre dos Inocentes”, ou seja, no ano 02 DEPOIS de Jesus, quem
reinava era o filho de Herodes Arquelau, que foi considerado incompetente pelo Imperador
romano Augusto, e subs tuído por Herodes An pas, que decapitou o João Ba sta.
04- O lendário “Massacre dos Inocentes”, que só é relatado por Mateus; que não é confirmado
por algum registro histórico, e é só uma tenta va de fazer crer que Jesus teria exis do.
05- Tanto a lenda existente apenas no Evangelho de Mateus, (2;16), onde se afirma que
Herodes mandou matar todos os recém- nascidos de Belém e dos arredores, que fossem do
sexo masculino e vessem menos de 02 anos, como a versão onde em 2:13, Mateus relata que
um anjo mandou José levar o menino Jesus e a Virgem Maria para o Egito e lá ficar até que
Herodes morresse. São ficções que foram infiltradas nos Evangelhos com a finalidade de
convencer os cristãos de que Jesus teria exis do.
06-O absurdo onde “Herodes teria mandado assassinar todos os recém-nascidos do sexo
masculino, com menos de 02 anos de idade”, não passar de um dramalhão; e foi plagiada de
lendas anteriores como a versão Hindu onde o Rei Kansa, quando soube do nascimento de
Krishna (a oitava encarnação do Deus Vishnu) mandou matar todos os recém- nascidos...
07- A “Matança das criancinhas” não consta na biografia do Rei Herodes, não consta nos
Documentos hebreus, não consta nos Documentos romanos, não consta nos relatos feitos por
Filóstrato, (o biógrafo de Herodes), não consta nos relatos de Flávius Josephus 33 d.C. a 100
d.C. (que relatou todas as façanhas de Herodes, o grande); não consta nos Documentos de
Filão, “O Judeu” 20 d.C. a 50 d.C.; não consta nos documentos de Plínio, “O Jovem”, (que viveu
entre os anos 62 e 113, e foi sub-relator da Bi nia), e os Documentos do geógrafo e naturalista
romano Plínio, “O Velho” 23 d.C. a 79 d.C., NUNCA mencionaram a “Matança dos Inocentes”.
08- Como no Inverno de 07 a.C. Herodes mandou assassinar seus próprios filhos Alexandre e
Aristóbulo; Mateus aproveitou esse crime hediondo para fabricar a mitologia do “Massacre dos
inocentes”.
09-Mateus não é uma fonte digna de confiança; produziu diversos relatos absurdos sobre
Jesus; não foi uma testemunha ocular do que relatou, e Mateus escreveu desordenadamente
sobre Jesus Cristo quando ainda se encontrava na Síria.
Por que Jesus nasceu em Belém, se a sua mãe vivia em Nazaré?
O que faria longe de casa uma grávida jovem, e preste há completar 09 meses; na época das
chuvas, e do frio; quando as viagens longas eram perigosas, e extremamente penosas?
Ainda mas se tratando de uma gravidez de duplo “AUTO-RISCO”, onde o organismo jovem da
gestante menina moça (mais menina do que mulher, 12 anos), compe ria com o feto pelos
nutrientes disponíveis...
Como na profecia de Miquéias se afirmava que, em Belém Efrata (a menor de todas as Cidades
de Judá), nasceria aquele que governará o mundo...
O evangelista Lucas afirmou que o José e a Maria teriam viajado a Belém para par cipar de um
Censo romano. Mas assim como, colocar um pouco de água pura no copo com água
poluída, não impede que ele con nue sendo água poluída, de nada adiantaria a
Bíblia adicionar fatos reais as suas fantasias religiosas.
Para desmascarar a farsa do Jesus ter nascido em Belém, e provar que a Bíblia distorce fatos
reais no sen do de fingir que Jesus teria exis do basta lembra que o Governador Quirino
realizou o Censo no ano 12; que ao contrário do que Lucas afirma, Quirino não foi
contemporâneo de Herodes, o Grande; e que os Censos duravam dezenas de anos.
Além disso, não é verdade que os chefes de família nham que se apresentar ao Censo em seu
local de nascimento; pois os homens eram recenseados onde viviam, onde nham
propriedades, ou onde ob nham algo valioso, e não onde nasceram.
Embora o obje vo dos Censos fosse fiscalizar os Tributos, o Império Romano não realiza Censos
em regiões de Governos autônomos, como a Galileia; até porque, os habitantes das regiões
dominadas pagavam impostos ao Governo regional, que por sua vez, pagava Tributos a Roma.
Se a razão apontada pela Bíblia para Jesus ter nascido em Belém é falsa, pode-se concluir com
boa margem de segurança, que o suposto nascimento de Jesus em Belém também é falso.
Assim como também são falsos:
À HORA em que Jesus teria nascido, o DIA em que Jesus teria nascido, o MÊS em que Jesus teria
nascido, o ANO em que Jesus teria nascido, o LUGAR em que Jesus teria nascido, a DATA em
que Jesus teria ressuscitado, a PATERNIDADE de Jesus, e a mitologia de que Jesus Cristo
teria sido um Deus que viveu na Terra como homem, para derramar o seu sangue, e
resgatar a humanidade do “Pecado Original”...
Tanta men ra e falsidade bíblica não surpreende os ateus; pois o Deus que os cristãos tanto
falam não passa de um “Deus das lacunas”, que serve apenas para preencher o vazio criado
pela recusa de aceitar que a morte é o único jeito de renovar a vida...
O filho de um estuprador terminou virando Jesus?
Embora os “Espíritos com amnésia” não gerem
CROMOSSOMOS, não fer lize os óvulos das mulheres, não
forneçam o elemento responsável pelo embrião se tornar
masculino, não pertença ao reino biológico, e sequer exista...
A Bíblia insiste que a adolescente Maria foi engravidada pelo
Talarico “Espírito Santo”.
Mesmo tendo NASCIDO de forma biológica, como qualquer outro ser humano; e sendo o filho bastardo do
estuprador soldado Pantera com a ninfeta Míriam.
O sofrido filho sem pai ajudou fabricar a lenda da mãe virgem...
Tanto o “TRATADO SANHEDRIN 43a,” Séc. II do Talmude, que designa de qual clã familiar o judeu descende,
como o ESOTERISMO, e o escritor CELSUS, relatam que um soldado romano de nome Tiberius Iulius Abdes
Pantera estuprou e engravidou a judia Míriam bar Bilgai, que se encontrava no inicio da sua adolescência, não
nha irmãos, era órfã, era inexperiente, e que estava num “dia fér l”, da sua sexualidade; (ou seja, quando as
raparigas saudáveis e fogosas têm mais dificuldade de dominar o seu poderoso ins nto sexual).
Por não conseguir resis r à força atra va do sexo, a jovem traiu o noivo, (que era carpinteiro, se chamava José,
era idoso, era seu o materno); engravidou, e teve um filho bastardo...
Desonrada, e para se livrar dos mexericos, a jovem Míriam fugiu com o filho recém-nascido para o Egito, onde
aprendeu a arte de cura enfermidades usando ervas medicinais.
Cerca de 12 anos depois a Míriam voltou para Nazaré onde foi muito ú l ao povo pobre, e pode viver em paz
até o dia em que o seu filho bastardo foi assassinado.
Além do Holandês Paul Verhoeven, que foi Diretor do “Ins tuto Selvagem”, após mais de 20 anos de pesquisas
afirmar que, A fuga do Jesus para o Egito é só uma cópia de lendas anteriores...
A religião oficial do Egito ser o Islamismo muçulmano, e não o cris anismo.
O calendário egípcio con nuar sendo o Alexandrino, e não o Calendário Gregoriano de 1582, onde se presumiu
que Jesus Cristo nasceu no ano 01 da era atual.
Embora a lenda de Jesus “O Cristo” seja uma falsificação onde se tenta criar uma personagem mais importante
do que as Leis judaicas; e as versões referentes à suposta existência de Jesus não passe de mitologias negadas
pelos ateus, e comba das pela grande Nação Judaica.
Em 2;13 Mateus men u que o menino Jesus fugiu de Herodes, indo para o Egito...
Mas não existe Documento ou alguma prova de que essa mitologia tenha acontecido.
E para fabricar o causo sobre a fuga de Jesus, Mateus remodelou lendas, como a lenda de Krishna, onde Ísis
fugiu com o bebê Hórus para o Egito, a fim de salvá-lo das garras de Seth.
A ADOLESCENTE MIRIAM FOI ENGRAVIDADA PELO SOLDADO PANTERA
O “TRATADO SANHEDRIN 43a,” Séc. II, que designa

de qual clã familiar o indivíduo descende, o
ESOTERISMO, e o escritor CELSUS, afirmaram que
uma menina moça judia, chamada Miriam, mesmo
sendo noiva do idoso José, que era seu o materno,
teve um filho bastardo do soldado Abdes Tiberius
Julius Pantera...
Em aproximadamente 03 d.C., o soldado Abdes Tiberius Julius Pantera, natural de Sidon,
nascido em 22 a.C. e morrido em 60 d.C, ao se embebedar teria se vangloriado de que era pai,
e que já havia seduzido e engravidado, uma belíssima e virgem menina moça, judia...
Mesmo estando sendo capacitado para servir nas tropas do Imperador Octávio Augusto, o
soldado Pantera foi expulso da Corporação em que prestava Serviço e banido para a Germânia,
onde viveu com dificuldades até falecer e ser sepultado no Cemitério da Cidade de Bingen
Bruck. O Túmulo do soldado Pantera está bem conservado na “lápide Bingerbrück”, e já foi
visitado por milhares de turistas.
Segundo o Esoterismo, o escritor Celsus, o Talmud, e o “Atos de Pilatos 11.3”, que recriminou o
soldado Pantera, “Jesus Cristo” seria a “reciclagem” do estupro onde um soldado romano
engravidou uma adolescente judia, órfã, virgem e comprome da, de nome “Míriam”, que teve
um filho bastardo (MaMzer), de nome “Yeshua Ben Pandira”, e que foi desprezado pelo pai.
Como a palavra “RUÁH”, que a Bíblia atual preferiu verter para o “MENSAGEIRO DE DEUS”, também significaria
“O SACERDOTE de Deus”; outra hipótese para a gravidez da ninfeta Maria seria a de que J Esus foi gerado por
algum Sacerdote pedófilo, pois com a morte do pai, a bela Maria foi entregue ainda criança aos “guardiões” do
Templo de Jerusalém, para ser tutelada...
Embora os pais da Maria fossem pecadores, a Maria também tenha nascido através do “Pecado
carnal”, e só nas mitologias religiosas Deus teria alguma suposta mãe humana...
Como a Igreja precisava de uma divindade feminina, assim que o Novo Testamento foi
inventado se fabricou o dogma da “Virgem imaculada” que gerou J Esus; e se determinou que a
mãe de J Esus foi uma mãe virgem, e não apenas uma mãe JOVEM.
Já o Jesus Cristo (com 33 anos de idade), foi FABRICADO aproveitando a fascinante vida do
fei ceiro judeu “Yeshua Ben Pandira”, que foi ESTACADO e teve o seu cadáver man do sem
tocar no chão por 3 dias para que os Judeus vissem o que acontece com os que se atrevem
desafiar a Lei romana!
O “Tratado Sanhedrin 43a,” Séc. II, faz referência à condenação de Yeshua Ben Pandira, que
depois de 03 dias teve o seu cadáver roubado.
Apesar das Escrituras hebraicas afirmarem que o “Ha- Mashiach” seria gerado pelos laços de pai e mãe, e não
por algum “Espírito Santo”, o “Novo Testamento” afirma que, uma menina moça pura, órfã, virgem, belíssima
e noiva, foi estuprada e engravidada pelo “Espírito Santo”, que cometeu um ADULTÉRIO contra o futuro
marido da jovem, e teria gerado Jesus.
O Natal católico é uma fraude, e nem os evangélicos acreditam no Natal
Em 46 a.C. já que o Ano Novo estava começando em pleno Inverno, ou
seja, em março...
E para jus ficar que o Deus Jano era o porteiro celes al, que abre e
fecha as portas do ciclo anual...
Júlio César mudou o inicio do ano de março para 1º de januarius.
Em 8 d.C. o “Calendário Juliano” foi aprimorado pelo Imperador
Augusto, que mudou o mês Sex lis para agosto.
Em 245 d.C., Orígenes, um dos “Pai da Igreja”, repudiou a ideia de se festejar o nascimento de Jesus, como se Jesus fosse
algum po de Faraó, pois o costume não era celebrar o nascimento dos humanos famosos, mas sim, a sua morte.
Até o século IV não se comemorava o aniversário do NASCIMENTO de Jesus, pois segundo O livro The Lore of
Birthdays (A Tradição dos Aniversários Natalícios), as crenças pagãs onde se acreditava que ao nascer um
Espírito acompanharia cada ser humano e o protege pelo resto da vida, não eram aceitas pelos que
acreditavam na existência de um único Deus...
Como os romanos conquistaram militarmente a Babilônia, porém no quesito religião foram subjugados pelas fes vidades
pagãs referentes ao “Sols cio de inverno”, a Volta da fer lidade, a Deusa ÍSIS, e ao Deus Hórus.
Em 273 d.C., o Imperador Aureliano estabeleceu que Jesus nasceu em 25 de dezembro...
E em 350 d.C., para abafar a milenar festa onde os pagãos comemoravam o poder reprodu vo da Natureza, o Papa Júlio
I, determinou que a veneração de 25 de Dezembro, ao Deus Sol, fosse subs tuída pela comemoração do suposto
“nascimento” de Jesus.
Em 525, (ano 3.761 do calendário judaico), a fim de apagar da memória do povo, as lembranças de Deuses
como, Tamuz, Janus, Hórus e Mitra, a Igreja inventou a convenção “DEPOIS” de Cristo...
Para abafar as comemorações onde se festejavam o nascimento do Deus Sol, a Igreja Oriental ordenou que se
celebrassem fes vidades em honra ao nascimento de Jesus, e que as comemorações fossem na mesma data
em que se festejava o nascimento do Deus Sol.
O Natal católico foi criado com o obje vo de fazer o povo esquecer as an gas festas pagãs que ocorriam entre
17 e 25 de dezembro (Fes val Zagmuk), do Solis Invictus, e a volta da fer lidade.
Pois o Natal cristão é uma forma ardilosa e eficiente de fazer com que o povo esqueça a milenar, mais an ga, e
mais importante festa da humanidade, ou seja, a conhecida “Festa do Sols cio do Inverno”, onde desde os
primórdios na úl ma semana do calendário ocidental, os pagãos celebravam a “Festa do Mitra menino”.
Em 525, (ano 3.761 do calendário judaico), e ano 754 da fundação de Roma, com o obje vo de se apropriar das
festas pagãs que ocorriam entre 17 e 25 de dezembro, onde se comemorava o Fes val do Solis Invictus; o
Imperador Jus niano I, ao encomendou ao Abade Dionísio Exiguus, que adaptasse o “Calendário Juliano”, ao
nascimento de J Esus, fez surgir o chamado “MARCO ZERO”
E Anno Domini, "Ano do nascimento do Nosso Senhor Jesus Cristo", abreviado A.D.
Em 731, o “Anno Domini” virou a expressão a.C. “Antes de Cristo”.

Em 1582 o Papa Gregório XII obje vando a melhor aproximação possível do ano civil com o ano solar, subs tuiu o
Calendário Juliano pelo Calendário Gregoriano, que levou mais de três séculos, para se tornar o Calendário
oficial dos cristãos.
A origem da “Árvore de Natal”
Embora o primeiro a ser chamado "Rei dos Reis"
tenha sido Ninurta, que há cerca de 3450 anos
governou a Assíria, e depois o Nabucodonosor
II, que reinou em 604 a.C. com o passar do
tempo Jesus terminou recebendo o tulo de
“Rei dos Reis”...
A origem da “Árvore de Natal” vem de Tamuz, o Deus babilônico da primavera; e está

relacionada com o an go costume pagão de em dezembro se cortar árvores que como o
pinheiro con nua verde mesmo durante o Inverno, e decorar as “Árvores do Natal” com tudo o
que refle sse ou chamasse a luz para dentro das casas.
Para provar que Jesus que não nasceu no mês de dezembro, basta ler o Relato 2:8, onde Lucas
afirma que “Os pastores estavam no CAMPO cuidando de seus rebanhos à noite”, e não dentro
de alguma caverna, protegidos do frio do rigoroso inverno pales no...
Sendo que o recém-nascido Jesus é descrito como alguém sem as roupas apropriadas para o
Inverno...
Em 274 d. C. o Imperador Aureliano proclamou o dia 25 de dezembro como o "Dies Natalis
Invic Solis" (O Dia do Nascimento do Sol Inconquistável),
Em 350 d.C., a veneração ao Deus Sol foi subs tuída pela comemoração do dia do nascimento
de Cristo em 25 de Dezembro.
Em 354, o Papa “São Libério” transformou a festa do nascimento do Deus Mitra no “Natal
cristão”.
Em 440, foi sugerido que o Natal passasse ser comemorado em dezembro.
Em 525, a orientação de se comemorar o Natal em 25 de dezembro tornou-se obrigatória.
No século XVIII, os cristãos inventaram que, o Monge benedi no São Bonifácio (Wynfrith)
cortou o “Carvalho Sagrado” dedicado ao Deus Thor, que ficava na Turíngia, e com a madeira
do Carvalho construiu uma pequena Capela...
Em 24 de Dezembro de 1223, o Presépio foi criado, quando Francisco de Assis
providenciou para que a “Missa do Galo” fosse realizada dentro de uma gruta, e o
nascimento de Jesus fosse representado ao vivo e de forma teatral.
Em 1306, Gio o di Bondone rompeu com o tabu de só se poder desenhar e esculpir
Santos e Anjos; e com o passar do tempo, a iconografia cristã da Na vidade de
YESUS passou a ser representada através de Presépios.
18
Desmascarando a Bíblia Volume II
TANTO O BOI COMO O JUMENTO DO “PRESÉPIO” SÃO ANTISSEMITISMOS
Em 1384, o Papa Urbano VI provocou dizendo:
Parece que os animais têm mais entendimento que o povo de Israel, coloquemos animais no
Presépio para servirem de exemplo, eles conhecem o Senhor de sua manjedoura, enquanto os
judeus não o conhecem.
Colocar o boi e o jumento no Presépio, o empenho em diabolizar Judas; a versão de que “Judas”
se enforcou num Shabat, o dia mais sagrado da semana; “Malhar o Judas” (uma remodelagem
da tradição pagã de, na hora da colheita, espantar as “forças do mal”; e queimar bonecos feitos
de palha), seriam formas disfarçadas de denegrir a religião Judaica, e de vilipendiar os judeus.
A passagem para jus ficar o an ssemi smo cristão foi re rada de Isaías 1.2-4:
"Ouvi, ó céus, e dá ouvidos, ó terra, porque o Senhor é quem fala:

Criei filhos e os engrandeci, mas eles estão revoltados contra mim.
O boi conhece o seu possuidor, e o jumento, o dono da sua manjedoura; mas Israel não tem conhecimento, o
meu povo não entende.
Ai desta nação pecaminosa, povo carregado de iniquidade, raça de malignos, filhos corruptores; abandonaram o
Senhor, blasfemaram do Santo de Israel, voltaram para trás.
Sendo que o Boi e o Jumento foram introduzidos no cenário do Presépio com o intuito de
vilipendiar os judeus, e no Século XVIII, o costume de montar o presépio se disseminou pela
Europa e depois pelo mundo.
Quando fragilizado, para exorcizar os terrores da Natureza, se reconciliar com as crueldades do

des no, ou superar o medo da morte, os religiosos só enxergam o que lhes convêm, permite
que as emoções se sobreponham ao pensamento racional, ou se refugiam nas mitologias de
um mundo governado por Deuses...
Prosseguir sem dificuldade seria triunfar sem glória, e caso a Terra repe sse o processo que
originou as espécies, os sobreviventes da fornada em questão jamais seriam como os atuais;
pois tudo o que existe só teria as caracterís cas atuais, devido a algum detalhe, seqüência
evolu va ou po específico de “solução paroquial”.
19
As religiões são Epifanias, ou formas de compensar as limitações emocionais dos religiosos
O egocentrismo dos religiosos, as similaridades existentes nas crendices religiosas, as tradições

orais, a necessidade que os religiosos têm de forjar um sen do para a vida humana, o desejo
de servir a algo maior, e desde os primórdios, tanto o Sol como a Lua terem sido mundialmente
festejados (como sendo alguma suposta divindade), demonstraria que as religiões beberam na
mesma fonte, e que no caso em tela seria a Astrologia...
Como prova de quase todas as histórias contadas pela Bíblia já exis am em outras civilizações,
lembramos que:
Há mais de 5000 anos, as lendas védicas contam que o ferido Krishna foi suspenso, e amarrado
nos galhos de uma árvore por 3 dias, para que morresse e fosse devorado pelos abutres...
Em 3000 a.C. no Egito, o Crucificado foi Hórus...
Em 1.700 a.C. no Egito o Crucificado foi THULIS...
Em 1.200 a.C. na Caldeia o Crucificado foi CRITES da Caldeia...
Em 1200 a.C na Pérsia o Crucificado foi MITRA, “O Mediador”...
Em 1.170 a.C. na Frigia o Crucificado foi ATIS da Frigia...
Em 1.160 a.C. na Síria o Crucificado foi Tamuz...
Em 834 a.C. na Celta, o Crucificado foi o Druida ESUS...
Em 600 a.C. o Crucificado foi ALCESTE (de Eurípedes)...
Em 600 a.C. o Crucificado foi SAKYAMUNI...
Em 587 a.C. no México, o crucificado foi QUETZALCÓATL...
Em 552 a.C. na Índia o Crucificado foi VITHOBA...
Em 506 a.C. o Crucificado foi QUIRINUS, o Salvador romano...
Em 98 d.C. o Crucificado foi APOLÔNIO de Tiana...
Em 71 a.C. SPARTACUS e 6.000 homens foram crucificados pelo General Crasso...
Em 60 a.C. o estacado foi BENJAMIM (O Egípcio)...
Em torno de 44 a.C. o estacado foi THEUDAS...
Em 06 a.C. o estacado foi YESHUA da Galiléia...
Em 04 a.C. o estacado foi SIMÃO de Peréia...
No ano 33 d.C. o crucificado teria sido Jesus CRISTO.
20
O SOLSTÍCIO de inverno virou o “DEUS SOL INVICTUS”, depois o mandeísmo, e finalmente

“Jesus Cristo”...
Por volta de 50 a.C. (quando derrotou as TRIBOS CELTAS que viviam espalhadas pelas regiões, que hoje são a Suíça, a França,
a Bélgica, e a Inglaterra); Júlio César PERMITIU que os Pagãos con nuassem cultuado o Deus "ESUS"...
Em torno de 24 d.C. os primeiros judaizantes começaram reverenciar o Profeta da Era
Astrológica de Peixe, chamado João Ba sta...
Depois de 70 d.C. quando o Templo de Jerusalém foi destruído pelo Titus Flavius Vespasianus, e
um milhão de judeus foi assassinado, sem que o Deus dos judeus impedisse essa carnificina, os
sobreviventes deixaram de acreditar no Deus Javé, e passaram cultuar o mandeísmo.
Em torno de 273 d.C. o Imperador Aureliano fomentou o culto ao DEUS SOL INVICTUS.
E em torno de 326 d.C Constan no fundou a sua própria religião, ao misturar o “DEUS SOL
INVICTUS”, com HÓRUS; e acrescentar o relato Sanhedrim 43ª, existente no Talmude
Babilônico, sobre o judeu “YESHU DE NAZARÉ”, que por pra car magia, e corromper a tradição
judaica, na véspera da Páscoa foi pendurado, foi apedrejado, e teve o seu cadáver roubado.
O Deus Hórus, e o “DEUS SOL INVICTUS” terminaram virando o CREDO NICENO, que foi usado
para fabricar Jesus; virou a nova religião “Para todos”; virou uma Religião Universal, e se
transformou no atual Deus humano Jesus.
Em torno de 370 d.C com a autorização do Papa Dámaso I, e para atrair os pagãos, que eram
maioria, ao produzir a versão la na da Bíblia, Jerônimo fabricou “Jesus”; que seria um nome
blasfemo para o Redentor, e um novo nome para o Messias que foi inventado pelo Imperador
Constan no.
Ao juntar o nome do An go Deus pagão “ESUS”, das florestas da Gália, que fazia parte da
Trindade divina ESUS-TEUTATES-TARANIS, e ao qual se ofereciam sacri cios humanos com o “J”
de Júpiter, se fabricou o nome “Jesus”.
A inspiração para o nome “JESUS” veio da palavra “IO ZEUS”, que era uma an ga reverencia ao
casal divino IO e ZEUS, mudou para “IO SOUS”, e terminou virando “Jesus”
Na mitologia religiosa a Sacerdo sa “IO”, também conhecida como “ELA à fei ceira” (que representava a LUA),
e que virou a Deusa ÍSIS; foi uma paixão do Deus ZEUS (Júpiter, o maior planeta do Sistema Solar)...
21
O nome “Iesus” era um tributo a união de “ZEUS” com “IO”
O nome correto do Messias deveria ser “Emanuul”, que

significa O SUPREMO ESTÁ CONOSCO, e não “Emanuel”,
que seria uma homenagem a “El”, o Supremo Deus cananeu.
Os an gos atribuíam significados mágicos às palavras.

Achavam que ao pronunciar o nome de alguém eles
levariam alguma vantagem...
Correggio (1489-1534), Zeus and Io.

Antes da invenção da letra J “Iesus” era um nome TEOFÓRICO, isto é, um nome
DERIVADO DE OUTRO NOME, que foi forjado REUNINDO e UNIFICANDO o Deus
pagão “ZEUS”, a sacerdotisa “IO”, o Deus celta “ESUS”, o Deus Sol Invictus, etc.
Por milhares de anos o nome “IO ZEUS” funcionou tanto como um incentivo para que se busque um
ideal, sem nunca desistir; como um TRIBUTO à união de “ZEUS” com “IO”; que foi uma paixão do
Deus ZEUS (Júpiter, o maior planeta do Sistema Solar)...
Como a Sacerdo sa “IO” (que representava a LUA), virou “ELA à fei ceira”; e depois virou a
Deusa ÍSIS, a palavra "IO ZEUS", que era uma an ga reverencia ao casal divino IO e ZEUS,
mudou para "IO SOUS"; e na Era de Peixe virou "Iesus", e a “Virgem Maria”...
Os Cristãos que me desculpe, mas YAOHÚSHUA e Jesus não significam a Mesma Coisa; e
são duas Personagens DIFERENTES, de épocas diferentes, mas que foram juntadas e
terminou virando Jesus CRISTO...
Em Mateus 1:20,21 se fingiu que EM SONHO, UM ANJO DO SENHOR disse para José, filho de
Davi: Não temas, e recebe a Maria, como tua mulher, porque o que nela está sendo gerado é o
Espírito Santo. Ela dará à luz um filho, E LHE PORÁS O NOME DE Jesus, PORQUE ELE SALVARÁ O
SEU POVO DOS SEUS PECADOS.
E em Lucas 2:21 se voltou a fingir que: “Ao Completando-se os oito dias para a circuncisão do
menino, foi-lhe posto o nome de Jesus, o qual lhe nha sido dado pelo anjo antes de ele
nascer”.
Apesar do nome do Salvador ser “EMANUUL” que e mologicamente significa “O SUPREMO

ESTÁ CONOSCO”, ele mudou para “YEH-O-SHUA”, virou YESHUA, e em torno de 382 d.C. após o
surgimento da letra J, virou J Esu, e terminou virando Jesus de Nazaré...
Por não gostar do Bispo Lúcifer de Cagliari, ao produzir a versão la na da Bíblia, Jerônimo
traduziu “Estrela da Manhã” por Lúcifer.
E observando que faltava algo para que as massas acreditassem em “J Esus”; Jerônimo incluiu a
mitologia da Ressurreição de Jesus no suposto Evangelho de Marcos.
22
Os Deuses também têm um “Prazo de Validade”
Como as COLHEITAS, as ESTAÇÕES do ano, e o CICLO LUNAR sempre são no mesmo período, mas a cada
2.150 anos o Sol “nascer” numa constelação diferente; isso fez com que os deuses solares mudassem as
suas características em função das novas ERAS ASTROLÓGICAS, pois as religiões são um da ASTROLOGIA
Zodiacal, que ao sair do “PRAZO DE VALIDADE”, faz nascer algum “RENOVADO” Messias.
Da Pré-história até o início da domesticação de animais, em torno de 4000 a.C. foi à fase
religiosa do “ESTÁGIO MITOLÓGICO”, onde se cultuou tanto os Deuses Animais, como os
Deuses Natureza, tais como os jurássicos:
Deus SOL, a Deusa da Lua, a Deusa da Fertilidade, a Deusa do Mar, etc.
Analisando pelo ângulo sico, as religiões estariam regredindo, pois na época em que se adorava a Lua,
o Mar, ou o Sol, pelo menos esses “Deuses” eram MUITOS, e eram visíveis...
Quando os animais se tornaram simples serviçais dos homens, se deixou de cultuar deuses metade homem
metade animal, e passou-se a cultuar super-heróis como:
Tamuz, Hórus, Ea e Baal, que mitologicamente “nasceram” com a missão de orientar os humanos...
De 4.476 a.C. há 2.330 a.C. foi à era de Touro, quando os nômades começam a sedentarizar-se, e aproveitar às
riquezas existentes; foram difundidos tanto o respeito ao feminino, como o culto aos mistérios da procriação.
De 2.330 a.C. há 01 a.C. foi à era de Áries (carneiro), e do Deus “YAHWEH”; sendo que em 539 a.C. durante o
ca veiro babilônico os hebreus absolveram a crença de “Akenaton” num Deus único, mas chamaram o seu Deus
único de “Javé”, e inventaram que Abraão foi o primeiro a propor a crença num Deus único.
De 01 d.C. há 2.020 d.C. é à era de Aquário ou Peixe.
E de 2021 há 2.350 será a era de Capricórnio.
O Deus “Javé dos Shasus” teria sido importado das áreas ao Sul, trazido pelos “beduínos” que se
incorporaram às tribos israelitas. Pois há cerca de 3.350 anos, o faraó “Akenaton” foi o primeiro Rei a
propor que HAVERIA UM ÚNICO DEUS. “Akenaton” chamou o seu Deus único de “ATON”, mas com o
assassinato de “Akenaton” o Egito voltou ao politeísmo.
Mas depois de adaptadas, as lendas anteriores de outros povos foram inseridas nos livros hebraicos, e
se transformaram na mitológica história religiosa dos hebreus...
O cativeiro babilónico e a Era do Carneiro, levou os hebreu a trocarem o inútil e pacifico

Deus EL pelo terrível e vingativo Deus dos exércitos, YAHWEV...
Comer carne de CARNEIRO durante a Páscoa Judaica ou “PÁSCOA LUNAR”, Hércules,

22
Teseu e Mitha matando o TOURO, e Moisés assassinar os que adoraram um BEZERRO de
ouro; simbolizam a passagem Astrológica da Era do TOURO para a Era do CARNEIRO.
A destruição do Templo em 70 d.C. o assassinato de um milhão de judeus, o início da Era
astrológica do Peixe, as crucificações, e o surgimento da Religião Para Todos, fizeram
surgir o mitológico “Deus humano Jesus...
23
Mas os “CAUSOS” sobre Jesus Cristo estão prestes a ficar “Fora do Prazo de Validade“, pois já
estamos na Era de AQUÁRIO (2.000 até 4.100 d.C.), Que será a era do CONHECIMENTO ACIMA DA
EMOÇÃO, e que transformará a CIÊNCIA no mais importante “PODER SUPREMO” da humanidade.
E onde deixaremos de acreditar nas ultrapassadas mitologias religiosas.
Pois finalmente os humanos entenderão que não existe alguém tomando nota de tudo ou
interferindo nas ações que praticamos; e após 4.108 d.C. os humanos serão como deuses...
A Igreja afirmar que Paixão, a Morte e a Ressurreição de Jesus aconteceram no dia 30 de março, (ou
seja, no Mês de Nissan), porque Jesus Cristo é só uma recauchutagem da “Festa da Primavera boreal”
Registros como as “Tabuletas de Ebla” confirmam que antes da Era de Peixe, e do Deus “Jesus CRISTO”,
os an gos hebreus reverenciavam deuses como “Dagom”, “Aserá”, “Baal” e “EL”.
O cris anismo primi vo usar o símbolo do “PEIXE” para se comunicar uns com os outros...
Os discípulos de Jesus serem “PESCADORES” de Almas...
Na “Sexta-Feira Santa” a principal comida dos cristãos ser o PEIXE...
Jesus andar sobre as ÁGUAS do Mar...
Na Era de Peixe nascer um novo Deus que traria uma “Boa Nova”...
E Jesus ser a “PONTE” que ligaria o mundo sico com o “Dilmun” (o Paraíso babilônico)...
Tem tudo a ver com o início da ERA astrológica de PEIXE, e o Sol se encontra na constelação de Pisces.
As letras do acróstico I-CH-TH-Ý-S (Peixe em grego), são a abreviatura de "Iesoûs Christós Theoú
Hyiós Sôtêr", Jesus Cristo, Filho de Deus, Salvador.
Quando Jesus diz, “Estarei com vocês até o final dos tempos”, Ele estaria se referindo a, Estarei com
vocês até o final da Era de PEIXES; ou seja, até o começo da Era de AQUÁRIO.
Sendo que os deuses Tamuz e Tiamat sobreviveram por milhares de anos; e tanto o Deus Sol
como a Deusa do Mar foram venerados por mais de 200.000 anos.
Embora na época de Jesus tenha havido inúmeros esquizofrênicos, charlatães, ou ilusionistas que
enganaram o povinho com promessas mirabolantes
O comportamento “Maria vai com as outras” dos religiosos levou o analfabeto funcional, o faná co, o
esquizofrênico, o maluco, o “cien sta” criacionista, e as massas (que tem fé desprovida de
racionalidade), acreditar nas mais estúpidas crendices religiosas.
Durante o Politeísmo Antropomorfismo era ensinado que os deuses teriam um corpo

com a aparência humana, porém a sua cabeça seria semelhante à de algum animal,
como por exemplo, o Touro, o Falcão, o Elefante, etc.
Quando o Monoteísmo subs tuiu o Politeísmo, ficou proibido idolatrar imagens
religiosas; e se acreditou que o Deus único dos judeus estaria em todos os lugares.
O Jesus atual é bem diferente do Jesus feio, moreno, de altura mediana, olhos negros, e cabelos curtos,
pois segundo o apóstolo Paulo é desonroso o homem ter cabelo longo... 23
24
Jesus “voltará” numa CARROÇA VOADORA de FOGO?
Embora carne e sangue não herdem o reino de Deus (1 cor 15:50); e Jesus já não tenha mais o
corpo sico, que ele teria dado a favor da humanidade...
Nos úl mos 2000 anos a frase “Jesus VAI VOLTAR” foi repe da mais de 500 bilhões de vezes.
Mas como Jesus foi pregado numa ESTACA e não num bumerangue...
A “volta triunfal de Jesus”, onde as ESTRELAS despencarão do Céu, e cairão na Terra; o
“Universo será purificado”, e Jesus RETORNARÁ numa CARRUAGEM VOADORA de fogo
rodeada por Anjos, que tocam trombetas; é tão ridículo quanto o “Papai Noel” chegar do Polo
Norte num trenó puxado por renas voadoras.
Além da fé religiosa ser uma crendice irracional, autossustentável, e que gera feitos
colaterais como a presunção e a arrogância...
No MAHABHARATA os CARROS CELESTES eram chamados de “Vimanas”...
No Vedas as divindades “viajavam” em CARRUAGENS VOADORAS...
Nas lendas egípcias o Deus Ré se “deslocava” pelo Céu numa BARCA...
No An go Testamento Elias foi “arrebatado” numa CARRUAGEM de FOGO...
No Alcorão Maomé “visitou” os céus num CAVALO ALADO...
Nas lendas persas Aladim se “deslocava” num TAPETE VOADOR...
Nas tradições natalinas o Papai Noel se “desloca” num TRENÓ puxado por RENAS VOADORAS...
No Novo Testamento Jesus voltará numa CARROÇA VOADORA DE FOGO...
No folclore italiano, na noite de 5 Janeiro, a bruxa Befana voando em uma vassoura traz presentes para as
crianças "comportadas".
E hoje os “Bispos” andam em AVIÕES comprados com o dinheiro dos devotos...
O quê faz você ter certeza de que depois de morto será arrebatado, e levado para o
Céu, no seu an go corpo sico?
Se só 144 mil entrarão no Céu; e não foram arrebatados nem mesmo profetas
como Moisés, José, Jacó, Abraão, Noé, Adão, Isaías, Jeremias, Ezequiel, Daniel,
Baruc, Amós, Oséias, Miquéias, Naum, Sofonias, Habacuc, Abdia, Ageu, Zacarias,
Malaquias, Joel, e Jonas...
25
Jesus seria “O HERÓI DAS MIL FACES”
Se você pesquisar a vida de Tamuz, Moisés, Jesus, ou do seu herói preferido, e comparar com o
ROTEIRO DE CAMPBELL concordará com a revelação fornecida por Jung no seu “INCONSCIENTE
COLETIVO”, onde é mostrado que OS “DEUSES” DOS HUMANOS SÃO O MESMO HERÓI
PSICOLÓGICO COM MASCARAS DIFERENTE...
Ou seja, um do inconsciente cole vo, e uma psiquê social, pois a fé religio$a sendo a parte
visível do nosso “Inconsciente cole vo”, ela é adquirida tanto de forma cultural, como
herdada.
No livro “O HERÓI DAS MIL FACES” Joseph Campbell, que estudou diversas mitologias,
sinte zou que independente da época e da localização, todos os mitos ou heróis seguiriam
uma determinada jornada, que poderíamos chamar de:
“A JORNADA DO HERÓI”.
Campbell explica que para se tornar “herói” a personagem primeiro recebe um “chamado”,
tenta rejeitá-lo, mas é convencido aceitar a sua “missão”, passa por provações, encontra algo
que o ajuda ficar forte, vence os obstáculos, liberta os companheiros, e os lidera no caminho da
redenção...
Embora todos os causos sobre “Reencarnações” não passe de alguma “memória ancestral”,
onde sen mentos, pensamentos ou lembranças importantes emergiram da Memória que
herdamos dos nossos antepassados...
Os religiosos tentam fingir que se trataria de alguma mitológica Vida passada.
Já que sem perigos, sem dificuldades, sem sofrimentos e sem luta não há glória, ou herói...
Os inventores da Bíblia percebendo que para incrementar os causos todo “super-herói”

necessita de algum grande inimigo, inventaram o Demônio, o Inferno, o Purgatório e o suposto
“Pecado Hereditário”...
Pois sem o “Pecado Original”, e a “Ressurreição” do Jesus Cristo, não haveria mo vo para a
vinda de algum suposto “Salvador da Humanidade”.
26
No Milagre da “Mul plicação” os judeus teriam comido pão com PEIXE CRU?
É estranho, porém pico das Lavagens
cerebrais, que um lago de água doce seja
transformado no famosissimo e
mitológico “Mar da Galileia”, onde Jesus
teria supostamente alimentado uma
mul dão de judeus, com apenas 2 paes, e
2 peixes cru...
Assim como, seje o local onde o Arque po

Jesus teria conseguido Andar por sobre as
águas...
Em 9.10-17, LUCAS afirma que Jesus deu de comer a uma mul dão, usando apenas 02 pães...
Todavia, o “Milagre da mul plicação”, onde Jesus “alimentou” uma mul dão tendo apenas 02
pães e 02 peixes, não passa de mais outra fraude, que foi plagiada de uma an ga lenda,
centenas de anos anteriores, onde foram usados 20 pães.
E não passa de mais outra bazófia onde se tenta fazer o devoto acreditar que Jesus exis u.
E onde se faz questão de mostrar um Jesus mais poderoso do que o Profeta Eliseu...
O Livro dos Reis II, Capítulo 04, relata que o Profeta Eliseu Alimentou milagrosamente mais de
100 homens, e com apenas um punhado de comida...
Durante uma confraternização um homem chegou de Baal-Salisa (um lugar em Efraim,

próximo a Gilgal), trazendo 20 pães de cevada, e algumas espigas verdes no seu alforje.
E Eliseu disse a um servo: Dá ao povo, para que coma.
O servo porém indagou: Como hei de pôr isto diante de cem homens?
Ao que Eliseu voltou a dizer: Dá-lo ao povo, para que coma; porque assim diz o Senhor:
Comerão e sobrará.
O servo deu de comer ao povo, que comeram e ainda sobrou, como Eliseu havia previsto.
Os Livros dos Reis são Capítulos do An go Testamento (escritos por volta de 550 a.C. quando os livros eram
raros e preciosos), que contam as histórias dos Reis de Israel, desde a morte do Rei Davi, até a libertação do
ca veiro babilônico.
Sendo que com o passar do tempo as lendas, as mitologias e os causos de outras culturas, depois de adaptados
terminaram sendo recontados como tendo acontecido com a personagem Jesus.
Como as alegorias bíblicas têm a finalidade didá ca de fazer crer que Jesus teria exis do, os evangelhos
atribuíram a Jesus “milagres” que seriam a repe ção de feitos anteriores realizada por personagens de outras
mitologias.
Pois aqueles que adoram a Jesus pela esperança de um dia vir a ganhar a vida eterna, são comerciantes.
Os que adoram a Jesus pelo temor dos cas gos divinos são escravos psicológicos.
E os que adoram a Jesus pelo seu suposto “sacri cio” em beneficio dos humanos, são ingênuos, do po que
seguem regras sem ques onar.
27
As crenças religiosas impõem a alienação de não se poder ques onar
Os séculos posteriores à criação do “Novo Testamento” foram épocas de extrema credulidade,

onde os iludidos atribuíam caracterís cas divinas as ocorrências que fugisse dos padrões
usuais.
No passado copiar as “Escrituras Sagradas” foi uma excelente profissão, e se usava métodos de
coações bem mais eficientes do que o tradicional método pavloviano de cas gos e
recompensas.
Para engrandecer os supostos poderes de YHWH a Bíblia incorporou lendas, como a indiana
onde a jovem Devaki colocou o seu filho Krishna, ainda recém-nascido num cesto de vime e o
enviado Rio abaixo, a fim de que Krishna escapasse de ser assassinado por Kansa, que já havia
matado outras 06 crianças que Devaki havia gerado.
Tanto a versão de que Moisés, filho de Anrão e Joquebede, teria recebido os “10
Mandamentos” diretamente do Deus dos hebreus; como a versão de que Moisés copiou os “10
Mandamentos” da Cabala, são dramalhões de enredo confuso e mal elaborado que foram
criados pela Bíblia; numa época atrasada, assombrada por Demônios, e onde era comum se
misturar à realidade com lendas, fantasias e ficções religio$as; pois se desconheciam os
mecanismos da Natureza, se temia a morte e se acreditava nas supers ções religiosas.
Os devotos caírem na lábia de que Moisés “dialogava” com o Deus YHWH, fez com que tanto a
lenda dos “10 Mandamentos”, como a fantasia da “Terra prome da”, com “Rios de leite e mel”
se espalhassem pelos que acreditaram na lenda do Deus YHWH.
Os defensores da Bíblia tendo falhado em provar que Moisés viveu durante o reinado dos
faraós Ramsés, tentam fazer crer que, o Êxodo ocorreu entre 1446 a 1448 a.C., durante o
reinado do faraó Tuthmosis III, da XVIII Dinas a egípcia.
Embora as fotos do satélite russo Soyuz, e a arqueologia tenham provado que a “Torre de Babel”
era QUADRADA e não redonda como os bíblicos até hoje vem mostrando...
E a Torre tenha sido construída pelo Rei de Sinar Amatar, para estudar os astros, assim como
para reverenciar Marduk, que era o Deus supremo da Babilônia.
A Bíblia men u que Nimrode, que deriva de “Marad”, que significa “rebelde”, e que teria sido o
bisneto de Noé, construído a “Torre de Babel” para o caso de YHWH inundar novamente a
Terra; pois como a Torre ficaria mais alta do que o nível das águas, ela não seria a ngida por
algum outro Dilúvio.
Foi Ninrode quem teria criado a compe ção baseada no lucro.
A Bíblia Desmascarada volume II 28
A perícope de “Jesus e a figueira” é só mais outra crendice religiosa?
Além da Figueira ser só um vegetal, que não tem vontade própria; o Figo ser uma
inflorescência, que necessita da vespa Blastophaga para ser polinizado; e só a parte femininas
do figo ser comes vel, caso esteja madura.
A perícope bíblica da “Figueira que não deu frutos”, fora da época, é uma das mais irracionais
mitologias bíblica inventada por Marcos, que não CONVIVEU com Jesus, não CONHECEU Jesus,
e na época de Jesus nem era nascido...
Sendo que, em 11:12-14, 20-24, o próprio Marcos disse claramente que, “Não era época para
figos”...
Como o “causo” da figueira aconteceu fora da época para figos, Jesus não poderia ter
amaldiçoado a figueira.
A versão 7.18 onde Mateus afirma que “Não pode a árvore boa dar maus frutos; nem a árvore
má dar frutos bons”; seria é mais outro absurdo que a Bíblia teima em con nuar divulgando;
pois nem tudo depende da gené ca transmi da pelos pais.
Os indivíduos já nascem com a sua própria personalidade.

Existe o “Outro lado da moeda”; pode acontecer alguma mutação rápida; é comum que algum
indivíduo maravilhoso venha a ter algum filho RUIM.
Costuma acontecer que algum pai do po comum venha a ter um filho com alguma
HABILIDADE EXCEPCIONAL.
E tanto um indivíduo mal pode fazer alguma obra boa, como uma pessoa boa pode terminar
gerando algo ruim, pois “De boas intenções o Inferno está cheio”...
Por que Jesus amaldiçoaria uma figueira que não deu “frutos”, fora da época, se as figueiras
também produz lenha, oxigênio, látex, madeira, servem de moradia para os animais,
embelezam a paisagem.
E seria melhor a figueira proporcionar uma deliciosa sombra do que produzir frutos verdes e
amargos.
Jesus Cristo é o “filho das Estrelas? ”
Após entender que o Sol, a Lua, e o Mar NÃO são divindades, os an gos “órfãos” do Universo
fabricaram diversos Deuses a sua semelhança; inclusive os Deuses que com o passar dos anos
foram subs tuídos pelo atual Jesus Cristo.
Na mitologia religiosa Jesus é o “Filho da Luz com a Natureza”, que foi fecundada pelo Astro Rei
Helius, na primavera do hemisfério Norte (em março), e que teria nascido 09 meses depois, em
25 de dezembro, após a era de Áries; quando a nova era Astrológica de Peixe teve início
Como no passado o “Deus humano” era chamado de “A LUZ DO MUNDO”.

E para calcular a Páscoa cristã, (que era a an ga festa da chegada da Primavera, virou a
Pessach, e que virou a Ul ma Ceia); primeiro é preciso descobrir quando será o
primeiro domingo após a “LUA CHEIA” da Primavera.
Fica evidente que Jesus Cristo é apenas um Arqué po posterior as manifestações religiosas, de
quando o homem venerava a “MÃE TERRA”, o “Deus SOL”, a “Deusa” da LUA, a ÁGUA
SAGRADA, a FERTILIDADE, e os CICLOS NATURAIS...
Todas as culturas têm ideias especulativas, consoladoras e ilusórias sobre a morte, e

“explicam” a origem do Universo, do Homem e da Vida, por intermédio de lendas.
Como o cristianismo brotou das lendas e crenças judaicas, é natural que ele tenha adotado as
mesmas versões a respeito de uma suposta criação divina.
Todavia, como a Ciência é o triunfo do Conhecimento sobre a superstição, hoje em dia já não
se deveria mais acreditar nas mitologias que o Gênesis reconta.
Acreditar que o Criador dos Universos se encarnou como filho humano de uma virgem, e se
suicidou, apenas para livrar os humanos do suposto “Pecado Original”...
Seria voltar às mitologias antropomórficas, e subes mar o poder do Deus bíblico.
Afinal que Deus é este que não consegue ensinar seus filhos diretamente do céu?
É inquietante a quan dade de religiosos que mesmo vivendo numa era cheia de avanços
cien ficos, não usa a inteligência para ques onar.
Se agarra nas ilusões onde se refugiam das agruras e injus ças da vida.
Acredita nos “causos” sem provas; ou fica sa sfeito com fantasiosas e ultrapassadas teologias
que são incapaz de provar as suas versões religiosas.
Como a maioria nasceu para seguir regras, não racionaliza, apenas decorra e repete o que lhes
foi doutrinado; e tem dificuldade de perceber que está sendo usado...
Pois só uma minoria tem capacidade de se autogovernar; e em todas as sociedades uma

“minoria organizada” domina e governa sobre a “maioria desorganizada”, onde lhes cabe
apenas acreditar, servir e trabalhar, “Manda quem pode, e obedece quem tem juízo!”
Em que mês Jesus teria nascido?
Como Jesus teria morrido aos 33 anos e 6 meses, durante a Páscoa do mês de Abril, se a Bíblia
não informa o dia, e nem mesmo o mês em que Jesus supostamente teria “nascido”?
Primeiro se fingiu que Jesus nasceu em outubro ou novembro, e que Jesus morreu após 69 semanas (7+62),
que corresponde a 11592 dias (69x24x7) ou 31,8 anos.
Depois se afirmou que Jesus nasceu em MARÇO ou ABRIL...
Como o João Ba sta nasceu em 25 de março de 2 a.C. e o João teria sido cerca de 6 meses mais velho do que
Jesus; an gamente se afirmava que Jesus teria nascido em OUTUBRO, e não no final de dezembro,
O nascimento de Jesus mudou para 7 de JULHO do ano 7 a.C.
E finalmente ficou determinado que Jesus nasceu em DEZEMBRO, do ano zero.
Sendo que os cristãos mudaram a data do nascimento do João Ba sta para 24 de junho...
As “Festas cristãs” são adaptações de festas anteriores, tem o obje vo de converter os pagãos ao cris anismo,
e de atrair as oferendas que antes eram levadas aos diversos outros deuses.
Entre 609 e 614, Bonifácio IV transformou a “data cheia” de 24 de junho onde a mais de 5000 anos os pagãos
homenageavam Lilith; e celebravam o Midsummer, ou Sols cio do Verão oriental, que é quando o Sol está em
seu ápice, mantém o seu maior brilho, e é a noite mais curta do ano, na Festa de São João.
Para abafar as comemorações onde se festejava o nascimento do Deus Sol, a Igreja Oriental
ordenou que se celebrassem fes vidades em honra ao nascimento de Jesus, e que as
comemorações fossem em 25 de dezembro, a mesma data em que se festejava o nascimento
do Deus Sol.
O Natal cristão também incorporou a festa onde se antecipavam as comemorações des nadas
ao Deus Jano (em la m Janus), que foi o Deus romano que deu origem ao nome do mês de janeiro.
Janus era um Deus pagão com duas cabeças e o “Porteiro celes al”, Ele representava o passado
e o futuro, e seria o responsável por abrir as portas para o ano que se iniciava.
A celebração do Natal foi ins tuída no ano 354 d.C. pelo Papa Libério
Até o século IV não se comemorava o NASCIMENTO de Jesus, pois as celebrações dos

aniversários natalícios estavam ligadas ao paganismo; e a supers ção onde se acreditava que:
Ao nascer um Espírito acompanharia cada ser humano e o protegeria pelo resto da vida...
Além das crenças pagãs não serem aceitas pelos que acreditavam na existência de um Deus
único, o livro The Lore of Birthdays (A Tradição dos Aniversários Natalícios) explica que em 245 d.C.,
Orígenes, um dos pais da Igreja, repudiou a ideia de se festejar o nascimento de Jesus, pois o
costume não era celebrar o NASCIMENTO das pessoas, (a chegada de alguém ao “Vale de
lágrimas”), mas sim, a sua MORTE, ou seja, a passagem para a vida eterna...
O Natal católico foi criado com o obje vo de se apropriar das festas pagãs que ocorriam entre
17 e 25 de dezembro, onde se comemorava o Fes val do Solis Invictus (Sol Invencível).
E não teve a intenção de precisar cronologicamente a data do nascimento de Jesus, mas sim, de
abafar a importância das outras milenares festas pagãs, que aconteciam em dezembro.
Pois o Natal cristão é uma forma ardilosa e eficiente de fazer com que o povo esqueça a
milenar e mais an ga festa da humanidade, ou seja, a conhecida “Festa do Sols cio do
Inverno”, onde desde primórdios os pagãos celebravam a festa do Mitra menino, na úl ma
semana do calendário ocidental.
Em 273 d.C., o Imperador Aureliano estabeleceu que o Deus Mitra Menino nasceu em 25 de
dezembro; e foi visitado por magos, que lhe ofertaram mirra, incenso e ouro...
E se passou comemorar em 25 de dezembro o dia do “Natalis Solis Invc ”, que significava o
nascimento do Sol invencível.
No ano 350 d.C., o Papa Júlio I, determinou que a veneração de 25 de Dezembro, ao Deus Sol,
fosse subs tuída pela comemoração do “nascimento” de Jesus Cristo.
Até o século XIV, tanto para os escravos como para os sofridos religiosos, a MORTE era bem
mais importante do que o NASCIMENTO, já que a morte significava o fim transitório das
provações, e a passagem para a vida eterna...
Mas como isso vai contra o propósito do cris anismo, de usar a morte para ameaçar as
pessoas, lhes causar temor, e as manter submissas ao clero...
Com o passar dos anos as milenares fes vidades da “Boa morte”, que chegavam a durar dias,
terminaram sendo subs tuídas pelas fes vidades do nascimento de Jesus.
Em 525 d.C. (ano 3.761 do calendário judaico), a fim de apagar da memória do povo as

lembranças de Deuses como, Tamuz, Janus, Hórus e Mitra, a Igreja inventou a convenção
“ANTES e DEPOIS” de Cristo...
BETHLEHEM É UMA REFERÊNCIA À CONSTELAÇÃO DE VIRGEM
Além da Constelação de Virgem ser um

"M" alterado, a explicação para o nome
das “Mães Virgens” começarem com a
letra "M" (Mirra, Maria, Maya ou Meri),
se deve ao fato de que a Constelação de
Virgem em La m se chama “Virgo”.
Virgo segurando um ramo de trigo simbolizava a fer lidade da “Mãe Terra”, que todo ano, através das
colheitas gera a vida e possibilita encher a casa de pão.
Alpha Orionis (α Orionis), que é 700 vezes maior do que o Sol, conhecida como Betelgeuse, e que fica na
constelação de Orion (Guerreiro), seria "O Sinal de Bel (O Sinal do Senhor)...
Sendo que com o passar do tempo a palavra “Belém” ou Beth-le-hem acabou virando “A Casa do Pão”
No início, e por milhares de anos, a palavra Bethlehem (Belém) se referia a um lugar no Céu, e não a alguma
suposta Cidade, pois a palavra “Belém” seria uma referência à Constelação de Virgo ou Virgem.
Belém não seria uma bucólica Cidade que supostamente exis u no Estado da Pales na, situada a nove
quilômetros ao Sul de Jerusalém, ou mesmo a menor entre todas as Cidades de Judá, mas, sim, um símbolo
astrológico dos meses de colheita e fartura, ou seja, de muito pão.
Um alimento substancial extraído da “Espiga dourada”, a carne fina Sacrossanta da “Mãe Terra”.
Em dezembro, no Oriente, Sírios da constelação do Cão maior, sendo 30 vezes mais luminoso
do que o nosso Sol, se comporta como uma estrela farol, e se alinha com as outras 3 estrelas
mais brilhantes do cinturão de Órion que, no passado, eram chamadas de “Os 3 Reis”.
Sendo que em Português, até hoje, as estrelas “Os 3 Reis” con nuam sendo chamadas de “As 3
Marias”
No dia 25 de dezembro, as estrelas os “3 Reis” e Sírus, (a estrela mais brilhante do Céu), “apontam” para o
nascer do Sol.
E essa é a razão pela qual na lenda dos nascimentos de Krishna, de Hórus, de Mitra, de A s, de Dionysio, e de
YESUS, os “Reis Magos” teriam seguido a “estrela que mostraria a direção onde o suposto ”enviado de Deus”
teria nascido na forma de um recém- Nascido...
Foi São Beda, o Venerável (673-735), quem deu nome e caracterís cas aos tais “Reis Magos”, e determinou de
que raça e local cada um deles teriam vindo; e mesmo os “3 Reis magos” sendo uma mitologia, e carecendo de
fontes comprobatórias, no século VII a Igreja adotou a versão de São Beda como sendo verdadeira.
Apesar de estrelas como a Eta Carinae serem as responsáveis pelo preenchimento de vários
elementos da nossa “Tabela Periódica”, como atualmente os planetas e as estrelas da Via
Láctea não influem nem bem e nem mau na vida dos humanos, seria vão e inú l consultar
aqueles que observam e estudam os astros.
O fim do pacto de não se retratar humanos
Na “Idade Média havia o pacto de não se es mular que pessoas comuns fossem adoradas...
E os cristãos evitavam retratar o que há em cima, nos céus; o que haveria nas águas; o que haveria abaixo da
terra; ou produzir figuras de humanos comuns, pois os an gos acreditavam que as imagens roubavam a Alma
do retratado, permi a que o retratado fosse ví ma de fei ços, e de “Olho Gordo”;
Mas como em 1301 d.C., o Cometa Halley fez uma aparição espetacular no céu italiano, o mís co Gio o di
Bondone (1266- 1337) criou a pintura “Estrela de Belém”, e o afresco “Adoração dos Magos” para reforçar que
o nascimento da criança retratada seria um esperado acontecimento divino.
Embora a “Estrela de Belém”, e a lenda onde os três REIS MAGOS seguiram uma Estrela que indicou o local
onde nasceu o Messias, não passe de uma farsa, que foi disseminada e humanizada por ar stas como Gio o di
Bondone, na tenta va de simbolizar a suposta chegada de um mitológico “Messias” cristão.
Sendo que para disfarçar, a Igreja mudou o nome das estrelas “Os TRÊS REIS” para “As três Marias”
Através da pintura “Adoração dos Magos”, o iludido, porém ousado, pintor floren no Gio o di
Bondone, detonou o monopólio e só os religiosos poderem retratar inúmeras crendices,
incrementou o Renascimento italiano e incen vou que outros ar stas, como Leonardo da Vinci
e Michelangelo, introduzissem o homem comum nos seus trabalhos ar s cos.
A lista de deuses que ao nascer receberam a visita de Sábios ou Adivinhos, que lhes trouxeram
presentes, é bem longa; e a versão atual sobre os 3 “Reis Magos” teria se embelezado e ganho
destaque quando a Igreja reciclou uma an ga lenda indiana, a colocou na Bíblia, e deu nomes
aos “Reis Magos”.
Se em 25 de Dezembro traçarmos uma linha imaginária ligando as estrelas dos TRÊS REIS com a superluminosa
estrela SIRIÚS, da constelação do Cão Maior, a reta em questão apontará para o Leste e para o local do
nascimento do SOL, o Astro Rei do nosso sistema solar!
Os fundamentalistas judeus acreditam que o mundo foi criado no dia 7 de outubro do ano 3760
anterior ao início do Calendário gregoriano.
E para se T o ano judaico, basta acrescentar 3760 ao ano do Calendário gregoriano, mas
consideração que nos meses de setembro/outubro, começo do ano judaico, se acrescenta um a
mais ao ano corrente.
Até porque, o primeiro dia do Calendário judaico lunissolar (Nisan), equivale ao nosso 8 de Abril.
A “Estrela de Belém” é só uma lenda inventada pelo pintor Gio o
Para desmis ficar a “Estrela de Belém”, inventada em 1304, pelo pintor Gio o di Bondone
(1266-1337), que após ver o cometa Halley ficou tão deslumbrado; e por não saber que se trata
de um acontecimento cíclico (que se repete a cada 75 anos); achou que se tratava de alguma
mensagem divina que deveria ser divulgada.
E estando obcecado pelo desejo de espalhar o cris anismo, Gio o pintou dezenas de quadros
religiosos, e abriu o caminho para que se fabricassem “san nhos”, medalhas, crucifixos e as
inúmeras imagens que até hoje são usadas pelos que acreditam em ídolos feitos pelo próprio
homem.
Os relatos bíblicos sobre a famosa “Estrela de Belém” são absurdos, inverídicos ou fantasiosos,
pois a Bíblia é apenas uma seleção canônica, que sob o pretexto de agir pela inspiração divina
fabricou e modificou vários fatos da história humana.
Assim como, deixou de fora muitos relatos que comprometem a crença nesse fantasioso Deus
humano.
Se a Estrela de Belém não é uma lenda colocada no Evangelho de Mateus, por que os
Evangelhos “Apócrifos”, o Evangelho de Marcos, o Evangelho de João e o Evangelho de Lucas,
quando descreveram minuciosamente o nascimento de YESUS, jamais mencionaram à “Estrela
de Belém”?
E por que todos os outros povos do planeta Terra, os escritores e os astrônomos da época,
jamais reportaram a fantasiosa estrela cristã?
Além da versão do Mateus não se encaixar na Cometologia, os meteoros (ou “Estrelas

Cadentes”), que podemos ver riscando o Céu, são fragmentos de matéria vinda do espaço
interplanetário, que tendo penetrado nas camadas mais densas da atmosfera terrestre, antes
de se desintegrar, ou chegar ao chão, se aquece, pega fogo e se torna luminoso por apenas
alguns segundos.
Já os Cometas e Asteroides, além de se encontrarem longe da atmosfera terrestre, são astros
de luminosidade fraca, com envoltórios gasosos, que giram em torno do Sol em órbitas
alongadas.
Por que deveríamos recorrer a ajuda dos “Santos”, se Jesus é o caminho para chegar a Deus?
A “ESTRELA DE BELÉM” É UMA FARSA
Como a órbita de Vênus está dentro da órbita terrestre, próximo a 8 de dezembro, ou no

chamado modo ascendente, temos uma conjunção, assim como, a ilusão de que Vênus
estaria vindo em nossa direção.
Além da astrologia ser condenada pela Lei Mosaica; a chamada “Estrela de Belém” não
seria um símbolo do cris anismo, mas uma cópia da lenda de Zarathrusta ou de Hórus.
Jamais houve alguma “ESTRELA CADENTE” que ficasse dias e dias apontando para
Jerusalém, que seria a capital do an go reino de Israel (conver do em província romana
sob o nome de Judeia), onde reinava Herodes o grande.
E não passa de lenda o relato sobre uma estrela que nasceu no Leste, apareceu sobre
Jerusalém, e se virou para o Sul, na direção de Belém, fazendo com que o Rei Herodes
ficasse tão alucinado que teria decretado que fossem mortos TODOS os recém-nascidos
do sexo masculinos, com menos de 02 anos...
É impossível que uma “Estrela guia” tenha parado sobre Jerusalém, e depois se
deslocado para Belém...
Ainda mais, que por causa da “Estrela guia”, os soldados de Herodes supostamente
pra caram uma carnificina onde foram massacradas todas as crianças da localidade que
eram do sexo masculino, e nham até 02 anos de idade...
Não há provas de que o mesmo Deus que enviou Jesus tenha enviado algum sinal
astrológico indicando o local do seu nascimento; e é absurdo que Deus colocasse uma
estrela para guiar quem desejaria assassinar o recém-nascido Jesus.
A mitologia sobre os “03 Reis Magos” terem seguido a “Estrela de Belém”, deve-se a
caracterís ca de que no Oriente Sírios se comporta como uma “Estrela farol”; alinha-se
com as outras 03 estrelas mais brilhantes do cinturão de Órion; (as Três Marias, que
podem ser vistas o ano todo); e em 25 de dezembro os “03 Reis” e Sírios (a estrela mais
brilhante), apontam para o nascer do Sol.
Podemos descartar que os magos chegados do Oriente tenham confundido Vênus com
algum sinal divino, pois os conhecimentos astronômicos dos magos seriam suficientes
para que eles não confundissem Vênus com algum suposto sinal divino.
A “Estrela de Belém” também não teria sido uma CONJUNÇÃO do po Júpiter e Saturno,
pelo fato de que a aproximação máxima entre os planetas é cerca de um grau (o dobro
do diâmetro aparente da Lua cheia), e seria impossível que os magos tenham confundido
uma conjunção astronômica, com uma “Estrela Cadente”.
Além disso, as conjunções duram poucas horas e não os dias e dias que a Bíblia descreve
para a fantasiosa “Estrela de Belém”.
Embora na época fosse comum chamar de “Estrela cadente” os Meteoritos, os Cometas

e os Asteroides que incandescem ao atritarem-se com a atmosfera terrestre, como as
rochas vindas do espaço sideral (que atritam com a atmosfera terrestre), gastam menos
de 40 segundos para despencar, desaparece ou virar resíduo, a “Estrela de Belém” não
poderia ter sido um Meteorito.
A “Estrela de Belém” não poderia ter sido a explosão do caroço de alguma Supernova, e
não poderia ser o Cometa Halley, que tem cerca de 12 quilômetros de diâmetro, pois a
passagem do Halley mais próxima do nascimento de Jesus ocorreu em 25 de agosto do
ano 12 d.C., mas na constelação de Gêmeos, e exigiria que vesse havido um enorme
erro na data atribuída ao nascimento de Jesus.
Tanto o caroço de alguma Supernova como os Cometas não ficam dias e dias parados,
apontando para determinada Cidade.
Além disso, o Cometa Halley jamais se voltaria para Belém, onde supostamente teria
nascido o menino Jesus. E os Cometas (que são corpos celestes formado por uma cabeça
arredondada e uma cauda, cujo brilho é o reflexo da luz do Sol), costumam ter uma
cauda tão comprida que pode chegar a milhões de km.
Caso a cauda ou o núcleo de algum cometa se dilua no espaço ou se desintegre, e as

par culas que resultam dessa desintegração entrem na atmosfera da Terra, elas serão
vistas como uma “chuva de estrelas cadentes”.
Para piorar a credibilidade da lenda sobre a “Estrela guia”, ela é semelhante a várias
outras histórias de nascimentos de deuses e semideuses, inclusive a lenda sobre o
nascimento de Moisés.
Embora a Bíblia não explique de onde os 3 Reis magos VIERAM, para onde eles FORAM,
e não afirme que os Reis Magos eram três; pois a lenda dos 3 Reis Magos é só uma
mitologia fabricada por Mateus, a Imperatriz Helena de Constan nopla forjou as
relíquias dos esqueletos dos 3 Reis Magos, tendo o cuidado de escolher um crânio
jovem, outro idoso e o terceiro de meia idade.
Jesus é uma reciclagem da lenda de Krishna

Os hindus afirmam que KRISHNA reviveu 03 dias
depois de ser Crucificado.
Os persas afirmam o Crucificado foi MITRA.
Os mexicanos esperam o retorno do seu
Crucificado QUETZALCÓATL
Os caucasianos cantam para o “DIVINO
INTERCESSOR”, que ofereceu a si mesmo em
uma cruz para resgatar os pecados do Povo.
Já que a “Virgem Maria” teria sido FILHA do Deus PAI; MÃE do Deus FILHO; e AMANTE do
Talarico Espírito Santo; o mitológico Jesus Cristo não passaria de uma aculturação de “deuses”
bem mais an gos como Krishna, Tamuz, Hórus, Mitra e Quetzocoalt, que “nasceram” em 25 de
dezembro, “morreram” na Cruz, mais “Reviveram” 03 dias depois.
Além das religiões não terem nada a ver com moral e a é ca, e sim, com lucros, e com a
incapacidade humana de aceitar as dificuldades da vida.
Isaías ao “profe zar” a vinda do “Salvador” plagiou a lenda de Krishna.
Pois há cerca de 3200 anos, nos livros Aterva e Vedangas, o Deus Vishnu apareceu à Lacmy (que
era a mãe da virgem Devanaguy), ordenado que ela lhe entrega-se a filha para ser fecundada.
E quando Devanaguy engravidou, o Deus Vishnu determinou que o “filho Deus” de Devanaguy
deveria receber o nome de Krishna.
Krishna nasceu quando Nanda foi a Cidade, com a esposa Devanaguy pagar os impostos...
Há cerca de 3200 anos (quando Krishna nasceu), Ele foi visitado por sábios, que foram guiados
até Ele por intermédio de uma estrela; e um anjo anunciou o nascimento de Krishna aos
pastores, que se encontravam nos campos próximos.
Para se livrar da “criança perigosa” o macabro Rei Kansas enviou soldados com a ordem de
matar os recém- nascidos do sexo masculino, nascidos nas redondezas, que vessem menos de
02 anos; mas uma “Voz celes al” alertou Nanda, o pai ado vo de Krishna, do perigo iminente,
e ordenou que ele fugisse com o Deus criança através do Rio Jumna.
Krishna é uma das principais grandes personagens das lendas religiosas, e os ensinamentos do
Bhagavatha Purana não têm iguais sobre a Terra.
Pela mitologia, tanto Krishna como Yeshua foram crucificados, reviveram depois de 3 dias, e
subiram aos Céus; sendo que Krishna é 1.200 anos mais an go do que “Jesus Cristo”.
Como os Sacerdotes an gos misturavam religião com astrologia, magia e comércio, e eram
camelôs da fé, que men am haver ligações entre os fatos do dia a dia e os acontecimentos
“extraordinários” que ocorrem no Céu.
E interpretavam os fenômenos astronômicos ou meteorológicos como sendo manifestações

divinas, onde eles sempre nham alguma ordem para dar ao povão...
Jesus teria nascido pobre, e num Estábulo?
Além da palavra grega “δεσμευμένο τμήμα” significar uma divisão reservada da casa, e não um
ESTÁBULO; a versão de que o menino Jesus teria nascido num Estábulo, quando o certo seria
ele ter nascido em algum porão, visa dar maior ênfase à suposta “humildade” de Jesus.
Como o TEMPLO de diversas Divindades nha a forma de ESTÁBULO; o Céu era representado
sob a forma de uma VACA SAGRADA; a Deusa da Lua HATHOR era uma Deusa Mãe Celes al adorada
em Canaã; HATHOR teria sido quem criou a Via Láctea; e HATHOR era representada por uma VACA, que
usava um disco solar e duas plumas entre os chifres...
Lucas em 2, 3-7 inventou que Jesus teria sido um “sem-teto” que nasceu num ESTÁBULO, e que
a Maria fez de uma MANJEDOURA o berço para o recém-nascido Jesus...
Como Jesus nasceu PAUPÉRIE se a Maria era a única herdeira do seu pai Joaquim, um RICO criador de ovelhas.
O José teve recursos suficientes para viajar, e para comprar um burrico; que na época seria como hoje ter um
carro popular... E o José sendo um excelente carpinteiro (na época uma emprego mediano), o casal teria
recursos suficientes para sustentar uma família pequena e simples.
Os israelitas sendo escravos de Roma, só os “nobres” podiam comprar cavalos; e não passa de fraude a versão
bizarra onde o José e a Maria, que descendiam da linhagem do Rei David, foram transformados em indivíduos
tão pobres como os fiéis que a Bíblia pretendia conquistar.
A versão de que Jesus seria o “Messias esperado” foi fabricada por “Mateus” e remendada por
“Lucas”, como uma forma ardilosa de jus ficar o nascimento do Messias no local onde a
profecia hebraica descrita em Miquéas 5:2 determinou que o “Messias” deveria nascer.
A fraude do Recenseamento aproveitou a lenda de que entre a descendência do Rei Davi
surgiria um Messias; misturou lendas com fatos do mundo real, e modificar tanto a data, como
o nome do lugar onde a personagem Jesus supostamente teria nascido...
Além da Maria ter nascido em Séforis, e não em Belém. Serem recenseados só os maiores de 18 anos do sexo
MASCULINO, e não meninas com 13 anos de idade; o “Censo de Quirino” ter acontecido em 12 d.C.; e as
primeiras versões sobre o “nascimento” de Jesus só terem sido escritas por volta de 70.
O HISTÓRIAdor inglês Robin Lane Fox provou que os judeus não pagavam Impostos a Roma, mas sim, ao
Governo local, que, repassava os Tributos a Roma.
Pois os contribuintes são cadastrados onde faturam, e não onde nasceram.
Mesmo no “Templo de Jerusalém” exis ndo o “Cadastro” dos judeus que nasceram, casaram, etc.
E a Cidade de Belém sendo tão pequena que não constava no Censo romano; para que se cumprisse a lenda
sobre a “Casa do pão”, (E tu, Belém, de maneira alguma és a menor das Cidades da Judeia, pois de há de vir o
Messias), Mateus inventou que Jesus nasceu em Betlehem de Judá, no tempo do Rei Herodes.
As versões sobre os 3 “Reis Magos” são dramalhões
A lista de deuses que ao nascer receberam a visita

de Sábios ou Adivinhos, que lhes trouxeram
presentes é bem longa, e a versão atual sobre os 3
“Reis Magos” teria se embelezado e ganho destaque
quando a Igreja reciclou a an ga lenda indiana de
Krishna, a colocou na Bíblia, e deu nomes aos “Reis
Magos”.
A Catedral de Colónia é o prédio sacro mais famoso da Alemanha.
Sua história se inicia em 1164 d.C., quando o Imperador alemão Frederico Barba Roxa
saqueou Milão, transferindo os supostos restos mortais dos Três Magos para a Cidade de
Colónia, que logo se transformou em um local de peregrinação, pois a afluência de fiéis
para venerar os “Reis Magos” era tão grande que a Catedral da época não os
comportava.
Além da Bíblia não explicar de que Cidade os “magos guiados por uma estrela” teriam
vindos; não afirmar que os “magos” eram Reis; não relatar que seriam 3 os que teriam
vindo do Oriente à procura de um Deus humano recém-nascido; na época ser proibido
pra car fei çarias; e a prá ca babilônica de procurar obter informações através de
estrelas ser condenada (Deuteronômio 18:10-12 e Isaías 47:13); também não é verdade
que os 3 “Reis Magos” tenham exis do.
Até o século IV, as Igrejas do Oriente celebravam em 6 de janeiro tanto o nascimento de Jesus como a
Adoração dos Reis Magos. Posteriormente, as Igrejas do Ocidente, assim como, as Igrejas do Oriente
passaram a celebrar o nascimento de Jesus em 25 de dezembro, e o Dia dos Reis Magos ou Dia dos
Santos Reis, em 6 de janeiro.
Aproveitando a lenda de que o menino Jesus teria ganhado 3 presentes (ouro, incenso e
mirra), cerca de 300 anos depois que os Evangelhos foram escritos, os 3 nômades “Reis
Árabes” foram rotulados de “Reis Magos”, e receberam os fantasiosos nomes de
“Melchior” (que em hebraico quer dizer Rei da Luz), “Baltasar” (que em aramaico quer
dizer, Deus proteja a vida do Rei), e “Gaspar” (que significa o vencedor de tudo, e é
apresentado como sendo negro, pois representa a África e a Índia).
Mesmo não exis ndo testemunhas ou algum Documento irrefutável referente à

existência dos “Reis Magos”, o cris anismo (indo de encontro a tudo que a Ciência
ensina) con nua afirmando que a “Estrela de Belém” teria de fato exis do, e permite
que os comerciantes da fé con nuem com a farsa dos caixões reves dos de ouro, que se
encontram no Altar mor da Catedral de Colônia, na Alemanha onde, segundo os velhacos
que montaram essa fraude, estariam os restos mortais dos 3 “Reis Magos”.
O Recenseamento cristão é uma fraude; qual o significado de “katályma”?
Além dos Recenseamentos antigos levarem anos para serem concluídos, só serem
recenseados os maiores do sexo masculino, e o Recenseamento de Quirino ter
começado no ano 12 d.C; o justo e religioso José (sabendo que o “Filho de Deus” viria ao
mundo através da sua esposa Maria); jamais seria imprudente ao ponto de levar uma
gestante de duplo alto risco, prestes a dar à luz, numa viagem precária, difícil, sem
urgência, na época do frio, e por cerca de 180 km. (de Nazaré até Belém),...
A palavra grega “KATÁLYMA” significa uma divisão reservada da casa, e não um

Estábulo; e a versão de que o menino Jesus teria nascido num Estábulo, quando o certo
seria ele ter nascido em algum porão, visa denegrir os judeus, e se trataria de um
an ssemi smo.
Pela sagrada “Lei de Hospitalidade” os judeus eram obrigados a prestar auxilio aos estrangeiros que
precisassem de cuidados urgentes.
E como o José voltava à sua Cidade natal, fica di cil acreditar que nenhum parente, amigo ou
conterrâneo vesse alojado a jovem e belíssima Maria, que estava preste a dar à luz pela primeira vez...
Em Lucas 22,11, na “Úl ma Ceia”, Pedro e o João dizem ao dono da casa:

O Mestre mandou perguntar onde é a sala (katályma), em que hei de comer a Ceia pascal com os meus
discípulos?
Observe que Jesus não celebrou a Úl ma Ceia numa Pousada, mas sim, numa CASA, cujo
dono preparou uma divisão reservada (katályma), para Jesus e os seus apóstolos.
No “Evangelho segundo Jesus Cristo”, José Saramago afirma que o José seria um
vagabundo ou péssimo carpinteiro, pois ele nem mesmo conseguiu construir um berço
para o menino Jesus.
O Leví co, no Capítulo “Penas para diversos crimes”, onde se afirmava que:
Se alguma mulher conceber e der à luz a um menino ela será imunda por 7 dias, L. 12:2...
Mas se a mulher der à luz a uma menina ela será imunda por duas semanas, Leví co
12:5, e tudo o que a parturiente tocasse incorria automaticamente na impureza...
Não foi formulada pelo SENHOR Deus de Moisés, mas sim, fabricado pelos que
manipularam as massas; com a intenção de impedir que homens sem nenhuma noção
de higiene, ou de cuidados pós-parto prejudicassem de forma irreversível, o organismo
da mulher que terminou de pari, e que estaria em convalescença.
Recenseamento no mês das chuvas, do frio, e dos dias menores?
O recenseamento não consta em nenhum

documento ou relato histórico/arqueológico...
Na época de Jesus a Cidade de Nazaré não
exis a.
A lenda do recenseamento, fabricada por
Mateus e remendada por Lucas, é só uma
forma ardilosa de jus ficar o nascimento do
Messias no local onde a profecia hebraica
descrita em Miquéias 5:2m determinou que o
“Messias” deveria nascer.
Além dos contribuintes serem cadastrados onde FATURAM, e não onde nasceram...
A Maria ter nascido em Séforis, e não em Belém...
Serem recenseados só os maiores de 18 anos do sexo MASCULINO, e não meninas com
13 anos de idade; e o “Censo de Quirino” ter acontecido em 12 d.C.
O HISTÓRIAdor Robin Lane Fox, provou que os romanos não realizavam censos em regiões de
governos autônomos, como a Galiléia, e que os habitantes de tais regiões não pagavam impostos
diretamente a Roma, mas sim, ao governo regional, que, por sua vez, repassava os Tributos a Roma.
Mesmo a Cidade de Belém sendo tão pequena que não constava no Censo romano; para
que se cumprisse a lenda sobre a “Casa do pão”, (E tu, Belém, de maneira alguma és a
menor das Cidades da Judeia, pois de há de vir o Messias), Mateus inventou que Jesus
nasceu em Betlehem de Judá, no tempo do Rei Herodes.
Misturou lendas com fatos do mundo real, e modificou tanto a data, como o nome do
lugar onde a personagem Jesus supostamente teria nascido.
No “Templo de Jerusalém” exis a o “Cadastro” dos judeus que nasceram, casaram, etc.
A Maria estando no final de uma gravidez de “Alto risco”, e “Duplo anabolismo” (por sua
pouca idade), e carregando no ventre um “Deus”, ela não deveria percorrer os cerca de
160 quilômetros, pela rota mais segura, através do vale do Jordão, para ir de Nazaré até
Belém, em pleno Inverno pales no.
Em Belém tem Sol por no mínimo 8 meses, os Recenseamentos duravam anos para
serem concluídos, e como só faltavam alguns dias para que Jesus nascesse, a Maria
poderia ter esperado Jesus nascer para só depois acompanhar o José, ou ter ficado na
casa de algum parente. Mateus usou a fraude do Recenseamento para fingir que Jesus
exis u, e que seria o “Messias esperado”, para tanto aproveitou a lenda de que, entre a
descendência do Rei Davi, surgiria um Messias.
Impostos são cobrados onde obtemos lucros, e não onde nascemos
Jesus nasceu durante reinado de Herodes,

“O Grande”, que morreu no ano 4 a.C.
Ou no inicio do Censo de Quirino, que
ocorreu 27 anos antes de Cristo?
Além do Censo de Quirino ter ocorrido 27 anos antes da data atribuída ao nascimento de Jesus; e ser
mais fácil contar os judeus por tribos, ou por clãs, do que os judeus saírem da sua terra natal, e irem
para as Cidades onde nasceram. Pois ao completar a maioridade os judeus passavam a pagar Impostos.
O Templo de Jerusalém era uma espécie de “Banco Central da Judeia”.

E no Templo de Jerusalém exis a o “Cadastro dos Contribuintes” com os dados dos
judeus que nasceram, passaram pela Brit-Milá, foram ba zados, completaram o Bar-
Mitzvá, se casaram, etc.
Não há registros referentes à convocação no sen do dos judeus terem que retornar à
sua longínqua Cidade natal, apenas para serem recenseados.
E não tem lógica cobrar Imposto onde os judeus nasceram, mas sim, onde acumulavam
bens; pois o fantasioso deslocamento de judeus relatado pela Bíblia não foi realizado.
Até porque o obje vo do Censo não seria o de facilitar que os judeus se dispersassem,
mas sim, o de cobrar Imposto.
Dezembro é o mês mais frio do rigoroso Inverno pales no (quando os dias ficam
menores, as noites ficam maiores, mais frias, mais escuras e repletas de tempestade de
neve), e os romanos sendo um povo desconfiado e prá co, o Imperador César Augusto
não iria ordenar que milhares de judeus insa sfeitos, e encrenqueiros viajassem
livremente (em pleno Inverno), uma distância imensa de ida e volta até as Cidades onde
nasceram, apenas para responder um Formulário que poderia ser preenchido em
qualquer local.
A versão de que no ano do nascimento de Jesus foi realizado um Censo, que incluía os
judeus, não tem sustentação histórica, não tem lógica, e seria apenas uma forma de
fingir que o Jesus teria nascido em Belém...
De legi mar Jesus na condição de Messias...
E de reaproveitar a tradição judaica que considerava a Cidade de Belém como sendo o
berço do Rei David; pois desde o tempo de Abraão, havia a previsão profé ca de que na
“Cidade do Pão” nasceria aquele que haveria de dizer “EU SOU O PÃO DA VIDA”
A jus fica va dada por Lucas para a viagem da Maria até Belém é FALSA, e os registros
romanos provam que Quirino só assumiu no ano 12, ou seja, depois da data inventada
para o suposto nascimento da personagem “Jesus Cristo”.
Os Recenseamentos duravam anos para serem concluídos, e como faltavam só alguns

dias para que Jesus nascesse, a Maria poderia ter esperado Jesus nascer para depois
acompanhar o José, ou ter ficado na casa de algum parente.
O Natal cristão é um marke ng, onde o an quíssimo fes val pagão, que comemorava o
Sols cio de Inverno virou a data do nascimento de Jesus.
A Igreja Católica subs tuiu a comemoração pagã que homenageava o retorno do Sol
sico, pela celebração da vinda de Jesus; o sol espiritual.
Inicialmente a Igreja alegou que Jesus teria nascido em abril; depois resolveu que Jesus
teria nascido em janeiro; e por volta de 330 d.C., para impedir que a milenar “Festa do
Sol”, que inicia a sua recuperação con nuasse sendo celebrada como um ritual pagão.
A Igreja determinou que Jesus Cristo “nasceu” no dia 25 de dezembro...
Jesus BASEIA SEU ministério na presunção de que o fim do mundo é iminente, em

Mateus 4:17, Jesus diz, “Arrependei-vos, porque é chegado o reino dos céus”; mas
essas palavras foram roubadas das palavras ditas por João Batista...
As contestações em tela provam que os iludidos são escravizados através da fé, dos
supostos cas gos divinos, e das promessas impossíveis que entulham a Mente humana.
O Gênesis foi forjado com o propósito de se opor ao paganismo e de acabar com os
cultos que endeusavam elementos naturais como o fogo, as águas, o Mar, alguns Rios, o
Sol, a Lua, as Estrelas, alguma montanha ou determinados animais.
Como Jesus teria nascido PAUPÉRIE, se a Maria era a única herdeira do seu pai Joaquim,
um rico criador de rebanhos...
E o José sendo um excelente carpinteiro (na época uma ó ma profissão), o casal teria
recursos suficientes para sustentar uma família pequena e simples, assim como, veram
recursos suficientes para viajar, e para comprar um burrico...
Sendo que na época de Jesus ter um burrico, seria como hoje se ter um carro popular...
Qualquer indivíduo mais racional perceberá que a versão sobre Jesus ter nascido
paupérrimo, é só uma forma de ca var os religiosos pobres ou humildes...
Como a jovem e desprotegida Maria foi entregue ao Templo de Jerusalém assim que o
seu pai morreu, ela poderia ter sido engravidada por algum Sacerdote pedófilo.
Des dos 13 anos de idade a Maria gostava de “bater perna”, tanto que ela residia em
SÉFORIS, mas foi a AIM KARIM saber da gravidez da prima Isabel; após o nascimento do
João Ba sta voltou à aldeia de AIM KARIM, para ajudar a prima Isabel; foi a NAZARÉ
onde engravidou do Soldado Pantera; foi a BELÉM para o “Recenseamento”, foi para o
EGITO, fugindo de Herodes; retornou para a GALILEIA; foi morar em JERUSALÉM; com a
morte de Jesus foi para a SÍRIA, e na velhice foi para a FRANÇA...
A CIDADE DE NAZARÉ FOI CONSTRUÍDA DEPOIS DE 136 D.C.
No livro “O NASCIMENTO DO CRISTIANISMO” o Padre Alfred Loisy (1857-1940), depois

de vasculhar os arquivos secretos do Va cano, por mais de 02 anos descobriu que todos
os “Documentos” nos quais a Igreja se apoia são plágios de an gas lendas pagãs.
Como Tammuz, o Deus pagão do Norte de Israel, que teria nascido da virgem Myrrha.
Embora o “Novo Testamento” use a palavra “NAZARENO” para fazer crer que na época
de Jesus teria exis do algum Lugarejo como nome de “Nazaré”, localizada ao Norte de
Israel, na baixa Galiléia, perto de Haifa (an ga Porfiria).
E a atual Cidade de Nazaré seja um centro de peregrinação repleto de Santuários, e a
maior Cidade do Distrito Norte de Israel.
Nos an gos documentos históricos, no Talmud, no Tanach Hebraico, nas Crônicas, nos
“Manuscritos do Mar morto”, nas versões an gas do Velho Testamento, na literatura
rabínica, na Arqueologia, e na Geografia da An guidade, sequer exis a alguma Aldeia de
nome “Nazaré”.
A bucólica Cidade de Nazaré surgiu após 136 d.C., e só depois que Públio Élio Trajano
Adriano, que foi imperador romano de 117 a 138, expulsou os judeus de Jerusalém.
Antes do século I, não havia sequer alguma aldeia com o nome de “Nazaré”.
A Cidade de Nazaré NÃO foi incluída na lista de lugares colonizados pelas tribos de
Zebulom (Josué 19:10-16), que menciona 12 Cidades e 06 Aldeias.
Não faz parte das 45 Cidades da Galiléia mencionadas por Josefo (37-96 d.C.)., e não se
encontra entre as 63 Cidades da Galiléia mencionadas no Talmud.
A explicação para que um lugar tão importante para o cris anismo, como a Cidade de
Nazaré, não ter sido mencionada pelos an gos HISTÓRIAdores, deve-se ao fato de que,
só depois que a Seita “O Caminho” se transformou na “Cristandade”, foi necessário
falsificar que a Cidade de Nazaré exis u.
A questão em tela é plausível, pois caso a Cidade de Nazaré fosse anterior a época em
que o Novo Testamento foi fabricado, algum escritor an go ou estudioso da história, da
geografia ou da teologia, teria citado a Cidade de Nazaré entre os relatos das guerras
judaicas ocorridas entre os anos 70 a. C. e 132 d.C.
O arqueólogo americano James Strange afirmou que, Antes do século III tanto nas fontes
an gas judaicas, como no Novo Testamento a Cidade de Nazaré não é mencionada.
E Frank Zindler, editor da American Atheist Press, lembrou que, até o século II, nenhum
HISTÓRIAdor, geógrafo ou cartógrafo da An guidade, menciona a Cidade de Nazaré.
Nada na Bíblia é como parece!

Por exemplo, Jesus Cristo era chamado de “NAZARENO” em virtude da sua avó materna
(Ana), descender das “nazarenas” que pra cavam a POLIANDRIA (o casamento de uma
mulher com mais do que um homem); por sua mãe ter sido uma noiva adúltera po
“MARIA NAZARÉ”; e pelo casamento “avuncular” da mãe de Jesus, já que a Maria se
casou com o próprio o materno José.
A expressão “Nazareno” e “filho da Maria”, no lugar de “Filho de José”, são

depreciações, uma “kenosis”, e equivale a dizer “Filho de mãe solteira”, pois na época o
costume era citar o Pai e não a Mãe.
Embora na época de Jesus a POLIANDRIA das nazarenas ajudasse os filhos serem
protegidos por todos os homens que haviam do relações sexuais com alguma mulher,
para os romanos ser chamado de “NAZARENO” era uma ofensa gravíssima, e o mesmo
que chamar de “filho da fornicação”.
Como os nazarenos preferiam rezar a fabricar armas de guerras, reverenciavam Lilith, o

símbolo máximo da liberação feminina, e as mulheres em vez de serem submissas,
podiam ter diversos maridos; os fariseus, os romanos, os que man nham as mulheres
submissas, e os que acumulavam riquezas tentaram exterminar os nazarenos, mas
alguns fugiram, inclusive indo para a Fortaleza de Massada.
A palavra “Nazareno” não se origina de alguma Cidade judaica, e é usado para fingir que
Jesus teria vivido na Cidade de Nazaré...
Já “Nazir”, “Nazareu” ou “Nazireu”, do hebraico NAZAR, significa alguém preparado para
o serviço divino, consagrado ao Templo, que fazia o juramento de não cortar os cabelos
e de se abster de bebidas embriagantes, como foi o caso do Sansão (Shim Shom).
E de uma seita messiânica que não professava o cris anismo, mas que acreditava no
FIM DOS TEMPOS para breve...
Em “A vida mís ca de Jesus”, 2ª Edição, Biblioteca Rosa Cruz Volume I, contrapondo-se

aos textos que tentam fazer crer que Jesus teria vivido a sua infância em Nazaré, Drews
Charles Guignebert (professor de História do cris anismo pela Sorbonne, e o mais
penetrante inves gador dos úl mos tempos), confirma a tese onde Renan explicou que:
“Mateus” foi quem mais fez para convencer os cristãos de que Jesus teria vivido em
Nazaré, pois a “A lenda do Recenseamento é um primor de imaginação, ao serviço de se
fantasiar que Jesus Cristo teria nascido em Belém.
Não há provas de que Jesus Cristo exis u, e muito menos de que teria nascido na
Pales na; a versão de que Jesus nasceu em Belém de Judá, é só uma lenda, que foi
divulgada tanto por Mateus em 2:1, como por Lucas em 2:4-11.
Focalizar o nascimento de Jesus Cristo em Belém, e dizer que Jesus Cristo passou sua
infância em Nazaré, foi uma forma ardilosa de convencer os devotos; até por que,
segundo Arthur (1865-1935), filósofo alemão seguidor de Nicolaus Hartmann, Jesus seria
uma personagem mí ca e não histórica.
No passado, quando se desejava engrandecer algo, havia interesse religioso ou havia

interesse polí co, era comum que se remodelasse o que de fato aconteceu; se misturar
acontecimentos do mundo real com lendas, fantasias ou mitologias.
Ou que se modificasse a data, o nome dos personagens, ou o nome de algum lugar.
E os que escreveram os Evangelhos Gnós cos não hesitaram em fabricar quesitos ou

detalhes que jus ficam, “abrilhantam” ou engrandecem a fantasiosa história de Jesus.
Mateus (seguido por Lucas) usou a história do Recenseamento, para legi mar que Jesus
seria o “Messias esperado” e aproveitar a lenda de que, entre a descendência do Rei
Davi, surgiria um Messias.
Pois a lenda do Recenseamento, fabricada por Mateus e remendada por Lucas, seria
mais uma forma ardilosa de jus ficar o nascimento de Jesus no local onde a profecia
hebraica descrita em Miquéias 5:2, determinou que o “Messias” deveria nascer.
Mateus diz que Jesus retorno do Egito para cumprir a Profecia que se encontra no livro
de Oseias, onde o Senhor afirmou que “DO EGITO CHAMEI O MEU FILHO”, só que no
versículo 3, Deus diz que, "Mas quanto mais os chamavam, mais se
afastavam deles, sacrificavam aos Baalins e queimavam incenso
dedicado a ídolos. (Os. 11:3)
Entre inúmeras falcatruas, a Bíblia retocou a na vidade de Jesus a fim de fazer parecer

que Jesus nasceu em Belém. E tudo fez para iden ficar Jesus com a profecia sobre a
vinda de um Messias, descendente da casa de Davi.
Aproveitou os símbolos mí cos existentes no Velho Testamento, e se livrou do estorvo

de que a Galiléia era uma província desprezível e infestada pelos Goyn, que seriam os
estrangeiros impuros.
Apesar das Escrituras hebraicas afirmarem que o “Ha- Mashiach” seria gerado pelos
laços de pai e mãe, e não por algum “Espírito Santo”, o “Novo Testamento” afirma que,
Uma menina moça pura, órfã, virgem, belíssima e noiva, foi cobiçada, estuprada e
engravidada pelo “Espírito Santo”, cometeu um ADULTÉRIO contra o futuro marido e
gerou um AVATAR que foi chamado de Jesus Cristo.
Quem seriam os pais dos outros 4 filhos que a “Virgem” Maria teria do?
Como o Dogma da “VIRGINDADE PLENA” afirma que o José era um velho incapaz de ter filhos...
Quem seriam os pais dos outros 4 filhos que a Maria teria do?
O milagre não foi a “virgem” Maria ter gerado Jesus, mas sim, que o velho José acreditasse que todos
os filhos da Maria seriam seus filhos...
Como a Maria foi filha única, Jesus não poderia ter primos; e caso os “irmãos de Jesus fossem os filhos
anteriores do José, eles seriam infinitamente mais velhos do que Jesus...
Além do meio irmão uterino de Jesus, Tiago, ter vivido e morrido afirmando que Yehoshua seria
bastardo, louco, e vagabundo...
Tanto o Talmud (séc. II.), como o “Atos de Pilatos 11.3”, e os judeus da época, alegaram que; mesmo
descendendo da tribo de Levi, e tendo apenas 13 anos, a Miryam bat Bilgah se pros tuiu com o soldado
PANTERA, e teve um filho bastardo, chamado Yehoshua.
A versão de que Jesus não teve irmãos uterinos, e de que os “irmãos” de Jesus seriam
seus primos, não tem lógica; já que a palavra grega para irmão é “adelphos”...
Quando a palavra “adelfos” aparece junto aos termos “pai” ou “mãe”, está se referindo
a alguma filiação de sangue, até porque em grego primo se escreve “αδερφός”, ou seja,
"anepsios". E quando se quer designar parente, empregar-se a palavra grega syggenón
ou "sugginis", como aconteceu em Lucas 21:16.
Se Lucas quisesse dizer que Jesus foi o único filho da Virgem Maria, ele teria usado de modo inequívoco
a expressão “Unigênito”. Uni = Único, Genito = Gerado, Unigênito = O Único Filho Gerado por Alguém.
Mas não, Lucas usou de modo consciente o termo “Primogênito”, indicando que Jesus foi apenas o
“primeiro” filho da Maria e não o único.
Em Marcos 6; 3- “O filho da Maria, irmão do Tiago, do José, do Judas, e de Simão; e não

vivem aqui entre-nos suas irmãs”?
O texto em questão é claro e muito preciso, pois o Marcos nos diz até os nomes de
alguns dos irmãos de Jesus.
Em 2;12 é relatado por João que, “Depois disto, desceu Ele a Cafarnaum com sua mãe,
seus irmãos e seus discípulos; e ali ficaram alguns dias.”
Em João 7;10- é relatado que, “Mas, depois que seus irmãos subiram para a festa, ele
também subiu, não publicamente, mas em secreto”.
Em 3; 31, Marcos relatou que, “Chegaram então sua mãe e seus irmãos, e lá de fora,
mandaram chamá-lo”.
Em 12; 47- Mateus relata que, quando Jesus falava às mul dões, “Alguém lhe disse:
Tua mãe e teus irmãos estão lá fora e querem te falar”.
João, ao afirmar em 7;5 que, “Pois nem mesmo os seus irmãos criam nele”, estaria
tratando dos irmãos carnais de Jesus e não dos discípulos ou primos de Jesus Cristo...
A ADOLESCENTE MIRYIAM FOI ENGRAVIDADA PELO SOLDADO PANTERA

O “TRATADO SANHEDRIN 43a,” Séc. II, que designa de qual clã
familiar o indivíduo descende, o ESOTERISMO, o escritor CELSUS,
o TALMUD, e HITLER, afirmaram que:
Uma menina moça judia, chamada Miryam bat Bilgah mesmo sendo
noiva do idoso José, que era seu o materno, teve um filho bastardo do
soldado Abdes Tiberius Julius Pantera...
Em aproximadamente 08 d.C., o soldado Abdes Tiberius Julius Pantera, natural de Sidon,

ao se embebedar se vangloriou de que já seria pai de um menino judeu, pois antes de
completar 21 anos (usando a estratégia de se passar por um anjo), ele deflorou e
engravidou uma bela, e virgem menina moça judia.
Mesmo estando sendo capacitado para servir nas tropas do Imperador Octávio Augusto,
o Soldado Pantera foi expulso da Corporação em que prestava Serviço, e banido para a
Germânia, onde viveu com dificuldades até quase 40 anos, e ao falecer foi sepultado no
Cemitério da Cidade de Bingen Bruck.
O Túmulo do soldado Pantera, nascido em 22 a.C. e morrido depois de 60 d.C, está bem
conservado na “lápide Bingerbrück”, e já foi visitado por milhares de turistas.
Segundo Hitler, o Esoterismo, o escritor Celsus, o Talmud, e o “Atos de Pilatos 11.3”, que
recriminou o soldado Pantera, “Jesus Cristo” seria a “reciclagem” do estupro onde um
soldado romano engravidou uma adolescente judia, órfã, virgem e comprome da, de
nome “Miriam” bat Bilgah, que teve um filho bastardo (MaMzer), de nome “Yeshua Ben
Pandira”, e que foi desprezado pelo pai.
Como a palavra “RUÁH” (que a Bíblia verteu para o Anjo “MENSAGEIRO” de Deus,
também significa o “SACERDOTE” de Deus), outra hipótese para uma “Virgem
imaculada” ter gerado um filho sem conhecer homem, seria a de Jesus teria sido filho de
algum Sacerdote pedófilo; pois com a morte do viúvo pai, a bela e órfã Míriam foi
entregue aos “guardiões” do Templo de Jerusalém, para ser tutelada...
Como a Igreja precisava de uma divindade feminina, se determinou que a mãe de Jesus
fosse uma mãe virgem, e não apenas uma mãe JOVEM.
A lenda de “Jesus Cristo” aproveitou o sofrimento do fei ceiro “Yeshua Ben Pandira”,
que foi ESTACADO e teve o seu cadáver man do sem tocar no chão por 3 dias para que
os Judeus vissem o que acontece com os que se atrevem desafiar a Lei romana!
O “Tratado Sanhedrin 43a,” Séc. II, que designa de que clã familiar o indivíduo descende,
faz referência à condenação de Yeshua Ben Pandira, que depois de 3 dias teve o seu
cadáver roubado.
Por que os humanos estão sempre mudando de “Deuses”?

Já que os “Deuses” são apenas s inventados pelos religiosos...
Estão irremediavelmente presos as crendices, e à época em que foram INVENTADOS...
E com o passar do tempo as absurdas mitologias religiosas terminam perdendo a sua
credibilidade; a solução seria recauchutar os Deuses que ficaram desatualizados, em
alguma “Boa Nova”, por exemplo:
Os primeiros “deuses” adorados pelos indivíduos do gênero Homo foram o Sol, a Lua, o
Mar, os Rios Sagrados, a Montanha misteriosa, os Vulcões, etc.
Depois se passou adorar “deuses” metade homem, metade animal...
A Arte rupestre, dos povos que viviam em cavernas mostra “deuses” com CABEÇAS DE
ANIMAIS, ou deuses com cabeça de homem e o CORPO DE ANIMAL...
Quando os animais se tornaram simples serviçais dos homens, os Deuses
antropozoomórficos foram subs tuídos por heróis com status, evoluiu-se do Zoomórfico
para o Antropofórmico; se deixou de cultuar deuses metade homem metade animal, e
passou-se a cultuar super-heróis como, Tamuz, Hórus, Ea, Baal, e YHWH, que
mitologicamente teriam “nascido” com a missão de orientar os humanos...
Há cerca de 3000 anos, na an ga religião egípcia o “Salvador da humanidade” se

chamava Hórus...
Em torno de 540 d.C o Tanakh judeu (An go Testamento) mudou o nome do Messias
guerreiro, que deveria nascer em Belém, para Emanuul...
Em torno de 340 d.C. o “Novo Testamento” passou afirmar que o Messias cristão teria
“nascido” na Cidade de Nazaré, e não mais em Belém...
Sendo que o nome Emanuul foi trocado para “EmanuEL”, depois foi trocado para
“Yeshua”, virou o judeu “Yesua”, foi traduzido para o grego “Iesous” (que significava
“Salve, Zeus”), depois que a letra J foi inventada virou o Jesus...
E hoje o “Salvador” da humanidade é chamado de “Cristo”...
Embora queimar ETERNAMENTE no fogo do Inferno seja infinitamente pior do que ser
crucificado por apenas 3 horas; e “Jesus Cristo” seja só um , e um “Herói trágico” que foi
mi ficado num lendário Deus Humano.
Os cristãos fundamentalistas jus ficam as suas jurássicas crendices religiosas usando
Dogmas, apelando para o Autoritarismo, ou se agarrando a uma fé cega, absurda, e
desprovida de lógica; e não pelo MÉRITO do que se afirma; pelo uso do EXPERIMENTO,
ou pelo uso da racionalidade...
Pois o Deus dos iludidos não passaria de um conceito abstrato do cérebro religioso, que
é a vado quando o devoto tenta “entrar em contato” com algum amigo imaginário.
Até porque, as religiões são uma “ponte” entre a razão e as angús as mais profundas
dos indivíduos, que passam a vida em algum equilíbrio precário, mas procuram manter
uma fachada de aparente normalidade.
Jesus teria sido EMPALADO, e não crucificado?

Jesus Cristo nunca exis u, Jesus Cristo só um , e mesmo que essa
Personagem vesse exis do ela Não teria morrido de BRAÇOS ABERTOS
como se fosse algum OUTDOOR HUMANO.
Foi Leonardo Da Vinci que em torno de 1499 inventou a versão de que
Jesus foi crucificado com o PÉ ESQUERDO SOBRE O PÉ DIREITO; e ambos
os pés transpassados por um único cravo...
O Evangelho de João não relata o episódio onde Simão de Cirene supostamente teria
ajudado Jesus carregar o Pa bulo até a Gólgota.
Os Cristãos reverenciam a Cruz, como sendo o instrumento usado para executar Jesus.
Mas se Jesus RESSUSCITOU, por que só os católicos o mantêm pregado na cruz?
Já que a cruz é maldita, na mitologia cristã foi a “arma” usada para matar Jesus, e
simboliza a DERROTA de Jesus, e não a sua GLÓRIA, o Crucifixo cristão não deveria
conter o Divino Corpo de Jesus crucificado.
O próprio Jesus teria dito que em sua memória o que deveríamos fazer era nos REUNIR e
realizar a COMUNHÃO da Santa Ceia...
Como na crucificação, o fato do condenado demorar para morrer aumenta a penalidade,

e causa um devastador efeito psicológico sobre o povo; os cristãos fingem que Jesus
teria sido crucificado, e não EMPALADO...
Pois não fica bem que o seu “Deus” pobre, sofrido, e humilhado, também tenha sido
executado (através de uma estaca que entrou pelo ânus de Jesus, e saiu pela boca)...
Mas é quase certo que para desacreditar, e para humilhar o criminoso que se achava o
Messias, o sofrido cidadão (que terminou virando o mitológico “Jesus Cristo”), tenha
sido EMPALADO, e não crucificado.
Os “Manuscritos do Mar Morto” contam que em 88 a.C. o líder da comunidade de

Qumran, chamado “YESUS”, foi empalado...
Sendo que próximo ao ano 04 a.C., também houve um líder religioso chamado
MENAHEM, “O Essênio”, que foi empalado, e que teria passado por situações
semelhantes as que ocasionaram a mitológica execução de Jesus o Cristo...
Embora atualmente o “Sinal da Cruz” tenha virado a logomarca de Jesus, foi só depois
que o ÉDITO DE MILÃO trocou o acrós co Sinal ICHTHUS (Peixe), pela Cruz; que se
passou representar Jesus através do Crucifixo.
Mesmo nas mitologias an gas o “Salvador” sendo crucificado na “Árvore da Vida”...

E apesar de “STAURÓS” significar Poste ou ESTACA, mas jamais CRUZ, que são duas
peças de madeira transversal em qualquer ângulo...
Pois na época de Jesus os sentenciados transportavam apenas a estaca (o “S pes”), que

era usada para realizar o suplício.
Apesar das Cruzes usadas nas crucificações romanas não serem a atual “Cruz Capitata”,
que são mostradas pelos ar stas, os cineastas e os que criaram o crucifixo cristão.
Mas sim, a “Cruz Comissa”, que era baixa, rús ca, fabricada com árvores de pequeno
porte, como a Oliveira pales nense, e semelhante ao T “Tal” do Deus Tamuz.
Para acomodar a ví ma alta era preciso colocar na Cruz algum suporte que permi sse ao
condenado sentar, ou então o condenado deveria dobra os joelhos; e também era
comum se quebrava as pernas do supliciado.
Na época de Jesus exis am três categorias de Cruz, sendo que a mais simples era uma
árvore pequena com os galhos aparados.
As intermediárias u lizavam o tronco ainda enraizado de alguma oliveira, ao qual se

fixava a barra horizontal, que era levada ao local de execução, pelo próprio condenado.
E as mais sofis cadas, consis am num poste rús co, feito a par r do tronco de alguma
árvore que permanecia fixada no chão, e em cujo tronco era encaixado uma barra
horizontal, por meio de alguma fenda.
Como a humanidade adora Logo pos, o “T” de “Tamuz” foi abaixado para formar a Cruz
de Cristo, pois milhares de anos ante dos cristãos a Cruz já era um objeto de adoração de
civilizações como a Caldeia e a Egípcia.
E antes de Jesus, a “Cruz Ansada” (o “Sinal da Vida”), era carregada pelos Sacerdotes ou
Reis egípcios, como símbolo da capacidade de se comunicar com o Deus Sol.
O povo demonstrava a sua adoração ao Deus Tamuz, fazendo o Sinal do "T".

Ao fazer com fé o “Sinal do T” sobre si mesmo, os an gos rechaçavam os Demônios que os espreitasse,
e conseguiam que Tamuz os protegesse.
A Igreja se apropriou do símbolo pagão TAU, abaixou a parte transversal do T de Tamuz,
e transformou o símbolo reformado na logomarca da personagem Jesus Cristo...
A “CRUZ” que Constan no falsificou ter visto no Céu, foi o signo grego [Artwork] que está relacionado
com o Deus Sol Invictus; e não a atual cruz do tal de Jesus.
O que seria infinitamente pior, ficar apenas 03 horas numa cruz, ou passar a eternidade
queimando no fogo do Inferno?
Foi Agos nho de Hipona quem introduziu o “Pecado Original” no Novo Testamento
Embora no Judaísmo não exista o TERRORISMO psicológico do “Pecado Imperdoável”.

Entre 354 d.C. e 430 d.C. Agos nho de Hipona APRIMOROU a mitologia babilônica sobre a “Árvore do
Conhecimento”, e fabricou a fábula cristã sobre o “Pecado Original”.
Em 277 a.C., ao traduzir o PENTATEUCO para o grego (por ordem do Rei Ptolomeu Filadelfo II), os
escribas trocaram a Lilith pela Eva.
E inventaram que a Eva foi criada da costela do Adão, pois os sumérios afirmavam que o Deus Enlil
re rou uma das costelas de Enki, devido Enhi ter comido as 8 plantas sagradas que deram origem ao
mundo vegetal, e ter dado aos humanos, os frutos da Arvore da sabedoria.
A lenda de Enki, o jovem Deus das águas, das artes e da mágica, explica o mito da Eva ter sido criada da
costela de Adão, em vez de qualquer outra parte do corpo.
E entre 130 a 202 d.C. Irineu de Lyon inventou a doutrina cristã onde Jesus teria nascido com a missão
de se sacrificar pela humanidade...
Desde a época páleo-babilónica se afirmava que os Deuses ensinaram aos humanos os segredos da
fabricação do pão, e da fabricação do vinho; para que de posse destes conhecimentos os humanos
passassem a produzir tanto os alimentos que necessitavam para sobreviver, como para ofertá-los aos
Deuses...
Os Deuses primordiais ofereceram ao homem o “Pão da Vida”, que seria a CARNE VEGETAL da Mãe
Terra, e o alimento extraído da “Espiga dourada”; assim como, ensinaram fabricar o VINHO, que é o
“SANGUE” e a “Energia vital” do mundo vegetal, a Panaceia alquímica feita da Quinta Essência da
Natureza; e um alimento que religiosamente falando tornaria possível a comunhão da consciência
interior com o Êxtase Espiritual.
Sendo que atualmente até alguns cristãos já estão compreendendo que a fábula do Adão e Eva é
meramente um simbolismo religioso, onde um povo oleiro, e que usava a argila para fazer os seus
objetos, imaginaram que o seu Deus também teria criado o homem usando o barro como matéria
prima...
Se Jesus é Deus, ou mesmo um Espírito Puro, então Ele não tem nenhuma falta ou karma para resgatar,
e, portanto não deveria ter sofrido.
Outra coisa, se no Início TODOS os animais eram vegetarianos, para que alguns animais nasceriam com
garras, com venenos, com ferrões, ou adaptados para comer carniça?
Além dos religiosos se embriagarem com as emoções, como o religioso não consegue racionalizar, eles
apenas decoram e seguem as regras da sua crença.
Mas o pior de tudo seria que apesar da independência intelectual e emocional ser um sinal de
inteligência, de integridade, e de um forte caráter, a maioria prefere apenas decorar, obedecer, seguir o
estereó po do “deixa a vida me levar”, ou seguir o autoritarismo do “não ques one”.
Foi Jerônimo quem inventou a passeata dos mortos

Observando que faltava algo grandioso para que as massas acreditassem em “JEsus”,
Jerônimo Strídon ao traduzir a Vulgata (versão de divulgação para o povo), e que foi escrita em
um la m co diano, incluiu a “Ressurreição” de Jesus no suposto Evangelho de Marcos.
A parte onde só “Mateus” afirma que, “NO MOMENTO DA MORTE DE Jesus MUITOS
MORTOS SAÍRAM DE SUAS SEPULTURAS E ENTRARAM NA CIDADE”...
Não passa de mais outro texto fantás co que foi escrito em torno de 370 d.C., por
Jerônimo Strídon, ao produzir a Vulgata...
Sendo que para ajudar converter os pagãos em cristãos, o Papa Dámaso I permi u que a
suposta passeata dos mortos fizesse parte das narra vas de quem virou Mateus...
Além da “Zombieland” de Jesus não ser RELATADA por nenhuma outra Epístola, ou por
algum cronista da época; os que terminaram virando “Mateus”, ao narrarem dia a dia a
úl ma semana de Jesus; apelaram para os causos fantás cos, e cometeram tanto erros
de Geografia, como erros de costumes, que jamais teriam sidos come dos, caso se
tratasse de alguma testemunha ocular...
A escritora Elaina Pagels afirmou que no início o Evangelho do João era um Evangelho
gnós co, mas aos poucos terminou sendo transformado num “Evangelho Canônico”.
Para provar que Jesus Cristo é apena uma mitologia religiosa, observe que os
“Manuscritos do Mar Morto” não mencionam o nome de Jesus Cristo.
E que até hoje, tanto os Judeus, como os Muçulmanos, os Indianos, os Essênios, os
seguidores do Mandeísmo, os Budistas, os Ateus, e o “CINTURÃO DE RESISTÊNCIA”, ou
“Janela 10/40”, que se estende do Oeste da África ao Leste da Ásia; não acreditam que o
Jesus tenha exis do, e não mudaram o seu calendário.
Embora os cristãos tentem nos convencer de que as supostas “Cartas de Paulo” seriam
mais an gas do que a “Ressurreição” de Jesus (inventada por Jerônimo)...
Para desmascarar os que fabricaram a suposta frase dita pelo Saulo/Paulo:
Abandonai toda esperança, o vós que ainda acreditais na divindade de Jesus, pois se
Jesus NÃO RESSUSCITOU, vã é vossa fé; e sem a “RESSURREIÇÃO” de Jesus não haveria
mo vos para a existência da Igreja, para a celebração da Eucaris a, para a esperança de
encontrar Jesus, ou para possibilidade de poder ir para o Céu.
Tanto a Bíblia, como Jesus CRISTO não passam de crendices pré-históricas, arquitetadas
por esquizofrênicos, que se agarram no mitológico “Papai do Céu”.
Ou de uma lavagem cerebral, realizada pelos que se aproveitam da necessidade humana
de negar que a morte é o fim da existência...
Se houvesse algum Deus onipresente, não precisaria que milhões de fundamentalistas

saíam pelo mundo tentando convencer o povo de que Jesus seria um “Deus Vivo”...
E não seriam necessárias tantas Igrejas, disputando dízimos.
Os mortos “SAÍRAM DE SUAS SEPULTURAS, e ENTRARAM NA CIDADE SANTA”?
Embora os eclipses solares durem apenas alguns MINUTOS; só aconteçam numa parte do planeta...
E só ocorram durante a lua nova; ou seja, no período em que a Lua está posicionada entre a Terra e o
Sol, e não na páscoa judaica, quando a lua é CHEIA.
E seja impossível que cadáveres já com o cérebro, os músculos e os nervos decompostos SAÍSSEM DE
SUAS SEPULTURAS, CAMINHASSEM, E ENTRASSEM NA CIDADE SANTA...
Até hoje, em Mt. 27,51-53 a Bíblia insiste na bravata de que (antes de Jesus ressuscitar, ou se
materializar), um bando de “zumbis” teria revivido; e alega que na hora em que Jesus morreu ocorreu
um eclipse do Sol, que escureceu por HORAS TODO o planeta Terra...
Em Hebreus 11.35-38 o Apóstolo Paulo confirmou a “Zombieland” descrita pelo Mateus, e acrescentou
que Alguns dos que reviveram foram torturados, ou preferiram voltar a morrer...
Mas o fantás co e macabro “causo” relatado por Mateus não é um fato histórico, ou mesmo plausível,
e sim, um texto absurdo escrito por pilantras...
Pois é evidente que um acontecimento dessa importância e envergadura teria sido
comentado por toda a humanidade.
Se o causo (Mt 27,51-53), onde só Mateus afirma que NO MOMENTO DA MORTE DE

Jesus MUITOS MORTOS SAÍRAM DE SUAS SEPULTURAS E ENTRARAM NA CIDADE”, fosse
um fato histórico; todos os Documentos an gos estariam repletos de relatos referentes
às datas, e aos lugares onde tais fatos ateriam acontecido.
E não seria necessário dar um cunho de realidade aos velhos e pueris arranjos feitos
pelos supostos Profetas.
Foi o Bispo de Hierápolis Abércio Marcelo (120- 192 d.C.), quem propôs que um dos
Evangelhos sinóp cos fosse considerado como tendo sido escrito por Mateus; e quem
primeiro remodelou o “Evangelho de Mateus” ao gosto da Ortodoxia cristã.
Observando que faltava algo para que os iludidos acreditassem em Jesus, Jerônimo de
Strídon (331 a 420 d.C.), incluiu a Ressurreição de Jesus nos Evangelhos.
E afirmou que quando Jesus ressuscitou muitos outros defuntos reviveram e saíram de
suas sepulturas...
Onde a mitológica “ASCENSÃO” de Jesus teria acontecido?
1- Para Mateus (assim como para Paulo e João), Não houve a ASCENSÃO.
O livro de Mateus termina na montanha da Galiléia...
2- Marcos em 16:19; alegou que a ASCENSÃO de Jesus aconteceu perto de Jerusalém, depois do jantar.
3- Lucas em 24:50-51; afirma que, Houve a ASCENSÃO em Betânia, depois do jantar.
04- E em Atos 1:9-12; a ASCENSÃO aconteceu perto do Monte das Oliveiras.
O que aconteceu com o corpo sico de Jesus?

Além das conclusões cien ficas proibirem os milagres; o Deus bíblico não ter competência para mudar o que já
aconteceu; não haver realidade fora da Natureza; e tudo ter alguma regularidade cósmica; biológica ou
matema camente falando, os “milagres” religiosos não passam de fraudes...
E os ossos de quem serviu como inspiração para fabricar a lenda de Jesus, terem sido encontrados numa tumba
em Talpiot; as versões de João e de Paulo desmentem que houve a ascensão de Jesus.
Sendo que o livro de Mateus termina na montanha na Galiléia...
A “Ressurreição” de Jesus é só uma mitologia, até por que, os primeiros séculos da era atual, foi uma época de
extrema credulidade, e também de muitas guerras, muitas misérias, muitas doenças, e muitas supers ções.
Embora Jesus seja só uma necessidade psicológica, que infecta o cérebro da maioria dos humanos; como os
ateus e os religiosos têm cérebros diferentes, não há nada a fazer...
Pois quando o indivíduo ingênuo, fracassado, sofrido ou medroso, se encontra numa situação di cil, a crença em
algum mitológico Deus, ou na vida eterna pode ser ú l.
E isso funciona como um Prêmio de consolação.
Apesar dos religiosos vivam num infindável Estado Emocional Ampliado, e atribuam caracterís cas mágicas ou
divinas, a toda e qualquer ocorrência que foge dos seus limitados padrões intelectuais.
Até hoje nenhuma religião foi capaz de apresentar uma teoria plausível sobre o surgimento do seu Deus, e
TODAS as versões sobre um mitológico Deus atemporal não passam de crendices, infestadas de fana smo.
Religiosamente falando, para bilhões de pessoas, no úl mo milênio a ciência não avançou nada; pois os
angus ados religiosos con nuam acreditando nas mesmas crendices de séculos atrás.
E a curto prazo a situação não deverá melhorar.
Embora os iludidos vivam num infindável Estado Emocional Ampliado, e atribuam caracterís cas mágicas ou
divinas, a toda e qualquer ocorrência que foge dos seus limitados padrões intelectuais.
E na pré-história diversas tribos vessem a tradição de realizar rituais onde se sacrificavam humanos
para trazer boa sorte, ou para apaziguar os Deuses...
Desde a Torá escrita já não haviam fundamentos para que se realizasse o sacri cio de humanos; ou de
que o suicídio de alguém traria a redenção para a humanidade; até porque, o suicídio sendo um grave
Pecado, Deus não mandaria o seu primogênito para uma missão suicida no planeta Terra.
Como Deus seria justo, e tanto os aborígenes, como os indígenas, e os que não têm acesso à bíblia já
estariam salvos, a vinda de Jesus foi DESNECESSÁRIO.
A aparição de Jesus pós-Ressurreição seria uma fraude?

Como os discípulos de Cristo temiam também
serem cas gados.
E quando o dia estava para terminar, os
discípulos de Cristo, ainda estariam se
escondendo.
As “testemunhas” podem estar enganadas ou
terem inventado os textos que relatam.
Outro problema existente nas versões sobre a Ressurreição de Jesus seria o relato de que, em Mateus a primeira
aparição de Jesus pós-Ressurreição para os discípulos, aconteceu em uma montanha na Galiléia (não em
Jerusalém, como a maioria dos Cristãos acredita), e como teria sido predito pelo anjo sentado na pedra recém-
movida: “E ide depressa, e dizei aos seus discípulos que ressurgiu dos mortos; e eis que vai adiante de vós para a
Galiléia; ali o vereis”
Isto deveria ter sido de suprema importância, já que se trataria de uma mensagem de Deus, enviada através do
anjo que se encontraria na sepultura de Jesus...
Em Mateus 26:32, Jesus teria predito esse fato durante a “ÚLTIMA CEIA”.
Depois de receber essa mensagem angelical, "Par ram, pois, os 11 discípulos para a Galiléia, para o monte onde
Jesus lhes designara. Quando o viram, o adoraram; mas alguns duvidaram”.
Em Mateus 28:16, fica claro que esta seria a primeira aparição de Jesus.
Se Jesus vesse sido visto ANTES disso, por que alguns duvidariam?
Marcos concorda com o relato de Mateus sobre a mensagem dos anjos referentes a Galiléia, mas conta uma
história diferente sobre a primeira aparição.
Lucas e João relatam mensagens diferentes dos anjos e então contradizem radicalmente Mateus.
Lucas mostra a primeira aparição na estrada para Emaús e numa sala em Jerusalém.
João diz que isto aconteceu mais tarde, naquela noite, e para todos, menos para Tomé.
Mesmo que hipote camente Jesus vesse exis do, somente os que viveram nas regiões da Pales na em que ele
andou e no curto período de 03 anos em que ele pregou, o teria conhecido.
Os primeiros cristãos recrutados fora deste restrito limite temporal e geográfico não teriam como ter conhecido
Jesus pessoalmente e foram conver dos apenas por ouvir falar. Sendo assim, não há nada de improvável que
Jesus seja apenas algum esquizofrênico que terminou virando um herói.
Onde Jesus apareceu para os discípulos?

Mateus afirma que foi numa montanha na Galiléia, há milhas de distância, (28:16-17).
Marcos alega que foi para duas pessoas no campo e para os 11, reclinado à mesa, (16:12, 14),
Lucas explica que foi em Emaús à noite, (a cerca de 07 milhas), para o resto, em uma sala em Jerusalém, e mais
tarde nessa mesma noite, (24:31,36).
E João escreveu que foi em uma sala, à noite, (20:19).
Lucas diz que a aparição de Jesus pós-Ressurreição aconteceu em Jerusalém...

Mas Mateus afirma que a aparição realizou-se na Galiléia, entre 70 e 100 milhas de distância.
Alguma coisa está errada, pois há várias contradições. Na época, o testemunho de mulheres não nha nem
mesmo algum valor legal. Alguns discípulos de Jesus afirmaram que, As no cias das mulheres sobre o sepulcro
lhes pareceram um delírio. E eles não teriam dado crédito às palavras das mulheres, (Lucas 24:11).
Quem foram às mulheres que visitaram o sepulcro?

Mateus alega que, seria Maria Madalena e a outra Maria (28:1).
Marcos narra que, seria Maria Madalena, Maria a mãe de Tiago e Salomé (16:1).
Lucas diz que, foi Maria Madalena, Joana e Maria mãe de Tiago; (24:10).
Já João alega que, teria sido Maria Madalena (20:1).
Qual teria sido o propósito dos que visitaram o sepulcro?

Mateus alega que, seria o de Ver o sepulcro (28:1).
Marcos afirma que, como eles já nham visto o sepulcro, seria o de trazer as especiarias (16:1).
Lucas confirma que, eles já nham visto o sepulcro (23:55), e que trouxeram especiarias (24:1).
Já João alega que o corpo de Jesus já nha sido tratado antes delas chegar. (19:39, 40)
A sepultura estaria aberta quando os visitantes chegaram?

Mateus afirma que, Não (28:2).
Marcos alega que, Sim (16:4).
Lucas confirma que, Sim (24:2).
E João confirma que, Sim (20:1).
Quem estaria no sepulcro quando os visitantes chegaram?

Mateus afirma que, seria Um anjo (28:2-7).
Marcos afirma que, seria Um homem jovem (16:5).
Lucas diz que, seriam Dois homens (24:4).
E João alega que, seriam Dois anjos (20:12).
Onde os supostos mensageiros estariam?
Mateus alegou que um anjo estava sentado numa pedra, na entrada da tumba (28:2).
Marcos afirmou que, um Homem jovem estava sentado dentro da tumba, à direita (16:5).
Lucas descreveu que, Dois homens estavam de pé, dentro da tumba (24:4).
E João afirmou que, dois anjos estavam sentados dentro da tumba, um em cada canto, (20:12).
O que os supostos “mensageiros” teriam dito?
Segundo Mateus seria “Não temais vós; pois eu sei que buscais a J Esus, que foi estacado; Ele Não está aqui, por
que ressurgiu como ele disse. Vinde, vede o lugar onde jazia; e ide depressa, e dizei aos seus discípulos que
ressurgiu dos mortos; e eis que vai adiante de vós para a Galiléia; ali o vereis. Eis que vo-lo tenho dito. (28:5-7)
Segundo Marcos teria sido “Não vos atemorizeis; buscais a J Esus, o nazareno, que foi estacado; ele ressurgiu;
não está aqui; eis o lugar onde o puseram”. “Mas ide, dizei a seus discípulos, e a Pedro, que ele vai adiante de
vós para a Galiléia; ali o vereis como ele vos disse”. (16:6-7)
Segundo Lucas teria sido “Por que buscais entre os mortos àquele que vive?
Ele não está aqui, mas ressurgiu. Lembrai-vos de como vos falou, estando ainda na Galiléia, dizendo:
Importa que o Filho do homem seja entregue nas mãos de homens pecadores, e seja estacado, e ao terceiro dia
ressurja. (24:5-7)
Já para João teria sido, “Mulher, por que choras?” (20:13).

As mulheres contaram o que teria acontecido?

É estranho que as testemunhas da “Ressurreição” de Jesus tenham sido mulheres, algo inconcebível na época.
Até porque, só os homens poderia ser testemunha, e na época o testemunho de mulheres não era levado em
conta.
Mateus afirma que, Sim (28:8).

Marcos conta que, Não. “E não disseram nada a ninguém, por que temiam”. (16:8)
Lucas diz que, Sim. "Anunciaram todas estas coisas aos onze e a todos os demais”. (24:9, 22-24). E João confirma,
que Sim (20:18).
Ao retornar do sepulcro, Maria saberia que Jesus Ressuscitou?

Mateus afirma, que Sim (28:7-8).
Marcos confirma, que Sim (16:10,11).
Lucas também confirma, que Sim (24:6-9,23).
Já João afirma, que Não (20:2).
Quando Maria teria visto Jesus pela primeira vez?

Mateus alega que, foi Antes que ela retornasse aos discípulos (28:9).
Marcos confirma que, foi Antes dela retornar aos discípulos (16:9,10).
Já João alega que, foi Depois dela retornar aos discípulos (20:2,14).
Depois que Ressuscitou, Jesus podia ser tocado?

Mateus afirma que, Sim (28:9).
Já João alega que, Não (20:17), e Sim (20:27).
Depois das mulheres, para quem Jesus apareceu primeiro?

Mateus afirma que, teria sido para os ONZE discípulos (28:16).
Marcos alega que, foi para DOIS discípulos no campo e depois para os onze (16:12,14)·
Lucas relata que, foi para DOIS discípulos em Emaús, e depois para os Onze (24:13,36)
João explica que, foi para DEZ discípulos, pois (Judas e Tomé estavam ausentes) (20:19,24).
E Paulo, apesar de Judas já está morto, (veja Corín os 15:5), alega que, Primeiro foi para Cefas (Pedro), e depois
para os ONZE.
O que aconteceu durante a suposta aparição de Jesus?
Mateus alega que, os Discípulos rezaram, alguns duvidam, e que Jesus teria dito “Vão pregar.” (28:17-20).
Marcos confirma que, Jesus repreendeu os Discípulos, e disse “Vão pregar.” (16:14-19).
Lucas alega que Jesus se materializou do nada, e que repreendeu os Discípulos durante o jantar (24:13-51).
Já João alega que, Jesus não repreendeu ninguém (21:19-23).
Jesus teria ficado muito tempo na Terra?
Para Marcos, Não (16:19), pois Tudo foi feito no Domingo.

Lucas confirma que, Não (24:50-52), pois Tudo aconteceu no Domingo.
João alega que, Sim, ao menos oito dias (20:26, 21:1-22).
E em Atos é afirmado que, Sim, ao menos quarenta dias (1:3).
Nos relatos da Ressurreição há discordâncias

Embora o cristianismo tenha fabricado a farsa
da ressurreição de Jesus, em 1968 o cadáver do
Hebreu usado pela Igreja para criar a lenda de
Jesus, foi encontrado na tumba que a sua
família tinha em Talpiot...
Que horas as mulheres teriam visitado o sepulcro?

Para Mateus foi quando já despontava o primeiro dia da semana (28:1).
Para Marcos teria sido ao levantar do Sol (16:2).
Lucas alega que, teria sido bem de madrugada (24:1).
E João afirma que, “sendo ainda escuro e de madrugada” (20:1).
Afirmando que Deixou a Ressurreição de Jesus em uma posição em que a mesma não pode ser
provada. Thomas Paine lembra que, um dos problemas existe em Mateus 28, seria a incompa bilidade
existente na versão de que, já para amanhecer, veio Maria Madalena com a outra Maria para ver o
sepulcro. Assim como, a alegação de que, Depois que as duas mulheres chegam à sepultura, sobreveio
um grande terremoto, e um anjo do Senhor desceu do Céu, e aproximando-se, removeu a pedra e
sentou-se sobre ela.
Embora as outras versões ignorarem o “grande terremoto” inventado por Mateus, e aleguem que a
pedra foi removida depois que as mulheres chegaram...
O Evangelho de Marcos diz que isto aconteceu antes da chegada das mulheres, e que elas diziam umas
as outras, Quem revolverá a pedra da entrada do sepulcro?
Mas, olhando, viram que a pedra já estava revolvida, e era muito grande.
Lucas escreve em 24.2 “Encontraram a pedra revolvida do sepulcro”

João concorda, mas sem o terremoto, e sem a pedra rolando.
Como são três votos contra um...

Ou Mateus perde ou então os outros três estão errados, pois o mesmo evento não pode ter acontecido
antes e também depois que as mulheres chegaram ao túmulo de Jesus.
Mateus 28:2 foi planejado para mostra o que aconteceu antes que as mulheres chegassem, a passagem
em questão está no tempo passado, e seria um simples relato cronológico, pois Mateus 28:2 começa,
com “E eis que houvera” e não com “E houve”
Se este simples verso pode ser embaralhado tão facilmente, o que impede os crentes de “modernizar”
ou de falsificar as suas versões?
Além dos causos sobre Jesus serem contados por pescadores...

Se Jesus vesse mesmo exis do, pra que se precisaria ter falsificado tantas “provas” forjadas da sua
mitológica existência?
Ao “morrer” Jesus estaria com leucemia?
É um contrassenso que o imortal Filho Unigênito de Deus (com o poder de fazer milagres), tenha sido
assassinado por simples humanos...
E em 1990, um Legista espanhol especializado em Tanatologia Forense garan u que se Jesus exis u, ao
“morrer” em apenas 03 horas, ele estaria com LEUCEMIA, e apresentou como provas:
A magreza de Jesus; o seu cansaço; à dificuldade de carregar apena a parte horizontal da cruz; o líquido
sanguinolento que saiu das suas costas, depois das chibatadas; a agonia de Jesus ter durado só 3 horas,
quando os crucificados após 04 dias ainda estavam moribundos; e ter saído PUS e ÁGUA da PLEURA de
Jesus, quando o centurião romano lancetou o PULMÃO ESQUERDO de Jesus.
Já que as Leis romanas não permi am que os estacados fossem sepultados...

E os restos mortais dos crucificados profanariam os mortos, e desrespeitaria Plutão (Hades), o “Senhor
da morte”; caso Jesus vesse exis do ele teria que ser re rado da Cruz ainda vivo.
Outra prova de que “Jesus Cristo” seria apenas uma lenda, e não um acontecimento histórico; é o fato
de que o José de Arimateia sendo um COHEN SADUCEUS, e tendo feito o “Voto TAMEI”, o José de
Arimateia são poderia tocar nos cadáveres, ou mesmo entra nos Cemitérios...
Sendo um “Nazireu”, e sendo membro do Sanhedrin judaico, Arimateia negava a “Ressurreição” e o
“Juízo Final”; negava a existência de Anjos e Espíritos, e negava que Deus intervém nos atos dos
humanos, sejam eles bons ou maus.
Como os seguidores de Jesus fugiram; e simples camponeses judeus não poderiam exigir que o
Governador lhes entregasse o cadáver de Jesus; mesmo o José de Arimateia tendo sido um COHEN
SADUCEUS, e tendo feito o “Voto TAMEI”, de não tocar em cadáver, ou entra em Cemitérios.
A Bíblia falsificou que o rico e influente José de Arimateia, (que surgiu do nada, e caiu de pára queda na
lenda de Jesus), teria solicitado a Pilatos o “Soma” de Jesus.
Em Marcos 15: 42-46, o José de Arimateia ter solicitado a Pilatos o SOMA de Jesus, prova que Jesus não
estaria morto, pois a palavra “SOMA” em grego quer dizer CORPO VIVO...
Se o Arimateia vesse solicitado o cadáver de Jesus Cristo, ele teria pedido o PTOMA ou “Nekrós”
Já que o CORAÇÃO fica no meio do tórax, o que o centurião Longinus teria perfurado foi a PLEURA de
Jesus Cristo, que reveste a caixa torácica por dentro.
Os ateus, os agnós cos e inúmeros sábios, jamais acreditaram na fantasia de que Jesus Cristo teria
ressuscitado ou que Jesus teria “Triunfado sobre a morte”.
Para provar que ao ser re rado da Cruz, o Jesus Cristo não estaria morto, e sim, em estado letárgico,
lembramos que o costume judeu era usar óleos e unguentos para curar as feridas dos vivos e não para
“embelezar” algum defunto.
Jesus sendo descendente da casa de David, Ele não poderia ser sepultado sem que os seus familiares
tenham seguido os procedimentos funerais concernentes ao Judaísmo.
Há muitas indicações para a possibilidade de Jesus Cristo não ter morrido na cruz, e em todas o José de
Arimateia aparece como alguém que ajudou Jesus...
Em 54 d.C. o HISTÓRIAdor muçulmano Mulla Nadiri falsificou que Jesus após ter sido tratado foi para
Caxemira (Índia); e falsificou que a ROZABAL (a tumba do profeta), ainda conserva os restos mortais do
Yuz Asaf, ou Hazrat Issa, que seria Jesus Cristo.
A tumba do profeta, foi muitas vezes restaurada, é orientada conforme o costume judeu, enquanto que
todas as outras sepulturas obedecem à orientação islâmica.
As versões sobre o julgamento de Jesus Cristo são conflitantes.
Os locais mencionados, e o que supostamente aconteceu com Jesus, após a sua Ressurreição, também
não são dignos de crédito, pois os evangelistas fabricaram relatos de segunda ou terceira mão.
Não foram testemunhas oculares. Não conheceram J Esus. E nem mesmo viveram na sua época.
A “ordem” de Jesus para “Pregar o Evangelho a todos os povos da Terra” é cópia de lendas como a do
Deus sumério Tamuz, conhecido pelos egípcios como Osíris, que milhares de anos antes disse para os
seus discípulos SAÍREM DE DOIS EM DOIS PREGANDO A “NOVIDADE” PELO MUNDO.
As versões sobre Jesus Cristo não visam relatar a realidade, mas sim, legislar sobre os crentes, e sen r o
conforto de ser aprovado por milhões de almas unidas pela mesma crença.
Pois ainda que o suposto Deus humano vesse “morrido”, as suas ideias estariam vivas e influenciam
os que creem nas versões cristãs.
Já que a verdade é uma necessidade vital, e derrubar as fantasias que nos impedem de progredir seria
construir um mundo melhor.
Por que con nuar sendo refém da histeria dos que têm alguma predisposição para acreditar em
milagres?
Por que os iludidos não entendem que Jesus é apenas um Deus virtual, que a Bíblia é uma FICÇÃO, e
que a Igreja seria uma FACÇÃO?
As supers ções exercem tanta influência sobre os mecanismos cerebrais do crente, suas reações, suas
emoções, sua capacidade de ver, ser, sen r, pensar ou mesmo do indivíduo ser racional, que seria
impossível que um crente emocional mude suas convicções, determinismos ou dependências religio$as.
Enquanto os cien stas estão abertos, ansiosos e dispostos a estudar como as coisas funcionam, os
religiosos (se achando o repositório imutável do conhecimento), e par ndo da pretensão de que seus
dogmas são uma verdade absoluta que nunca mudaria, tudo faz para que as novas descobertas se
encaixassem nos seus pontos de vistas religiosos.
Apesar de o religioso conseguir se destacar profissionalmente, como no quesito religião, o alienado, ou

faná co fundamentalista usaria apenas a parte primi va do cérebro humano; e não o lado cri co...
Ele não teria discernimento próprio; defende perspec vas incompa veis com a realidade; não
racionaliza, não é um bom juiz dos seus próprios processos de raciocínio; despreza tudo que seja
contrário as suas fantasias religiosas; e estaria sendo superados pelos que usam o seu tempo e os seus
recursos buscando conhecimentos.
O Evangelho de Tiago desmente a Ressurreição de Jesus Cristo
O esqueleto achado em junho de 1968, em

uma caverna funerária de Giv’at ha-Mivtar, que
fica no Nordeste de Jerusalém, a Oeste da
estrada Nablus, é o único esqueleto achado
entre os milhares que foram estacados, des
que o Dario I inventou essa maneira cruel de
cas gar os condenados, e que foi abolido por
Constan no.
O “Evangelho apócrifo de Tiago” contesta tanto a DIVINDADE como a “RESSURREIÇÃO” do esquizofrênico que se
auto nomeou “filho de Deus”.
Em torno de 63 d.C., após a morte de Pórcio FESTO, que foi Governador da Judeia nomeado por Nero.
E apesar do Tiago, o meio irmão uterino de Jesus já ser um idoso frágil e doente, os seguidores de Jesus
apedrejaram Tiago até que ele morresse, e lançaram o cadáver de Tiago de uma janela do Templo para o chão...
Clemente confirma o espancamento do Tiago, mas alegou que Tiago morreu ao ser a ngido por um malho, e não
por apedrejamento.
Por se recusar acreditar na divindade de Jesus, alegar que Jesus era um filho bastardo.
Pregar que os judeus não deveriam acreditar em Jesus, mas sim, voltar as suas crenças anteriores.
Afirmar que Jesus era louco.
Negar que Jesus fosse um descendente de Davi, de acordo com a carne.
E negar que Jesus fosse o esperado “Messias prome do”, Tiago foi assassinado...
Tiago, o meio irmão uterino de Jesus, relatou que O supers cioso Pôncio Pilatos tendo sido adver do por sua
mulher de que poderia está fazendo a coisa errada, permi u que Naqdimon Ben Gurion, (o José de Arimatéia),
re rassem Jesus da Cruz, enquanto o estacado ainda estaria vivo.
Sendo que em Mateus 27:19 a esposa de Pilatos (que virou Santa Prócula ou Santa Cláudia), mandou uma
mensagem ao marido pedindo a ele que não condene Jesus á morter dizendo:
“Não te envolvas no caso desse justo, porque muito sofri, hoje, em sonhos, por causa dele”
Além do silêncio dos HISTÓRIAdores John Dominic Crossan e Flávio Josefo desmen rem a versão de que Jesus
ressuscitou; e derrubar os esforços que ao longo dos séculos foram feitos no sen do de convencer que Jesus
teria ressuscitado.
O terrorismo da Lei romana não permi a que houvesse “sobras” dos estacados, pois elas poderiam se tornar
algum objeto de culto, ou servir de resistência.
Vale lembrar que o José de Arimateia não se convenceu da pretensa divindade de Jesus; nunca se tornou cristão;
não se entusiasmou com as pregações feitas por mais um que também se achava o Messias prome do; agiu em
defesa do sofrido Jesus sem esperar algum po de recompensa material ou religio$a; era um fariseu rico e
inteligente, que foi um membro do Sinédrio; era um homem de costumes morigerados (ou seja, de vida
exemplar), e que não poderia tocar em cadáveres...
Embora o único meio de descobrir a verdade seja expondo as versões religiosas ao fogo cruzado de outros
relatos, pois as contestações dos lúcidos são o alimento intelectual que precisamos para crescer
intelectualmente e afiar as habilidades de Pensamento crí co.
E as “Testemunhas de Jeová” tenham declarado que, o homem Jesus está morto, que só o seu Espírito
ressuscitou, que não devemos esperar alguma volta sica de Jesus...
Ao ser re rado da Cruz Jesus estaria VIVO?
1-É estranho que o Deus humano Jesus, mesmo 03 anos antes, tendo aguentado ficar 40
dias, e 40 noites (sem água e sem comida), num Deserto escaldante, vesse morrido, por
ficar apenas 03 horas na cruz...
Ainda mas que outros como Spartacus, sobreviveram na cruz por até 6 dias...
E os 2 malfeitores (um à direita, outro à esquerda), que em Marcos 15:27 estavam ao lado da
cruz, só morreram depois de ter AS PERNAS QUEBRADAS...
2-Jesus foi reidratado com “POSCA” (água com vinagre) oferecida por um soldado
romano...
3-Jesus teve a sua respiração facilitada com a lança de São Longuinho (que re rou a água
acumulada na sua pleura)...
4-Para evitar a morte rápida de Jesus (por asfixia), na cruz foi colocado um apoio...
5-Para provar que Jesus não foi EXECUTADO por Pôncio Pilatos, mas apenas CASTIGADO, e que ao ser
retirado da Cruz Jesus estaria VIVO...
Lembramos que o José de Arimateia sendo um COHEN SADUCEUS, e tendo feito o “Voto TAMEI”, o
José de Arimateia NÃO PODERIA TOCAR NUM CADÁVER, ou mesmo entra em Cemitérios...
6-Em Marcos 15: 42-46, o José de Arimateia ter solicitado a Pilatos o SOMA de Jesus, prova que Jesus
não estaria morto; pois a palavra “SOMA” em grego quer dizer CORPO VIVO...
Se Arimateia vesse solicitado o cadáver de Jesus, ele teria pedido o PTOMA ou Nekrós.
Pilatos não encontrou algum crime em J Esus; já havia cas gado Jesus lhe mandando dar
uma surra.
E o irmão de Jesus Tiago, relatou que O supers cioso Pôncio Pilatos tendo sido adver do
por sua mulher de que poderia está fazendo a coisa errada, permi u que Naqdimon Ben
Gurion, (José de Arimateia), re rassem Jesus da Cruz, enquanto ELE ainda estaria vivo.
Jesus NÃO MORREU NA CRUZ, mas apenas perdeu os sen dos...

O resto é historinha para enganar, dominar, e ganhar muito dinheiro dos incautos.
Pois enquanto o “Jesus cristo” teria sido crucificado por apenas 3 horas, e sendo um Deus, Jesus
poderia reviver quantas vezes deseja-se; Spartacus ficou 6 dias na cruz.
Além de Deus ser o “Bicho papão” dos adultos, o cris anismo, e os causos referentes a
Jesus são apenas recauchutagens da lenda de outros deuses como Mitra, Dionísio, A s,
Adônis, Zaratustra, Krishna, e HÓRUS, que “morreu” e “ressuscitou” ao terceiro dia.
Na mitologia cristã os “pecadores” serão torturados no fogo do Inferno, pela ETERNIDADE...
O que adiantaria o idoso ressuscitar dentre os mortos, com um corpo já velho

é decrépito?
A Tanatologia prova que a “Ressurreição” de Jesus é uma fraude
No evangelho de Mateus esta a prova de que a “Ressurreição” de Jesus é uma fraude;

pois tanto a Hermenêu ca, como a Tanatologia (parte da medicina que se ocupa com o
estudo da morte), explicam que, Com a morte clínica cessam todas as ATIVIDADES
BIOLÓGICAS, inclusive a CIRCULAÇÃO SANGUÍNEA e a PRESSÃO ARTERIAL.
Se o sangue de Jesus espirrou no soldado Longinus, então Jesus não estaria MORTO, mas
sim, em estado LETÁRGICO, pois só os organismos vivos ESPIRRAM sangue.
Em Mateus 27, 49/51, quando Longinus lancetou o lado esquerdo do tórax de Jesus, o
sangue de Jesus esguichou no olho de Longinus; que sendo defeituoso ficou curado...
Longinus na verdade chamava-se Cássio, era um dos centuriões romanos escalados para
vigiar Jesus na cruz, teria espetado Jesus com sua lança; se arrependeu dos seus
pecados, deixou a vida de soldado, e virou o São Longuinho.
Em Mateus 27, 49/51, quando Longinus lancetou o lado esquerdo do tórax de Jesus, o
sangue de Jesus esguichou no olho de Longinus; que sendo defeituoso ficou curado...
Longinus na verdade chamava-se Cássio, era um dos centuriões romanos escalados para
vigiar Jesus na cruz, teria espetado Jesus com sua lança; se arrependeu dos seus
pecados, deixou a vida de soldado, e virou o São Longuinho.
Sendo que o “Novo Testamento” fabricou a estranha crucificação, que mitologicamente

teria ocorrido ao meio dia de uma sexta feira, que seria véspera da Páscoa Judaica...
E para que o cadáver exposto de quem terminou virando Jesus não PROFANASSE o
SÁBADO, não PROFANASSE o Deus Saturno, e não PROFANASSE a Páscoa Judaica; às 03
horas da tarde, quem terminou virando Jesus foi re rado da cruz, ainda vivo...
Na lenda em tela foi preciso providenciar uma mortalha, e se arrumou um túmulo

emprestado, pois não teria dado tempo para sepultar Jesus no túmulo que a família da
mãe de Jesus nha em Talpiot. E Jesus teria primeiro sido sepultado na Tumba da família
do José de Arimateia, e só depois levado para Talpiot.
Para mostrar que a versão 23;24 onde Lucas afirma que Jesus teria falado para o ladrão
DIMAS que, “EM VERDADE TE DIGO QUE HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAÍSO”,
não passa de uma reciclagem de lendas mais an gas; como a lenda de Hórus.
Lembramos que após a sua “ressuscitação” Jesus teria dito a Maria “Não me detenhas,
pois ainda não subi para meu Pai”...
E que Jesus só teria “subido ao Céu” 40 dias depois que “ressuscitou”.
65
A “ressurreição” de Jesus não tem lastro histórico ou CREDÍVEL

Cometendo erros (inclusive de Geografia e de costumes),
em torno de 400 d.C Jerônimo de Strídon, se passando
por Marcos, narra a Ressurreição de Jesus dia -a- dia, e a
úl ma semana de Jesus, mas sem ter conhecidoJesus;
sem ter sido uma testemunha ocular, e como se vesse
escrito só 40 anos depois do que inventou.
Como até 180 d.C. exis am diversas Epístolas, e centenas de causos sobre os mais
absurdos “milagres” divinos; o Bispo de Hierápolis Abércio Marcelo remodelou ao gosto
da Ortodoxia cristã uma das histórias, e propôs que os causos por ele modificado fosse
considerado como tendo sido escrito por Marcos...
Em 1864, o crí co de Tübingen F. C. Baur provou que as Epístolas são anteriores aos
Evangelhos, e que o primeiro Evangelho atribuído a Mateus foi escrito cerca de 03
gerações depois da suposta crucificação, por alguém que teria escrito no grego Kôine, e
não no grego clássico, e que teria escrito em aproximadamente 90 a.C.
Embora o Evangelho atribuído ao Marcos terminasse no Versículo 08 do Capítulo 16,

onde as mulheres saíram do sepulcro apavoradas; e por medo, não contaram que o
corpo de Jesus havia desaparecido...
Jerônimo de Strídon (331 a 420 d.C.) insa sfeito com o final da narra va de Marcos;
observando que faltava algo grandioso para convencer o povo acreditar na lenda de
Jesus; inspirado nas lendas mí cas de outras culturas anteriores; e para alavancar a
popularidade do Jesus; fabricou a Ressurreição de Jesus, e incluiu no suposto Evangelho
de Marcos, a lenda de que “QUANDO Jesus RESSUSCITOU MUITOS OUTROS DEFUNTOS
REVIVERAM, E SAÍRAM DE SUAS SEPULTURAS”...
Sendo que o causo sobre a mitológica Ressurreição de Jesus se tornou a parte mais
importante do suposto Evangelho de Marcos.
Como a chegada do Mashiach resultaria no fim da MALDADE e das INJUSTIÇAS, e não

exis am profecias sobre o Mashiach ser Assassinato, ser traído, ser preso, ser julgado,
ser executado, ou que o Messias reviveria...
A ressuscitação de Jesus relatada por quem se passa por “Mateus” é uma farsa.
Até porque, o Novo Testamento atual é a versão que Jerônimo e seus ajudantes
inventaram, selecionaram, divulgaram, e ao terminar “selaram”, com a “ameaça” de que
“Ninguém ouse acrescentar ou diminuir o que foi revelado a respeito de Jesus o Cristo.
O Evangelho de Marco está repleto de fantasias quanto às datas, aos lugares, e as

explicações. Tem erros de geografia; pretende dar cunho de realidade aos velhos e
pueris arranjos feitos pelos supostos Profetas; e é só uma ficção religio$a plagiada de
outras culturas.
66
Sendo que as contradições e a reengenharia bíblica se avolumariam, à medida que

verificamos os esforços de compactuar com os sonhos infan s de uma população que se
dizia inspirada pelo “Espírito Santo”.
No início a Bíblia era escrita na TERCEIRA PESSOA do SINGULAR, como se o suposto Deus
YHWH falasse diretamente ao povo, e sem preocupações com a Geografia, a
Paleontologia ou a Geologia; pois a Bíblia é a versão da a vidade do mitológico Deus dos
hebreus, no decurso da vida de um povo; que descreveu a criação e as questões
fundamentais da vida ao seu modo, e sem preocupações com a realidade, ou as Leis que
governam o Universo.
Qual das 200 versões da bíblia eu devo idolatra como o livro de Deus?
Se a Bíblia é a palavra de Deus, por que SEMPRE que a ciência avança a Bíblia precisa ser
revisada?
A TRADIÇÃO e a REVELAÇÃO são as 02 formas mais comum de transmi r as crenças
religiosas, sendo que a REVELAÇÃO é posterior a TRADIÇÃO e necessita de alguma
versão anterior para ser interpretada.
À medida que a cultura foi se desenvolvendo os escribas da Bíblia usaram o truque de

passar o Tratamento Gramatical da Terceira para a Primeira ou Segunda pessoa; os
erros existentes nas doutrinas foram transferidos para os “tradutores”; e se fabricou
uma versão nova da mitologia onde os humanos seriam disputados por 2 Espíritos
opositores entre si, que seriam o Espírito do Bem e o Espírito do MAL...
Mesmo tendo levado centenas de anos para que houvesse um consenso sobre quais
seriam os “livros sagrados” do judaísmo; a Bíblia finge deter em si mesma os segredos e
mistérios que supostamente teriam sido “revelados” aos humanos, por algum Deus...
Se não bastasse que a Bíblia seja “COISA DO PASSADO”, um livro criado para controlar
os que não têm acesso ao conhecimento; um livro sem CREDIBILIDADE; versões de
versões, e traduções infestadas de erros, onde os escritores escreveram segundo suas
próprias interpretações, e plagiando fatos, eventos, leis, profecias, revelações, artes
literárias e doutrinas de outras culturas, mas sempre afirmando que foi inspirado por
Deus...
A Bíblica não obedece a nenhuma ordem histórica, geográfica ou cronológica; não é

possível compreender a Bíblia grama calmente, teleologicamente, exege camente ou
hermeneu camente; a Bíblia não valer como guia moral; e não valer como material
histórico.
Pois os “causos” relatados pela Bíblia são PERÍCOPES (trechos re rados de outras
lendas), METONÍMIAS (empregar um termo no lugar de outro), ou UTOPIAS...
Até porque o Novo testamento foi escrito após Constan no ter fingido adotar a nova
crença dos soldados romanos.
67
O “sacri cio” de Jesus foi POUCO, ou não teria prestado?
Embora na pré-história diversas tribos vessem a tradição de realizar rituais onde se

sacrificavam humanos para apaziguar os Deuses, ou para trazer boa sorte para a aldeia...
E na an ga Roma os criminosos fossem crucificados.
Desde que a Torá começou ser escrita, já não haviam mais fundamentos para que se
realizassem sacri cios de humanos...
E o “suicídio” sendo um Pecado gravíssimo; e evidente que o mitológico Deus bíblico não
mandaria o seu primogênito para uma missão suicida no planeta Terra.
Até porque, o suicídio do Jesus não trouce a salvação para a humanidade...
A rápida “morte” de Jesus não teria passado de um simples cochilo...

Pois Jesus sendo um Deus, ele poderia reviver quantas vezes deseja-se...
Outra coisa, “Jesus cristo” teria sido crucificado por apenas 3 horas, mas Spartacus foi
crucificado por 6 DIAS; e na mitologia cristã os “pecadores” seriam torturados no fogo do
Inferno, e por TODA ETERNIDADE...
Já que Jesus não prometeu salvar ninguém, e até disse que “A cada um será dado de
acordo com suas obras”, ou seja, você é o responsável pelo seu próprio des no...
E considerando que através das REENCARNAÇÕES os humanos poderiam “pagar pelos

seus pecados”, e salvar a si mesmo; fica claro que o mitológico “sacri cio” de Jesus foi
pouco, não seria sido necessário, e nem teria prestado.
Há a mais de 3.000 anos, no Templo de Luxor, em Karnak, à beira do Nilo, foi escrito em
hieróglifos, que ISIS MERI foi fecundada por NEF, o mensageiro lunar...
Que saúda Ísis Meri, e anuncia que Ela conceberá e dará a luz a um filho Deus, chamado
Hórus, que será o intermediário entre Deus é os humanos...
Sendo que com 33 anos de idade Hórus foi assassinado, mas ressuscitou ao terceiro dia,
tal e qual outros deuses solares.
68
28 provas de que a existência de Jesus são fraudes!

01-O “NOVO TESTAMENTO” é uma fraude; as primeiras versões sobre Jesus foram escritas em torno de
325, e estão infestadas de ACRÉSCIMOS POSTERIORES, feitos pelos que não foram uma
testemunha ocular.
Jesus Cristo é só a reciclagem da condenação de Yeshua Ben (filho), de Pandira; que foi ESTACADO, e
depois de 03 dias teve o seu cadáver roubado.
O “Tratado Sanhedrin 43a,” Séc. II, que designa de que clã familiar o indivíduo descende, fala sob a
condenação de Yeshua Ben (filho) de Pandira.
02- Como no passado Deus aceitava o ESTUPRO, a PEDOFILIA, e até mesmo o INCESTO do filho
engravidar a PRÓPRIA MÃE...
Já que Tamuz nasceu da gravidez onde Semíramis foi engravidada pelo próprio filho Ninrode.
E já que NEF (o mensageiro lunar), saúda a Ísis Meri, e anuncia que Ela conceberá e dará a luz ao filho
Hórus, que seria o intermediário entre Deus é os humanos.
Os cristãos inventaram a lenda onde o “Talarico” e pedófilo Espírito Santo ter engravidado uma
menina, que na época tinha 13 anos, e era uma noiva virgem; e alegam que 09 meses depois do
estrupo “celes al” nasceu Jesus, com a missão de livrar a humanidade do “Pecado original” (que o seu
Pai celes al havia permi do que acontecesse).
03- A DIVINDADE de Jesus é falsa, a APARÊNCIA bela, europeia, e com olhos azuis, de Jesus é falsa!
04- Até 136 d.C. não exis a uma Aldeia com o nome de “Nazaré”, no Livro de Josué, no An go
Testamento, na literatura rabínica, no Talmud, e na lista das 63 Cidades mais an gas da Galiléia.
05-A HORA em que Jesus Cristo nasceu é falsa, o DIA em que Jesus Cristo nasceu é falso, o MÊS em que
Jesus Cristo nasceu é falso.
06-Em 525 o Papa João l, ao decretar que “Jesus nasceu no dia 25 de dezembro” fez a milenar e pagã
“Festa do Sols cio de Inverno virar o ”Natal católico”.
Se a anunciação da concepção da Maria se deu “no sexto mês” da gravidez do João Ba sta (Lc 1:27).
E o nascimento de Jesus ocorreu 9 meses depois, Jesus deveria ter nascido em MARÇO ou Abril.
07-O ANO em que Jesus nasceu é falso!
08-O LOCAL onde Jesus Cristo viveu é falso!
09-O BATISMO de Jesus Cristo é falso!
10-Os “MILAGRES” feitos por Jesus Cristo são falsos!
11-As PALAVRAS “ditas” por Jesus Cristo são falsas!
12-Os PODERES de Jesus Cristo são falsos!
13-Toda LITERATURA sobre Jesus Cristo é falsa!
14-Os “TRÊS REIS MAGOS” que visitaram Jesus, são fraudes!
15-A “MATANÇA DOS INOCENTES” foi plagiada da lenda de Krishna.
16-O SUICÍDIO de J Esus, para redimir os Pecados dos homens, é só um dramalhão!
17-A versão de que Jesus Cristo passou 3 NOITES no seio da terra é falsa!
18-A RESSURREIÇÃO de Jesus Cristo é falsa, e um Zodíaco!
19-A “VOLTA TRIUNFAL” de Jesus Cristo, onde “ESTRELAS cairão do Céu”, o "Universo será
purificado", e Jesus RETORNARÁ numa carruagem voadora de fogo, rodeado por Anjos
que tocam trombetas... E só outra PROPAGANDA ENGANOSA! É tão ridícula quanto o “Papai
Noel” chegar do Polo Norte num trenó puxado por renas que voam.
20-Todas as “RELÍQUIAS” referentes a Jesus Cristo são falsas!
21-As “PROVAS” da existência de Jesus Cristo são falsificações!
22-Que tipo de Deus é ASSASSINADO pela sua própria criação?
Os judeus esperavam um líder que lhes trouxesse a vitória sobre seus inimigos aqui mesmo na Terra; e
não um “Deus humano” tão submisso, “mosca-morta”, e sem vontade própria, que se deixou pregar na
Cruz; dava a outra face para ser esbofeteada, e mandava amar os inimigos!
69
23-Paulo de Tarso afirmou que, “EXISTE A POSSIBILIDADE DE Jesus TER SIDO LOUCO, OU DE Jesus TER
FEITO ESCOLHAS NÃO PERFEITAS”, Corín os 1-25, mas os cristãos fingem que Paulo teria dito, “Porque a
loucura de Deus é mais sábia que os homens; e a fraqueza de Deus é mais forte que os homens”!
24- Os erros existentes nos causos sobre Jesus não são erros honestos, mas sim, fraudes, plágios,
acréscimos, interpolações feitas por copistas que desejavam alastrar o cris anismo, e que visam
convencer os que desejam crer na existência da “Vida eterna”.
25- A TRAIÇÃO de Judas foi inspirada na traição que fizeram com o Deus Bel.
26-As Revelações de Jesus Cristo, sobre o APOCALIPSE são fraudes.
27-São fraudes, as fontes apresentadas sobre a mitológica existência de Jesus, tais como, os relatos de
Tácito de Suetônio, do Flávio Josefo, do Mara bar Sarapiton, etc.
28- Até o século 06 a Bíblia não mostrava Deus com a aparência humanoide, mas sim, sem forma, e
como uma luz e uma voz; pois está seria a melhor maneira de descrever uma En dade onipresente.
porém no século 06 d.C. usando Zeus como modelo, os religiosos do Mosteiro de Santa Catarina do
Sinai fabricaram o Jesus Pantocrator do Sinai; um ícone, onde o mitológico Jesus Cristo é representado
como sendo, jovem, da raça branca, magro, bonito, alto, louro, com olhos azuis, e com cabelos longos,
lisos e castanhos...
Não passam de lendas tanto a “HORA MORTA” onde às 3 horas da manhã os Diabos
supostamente atazanariam os seres humanos com gritos e barulhos; como à “HORA
SANTA”, ou seja, às 03 horas da tarde; que seria o horário em que Jesus teria sido
re rado da Cruz, assim como, a “HORA DO ANGELUS” (ou Toque da Ave-Maria), que
corresponde às 6h00 da tarde, e que relembra o momento da Anunciação feita pelo Anjo
Gabriel a Virgem Maria...
Com a vinda de Jesus não seria, mas imputado aos filhos os pecados dos seus pais; pois passamos a
viver pela graça, e não mais pela Lei...
Embora “A BÍBLIA DESMASCARADA” seja um minucioso “trabalho” de pesquisa focado no cris anismo,
e leitura obrigatória para os preocupados em descobrir se as lendas religiosas são apenas mais outra
crendice, fraude ou versão anedó ca.
“A Bíblia Desmascarada” tem algumas perguntas sem resposta, à maioria dos comentários são narrados
de forma fria ou irônica...
O próprio título do livro já é uma provocação, onde o autor usa a sua singular capacidade de
questionar para detonar os dogmas religiosos.
E várias palavras do livro em tela causarão indignação nos religiosos.
70
Jesus não foi crucificado com 03 cravos

Se as mãos de Jesus vessem sido pregadas com 2
cravos, a “FORÇA DE GRAVIDADE” e a ALAVANCA
criada pelos braços abertos, dilacerariam de tal
forma as mãos do crucificado, que no lugar de 2
pequenos furos haveriam rasgos.
Jesus Cristo nunca existiu; Jesus Cristo só um Arquétipo; e mesmo que essa Personagem tivesse existido ela
Não teria morrido de BRAÇOS ABERTOS como se fosse algum OUTDOOR HUMANO.
Foi Leonardo Da Vinci que em torno de 1499 inventou a versão de que Jesus foi crucificado com o PÉ ESQUERDO
SOBRE O PÉ DIREITO; e ambos os pés transpassados por um único cravo...
Sendo que o cris anismo inves u na mitologia de que Jesus foi crucificado com 03 cravos, e de braços abertos,
como se Ele deseja-se nos abraçar ou nos salvar das garras de Satanás...
A versão de que Jesus teve as mãos transpassadas com cravos de ferro, com cerca de 17 cm de comprimento e
quase 01 cm de largura, colocados no chamado "Espaço de Desdot", não passa de um Neuromarke ng.
Se os braços de Jesus fossem pregados abertos em forma de cruz...

A alavanca formada pelos braços abertos e o peso do corpo rasgariam as mãos de Jesus, de tal forma que não
haveria apenas um diminuto ori cio em cada mão do crucificado; e as mãos do condenado teriam sido
dilaceradas pelo peso do seu corpo.
Em 1206 d.C., quando Francisco de Assis (com 24 anos), se converteu em cristão, após ter visto uma estátua de
Jesus (na capelinha de são Damião), e conhecer a pintura “Crucifixo Medieval”; Jesus ainda era apresentado
pregado na Cruz com quatro cravos (cada cravo atravessando um dos seus membros), e não como é mostrado no
show da mídia cristã atual.
Tanto o “Jesus crucificado” de Zurbarán de 1632 d.C., como o “Jesus na Cruz”, pintado por Diego Rodrigues de
Silva Velázquez, (1599-1660), apresentam Jesus Cristo pregado com 04 cravos.
Embora a Bíblia não incen ve o uso de amuletos; “O sinal da Cruz” fosse um símbolo de tortura, morte e
sofrimento; o sinal da Cruz tenha sido empregado em a vidades rapinantes como “As Cruzadas” e as atrocidades
come das pelos “Soldados da Cruz”; o cris anismo afirme que, não devemos viver pela vista, mas sim pela fé; e
não exista alguma ordem para que os cristãos usem uma Cruz ao nível pessoal ou mesmo em seus lugares de
adoração; a Igreja se apropriou do “Sinal da Cruz” e ensina os cristãos a fazer o “Sinal da Cruz”, como uma forma
de lembrar Jesus Cristo.
Se só o Espírito de Jesus ressuscitou, o que teria acontecido com o corpo de Jesus?

A Bíblia relatar que mesmo tendo se passado só alguns dias, nenhum dos discípulos, e a Madalena
reconheceram Jesus...
Seria uma estratégia no sen do de fingir que Jesus teria exis do.
Fingir que o Espírito do Jesus teria ressuscitado.
Fingir que o corpo sico de Jesus teria se desintegrado, sem passar pelo processo da decomposição.
E fingir que o Espírito de Jesus teria se materializado num novo corpo carnal...
71
Por que o Óbito de alguém dito tão importante como Jesus não tem uma DATA FIXA?
Tanto comemorar o “nascimento” de Jesus em 25 de dezembro (o dia em que o Sol “renasce” do Inverno)...
Como comemorar o DIA em que Jesus reviveu (na data em que ocorre a “LUA NOVA” mais próxima do Equinócio
da Primavera), se deve ao fato de que Jesus não passa de um Deus astrológico.
Como ninguém se “suicida” numa DATA tão MÓVEL, que para ser determinada TODO ano se depende da LUA, se
depende da ASTROLOGIA, se depende de CÁLCULOS MATEMÁTICOS, se depende de APROXIMAÇÕES, e tem que
cair numa SEXTA FEIRA, entre 22 de março e 25 de abril...
Pela Astronomia, pela Matemá ca, e pela complexidade envolvida no cálculo da data do Aniversário da suposta
ressurreição de Jesus, DÁ PARA VER O QUÃO FRAUDULENTO É O CAUSO SOBRE O Arqué po Jesus.
Para provar que o “suicídio” de Jesus Cristo é só um evento Astrológico e mís co, e não um acontecimento real;
basta lembrar que para calcular o DIA do aniversário em que Jesus teria revivido, primeiro é preciso descobrir
quando ocorre a “LUA NOVA” mais próxima do Equinócio da Primavera; depois Calcular a data da Páscoa
recorrendo a uma tabela; e usar o domingo mais próximo como sendo um “Domingo de Páscoa...
1. Divida o ano de interesse por 19

2. Mul plique a parte inteira do resultado por 19
3. Subtraia o resultado ob do, do ano que você deseja conhecer a data da Páscoa.
4. Some 1 ao resultado dessa subtração
Ao número final chamaremos de "X".
Esse número é o “número dourado” que corresponde a uma data específica dada na tabela abaixo.
Sendo que a Páscoa será no domingo seguinte à data encontrada na tabela; por exemplo:
Ano 2020 (dividido) por 19 = 106,31

106 X 19 = 2014
Ano 2020 - 2014 = 6
6+1 = 7 (Número dourado)
Consultando na tabela, chega-se a 8 de abril ou o domingo seguinte.
A páscoa em 2020 será dia 12 de abril, já que dia 08 é quarta-feira.
Em 326 d.C. para celebrar a RESSURREIÇÃO DE Jesus CRISTO, comemorar a “Úl ma Ceia” de Jesus, ou
Páscoa cristã, que é comemorada entre os dias 21 de março e 25 de abril, no primeiro domingo depois
da LUA CHEIA, do Equinócio da Primavera boreal.
Por ordem do Papa São Silvestre, do Concílio de Niceia, e da Assembleia dos prelados; o sábado
(Saturno), “Dia do Senhor”, dia para oração e descanso, e o dia de apaziguar os Deuses, foi mudado
para domingo (Dia do Sol), “Dia Prima Feria”, que passou a se chamar “Dies Domínica”, e
posteriormente Domingo; e se determinou que a carne do cordeiro não seria mais comida com ervas
amargas e o pão ázimo (matsá), para festejar a “fuga” do Egito.
Em 525, o Papa João I, decretou que a PÁSCOA cristã seria celebrada 46 dias depois da “Quarta-feira de cinzas”.
Ou seja, entre 22 de março e 25 de abril, do Calendário Solar.
Sempre no domingo seguinte ao Plenilúnio (primeira Lua cheia da Primavera); e após o Equinócio da primavera.
72
Ou seja, no PRIMEIRO domingo após a primeira LUA CHEIA que segue o EQUINÓCIO DA PRIMAVERA; sendo que a
Páscoa Cristã não pode ocorrer antes de 22 de Março, e nem depois de 25 de Abril; e que se o cálculo ultrapassar
este limite, a Páscoa passa para o domingo anterior...
Equinócio é o instante em que o Sol cruza a linha do equador terrestre.
Simplificando, seria quando tanto o dia como a noite têm igualmente 12 horas de duração.
Devido à órbita da Terra ser um eclipse, a data em que ocorre o equinócio não divide o ano em um número igual
de dias. Isto ocorre porque quando a Terra está mais próxima do Sol (periélio), ela viaja mais velozmente do que
quanto está mais longe (afélio).
Além do calendário judaico ser LUNAR, e ter de 10 a 12 dias a MENOS do que o ano solar, pois o ano judaico tem
cerca de 354 dias, e não os 365 dias do ano solar.
Durante os primórdios da história humana, e no quesito mitologia, os Eclipses lunares, a “Lua Cheia”, o “perigeu
lunar” (a chamada “Superluta”), que acontece uma vez por anos, quando a Lua fica 14% maior e 30% mais
brilhante do que as outras luas; e o “Sangue na Lua”, veram mais importância simbólica do que o Sol.
Embora o Jesus, a Igreja Católica, e a Eucaris a só tenham surgido DEPOIS do Constan no, os cristãos afirmam
que Paulo teria dito: ABANDONAI TODA ESPERANÇA, O VÓS QUE AINDA ACREDITAIS NA DIVINDADE DE Jesus,
POIS SE Jesus NÃO RESSUSCITOU, VÃ É VOSSA FÉ; E SEM A “RESSURREIÇÃO” DE Jesus NÃO HAVERIA MOTIVOS
PARA A EXISTÊNCIA DA IGREJA, PARA A CELEBRAÇÃO DA EUCARISTIA, PARA A ESPERANÇA DE ENCONTRAR Jesus,
OU PARA POSSIBILIDADE DE PODER IR PARA O CÉU.
Como a “Ressurreição” de Jesus Cristo é o alicerce do cris anismo, é a coluna vertebral da fé cristã, a
“Ressurreição de Jesus Cristo” sempre foi objeto de controvérsias.
Principalmente por parte de autores como: Straus, David Friedrich, o HISTÓRIAdor francês John Ernest Renan,
1823- 1892, um estudioso da religião e pai da moderna inves gação sobre Jesus e o cris anismo.
E do autor dos livros, “Vida de J Esus” (1863), e “História das Origens do cris anismo”.
Como faltava 01 hora para terminar a Sexta feira do dia 14 do mês de Nisã; e as velas já começavam serem
acesas nos lares; pois iria começar tanto o Shabat como a Páscoa judaica; Jesus foi sepultado no Tumba da
família do José de Arimateia, e depois levado para Talpiot, onde a família de Jesus nha a sua própria Tumba.
Nenhuma família judia sepultaria um defunto RECÉM FALECIDO que não passou por algum toalete e por alguma
cerimônia de despedida.
E para cumprir a Profecia de que o Messias permaneceria “03 DIAS E 03 NOITES NO SEIO DA TERRA”, seria
preciso que Jesus fosse ENTERRADO e não apenas SEPULTADO.
Além da mente dos estacados ser tomada pela ansiedade e o pavor, havia os agravantes de se ficar com o corpo
numa posição retorcida, de se sen r uma sede insuportável, dos ferimentos produzirem uma agonia alucinante,
de se permanecer expostos ao sol e aos insetos, e dos sofridos estacados demorarem dias para morrer.
Seria uma fraude a versão 23;24 onde Lucas diz que Jesus falou para o ladrão Dimas que:
“EM VERDADE TE DIGO QUE HOJE MESMO ESTARÁS COMIGO NO PARAÍSO”!
Já que na mitologia cristã, após ter ressuscitado Jesus disse a Maria “Não me detenhas, pois ainda não subi para
meu Pai” (Jo. 20:17). Jesus só teria “subido ao céu” 40 dias depois que “ressuscitou”.
E o “Relatório dos guardas” que tomavam conta da tumba, afirmaram que, “OS DISCÍPULOS DE Jesus VIERAM
DURANTE A NOITE, ENQUANTO AS SENTINELAS ESTAVAM DORMINDO E FURTARAM O CADÁVER DE Jesus”, (para
transferi-lo o cadáver para outro local).
73
O suicídio de Jesus foi uma ENCENAÇÃO, um COCHILO, ou um Conto do Vigário?
Onde estaria o “Sacri cio” de um Deus que sendo imortal poderia reviver quantas vezes desejasse, ou
que só morreria na sua “Parte Humana”?
O suicídio do imortal humano que poderia “reviver” quantas vezes desejasse, não passa de um
COCHILO, de alguma farsa; e não de algum sacrifício pelos humanos.
Até porque, a Ressurreição de Jesus foi fabricada em torno de 400 D.C. por Jerônimo de Strídon, e
incluída nos Evangelhos.
Para esconder que a “morte” de Jesus foi um suicídio (onde o “Deus humano” já saberia tudo o que iria
lhe acontecer), os cristãos inventaram que Jesus passou por 04 Julgamentos, e que seriam:
Os julgamentos feitos por Pilatos e Herodes, onde Jesus foi INOCENTADO...
Os Julgamentos feitos pelo Sinédrio, onde Anás e Caifás não encontram nada que condene Jesus...
E o Julgamento feito pelo Povo, onde Jesus foi CONDENADO...
Além do Messias não poder ser assassinado por simples humanos; e o Espírito de Jesus não ter como
morrer; quem não poderia morrer também não poderia ressuscitar...
Jesus sendo o Espírito Santo, o Deus Pai, e o Deus Filho, quando Ele “morreu” todos teriam morrido
juntos; e se Jesus tivesse de fato morrido, quem o teria levantado dentre os mortos?
Além de ser CONTRADITÓRIO que algum MORTO possa ressuscitar a si próprio...

Haveria algo mais Infan l, absurdo, patético ou fantasioso do que o imortal Criado de todo o Universo
ser humilhado, massacrado e assassinado por simples humanos?
Caso Jesus tivesse existido, e não fosse apenas um que é usado para consolar os que acreditam sem
racionalizar, ele saberia o Dia, e a Hora em que “morreria”; saberia quem o “MATARIA”, e saberia
COMO e ONDE seria “assassinado”.
A ressurreição de Jesus seria uma fraude, e se trataria de mais outra lenda solar onde o retorno do Sol,
depois de 03 dias parados, gerou as mitologias sobre os deuses solares terem “revividos”...
Jesus “morrer” por nós, mas depois de 03 dias “ressuscitar”, seria como um fiador pagar a dívida do
devedor, e depois querer o seu rico dinheirinho de volta...
E assim como acontece numa Financeira controlada por mafiosos, ou o extorquido salda toda à sua
“dívida” com Jesus, aquele que mitologicamente pagou por você com o seu precioso sangue, ou
passará por grandes aflições.
Quando lidam com questões que envolvem suas crenças religiosas, são comuns que 98% dos humanos
desprezem a realidade, e os religiosos se apõem na perspectiva egocêntrica de que só eles estariam certos...
Finja que A SABEDORIA DOS MAIS INTELIGENTES É LOUCURA DIANTE DE DEUS...
Não racionalizem a partir de uma perspectiva distanciada...
E não consigam se colocar como um observador imparcial e distante dos acontecimentos...
Por que alguém levaria um cicatrizante e um an ssép co para preparar um morto?

Como matar a cobra não elimina o veneno já injetado, inúmeros iludidos acreditam nos causos
inventados sobre o judeu que desejava reformar o judaísmo, e que foi crucificado; ainda que o mesmo
não tenha do capacidade de convencer o seu próprio povo, de que seria o esperado Messias.
Não houve testemunhas oculares da mitológica Ascensão de Jesus, e as versões referentes a “Jesus
Cristo” são os frutos das versões inventadas pelos religiosos que não viveram na época de J Esus.
Considerando que desde a Torá escrita já não havia mais fundamentos para que os sacri cios de
humanos fossem realizados; e o SUICÍDIO sendo um PECADO gravíssimo, e não alguma oferenda que
traria a redenção para a humanidade...
74
Fica evidente que Deus não mandaria o seu primogênito para uma missão suicida no planeta Terra; até
porque, o imortal Jesus que poderia reviver quantas vezes desejasse; não foi sacrificado pelos romanos,
mas sim, teria se suicidado, ou apenas rado um “cochilo”...
Como alguém que não conseguiu escapar da sua própria crucificação, e que teria
morrido de braços abertos (como um espantalho) poderia salvar a humanidade inteira?
Caso Jesus Cristo fosse algum Deus eterno, e que sempre exis u...
Ele não teria NASCIDO no ventre da virgem e adolescente Maria...
E todos os “causos” referentes a Jesus não passariam de alguma mitologia, pois o “Deus
humano” Jesus não teria NASCIDO, não teria MORRIDO, e não teria RESSUSCITADO.
Tanto ANTES como DEPOIS de Jesus teriam exis do dezenas de Messias, pois por não
entender o seu papel no Universo.
Por não conseguir explicar o que acontece ao seu redor.
Para que tudo parecesse fazer mais sen do.
Para dar uma “explicação” mais fácil às coisas que o circunda.
E porque temos consciência de que um dia morreremos...
O homem fabricou o Deus das lacunas, que seria uma mera invenção humana, criada
para fingir dar sen do à vida do populacho.
Pois assim como se fabricou Contos de fadas para crianças, também se inventou os
contos religiosos para os adultos.
Já que há cerca de 2000 anos atrás não se nha conhecimento de que os humanos
herdam 23 pares de cromossomos, sendo que a metade é herdada da mãe, e a outra
parte complementar é herdada do pai...
Os escribas inventaram a mitologia do Adão e Eva
Se a Eva vesse sido criada a par r da costela do Adão, ela seria um clone sem pênis do
Adão teria o mesmo DNA do Adão, o mesmo po de CROMOSSOMOS do Adão; o mesmo
MATERIAL GENÉTICO do Adão; o mesmo SEXO biológico do Adão, a mesma idade, e NÃO
possuiria os 23 cromossomos SUPLEMENTARES femininos, que as mulheres possuem...
75
As Genealogias de Jesus são uma fraude
Os cristãos desprezam que em torno de 840 a.C. a perversa Regente do Reino de Judá ATÁLIA (que era
filha de Acabe, Rei de Israel), e que defendia o culto ao Deus Baal, mandou assassinar TODOS os
membros da Casa Real de David, e assumiu o trono de Judá.
Desprezam que no Versículo 22-30 Cap. 22 do livro do profeta Yermiahu, o Rei Jeconias, ou Joaquim, foi
amaldiçoado com a “Maldição de Sangue” para que NINGUÉM DA SUA SEMENTE VENHA SE SENTAR NO
TRONO DE DAVID, e a GOVERNAR JUDÁ.
Desprezam que em Hebreus 9:22, é mencionado que “Sem derramamento de sangue não há perdão”.
Em 580 a.C. quando Nabucodonosor II libertou os hebreus dos 40 anos de ca veiro babilônico, Jeconias
de Judá não retornou a Israel...
Apesar de tanto o Tanach, Livro 1, Crônicas. Cap. 3, como em Mateus Cap. 1, o filho de David, e neto de
Rechavam, ser o Salomão, e não NATAN, veja a tabela em anexo...
Lucas inventou que a Genealogia de Jesus se baseia na descenderia de Natan.
Se Adão e Eva é uma alegoria, e não um fato real,

então não teria havido o Pecado Original...
Não teria sido necessário a vinda de um Salvador,
para redimir a humanidade...
E Noé não descenderia de Sete, o filho de Adão.
Se a Eva vesse sido criada a par r da costela do

Adão, ela seria um clone sem pênis do Adão teria o
mesmo DNA do Adão, o mesmo po de
CROMOSSOMOS do Adão; o mesmo MATERIAL
GENÉTICO do Adão; o mesmo SEXO biológico do
Adão, a mesma idade, e NÃO possuiria os 23
cromossomos SUPLEMENTARES femininos, que as
mulheres possuem...
76
A versão sobre Jesus ser um descendente direto do Rei Davi, é mais

outra fraude religiosa?
Além de Deus não habitar em Templos feitos por mãos humanas:

A) O Messias NÃO sofreria CONTESTAÇÃO, NÃO seria TRAÍDO, NÃO seria
JULGADO por humanos, NÃO seria ESPANCADO, NÃO seria CRUCIFICADO
como um criminoso, NÃO MORRERIA, e NÃO RESSUSCITARIA!
B) Jesus não uniu o povo Judeu; as profecias falam que a primeira coisa que
o Messias faria seria unir o Povo Judeu; algo que NUNCA aconteceu.
C) O Messias seria filho da União entre um Homem e uma jovem; e não entre
uma divindade (o Espírito Santo e a adolescente Maria).
Sendo que Jesus não passa de um plagiado das divindades que
mitologicamente teriam descido a Terra para ter filhos com humanos.
Os filhos das divindades mais conhecidos foram Hércules (filho de Zeus e a
bela Alcmena), Buda (filho da deusa Māyā com um elefante), Hórus (o filho do
Deus Osíris com Ísis), Ganesha (o filho do Deus Shiva com Parva ), Etc.
D) O Messias NÃO É DEUS, não pede devoção, e tanto uma placa de pedra
com cerca de um metro de altura, com 87 linhas escritas em hebreu, que
data de algumas décadas antes do nascimento de Jesus, como o
HISTÓRIAdor Josefo, e o escritor Públio Cornélio Tácito, falam de um Messias
diferente e ANTERIOR a Jesus; chamado Simon de Peréia, que teria revivido
DEPOIS de 3 dias morto; e que com o passar do tempo foi transformado em
Jesus cristo...
Além das Genealogias de Jesus relatadas por Mateus e Lucas serem falsificações, os que
se passaram por Lucas, e por Mateus desprezaram que só os descendentes da tribo de
David poderiam ser REI, ser JUIZ, ser um MILITAR, gerar o “PROMETIDO MESSIAS”, ser o
Rei dos Reinos dos Céus, etc.
Os cristãos acreditam que Jesus seria o Messias Prome do, e que Jesus seria um
descendente do Rei Davi através da sua mãe, ou através do seu padrasto...
Se gabarem de que Jesus irá voltar em breve, e tem a epifania de achar que breve o
seu Deus estenderá o seu governo por todo o planeta Terra, quando
subs tuirá todos os governos humanos...
Todavia, como só os descendentes da tribo de Levi poderiam ser ESCRIBAS, poderiam ser
PROFETAS, ou poderiam ser SACERDOTES; como foi o Sacerdote Zacarias, pai do grande
Profeta João Ba sta, filho da Isabel, (que o Novo testamento teima em fingir que seria
prima da Maria, mãe de Jesus); e o José teria sido apenas o padrasto de Jesus, e o Tio
materno que casou com a sobrinha Maria...
Fica provado que a versão forjada por Lucas sobre Jesus ser o Rei dos Céus, ser o Messias
Prome do, ou ser um descendente do Rei Davi; que seria bisneto da pros tuta de Jericó
Raabe, que habitou entre os Israelitas, se casou com Salmom, e que deu à luz a Boaz, e
que teria sido o bisavô de Davi...
Não passa de mais outra fraude religiosa, pois Jesus até poderia ser um descendente da
tribo de Levi (talvez um descendente da tribo de Judá, ou da tribo de Benjamim), mas
não da tribo de Davi.
77
Foram realizados 02 Cânones do An go Testamento:

O “Concílio de Jâmnia”, que foi realizado no Sul da Pales na, em I d.C., e o Alexandrino, também
chamado de Septuaginta, que foi feito no séc. III a.C, em Alexandria.
Sendo que vários livros escritos antes do “Concílio de Jâmnia”, são posteriores ao Sínodo de Jâmnia (ou
Jabnes), que foi liderado pelo rabino Yochanan Bem Zakai.
Em 178 o escritor Celso, no seu “DISCURSO VERDADEIRO” afirmou que a vida do personagem Jesus
Cristo seria uma fraude.
Em 321 Constan no determinou que as profecias sobre o Deus Sol fossem ensinadas ao povo, e que
todos descansem no domingo, o venerável dia do Sol.
Em 326 d.C. por ordem de Constan no, o “Novo Testamento” (que virou o Codex Va canus), começou
ser fabricado por Eusébio de Cesareia, e o Concílio de Niceia, mas só ficou apresentável no Concílio
Geral de Cartago, de 397 d.C.
Em 1189, d.C. Robert Stephen Langton dividiu a Bíblia em 31.173 Versículos.
Em 1250 d.C. o Cardeal Hugo de Sancto Caro dividiu a Bíblia em Capítulos.
Em 1524 a.C. Lutero criou a Bíblia dos protestantes.
Em 1560, na Suíça, foi publica a Bíblia de Genebra, com Capítulos e Versículos.
Embora a polêmica seja benéfica para o crescimento humano, a Bíblia es mula a crença sem o uso do
bom senso, da racionalidade, e do senso crí co; e para DESPRESTIGIAR tanto a Inves gação como o
EXPERIMENTO, e os CONHECIMENTOS acumulados pela ciência, o cris anismo usa crendices como a
bobeira existente em I Corín os 1.27 onde “Deus escolheu as coisas loucas do mundo para confundir os
sábios”...
Não é a falta de informação que faz o mís co, e o que nasceu para obedecer se agarrar nas crendices
religiosas, mas sim, a dificuldade que o cérebro religioso tem de aceitar que a morte é o fim da
existência, ter medo de ser cas gado por algum Deus vinga vo.
O religioso desejar ter algum amigo imaginário que o ajudaria nos momentos de angus as, e usar o seu
Deus como jus fica va para os seus anseios e propósitos.
Sendo que para fugir da realidade dolorosa o mís co prefere as versões prazerosas, pois os iludidos são
comandados pelo chamado “cérebro mágico”.
Quando se trata de um religioso é sempre a sua essência que prevalece, influenciada pela sua cultura,
os seus traumas, os seus desejos, as dificuldades, a necessidade, e a influência que os indivíduos
semelhantes exercem sobre a mente emocional dos nascidos para obedecer.
Para forja que Jesus seria o “Messias prome do” se men u que Jesus descenderia do Rei Davi, a tribo
dos guerreiros, dos Reis, dos juízes, e que geraria o Messias Prome do...
Mas como só os descendentes da tribo de Levi poderiam ser Sacerdote, como foi Zacarias o pai do João
Ba sta, filho da Isabel, prima da Maria, mãe de Jesus...
E o José teria sido o Tio da Maria, e o padrasto de Jesus; fica provado que a versão forjada por Lucas
sobre Jesus ser o Rei dos judeus, ser o Messias Prome do, ou ser um descendente do Rei Davi, não
passa de mais outra fraude religiosa...
78
Deus teria abandonado o seu único filho?
Sendo verdade a versão onde em 27:46 Mateus narra que, Perto da hora
nona (03 horas da tarde) Jesus exclamou em voz alta, dizendo: “Eli, Eli, lamá
sabactâni; isto é, Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste"...
Eu fico pensando, se Deus abandonou o seu primogênito mesmo se tratando
do melhor filho que já exis u, o que esse pai desnaturado não faria comigo...
Se Jesus é Deus ele não teria medo, antes de ser crucificado não teria afirmado que não
veio fazer a minha vontade, mas sim, a vontade daquele que o enviou...
E seria um absurdo que o Deus Jesus vesse clamado “Eli, Eli, lama sabachthani”.
Que quer dizer; “Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste”...
El= Deus, I= Meu, Eli= DEUS MEU
Até porque a versão de que Jesus clamou “DEUS MEU, POR QUE ME DESAMPARASTE”,
não passa de mais outro “CAUSO” plagiado; que foi fabricado após o ano de 1002, e
onde os fundamentalistas tentam fazer crer que a personagem Jesus teria exis do; pois
cerca de 1000 anos antes do Jesus ser fabricado; no Salmo 22 o Rei Davi já havia dito as
mesmas palavras.
Milhares de anos antes de Jesus, Oxalá afirmou que:

Eu sou o Caminho, a Verdade, e a Vida, e ninguém vai a Olódùmarè senão por MIM...
Na cultura africana Oxalá simboliza a Paz, e é considerado como o maior e mais
respeitado de todos os orixás...
Já Olódùmarè que vive numa dimensão “paralela” a nossa é o Ser Supremo.
79
O Soldado Longinus realizou uma “Eutanásia” em Jesus?

Yeshua foi crucificado por apenas 03 Horas,
ou seja, do meio dia até as 03 horas da tarde;
a sua crucificação não se completou; e
Yeshua foi re rado da cruz ainda vivo;
embora es vesse em estado LETÁRGICO.
Já que apenas 03 horas depois que Jesus foi crucificado o Soldado Longinus realizou uma “Eutanásia” no
mesmo; fica evidente que Jesus não morreu por crucificação.
Mas sim, foi re rado da cruz ainda vivo; embora es vesse em estado LETÁRGICO.
Como Jesus não teve suas pernas quebradas, manteve-se apoiado sobre o calço colocado no S pes (ou seja, na
parte ver cal da Cruz); ficou pregado na Cruz por apenas 03 horas.
Outros condenados sobreviviam por até 72 horas, mesmo quando não nha nenhum po de apoio.
E quando algum condenado era colocado na cruz, mas re rado a tempo, ele sobrevivia...
Pois a cruz não causava ferimentos fatais imediatos, e sim, uma morte lenta e sofrida, por sede, asfixia,
insolação e desidratação, que podia durar mais de três dias...
Usando como prova a própria versão bíblica de que, o Prefeito romano e feroz repressor das rebeliões Pôncio
Pilatos, ao receber a no cia de que Jesus havia morrido, tendo se admirado e não acreditado que um homem
jovem e com a estatura do nazareno morresse em tão pouco tempo, ordenou ao centurião Longinus que
confirmasse a veracidade do boato sobre a morte de Jesus.
E o rude soldado vendo o estacado inerte na Cruz e sem apresentar qualquer po de reação, aproveitou a
ordem de Pilatos para golpear o franco esquerdo de Jesus.
E estando correta a versão de que:
“Do ferimento feito pelo centurião Longinus teria esguichado sangue no soldado que perfurou Jesus”...
Fica comprovado que o soldado Longinus realizou uma “Eutanásia” no Jesus.

Pois Jesus não morreu na CRUZ por asfixia, e sim, foi assassinado pelo soldado Longinus, que lhe furou o
lado esquerdo do tórax, com uma LANÇA romana...
Caso Jesus tenha sido assassinado ou re rado da cruz ainda vivo; embora es vesse em estado
LETÁRGICO, a versão de que, “Jesus TENDO CUMPRIDO SUA MISSÃO TERRESTRE FOI POUPADO POR UMA
INTERVENÇÃO DIVINA DE TER QUE FICAR MUITO TEMPO NA CRUZ”, seria uma fraude. Que foi embelezada,
ganhou vida própria e até hoje é usada pelos que precisam acreditar na existência de algum mitológico “Deus
vivo”.
Outra prova de que Jesus sobreviveu ao processo de crucifixão, e foi re rado vivo da cruz, é o fato de que o José de
Arimateia sendo um COHEN SADUCEUS, e tendo feito o “Voto TAMEI”, o José de Arimateia são poderia tocar
em cadáver ou entra em Cemitérios.
Yeshua Bah Yoseph foi mais um esquizofrênico que se achava o Messias, e não um “Deus” sem vontade
própria, que teria se deixado sacrificar.
80
Yeshua da Galiléia, Ben (filho) de Pandira, Simão Peréia ou Yehohanan

Durante a ocupação Romana da Galiléia foram estacados milhares de pessoas,
inclusive 5 “Messias”...
Em 88 a.C. na véspera da Pessach foi estacado Ben Pantera
Em 60 a.C. foi estacado Benjamim (O Egípcio).
Em torno de 44 a.C. foi estacado Theudas
Em 06 a.C. foi estacado Yeshua da Galiléia
Em 04 a.C. foi estacado Simão de Peréia
E em 33 d.C foi estacado quem virou o Jesus
A versão onde a personagem “Jesus” foi crucificada seria uma reciclagem da vida do Simão de Peréia, com alguns
“causos” acontecidos com Yeshua da Galiléia, Ben (filho) de Pandira, Simão Peréia ou Yehohanan...
Em “An guidades Judaicas” Josefo fala do “Messias” Simão de Peréia que em 04 a.C. liderou uma revolta, se in tulou o
“Rei dos judeus”, e queimou o Palácio de Herodes; mas foi assassinado pelos romanos.
Em “HISTÓRIAs” 5:9:2, Públio Caio Cornélio Tácito, conta um “causo” parecido, pois lendas como Yeshua da Galiléia,
Yehohanan Bem Hagkol, Simão Peréia eu Yehohanan foram reunidas, remodeladas e terminou virando uma NOVA
religião.
Já Yeshua da Galiléia foi um líder essênio anterior a Jesus, que por pregar contra Roma ca vou a admiração popular e
arranjou seguidores; sendo que por pra car rituais de Magia em Israel, ele precisou fugiu para o Egito com o mestre
Yehoshua Ben (filho) de Peráchia.
O “Tratado Sanhedrin 43a,” do Talmud (que fala sobre as execuções por crime de Idolatria), relata que antes da Páscoa
de 3680 (que corresponde ao ano 80 a.C.), ocorreu à prisão de Yeshua Bem (filho) de Pandira, que havia retornado do
Egito, onde aprendeu fei çarias.
Yeshua Ben Pandira era influente e o Sanhedrin queria poupar a sua vida, mas como não houve testemunhas a seu favor,
pois todos os discípulos de Yeshua fugiram; após 40 dias sem que alguém vesse coragem de defendê-lo, Yeshua foi
executado. O cadáver de Yeshua foi erguido e man do sem tocar no chão para que os Judeus vissem o que acontece com
os que tentam corromper a cultura judaica!
Sendo que depois de 03 dias, o cadáver de Yeshua sumiu “misteriosamente”
Para inventar o “Sermão da Montanha” Mateus usou o Sermão feito por Hórus ao pé da “Montanha Hetep”, o
Dharma ensinado por Buda, ao pé da Montanha Samsara, e os ensinamentos dos essênios; nos PERGAMINHOS
DO MAR MORTO consta o SERMÃO DA MONTANHA, mas sem que os HISTÓRIAdores mencionem Jesus Cristo,
o que comprova que os Evangelhos são uma montagem.
Tanto a versão sobre Jesus Cristo ter sido crucificado, como os causos sobre Jesus ter vivido em Nazaré, são mitologias e
acontecimentos vividos por outros “Messias”, que foram reunidos e remodelados, para criar a lenda religiosa da
personagem Jesus O Cristo...
Embora Jesus Cristo tenha sido crucificação fora da Cidade, e sendo apenas um religioso, ninguém soubesse
com precisão geográfica o caminho que mitologicamente Ele teria percorrido; em que ponto ficou a sua cruz;
onde foi o seu sepulcro, e tudo mais.
Por volta de 320 d.C. Helena, a mãe de Constan no fabricou o caminho por onde Jesus supostamente teria
“carregado” a sua cruz...
Em torno de 1270, os cruzados fabricaram a atual “Via Crúcis”; que se inicia em frente à Igreja São Marcos, e
termina após cerca de 02 quilômetros, na Igreja do Santo Sepulcro...
E no século XVI o número de estações foi definido como sendo 14 estações.
Na chamada “Cruzada das Crianças” de 1212, os cristãos já haviam fabricado a lenda de que o Santo Sepulcro só poderia
ser conquistado por crianças, pois como as crianças estariam isentas de pecados elas seriam protegidas por Jesus Cristo;
sendo que milhares de crianças que par ram da França em direção a Jerusalém, na chamada “Cruzada das Crianças”, com
o obje vo de tomar de volta a Terra Santa; jamais voltaram.
81
Provas de que Jesus NÃO ressuscitou

Abandonai toda esperança, o vós que ainda
acreditais na divindade de Jesus, pois se Jesus
NÃO RESSUSCITOU, vã é vossa fé; e sem a
“RESSURREIÇÃO” de Jesus não haveria mo vos
para a existência da Igreja, para a celebração da
Eucaris a, para a esperança de encontrar Jesus,
ou para possibilidade de poder ir para o Céu.
Yehohanan Ben Hagakol (João, filho de Hagakol), ou o que sobrou dele
A lenda de um criminoso que reviveu é só uma ficção inventada com o propósito de inibir o Judaísmo;
confortar o povo pobre, e ajudar o Imperador Constan no; mas que hoje é defendida com unhas e dentes
pelos cristãos, como sendo uma história real...
Em junho de 1968, em uma caverna funerária de Giv’at ha-Mivtar, que fica no Nordeste de Jerusalém, a Oeste da estrada
Nablus, num túmulo que data do Século I; foi achado o osso do calcanhar com um prego, com a ponta da haste dobrada;
de alguém que foi estacado pelo método popularizado pelo Rei Dario I.
E que foi chamado de Yehohanan Bem Hagkol, (João filho de Hagkol).
Os restos mortais achados em 1968 foram analisados por Nicu Haas, antropólogo da Escola Médica da Universidade
Hebraica de Jerusalém.
E a descoberta comprovou as teses do antropólogo Joseph Ziasa, diretor do departamento de An guidade de Israel, e a
do professor de anatomia Eliezer, da Escola de medicina do Hospital Hadassa, que afirmaram que, nunca alguém foi
crucificado com um único prego atravessando seus dois pés, (como atualmente é visto), mas sim, com os braços
amarrados à trave horizontal, os pés pregados separadamente, e com um cravo em cada calcanhar.
Sabemos tanto o nome “Yehohanan” (João), como o sobrenome “Ben Hagakol” (filho de Hagakol), do único
crucificado que até hoje deixou provas do seu sofrimento, teve o osso do seu calcanhar atravessado por um
grosso cravo de ferro, e que foi achado em 1968, dentro de um ossuário, que estava numa sepultura), em
Giv'at Ha-Mivtar, nas cercanias de Jerusalém; porque junto dos “restos mortais” havia uma inscrição que o
iden ficava.
Na tenta va de não perder a mãe de todas as batalhas, o Va cano apressou-se em negar que o esqueleto
achado em Jerusalém fosse o de Jesus Cristo, e tentou impedir que a descoberta fosse divulgada.
Pois caso ficasse provado que o esqueleto em questão é do judeu que deu origem a lenda de Jesus, isso seria o
fim do cris anismo.
Ficaria comprovado que o Jesus dos judaizantes não ressuscitou.
E o “FrankCristo” montado pela Igreja, com o amontoamento de diversos acontecimentos e s, seria finalmente
destruído.
Até hoje só foi encontrado o calcanhar de um único estacado que foi auten cado por Nicu Haas, um
antropólogo da Escola Médica da Universidade Hebraica de Jerusalém; e excluindo o calcanhar de Yehohanan
Ben Hagakol, todas as “provas” arqueológicas da existência do Jesus Cristo, até hoje apresentadas, foram
apenas falsificações produzidas pela “Indústria de artefatos forjados”.
82
Tanto o Boi como o Jumento do “Presépio” são an ssemi smos
Em 1384, o Papa Urbano VI provocou dizendo:
Parece que os animais têm mais entendimento que o povo de Israel.

Coloquemos animais no Presépio para servirem de exemplo, eles conhecem o Senhor de sua
manjedoura, enquanto os judeus não o conhecem.
Colocar o boi e o jumento no Presépio;

O empenho em diabolizar Judas;
A versão de que “Judas” se enforcou num Shabat, o dia mais sagrado da semana...
Assim como “Malhar o Judas”, seriam remodelagens da tradição pagã de na hora da colheita
espantar as “forças do mal”; e de se queimar bonecos feitos de palha...
Formas disfarçadas de denegrir a religião Judaica; e um jeito de vilipendiar os judeus.
A passagem para jus ficar o an ssemi smo cristão foi re rada de Isaías 1.2-4:
Ouvi, ó céus, e dá ouvidos, ó terra, porque o Senhor é quem fala: Criei filhos e os engrandeci,
mas eles estão revoltados contra mim.
O boi conhece o seu possuidor, e o jumento, o dono da sua manjedoura; mas Israel não tem
conhecimento, o meu povo não entende.
Ai desta nação pecaminosa, povo carregado de iniquidade, raça de malignos, filhos corruptores;
abandonaram o Senhor, blasfemaram do Santo de Israel, voltaram para trás.
Sendo que o Boi e o Jumento foram introduzidos no cenário do Presépio com o intuito de
vilipendiar os judeus, e no Século XVIII, o costume de montar o presépio se disseminou pela
Europa e depois pelo mundo.
83
Esqueceram de mim
Em Lucas 2:41-50, Quando Jesus nha 12 anos e

José levou sua família para uma festa em
Jerusalém, eles já nham viajado quase um dia
inteiro, antes que a Maria notasse que Jesus não
estava com eles...
Caso Jesus fosse o filho ÚNICO da Virgem Maria, seria impossível que os ins ntos maternais da
Maria fossem tão inoperantes a ponto de ela iniciar a jornada e con nuar por quase um dia
inteiro, sem sen r a falta do seu único filho.
Como um fato dessa relevância só poderia acontecer caso a Virgem Maria vesse outros filhos
menores e es vesse tão ocupada com eles, que não teria sen do falta do filho mais velho por
quase um dia inteiro...
Ficaria provado que a Virgem Maria teria sim, do outros filhos além de Jesus.
Os “causos” sobre Jesus o Cristo são falsos, e enquanto bilhões de iludidos acreditam em
profetas que tudo promete, mas nada cumpre, veneram imagens de gesso, encontram-se numa
prisão religio$a, ou estariam estagnados no passado, colhendo os frutos podres de En dades
mitológicas.
Uma minoria de ateus inteligentes e perseverantes, com seus avanços tecnológicos e
cien ficos, estaria fazendo a diferença e criando o futuro.
Os verdadeiros heróis da humanidade não são os profetas insanos que “provam” a existência
do seu Deus, com alguma resposta exó ca, mitológica ou afirmações do po:
“A existência de X é prova”... “Olhe ao redor e diga quem criou tudo”?
Mas sim, os “cien stas” confinados em “laboratórios” e que faz a humanidade avançar...
Em 13:58 Mateus afirmou que Jesus não fez milagres na sua terra natal, por causa da
incredulidade dos seus conterrâneos...
Marcos em 6:4, afirma que Jesus teria dito que: Um PROFETA não fica sem honra senão na sua
terra, entre os seus parentes, e na sua própria casa.
E para provar que os “milagres” de Jesus só aconteciam pela autossugestão, e não por algum
suposto poder divino, bastar lembrar as palavras de Buda, QUEM TE CURROU FOI A TUA FÉ, E
NÃO EU.
E Santo Agos nho afirmou que, “É evidente que o milagre não é produzido materialmente
pelas relíquias, mas pela vontade de Deus sobre elas”.
84
A Oração “Pai Nosso” é milhares de anos anteriores a “Jesus Cristo”
Desde a Mesopotâmia a Oração “Pai Nosso” já era rezada, e se dividia em 03 partes; INVOCAÇÃO, ENTREGA, e
AGRADECIMENTO.
Oração o “Pai Nosso” em Aramaiyt G'lilaya (Aramaico Galileu).
Avunan d'bishmaya Ye cadash sh'mach

Nosso Pai Celes al San ficado seu Teu Nome
Tradução do “PAI NOSSO” Aramaico para o
Tite malcutach Yehie sevionach português
Venha o Teu Reino Seja [feita] a Tua vontade
Nosso Pai Celes al San ficado seu Teu Nome
Heicama d'bishmaya af bar'a Venha o Teu Reino Seja feita a Tua vontade
Na terra assim como o é nos céus Na terra assim como o é nos céus
Hab lan lachma d'sunchanan yaomana Nosso pão diário, dá-nos hoje
Nosso pão diário, dá-nos hoje Perdoa as nossas dívidas
Assim como nós, perdoamos os nossos devedores
E não nos conduza à tentação
U'ashvuk lan hoveinan Mas livra-nos do mal
Perdoa as nossas dívidas Pois Teu é o Reino,
Heicama d'af enan shbaknan lichayoveinan e o Poder
Assim como nós, perdoamos os nossos devedores e a Glória Pelo século dos séculos, Amém.
Ula T'ilan linissiuna

E não nos conduza à tentação
Ela patsian min bishta

Mas livra-nos do mal
Mitul dilach'hi malcuta

Pois Teu é o Reino,
U'cheila e o Poder u'teshbuchta L'Alam 'Almin
e a Glória Pelo século dos séculos, Amém.
85
Como seria a aparência sica da personagem “Jesus Cristo”?

Tanto o Jesus de feições delicadas que aparece na
“Úl ma Ceia”, do Leonardo da Vinci, como Judas
seriam o “Conde João”, que era assistente de um
Cardeal.
As imagens apresentado Jesus como sendo branco, alto, forte, jovem, belo, de olhos claros,
com barba, de cabelos longos e aloirados; e com 30 anos, são apenas alegorias.
Se Jesus fosse do po europeu mostrado pelos ar stas, Judas não precisaria iden ficá-lo com
um beijo, e bastaria descrever a sua aparência européia.
Isaías, filho de Amós, (700 anos antes da era cristã), profe zou que, O Messias não teria beleza
e o seu aspecto não seria o de alguém especial.
As primeiras imagens de Jesus (por terem sido produzidas sob a influência da arte romana), o
mostrava como alguém jovem, sem barba e de cabelos frisados...
As figuras apresentadas por centenas de ar stas, como sendo da personagem “Jesus Cristo”,
sempre veram a preocupação de mostrar tanto a natureza humana, como alguma das
supostas caracterís cas “divinas” do mitológico Deus humano dos cristãos.
Até o Século V não exis am descrições sicas detalhadas de Jesus, pelo fato de que Jesus Cristo
é só uma lenda; e devido a Igreja ter monopolizado a pintura, as artes e o conhecimento.
No Século 06 d.C. a an ga forma de representar Jesus sofreu uma mudança radical, quando os
religiosos do Mosteiro de Santa Catarina no Egito, produziram um magnífico ícone, que
apresentava Jesus alto, de olhos azuis, cabelos longos, com barba e com feições muito
próximas do po semí co.
O ícone em questão, ou seja, o Cristo Pantocrator do Sinai, que ainda impressiona pelo
realismo, beleza e majestade, logo se tornou um modelo para a posteridade.
No Século XIII, Jesus foi apresentado com caracterís cas nórdicas, cabelos louros e corpo
longilíneo. No Século XVIII, Jesus refle ria uma figura greco-romana.
A “Arte bizan na” já o teria pintado moreno e com grandes olhos castanhos.
A “Arte renascen sta” de Leonardo da Vinci, Rafael, Michelangelo, Tiliano e Velásquez, já o
teriam retratado com a aparência calma, serena, angelical, patriarcal, sofrida ou mesmo
ameaçador.
Como Moisés “dialogava” pessoalmente com o próprio Arquiteto do Universo...
E Ramsés II era considerado um “Deus na forma humana”...
Para que Jesus não ficasse abaixo dos super-heróis, a solução foi transformar Jesus num
suposto “Deus Humano”; e dividi-lo em 3, o Pai, o Filho, e o Espirito Santo...
86
Jesus não poderia ter sido louro e po europeu
O Jesus da raça branca, bonito, alto, louro, com olhos

azuis, e de cabelos longos, lisos e castanhos; surgiu
entre os séculos IV e VI d.C., quando os monges
bizan nos do Mosteiro de Santa Catarina inventaram
o retrato chamado de “CRISTO PANTOCRATOR DO
SINAI”.
Mesmo a arte sendo uma forma de divulgar informações para os fundamentalistas e os

analfabetos, e Jesus sendo a “personagem” mais retratada da História e da Arte, a sua
fisionomia nunca foi descrita pelos evangelhos, e muda de acordo com a interpretação de cada
ar sta, de cada época, de cada região, de cada costume, ou de cada versão.
Tanto a ciência como a Bíblia desmente o Marke ng de que Jesus seria bonito, louro e po
europeu, já que essa versão glamorosa é apenas um produto vendável dos úl mos séculos; e
deixa claro que, que caso Jesus tenha exis do, ele teria sido um sujeito sem beleza; de traços
fisionômicos grosseiros; cabelos pretos, levemente encaracolados, e de pele queimada pelo
Sol...
A literatura religiosa nos impor um Jesus Cristo alto, com os cabelos longos, lisos e loiros; olhos
azuis, a pele clara, o nariz afinado, e as caracterís cas picas do moderno homem europeu.
Mas com o auxílio da Antropologia, das informações bíblicas, e da Informá ca, os cien stas
apresentaram o “Cristo Digitalizado”, e que seria um retrato cien fico do Jesus que
supostamente teria vivido no século I, na Pales na, e que teria um rosto pico ao da população
judaica daquele tempo.
Após minuciosa pesquisa histórica realizada por arqueólogos ingleses, que somaram as técnicas
da “Realidade Virtual” com a análise das primeiras gravuras e das an gas imagens religio$as,
ficou provado que Jesus teria que ser diferente do belo Jesus europeu, que nos é imposto pela
tradição literária e ar s ca.
Além dos supostos “representantes de Deus”, afirmarem e acreditarem que o talento era um
prodígio das mãos e não do intelecto humano...
O fato do Arqué po Jesus não se interesse pelos conhecimentos cien ficos; achar normal que o
povo viva na miséria, e que fosse escravo...
Prova que caso Jesus vesse exis do ele não passou de um desequilibrado que se julgava um
Deus humano.
87
Os parentes de Jesus teriam sidos indivíduos problemáticos?

Além de Boaz, o marido de Rute, e bisavô de Jesus ter sido filho da meretriz Raabe...
A MÃE de Jesus ter sido uma PIRIGUETE que vivia “batendo perna”, e que chifrou o noivo...
O PAI de Jesus (o Espírito Santo), ter um “TALARICO” do po que engravida meninas virgens e comprome das...
O PADRASTO de Jesus ter sido um idoso “CHIFRUDO”, e PEDÓFILO, que casou com a própria sobrinha de 13 anos...
A AVÓ de Jesus ter sido do po “MARIA NAZARÉ”...
A MULHER de Jesus (MARIA MADALENA), foi uma EX-PROSTITUTA...
O PRIMO de Jesus (João Batista), foi ESQUIZOFRÊNICO, mendigo, e presidiário...
Jesus foi um AGITADOR fanático, que estava sempre rodeado de mendigos, que quebrou o Mercado mais importante
de Jerusalém; que vivia infestado de pulgas, lombrigas e nematoides; que dava pouco valor à higiene; que se ves a com
trapos, que ficava uma infinidade de dias com a mesma “roupa”, ainda que a “roupa” es vesse suada, suja ou
esfarrapada; que não escovava os dentes depois das refeições, e que quase não tomava banho...
Ou melhor, ele só tomava banho uma vez ou outra, assim mesmo só no Verão, e só se houvesse algum Rio ou algum lago
próximo; pois Jesus achava que os banhos em excesso seriam nocivos para a saúde da pele; um “desperdício de água”,
uma tradição desprezível, ou “coisa de fariseu”.
Além da origem bastarda, pobre, mís ca e rebelde de Jesus ter sido um obstáculo para que o mesmo recebesse uma
educação formal, pois os livros eram raros, caríssimos e feitos a mão.
Na época de Jesus era um pesadelo ser ferido de forma grave, ou ter complicações referentes ao parto, já que os doentes
erram tratados através das veredas da medicina mágica, que consis a em rezar, purgar ou tratar os sintomas, até que o
organismo do infeliz vesse tempo de curar a si mesmo.
Jesus “nasceu” numa época selvagem, sem recursos, sem confortos, sem cidadania, assombrada pelo Demônio, onde se
desconheciam os an bió cos, os anestésicos e a assepsia.
Não se promovia a saúde, mas sim, se esperava a doença surgir, para medicar o doente.
E onde os doentes não iam ao “Hospital” para ser curado, e sim, para morrer.
Como Jesus desconhecia os micróbios, os agentes infecciosos, a gené ca, os traumas, e as sequelas decorrentes do mau
uso do corpo; Ele achou que as doenças seriam maldades do Demônio ou cas gos divino.
Que as doenças seriam curadas com rezas, passes, penitências ou esconjuros.
Afirmou que “nenhuma doença resiste às orações feitas com fé”...
“Ensinou” que as doenças eram impurezas espirituais...
E “explicou” que “os homens ficam doentes por que pecam”.
An gamente achava-se ou que a febre seria uma doença e não um sintoma, se acreditava que as doenças eram causadas
por alterações atmosféricas, pela própria ferida ou por fei çarias.
E até a insônia, as dores de cabeça e a TPM eram consideradas interferências infligidas pelo Demônio.
Pois foi só no Século XVII, que os traumas e as doenças mentais deixaram de serem atribuídas às causas sobrenaturais.
Por jamais ter compreendido as funções do corpo humano, Jesus defendeu que a cura das doenças poderia ser
realizada por meio de rezas, penitências ou amuletos, e morreu sem jamais ter entendido que as doenças têm
causas naturais.
As doenças são reações as agressões; originam-se de algum es lo de vida errado, de alguma condição
ambiental desfavorável, de alguma alimentação inadequada, de algum desequilíbrio emocional, de algum
hábito nocivo, são causadas por agentes infecciosos, se devem à falta de higiene, tem origem em algum trauma
ou se devem a alguma herança gené ca.
88
Jesus Cristo foi um fracassado?

A personagem Jesus trabalhava, nha filhos, se preocupava com os problemas da sua época, ou vivia vagando sem lar, de
lugarejo em lugarejo, esmolando, e só comendo o que os outros lhe desse?
Você gostaria que a sua filha se casasse com alguém que vivesse das esmolas recebidas, não valorizasse as coisas deste
mundo, não se preocupasse com o futuro, andasse sujo, faminto, esfarrapado, e infestado de parasitas.
Não desse valor a família, não pretendesse ter filhos, não trabalhasse, vivesse na rua, e fosse tão esquizofrênico ao ponto
de fantasiar que é possível curar com a imposição das mãos?
Por que seguir os achismos de um fracassado cheio de supers ções; que achava não pertencer a esse mundo; que não
apreciava o sexo; que defendia uma vida sem confortos; que trocou as oportunidades que a vida lhe ofereceu por uma
fantasiosa vida além-túmulo
E que acreditou que a fé seria o único bem que vale a pena.
Embora as balelas sobre os supostos “milagres” que Jesus teria feito, tenham aumentado sua fama.
Pois Jesus viveu numa época primi va, mís ca, cheia de lendas, de esperanças, e onde as histerias, o fana smo e os
casos de dupla personalidade eram interpretados como revelações divinas ou alguma possessão demoníaca, e não algum
problema cerebral.
Hoje a versão deteriorada, de quem se dizia o cordeiro sacrifical que chegara para expiar os pecados dos homens; poria
em cheque a saúde mental deste Deus que desconheceria as Leis do Universo e pregou inúmeras ideias fantasiosas.
Se for verdade que a personagem Jesus disse ou fez os absurdos que contestamos, ele não seria um enviado de Deus
como afirmava, mas sim, um luná co, um teomaníaco e um opositor a liberdade de pensar.
Bem como, estaria enganado ao ponto de falar bobagens, jogar suas chances fora, não aproveitar a vida e acreditar em
coisas absurdas.
No passado a vida da plebe seria tão curta, sacrificada, sem higiene, sem confortos, sem expecta vas e sem direitos, que
só restaria aos infelizes, supers ciosos, massacrados pelas guerras, acuados pelo medo e que trabalhavam de Sol a Sol,
inventarem algo que desse alguma esperança a sua comunidade.
Pois quando não se tem sorte, ou não se tem muita força mental, a solução para suportar as dificuldades da vida, é se
agarrar em alguma ilusão, ter fé em algo, ou acreditar no Papai do Céu....
Sabe por que é tão comum o eterno iludido acreditar em En dades, e no “fator Deus”
Como eu já disse várias vezes, os iludidos precisam acreditar em algo que jus fique a existência humana, jus fique a
morte, jus fique tudo o que ele ainda não consegue entender, e que jus fique as injus ças...
E cá entre nós, apesar de quanto MAIOR o IDH de um país, MENOR a tendência de se creditar na existência de
Divindades; pois a necessidade religiosa é só um sen mento primi vo e irresponsável, até que a crença em En dades é
bem confortante.
Embora tanto o “Alarme universal” (que nos faz ques onar “Quem vem lá?”).
Como o “Ins nto de seguir o líder”, o “Impulso de cogitação de um sen do para a existência”, e os “Sistemas de
recompensas do cérebro” nos ajude superar as dificuldades da vida, pois se soubermos aprender com os “erros”, eles
serão os nossos melhores “professores”.
Quando esses mecanismos transbordam, é muito comum que o eterno iludido termine se agarrando na existência
milagrosa de alguma suposta En dade virtual, que interagiria com os humanos...
Na “A Essência do Cris anismo” Ludwig Feuerbach explica que, O sen mento religioso é um sen mento de conveniência,
pois os Deuses serve como alívio frente a dor, os sofrimentos, e às angús as.
Sendo que quanto mais dependente o indivíduo for mais ele acreditaria em algum po de En dade.
Vivemos o melhor momento da história humana para desmascarar os mitos e embustes da literatura religiosa. Até
porque Deus seria um Mito, a Religião seria uma Supers ção, o Pastor seria um Camelô da fé; e a Fé religiosa seria a
Esperança dos iludidos...
Deus=MITO; Religião=SUPERSTIÇÃO; Pastor=CAMELÔ DA FÉ; Fé=ESPERANÇA dos iludidos.
89
20 questões onde Jesus NÃO CUMPRIU as profecias messiânicas para ser o MESSIAS
Os que modificaram os livros que forma a Bíblia apenas interpretaram os fatos que já nham acontecido como sendo
profecias anteriores, que já teriam sido cumpridas...
Isso se chama “VATICINIUM EX EVENTU” e traduzido para o português significa "profecia feita depois do fato.
1-Jesus é só um Arqué po que foi transformado num amigo imaginário, após Constan no incen var a criação da IGREJA
PARA TODOS; e um mitológico “Enviado de Deus”, que apareceu apenas para os esquizofrênicos.
2-O cris anismo é só uma dissidência do judaísmo, onde se começou fantasiando que o profeta da Era do peixe seria o
Messias; e é por isso que os judeus nunca aceitaram Jesus como sendo um Deus humano.
3-No idioma hebreu original não há palavras escritas com a letra "J".
E foi só no século XIV que o Nome YAHUSHUAH foi substituído pelo falso "J Esus".
4-A principal prova de que Jesus não é o Messias é o fato de tanto a arqueologia, como a etnologia terem provado a farsa
da Bíblia como história.
5-Deus claramente prometera ao povo, através do profeta Malaquias, que enviaria o profeta Elias antes do advento do
Messias, para que ele pudesse preparar o caminho para o Senhor (Ml 4.5).
Mas não houve nenhum “Precursor” de Jesus.
6- O Messias judaico não seria um novo Deus encarnado, não seria um objeto de idolatria; mas sim, um chefe polí co-
religioso que conduziria Israel a sua independência polí ca.
A Torá afirma que o Messias viria ao mundo com a missão de conscien zar os humanos de que há um único Deus. Seria
um judeu humano sem conotação alguma de divindade, mas que provocará mudanças no mundo. Sua missão é a de
trazer a paz ao mundo.
Nos versículos 6-9 Isaías descreve que até mesmo entre os animais haverá paz.
Mas no mundo em que vivemos isso é impossível de acontecer.
7-Jesus ser Deus, ser parte de uma Trindade, ou ser um mediador de Deus, é heresia.
8-Jesus não cumpriu as profecias messiânicas da Tanakh.
9-Jesus não encarna as qualificações pessoais do Messias.
10-Jesus não foi um profeta, e mesmo que vesse sido, ele não poderia contradizer as leis da Torá.
11-Para os judeus alguém que afirma ser “O salvador” é um apóstata”.
12-Jesus é só um mito, onde um filho de Deus, nascido através de uma virgem toma o lugar do pai (Dios O osus). Não há
provas de que Jesus exis u, e que teria nascido na Pales na.
A versão de que Jesus nasceu em Belém de Judá, é só uma lenda, que foi divulgada tanto por Mateus em 2:1, como por
Lucas em 2:4-11.
13- Na época de Jesus já nha virado ro na aparecer Messias que enganavam o povão fazendo ilusionismo.
Mas com o passar do tempo os “cristãos” apagaram as provas que contrariassem a doutrina do Jesus Deus.
14-No An go Testamento judaico não existe a “profecia” de que o Messias seria traído e assassinado; e nem que o
Messias reviveria depois de 03 dias, sepultado...
Pois essas mitologias cristãs são lendas pagãs que só foram acrescentadas depois que o “Novo Testamento” foi
fabricado...
15-De nada adiantou jus ficar a ausência dos critérios necessários para Jesus ser o Messias, com absurdos, po afirmar
que algumas an gas Leis judaicas foram ex ntas pela chamada “Nova aliança”...
O terceiro, quarto e quinto critérios sobre o Messias obviamente ainda não foram cumpridos, nem no tempo de Jesus,
nem depois. Qualquer afirmação cristã de que os critérios serão preenchidos em uma “segunda vinda” é irrelevante
porque o conceito do Mashiach chegar duas vezes não tem bases escriturais.
90
16-Jesus tem duas Genealogias; e uma desmente a outra.

Mateus Afirma que Jesus era descendente de Salomão, Lucas Afirma que ele era descendente de Natan, então logo
chegamos à primeira encruzilhada, Natan ou Salomão?
17-Jesus não teve um pai humano; e nas Escrituras Judaicas tanto a genealogia como a linhagem tribal são transmi das
única e exclusivamente por um pai humano (Números 1:18, Jeremias 33:17).
Por isso, Jesus jamais poderia ser um descendente nem da tribo de Judá e nem dos Reis David e Salomão.
18-A bisavó de David era RUTE, UMA MOABITA, que não nha nenhuma raiz israelita.
Assim sendo, isso descredenciaria Davi como descendente de Abraão (Abaramu), e o Messias não poderia jamais vir de
sua LINHAGEM.
19- Como Jesus seria descendente do Rei Davi, se a linhagem de Davi foi EXTERMINADA pela Regente do Reino
de Judá ATÁLIA (que era filha de Acabe, Rei de Israel), e que defendia o culto ao Deus Baal...
Além da Atália ter mandado assassinar TODOS os membros da Casa Real de David, e assumido o trono de Judá;
no Versículo 22-30 Cap. 22 do livro do profeta Yermiahu, o Rei Jeconias, ou Joaquim, foi amaldiçoado com a
“Maldição de Sangue” para que NINGUÉM DA SUA SEMENTE VENHA SE SENTAR NO TRONO DE DAVID, E A
GOVERNAR JUDÁ. .
E em 580 a.C. quando Nabucodonosor II libertou os hebreus dos 40 anos de ca veiro babilônico, Jeconias de
Judá não retornou a Israel.
20-O fato da Maria ser prima de Isabel, e o pai de Isabel ser um Sacerdote da tribo de LEVI, pois só os levitas podiam ser
sacerdotes, prova que Jesus não seria um descendente da tribo de Judá ou dos Reis David e Salomão.
Pelos Escritos originais, pelas Profecias do Tanach, pela Torá, e pelo Mashiach o Messias seria da tribo de JUDÁ, por parte
de pai, e não da tribo de LEVI...
E temos o problema das contagens contraditórias da genealogia de Jesus escritas por Mateus, no capítulo 01 e Lucas, no
capítulo 03.
Pois mesmo que se pudesse traçar a genealogia através do lado materno da Virgem Maria, ainda teríamos problemas de
Lucas 3:31, atestar que a Maria descendia de David através de Natan, irmão do Rei Salomão, e não do próprio Salomão,
como é profe zado na Bíblia Judaica, em Crônicas I, 22:10.
As genealogias de Mateus e Lucas se contradizem mutuamente e contradizem as escrituras hebraicas.
O avô paterno de Jesus foi Jacó (Mateus 1:16) ou Eli (Lucas 3:23)?
Em Deuteronômio 17:15 e Números 24:17, o Messias seria um membro da Tribo de Judá (Gênesis 49:10).
E um descendente patrilinear direto do Rei David (Crônicas 17:11, Salmo 89:29-38, Jeremias 33:17, Samuel II 7:12-16),
Salomão (Crônicas I, 22:10, Crônicas II 7:18).
Trará a Paz para o Mundo (Isaías 2:4, Isaías 11:6, Miqueias 4:3).
Influenciaria o Mundo todo, para que todos os homens reconheçam e sirva apenas a um D-us (Isaías 11:9, Isaías 40:5,
Zefanias 3:9);
O lugar aonde os critérios sobre a vinda do Messias estão mais bem descritos, é o capítulo 37:24-28 do Livro de Ezequiel.
“... e Meu servo David será um Rei sobre eles, e eles terão todos um pastor, e eles caminharão nos Meus mandamentos e
manterão Meus estatutos, e os observarão, e eles viverão na terra que eu dei a Jacob meu servo”. E Eu farei um pacto de
paz como eles; será um pacto eterno e eu porei Meu Santuário em seu meio para sempre e Minha morada será entre
eles, e Eu serei o seu D-us e eles Meu povo. “E as nações saberão que Eu sou o Senhor que san fica Israel, quando o Meu
santuário es ver entre eles para sempre”. (Ezequiel 37:24 –28)
91
Como já foi explicada, a descendência judaica remonta somente ao lado paterno, e insis r na genealogia de Lucas, que é
MATRILINEAR, é trabalhar sem base.
Mesmo que a genealogia fosse através do lado materno, em 3:31 Lucas atesta que a Maria descendia de David através de
Natan, irmão do Rei Salomão, e não do próprio Salomão, como é profe zado em Crônicas I, 22:10.
A maneira cristã de explicar o Messias difere do ponto de vista judaico, por que o cris anismo é uma dissidência do
judaísmo. E o resultado da influência que o Imperador Constan no e o Concílio de Niceia de 325 a.C. impingiram a “BOA
NOVA” cristã.
Tanto o Talmud (séc. II,), como o “Atos de Pilatos 11.3”, e os judeus da época de Jesus, alegaram que a Maria engravidou
do soldado Pantera... A versão em tela é confirmada pelo meio irmão de Jesus Tiago, que viveu e morreu afirmando que
Jesus seria bastardo, louco e vagabundo...
Jesus ter sido chamado de “louco” ou de “blasfemo”, era algo constante, pois muitas e muitas vezes, os judeus
perguntavam uma coisa e Jesus dava resposta absurda ou fora do assunto perguntado...
Vale lembrar que, tanto o Tiago como Tomé (o incrédulo), que era pescador e segundo a tradição, seu nome verdadeiro
era Judas, jamais acreditaram em Jesus.
Pois embora o cris anismo tenha aproveitando o raciocínio mí co dos que estão cegos para a realidade mais profunda
da vida. E tudo faça para parecer que Jesus seria o esperado e previsto “Salvador”.
Que viria ao mundo com a missão de libertar o povo pobre.
Os Judeus jamais reconheceram Jesus como sendo o “filho de Dús”, o Messias prome do ou alguém capaz de perdoar
nossos pecados.
Até hoje os judeus não aceitam que Jesus tenha se elevado acima dos outros humanos.
Ou que Jesus seja algum Deus que teria se tornado homem, para expiar os pecados da humanidade.
E se na época da crucificação a divindade de Jesus vesse sido reconhecida, Jesus não teria sido estacado.
O TANACH é a Bíblia judaica, ele tem 03 livros que são: a Torá (a Torá é um ENSINAMENTO e não alguma LEI), o Ketuvim
(escritos), e o Nebiin, que são os livros dos profetas.
No TANACH estava previsto que o Messias Construirá o terceiro “Templo Sagrado” (Ezequiel 37:26-28), levará os judeus
de volta à Terra de Israel (Ezequiel 43:5-6); Introduzirá uma era de paz mundial; terminará com o ódio, a opressão, o
sofrimento e as doenças; que "Nação alguma erguerá a espada contra outra Nação; Toda raça humana terá uma só D'us,
que reinará sobre todo o mundo; e naquele dia seu nome será Um só...
Como no “Adapte-se ou morra” da vida o MAIS FORTE SEMPRE SE NUTRE DO MAIS FRACO, a versão de que, Com o
retorno de Jesus o 2º ciclo se iniciaria, haveria paz entre as Nações, haveria um só Governo, a humanidade passaria a ter
uma só crença, e o leão conviverá com o carneiro; não passam de mais outra utopia religiosa.
92
Por que o Ministério de Jesus só teria começado aos 30 anos?
Se Jesus CRISTO é DEUS, por que Ele PRECISOU se preparar por cerca de 30 anos, para
só depois sair para pregar; e onde Jesus teria se preparado?
Lucas afirmou que Jesus só começou o seu ministério quando nha 30 anos, porque o judeu só
pode começar ensinar SOZINHO após os 30 anos de idade...
Mas a história registrou que tanto a Joana d'Arc (17 anos), como o João Ba sta (20 anos) e o
Francisco de Assis, (21 anos), começaram ensinar bem mais cedo.
A versão de Lucas em Lc 3:21 onde está escrito que Jesus só foi ba zado quando quase TODO o
povo já estava ba zado, ou seja, no ano 30, não passa de uma fraude.
Até hoje os cristãos não esclareceram em que CIDADE Jesus teria nascido, quem teria sido o
PAI de Jesus, em que HORA Jesus teria nascido, em que DIA Jesus teria nascido, em que MÊS
Jesus teria nascido, em que ANO Jesus teria nascido, e em que DIA e MÊS Jesus teria morrido...
Pois Jesus é só um Arqué po inventado para confortar os sofridos ou mís cos, e que pegou
carona na HISTÓRIA do João que lavava com água os Pecados dos arrependidos...
Embora a Bíblia use o João Ba sta como “testemunha” da suposta existência de Jesus, e finja
que Jesus teria sido primo do João Ba sta, como o “BATISMO DO ARREPENDIMENTO”
feito por João Ba sta, (por Ablução), servia para “lavar” os “Pecados” come dos durante a
vida; é não o Pecado Original da fábula do Adão e Eva, caso Jesus fosse um Deus/homem e o
“Espírito Santo”, Ele teria nascido sem “PECADO”, e não precisaria ser ba zado.
No quadro “A Virgem das rochas”, Da Vinci mostrar de forma tétrica o bebê João Ba sta
abençoando o pequeno Jesus, e não Jesus abençoando o menino João Ba sta, como uma
denúncia de fraude religiosa, pois a personagem Jesus sendo 06 meses mais NOVO do que o
João Ba sta, que morreu as 27 anos, Jesus nunca poderia ter sido ba zado aos 30 anos pelo
João Ba sta.
Os documentos históricos registraram que o João ba sta MORREU no 6º mês do ano 26 d.C.
depois que o João foi levado para a fortaleza de Maqueronte, na Pereia, a mando do Rei
Herodes An pas I, onde foi man do preso por 10 meses, até ao dia de sua morte
Tanto os protestantes batizarem nos Rios, como os espíritas batizarem nas Cachoeiras, e os
filhos de Iemanjá batizarem na Praia, são formas simbólicas de lavar os Pecados cometidos
pelos humanos...
93
O ba smo de Jesus por João Bap sta é só uma pseudoepigrafia.

O “Ba smo” de Jesus aos 30 anos, por João Bap sta, é só
uma estratégia, no sen do de fingir que Jesus Cristo
exis u.
Até porque, aos 27 anos, ou seja, no 6º mês do ano 26 d.C,
Herodes An pas prendeu IOANNES (João Bap sta), filho de
Zacarias, na fortaleza de Maqueronte; e em 29 de agosto
de 27 d.C. o João Bap sta foi decapitado.
João Ba sta NÃO BATIZOU Jesus, o “Ba smo” de Jesus aos 30 anos, no Rio Jordão, (por João Bap sta), é só uma
pseudoepigrafia onde se tenta fingir que a personagem “Jesus Cristo” exis u.
Pseudoepigrafia é usar acontecimentos famosos para fazer parecer que o causo contado seria verdadeiro, e isso é
bastante comum na Bíblia.
Mesmo que o João Ba sta vesse ba zado Jesus ele teria ba zado Jesus pelos rituais do Mandeísmo, e não segundo os
rituais bíblicos.
Os mandeus são os remanescentes do an go gnos cismo que fl oresceu ao Sul do Iraque, no Sudoeste do
Irã, e nas planícies da an ga Mesopotâmia.
Por mo vos polí cos Herodias casou com Filipe, que era 11 anos mais novo; depois virou amante do seu
cunhado e meio o Herodes An pas.
Como o João Ba sta denunciou o Incesto onde Herodes transformou a sobrinha/cunhada em amante.
No ano 27 da era atual, o João foi degolado.
Que se passa por Mateus fabricou tanto o ba smo de Jesus por João ba sta, como o dramalhão onde a ninfeta
Salomé pede a Herodes a cabeça do João Ba sta; mas em “ANTIGUIDADES JUDAICAS” Flávio Josefo reporta a
morte do João por Herodes, sem mencionar “Salomé” e Jesus.
Como o João Ba sta poderia ter ba zado Jesus aos 30 anos de idade, se no ano 26 o João foi
preso, e depois de 10 meses foi decapitado?
Mesmo o João Ba sta tendo nascido em Aim Karim, uma Aldeia a 06 quilômetros de Jerusalém,
o João afirmou que não conhecia Jesus...
Qual das duas versões seria a certa, a de Marcos ou a do João?
Marcos diz que após Jesus ter sido ba zado no Rio Jordão, pelo João Ba sta, Jesus foi
IMEDIATAMENTE para o Deserto, e lá ficou 40 dias...
Sendo que caso Jesus seja Deus Satanás não perderia o seu tempo tentando Jesus.
Já o João afirma que após Jesus ter sido ba zado as irmãs de Lázaro pediram para que Jesus
fosse para a Cidade de Betânia, mais Jesus demorou 02 dias para par r, e mais 02 dias para
chegar onde o Lázaro já estava sepultado...
As 70 semanas da profecia de Daniel 9:24-27 não passam de um ano e meio, mas os cristãos
usam o ar cio de transformar as “semanas” da profecia em ANOS, e anos...
E fizeram parecer que Jesus seria o Messias...
94
É o MAIOR que abençoa o menor, ou vice-versa?

O Messias seria UNGINDO por meio do
AZEITE SANTO, e não “Ba zado por imersão”
nas águas. O Ba smo de Jesus aos 30 anos foi
copiado do Ritual de Purificação de Hórus,
que foi Ba zado no Rio Eridanus (Jordão), por
Anup; sendo que Mitra, Zaratustra, Attis,
Krisna, Dionísio e Hórus, também foram
“Ba zados” aos 30 anos.
Se Deus não gosta de prepúcio, por que ele fabricou o homem com prepúcio?
Se fosse verdade que o ba smo cristão subs tuiu a an ga circuncisão; não haveria mo vos
para ba zar as meninas, pois, só os meninos eram circuncidados.
A Bíblia afirma que “SÓ QUEM FOR BATIZADO SERÁ SALVO”, mas no lugar dos Católicos
realizarem o “BATISMO SOB CONDIÇÃO”, para os que já têm idade para discernir...
Os Padres realizam o PEDOBATISMO onde se ba za recém-nascidos
E até os mortos são Ba zados, pois o atual ba smo cristão é só mais outra forma lucra va de
se faturar as custas dos que ainda acreditam na mitológica vida eterna...
Além dos Apóstolos jamais terem ba zado recém-nascidos, e o Ba smo exige um mínimo de
consciência, e de decisão própria; qual a serven a de ba zar recém-nascidos, se eles não
precisam ser purificados, e não entende nada do que se passa em sua volta?
No passado os an gos achavam que os Lagos seriam Portais onde se poderia passar para
outros mundos; e que as águas dos Rios eram controladas pelo Deus OANNES, mas hoje a
Rainha da Água doce é Oxum; já as águas do Mar, que no passado representavam a Deusa
Tiamat, passaram representar o Deus Oceano, depois o Deus Poseidon, e hoje representa
Iemanjá...
Como o crente não pode lavar a sua suposta alma, ele lava o corpo, e associa a limpeza do
corpo com a limpeza da consciência.
Sendo que os an gos passavam TODA a época do frio sem tomar banho, e achavam que a
“Água Sagrada” do Rio (de algum Lago, ou de alguma Nascente) lavaria os Pecados do
indivíduo, e que o renascido homem emergiria limpo tanto da sua sujeira corporal, como dos
seus an gos “Pecados”...
Primeiro se inventou a UNÇÃO, Mikvê, ou “Ritual de purificação do corpo”; que é a cerimonia

onde os judeus convertem alguém ao judaísmo, ou purificam as mulheres depois da
menstruação, e depois do nascimento de algum filho.
E depois surgiu o “Ba smo” para a lavagem dos Pecados, que era realizado mergulhando o
religioso nas águas sagradas do Rio Jordão...
Embora o Ba smo por imersão nas águas de algum suposto “Rio Sagrado” tenha sido
violentamente comba do pelos fornecedores de animais des nados a serem sacrificados...
95
Com o passar do tempo o Ba smo nas águas terminou se tornando uma alterna va barata,
viável, e popular, no sen do de poder se purificar.
Até porque, não se precisaria mais arcar com os custos de ter que oferecer algum Ba smo de
Sangue, ou algum Sacri cio Animal...
Como nos primórdios se acreditava que o FOGO era o Deus “AGNI”, e um elemento purificador,
que servia para redimir os “Pecados” dos humanos; nos atos de propiciação se queimavam
animais primogênitos, ou sem defeitos em holocausto aos deuses...
Sendo que durante o “Sacri cio” o ofertante dizia as palavras “sagradas”, “FOGO DIVINO QUE
TIRA OS PECADOS DO MUNDO, TENDE PIEDADE DE NÓS”...
Mas o cris anismo mudou a palavra FOGO “AGNI” que também era o nome de um Deus hindu
para “CORDEIRO”, fabricou a Mantra, “CORDEIRO DE DEUS, QUE TIRAIS O PECADO DO MUNDO
TENDE PIEDADE DE NÓS”... E falsificou que o João Ba sta teria dito de Jesus,
“Eis o Cordeiro de Deus, Aquele que ra os pecados do mundo”.
Embora tanto o “Espírito BA” em forma de pássaro dos egípcios, como o “Espírito Santo” dos
cristãos em forma de pomba (mas sem nome), sejam ICONOGRAFIAS, pois é impossível algo
INCORPÓREO descer de maneira CORPÓREA.
O Ba smo seria um reconhecimento público dos pecados, feito na idade do discernimento; e

uma lavagem cerebral onde inocentes são levados a crer na cultura pagã, para que no futuro
quando adultos ainda estejam escravizados
Outro conflito com o “Ba smo por imersão” seria a versão existente na Torá de que só existe
um meio de UNGIR alguém, que seria por meio do AZEITE SANTO, e pelo intermédio de algum
Sacerdote, Rei, Sábio ou Profeta, reconhecido pela comunidade.
Embora fosse um costume judaico ungir com óleo os que eram consagrados ao serviço de Deus.
E a teologia cristã afirme que Jesus é um Ungido, pois o tulo hebraico de ‘Messias’ e o seu
equivalente grego ‘Cristo’ derive dessa prá ca.
Quando, Como, e Quem teria ungido Jesus com o “azeite da santa unção”?
Por que foi o humano pecador (e não ba zado João Ba sta), quem teria ba zado o imortal
Deus Jesus, e não o Jesus Deus que teria ba zado o humano João?
Ainda que vesse acontecido o “Ba smo de Jesus por Imersão nas águas do Rio Jordão”, isso
teria sido apenas uma UNÇÃO, “um ritual de purificação do corpo”, ou um Mikvê.
Pois o “banho” de alguém no Rio Jordão não seria um ritual de Ungir, mas sim, um Mikvê, que
é a cerimonia onde os judeus convertem alguém ao judaísmo ou purificam as mulheres depois
da menstruação, ou depois do nascimento de algum filho.
96
Sendo hebreu Jesus teria sido ba zado no oitavo dia de nascido, numa “BritMilá”, como
símbolo da “Aliança entre Deus e o povo de Israel”, e Ba zado aos 13 anos, na B'naiMitzvá.
E na hora do “banho” por imersão nas águas do Rio Jordão.
E o Espírito Santo não precisaria ter descido sobre Jesus, ou seja, decido sobre si mesmo.
O “Ba smo por imersão” nas “águas Sagradas” de algum Rio foi copiado das an gas religiões
pagãs, pois cerca de 3.000 anos antes de Jesus, o Deus egípcio Hórus foi ba zado por Anup,
quando completou 30 anos de idade.
E Milênios antes de Jesus Cristo, os HINDUS, os EGÍPCIOS e os GREGOS já BATIZAVAM.
O “Ba smo por imersão” foi copiado das an gas religiões pagãs, pois o Ba smo nas “águas
Sagradas” foi uma alterna va barata e popular para os que não conseguiam arcar com os
custos de ter que oferecer algum sacri cio animal, para poder se “purificar”.
Seria uma forma de redimir os “Pecados” sem derramar sangue inocente.
Em 416, os cristãos tendo se tornada maioria eles passaram de perseguidos a perseguidores.
E o ba smo infan l tornou-se obrigatório.
Porém se “o Reino dos céus pertence às criancinhas” (Cl. 19,16); por que a Igreja vem
cometendo a discriminação de não ba zar toda e qualquer criança, mas somente ba zar os
filhos dos católicos?
Ba zar recém-nascidos (para que supostamente o bebezinho receba a salvação, e seja lavado
dos seus “pecados”), seria usar de um ar cio não bíblico para fazer a Igreja crescer
numericamente, ou para conseguir aumentar o faturamento.
A Bíblia vem alastrando que o João Batista teria afirmado que Jesus voltará...
Porém como o João Batista morreu no ano 27, ou seja, 06 anos ANTES de Jesus, fica
provado que a volta triunfal de Jesus não passaria de mais outra mitologia religiosa...
Já que o Elias não morreu, e “Subiu ao Céu Num Carro de Fogo”, o João Batista não poderia
ser a “reencarnação” do profeta Elias. João Batista não foi Ba zado, não fez Profecias, não
teve Clarividências, e o João seria apenas um esquizofrênico que julgava ter vindo ao mundo
para confirmar as profecias de Isaías a respeito da vinda do Messias.
E em 7:28, Lucas ao afirma que Jesus disse “E eu vos digo que, entre os nascidos de mulheres,
não há maior profeta do que João Ba sta”, estaria contrariando a versão onde Moisés
afirmou que “E nunca mais se levantou em Israel profeta algum como Moisés, a quem o
SENHOR conhecera face a face.” 34:10.
97
O quadro “A Virgem das Rochas” 01 é uma denúncia sobre o maniqueísmo católico

Como o super inteligente Da Vinci era
RosaCruz, e gnóstico, para denunciar
o maniqueísmo católico, no seu
primeiro quadro sobre “A Virgem das
Rochas” ele apresenta os 02 bebês de
forma grotescos, e como Demônios
medievais...
No quadro “A Virgem das rochas” 01, Da Vinci mostrar o João Ba sta abençoando
Jesus, e não Jesus abençoando o menino João Ba sta, como uma forma de
denunciar a fraude do suposto Ba smo divino, pois a personagem Jesus sendo 06
meses mais NOVO do que o João Ba sta, que morreu as 27 anos, Jesus não poderia
ter sido ba zado aos 30 anos de idade pelo João.
Tanto o detalhe da mão de Maria se assemelhar com uma garra, e fingir segurar
uma cabeça invisível, como se a Madona abraçasse o mau e manipulasse o bem,
como se ela fosse à manipuladora de alguma marionete; e vesse tanto o mau
como o bem em suas mãos, seriam denúncias sobre a Bíblia estar infestada de
FRAUDES.
Observe que o fauno João tem uma expressão mais delicada, enquanto o fauno
Jesus, sentado, é mais diabólico.
No quadro quase se consegue visualizar uma cauda no bebê Jesus, e cada um dos
bebês faz um gesto de louvação ao outro fauno, que lhe responde com o mesmo
gesto de bênção que o papa costumava fazer...
Na Idade Média, este gesto representava uma exortação ao Demônio, pois quando
ele era projetado sob uma luz, em alguma parede, gerava a imagem de uma figura
Demoníaca; ou, pelo menos, era o que naquela época se pensava.
“Este homem é inocente, MAS VOCÊS PODEM MATÁ-LO SE O QUISEREM”

Já que tanto pelas Leis judaicas e romanas, da época de Jesus, o ÔNUS DA PROVA É
SEMPRE DOS QUE ACUSAM, e ATÉ PROVA EM CONTRÁRIO TODOS SÃO INOCENTES...
Os Depoimentos do po “EU OUVI DIZER QUE...”, não eram aceitos.
E as Sentenças só eram executadas depois do PRAZO de manifestação dos Despachos
judiciais, onde a responsabilidade do Réu tenha sido estabelecida por evidências, e pela
eliminação das Dúvidas Razoáveis...
Ainda mais que Jesus não fosse um perigoso facínora, mas sim, um preso polí co, e um
pacifista manso, que mandava: “Dai a César o que é de César”...
Qualquer “JULGAMENTO” PRECIPITADO seria ilegal e uma violação da Lei em vigor.
Sendo que tanto o Governador Herodes como o Prefeito Pilatos não encontraram
mo vos para acusar Jesus.
As versões existentes nos Evangelhos são duvidosas, pois quando Jesus foi capturado os
seus seguidores fugiram.
A maioria dos “causos” recontados foram fabricados por quem não assis u ao
“Julgamento” de Jesus; ou inventados por quem na época nem era nascido.
O diálogo entre Pilatos e Jesus não foi registrado por judeus, porque os judeus haviam se
purificado para a páscoa, e pisar num ambiente gen l, como a casa do governador seria
se contaminar.
Já que os Documentos que descrevem todas as atuações feitas por Pôncio Pilatos, mas
nada falam sobre Jesus ter sido crucificado, fica provado que Jesus não exis u...
A crucificação de Jesus está mal explicada, pois o povo Judeu era contrário a crucificação,
e para o Sinédrio condenar alguém nha que haver 2 Testemunhas reconhecidas pela
comunidade, e pra cantes do judaísmo.
E caso alguma das testemunhas vesse qualquer mancha no seu comportamento
religioso ou Cível, o indivíduo não poderia ser uma “Testemunha de Acusação”.
Existe um vazio de décadas entre a crucificação de Jesus e o período em que as supostas

“cartas de Paulo” foram escritas, mais estranhamente, mesmo assim, as gerações
adiante contam a história de Jesus com detalhes que as gerações anteriores não nham,
não registraram, e nem se preocuparam em guardar.
Os “causos” sobre Jesus não passando de um pseudoepígrafe, onde se usa

acontecimentos famosos (como as milhares de crucificações), para fingir que a lenda de
Jesus o Cristo seria um acontecimento real, e não apenas uma lenda religiosa.
Sendo que milhares de anos antes de “Jesus”, a Morte, a Crucificação e a Ressurreição

de personagens como Hórus e Orfeu, já eram celebradas com algum ágape, (um ritual
onde o pão simbolizava a sua carne, e o vinho o seu sangue)...
A lenda de Jesus foi manipulada para inocentar os romanos e culpa os judeus
A mís ca cerimônia da “lavagem das mãos”, relatada pela Bíblia, não combina com os Documentos e
Relatos deixados por escritores como, Flávio Josefo (o mais a vo cronista do século I)...
E não combina com os escritos deixados por Filon de Alexandria, que viveu de 20 a. C. a 79 a. C. e que
descreveram o Pilatos como alguém cruel, inflexível, violento, macabro, sanguinário, oportunista e que
sen a prazer em mandar torturar ou matar os subversivos.
Pilatos nha “carta branca” para agir, teria sido tão duro e desumano quanto Tibério, e sendo inimigo
do Herodes, ele nunca pedir a ajudá de Herodes, para julgar Jesus.
Outra coisa mal explicada é a versão de que o astuto e supers cioso Pilatos (já tendo sido adver do por
sua mulher Cláudia Procles, de que “estaria fazendo a coisa errada”), mesmo assim, tenha decidido
crucificar Jesus por algo que o mesmo ainda não havia feito.
Em 27;19, Mateus relatou que, Estando Pilatos no tribunal, sua mulher mando lhe dizer:
“Não te envolvas com este justo; por que hoje, em sonhos, muito sofri por causa dele”.
Por que a Igreja escondeu que “Barrabás” equivale a “FILHO DO PAI”, e que no
“julgamento” realizado por Pilatos os 02 acusados se chamavam Yeshua
Ou seja, Yeshua bar-Abba, que foi condenado à morte e “Yeshua Barabas”, que é o
equivalente da expressão “Filho do Pai”
Alguns velhos manuscritos do “Evangelho segundo São Mateus” datados do quarto século, que foram
escritos em Grego an go, confirmam que o nome de Barrabás era “Iesous Barabbas”.
E os autores do “Evangelho segundo São Mateus” apenas teriam transcrito em caracteres Gregos a
expressão hebraica “Yeshua bar-Abba”, cujo significado seria “Iesus, o filho do Pai”
De acordo com os dicionários bíblicos, em hebraico “Barrabás” significa “filho do pai”, pois a palavra
“bar” significa “filho”, e "Abba", que dizer “pai”
A expressão "bar Abba" pode ser pronunciada sem pausa e se parece com a palavra "Barabba”.
Há casos semelhantes, como “Barnabé”, que quer dizer “o filho do Mestre”, e a

expressão que nós conhecemos como “J Esus, o filho de Deus” em aramaico seria po
“Yeishu bar-Abba” (Iesus filho do Pai).
Como a responsabilidade pelo assassinato de Jesus seria dos Judeus, se quem criou as
Leis, Prendeu, “Julgou” e Executou Yehohanan Bem Hagkol foram os romanos?
Para o historiador John Dominic Crossan, a

versão de que o povo Judeu não aceitou que
Jesus fosse perdoado, e teria pedido pra soltar
Barrabás, mostraria que os Judeus acreditavam
que o “Messias” libertador fosse Barrabás, e
não Jesus.
Ainda será preciso muitas gerações para que o povão reconheça o engodo secular, e
pare de acusar os Judeus por uma condenação da qual eles não veram culpa.
Pois para propagar o cris anismo pelo mundo, tanto os cristãos como o Novo
Testamento transferiram a responsabilidade pelo assassinato de Yehohanan Bem Hagkol
dos romanos para os judeus.
Embora nada anule o fato de que na época quem mandava eram os romanos...
Mesmo Yehohanan Bem Hagkol tendo sido preso por uma guarnição romana, tendo sido
julgado pelas Leis romanas, e tendo sido torturado e executado pelos romanos...
Os católicos colocaram na Igreja cristã o tulo de “ROMANA”
E fingiram que a responsabilidade pela morte de Yehohanan seria dos judeus...
Pois o Jesus mitológico não passa de uma lenda onde um judeu passivista, foi preso, foi
transformado num “transgressor”, foi crucificado, e pulou dos Relatórios Policiais para
as versões religiosas, como sendo um Deus na forma humana.
Embora a própria Bíblia afirme que “os hebreus são o povo escolhido de Deus”...
Com a finalidade de vilipendiar os Judeus, e de trocar o cruel Deus Javé por um pacífico,
o “Novo Testamento” falsificou que os judeus teriam exclamado “QUE A CULPA DA SUA
MORTE CAIA SOBRE NÓS E SOBRE OS NOSSOS DESCENDENTES”.
Apesar de tanto o judaísmo como as Leis Romanas não possuírem nenhum “INDULTO DE
PÁSCOA”, que libertasse os criminosos mais perigosos, justamente na época onde era
mais difícil controlar o povo.
Em 18:39, o Evangelho de João colocou na boca do Governador Pilatos a frase:
É COSTUME QUE NA PÁSCOA UM CRIMINOSO SEJA LIBERTADO...
A falácia de que Roma permitiu que um assassino e terrorista do porte de Barrabás

fosse solto no lugar de um prisioneiro humilde, bondoso e tão pacífico que o próprio
Pilatos teria dito “Tomai-o vós, e crucificai-o; porque eu nenhum crime acho nele”
Não passa de uma tentativa de responsabilizar os judeus pela morte de Jesus.
O nome de Barrabás era Yeshua Bar Abbas, e na “Idade Média” Yeshua virou J Esus.
JUDAH foi o filho de Jesus com Maria Madalena
A família de Yehohanan tinha uma tumba

em Talpiot, mas a Páscoa e o Sábado já
estavam para começar; e como não daria
tempo para ir até Talpiot, Yehohanan foi
sepultado na tumba da família do José de
Arimatéia.
Não há mais dúvidas de que a ossada encontrada em Talpiot, no “Sepulcro esquecido de

Yehohanan, e que se encontra no Museu Arqueológico Rockefeller é do judeu que
terminou virando o ”Deus cristão”...
As Equações de probabilidade provam que seria de 01 em mais de 01 bilhão a
possibilidades de que numa pequena Cidade se encontre as ossadas de outra família
judia do século I, que repe sse os nomes Yeshua (Jesus), o da Marianne, o do José, o dos
04 irmãos de J Esus, o do menor Judah (filho de Jesus com a Mara Magdala), e do Jesus
que teve os calcanhares atravessados por cravos de ferro.
Como Jesus NÃO RESSUSCITOU; em Talpiot foi descoberta a tumba da família de Jesus, e
os usuários nha inscrições po:
Jesus filho de José; José (irmão de J Esus); Tiago filho de José, irmão de J Esus; Mateus
(da linhagem genealógica de Maria); Maria Madalena; e Judah, filho de J Esus com
Madalena.
Hoje sabemos o nome e o “sobrenome” de Yehohanan porque o osso do calcanhar
atravessado por um grosso cravo de ferro, e que foi achado dentro de uma sepultura, foi
analisado por Nicu Haas, antropólogo da Escola Médica da Universidade Hebraica de
Jerusalém.
O esqueleto achado em junho de 1968, em uma caverna funerária de Giv’at ha-Mivtar,

que fica no Nordeste de Jerusalém, a Oeste da estrada Nablus, é o único esqueleto
achado entre os milhares que foram estacados, dês que o Dario I inventou essa maneira
cruel de cas gar os condenados, e que foi abolido por Constan no.
Em 2003, um estudo realizado na Pá na (nos resíduos) das urnas estudada, comprovou

se tratar da família de Jesus de Nazaré, da Maria Madalena, bem como, do ossuário
perdido, e depois encontrado como sendo o de Tiago...
Os testes de DNA Mitocondrial realizado nas ossadas confirmaram que a Marianne da

tumba de Jesus não tem parentesco com Jesus, e com os outros familiares, o que
confirma que se trataria da esposa de Jesus.
A versão onde Lázaro “reviveu” foi inspirado na lenda de Osíris

Lázaro teve o privilegiado de reviver; ainda que em
Hebreus 9:27, e dito que: Aos homens está ordenado
morrerem uma vez, vindo depois disso o juízo...
O Evangelho atribuído ao João é o único que narra à

lenda onde Jesus supostamente teria revivido Lázaro.
Milhares de anos antes do “causo” onde Jesus “reviveu” Lázaro; a Deusa Ísis já nha
revivido Osíris, para que ele a engravidasse, e ambos viessem gerar o filho solar Hórus...
OSÍRIS era chamado de “AZAR” que significa Senhor; os hebreus ao plagiarem a lenda de Osíris
acrescentaram o nome do Deus El ao nome de AZAR...
E EL-AZAR ao ser traduzido para o latim virou L-Azar-Us.
Para vilipendiar os judeus, a Bíblia afirmou que, dias depois do Lázaro ter sido revivido
por Jesus, Lázaro foi assassinado por ordem de um Sacerdote que estaria inconformado
com o fato de muitos judeus deixarem o judaísmo e passar a crer em Jesus.
O assassinato de Lázaro consta em várias traduções da Bíblia, mas não em todas,

procure em João, Capítulo 12, Versículo 10 e 11.
SÍNDROME DE LÁZARO ou “CATALEPSIA PATOLÓGICA” é um distúrbio onde os músculos

do indivíduo se tornam pouco rijos, o cérebro con nua trabalhando, mas não há sinais
de que o indivíduo esteja vivo, e o indivíduo pode ficar horas num estado de
“plas cidade motora” no qual ele conserva as posições que lhe são dadas, assim como,
dar a impressão de que teria morrido.
Como até o século XVIII eram os Párocos quem atestavam a morte de algum cidadão;
não havia exames ou equipamentos que confirmassem o óbito, sem margem de dúvida;
e a Igreja proibia que os cadáveres fossem estudados; teriam havidos inúmeros
“Enterros prematuros”, onde alguns infelizes foram enterrados vivos.
Pois na realidade eles apenas teriam do alguma Catalepsia Patológica.
A “CATALEPSIA PATOLÓGICA” ocorre em determinados pos de envenenamentos,

agressões, ou distúrbios, mas sem que o indivíduo em estado tanatológico tenha o
sangue coagulado, os pulmões ressequidos, os neurônios danificados, etc.
A Ciência provou que existem 02 estados patológicos ou anômalos, de “Morte aparente”, onde
havendo as condições e a ajuda adequada, o indivíduo pode voltar à vida normal.
A “LETARGIA” (do la m, letargia), que é a suspensão total das forças vitais, e dá ao corpo todas as
aparências do morto, e a “CATALEPSIA” (do grego, katálepsis), que é a perda da força e da
insensibilidade em partes localizadas, mas permi ndo que a inteligência se manifeste livremente.
Na mitologia cristã Jesus não permaneceu 03 NOITES no seio da terra, mas

sim, apenas cerca de 35 horas?
Jesus MENTIU ao se gabar em Mateus 01:40, de que:

“Assim como Jonas ficou 3 dias e 3 NOITES no ventre do grande peixe, o Filho do Homem estará 03 dias
e 03 NOITES no coração da terra”...
Se Jesus foi sepultado quando a noite de 14 nisã (sexta feira), já havia COMEÇADO; e ANTES do sol
nascer, na AURORA da 16 nisã (Domingo), Ele já não estaria no túmulo...
Então o Arqué po Jesus não teria permanecido 03 NOITES no seio da terra, mas apenas 02 NOITES
(sexta e sábado); ou seja, cerca de 35 horas...
E que seriam às 06 horas da noite de sexta feira, mais 24 horas de sábado, e cerca de 05 horas do
domingo...
Embora na Tora não exista à Profecia de que o Mashiach seria assassinado; não exista à Profecia de que
o Messias ressuscitaria no “Terceiro Dia”; e não existe à Profecia de que a Ressuscitação do Messias
seria num Yom Rishon (num Domingo).
1- Os cristãos inventaram as “Profecias” que foram colocadas no Novo Testamento.

2-Mudaram a Lei passada pelo próprio Deus YHWH, em Êxodo 31:13 a 15.
3-Transferiram o “Descanso semanal de Sábado” para Domingo.
4-Ignoraram que em Mateus 5:17 a 19: Jesus afirmou que, Não vim para revogar a Lei, vim para cumprir
a Lei.
5-Fizeram um cálculo tendencioso onde há 01 hora que faltava para que a 14 nisã terminasse é contada
como sendo o “PRIMEIRO DIA” de Jesus no “seio da terra”...
6-E contam às 6 horas da manhã do “Domingo de Páscoa”, como sendo o “TERCEIRO DIA” que o Jesus
supostamente teria permanecido sepultado.
Mas como Jesus teria dito "Eli Eli Lamah Âzavetani" por volta das 03 horas da tarde, de uma Yom
Hashishi.
Teria sido sepultado quando a 14nisã (sexta feira), já estava terminando.
Na Aurora da 16nisã “(Domingo), quando as mulheres chegaram ao sepulto, Ele já nha sido re rado...
E em 18:13 Mateus declarou que os discípulos re raram o corpo de Jesus da tumba, e levou o corpo de
Jesus, (para a tumba que a família de Jesus nha em Talpiot).
Fica provado que o causo referente à lendária da ressurreição de Jesus não passa de
mais outra mitologia religiosa...
Qual a origem do conceito de “reviver” depois de 03 dias?
Como no Oriente, em 22 de dezembro o Sol fica "imóvel" no horizonte por 03 dias, e só

volta a “caminha no Céu” em 25 de dezembro; a volta triunfal do Sol que “renasce” com
o seu esplendor, a sua luz, e o seu calor, no momento mais di cil de um Inverno escuro e
gelado, trazendo a esperança de dias com calor, e de uma futura boa colheita, gerou nos
povos an gos as mitologias de que “Surgirá o “Salvador da humanidade”.
Produziu a lenda de que o “Salvador” morreria, mas no terceiro dia reviveria...
Fez surgir a lenda filisteu onde um homem morreu ao ser engolido por um dragão
marinho, mas 03 depois reviveu, ao ser vomitado...
Na Era de Peixe deu origem a “morte na cruz” da personagem Jesus Cristo.
E incen vou fabricar divindades como:
Mithra, Krishna, Hórus e Jesus, que compar lham o nascimento em 25 de dezembro, e

que supostamente teriam revivido 03 dias após a sua “morte”...
No Hemisfério Norte, dezembro é a época mais fria do ano, e a sensação que se tem é a
de que o Sol vai ficando menor ou mais fraco...
Sendo que no dia 22 de dezembro se tem a impressão de que o Sol teria falecido, pois
além de 22 de dezembro ser o dia mais frio do ano, o dia em que o sol está mais “fraco”,
está no ponto mais baixo do céu, e para de se mover para o Sul; de 22 a 25 o Sol fica
TRÊS dias parado nas redondezas da Constelação do CRUZEIRO do Sul (ou Alpha Crucis).
Como no hemisfério Norte a volta triunfal do sol ocorre durante um Inverno rigoroso, e
gera a certeza de que as sementes que se encontravam aparentemente “mortas” no
“seio da terra”, breve virão germinar, ou seja, “reviver”.
Nas épocas anteriores ao cris anismo, era comum se celebrar o ritual do “Triunfo do Sol
que volta a ascender no firmamento”.
E milhares de anos antes de Jesus, em culturas como a egípcia, já exis am lendas onde
algum Deus como Hórus, teria nascido no dia 25 de dezembro.
Pois no Oriente an go, o Calendário começava na constelação de Virgo, e através da

perspec va geocêntrica, se sabia que de 22 a 25 de dezembro, o Sol para de se mover
para o Sul, “morre” por 03 dias, e no dia 25 passa a se move para o Norte.
E para incen var o Sol “reviver” em 25 de dezembro, os an gos realizavam rituais onde
pediam que o Deus Sol voltasse a esquentar a Terra.
Explicação cien fica para o fenômeno do Sol invicto.
Do Sols cio de Inverno até o Equinócio da Primavera, o Sol vai ficando mais FORTE; vai vencendo a
escuridão da noite; vai aumentando o seu tempo de permanência no Céu; os dias vão ficando maiores;
e a Luz vai derrotando as Trevas.
Durante o Equinócio, tanto a Luz como a Escuridão estão em pé de igualdade...
Mas como já se sabe que o Sol sairá vencedor, assim que a Lua Cheia se mostrar no Céu em todo o seu
esplendor, se Celebra o renascimento da vida.
Como a TRANSLAÇÃO que a Terra executa ao redor do Sol não é um CIRCULO perfeito, mas sim, uma
ELIPSE alongada; no Oriente, em 22 de dezembro, o Sol parece “morrer” por 03 dias; mas em 25 de
dezembro o Sol “renasce” e passa a se “movimentar” novamente.
E já que no Hemisfério Norte, 25 de dezembro é a noite mais longa, mais escura, mais fria do incômodo
Inverno Norte; o Sol a nge a posição mais baixa no Céu; e é a época em que o Sol está mais afastado do
Equador celeste. Os an gos realizavam a milenar “Festa do Sol Invictus” ou Festa do Sols cio de
Inverno, que servia para “convencer” o Deus Sol voltar a esquentar a Terra.
Na perspec va de quem está no Hemisfério Norte, o final do ano é muito frio; o Sol parece está ficando
fraco, cada vez menor, no ponto mais baixo do céu, e se tem a impressão que ocorreu a “morte” do
Sol...
Sendo que no dia 22 de dezembro, o Sol para de se “mover” e permanece imóvel por 03 dias, nas
redondezas da Constelação do CRUZEIRO do Sul (Crux ou Alpha Crucis).
E esse fato era considerado como “A morte do Deus Sol na Cruz”...
Mas a par r de 25 de dezembro, o Sol vai “caminhando” para a posição de menor sombra, mais calor,
dias maiores, mais claridade, e isso traz a esperança de uma futura boa colheita.
Esses acontecimentos astronômicos contribuíram para que os an gos forjassem a lenda religiosa onde
um homem foi engolido por um dragão marinho, mas 03 depois, ao ser vumitado reviveu...
E na Era de peixe ajudou fabricar a versão de Jesus Cristo teria morrido na Cruz, mas 03 dias depois
teria revivido...
“A versão de que Jesus “ressuscitou” depois de ter ficado 03 dias no seio da terra, tem origem no Dia do
Sols cio de Inverno”, que no hemisfério Norte acontecia no dia 25 de dezembro, e que marca o período
em que os dias começam a esquentar, vão ficando mais longos, e as horas de frio e escuridão vão
diminuindo.
A frase no Evangelho de São João 3, 30: “Eu devo diminuir, Ele deve crescer”...
Foi plagiada do Sols cio de Inverno no Hemisfério Norte.
Já que após o Sols cio de inverno os dias começam a durar mais do que as noites, e isso representa a
vitória da luz sobre a escuridão.
E deu origem a profecia 3:14 onde João afirma que: E, como Moisés levantou a serpente no deserto,
assim importa que o Filho do homem seja levantado.
Antes de Jesus foram fabricados vários OUTROS Arqué pos

Depois que a Era de PEIXE começou; o Templo de Jerusalém foi destruído em 70 d.C. por Titus Flávio;
milhares de judeus foram assassinados; e desapareceram diversas facções do judaísmo; alguns
judaizantes começaram adorar s como o João “O Ba zador”, a Deusa Cibele, a Deusa Sophia da
Sabedoria, e o “Deus Sol Invictus” dos soldados romanos...
Constan no aproveitou a necessidade que o religioso tem de acreditar na “Vida depois da morte”, e
desejar ter um “Deus” a quem pudessem recorrer; para fabricar um novo “Livro Sagrado”; um novo
“Messias”; a “BOA NOVA” de que o filho de Deus estaria entre nós; e a versão de que Jesus teria trazido
a “SALVAÇÃO ETERNA”...
Constan no misturou o “Deus Sol Invictus”, com Hórus; acrescentou o relato sobre o judeu “Yeshu de
Nazaré” (que por pra car magia, e corromper a tradição judaica), na véspera da Páscoa foi pendurado,
foi apedrejado, e teve o se cadáver roubado. (Talmude Babilônico, Sanhedrim 43ª).
E foi assim que o “Deus Sol Invictus” virou o Credo Niceno, que foi usado para fabricar o Jesus; virou a
nova religião “Para todos”; e terminou virando uma Religião universal, ou “RELIGIÃO CATÓLICA”.
Apesar dos "homens do campo", que se recusaram crer em Jesus, ou foram focos de
resistência à nova religião, (e que receberam a denominação de "pagãos"); terem sidos
exterminados ou in midados.
Levou séculos para que tanto as falsificações como as narra vas e os rituais existentes no “Novo
Testamento” fossem juntados, remodelados, traduzidos e modernizados...
O “Deus Sol Invictus” dos soldados romanos, que era uma dissidência do judaísmo; terminou
virando a SEITA “PARA TODOS”; foram adaptadas lendas an gas e fatos importantes as
narra vas sobre Jesus, os valores cristãos cresceram, e aceitou-se todas as etnias...
A nova religião usou a estratégia de confortar e agregar todos os pos de indivíduos,

Castas Sociais, Etnias e pos de devotos; inclusive os pobres, os doentes, os escravos, as
mulheres, as crianças, os prisioneiros, os homossexuais, etc.
Embora em torno de 326 Constan no e o Concílio de Nicéia tenham impingido a “BOA NOVA” ao povo.
Trocado o culto a Deusa Cibele dos mortos e da fer lidade pelo culto a “Maria Virgem”.
Transformado Jesus numa Divindade.
Mandado fabricar o “Novo Testamento”, e inves do na mitológica “Vida eterna”.
O cris anismo é mais um Paulinismo ou um Constan nismo, pois tanto a influência do Paulo como a do
Imperador Constan no foram indiscu veis.
Além disso, caso Jesus vesse exis do Ele seria muito manso e humilde para a estratégia de dominação
e manipulação da igreja.
Já Paulo e Constan no foram tudo que o momento histórico precisava.
Se Maomé não vesse conquistado Constan nopla, hoje a Igreja Católica seria Turca, e
não Romana, pois foi em Constan nopla, na Turquia, e graças a Constan no, que o
Catolicismo foi fabricado...

A Bíblia Desmascarada II

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Bíblia Desmascarada II

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

A Bíblia Desmascarada Volume II

“A Bíblia Desmascarada” mostra como Hórus, e o “Deus Sol

Roma subjugou o Egito militarmente, mas a milenar religião egípcia

Autor Lisandro Hubris

Já que a Ciência é o triunfo do conhecimento sobre as Supers ções religiosas...

Como pouquíssimos idosos têm estrutura psicológica, ou “Força mental” suﬁciente

Ache que a sua fé seria mais IMPORTANTE do que a REALIDADE...

Se agarre ao fundamentalismo, e não na RAZÃO...

Esteja passando por alguma angus a, ou “TRANSTORNO DE PRIVAÇÃO”...

Não esteja PREPARADO para o que vai ler...

Os religiosos nunca explicaram qual a ﬁnalidade da existência de Deus.

Por favor, desista de ler TODOS os e-livros do Lisandro H

ANUNCIAÇÃO, CONCEPÇÃO, NASCIMENTO e ADORAÇÃO a HÓRUS

A Tanatologia prova que a “Ressurreição” de Jesus é uma fraude

O ba smo de Jesus por João Bap sta é só uma pseudoepigraﬁa

A “Ressurreição” de Jesus tem origem nas lendas pagãs

Antes do homem surgir os insetos eram CARNÍVOROS

Quantos dias Noé permaneceu na Arca?

NO PASSADO OS “DEUSES” TINHAM CABEÇAS DE ANIMAIS.

A TRINDADE CRISTÃ É CÓPIA DE TRINDADES ANTERIORES

O Processo Criminal mais rápido da história jurídica romana.

O SOL NÃO GIRA EM TORNO DA TERRA

SOBREVIVÊNCIA “FORA DO CORPO” OU SIMPLES “EFEITO G”?

AS RELIGIÕES E A LAVAGEM CEREBRAL

AS PESQUISAS DO PADRE ALFRED LOISY E GEORGE COYNE

A “TRANSUBSTANCIAÇÃO” SERIA UM RITUAL DE MAGIA?

A VERSÃO “DO FLÁVIO JOSEFO” SOBRE Jesus É FALSA

“SÃO PAULO” FOI UM HOMOSSEXUAL EGODISTÔNICO

NÃO ULTRAPASSAMOS OS NOSSOS LIMITES BIOLÓGICOS

Sodoma foi destruída na época do Deus Enki, e não Javé

28 provas de que a existência de Jesus são fraudes!

Nas paredes do “TEMPLO DE LUXOR” em Karnak, no Egito podemos observar 03

Na primeira cena ou “ANUNCIAÇÃO”, Nef, o Mercúrio lunar, ou Anjo da

Nas cenas seguintes, “CONCEPÇÃO” e “NASCIMENTO”, o Espírito Nef engravida Ísis;

E na cena da “ADORAÇÃO” o recém-nascido Deus Hórus recebe as homenagens e

Os relevos em tela foram reproduzidos por G. Massey, no livro “Natural Gênesis”, e

Entre os anos 69 e 79, para subjugar, distrair, e confortar os judaizantes, os Flavianos

Já que a matança impiedosa de todos os recém-nascidos do sexo masculino seria um crime

Assim diz o Senhor:

No hemisfério Norte o evento astronômico “Sols cio de Inverno” acontece no dia 22 de

Até porque, em 25 de dezembro, quando a Constelação de Virgem se sobressai, o Sol depois de

A “Matança dos inocentes” é relatada apenas por Mateus em 2:16.

O “TRATADO SANHEDRIN 43a,” Séc. II, que designa

Em 731, o “Anno Domini” virou a expressão a.C. “Antes de Cristo”.

A origem da “Árvore de Natal” vem de Tamuz, o Deus babilônico da primavera; e está

TANTO O BOI COMO O JUMENTO DO “PRESÉPIO” SÃO ANTISSEMITISMOS

Em 1384, o Papa Urbano VI provocou dizendo:

"Ouvi, ó céus, e dá ouvidos, ó terra, porque o Senhor é quem fala:

Quando fragilizado, para exorcizar os terrores da Natureza, se reconciliar com as crueldades do

As religiões são Epifanias, ou formas de compensar as limitações emocionais dos religiosos

O egocentrismo dos religiosos, as similaridades existentes nas crendices religiosas, as tradições

O SOLSTÍCIO de inverno virou o “DEUS SOL INVICTUS”, depois o mandeísmo, e ﬁnalmente

O nome “Iesus” era um tributo a união de “ZEUS” com “IO”

O nome correto do Messias deveria ser “Emanuul”, que

Os an gos atribuíam signiﬁcados mágicos às palavras.

Correggio (1489-1534), Zeus and Io.

Apesar do nome do Salvador ser “EMANUUL” que e mologicamente signiﬁca “O SUPREMO

Os Deuses também têm um “Prazo de Validade”

O cativeiro babilónico e a Era do Carneiro, levou os hebreu a trocarem o inútil e pacifico

Comer carne de CARNEIRO durante a Páscoa Judaica ou “PÁSCOA LUNAR”, Hércules,

Durante o Politeísmo Antropomorﬁsmo era ensinado que os deuses teriam um corpo

Jesus “voltará” numa CARROÇA VOADORA de FOGO?

Jesus seria “O HERÓI DAS MIL FACES”

Os inventores da Bíblia percebendo que para incrementar os causos todo “super-herói”