Disciplina: Gerência de Riscos

Identificação da tarefa: Tarefa 4.2. Envio de arquivo

Pontuação: 10 pontos

Tarefa 4.2

A fim de conferir praticidade aos aprendizados desta disciplina, produza e

indique as repostas aos três exercícios que seguem:

1. Dados os valores de confiabilidade (R) de cada etapa em um processo

produtivo (R1 = 0,90; R2 = 0,80; R3 = 0,85; R4 = 0,75; R5 = 0,70; R6 =
0,95; R7 = 0,80; R8 = 0,85), determine a confiabilidade total R (T).

Fonte: próprio autor.

R(T) = R(A)xR(B)xR(C)xR(D)

R(A) = R(1)

R(B) = R(2)

R(D) = R(8)

R(T) = 0,9x0,80xRCx0,85

R(T) = 0,612xR(C)

Em série as confiabilidades

R(C)= 1 =[F(3)xF(4)xF(E)] em paralelo

F(3) = 1-R(3)

F(3) = 1-0,85 = 0,15

F(4) = 1-R(4)

F(4) = 1-0,75 = 0,25

F(E) = 1-R(E)

R(C) = 1-[F(3)xF(4)xF(E)]

R(C) = 1-[0,15x0,25x(1-R(E)]

R(C) = 1-[0,0375x(1-R(E)]

R(E) = R(5)xR(F) = 0,70xR(F)

R(F) = 1-[F(6)xF(7)]

F(6) = 1-R(6)

F(6) = 1-0,95 = 0,05

F(7) = 1-R(7) = 1-0,80 = 0,20

R(F) = 1-(0,05x0,20)

R(F) = 0,99

R(E) = 0,70x0,99

R(E) = 0,693

R(C) = 1-[F(3)xF(4)xF(E)]

R(C) = 1-[0,0315x(1-R(E)]

R(C) = 1-[0,0375x(1-0,693)]
R(C) = 1-[0,0375x0,327]
R(C) = 1-0,0115
R(C) = 0,988

R(T) = 0,612xR(C)
R(T) = 0,612x0,988
R(T) =0,6049 = 60,49%
2. Explique por que componentes idênticos de baixa confiabilidade quando
montados em paralelo produzem confiabilidade total maior que cada um
individualmente, e por outro lado, componentes idênticos de alta
confiabilidade quando montados em série produzem confiabilidade total
menor que cada um individualmente.

Caso Paralelo:

1) Vamos supor um sistema com "n" componentes idênticos associados em

paralelo, cuja confiabilidade vale R(A). Logo a confiabilidade total do sistema
R(T) será:

R(T) = 1 - ( Q(A)1 x Q(A)2 x ... Q(A)n ) mas,

Q(A) = 1 - R(A) , substituindo em R(T):

R(T) = 1 - ( (1 - R(A)1) x (1 - R(A)2) x ... (1 - R(A)n) )

R(T) = 1 - ( 1 - R(A) )n

Queremos provar que R(T) é maior que R(A), assim:

R(T) > R(A)

1 - ( 1 - R(A) )n > R(A) , logo esta inequação deve ser respeitada

- ( 1 - R(A) )n > R(A) - 1 (multiplicando por -1)

( 1 - R(A) )n < 1 - R(A)

( 1 - R(A) )n-1 < ( 1 - R(A) ) / ( 1 - R(A) ), logo:

( 1 - R(A) )n-1 < 1 , analisando a inequação simplificada:

• n é um número inteiro positivo maior que 2 para que a condição de paralelo

possa ser satisfeita;

• Como a confiabilidade do sistema R(A) está compreendida entre 0% e 100%,

a parte da equação "1 - R(A)" (que nada mais é que a falha) estará sempre
compreendida entre 0 e 1;
• Logo sempre a equação ( 1 - R(A) )n-1 < 1 sempre será satisfeita. Assim,
neste caso específico, demonstramos que R(T) > R(A)sempre, ou seja,
componentes idênticos de baixa confiabilidade quando montados em paralelo
produzem confiabilidade total maior que cada um individualmente.

Caso Série:

2) Vamos supor um sistema com "n" componentes idênticos associados em

série, cuja confiabilidade vale R(A). Logo a confiabilidade total do sistema R(T)
será:

R(T) = R(A)1 x R(A)2 x ... R(A)n, logo:

R(T) = R(A)n

Queremos provar que R(T) é menor que R(A), assim:

R(T) < R(A), ou seja, a inequação R(A)n < R(A) deve ser respeitada, mas,
sabemos que:

• "n" é um número inteiro positivo

• R(A) é um número real compreendido entre (0,1)

• é uma propriedade da potenciação: x^n < x se x ∈ (0, 1)

Logo a inequação R(A)n < R(A) sempre será satisfeita neste caso.

Assim, neste caso específico, provamos que componentes idênticos de alta

confiabilidade quando montados em série produzem confiabilidade total menor
que cada um individualmente.
3. Considerando o diagrama ETA-FMEA-FTA, apresente seu entendimento
sobre os objetivos, em que consiste e as diferenças de cada uma delas,
situando-as no espaço e tempo.

Fonte: CICCO, Francesco F. M.G.A.F. Gerência de riscos: ampliando conceitos.

Proteção. São Paulo, n. 27, fevereiro-março, 1994.

São técnicas bastante complexas em um primeiro momento, porem se

soubermos aplicar as mesmas podemos antever falhas e bloquear as mesmas,
com o avanço dos materiais do curso cada vez mais consolido as ideias que o
EST tem um grande potencial de atuação nas empresas, não sendo um
estatístico, mas um profissional que pode junto com as equipes de trabalho
aplicar os conhecimentos em prol do bem do colaborador/empresa/usuário.
Características apresentadas:
• FMEA uma análise detalhada do sistema em quantidade e qualidade focando
seus componentes permitindo analisar se o sistema pode falhar e seus efeitos.
• FTA técnica dedutiva para determinar causas grandes de acidentes e falhas
do sistema.
• ETA buscar determinar as frequências das consequências decorrentes os
eventos indesejáveis, utilizando a lógica.
Funcionalidades:
• FMEA aplicada em desenvolvimento de projeto do produto quanto do
processo;
• FTA aplicada ao inverso, parte do acidente ou evento indesejável que deveria
ser evitado e identifica as causas imediatas geradas por ele;
• ETA parte do evento “topo” e volta buscando os eventos que possam ter
gerado.
Objetivos:
• FMEA metodologia em especial desenvolvida para para projetos de novos
produtos e processos, colocar por importância as falhas.
• FTA metodologia para identificar as causas primárias, e confiabilidade do
sistema.
• ETA através da arvore de eventos fica mais claro quantificar todos os pontos
envolvidos.
Diferenças:
A explanação existente na apostila onde temos que FMEA e FTA utilizam
ferramentas estruturais e ETA as sequenciais, os eixos horizontais (tempo) e
vertical (espaço) indicam que o evento falha pode ser deslocado para o ponto
aqui-agora.