Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
1
Departamento de Engenharia Civil
Universidade Federal de Goiás – Regional Catalão
e-mail: leandro_oliveira@live.com
2
Departamento de Matemática
Universidade Federal de Goiás – Regional Catalão
e-mail: romes@ufg.br
Resumo. Com o avanço da computação digital, surge o interesse em estudar temas que antes
não eram explorados e assim obter maior precisão nos resultados. Uma das ferramentas que
se apresenta como uma boa alternativa no tratamento de problemas de engenharia e ciências
exatas são os métodos Bio-Inspirados ( ou evolutivos) de otimização. Assim, serão
apresentados métodos de otimização como Algoritmos Genéticos, Recozimento Simulado e
Evolução Diferencial. O presente trabalho também conta com um estudo introdutório acerca
de sistemas vibratórios não lineares, sendo que, para isto, são utilizadas técnicas chamadas
de Métodos de Perturbação. Para exemplificar o funcionamento dos métodos apresentados,
utiliza-se o software Maple 16® para a resolução analítica das equações diferenciais não
lineares, conhecida como equação de Duffing. Ainda neste sentido, utiliza-se do software
MatLab® para se implementar as curvas de solução do problema proposto. Os métodos foram
estudados com o intuito de aplicações futuras nos problemas de vibrações não lineares
resolvidos neste estudo.
1 2
Leandro Damas de Oliveira Romes Antonio Borges “Revisado pelo Orientador”
1. INTRODUÇÃO
1.1. Maple®
O Maple usa (:=) para dar nome a uma equação e toda equação deve ser finalizada
com um (;) quando se deseja retornar o resultado e, (:) em situação inversa.
Nomes no Maple® podem conter caracteres alfanuméricos, porém não podem começar
com números. Uma das maneiras de definir uma função é:
O oscilador abaixo é o mais simples para o estudo das vibrações de um sistema linear
com um grau de liberdade. É composto por um bloco rígido de massa M ligado a um apoio e
com movimento na horizontal onde o atrito é desprezado.
Essa figura representa um oscilador solicitado por uma força P(t) variando no tempo.
A massa M só poderá se mover na horizontal com um deslocamento u(t). A força P(t)
caracteriza a solicitação e a função F(u, ) é função do deslocamento e da velocidade da
massa.
1.3. Sistema de dois graus de liberdade
FIGURA 3 – (a) Absorvedor Auto-Paramétrico; (b) Posição do centro de massa ; (c) Posição do centro de
massa .
A massa suportada pelas molas é excitada externamente pela força F(t) representa
o sistema primário. A parte do pêndulo constitui o absorvedor de vibração. Esta parte poderia
ser substituída por uma viga elástica ou qualquer outro componente elástico (THONSEN,
2003). Abaixo esta o sistema de equações que regem o movimento desse modelo.
cos (1)
cos 0 (2)
!" %
, ,
# ! ! $
A característica fundamental é que os efeitos não lineares são usados para suprimir a
vibração do sistema da massa suportada pelas molas.
Esse método de aproximação é o mais simples, porém suas soluções são passiveis a
erro quando é acrescido a quantidade de termos da solução.
Para uma expansão direta, deve-se assumir uma solução expansível na forma abaixo,
em termos do parâmetro pequeno (.
& ' ∑,*-. ( * * & ' (3)
. ∑,*- /* 0 * (4)
Segundo Pasquetti (2008), o MBH possui a forma mais simples e direta de aplicação.
Um somatório de harmônicos, acrescido de um termo constante, tal qual a serie de Fourier,
tomando como solução aproximada.
No Método das Múltiplas Escalas, a solução (3) que era dada em função do tempo
passa a ser obtida de funções de múltiplas escalas de tempo 9. , 9 , … , 9* . Assumindo 9* 0* ,
é possível escrever a equação do movimento como:
. sin 0 (8)
= >
. 0 (9)
<
=
Baseando na equação de DUFFING para se fazer a analise, faz-se <
(, sendo (
um pequeno parâmetro
. ( >
0 (10)
Usando o Método das Expansões, procura-se uma solução de segunda ordem da
eq.(3), fazendo i = 2, temos,
& ' .& ' ( & ' ( & ' (11)
onde * & ', 4 0,1,2, são funções a serem ainda determinadas. A substituição da eq.(11) na
eq.(10), e posteriormente ordenando em potências de ( fornece
(& .' ( & 3 ' 0
>
. . . . . . (12)
Resultando em um sistema de equações que pode ser resolvido sucessivamente.
. . . 0 (13)
. .> (14)
. 3 . (15)
Utilizando a linguagem de programação simbólica Maple, é possível obter esse
sistema seguindo o código a seguir.
Substituindo as equações (10) e (13) na equação (11) e resolvendo-a, obtém-se & '.
A Fig. 4, mostra a solução do problema acima para três técnicas de perturbação, quais sejam,
o Método das Expansões, do Balanço Harmônico e Múltiplas Escalas:
(a) (b)
FIGURA 4 – Resposta no tempo para o Pêndulo Simples, a) Visão geral, b) Aproximação para melhor
visualização das respostas
Considerando uma partícula de massa m com oscilações livres sob a ação da gravidade
e contida por uma mola não linear. A equação do movimento dada por
D
DB
E E> >
0 (18)
∑>*- ( * (19)
D
0 (21)
DB
D
E 0 (22)
DB
D
DB > > 2 E E> >
0 (23)
que pode ser resolvido sequencialmente. Primeiramente deve-se determinar & ' resolvendo
a eq.(21)
substituindo & ' e & ' na equação de terceira ordem (23), resolvendo a equação e
retirando as partes homogêneas, tem-se:
5 3 1 (26)
>& ' E I> sin&0 ' E> I> sin&0 ' E I> cos&30 3 '
12 8 48
1
E I> cos&30 3 '
32 >
1 1 (27)
& ' ( I cos&0 ' ( M E I cos&20 2 ' E I O
6 2
5 3
(> M E I> sin&0 ' E I> sin&0 '
12 8 >
1 1
E I> cos&30 3 ' E I> cos&30 3 'O 0
48 32 >
1 ∑*- ( * * (28)
D D D
FMDP &1'O &2 ' > &1' 2 MDP &1'O > &1' 2E &1' &1'
DP
D D D
M &1'O &2 ' > &1' 2M &1'O > &1' 2E &1' &1'
DP DP DP
onde
1 M1 U
R I &10E 9E> 'O (37)
A Figura 5 mostra a precisão dos três métodos, podemos perceber na Figura 5a que as
respostas no tempo t estão próximas, e essa verificação é acentuada visualizando a Figura 5b,
onde é possível observar uma precisão de quatro casas para as soluções.
(a) (b)
b)
FIGURA 5 – Gráfico da função com não-linearidade quadrática e cúbica, a) Visão Geral, b) Aproximação para
verificação da precisão das respostas
Voltando ao sistema dado pela Fig. (3) e assumindo que, nas equações (1) e (2), as
massas e > são muito menores em relação à massa , implica que na primeira
aproximação os termos contendo e cos & ' podem ser desconsiderados em comparação
com os termos lineares e não lineares remanescentes. Assim, considerando amortecimento
viscoso, tem-se as seguintes equações do movimento para o absorvedor:
20 cos (38)
20 0 (39)
A solução aproximada das equações (38) e (39) deve conter o harmônico fundamental
pois o mesmo deve estar em fase com a força aplicada em (38), além do termo constante e
os termos de seno e cosseno devido se ter uma não linearidade quadrática. Assim, tem-se as
aproximações:
& 3 cos& ' 3 sin& '' 20 & 3 sin& ' 3 cos& '' &3.
3 cos& ' 3 sin& '' &5. 5 cos& ' 5 sin& '' cos (42)
& 5 cos& ' 5 sin& '' 20 & 5 sin& ' 5 cos& '' &5.
5 cos& ' 5 sin& '' &3. 3 cos& ' 3 sin& ''&5. 5 cos& '
5 sin& '' 0 (43)
3. 5. 0
5. 3. 5. 0 (44)
3 20 3 3 2 5. 5
5 20 5 5 3. 5 3 5. 0 (45)
3 20 3 3 2 5. 5 0
5 20 5 5 3. 5 3 5. 0 (46)
3. (47)
5. W (48)
(50)
X\&Z XY UZ X Z [ Z '
3 $X^ # Y #[CZ [U [ <Z Z $XY U Y # U Y Y
(51)
X] #UZ [UZ [ $ Z $X
(52)
Quando substituídas as equações (47), (48), (49), (50), (51) e (52) nas equações (40) e
(41), são obtidas as soluções não-lineares para & ' e & '.
& '≈
X #XY #UZ [ $X #[ [UZ $ $\
Y cos& '
X] #UZ [UZ [ $X^ # #[CZ [U $ [ <Z Z $XY U Y# Z $X U Y Y
X\&Z XY UZ X Z [ Z '
Y sin& ' (53)
X] #UZ [UZ [ $X^ # #[CZ [U $ [ <Z Z $XY U Y # Z $X U Y Y
& '≈
#XY #[ UZ Z $X [ $\
cos& '
W_ _ #X] #UZ [UZ [ $X^ # Y #[CZ [U $ [ <Z Z $XY U Y # Z $X U Y Y$
(54)
FIGURA 6 - Curva dada pelas Equações (52) e (53). (a) 0 0 0.01; (b) 0 0 0.3.
O primeiro artigo sobre Equação Diferencial (ED) foi publicado por Kenneth Price e
Rainer Storn em outubro de 1995 com o nome de "Differential Evolution – a simple and
efficient adaptive scheme for global optimization over continuous spaces". Originalmente, o
método era focado na resolução de problemas de ajuste de polinômio de Tchebychev
utilizando uma variante do método Algoritmo Genético (Genetic Algorithm), o qual havia
sido desenvolvido por Price no ano anterior. Em 1996, a ED foi apresentada no First
International Contest on Evolutionary Optimization, que buscava comparar o potencial de
vários métodos de otimização computacional evolutiva.
Hoje, a ED é uma das principais correntes de pesquisa em computação evolutiva, pois
reduz drasticamente o tempo computacional em relação ao Algoritmo Genético.
A ideia por trás do ED consiste em um esquema para gerar vetores de parâmetros
experimentais, sendo a função de tais vetores perturbarem o vetor de população.
Os parâmetros principais do ED são:
N c FF ∙ &a b'
(55)
Onde:
a, b e c são escolhidos dentre toda a população, sendo os mesmos os que geram menor
custo em relação à função objetivo;
FF: Constante de Crossover;
N: Parâmetros de Mutação.
5. CONCLUSÕES
Neste trabalho, procurou-se enfocar os sistemas dinâmicos vibratórios não lineares. Para
isto fez-se uso das técnicas chamadas Métodos de Perturbação. Os cálculos foram
implementados no software Maple e os gráficos foram construídos utilizando o Matlab.
Neste sentido, notou-se que os métodos de perturbação utilizados se mostraram bastante
interessante para a resolução das equações e sistemas de equações diferenciais não
lineares. Fez-se se o desenvolvimento das equações do movimento de um absorvedor
dinâmico de vibrações Auto Paramétrico e, neste caso, pode-se constatar a influência do
fator de amortecimento na resposta deste sistema. As técnicas de otimização foram
estudadas e implementadas computacionalmente mas, a aplicação nos sistemas estudados
serão feitas em trabalhos futuros, visto que, pelo fato de ter ocorrido a troca de bolsista,
optou-se pelo estudo de ferramentas para se tratar os sistemas não lineares.
6. REFERÊNCIAS