Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Cesso À Internet
Cesso À Internet
1
No quarto trimestre de 2019 foi investigado, através da Pesquisa telefone móvel celular para uso pessoal . A investigação abrangeu
Nacional por Amostra de Domicílios Contínua - PNAD Contínua, o acesso à Internet e à televisão nos domicílios particulares perma-
o módulo temático sobre Tecnologia da Informação e Comunica- nentes e o acesso à Internet e a posse de telefone móvel celular para
ção - TIC nos aspectos de acesso à Internet e à televisão e posse de as pessoas de 10 anos ou mais de idade.
2018 2019
2018 2019 mensagens de texto,
voz ou imagens (3) 95,7 % 95,7 %
Telefone
1º móvel Conversar por
Total 74,7 % 78,3 % celular 98,1% 98,6 % chamadas de
voz ou vídeo 88,1 % 91,2 %
Homem 73,6 % 77,1 % 2º
Micro- Assistir a vídeos,
compu-
tador 50,7% 46,2% inclusive programas,
séries e filmes 86,1 % 88,4 %
Mulher 75,7% 79,3% Enviar ou
receber e-mail 63,2 % 61,5 %
Por idade
3º Televisão 23,1% 31,9 %
Motivo para não usar
20 a 24 anos 91,0 % 92,7 %
4º Tablet 12,0% 10,9 % Em 2019, 75,4 % dos que não acessavam
60 anos ou mais 38,7 % 45,0 % alegaram não saber usar-lá ou falta de interesse
(2) Por pessoas de 10 anos ou mais de idade. (3) Por aplicativos diferentes de e-mail.
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2018/2019.
1
Por decisão editorial, a publicação é divulgada em duas partes. A primeira parte corresponde a este informativo, que apresenta os principais resultados da pesquisa, e é disponibilizado tanto em meio
impresso como em meio digital (formato PDF) no portal do IBGE na Internet. A segunda parte é constituída pelo documento de Notas técnicas, que traz considerações de natureza metodológica
sobre o levantamento e é veiculada apenas em meio digital (formato PDF) no portal do IBGE na Internet, no endereço: https://www.ibge.gov.br/estatisticas/sociais/populacao/17270-pnadcontinua.
html?edicao=30362.
PNAD contínua
Domicílios particulares permanentes
Existência de televisão no domicílio
Domicílios com televisão, por tipo de televisão (%)
Tipo de televisão Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa
Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2019.
Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2019
3
PNAD contínua
Assim, em 2019, 30,4% dos domicílios com televisão no País
Distribuição dos domicílios com televisão sem
tinha acesso a serviço de televisão por assinatura, proporção que
acesso a serviço de televisão por assinatura,
era de 32,4% em área urbana e de 15,9% em área rural. Entre 2018 por motivo de não haver acesso (%)
e 2019 o percentual de domicílios com televisão por assinatura se
reduziu, exceto na área rural onde este percentual passou de 14,9%
Brasil Norte Nordeste Sudeste Sul Centro-
para 15,9%. Oeste
Em 2019, a Região Sudeste continuou detendo o maior percen- Serviço
51,5 52,5 58,8 48,4 45,6 47,5
era caro
tual de domicílios com acesso a serviço de televisão por assinatura
(38,9%), enquanto a Região Nordeste permaneceu com o menor Não havia
interesse 41,6 40,4 35,8 44,4 45,9 44,2
(16,7%). pelo serviço
O rendimento real médio per capita nos domicílios que ti- Vídeos (inclusive
de programas,
nham televisão com acesso a serviço de televisão por assinatura filmes ou séries)
acessados
pela Internet
4,9 2,7 3,6 5,6 6,0 6,2
(R$ 2 425) suplantou o naqueles com televisão sem este tipo de substituíam
o serviço
serviço (R$ 993).
Serviço não
estava
O confronto do rendimento real médio per capita nos domi- disponível 1,4 3,7 1,3 0,9 1,7 1,5
na área
cílios que tinham televisão com acesso a serviço de televisão por do domicílio
assinatura com o rendimento nos que tinham este aparelho com Outro
recepção por antena parabólica mostrou marcante diferença. motivo 0,6 0,7 0,5 0,7 0,7 0,7
Em 2019, esse rendimento nos domicílios com antena parabólica
(R$ 1 002) representava 41,3% daquele nos domicílios com acesso a
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa
serviço de televisão por assinatura (R$ 2 425). Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2019.
Antena Televisão
parabólica por assinatura
Urbana Urbana Domicílios sem alternativa à
Brasil televisão analógica aberta
2019 21,8% 32,4% Quando a transmissão do sinal analógico for inteiramente desliga-
Rural Rural
da, as televisões sem conversor para receber o sinal digital não terão
63,6% 15,9% acesso direto aos canais de televisão aberta, a não ser por meio de
serviço de televisão por assinatura ou antena parabólica.
Motivo de não haver serviço de Os resultados de 2016 a 2019 mostraram rápida redução no
televisão por assinatura número de domicílios sem quaisquer desses três meios de acesso
Nos domicílios com televisão sem acesso a serviço de televisão por a canais de televisão aberta no caso do desligamento do sinal ana-
assinatura, em 2019, 51,5% não o adquiriam por considerá-lo caro lógico. Em 2019, o número desses domicílios estava em 1,7 milhão,
e 41,6% por não haver interesse pelo serviço. Em conjunto, esses sendo 82,7% em área urbana (1,4 milhão).
dois motivos mais indicados abrangiam 93,1% dos domicílios com
televisão sem o serviço de televisão por assinatura. Os domicílios Domicílios com televisão sem conversor para
com televisão que não tinham o serviço de televisão por assinatura receber o sinal digital de televisão aberta que não
porque os vídeos (inclusive de programas, filmes ou séries) aces- tinham recepção por antena parabólica e nem
sados pela Internet substituíam este serviço representavam 4,9%, acesso a serviço de televisão por assinatura (%)
enquanto os que não o tinham por não estar disponível na área em
que se localizava o domicílio, somente 1,4%. Brasil 3,1
Norte 4,5 3,4 2,4
Em 2019, nas Grandes Regiões, os dois motivos mais indicados
para não adquirir o serviço de televisão por assinatura foram os Nordeste 4,5 3,8
Urbana
mesmos do País. Para os domicílios que não tinham esse serviço Sudeste 2,2 1,6
3,0
2,3
de televisão por assinatura por não estar disponível na área em que
se localizava o domicílio, o resultado da Região Norte (3,7%), ainda Sul 2,9 2,1 Rural
4,1
que pequeno, ficou destacado dos referentes às demais, que varia- Centro-Oeste 2,7 2,4 3,4
ram de 0,9% a 1,7%. No caso dos domicílios com televisão que não
tinham serviço de televisão por assinatura porque os vídeos acessa- 2018 2019
passou de 13,8% para 12,5% e, em área rural, de 3,8% para 3,3%. 24,4 Sul
27,3
94,0 96,1
O microcomputador é um equipamento mais caro que o tablet
e a grande maioria dos domicílios em que havia tablet também ti-
nha microcomputador. Esses fatos são relevantes no entendimento Telefone fixo Telefone móvel
convencional celular
dos níveis do rendimento médio per capita domiciliar em função
da existência desses equipamentos nos domicílios.
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa
No País, em 2019, esse rendimento foi de R$ 789, para os Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2019.
Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2019
5
PNAD contínua
Este crescimento ocorreu em todas as Grandes Regiões, sobre-
Distribuição dos domicílios em que não havia
tudo na Nordeste, que, apesar do aumento de 5,2 p.p. no período, utilização da Internet, por motivo da não utilização (%)
se manteve como a Região com menor percentual de domicílios
Urbana Rural
com acesso à Internet (74,3%).
3,2 3,5
4,2 Falta de interesse
0,6 6,6 em acessar a Internet
Domicílios em que havia utilização da Internet,
por situação do domicílio (%) 27,9 19,2 Serviço de acesso à
Internet era caro
87,3
Sudeste 88,8
64,6 Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa
Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2019.
84,9
Sul 87,5
67,2
Equipamentos de acesso à
Centro-Oeste
86,4
88,9 Internet no domicílio
62,1
Em 2019, no País, dentre os equipamentos utilizados para aces-
Total Urbana Rural sar a Internet no domicílio, o uso do telefone móvel celular con-
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa
tinuou na vanguarda e já próximo de alcançar a totalidade dos
Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2019. domicílios que acessavam a Internet (99,5%). Em segundo lugar,
mas abaixo da metade dos domicílios em que havia acesso à In-
No País, o rendimento real médio per capita nos domicílios em ternet, estava o microcomputador (45,1%), seguido pela televisão
que havia utilização da Internet (R$ 1 527) foi o dobro do rendimento (31,7%) e pelo tablet (12,0%).
nos que não utilizavam esta rede (R$ 728). A grande diferença entre Essa tendência ocorreu tanto em área urbana quanto em área
esses dois rendimentos foi observada em todas as Grandes Regiões. rural, ainda que com percentuais substancialmente menores para o
uso de microcomputador, televisão e tablet nesta última. Em área
Motivo da não utilização da Internet no domicílio urbana, 47,7% dos domicílios que utilizavam a Internet acessavam
Em 2019, nos 12,6 milhões de domicílios do País em que não havia por meio do microcomputador, 33,6% acessavam pela televisão e
utilização da Internet, os três motivos que mais se destacaram re- 12,8% pelo tablet. Já em área rural, estes percentuais eram de 18,8%,
presentavam, em conjunto 84,8%. Esses três motivos foram: falta de 12,5% e 4,0%, respectivamente.
interesse em acessar a Internet (32,9%), serviço de acesso à Internet Entre 2018 e 2019, no País, houve redução do uso do microcom-
era caro (26,2%) e nenhum morador sabia usar a Internet (25,7%). putador e do tablet para acessar a Internet (3,0 e 1,4 p.p., respecti-
O motivo de o serviço de acesso à Internet não estar disponível na vamente), ao passo que aumentou em 8,4 p.p. o uso da televisão.
área do domicílio abrangeu 6,8% das residências em que não havia O uso do telefone móvel celular para acessar a Internet permane-
utilização da Internet e o motivo de o equipamento eletrônico para ceu estável no período.
acessar a Internet ser caro, 5,0%.
Em área urbana, os três motivos que mais se destacaram fo- Rendimento real médio per capita nos domicílios
ram os mesmos do total e concentravam 91,9% dos domicílios em particulares permanentes em que havia utilização da
que não havia utilização da Internet. Em área rural, além dos três Internet
motivos mais alegados no total e em área urbana, acrescenta-se No País, em 2019, o rendimento real médio per capita nos domicí-
a falta de disponibilidade do serviço de acesso à Internet na área lios particulares permanentes em que havia utilização da Internet
do domicílio, que representou 19,2% dos domicílios em que não era de R$ 1 527. Contudo, na análise por equipamento utilizado
havia utilização da Internet em área rural, em contraste com so- para acessar a Internet no domicílio houve grande diferença entre
mente 0,6% em área urbana. os rendimentos.
Norte
55,0 Nordeste Domicílios em que funcionava serviço
88,6 80,4
63,8 de telefonia móvel celular (%)
Centro-Oeste Sudeste
77,3 79,0 85,5
Brasil 87,1 87,5 + 88,6
77,9 Total 89,2
Sul 89,9
81,2 81,4
82,4 89,1
91,9
92,4
Banda larga fixa Banda larga móvel Urbano 93,2
Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2019
7
PNAD contínua
Pessoas de 10 anos ou mais de idade
A investigação da utilização pessoal da Internet, por qualquer meio
e em qualquer local, abrangeu as pessoas de 10 anos ou mais de ida- Pessoas que utilizaram a Internet (%)
de e focou na sua ocorrência pelo menos em algum momento, no
período de referência dos últimos três meses, que foram os últimos Grandes Regiões
90 dias que antecederam a data da entrevista no domicílio.
Nordeste
Norte
Utilização da Internet 64,7
64,0
68,6
Em 2019, na população de 183,3 milhões pessoas de 10 anos ou 69,2
mais de idade do País, 78,3% (ou 143,5 milhões) utilizaram a Inter-
net no período de referência dos últimos três meses. Este percen-
tual vem crescendo desde 2016, quando 64,7% da população de Centro-Oeste
Sudeste
10 anos ou mais de idade tinha utilizado a Internet no período de 81,5 81,1
referência, passando para 69,8% em 2017 e 74,7% em 2018. 84,6 Sul 83,8
Brasil
Em 2019, os resultados desse percentual de pessoas que aces- 78,2
saram a Internet das Regiões Norte (69,2%) e Nordeste (68,6%) 74,7 81,8
permaneceram inferiores aos alcançados nas demais, apesar de o 78,3
aumento, entre 2018 e 2019, ter sido maior nestas regiões (4,5 e 4,6
p.p., respectivamente). Condição de estudante
Em relação ao sexo, no País, 79,3% das mulheres utilizaram a In-
Estudante Não
ternet em 2019, um pouco acima do percentual apresentado pelos estudante
homens (77,1%). 86,6 71,8
88,1 75,8
Crescimento do percentual da população
que utiliza a Internet
2016 2017 2018 2019
2018 2019
83,7
Por condição de estudante e rede de ensino Brasil
98,4
Em 2019, o percentual de pessoas que utilizaram a Internet, no pe-
ríodo de referência dos últimos três meses, foi de 88,1% no grupo
68,4
dos estudantes, ao passo que entre não estudantes este percentual Norte
96,4
foi de 75,8%. Em relação ao ano anterior, houve aumento do uso da
Internet nos dois grupos, sobretudo entre não estudantes (4,0 p.p.). 77,0
Nordeste
Quando se considera a rede de ensino, observam-se impor- 96,8
88,6
14 a 19 anos
90,2
97,4 56,0 35,0 13,4
91,0
20 a 24 anos
92,7 Telefone Micro- Televisão Tablet
móvel celular computador
90,7
25 a 29 anos
92,6
Rede de ensino
87,9
30 a 39 anos
90,4
98,5 96,8
80,5 81,8
40 a 49 anos
84,6
67,9 51,1
50 a 59 anos
74,2 43,0
26,8 23,1
38,7
60 anos ou mais
45,0 8,5
Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2019
9
PNAD contínua
No confronto desses indicadores por condição de estudante, que abrangeram, respectivamente, 43,8% e 31,6%. Os dois motivos
os resultados não se diferem muito, exceto pela finalidade assistir seguintes foram de razão econômica e representaram em conjun-
a vídeos, inclusive programas, séries e filmes, na qual o percentual to, 18,0%. O serviço de acesso à Internet não estava disponível nos
era de 94,6% entre estudantes e de 86,7% entre não estudantes em locais que as pessoas costumavam frequentar ainda ficou em 4,3%.
2019. Nas demais finalidades, os percentuais são um pouco meno- O percentual de pessoas que não acessaram a Internet devido
res para o grupo de estudantes. Além disso, entre não estudantes, ao serviço não estar disponível nos locais que costumavam fre-
a principal finalidade foi enviar ou receber mensagens de texto, voz quentar continuou destacadamente mais elevado na Região Nor-
ou imagens (96,3%), finalidade que é a segunda mais frequente en- te (12,8%) e menor na Região Sudeste (2,0%), variando entre 3,2%
tre estudantes (93,6%). e 3,9% nas demais. Adicionalmente, este motivo continuou mais
Considerando apenas os estudantes, a análise por rede de ensi- elevado em área rural (10,6%) se comparado à área urbana (1,5%).
no mostra algumas diferenças, sobretudo no uso da Internet para A análise por condição de estudante mostrou que, em 2019,
enviar ou receber e-mail. Enquanto 82,3% dos estudantes da rede 89,3% das pessoas de 10 anos ou mais de idade que não utilizaram
privada utilizaram a Internet para este fim, entre os estudantes da a Internet no período de referência eram não estudantes. Entre es-
rede pública este percentual foi de 50,7%. Entre os estudantes da tes, os motivos mais frequentes para o não uso foram os mesmos
rede pública, em 2019, a principal finalidade do uso da Internet que para o total da população desta faixa etária: 47,2% não sabiam
foi assistir a vídeos, inclusive programas, séries e filmes (93,4%), ao utilizar a Internet, 33,1% não tinham interesse, 10,2% achavam o
passo que, entre os estudantes da rede privada, o maior percentual serviço caro, 4,5% afirmaram que o equipamento necessário para
ocorreu na finalidade enviar ou receber mensagens de texto, voz ou o acesso era caro e apenas 3,4% responderam que o serviço não
imagens por aplicativos diferentes de e-mail (97,2%). estava disponível nos locais que costumava frequentar.
X
pelos estudantes (%) não utilizaram a Internet
43,8% Não sabiam utilizar a Internet
... 93,6 90,4 94,6 61,3 31,6% Falta de interesse em acessar a
Enviar ou receber Conversar por Assistir a vídeos, Enviar
Internet
mensagens de texto,
voz ou imagens por
chamadas
de voz
inclusive
programas,
ou receber
e-mail
11,9% Serviço de acesso à Internet era caro
aplicativos diferentes ou vídeo séries e filmes
de e-mail 6,1% Equipamento
era caro
eletrônico necessário
Acesso à Internet e à televisão e posse de telefone móvel celular para uso pessoal 2019
11
PNAD contínua
Por grupos de idade Esses quatro motivos para não ter telefone móvel celular foram
No País, em 2019, o percentual de pessoas que tinham telefone mó- os mais indicados também pelos não estudantes, uma vez que este
vel celular para uso pessoal em cada grupo etário, teve o seu míni- grupo representava 72,3% do total de pessoas sem telefone móvel
mo no grupo de 10 a 13 anos (47,2%), subiu abruptamente no de 14 celular em 2019. Contudo, os motivos de falta de interesse (28,5%)
a 19 anos (78,5%) e prosseguiu em ascensão, alcançando as maiores e de não saber utilizar (28,4%) tiveram peso maior neste caso, ao
participações nos grupos dos adultos jovens de 25 a 39 anos (cerca passo que o motivo financeiro relativo ao aparelho (23,2%) e a ale-
de 91,0%), passando gradualmente a declinar nos seguintes até o gação de que costumavam usar o telefone de outra pessoa (11,3%)
dos adultos de meia-idade de 50 a 59 anos (84,7%) e terminando tiveram menor peso.
com queda acentuada no dos idosos de 60 anos ou mais (67,0%). Entre os estudantes, por outro lado, o motivo com maior per-
Entre 2018 e 2019, houve crescimento do percentual de pessoas centual foi que o aparelho telefônico era caro (39,4%), seguido
que tinham telefone móvel celular para uso pessoal em todos os pela alegação de que costumavam utilizar o telefone móvel celu-
grupos etários, com destaque para aqueles com idade entre 10 e 13 lar de outra pessoa (29,6%). A falta de interesse e a questão de não
anos (3,7 p.p.) e para os idosos de 60 anos ou mais (2,9 p.p.). saber usar o telefone móvel celular foram alegados por apenas
12,1% dos estudantes.
Posse de telefone móvel celular para uso pessoal Como grande parte dos estudantes que não têm telefone mó-
vel celular para uso pessoal era da rede pública de ensino (91,7%),
10 a 13 anos 60 anos ou mais
os motivos alegados por estes também se concentraram no valor
do equipamento (41,2%) e no uso do aparelho de outra pessoa
2018
2018
43,5% (28,7%). Estes dois motivos também são os mais alegados pelos es-
64,1% tudantes da rede privada, contudo o uso de aparelho de outra pes-
2019 soa tem peso maior (40,3%) que a questão do aparelho telefônico
2019
47,2% 67,0% ser caro (20,0%).
Pessoas que não tinham telefone móvel celular para
uso pessoal, segundo o motivo (%)
Distribuição das pessoas que não
tinham telefone móvel celular para uso
pessoal (%)
Motivo de não ter telefone móvel celular
Motivo
para uso pessoal Condição de estudante
Total
Em 2019, no País, 34,9 milhões de pessoas não tinham telefone Estudante
Não
estudante
móvel celular para uso pessoal, que representavam 19,0% da po-
Aparelho telefônico era caro 27,7 39,4 23,2
pulação de 10 anos ou mais de idade. Esse percentual era de 20,7%
Falta de interesse em ter
em 2018. telefone móvel celular
22,6 7,2 28,5
Dentre os motivos alegados para não ter telefone móvel celular Não sabiam usar telefone móvel
celular
21,9 4,9 28,4
para uso pessoal, os quatro que mais se destacaram agregaram, em Costumavam usar o telefone
16,4 29,6 11,3
conjunto, 88,6% das pessoas de 10 anos ou mais de idade que não móvel celular de outra pessoa
tinham este aparelho, no País. No contingente que não tinha telefo- Serviço era caro 2,9 3,8 2,5
ne móvel celular para uso pessoal, 27,7% alegaram que o aparelho Serviço de telefonia móvel
celular não estava disponível
2,0 1,8 2,1
telefônico era caro; 22,6%, falta de interesse em ter telefone móvel nos locais que costumavam
frequentar
celular; 21,9% que não sabiam usar telefone móvel celular; e 16,4% Outro motivo 6,5 13,2 4,0
que costumavam usar o telefone móvel celular de outra pessoa. Em
Fonte: IBGE, Diretoria de Pesquisas, Coordenação de Trabalho e Rendimento, Pesquisa Nacio-
cada um dos demais motivos, o percentual não alcançou 7,0%. nal por Amostra de Domicílios Contínua 2019.