Universidade Federal de Minas Gerais

Instituto de Fı́sica
Fı́sica Experimental IV: Oscilações, ondas e ótica

Relatório 7:
Interferência e difração da luz

Melissa Dias Mattos

João Felippe Nunes Rocha

Professor:
Rogério Paniago

22 de agosto de 2021
 V alor Incerteza U nidade
Distância(Fenda - parede) 95 ±2 cm

Tabela 1: Dados iniciais.

V alor Incerteza U nidade

Distância(m1 ) 1.2 ±0.1 cm
Distância(m2 ) 2.3 ±0.1 cm
Distância(m3 ) 3.4 ±0.1 cm

Tabela 2: Fenda simples (a) - difração (mı́nimos).

V alor Incerteza U nidade

Distância(m1 ) 0.7 ±0.1 cm
Distância(m2 ) 1.2 ±0.1 cm
Distância(m3 ) 1.5 ±0.1 cm

Tabela 3: Fenda simples (2a) - difração (mı́nimos).

V alor Incerteza U nidade

Distância(m0 ) 0.5 ±0.1 cm
Distância(m1 ) 0.8 ±0.1 cm
Distância(m2 ) 1.2 ±0.1 cm

Tabela 4: Fenda dupla (d=2a) - interferência (mı́nimos).

V alor Incerteza U nidade

Distância(m0 ) 0.3 ±0.1 cm
Distância(m1 ) 0.6 ±0.1 cm
Distância(m2 ) 0.8 ±0.1 cm

Tabela 5: Fenda dupla (d=3a) - interferência (mı́nimos).

V alor Incerteza U nidade

Distância(m1 ) 1.5 ±0.1 cm
Distância(m2 ) 2.2 ±0.1 cm
Distância(m3 ) 3.0 ±0.1 cm

Tabela 6: Fio de cabelo - difração (mı́nimos).

1
 V alor Incerteza U nidade
a(Dif ração) 5.2 · 10−5 ±0.2 · 10−5 m
2a(Dif ração) 1.0 · 10−4 ±0.2 · 10−4 m
d = 2a(Interf erência) 1.0 · 10−4 ±0.3 · 10−4 m
−4 −4
d = 3a(Interf erência) 1.4 · 10 ±0.2 · 10 m
D(Fio de cabelo) 5.2 · 10−5 ±0.8 · 10−5 m

Tabela 7: Grandezas obtidas experimentalmente.

1 Objetivos
• Analisar padrões de difração e de interferência da luz;
• Determinar a largura e a distância entre fendas a partir dos padrões de interferência e de
difração produzidos por ela;
• Determinar a espessura de um fio de cabelo analisando o padrão de difração que ele produz.

2 Materiais
• Laser de He-Ne, lâmina com fendas e orifı́cios de várias dimensões, suporte para lâmina,
anteparo, trena, detector de luz e computador com interface para aquisição de dados.

3 Resultados
3.1 Padrão de difração de fenda retangular
O mı́nimo de difração em um ponto situado no anteparo em uma posição indicada pelo
ângulo θ é dado por

a sin θ = mλ (1)
Assim, para cada valor mi , tal que i = 1, 2 e 3, associado aos tamanhos “a” e “2a”, de acordo
com a tabela 2 e 3, respectivamente, o tamanho de “a” e de “2a” são determinados pela média
dos resultados obtidos a partir da equação (1), onde obteve-se

a = 5.2 · 10−5 m
2a = 5.2 · 10−4 m
A incerteza é dada pelo desvio padrão explicitada pela fórmula
v
u n
uP
u (xi − x)2
S = i=1
t
(2)
n−1
O que resultou em

Sa = 0.2 · 10−5 m
S2a = 0.2 · 10−4 m
Logo,

2
 a = (5.2 ± 0.2) · 10−5 m
2a = (1.0 ± 0.2) · 10−4 m

3.2 Interferência em fenda dupla

O mı́nimo de interferência em um ponto situado no anteparo em uma posição indicada pelo
ângulo θ é dado por
1
d sin θ = (m + )λ (3)
2
Assim, para cada valor mi , tal que i = 0, 1 e 2, associado aos tamanhos “d = 2a” e “d = 3a”, o
tamanho de “d” correspondente à tabela 4 e o tamanho de “d” correspondente à tabela 5 são
determinados pela média dos resultados obtidos a partir da equação (3), onde obteve-se

d = 2a = 1.0 · 10−4 m
d = 3a = 1.4 · 10−4 m
A incerteza é dada pela equação (2), isto é

Sd=2a = 0.3 · 10−4 m

Sd=3a = 0.2 · 10−4 m
Logo,

d = 2a = (1.0 ± 0.3) · 10−4 m

d = 3a = (1.4 ± 0.2) · 10−4 m

3.3 Difração em um fio de cabelo

O mı́nimo de difração produzido pelo fio de cabelo é dado pela equação (1). Assim, para
cada valor mi , tal que i = 1, 2 e 3, o diâmetro do fio de cabelo é dado por

D = 5.2 · 10−5 m
A incerteza é dada pela fórmula (2), ou seja,

SD = 0.8 · 10−5 m
Logo,

D = (5.2 ± 0.8) · 10−5 m

4 Procedimentos
O primeiro procedimento consistiu em fazer o alinhamento do laser, situado a uma distância
D da parede, que funciona como anteparo, onde esteve fixada uma régua, a fim de efetuar
medidas precisas do tamanho dos padrões de interferência de difração. Assim, foi posto uma
fenda a uma distância d do laser, de forma que a fenda situava-se a uma distância D − d do
anteparo. Por fim, registrou-se os padrões de interferência de difração de uma fenda simples
para tamanhos laterais iguais a “a” e a “2a”.

3
 O segundo procedimento foi análogo à metodologia adotada ao primeiro, mas, dessa vez,
utilizando uma fenda dupla. Ao iluminar a fenda dupla com o laser e fazendo o alinhamento, é
possı́vel observar, por meio da intensidade visualizada no anteparo, um padrão de interferência
ligeiramente diferente. Então, determinou-se os padrões de uma fenda dupla para tamanhos
laterais iguais a “2a” e a “3a”.
Finalmente, o terceiro procedimento baseou-se em analisar a difração em um fio de cabelo.
Realizou-se o alinhamento do fio e, em frente ao laser, foi posto o frame com o fio pendurado
de forma que o laser incidisse sobre ele, maximizando a difração no anteparo, a fim de observar
o padrão de difração projetado para diferentes distâncias em relação à parede.

5 Análise
Nesse experimento, dois fenômenos foram estudados: a difração e a interferência. Para o
primeiro caso, tem-se a = 5.2 · 10−5 m e 2a = 1.0 · 10−5 m. Com base nesses resultados e com os
dados das tabelas (2) e (3), observou-se que o padrão de superposição das franjas no anteparo
modificou-se: para fendas mais estreitas o espaçamento entre as franjas são maiores.
Agora, para o segundo caso, tem-se d = 2a = 1.0 · 10−5 m e d = 3a = 1.4 · 10−5 m. Assim,
mais uma vez, analisando os resultados obtidos e os dados das tabelas (4) e (5), observou-se
que a interferência da luz em fendas onde d é maior, o espaçamento das franjas de interferência
é menor.

6 Conclusão
Nesse experimento analisou-se os fenômenos de interferência e de difração da luz através de
observações feitas em fendas. Além disso, com o princı́pio de Babinet, mensurou-se o diâmetro
de um fio de cabelo, a saber:

Dfio de cabelo = (5.2 · 10−5 ± 0.8 · 10−5 )m

Vale salientar que experimentos realizados com fendas, assim como esses que foram propos-
tos, serviram como base para sustentar a teoria ondulatória da luz.