R�mulo e Jos� combinaram durante uma festa a pr�tica de um roubo contra determinada

farm�cia durante a madrugada. Saindo da festa, os dois rumaram no carro de Jos�

para o estabelecimento comercial v�tima e l� praticaram o roubo, subtraindo todo o
dinheiro que havia no caixa. Para o roubo R�mulo utilizou uma arma de brinquedo,
enquanto Jos� empregou um rev�lver calibre 38, devidamente municiado. Quando os
dois roubadores estavam saindo da farm�cia com o produto do roubo, o seguran�a do
estabelecimento, Pedro, resolveu reagir e, neste momento, Jos� efetuou contra ele
tr�s disparos de arma de fogo, ferindo-o gravemente na regi�o do abd�men. Pedro foi
socorrido no hospital mais pr�ximo e sobreviveu aos ferimentos. Naquela mesma noite
R�mulo e Jos� foram presos pela pol�cia, que conseguiu recuperar a res furtiva e
apreender as armas utilizadas (simulacro e rev�lver calibre 38). Neste caso,
A
R�mulo e Jos� responder�o por crime de tentativa de latroc�nio.
B
Jos� responder� por crime de tentativa de latroc�nio, enquanto R�mulo por roubo
qualificado pelo concurso de agentes.
C
Jos� responder� por crime de tentativa de latroc�nio, enquanto R�mulo por roubo
duplamente qualificado pelo concurso de agentes e emprego de arma de fogo.
D
R�mulo e Jos� responder�o por crime de roubo duplamente qualificado pelo concurso
de agentes e emprego de arma de fogo, bem como pelo crime de tentativa de homic�dio
contra a v�tima Pedro.
E
Jos� responder� por crime de roubo duplamente qualificado pelo concurso de agentes
e emprego de arma de fogo, bem como pelo crime de tentativa de homic�dio contra a
v�tima Pedro, enquanto R�mulo responder� por crime de roubo qualificado pelo
concurso de agentes.

*************
GABARITO: A

S�mula 610 STF: H� crime de latroc�nio, quando o homic�dio se consuma, ainda que
n�o realize o agente a subtra��o de bens da v�tima.

Neste sentido, o latroc�nio s� restar� consumado caso haja morte, ainda que o roubo
se consume. Se o roubo se consuma e a v�tima sobrevive, latroc�nio tentado.

Ambos respondem por latroc�nio, seguindo o entendimento do STJ:

"STJ - Na esteira do entendimento desta Corte, a ci�ncia a respeito da utiliza��o

de arma de fogo no delito de roubo imp�e, a princ�pio, a responsabiliza��o de todos
os agentes por eventual morte da v�tima, haja vista ser tal resultado desdobramento
ordin�rio da a��o criminosa em que todos contribuem para realiza��o do evento
t�pico."

Sabendo de outros dois detalhes, era poss�vel eliminar todas as alternativas

incorretas:

O ROUBO s� possui DUAS qualificadoras, restante � causa de aumento:

. Les�o Corporal Grave / Morte.

Informa��o complementar:

O FURTO s� possui UMA causa de aumento, restante � qualificadora:

. Crime praticado durante o repouso noturno.

Pra fechar:

S�mula 442 STJ: � inadmiss�vel aplicar, no furto qualificado, pelo concurso de

agentes, a majorante do roubo.

--------

Ano: 2019 Banca: CESPE �rg�o: DPE-DF Prova: CESPE - 2019 - DPE-DF - Defensor
P�blico
Com rela��o aos delitos tipificados na parte especial do C�digo Penal, julgue o
item subsecutivo.

Situa��o hipot�tica: Pedro, r�u prim�rio, valendo-se da confian�a que lhe

depositava o seu empregador, subtraiu para si mercadoria de pequeno valor do
estabelecimento comercial em que trabalhava. Assertiva: Nessa situa��o, apesar de
configurar a pr�tica de furto qualificado pelo abuso de confian�a, o juiz poder�
reconhecer o privil�gio.

Como regra geral, aplica-se o PRIVIL�GIO (redu��o da pena) �s causas QUALIFICADAS

do furto. A exce��o (n�o aplica��o do privil�gio) se trata da citada na quest�o:
ABUSO DE CONFIAN�A.
S�mula 511-STJ:

� poss�vel o reconhecimento do privil�gio previsto no � 2� do art. 155 do CP nos

casos de crime de furto qualificado, se estiverem presentes a primariedade do
agente, o pequeno valor da coisa e a qualificadora for de ordem objetiva.
Abuso de confian�a: qualificadora de nat subjetiva. As demais s�o qualificadoras de
nat objetiva.

c)Apropria��o ind�bita � o tipo penal em que incorrer� a pessoa que vier a

adquirir algum dos rel�gios, desde que saiba ela tratar-se de fruto de crime.
ERRADO. ISSO N�O E APROPRIA�AO INDEB. E SIM RECEPTA��O. APROPRIA��O � TU SE
APROPRIAR DE ALGO QUE NAO E TEU MAS FOI DADO A GUARDA A VC

o criminoso que furta e depois vende, N�O incorre no art. 180, �1�, CP (recepta��o
qualificada), visto que, conforme disp�e Rog�rio Sanches, � um post factum
impun�vel (fato posterior impun�vel), respondendo somente pelo crime antecedente -
furto no caso. A venda tem que ser realizada por terceiros, e n�o pelos autores do
crime. A quest�o n�o informou se era terceiro ou os autores do crime que realizaria
a venda, por isso ficou d�bia. De qualquer forma, fica o aprendizado.