Você está na página 1de 2

Curso de Direito

Núcleo de Prática Jurídica - NPJ

RELATÓRIO DE AUDIÊNCIA
Vara do Meio Ambiente, Desenvolvimento Urbano e Fundiário do
Juízo DF
Autos do Processo n° 0707808-91.2020.8.07.0018
Tipo de Audiência Audiência Pública de Conciliação
Requerente: Ministério Publico do Distrito Federal
Nomes das Partes
Requerido: Votorantim Cimentos S.A

Relato Circunstanciado

Em 15 de setembro de 2021, deu se início a audiência pela Vara do Meio Ambiente,


Desenvolvimento Urbano e Fundiário do DF (VMAUF), para promover a participação
popular em oportunidade de esclarecimentos e manifestações e membros da sociedade civil.
O juiz de direito Dr. Carlos Frederico presidiu essa solenidade.
Ibram esteve representado.
Audiência foi designada, por um pedido feito pela própria parte.
O Dr. Carlos reiterou que a parte Ré, apresenta grande interesse em cooperar com o
auxilio do processo, elogiou também o MP, de forma opinativa o Dr. Carlos expos que a
demanda processual estaria de uma forma mais tranquila de ser resolvida, evitando uma
decisão judicial, que poderia sujar o nome da empresa que possuiu renome.
A Ré alega que não se descuidou de promover a recuperação ambiental da área que foi
degradada.
Dr. Cristina representante do MP, expos que a licença foi clara quando exigiu que a
recuperação fosse feita simultaneamente com a extração mineral, tendo em vista que esse
tipo de atividade degrada o meio ambiente, explicou ainda que quando fala de forma
simultânea não e somente extrapolar todo o meio ambiente, e somente após disso ocorrer
cuidados, ou seja, os cuidados deveriam ter sido tomados ao longo das atividades.
Enfatizou ainda que em 2013 uma advertência foi encaminhada para a parte Ré, para
que as providencias fossem tomadas, observando a obrigação de reforma simultânea. Em
2014 o MP, fez uma vistoria e ratificou o que tinha sido advertido anteriormente. Por fim
pediu para que os ofícios passassem de meros papeis, e que providencias fossem tomadas.
O Dr. Alysson Henrique representante da parte Ré, iniciou a palavra explicando o
questionado pela Dr. Cristina acerca do procuração que constava no auto, tendo em vista
que se caso a audiência resultasse em algum acordo, ele teria capacidade para responder e
negociar em nome da empresa.
A parte Ré, possui interesse em conciliar.
O Dr. Carlos, propôs objetividade no projeto de recuperação da área degradada,
enfatizou que as interposições passadas infelizmente naquele momento não poderiam ser
mudadas, mas poderia ser feita por meio de uma sanção administrativa
Foi questionado a Dr. Cristina se existia algum documento um rito de recuperação

___________________________________________________________________________
NPJ – UNIEURO | Av. das Nações, Trecho 0, Conjunto 5 - Brasília-DF | Tel.: 3445-5819
Curso de Direito
Núcleo de Prática Jurídica - NPJ

para ser seguido, pois a parte Ré já tinha apresentado interesse em conciliar e reparar os
danos que foram causados.

Todas as providencias ao alcance foram tomadas,


Critica:

TIRAR FOTO MINUTO 1:09:53

https://www.youtube.com/watch?
v=E9P12RIrcog&list=PLEVu_ObONqatpJqmjWiZo5JygQumgavwD&index=2

Se necessário, utilize mais de uma página.

Aluno: CPD:

Orientador:

___________________________________________________________________________
NPJ – UNIEURO | Av. das Nações, Trecho 0, Conjunto 5 - Brasília-DF | Tel.: 3445-5819

Você também pode gostar