Introdução à Teoria de Anéis

Introdução à Teoria de Anéis
Cristina Maria Marques

Departamento de Matemática-UFMG
1999 ( com revisão em 2005)
2
Prefácio
Esta apostila consta das notas de aula feitas para as disciplinas Álgebra I e Estruturas Algébricas,
as quais que já lecionei várias vezes na UFMG. Ele tem por objetivo introduzir a estrutura algébrica
dos anéis .
O pré requisito para a leitura desse livro é a disciplina Fundamentos de Álgebra, ou seja, uma
introdução aos números inteiros. Fazemos uma recordação dessa disciplina no Capı́tulo 1.
Esta apostila foi escrita com o intuito de ajudar aos alunos na leitura de outros textos de
Álgebra como por exemplo o excelente livro do Gallian [1]. Vários anéis são apresentados como os
anéis quocientes, anéis de polinômios sobre anéis comutativos e outros. No Capı́tulo 7 é feita uma
generalização desses anéis, definindo domı́nios euclidianos, domı́nios de fatoração única e domı́nios
de ideais principais. Tambem apresentamos o Teorema Fundamental dos Homomorfismos que
permite a compararação de anéis.
Espero alcançar meu objetivo.
Cristina Maria Marques.
Belo Horizonte,9/3/99.
i
Sumário
Prefácio i
1 Inteiros 1
1.1 Propriedades básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
1.2 Teorema Fundamental da Aritmética . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.3 Indução matemática . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5
1.4 Relação de equivalência . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.5 Exercı́cios do capı́tulo 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 8
2 Anéis 10
2.1 Definições e propriedades básicas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.2 Subanéis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 13
2.3 Domı́nios Integrais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.4 Corpos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
2.5 Caracterı́stica de um anel . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16
2.6 Exercı́cios do Capı́tulo 2 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3 Ideais e anéis quocientes 19

3.1 Ideais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.2 Anéis quocientes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.3 Ideais primos e ideais maximais . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4 Exercı́cios do Capı́tulo 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 24
4 Homomorfismos de anéis 26
4.1 Definição e exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.2 Propriedades dos homomorfismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.3 O teorema fundamental dos homomorfismos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29
4.4 O corpo de frações de um domı́nio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 31
4.5 Lista de exercı́cios do Capı́tulo 4 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32
5 Anéis de Polinômios 34
5.1 Definição e exemplos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 34
5.2 O Algoritmo da divisão e conseqüências . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36
ii
SUMÁRIO iii
6 Fatoração de polinômios 41
6.1 Testes de redutibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
6.2 Testes de irredutibilidade . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
6.3 Fatoração única em Z[x] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
7 Divisibilidade em domı́nios 51
7.1 Irredutı́veis e primos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
7.2 Domı́nios de Fatoração única . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
7.3 Domı́nios Euclidianos . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 55
8 Algumas aplicações da fatoração única em domı́nios 60

8.1 Introdução . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 60
8.2 O anel Z[ω] . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
8.3 A equação X 3 + Y 3 + Z 3 = 0 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
8.4 A equação Y 2 + 1 = 2X 3 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 70
iv SUMÁRIO
Capı́tulo 1
Inteiros
1.1 Propriedades básicas

Vamos recordar aqui as principais propriedades dos inteiros Z = {..., −2, −1, 0, 1, 2, ...} as quais
serão consideradas como axiomas.Elas serão usadas em todo nosso curso.
• Fecho: Se a e b são inteiros então a + b e a.b também são.
• Propriedade comutativa: a + b = b + a e a.b = b.a para quisquer inteiros a e b.
• Propriedade associativa: (a + b) + c = a + (b + c) e (a.b).c = a.(b.c) para quaisquer inteiros

a, b e c.
• Propriedade distributiva: (a + b).c = a.c + b.c para quisquer inteiros a, b e c.
• Elementos neutros: a + 0 = a e a.1 = a para todo inteiro a.
• Inverso aditivo: Para todo inteiro a existe um inteiro x que é solução da equação a + x = 0.
Tal x é denominado inverso aditivo e tem a notação −a.
Obs: a notação b − a significa b + (−a).
• Cancelamento: Se a, b e c são inteiros com a.c = b.c com c 6= 0 então a = b
Tais axiomas nos permitem provar outras propriedades de Z bastante comuns.
Exemplo 1.1.1. Para todo a, b e c em Z temos a.(b + c) = a.b + a.c

Com efeito, como sabemos que o produto é comutativo em Z segue que
a(b + c) = (b + c).a
Pela propriedade distributiva temos que
(b + c).a = b.a + c.a
Finalmente usando a propriedade comutativa do produto segue o resultado.
1
2 CAPÍTULO 1. INTEIROS
Exemplo 1.1.2. Podemos provar que 0.a = 0. Para isto, observe que como
0=0+0
0.a = (0 + 0)a = 0.a + 0.a

Somando de ambos os lados −0.a teremos que
0 = 0.a = a.0
pela comutatividade do produto.
Exercı́cio 1.1.3. Prove que para todo a, b e c em Z temos:
1. (a + b)2 = a2 + 2ab + b2
2. (−1)a = −a
3. −(ab) = a(−b)
4. (−a)(−b) = ab
5. −(a + b) = (−a) + (−b)
A ordem em Z é definida usando os inteiros positivos { 1,2,3,...}.
Definição 1.1.4. Se a e b são inteiros dizemos que a é menor que b, e denotamos por a a.
As principais propriedades da ordem dos inteiros são :
• Fecho dos inteiros positivos: a soma e o produto de dois inteiros positivos são positivas.
• Tricotomia : para todo inteiro a, temos que ou a > 0, ou a < 0 ou a = 0.
Outras propriedades da ordem de Z podem ser obtidas através dessas.
Exemplo 1.1.5. Suponha que a, b e c são inteiros com a 0. Vamos provar que ac < bc.
Por definição a 0
Pela propriedade do fecho
(b − a)c > 0.
Pela propriedade distributiva e o exercı́cio anterior, segue o resultado.
Exercı́cio 1.1.6. Prove que se a, b e c ∈ Z, a bc.

1.1. PROPRIEDADES BÁSICAS 3
Uma propriedade muito importante de Z é o princı́pio da boa ordenação :
Princı́pio da boa ordenação (PBO) Todo subconjunto não vazio de inteiros positivos possui
um menor elemento.
O PBO diz que se S é um subconjunto não vazio dos inteiros positivos então existe um s0 ∈ S
tal que s ≥ s0 para todo s em S.
O conceito de divisibilidade é muito importante na teoria dos números e será estendido na teoria
de anéis em geral. Dizemos que um inteiro não nulo t é divisor de um inteiro s se existe um inteiro
u tal que s = tu. Escrevemos neste caso que t|s ( lemos t divide s )
Quando t não é um divisor de s, nós escrevemos t 6 | s. Um primo é um inteiro positivo maior que
1 cujo únicos divisores positivos são 1 e ele mesmo.
Como nossa primeira aplicação do PBO temos uma propriedade fundamental do inteiros:
Teorema 1.1.7 (Algoritmo de Euclides (AE)). Sejam a e b inteiros com b > 0. Então existem
inteiros q e r tais que a = bq + r onde b > r ≥ b. Tais q e r são únicos.
Demonstração :
Existência: Considere o conjunto S = {a − bk | k ∈ Z e a − bk ≥ 0}.
Se 0 ∈ S, existe q ∈ Z tal que a − bq = 0. Fazendo r = 0 o algoritmo está provado.
Se 0 6∈ S vamos aplicar o PBO.
Para isto temos que provar que S 6= ∅.
Se a > 0, a − b0 = a > 0 e então S 6= ∅.
Se a < 0, a − b2a = a(1 − 2b) > 0 e então S 6= ∅.
Pelo PBO, S possui um menor elemento que chamaremos de r. Assim, existem q, r ∈ Z tais que
a − bq = r , r é o menor elemento de S e r > 0. Só falta provar que r < b.
Se r = b
a − bq = r = b
a − bq = b
a − b(q + 1) = 0
Isto indica que 0 ∈ S, o que não acontece neste caso.
Se r > b
a − bq = r > b
a − bq − b > 0
a − b(q + 1) > 0
Isto indica que a − b(q + 1) pertence a S o que é um absurdo pois é menor que r = a − bq e r é o
menor elemento de S.
Unicidade
Suponha que existam q, q ′ , r, r′ tais que
a = bq + r = bq ′ + r′
com 0 ≤ r, r′ < b. Como

r′ − r = b(q ′ − q)
temos que b | (r′ − r). Mas como r′ − r < b concluimos que r′ − r = 0, r′ = r e q = q ′ .
Notação : q será chamado de quociente e r será chamado de resto da divisão de a por b.
Exemplo 1.1.8. Se a = 34 e b = 7 o algoritmo diz que 34 = 7.4 + 6; para a = −49 e b = 6, o
algorı́tmo de Euclides diz que −49 = 6.(−9) + 5.
Definição 1.1.9 (Máximo divisor comum). O máximo divisor de dois inteiros a e b não nulos é o
maior de todos os divisores comuns de a e b. Ele será denotado por mdc(a, b) ou quando não causar
dúvidas simplesmente por (a, b). Quando mdc(a, b) = 1 dizemos que a e b são relativamente
primos.
Podemos definir mdc(a, b) da seguinte forma: mdc(a, b) = d se e somente se
1. d > 0
2. d|a e d|b.
3. se existir um inteiro c tal que c|a e c|b então c|d.
Temos de provar que as duas definições são equivalentes. Para isto precisamos do próximo teorema
que diz que o mdc(a, b) é uma combinação linear de a e b. Esta é nossa segunda aplicação do PBO.
Teorema 1.1.10 (mdc é uma combinação linear). Se a e b são inteiros não nulos então existem
inteiros s e r tais que mdc(a, b) = sa + tb
Demonstração Considere o conjunto S = {am + bn | m, n ∈ Z e am + bn > 0}.
S 6= ∅ porque se você achar uma combinação am + bn < 0 então multiplique por −1 e terá uma
combinação positiva.
Pelo PBO, S possui um menor elemento. Seja d o menor elemento de S. Assim existem s, t ∈ Z
tais que d = sa + tb .
Afirmação : d = mdc(a, b)
Com efeito, pelo algoritmo de Euclides, existem q, r ∈ Z tais que a = dq + r e 0 ≤ r < d. Se r > 0,
então 0 < r = a − dq = a − (as + tb)q = a(1 − s) + (−tq)b ∈ S . Isto é um absurdo pois d é o menor
elemento de S, Assim r = 0 e d|a. Analogamente, d|b
Seja agora d′ outro divisor comum de a e b. Assim a = d′ k e b = d′ h para certos k e h em Z,
d = as + bt = d′ ks + d′ ht = d′ (ks + ht) e portanto d′ |d.
Logo d = mdc(a, b).
Definição 1.1.11 (Mı́nimo múltiplo comum ). O mı́nimo múltiplo comum de dois interos não
nulos é o menor múltiplo comum positivo de a e b.
Notação : mmc(a, b)
Podemos definir o mmc(a, b) na forma : mmc(a, b) = m se e somente se
1. m > 0
2. a|m e b|m
3. Se existir m′ inteiro tal que a|m′ e b|m′ então m|m′
Exercı́cio 1.1.12. Prove que as duas definições de mdc são equivalentes.
1.2. TEOREMA FUNDAMENTAL DA ARITMÉTICA 5
1.2 Teorema Fundamental da Aritmética

O teorema fundamental da aritmética é um resultado importante o qual mostra que os números
primos são os construtores dos inteiros.
Teorema 1.2.1 (Teorema Fundamental da Aritmética (T F A) ). Todo inteiro maior que um se

escreve de maneira única como um produto de primos.
Para provarmos este teorema temos de provar algumas propriedades dos primos.
Lema 1.2.2 (Lema de Euclides). Se p é um primo que divide a.b então p divide a ou p divide b.
Demonstração :
Suponha que p é um primo que divide ab mas que p 6 |a.Como p é primo podemos afirmar que p e
a são relativamente primos .Assim existem inteiros r e s tais que ra + sp = 1. Então rab + rpb = b.
Como p|ab e p|rpb temos que p|b.
Note que o Lema de Euclides falha se p não for primo ; por exemplo 6|4.3 ,6 6 |4 e 6 6 |3
Demonstração do Teorema Fundamental da Aritmética

Unicidade Suponha que exista duas fatorações em primos de n:
n = p1 p2 ...pr = q1 q2 ...qs .
Pelo Lema de Euclides p1 |qi para algum qi e como p1 e qi são primos temos que p1 = qi para
algum i ∈ {1, 2, ..., s}. Analogamente p2 = qj para algum j ∈ {1, 2, ..., s} e assim por diante . Pela
propriedade do cancelamento teremos 1 = qi1 ...qik se s > r. Mas isto é um absurdo pois nenhum
primo é invertı́vel. Analogamente se r < s chegamos num absurdo. Logo s = r e os primos são os
mesmos.
Existência: Séra feito depois do segundo princı́pio da indução matemática na próxima seção .
1.3 Indução matemática

Existem dois tipos de prova usando indução matemática. Ambas são equivalentes ao PBO e vêm
do século XVI.
Primeiro princı́pio da indução matemática (1o P IM )

Seja S um subconjunto de Z contendo a. Suponha que S tem a propriedade de possuir n+1 sempre
que S possuir n com n ≥ a. Então S contem todo inteiro maior ou igual a a.
Assim, para provarmos que uma afirmação é verdadeira para todo inteiro positivo, nós devemos
primeiro verificar que a afirmação é verdadeira para o inteiro 1. Nós então supomos que a afirmativa
é verdadeira para o inteiro n e usamos esta afirmativa para provar que a afirmativa é válida para
n + 1.
Exemplo 1.3.1. Podemos usar o (10 P IM ) para provar que n! ≤ nn para todo inteiro positivo n.
A afirmativa é válida para n = 1 pois 1! = 1 ≤ 11 = 1. Agora suponha que n! ≤ nn ; esta é a
hipótese de indução .Temos de provar que (n + 1)! ≤ (n + 1)(n+1) . Usando a hipótese de indução
(n + 1)! = (n + 1).n!
(n + 1)! ≤ (n + 1).nn
(n + 1)! ≤ (n + 1).(n + 1)n
(n + 1)! ≤ (n + 1)(n+1)
Isto completa a prova.
Segundo princı́pio de indução matemática.(2o P IM )

Seja S um subconjunto de Z contendo a. Suponha que S tenha a propriedade de sempre conter
n quando S contiver todos os inteiros menores que n e maiores que a. Então S contem todo inteiro
maior ou igual a a.
Para usar esta forma de indução , nós primeiro provamos que a afirmativa é válida para a.
Depois mostramos que se a afirmativa é verdadeira para todos os inteiros maiores ou iguais a a e
menores que n então ela é verdadeira para n.
Exemplo 1.3.2 (Existência do TFA). Nós usamos o 2o P IM com a = 2 para provar a parte da
existência do TFA. Seja S ⊂ Z formado de inteiros maiores que 1 que são primos ou um produto
de primos. Claramente 2 ∈ S. Agora nós assumimos que para algum inteiro n, S contém todos
os inteiros k com 2 ≤ k < n. Nós devemos mostrar que n ∈ S. Se n é primo, então n ∈ S por
definição . Se n não for primo, n poderá ser escrito na forma n = ab onde 1 < a < n e 1 < b < n.
Como estamos assumindo que a e b pertencem a S, nós sabemos que eles são primos ou produto
de primos. Assim, n também é um produto de primos. Isto completa a prova.
1.4 Relação de equivalência

Em matemática objetos diferentes num contexto podem ser vistos como iguais noutro. Por exemplo,
como i2 = −1, i3 = −i, i4 = 1 temos que para efeito de achar potencias de i os números são iguais
se tiverem o mesmo resto na divisão por 4. Assim, aqui 5 = 1, 240 = 0, 243 = 3.
O que é necessário fazer para que estas distinções fiquem claras, é uma generalização apropriada da
noção de igualdade; isto é, nós necessitamos de mecanismo formal para especificar quando ou não
duas quantidades são iguais numa certa colocação . Tais mecanismos são as relações de equivalencia.
Definição 1.4.1 (Relação de Equivalência). Uma relação de equivalência num conjunto S é um

conjunto R de pares ordenados de elementos de S de modo que:
1. (a, a) ∈ R para todo a ∈ S ( propriedade reflexiva )
2. (a, b) ∈ R implica (b, a) ∈ R ( propriedade simétrica ).
3. (a, b) ∈ R e (b, c) ∈ R implica (a, c) ∈ R ( propriedade transitiva )

1.4. RELAÇÃO DE EQUIVALÊNCIA 7
Quando R for uma relação de equivalência num conjunto S, escrevemos aRb ao invés de
(a, b) ∈ R. Também como uma relação de equivalência é uma generalização de igualdade, sı́mbolos
sugestivos são ≈, ≡, ou ∼.
Se ∼ for uma relação de equivalência num conjunto S e a ∈ S , então o conjunto [a] = {x ∈ S | x ∼
a} é chamado de classe de equivalencia de S contendo a .
Exemplo 1.4.2 ((a ≡ b mod n)). Em Z definimos a relação de equivalência:
a ≡ b mod n ⇔ n|(a − b)
É fácil ver que ≡ modn é uma relação de equivalência ;
1. a ≡ a mod n pois n|0
2. Se a ≡ b mod n então b ≡ a mod n pois se n|(a − b) então n|(b − a).
3. Se a ≡ b mod n e b ≡ c mod n temos que n|(a − b) e n|(b − c) e então n|(a − c). Isto mostra
que a ≡ c mod n
As classes de equivalencia de Z mod n serão as classes dos restos da divisão por n. Com
efeito, dado a em Z pelo algorı́tmo de Euclides temos a = qn + r com 0 ≤ r < n. Isto mostra
que a ≡ r mod n. Denotaremos por Zn o conjunto das classes de equivalencia de Z módulo n.
Usaremos a notação ā para [a].Assim
Zn = {0̄, 1̄, ..., n − 1}
Definição 1.4.3 (Partição de um conjunto S). Uma partição de um conjunto S é uma coleção de
subconjuntos não vazios disjuntos de S cuja união é S.
Teorema 1.4.4. As classes de equivalencia de um conjunto S formam uma partição de S. Reci-

procamente, para toda partição P de um conjunto S, existe uma relação de equivalencia em S cujas
classes de equivalencia são os elementos de P .
Demonstração :
Seja ≡ uma relação de equivalencia em S. Para todo a ∈ S temos que a ∈ [a] pela propriedade
reflexiva. Assim [a] 6= ∅ e a união de todas as classes de equivalencia de S é S. Vamos agora provar
que duas classes de equivalencia distintas são disjuntas . Com efeito, suponha que [a] e [b] possuem
um elemento x em comum. Isto implica que x ≡ a e x ≡ b. Pela propriedade transitiva a ≡ b e
portanto [a] = [b].
A recı́proca é deixada como exercı́cio.
Exemplo 1.4.5. Pelo exemplo anterior temos que Z = [0] ∪ [1] ∪ ... ∪ [n − 1].
1.5 Exercı́cios do capı́tulo 1

1. Se a e b são inteiros positivos então ab = mdc(a, b).mmc(a, b)
2. Suponha que a e b são inteiros que dividem o inteiro c.

Se a e b são relativamente primos, mostre que ab|c.
Mostre com um exemplo, que se a e b não são relativamente primos então ab não necessita
dividir c.
3. O conjunto dos racionais positivos satisfaz o PBO ?
4. Mostre que mdc(a, bc) = 1 ⇔ mdc(a, b) = 1 e mdc(a, c) = 1
5. Se existem inteiros a, b, s e t de modo que at + bs = 1 mostre que mdc(a, b) = 1.

′ ′ ′ ′
6. Seja d = mdc(a, b). Se a = da e b = db mostre que mdc(a , b ) = 1
7. Sejam p1 , p2 , ..., pn primos distintos.

Mostre que p1 p2 ...pn + 1 não é divisı́vel por nenhum desses primos.
8. Mostre que existem infinitos primos. Sug: Use 7.
9. Prove que para todo n, 1 + 2 + ... + n = n(n + 1)/2
10. Para todo inteiro positivo n, prove que um conjunto com n elementos tem exatamente 2n
subconjuntos(contando com o vazio e o todo).
11. Prove o Lema generalizado de Euclides: Se p é um primo e p|a1 ...an , prove que p|ai para
algum i, i = 1, 2, ..., n.
12. Seja S um subconjunto de R.

Se a e b pertencem a S, defina a ∼ b se a − b é um inteiro.
Mostre que ∼ é uma relação de equivalência em S.
13. Seja S = Z.
Se a, b ∈ S defina aRb se ab ≥ 0.
R é uma relação de equivalencia em S ?
14. Uma relação num conjunto S é um conjunto de pares ordenados de elementos de S. Ache
um exemplo de uma relação que seja simétrica, reflexiva mas não transitiva.
15. Ache um exemplo de uma relação que seja reflexiva , transitiva mas não simétrica.
16. Ache um exemplo de uma relação que seja simétrica, transitiva e não reflexiva.
17. Sejam n e a inteiros positivos e d = (a, n). Mostre que a equação ax ≡ 1 mod n tem uma
solução ⇔ d = 1.
18. Prove que o 1o PIM é uma consequência do PBO.

1.5. EXERCÍCIOS DO CAPÍTULO 1 9
19. Seja (x0 , y0 ) uma solução de ax + by = c com a, b e c inteiros. Mostre que todas as soluções
de ax + by = c têm a forma x = x0 + t(b/d), y = y0 − t(a/d) onde d = mdc(a, b) e t ∈ Z.
20. Se u e v são positivos, mdc(u, v) = 1 e uv = a2 , mostre que u e v são quadrados onde u, v e

a pertencem a Z.
21. Prove por indução sobre n , que n3 + 2n é sempre divisı́vel por 3.
22. Se n é um natural ı́mpar, prove que n3 − n é sempre divisı́vel por 24.

√
23. Seja n um natural composto. Então n tem um divisor primo p tal que p ≤ n.
24. Prove que existe um número infinito de primos da forma 4n − 1.

Capı́tulo 2
Anéis
2.1 Definições e propriedades básicas

Um anel é um conjunto A, cujos elementos podem ser adicionados e multiplicados ( isto é, são
dadas duas operações (x, y) → x + y e (x, y) → x.y aos pares de elementos de A em A) satisfazendo
as seguintes condições :
1. Para todo x e y ∈ A nós temos a comutatividade da soma, a saber
x+y =y+x
2. Para todo x e y ∈ A nós temos a associatividade da soma, a saber,
(x + y) + z = x + (y + z)
3. Existe um elemento e em A tal que x + e = x para todo x ∈ A.

Not: e = 0. Este é chamado elemento neutro da adição .
4. Para todo elemento x ∈ A existe um elemento y em A tal que x + y = 0.

Not: y = −x Este é também chamado de simétrico de x.
5. Para todo x, y, z ∈ A nós temos a associatividade da multiplicação , a saber
(x.y).z = x.(y.z)
6. Para todo x, y, z ∈ A nós temos a distributividade da multiplicação à direita e esquerda , a

saber
x(y + z) = x.y + x.z
e
(y + z).x = y.x + z.x
Observações : 1) Observe que a multiplicação não necessita ser comutativa. Quando isto
ocorrer, dizemos que A é um anel comutativo
10
2.1. DEFINIÇÕES E PROPRIEDADES BÁSICAS 11
2) Um anel não necessita ter elemento neutro da multiplicação (isto é, um elemento y tal que
xy = yx = x para todo x ∈ A). Este elemento é chamado de unidade do anel e denotado por 1.
Quando um anel A possui o elemento neutro da multiplicação dizemos que A é um anel com unidade.
3) Os elementos não nulos de um anel não necessitam ter inversos multiplicativos (isto é, y é
inverso multiplicativo de x se e somente se xy = yx = 1). Os elementos de um anel A que possuem
inverso multiplicativo são chamados de invertı́veis de A ou unidades de A.
Usaremos a notação U (A) = {x ∈ A| x é uma unidade de A}.
Exemplo 2.1.1. O conjunto dos inteiros Z com a adição e multiplicação usuais é um anel.
Exemplo 2.1.2. Os conjuntos Q, R, C com as operações usuais são exemplos de anéis. Observe
que U (Q) = Q − {0}, U (R) = R − {o}, U (C) = C − {0}.
Exemplo 2.1.3 (O anel Zn ). Já definimos Zn no capı́tulo 1.
Zn = {0̄, 1̄, ..., n − 1}
Vimos também quando duas classes são iguais,isto é,
ā = b̄ ⇔ n|(a − b)
Em Zn definimos as operações :
Zn × Zn → Zn Zn × Zn → Zn
(ā, b̄) → a + b (ā, b̄) → a.b
Como estamos trabalhando com classes, as quais são conjuntos, temos de mostrar que estas
operações estão bem definidas, isto é , se ā = a1 e b̄ = b1 então a + b = a1 + b1 e a.b = a1 .b1 .
Pela igualdade das classes temos que existem x, y ∈ Z tais que
a − a1 = xn e b − b1 = yn
Somando estas duas equações temos que
(a + b) − (a1 + b1 ) = (x + y)n
Isto significa que

a + b = a1 + b 1
Também ,
a.b = (xn + a1 )(yn + b1 ) = xyn2 + xnb1 + a1 yn + a1 b1
e esta equação indica que n|(ab − a1 b1 ) ou seja a.b = a1 .b1 .
Como a soma e a multiplicação de duas classes dependem essencialmente da soma e multiplicação
em Z, respectivamente, temos que várias propriedades dessas operações de Zn são herdadas de Z.É
o caso da comutatividade da soma, associatividade da soma e produto e distributividade. Observe
que o elemento neutro da soma de Zn vai ser a classe 0̄ que representa os múltiplos de n. O simétrico
da classe ā é a classe −a. O anel Zn é comutativo com unidade sendo a unidade a classe 1̄.
12 CAPÍTULO 2. ANÉIS
Exemplo 2.1.4. O conjunto Z[x] de todos os polinômios na variável x com coeficientes inteiros
com a multiplicação e adição usuais é um anel comutativo com unidade. Recorde que se
f (x) = a0 + a1 x + ... + an xn
e
g(x) = b0 + b1 x + ...bm xm
então
f (x) + g(x) = (a0 + b0 ) + (a1 + b1 )x + ... + (ak + bk )xk onde k = max{n, m}
f (x).g(x) = c0 + c1 x + ... + cn+m xn+m onde cj = aj .b0 + aj−1 .b1 + ... + a0 .bj
Agora verifique que Z[x] realmente um anel comutativo e a sua unidade é f (x) = 1
Exemplo 2.1.5. O conjunto

2 (Z) das matrizes 2 × 2 com entradas inteiras é um anel não
M
10
comutativo com unidade . Verifique isto!
01
Exemplo 2.1.6. O anel 2Z com a soma e produto usuais é um anel comutativo sem unidade.
Exemplo 2.1.7. O conjunto das funções reais contı́nuas a uma variável cujo gráfico passa pelo
ponto (1, 0) é um anel comutativo sem unidade com as operações : (f + g)(a) = f (a) + g(a) e
(f g)(a) = f (a)g(a)
Exemplo 2.1.8. Se A1 e A2 são anéis , nós podemos definir um novo anel A1 × A2 = {(a1 , a2 )|ai ∈
Ai } com as operações componente a componente:
(a1 , a2 ) + (b1 , b2 ) = (a1 + b1 , a2 + b2 ) e (a1 , a2 ).(b1 , b2 ) = (a1 .b1 , a2 .b2 )
Este anel é chamado de soma direta de A1 e A2 .
Vamos ver agora como podemos operar com anéis.
Teorema 2.1.9 (Regras da soma e do produto). Sejam a, b e c elementos de um anel A. Então:
1. Vale a lei de cancelamento para a soma, isto é, se a + b = a + c então b = c.
2. O elemento neutro aditivo é único.
3. O inverso aditivo é único.
4. a.0 = 0.a = 0
5. a(−b) = (−a)b = −(ab)
6. (−a)(−b) = ab
7. a(b − c) = ab − ac e (b − c)a = ba − ca.
Se A tem unidade 1 então

2.2. SUBANÉIS 13
8. (−1)a = −a
9. (−1)(−1) = 1
10. O elemento neutro da multiplicação é único.
11. O inverso multiplicativo é único.

Demonstração
1. Basta somar a ambos os lados da igualdade o inverso aditivo de a.
2. Suponha que existam dois elementos neutros, a saber, e e e1 . Usando a definição de elemento
neutro temos e = e + e1 = e1 .
3. Suponha que o elemento a possui dois inversos aditivos: a1 e a2 . Então a + a1 = a + a2 = 0.

Segue então pelo cancelamento provado em 1 que a1 = a2 .
4. Utilizando a distributividade temos a.0 = a(0 + 0) = a.0 + a.0. pelo cancelamento em 1 temos
que a.0 = 0. Analogamente 0.a = 0.
5. Queremos provar que a(−b) é o simétrico de ab. Para isto basta somar a(−b) + ab e ver se o
resultado é zero. Como a(−b) + ab = a(−b + b) = a.0 = 0, segue o resultado. Analogamente
para (−a)b é o simétrico de ab.
6. (−a)(−b) = −[a(−b)] = −[−ab] pelo ı́tem anterior. É fácil ver que −(−a) = a para todo a
em A.
7. a(b − c) = a(b + (−c)) = ab + a(−c) = ab + (−ac) = ab − ac pelas propriedades anteriores.
8. (−1)a = −(1a) = −a por 5.
9. Direto de 6.
10. Suponha que existam duas unidades em A: 1 e b . Pela definição de unidade teremos 1 =
1.b = b.
11. Suponha que o elemento a de A tenha dois inversos multiplicativos : b e c. Assim ba = ab =

ac = ca = 1 e b = b1 = bac = 1c = c utilizando a associatividade da multiplicação .
2.2 Subanéis
Um subconjunto S de um anel A é um subanel de A se S for um anel com as operações de A.
Exemplo 2.2.1. Z é um subanel de Q, Q é um subanel de R e R é um subanel de C.
Teorema 2.2.2 ( Teste para saber se é um subanel). Um subconjunto S de um anel A é um subanel

de A se:
1. S 6= ∅
2. Para todo a e b em S, a − b ∈ S e ab ∈ S.
Demonstração
Como as propriedades comutativa, associativa,distributiva são válidas para A, em particular, para
S. Então faltam apenas verificar se as operações são fechadas, se o elemento neutro aditivo está em
S e se o inverso aditivo de cada elemento de S está em S. Por hipótese, se a e b ∈ S então ab ∈ S.
Como S 6= ∅, tome x em S.Por hipótese x − x = 0 ∈ S. Também, por hipótese 0 − a = −a ∈ S
para todo a ∈ S Logo, se a e b ∈ S ,a + b = a − (−b) ∈ S por hipótese e o teste está provado.
Exemplo 2.2.3. {0} e A são subanéis de A.
Exemplo 2.2.4. {0̄, 2̄, 4̄} é um subanel de Z6 . Construa as tabelas para verificar isto.
Exemplo 2.2.5. Os subanéis de Z são da forma nZ .
Exemplo 2.2.6 (Inteiros de Gauss). Z[i] = {a + bi | a e b ∈ Z} é um subanel de C.
Com efeito, Z[i] 6= ∅.
(a + bi)(c + di) = (ac − bd) + (ad + bc)i ∈ Z[i]
(a + bi) − (c + di) = (a − c) + (b − d)i ∈ Z[i]
Pelo teste, Z[i] é um subanel de C.
2.3 Domı́nios Integrais

O anel Z tem propriedades que em geral um anel qualquer não tem. Veremos algumas delas nesta
seção .
Definição 2.3.1 (Divisor de zero). Um elemento não nulo a em um anel comutativo A é chamado
um divisor de zero se existe um elemento não nulo b em A tal que ab = 0.
Definição 2.3.2 (Domı́nio integral). Um anel comutativo com unidade é chamado de domı́nio
integral ou simplesmente domı́nio se ele não tem nenhum divisor de zero.
Assim, num domı́nio integral ab = 0 ⇔ a = 0 ou b = 0
Exemplo 2.3.3. Z, Q, C, R são domı́nios . Z6 não é um domı́nio pois 2̄.3̄ = 0̄ e 2̄, 3̄ 6= 0̄
Exemplo 2.3.4. O anel dos inteiros de Gauss Z[i] = {a + bi|a, b ∈ Z} é um domı́nio pois é
comutativo com unidade e não tem divisores de zero porque está contido em C
Exemplo 2.3.5. Z[x] é um domı́nio .Com efeito, sejam
f (x) = a0 + a1 x + ... + an xn
e
g(x) = b0 + b1 x + ...bm xm
em Z[x] tal que f (x)g(x) = 0. Suponha que f (x) e g(x) não são nulos. Tome ai0 ∈ Z tal que i0 é
o menor coeficiente de f (x) tal que ai0 6= 0 . Analogamente tome bj0 em g(x) tal que j0 é o menor
ı́ndice tal que bj0 6= 0 . Se f (x)g(x) = c0 + c1 x + c2 x2 + ... + cn+m xn+m teremos pela nossa escolha
de i0 e j0 que ci0 +j0 = ai0 bj0 6= 0, o que é um absurdo.
Logo f (x) ou g(x) é nulo.
2.4. CORPOS 15
√ √ √
Exemplo 2.3.6. Z[ 2] = {a + b 2 | a, b ∈ Z} é um domı́nio . Observe que Z[ 2] ⊂ R
Exemplo 2.3.7. Zp é um domı́nio ⇔ p é primo. Com efeito, suponha que p é primo e āb̄ = 0̄; isto
indica que ab = 0̄ ou p|ab. Pelo Lema de Euclides temos p|a ou p|b, ou seja ā = 0̄ ou b̄ = 0̄.
Reciprocamente suponha que Zp é um domı́nio e p não é primo. Então existem inteiros a e b tais
que p = ab e 1 < a, b < p. Temos então ō = āb̄. Como Zp é um domı́nio temos que ā = 0̄ ou b̄ = 0̄,
ou seja p|a ou p|b . É facil ver que isto não acontece e chegamos assim num absurdo.
Uma das propriedaes mais importantes dos domı́nios é a propriedade de cancelamento.

Teorema 2.3.8 (Cancelamento). Sejam a, b e c pertencem a um domı́nio integral. Se a 6= 0 e
ab = ac então b = c.
Demonstração
De ab = ac temos a(b − c) = 0 e como a 6= 0 e estamos num domı́nio temos que b = c.
2.4 Corpos
Em muitas aplicações , um tipo especial de domı́nio é usado.
Definição 2.4.1. Um anel comutativo com unidade é chamado um corpo se todo elemento não
nulo é uma unidade.
Frequentemente usamos a notação ab−1 como a dividido por b. Pensando nisto podemos dizer
que um corpo é um conjunto o qual é fechado em relação à adição , subtração , multiplicação e
divisão.
Exemplo 2.4.2. Q, R, C são os exemplos mais famosos de corpos.
O teorema seguinte diz que no caso finito, corpos e domı́nios são os mesmos.
Teorema 2.4.3. Se D é um domı́nio finito então D é um corpo.
Demonstração
Como D é um domı́nio, D já é um anel comutativo com unidade. Assim só falta provar que todo
elemento não nulo é invertı́vel. Seja a 6= 0 um elemento de D. Como D é finito, a sequencia
a, a2 , a3 , a4 , ... começará a se repetir, isto é, existe um i > j tal que ai = aj . Então pela lei do
cancelamento aj (ai−j − 1) = 0 e como a 6= 0 temos que ai−j = 1 . Se i − j = 1 , a = 1 e portanto é
invertı́vel. Se i − j > 1, ai−j−1 é o inverso de a e então a é invertı́vel.
Corolário 2.4.4. Se p é primo Zp é um corpo.
Usando o exemplo 2.3.7 anterior temos
Corolário 2.4.5. Zn é corpo se e somente se n é primo.
Exemplo 2.4.6 (Corpo com 49 elementos). Seja Z7 [i] = {a + bi | a, b ∈ Z7 e i2 = −1}. Este é o
anel dos inteiros de Gauss módulo 7. Elementos são adicionados e multiplicados como em números
complexos, exceto que é módulo 7. Mostre que Z7 [i] é um corpo.
√
Exemplo 2.4.7. Q[ 2] é um corpo . Prove isto.
2.5 Caracterı́stica de um anel

Note que para todo x ∈ Z7 [i] nós temos 7x = 0̄. Similarmente no anel {0̄, 3̄, 6̄, 9̄} contido em Z12
nós temos 4x = 0̄ para todo x. Esta observação motiva a definição seguinte.
Definição 2.5.1 (caracterı́stica de um anel). A caracterı́stica de um anel A é o menor inteiro

positivo n tal que nx = 0 para todo x ∈ A . Se tal elemento n não existe nós dizemos que A tem
caracterı́stica 0. Not: car(A)
Exemplo 2.5.2. Z tem caracterı́stica zero e Zn tem caracterı́stica n. Um anel infinito pode ter
caracterı́stica não nula. Por exemplo, o anel Z2 [x] de todos os polinômios com coeficientes em Z2
tem caracterı́stica 2.
Quando um anel tem unidade, o processo de achar a caracterı́stica é simplificado;
Teorema 2.5.3 (caracterı́stica de um anel com unidade). Seja A um anel com unidade 1. Se
n.1 = 0 e n é o menor inteiro positivo tal que n.1 = 0 temos que a caracterı́stica de A é n. Se não
existe n inteiro positivo tal que n.1 = 0 então a caracterı́stica de A é 0.
Demonstração
Suponha que não existe n inteiro positivo tal que n.1 = 0; pela definição de caracterı́stica deA,
car(A) = 0. Se n é o menor inteiro positivo tal que n.1 = 0 temos que nx = n(1x) = (n.1)x = 0
para todo x em A. Isto prova que car(A) = n
Teorema 2.5.4 (caracterı́stica de domı́nio). A caracterı́stica de um domı́nio é 0 ou um número

primo.
Demostração
Seja D um domı́nio . Pelo teorema 2.5.3, como D possui unidade basta verificar a unidade. Se não
existe n inteiro positivo tal que n.1 = 0, então a caracterı́stica de D é 0.Suponha agora que existe
um inteiro positivo m tal que m.1 = 0 e seja n o menor inteiro positivo tal que n.1 = 0. Queremos
provar que n é primo. Suponha que n não é primo. Então existem inteiros s, t tal que n = st com
1 < s, t < n. Assim 0 = n.1 = (st).1 = (s.1)(t.1) e como D é domı́nio temos que s.1 = 0 ou t.1 = 0.
Mas isto contraria o fato de n ser o menor inteiro positivo tal que n.1 = 0. Logo n é primo.
2.6 Exercı́cios do Capı́tulo 2

1. Ache o erro na prova seguinte de (−a)(−b) = ab sabendo que a e b são elementos de um anel R.
(−a)(−b) = (−1)a(−1)b = (−1)(−1)ab = 1ab = ab
2. Ache todos os subanéis de Z.
3. Mostre que se m e n são inteiros e a e b são elementos de um anel, então (ma)(nb) = (mn)(ab).
Observe que ma = a + a + ... + a, m vezes se m for positivo e ma = (−a) + (−a) + ... + (−a),
−m vezes quando m for negativo. Observe que usamos isto no teorema 2.5.4.
4. Z6 é um subanel de Z12 ?
5. A unidade de um subanel tem de ser a mesma do anel todo? Se sim, prove! Senão , dê um
exemplo.
6. Mostre que 2Z ∪ 3Z não é um subanel de Z.
7. Determine o menor subanel de Q que contem 1/2, isto é, um subanel X tal que se S for um
subanel de Q que contém 1/2 então S vai conter X.
8. Determine o menor subanel de Q que contem 2/3.
9. Suponha que exista um inteiro positivo par n tal que an = a para todo elemento a de um
anel R. Mostre que −a = a para todo a em R.
√ √ √
10. Seja Z[ 2] = {a + b 2 | a, b ∈ Z}. Prove que Z[ 2] é um anel com as operações +, . usuais
dos reais.
11. Ache um inteiro n que mostre que Zn não necessita ter as propriedades abaixo, as quais Z
tem:
(a) a2 = a ⇒ a = 0 ou a = 1
(b) ab = 0 ⇒ a = 0 ou b = 0
(c) ab = ac e a 6= 0 ⇒ b = c.
Este inteiro n é primo? Mostre que as tres propriedades acima são válidas em Zn quando
n for primo.
12. Prove que um anel comutativo com a propriedade de cancelamento (na multiplicação ) não
tem divisores de zero.
13. Liste todos os divisores de zero de Z20 . Qual a relação entre os divisores de zero de Z20 e as
unidades de Z20 ?
14. Mostre que todo elemento não nulo de Zn é um unidade ou um divisor de zero.
15. Ache um elemento não nulo num anel que não é um divisor de zero nem uma unidade.
16. Seja R um anel comutativo finito com unidade. Prove que todo elemento não nulo de R ou
é um divisor de zero ou uma unidade. O que acontece se tirarmos a hipótese finito de R?
17. Descreva todos os divisores de zero e unidades de Z × Q × Z.
18. Ache um divisor de zero em Z5 [i] = {a + bi | a, b ∈ Z5 , i2 = −1}.
19. Seja d um inteiro

√ positivo √
que não é um quadrado.
Prove que Q[ d] = {a + b d | a, b ∈ Q} é um corpo.

ab
20. Seja S o conjunto das matrizes 2 × 2 com entradas em Z da forma .
00
(a) Mostre que S é um subanel de M2 (Z).

(b) Mostre que S tem um elemento neutro multiplicativo a esquerda, mas nenhum a direita.
(c) Mostre que S tem un número infinito de elementos neutros multiplicativos a esquerda.
21. Prove que se um anel tem um único elemento neutro multiplicativo a esquerda,ele também é
um elemento neutro multiplicativo a direita e portanto é o elemento neutro multiplicativo do
anel.
22. Ache o inverso multiplicativo de 2̄x2 + 2̄x + 3̄ ∈ Z4 [x] e o inverso multiplicativo de 4̄x3 + 6̄x2 +
2̄x + 5̄ ∈ Z8 [x].
Os exercı́cios abaixo estão relacionados entre si.
23. Seja A um anel . Um elemento x de A é chamado de nilpotente se existir um inteiro positivo

n tal que xn = 0. Dê exemplos de elementos nilpotentes.
24. Seja x um elemento nilpotente de um anel comutativo com unidade A.
(a) Mostre que 1 + x é uma unidade de A.

(b) Mostre que a soma de um nilpotente com uma unidade é uma unidade de A.
25. Seja A um anel comutativo com unidade, A[x] o anel dos polinômios com coeficientes em A
e f (x) = an xn + an−1 xn−1 + ... + a0 ∈ A[x].
Prove que f (x) é uma unidade em A[x] ⇔ a0 é uma unidade em A e a1 , a2 , ..., an são nilpo-
tentes. (Sug.: Se b0 + b1 x + ...bm xm é o inverso de f , prove por indução que ar+1
n bm−r = 0.
Portanto an é nilpotente e então use o exercı́cio anterior).
26. Complete os exemplos 2.4.6 e 2.4.7 do texto.

Capı́tulo 3
Ideais e anéis quocientes
Definiremos agora um subanel que nos permitirá definir novos anéis a partir dele.
3.1 Ideais
Definição 3.1.1 (Ideal). Um subanel I de um anel A é chamado um ideal de A se para todo a ∈ A
e todo x ∈ I, xa ∈ I e ax ∈ I .
Assim, um subanel de um anel A é um ideal se ele absorve os elementos de A, isto é, aI ⊆ I e

Ia ⊆ I para todo a em A.
Um ideal I de A é próprio se I 6= A.
Enunciaremos agora um teste para saber quando um subconjunto de A é um ideal de A. A sua
demonstração resulta direto do teste para saber se um subconjunto de A é um subanel e da definição
de ideal.
Teorema 3.1.2 (Teste para saber se é ideal). Um subconjunto não vazio de um anel I é um ideal
de A se:
1. a − b ∈ I, para todo a, b ∈ I
2. xa e ax estão em I quando a ∈ A e x ∈ I .
Exemplo 3.1.3. Para todo anel A, {0} e A são ideais de A. O ideal {0} é chamado de trivial.
Exemplo 3.1.4. nZ com n ∈ Z é um ideal de Z. Como já provamos no exercı́cio 2 do capı́tulo 2

que os únicos subanéis de Z são os da forma nZ, estes também são os únicos ideais de Z.
Exemplo 3.1.5. Seja A um anel comutativo com unidade e x ∈ A. O conjunto < x >= {ax|a ∈ A}
é um ideal de A chamado de ideal gerado por x
Exemplo 3.1.6. Sejam R[x] = { f(x)| f(x) é um polinômio com coeficientes em R} e I = { f(x)
∈ R[x]|f (0) = 0}. É fácil provar que I é um ideal de R[x]
Exemplo 3.1.7. Seja A = {f : R → R onde f é uma função } e S = { funções diferenciáveis de

R em R}. Prove que S não é um ideal de A.
19
20 CAPÍTULO 3. IDEAIS E ANÉIS QUOCIENTES
3.2 Anéis quocientes

Seja A um anel e I um ideal de A. Defina em A a relação :
x∼y ⇔ x−y ∈I
É fácil ver que ∼ é uma relação de equivalência:

1. x ∼ x pois x − x = 0 ∈ I
2. se x ∼ y então y ∼ x pois x − y ∈ I implica em y − x = −(x − y) ∈ I porque I é um ideal.
3. se x ∼ y e y ∼ z então x ∼ z pois se x − y ∈ I e y − z ∈ I, somando temos que x − z ∈ I

pela definição de ideal.
Assim, como toda relação de equivalência determina uma partição temos que A vai ser a reunião
disjunta das classes de equivalência : [
A= [x]
x∈A
onde
[x] = {y ∈ A | y ∼ x} = {y ∈ A | y − x ∈ I} = {y ∈ A | y ∈ x + I}
Usaremos as notações
x + I = [x]
e
A/I = {x + I | x ∈ A}.
Queremos transformar A/I em um anel. Para isto vamos definir em A/I duas operações e de-
pois provar que elas estão bem definidas, pois como estamos trabalhando com classes, e portanto
conjuntos , elas não poderão depender do representante da classe. As operações vão ser:
(x1 + I) + (x2 + I) = (x1 + x2 ) + I
(x1 + I).(x2 + I) = (x1 .x2 ) + I

Suponha que x1 + I = y1 + I e x2 + I = y2 + I. Então x1 − y1 ∈ I e x2 − y2 ∈ I . Como I é
um ideal (x1 − y1 ) + (x2 − y2 ) ∈ I ,ou seja, (x1 + x2 ) − (y1 + y2 ) ∈ I . Pela definição da relação
de equivalência isto indica que (x1 + x2 ) + I = (y1 + y2 ) + I e fica provado que a soma está bem
definida. Para provar que o produto está bem definido,observe que
x1 x2 − y1 y2 = x1 x2 − y1 x2 + y1 x2 − y1 y2 = (x1 − y1 )x2 + y1 (x2 − y2 )

Como I é um ideal, (x1 − y1 )x2 ∈ I e y1 (x2 − y2 ) ∈ I. Logo o produto fica bem definido .
Exercı́cio 3.2.1. Prove que (A/I, +, .) é um anel com elemento neutro 0 + I e o inverso aditivo
de x + I é −x + I.
3.2. ANÉIS QUOCIENTES 21
Exercı́cio 3.2.2. Prove que se A é um anel comutativo com unidade então A/I também é um anel
comutativo com unidade.
Chamaremos A/I de anel quociente.
Exemplo 3.2.3. Z/4Z = {0 + 4Z, 1 + 4Z, 2 + 4Z, 3 + 4Z}. Com efeito, todo n em Z é da forma
n = 4q + r onde q ∈ Z e 0 ≤ r ≤ 3 pelo Algorı́tmo de Euclides.Pela definição da classe de
equivalência temos que n + 4Z = r + 4Z com r = 0, 1, 2, 3
Exemplo 3.2.4. 2Z/6Z = {0 + 6Z, 2 + 6Z, 4 + 6Z}. Observe que 6Z é um ideal de 2Z e que todo
elemento da forma 2n é da forma 2(3q + r) quando aplicamos o Algorı́tmo de Euclides para n e 3.
Assim os elementos de 2Z/6Z vão ser 0 + 6Z, 2 + 6Z e 4 + 6Z.
Exemplo 3.2.5. Sejam

a1 a2
A={ tal que a1 , a2 , a3 , a4 ∈ Z}
a3 a4
e
a1 a2
I={ tal que a1 , a2 , a3 , a4 ∈ 2Z}
a3 a4
É fácil de provar que I é um ideal de A e que

a1 a2
A/I = { + I tal que ai ∈ {0, 1}}.
a3 a4
Observe que A/I é um anel não comutativo com unidade com 16 elementos.
Exemplo 3.2.6. Sejam R[x] = { f(x)| f(x) é um polinômio com coeficientes em R} e < x2 + 1 > o
ideal gerado por x2 + 1. Então
R[x]
2
= {ax + b+ < x2 + 1 > |a e b ∈ R}
<x +1>
Para provar isto, tome f (x) ∈ R[x] e divida f (x) por x2 + 1 obtendo um quociente q(x) e um resto
da forma ax + b em R[x]. Podemos escrever f (x) = q(x)(x2 + 1) + ax + b e então a classe de f (x)
módulo < x2 + 1 > vai ser ax + b+ < x2 + 1 >. Observe que
(x+ < x2 + 1 >)2 = x2 + < x2 + 1 >= −1+ < x2 + 1 >
e então substituindo a classe x+ < x2 + 1 > por i teremos que
R[x]
= {ai + b | a, b ∈ R e i2 = −1} = C
< x2 + 1 >
.
Vemos assim que anéis quocientes nos permite a criação de certos tipos especiais de anéis.
3.3 Ideais primos e ideais maximais

Definição 3.3.1 (ideal primo). Um ideal próprio I de um anel A é primo se quando x, y ∈ A e
xy ∈ I então x ∈ I ou y ∈ I.
Exemplo 3.3.2 (ideais primos de Z). Os ideais primos não nulos de Z são os pZ onde p é um
primo de Z. Para ver isto seja nZ um ideal de Z e suponha que nZ é um ideal primo. Se n não for
primo existem a e b em Z tais que n = ab e 1 < a, b < n. Como por hipótese estamos supondo que
nZ é primo temos que a ou b pertencem a nZ. Suponha que a = kn com k ∈ Z. Temos então que
n = knb ou n(1 − kb) = 0, e como estamos no domı́nio Z isto implica que n = 0 ou 1 − kb = 0, isto
é, n = 0 ou b = 1. Como n 6= 0 e b 6= 1 concluimos que n tem que ser primo.
Por outro lado suponha que p é primo e xy ∈ pZ. Logo p divide xy e pelo Algorı́tmo de Euclides
p divide x ou p divide y, isto é, x ∈ pZ ou y ∈ pZ e então pZ é um ideal primo.
Definição 3.3.3 (ideal maximal). Um ideal próprio I de um anel A é maximal se quando existir
um ideal B de A tal que I ⊆ B ⊆ A então I = B ou B = A
Exemplo 3.3.4. < x2 + 1 > é um ideal maximal de R[x]

Com efeito, suponha que exista um ideal B de R[x] tal que < x2 + 1 >⊂ B ⊂ R[x] e que <
x2 + 1 >6= B. Então existe um f em B tal que f 6∈< x2 + 1 > isto é, o resto da divisão de f por
x2 + 1 não é zero e podemos escrever f = q(x2 + 1) + ax + b para algum q ∈ R[x] e a, b em R onde a
e b não são simultaneamente nulos. Isolando ax + b vemos que ax + b = f − q(x2 + 1) ∈ B e então
(ax + b)(ax − b) = a2 x2 − b2 = a2 (x2 + 1) − (a2 + b2 ) ∈ B

1
Como x2 + 1 ∈ B temos que a2 + b2 ∈ B. Observe que a2 + b2 6= 0 e então a2 +b 2 2
2 .a + b = 1 ∈ B o
2
que implica que B = R[x]. Isto mostra que < x + 1 > é um ideal maximal de R[x].
Teorema 3.3.5 (A/I é domı́nio ⇔ I é primo). Seja A um anel comutativo com unidade e I um
ideal próprio de A. Então A/I é domı́nio ⇔ I é primo.
Demonstração
Como A é comutativo com unidade temos que A/I é um anel comutativo com unidade. Sejam
a, b ∈ A tal que ab ∈ I. Passando para classes teremos
ab + I = (a + I)(b + I) = 0 + I
Como A/I é um domı́nio temos que a + I = 0 + I ou b + I = 0 + I , isto é, a ∈ I ou b ∈ I.
Reciprocamente, suponha que I é primo e que (a + I)(b + I) = 0 + I, isto é, ab + I = 0 + I, ou

seja ab ∈ I. Como I é um ideal primo de A temos que a ∈ I ou b ∈ I, o que significa em termos
de classes que a + I = 0 + I ou b + I = 0 + I e que A/I não tem divisores de zero. Como A/I é
comutativo com unidade porque A é, temos que A/I é domı́nio.
Teorema 3.3.6 (A/I é corpo ⇔ I é maximal). Seja A um anel comutativo com unidade e I um
ideal de A. Então A/I é corpo ⇔ I é maximal.
3.3. IDEAIS PRIMOS E IDEAIS MAXIMAIS 23
Demonstração
Como A é comutativo com unidade temos que A/I é um anel comutativo com unidade.
Suponha que exista um ideal B de A tal que I ⊆ B ⊆ A e que I 6= B. Então existe um x ∈ B e
x 6∈ I. Em termos de classe temos que x + I 6= 0 + I e como A/I é um corpo existe y + I ∈ A/I tal
que xy + I = 1 + I, isto é, xy − 1 ∈ I. Como x ∈ B temos que xy ∈ B e portanto, 1 ∈ B e B = A.
Reciprocamente suponha que I é maximal e vamos mostrar que A/I é um corpo. Para isto tome
x + I 6= 0 + I em A/I . Isto significa que x 6∈ I e temos então a cadeia de ideais I ⊂ I+ < x >⊂ A.
Como I é maximal temos que I+ < x >= A. Assim existe y ∈ I e a ∈ A tal que 1 = y + ax ou
1 − ax ∈ I. Em termos de classe significa que
(a + I)(x + I) = 1 + I
isto é, x + I é invertı́vel e A/I é um corpo.

3.4 Exercı́cios do Capı́tulo 3

1. Sejam x e y elementos de um domı́nio de caracterı́stica p.
(a) Mostre que (x + y)p = xp + y p

n n n
(b) Mostre que para todo inteiro positivo n, (x + y)p = xp + y p .
(c) Ache um anel de caracterı́stica 4 tal que (x + y)4 6= x4 + y 4
2. Se I e J são dois ideais de um anel A, mostre que a soma de ideais definida por I + J =
{x + y|x ∈ I e y ∈ J} é um ideal de A.
3. No anel dos inteiros, ache um inteiro positivo a tal que
(a) < a >=< 2 > + < 3 >

(b) < a >=< 6 > + < 3 >
(c) < a >=< m > + < n >
4. Se I e J são dois ideais de um anel A, mostre que o produto de ideais definido por
I.J = {a1 b1 + a2 b2 + ... + an bn |ai ∈ I e bi ∈ J e n é um inteiro positivo } é um ideal de A.
5. No anel dos inteiros, ache um inteiro positivo a tal que
(a) < a >=< 3 > . < 4 >

(b) < a >=< 6 > . < 8 >
(c) < a >=< m > . < n >
6. Sejam I e J ideais de um anel A. Prove que IJ ⊆ I ∩ J
7. Se I e J são ideais de um anel comutativo com unidade A e I + J = A mostre então que

IJ = I ∩ J
8. Se um ideal I de um anel A contém uma unidade, mostre que A = I.
9. Prove que o ideal < x2 + 1 > é primo em Z[x], mas não é maximal. Sug.: use um fato que
veremos no capı́tulo 5 que Z[x] possui algoritmo da divisão para polinômios cujo coeficiente
lı́der é 1 ou −1. Ver exercı́cio 15 do Cap.5 .
10. Se A é um anel comutativo com unidade e I é um ideal de A, mostre que A/I é um anel
comutativo com unidade.
11. Prove que R[x]/ < x2 + 1 > é um corpo.
12. Seja A um anel comutativo com unidade. Mostre que todo ideal maximal é primo.
13. Mostre que I = {(3x, y)|x, y ∈ Z} é um ideal maximal de Z × Z.
14. Seja A o anel das funções contı́nuas de R em R. Mostre que I = {f ∈ A|f (0) = 0} é um ideal
maximal de A.
15. Quantos elementos tem Z[i]/ < 3 + i > ? Dê razões para sua resposta.
16. Em Z[x], o anel dos polinômios com coeficientes inteiros, seja I = {f ∈ Z[x]|f (0) = 0}. Prove
que I não é um ideal maximal de Z[x]
17. Prove que I =< 2 + 2i > não é um ideal primo de Z[i]. Quantos elementos tem Z[i]/I ? Qual
é a caracterı́stica de Z[i]/I.
18. Em Z5 [x], seja I =< x2 + x + 1 >. Ache o inverso multiplicativo de 2x + 3 + I em Z5 [x]/I.
19. Mostre que Z2 [x]/ < x2 + x + 1 > é um corpo.
20. Mostre que Z3 [x]/ < x2 + x + 1 > não é um corpo.
21. Ache todos os ideais maximais de Z.
22. Se D é um domı́nio de ideais principais, isto é, domı́nio onde todo ideal é da forma < a >
para algum a em D, prove que D/I é um anel de ideais principais onde I é um ideal de D.
23. Mostre que todo ideal não nulo de Zn é da forma < d¯ > onde d é um divisor de n.
24. Ache todos os ideais maximais de
(a) Z8
(b) Z10
(c) Z12
(d) Zn
Capı́tulo 4
Homomorfismos de anéis
4.1 Definição e exemplos

Podemos descobrir informações sobre um anel examinando sua interação com outros anéis. Fazemos
isto através dos homomorfismos . Um homomorfismo é uma aplicação que preserva as operações
soma e produto dos anéis.
Definição 4.1.1 (Homomorfismo e isomorfismo de anéis). Um homomorfismo φ de um anel R

em um anel S é uma aplicação de R em S a qual preserva as operações de um anel, isto é,
φ(a + b) = φ(a) + φ(b)
φ(ab) = φ(a).φ(b)
para todo a e b em R.
Um homomorfismo de anéis o qual é injetivo e sobrejetivo é chamado um isomorfismo de anéis.
Neste caso dizemos que R e S são isomorfos.
Observe que na definição acima as operações à esquerda do sinal de igual são as de R, enquanto
as da direita são de S.
Quando temos um isomorfismo φ : R → S isto significa que R e S são algebricamente idênticos .
Exemplo 4.1.2. Para todo inteiro n a aplicação k 7−→ k mod n é um homomorfismo de Z em Zn .

Com efeito
(a + b) mod n = a mod n + b mod n
(a.b) mod n = a mod n.b mod n

Este homomorfismo é chamado homomorfismo canônico.
Observe que toda classe k mod n é imagem do inteiro k e assim o homomorfismo canônico é sobre-
jetivo.
Exemplo 4.1.3. Em geral se I ém ideal de um anel R a aplicação que associa a cada elemento r
de R a sua classe r + I é um homomorfismo de anéis chamado homomorfismo canônico .
26
4.1. DEFINIÇÃO E EXEMPLOS 27
Exemplo 4.1.4. Seja φ : R[x] → R que associa f (x) 7−→ f (1). Então φ é um homomorfismo
sobrejetivo pois
φ(f + g) = (f + g)(1) = f (1) + g(1) = φ(f ) + φ(g)
φ(f.g) = (f.g)(1) = f (1).g(1) = φ(f ).φ(g)
Para todo a ∈ R, a = f (1) onde f (x) = a ∈ R[x].Isto mostra que φ é sobrejetivo.
Exemplo 4.1.5. A aplicação a + bi 7−→ a − bi é um isomorfismo de C em C.
Prove isto.
Exemplo 4.1.6. A aplicação φ : x 7−→ 4x de Z3 → Z12 é um homomorfismo . Temos primeiro
que verificar que esta aplicação está bem definida pois estamos trabalhando com classes e portanto
tem que independer do representante da classe. Suponha então que em Z3 as classes ā = b̄. Assim
a − b = 3k para algum k em Z. Multiplicando esta expressão por 4 temos 4a − 4b = 12k. Isto
mostra que as classes 4a = 4b em Z12 e assim temos que φ(ā) = φ(b̄) e φ está bem definida.
Vamos agora provar que φ é um homomorfismo. Pela definição de φ ,
φ(ā + b̄) = φ(a + b) = 4(a + b) = 4a + 4b = φ(ā) + φ(b̄)
φ(ā.b̄) = φ(a.b) = 4a.b

Por outro lado em Z12 ,
φ(ā).φ(b̄) = 4a.4b = 16ab = 4ab.
Logo φ é um homomorfismo.
Exemplo 4.1.7. A aplicação φ : Z5 → Z10 que leva x̄ 7−→ 5x não está bem definida pois 1̄ = 6̄ em
Z5 mas φ(1̄) = 5 6= 30 = φ(6̄) em Z10 .
Exemplo 4.1.8. Podemos usar homomorfismos para concluir fatos sôbre teoria de números. Por
exemplo, para provar que a sequencia 2, 10, 18, 26, ... não contém nenhum cubo , suponha que um
elemento da forma 8k + 2 com k ∈ Z seja um cubo a3 . Aplicando o homomorfismo canônico
φ : Z 7−→ Z8 teremos que 2̄ = φ(8k + 2) = φ(a)3 . Mas é fácil verificar que em Z8 não existe nenhum
elemento cujo cubo dê 2̄. Assim, a sequencia acima não tem nenhum cubo.
Exemplo 4.1.9 (Teste de divisibilidade por 9). Um inteiro n cuja representação decimal é ak ak−1 ...a0
é divisı́vel por 9 se e somente se ak + ak−1 + ... + a0 for divisı́vel por 9.
Para provar isto, observe que
n = ak 10k + ak−1 10k−1 + ... + a0 100
e seja φ : Z 7−→ Z9 o homo canônico.

Assim 9|n ⇔ φ(n) = 0̄.
Como φ(10) = 1̄ teremos:
φ(n) = φ(ak 10k + ak−1 10k−1 + ... + a0 100 ) = ak 1̄k + ak−1 1̄k−1 + ... + a0 1̄0
= ak + ak−1 + ... + a0 = ak + ak−1 + ...a0

Assim 9|n se e somente se ak + ak−1 + ...a0 = 0̄, isto é, 9|(ak + ak−1 + ... + a0 )
28 CAPÍTULO 4. HOMOMORFISMOS DE ANÉIS
4.2 Propriedades dos homomorfismos

Aqui vamos aprender a trabalhar com homomorfismos.
Teorema 4.2.1 (Propriedades dos homomorfismos de anéis). Seja φ um homomorfismo de um

anel R em um anel S. Então:
1. φ(0) = 0
2. φ(−r) = −φ(r) para todo r em R.
3. Para todo r em R e todo inteiro positivo n, φ(nr) = nφ(r) e φ(rn ) = φ(r)n .
4. Se A é um subanel de R então φ(A) é um subanel de S.
5. Se I é um ideal de R e φ é sobrejetivo então φ(I) é um ideal de S.
6. Se J é um ideal de S então φ−1 (J) é um ideal de R.
7. Se R é comutativo então φ(R) é comutativo.
8. Se R tem unidade 1 e φ é sobrejetivo então φ(1) é a unidade de S se S for não nulo.
9. φ é um isomorfismo se e somente se φ é sobrejetivo e kerφ = {r ∈ R|φ(r) = 0} = {0}.
10. Se φ é um isomorfismo de R sobre S então φ−1 é um isomorfismo de S sobre R.
Demonstração
1. Aplicando φ à expressão 0 + 0 = 0 teremos φ(0 + 0) = φ(0) e assim φ(0) + φ(0) = φ(0), isto
é, 2φ(0) − φ(0) = 0 e finalmente φ(0) = 0.
2. Aplicando φ à expessão r + (−r) = 0 teremos que φ(r) + φ(−r) = φ(0) = 0. Somando de

ambos os lados −φ(r) temos φ(−r) = −φ(r) como querı́amos provar.
3. φ(nr) = φ(r+r+r+...r) = nφ(r) e φ(rn ) = φ(rr...r) = φ(r)n pela definição de homomorfismo.
4. Sejam x, y ∈ φ(A). Então x = φ(a1 ) e y = φ(a2 ) onde a1 e a2 estão em A. Pelo teste, basta
provar que x − y ∈ φ(A) e xy ∈ φ(A). Mas x − y = φ(a1 ) − φ(a2 ) = φ(a1 − a2 ) ∈ φ(A) pois
A é um subanel. Pelo mesmo motivo xy = φ(a1 )φ(a2 ) = φ(a1 a2 ) ∈ φ(A).
5. Como I é um subanel pelo item anterior φ(I) já é um subanel de S. Só falta provar que
S.φ(I) ⊂ φ(I). Como φ é sobre, todo s em S é da forma s = φ(r) para algum r em R. Assim,
sφ(a) = φ(r).φ(a) = φ(ra) ∈ φ(I) para todo a ∈ I.
6. Aplicando o teste para saber se é um ideal, sejam x, y ∈ φ−1 (J). Existem então j1 e j2 em
J tais que φ(x) = j1 e φ(y) = j2 . Como φ(x − y) = φ(x) − φ(y) = j1 − j2 ∈ J temos que
x − y ∈ φ−1 (J). Também, para todo r ∈ R e x ∈ φ−1 (J) temos φ(rx) = φ(r)φ(x) ∈ J o que
mostra que rx ∈ φ−1 (J)
7. Basta observar que φ(r1 )φ(r2 ) = φ(r1 r2 ) = φ(r2 r1 ) = φ(r2 )φ(r1 ) para todo r1 e r2 em R.
4.3. O TEOREMA FUNDAMENTAL DOS HOMOMORFISMOS 29
8. Para todo s ∈ S, s = φ(r) para algum r em R porque φ é sobre. Assim sφ(1) = φ(r)φ(1) =
φ(r1) = φ(r) = s. Analogamente φ(1)s = s.
9. Se φ é isomorfismo então φ é sobre e injetiva, isto é, se φ(r1 ) = φ(r2 ) então r1 = r2 . Se
r ∈ kerφ então φ(r) = φ(0) = 0 e portanto r = 0. Assim ker φ = {0}.
Reciprocamente suponha que φ é sobre e ker φ = {0}. Vamos provar que φ é injetiva. Para
isto suponha que φ(r1 ) = φ(r2 ). Então φ(r1 − r2 ) = 0 o que mostra que r1 − r2 = 0 porque
ker φ = {0}. Assim φ é injetivo e sobre e portanto um isomorfismo.
10. Temos de provar que φ−1 (s1 + s2 ) = φ−1 (s1 ) + φ−1 (s2 ) e φ−1 (s1 .s2 ) = φ−1 (s1 ).φ−1 s2 .
Suponha que φ−1 (s1 ) = r1 e φ−1 (s2 ) = r2 . Logo φ(r1 ) = s1 , φ(r2 ) = s2 e φ(r1 + r2 ) =
φ(r1 ) + φ(r2 ) = s1 + s2 . Isto mostra que φ−1 (s1 + s2 ) = r1 + r2 = φ−1 (s1 ) + φ−1 (s2 ).
Analogamente φ−1 (s1 .s2 ) = φ−1 (s1 ).φ−1 s2 .
Teorema 4.2.2. Seja φ um homomorfismo de um anel R no anel S. Então o conjunto kerφ =
{r ∈ R | φ(r) = 0} é um ideal de R.
Demonstração Exercı́cio.
4.3 O teorema fundamental dos homomorfismos

Teorema 4.3.1 (Teorema fundamental dos homomorfismos (TFH)). Seja φ um homomorfismo de
R R
um anel R no anel S. Então φ(R) é isomorfo ao anel quociente kerφ .Em sı́mbolos, φ(R) ≈ kerφ
Demonstração
Defina a aplicação
R
ψ: kerφ
→ φ(R)
r + kerφ 7−→ φ(r)
Temos que mostrar que ψ é um isomorfismo. Em primeiro lugar vamos provar que ψ está bem
definida, isto é, que independe da escolha da classe. Suponha que r1 + kerφ = r2 + kerφ. Então
r1 − r2 ∈ kerφ, isto é φ(r1 ) = φ(r2 ) e ψ(r1 + kerφ) = ψ(r2 + kerφ) e ψ está bem definida.
ψ é um homomorfismo pois
ψ(r1 +kerφ+r2 +kerφ) = ψ(r1 +r2 +kerφ) = φ(r1 +r2 ) = φ(r1 )+φ(r2 ) = ψ(r1 +kerφ)+ψ(r2 +kerφ)
ψ((r1 + kerφ).(r2 + kerφ)) = ψ(r1 .r2 + kerφ) = φ(r1 .r2 ) = φ(r1 ).φ(r2 ) = ψ(r1 + kerφ).ψ(r2 + kerφ)
R
ψ é injetiva pois kerψ = {r + kerφ ∈ kerφ
|φ(r) = 0} = {0 + kerφ}.
É fácil ver que ψ é sobre.
Exemplo 4.3.2. Queremos mostrar que <xR[x]

2 +1> é isomorfo a C. Utilizando o teorema fundamental
dos homomorfismos basta criar um homo φ sobre entre R[x] e C tal que kerφ seja igual a
< x2 + 1 >.
Defina
φ : R[x] → C
f (x) 7−→ f (i)
É fácil ver que φ é um homo sobre e que < x2 + 1 >⊂ kerφ.
Seja agora f (x) ∈ kerφ. Dividindo f (x) por x2 + 1 temos que existem q(x) ∈ R[x] e a, b ∈ R
tais que f (x) = (x2 + 1)q(x) + ax + b. Queremos provar que a e b são nulos. Como f (x) ∈ kerφ ,
aplicando φ na expressão acima temos que ai + b = 0. Logo a = b = 0 e f (x) ∈< x2 + 1 >. Assim
kerφ =< x2 + 1 > e pelo TFH, C ≈ <xR[x] 2 +1> .
Todo anel com unidade de caracterı́stica 0 possui uma cópia de Z e todo anel com unidade de
caracterı́stica n tem uma cópia de Zn . É o que veremos a seguir.
Teorema 4.3.3 (Homomorfismo de Z em anéis com unidade). Seja R um anel com unidade 1. A
aplicação
φ: Z → R
n 7−→ n.1
é um homomorfismo de anéis.
Demonstração
φ(n + m) = (n + m).1 = n.1 + m.1 = φ(n) + φ(m) e φ(nm) = (nm).1 = (n.1)(m.1) = φ(n)φ(m)
como já provamos no Cap.2.
Corolário 4.3.4 (Um anel com unidade contém Z ou Zn ). Se R é um anel com unidade de carac-
terı́stica n então R contém um subanel isomorfo a Zn .Se R é um anel com unidade de caracterı́stica
0 então R contém um subanel isomorfo a Z.
Demonstração
Vimos que a aplicação
φ: Z → R
m 7−→ m.1
é um homomorfismo de anéis.
Se a caracterı́stica de R for n então kerφ = {m ∈ Z|m.1 = 0} = nZ. (Prove isto!). Então pelo
TFH, φ(Z) ≈ Z/nZ = Zn e φ(Z) é o subanel de R procurado.
Se a caracterı́stica de R for 0 então kerφ = {m ∈ Z|m.1 = 0} = {0}. Então pelo TFH,

φ(Z) ≈ Z/{0} = Z, Como φ(Z) é um subanel de R, este é o subanel procurado.
Corolário 4.3.5 (Um corpo contém Zp ou Q). Se F é um corpo de caracterı́stica p então F

contém um subcorpo isomorfo a Zp . Se F é um corpo de caracterı́stica 0 então F contém um
subcorpo isomorfo a Q.
Demonstração Como todo corpo é um domı́nio , ele tem unidade e sua caracterı́stica ou é
0 ou um número primo p. Se caracterı́stica de F for p então pelo corolário anterior F vai ter um
subanel isomorfo a Zp , o qual vai ser um subcorpo de F . Se caracterı́stica de F for 0 então F vai ter
um subanel S isomorfo a Z. Como F é um corpo F vai conter todos os inversos de S. Considerando
o conjunto T = {ab−1 |a, b ∈ S e b 6= 0} temos que T ⊂ F e T é isomorfo a Q(prove isto !).
4.4. O CORPO DE FRAÇÕES DE UM DOMÍNIO 31
4.4 O corpo de frações de um domı́nio

Note que Q é constituı́do das frações de Z. Podemos repetir esta construção a todos os domı́nios .
Teorema 4.4.1. Seja D um domı́nio. Então existe um corpo F (chamado corpo das frações ou
corpo quociente de D) que contem um subanel isomorfo a D.
Demonstração
Repetiremos a construção de Q. Seja S = {(a, b)|a, b ∈ D e b 6= 0}.
Em S definimos a relação de equivalência
(a, b) ∼
= (c, d) ⇔ ad = bc
Denotamos por [(a,b)] a classe de equivalência de (a, b) e F := {[(a, b)]|(a, b) ∈ S}.
Em F definimos uma soma e um produto:
[(a, b)] + [(c, d)] = [(ad + bc, bd)]
[(a, b)].[(c, d)] = [(ac, bd)]

É trabalhoso, mas fácil, provar que estas operações estão bem definidas e que (F, +, .) é um
anel.Observe que o elemento neutro da soma é [(0,1)] e o da multiplicação é [(1,1)]. O inverso de um
elemento [(a, b)] 6= 0 é [(b,a)]. Usando a notação ab = [(a, b)] podemos trabalhar com F do mesmo
modo que trabalhamos com Q. Finalmente vamos mostrar que F contem um subanel isomorfo a
D. Basta considerar a aplicação
φ: D → F
d 7−→ d1
e mostrar que φ é um homomorfismo injetivo . Isto é deixado para o leitor assim como todos os
detalhes dessa demonstração .
(x)
Exemplo 4.4.2. O corpo de frações do domı́nio Z[x] é { fg(x) |g(x) 6= 0}. Este corpo é chamado de
conjunto das funções racionais e denotado por Z(x)
4.5 Lista de exercı́cios do Capı́tulo 4

1. Mostre que a correspondencia x 7−→ 5x de Z5 para Z10 não está bem definida.
2. Mostre que a correspondencia x 7−→ 3x de Z4 para Z12 está bem definida e preserva a adição
mas não a multiplicação .
3. Crie um critério de divisibilidade por 4.
4. O anel 2Z é isomorfo a 3Z? O anel 2Z é isomorfo a 4Z?

Z3 [x]
5. Seja Z3 [i] = {a + bi|a, b ∈ Z3 }. Mostre que Z3 [i] é isomorfo a <x2 +1>
como corpos.
6. Seja
a b
S={ |a, b ∈ R}.
−b a

a b
Mostre que φ : C → S dada por φ(a + bi) = é um isomorfismo de anéis.
−b a
√ √

a 2b
7. Seja Z[ 2] = {a + b 2k a, b ∈ Z} e H = { |a, b ∈ Z}.
b a
√
Mostre que Z[ 2] e H são isomorfos como anéis.

a b
8. Considere a aplicação de M2 (Z) em Z dada por 7−→ a. Esta aplicação é um homo-
c d
morfismo de anéis?
9. A aplicação de Z5 em Z30 dada por x 7−→ 6x é um homomorfismo de anéis? Note que a

imagem da unidade é a unidade da imagem mas não a unidade de Z30
10. A aplicação x 7−→ 2x de Z10 em Z10 é um homomorfismo de anéis?
11. Ache o kernel do homomorfismo φ : R[x] → R dado por φ(f (x)) = f (1).
12. Ache todos os homomorfismos de Z em Z
13. Ache todos os homomorfismos de Q em Q
14. Prove que a sequencia 3, 7, 11, 15, ... não tem nenhuma soma de dois quadrados.
15. Prove que a soma dos quadrados de tres inteiros consecutivos não pode ser um quadrado.
16. Seja n um inteiro positivo obtido rearranjando os dı́gitos de m de algum jeito (por exemplo,
4567 é um rearranjamento de 6754). Mostre que m − n é divisı́vel por 9.
17. Sejam R e S anéis comutativos com unidade. Se φ é um homomorfismo de R sobre S e a

caracterı́stica de R é não nula, prove que a caracterı́stica de S divide a caracterı́stica
de R.
4.5. LISTA DE EXERCÍCIOS DO CAPÍTULO 4 33
18. Se R é um anel comutativo de caracterı́stica p, p primo, mostre que a aplicação de Frobenius

x 7−→ xp é um homomorfismo de R em R.
19. Seja φ um homomorfismo de um anel comutativo R com unidade sobre S e A um ideal de S.
(a) Se A é primo em S então φ−1 (A) é um ideal primo de R.

(b) Se A é maximal em S então φ−1 (A) é um ideal maximal de R.
20. Prove que a imagem por homomorfismo de um anel de ideais principais é um anel de ideais
principais. Prove que Zn é um anel de ideais principais e que todo anel quociente de um anel
de ideais principais é um anel de ideais principais.
21. Prove que se m e n são inteiros positivos distintos então os anéis nZ e mZ não são isomorfos.
22. R e C são isomorfos como anéis?
23. Determine todos os homomorfismos de R em R.

√ √
24. Mostre que Q[ 2] e Q[ 3] não são isomorfos.
25. Mostre que o corpo quociente de Z[i] é isomorfo a Q[i].

5
26. Mostre que o número de Fermat 22 + 1 não é primo. Para isto, observe que 641 sendo primo
implica que Z/641Z é um corpo.
Observe também que 641 = 24 + 54 e 641 = 27 .5 + 1. Da segunda igualdade, tire a expressão
5
de 5 mod 641, substitua na primeira e veja que 641 divide 22 + 1.
27. Seja D um domı́nio e F seu corpo quociente. Mostre que se E é um corpo que contém D
então E contém um subcorpo isomorfo a F (assim o corpo quociente de um domı́nio D é o
menor corpo que contém D).
28. Seja A um anel e I um ideal de A. Mostre que existe uma correspondência biunı́voca entre
os ideais de A que contêm I e os ideais do anel quociente A/I.
29. Ache todos os ideais de Z36 .
30. Ache todos os ideais de Zn . Quantos existem ?

Z5 [x] Z5 [x]
31. Mostre que <x2 +x+1>
é isomorfo a <x2 +x+2>
como corpos.
Capı́tulo 5
Anéis de Polinômios
Trabalharemos com anéis de polinômios do mesmo jeito que vocês aprenderam no segundo grau.
Só tem que agora estamos preocupados com a sua estrutura de anel .Veremos que mudando o anel
onde os coeficientes pertencem teremos anéis de estruturas diferentes.
5.1 Definição e exemplos

Definição 5.1.1. Seja R um anel comutativo. O conjunto dos sı́mbolos formais
R[x] = {an xn + an−1 xn−1 + ... + a0 | ai ∈ R, n ∈ N}

é chamado o anel de polinômios sôbre R na indeterminada x .
Dois polinômios
an xn + an−1 xn−1 + ... + a0

e
bm xm + bm−1 xm−1 + ... + b0
são considerados iguais se e somente se ai = bi para todo i ∈ N (defina ai = 0 quando i > n e
bi = 0 quando i > m)
Nesta definição , os sı́mbolos x1 , x2 , ..., xn não representam variáveis do anel R. Sua finalidade é
servir como lugares convenientes para separar os elementos do anel R ; a1 , a2 , ..., an . Nós poderı́amos
ter evitado os x, s definindo um polinômio como uma sequencia infinita a0 , a1 , a2 , ..., an , 0, 0, ... mas
nosso método tem a vantagem da experiencia de x como variável. A desvantagem do nosso método
é a confusão que se pode fazer entre polinômio e a função que ele pode representar. Por exemplo,
em Z3 [x] os polinômios f (x) = x4 + x e g(x) = x2 + x representam a mesma função de Z3 em Z3
pois f (a) = g(a) para todo a ∈ Z3 , mas f (x) e g(x) são elementos diferentes de Z3 [x].
Para fazer R[x] um anel definimos a adição e multiplicação de modo usual.
34
5.1. DEFINIÇÃO E EXEMPLOS 35
Definição 5.1.2 (soma e multiplicação de polinômios ). Sejam R um anel comutativo e
f (x) = an xn + an−1 xn−1 + ... + a0
g(x) = bm xm + bm−1 xm−1 + ... + b0

polinômios pertencentes a R[x].
Então
f (x) + g(x) = (as + bs )xs + (as−1 + bs−1 )xs−1 + ... + (a0 + b0 )
onde ai = 0 para todo i > s e bi = 0 se i > m. Também
f (x)g(x) = cm+n xm+n + cm+n−1 xm+n−1 + ... + c0

onde ck = ak b0 + ak−1 b1 + ... + a1 bk−1 + a0 bk para k = 0, ..., m + n.
A definição da multiplicação parece confusa mas não é. Ela é a formalização do processo familiar
da distributividade e colecionando termos iguais.
Exemplo 5.1.3. Sejam f (x) = x3 + 2x + 1 e g(x) = 2x2 + 2 ∈ Z3 [x].
f (x) + g(x) = x3 + 2x2 + 2x + 0
f (x)g(x) = (x3 + 2x + 1)(2x2 + 2) = 2x5 + 2x3 + x3 + x + 2x2 + 2 = 2x5 + 2x2 + x + 2
Nossa definição de soma e produto de polinõmios foram formuladas de tal forma que R[x] é um
anel comutativo . Prove isto!
Vamos agora introduzir alguma terminologia para polinômios. Se
f (x) = an xn + ... + an−1 xn−1 + ... + a1 x1 + a0
onde an 6= 0, nós dizemos que f(x) tem grau n ; o termo an é chamado de coeficiente lı́der
de f(x); se o coeficiente lı́der de f(x) for a unidade do anel dizemos que f é mônico. Não definimos
grau para o polinômio nulo f (x) = 0 . Polinômios do tipo f (x) = a0 são chamados de polinômios
constantes. Nós geralmente escrevemos grf = n para indicar que grau de f é n.
Muitas propriedades de R são levadas para R[x]. Nosso primeiro teorema mostra um exemplo:
Teorema 5.1.4. Se D é um domı́nio então D[x] é um domı́nio.
Demonstração
Como nós já sabemos que D[x] é um anel, o que precisamos provar é que D[x] é comutativo
com unidade sem divisores de zero. Claramente D[x] é comutativo porque D o é. Se 1 for a
unidade de D então é fácil ver que f (x) = 1 é a unidade de D[x]. Finalmente suponha que
f (x) = an xn + an−1 xn−1 + ... + a0 e g(x) = bm xm + bm−1 xm−1 + ... + b0 onde an 6= 0 e bm 6= 0
. Então pela definição do produto, f (x)g(x) tem coeficiente lı́der an bm 6= 0 porque D é domı́nio.
Logo f (x)g(x) 6= 0 e D[x] é um domı́nio.
36 CAPÍTULO 5. ANÉIS DE POLINÔMIOS
Exemplo 5.1.5. Como todo corpo K é um domı́nio então K[x] é um domı́nio . Também K[x, y] :=
K[x][y] ém domı́nio.
5.2 O Algoritmo da divisão e conseqüências

Uma das propriedades dos inteiros que usamos repetidas vêzes é o algoritmo da divisão: se a e b
são inteiros e b 6= 0, então existem inteiros únicos q e r tais que a = bq + r onde 0 ≤ r < |b|. O
teorema a seguir é um análogo para os polinômios sobre um corpo.
Teorema 5.2.1 (algoritmo da divisão para polinômios). Sejam F um corpo, f (x) e g(x) ∈ F [x]
com g(x) 6= 0. Então existem polinômios q(x) e r(x) em F [x] tais que f (x) = g(x)q(x) + r(x) com
r(x) = 0 ou gr r(x) < gr g(x). Tais q(x) e r(x) são únicos .
Demonstração
Existencia de q(x) e r(x): Se f (x) = 0 ou gr f < gr g nós colocamos q(x) = 0 e r(x) = f (x).
Então vamos assumir que n = grf ≥ grg = m.
Sejam f (x) = an xn + an−1 xn−1 + ... + a0 e

g(x) = bm xm + bm−1 xm−1 + ... + b0 . Usaremos o 2o P IM no grau de f .
Se grf = 0, f e g são constantes em F , tome q(x) = f /g e r(x) = 0.
Vamos supor agora que grf > 0 e colocamos f1 = f (x) − an bm −1 xn−m g(x).
Então f1 = 0 ou grf1 < grf . Pela nossa hipótese de indução existem q1 (x) e r1 (x) em F [x] tais
que f1 = g(x)q1 (x) + r1 (x) onde r1 = 0 ou gr r1 < gr g. Assim
f (x) = an bm −1 xn−m g(x) + f1 (x) = an bm −1 xn−m g(x) + q1 (x)g(x) + r1 (x)
= [an bm −1 xn−m + q1 (x)]g(x) + r1 (x).

e esta parte do teorema está provada.
Unicidade:
Suponhamos f (x) = q0 (x)g(x) + r0 (x) = g(x)q1 (x) + r1 (x) onde ri = 0 ou gr ri < gr g, i = 1, 2.
Subtraindo as duas equações temos que
0 = g(x)(q0 (x) − q1 (x)) + (r0 (x) − r1 (x))
ou
r0 (x) − r1 (x) = g(x)(−q0 (x) + q1 (x))
. Como o grau de r0 (x) − r1 (x) é menor que o grau de g(x) e g(x) divide r0 (x) − r1 (x), isto só é
possı́vel se r0 (x) − r1 (x) = 0. Assim r1 = r0 e q1 = q0 .
5.2. O ALGORITMO DA DIVISÃO E CONSEQÜÊNCIAS 37
Os polinômios q(x) e r(x) são chamados de quociente e resto da divisão.
Seja agora D um domı́nio. Se f e g ∈ D[x] dizemos que g|f isto é, g divide f se existe um
polinômio h ∈ D[x] tal que f = gh. Neste caso nós chamamos g de fator de f . Um elemento
a ∈ D é um zero de f se f (a) = 0. Quando F é um corpo, a ∈ F e f (x) ∈ F [x], nós dizemos que
a é um zero de multiplicidade k se (x − a)k divide f mas (x − a)k+1 não divide f . Com estas
definições , podemos dar várias conseqüências do algorı́tmo da divisão .
Corolário 5.2.2 (o teorema do resto). Se F é um corpo, a ∈ F e f (x) ∈ F [x] então f (a) é o resto
da divisão de f por x − a.
Corolário 5.2.3 (o teorema do fator). Seja F um corpo, a ∈ F e f ∈ F [x]. Então a é zero de f

se e somente se x − a é fator de f .
Corolário 5.2.4 (polinomios de grau n têm no máximo n zeros). Um polinômio de grau n sobre
um corpo tem no máximo n zeros contando multiplicidades.
Demonstração
Usamos indução em n. Claramente um polinômio de grau 1 tem exatamente 1 zero . Agora suponha
que a afirmativa é válida para todo polinômio de grau menor que n e n é maior que 1. Seja f um
polinômio de grau n sobre um corpo e seja a um zero de multiplicidade k. Então f (x) = (x−a)k g(x)
onde g(a) 6= 0 e n = k + grg o que mostra que grg < n. Se f não tem nenhum zero diferente de a
então não temos nada mais a demonstrar. Se f tiver outro zero b 6= a então 0 = f (b) = (b − a)k g(b)
e então g(b) = 0 .Como grg < n segue pela nossa hipótese de indução que o número de zeros de g
é menor ou igual ao grau de g e assim número de zeros contando multiplicidades de f é menor ou
igual a k + grg = k + n − k = n e o nosso corolário está demonstrado.
Nós observamos que o último corolário não é verdade para anéis de poliômios arbitrários. Por
exemplo x2 + 3x + 2 tem 4 zeros em Z6 .
Exemplo 5.2.5. Os zeros de xn −1 ∈ C[x] são wi com w = cos3600 /n+isen3600 /n e i = 1, 2, ..., n.

Para ver isto use a fórmula de Moivre. Pelo corolário anterior esses são os únicos zeros de xn − 1.
O número complexo w é chamado de raiz primitiva da unidade.
Nós terminamos esse capı́tulo apresentando uma aplicação teórica do algoritmo da divisão mos-
trando que F [x] e Z são bem parecidos. Para isto vamos definir domı́nios de ideais principais.
Definição 5.2.6 (domı́nio de ideais principais). Um domı́nio de ideais principais (DIP) é um

domı́nio R no qual todo ideal tem a forma < a >= {ra | r ∈ R}
Teorema 5.2.7. Se F um corpo então F [x] é um DIP.
Demonstração
Pelo teorema sabemos que F [x] é um domı́nio. Seja agora I um ideal de F [x]. Se I = 0 nada
a demonstrar. Suponha então que I 6= 0 e seja g o polinômio de menor grau que pertence a I .
Vamos provar que I =< g >. Como g ∈ I, gF [x] ⊂ I e então < g >⊂ I. Tome h ∈ I. Pelo
algorı́tmo da divisão temos que existem q e r em F [x] tais que h = qg + r com r = 0 ou grr < grg.
Temos que r = h − qg ∈ I e então pela escolha de g, r só pode ser 0. Logo g|h o que prova que
I ⊂< g > e portanto I =< g >.
O teorema acima mostra também como achar um gerador dos ideais de F [x]:
Teorema 5.2.8. Seja I um ideal de F [x] , F um corpo e g um elemento de F [x]. Então g gera I,
isto é, I =< g > se e sómente se g é um elemento não nulo de grau mı́nimo em I.
Faremos agora uma aplicação desse teorema:
Exemplo 5.2.9. Considere o homo φ de R[x] em C dado por f (x) 7−→ f (i). Então x2 + 1 ∈ kerφ
e é claramente o polinômio de menor grau em kerφ. Assim kerφ =< x2 + 1 > e <xR[x]
2 +1> ≈ C pelo
TFH.
Observe que não temos unicidade no gerador de um ideal I de F [x], mas podemos determinar
as relações entre geradores de um ideal não nulo de um domı́nio D. Com efeito, suponha que
I =< g >=< g1 >. Assim g|g1 e g1 |g. Logo g = g1 .h1 e g1 = g.h onde h1 e h estão em D..
Substituindo as duas expressões temos g = g.h.h1 , g(1 − hh1 ) = 0 e como estamos num domı́nio,
g = 0 ou h1 .h = 1, isto é, g e g1 diferem por unidades. Dizemos neste caso que g e g1 são associados.
Exemplo 5.2.10. < x2 + 1 >=< 2(x2 + 1) >=< 13 (x2 + 1) > em R[x].
< 3 >=< −3 > em Z.
< 2x2 + 6x + 2 >=< x2 + 3x + 1 > em Q[x]
< x + i >=< ix − 1 > em C[x].


1. Seja R um anel comutativo. Mostre que a caracterı́stica de R[x] é igual à caracterı́stica de R.
2. Se φ : R −→ S um homomorfismo de anéis, defina φ̄ : R[x] −→ S[x] por φ̄(an xn + ... + a0 ) =

φ(an )xn + ... + φ(a0 ). Mostre que φ̄ é um homomorfismo de anéis .
3. Seja f (x) = x3 + 2x + 4 e g(x) = 3x + 2 em Z5 [x]. Determine o quociente e o resto da divisão

de f (x) por g(x).
4. Mostre que o polinômio 2x + 1 em Z4 [x] tem inverso multiplicativo. Em Z[x] existem po-
linômios não constantes com inverso multiplicativo?
5. Prove que o ideal < x > em Z[x] é primo e não maximal.
6. Prove que o ideal < x > em Q[x] é maximal.
7. Seja F um corpo infinito e f (x) ∈ F [x] Se f (a) = 0 para um número infinito de elementos a
de F , então f (x) = 0
8. Seja F um corpo infinito e f (x), g(x) ∈ F [x]. Se f (a) = g(a) para um número infinito de
elementos a de F , então f (x) = g(x).
9. Seja F um corpo e p(x) ∈ F [x]. Se f (x), g(x) ∈ F [x], gr f < gr p e gr g < gr p, mostre que
f (x)+ < p(x) >= g(x)+ < p(x) > implica que f (x) = g(x).
10. Se I é um ideal de um anel R, prove que o conjunto I[x] dos polinômios de R[x] cujos
coeficientes estão em I é um ideal de R[x]. Dê um exemplo de um anel comutativo R com
unidade e um ideal maximal I de R de modo que I[x] não é um ideal maximal de R[x].
11. Seja R um anel comutativo com unidade. Se I é um ideal primo de R, prove que I[x] é um
ideal primo de R[x]
√ √
12. Prove que <xQ[x]
2 −2> é isomorfo a Q[ 2] = {a + b 2|a, b ∈ Q}.
Z3 [x]
13. Prove que <x2 +1>
é isomorfo a Z3 [i] = {a + bi | a, b ∈ Z3 }.
14. Seja f (x) ∈ R[x]. Suponha que f (a) = 0 e que f ′ (a) 6= 0. Mostre que a é um zero de f (x) de
multiplicidade 1.
15. Seja f (x) ∈ R[x]. Suponha que f (a) = 0 e que f ′ (a) = 0. Mostre que (x − a)2 divide f (x).
16. Seja R um anel comutativo com unidade e f (x) ∈ R[x]. Suponha que g(x) = bm xm + ... + b0 ∈
R[x]
e bm seja inversı́vel em R. Prove que o algorı́tmo de divisão existe para f e g, isto é,
∃q(x), r(x) ∈ R[x] tais que f (x) = g(x)q(x) + r(x) com r(x) = 0 ou gr r(x) < gr g(x) .
Prove que temos também unicidade neste caso.
17. Sejam A um anel comutativo com unidade, f (x) ∈ A[x] e a ∈ A. Então f (a) = 0 ⇔ ∃t(x) ∈
A[x] tal que f (x) = (x − a)t(x).
18. Seja D um dom. e 0 6= f (x) ∈ D[x]. Então o número de raı́zes de f (x) em D (contando
multiplicidades) é menor ou igual ao grau de f .
19. Se K é um corpo, K[x, y] = K[x][y] = anel de polinômios em y com coeficientes em K[x]
(a) Mostre que K[x, y] é um domı́nio e não é principal.

(b) Mostre que o ideal < x, y > é maximal em K[x, y].
Capı́tulo 6
Fatoração de polinômios
6.1 Testes de redutibilidade

Como vimos no capı́tulo anterior, o anel de polinômios K[x] com K corpo é bem parecido com o
anel dos inteiros. Temos também o análogo a número primo:
Definição 6.1.1 (pol. irredutı́vel e redutı́vel). Se D um domı́nio, um polinômio f (x) ∈ D[x] é
irredutı́vel sobre D se
1. f 6= 0 e f não é uma unidade de D[x].
2. Sempre que f = gh então g ou h é uma unidade de D[x].
Um polinômio f ∈ D[x] é redutı́vel se f não é nulo nem uma unidade de D[x] e se f não for
irredutı́vel.
Antes de darmos exemplos de irredutı́veis precisamos saber quais são as unidades de D[x], ou
seja, quais são os elementos inversı́veis de D[x].
Sabemos que D[x] é um domı́nio e então vale que gr(f.g) = grf + grg. Seja f uma unidade
de D[x]. Então existe um g ∈ D[x] tal que f.g = 1. Aplicando o grau , temos que grf + grg = 0.
Assim grf = grg = 0, f, g ∈ D e f.g = 1 provando assim que f e g são unidades de D e acabamos
de provar o teorema:
Teorema 6.1.2. Os elementos inversı́veis de D[x], onde D é um domı́nio, são as unidades de D.
Exemplo 6.1.3. Vamos calcular o conjunto das unidades de alguns anéis de polinômios
1. U (Z[x]) = {−1, 1}.
2. U (R[x]) = R − {0}.
3. U (K[x]) = K − {0} se K é um corpo.
Conhecendo agora as unidades de K[x] onde K é um corpo, temos que f é irredutı́vel sobre K
se não for constante e se f não puder ser escrito como produto de dois polinômios em K[x] de grau
menor .
41
42 CAPÍTULO 6. FATORAÇÃO DE POLINÔMIOS
Exemplo 6.1.4. f (x) = 2x2 + 4 ∈ Q[x] é irredutı́vel sobre Q pois 2x2 + 4 = 2(x2 + 2), 2 é uma
unidade de Q[x] e x2 + 2 não pode ser escrito como um produto de polinômios de grau 1. Prove
esta última afirmação !
Exemplo 6.1.5. f (x) = 2x2 + 4 ∈ Z[x] é redutı́vel sobre Z. Com efeito, 2x2 + 4 = 2(x2 + 2), e 2
não é uma unidade em Z[x]
Exemplo 6.1.6.√ f (x) = √ 2x2 + 4 ∈ Q[x] é irredutı́vel sobre R e redutı́vel sobre C. Com efeito,
2x + 4 = 2(x + 2i)(x − 2i). Tente escrever 2x2 + 4 = (ax + b)(cx + d) em R[x] para provar que
2
2x2 + 4 é irredutı́vel sobre R.
Exemplo 6.1.7. x2 − 2 é redutı́vel sobre R e irredutı́vel sobre Q.
Exemplo 6.1.8. O polinômio x2 + 1 é irred. sobre R e red. sobre C.
Em geral é difı́cil determinar se um polinômio é ou não irredutı́vel sobre um domı́nio mas

existem alguns casos especiais quando isto é fácil . Nosso primeiro teorema é um desses casos. Ele
se aplica aos exemplos acima.
Teorema 6.1.9 (teste de redutibilidade para graus 2 e 3). Seja F um corpo. Se f (x) ∈ F [x] e
grf = 2 ou 3 então f é redutı́vel sobre F se e somente se f tem um zero em F
Demonstração
Suponha que f = gh onde g e h posssuem grau menor que o de f e pertençam a F [x]. Como
grf = grg + grh e grf = 2 ou 3 , pelo menos um dos g ou h tem grau 1, digamos g(x) = ax + b.
Então claramente −b/a é um zero de g e então um zero de f .
Reciprocamente, suponha que f (a) = 0 onde a ∈ F . Então pelo teorema do fator , x − a é um

fator de f e assim f (x) é redutı́vel sobre F .2
Este teorema é fácil de ser usado quando estamos com corpos finitos Zp pois basta verificar os
zeros de f . Note que polinômios de grau ≥ 4 podem ser redutı́veis sem ter zeros no corpo. Por
exemplo (x2 + 1)2 é redutı́vel sobre Q e não tem nenhum zero em Q.
Observe que o Teorema 6.1.9 não se aplica em domı́nios em geral. Por exemplo, 2(x2 + 1) é
redutı́vel sobre Z e não tem raı́zes em Z.
Os nossos próximos tres testes lidam com polinômios com coeficientes inteiros. Para simplificar
a prova do primeiro deles nós introduzimos alguma terminologia.
Definição 6.1.10 (conteúdo de um pol. e pol. primitivo). O conteúdo de um pol. f = an xn +

... + a0 ∈ Z[x] é o mdc{ai |i = 0, ...n}. Um polinômio é chamado de primitivo se seu conteúdo for
igual a 1.
Teorema 6.1.11 (Lema de Gauss). O produto de 2 polinômios primitivos é primitivo.

6.2. TESTES DE IRREDUTIBILIDADE 43
Demonstração
Sejam f e g dois pol. primitivos e suponha que o produto f g não seja primitivo. Seja p um
divisor primo do conteúdo de f g e sejam f¯ e ḡ as imagens dos pol. obtidos de f e g aplicando o
homomorfismo φ : Z[x] 7−→ Zp [x] , o qual leva an xn +an−1 xn−1 +...+a0 em an xn +an−1 xn−1 +...+a0
onde ai significa a classe de ai em Zp . Então f¯ḡ = 0̄. Como Zp [x] é um domı́nio temos que f¯ ou ḡ
é nulo. Isto indica que p divide o conteúdo de f ou p divide o conteúdo de g, o que é absurdo pois
f e g são primitivos .2
Lembre-se que a questão da redutibilidade depende√ do anel onde os polinõmios estão. Assim
2
x − 2 é irredutı́vel sobre Z mas redutı́vel sobre Q[ 2]. Podemos provar que todo polinômio sobre
um domı́nio de grau maior do que um, é redutı́vel sobre algum corpo. O teorema a seguir mostra
que no caso dos inteiros este corpo tem que ser maior que Q.
Teorema 6.1.12 (red. sobre Q ⇒ red. sobre Z). Seja f ∈ Z[x] . Se f for redutı́vel sobre Q então
ele vai ser redutı́vel sobre Z
Demonstração
Suponha que f = gh onde g e h estão em Q[x]. Se f não for primitivo f já é redutı́vel sobre Z e
não temos nada mais a demonstrar. Podemos supor agora que f seja primitivo. Tirando o mmc dos
denominadores dos coeficientes de g e de h temos que existem inteiros a e b e polinômios g1 e h1 em
Z[x] tais que abf = g1 h1 . Se c1 = conteúdo de g1 e c2 = conteúdo de h1 temos que abf = c1 c2 g2 h2
onde g2 e h2 estão em Z[x] e são primitivos . Tomando o conteúdo da última expressão e usando o
Lema de Gauss temos que ab = c1 c2 e f = g2 h2 . Como g2 e h2 estão Z[x] temos que f é redutı́vel
sobre Z.2.
6.2 Testes de irredutibilidade

O teorema 6.1.10 reduz a questão de irredutibilidade de um polinômio de grau 2 ou 3 para a questão
de achar um zero. O próximo teorema permite simplificar o problema mais ainda.
Teorema 6.2.1 (teste de irred. modp). Seja p um número primo e suponha f (x) ∈ Z[x] com
grf ≥ 1. Seja f¯ é o polinômio obtido de f reduzindo todos os coeficientes mod p . Se f¯ é irredutı́vel
mod p, isto é, sobre Zp e grf¯ = grf então f é irredutı́vel sobre Q.
Demonstração
Suponha que f seja redutı́vel sobre Q.

Pelo teorema anterior, se f for red. sobre Q então ele vai ser red. sobre Z.
Assim existem pol. g e h em Z[x] tais que f = gh onde g e h possuem graus menores que grf
[observe que g e h não podem ter grau igual a zero porque senão f não seria redutı́vel sobre Q].
Sejam f¯, ḡ e h̄ as imagens de f, g e h respectivamente através do homomorfismo

Z[x] −→ Zp [x]
Pn i
Pn i
g= i=0 bi x 7−→ ḡ = i=0 bi x
Como
grḡ ≤ grg < grf¯,
grh̄ ≤ grh < grf¯

e grf = grf¯ por hipótese, nós temos que f¯ = ḡ h̄ com grḡ = grg e grh̄ = grh o que é um absurdo
pois nossa hipótese diz que f¯ é irred. sobre Zp . Assim f é irred. sobre Q.2
Observaçoẽs
1. Se grf¯ 6= grf não podemos afirmar nada ; por exemplo, f (x) = 3x2 −2x−1 ∈ Z[x] é redutı́vel
sobre Q e f¯ = −2x − 1 = 1x + 2 ∈ Z3 [x] é irredutı́vel sobre Z3 .
2. Seja cuidadoso para não usar a recı́proca do teorema; se f ∈ Z[x] e f¯ é red. sobre Zp para
algum p, f pode ainda ser irred. sobre Q. Por exemplo, considere f (x) = 21x3 − 3x2 + 2x + 8.
Sobre Z2 temos que f¯ = x3 + x2 = x2 (x + 1). Mas sobre Z5 , f¯ = x3 − 3x2 + 2x + 3 não tem
nenhuma raiz em Z5 o que mostra que f¯ é irred. sobre Z5 e então f é irred. sobre Q.
3. O exemplo anterior mostra que f¯ pode não ser irredutı́vel sobre Zp mas ser irredutı́vel sobre
outro primo p. Observe que existem pol. f que são irred. sobre Q mas f¯ é red. sobre Zp
para todo primo p, como é o caso do pol. f (x) = x4 + 1 ∈ Z[x].
Exemplo 6.2.2. Seja f = 15x3 − 3x2 + 2x + 7 ∈ Z[x]. Em Z2 [x] temos que f¯ = x3 − x2 + 1,

f¯(0) = 1 e f¯(1) = 1. Assim f¯ é irred. sobre Z2 e grf¯ = grf , o que prova que f é irred. sobre Q.
Observe que sobre Z3 , f¯ = 2x + 1 é irred. mas não podemos aplicar o teorema para concluir que f
é irred. sobre Q.
O teste de irred. modp pode também ser usado para pol. de grau maior ou igual a tres com
coeficientes racionais.
Exemplo 6.2.3. Seja f = 73 x4 − 72 x2 + 35 9
x + 35 ∈ Q[x]. Vamos provar que f é irred. sobre Q.
Primeiro seja h(x) = 35f (x) = 15x − 10x2 + 9x + 21. Então f é irred. sobre Q ⇔ h for irred.
4
sobre Q. Aplicando o teste de irred. mod 2 a h temos h̄ = x4 + x + 1. Claramente h̄ não tem zeros
em Z2 . Também h̄ não tem nenhum fator quadrático em Z2 [x]( este fator seria x2 + x + 1 ou x2 + 1
pois x2 ou x(x + 1) não poderiam ser pois eles têm zeros em Z2 . Fazendo a divisão vemos que os
dois não são fatores de h̄).Assim h̄ é irred. sobre Z2 e então sobre Q.
Exemplo 6.2.4. Seja f (x) = x5 +2x+4. Obviamente o teorema 6.1.9 e o teste de irred. mod 2 não
podem ser usados aqui. Vamos tentar mod 3. Assim f¯ = x5 + 2x + 1 em Z3 [x] e f¯(0) = 1, f¯(1) = 1
e f¯(2) 6= 0. Logo f¯ não tem fatores lineares. Mas f¯ pode ter fatores quadráticos; suponha que ele
seja da forma x2 + ax + b. Temos 9 possibilidades para verificar. Podemos tirar dessas 9, aquelas
que levam f¯ ter zeros em Z3 . Assim temos apenas que verificar se x2 + 1, x2 + x + 2 e x2 + 2x + 2
dividem f¯. Fazendo as contas eles são também eliminados. Temos então que f¯ é irred. sobre Z3 e
f é irred. sobre Q.( Por que não é necessário verificar fatores cúbicos e de grau 4 ?)
6.2. TESTES DE IRREDUTIBILIDADE 45
Um outro teste de irredutibilidade é o Critério de Eisenstein (1823-1852), um aluno de Gauss.

Teorema 6.2.5 (Critério de Eisenstein-1850). Seja f (x) = an xn + an−1 xn−1 + ... + a0 ∈ Z[x].
Se existe um primo p tal que p 6 |an , p|an−1 , ..., p|a0 e p2 6 |a0 então f é irredutı́vel sobre Q.
Demonstração
Se f for red. sobre Q, nós sabemos que f será red. sobre Z e então existirão pol. g e h em
Z[x] tais que f = gh, grg > 1 e grh < n, digamos g = br xr + ... + b0 e h = cs xs + ... + c0 . Então,
como p|a0 = c0 b0 e p2 6 |a0 segue que p|b0 ou p|c0 mas p não divide os dois. Vamos supor que p|b0
e p 6 |c0 . Temos também que p 6 |an = cs br e então p 6 |br . Assim temos um menor inteiro positivo
t tal que p 6 |bt . Agora, considere at = bt c0 + bt−1 c1 + bt−2 c2 + ... + b0 ct . Por hipótese, p|at e pela
escolha de t temos que p|bt−1 , p|bt−2 ,...,p|b0 . Claramente isto implicará que p|bt c0 . Isto é absurdo
pois p 6 |bt e p 6 |c0 e p é primo.2
Corolário 6.2.6 (Irred. do pol. ciclotômico). Para todo primo p, o p-ésimo polinômio ciclotômico
xp − 1
φp (x) = = xp−1 + xp−2 + ... + x + 1
x−1
é irredutı́vel sobre Q.
Demonstração
Seja
(x + 1)p − 1
f (x) = φp (x + 1) = = xp−1 + pxp−2 + ... + p
(x + 1) − 1
Então, pelo critério de Eisenstein, f é irred. sobre Q. Assim, se φp (x) = g(x)h(x) é uma
fatorização não trivial de φp (x) sobre Q então f (x) = φp (x + 1) = g(x + 1)h(x + 1) seria uma
fatorização não trivial de f sobre Q. Isto é impossı́vel pois pelo critério de Eisenstein f (x) =
φp (x + 1) é irredutı́vel sobre Q.2
Exemplo 6.2.7. O pol. 3x5 + 15x4 − 20x3 + 10x + 20 é irredutı́vel sobre Q pois 5 divide
20, 10, −20, 15,5 6 |3 e 52 6 |20, usando o critério de Eisenstein.
A importância dos ideais maximais vem da sua ligação com os pol. irredutı́veis.
Teorema 6.2.8 (p(x) irred.⇔< p(x) > é max.). Seja F um corpo e p(x) ∈ F [x]. Então o ideal
< p(x) > é maximal em F [x] ⇔ p(x) é irredutı́vel sobre F .
Demonstração
(⇒) Suponha < p(x) > é max.. Se p(x) = g(x)h(x) é uma fat. de f (x) sobre F então
< p(x) >⊆< g(x) >⊆ F [x]. Como < p(x) > é max. temos que < p(x) >=< g(x) > ou
< g(x) >= F [x]. No primeiro caso temos que g(x) = p(x)t(x)para algum t(x) ∈ F [x] e como
p(x) = g(x)h(x), juntando essas duas equações temos p(x)(1 − t(x)h(x)) = 0. Como F [x] é um
domı́nio e p(x) é não nulo temos que 1 − t(x)h(x) = 0 o que mostra que h(x) é uma unidade de
F [x] e que a fatoração acima de p(x) é trivial. Logo p(x) ı́rredutı́vel. No segundo caso, existe um
polinômio t(x) ∈ F [x] tal que 1 = t(x)g(x) o que também mostra que a fatorização de p(x) é trivial.
(⇐) Suponha que p(x) é irred. sobre F . Seja I um ideal de F [x] tal que < p(x) >⊆ I ⊆ F [x].
Como F [x] é um DIP, existe um g(x) ∈ F [x] tal que I =< g(x) >. Assim p(x) ∈< g(x) >, digamos
p(x) = g(x)h(x) com h(x) ∈ F [x]. Como p(x) é irred. sobre F temos que g ou h são unidades de
F [x], isto é são constantes não nulas. No primeiro caso I = F [x] e no segundo I =< p(x) >, o que
prova que < p(x) > é maximal.2
F [x]
Corolário 6.2.9 ( <p(x)> é um corpo). Seja F um corpo e p(x) um pol. irred. sobre F . Então
F [x]/ < p(x) > é um corpo.
O próximo corolário é um análogo do Lema de Euclides para polinômios.
Corolário 6.2.10 (p(x)|a(x)b(x) ⇒ p(x)|a(x) ou p(x)|b(x)). Sejam F um corpo e

p(x), a(x), b(x) ∈ F [x]. Se p(x) é irreduı́vel sobre F e p(x)|a(x)b(x) então p(x)|a(x) ou p(x)|b(x).
Demonstração
Como p(x) é irred., F [x]/ < p(x) > é um corpo e portanto um domı́nio. Sejam a(x) e b(x)
imagens de a(x) e b(x) com relação ao homo canônico:
F [x]
F [x] −→ <p(x)>
Como p(x)|a(x)b(x) então a(x)b(x) = 0̄.

Assim como estamos num domı́nio a(x) = 0̄ ou b(x) = 0̄ ou seja p(x)|a(x) ou p(x)|b(x).2
Exemplo 6.2.11. Vamos construir um corpo com 8 elementos. Pelos teoremas anteriores, basta
achar um pol. de grau 3 sobre Z2 sem nenhum zero. Por tentativas, concluimos que x3 + x + 1
2 [x]
serve. Assim <x3Z+x+1> = {ax2 + bx + c+ < x3 + x + 1 > | a, b, c ∈ Z2 } é um corpo com 8 elementos.
Observe que pelo exercı́cio 9 do Cap. 5 temos que todos os 8 elementos são distintos.
Exemplo 6.2.12. Como x2 + 1 não tem zeros em Z3 temos que x2 + 1 é irred. sobre Z3 . Assim
Z3 [x] [x]
<x2 +1>
é um corpo. <xZ23+1> = {ax + b+ < x2 + 1 > | a, b ∈ Z3 } é um corpo com 9 elementos.
6.3 Fatoração única em Z[x]

Provaremos que Z[x] tem uma importante propriedade de fatoração . No próximo capı́tulo, nós
provaremos que todo DIP tem essa propriedade. O caso Z[x] é feito separadamente porque ele não
é um DIP. Para provar o teorema seguinte precisamos saber que as unidades de Z[x] são os pol.
1, −1 e também que todo pol. irred. em Z[x] é primitivo. Prove isto!
6.3. FATORAÇÃO ÚNICA EM Z[X] 47
Teorema 6.3.1 (Fatoração única). Todo pol. em Z[x] de grau positivo, não nulo e não unidade
pode ser escrito na forma
b1 b2 ...bs p1 (x)p2 (x)...pm (x)
onde os b ś são primos (isto é, pol. irred. de grau 0), e os p(x) ’ s são pol. irred. de grau positivo.
Também, se
b1 b2 ...bs p1 (x)p2 (x)...pm (x) = c1 c2 ...ct q1 (x)...qn (x)
são duas tais fatoraçoẽs então s = t e m = n e após renumeração dos cś e qś nós temos bi = ±ci
para i = 1, ..., s e pi (x) = ±qi (x) para i = 1, ..., m
Demonstração
Existencia: Seja f não nulo e não unidade em Z[x]. Se grf = 0 , f ∈ Z e o resultado segue
do TFA. Se grf > 0, seja b, o conteúdo de f e b1 b2 ...bs sua fatoração em Z. Então f = b1 ...bs f1 (x),
onde f1 ∈ Z[x] é primitivo e tem grau positivo. Assim, para provar a parte de existencia, é suficiente
mostrar que todo pol. primitivo de grau maior que 1 pode ser escrito como um produto de pol.
irred. de grau positivo.
Usaremos indução no grau de f
Se grf = 1 então f já é irred. e então OK.
Agora suponha que todo pol. de grau menor que grf e primitivo pode ser escrito como um
produto de pol. irred. de grau positivo.. Se f é irred., nada a demonstrar.
Se f não for irred., f = gh onde g e h são primitivos e grg, grh < grf . Pela hipótese de indução ,
ambos g e h são produtos de irred. de grau positivo, o que mostra que f também será.
Unicidade: Suponha que f = b1 b2 ...bs p1 (x)p2 (x)...pm (x) = c1 c2 ...ct q1 (x)...qn (x) onde os b ś e c
ś são pol. irred de grau 0 e os p(x) ś e q(x) ś são pol. irred. de grau positivo.
Sejam b = b1 ...bs e c = c1 ...ct . Como os polinômios p ś e q ś são primitivos segue do Lema de
Gauss que p1 p2 ...pm e q1 q2 ...qn são primitivos. Portanto tomando o conteúdo de f temos b = c.
Pelo TFA e após renumeração bi = ci onde i = 1, 2, ..., s. Assim, cancelando o conteúdo temos
p1 (x)...pm (x) = q1 (x)...qn (x). Segue pelo corolário 6.2.10 e considerando os p ś e q ś como elemen-
tos de Q[x], que p1 |qj para algum j ∈ {1, 2, ..., n}. Renumerando podemos supor j = 1. Assim
q1 = p1 . rs com r, s em Z. Como p1 e q1 são primitivos segue que r = s e p1 = ±q1 .
Após cancelamento, p2 (x)...pm (x) = ±q2 (x)...qn (x) e repetindo o argumento com p2 (x) teremos
p2 = ±q2 .
Se m < n, após m tais passos teremos que ±1 = qm+1 ...qn . Isto diz que os pol. qi ś com
i = m + 1, ..., n são unidades, o que é um absurdo pois eles são iredutı́veis. Analogamente se m > n
chegaremos num tal absurdo. Assim m = n e pi = qi após renumeração .

1. Suponha D um domı́nio e F um corpo contendo D. Se f (x) ∈ D[x] e f (x) é irredutı́vel sobre
F mas redutı́vel sôbre D, o que podemos dizer sobre a fatorização de f (x) sôbre D?
2. Suponha que f (x) = xn + an−1 xn−1 + ... + a0 ∈ Z[x]. Se r é racional e x − r divide f (x)
mostre que r é um inteiro.
3. Seja F um corpo e seja a um elemento não nulo de F .
(a) Se af (x) é irredutı́vel sobre F , prove que f (x) é irredutı́vel sobre F .

(b) Se f (ax) é irredutı́vel sobre F , prove que f (x) é irredutı́vel sobre F .
(c) Se f (x + a) é irredutı́vel sobre F , prove que f (x) é irredutı́vel sobre F .
4. Mostre que x4 + 1 é irredutı́vel sobre Q mas redutı́vel sobre R.
5. Construa um corpo com 25 elementos.
6. Construa um corpo com 27 elementos.
7. Mostre que x2 + x + 4 é irredutı́vel sobre Z11 .

Zp [x]
8. Suponha que f (x) ∈ Zp [x] é irredutı́vel sobre Zp . Se grf = n, prove que <f (x)>
é um corpo
com pn elementos .
9. Seja f (x) = x3 + 6 ∈ Z7 [x]. Escreva f (x) como produto de pol. irredutı́veis.
10. Seja f (x) = x3 + x2 + x + 1 ∈ Z2 [x]. Escreva f (x) como produto de pol. irredutı́veis.
11. Seja p um primo.

p(p+1)
(a) Mostre que o número de polinômios redutı́veis sobre Zp da forma x2 + ax + b é 2
.
(b) Determine o número de pol. quadráticos redutı́veis sobre Zp .
(c) Determine o número de pol. quadráticos irredutı́veis sobre Zp .
12. Mostre que para todo primo p existe um corpo com p2 elementos.
Z3 [x]
13. Mostre que <x2 +1>
é isomorfo a Z3 [i] e que Z3 [i] é um corpo.
14. Ache todos os zeros e suas multiplicidades de x5 + 4x4 + 4x3 − x2 − 4x + 1 sobre Z5
15. Ache todos os zeros de √

f (x) = 2x2 + 2x + 1 sobre Z5 por substituição direta. Ache agora
2
usando a fórmula −b± 2ab −4ac . Suas respostas são iguais? Deveriam ser? Ache todos os zeros
de g(x) = 2x2 + x + 3 sôbre Z5 por substituição e depois pela fórmula. Funciona? Estabeleça
condiçoẽs necessáris e suficientes para que a fórmula quadrática forneça os zeros de uma
quádrica de Zp [x] onde p é um primo maior que 2.
16. Seja f (x) = an xn + ... + a0 ∈ Z[x], onde an 6= 0. Prove que se r e s são relativamente primos
e f (r/s) = 0, então r|a0 e s|an .
17. Seja F um corpo e p(x) irred. sobre F . Mostre que {a+ < p(x) > | a ∈ F } é um subcorpo
F [x]
de <p(x)> isomorfo a F .
18. Seja F um corpo e p(x) irred. sobre F . Se E é um corpo que contem F e existe um elemento
a em E tal que p(a) = 0, mostre que a aplicação φ : F [x] → E dada por φ(f (x)) = f (a) é
um homomorfismo de anéis com kernel < p(x) >.
19. Investigar a irredutibilidade em Z[x] dos polinômios :
(a) x4 − x2 + 1
(b) x4 + ax2 − 1 onde a 6= 0 em Z.
(c) x4 + 45x + 15
(d) 2x4 + 3x + 3
(e) 2x7 + 3r x5 + 3
(f) xp−1 − xp−2 + xp−3 − ... − x + 1 onde p é um primo.
(g) x12 + 14x5 + 21x + 7
(h) x12 + 5x7 + 15x2 + 5
(i) x4 + 3x2 − 1
(j) x3 − 2
(k) x10 + 5x + 5
(l) x13 + 3x5 + 3
(m) 2x4 + 3x3 + 12x2 + 6x + 6
(n) x3 + 2x2 + 3x + 1
(o) x3 − 9
(p) f (x) = x3 − 3n2 x + n3 onde n ∈ Z.
Dica: Use f (nx)

(q) x4 + 3x3 + 3x2 − 5
20. Investigar a irredutibilidade em Q[x] dos polinômios :
(a) 2x4 + 4x2 − 2

(b) 10x11 + 6x3 + 6
21. Mostre que f (x) = x4 + x3 + x + 1 não é irredutı́vel sobre F para qualquer corpo F .
22. Seja f (x) = 1̄x3 + 1̄x2 + 1̄. Mostre que f (x) é irredutı́vel sobre Z2 . f (x) é irredutı́vel sobre
Z3 ? E sobre Z5 ?
23. (a) Sejam f (x) ∈ Z[x] mônico e f¯(x) a sua classe em Zn [x]. Se f¯(x) é irredutı́vel sobre Zn
então f (x) ı́rredutı́vel sobre Z
(b) Mostre que x3 − 15x2 + 10x − 84 ∈ Z[x] é irredutı́vel sobre Z.
24. Seja m > 1 um inteiro. Sejam p1 , p2 , ..., pr primos distintos.
√
Mostre que m p1 p2 p3 ...pr 6∈ Q.
Capı́tulo 7
Divisibilidade em domı́nios
No capı́tulo anterior nós vimos fatoração de polinômios sobre Z ou sobre um corpo. Vários desses
resultados; fatoração única de Z[x] e algorı́tmo da divisão para F [x] , foram generalizaçoẽs dos
teoremas sobre inteiros. Neste capı́tulo, nós examinamos fatoração num contexto mais geral.
7.1 Irredutı́veis e primos

Definição 7.1.1 (associados, irred. e primos). Elementos a e b de um domı́nio D são chamados
associados se a = ub onde u é uma unidade de D. Um elemento não nulo a de D é chamado
de irredutı́vel se a não for uma unidade e sempre quando a = bc com b e c em D então b ou c
é uma unidade. Um elemento não nulo a de um domı́nio D é chamado primo se a não for uma
unidade e se a|bc então a|b ou a|c.
Grosseiramente falando, irredutı́vel é um elemento que pode ser fatorado apenas com a fatoração
trivial.
Observe que um elemento a é primo se e somente se < a > é um ideal primo.
Relacionando as definições acima com as definições nos inteiros , parece uma enorme confusão
pois no Capı́tulo 1 definimos por inteiro primo se satisfaz nossa definição de irred. e nós provamos
que um inteiro primo satisfaz a def. de primo num domı́nio (Lema de Euclides). Esta confusão
surge, porque no caso dos inteiros, os conceitos de irred. e primo são equivalentes, mas em geral
veremos que não serão.
A distinção entre primos e irred. é melhor ilustrado nos domı́nios da forma

√ √
Z[ d] = {a + b d | a, b ∈ Z} onde d é livre de quadrados.
Estes anéis são de fundamental importância na teoria de números. Para analisar esses anéis, nós
necessitamos um método conveniente para achar suas unidades, irred. e primos. Para fazer isto,
nós vamos definir a função norma
√
N : Z[ √ d] → Z+
a + b d 7−→ |a2 − db2 |
51
52 CAPÍTULO 7. DIVISIBILIDADE EM DOMÍNIOS
É fácil verificar as propriedades da função norma:
1. N (x) = 0 se e somente se x = 0
√
2. N(xy)=N(x)N(y) para todo x, y ∈ Z[ d]
3. x é unidade se e somente se N (x) = 1
4. Se N (x) é primo então x é irredutı́vel.

√
Exemplo √ 7.1.2. 2Nós vamos mostrar em√ Z[ −3] um irred. que não é primo. Temos√ aqui que
N (a + b −3) = a + 3b2 . Considere 1 + −3 . Suponha que nós podemos fatorar 1 + √ −3 como
um produto x.y onde x e y não são unidades. Então N (xy) = N (x)N (y) = N (1 + −3) = 4, e
segue que N (x)√= 2. Mas não existem inteiros a e b satisfazendo
√ a2 + 3b2 = 2. Assim x ou y é
√ e 1 + √−3 é irredutı́vel . Para provar que 1√+ −3 não é primo nós observamos que
unidade
(1 + −3)(1 − −3) = 4 = 2.2 √ o que mostra
√ que (1 + −3)|2.2 . √
Por outro lado, para inteiros a e
b existirem tal que 2 = (a + b −3)(1 + −3) = (a − 3b) + (a + b) −3 nós devemos ter a − 3b = 2
e a + b = 0 o que é impossı́vel.
Do exemplo anterior surge a pergunta : quais domı́nios contêm primos que não são irredutı́veis?
A resposta é: nunca !
Teorema 7.1.3 (primo ⇒ irred.). Num domı́nio, todo primo é irredutı́vel
Demonstração
Suponha que a é primo num dom. D. Então a 6= 0 e a não é uma unidade e se a = b.c nós
devemos provar que b ou c é uma unidade. Pela definição de primo, nós temos que a|b ou a|c.
Suponha que at = b e substituindo temos b.1 = b = at = (bc)t = b(ct) e pelo cancelamento ct = 1
o que mostra que c é uma unidade. 2
O próximo teorema mostra que num DIP , irredutı́vel e primo são equivalentes.
Teorema 7.1.4 (Num DIP, irred ⇔ primo). Num DIP , um elemento é irredutı́vel se e somente
se ele é primo.
Demonstração
Usando o teorema anterior só falta provar que num DIP , todo irred. é primo. Seja a um
elemento irred. num DIP D e suponha que a|bc. Nós devemos provar que a|b ou a|c. Considere o
ideal I = {ax + by | x, y ∈ D} e como D é um DIP existe d ∈ D tal que I =< d > . Como a ∈ I
nós podemos escrever a = dr para algum r em D, e como a é irred. d ou r é uma unidade. Se d for
uma unidade I =< d >= D e nós podemos escrever 1 = ax + by. Então c = acx + bcy e como a
divide ambos os termos temos que a|c. Por outro lado, se r é uma unidade então < a >=< d >= I,
e como b ∈ I, existe um t ∈ D tal que at = b . Assim a|b. 2
Uma consequencia fácil do algorı́tmo da divisão em Z e F [x] onde F é um corpo é que eles são
DIP . Nosso próximo exemplo mostra, entretanto que um dos nossos anéis mais familiares não é
um DIP .
7.2. DOMÍNIOS DE FATORAÇÃO ÚNICA 53
Exemplo 7.1.5. Mostraremos aqui que Z[x] não é um DIP . Considere em Z[x] o ideal I =
{ax + 2b | a, b ∈ Z} =< x, 2 >. Nós afirmamos que I não é da forma < h(x) >. Com efeito se fôsse,
deveriam existir f, g ∈ Z[x] tal que 2 = hf e x = hg pois x e 2 estão em I.
Pela regra do grau, temos 0 = gr2 = grh + grf e concluı́mos que h é uma constante. Para
determinar qual constante, nós observamos que 2 = h(1)f (1). Assim h(1) = ±1 ou ±2, mas como
1 6∈ I nós devemos ter h(x) = ±2 . Mas então x = ±2g(x) o que não tem sentido.
Já provamos que Z e Z[x] têm importantes propriedades de fatoração : todo inteiro positivo
pode ser fatorado unicamente como produto de irredutı́veis (isto é, primos), e todo pol. não nulo
e não unidade pode ser fatorado como produto de pol. irred.. A questão de fatoração única num
domı́nio surgiu na tentativa de resolver o famoso Teorema de Fermat o qual conjecturava que a
equação xn + y n = z n não tem solução inteira não trivial se n é maior ou igual a 3. Este problema
foi proposto em 1637 e só foi resolvido em 1995 e durante esse tempo ajudou a várias áreas da
Álgebra a se desenvolverem, ou mesmo surgirem. O que mais intrigou aos matemáticos foi que
Fermat quando propôs esse teorema afirmou que já conhecia uma prova mas que não iria escrevê-la
alı́, na margem do livro , porque não caberia. E quase 4 séculos se passaram sem a tal prova. Só
em 1995 os matemáticos Andrew Wiles e Taylor usando teoria de curvas elı́pticas resolveram este
teorema . Por causa disso, acredita-se que Fermat usou uma fatoração única num domı́nio onde não
existia tal fatoração . Estudaremos agora domı́nios que possuem fatoração única em irredutı́veis .
7.2 Domı́nios de Fatoração única

Definição 7.2.1. Um domı́nio D é domı́nio de fatoração única (DFU) se:
1. Todo elemento de D não nulo e não unidade pode ser escrito como um produto de irredutı́veis
de D
2. A fatoração em irredutı́veis é única a menos de associados e da ordem em que aparecem.
Naturalmente o T F A nos diz que Z é DF U . O teor.6.3.1 diz que Z[x] é DF U . Provaremos que
muitos dos domı́nios que conhecemos são DF U . Provaremos antes a condição da cadeia ascendente.
Teorema 7.2.2 (Condição da cadeia ascendente para DIP ). Num DIP toda cadeia ascendente
de ideais I1 ⊂ I2 ⊂ ... é estacionária (isto é, existe um k tal que Ik = Ik+1 = Ik+2 = ...).
Demonstração
S
Seja I1 ⊂ I2 ⊂ ... uma cadeia ascendente de ideais num dom. D e seja I = Ii . É fácil mostrar
que I é um ideal de D. Como D é um DIP , I =< a > para algum a ∈ D. Como a ∈ I, a ∈ Ik
para algum inteiro k e assim I =< a >⊂ Ik . Mas pela definição de I, temos que Ii ⊂ I ⊂ Ik para
todo Ii da cadeia e assim Ik deve ser o último ideal da cadeia . 2
Teorema 7.2.3 (DIP ⇒ DF U ). Todo DIP é um DF U .
Demonstração :
Existencia:
Seja D um DIP . Nós primeiro mostramos que todo a ∈ D, a 6= 0, e a não unidade é um

produto de irred.(observe que o produto pode constar de apenas um fator). Para ver isto , seja
a0 6= 0, não unidade e não irredutı́vel. Então existem a1 e b1 não unidades em D tais que a0 = b1 a1
. Se ambos, a1 e b1 podem ser escritos como produto de irred. então a0 também pode.Suponha
que a0 não pode ser escritocomo produto de irredutı́veis. Assim b1 ou a1 não pode ser escrito como
produto de irred., digamos, a1 . Então a1 = a2 b2 onde nem a2 nem b2 é unidade. Continuando neste
processo, nós obtemos uma sequencia infinita b1 , b2 , ... de elementos que não são unidades de D e
uma sequencia a0 , a1 , a2 ... de elementos não nulos de D, com an = bn+1 an+1 para cada n. Como
bn+1 não é unidade, nós temos
< an >⊂< an+1 > para cada n
Assim, < a0 >⊂< a1 >⊂ ... é uma cadeia infinita crescente de ideais. Isto contraria o teorema
anterior, de modo que nós concluimos que a0 é um produto de irred.(Observe que a cadeia não pára
pois senão < an >=< an+1 >, an+1 = dan , an = bn+1 an+1 . Juntando essas equaçoẽs temos que
bn+1 é uma unidade, o que é absurdo.)
Unicidade:
Temos que mostrar que a fatoração é única a menos de associados e a ordem em que os fatores
aparecem. Para fazer isto, suponha que um elemento a de D pode ser escrito como:
a = p1 p2 ...pr = q1 q2 ...qs
onde os p e q são irred. e a repetição é permitida. Faremos indução em r.
Se r = 1, então a é irred. e claramente s = 1 e p1 = q1 .
Nós assumimos que todo elemento o qual pode ser expresso como um produto de r −1 elementos
irred. é escrito de modo único(a menos de assoc. e ordem). Vamos agora provar que isto também
vale para um produto de r irred. Como p1 |q1 q2 ...qs ele divide algum qi . Então q1 = up1 onde u é
uma unidade de D. Assim
ua = up1 p2 ...pr = q1 (uq2 )...qs
e por cancelamento
p2 p3 ...pr = (uq2 )...qs .
Pela hipótese de indução estas duas fatoraçoẽs são identicas a menos de associados e a ordem em
que aparecem. Assim, o mesmo é verdade para as 2 fatoraçoẽs de a. 2
Observação
Na parte da existencia é que usamos que D é um DIP quando afirmamos que a cadeia tem que
parar. Um domı́nio com esta propriedade é chamado de Domı́nio Noetheriano em homenagem a
Emmy Noether, que introduziu as condiçoẽs de cadeia .
Corolário 7.2.4. Se F é um corpo então F [x] é um DF U .

Demonstração
Pelo teorema 5.2.7, temos que F [x] é um DIP 2
7.3. DOMÍNIOS EUCLIDIANOS 55
7.3 Domı́nios Euclidianos

Definição 7.3.1 (dom. euclidiano ). Um dom. D é chamado de domı́nio euclidiano(DE) se
existe uma função d de elementos não nulos de D em Z+ tal que
1. d(a) ≤ d(ab) para todo a, b ∈ D − {0}
2. Se a, b ∈ D, b 6= 0, então existem elementos q, r ∈ D de modo que a = bq + r onde r = 0 ou
d(r) < d(b)
Exemplo 7.3.2. O anel Z dos inteiros é um domı́nio euclidiano com d(a) = |a|, o valor absoluto
de a.
Exemplo 7.3.3. Seja F um corpo. Então F [x] é um anel euclidiano com d(f (x)) = gr f (x) (ver
Teor.5.2.1)
O leitor já deve ter visto a similaridade entre Z e K[x]. Fazemos aqui um resumo:
Z K[x]
Forma dos elementos an 10n + ... + a1 10 + a0 an xn + ... + a1 x + a0
Domı́nio Euclidiano d(a) = |a| d(a) = gr a
Unidades a é uma unidade ⇔ |a| = 1 f é uma unidade ⇔ gr a = 0
Alg. da divisão P ara a, b ∈ Z, b 6= 0, ∃q, r ∈ Z P araf, g ∈ K[x], g 6= 0, ∃q, r ∈ K[x]
tal que a = bq + r, 0 ≤ r < |b| tal que f = gq + r, 0 ≤ gr r < gr g ou r = 0.
DIP I =< a >, |a| = min I =< f (x) >, gr f = min
n = pki i f (x) = fiki .
Q Q
DFU
pi primo fi irredut.
Exemplo 7.3.4 (Inteiros de Gauss).
Z[i] = {a + bi | a, b ∈ Z}
é um DE com d(a + bi) = a2 + b2 . Com efeito:
1. Se x = a + bi e y = c + di com a, b, c e d em Z temos que d(xy) = d((ac − bd) + (ad + bc)i) =
(ac − bd)2 + (ad + bc)2 = a2 c2 + a2 d2 + b2 c2 + b2 d2 = (a2 + b2 )(c2 + d2 ) = d(x)d(y).
2. Se x = a + bi e y = c + di com a, b, c e d em Z e y 6= 0 temos que xy −1 ∈ Q[i], o corpo
quociente de Z[i] (ver exerc. 24 do cap.4). Suponha que xy −1 = s + ti onde s e t estão em Q.
Seja agora m o inteiro mais próximo de s e n o inteiro mais próximo de t. Assim |m−s| ≤ 1/2
e |n − t| ≤ 1/2. Então
xy −1 = s + ti = (m − m + s) + (n − n + t)i = (m + ni) + [(s − m) + (t − n)i].
Assim
x = (m + ni)y + [s − m + (t − n)i]y
Nós afirmamos que o alg. da divisão acontece com q = m+ni ∈ Z[i] e r = [(s−m)+(t−n)i]y ∈
Z[i]. Com efeito,
d(r) = d([(s − m) + (t − n)i])d(y) = [(s − m)2 + (t − n)2 ]d(y) ≤ (1/4 + 1/4)d(y) < d(y)
Teorema 7.3.5 (DE ⇒ DIP). Todo domı́nio euclidiano é um domı́nio de ideais principais.
Demonstração
Seja D um DE e I um ideal não nulo de D. Entre os elementos de I escolha a tal que d(a) é
mı́nimo . Então I =< a >. Com efeito, se b ∈ I, ∃q, r ∈ D, tais que b = aq + r onde r = 0 ou
d(r) < d(a). Mas r = b − aq ∈ I e portanto d(r) não pode ser menor que d(a). Assim r = 0 e
b ∈< a >. 2
√
Por curiosidade existe DIP que não é DE. Um exemplo famoso de tal dom. é o Z[ 1+ 2−19 ], mas
não é fácil demonstrar essa afirmação . Uma referencia é: J.C. Wilson,”A Principal Ideal Ring
That Is Not a Euclidean Ring”, Mathematics Magazine 46(1973);74-78.”
Uma imediata consequencia dos teoremas anteriores é a seguinte:
Corolário 7.3.6 (DE ⇒ DFU). Todo dom. euclidiano é um DFU.
Resumindo temos
DE ⇒ DIP ⇒ DF U
DE 6⇐ DIP 6⇐ DF U
No capı́tulo 6 provamos que Z[x] é um DFU. Podemos repetir essa prova e provar o teorema
Teorema 7.3.7. Se D é DFU então D[x] é DFU.
Concluı́mos este capı́tulo apresentando um exemplo de um domı́nio, o qual não é um DFU.

√ √
Exemplo 7.3.8. O anel√ Z[ −5] = {a + b −5 | a, b ∈ Z} é um domı́nio pois está contido √ em C.
Vamos provar que Z[ −5] não é um DFU. Para verificar que não existe√fat. única em Z[ −5],
repetimos o método do exemplo 7.1.2 e usamos a função norma N (a + b −5) = a2 + 5b√2 . Como
N (xy) = N (x)N (y) e N (x) = 1 ⇔ x é uma unidade , segue que as únicas unidades de Z[ −5] são
±1. Agora considere as fatorações :
√ √
46 = 2.23 = (1 + 3 −5)(1 − 3 −5).
√
Afirmamos √ que cada um desses 4 fatores é irredutı́vel sôbre Z[ −5] . Suponha que 2 = xy
onde x, y ∈ Z[ −5] e não são unidades . Então 4 = N (2) = N (x)N (y) donde concluı́mos que
N (x) = N (y) = 2 o que é impossı́vel. Também se 23 = xy é uma fat. não trivial, então N (x) = 23,
isto é existem a, b ∈ Z tais √que 23 = a2 + 5b2 . Claramente tais inteiros não existem. O mesmo
argumento se aplica a 1 ± 3 −5.

1. Mostre que f (x) não constante ∈ Z[x] é irred. sobre Z ⇔ f (x) é primitivo e irred. sobre Q.
2. Defina mdc(a1 , a2 , ..., an ) onde a1 , ..., an ∈ D são não nulos e D é um domı́nio.

Mostre que dois mdc(a1 , a2 , ..., an ) em D são associados.
3. Seja D um dom. e a1 , a2 , ..., an elementos de D tais que < a1 , a2 , ..., an >=< d >para algum
d. Mostre
√ que mdc(a1 , a2 , ..., an ) =√d. Ache um domı́nio que não possui mdc (Mostre que 6 e
2 + 2 −5 não possem mdc em Z[ −5]).
4. Mostre que mdc(2, x) = 1 em Z[x] e que 1 não pode ser escrito como combinação linear de
2 e x com coeficientes em Z[x].
Conclua que Z[x] não é um DIP.
5. Num dom. prove que o produto de um elemento irred. por uma unidade é irred.
S
6. Mostre que Ui onde os Ui pertencem a cadeia U1 ⊂ U2 ⊂ ... de ideais de um anel R é um
ideal.
7. Seja D um DE e d a função associada . Mostre que u é unidade de D ⇔ d(u) = d(1)
8. Seja D um DE e d a função associada . Mostre que se a e b são associados em D então

d(a) = d(b).
9. Seja D um DIP. Mostre que todo ideal próprio de D está contido num ideal maximal de D.
√
10. Em Z[ −5] mostre que 21 não se fatora unicamente como um produto de irred.
11. Mostre que 1 − i é irred. em Z[i]

√
12. Mostre que Z[ √−6] não é um DFU.(Sug. fatore 10 de 2 maneiras).
Conclua que Z[ −6] não é um DIP.
13. Dê um exemplo de um DFU com um subdomı́nio, o qual, não é um DFU.
14. Em Z[i], mostre que 3 é irred. e que 2 e 5 não são irred..
15. Num domı́nio, mostre que a e b são associados se e somente se < a >=
√
16. Prove que 7 é irred. em Z[ 6] , mesmo que N (7) não seja primo.
√ √
17. Prove que Z[ −3] não é um DIP. Idem para Z[ −5]
√
18. Prove que as únicas unidades de Z[ d] onde d é livre de quadrados e menor que −1, são ±1.
19. V ou F? Se D é um DIP então D[x] é um DIP.
20. Mostre que 3x2 + 4x + 3 ∈ Z5 [x] se fatora como (3x + 2)(x + 4) e (4x + 1)(2x + 3). Por que
isto não contraria que Z5 [x] tem fatoração única?
√
21. Prove que Z[ 5] não é um DFU.
22. Prove que se p 6= 0 num DIP, é um ideal maximal ⇔ p é irredutı́vel.
23. V ou F ? Um subdomı́nio de um DE é um DE.
Z[i]
24. Mostre que para todo ideal não trivial A de Z[i], A
é finito.
25. Prove que as únicas soluções inteiras da equação diofantina y 2 + 1 = 2x3 são y = ±1, x = 1.
Para isto:
(a) Mostre que Z[i] é um DFU.

(b) Mostre que y deve ser ı́mpar .
(c) Fatore a equação em Z[i] e mostre que mdc{y + i, y − i} = 1 + i
(d) Substituindo os valores obtidos acima e usando a fatoração única de Z[i], conclua o
problema.
26. Demonstre o Teorema de Fermat;
Seja p um número primo. Então são equivalentes:
(a) p = 2 ou p ≡ 1 mod 4
(b) Existe a ∈ Z tal que a2 ≡ −1 mod p
(c) p não é irredutı́vel em Z[i]
(d) p é soma de dois quadrados.
Sugestões
Para provar (a) =⇒ (b) use o Pequeno Teorema de Fermat:
Para todo elemento a ∈ Z∗p temos xp−1 ≡ 1 mod p; isto é, para todo x ∈ {1, 2, ..., p − 1}, x é
raiz de 1X p−1 − 1 ∈ Zp [X]. E depois use que Zp [X] é um DFU.
Para provar (b) =⇒ (c) observe que Z[i] é um DIP e então todo irredutı́vel é primo.
27. Mostre que os elementos irredutı́veis de Z[i] são exatamente os elementos :
(a) ±p, ±pi com p primo em Z, p ≡ 3 mod 4

(b) a + bi com a2 + b2 primo em Z
28. Prove o Teorema de Fermat que diz:
Seja n um inteiro positivo e seja n = 2r p1 u1 ...pt ut q1 v1 q2 v2 ...qs vs sua decomposição em irre-

dutı́veis de Z, onde p1 , p2 , ..., pt são primos da forma 4n + 1 e q1 , q2 , ..., qs são primos do tipo
4n + 3. Então, n é soma de dois quadrados se e somente se v1 , v2 , ..., vs são pares.
29. Dê exemplo de um domı́nio R no qual existe um√elemento que não√seja produto finito de
√ 2√
22 3 n
elementos irredutı́veis. Sugestão: Use R = K[x, x, x, x, ..., 2 x, ...] e mostre que x
2
não é um produto de um número finito de irredutı́veis.

Capı́tulo 8
Algumas aplicações da fatoração única

em domı́nios
Este capı́tulo foi proposto como um trabalho final de curso em dezembro de 2004 aos alunos de
Álgebra I e Estruturas Algébricas I. Apresentei apenas um roteiro para a demonstração do Teorema
de Fermat para o caso n=3 e os alunos deveriam completá-lo. A versão que agora apresento é a
do aluno Éden Amorim do Curso de Matemática Computacional. Fiz apenas algumas comple-
mentações no final da demonstração do teorema.
8.1 Introdução
Um dos problemas mais famosos e que intrigou vários matemáticos foi o de determinar se a equação
X n + Y n = Z n, n≥3
tem solução inteira com xyz 6= 0.

Há mil anos, matemáticos árabes haviam dado uma prova de que não havia solução para o caso
n = 3, mas incorreta. Foi o matemático francês Pierre de Fermat (1601-1665) que em 1637 retomou
o problema escrevendo nas margens de um livro que sabia como demonstrar que não havia solução
para essa equação, porém não apresentou tal demonstração.
Desde então, demonstrar esse resultado, conhecido como Último Teorema de Fermat, tornou-se
um desafio e foi estudado por grandes matemáticos como Euler, Gauss, Cauchy, Hilbert e Sophie
Germain, que demonstraram casos particulares. Outros tentaram apresentar a resolução para o caso
geral, mas sem sucesso. Somente em 1995 o matemático Andrew Wiles apresentou a demonstração
correta de que não há solução inteira não nula para a equação.
Nesse trabalho vamos apresentar uma demonstração para o caso n = 3:
Teorema 8.1.1. A equação diofantina
X3 + Y 3 = Z3
não tem solução (x, y, z) ∈ Z3 tais que xyz 6= 0.
60
8.2. O ANEL Z[ω] 61
8.2 O anel Z[ω]

Considere o número complexo
√
2π
i 1 3
ω=e =− +
3 i,
2 2
raiz terceira da unidade, isto é, ω 3 = 1. Esse número, assim como ω 2 = ω, é um gerador do
grupo {1, ω, ω 2 } das raı́zes terceiras da unidade. Também temos que vale a igualdade
ω2 + ω + 1 = 0 (∗).
A partir desse número temos o anel Z[ω] definido por:
Z[ω] = {a + bω | a, b ∈ Z ; ω 2 + ω + 1 = 0
Dados α = a + bω e β = c + dω em Z[ω], a soma desses elementos é da forma
(a + bω) + (c + dω) = (a + c) + (b + d)ω
e o produto é
(a + bω)(c + dω) = ac + (ad + bc)ω + bdω 2 = ac + (ad + bc)ω + bd(ω 2 + ω + 1) − bdω − bd =

= (ac − bd) + (ad + bc − bd)ω
onde, para eliminar o termo quadrático, somamos e subtraı́mos o termo bd(w + 1) e usamos que
ω satisfaz a igualdade (∗).
Esse anel é um domı́nio pois é um subconjunto do corpo C.
Em Z[ω] definimos a função:
N : Z[ω] − {0} → Z+
a + bω 7→ a2 − ab + b2
a qual chamaremos de norma.
Com essas definições vamos provar as proposições a seguir.
Proposição 8.2.1. Em Z[ω],
1. Se a + bω ∈ Z[ω] é escrito na forma u + iv ∈ C então N (a + bω) = u2 + v 2 . Isto prova que

N está bem definida.
2. Para todo α, β ∈ Z[ω] temos N (αβ) = N (α)N (β). Também, se α | β então N (α) | N (β) em
Z.
3. O conjunto das unidades de Z[ω] é
U (Z[ω]) = {α ∈ Z[ω] | N (α) = 1} = {1, −1, ω, −ω, 1 + ω, −1 − ω}.

62 CAPÍTULO 8. ALGUMAS APLICAÇÕES DA FATORAÇÃO ÚNICA EM DOMÍNIOS
4. O corpo quociente de Z[ω] é Q[ω].
Demonstração
1. O elemento a + bω de Z[ω] pode ser escrito como

√ √
1 3 b 3b
a+b − + i =a− + i
2 2 2 2
Como número complexo, a norma ao quadrado desse elemento é
√ 2 2 √ 2
b2 3b2

b 3b b 3b 2
= a2 − ab + b2 = N (a + bω)

a − + i = a− + = a − ab + +
2 2 2 2 4 4
Portanto vemos que a função N está bem definida em Z[ω].
2. Dados α = a + bω e β = c + dω, temos αβ = (ac − bd) + (ad + bc − bd)ω e portanto
N (αβ) = (ac − bd)2 − (ac − bd)(ad + bc − bd) + (ad + bc − bd)2 =

= a2 c2 − a2 cd + a2 d2 − abc2 + abcd − abd2 + b2 c2 − b2 cd + b2 d2 =
= (a2 − ab + b2 )(c2 − cd + d2 ) = N (α)N (β)
Se α | β, existe κ ∈ Z[ω] tal que β = κα. Aplicando a função N temos N (β) = N (κ)N (α) de
onde concluı́mos que N (α) | N (β) em Z.
3. Suponha que υ seja uma unidade de Z[ω]. Então existe υ −1 tal que υυ −1 = 1.
Aplicando a função N temos N (υ)N (υ −1 ) = N (1) = 1. Mas em Z+ , a única fatoração de 1 é
1 = 1 · 1. Portanto, N (υ) = N (υ −1 ) = 1.
Vamos agora obter os elementos que possuem norma 1, isto é, os elementos a+bω que satisfazem
a equação a2 − ab + b2 = 1. Para isso considere o polinômio p(a) = a2 − ab + b2 − 1 ∈ Z[a]. Esse
polinômio tem raı́zes se, e somente se, o discriminante ν é não-negativo, ou seja, se b2 −4(b2 −1) ≥ 0.
Resolvendo essa inequação em R obtemos |b| ≤ √23 implicando que os possı́veis valores inteiros de
b são −1, 0 e 1. Vamos analisar cada caso:
• b = −1: Então p(a) = a2 + a e suas raı́zes são a = 0 e a = −1
• b = 0: Então p(a) = a2 − 1 e suas raı́zes são a = 1 e a = −1
• b = 1: Então p(a) = a2 − a e suas raı́zes são a = 0 e a = 1
Portanto, o conjunto dos elementos de Z[ω] com norma 1 é {1, −1, ω, −ω, 1 + ω, −1 − ω}. Po-
demos facilmente verificar que 1 · 1 = (−1) · (−1) = ω · (−1 − ω) = (−ω) · (1 + ω) = 1. Logo, um
elemento de Z[ω] é unidade se, e somente se, sua norma é igual a 1.
4. Antes vamos definir o elemento ”conjugado”em Z[ω]. Dado um elemento α = a + bω ∈ Z[ω],

queremos encontrar α ∈ Z[ω] tal que α · α = N (α). Para obter esse elemento basta resolver o
seguinte sistema nas variáveis x e y:
8.2. O ANEL Z[ω] 63
(a + bω)(x + yω) = a2 − ab + b2 .
Assim temos que, para qualquer α em Z[ω], α = (a − b) − bω. Podemos verificar que esses
elementos, quando escritos na forma u + iv, são realmente conjugados em C.
Agora vamos à demonstração da propriedade 4. O corpo quociente de Z[ω], Z(ω), e o corpo
Q[ω] são descritos por

a + bω 2 2
Z(ω) = | a, b, c, d ∈ Z e c + d 6= 0
c + dω
e

a b 2 2
Q[ω] = + ω | a, b, c, d ∈ Z e c + d 6= 0
c d
a + bω
Considere um elemento de Z(ω), digamos . Multiplicando numerador e denominador
c + dω
pelo conjugado do denominador temos
(a + bω)(c − d − dω) (ac − ad − bd) + (bc − ad)ω

= =
(c + dω)(c − d − dω) c2 − cd + d2
ac − ad − bd bc − ad
= 2 + ω ∈ Q[ω]
c − cd + d2 c2 − cd + d2
a b
Por outro lado, dado um elemento + ω de Q[ω], podemos escrever
c d
a b ad cb ad + cbω
+ ω= + ω= ∈ Z(ω)
c d cd cd cd
Desse modo concluı́mos que Q[ω] é o corpo quociente de Z[ω].
Proposição 8.2.2. O anel Z[ω] com a função N é um DE.

Demonstração
Vamos verificar as duas propriedades de um DE:
• N (αβ) ≥ N (α):
Pela proposição 8.2.1.2 temos N (αβ) = N (α)N (β). Como a imagem da função N é o conjunto
dos inteiros positivos, concluı́mos que N (αβ) ≥ N (α) e N (αβ) ≥ N (β).
• Algoritmo da divisão:
Se x, y ∈ Z[ω] com y 6= 0, então, pelo item 4 da proposição 8.2.1, xy −1 ∈ Q[ω]. Assim temos
que xy −1 = s + tω, onde s, t ∈ Q[ω]. Vamos considerar inteiros m e n tais que |m − s| ≤ 1/2 e
|n − t| ≤ 1/2, ou seja, m e n são os inteiros mais próximos dos racionais s e t. Então
xy −1 = s + tω = (m − n + s) + (n − n + t)ω =
= (m + nω) + [(s − m) + (t − n)ω].
Portanto
x = (m + nω)y + [(s − m) + (t − n)ω]y.

Afirmamos que q = (m + nω) e r = [(s − m) + (t − n)ω]y satisfazem o algoritmo da divisão.
De fato, q pertence a Z[ω] e, como podemos escrever r = x − qy, o mesmo acontece para r.
Além disso,
N (r) = N ([(s − m) + (t − n)ω])N (y) =
= [(s − m)2 − (s − m)(t − n) + (t − n)2 ]N (y) ≤
1
≤ N (y) < N (y).
4
Feito isso, concluı́mos que Z[ω] é de fato um domı́nio euclidiano.

Corolário 8.2.3. O anel Z[ω] é um DIP e portanto um DFU.
Demonstração
De fato, todo DE é um DIP e todo DIP é um DFU.
Proposição 8.2.4. O elemento γ = 1 − ω é um elemento irredutı́vel em Z[ω] e a fatoração de 3

em elementos irredutı́veis de Z[ω] é 3 = −ω 2 (1 − ω)2 = −ω 2 γ 2 .
Demonstração
O elemento γ = 1 − ω não é nulo nem invertı́vel (proposição 8.2.1-3). Suponha agora que
γ = α · β e vamos mostrar que α ou β é invertı́vel. Aplicando a norma:
N (α)N (β) = N (γ) = 3

Sabemos que, como 3 é primo no DIP Z, a única fatoração de 3 em Z é 3 = 3 · 1. Por-
tanto N (α) = 1 ou N (β) = 1, ou seja, α ou β é invertı́vel (novamente pela proposição 8.2.1-3).
Concluı́mos então que γ é irredutı́vel e, como Z[ω] é DIP (corolário 8.2.3), também é primo em Z[ω].
Vamos agora verificar que −ω 2 γ 2 é a fatoração de 3 em elementos irredutı́veis de Z[ω]:
−ω 2 γ 2 = −ω 2 (1 − γ)2 = −ω 2 (1 − 2ω + ω 2 ) =
= −ω 2 + 2ω 3 − ω 4 = −ω 2 + 2 − ω =
= −(ω 2 + ω + 1) + 3 = 3
Como Z[ω] é DFU, essa é a única fatoração de 3.
8.2. O ANEL Z[ω] 65
Proposição 8.2.5. Se um inteiro a é divisı́vel por γ = 1 − ω em Z[ω] então 3 | a em Z.

Demonstração
Como a é divisı́vel por γ, existe κ ∈ Z[ω] tal que a = κγ. Aplicando a norma temos a2 = N (κ)3,
implicando que 3 divide a2 em Z. Como 3 é primo em Z, concluı́mos que 3 divide a.
O contrário também vale. De fato, se a é inteiro e 3 | a em Z[ω], então γ | a, uma vez que γ é
fator de 3.
Z[ω] ∼
Proposição 8.2.6. = Z3 .
<γ>
Demonstração
Verificaremos esse isomorfismo usando o teorema fundamental do homomorfismo (TFH), isto

é, precisamos definir um homomorfismo cuja imagem seja Z3 e cujo núcleo(ou kernel) seja o ideal
< γ >.
Z[ω]
Para isso, podemos observar qual é a forma dos elementos de <γ> :
a + bω+ < γ >= a + b − bγ+ < γ >= a + b+ < γ > .
Baseados nessa observação juntamente com a proposição 8.2.5, definimos a seguinte função:
ϕ: Z[ω] → Z3
a + bω 7→ a + b
onde a + b representa a classe de a + b em Z3 .
Vamos verificar que γ é um um homomorfismo:

• Adição:
ϕ((a + bω) + (c + dω)) = ϕ((a + c) + (b + d)ω) = a + c + b + d =
= a + b + c + d = ϕ(a + bω) + ϕ(c + dω)
• Multiplicação:
ϕ((a + bω) · (c + dω)) = ϕ((ac − bd) + (ad + bc − bd)ω) = ac − bd + ad + bc − bd =
= ac + ad + bc + bd = (a + b) · (c + d) =
= ϕ(a + bω) · ϕ(c + dω)
Agora vamos verificar as condições necessárias para usar o TFH:

• O homomorfismo ϕ é sobrejetor. De fato, dado n ∈ Z3 , temos ϕ(n + 0ω) = n.
• Nuc ϕ =< γ >
Considere α ∈< γ >. Então existe κ = c + dω ∈ Z[ω] tal que α = κγ. Escrevendo de outra
forma, temos α = (c + dω)(1 − ω) = (c + d) + (2d − c)ω. Portanto ϕ(α) = c + d + 2d − c = 0. Logo,
α ∈ Nuc ϕ.
Por outro lado, seja α = a + bω ∈ Nuc ϕ, isto é, ϕ(a + bω) = 0. Assim, a + b = 0, significando
que, em Z, podemos escrever a + b = 3k. Mas em Z[ω], de acordo com a proposição 8.2.4, isso pode
ser reescrito como a + b = −ω 2 γ 2 k. Pela observação feita no começo desta demonstração, temos
que a + bω = −(b + ω 2 kγ)γ e portanto, α ∈< γ >. Desse modo, concluı́mos a igualdade entre esses
dois conjuntos.
Portanto, pelo THF
Z[ω] Z[ω] ∼
= = Z3 = Im ϕ
Nuc ϕ <γ>
Z[ω]
Com esse isomorfismo demonstrado, podemos representar as classes de <γ>
por −1, 0 e 1.
Z[ω]
Também vamos representar por α 7→ α mod γ o homomorfismo canônico entre Z[ω] e <γ>
.
Proposição 8.2.7. Seja α ∈ Z[ω]. Se α não for divisı́vel por γ então α3 ≡ ± mod γ 4 .
Demonstração
Suponha que α ≡ 1 mod γ. Então existe κ ∈ Z[ω] tal que α = 1 + κγ. Elevando ao cubo ambos
os membros dessa equação:
α3 = 1 + 3κγ + 3κ2 γ 2 + κ3 γ 3 = 1 − ω 2 γ 3 κ − ω 2 γ 4 κ2 + κ3 γ 3
Portanto
α3 − 1 = γ 3 (κ3 − ω 2 κ) = γ 3 (κ(κ − ω)(κ + ω))

Queremos agora mostrar que o termo (κ(κ − ω)(κ + ω)) tem fator γ. Para isso, vamos analisar
3 casos:
• Se κ ≡ 0 mod γ já temos o resultado que queremos.
• Se κ ≡ 1 mod γ: Então κ − ω ≡ 1 − ω ≡ γ ≡ 0 mod γ.
• Se κ ≡ −1 mod γ: Então κ + ω ≡ −1 + ω ≡ −γ ≡ 0 mod γ.
Assim, o termo (κ(κ − ω)(κ + ω)) é divisı́vel por γ para todo κ. Logo, podemos escrever
α − 1 = kγ 4 e portanto α3 ≡ 1 mod γ 4 . Analogamente, supondo α ≡ −1 mod γ chegamos a
3
α3 ≡ −1 mod γ 4 .
8.3 A equação X 3 + Y 3 + Z 3 = 0
Considere a equação
X3 + Y 3 + Z3 = 0 (8.1)
Suponhamos que exista uma solução não trivial (α, β, ν) ∈ Z[ω]3 para essa equação. Podemos
considerar que α, β e ν são coprimos dois a dois. Com essa suposição e com a proposição a seguir,
tentaremos chegar em uma contradição, mostrando assim o teorema 8.1.1.
8.3. A EQUAÇÃO X 3 + Y 3 + Z 3 = 0 67
Proposição 8.3.1. Em Z[ω] podemos escrever X 3 + Y 3 = (X + 1Y )(X + ωY )(X + ω 2 Y )
Demonstração
Efetuando o produto:
(X +1Y )(X +ωY )(X +ω 2 Y ) = X 3 +X 2 Y ω 2 + X 2 Y ω+XY 2 ω 3 +X 2 Y +XY 2 ω 2 +XY 2 ω+Y 3 ω 3 =

= X 3 +Y 3 +X 2 Y (ω 2 +ω+1)+XY 2 (ω 2 +ω+1) = X 3 + Y 3
Proposição 8.3.2. Se α, β, ν ∈ Z[ω] for solução da equação X 3 + Y 3 + Z 3 = 0 então
1. O elemento γ = 1 − ω divide exatamente um dos elementos α ou β ou ν.
2. Suponha que γ | ν. Podemos afirmar que a equação
X 3 + Y 3 + U γ 3n Z 3 = 0 (8.2)
admite solução (x, y, u, z) ∈ Z[ω]4 para algum inteiro n positivo. Seja n0 o menor inteiro n
tal que a equação tenha solução.
3. n0 ≥ 2
4. Com relação ao item 2 podemos afirmar que γ | (x + y), γ | (x + ωy) e γ | (x + ω 2 y).
5. A equação
Y1 Y2 Y3 = −U1 γ 3n0 −3 Z13 (8.3)

tem solução (y1 , y2 , y3 , u1 , z1 ) ∈ Z[ω]5 com mdc(y1 , y2 ) = mdc(y1 , y3 ) = mdc(y3 , y2 ) = 1.
6. Podemos escrever y1 = ε1 γ 3n0 −3 t31 , y2 = ε2 t32 e y3 = ε3 t33 , onde εi com i ∈ {1, 2, 3} são unidades
de Z[ω] e ti com i ∈ {1, 2, 3} são elementos de Z[ω], os quais são 2 a 2 relativamente primos
e nenhum é divisı́vel por γ.
7. Usando a escolha de n0 , obtemos um absurdo e concluı́mos que a equação X 3 + Y 3 + Z 3 = 0

não tem nenhuma solução não trivial em Z[ω].
Demonstração
1. Como estamos supondo que α, β, e ν são coprimos 2 a 2, de inı́cio já podemos descartar a
possibilidade de haver elemento que divida todos os três ao mesmo tempo ou quaisquer dois deles.
Agora suponha que γ não divida nenhum deles. Isso significa que α ≡ ±1 mod γ, β ≡ ±1 mod γ
e ν ≡ ±1 mod γ. Porém, usando a proposição 8.2.7 e a equação (8.1) esses elementos devem
satisfazer
α3 + β 3 + ν 3 ≡ 0 mod γ 4 .
Mas os possı́veis valores para a soma da equação acima são {1, −1, 3, −3}, que são todos dife-
rentes de zero (sabemos que 3 = −ω 2 γ 2 ). Portanto chegamos numa contradição e podemos concluir
que γ divide exatamente um elemento dentre α, β e ν.
2. Podemos fatorar ν do seguinte modo:
ν = εγ n t,
onde ε é invertı́vel, t não é divisı́vel por γ e n é pelo menos igual a 1, já que γ divide ν. Assim,
α3 + β 3 + ε3 γ 3n t3 = 0. (8.4)
Logo, (x = α, y = β, u = ε3 , z = t) ∈ Z[ω]4 é solução da equação (8.2).
3. Como γ não divide α nem β temos que α ≡ ±1 mod γ e β ≡ ±1 mod γ. Da equação (8.4)
sabemos que α3 + β 3 ≡ 0 mod γ, e portanto as classes de α e β têm sinais contrários na congruência
módulo γ, ou seja, se α ≡ 1 mod γ então β ≡ −1 mod γ.
Desse modo, pela equação (8.4) e pela proposição (8.2.7) temos a congruência
α3 + β 3 + ε3 γ 3n t3 ≡ 0 mod γ 4 ⇒ ε3 γ 3n t3 ≡ 0 mod γ 4
Mas como γ não divide ε nem t, concluı́mos que γ 4 deve dividir γ 3n , o que só é possı́vel se
tivermos n ≥ 2, como querı́amos demonstrar.
4. Pela proposição 8.3.1, a equação (8.4) pode ser escrita como
(x + y)(x + ωy)(x + ω 2 y) = −uγ 3n z 3 = 0.
Como γ é primo em Z[ω], ele divide um dos fatores do lado esquerdo da equação. O que vamos
mostrar agora é que se γ dividir um dos fatores, ele também dividirá os outros dois. Para isso
verificaremos as equivalências γ | (x + y) ⇔ γ | (x + ωy) ⇔ γ | (x + ω 2 y):
• Suponha que γ | (x + y), isto é, (x + y) ≡ 0 mod γ. Portanto:
x + ωy ≡ x + y − y(1 − ω) ≡ 0 mod γ
• Se γ | (x + ωy), então:
x + ω 2 y ≡ x + ω(ωy) ≡ x + ωy − ωy(1 − ω) ≡ 0 mod γ
• Finalmente, se γ | (x + ω 2 y):
x + y ≡ x + ω(ω 2 y) ≡ x + ω 2 y − ω 2 y(1 − ω) ≡ 0 mod γ
Portanto, concluı́mos que γ divide os três fatores.
5. Pelo item anterior, existem y1 , y2 , y3 ∈ Z[ω] tal que
(x + y) = y1 γ, (x + ωy) = y2 γ e (x + ω 2 y) = y3 γ (8.5)
8.3. A EQUAÇÃO X 3 + Y 3 + Z 3 = 0 69
Então, a partir da solução da equação (8.2) e da proposição 8.3.1 escrevemos:
y1 y2 y3 γ 3 = −uγ 3n z 3 = 0 ⇒ y1 y2 y3 = −uγ 3n−3 z 3 .
Assim, (y1 , y2 , y3 , u, z) ∈ Z[ω]5 é solução da equação 8.3.

Além disso, y1 , y2 , y3 são coprimos 2 a 2. Para ver isso, suponha que exista um elemento
irredutı́vel a ∈ Z[ω] que divida y1 e y2 . Então pelas equações 8.5, a | x+y γ
e a | x+ωy γ
. Daı́,
x+y−x−ωy
a| γ
), ou seja, a | y . Mas isso implica que a | x (pois a | (x + y)), contradizendo que x e y
são coprimos.
2y 2
Similarmente, supondo que a|y1 e a|y3 , então a| x+y γ
, a| x+ω
γ
. Segue daı́ a | x+ω y−x−yγ
, ou
seja, a | (ω + 1)y. Como ω + 1 é invertı́vel, concluı́mos que a | y e conseqüêntemente a | x,
contradizendo novamente a hipótese de que x e y são coprimos.
2y 2 y)
Finalmente, se a | y2 e a | y3 , então a | x+ωy γ
e a | x+ωγ
. Assim a | (x+ωy−x−ω
γ
, isto é, a | ωy .
Mas ω é invertı́vel, implicando que a | y e segue que também a | x, de onde chegamos outra vez
numa contradição. Logo, y1 , y2 , y3 são coprimos 2 a 2.
6. Pelo item anterior, temos que os yi ’s (i = 1, 2, 3) são coprimos dois a dois. Assim, por ser
Z[ω] um DFU, apenas um deles possui o fator γ 3n0 −3 ; suponhamos que seja y1 . Portanto, fatorando
os yi ’s temos y1 = ε1 γ 3n0 −3 t31 , y2 = ε2 t32 e y3 = ε3 t33 , onde εi com i ∈ {1, 2, 3} são unidades de Z[ω] e
ti com i ∈ {1, 2, 3} são elementos de Z[ω], os quais são coprimos 2 a 2 e nenhum é divisı́vel por γ.
7. Observe que
x+y x + ωy x + ω2y x(1 + ω + ω 2 ) + y(1 + ω + ω 2 )

y1 + ωy2 + ω 2 y3 = +ω + ω2 = =0
γ γ γ γ
e assim fazendo as substituições do item 6 temos
ω 2 ε3 t33 + ωε2 t32 + ε1 γ 3n0 −3 t31 = 0,
ou seja
t33 + ε4 t32 + ε5 γ 3n0 −3 t31 = 0
sendo ε4 e ε5 unidades de Z[ω]. Passando a última equação mod γ 4 temos que ε4 ∈ {1, −1, ω, −ω, ω 2 , −ω 2 }.
Fazendo uma substituição direta temos que ε4 ∈ {1, −1} e assim achamos uma solução da equação
(8.2) e como 3n0 − 3 < 3n0 temos um absurdo pela escolha do n0 .
Logo provamos o
Teorema 8.3.1. A equação diofantina:
X3 + Y 3 = Z3
não tem solução (x, y, z) ∈ Z3 tais que xyz 6= 0 e x, y, z inteiros.

8.4 A equação Y 2 + 1 = 2X 3
Queremos demonstrar o seguinte
Teorema 8.4.1 (Fermat). As únicas soluções inteiras da equação
Y 2 + 1 = 2X 3
são y = ±1, x = 1.
Dem: Primeiro observe que y deve ser ı́mpar porque senão 2 seria invertı́vel em Z. Reescrevendo
a equação em Z[i] temos:
(y + i)(y − i) = 2x3 .
Todo divisor comum de y − i e y + i deverá tambem dividir (y + i) − (y − i) = 2i = (1 + i)2 e
portanto deve ser 1, 1 + i ou (1 + i)2 (a menos de unidades). Como y é ı́mpar então (1 + i)2 = 2i
não pode ser . Assim mdc{y + i, y − i} = 1 + i e podemos escrever
y + i = (1 + i)(a + bi) e y − i = (1 + i)(c + di)

onde mdc{a + bi, c + di} = 1. Então
2x3 = (y + i)(y − i) = (1 + i)2 (a + bi)(c + di) = 2i(a + bi)(c + di)

e como Z[i] é um DFU, a + bi e c + di devem ser cubos em Z[i]; note que todas as unidades ±1, ±i
de Z[i] são cubos. Assim podemos escrever que existem inteiros α, β tais que
y + i = (1 + i)(α + βi)3 = (α3 − 3αβ 2 − 3α2 β + β 3 ) + i(α3 − 3αβ 2 + 3α2 β − β 3 ).
Resolvendo esta equação temos
y = α3 − 3αβ 2 − 3α2 β + β 3 = (α + β)(α2 − 4αβ + β 2 )

e
1 = α3 − 3αβ 2 + 3α2 β − β 3 = (α − β)(α2 + 4αβ + β 2 ).
A última equação é somente satisfeita para α = 0, β = −1 e α = 1, β = 0. Levando essas
possibilidades na equação anterir obtemos y = ±1. e a equação está resolvida.
Referências Bibliográficas
[1] Gallian J., Contemporary Abstract Algebra, third edition, Heath, 1994.
[2] Garcia A. e Lequain Y., Álgebra : um curso de introdução , Projeto Euclides, 1988.
71

Introdução à Teoria de Anéis

Enviado por

Dados do documento

Descrição original:

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Introdução à Teoria de Anéis

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Introdução à Teoria de Anéis

Cristina Maria Marques

Espero alcançar meu objetivo.

Cristina Maria Marques.

3 Ideais e anéis quocientes 19

8 Algumas aplicações da fatoração única em domı́nios 60

1.1 Propriedades básicas

• Fecho: Se a e b são inteiros então a + b e a.b também são.

• Propriedade comutativa: a + b = b + a e a.b = b.a para quisquer inteiros a e b.

• Propriedade associativa: (a + b) + c = a + (b + c) e (a.b).c = a.(b.c) para quaisquer inteiros

• Propriedade distributiva: (a + b).c = a.c + b.c para quisquer inteiros a, b e c.

• Elementos neutros: a + 0 = a e a.1 = a para todo inteiro a.

• Cancelamento: Se a, b e c são inteiros com a.c = b.c com c 6= 0 então a = b

Tais axiomas nos permitem provar outras propriedades de Z bastante comuns.

Exemplo 1.1.1. Para todo a, b e c em Z temos a.(b + c) = a.b + a.c

Pela propriedade distributiva temos que

(b + c).a = b.a + c.a

Finalmente usando a propriedade comutativa do produto segue o resultado.

0.a = (0 + 0)a = 0.a + 0.a

pela comutatividade do produto.

Exercı́cio 1.1.3. Prove que para todo a, b e c em Z temos:

5. −(a + b) = (−a) + (−b)

A ordem em Z é definida usando os inteiros positivos { 1,2,3,...}.

As principais propriedades da ordem dos inteiros são :

• Tricotomia : para todo inteiro a, temos que ou a > 0, ou a < 0 ou a = 0.

Outras propriedades da ordem de Z podem ser obtidas através dessas.

Exercı́cio 1.1.6. Prove que se a, b e c ∈ Z, a < b e c < 0 então ac > bc.

Uma propriedade muito importante de Z é o princı́pio da boa ordenação :

com 0 ≤ r, r′ < b. Como

1.2 Teorema Fundamental da Aritmética

Teorema 1.2.1 (Teorema Fundamental da Aritmética (T F A) ). Todo inteiro maior que um se

Demonstração do Teorema Fundamental da Aritmética

1.3 Indução matemática

Primeiro princı́pio da indução matemática (1o P IM )

Segundo princı́pio de indução matemática.(2o P IM )

1.4 Relação de equivalência

Definição 1.4.1 (Relação de Equivalência). Uma relação de equivalência num conjunto S é um

1. (a, a) ∈ R para todo a ∈ S ( propriedade reflexiva )

2. (a, b) ∈ R implica (b, a) ∈ R ( propriedade simétrica ).

3. (a, b) ∈ R e (b, c) ∈ R implica (a, c) ∈ R ( propriedade transitiva )

Exemplo 1.4.2 ((a ≡ b mod n)). Em Z definimos a relação de equivalência:

É fácil ver que ≡ modn é uma relação de equivalência ;

1. a ≡ a mod n pois n|0

2. Se a ≡ b mod n então b ≡ a mod n pois se n|(a − b) então n|(b − a).

Zn = {0̄, 1̄, ..., n − 1}

Teorema 1.4.4. As classes de equivalencia de um conjunto S formam uma partição de S. Reci-

1.5 Exercı́cios do capı́tulo 1

2. Suponha que a e b são inteiros que dividem o inteiro c.

3. O conjunto dos racionais positivos satisfaz o PBO ?

4. Mostre que mdc(a, bc) = 1 ⇔ mdc(a, b) = 1 e mdc(a, c) = 1

5. Se existem inteiros a, b, s e t de modo que at + bs = 1 mostre que mdc(a, b) = 1.

7. Sejam p1 , p2 , ..., pn primos distintos.

8. Mostre que existem infinitos primos. Sug: Use 7.

9. Prove que para todo n, 1 + 2 + ... + n = n(n + 1)/2

12. Seja S um subconjunto de R.

18. Prove que o 1o PIM é uma consequência do PBO.

20. Se u e v são positivos, mdc(u, v) = 1 e uv = a2 , mostre que u e v são quadrados onde u, v e

21. Prove por indução sobre n , que n3 + 2n é sempre divisı́vel por 3.

22. Se n é um natural ı́mpar, prove que n3 − n é sempre divisı́vel por 24.

24. Prove que existe um número infinito de primos da forma 4n − 1.

2.1 Definições e propriedades básicas

1. Para todo x e y ∈ A nós temos a comutatividade da soma, a saber