Você está na página 1de 7

UNIVERSIDADE ALBERTO CHIPANDE

UNIAC

LICENCIATURA EM CIÊNCIAS JURÍDICAS PÚBLICOS

EAD 3° ANO

DIREITO DAS OBIGAÇÕES

TEMA: OBRIGAÇÃO E OS PRINCIPIOS DE CUMPRIMENTO

Estudante: Hersídio Spinola Macauze

Caia, Marco de 2022


Conteúdo
1. OBRIGAÇÃO ......................................................................................................................... 3

1.1 Conceito ........................................................................................................................... 3

2. Cumprimento da obrigação ..................................................................................................... 3

2.1 Noção ............................................................................................................................... 3

2.2 O cumprimento e o princípio de boa fé ............................................................................ 3

Referências ...................................................................................................................................... 7
3

1. OBRIGAÇÃO
1.1 Conceito

Do latim obligatĭo, obrigação é aquilo que uma pessoa é forçada (obrigada) a fazer. Pode tratar-se
de uma imposição legal ou de uma exigência moral. Exemplos: “Pagar os impostos é uma
obrigação de todos os cidadãos”, “Se queres continuar a trabalhar para nós, tens a obrigação de
chegar a horas todas as manhãs”, “Ajudar os mais necessitados é uma obrigação de todos aqueles
que têm a sorte de ter um emprego”

O Direito das Obrigações é, em essencia, o direito do credor exigir do devedor o cumprimento


de uma obrigação, como definiu Francesco Ferrara.

2. Cumprimento da obrigação
2.1 Noção

É a realização voluntária da prestação debitória. É a actuação da relação obrigacional, no que


respeita ao dever de prestar o princípio geral que governa o cumprimento está regulada no art. 762º
CC.

Dentro dos quadros sinópticos da relação jurídica, cumprimento é usualmente tratado como um
dos modos de extinção das obrigações. Antes, porém, de ser uma causa de extinção do vínculo
obrigacional, o cumprimento é a actuação do meio juridicamente predisposto para a satisfação do
interesse do credor.

É o acto culminante da vida da relação creditória, como consumação do sacrifício imposto a um


dos sujeitos para a realização do interesse do outro.

2.2 O cumprimento e o princípio de boa fé

Da boa fé (art. 762ºCC),

no exercício do direito de crédito e no cumprimento da obrigação resultam consequências para o


conteúdo daquilo que é a prestação devida pelo obrigado. Por um lado, da boa fé resultam para o
devedor deveres secundários, que podem ser acessórios ou laterais da prestação devida, deveres
instrumentais da realização pontual da prestação, ou deveres de lealdade, deveres de conduta que
ele tem de observar.
4

Da vinculação à boa fé do credor no exercício do direito resulta, que o direito de crédito tem de
ser exercido em conformidade com a boa fé, isto é, não pode ser exercido abusivamente sob pena
de ineficácia ou até de responsabilidade do credor pelos danos causados ao devedor no exercício
abusivo do direito.

O princípio da boa fé, embora proclamado apenas ao cumprimento dos direitos de crédito, deve
considerar-se extensivo, através do art. 10º/3 CC, a todos os outros domínios onde exista uma
relação especial de vinculação entre duas ou mais pessoas. A lei confere, ao princípio da boa fé,
na área do exercício da relação obrigacional, a sua verdadeira dimensão.

A necessidade juridicamente reconhecida e tutelada de agir com correcção e lisura não se


circunscreve ao obrigado; incide de igual modo sobre o credor, no exercício do seu poder. E tal
como sucede com o dever de prestar, também no lado activo da relação, o dever de boa fé se aplica
a todos os credores, seja qual for a fonte do seu direito, embora isso não exclua a desigual
intensidade do dever de cuidado e diligência que pode recair sobre as partes.

A fonte do dever de agir de boa fé, está assim na relação especial que vincula as pessoas – relação
que é comum a todos os direitos de crédito, mas que pode também verificar-se nas obrigações
reais, nas relações de família e nas relações entre titulares de direitos reais que tenham por objecto
a mesma coisa. O cumprimento é governado por alguns princípios:

I. Princípio da pontualidade

Regra que a lei enuncia a propósito dos contratos mas que pelo seu espírito tem de considerar-se
extensiva a todas as obrigações ainda que de matriz na contratual. A prestação, a obrigação, tem
de ser cumprida nos termos exactos em que foi configurada, tem de ser cumprida ponto por ponto.
Consequência da pontualidade no cumprimento é por um lado a proibição do devedor prestar coisa
diversa da devida, ainda que de montante superior à coisa devida, salvo se tiver acordo do credor
(art. 837º CC). Do conceito amplo de pontualidade vários corolários se podem deduzir quanto aos
termos do cumprimento:

a) O primeiro é o que o obrigado se não pode desonerar sem consentimento do credor, mediante
prestação diversa da que é devida, ainda que a prestação efectuada seja de valor equivalente ou até
superior a esta. Sem acordo do credor, não poderá liberar-se, dando aliud pro alio (dação em
cumprimento).
5

b) Beneficium competentiae, não pode exigir a redução da prestação estipulada, com fundamento
na precária situação económica em que o cumprimento o deixaria. Nem sequer ao Tribunal é lícito
facilitar as condições de cumprimento da prestação.

c) A prestação debitória deve ser realizada integralmente e não por partes, não podendo o credor
ser forçada a aceitar o cumprimento parcial (art. 763º CC).

II. Requisitos do cumprimento (art. 764º CC)

A) Capacidade do devedor

Não se exige em princípio para a validade do cumprimento, que o devedor tenha capacidade de
exercício no momento em que cumpre a obrigação. Tal capacidade só exigida no caso do
cumprimento constituir um acto dispositivo. Um acto de disposição é naturalmente um acto de
alienação, mas também um acto de oneração de um direito do devedor. Se a prestação for efectuada
pelo devedor capaz ou pelo representante legal do incapaz, nenhumas dúvidas se levantam, nesse
aspecto, sobre a validade do cumprimento. Sendo efectuada por incapaz, a prestação continua a
ser válida, a não ser que constitua um acto de disposição.

B) Capacidade do credor

Exige-se, que seja capaz (para receber a prestação) o credor perante quem a obrigação tenha sido
cumprida (art. 764º/2 CC). Se for incapaz e o cumprimento anulado a requerimento do
representante legal ou do próprio incapaz, terá o devedor que efectuar nova prestação ao
representante do credor. Pode o devedor opor-se à anulação da prestação, alegando que ela chegou
ao poder do representante legal do incapaz ou que enriqueceu o património deste, valendo a
prestação como causa de desoneração do devedor na medida em que tenha sido efectivamente
recebida pelo representante ou haja enriquecido o credor incapaz (art. 764º/2 CC).

C) Legitimidade do devedor para dispor do objecto da prestação

O cumprimento, para ser plenamente válido, se constituir num acto de disposição, necessita ainda
de que o devedor possa dispor da coisa que prestou. A falta do poder de disposição do devedor
pode derivar de uma de três circunstâncias:

1. De ser alheia a coisa prestada;


6

2. De não ter o devedor capacidade para alienar a coisa;

3. De carecer apenas de legitimidade para o fazer. O devedor, quer tenha agido de boa fé, ou de
má fé, não pode impugnar o cumprimento, salvo se ao mesmo tempo oferecer nova prestação (art.
765º/2 CC).

Quando o cumprimento for declarado nulo, designadamente nos casos do art. 765º CC, ou for
anulado, designadamente nos casos do art. 764º CC, por causa imputável ao credor não renascem
as garantias prestadas por terceiro, salvo se o terceiro conhecia o vício na data em que soube do
cumprimento da obrigação
7

Referências
Código Civil Moçambicano

Gonçalves, Carlos Roberto. (1996) Teoria Geral das Obrigações. Editora Saraiva

Você também pode gostar