SEO JUDICIRIA DO ESTADO DA BAHIA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO N 2007.33.00.703540-8 PROCESSO NA ORIGEM: 2004.33.00.

752677-7
RECURSO CONTRA SENTENA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CVEL SEO JUDICIRIA DA BAHIA. R E C OR R E N T E : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A D V OGA D O: LEONARDO LIMA NAZARETH ANDRADE RECORRIDO(A): PEDRINA MARIA DO NASCIMENTO BRITO ADVOGADO(A):

EMENTA
PREVIDENCIRIO. APOSENTADORIA POR INVALIDEZ. TRABALHADORA RURAL. CARACTERIZAO DA CONDIO DE SEGURADO ESPECIAL. INTELIGNCIA DOS ARTS. 48, 1 E 2, 142 E 143 DA LEI 8.213/91. INCIO DE PROVA MATERIAL E PROVA TESTEMUNHAL. ANTECIPAO DE TUTELA MANTIDA. RECURSO DESPROVIDO. 1. A concesso do benefcio de aposentadoria por invalidez requer, segundo o art. 42, combinado com art. 25, a, da Lei 8.213/91, a condio de segurado, perodo de carncia similar ao do auxlio-doena, equivalendo a doze contribuies mensais, a constatao de incapacidade insuscetvel de reabilitao. Independe, para sua concesso, do segurado j estar em gozo de auxlio-doena. J o auxlio-doena depende do impedimento para o trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15(quinze) dias consecutivos, enquanto durar a incapacidade. 2. Dentre os requisitos em questo, tendo sido concludente o laudo pericial, que reconheceu a incapacidade da recorrida para o trabalho, somente se discute, em sede de recurso, a qualidade de trabalhadora rural segurado especial da Previdncia o que, todavia, restou deduzido da documentao acostada, qual seja: carteira sindical como trabalhadora rural desde 1991 (fl. 12/14); ITRs relativos a pequena propriedade rural (11,2ha), de 1997 a 2003 (fls. 16/22), corroborada pela prova testemunhal (fls. 27/28). 4. A taxa de juros moratrios a ser aplicada, a partir da citao, a de 1% ao ms, nos termos do art. 406 do Cdigo Civil, combinado com o art. 161 do CTN, e 0no a de 0,5% ao ms, como pleiteou a recorrente. Smula n. 1 desta Turma Recursal. Quanto correo monetria, no deve ser aplicada a taxa SELIC, mas sim os ndices constantes do Manual de Clculos da Justia Federal, desde quando devida cada parcela. 5. Recurso parcialmente provido.Mantida a antecipao de tutela deferida, ante a presena de seus requisitos autorizadores. 6. Sem honorrios advocatcios por inexistir recorrente vencido, nos termos do art.55 da Lei n 9.099/95.

ACRDO
Decide a Turma Recursal do Juizado Especial Federal Cvel da Seo Judiciria do Estado da Bahia, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos do voto do Juiz Relator. Salvador/BA, 26/10/2007.

PEDRO BRAGA FILHO JUIZ RELATOR

SEO JUDICIRIA DO ESTADO DA BAHIA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO N 2007.33.00.703540-8 PROCESSO NA ORIGEM: 2004.33.00.752677-7
RECURSO CONTRA SENTENA DO JUIZADO ESPECIAL FEDERAL CVEL SEO JUDICIRIA DA BAHIA. R E C OR R E N T E : INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS A D V OGA D O: LEONARDO LIMA NAZARETH ANDRADE RECORRIDO(A): PEDRINA MARIA DO NASCIMENTO BRITO ADVOGADO(A):

RELATRIO
O EXMO. SR. DR. PEDRO BRAGA FILHO (RELATOR):
Trata-se de recurso manejado pelo INSS em face da sentena que julgou procedente o pedido da parte autora, condenando a Autarquia recorrente implantao do benefcio de aposentadoria por invalidez em favor da parte recorrida. Determinado, ainda, o pagamento das parcelas vencidas, acrescidas de correo monetria e juros razo de 12% ao ano. Outrossim, deferido o benefcio da assistncia judiciria. Sustenta o INSS que a parte autora no preenche os requisitos relativos ao benefcio em comento, explicitados no art. 42, caput, da Lei n 8.213/91, visto no haver comprovado a contento a condio de segurada especial, como trabalhador rural, nos termos do 106 da Lei n 8.213/91. Insurge-se, por fim, contra a taxa de juros aplicada, defendendo a taxa de 0,5%, bem como contra a antecipao da tutela concedida, pleiteando-lhe efeito suspensivo. Contra-razes pugnando pela manuteno do decisum. o relatrio.

SEO JUDICIRIA DO ESTADO DA BAHIA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO N 2007.33.00.703540-8 PROCESSO NA ORIGEM: 2004.33.00.752677-7

VOTO
O EXMO. SR. DR. PEDRO BRAGA FILHO (RELATOR):
A concesso do benefcio de aposentadoria por invalidez requer, segundo o artigo 42, combinado com artigo 25, a, da Lei 8.213/91, a condio de segurado, perodo de carncia similar ao do auxlio-doena, equivalendo a doze contribuies mensais, a constatao de incapacidade insuscetvel de reabilitao. Independe, para sua concesso, de o segurado j estar em gozo de auxlio-doena. J o auxlio-doena depende do impedimento para o trabalho ou para a sua atividade habitual por mais de 15(quinze) dias consecutivos, enquanto durar a incapacidade, nos termos do art. 59 do mesmo diploma legal. Dentre os requisitos em questo, tendo sido concludente o laudo pericial, acerca da incapacidade parcial e definitiva da parte autora, sobretudo para o labor agrcola (fl. 26), somente se discute, em sede recursal, a qualidade de trabalhador rural segurado especial da Previdncia. No que concerne comprovao dos requisitos prprios do segurado especial, o exerccio efetivo de atividade rural deve ser demonstrado por meio de razovel incio de prova material, corroborado por prova testemunhal. Essa demonstrao se perfaz com documentos aptos demonstrao do efetivo exerccio da atividade rural no perodo de carncia, ainda que o servio tenha sido prestado de forma descontnua, configurando incio razovel de prova material, corroborada por prova testemunhal no mesmo sentido. Neste passo, compulsando os autos, o incio de prova material se vislumbra, sobretudo, por carteira sindical como trabalhador rural desde 1991 (fl. 12/14); ITRs relativos a pequena propriedade rural (11,2ha), de 1997 a 2003 (fls. 16/22). Tambm a prova testemunhal (fls. 27/28) no mesmo sentido. Veja-se que nem sempre possvel, na informalidade das relaes campesinas, a obteno de documentao exata, nos moldes do quanto exige o art. 106 da Lei 8.213/91, no se devendo, por isso, ignorar evidncias outras, que falam em favor da condio de rurcola da parte requerente. Ademais, tem sido entendimento corrente em nossos tribunais a flexibilizao dos meios de prova no que tange aposentadoria rural, conhecendo-se a dificuldade de se reunir prova documental especfica por parte desses trabalhadores. Por essa razo se admite ainda que no seja o suporte probatrio

SEO JUDICIRIA DO ESTADO DA BAHIA TURMA RECURSAL RECURSO INOMINADO N 2007.33.00.703540-8 PROCESSO NA ORIGEM: 2004.33.00.752677-7
ideal e extreme de dvidas o incio de prova material, corroborado por prova testemunhal, desde que aptos a incutir no julgador a convico acerca da condio de rurcola do requerente. Tal circunstncia se verificou no caso em tela, em especial quando, tendo diante de si a prpria interessada, teve o Juiz a quo a possibilidade de averiguar nela as caractersticas do trabalhador rural. No que tange taxa de juros moratrios atualmente aplicveis ao caso, o Enunciado n 20, da Jornada de Direito Civil promovida pelo Centro de Estudos Judicirios do Conselho de Justia Federal, estabelece que: A taxa de juros moratrios a que se refere o art. 406 (Cdigo Civil) a do artigo 161, 1 do CTN, ou seja, 1% ao ms. Nesse sentido tambm tem-se posicionado expressivamente a Jurisprudncia ptria, sobretudo em se tratando de obrigao de natureza alimentar, sepultando dvidas acerca da taxa de juros moratrios aplicvel. Trata-se, ademais, de matria j sumulada nesta Turma Recursal, nos termos do Enunciado n. 1: A taxa de juros moratrios a que se refere o art. 406 do Cdigo Civil a indicada no art. 161, 1. do Cdigo Tributrio Nacional, correspondente a 1% (hum por cento) ao ms, computada desde a citao do devedor, nas aes cveis e previdencirias em geral. Quanto correo monetria, no deve ser aplicada a taxa SELIC, mas sim os ndices constantes do Manual de Clculos da Justia Federal, desde quando devida cada parcela. Isso posto, dou parcial provimento ao recurso apenas para determinar a aplicao da correo monetria, conforme Manual de Clculos da Justia Federal em lugar da taxa SELIC, desde quando devida cada parcela. n 9.099/95. Sem honorrios advocatcios por inexistir recorrente vencido, nos termos do art.55 da Lei

Por fim, constatando presentes os requisitos autorizadores da antecipao de tutela, com especial destaque para o carter alimentar da prestao judicialmente reconhecida, mantenho a antecipao parcial de tutela deferida na sentena. como voto.

PEDRO BRAGA FILHO JUIZ RELATOR