Fabiane Zubieta de Arruda

1)
a) P=350/520 67,31%

b) Sim, pois houve um aumento no uso de capacetes aprovados, e

relação a última pesquisa o aumento foi superior a 19% e em relação
a pesquisa de 5 anos atras, caso tenha sido pesquisado a mesma
quantidade de motociclistas (520 motociclistas), o aumento em
números absolutos foram mais de 100 usuários a mais utilizando
capacetes aprovados.

c) Região
Nordeste P=96/158 60,76%
Centro-oeste P=86/129 66,67%
Sul P=92/141 65,25%
Oeste P=76/92 82,61%

A região que mais utiliza capacetes certificados é a região Oeste, com

mais de 80% dos usuários pesquisados utilizando capacetes
aprovados pelo Ministério. Já a região Nordeste é a que menos utiliza
capacetes aprovados.

2)

a) P(N) = 54/500 10,80%

Há 10,80% de chances de ser selecionado uma empresa com

sede em Nova York.

b)
P(T)= 48/500 9,60%

Há 9,60 de chances de ser selecionado uma empresa com

sede no Texas.

c)
P(B)=(54+52+48+33+30)/500 43,40%

Pelo estudo é percebido que dos 52 estados americanos,

apenas os 5 estados apresentados possuem juntos a chance
de 43,40% de chance ter uma empresa selecionada, esses 5
estados juntos mais de 40% das empresas do Grupo.
3)
a) Pontuação(x) F(x) x . F(x) (x-M)² (x-M)² . F(X)
0 0,18 0,00 2,25 0,4050
1 0,39 0,39 0,25 0,0975
2 0,24 0,48 0,25 0,0600
3 0,14 0,42 2,25 0,3150
4 0,04 0,16 6,25 0,2500
5 0,01 0,05 12,25 0,1225
M=1,5 var= 1,25

b)
É esperado a venda de 1,5 casas ao dia, o que representa 45
casas ao mês, considerando o mês com 30 dias

c)
var= 1,25

desvio padrão = √1,25 1,118

O desvio padrão do estudo é de 1,118 casa, o que é um valor

até significativamente menor que a média, o que torna a
amostra pouco dispersa.

d)
P(1ou+)=0,39+0,24+0,14+0,04+0,01 82%

4) P=(2/5)*(1/4) 10%

Há 10% de chance do professor selecionar os dois alunos do

1° ano.

5)
P(1)=(8!/(1!(8-1)!))*0,11¹*(1-0,11)⁷ 17%

Há nessa amostra a chance 17% de pelo menos um pacirnte

apresentar rejeição ao implante.

6) Vend.1=0,3 Vend.2=0,4 P(1ou+)=0,3*0,4 12%

7)
a)
 P(F)=120/200 60%

b)
P(comp.)=80/200 40%

c)
P(M e Mat.)=30/200 15%

d)
P(F ou Est.)=(120/200)+(50/200)-(20/200) 75%

e)
P(Est | F)= (20/200)/(120/200) 16,67%

f)
P(F | Est.)=(20/200)/(50/200) 40%

8)

a)
p= 0,15 F(x=0)=(30!/(0!(30-0)!))*0,15⁰*(1-0,15)³⁰
x=0
n = 30 F(x=0)=(30!/30!)*1*0,85³⁰

F(x=0) = 0,76%

b)
p = 0,15 P(1ou+)= 1-0,0076 99,24%
x = 1ou+
n = 30 A probabilidade de haver pelo menos um dependente
químico é de 99,24%, o que podemos dizer que é quase
certo de nessa amostra encontrarmos ao menos um
dependente.

9)

a)
p = 0,30 F(x=3)=(10!/(3!(10-3)!))*0,3³*(1-0,3)⁷
x=3
n = 10 F(x=3)=120*0,027*0,082

Há 26,56% de chances de exatamente 3 trabalhadores

usarem o transporte público.
b)
p = 0,30 F(x=2)=(10!/(2!(10-2)!))*0,3²*(1-0,3)⁸
x=2
n = 10 F(x=2) = 23,34%

p = 0,30 F(x=1)=(10!/(1!(10-1)!))*0,3¹*(1-0,3)⁹
x=1
n = 10 F(x=1) = 12,10%

p = 0,30 F(x=0)=(10!/(0!(10-0)!))*0,3⁰*(1-0,3)¹⁰
x=0
n = 10 F(x=0) = 2,82%

P(3ou+)= 1-0,2334-0,1210-0,0282 61,74%

A probabilidade de ao menos 3 trabalhadores utilizarem o

transporte público é de 61,74%.

10)

a)
f(x=0) f(x=0)=(7⁰*℮‾⁷)/1! f(x=0)=0,091%
μ=7
℮ = 2,71828

b)
f(x=4) f(x=4)=(7⁴*℮‾⁷)/4! f(x=4)=9,12%
μ=7
℮ = 2,71828

c)

d)
f(30min=0)= 0,00091/2 0,046%