Você está na página 1de 96

REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

MINISTÉRIO DA INFRAESTRUTURA
DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRAESTRUTURA DE TRANSPORTES
SUPERINTENDÊNCIA REGIONAL NO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

PROJETO EXECUTIVO DOS SERVIÇOS


REMANESCENTES DO LOTE 7

R odovi a: BR-116/RS
Trecho: P ORTO ALEGRE – P ELOTAS
Subtrecho: Po nt e s / A r r o i o S an t a I sa b el – P on t e s/ P asso d o
Pinto
S egm ento: Km 448,50 – Km 470,10
Lote de Construção: 7A
Extensão do Lote: 21, 60 km
Códigos do PNV: 116 BRS 3340 a 116 BRS 3350

PROJETO EXECUTIVO

VOLUME ANEXO 3.A – ESTUDOS GEOTÉCNICOS

Março/2022
ÍN D I C E
ÍNDICE

- Ensaios dos Solos Inadequados......................................................................................3


- Ensaios de Resiliência ...................................................................................................30
- Ensaios dos Empréstimos Comerciais ...........................................................................39
- Localização dos Empréstimos Comerciais .....................................................................66
- Sondagens a Percussão - SPT ...................................................................................... 70
- Seção Tipo ..................................................................................................................... 78
- Anexos ............................................................................................................................82
- Termo de Encerramento...................................................................................................95

2
ENSAIOS DOS SOLOS INADEQUADOS

3
CONTROLE DE CAMADAS: SOLO INADEQUADO
Enecon S/A ANO: 2021
RODOVIA: BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS
SUBTRECHO: PONTE ARROIO SANTA ISABEL-PONTE ARROIO PASSO DO PINTO
LOTE: 07 A
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
FAIX. COL.
DATA KM REG. CAM. M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
LADO LADO I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
15/09/21 0+240 RLE 1 S.I. - D 1,640 17,9 1,9 4,39 NP NP 2 A4 5,6 100 100 100 100 100 95,5 86,1 63,4 45,1
17/03/21 0+340 RLE 2 S.I. - EX 1,638 18,7 1,5 3,98 NP NP 3 A4 5,1 100 100 100 100 100 92,6 84,5 68,6 52,3
14/09/21 0+440 RLE 3 S.I. - E 1,625 18,0 1,9 4,37 NP NP 2 A4 6,5 100 100 100 100 100 94,3 87,3 61,1 46,6
14/09/21 0+540 RLE 4 S.I. - E 1,658 17,9 1,5 4,45 NP NP 2 A4 5,9 100 100 100 100 100 95,1 87 63,3 44,5
14/09/21 0+640 RLE 5 S.I. - E 1,652 18,5 1,5 4,41 NP NP 2 A4 5,2 100 100 100 100 100 95,6 87,3 63,3 45,8
14/09/21 0+820 RLE 6 S.I. - E 1,636 17,8 1,5 4,41 NP NP 2 A4 5,3 100 100 100 100 100 94,3 87,2 64,9 44,7
17/03/21 0+920 RLE 7 S.I. - D 1,645 18,2 1,5 4,75 NP NP 4 A4 8,3 100 100 100 100 100 91,8 86,6 69,0 55,6
14/09/21 1+020 RLE 8 S.I. - E 1,646 17,7 1,7 4,38 NP NP 2 A4 5,2 100 100 100 100 100 95,2 86,8 65,5 47,1

4
15/09/21 0+460 RLD 9 S.I. - D 1,621 18 1,6 4,44 NP NP 2 A4 5,4 100 100 100 100 100 95 87,7 66,4 47,6
15/09/21 0+560 RLD 10 S.I. - D 1,659 17,3 1,6 4,41 NP NP 2 A4 5,5 100 100 100 100 100 95,3 86,7 61,9 44
17/03/21 0+660 RLD 11 S.I. - D 1,620 20,1 1,7 4,24 NP NP 5 A4 5,7 100 100 100 100 100 93,8 86,0 71,8 62,4
15/09/21 0+760 RLD 12 S.I. - D 1,616 18,0 1,5 4,38 NP NP 2 A4 5,5 100 100 100 100 100 95,2 86,9 62,1 45,6
15/09/21 0+860 RLD 13 S.I. - D 1,626 17,4 1,6 4,38 NP NP 2 A4 5,3 100 100 100 100 100 94,3 85 62,1 45,8
15/09/21 0+960 RLD 14 S.I. - D 1,614 18,1 2,1 4,43 NP NP 2 A4 5,5 100 100 100 100 100 95,8 88,5 62,4 44,8
15/09/21 1+060 RLD 15 S.I. - D 1,644 17,8 2 4,4 NP NP 2 A4 5,8 100 100 100 100 100 95,9 87,9 64,6 44,5
15/09/21 1+160 RLD 16 S.I. - D 1,633 17,8 1,9 4,38 NP NP 2 A4 5,5 100 100 100 100 100 95,8 88,1 64,6 47,6
17/03/21 1+200 RLD 17 S.I. - E 1,651 18,4 1,5 4,07 NP NP 4 A4 5,1 100 100 100 100 100 93,5 87,0 68,5 53,3
15/09/21 1+300 RLD 18 S.I. - D 1,664 17,9 1,7 4 NP NP 2 A4 6,2 100 100 100 100 100 95,4 87,6 66 45,7
17/03/21 464+680 19 S.I. E EX 1,531 22,9 1,2 4,19 NP NP 0 A2-4 7,5 100 100 100 100 100 89,9 75,9 48,0 32,2
15/09/21 464+780 20 S.I. E D 1,651 17,5 1,7 4,45 NP NP 2 A4 4,9 100 100 100 100 100 95,9 87,3 62,2 44,9
15/09/21 464+880 21 S.I. E D 1,631 17,6 1,5 4,44 NP NP 2 A4 4,9 100 100 100 100 100 95,8 88,4 66,4 47,7
17/03/21 465+480 22 S.I. E D 1,528 23,1 1,4 4,27 NP NP 0 A2-4 9,6 100 100 100 100 100 86,7 79,1 58,2 35,0
17/03/21 465+580 23 S.I. E E 1,642 18,2 1,4 4,32 NP NP 4 A4 8,8 100 100 100 100 100 92,0 83,3 68,9 52,8
17/03/21 0+320 RS 265 24 S.I. - E 1,614 20,0 1,7 4,17 NP NP 3 A4 8,5 100 100 100 100 100 91,5 83,1 68,6 49,7
17/03/21 0+800 RS 265 25 S.I. - EX 1,640 18,2 1,7 4,57 NP NP 3 A4 8,0 100 100 100 100 100 90,0 79,8 65,2 51,2
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 1
Estaca: 0+240 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 94 75
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 73,14 82,12 20
Peso seco + cápsula 72,55 81,24
Peso da água 0,59 0,88
Peso da cápsula 28,04 28,45 18

Peso do solo seco 44,51 52,79


Teor de umidade 1,3 1,7
Teor de umidade médio 1,5 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,926
Peso amostra na umidade ótima 5,808
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,808
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2080


8
Peso do molde + solo + água 8148
Peso do molde 4150
Peso do solo + água 3998
6
Densidade solo úmido 1,922
Densidade solo seco 1,636

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 64 30
Peso úmido + cápsula 76,4 81,31 2
Peso seco + cápsula 68,91 72,15
Peso da água 7,49 9,16
Peso da cápsula 26,31 19,46 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 42,60 52,7
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,6 17,4
Teor de umidade médio 17,5

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 488 D. máx: 1,640 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,636 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,9 % I.S.C: 1,9 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,39 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 10:38 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 2


## 25/set 1,0 1,27 4
## 26/set 1,5 1,91 7
## 27/set 10:22 05:03 5,03 4,39 2,0 2,54 12 1,2 1,7
## 3,0 3,81 15
## 4,0 5,08 20 2,0 1,9
## 6,0 7,62 24
## 8,0 10,16 27
## 10,0 12,70 30

5
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 2
Estaca: 0+340 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: EX Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 23 19
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 89,21 86,35 20
Peso seco + cápsula 87,55 85,12
Peso da água 1,66 1,23
Peso da cápsula 10,66 26,90 18

Peso do solo seco 76,89 58,22


Teor de umidade 2,2 2,1
Teor de umidade médio 2,1 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,895
Peso amostra na umidade ótima 5,813
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,813
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2073


8
Peso do molde + solo + água 8030
Peso do molde 4225
Peso do solo + água 3805
6
Densidade solo úmido 1,836
Densidade solo seco 1,546

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 31 62
Peso úmido + cápsula 88,14 86,31 2
Peso seco + cápsula 77,35 76,88
Peso da água 10,79 9,43
Peso da cápsula 19,79 26,48 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 57,56 50,4
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,7 18,7
Teor de umidade médio 18,7

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 424 D. máx: 1,638 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,546 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,7 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 3,98 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 16:25 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 2
## 1,0 1,27 3
## 1,5 1,91 5
## 08:34 5.56 4,56 3,98 2,0 2,54 8 0,8 1,1
## 3,0 3,81 10
## 4,0 5,08 16 1,6 1,5
## 6,0 7,62 19
## 8,0 10,16 22
## 10,0 12,70 25

6
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 14/09/2021 3
Estaca: 0+440 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LE Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 11 78
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 79,31 86,14 20
Peso seco + cápsula 78,21 85,13
Peso da água 1,10 1,01
Peso da cápsula 16,96 26,86 18

Peso do solo seco 61,25 58,27


Teor de umidade 1,8 1,7
Teor de umidade médio 1,8 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,913
Peso amostra na umidade ótima 5,796
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,796
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2076


8
Peso do molde + solo + água 7954
Peso do molde 4005
Peso do solo + água 3949
6
Densidade solo úmido 1,902
Densidade solo seco 1,614

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 3 91
Peso úmido + cápsula 75,21 83,31 2
Peso seco + cápsula 67,62 74,28
Peso da água 7,59 9,03
Peso da cápsula 25,89 22,84 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 41,73 51,4
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,2 17,6
Teor de umidade médio 17,9

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 422 D. máx: 1,625 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,614 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,0 % I.S.C: 1,9 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,37 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 09:25 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 2


## 19/set 1,0 1,27 6
## 20/set 1,5 1,91 10
## 21/set 10:12 06:00 5,00 4,37 2,0 2,54 13 1,3 1,9
## 3,0 3,81 17
## 4,0 5,08 20 2,0 1,9
## 6,0 7,62 23
## 8,0 10,16 25
## 10,0 12,70 28

7
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 14/09/2021 4
Estaca: 0+540 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LE Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 7 23
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 79,51 75,16 20
Peso seco + cápsula 78,43 74,05
Peso da água 1,08 1,11
Peso da cápsula 23,15 10,66 18

Peso do solo seco 55,28 63,39


Teor de umidade 2,0 1,8
Teor de umidade médio 1,9 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,909
Peso amostra na umidade ótima 5,789
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,789
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2069


8
Peso do molde + solo + água 8245
Peso do molde 4240
Peso do solo + água 4005
6
Densidade solo úmido 1,936
Densidade solo seco 1,642

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 70 111
Peso úmido + cápsula 78,52 74,56 2
Peso seco + cápsula 69,51 65,85
Peso da água 9,01 8,71
Peso da cápsula 19,77 16,46 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 49,74 49,4
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,1 17,6
Teor de umidade médio 17,9

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 407 D. máx: 1,658 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,642 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,9 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,45 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 10:21 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 5
## 20/set 1,5 1,91 8
## 21/set 10:15 06:10 5,10 4,45 2,0 2,54 10 1,0 1,5
## 3,0 3,81 13
## 4,0 5,08 15 1,5 1,5
## 6,0 7,62 18
## 8,0 10,16 21
## 10,0 12,70 24

8
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 14/09/2021 5
Estaca: 0+640 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LE Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 44 20
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 81,31 75,42 20
Peso seco + cápsula 80,26 74,31
Peso da água 1,05 1,11
Peso da cápsula 25,72 20,72 18

Peso do solo seco 54,54 53,59


Teor de umidade 1,9 2,1
Teor de umidade médio 2,0 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,902
Peso amostra na umidade ótima 5,809
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,809
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2050


8
Peso do molde + solo + água 8344
Peso do molde 4385
Peso do solo + água 3959
6
Densidade solo úmido 1,931
Densidade solo seco 1,632

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 1 5
Peso úmido + cápsula 83,1 86,91 2
Peso seco + cápsula 74,21 77,35
Peso da água 8,89 9,56
Peso da cápsula 25,57 25,34 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 48,64 52,0
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,3 18,4
Teor de umidade médio 18,3

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 458 D. máx: 1,652 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,632 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,5 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,41 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 10:48 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 3
## 20/set 1,5 1,91 5
## 21/set 11:04 06:05 5,05 4,41 2,0 2,54 8 0,8 1,2
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 15 1,5 1,5
## 6,0 7,62 18
## 8,0 10,16 22
## 10,0 12,70 25

9
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 14/09/2021 6
Estaca: 0+820 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LE Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 89 93
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 76,30 84,51 20
Peso seco + cápsula 74,52 82,28
Peso da água 1,78 2,23
Peso da cápsula 14,77 27,06 18

Peso do solo seco 59,75 55,22


Teor de umidade 3,0 4,0
Teor de umidade médio 3,5 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,831
Peso amostra na umidade ótima 5,691
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,691
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2080


8
Peso do molde + solo + água 8110
Peso do molde 4150
Peso do solo + água 3960
6
Densidade solo úmido 1,904
Densidade solo seco 1,622

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 21 30
Peso úmido + cápsula 73,25 82,25 2
Peso seco + cápsula 64,18 72,86
Peso da água 9,07 9,39
Peso da cápsula 11,53 19,46 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 52,65 53,4
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,2 17,6
Teor de umidade médio 17,4

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 488 D. máx: 1,636 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,622 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,8 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,41 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 16:12 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 4
## 20/set 1,5 1,91 6
## 21/set 16:24 06:05 5,05 4,41 2,0 2,54 9 0,9 1,3
## 3,0 3,81 13
## 4,0 5,08 16 1,6 1,5
## 6,0 7,62 20
## 8,0 10,16 23
## 10,0 12,70 26

10
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 7
Estaca: 0+920 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: D Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 63 1
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 63,24 64,55 20
Peso seco + cápsula 61,04 62,58
Peso da água 2,20 1,97
Peso da cápsula 17,86 25,57 18

Peso do solo seco 43,18 37,01


Teor de umidade 5,1 5,3
Teor de umidade médio 5,2 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,752
Peso amostra na umidade ótima 5,615
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,615
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2073


8
Peso do molde + solo + água 8140
Peso do molde 4390
Peso do solo + água 3750
6
Densidade solo úmido 1,809
Densidade solo seco 1,531

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 55 59
Peso úmido + cápsula 93,65 88,47 2
Peso seco + cápsula 83,25 77,8
Peso da água 10,4 10,67
Peso da cápsula 26,24 19,11 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 57,01 58,7
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,2 18,2
Teor de umidade médio 18,2

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 433 D. máx: 1,645 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,531 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,2 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,75 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 13:42 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 2
## 1,0 1,27 4
## 1,5 1,91 7
## 08:39 6.44 5,44 4,75 2,0 2,54 10 1,0 1,4
## 3,0 3,81 13
## 4,0 5,08 16 1,6 1,5
## 6,0 7,62 22
## 8,0 10,16 26
## 10,0 12,70 30

11
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 14/09/2021 8
Estaca: 1+020 RLE Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LE Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 23 88
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 70,12 81,42 20
Peso seco + cápsula 69,00 80,36
Peso da água 1,12 1,06
Peso da cápsula 10,66 21,26 18

Peso do solo seco 58,34 59,10


Teor de umidade 1,9 1,8
Teor de umidade médio 1,9 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,909
Peso amostra na umidade ótima 5,779
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,779
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2076


8
Peso do molde + solo + água 7994
Peso do molde 4005
Peso do solo + água 3989
6
Densidade solo úmido 1,922
Densidade solo seco 1,637

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 22 107
Peso úmido + cápsula 83,13 75,47 2
Peso seco + cápsula 72,51 68,02
Peso da água 10,62 7,45
Peso da cápsula 11,02 25,35 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 61,49 42,7
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,3 17,5
Teor de umidade médio 17,4

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 422 D. máx: 1,646 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,637 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,7 % I.S.C: 1,7 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,38 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 14:25 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 1


## 25/set 1,0 1,27 4
## 26/set 1,5 1,91 7
## 27/set 15:42 06:02 5,02 4,38 2,0 2,54 11 1,1 1,6
## 3,0 3,81 15
## 4,0 5,08 18 1,8 1,7
## 6,0 7,62 23
## 8,0 10,16 26
## 10,0 12,70 29

12
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 9
Estaca: 0+460 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 22 45
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 81,31 78,1 20
Peso seco + cápsula 80,12 77,02
Peso da água 1,19 1,08
Peso da cápsula 11,02 21,15 18

Peso do solo seco 69,10 55,87


Teor de umidade 1,7 1,9
Teor de umidade médio 1,8 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,910
Peso amostra na umidade ótima 5,795
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,795
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2050


8
Peso do molde + solo + água 8288
Peso do molde 4385
Peso do solo + água 3903
6
Densidade solo úmido 1,904
Densidade solo seco 1,615

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 91 101
Peso úmido + cápsula 73,25 83,61 2
Peso seco + cápsula 65,61 75,25
Peso da água 7,64 8,36
Peso da cápsula 22,84 28,40 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 42,77 46,8
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,9 17,8
Teor de umidade médio 17,9

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 458 D. máx: 1,621 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,615 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,0 % I.S.C: 1,6 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,44 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 10:25 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 1


## 25/set 1,0 1,27 3
## 26/set 1,5 1,91 6
## 27/set 10:08 06:08 5,08 4,44 2,0 2,54 10 1,0 1,5
## 3,0 3,81 14
## 4,0 5,08 17 1,7 1,6
## 6,0 7,62 21
## 8,0 10,16 24
## 10,0 12,70 27

13
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 10
Estaca: 0+560 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 20 88
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 73,31 83,3 20
Peso seco + cápsula 72,49 82,57
Peso da água 0,82 0,73
Peso da cápsula 20,72 21,26 18

Peso do solo seco 51,77 61,31


Teor de umidade 1,6 1,2
Teor de umidade médio 1,4 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,932
Peso amostra na umidade ótima 5,785
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,785
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2068


8
Peso do molde + solo + água 8384
Peso do molde 4395
Peso do solo + água 3989
6
Densidade solo úmido 1,929
Densidade solo seco 1,647

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 22 46
Peso úmido + cápsula 73,36 83,31 2
Peso seco + cápsula 64,26 74,91
Peso da água 9,1 8,4
Peso da cápsula 11,02 25,90 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 53,24 49,0
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,1 17,1
Teor de umidade médio 17,1

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 475 D. máx: 1,659 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,647 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,3 % I.S.C: 1,6 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,41 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 16:05 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 3
## 20/set 1,5 1,91 6
## 21/set 16:36 06:05 5,05 4,41 2,0 2,54 8 0,8 1,2
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 17 1,7 1,6
## 6,0 7,62 20
## 8,0 10,16 23
## 10,0 12,70 26

14
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 11
Estaca: 0+660 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 36 12
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 92,58 89,22 20
Peso seco + cápsula 91,52 88,01
Peso da água 1,06 1,21
Peso da cápsula 27,57 19,05 18

Peso do solo seco 63,95 68,96


Teor de umidade 1,7 1,8
Teor de umidade médio 1,7 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,916
Peso amostra na umidade ótima 5,904
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,904
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2062


8
Peso do molde + solo + água 8105
Peso do molde 4290
Peso do solo + água 3815
6
Densidade solo úmido 1,850
Densidade solo seco 1,540

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 40 44
Peso úmido + cápsula 86,39 90,57 2
Peso seco + cápsula 76,5 79,7
Peso da água 9,89 10,87
Peso da cápsula 27,36 25,72 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 49,14 54,0
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 20,1 20,1
Teor de umidade médio 20,1

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 462 D. máx: 1,620 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,540 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 20,1 % I.S.C: 1,7 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,24 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 08:48 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 2
## 1,0 1,27 4
## 1,5 1,91 7
## 09:04 5.86 4,86 4,24 2,0 2,54 10 1,0 1,4
## 3,0 3,81 14
## 4,0 5,08 18 1,8 1,7
## 6,0 7,62 22
## 8,0 10,16 28
## 10,0 12,70 36

15
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/21 12
Estaca: 0+760 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 25 85
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 72,13 81,31 20
Peso seco + cápsula 71,02 80,26
Peso da água 1,11 1,05
Peso da cápsula 11,06 15,77 18

Peso do solo seco 59,96 64,49


Teor de umidade 1,9 1,6
Teor de umidade médio 1,7 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,915
Peso amostra na umidade ótima 5,798
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,798
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2070


8
Peso do molde + solo + água 8120
Peso do molde 4215
Peso do solo + água 3905
6
Densidade solo úmido 1,886
Densidade solo seco 1,603

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 20 49
Peso úmido + cápsula 83,31 83,31 2
Peso seco + cápsula 74,02 73,86
Peso da água 9,29 9,45
Peso da cápsula 20,72 21,25 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 53,30 52,6
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,4 18,0
Teor de umidade médio 17,7

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 432 D. máx: 1,616 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,603 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,0 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,38 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 15:49 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 3
## 20/set 1,5 1,91 6
## 21/set 16:12 05:02 5,02 4,38 2,0 2,54 9 0,9 1,3
## 3,0 3,81 13
## 4,0 5,08 16 1,6 1,5
## 6,0 7,62 19
## 8,0 10,16 23
## 10,0 12,70 26

16
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 13
Estaca: 0+860 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 61 80
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 73,34 83,31 20
Peso seco + cápsula 72,54 82,05
Peso da água 0,80 1,26
Peso da cápsula 26,89 19,63 18

Peso do solo seco 45,65 62,42


Teor de umidade 1,8 2,0
Teor de umidade médio 1,9 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,907
Peso amostra na umidade ótima 5,759
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,759
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2066


8
Peso do molde + solo + água 8220
Peso do molde 4295
Peso do solo + água 3925
6
Densidade solo úmido 1,900
Densidade solo seco 1,621

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 26 9
Peso úmido + cápsula 73,13 81,31 2
Peso seco + cápsula 64,21 73,47
Peso da água 8,92 7,84
Peso da cápsula 11,61 28,37 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 52,60 45,1
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,0 17,4
Teor de umidade médio 17,2

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 456 D. máx: 1,626 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,621 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,4 % I.S.C: 1,6 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,38 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 08:45 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 3
## 20/set 1,5 1,91 5
## 21/set 08:25 05:02 5,02 4,38 2,0 2,54 8 0,8 1,2
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 17 1,7 1,6
## 6,0 7,62 21
## 8,0 10,16 24
## 10,0 12,70 27

17
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 14
Estaca: 0+960 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 91 2
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 73,24 83,31 20
Peso seco + cápsula 72,19 82,14
Peso da água 1,05 1,17
Peso da cápsula 22,84 27,93 18

Peso do solo seco 49,35 54,21


Teor de umidade 2,1 2,2
Teor de umidade médio 2,1 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,895
Peso amostra na umidade ótima 5,781
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,781
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2080


8
Peso do molde + solo + água 8080
Peso do molde 4150
Peso do solo + água 3930
6
Densidade solo úmido 1,889
Densidade solo seco 1,604

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 33 69
Peso úmido + cápsula 81,31 79,51 2
Peso seco + cápsula 72,03 71,32
Peso da água 9,28 8,19
Peso da cápsula 19,44 25,60 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 52,59 45,7
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,6 17,9
Teor de umidade médio 17,8

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 488 D. máx: 1,614 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,604 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,1 % I.S.C: 2,1 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,43 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 09:05 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 2


## 19/set 1,0 1,27 4
## 20/set 1,5 1,91 8
## 21/set 08:49 05:07 5,07 4,43 2,0 2,54 13 1,3 1,9
## 3,0 3,81 16
## 4,0 5,08 22 2,2 2,1
## 6,0 7,62 26
## 8,0 10,16 29
## 10,0 12,70 32

18
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 15
Estaca: 1+060 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 70 119
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 73,31 71,85 20
Peso seco + cápsula 72,40 70,58
Peso da água 0,91 1,27
Peso da cápsula 19,77 14,98 18

Peso do solo seco 52,63 55,60


Teor de umidade 1,7 2,3
Teor de umidade médio 2,0 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,902
Peso amostra na umidade ótima 5,774
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,774
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2062


8
Peso do molde + solo + água 7984
Peso do molde 4020
Peso do solo + água 3964
6
Densidade solo úmido 1,923
Densidade solo seco 1,635

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 91 114
Peso úmido + cápsula 82,01 81,43 2
Peso seco + cápsula 73,14 72,02
Peso da água 8,87 9,41
Peso da cápsula 22,84 18,48 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 50,30 53,5
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,6 17,6
Teor de umidade médio 17,6

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 482 D. máx: 1,644 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,635 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,8 % I.S.C: 2,0 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,40 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 09:15 01:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 1


## 25/set 1,0 1,27 4
## 26/set 1,5 1,91 8
## 27/set 09:17 05:04 5,04 4,40 2,0 2,54 13 1,3 1,9
## 3,0 3,81 17
## 4,0 5,08 21 2,1 2,0
## 6,0 7,62 24
## 8,0 10,16 28
## 10,0 12,70 32

19
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 16
Estaca: 1+160 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 9 110
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 74,19 79,61 20
Peso seco + cápsula 73,36 78,77
Peso da água 0,83 0,84
Peso da cápsula 28,37 19,64 18

Peso do solo seco 44,99 59,13


Teor de umidade 1,8 1,4
Teor de umidade médio 1,6 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,920
Peso amostra na umidade ótima 5,794
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,794
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2073


8
Peso do molde + solo + água 8350
Peso do molde 4390
Peso do solo + água 3960
6
Densidade solo úmido 1,911
Densidade solo seco 1,623

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 20 44
Peso úmido + cápsula 79,13 82,25 2
Peso seco + cápsula 70,37 73,69
Peso da água 8,76 8,56
Peso da cápsula 20,72 25,72 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 49,65 48,0
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,6 17,8
Teor de umidade médio 17,7

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 433 D. máx: 1,633 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,623 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,8 % I.S.C: 1,9 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,38 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 09:28 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 1


## 25/set 1,0 1,27 4
## 26/set 1,5 1,91 8
## 27/set 09:39 05:01 5,01 4,38 2,0 2,54 12 1,2 1,7
## 3,0 3,81 16
## 4,0 5,08 20 2,0 1,9
## 6,0 7,62 23
## 8,0 10,16 26
## 10,0 12,70 30

20
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 17
Estaca: 1+200 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: E Caracteristica do material: 0

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE


HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 35 10
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 89,66 90,14 20
Peso seco + cápsula 88,12 88,9
Peso da água 1,54 1,24
Peso da cápsula 11,74 18,47 18

Peso do solo seco 76,38 70,43


Teor de umidade 2,0 1,8
Teor de umidade médio 1,9 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,907
Peso amostra na umidade ótima 5,812
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,812
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2076


8
Peso do molde + solo + água 8050
Peso do molde 4005
Peso do solo + água 4045
6
Densidade solo úmido 1,949
Densidade solo seco 1,646

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 11 45
Peso úmido + cápsula 89,63 90,64 2
Peso seco + cápsula 78,35 79,85
Peso da água 11,28 10,79
Peso da cápsula 16,96 21,15 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 61,39 58,7
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,4 18,4
Teor de umidade médio 18,4

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 422 D. máx: 1,651 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,646 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,4 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,07 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 15:26 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 2
## 1,0 1,27 3
## 1,5 1,91 6
## 08:34 5.66 4,66 4,07 2,0 2,54 8 0,8 1,1
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 16 1,6 1,5
## 6,0 7,62 18
## 8,0 10,16 22
## 10,0 12,70 26

21
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 18
Estaca: 1+300 RLD Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 77 24
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 73,14 80,25 20
Peso seco + cápsula 72,05 79,03
Peso da água 1,09 1,22
Peso da cápsula 27,75 23,34 18

Peso do solo seco 44,30 55,69


Teor de umidade 2,5 2,2
Teor de umidade médio 2,3 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,886
Peso amostra na umidade ótima 5,761
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,761
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2080


8
Peso do molde + solo + água 8202
Peso do molde 4150
Peso do solo + água 4052
6
Densidade solo úmido 1,948
Densidade solo seco 1,653

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 80 47
Peso úmido + cápsula 79,61 83,31 2
Peso seco + cápsula 70,51 74,98
Peso da água 9,1 8,33
Peso da cápsula 19,63 28,11 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 50,88 46,9
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,9 17,8
Teor de umidade médio 17,8

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 488 D. máx: 1,664 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,653 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,9 % I.S.C: 1,7 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,00 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 09:47 02:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 1


## 25/set 1,0 1,27 4
## 26/set 1,5 1,91 7
## 27/set 09:52 06:58 4,58 4,00 2,0 2,54 11 1,1 1,6
## 3,0 3,81 15
## 4,0 5,08 18 1,8 1,7
## 6,0 7,62 23
## 8,0 10,16 26
## 10,0 12,70 29

22
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 19
Estaca: 464+680 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: EX Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 54 12
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 95,68 92,1 20
Peso seco + cápsula 94,01 90,45
Peso da água 1,67 1,65
Peso da cápsula 28,12 19,05 18

Peso do solo seco 65,89 71,40


Teor de umidade 2,5 2,3
Teor de umidade médio 2,4 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,882
Peso amostra na umidade ótima 5,997
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,997
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2050


8
Peso do molde + solo + água 8310
Peso do molde 4515
Peso do solo + água 3795
6
Densidade solo úmido 1,852
Densidade solo seco 1,507

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 4 77
Peso úmido + cápsula 96,35 95,01 2
Peso seco + cápsula 83,1 82,48
Peso da água 13,25 12,53
Peso da cápsula 25,19 27,75 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 57,91 54,7
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 22,9 22,9
Teor de umidade médio 22,9

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 418 D. máx: 1,531 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,507 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 22,9 % I.S.C: 1,2 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,19 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 15:12 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 2
## 1,0 1,27 4
## 1,5 1,91 5
## 08:16 5.8 4,80 4,19 2,0 2,54 8 0,8 1,1
## 3,0 3,81 11
## 4,0 5,08 13 1,3 1,2
## 6,0 7,62 17
## 8,0 10,16 22
## 10,0 12,70 26

23
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/21 20
Estaca: 464+780 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 45 89
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 91,21 85,41 20
Peso seco + cápsula 90,48 84,71
Peso da água 0,73 0,70
Peso da cápsula 21,15 14,77 18

Peso do solo seco 69,33 69,94


Teor de umidade 1,1 1,0
Teor de umidade médio 1,0 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,949
Peso amostra na umidade ótima 5,815
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,815
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2071


8
Peso do molde + solo + água 8412
Peso do molde 4405
Peso do solo + água 4007
6
Densidade solo úmido 1,934
Densidade solo seco 1,644

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 2 33
Peso úmido + cápsula 81,28 79,81 2
Peso seco + cápsula 73,31 70,73
Peso da água 7,97 9,08
Peso da cápsula 27,93 19,44 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 45,38 51,3
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,6 17,7
Teor de umidade médio 17,6

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 413 D. máx: 1,651 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,644 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,5 % I.S.C: 1,7 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,45 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 17/set 15:48 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 18/set 0,3 0,38 1


## 19/set 1,0 1,27 4
## 20/set 1,5 1,91 8
## 21/set 16:22 05:10 5,10 4,45 2,0 2,54 11 1,1 1,6
## 3,0 3,81 15
## 4,0 5,08 18 1,8 1,7
## 6,0 7,62 22
## 8,0 10,16 25
## 10,0 12,70 27

24
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA: 15/09/2021 21
Estaca: 464+880 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LD Caracteristica do material: 0


Procedência: RSI
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 9 115
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 83,14 75,91 20
Peso seco + cápsula 82,00 74,75
Peso da água 1,14 1,16
Peso da cápsula 28,37 18,71 18

Peso do solo seco 53,63 56,04


Teor de umidade 2,1 2,1
Teor de umidade médio 2,1 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,897
Peso amostra na umidade ótima 5,760
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,760
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2071


8
Peso do molde + solo + água 8360
Peso do molde 4405
Peso do solo + água 3955
6
Densidade solo úmido 1,909
Densidade solo seco 1,625

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 99 105
Peso úmido + cápsula 76,91 84,36 2
Peso seco + cápsula 68,06 75,51
Peso da água 8,85 8,85
Peso da cápsula 16,86 25,64 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 51,20 49,9
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 17,3 17,7
Teor de umidade médio 17,5

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 413 D. máx: 1,631 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,625 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 17,6 % I.S.C: 1,5 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,44 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,102
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 23/set 15:58 00:00 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 24/set 0,3 0,38 1


## 25/set 1,0 1,27 3
## 26/set 1,5 1,91 6
## 27/set 16:05 06:08 5,08 4,44 2,0 2,54 9 0,9 1,3
## 3,0 3,81 13
## 4,0 5,08 16 1,6 1,5
## 6,0 7,62 22
## 8,0 10,16 25
## 10,0 12,70 28

25
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 22
Estaca: 465+480 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: D Caracteristica do material: 0

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE


HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 44 11
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 97,11 98,14 20
Peso seco + cápsula 96,12 97,01
Peso da água 0,99 1,13
Peso da cápsula 25,72 16,96 18

Peso do solo seco 70,40 80,05


Teor de umidade 1,4 1,4
Teor de umidade médio 1,4 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,931
Peso amostra na umidade ótima 6,069
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 1,069
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2075


8
Peso do molde + solo + água 8425
Peso do molde 4520
Peso do solo + água 3905
6
Densidade solo úmido 1,882
Densidade solo seco 1,529

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 45 2
Peso úmido + cápsula 92,35 89,66 2
Peso seco + cápsula 79,01 78,08
Peso da água 13,34 11,58
Peso da cápsula 21,15 27,93 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 57,86 50,1
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 23,1 23,1
Teor de umidade médio 23,1

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 426 D. máx: 0,000 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,529 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 23,1 % I.S.C: 1,4 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,27 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 16:44 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 3
## 1,0 1,27 5
## 1,5 1,91 6
## 08:26 5.89 4,89 4,27 2,0 2,54 9 0,9 1,3
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 15 1,5 1,4
## 6,0 7,62 19
## 8,0 10,16 25
## 10,0 12,70 30

26
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 23
Estaca: 465+580 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: E Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 77 46
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 92,58 79,35 20
Peso seco + cápsula 90,89 78,12
Peso da água 1,69 1,23
Peso da cápsula 27,75 25,90 18

Peso do solo seco 63,14 52,22


Teor de umidade 2,7 2,4
Teor de umidade médio 2,5 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,877
Peso amostra na umidade ótima 5,767
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,767
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2080


8
Peso do molde + solo + água 8125
Peso do molde 4150
Peso do solo + água 3975
6
Densidade solo úmido 1,911
Densidade solo seco 1,617

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 69 41
Peso úmido + cápsula 95,63 94,11 2
Peso seco + cápsula 84,85 84,18
Peso da água 10,78 9,93
Peso da cápsula 25,60 29,63 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 59,25 54,5
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,2 18,2
Teor de umidade médio 18,2

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 488 D. máx: 1,642 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,617 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,2 % I.S.C: 1,4 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,32 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 08:59 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 2
## 1,0 1,27 4
## 1,5 1,91 7
## 10:36 5.95 4,95 4,32 2,0 2,54 8 0,8 1,1
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 15 1,5 1,4
## 6,0 7,62 16
## 8,0 10,16 19
## 10,0 12,70 25

27
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 24
Estaca: 0+320 RS 265 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: LE Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 114 110
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 89,36 88,14 20
Peso seco + cápsula 88,01 87,01
Peso da água 1,35 1,13
Peso da cápsula 18,48 19,64 18

Peso do solo seco 69,53 67,37


Teor de umidade 1,9 1,7
Teor de umidade médio 1,8 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,911
Peso amostra na umidade ótima 5,894
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,894
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2050


8
Peso do molde + solo + água 8115
Peso do molde 4560
Peso do solo + água 3555
6
Densidade solo úmido 1,734
Densidade solo seco 1,445

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 96 79
Peso úmido + cápsula 89,3 79,55 2
Peso seco + cápsula 79,01 69,05
Peso da água 10,29 10,5
Peso da cápsula 27,50 16,51 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 51,51 52,5
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 20,0 20,0
Teor de umidade médio 20,0

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 480 D. máx: 1,614 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,445 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 20,0 % I.S.C: 1,7 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,17 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 15:45 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 3
## 1,0 1,27 5
## 1,5 1,91 8
## 08:46 5.77 4,77 4,17 2,0 2,54 12 1,2 1,7
## 3,0 3,81 15
## 4,0 5,08 17 1,7 1,6
## 6,0 7,62 20
## 8,0 10,16 23
## 10,0 12,70 26

28
BR 116 / RS
TRECHO: PORTO ALEGRE - PELOTAS Registro
LOTE:07 A
DATA:17/03/2021 25
Estaca: 0+800 RS 265 Identificação do ensaio: SOLO INADEQUADO

Posição: EX Caracteristica do material: 0


Procedência: 0
DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE
HIGROSCÓPICA
Cápsula nº 63 14
GRÁFICO PRESSÃO PENETRAÇÃO
Peso úmido + cápsula 89,54 83,25 20
Peso seco + cápsula 87,88 81,77
Peso da água 1,66 1,48
Peso da cápsula 17,86 19,10 18

Peso do solo seco 70,02 62,67


Teor de umidade 2,4 2,4
Teor de umidade médio 2,4 16

MOLDAGEM

14
Peso amostra seca 4,884
Peso amostra na umidade ótima 5,773
Peso amostra na umidade higroscópica 5,000
12
Teórica
ÁGUA

PRESSÃO(Kgf/cm²)

Evaporação
Total 0,773
10
DENSIDADE APARENTE SECA

Volume cilindro 2069


8
Peso do molde + solo + água 8205
Peso do molde 4240
Peso do solo + água 3965
6
Densidade solo úmido 1,916
Densidade solo seco 1,621

DETERMINAÇÃO DE TEOR DE UMIDADE DE MOLDAGEM 4

Cápsula nº 61 46
Peso úmido + cápsula 92,35 90,44 2
Peso seco + cápsula 82,25 80,5
Peso da água 10,1 9,94
Peso da cápsula 26,89 25,90 0
0,00 2,54 5,08 7,62 10,16 12,70
Peso do solo seco 55,36 54,6
PENETRAÇÃO(0,01mm)
Teor de umidade 18,2 18,2
Teor de umidade médio 18,2

DADO DE ENSAIO ENSAIO DE COMPACTAÇÃO RESULTADOS

Molde nº: 407 D. máx: 1,640 Kg/m3 Densidade Aparente Seca: 1,621 kg/m3
Ponto nº: HOT H ótima : 18,2 % I.S.C: 1,7 %
Esforço de Compactação: NORMAL Expansão: 4,57 %
PENETRAÇÃO
EXPANSÃO
Constante do Anel 0,101
Tempo em Penetração Leitura I.S.C. %
ressã Data Hora Leitura Diferença Expansão Carga
0 09:23 1.0 minuto em mm Deflectômetro Calculada Corrigida Cal. Cor.

## 0,3 0,38 3
## 1,0 1,27 5
## 1,5 1,91 9
## 08:35 6.23 5,23 4,57 2,0 2,54 11 1,1 1,6
## 3,0 3,81 12
## 4,0 5,08 18 1,8 1,7
## 6,0 7,62 20
## 8,0 10,16 25
## 10,0 12,70 29

29
 

ENSAIOS DE RESILIÊNCIA

30
RELATÓRIO DE ENSAIO
N° 021/2021

Controle tecnológico – Solo (material subleito)

ENECON S.A. – Engenheiros e Economistas


Consultores

SETEMBRO | 2021

31
Porto Alegre, 27 de setembro de 2021.

LAPAV/PPGCI/2021

Ao Eng. Rodrigo Silveira


ENECON S.A. – Engenheiros e Economistas Consultores
Av. Ipiranga, nº 6929 - bairro Partenon, Porto Alegre/RS
CNPJ 33.830.043/0001-53

Ref: Amostras de solo provenientes do Lote 7 da BR-116.

Prezado,

Encaminho os resultados obtidos para as amostras enviadas pela solicitante, sendo


realizados 6 ensaios de módulo de resiliência, conforme a norma DNIT 134/2018-
ME, modelo subleito. Os corpos de prova para ensaio foram moldados no LAPAV,
com compactador vibratório, conforme dados de compactação enviados pelo
solicitante.

Qualquer dúvida estamos à disposição.

Atenciosamente,

Prof. Lélio Antônio Teixeira Brito, PhD Eng. Civil


Coordenador LAPAV-UFRGS
Professor DECIV-UFRGS

Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s)


ensaiada(s). Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

32
MÓDULO DE RESILIÊNCIA DNIT 134/2018 - ME
Solicitante: Enecon
Data: 22/09/2021
Amostra: EC Cassalha- Registro 41
Compactação wot (%) = 17,20 ϒd,máx = 1,777 Energia: -

Determinação da umidade
Dados da amostra
Dados Cápsula 1 Amostra Cápsula 2
Peso do molde (g) 5447,5 Peso da cápsula (g) 83,3 121,8
Molde +CP (g) 8703,7 Cápsula+amostra úmida (g) 177,7 3256,2 185,5
Diâmetro do CP (cm) 10,00 Cápsula + amostra seca (g) 164,0 2778,2 176,3
Teor de umidade (%) 17,0 17,2 16,9
Altura do CP (cm) 20,08
Média Teor umidade (%) 17,0
Densidade 1,765 GC (%) 99

Ensaio - Módulo de resiliência


Módulo de Resiliência
Ɛ (def. MR
s3 sd 1000
resiliente) (MPa)
Módulo de resiliência (MPa)

0,020 0,020 0,00007 296,42


0,020 0,040 0,00015 270,74
0,020 0,060 0,00023 258,03
0,035 0,035 0,00012 292,60 100 y = 188,67x-0,10
0,035 0,070 0,00026 264,24 R² = 0,15
0,035 0,105 0,00044 238,08
0,050 0,050 0,00017 293,28
0,050 0,100 0,00039 254,78
0,050 0,150 0,00068 219,00 10
0,070 0,070 0,00024 290,80 0,01 0,10 1,00
0,070 0,140 0,00058 242,72 Tensão Confinante, σ3 (MPa)
0,070 0,210 0,00103 202,93

1000
Módulo de resiliência (MPa)

100
Resumo dos resultados obtidos y = 170,31x-0,16
(Modelo composto) R² = 0,78

k1 225,4638
10
k2 -0,2134
0,01 0,10 1,00
k3 0,1311
Tensão Desvio, σd (MPa)
R2 0,8976

Observações:

OBSERVAÇÕES: Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s) ensaiada(s).
Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

33
MÓDULO DE RESILIÊNCIA DNIT 134/2018 - ME
Solicitante: Enecon
Data: 22/09/2021
Amostra: EC Cassalha - Registro 16
Compactação wot (%) = 15,50 ϒd,máx = 1,852 Energia: -

Determinação da umidade
Dados da amostra
Dados Cápsula 1 Cápsula 2
Peso do molde (g) 5447,5 Peso da cápsula (g) 105,1 125,6
Molde +CP (g) 8778,4 Cápsula+amostra úmida (g) 190,5 216,2
Diâmetro do CP (cm) 10,00 Cápsula + amostra seca (g) 179,4 204,0
Teor de umidade (%) 14,9 15,6
Altura do CP (cm) 20,18
Média Teor umidade (%) 15,3
Densidade 1,824 GC (%) 99

Ensaio - Módulo de resiliência


Módulo de Resiliência
Ɛ (def.
s3 sd MR (MPa)
resiliente) 1000
0,020 0,020 0,00009 228,67
Módulo de resiliência (MPa)

0,020 0,040 0,00019 211,05


0,020 0,060 0,00033 183,36
0,035 0,035 0,00016 213,34
0,035 0,070 0,00037 188,60 100

0,035 0,105 0,00068 154,68 y = 95,38x-0,25


0,050 0,050 0,00024 210,52 R² = 0,84
0,050 0,100 0,00058 173,67
0,050 0,150 0,00106 141,51
0,070 0,070 0,00033 213,46 10
0,01 0,10 1,00
0,070 0,140 0,00085 165,10
0,070 0,210 0,00161 130,45 Tensão Desvio, σd (MPa)

1000
Módulo de resiliência (MPa)

Resumo dos resultados obtidos 100


(Modelo composto) y = 102,60x-0,18
R² = 0,22

k1 131,7713
k2 -0,2929 10
k3 0,1379 0,01 0,10 1,00
R2 0,9019 Tensão Confinante, σ3 (MPa)

Observações:

OBSERVAÇÕES: Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s) ensaiada(s).
Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

34
MÓDULO DE RESILIÊNCIA DNIT 134/2018 - ME
Solicitante: Enecon
Data: 13/09/2021
Amostra: EC Garcia - Registro 4
Compactação wot (%) = 22,50 ϒd,máx = 1,571 Energia: -

Determinação da umidade
Dados da amostra
Dados Cápsula 1 Amostra Cápsula 2
Peso do molde (g) 5448,5 Peso da cápsula (g) 118
Molde +CP (g) 8456,7 Cápsula+amostra úmida (g) 220,0 3008,2
Diâmetro do CP (cm) 10,00 Cápsula + amostra seca (g) 202,9 2492,1
Teor de umidade (%) 20,1 20,7
Altura do CP (cm) 19,44
Média Teor umidade (%) 20,4
Densidade 1,637 GC (%) 104

Ensaio - Módulo de resiliência


Módulo de Resiliência
Ɛ (def.
s3 sd MR (MPa)
resiliente) 1000
0,020 0,020 0,00018 114,24
Módulo de resiliência (MPa)

0,020 0,040 0,00041 97,23


0,020 0,060 0,00071 85,05
0,035 0,035 0,00031 113,93
0,035 0,070 0,00074 94,48 100

0,035 0,105 0,00130 80,86


0,050 0,050 0,00041 122,08 y = 70,37x-0,13
0,050 0,100 0,00103 97,16 R² = 0,27
0,050 0,150 0,00175 85,57
0,070 0,070 0,00054 128,80 10
0,01 0,10 1,00
0,070 0,140 0,00141 99,61
0,070 0,210 - - Tensão Desvio, σd (MPa)

1000
Módulo de resiliência (MPa)

Resumo dos resultados obtidos 100


(Modelo composto)
y = 149,72x0,12
R² = 0,11
k1 146,3787
k2 -0,3121 10
k3 0,3739 0,01 0,10 1,00
R2 0,9625 Tensão Confinante, σ3 (MPa)

Observações: Corpo de prova rompeu no último ciclo.

OBSERVAÇÕES: Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s) ensaiada(s).
Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

35
MÓDULO DE RESILIÊNCIA DNIT 134/2018 - ME
Solicitante: Enecon
Data: 22/09/2021
Amostra: EC Garcia - Registro 5
Compactação wot (%) = 22,20 ϒd,máx = 1,558 Energia: -

Determinação da umidade
Dados da amostra
Dados Cápsula 1 Amostra Cápsula 2
Peso do molde (g) 5446,8 Peso da cápsula (g) 93,9 109,5
Molde +CP (g) 8428,2 Cápsula+amostra úmida (g) 191,9 2981,4 200,4
Diâmetro do CP (cm) 10,00 Cápsula + amostra seca (g) 174,4 2445,0 184,0
Teor de umidade (%) 21,7 21,9 22,0
Altura do CP (cm) 19,92
Média Teor umidade (%) 21,9
Densidade 1,564 GC (%) 100

Ensaio - Módulo de resiliência


Módulo de Resiliência
Ɛ (def.
s3 sd MR (MPa)
resiliente) 1000
0,020 0,020 0,00013 149,51
Módulo de resiliência (MPa)

0,020 0,040 0,00032 126,72


0,020 0,060 0,00056 106,39
0,035 0,035 0,00025 142,07
0,035 0,070 0,00060 116,48 100
0,035 0,105 0,00117 89,36
0,050 0,050 0,00037 136,76
y = 66,99x-0,21
0,050 0,100 0,00093 107,42 R² = 0,61
0,050 0,150 0,00166 90,14
0,070 0,070 0,00047 148,50 10
0,070 0,140 0,00122 114,71 0,01 0,10 1,00

0,070 0,210 0,00214 98,17 Tensão Desvio, σd (MPa)

1000
Módulo de resiliência (MPa)

Resumo dos resultados obtidos 100


(Modelo composto)
y = 94,97x-0,06
R² = 0,03
k1 120,0145
k2 -0,3553 10
k3 0,2968 0,01 0,10 1,00
R2 0,9206 Tensão Confinante, σ3 (MPa)

Observações:

OBSERVAÇÕES: Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s) ensaiada(s).
Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

36
MÓDULO DE RESILIÊNCIA DNIT 134/2018 - ME
Solicitante: Enecon
Data: 22/09/2021
Amostra: EC Andrade - Registro 4
Compactação wot (%) = 23,70 ϒd,máx = 1,551 Energia: -

Determinação da umidade
Dados da amostra
Dados Cápsula 1 Amostra Cápsula 2
Peso do molde (g) 5447,6 Peso da cápsula (g) 92 104,5
Molde +CP (g) 8452,1 Cápsula+amostra úmida (g) 176,7 3004,5 224,2
Diâmetro do CP (cm) 10,00 Cápsula + amostra seca (g) 160,6 2428,9 201,0
Teor de umidade (%) 23,5 23,7 24,0
Altura do CP (cm) 19,77
Média Teor umidade (%) 23,7
Densidade 1,565 GC (%) 101

Ensaio - Módulo de resiliência


Módulo de Resiliência
Ɛ (def.
s3 sd MR (MPa)
resiliente) 1000
0,020 0,020 0,00012 161,11
Módulo de resiliência (MPa)

0,020 0,040 0,00030 133,56


0,020 0,060 0,00051 116,75
0,035 0,035 0,00024 144,82
0,035 0,070 0,00054 128,72 100
0,035 0,105 0,00100 105,41
0,050 0,050 0,00034 145,98 y = 73,65x-0,20
0,050 0,100 0,00082 122,37 R² = 0,74
0,050 0,150 0,00148 101,34
0,070 0,070 0,00047 147,70 10
0,070 0,140 0,00116 120,59 0,01 0,10 1,00

0,070 0,210 0,00213 98,37 Tensão Desvio, σd (MPa)

1000
Módulo de resiliência (MPa)

Resumo dos resultados obtidos 100


(Modelo composto)
y = 91,65x-0,10
R² = 0,09
k1 112,0506
k2 -0,3029 10
k3 0,2108 0,01 0,10 1,00
R2 0,9540 Tensão Confinante, σ3 (MPa)

Observações:

OBSERVAÇÕES: Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s) ensaiada(s).
Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

37
MÓDULO DE RESILIÊNCIA DNIT 134/2018 - ME
Solicitante: Enecon
Data: 24/09/2021
Amostra: EC Andrade- Registro 5
Compactação wot (%) = 22,70 ϒd,máx = 1,557 Energia: -

Determinação da umidade
Dados da amostra
Dados Cápsula 1 Amostra Cápsula 2
Peso do molde (g) 5447,1 Peso da cápsula (g) 96,7 118,2
Molde +CP (g) 8440,2 Cápsula+amostra úmida (g) 181,7 2993,1 216,7
Diâmetro do CP (cm) 10,00 Cápsula + amostra seca (g) 166,0 2438,6 198,6
Teor de umidade (%) 22,7 22,7 22,5
Altura do CP (cm) 19,90
Média Teor umidade (%) 22,6
Densidade 1,562 GC (%) 100

Ensaio - Módulo de resiliência


Módulo de Resiliência
Ɛ (def.
s3 sd resiliente) MR (MPa) 1000
0,020 0,020 0,00010 193,97
Módulo de resiliência (MPa)

0,020 0,040 0,00026 151,30


0,020 0,060 0,00045 132,73
0,035 0,035 0,00021 165,06
0,035 0,070 0,00049 142,09 100
0,035 0,105 0,00093 113,34
0,050 0,050 0,00030 166,97 y = 69,22x-0,26
0,050 0,100 0,00077 129,33 R² = 0,85
0,050 0,150 0,00142 105,96
0,070 0,070 0,00044 158,89 10
0,070 0,140 0,00110 127,33 0,01 0,10 1,00
0,070 0,210 0,00201 104,24 Tensão Desvio, σd (MPa)

1000
Módulo de resiliência (MPa)

Resumo dos resultados obtidos 100


(Modelo composto)
y = 80,99x-0,17
R² = 0,17

k1 100,8827
k2 -0,3561 10
k3 0,1917 0,01 0,10 1,00
R2 0,9707 Tensão Confinante, σ3 (MPa)

Observações:

OBSERVAÇÕES: Os resultados contidos neste documento se aplicam exclusivamente à(s) amostra(s) ensaiada(s).
Este documento só deve ser reproduzido de forma completa.

38
ENSAIOS DOS EMPRÉSTIMOS COMERCIAIS

39
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC ANDRADE
ESTACA: FURO: 01 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  2,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,20 1 AREIA MARROM
1,20 2,00 ‐ SOLO INADEQUADO ‐

ESTACA: FURO: 02 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 2,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 2 AREIA MARROM
0,50 2,00 3 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 03 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 4 AREIA MARROM
0,50 1,50 5 ARGILA ARENOSA LARANJA
1,50 3,00 6 SAIBRO MARROM CLARO

ESTACA: FURO: 07 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 7 AREIA MARROM
0,50 1,50 8 ARGILA VERMELHA
1,50 3,00 ‐ MATERIAL INADEQUADO ‐

ESTACA: FURO: 06 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 2,10 9 ARGILA VERMELHA
2,10 3,00 10 SAIBRO MARROM CLARO

ESTACA: FURO: 05 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 11 AREIA MARROM
0,50 3,00 12 ARGILA VERMELHA

40
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC ANDRADE
ESTACA: FURO: 1 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,20 3 ARGILA VERMELHA
1,20 2,00 2 ARGILA ARENOSA LARANJA
2,00 3,00 1 ARGILA SILTO ARENOSA BRANCA

ESTACA: FURO: 1 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,20 4 ARGILA VERMELHA
1,20 2,00 6 ARGILA ARENOSA LARANJA
2,00 3,00 8 ARGILA SILTO ARENOSA BRANCA

ESTACA: FURO: 1 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,20 5 ARGILA VERMELHA
1,20 2,00 7 ARGILA ARENOSA LARANJA
2,00 3,00 9 ARGILA SILTO ARENOSA BRANCA

41
LOCALIZAÇÃO: EC ANDRADE
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas MÊS / ANO: 05/2021
SUBTRECHO: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto PROCTOR INTERMEDIÁRIO
LOTE: 7A
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
DATA FURO REG. PROSC. MAT M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. IDENTIFICAÇÃO E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
15/05/21 1 1 EC-ANDRADE 1,663 18,9 3,5 3,00 NP NP 0 A4 ARGILA SILTOSA 2,3 100 100 100 100 100 100 96,7 67,0 50,0
15/05/21 1 2 EC-ANDRADE 1,621 20,3 6,1 2,17 NP NP 4 A4 SILTE ARENOSO 5,6 100 100 100 100 100 100 92,3 64,2 56,7
15/05/21 1 3 EC-ANDRADE 1,609 21,3 11,0 0,22 66,15 32,98 16 A7-5 ARGILA SILTO ARENOSA 5,4 100 100 100 100 100 93,5 91,3 70,1 59,8
15/05/21 2 4 EC-ANDRADE 1,592 22,7 10,6 0,22 60,97 28 14 A7-5 ARGILA SILTO ARENOSA 6,2 100 100 100 100 100 100 92,3 71,0 54,7
15/05/21 3 5 EC-ANDRADE 1,612 21,7 9,4 0,27 61,91 27,28 15 A7-5 ARGILA SILTO ARENOSA 5,1 100 100 100 100 100 100 92,6 67,7 56,7
15/05/21 2 6 EC-ANDRADE 1,615 20,3 4,4 2,75 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 5,5 100 100 100 100 100 100 78,6 53,3 46,1
15/05/21 3 7 EC-ANDRADE 1,621 19,5 7,4 1,97 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 5,5 100 100 100 100 100 100 71,2 49,2 43,5
15/05/21 2 8 EC-ANDRADE 1,639 19,9 6,2 1,22 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 3,9 100 100 100 100 100 100 84,0 54,8 42,6
15/05/21 3 9 EC-ANDRADE 1,650 19,0 7,4 1,84 NP NP 1 A4 SILTE ARENOSO 3,6 100 100 100 100 100 100 78,6 50,6 39,5

42
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas
LOTE: 7A
DATA:
Cálculo do Empolamento
Serviço : EC ‐ ANDRADE
EC ‐ ANDRADE Laboratório Proctor Interm.
Data Empolamento
Origem M.E.A.S. Km M.E.A.S.
26/03/2021 1 1,495 ‐ 1,663 11,2
26/03/2021 2 1,420 ‐ 1,621 14,2
26/03/2021 3 1,402 ‐ 1,609 14,8
27/04/2021 4 1,430 ‐ 1,592 11,3
27/04/2021 5 1,413 ‐ 1,612 14,1
27/04/2021 6 1,408 ‐ 1,615 14,7
27/04/2021 7 1,437 ‐ 1,621 12,8
27/04/2021 8 1,404 ‐ 1,639 16,7
27/04/2021 9 1,400 ‐ 1,650 17,9

MÉDIA 1,423 1,625 14,2

43
LOCALIZAÇÃO: EC ANDRADE
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas MÊS / ANO: 03/2021
SUBTRECHO: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto Proctor Normal
LOTE: 7A
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
DATA FURO REG. PROSC. MAT M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. IDENTIFICAÇÃO E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
26/03/21 1 1 EC-ANDRADE 1,636 19,4 3,5 3,00 NP NP 0 A4 ARGILA SILTOSA 2,3 100 100 100 100 100 100 96,7 67,0 50,0
26/03/21 1 2 EC-ANDRADE 1,571 22,6 6,1 2,17 NP NP 4 A4 SILTE ARENOSO 5,6 100 100 100 100 100 100 92,3 64,2 56,7
26/03/21 1 3 EC-ANDRADE 1,543 23,8 11,0 0,22 66,15 32,98 16 A7-5 ARGILA SILTO ARENOSA 5,4 100 100 100 100 100 93,5 91,3 70,1 59,8
27/04/21 2 4 EC-ANDRADE 1,551 23,7 10,6 0,22 60,97 28 14 A7-5 ARGILA SILTO ARENOSA 6,2 100 100 100 100 100 100 92,3 71,0 54,7
27/04/21 3 5 EC-ANDRADE 1,557 22,7 9,4 0,27 61,91 27,28 15 A7-5 ARGILA SILTO ARENOSA 5,1 100 100 100 100 100 100 92,6 67,7 56,7
27/04/21 2 6 EC-ANDRADE 1,565 19,9 4,4 2,75 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 5,5 100 100 100 100 100 100 78,6 53,3 46,1
27/04/21 3 7 EC-ANDRADE 1,558 21,4 7,4 1,97 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 5,5 100 100 100 100 100 100 71,2 49,2 43,5
27/04/21 2 8 EC-ANDRADE 1,527 21,3 6,2 1,22 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 3,9 100 100 100 100 100 100 84,0 54,8 42,6
27/04/21 3 9 EC-ANDRADE 1,560 22,0 7,4 1,84 NP NP 1 A4 SILTE ARENOSO 3,6 100 100 100 100 100 100 78,6 50,6 39,5

44
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas
LOTE: 7A
DATA:
Cálculo do Empolamento
Serviço : EC ‐ ANDRADE
EC ‐ ANDRADE Laboratório Proctor Normal
Data Empolamento
Origem M.E.A.S. Km M.E.A.S.
26/03/2021 1 1,495 ‐ 1,636 9,4
26/03/2021 2 1,420 ‐ 1,571 10,6
26/03/2021 3 1,402 ‐ 1,543 10,1
27/04/2021 4 1,430 ‐ 1,551 8,5
27/04/2021 5 1,413 ‐ 1,557 10,2
27/04/2021 6 1,408 ‐ 1,565 11,2
27/04/2021 7 1,437 ‐ 1,558 8,4
27/04/2021 8 1,404 ‐ 1,527 8,8
27/04/2021 9 1,400 ‐ 1,560 11,4

MÉDIA 1,423 1,563 9,8

45
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC ANDRADE

CAMADA

KM R1 R2 R3 R4 R5 R6

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 13 6 13 9 6 13

CILINDRO + Solo Úmido 3002 3501 2889 2954 3507 2889

PESO DO CILINDRO (g) 1250 1695 1250 1235 1695 1250

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1752 1806 1639 1719 1812 1639

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 990 1085 990 1007 1085 990

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 1,770 1,665 1,656 1,707 1,670 1,656

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 188,30 216,80 240,90 222,10 227,50 225,70

CÁPSULA + SOLO SECO 159,0 185,0 204,0 186,0 192,5 191,4

ÁGUA (g) 29,3 31,8 36,9 36,1 35,0 34,3

PESO DA CÁPSULA (g)

SOLO SECO (g) 159,0 185,0 204,0 186,0 192,5 191,4

UMIDADE DE CAMPO (%) 18,4 17,2 18,1 19,4 18,2 17,9

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,663 1,621 1,609 1,592 1,612 1,615

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,494 1,420 1,402 1,430 1,413 1,404
GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 89,9 87,6 87,1 89,8 87,7 86,9

46
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC ANDRADE

CAMADA

KM R7 R8 R9

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 6 13 6

CILINDRO + Solo Úmido 3533 2907 3516

PESO DO CILINDRO (g) 1695 1250 1695

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1838 1657 1821

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 1085 990 1085

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 1,694 1,674 1,678

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 219,20 213,70 200,10

CÁPSULA + SOLO SECO 185,9 179,3 166,9

ÁGUA (g) 33,3 34,4 33,2

PESO DA CÁPSULA (g)

SOLO SECO (g) 185,9 179,3 166,9

UMIDADE DE CAMPO (%) 17,9 19,2 19,9

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,621 1,639 1,65

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,437 1,404 1,400


GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 88,6 85,7 84,8

47
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel- Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC CASSALHA
ESTACA: FURO: 01 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  2,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,20 1 AREIA MARROM
1,20 2,00 ‐ SOLO INADEQUADO ‐

ESTACA: FURO: 02 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 2,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 2 AREIA MARROM
0,50 2,00 3 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 03 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 4 AREIA MARROM
0,50 1,50 5 ARGILA ARENOSA LARANJA
1,50 3,00 6 SAIBRO MARROM CLARO

ESTACA: FURO: 07 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 7 AREIA MARROM
0,50 1,50 8 ARGILA VERMELHA
1,50 3,00 ‐ MATERIAL INADEQUADO ‐

ESTACA: FURO: 06 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 2,10 9 ARGILA VERMELHA
2,10 3,00 10 SAIBRO MARROM CLARO

ESTACA: FURO: 05 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 11 AREIA MARROM
0,50 3,00 12 ARGILA VERMELHA

48
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel- Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC CASSALHA
ESTACA: FURO: 04 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,30 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,30 2,00 13 ARGILA VERMELHA
2,00 3,00 14 ARGILA MARROM

ESTACA: FURO: 08 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,20 15 ARGILA VERMELHA
1,20 3,00 16 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 09 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 3,00 17 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 10 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 3,00 18 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 11 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 3,00 19 ARGILA MARROM/LARANJA

ESTACA: FURO: 12 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO
0,20 0,50 20 AREIA MARROM
0,50 3,00 21 ARGILA LARANJA

49
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel- Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC CASSALHA
ESTACA: FURO: 13 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 22 AREIA MARROM
0,50 3,00 23 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 14 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 24 AREIA MARROM
0,50 3,00 25 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 17 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,70 26 AREIA MARROM
0,70 1,20 27 ARGILA MARROM
1,20 3,00 28 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 16 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 29 AREIA MARROM
0,50 3,00 30 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 15 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,00 31 ARGILA VERMELHA
1,00 3,00 32 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 18 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO
0,20 1,00 33 ARGILA VERMELHA
1,00 3,00 34 ARGILA LARANJA

50
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel- Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC CASSALHA
ESTACA: FURO: 19 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 3,00 35 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 20 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,00 36 ARGILA MARROM
1,00 3,00 37 ARGILA LARANJA

ESTACA: FURO: 23 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 ‐ 38 MATERIAL NÃO IDENTIFICADO ESCURO

ESTACA: FURO: 22 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 3,00 39 GILA SILTOSA, COM RESQUÍCIOS DE MATERIAL DO FURO  MARROM

ESTACA: FURO: 21 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: 3,00 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 0,50 40 AREIA MARROM
0,50 3,00 41 ARGILA VARIEGADA LARANJA

ESTACA: FURO:  POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL: ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A

51
LOCALIZAÇÃO: EC CASSALHA
RODOVIA: BR 116
TRECHO: SULTEPA MÊS / ANO: 05/2021
SUBTRECHO: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto PROCTOR INTERMEDIÁRIO
LOTE: 07
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
DATA FURO REG. PROSC. MAT M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. IDENTIFICAÇÃO E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
17/05/21 F1 1 EC - CASSALHA 1,981 10,6 5,9 0,23 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,4 - - - - - - 98,6 76,3 41,7
17/05/21 F3 5 EC - CASSALHA 1,885 14,8 12,6 0,52 33 17 4 A6 ARGILA ARENOSA 12,2 - - - - - - 91,7 69,6 45,6
17/05/21 F7 8 EC - CASSALHA 1,920 14,5 10,6 0,15 22 10 2 A4 SILTE ARENOSO 1,8 - - - - - - 75,1 61,5 43,3

52
17/05/21 F6 9 EC - CASSALHA 1,837 17,4 4,3 0,46 40 18 8 A6 ARGILA ARENOSA 1,2 - - - - - - 95,6 82,2 59,7
17/05/21 F6 10 EC - CASSALHA 1,737 15,3 9,0 0,92 43 15 4 A7-6 ARGILA ARENOSA 3,7 - - - - - - 85,0 64,8 44,8
17/05/21 F5 12 EC - CASSALHA 1,803 16,6 13,8 0,27 36 13 5 A6 ARGILA ARENOSA 2,3 - - - - - - 88,8 78,2 54,8
17/05/21 F4 13 EC - CASSALHA 1,794 18,7 6,2 0,78 43 20 9 A7-6 ARGILA ARENOSA 2,0 - - - - - - 92,9 81,4 60,5
17/05/21 F4 14 EC - CASSALHA 1,800 15,3 5,8 0,36 36 13 5 A6 ARGILA ARENOSA 2,0 - - - - - - 84,2 67,3 52,7
17/05/21 F8 15 EC - CASSALHA 1,862 15,0 8,1 0,37 32 15 6 A6 ARGILA ARENOSA 6,0 - - - - - - 97,0 85,8 56,8
17/05/21 F9 17 EC - CASSALHA 1,884 14,6 7,4 0,28 32 14 6 A6 ARGILA ARENOSA 3,2 - - - - - - 95,1 87,6 60,2
17/05/21 F10 18 EC - CASSALHA 1,870 14,6 6,5 0,26 37 11 6 A6 ARGILA ARENOSA 7,1 - - - - - - 88,5 75,6 63,1
17/05/21 F11 19 EC - CASSALHA 1,897 15,5 9,0 0,67 36 12 4 A6 ARGILA ARENOSA 3,5 - - - - - - 88,9 77,3 50,9
17/05/21 F12 21 EC - CASSALHA 1,816 15,9 8,9 0,26 40 20 10 A6 ARGILA ARENOSA 3,1 - - - - - - 93,9 84,4 62,6
17/05/21 F14 25 EC - CASSALHA 1,954 13,6 9,1 0,25 22 9 3 A4 SILTE ARENOSO 3,7 - - - - - - 96,6 82,7 53,4
17/05/21 F17 27 EC - CASSALHA 1,913 12,0 15,2 0,30 32 16 6 A6 ARGILA ARENOSA 1,0 - - - - - - 96,2 84,1 53,9
17/05/21 F17 28 EC - CASSALHA 1,928 13,8 7,3 0,35 21 9 3 A4 SILTE ARENOSO 2,7 - - - - - - 96,9 83,7 51,9
17/05/21 F15 31 EC - CASSALHA 1,829 16,1 12,8 0,24 41 19 10 A7-6 ARGILA ARENOSA 5,1 - - - - - - 90,9 77,6 55,0
17/05/21 F19 35 EC - CASSALHA 1,996 12,6 13,5 0,38 21 8 3 A4 SILTE ARENOSO 4,4 - - - - - - 95,1 80,1 51,2
17/05/21 F22 39 EC - CASSALHA 1,901 15,3 8,1 0,71 35 18 7 A6 ARGILA ARENOSA 3,1 - - - - - - 91,3 79,6 56,3
17/05/21 F21 41 EC - CASSALHA 1,796 16,1 13,4 0,22 44 20 9 A7-6 ARGILA ARENOSA 3,4 - - - - - - 94,1 83,6 55,8
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas
LOTE: 7A
DATA: 17/06/2020
Calculo do Empolamento
Serviço : EC ‐ CASSALHA
EC‐CASSALHA Laboratório Proctor Interm.
Data Empolamento
Origem M.E.A.S. Km M.E.A.S.
17/06/2020 2 1,719 ‐ 1,981 15,2
17/06/2020 5 1,670 ‐ 1,885 12,9
17/06/2020 8 1,572 ‐ 1,920 22,1
17/06/2020 9 1,726 ‐ 1,837 6,4
17/06/2020 12 1,601 ‐ 1,803 12,6
17/06/2020 13 1,605 ‐ 1,794 11,8
17/06/2020 15 1,661 ‐ 1,862 12,1
17/06/2020 17 1,614 ‐ 1,884 16,7
17/06/2020 18 1,686 ‐ 1,870 10,9
17/06/2020 19 1,567 ‐ 1,897 21,1
17/06/2020 21 1,609 ‐ 1,816 12,9
17/06/2020 23 1,691 ‐ 1,816 7,4
17/06/2020 25 1,783 ‐ 1,954 9,6
17/06/2020 27 1,549 ‐ 1,913 23,5
17/06/2020 35 1,652 ‐ 1,996 20,8
17/06/2020 39 1,762 ‐ 1,901 7,9

MÉDIA 1,654 1,883 14,0

53
Enecon S/A LOCALIZAÇÃO: EC CASSALHA
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas MÊS / ANO: 06/2020
SUBTRECHO: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto Proctor Normal
LOTE: 7A
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
DATA FURO REG. PROSC. MAT M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. IDENTIFICAÇÃO E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
16/07/20 F1 1 EC-CASSALHA 1,972 12,0 5,9 0,23 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,4 - - - - - - 98,6 76,3 41,7
30/06/20 F2 2 EC-CASSALHA 1,959 11,8 6,4 0,26 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,8 - - - - - - 98,3 73,0 39,2
16/07/20 F2 3 EC-CASSALHA 2,014 12,1 5,8 0,21 NP NP 3 A4 SILTE ARENOSO 2,3 - - - - - - 91,8 78,3 49,9
03/07/20 F3 4 EC-CASSALHA 1,988 12,2 6,0 0,24 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 8,8 - - - - - - 98,6 74,5 41,5
15/07/20 F3 5 EC-CASSALHA 1,861 15,3 12,6 0,52 33 17 4 A6 ARGILA ARENOSA 12,2 - - - - - - 91,7 69,6 45,6
30/06/20 F3 6 EC-CASSALHA 1,883 14,0 8,4 0,49 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 23,3 - - - - - - 80,4 40,9 24,6
03/07/20 F7 7 EC-CASSALHA 1,969 12,2 5,9 0,20 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,1 - - - - - - 98,4 72,9 38,9
06/07/20 F7 8 EC-CASSALHA 1,914 14,0 10,6 0,15 22 10 2 A4 SILTE ARENOSO 1,8 - - - - - - 75,1 61,5 43,3
23/07/20 F6 9 EC-CASSALHA 1,829 18,1 4,3 0,46 40 18 8 A6 ARGILA ARENOSA 1,2 - - - - - - 95,6 82,2 59,7
30/06/20 F6 10 EC-CASSALHA 1,724 17,0 9,0 0,92 43 15 4 A7-6 ARGILA ARENOSA 3,7 - - - - - - 85,0 64,8 44,8
15/07/20 F5 11 EC-CASSALHA 1,971 12,2 5,7 0,28 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 10,0 - - - - - - 98,3 73,4 37,9
02/07/20 F5 12 EC-CASSALHA 1,783 17,2 13,8 0,27 36 13 5 A6 ARGILA ARENOSA 2,3 - - - - - - 88,8 78,2 54,8
03/07/20 F4 13 EC-CASSALHA 1,777 18,9 6,2 0,78 43 20 9 A7-6 ARGILA ARENOSA 2,0 - - - - - - 92,9 81,4 60,5
15/07/20 F4 14 EC-CASSALHA 1,760 15,4 5,8 0,36 36 13 5 A6 ARGILA ARENOSA 2,0 - - - - - - 84,2 67,3 52,7
EC-CASSALHA

54
03/07/20 F8 15 1,846 15,0 8,1 0,37 32 15 6 A6 ARGILA ARENOSA 6,0 - - - - - - 97,0 85,8 56,8
03/07/20 F8 16 EC-CASSALHA 1,852 15,5 10,0 0,54 34 14 6 A6 ARGILA ARENOSA 2,4 - - - - - - 96,9 87,8 60,2
02/07/20 F9 17 EC-CASSALHA 1,825 15,7 7,4 0,28 32 14 6 A6 ARGILA ARENOSA 3,2 - - - - - - 95,1 87,6 60,2
15/07/20 F10 18 EC-CASSALHA 1,852 16,6 6,5 0,26 37 11 6 A6 ARGILA ARENOSA 7,1 - - - - - - 88,5 75,6 63,1
02/07/20 F11 19 EC-CASSALHA 1,848 16,3 9,0 0,67 36 12 4 A6 ARGILA ARENOSA 3,5 - - - - - - 88,9 77,3 50,9
03/07/20 F12 20 EC-CASSALHA 2,011 11,2 13,9 0,21 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 10,3 - - - - - - 95,0 81,8 47,2
06/07/20 F12 21 EC-CASSALHA 1,801 16,9 8,9 0,26 40 20 10 A6 ARGILA ARENOSA 3,1 - - - - - - 93,9 84,4 62,6
15/07/20 F13 22 EC-CASSALHA 1,980 11,8 5,5 0,30 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 10,0 - - - - - - 98,5 74,3 37,3
15/07/20 F13 23 EC-CASSALHA 1,959 13,8 9,9 0,19 23 8 4 A4 SILTE ARENOSO 2,1 - - - - - - 94,8 80,6 52,7
16/07/20 F14 24 EC-CASSALHA 1,975 12,4 5,8 0,29 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,3 - - - - - - 98,7 73,8 38,0
16/07/20 F14 25 EC-CASSALHA 1,937 14,1 9,1 0,25 22 9 3 A4 SILTE ARENOSO 3,7 - - - - - - 96,6 82,7 53,4
16/07/20 F17 26 EC-CASSALHA 1,976 12,0 5,7 0,24 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 10,5 - - - - - - 98,4 73,3 37,2
15/07/20 F17 27 EC-CASSALHA 1,854 15,2 15,2 0,30 32 16 6 A6 ARGILA ARENOSA 1,0 - - - - - - 96,2 84,1 53,9
01/07/20 F17 28 EC-CASSALHA 1,913 14,8 7,3 0,35 21 9 3 A4 SILTE ARENOSO 2,7 - - - - - - 96,9 83,7 51,9
03/07/20 F16 29 EC-CASSALHA 1,975 12,2 5,6 0,27 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,5 - - - - - - 98,8 77,1 39,5
06/07/20 F16 30 EC-CASSALHA 1,857 15,8 7,0 0,30 34 15 6 A6 ARGILA ARENOSA 3,2 - - - - - - 97,3 85,6 56,5
17/07/20 F15 31 EC-CASSALHA 1,797 16,8 12,8 0,24 41 19 10 A7-6 ARGILA ARENOSA 5,1 - - - - - - 90,9 77,6 55,0
23/07/20 F15 32 EC-CASSALHA 1,828 16,7 15,4 0,32 43 20 8 A7-6 ARGILA ARENOSA 0,9 - - - - - - 95,0 81,6 54,9
16/07/20 F18 33 EC-CASSALHA 1,732 18,6 11,5 0,19 36 14 6 A6 ARGILA ARENOSA 6,9 - - - - - - 87,5 75,7 56,8
17/07/20 F18 34 EC-CASSALHA 1,766 18,4 9,6 0,19 42 21 11 A7-6 ARGILA ARENOSA 6,1 - - - - - - 92,2 85,8 64,6
30/07/20 F19 35 EC-CASSALHA 1,945 14,1 13,5 0,38 21 8 3 A4 SILTE ARENOSO 4,4 - - - - - - 95,1 80,1 51,2
16/07/20 F20 36 EC-CASSALHA 1,973 12,2 5,5 0,24 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,9 - - - - - - 98,6 76,8 43,0
02/07/20 F20 37 EC-CASSALHA 1,990 12,8 4,8 0,37 NP NP 3 A4 SILTE ARENOSO 3,8 - - - - - - 96,1 81,8 51,0
16/07/20 F22 38 EC-CASSALHA 1,852 16,9 8,1 0,71 35 18 7 A6 ARGILA ARENOSA 3,1 - - - - - - 91,3 79,6 56,3
16/07/20 F21 39 EC-CASSALHA 1,974 12,3 5,7 0,24 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 10,5 - - - - - - 98,3 74,3 39,7
01/07/20 F21 40 EC-CASSALHA 1,777 17,2 13,4 0,22 44 20 9 A7-6 ARGILA ARENOSA 3,4 - - - - - - 94,1 83,6 55,8
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas
LOTE: 7A
DATA: 17/06/2020
Cálculo do Empolamento
Serviço : EC ‐ CASSALHA
EC‐CASSALHA Laboratório Proctor Normal
Data Empolamento
Origem M.E.A.S. Km M.E.A.S.
17/06/2020 2 1,719 ‐ 1,959 14,0
17/06/2020 5 1,670 ‐ 1,861 11,4
17/06/2020 8 1,572 ‐ 1,914 21,8
17/06/2020 9 1,726 ‐ 1,829 6,0
17/06/2020 12 1,601 ‐ 1,783 11,4
17/06/2020 13 1,605 ‐ 1,777 10,7
17/06/2020 15 1,661 ‐ 1,846 11,1
17/06/2020 17 1,614 ‐ 1,825 13,1
17/06/2020 18 1,686 ‐ 1,852 9,8
17/06/2020 19 1,567 ‐ 1,848 17,9
17/06/2020 21 1,609 ‐ 1,801 11,9
17/06/2020 23 1,691 ‐ 1,959 15,8
17/06/2020 25 1,783 ‐ 1,937 8,6
17/06/2020 27 1,549 ‐ 1,854 19,7
17/06/2020 35 1,652 ‐ 1,945 17,7
17/06/2020 39 1,762 ‐ 1,852 5,1

MÉDIA 1,654 1,865 12,8

55
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC CASSALHA

CAMADA

KM 2 5 8 9 12 13

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 13 13 13 13 13 13

CILINDRO + Solo Úmido 3167 3200 3090 3185 3160 3180

PESO DO CILINDRO (g) 1250 1250 1250 1250 1250 1250

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1917 1950 1840 1935 1910 1930

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 990 990 990 990 990 990

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 1,936 1,970 1,859 1,955 1,929 1,949

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº 66 72 103 - 62 18

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 125,10 108,54 90,79 114,61 108,38 102,00

CÁPSULA + SOLO SECO 114,2 96,1 80,1 101,2 94,4 88,5

ÁGUA (g) 10,9 12,5 10,7 13,4 14,0 13,5

PESO DA CÁPSULA (g) 27,5 26,58 21,58 26,29 25,6

SOLO SECO (g) 86,7 69,5 58,5 101,2 68,1 62,9

UMIDADE DE CAMPO (%) 12,6 18,0 18,3 13,2 20,5 21,5

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,981 1,885 1,920 1,837 1,803 1,794

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,719 1,670 1,572 1,726 1,601 1,605
GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 86,8 88,6 81,8 94,0 88,8 89,5

56
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC CASSALHA

CAMADA

KM 15 17 18 19 21 23

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 13 13 13 13 13 13

CILINDRO + Solo Úmido 3195 3140 3150 3125 3160 3210

PESO DO CILINDRO (g) 1250 1250 1250 1250 1250 1250

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1945 1890 1900 1875 1910 1960

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 990 990 990 990 990 990

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 1,965 1,909 1,919 1,894 1,929 1,980

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº 98 80 47 21 48 26

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 105,23 91,51 117,80 102,03 93,01 81,13

CÁPSULA + SOLO SECO 93,1 80,4 103,5 86,4 80,5 71,0

ÁGUA (g) 12,2 11,1 14,3 15,6 12,5 10,1

PESO DA CÁPSULA (g) 26,41 19,86 11,53 17,71 11,65

SOLO SECO (g) 66,6 60,6 103,5 74,9 62,8 59,4

UMIDADE DE CAMPO (%) 18,3 18,3 13,8 20,8 19,9 17,1

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,862 1,884 1,87 1,897 1,816 1,816

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,661 1,614 1,686 1,567 1,609 1,691
GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 89,2 85,7 90,2 82,6 88,6 93,1

57
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC CASSALHA

CAMADA

KM 25 27 35 39

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 13 13 13 13

CILINDRO + Solo Úmido 3245 3075 3160 3250

PESO DO CILINDRO (g) 1250 1250 1250 1250

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1995 1825 1910 2000

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 990 990 990 990

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 2,015 1,843 1,929 2,020

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº 8 38 117 115

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 109,11 98,29 102,92 91,76

CÁPSULA + SOLO SECO 96,6 85,9 91,9 82,5

ÁGUA (g) 12,6 12,4 11,0 9,3

PESO DA CÁPSULA (g) 20,53 26,19 18,92

SOLO SECO (g) 96,6 65,4 65,7 63,5

UMIDADE DE CAMPO (%) 13,0 19,0 16,8 14,6

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,954 1,913 1,996 1,901

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,783 1,549 1,652 1,762


GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 91,3 81,0 82,8 92,7

58
Rodovia: BR 116
Trecho: Porto Alegre - Pelotas
Sub-Trecho: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto
Lote: 7A
Data: 17/06/2020
BOLETIM DE SONDAGEM EC GARCIA
ESTACA: FURO: 1 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,50 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,50 3 ARGILA VERMELHA
1,50 2,50 1 ARGILA ARENOSA LARANJA
2,50 3,50 2 ARGILA SILTO ARENOSA BRANCA

ESTACA: FURO: 1 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,50 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,50 4 ARGILA VERMELHA
1,50 2,50 6 ARGILA ARENOSA LARANJA
2,50 3,50 8 ARGILA SILTO ARENOSA BRANCA

ESTACA: FURO: 1 POSIÇÃO: PROFUND. TOTAL:  3,50 metros ENSAIO:

PROFUND. (cm) ETIQUETA N° REGISTRO CLASSIFICAÇÃO EXPEDITA: COR DO SOLO


DE A
0,00 0,20 ‐ VEGETAÇÃO ‐
0,20 1,50 5 ARGILA VERMELHA
1,50 2,50 7 ARGILA ARENOSA LARANJA
2,50 3,50 9 ARGILA SILTO ARENOSA BRANCA

59
LOCALIZAÇÃO: EC GARCIA
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas MÊS / ANO: 05/2021
SUBTRECHO: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto PROCTOR INTERMEDIÁRIO
LOTE: 7A
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
DATA FURO REG. PROSC. MAT M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. IDENTIFICAÇÃO E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
16/05/21 1 1 EC-GARCIA 1,656 19,4 9,3 0,79 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 12,8 100 100 100 100 100 97,9 76,6 56,7 43,4
16/05/21 1 2 EC-GARCIA 1,715 16,1 8,2 1,31 NP NP 0 A2-4 AREIA SILTOSA 12,4 100 100 100 100 100 97,9 71,7 45,4 31,2
16/05/21 1 3 EC-GARCIA 1,620 21,4 15,1 0,25 49,35 20,53 12 A7-6 ARGILA ARENOSA 4,0 100 100 100 100 100 99,4 89,6 77,9 68,3
16/05/21 2 4 EC-GARCIA 1,629 21,2 9,7 0,22 49,18 19,45 8 A7-6 ARGILA ARENOSA 5,1 100 100 100 100 100 100 82,3 66,5 43,0
16/05/21 3 5 EC-GARCIA 1,644 21,8 9,2 0,28 46,7 18,78 9 A7-6 ARGILA ARENOSA 5,4 100 100 100 100 100 100 81,7 69,0 47,8
16/05/21 2 6 EC-GARCIA 1,680 17,9 7,8 1,79 NP NP 1 A4 SILTE ARENOSO 9,0 100 100 100 100 100 100 84,1 63,4 41,6
16/05/21 3 7 EC-GARCIA 1,707 16,7 7,4 1,31 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,8 100 100 100 100 100 100 84,3 58,4 36,8
16/05/21 2 8 EC-GARCIA 1,715 16,8 9,7 0,61 NP NP 0 A2-4 AREIA SILTOSA 10,1 100 100 100 100 100 100 78,0 48,2 27,3
16/05/21 3 9 EC-GARCIA 1,692 17,5 9,2 0,79 NP NP 0 A2-4 AREIA SILTOSA 10,2 100 100 100 100 100 100 80,2 52,5 32,6

60
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas
LOTE: 7A
DATA:
Cálculo do Empolamento
Serviço : EC GARCIA
 EC GARCIA Laboratório Proctor Interm.
Data Empolamento
Origem M.E.A.S. Km M.E.A.S.
29/03/2021 1 1,436 ‐ 1,656 15,3
29/03/2021 2 1,485 ‐ 1,715 15,5
29/03/2021 3 1,426 ‐ 1,620 13,6
27/04/2021 4 1,430 ‐ 1,629 13,9
27/04/2021 5 1,425 ‐ 1,644 15,4
27/04/2021 6 1,465 ‐ 1,680 14,7
27/04/2021 7 1,456 ‐ 1,707 17,2
27/04/2021 8 1,435 ‐ 1,715 19,5
27/04/2021 9 1,439 ‐ 1,692 17,6

MÉDIA 1,444 1,673 15,9

61
LOCALIZAÇÃO: EC GARCIA
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas MÊS / ANO: 03/2021
SUBTRECHO: Ponte s/ o Arroio sta Isabel-Ponte s/ o Arroio Passo do Pinto Proctor Normal
LOTE: 7A
CONTROLE TECNOLÓGICO DE CORPO DE ATERRO (Laboratório)
LABORATÓRIO PENEIRAS
DATA FURO REG. PROSC. MAT M.E.A.S. U. HOT. CLASSIF.
I.S.C. E.X.P. L.L. I.P. I.G. IDENTIFICAÇÃO E.A 2" 1 1/2" 1" 3/4" 3/8" #4 # 10 # 40 # 200
( Kg/dm³) (%) H.R.B.
29/03/21 1 1 EC-GARCIA 1,557 21,0 9,3 0,79 NP NP 2 A4 SILTE ARENOSO 12,8 100 100 100 100 100 97,9 76,6 56,7 43,4
29/03/21 1 2 EC-GARCIA 1,691 17,4 8,2 1,31 NP NP 0 A2-4 AREIA SILTOSA 12,4 100 100 100 100 100 97,9 71,7 45,4 31,2
29/03/21 1 3 EC-GARCIA 1,551 22,1 15,1 0,25 49,35 20,53 12 A7-6 ARGILA ARENOSA 4,0 100 100 100 100 100 99,4 89,6 77,9 68,3
27/04/21 2 4 EC-GARCIA 1,550 24,1 9,7 0,22 49,18 19,45 8 A7-6 ARGILA ARENOSA 5,1 100 100 100 100 100 100 82,3 66,5 43,0
27/04/21 3 5 EC-GARCIA 1,565 24,0 9,2 0,28 46,7 18,78 9 A7-6 ARGILA ARENOSA 5,4 100 100 100 100 100 100 81,7 69,0 47,8
27/04/21 2 6 EC-GARCIA 1,624 20,2 7,8 1,79 NP NP 1 A4 SILTE ARENOSO 9,0 100 100 100 100 100 100 84,1 63,4 41,6
27/04/21 3 7 EC-GARCIA 1,620 19,3 7,4 1,31 NP NP 0 A4 SILTE ARENOSO 9,8 100 100 100 100 100 100 84,3 58,4 36,8
27/04/21 2 8 EC-GARCIA 1,640 19,0 9,7 0,61 NP NP 0 A2-4 AREIA SILTOSA 10,1 100 100 100 100 100 100 78,0 48,2 27,3
27/04/21 3 9 EC-GARCIA 1,636 18,5 9,2 0,79 NP NP 0 A2-4 AREIA SILTOSA 10,2 100 100 100 100 100 100 80,2 52,5 32,6

62
RODOVIA: BR 116
TRECHO: Porto Alegre - Pelotas
LOTE: 7A
DATA:
Cálculo do Empolamento
Serviço : EC GARCIA
 EC GARCIA Laboratório Proctor Normal
Data Empolamento
Origem M.E.A.S. Km M.E.A.S.
29/03/2021 1 1,436 ‐ 1,557 8,4
29/03/2021 2 1,485 ‐ 1,691 13,9
29/03/2021 3 1,426 ‐ 1,551 8,8
27/04/2021 4 1,430 1,550 8,4
27/04/2021 5 1,425 1,565 9,8
27/04/2021 6 1,465 1,624 10,9
27/04/2021 7 1,456 1,620 11,3
27/04/2021 8 1,435 1,640 14,3
27/04/2021 9 1,439 1,636 13,7

MÉDIA 1,444 1,604 11,1

63
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC GARCIA

CAMADA

KM R1 R2 R3 R4 R5 R6

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 13 6 9 6 13 6

CILINDRO + Solo Úmido 2930 3591 2945 3526 2934 3558

PESO DO CILINDRO (g) 1250 1695 1235 1695 1250 1695

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1680 1896 1710 1831 1684 1863

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 990 1085 1007 1085 990 1085

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 1,697 1,747 1,698 1,688 1,701 1,717

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 213,00 205,40 208,30 232,10 209,90 228,50

CÁPSULA + SOLO SECO 180,2 174,5 174,9 196,7 175,8 195,0

ÁGUA (g) 32,8 30,9 33,4 35,4 34,1 33,5

PESO DA CÁPSULA (g)

SOLO SECO (g) 180,2 174,5 174,9 196,7 175,8 195,0

UMIDADE DE CAMPO (%) 18,2 17,7 19,1 18,0 19,4 17,2

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,656 1,715 1,62 1,629 1,644 1,680

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,436 1,485 1,426 1,430 1,425 1,465
GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 86,7 86,6 88,0 87,8 86,7 87,2

64
RODOVIA: BR - 116 / RS
LOTE: 7A
LOCAL: EC GARCIA

CAMADA

KM R7 R8 R9

POSIÇÃO

ESPESSURA DA CAMADA (Cm)

CILINDRO Nº 13 6 9

CILINDRO + Solo Úmido 2949 3545 2959

PESO DO CILINDRO (g) 1250 1695 1235

PESO DO SOLO ÚMIDO (g) 1699 1850 1724

VOLUME DO CILINDRO (cm³) 990 1085 1007

DENSIDADEÚMIDA DE CAMPO (cm³) 1,716 1,705 1,712

DATA:

UMIDADE

CÁPSULA Nº

CÁPSULA + SOLO ÚMIDO 226,00 231,70 194,60

CÁPSULA + SOLO SECO 191,7 195,0 163,5

ÁGUA (g) 34,3 36,7 31,1

PESO DA CÁPSULA (g)

SOLO SECO (g) 191,7 195,0 163,5

UMIDADE DE CAMPO (%) 17,9 18,8 19,0

REGISTRO LABORATÓRIO Nº

M.E.A LABORATÓRIO (cm³) 1,707 1,715 1,692

UMIDADE ÓTIMA LABORATÓRIO (%)

KM COLETADO

PROCEDÊNCIA DO MATERIAL

CÁLCULO DO GRAU DE COMPACTAÇÃO

DENSIDADE SECA DE CAMPO (g/cm³) 1,456 1,435 1,438


GRAU DE COMPACTAÇÃO (%) 85,3 83,7 85,0

65
LOCALIZAÇÃO DOS EMPRÉSTIMOS
COMERCIAIS

66
67
68
69
70
BR 116 - Trecho Arroio Santa Isabel - Pelotas
LOTE: Lote 07
DATA:
SONDAGENS DE SPT

Afast. Profundidade(m) Golpes p/ Características


km Lado De a penetração dos materiais NA Umidade Classificação
(m)

454+780 E 17,8 0,00 0,20 CAMADA VEGETAL solo mole


0,20 0,85 1/65 ARGILA ARENOSA CINZA 0,40 46,7% 2,65
0,85 1,30 1-1-1 AREIA FOFA CINZA
1,30 1,75 1-1-1 AREIA FOFA CINZA
1,75 2,20 1-1-2 ARGILA CINZA
2,20 2,65 2-2-2
2,65 3,20 5-6-7 AREIA ESVERDEADA

454+880 E 18,0 0,00 0,30 CAMADA VEGETAL solo mole


0,30 0,75 1-1-2 ARGILA CINZA 22,0% 1,50
0,75 1,20 2-1-2 ARGILA CINZA
1,20 1,65 2-2-3 SILTE ARENOSO

454+900 E 17,8 0,00 0,20 CAMADA VEGETAL solo mole


0,20 0,65 1/30 1/15 ARGILA CINZA 19,2% 1,10
0,65 1,10 1-1-2 ARGILA CINZA
1,10 1,55 3-5-7 AREIA GROSSA

71
455+000 E 17,8 0,00 0,30 CAMADA VEGETAL solo mole
0,30 0,75 1-1-1 ARGILA CINZA 24,0% 2,10
0,75 1,20 1-1-2 ARGILA CINZA
1,20 1,65 1-1-2 ARGILA CINZA
1,65 2,10 2-1-3 ARGILA CINZA ENTRANDO SILTE

455+100 E 17,8 0,00 0,30 CAMADA VEGETAL solo mole


0,30 0,75 1-1-1 ARGILA CINZA 26,0% 1,75
0,75 1,20 1-1-2 ARGILA CINZA
1,20 1,75 1-1-2 ARGILA CINZA
1,75 2,10 2-2-3 SILTE ARENOSO

455+160 E 17,8 0,00 0,30 CAMADA VEGETAL solo mole


0,30 0,75 1/45 ARGILA ORGANICA MARROM 1,00 15,0% 1,00
0,75 1,20 1-2-4 ARGILA SILTOSA CINZA
1,20 1,65 2-2-4 ARGILA SILTOSA CINZA
1,00 REMOÇÃO
72
73
74
75
76
77
SEÇÃO TIPO

78
79
80
81
ANEXOS

82
83
84
85
86
87
88
Camada de rolamento
RP 18271-1
Construtora Pelotense Ltda
Duplicação BR 116 Lote 6 - Cristal /RS
Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS
DNER ES 385/99 Faixa C
Estudo de Dosagem de Mistura Asfáltica com STYLINK PG 70-22®

21 janeiro, 2019

CENTRO DE DESENVOLVIMENTO TECNOLÓGICO

RIBEIRÃO PRETO/SP

89
Página 2/6

Estudo técnico nº : RP 18271-1


Cliente: Construtora Pelotense Ltda
Obra: Duplicação BR 116 Lote 6 - Cristal /RS
1- Identificação dos materiais utilizados
Tipo Procedência Natureza
A Brita 1 Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS Granito
B Pedrisco Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS Granito
C Pó de Pedra Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS Granito
D
E
F
2 - Ensaios sobre agregados
2.1 - Granulometria dos materiais individuais (DNER-ME 083/98), combinados (ABNT NBR 7217) e especificação adotada
(DNER ES 385/99 Faixa C)
Peneiras A B C D E F Mistura Faixa Faixa Trab.
1" 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100 - 100 100 - 100
3/4" 100,0 100,0 100,0 100,0 100,0 100 - 100 100 - 100
1/2" 45,6 100,0 100,0 100,0 90,2 85 - 100 85 - 97,2
3/8" 8,9 99,8 100,0 100,0 83,5 75 - 100 76,5 - 90,5
Nº4 1,5 14,5 97,8 100,0 55,5 50 - 85 50,5 - 60,5
Nº10 1,0 1,1 67,0 100,0 35,4 30 - 75 30,4 - 40,4
Nº40 0,6 0,9 30,4 100,0 16,2 15 - 40 15 - 21,2
Nº80 0,4 0,7 17,6 100,0 9,4 8 - 30 8 - 12,4
Nº200 0,2 0,6 10,4 90,2 5,6 5-10 5-7,6
2.2 - Composição da mistura e densidades
Densidade - ASTM C 127, ASTM C-128
Agregado % Seca (Gsa) Saturada (Gsb) Efetiva (Gse)
Brita 1 18,0 2,663 2,639 2,651
Pedrisco 30,0 2,652 2,625 2,639
Pó de Pedra 52,0 2,649 2,618 2,634

2.3 - Equivalente de Areia - DNER ME 054/97


Especificação Agregado Resultado
mínimo 55% Pó de Pedra 71,0%
2.4 - Adesividade do Agregado Graúdo - ABNT NBR 14329
Especificação Ligante Resultado
90% de Recobrimento do Agregado STYLINK PG 70-22® * Não Satisfatória
2.5 - Desgaste de Agregado por Abrasão (Los Angeles) - DNER-ME 035/98
Especificação Graduação Resultado
máximo 55% B 30,9%
2.6 - Absorção de água - ASTM C-127, ASTM C-128 e ASTM C 1252
Tipo de agregado A B C D E F
Resultado do ensaio 0,34% 0,39% 0,45%
2.7 - Ensaio Índice de Forma ASTM D-4791 / 95 (3:1)
Agregado Graúdo Encontrado Especificado
Resultado do Ensaio 23,00 máx. 25
2.8 - Avaliação da Durabilidade pelo emprego de Solução de Sulfato de Sódio - DNER ME 089/94
Tipo de agregado Graúdo Miúdo
Resultado do ensaio 2,33% 6,19%
Especificação < 12% < 12%
* Obs.: Resultado de Adesividade com Stylink PG 70-22, Satisfatoria com adição de 0,15% de CAP FIX.

90
Página 3/6

Estudo técnico nº : RP 18271-1


Cliente: Construtora Pelotense Ltda
Obra: Duplicação BR 116 Lote 6 - Cristal /RS

DISTRIBUIÇÃO GRANULOMÉTRICA
DNER ES 385/99 Faixa C Mistura Faixa de trabalho

100,00

90,00
passante acumulado (%)

80,00

70,00

60,00

50,00

40,00

30,00

20,00

10,00

0,00
0,08

0,18

0,42

2,00

4,75

9,53
12,70

19,05
25,40
peneiras (mm)

TAMANHO NOMINAL 12,5 mm

Mistura Máxima Densidade Pontos de Controle Zona de Restrição

100,0

90,0

80,0
% passante acumulado

70,0

60,0

50,0

40,0

30,0

20,0

10,0

0,0
0,00 1,00 2,00 3,00 4,00 5,00 6,00

Abertura das peneiras elevado 0,45

91
Página 4/6

Estudo técnico nº : RP 18271-1


Cliente: Construtora Pelotense Ltda
Obra: Duplicação BR 116 Lote 6 - Cristal /RS

Certificado do asfalto STYLINK PG 70-22®


Especificação EM- Método de Encontradas na elaboração
Características(*)
Mínimo Máximo ensaio do projeto de mistura
Viscosidade BROOKFIELD, a 135;ºC, 20 RPM, cP 650 3000 NBR-15184 715
Viscosidade BROOKFIELD, a 150;ºC, 50 RPM, cP - 2000 NBR-15184 353
Viscosidade BROOKFIELD, a 177;ºC, 100 RPM, cP - 1000 NBR-15184 132
Temperatura de mistura, ºC (**) INDICATIVO CÁLCULO 153 a 159
Temperatura de compactação, ºC (**) INDICATIVO CÁLCULO 135 a 141
Ponto de fulgor, ºC 235 - NBR-11341 >235
Estabilidade a estocagem, dif. ponto de amolecimento, ºC - 5 NBR-15166 1
Recuperação elástica, 20 cm, 25ºC, % 75 - NBR-15086 80
Índice de susceptibilidade térmica (IST) 3,0 CÁLCULO 0,2
Penetração, 100g, 5s, 25ºC, 0,1mm 45 70 NBR-6576 50
Ponto de amolecimento, ºC 55 NBR-6560 56

(*)Características do produto utilizado na elaboração deste projeto. Durante a execução da obra as temperaturas de
usinagem e compactação deverão ser as indicadas no certificado que acompanha o produto ou de acordo com a curva de
viscosidade versus temperatura elaborada na obra.

(**) A temperatura de usinagem deverá ser ajustada em função das condições operacionais e climáticas de forma a
atender a temperatura mínima de início de compactação.

GRÁFICO DE TEMPERATURA X VISCOSIDADE

1000
VISCOSIDADE BROOKFIELD (cP)

100

y = 147115e-0,04x
R² = 0,9953
300,00 600,00 cP 135,00 135,00 6,57
A B TM TC 150,00 150,00 5,87
10147115,13 -0,04 156 138 175,00 177,00 4,88
141,00 ºC

Não Mexa!

1
100,00 110,00 120,00 130,00 140,00 150,00 160,00 170,00 180,00 190,00 200,00

TEMPERATURA (ºC)

92
Página 5/6

Estudo técnico nº : RP 18271-1


Cliente: Construtora Pelotense Ltda
Obra: Duplicação BR 116 Lote 6 - Cristal /RS
Densidade real do STYLINK PG 70-22® (db) 1,011 Densidade* (ASTM C127 e ASTM C 128)
Densidade combinada agregados-Efetiva (dag) 2,638 Material % Agregado Efetiva (Gse) Saturada (Gsb) Seca (Gsa)
Densidade combinada dos agregados-def. Rice 2,629 Brita 1 18,0% 2,651 2,639 2,663
Pedrisco 30,0% 2,639 2,625 2,652
100 Pó de Pedra 52,0% 2,634 2,618 2,649
dag = % agr A + % agr B + % agr C +...
Gse agr A Gse agr B Gse agr C

Densidade combinada dos agregados 2,638 2,624 2,652

Ligante Densidades V.v. (%) V.C.B. (%) V.A.M. (%) R.B.V. (%) Tração (kgf/cm²) Estabilidade (kgf) Fluência (mm)
Mistura Dens. Aparente Rice Volume de Vazios Vazios Cheios de Vazios de Agregado Relação Betume

(%) ABNT NBR 15573 ABNT NBR 15619 Betume Mineral Vazios

b c e f g h i j k l

Pb Ma Rice 100 (Rice - Ma) Pb * Ma 100-Ma (100-Pb) 100 (VAM-Vv)


Rice db Gsb VAM

4,00 2,326 2,471 5,87 9,20 14,90 60,62 13,78 1.171 3,34
4,50 2,339 2,452 4,61 10,41 14,85 68,97 14,84 1.318 3,51
5,00 2,353 2,434 3,34 11,64 14,81 77,47 16,28 1.478 3,79
5,50 2,363 2,416 2,19 12,86 14,88 85,30 17,52 1.520 3,92
6,00 2,375 2,399 1,00 14,09 14,92 93,41 15,85 1.370 4,08

STYLINK PG 70-22® STYLINK PG 70-22® STYLINK PG 70-22®


2,380 9,0 19,00
Tração (kgf/cm²)

8,0 18,00
Dens. Aparente

2,370
7,0 17,00
V.v. (%)

2,360 6,0 16,00


5,0 15,00
2,350
4,0
14,00
2,340 3,0
2,0 13,00
2,330 12,00
1,0
2,320 0,0 11,00
3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 3,50 4,50 5,50 6,50

STYLINK PG 70-22® 100,0


STYLINK PG 70-22® STYLINK PG 70-22®
14,9 1800,0
Estabilidade (kgf)

14,9 90,0 1700,0


14,9 1600,0
V.A.M. (%)

R.B.V. (%)

80,0 1500,0
14,9 1400,0
70,0
14,9 1300,0
60,0 1200,0
14,8
50,0 1100,0
14,8
1000,0
14,8 40,0 900,0
14,8 30,0 800,0
3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50 3,50 4,00 4,50 5,00 5,50 6,00 6,50

Características do traço indicado


Teor ótimo de STYLINK PG 70-22® : 5,00 %
V.v. (%) 3,3
R.B.V. (%) 77,5
V.A.M. (%) 14,8
Dens. Aparente 2,353
Temperatura de Compactação do C.P. (ºC) 141
Temperatura de Mistura do C.P. (ºC) 159
Tração (kgf/cm²) 16,28
Estabilidade (kgf) 1.478
Fluência (mm) 3,8

93
Página 6/6

Estudo técnico nº : RP 18271-1


Cliente: Construtora Pelotense Ltda
Obra: Duplicação BR 116 Lote 6 - Cristal /RS
RESUMO DO ESTUDO DE DOSAGEM DE MISTURA ASFÁLTICA

Composição da Mistura
Origem do Material Material Somente agregados(%) Agregados e ligante(%)
Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS Brita 1 18,0% 17,1%
Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS Pedrisco 30,0% 28,5%
Britagem Pelotense - São Lourenço do Sul /RS Pó de Pedra 52,0% 49,4%

Betunel STYLINK PG 70-22® 5,00%


Total 100,0% 100,0%
1,0526
Características da Mistura DNER ES 385/99 Faixa C
Ensaio Valor obtido Mínimo Máximo
Teor ótimo de STYLINK PG 70-22® 5,00 % 4,80% 5,20%
Densidade do asfalto 1,011 * g/cm³ - -
Densidade real teórica da mistura 2,442 * g/cm³ - -
Densidade real da mistura - Rice - ABNT NBR 15619 2,434 * g/cm³ - -
Densidade aparente do corpo-de-prova - ABNT NBR 15573 2,353 * g/cm³ - -
Volume de Vazios ( Vv ) 3,3 % 3,0% 5,0%
Relação Betume Vazios ( RBV ) 77,5 % 75% 82%
Vazios de Agregado Mineral (VAM ) 14,8 % 14%
Resistência a Tração por Compressão Diametral 1,60 MPa 0,69 MPa
Estabilidade Marshall 1478 kgf 500 kgf -
Relação Filler Ligante 1,1 * - -
Fluência 3,8 mm 2,0 mm 4,5 mm
* Valores adimensionais, conforme os métodos de ensaio adotados.
Obs.: Resultado de Adesividade com Stylink PG 70-22, Satisfatoria com adição de 0,20% de CAPFIX.
Comentários sobre os métodos de ensaio adotados:
a) Preparação dos corpos de prova Marshall conforme método ABNT NBR 15785 com condicionamento em estufa à
temperatura de compactação por um período de 1 a 2 horas; esse período de condicionamento permite levar em
consideração a absorção de ligante e o envelhecimento de curto prazo durante o transporte da mistura no cálculo do teor
ótimo de ligante.
b) Determinação da densidade aparente dos corpos de prova calculada pelo método ABNT NBR 15573.

c) Volume de vazios da mistura e demais propriedades volumétricas calculada a partir da densidade máxima teórica da
mistura definida pelo ensaio Rice - ABNT NBR 15619. A partir do ensaio rice é possível calcular uma densidade
combinada dos agregados média que é utilizada no cálculo da densidade máxima teórica da mistura.

d) Este traço é mera sugestão de aplicação do ligante, não sendo a Betunel responsável pela execução do serviço ou pelo
desempenho final da obra.

e) A Betunel não recomenda a execução de estudo de dosagem de mistura asfáltica, cujo materiais encontram-se fora de
especificação. Recomenda-se reavaliar esta dosagem por ocasião do início da obra.
f) Os resultados apresentados referem-se as amostras recebidas e ensaiadas neste laboratório.

Romulo Constantino
Gerente Técnico
CRQ 4ª Região - 03312827

94
TERMO DE ENCERRAMENTO

Este Termo encerra o VOLUME 3.A – Estudos Geotécnicos do Projeto Executivo dos
Serviços Remanescentes do Lote 7, na rodovia BR-116/RS, trecho Porto Alegre - Pelotas,
subtrecho Ponte s/ Arroio Santa Isabel – Ponte s/ Arroio Passo do Pinto,
segmento Km 448,50-Km 470,10.

O presente volume é constituído de 95 páginas, sequencialmente numeradas.

Eng. Alexandra Minossi de Lemos Eng. Marcelo Rodriguez Menezes


CREA/RS 179.427 CREA/RS 114.413
ART 11219479 ART 11217366

95

Você também pode gostar