Você está na página 1de 16

Aviso legal: Este é um modelo inicial que deve ser adaptado ao caso concreto por profissional habilitado.

Verifique sempre a vigência das


leis indicadas, a jurisprudência local e os riscos de improcedência. Limitações de uso: Você NÃO PODE revender, divulgar, distribuir ou
publicar o conteúdo abaixo, mesmo que gratuitamente, exceto para fins diretamente ligados ao processo do seu cliente final. Ao utilizar este
documento você concorda com os nossos Termos de uso.
REMOVA ESTE AVISO ANTES DO USO | Copyright ModeloInicial.com.br

AO JUÍZO DA VARA ________ DA COMARCA DE ________

Processo nº ________

________ , já qualificado nos autos do processo em epígrafe,


por seus advogados, vem por meio do presente, com fulcro nos
arts. 133 a 137 do Código de Processo Civil, apresentar

INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO DA
PERSONALIDADE JURÍDICA

o que faz e nos argumentos de fato e de direito a seguir


aduzidos.

DOS FATOS

Trata-se de execução de decisão judicial para o pagamento de ________ ,


que após devidamente citado para cumprimento de sua obrigação, o Executado não
realizou o pagamento e não apresentou qualquer embargo para tanto.

Cumpre ressaltar que já passados mais de ________ , houveram


tentativas de ________ , sem êxito. Não restando outra alternativa, se não o presente
pedido.

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


DA DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA

O presente pedido tem amparo legal diante do atendimento aos requisitos


do artigo 50, com a redação dada pela Lei 13.874/19, do Código Civil que dispõe:

Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica,


caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão
patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do
Ministério Público quando lhe couber intervir no processo,
desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas
relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares de
administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados
direta ou indiretamente pelo abuso.

§ 1º - Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade


é a utilização da pessoa jurídica com o propósito de lesar
credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza.

§ 2º - Entende-se por confusão patrimonial a ausência de


separação de fato entre os patrimônios, caracterizada por:

I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do


sócio ou do administrador ou vice-versa;

II - transferência de ativos ou de passivos sem efetivas


contraprestações, exceto os de valor proporcionalmente
insignificante; e

III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.

No mesmo sentido, dispõe o Art. 133 do Código de Processo Civil a


possibilidade de que seja instaurado incidente de desconsideração de personalidade
jurídica por simples petição.

Assim, considerando os seguintes fundamentos, requer o recebimento do

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


presente incidente e imediato processamento.

ABUSO DE PERSONALIDADE E DESVIO DE FINALIDADE

O abuso de personalidade e desvio de finalidade ocorrem sempre que a


pessoa jurídica é utilizada para encobrir ilícitos, seja da pessoa jurídica ou dos sócios
que a compõem.

No presente caso, fica perfeitamente caracterizado diante criação de


inúmeras outras sociedades com o mesmo objeto social, os quais assumem
compromissos e encargos que não dispõem de capital para cumprir.

O desvio de finalidade caracteriza-se pelo uso da pessoa jurídica como


meio de práticas fraudulentas, desviando-se, claramente, dos objetivos da sociedade e
causando lesão a terceiros, conforme precedentes sobre o tema:

EMPRESA CONSTITUÍDA SOB A MODALIDADE EIRELI.


DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.
POSSIBILIDADE.Ao deixar de quitar títulos contratuais ao
reclamante, durante o período em que vigorou o vínculo de
emprego, a reclamada não só desvirtuou a finalidade do ente
empresarial, bem como ofendeu legislação federal e, nestas
condições, não se vislumbra qualquer óbice à desconsideração
da personalidade jurídica, de forma a que o sócio responda com
seu patrimômio pessoal pelos valores ora executados. Aplicam-
se à hipótese os arts. 133 a 137 do CPC c/c art. 28, caput e
parágrafo 5º, do CDC, aplicáveis subsidiariamente com base no
art. 8º, parágrafo único, da CLT, por ausência de norma
específica no Direito do Trabalho e por haver compatibilidade
com os princípios trabalhistas. A constituição da empresa sob a
modalidade EIRELI, por si só, não obsta a desconsideração da
personalidade jurídica da empresa. Agravo de petição a que se
nega provimento. (TRT-2, 1000861-71.2016.5.02.0601, Rel.
MERCIA TOMAZINHO - 3ª Turma - DOE 11/12/2018)
#4069925

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


Destarte, faz-se medida imperativa estender a responsabilidade da
executada aos bens particulares de seu sócio, pois é imprescindível coibir o abuso da
personalidade jurídica ora demonstrado.Faz-se assim mister a constrição de bens
particulares do sócio da executada, o qual utilizou a figura da pessoa jurídica da
executada para locupletar-se ilicitamente.

CONFUSÃO PATRIMONIAL

A confusão patrimonial resta demonstrada diante da manifesta


comunicabilidade patrimonial entre as empresas, configurando grupo econômico.

Na prática, percebe-se que a gestão das empresas ocorre


concomitantemente pelos mesmos diretores. Alguns fortes indícios levam à conclusão
de confusão patrimonial:

a) a direção e/ou administração das empresas pelos mesmos


sócios e gerentes e o controle de uma pela outra;

b) a origem comum do capital e do patrimônio das empresas;

c) a comunhão ou a conexão de negócios;

d) a utilização da mão-de-obra comum ou outros elos que


indiquem o aproveitamento direto ou indireto por uma empresa
da mão-de-obra contratada por outra.

Nesse sentido, tem-se a seguinte decisão:

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA -


REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA OS
SÓCIOS. Além dos casos de abuso da personalidade jurídica,
desvio de finalidade ou confusão patrimonial (art. 50 do
CCB), também é autorizada, nos termos do § 5º do art. 28 da Lei
8.078/90, a desconsideração da personalidade jurídica
sempre que a personalidade da empresa for, de alguma

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


forma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados ao
trabalhador. (TRT-3 - AP: 00103088820155030090 0010308-
88.2015.5.03.0090, Relator: Jose Murilo de Morais, Sexta
Turma, #369925)

Ou seja, perfeitamente cabível a desconsideração da personalidade


jurídica ao caso conforme precedentes sobre o tema: REsp 970.635-SP, DJe 1º/12/2009;
REsp 1.200.850-SP, DJe 22/11/2010, e REsp 693.235-MT, DJe 30/11/2009. REsp
1.141.447-SP.

Resta inegável, portanto, a responsabilidade subsidiária dos sócios da


executada, devendo estes arcarem com o pagamento do crédito devido.

DA HIPOSSUFICIÊNCIA DO CREDOR

Na teoria menor ou objetiva, admite-se a desconsideração da


personalidade jurídica diante do simples inadimplemento da obrigação. Referida
teoria é fundada na hipossuficiência do credor e sua dificuldade na comprovação, em
juízo, do preenchimento dos requisitos estabelecidos pela legislação no que tange à má-
fé do devedor.

Assim, uma vez comprovada o inadimplemento, ou mesmo, a


incapacidade do devedor em arcar com o pagamento dos créditos exigíveis, inexiste
óbice à responsabilização direta dos sócios que compões a pessoa jurídica executada,
conforme precedentes sobre o tema:

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA.


EXECUÇÃO CONTRA SÓCIOS. POSSIBILIDADE. A
desconsideração da personalidade jurídica do empregador
encontra amparo não apenas no art. 50 do CC, incidente nas
hipóteses de utilização abusiva e fraudulenta do ente jurídico,
mas também no art. 28 do CDC, aplicável sempre que a
personalidade jurídica se traduzir em obstáculo à satisfação
dos créditos do hipossuficiente, como na hipótese em análise.
Nesse diapasão, basta que o patrimônio da empresa seja incapaz

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


de garantir a satisfação dos créditos dos empregados, para que
os patrimônios particulares dos sócios sejam chamados a
responder pelas dívidas da sociedade. Logo, restando
infrutíferas as tentativas de executar a devedora principal,
cabível a desconsideração da personalidade jurídica, para
direcionamento da execução contra os respectivos sócios.
Além disso, é notório que a instauração do incidente de
desconsideração da personalidade jurídica atendeu aos requisitos
legais estabelecidos nos artigos 133 a 137 e 795, do Código de
Processo Civil, aplicado ao processo do trabalho, no particular,
por força do artigo 855-A, da CLT, não vingando, portanto, a
tese do agravante. Agravo de petição improvido. (Processo: Ag -
0000284-69.2015.5.06.0008, Redator: Jose Luciano Alexo da
Silva, Data de julgamento: 31/01/2019, Quarta Turma, Data da
assinatura: 31/01/2019, #869925)

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA. O


instituto da desconsideração, no âmbito do Direito do Trabalho,
é aplicado com base no § 5° do artigo 28 do CDC e, ainda, no
art. 50 do Código Civil, como autorizado pelo parágrafo único
do art. 8º da CLT. Assim, basta que o patrimônio social seja
incapaz de garantir a satisfação dos créditos dos empregados
para que os patrimônios particulares dos sócios sejam
chamados a responder pelas dívidas da sociedade. Apelo
improvido. (Processo: AP - 0001331-47.2016.5.06.0201,
Redator: Fabio Andre de Farias, Data de julgamento:
21/01/2019,SegundaTurma, Data da assinatura: 21/01/2019,
#569925)

INCLUSÃO DE SÓCIO NA FASE DE EXECUÇÃO.


POSSIBILIDADE. INCIDENTE DE DESCONSIDERAÇÃO
DA PERSONALIDADE JURÍDICA. A responsabilidade do
sócio da empresa executada é de cunho patrimonial e possui
caráter processual. Mesmo na fase de execução, pode ser
responsabilizado pelos débitos trabalhistas contraídos pela

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


empresa devedora principal e reconhecidos em juízo, consoante
dispõe o item II do art. 790 do CPC e em consonância com a
teoria da desconsideração da personalidade jurídica, encampada
no art. 50/CC e art. 28 da Lei 8.078/90. E na Justiça do
Trabalho prevalece o entendimento que a prova do
inadimplemento é o que basta para que seja aplicado o
instituto da desconsideração da personalidade jurídica,
independentemente da existência de desvio de finalidade,
confusão patrimonial, má administração ou fraude (Teoria
Menor da Desconsideração da Personalidade Jurídica - art. 28,
§5º, do CDC). (TRT da 3.ª Região; PJe: 0001051-
87.2011.5.03.0087 (AP); Disponibilização: 19/08/2019; Órgão
Julgador: Decima Turma; Relator: Convocado Vitor Salino de
Moura Eca, #769925)

É o que a doutrina denomina teoria menor da desconsideração da


personalidade jurídica:

"Ensina Fábio Ulhoa Coelho que ‘há duas formulações para a


teoria da desconsideração: a maior, pela qual o juiz é
autorizado a ignorar a autonomia patrimonial das pessoas
jurídicas, como forma de coibir fraudes e abusos praticados
através dela, e a menor, em que o simples prejuízo do credor já
possibilita afastar a autonomia processual’ (Curso ..., 2005, v.
2, p.35)."(TARTUCE, Flávio. Direito civil. Vol. 1. 8ª Ed. São
Paulo: Método, 2012, p. 240)

Por tais razões que a simples demonstração do inadimplemento do


crédito, bem como inequívoca a hipossuficiência do requerente, é que faz-se necessária
a imediata desconsideração da personalidade jurídica do Réu para imediato
adimplemento dos valores devidos.

DO NECESSÁRIO REDIRECIONAMENTO AO SÓCIO OCULTO

Após reiteradas tentativas de encontrar bens e valores para quitar os

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


créditos em favor do Requerente, sem êxito, o mesmo solicitou pesquisa por meio do
Cadastro de Clientes do Sistema Financeiro Nacional (CCS), pelo qual foi possível
verificar a existência de contas bancárias, outras sociedades e aplicações diretamente ou
por meio de procuradores, de modo a se verificar a existência de sócios ocultos

Desta pesquisa, ficou evidenciado que inúmeras aplicações permanecem


sendo realizadas pelo procurador indicar ________ , o qual fazia parte da sociedade,
retirando-se em ________ .

Ou seja, apesar de formalmente fora da sociedade, ________ permaneceu


como SÓCIO DE FATO, realizando transações e administrando indiretamente os bens
da empresa, amparando presente pedido de redirecionamento da execução.

A despersonalização do empregador vem claramente prevista nos arts.


10, 448 e 855-A da CLT, pelos quais, os créditos trabalhistas são abstraídos da figura do
empregador recaindo sobre todo aquela relacionado na cadeia de beneficiários do
trabalho do empregado.

No presente caso, diante da evidência da relação como sócio de fato da


Reclamada, tem-se por devido o redirecionamento da execução aos sócios ocultos,
conforme precedentes sobre o tema:

AGRAVO DE PETIÇÃO DO EXECUTADO.


DIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO. SÓCIO OCULTO. A
despersonalização do empregador se faz notar nos arts. 10 e 448
da CLT, além do art. 50 do CC, que apontam para a
possibilidade de persecução de patrimônio dos bens particulares
dos sócios ocultos independentemente do cumprimento das
solenidades dos arts. 115 e 654 do CC. Caso em que o
executado, sócio oculto, permaneceu como representante,
responsável ou procurador da empresa executada, com poderes
para movimentação das contas bancárias, mesmo após a sua
retirada formal do quadro societário. Provimento negado. (TRT-
4, AP 00006776520135040025, Relator(a): Ana Rosa Pereira
Zago Sagrilo, Seção Especializada em Execução, Publicado em:

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


15/03/2018, #369925)

AGRAVO DE PETIÇÃO. PRESUNÇÃO DE SÓCIO


OCULTO. DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA
PERSONALIDADE JURÍDICA. Constatado, mediante a
utilização do sistema BACEN CCS - Cadastro de Clientes do
Sistema Financeiro Nacional (CCS) - que o sócio da executada
principal atua, na condição de representante/procurador de outra
empresa perante a entidade bancária, sem constar formalmente
em seu quadro societário, a se presumir que seja sócio oculto ou
de fato, cabível a inclusão daquele no polo passivo da execução
do presente processo, por meio de desconsideração da
personalidade jurídica. Agravo de petição interposto pelo
executado Antônio a que se nega provimento. (TRT-4, AP
00008838020115040403, Relator(a):Joao Alfredo Borges
Antunes De Miranda, Seção Especializada em Execução,
Publicado em: 02/04/2018, #769925)

Dessa forma, para plena validade do Art. 10-A da CLT (limitação da


responsabilidade do sócio retirante), tem-se por necessária a prova de total
desvinculação da sociedade, o que não ocorre no presente caso, conforme destaca a
doutrina:

"Pois bem, a norma do art. 10-A terá necessariamente de ser


aplicada considerando o artigo que a precede. Para que o "sócio
retirante" efetivamente se exima de responsabilidade, terá que
produzir prova de que: não permanece como sócio oculto; não
atua como gestor do negócio; não se beneciou diretamente da
exploração da força do trabalho (auferindo com ela aumento do
seu patrimônio). E mais: será preciso que a empresa e os sócios
remanescentes tenham patrimônio su ciente para suportar o
débito, pois do contrário "liberá-lo" de responsabilidade
afrontaria diretamente o que estabelece os arts. 10 e 448 da
CLT, também este último preservado da destruição operada pela
Lei 13.467". (SEVERO, Jorge Luiz Souto Maior. SEVERO,

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


Valdete. O acesso à justiça sob a mirada reforma trabalhista —
ou como garantir o acesso à justiça diante da reforma trabalhista.
Disponível em: <http://www.jorgesoutomaior.com/blog>.
Disponibilizado em 25/7/2017. Acesso em 01/10/2018.)

Trata-se, portanto, de medida urgente e necessária para fins de suprir as


verbas alimentares que caracterizam o crédito trabalhista, como medida de justiça.

DO REDIRECIONAMENTO AOS CONDÔMINOS

Considerando que os condôminos foram beneficiários diretamente pela


origem da dívida, deles não podem ser afastados os ônus do seu empreendimento,
devendo ser redirecionada a dívida aos condôminos.

Afinal, conforme entendimento do STJ (REsp 1486478/PR), o


condomínio sequer possui personalidade jurídica, sendo desnecessária a sua
desconsideração, assim, esgotadas as possibilidades de penhora sobre os bens do
condomínio, resta configurada a viabilidade de redirecionamento da execução em
relação aos condôminos, conforme posicionamento do STJ sobre o tema:

AGRAVO INTERNO NOS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO


NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL. (...).
CONDOMÍNIO. CABIMENTO DO REDIRECIONAMENTO
DA EXECUÇÃO CONTRA OS CONDÔMINOS. AGRAVO
INTERNO DESPROVIDO.1. (...). 4. Consoante o STJ, é
possível o "redirecionamento da execução em relação aos
condôminos após esgotadas as tentativas de constrição de bens
do condomínio, em respeito ao princípio da menor onerosidade
para o devedor" (REsp 1.486.478/PR, Rel. Ministro Paulo de
Tarso Sanseverino, Terceira Turma, julgado em 05/04/2016,
DJe 28/04/2016).5. Agravo interno desprovido. (STJ, AgInt nos
EDcl no AREsp 1331329/SP, Rel. Ministro MARCO AURÉLIO
BELLIZZE, TERCEIRA TURMA, DJe 13/03/2019, #569925)

No presente caso, o esgotamento das tentativas de constrição dos bens do

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


condomínio ficou perfeitamente caracterizado diante da ________ , sendo perfeitamente
cabível o redirecionamento da execução em face dos condôminos.

DA DESCONSIDERAÇÃO INVERSA DA PERSONALIDADE JURÍDICA

O presente pedido tem amparo legal diante do atendimento aos requisitos


do artigo 50, com a redação dada pela Lei 13.874/19, do Código Civil que dispõe:

Art. 50. Em caso de abuso da personalidade jurídica,


caracterizado pelo desvio de finalidade ou pela confusão
patrimonial, pode o juiz, a requerimento da parte, ou do
Ministério Público quando lhe couber intervir no processo,
desconsiderá-la para que os efeitos de certas e determinadas
relações de obrigações sejam estendidos aos bens particulares de
administradores ou de sócios da pessoa jurídica beneficiados
direta ou indiretamente pelo abuso.

§ 1º - Para os fins do disposto neste artigo, desvio de finalidade


é a utilização da pessoa jurídica com o propósito de lesar
credores e para a prática de atos ilícitos de qualquer natureza.

§ 2º - Entende-se por confusão patrimonial a ausência de


separação de fato entre os patrimônios, caracterizada por:

I - cumprimento repetitivo pela sociedade de obrigações do


sócio ou do administrador ou vice-versa;

II - transferência de ativos ou de passivos sem efetivas


contraprestações, exceto os de valor proporcionalmente
insignificante; e

III - outros atos de descumprimento da autonomia patrimonial.

§ 3º - O disposto no caput e nos §§ 1º e 2º deste artigo também


se aplica à extensão das obrigações de sócios ou de

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


administradores à pessoa jurídica.

No presente caso, o sócio ________ possui outras empresas em seu


nome, dentre as quais ________ para qual o referido sócio transferiu todos os seus bens,
conforme documentos em anexo.

Ou seja, fica perfeitamente demonstrado, ao recair sobre os sócios da


empresa os débitos da execução, houve nítido encobrimento dos bens em outras pessoas
jurídicas estranhas à lide.

Ou seja, a desconsideração inversa consiste no afastamento do princípio


da autonomia patrimonial da pessoa jurídica para responsabilizar a sociedade por
obrigação do sócio, e tem cabimento quando o devedor transfere seus bens para a
pessoa jurídica sobre a qual detém absoluto controle, conforme leciona a doutrina sobre
o tema:

"A teoria da desconsideração da personalidade jurídica foi


concebida para coibir fraudes e abusos, possibilitando-se ao
juiz alcançar e vincular os bens particulares dos sócios e
administradores por dívidas contraídas em nome da sociedade.
Fala-se, aqui, em desconsideração direta. Mas se o sócio se
utiliza da sociedade para ocultar bens pessoas em prejuízo de
terceiros? Nesse caso, a doutrina e a jurisprudência tem
admitido o caminho inverso, ou seja, a possibilidade de atingir
os bens da própria pessoa jurídica para reparar o ato
fraudulento do sócio. Fala-se, então, em desconsideração
inversa da personalidade jurídica, que segue basicamente os
mesmo princípios e requisitos da desconsideração indireta."
(ANDRADE, Adriano. MASSON, Cléber. ANDRADE,
Landolfo. Interesses Difusos e Coletivos, 2011, pg. 516)

Nesse sentido, confirma a jurisprudência sobre o tema:

*DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA


INVERSA - Pretensão à responsabilização da empresa requerida

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


- Indeferimento - Inconformismo - Presença dos requisitos
descritos no art.50 do Código Civil, que autorizam a
desconsideração da personalidade jurídica dos envolvidos -
Ausência de bens em nome do sócio-executado - Diversas
diligências para localização de bens que restaram frustradas -
Inexistência de declaração de imposto de renda por parte do
executado que demonstra má-fé e intuito de omitir bens -
Empresa indicada onde o executado é sócio majoritário -
Confusão patrimonial configurada - Decisão reformada -
Recurso provido.* (TJSP; Agravo de Instrumento 2272086-
53.2020.8.26.0000; Relator (a): Heraldo de Oliveira; Órgão
Julgador: 13ª Câmara de Direito Privado; Foro de Campinas - 1ª.
Vara Cível; Data do Julgamento: 14/12/2020; Data de Registro:
14/12/2020, #169925)

Assim, considerando a demonstração inequívoca do uso fraudulento de


pessoa jurídica para encobrir bens e inibir a execução, devida a desconsideração inversa
da personalidade jurídica.

ABUSO DE PERSONALIDADE E DESVIO DE FINALIDADE

O abuso de personalidade e desvio de finalidade ocorrem sempre que a


pessoa jurídica é utilizada para encobrir ilícitos, seja da pessoa jurídica ou dos sócios
que a compõem.

No presente caso, fica perfeitamente caracterizado diante criação de


inúmeras outras sociedades com o mesmo objeto social, os quais servem unicamente
para encobrir o patrimônio do sócio.

O desvio de finalidade caracteriza-se pelo uso da pessoa jurídica como


meio de práticas fraudulentas, desviando-se, claramente, dos objetivos da sociedade e
causando lesão a terceiros.

Destarte, faz-se medida imperativa estender a responsabilidade do


executado aos bens da pessoa jurídica utilizada.

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


CONFUSÃO PATRIMONIAL

A confusão patrimonial resta demonstrada diante da manifesta


comunicabilidade patrimonial entre as empresas e o sócio.

Na prática, percebe-se que a gestão das empresas ocorre


concomitantemente pelos mesmos diretores. Alguns fortes indícios levam à conclusão
de confusão patrimonial:

a) a direção e/ou administração das empresas pelos mesmos


sócios e gerentes e o controle de uma pela outra;

b) a origem comum do capital e do patrimônio das empresas;

c) a comunhão ou a conexão de negócios;

d) a utilização da mão-de-obra comum ou outros elos que


indiquem o aproveitamento direto ou indireto por uma empresa
da mão-de-obra contratada por outra.

Nesse sentido, tem-se a seguinte decisão:

DESCONSIDERAÇÃO DA PERSONALIDADE JURÍDICA -


REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO CONTRA OS
SÓCIOS. Além dos casos de abuso da personalidade jurídica,
desvio de finalidade ou confusão patrimonial (art. 50 do
CCB), também é autorizada, nos termos do § 5º do art. 28 da Lei
8.078/90, a desconsideração da personalidade jurídica
sempre que a personalidade da empresa for, de alguma
forma, obstáculo ao ressarcimento de prejuízos causados ao
trabalhador. (TRT-3 - AP: 00103088820155030090 0010308-
88.2015.5.03.0090, Relator: Jose Murilo de Morais, Sexta
Turma)Ou seja, perfeitamente cabível a desconsideração da
personalidade jurídica ao caso conforme precedentes sobre o
tema: REsp 970.635-SP, DJe 1º/12/2009; REsp 1.200.850-SP,

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


DJe 22/11/2010, e REsp 693.235-MT, DJe 30/11/2009. REsp
1.141.447-SP.

Resta inegável, portanto, a responsabilidade subsidiária das empresas que


compõem o grupo econômico, devendo estes arcarem com o pagamento do crédito
devido.

PEDIDOS

Diante todo o exposto, REQUER:

a) A desconsideração da personalidade jurídica da ________ ;

b) Passe a integrar o polo passivo da presente ação de forma solidária o Sr.


________ , inscrito no CPF ________ , residente em ________ , com a
devida citação;

c) Desde já se indica à penhora os seguintes bens: I - dinheiro porventura


existente em contas do executado (penhora on-line via BACENJUD); II -
não se encontrando qualquer quantia em conta, requere-se a penhora do
seguinte bem: ________ ;

d) Determinar, nos termos do Art. 773. do CPC, as medidas necessárias ao


cumprimento da ordem, em especial ________ ;

e) A inclusão do executado no cadastro de inadimplentes até que seja


cumprida a determinação, nos termos do Art. 782, §3º do CPC;

f) Sucessivamente, requer que a execução seja redirecionada ao SÓCIO


DE FATO, conforme qualificação a seguir:

________ , inscrito no CPF sob nº ________ , residente e


domiciliado em ________ .

Termos em que, pede e espera deferimento.

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021


________ , ________ .

________

1. Prova de administração homogênea

2. Prova de capital ou patrimônio comum

3. Prova de negócios comuns

4. Prova de atividades para ambas empresas

5. Prova das tentativas de executar a pessoa jurídica

6. Prova de administração homogênea

7. Prova de capital ou patrimônio comum

8. Prova de negócios comuns

9. Prova de atividades para ambas empresas

#4069925 Thu Sep 9 11:18:56 2021

Você também pode gostar