MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO

UNIVERSIDADE FEDERAL DO AGRESTE DE PERNAMBUCO

PRÓ-REITORA DE EXTENSÃO E CULTURA

FORMULÁRIO DE AVALIAÇÃO DE PROPOSTAS – PIBEX 2022

Instruções gerais de preenchimento: Esse documento foi elaborado em formato de formulário com
campos editáveis. Recomenda-se a utilização do editor de texto Microsoft Word para o
preenchimento. Apenas os campos em destaque são editáveis: basta clicar no campo para habilitar sua
edição.
Após o preenchimento, solicitamos que faça a somatória dos pontos, salve o arquivo em formato PDF e envie
através da plataforma Submeta da UFAPE. O edital e modelo de projetos podem ser consultado na página da
PREC.

Nome do Avaliador: Keyla Sorene Rodrigues de Oliveira

E-mail: Keyla.rodrigues@ifma.edu.br

Título do projeto avaliado

Curso Pré-ENEM Ciranda Popular

Dados Gerais

1. Como você avalia a compatibilidade do Plano de Trabalho do(a) Bolsista com a proposta
apresentada?
Não compatível Totalmente compatível
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

2. Como você avalia o protagonismo do(s) discente(s) na proposta apresentada?

Pouco atuante Totalmente atuante
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

Objetivos, Justificativa, Metodologia e Resultados Esperados

3. Os objetivos descrevem de forma clara o que se espera alcançar com a proposta

apresentada?
Não Sim, totalmente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

4. Considerando a identificação do problema ou situação que motivou a elaboração da

proposta, a justificativa é coerente com o contexto social em que se insere?
Não Sim, totalmente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

5. A metodologia proposta permite o atendimento integral dos objetivos apresentados?

Não Sim, totalmente
 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒
6. Os resultados esperados estão coerentes com a metodologia e cronograma propostos?
Não Sim, totalmente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

Impacto social e inserção regional

7. Está clara a caracterização do público-alvo, externo à UFAPE, que será beneficiado com a
atividade?
Não Sim, totalmente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

8. Como você avalia o impacto social e inserção regional da proposta? (Considerar o potencial
transformador da proposta)
Sem relevância Extremamente relevante
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

Interdisciplinaridade/Interprofissionalidade

9. Está clara a interdisciplinaridade/interprofissionalidade na proposta?

Não Sim, totalmente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

10. Está clara a indissociabilidade da atividade de extensão com o ensino e a pesquisa?

Não Sim, totalmente
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☐ ☒

Considerações finais (opcional): Pedimos que, caso ache necessário, detalhe abaixo os pontos
relevantes na avaliação da proposta.

Por favor, inserir a soma dos pontos obtidos nas dez questões avaliativas:
100