<"Classe do processo#Classe do processo=2@PROC"> n. <"Nmero do processo#Nmero do processo no segundo grau=1@PROC">, da <"Foro de origem#Foro de origem=4@PROC"> Relator: Des.

<"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

AO DE COBRANA DE EXPURGOS DERIVADOS DOS PLANOS BRESSER, VERO, COLLOR I E II. RESPONSABILIDADE DO BACEN, QUANTO AO PLANO COLLOR I, APENAS COM RELAO AOS VALORES QUE SUPLANTAREM NCz$ 50.000,00. LEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM DA INSTITUIO FINANCEIRA DEPOSITRIA CONFIRMADA. AUSNCIA DE PROVA DE QUE OS VALORES EXISTENTES NAS CONTAS SUB JUDICE SUPERAVAM ESSE PATAMAR. " instituio financeira conferida a responsabilidade no tocante diferena de correo monetria do valor no repassado ao Bacen, ou seja a importncia que no exceder a NCz$ 50.000,00, uma vez que continuam na posse da instituio" (AC n. 2003.023964-2, de Joinville, rel. Des. Subst. Paulo Roberto Camargo da Costa, j. 23-8-2007). INPCIA DA INICIAL. INOCORRNCIA DO VCIO. POSSIBILIDADE DE INVERSO DO NUS DA PROVA E DE EXIBIO INCIDENTAL DE DOCUMENTOS. "A prova da existncia de saldo positivo nas contas com depsito em cruzados novos bloqueados no configura documento indispensvel propositura da ao em que se postula o recebimento dos chamados expurgos inflacionrios decorrentes da edio de planos econmicos" (REsp n. 215.461/SC, rel. Min. Paulo Gallotti, j. 4-5-2000). INTERRUPO DO PRAZO PRESCRICIONAL QUE RETROAGE DATA DA PROPOSITURA DA AO, A TEOR DO ART. 219, 1, DO CPC. "[...] os efeitos interruptivos da prescrio retroagem data do ajuizamento ou da propositura da ao, conforme determina o CPC 219 1 (Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery, Cdigo Civil Comentado, 5 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, p. 360). PLANO BRESSER. APLICAO DO IPC SOBRE OS VALORES DEPOSITADOS NAS CADERNETAS DE POUPANA COM DATA-BASE NA PRIMEIRA QUINZENA

DE JUNHO DE 1987. PRECEDENTES. "O Superior Tribunal de Justia assentou, em definitivo, que, no clculo da correo monetria para efeito de atualizao de cadernetas de poupana iniciadas e renovadas at 15 de junho de 1987, e, portanto, antes da vigncia da Resoluo n. 1.338/87 BACEN, aplica-se o IPC relativo quele ms em 26,06% (vinte e seis vrgula zero seis por cento)" (AC n. 2008.048239-2, de Papanduva, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 9-10-2008). PLANO VERO. INCIDNCIA DO IPC QUANTO AOS VALORES INVESTIDOS EM CONTAS-POUPANA COM DATA-BASE NA PRIMEIRA QUINZENA DE JANEIRO DE 1989. "Creditado reajuste a menor, assiste ao poupador o direito de obter a diferena, correspondente incidncia do percentual sobre as importncias investidas na primeira quinzena de janeiro/89, no percentual de 42,72% (REsp 43.055-SP)" (REsp n. 173.379/SP, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ 25-2-2002). PLANO COLLOR I. APLICAO DO IPC INDEPENDENTEMENTE DAS DATAS-BASE DAS CONTASPOUPANA NOS MESES DE MARO, ABRIL E MAIO DE 1990. A MP n. 168/1990 autorizava o emprego da BTN Fiscal aos valores repassados ao Bacen, mas no aos que permaneceram nas cadernetas de poupana. Essa norma foi substituda pela MP n. 172/1990, que permitia o emprego desse ndice tanto s quantias repassadas quanto s remanescentes em conta. A Lei n. 8.024/1990, porm, teve por base a MP n. 168/1990, e ignorou as alteraes decorrentes da MP n. 172/1990, que resultou ineficaz. Somente com a MP n. 189/1990 adveio norma que instituiu, regularmente, outro ndice aplicvel aos valores em contapoupana, qual seja, o BTN. Nesse nterim, ou seja, para os meses de maro, abril e maio de 1990, at a vigncia da MP n. 189/1990, o IPC o ndice legal a incidir sobre os montantes remanescentes nas contas. Assim, qualquer que seja a data-base da conta-poupana nos meses de maro, abril e maio de 1990, aplicvel ser o IPC sobre os valores no transferidos ao Bacen. PLANO COLLOR II. APLICAO DO IPC PARA FEVEREIRO DE 1991. PRECEDENTES DO STJ E DESTA CORTE.
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

INCIDNCIA DE JUROS REMUNERATRIOS DE 0,5% AO MS SOBRE O QUANTUM DEBEATUR. CABIMENTO. VERBA DESTINADA A INDENIZAR LUCROS CESSANTES. "Os poupadores tm o direito de receber juros remuneratrios pela diferena de correo que no lhes foi paga, desde o vencimento, e juros moratrios, desde a citao" (REsp n. 466.732/SP, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 24-6-2003). CAPITALIZAO DE JUROS. TPICO QUE NO CONSTA DA SENTENA RECORRIDA. APELO PARCIALMENTE CONHECIDO A QUE SE NEGA PROVIMENTO.

Vistos, relatados e discutidos estes autos de <"Classe do processo#Classe do processo=2@PROC"> n. <"Nmero do processo#Nmero do processo no segundo grau=1@PROC">, da comarca da <"Foro de origem#Foro de origem=4@PROC"> (<"Vara de origem#Vara de origem=5@PROC">), em que <"Participao da principal parte ativa#Participao da principal parte ativa=22@ATPT"> <"Partes Ativas#Apresenta a principal parte ativa seguida da expresso 'e outro' ou 'e outros' se necessrio=47@SIST"> e <"Participao da principal parte passiva#Participao da principal parte passiva=24@PAPT"> <"Partes Passivas#Apresenta a principal parte passiva seguida da expresso 'e outro' ou 'e outros' se necessrio=48@SIST">:

ACORDAM, em <"rgo julgador atual do processo#rgo julgador atual do processo=9@PROC">, por maioria de votos, conhecer do recurso em parte vencido o Exmo. Sr. Des. Jorge Schaefer Martins, que votou pela suspenso do processo por fora do decidido pelo STJ nos Recursos Especiais ns. 1.147.595 e 1.107.201, que aplicaram a Lei dos Recursos Repetitivos e, nesta, unanimidade, negar-lhe provimento. Custas legais. RELATRIO Trata-se de recurso de apelao interposto por Banco Santander S/A contra a sentena que, nos autos da ao de cobrana que lhe move Jaime Machry Sobrosa, julgou procedentes em parte os pedidos inaugurais, nos
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

seguintes termos:
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTES os pedidos formulados na inicial, com fulcro no art. 269, inc. I, do CPC, condenando a instituio financeira ao pagamento da diferena entre o devido e o creditado na conta poupana de n. 15592008862, referentes aos planos Bresser, Vero e Collor, conforme fundamentao supra, devendo a atualizao monetria dos valores devidos ser feita pelos ndices oficiais remuneratrios da caderneta de poupana, a incidir a partir da data em que deveria ter sido creditada a diferena, acrescida de juros remuneratrios na base legal, tambm a partir da data do descumprimento da obrigao, mais juros moratrios de 1% ao ms contados da citao. Arca o vencido com as despesas processuais e com honorrios advocatcios, que fixo em 15% (quinze por cento) sobre os valores da condenao, ex vi do disposto no art. 20, 3, do CPC (fl. 59; grifos do original).

Em suas razes (fls. 65-77), a instituio financeira sustenta, preliminarmente, sua ilegitimidade ad causam por ter sido o Bacen o depositrio das contas-poupana no perodo de incidncia dos Planos Collor I e II. Afirma ainda a inpcia da inicial, j que esta no teria vindo acompanhada dos documentos necessrios propositura da ao. Como prejudicial de mrito, alega que estava prescrita a pretenso quando houve o despacho que ordenou a citao. No que se refere concretamente lide, aduz que no h direito adquirido a expurgos inflacionrios e que as normas supervenientes relativas aos planos econmicos teriam aplicao imediata. Refere, ainda, que invivel a incidncia de juros remuneratrios capitalizados sobre o quantum debeatur e que a condenao deve ser relativa apenas aos NCz$ 50.000,00 (cinquenta mil cruzados novos) que permaneceram em conta. Ofertadas contrarrazes, ascenderam os autos a este Pretrio. VOTO O recurso tempestivo e foi devidamente preparado. Passa-se anlise de suas razes. Do anatocismo nos juros remuneratrios Alega-se no apelo que os juros remuneratrios na sentena no poderiam ser capitalizados. Porm, a deciso nada disse sobre capitalizao
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

desse encargo. Assim, no se conhece do apelo nesse ponto. Da preliminar de ilegitimidade passiva ad causam com relao aos Planos Collor I e II Ainda preliminarmente, o apelante arguiu carncia de ao por ilegitimidade passiva ad causam, alegando que, com o advento da legislao que instituiu o Plano Collor I, no mais seria o responsvel pela correo monetria dos valores depositados em caderneta de poupana, em virtude de terem sido repassados ao Banco Central do Brasil Bacen. Aduziu a responsabilidade exclusiva desta autarquia pelos efeitos decorrentes do aludido plano econmico e do Plano Collor II, que se lhe seguiu. Razo no lhe assiste. Por fora da MP n. 168/1990, permaneceram nas contas-poupana as importncias que no excediam a NCz$ 50.000,00, tendo o restante sido repassado ao Bacen. Assim, essa autarquia detm legitimidade somente com relao a eventuais expurgos incidentes sobre os valores transferidos, ficando as instituies financeiras responsveis pelas quantias que permaneceram nas contas. O Superior Tribunal de Justia, sobre a questo, j decidiu:
Em resumo, o Banco Central deve figurar como responsvel, to somente, pela correo monetria dos cruzados novos bloqueados que lhe foram efetivamente transferidos (ED nos EAg 771148/SP, rel. Min. Humberto Martins, j. 10-12-2007).

Este Tribunal no discrepa desse entendimento:

COBRANA DIFERENA DE CORREO MONETRIA ARTS. 6, 1, E 9, AMBOS DA LEI N. 8.024/90 PRELIMINAR DE ILEGITIMIDADE PASSIVA AD CAUSAM PARCIALMENTE ACOLHIDA instituio financeira conferida a responsabilidade no tocante diferena de correo monetria do valor no repassado ao Bacen, ou seja a importncia que no exceder a NCz$ 50.000,00, uma vez que continuam na posse da instituio (AC n. 2003.023964-2, de Joinville, rel. Des. Subst. Paulo Roberto Camargo da Costa, j. 23-8-2007).
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

Assim, por fora da inexistncia de prova ou mesmo de alegao, por parte da instituio apelante, de que os valores depositados na contapoupana da parte apelada superavam esse limite, no se h de prover o apelo neste aspecto. Da preliminar de inpcia da inicial Afirma a agravante que a petio inicial da ao de cobrana seria inepta, pois desacompanhada dos indispensveis extratos. No entanto, o argumento no merece guarida. No razovel, em princpio, impor ao autor o encargo de manter consigo extratos bancrios relativos a movimentaes financeiras ocorridas h dcadas. A mera alegao do autor no sentido da existncia da contapoupana na poca dos planos basta para o ajuizamento da ao. Ao banco, por outro lado, incumbe trazer aos autos os documentos em questo ou negar a existncia da conta. Somente nesta segunda hiptese que se poder exigir da autora provas de que a conta, de fato, existe, pois ao banco no se poder impor a produo de prova negativa, ou diablica. esse o raciocnio que esta Cmara vem, reiteradas vezes, aplicando em aes de cobrana que tm por objeto expurgos decorrentes de planos econmicos. Consigne-se, outrossim, que o art. 4 da Resoluo n. 913/1984, do Banco Central do Brasil Bacen impe s instituies financeiras a guarda desses documentos pelo prazo prescricional aplicvel ao direito que se pode com eles demonstrar no caso, por vinte anos. E no se olvide que passvel de aplicao espcie o Cdigo de Defesa do Consumidor, que dispe acerca da inverso do onus probandi. O Superior Tribunal de Justia, sobre o assunto, decidiu:
Os extratos das contas de poupana no so documentos indispensveis
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

ao ajuizamento da ao, uma vez provada a titularidade das contas, ainda que essenciais ao julgamento da demanda (REsp n. 146734/PR, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 9-11-1998).

No mesmo sentido:
A prova da existncia de saldo positivo nas contas com depsito em cruzados novos bloqueados no configura documento indispensvel propositura da ao em que se postula o recebimento dos chamados expurgos inflacionrios decorrentes da edio de planos econmicos (REsp n. 215461/SC, rel. Min. Paulo Gallotti, j. 4-5-2000).

Desta Corte, veja-se:

AO DE COBRANA. EXPURGOS INFLACIONRIOS. DETERMINAO DE EMENDA DA INICIAL NO ATENDIDA. NO CUMPRIMENTO DA ORDEM. INTELIGNCIA DO PARGRAFO NICO DO ARTIGO 284 DO CDIGO DE PROCESSO CIVIL. INDEFERIMENTO DA INICIAL. ANULAO DO JULGADO. EXTRATOS BANCRIOS PRESCINDVEIS AO AFORAMENTO DA AO. "A jurisprudncia do Superior Tribunal de Justia pacificou o entendimento no sentido de que "os extratos das contas de poupana no so documentos indispensveis ao ajuizamento da ao, uma vez provada a titularidade das contas, ainda que essenciais ao julgamento da demanda" (REsp. n. 146734/PR, DJ de 9-11-1998) e que "a prova da existncia de saldo positivo nas contas com depsito em cruzados novos bloqueados no configura documento indispensvel propositura da ao em que se postula o recebimento dos chamados expurgos inflacionrios decorrentes da edio de planos econmicos (Resp. n. 215461/SC, DJ de 19/06/2000)" (REsp. n.329313/SP, rel. Min. Jos Delgado, Primeira Turma, j. 21-8-2001). ADEMAIS, PRESENTE O DEVER DE EXIBIO. OBRIGAO DO BANCO MANTER OS EXTRATOS MICROFILMADOS PELO PRAZO DA PRESCRIO DOS DIREITOS CONTIDOS. SENTENA CASSADA. Saliente-se que o art. 4, da Resoluo n. 913/84, do Bacen, determina no apenas a criao de uma cpia de segurana do documento microfilmado, como tambm determina que tais documentos fiquem disposio para fiscalizao, pelo prazo de prescrio do direito nele contido, no caso, pelo prazo de 20 anos (AC n. 2008.015855-6, de Tubaro, rel. Des. Jorge Schaefer Martins, j. 5-12-2008).

Rejeita-se, nesses termos, a tese recursal. Da prescrio vintenria quanto ao Plano Bresser Alega a instituio financeira apelante que teria ocorrido a prescrio vintenria no tocante s verbas decorrentes do Plano Bresser, uma vez que o despacho que determinou a citao foi lavrado aos 22-10-2007, tendo o interstcio prescricional se esgotado aos 31-5-2007.
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

Sem razo, porm. Afinal, conforme a assente jurisprudncia, deve-se considerar a data do protocolo da petio inicial como o marco inicial da prescrio, sob pena de responsabilizar-se a parte pela demora do aparato judicirio. O art. 202 do Cdigo de Processo Civil prev:
A interrupo da prescrio, que somente poder ocorrer uma vez, dar-se: I por despacho do juiz, mesmo incompetente, que ordenar a citao, se o interessado a promover no prazo e na forma da lei processual.

Por seu turno, prescreve o art. 219 desse Cnone:

Art. 219. A citao vlida torna prevendo o juzo, induz litispendncia e faz litigiosa a coisa; e, ainda quando ordenada por juiz incompetente, constitui em mora o devedor e interrompe a prescrio. 1. A interrupo da prescrio retroagir data da propositura da ao. 2 Incumbe parte promover a citao do ru nos 10 (dez) dias subseqentes ao despacho que a ordenar, no ficando prejudicada pela demora imputvel exclusivamente ao servio judicirio.

Sobre a quaestio, ensinam Nelson Nery Jnior e Rosa Maria de Andrade Nery:
I: 2. Citao. Eficcia retroativa. No sistema do CPC, a citao o ato que interrompe a prescrio (CPC 219) e evita a decadncia (CPC 220). No sistema do CC, pela literalidade do CC 202 I, a prescrio interrompe-se pelo despacho que a ordenar. Como a parte que agiu no pode ser apenada pela negligncia (que no houve), o ajuizamento da ao causa suficiente para que, proferido o despacho (CC 202 I) ou feita efetivamente a citao (CPC 219), tenha-se por interrompida a prescrio. A aparente antinomia entre o CC 202 I e o CPC 219 1 deve ser afastada pela interpretao sistemtica dos dois dispositivos: qualquer que seja a causa interruptiva da prescrio (despacho ou citao), sua demora pela funcionamento da mquina judiciria no pode apenar o autor que agiu e ajuizou a ao antes de esgotado o prazo para o exerccio da pretenso de direito material. Em outras palavras, os efeitos interruptivos da prescrio retroagem data do ajuizamento ou da propositura da ao, conforme determina o CPC 219 1 (Cdigo Civil Comentado, 5 ed., So Paulo: Revista dos Tribunais, 2007, pp. 359 a 360).

J decidiu, acerca da matria, este Pretrio:

A distribuio ou a apresentao da inicial executria distribuio judicial ou ao respectivo protocolo causa de interrupo da prescrio executiva, desimportando, nesse caso, a circunstncia de ter sido efetivada a citao do devedor somente aps j escoado o prazo prescricional. A no entender-se assim, estar-se-ia penalizando o credor em razo das deficincias naturais da mquina judiciria, quando no se houve ele com culpa no retardamento do ato
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

citatrio (AC n. 2002.020511-2, rel. Des. Trindade dos Santos, j. 24-11-1995). "A prescrio considera-se interrompida na data em que a petio inicial distribuda ou simplesmente apresentada ao protocolo, no a caracterizando o fato de o devedor somente ter sido citado aps decorrido o prazo prescricional; a lerdeza na citao no pode ser atribuda ao exeqente, se ele no deu causa ao retardamento" (Apelao Cvel n. 2004.003601-9, de Cricima. Rel., Des. Trindade dos Santos, j. em 27/05/2004) (AC n. 2003.018102-4, rel. Des. Salim Schead dos Santos, j. 17-2-2005).

Na espcie, a exordial foi protocolada aos 29-5-2007, ou seja, enquanto ainda no prescrita a pretenso vestibular. Portanto, sob esses argumentos, rechaa-se a tese. Do Plano Bresser O Plano Bresser foi institudo pelo Decreto-lei n. 2.335/1987 e regulamentado pela Resoluo n. 1.336/1987, do Bacen, a qual estabeleceu que a atualizao da OTN, at dezembro daquele ano, seria feita com base na variao do IPC ou pelo rendimento das LBCs. O ndice de maior valor seria aplicado. Aps, a Resoluo n. 1.338/1987, tambm do Bacen, imps que o valor da OTN, para junho daquele ano, deveria ser atualizado pelo rendimento das LBCs. Com isso, houve a revogao da Resoluo n. 1.336/1987. Porm, como a Resoluo n. 1.338/1987 foi editada em 15-6-1987, ou seja, na metade de junho daquele ano, impossvel a emanao de seus efeitos para o ms ento em curso, sob pena de violao ao direito adquirido dos poupadores (art. 5, XXXVI, da Constituio Federal e art. 6, caput e 2, da Lei de Introduo ao Cdigo Civil), tendo em vista a alterao de relao jurdica anteriormente constituda, que determinava a atualizao dos crditos em poupana de outra forma. Assim, "o Superior Tribunal de Justia assentou, em definitivo, que, no clculo da correo monetria para efeito de atualizao de cadernetas de poupana iniciadas e renovadas at 15 de junho de 1987, e, portanto, antes da vigncia da Resoluo n. 1.338/87 BACEN, aplica-se o IPC relativo quele ms em 26,06% (vinte e seis vrgula zero seis por cento)" (AC n. 2008.048239-2, de
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

Papanduva, rel. Des. Ricardo Fontes, j. 9-10-2008). A matria em discusso pacfica no Superior Tribunal de Justia, como se infere do seguinte precedente:
O Superior Tribunal de Justia j firmou, em definitivo, o entendimento de que no clculo da correo monetria para efeito de atualizao de cadernetas de poupana iniciadas e renovadas at 15 de junho de 1987, antes da vigncia da Resoluo n. 1.338/87-BACEN, aplica-se o IPC relativo quele ms em 26,06%. Precedentes (AgRg no REsp n. 740791/RS, rel. Min. Aldir Passarinho Junior, j. 16-8-2005).

Em igual diapaso, deste Arepago:

Plano Bresser. Resoluo Bacen n. 1.338, de 15.06.1987. Alterao do padro monetrio de atualizao dos saldos de poupana ento existente. Inaplicabilidade em relao aos perodos aquisitivos iniciados ou renovados previamente sua edio. Incidncia do IPC de 26,06% (AC n. 2005.000431-9, de Mafra, rel. Des. Subst. Ronaldo Moritz Martins da Silva, j. 28-6-2007).

Nesses termos, mantm-se a sentena no que tange condenao alusiva ao Plano Bresser. Do Plano Vero O Plano Vero foi institudo pela MP n. 23/1989, posteriormente convertida na Lei n. 7.730/1989, que determinou, em fevereiro daquele ano, que os valores depositados em contas-poupana teriam os seus saldos atualizados com espeque no rendimento das Letras Financeiras do Tesouro (LFTs). A referida medida provisria, porm, foi publicada aos 15-1-1989, sendo inaplicvel quelas cuja data-base se desse na primeira quinzena daquele ms. Por conseguinte, deveriam os valores depositados nessas contas ter sido corrigidos pela OTN, atualizada pelo IPC, nos termos da Resoluo n. 1.338/1987, do Bacen, e do art. 16 do Decreto-lei n. 2.335/1987. O ndice de atualizao correto, assim, de 42,72% (ou seja, o reajuste do IPC daquele ms), tal qual constou da r. sentena recorrida. Acerca da matria, decidiu o Superior Tribunal de Justia:
CADERNETA DE POUPANA. PLANO VERO. JANEIRO/89. AO CIVIL PBLICA. CABIMENTO. LEGITIMIDADE ATIVA DO IDEC. PRECEDENTES DA SEGUNDA SEO. LEGITIMIDADE PASSIVA AD
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

CAUSAM DA INSTITUIO FINANCEIRA. PRECEDENTES. LEI N 9494/97, ART. 16. PRINCPIO TEMPUS REGIT ACTUM. IMPOSSIBILIDADE DE APLICAO DA LEI NOVA A CADERNETA DE POUPANA DURANTE O PRAZO MENSAL DA APLICAO. PRECEDENTES. PERCENTUAL DO IPC DE JANEIRO/89. 42,72%. PRECEDENTES. RECURSO PARCIALMENTE CONHECIDO E PROVIDO. [...] 3 - Segundo a jurisprudncia do Tribunal, o critrio de remunerao estabelecido no art. 17, I, da Lei 7.730/89 no se aplica s cadernetas de poupana abertas ou renovadas antes de 16 de janeiro de 1989. 4 - Creditado reajuste a menor, assiste ao poupador o direito de obter a diferena, correspondente incidncia do percentual sobre as importncias investidas na primeira quinzena de janeiro/89, no percentual de 42,72% (REsp 43.055-SP) (REsp n. 173.379/SP, rel. Min. Slvio de Figueiredo Teixeira, DJ 252-2002).

Nesse norte, deste Arepago:

Os ndices de atualizao monetria medidos pelo IPC so respectivamente para o ms de junho de 1987 - 26,06% e para o ms de janeiro de 1989 - 42,72% (AC n. 2005.014710-7, de Mafra, rel. Des. Nelson Schaefer Martins, j. 6-10-2005).

Da mesma toada:
Malfere o direito do depositante em caderneta de poupana a adoo de critrio de atualizao do saldo dos depsitos diverso daquele existente data da abertura ou renovao automtica da conta para ter vigncia no trintdio subseqente. Direito diferena entre o percentual creditado e o devido na realidade (26,06% - junho/1987 e 42,72% - janeiro/1989) (AC n. 2001.005385-3, de Blumenau, rel. Des. Alcides Aguiar, j. 16-12-2004).

Finalmente:
Implica em ofensa ao direito adquirido do poupador a aplicao de critrios de atualizao decorrentes de normas jurdicas editadas quando j em curso o respectivo perodo aquisitivo. direito adquirido do poupador ver aplicadas, nos seus depsitos, os ndices de correo em vigor data da abertura ou da renovao automtica da conta, os quais incidem no trintdio subsequente (TJSC, Ap. Cv. n. 2004.024495-9) (AC n. 2006.014701-4, da Capital, rel. Des. Orli Rodrigues, j. 30-5-2005).

Com efeito, entendimento diverso afrontaria o direito adquirido do poupador (art. 5, XXXVI, da Constituio Federal e art. 6, caput e 2, da Lei de Introduo ao Cdigo Civil). Correta a sentena, portanto, com relao aos expurgos decorrentes do Plano Vero. Do Plano Collor I
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

O Plano Collor I foi criado pela MP n. 168, de 15-3-1990, publicada no DOU aos 16-3-1990, cujo art. 5 dispunha:
Art. 5 Os saldos dos depsitos vista sero convertidos em cruzeiros, segundo a paridade estabelecida no 2 do art. 1 obedecido o limite de NCz$ 50.000,00 (cinqenta mil cruzados novos) . 1 As quantias que excederem o limite fixado no caput deste artigo sero convertidas, a partir de 16 de setembro de 1991, em 12 (doze) parcelas mensais iguais e sucessivas. 2 As quantias mencionadas no pargrafo anterior sero atualizadas monetariamente pela variao do BTN Fiscal, verificada entre o dia 19 de maro de 1990 e a data da converso, acrescida de juros equivalentes a 6% (seis por cento) ao ano ou frao pro rata (grifou-se).

Note-se que, inicialmente, no havia previso quanto aplicao da BTN Fiscal aos saldos que remanesceram nas contas-poupana, mas apenas aos valores que superassem NCz$ 50.000,00 (cinquenta mil cruzados novos), que foram repassados ao Bacen. Essa previso s adveio com a MP n. 172, de 17-3-1990, publicada aos 19-3-1990, que alterou a redao do dispositivo em exame, transferindo a meno BTN Fiscal do 2 ao caput, como se v:
Art. 6 Os saldos das cadernetas de poupana sero convertidos em cruzeiros na data do prximo crdito de rendimento ou a qualquer tempo, neste caso fazendo jus o valor sacado atualizao monetria pela variao do BTN Fiscal verificada entre a data do ltimo crdito de rendimentos at a data do saque, segundo a paridade estabelecida no 2 do art. 1, observado o limite de NCz$ 50.000,00 (cinqenta mil cruzados novos). 1 As quantias que excederem o limite fixado no caput deste artigo sero convertidas em cruzeiros a partir de 16 de setembro de 1991, em 12 (doze) parcelas mensais iguais e sucessivas. 2 As quantias mencionadas no pargrafo anterior sero atualizadas monetariamente pela variao do BTN Fiscal, verificada entre a data do prximo crdito de rendimentos e a data da converso, acrescidas de juros equivalentes a 6% (seis por cento) ao ano ou frao pro rata (grifou-se).

No entanto, a Lei n. 8.024, de 12-4-1990, publicada aos 14-4-1990, efetivou a converso da MP n. 168/1990 em sua redao original, na medida em que ignorou as alteraes decorrentes da MP n. 172/1990, in verbis:
Art. 5 Os saldos dos depsitos vista sero convertidos em cruzeiros, segundo a paridade estabelecida no 2 do art. 1, obedecido o limite de NCz$ 50.000,00 (cinqenta mil cruzados novos). 1 As quantias que excederem o limite fixado no caput deste artigo, sero convertidas, a partir de 16 de setembro de 1991, em doze parcelas
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

mensais iguais e sucessivas. 2 As quantias mencionadas no pargrafo anterior sero atualizadas monetariamente pela variao do BTN Fiscal, verificada entre a data do prximo crdito de rendimentos e a data da converso, acrescidas de juros equivalente a 6% (seis por cento) ao ano ou frao pro rata (grifou-se).

Com efeito, a autorizao legal de incidncia da BTN Fiscal que sobreveio como decorrncia dessa lei foi igualmente MP n. 168/1990 restrita s quantias repassadas ao Bacen, no restando por ela autorizado o emprego do referido ndice aos valores remanescentes em conta. Somente com a Medida Provisria n. 189, de 30-5-1990, publicada em 31-5-1990, que foi institudo legalmente outro ndice de correo monetria de suas cadernetas de poupana, qual seja, o BTN, como claramente se infere de seu art. 2:
Os depsitos de poupana, em cada perodo de rendimento, sero atualizados monetariamente pela variao do valor nominal do Bnus do Tesouro Nacional (BTN) e rendero juros de 0,5% (cinco dcimos por cento) ao ms.

Portanto, com a supervenincia da Lei n. 8.024/1990, todo o perodo de vigncia da MP n. 172/1990 ficou "comprometido", restando o IPC aplicvel, em substituio ao BTN Fiscal, tambm aos saldos remanescentes nas contaspoupana cujas datas-base ocorressem entre 19-3-1990 e 30-5-1990, nos percentuais de 84,32% para maro de 1990, 44,8% para abril de 1990 e 7,87% para maio de 1990. Analisando-se a quaestio sob outra tica, tem-se que, qualquer que seja a data-base da conta-poupana nos meses de maro, abril e maio de 1990, aplicvel ser o IPC sobre os valores no transferidos ao Bacen. De se notar que o precedente do Superior Tribunal de Justia comumente invocado para fundamentar concluso oposta (REsp n. 638.393/RJ, rel. Min. Luiz Fux) alude a situao diversa, qual seja, a ao movida contra o Bacen para a obteno dos expurgos incidentes sobre os valores que lhe foram transferidos por fora do referido plano econmico. Afirma o recorrente j haver pagado devidamente a correo
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

monetria ao percentual de 84,32% em abril de 1990, referente ao ms anterior. Essa alegao de fato, contudo, no foi exposta na contestao nem em momento algum anterior sentena. Diz o Cdigo de Processo Civil:
Art. 303 - Depois da contestao, s lcito deduzir novas alegaes quando: I - relativas a direito superveniente; II - competir ao juiz conhecer delas de ofcio; III - por expressa autorizao legal, puderem ser formuladas em qualquer tempo e juzo.

E tambm:
Art. 517. As questes de fato, no propostas no juzo inferior, podero ser suscitadas na apelao, se a parte provar que deixou de faz-lo por motivo de fora maior (grifou-se).

Como no se menciona no recurso nenhum motivo de fora maior que a tenha impedido de alegar esse fato, sua afirmao deve ser ignorada. O reclamo, pois, merece ser desprovido tambm neste tpico. Do Plano Collor II As Medidas Provisrias ns. 294/1991 e 295/1991, convertidas nas Leis ns. 8.177/1991 e 8.178/1991, criaram o Plano Collor II. A MP n. 294, de 31-1-1991, extinguiu o BTN, o BTNF, o IRVF e o ICB, criando, em contrapartida, a TR e a TRD. Determinou o art. 12 da referida MP que os depsitos em caderneta de poupana seriam remunerados com espeque na TRD e acrescidos de juros de meio por cento ao ms. Prevaleceu, porm, igualmente ao Plano Collor I, que a correo deveria se dar pelo IPC, aplicando-se a TRD como ndice de correo das cadernetas de poupana apenas aos perodos mensais iniciados aps a vigncia da MP n. 294/1991. Entende a jurisprudncia macia ser aplicvel ao ms de fevereiro de 1991 o ndice de 21,87%, correspondente ao IPC:
[...] 6. A Medida Provisria n 168/90, convertida na Lei n 8.024/90, aplica-se aos perodos mensais de cadernetas de poupana iniciados aps a vigncia da mesma. 7. Por fora da Lei n 8.088, de 31/10/90, o BTN serviu de ndice de
Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

remunerao dos depsitos em caderneta de poupana at 31/01/91. A Medida Provisria n 294, de 31/01/91, convertida na Lei n 8.177/91, por sua vez, que elegeu a TRD como ndice de correo as cadernetas e poupana, tem aplicao, apenas, aos perodos mensais iniciados aps a sua vigncia. 8. Recurso especial parcialmente conhecido e, nessa parte, provido (REsp n. 254891/SP, rel. Min. Carlos Alberto Menezes Direito, j. 29-3-2001).

No mesmo diapaso:
PLANO COLLOR II. ALTERAO DO NDICE DE CORREO MONETRIA DO IPC (NDICE DE PREO AO CONSUMIDOR) PARA A TRD (TAXA REFERENCIAL DIRIA) EM FEVEREIRO DE 1991. MODIFICAO QUE NO PODE ALCANAR AS CADERNETAS DE POUPANA CUJO TRINTDIO TEVE INCIO ENTRE OS DIAS 1 E 31 DE JANEIRO DE 1991. AFRONTA AO DIREITO ADQUIRIDO. DEVER DA INSTITUIO FINANCEIRA DE RESTITUIR AO POUPADOR A DIFERENA VERIFICADA ENTRE O PERCENTUAL DEVIDO DE 21,87% E AQUELE EFETIVAMENTE CREDITADO (AC n. 2009.044075-1, de Timb, rel. Des. Jos Carlos Carstens Khler, j. 15-92009).

Dessa forma, correta a deciso recorrida tambm no que toca ao Plano Collor II, pois aplicou o percentual do IPC para o ms de fevereiro de 1991, ou seja, 21,87%. Dos juros remuneratrios de 0,5% ao ms O digno Magistrado a quo determinou a atualizao monetria do dbito com acrscimo de juros remuneratrios "na base legal [...] a partir da data do descumprimento da obrigao" (fl. 59). Alega a recorrente, por seu turno, que "no h respaldo legal quanto cobrana de juros remuneratrios" (fl. 74). Porm, a incidncia dos juros remuneratrios determinada na Resoluo n. 1.236/1986 do Bacen, assim vazada:
I - Estabelecer que as instituies autorizadas a receber depsitos de poupana livre devero creditar os rendimentos s contas de pessoas fsicas no 1. (primeiro) dia til aps perodo de 1 (um) ms corrido de permanncia do depsito. II - Os depsitos de que trata o item anterior sero remunerados taxa de juros de 0,5% (cinco dcimos por cento) ao ms, aplicada sobre seus valores atualizados na forma do Decreto-lei n. 2.311, de 23.12.86. III - O rendimento de que trata o item precedente ser calculado sobre o menor saldo apresentado pela conta no perodo imediatamente anterior.

No tocante, j decidiu o Superior Tribunal de Justia:

Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">

Os poupadores tm o direito de receber juros remuneratrios pela diferena de correo que no lhes foi paga, desde o vencimento, e juros moratrios, desde a citao (REsp n. 466.732/SP, rel. Min. Ruy Rosado de Aguiar, j. 24-6-2003).

Por conseguinte, deve ser determinado esse pagamento a ttulo de lucros cessantes (arts. 402 do CC/2002 e 1.059 do CC/1916), motivo pelo qual nega-se provimento ao recurso tambm quanto ao assunto. DECISO Ante o exposto, por maioria, decidiu a <"rgo julgador atual do processo#rgo julgador atual do processo=9@PROC"> conhecer do recurso em parte vencido o Exmo. Sr. Des. Jorge Schaefer Martins, que votou pela suspenso do processo por fora do decidido pelo STJ nos Recursos Especiais ns. 1.147.595 e 1.107.201, que aplicaram a Lei dos Recursos Repetitivos e, nesta, unanimidade, negar-lhe provimento. O julgamento, realizado nesta data, foi presidido pelo Exmo. Sr. Des. Jorge Schaefer Martins, com voto, e dele participou o Exmo. Sr. Des. Subst. Robson Luz Varella. Florianpolis, 17 de maio de 2010 <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC"> <"GNERO DO RELATOR ATUAL #DESIGNIO DO RELATOR ATUAL DO PROCESSO CONSIDERANDO SEU GNERO=70@PROC">

Gabinete Des. <"Relator atual do processo sem tratamento#Relator atual do processo sem tratamento=45@PROC">