Encontros com Humanóides

Antonio Ribera

Na verdade, às vezes é mais importante considerar

adequadamente o que a ciência não sabe ou é incapaz
de explicar, do que o que se orgulha de saber ... A
ciência muitas vezes pecou por não querer chamar a
atenção para as coisas que faz. ignorado, ou mesmo
falando demais, quando seria melhor ficar quieto.

HE L. MELLERSH, The Story of Lite

. . O anjo de Yahweh a encontrou ao lado da fonte no

deserto, a caminho de Sur ...

Gênesis, 16, 7

O anjo de Javé apareceu-lhe numa chama de fogo, no

meio de uma sarça ..., que ardeu sem se consumir.

Êxodo 3, 2

1
Este trabalho não é um livro de ficção científica. Nem ficção científica, nem qualquer tipo de ficção em geral. Compila
eventos reais, entendendo por tais coisas que, aparentemente, acontecem atualmente em nosso mundo e são realizadas
por nossos pares.
É assim que quero registrar no início, já que mais de uma vez algumas de minhas obras foram rotuladas de ficção
científica por críticos apressados que, em geral, não leram mais do que a aba do livro. Refiro-me, naturalmente, àqueles
de meus trabalhos que tratam do fenômeno OVNI em suas diferentes manifestações; não a nenhum dos meus cinco
romances de ficção científica, publicados há mais de vinte anos. A realidade do fenômeno OVNI parece-me mais
fascinante do que qualquer fantasia; É por isso que parei de cultivar esse gênero literário.

E o que digo nesta nota não é um recurso estilístico para dar mais ganância à obra, mas é a pura verdade. Por
outro lado, não inventei nada: quase sempre me baseei em casos publicados em revistas especializadas e em
publicações que tratam desses fenômenos. E assim eu digo, para o registro.

2
A casuística que tenho à disposição para escrever este livro de encontros com humanóides é enorme, imensamente.
Milhares de seres humanos encontraram "eles". No entanto, para as pessoas, uma das coisas mais importantes que
continuam acontecendo neste mundo é a copa do mundo de futebol e outros eventos semelhantes. Essas centenas,
que milhares de nossos semelhantes encontraram seres que não são deste planeta, não parece impressioná-los muito.

Por quê? Em primeiro lugar, por motivos de falta de credibilidade. “Isso não pode ser!” É o que muitos murmuram
para si mesmos. Mais tarde, a ideia é muito perturbadora, muito perturbadora, e prefere-se relegá-la ao
subconsciente, àquela espécie de sótão psicológico onde os terrores ancestrais coexistem antes do dragão com o
medo do desconhecido, da noite e dos fantasmas.

3
As citações bíblicas no início deste volume não implicam uma posição anterior sobre o fenômeno "humanóide". Eles
não devem ser vistos como uma possível identificação dele, nem tal identificação deve ser assumida se as citações se
referem a espíritos, demônios, gnomos, trolls ou farfadets (sem esquecer os folículos do folclore catalão), que, com
outros personagens fantásticos , acompanhou minha infância.

Eles simplesmente se propuseram a evocar a intrusão do assombro, em forma mais ou menos humana, na vida
diária do homem. É natural que, nas sociedades antigas, onde a magia possuía uma carta da natureza, tal intrusão
tivesse uma interpretação "religiosa" .Neste livro, os humanóides nada mais são do que ... humanóides, e esse é o
chavão. Parodiando Tono - acho que foi Tono quem o disse - poderíamos afirmar que os seres antropomórficos,
protagonistas dos encontros que constituem o tema deste livro, não são "bons nem maus, muito pelo contrário".

Meu livro não é um passaporte para Magonia. Na verdade, não é um passaporte para lugar nenhum. Se isso nos leva a
algum, é à constatação de que, por baixo da história, os infelizes políticos acreditam que pegam os jornais e vivem! -,
está subjacente outra história, que talvez, com o passar do tempo, seja a que os nossos bisnetos vão aprender. É
possível - penso que sim - que no ano de 2082 o encontro de Valensole seja recordado - e tenha o seu sentido autêntico,
que ainda não conhecemos -, mas o abraço de Vergara e outros abraços posteriores já foram totalmente esquecidos.
Porque - suspeito fortemente - a verdadeira história é a que estamos escrevendo aqueles de nós que lidam com
esses "assuntos", tão mal vistos pelo estabelecimento de hoje e sempre: OVNIs, parapsicologia, encontros com
humanóides ...
A verdadeira história do tempo de Augusto não se encontra em Tácito, Lívio ou Suetônio, mas em quatro
livrinhos escritos por alguns chamados Mateo, Marcos, Lucas e Juan ..., alguns ilustres desconhecidos de seus
contemporâneos e dos orgulhosos Roma. Mutatis mutandis, isso também pode ser válido aqui e agora ...
INTRODUÇÃO

Durante anos, pesquisadores de OVNIs "sérios" não quiseram ouvir sobre "pousos" de objetos voadores
suspeitos não identificados, muito menos pousos associados à presença de "ocupantes" ou "humanóides". O
OVNI era apenas isso: um objeto "voador" não identificado. E ponto. Compilações tão rigorosas e excelentes
como o NICAP The UFO Evidence (1967) foram em sua época, cuidadosamente eliminadas da casuística,
apresentando a mais leve, mesmo indireta, alusão a possíveis "tripulações" de OVNIs. E isso apesar de, em
1954, o fenômeno "humanóide" já ter feito sua irrupção massiva no campo da ufologia, como veremos adiante.

Mas uma lógica elementar nos diz que se o OVNI é uma supermáquina ou um barco de exploração (tudo aponta para a possibilidade de que
seja), então, junto com os tipos de OVNIs "controlados remotamente", podem haver tipos "tripulados" por seres vivos , ou por robôs biológicos, se
preferir. Vamos dar um exemplo, bruto, mas basicamente válido. Um avião a jato visto no alto do céu aparece como uma agulha de prata. Quando
esse mesmo jato pousa em um aeroporto, torna-se uma máquina gigantesca, equipada com dezenas de janelas. Mais tarde, porém, descendem
dele seres vivos, cuja presença não era suspeitada quando o objeto ainda estava no céu. Algo semelhante pode estar acontecendo com os OVNIs.
De acordo com a classificação proposta pelo Dr. J. Allen Hynek, que por mais de vinte anos foi consultor na questão dos OVNIs para a aviação
norte-americana, temos em primeiro lugar o "disco diurno", depois a "luz noturna". Com critérios muito sensatos, Hynek afirma que ambos os
fenômenos podem ser um, dependendo das circunstâncias em que a observação é feita. Em seguida, vêm os três tipos - de "encontro imediato"
Contato Imediato de Primeiro Tipo, ou CE (Encontro Imediato de Primeiro Tipo), não "na primeira, segunda ou terceira fase", como é erroneamente
enunciado lá: a fase pressupõe um intencionalidade, ausente nesta classificação, puramente metodológica. dependendo das circunstâncias em
que a observação é feita. Em seguida, vêm os três tipos - de "encontro imediato" Contato Imediato de Primeiro Tipo, ou CE (Encontro Imediato de
Primeiro Tipo), não "na primeira, segunda ou terceira fase", como é erroneamente enunciado lá: a fase pressupõe um intencionalidade, ausente
nesta classificação, puramente metodológica. dependendo das circunstâncias em que a observação é feita. Em seguida, vêm os três tipos - de
"encontro imediato" Contato Imediato de Primeiro Tipo, ou CE (Encontro Imediato de Primeiro Tipo), não "na primeira, segunda ou terceira fase",
como é erroneamente enunciado lá: a fase pressupõe um intencionalidade, ausente nesta classificação, puramente metodológica.

CE I é um OVNI visto a cem metros da testemunha, no ar. Em seguida, vem o CE II (Encontro Imediato de
Segundo Grau), em que o OVNI exerce uma ação física sobre o entorno ou sobre as testemunhas (pegadas no
solo, paralisia, etc.) e, finalmente, chegamos ao famoso CE III (Close do terceiro tipo), os encontros imediatos do
terceiro tipo (não na terceira fase, repito). Em CE III "ocupantes" já estão presentes, próximos ao objeto no solo.

É evidente - pelo menos para mim - que existe uma grande unidade interna e uma coerência absoluta entre os cinco
tipos mencionados. Quando o "disco diurno" (que é uma "luz noturna" à noite) se aproxima do solo ou pousa, ele dá ou
pode dar origem aos três tipos de Encontro Imediato delineados. E é mais do que natural que um deles (o terceiro)
consista na saída para o exterior dos ocupantes do UFO = nave de observação, para investigar, recolher amostras de
flora e / ou fauna, e até realizar uma «manobra de rapto »(Veja meu livro sobre isso) de seres humanos ou animais.
Para alguns pesquisadores, isso já constituiria um CE IV, ou Close Encounter do "quarto" tipo.

Apesar da presença esporádica de humanóides em casos da década de 1940 e até antes, pode ter levado a onda
francesa de 1954, servida em uma travessa a um país densamente povoado e altamente civilizado na Europa
Ocidental, para mais ufologistas as pessoas recalcitrantes aceitariam, embora com relutância, o fenômeno da
"aterrissagem" primeiro, e a presença em tais casos de "ocupantes" e "humanóides" depois. Contribuíram para esta
aceitação os excelentes estudos realizados em França por Aimé Michel e Jacques Vallée (este último com a sua
análise informática de duzentos casos de aterragem franceses, em 1954), e em Espanha pelo nosso Vicente-Juan
Ballester. Olmos, de Valência, que fez um estudo semelhante ao de Vallée sobre o mesmo número de desembarques
ibéricos.

Depois desses estudos magníficos - que agora são clássicos - a evidência representada por este aspecto
extremamente importante do fenômeno OVNI não poderia mais ser negada. Com efeito, tão importante que, a meu
ver, a solução do enigma só chegará até nós através de um estudo aprofundado (estatístico, comparativo, tipológico,
etc.) dos milhares de casos de aterrissagem e das centenas de casos de abdução. Nestes casos, o fenômeno UFO
torna-se mais tangível para nós, torna-se disponível para nós; desce do céu, onde não era mais do que um ponto ou
uma pequena luz, para se tornar uma "máquina" e "seres" que podem ser estudados e comparados através dos
depoimentos de testemunhas.
O catálogo mundial de desembarques, de facto, é actualmente constituído por cerca de 3.500 casos (valor obtido pela
adição dos catálogos «Magonia», de Vallée, «UFOcat», de Saunders, de Vallée-Ballester Olmos, etc.), embora Este
número, na opinião do próprio Vallée, é muito conservador e certamente deveria ser multiplicado por um fator de 15 ...,
o que nos daria um número de mais de 50.000 casos e, provavelmente, ainda ficaríamos aquém.

Por que pousos passam tão despercebidos? Pois bem, porque o “fenómeno da aterragem” é caracterizado por
dois parâmetros principais: o nocturno - sem traição - e o rural, parâmetros descobertos por Vallée, ao estudar
os duzentos aterragens francesas. É como se os ocupantes dos OVNIs quisessem tudo, menos entrar em
contato conosco. Eles parecem responder à pergunta insistente que todos nós nos perguntamos: "Por que você
não estabelece contato conosco?" Se assim fosse, as duas leis formuladas por Vallée (a "lei horária" e a "lei da
distribuição geográfica") seriam formuladas ao contrário: os desembarques seriam "diurnos" e teriam lugar no
centro das principais praças do povos ...

Mas não é assim. O que "eles" parecem estar interessados é em "algo" que nosso mundo possui e que talvez eles não
tenham. Não o Homo sapiens, precisamente, de quem mantêm uma distância prudente (justificado, evidentemente, pelo
caráter belicoso e agressivo de nossa espécie "civilizada").

Por fim, façamos alguns esclarecimentos que considero necessários. Todos os "encontros imediatos" listados
acima, mais as duas observações anteriores do céu, às vezes se sobrepõem e podem ocorrer em ordem
crescente.
Uma "viagem" de um sujeito messiânico a bordo de um OVNI (a convite de seus ocupantes) não pode e não deve ser
confundida com um "rapto" contra sua vontade e do qual, mais tarde, a testemunha nada se lembra. Um contato como o
de Gary Wilcox (não abordado neste livro) não é messiânico; a do Signor Siragusa, por outro lado, é (admitindo sua
existência). A maior parte das fraudes ocorrem entre este tipo de contactos e contactados, ou contactados.

Uma conversa sobre fertilizantes nitrogenados com um pequeno humanóide de cabeça grande evidentemente não
tem valor messiânico. O «contacto», por outro lado, com extraterrestres altos, bonitos, loiros e apolíneos, nos quais
advertem dramaticamente a Terra contra os perigos da bomba atómica, enquadra-se na melhor tradição dos
contactos messiânicos, brilhantemente inaugurados pelos George Adamski bate e continuou com sorte incerta pelo
IPRI peruano, Siragusa e outros. Mas pretendo tratar desse assunto extensivamente em um livro futuro.

O encontro com humanóides pode ou não ser acompanhado por OVNIs empoleirados no solo, próximos ou nas proximidades.
O encontro de um humanóide isolado pressupõe a existência, mais ou menos próxima, do "veículo".

Um "encontro imediato do terceiro tipo" pode potencialmente encerrar um caso de abdução. Isso também pode ser
válido para um encontro do segundo tipo. Nesse caso, você deve procurar um "tempo perdido".

Há casos em que o "humanóide" é claramente uma teleprojeção imaterial ou um "holograma" (o caso de Tala
vera la Real, por exemplo).
Nesses casos, nos deparamos com um aspecto particular do que chamo de "tecnologia cósmica ou galáctica". Usando
essa técnica, ocorrem intrusões humanóides em casas habitadas por seres humanos. (Ou técnicas de
materialização-desmaterialização que nos escapam.)
O UFO duro ("sólido", UFO material), ao contrário do UFO macio ("macio", OVNI imaterial), são assim resolvidos,
harmonicamente, em uma unidade superior, dependente de um nível tecnológico capaz de fazer isso que, em outros
tempos , teria sido interpretado como algo "mágico" ou "milagroso". A visão simplista de pioneiros como o Major
Keyhoe, por exemplo, se harmonizaria com as tendências modernas, parapsicológicas e ultradimensionais, de um
Vallée ou uma Quilha. A "transmogrificação" deste último nada mais seria do que uma conquista tecnológica e
"normal". Eu poderia elaborar muito mais sobre isso. Não desejo terminar esta introdução sem insistir no que afirmo
na nota preliminar: suspeito fortemente que a verdadeira história de nosso tempo não é aquela publicada diariamente
nos jornais ou aquela que os historiadores acreditam reunir em seus livros. A verdadeira história de nosso tempo é
quase invisível; é subterrâneo; ocorre na sombra e no silêncio. Eu e outros como - eu, somos nós que o estamos
escrevendo. Políticos vociferantes, com sua tagarelice vazia, mal arranham a superfície do
realidade. A verdade é que eles não descobrem quase nada. Eles vivem na Babia permanente de sua proeminência
excessiva, suas utopias, suas demagogias e seus estreitos interesses partidários. Nós não. Seguimos o fluxo
profundo da história verdadeira. Porque não há alternativa: ou se admite a realidade destes fatos "condenados", ou
não se admite. Neste último caso, considera-se que todas são simples lucubrações sem base real, filhas de
espíritos fantásticos e - por que não? - desequilibrado.

Mas se for admitido que tudo isso é real, a consequência imediata de tal admissão é que estamos sendo
visitados, de forma discreta, mas assídua, por seres muito inteligentes e evoluídos que vêm de outros mundos, de
outras dimensões, ou de ambos. de uma vez só. Tal acontecimento, se verdadeiro - creio eu - não deixaria
pequenos e insignificantes os grandes acontecimentos da nossa história, desde a descoberta da América à
declaração dos Direitos do Homem?

Porque - repito - não existe meio-termo: ou se admite ou não. Aqui, o "sim, mas ..." não é válido.

E antes de encerrar esta introdução, outra pergunta: Por que "humanóides"? Por que esses seres deveriam ter uma
forma mais ou menos humana?
O que aconteceu com os monstros da ficção científica? Pergunta sem resposta, por enquanto (embora eu
pudesse dizer que monstros de ficção científica só existem na ficção científica). Pois a resposta é não supor que a
forma humana responde a um padrão cósmico, no qual a Inteligência está incorporada. Nosso pragmatismo,
porém, de notários inusitados, nos leva a constatar que as coisas são assim. Não como gostaríamos que fossem.
O que, por outro lado, confere um cunho de veracidade às declarações das testemunhas. Se os "OVNIs náuticos"
fossem filhos da imaginação humana, certamente assumiriam formas muito mais fantásticas.

Na realidade, sua variação tipológica é esmagadoramente pobre, apesar de classificações como a de Jader U. Pereira,
com seus vinte e oito tipos, que nada mais são do que variações em três temas principais: o pequeno humanóide
macrocefálico (o mais importante numericamente), o humano
- Como você e eu, meu caro leitor - e o "sobre-humano" ou gigante (estatisticamente muito raro).

Depois, há alguns - muito poucos - tipos aberrantes e monstruosos: o "monstro" de Sutton, os gigantes hediondos de
Zanfretta (construídos no padrão humano, no entanto) e a estranha criatura de pesadelo que empresta uma certa
amenidade e variação para o que, sem eles, seria um zoológico bastante monótono, vamos parar de contar.

Melhor dizendo: vamos começar a contar. As reuniões

1. HUMANÓIDES DA «BELLE EPOQUE»

O verdadeiro "avô de todos os humanóides" seria sem dúvida, e com todas as honras, o famoso Victorian
Springheel Jack. Esse Superman avant la lettre, que deu saltos incríveis (daí o vulgo batizá-lo com o nome de
"Juanito com molas nos saltos", que é o que Springheel Jack passa a significar), assustava as pessoas, pelos
becos estreitos e escuros de Londres, nos anos 1837 e 1838, no alvorecer da era vitoriana. Sua aparência era
impressionante. Alto e ossudo, com mãos fortes como garras, ele estava envolto em uma capa larga, usava
um capacete de metal e seu corpo estava vestido com um terno de aparência metálica brilhante. No meio do
peito, ele usava uma lâmpada, de acordo com depoimentos de testemunhas assustadas. Ele tinha orelhas
grandes e pontudas, como as de "

Em 1877, Jack - ou um irmão gêmeo dele - foi visto novamente na Inglaterra, especificamente em Aldershot. Desta vez, ele passou
voando, em um de seus incríveis saltos, por cima de duas sentinelas amedrontadas, que dispararam contra ele em vão.

Com isso chegamos à Belle Époque propriamente dita ..., e à famosa "onda" norte-americana de 1896-1897,
com suas centenas de observações do misterioso dirigível ou "dirigível". Muitas dessas observações -
especialmente quando a aeronave estava pousada no solo - são acompanhadas pela observação simultânea de
seus "ocupantes" que, com raras exceções (uma das quais é a do fazendeiro Alexander Hamilton e seu "bezerro
arrebatado"), são seres humanos comuns.

A aparência do dirigível era muito Julius Vernesque, e estranhamente lembra o navio Albatross, inventado por Robur, um dos
personagens de Verne. Quando, há alguns anos, estudei a questão, a primeira coisa que me perguntei foi o que tinha sido
antes, se a galinha ou o ovo (se o albatroz fictício ou a aeronave real). Depois de conduzir a investigação correspondente,
descobri que ambos eram quase contemporâneos, com uma ligeira vantagem para o albatroz. Isso acabou com uma teoria que
ele havia esboçado, segundo a qual Verne foi capaz de se inspirar na "onda" americana para descrever "seu" navio.
Aparentemente, era o contrário.

Foi esta outra premonição fabulosa de Verne? Ou o escritor francês e os construtores de dirigíveis
desconhecidos foram inspirados pelos mais recentes avanços aeronáuticos da época?

Isso é precisamente o que dois, supomos jovens, pesquisadores belgas, Josiane e Jan dAigure, apontam em uma
série de artigos publicados na revista Inforespace. Afirmam que a aeronave norte-americana de 1897 não era
extraterrestre, mas que sua origem era terrestre e bem terrestre.

De acordo com seu trabalho altamente documentado, que quase me convenceu, a tecnologia da época teve muitas
conquistas semelhantes, devido às suas características, ao dirigível enigmático, e os voos de dirigível eram muito
mais comuns do que supomos hoje. Além disso, foi um desses dispositivos - um balão de ar quente - que o
fazendeiro John Martin viu precisamente de Denison, em 1878, dando ao objeto observado o novo nome de pires
(pires), antecedendo assim Kenneth em quase setenta anos. Arnold.

Se esta tese for verdadeira, isso significaria um golpe fatal para a teoria VaIlde (compartilhada por John Keel e outros),
segundo a qual os OVNIs são camuflados de acordo com a tecnologia mais avançada de cada época. (Não vejo que o
atual seja caracterizado precisamente por "discos voadores" e naves que dominam a antigravidade, mas por horríveis
projéteis de foguete e muito pesado Saturno, que se elevam laboriosamente do solo, consumindo milhares de toneladas
de propelentes.) Mas há autores capazes de tudo, ao invés de reconhecer que estamos diante de uma tecnologia
superior e de uma civilização mais avançada, que não é terrestre, sem falar em seres com maior capacidade cerebral e
inteligência que nós (e não eles).
O século 20 começa

O caso mais antigo que conhecemos neste século, de um encontro com um humanóide, data de
1901. É um caso em que, além de ser, a testemunha viu uma “máquina”. Isto é importante porque para alguns
investigadores muito rigorosos - por exemplo, para o nosso Vicente-Juan Ballester Olmos - um caso de humanóide
sem OVNI "não é válido": nestes casos - sempre segundo o investigador valenciano - pode ser uma "aparição ",
Um fenômeno antropomórfico" Keelian ", uma projeção psíquica ou holográfica e até uma alucinação. (Embora
tudo isso também seja válido para observação com aparelhos incluídos.)

De acordo com Jenny Randles e Philip Barnet, em seu artigo sobre o caso (FSR, vol. 24, no. 5, março de 1979), a
testemunha neste caso ainda está viva; é sobre um senhor muito idoso que não deseja revelar sua identidade.

Randles e Barnet o chamam simplesmente de Frank. Aconteceu assim. Numa tarde de verão de 1901, com o novo
século, quando Frank tinha dez anos, voltava para casa depois de brincar ao ar livre com os amigos, aproveitando o
clima quente e ensolarado. O menino então morava em uma casa com terraço, localizada em Bournbrook, uma cidade
perto de Bournville, no atual West Midlands. A casa ficava em uma extremidade do terraço, e nos fundos havia um
pequeno jardim. O menino, para parar, percorreu um caminho, localizado atrás do jardim, quando se deparou com
uma estrutura estranha, empoleirada na grama.

O objeto parecia uma casinha e era retangular, mas era encimado por uma pequena torre localizada no centro
dela. Não havia janelas, mas havia uma porta no centro da parte de frente para a testemunha. O curioso objeto era
de uma tonalidade verde-azulada e exibia um estranho brilho metálico.

Parece que o artefato tinha 1,20 m de altura, cerca de 1,80 m de comprimento e cerca de um metro de largura.

A porta tinha apenas metade da altura (ou seja, devia ter cerca de 60 cm).
Por essa porta, para espanto de Frank, dois seres pequenos, com cerca de um metro de altura, saíram. A
porta abriu para fora, exatamente como a porta de um carro. Um dos humanóides permaneceu junto à porta e
o outro avançou cautelosamente na direção de Frank, estendendo os braços e fazendo gestos que o menino
interpretou claramente como não se aproximar e se retirar.

A testemunha não ouviu uma palavra: o contato foi feito apenas por gestos.
Os pequenos seres pareciam humanos. Sua tez era semelhante à nossa e seus traços fisionômicos não eram
nada de especial. Eles eram barbudos e pareciam ter entre 30 e 40 anos.

Ambas as figuras estavam vestidas da mesma forma, em ternos justos que pareciam - ou então o menino parecia um uniforme militar, embora não
tenha visto nenhuma insígnia ou distintivo neles.
A cor do "uniforme" era um cinza esverdeado. A característica mais curiosa do traje dos seres, porém, era o capacete com que
se tocavam e que, aparentemente, cobria também as orelhas. Estava escuro e parecia um boné, embora houvesse dois "fios" ou
"antenas" verticais saindo de ambos os lados, medindo cerca de 23 cm de comprimento por cerca de 7 mm de espessura. A
criança não observou a presença de uma correia de queixo ou qualquer outro meio de prender o capacete na cabeça.

Frank entendeu imediatamente a dica e deu vários passos para trás. O ser que avançara em sua direção
voltou rapidamente ao "navio" e, reunindo-se ao seu companheiro, os dois entraram no interior. Em segundos,
houve um flash brilhante e algo que parecia um arco elétrico cercou o objeto, formando um círculo completo
ao redor dele e brilhando intensamente. Então, emitindo um zumbido alto, o objeto disparou para cima e
desapareceu sobre os telhados, descrevendo uma parábola. Atrás do artefato, o menino distinguiu uma luz
vermelha pulsante.

Assim terminou este curioso encontro. Alguns vizinhos alegaram ter ouvido o zumbido alto também, e alguns deles
disseram que viram o objeto quando ele estava no ar. A jovem testemunha não sentiu nenhum desconforto ou efeitos
particulares após sua observação. É curioso notar aqui que, aparentemente, durante o resto de sua vida Frank nunca
viu um OVNI, nem considera como tal o objeto que viu empoleirado na campina nos fundos de sua casa. Não era nada
mais do que "um veículo curioso" para ele, e somente muitos anos depois ele aceitou a possibilidade de que pudesse
ser um navio de outro mundo.
Por mais que tentasse repetidamente considerar isso uma visão, ou uma fantasia, ele mesmo observa: "Como poderia
sonhar algo que não me interessava, ou sobre o qual não tinha lido nada, mas que muitos anos depois se revelou
verdadeiro?"
O caso de Frank fica exatamente entre as duas grandes ondas de "navios voadores" de 1897 e 1909. Os membros da
tripulação vistos, entretanto, não pareciam humanos. Como Randles e Barnet corretamente observam, este caso
parece representar uma transição entre as observações fornecidas por essas ondas (que sempre lidam com
dispositivos "vitorianos" na vanguarda da tecnologia contemporânea) com as dos "navios de observação"
superpotentes de hoje. tecnologia eletromagnética e antigravidade avançada. A isso Frank comenta ingenuamente:
"Talvez os discos voadores sejam um modelo mais sofisticado do que o veículo que vi." Talvez.

Um bom susto para o Sr. Lithbridge

A onda norte-americana de 1897, na verdade desenvolveu-se de novembro do ano anterior (1896) a maio de 1897. A
oposição ou distância mínima (neste caso de 80000000 km) de Marte com a Terra ocorreu em dezembro de 1896; ou
seja, em onda completa.
Em 1909, tivemos uma nova onda de "navios misteriosos", que afetou principalmente a Inglaterra e o País de
Gales. O pico desta onda foi em maio do ano mencionado. E em setembro do mesmo temos uma nova oposição
(periélica) com o planeta Marte, que o situava a apenas 55 milhões de km de nós. As oposições marcianas, na
verdade, variam entre afélica a 100000000 km, e periélica, a 55000000. Em ambos os casos, distâncias
ridículas, astronomicamente falando, e transpostas pela luz em poucos minutos.

Como cansei de dizer, escrever e repetir, esta coincidência de oposições de Marte e eventos OVNI notáveis "não é acidental", nem o cálculo de
probabilidades pode admiti-lo. cego do que aquele que não quer ver. Em 18 de maio de 1909, um "pouso" muito curioso é registrado nas
montanhas Caerphilly, no coração do País de Gales. Havia apenas uma testemunha, um Sr. Lithbridge, ou Lethbridge, que morava em Cardiff.
Caminhava às onze horas da noite (hora estranha para caminhar) pela estrada que atravessa o monte Caerphilly, quando, em um campo próximo,
avistou um gigantesco aparelho em forma de charuto ou torpedo. Antes deste dispositivo fantástico, havia dois "homens" cobertos com mantos
grossos. Quando os dois seres distinguiram a testemunha, eles trocaram rapidamente algumas palavras em uma língua estranha e correram
animadamente em direção à nave elíptica. O avião decolou imediatamente, deixando o pobre Sr. Lithbridge completamente pasmo. Esse
comportamento, característico de encontros próximos do terceiro tipo, corresponde a Não nos incomode! (Não nos perturbe!), Apontado pelo Dr.
Hynek. É o completo oposto do "contato messiânico", no qual o "ocupante" ou "ocupantes" dão mensagens elevadas aos contatados subjugados.
Em outro caso, ocorrido muitos anos depois e hoje clássico (o de Valensole, de 1º de julho de 1965), os "ocupantes" se comportaram exatamente
da mesma maneira. Os anos de 1909 e 1965 foram coincidentemente anos de oposição marciana. Aviso aos velejadores ... eles correram em
direção à nave elíptica. O avião decolou imediatamente, deixando o pobre Sr. Lithbridge completamente pasmo. Esse comportamento,
característico de encontros próximos do terceiro tipo, corresponde a Não nos incomode! (Não nos perturbe!), Apontado pelo Dr. Hynek. É o
completo oposto do "contato messiânico", no qual o "ocupante" ou "ocupantes" dão mensagens elevadas aos contatados subjugados. Em outro
caso, ocorrido muitos anos depois e hoje clássico (o de Valensole, de 1º de julho de 1965), os "ocupantes" se comportaram exatamente da mesma
maneira. Os anos de 1909 e 1965 foram coincidentemente anos de oposição marciana. Aviso aos velejadores ... eles correram em direção à nave
elíptica. O avião decolou imediatamente, deixando o pobre Sr. Lithbridge completamente pasmo. Esse comportamento, característico de encontros
próximos do terceiro tipo, corresponde a Não nos incomode! (Não nos perturbe!), Apontado pelo Dr. Hynek. É o completo oposto do "contato messiânico", no qual o "ocup
Uma reunião de humanóides

Segundo os pesquisadores Michel Figuet e Jean-Louis Ruchon (ver Bibliografia), este seria o primeiro caso conhecido
de humanóides na França. Pule para 1921 para encontrar o próximo encontro próximo. Aconteceu às dez horas da noite
de um dia indeterminado de 1906, nos arredores de La Celle-sous-Gouzon, uma cidade do departamento de Nord. A
única testemunha (que morreu em 1977) tinha dezoito anos na época. Os dois pesquisadores citados o apresentam
como Jules R. Os fatos se desdobraram da seguinte forma. Quando a testemunha chegou à bifurcação onde começava
a estrada que levava à fazenda Manaly, ele notou dez ou doze "personagens" sentados em um círculo bem no centro da
estrada. Ele passou a cerca de trinta metros deles e os estranhos personagens olharam para ele em silêncio. O breve
encontro durou não mais do que uma dúzia de segundos. “Eram todos homens”, declarou a testemunha. Nem jovem
nem velho. Todos pareciam estar vestidos da mesma forma, em uma espécie de uniforme cinza. "

Jules mal havia percorrido cem metros quando de repente, ao nível das copas das árvores, viu um ser voador emergir. O
ser ia muito rápido e praticamente passou por cima de sua cabeça. Seu corpo estava alongado horizontalmente e sua
cabeça levantada, olhando para frente, como se para ver para onde ele estava indo. Suas pernas estavam esticadas e
juntas, os braços não eram visíveis, mas o ser carregado nas costas como duas "asas" imóveis. Ele estava indo em
direção ao local onde os outros estavam reunidos. A testemunha ouviu um leve chiado, como se fosse atrito com o ar.

As "asas" podem ser na verdade um dispositivo antigravitacional. Este personagem é uma reminiscência do famoso
West Virginia Mothman, estudado por John Keel), embora sem seu olhar sinistro. Não é a primeira vez que
"homens" ou "homenzinhos" voadores aparecem na casuística. Neste mesmo livro reunimos o caso de Cussac,
notável por muitos conceitos, e no qual vários pequenos humanóides negros evoluem pelo ar para penetrar em sua
"nave", e alguns outros.

Vários casos mundiais

O fenômeno UFO é mundial. Em todas as suas manifestações: objetos no céu, pousos e abduções. Jacques
Vallée, no seu catálogo Magonia, reúne três caixas preciosas, anteriores à Primeira Guerra Mundial, a "grande
guerra" por excelência, como as anteriores ambientadas em plena Belle époque. E o primeiro vem de nada menos
que ... Nova Zelândia!
Às onze horas da noite de um dia de janeiro de 1910, vários residentes da cidade de Invercargili (incluindo o vigário,
o prefeito e um policial) viram um objeto imóvel de cerca de 30 m de altura. Um "homem" se inclinou por uma porta
lateral e foi ouvido gritando algumas palavras em uma língua desconhecida. A abertura se fechou e o objeto
desapareceu de vista em um piscar de olhos.

(Marte esteve em oposição periélica - lembre-se - em setembro do ano anterior.) O seguinte caso vem de
Hamburgo, Alemanha.

Data: um dia de junho de 1914, às quatro da manhã. Herr Gustav Herwagen abriu a porta de sua casa e, no
campo, viu um objeto fusiforme e brilhante com janelas iluminadas. Ao lado dele, havia "anões" de um ou dois
metros, vestidos com roupas claras. Ele se aproximou deles, mas como eles pareciam notar sua presença, eles
subiram a bordo do objeto. Uma porta foi fechada e a aeronave decolou sem ruído, para subir verticalmente.

O terceiro caso data de agosto de 1914: uma data fatídica, pois marca o início da "grande guerra". Aconteceu em
Georgian Bay (Canadá). William 1. Kiehl e outras sete pessoas viram um dispositivo esférico na superfície da água
da baía. Em seu convés estavam dois pequenos seres que usavam roupas verdes arroxeadas. Eles pareciam estar
muito ocupados com uma mangueira, cuja ponta mergulharam na água. No lado oposto estavam três "homens" (as
aspas são nossas) vestidos com roupas marrom claro e máscaras quadradas que caíam sobre seus ombros. Ao
ver as testemunhas, eles voltaram a entrar no aparato, exceto um anão, que calçava sapatos de ponta curva e
pontiaguda, que ficava do lado de fora, enquanto o aparelho subia 3 m acima da água, e depois, atire para cima,
deixando um pequeno rastro.
Na literatura mundial existem mais alguns casos, muito semelhantes ao que relatamos, e que não vamos discutir
aqui para não entediar o leitor. Esses casos parecem indicar um "grande interesse" dos humanóides pela água.
Vamos imaginar - imagine só - que eles vêm de um planeta onde a água é escassa ou muito rara. Nesse caso, seu
excesso em nosso mundo deve ser inebriante para eles: sem dúvida, eles entrarão em bêbados de verdade.

A associação de UFOs-extensões líquido é frequente: lagos e reservatórios são áreas abundantemente visitadas por
eles. Há algo mais aqui do que mera curiosidade ou coincidência.

De Vallée a Méheust: verificações curiosas

Embora o próprio Jacques Vallée liste quatorze casos em seu catálogo Magonia, entre os anos de 1915 e 1945
(ambos incluídos), isso não o impede de afirmar que este período é um período "morto" para a atividade OVNI. Em
vez disso - são suas palavras - "tem sido uma das mais ricas em histórias de ficção científica de todos os tipos", e
também "testemunhou o crescente interesse da indústria cinematográfica por histórias de fantasia e" terror ", que
poderia ter resultado em um número crescente de fraudes e alucinações, e até ondas de OVNIs, se a teoria
'psicológica' dos OVNIs se mostrasse correta.

(E isso foi dito, precisamente, pelo pai da teoria do "sistema de controle" das mentes humanas por OVNIs!) De fato, já em 1916, Otto Ripert rodou
seu filme Homunculus, sobre a criação de um homem artificial por um cientista louco. (Por que todos os cientistas fictícios têm que ser loucos?)
Mas já antes, em 1914, e depois em 1920, a cinematografia alemã produziu dois filmes sobre o tema judaico do Golem, de Paul Wegener e Henrik
Galeen, respectivamente. . O filme As Mãos de Orlac, inspirado em um romance de Maurice Renard, alcançou certa ressonância. Em 1926, Fritz
Lang (mais tarde mudou-se para Hollywood) filmou Metropolis; Não se deve esquecer que, em 1920, a palavra "robô" (de um verbo russo que
significa "trabalhar") apareceu em uma peça de Karel Capek: RUR - (iniciais de "Robôs Universais de Rossum"). Em 1928, Fritz Lang fez para a
UFA o filme inesquecível "A Mulher na Lua" (Die Frau im Mond), que teve o conselho científico do Professor Hermann Oberth, o "pai da
astronáutica" e professor de Von Braun Mas a primeira "viagem à lua" cinematográfica foi feita em 1902 pelo grande pioneiro francês Georges
Méliés (Le voyage dans la Lune); A famosa série de Frankenstein (especialmente na surpreendente criação de Boris Karloff) e John Carter de
Marte também foram criados durante este período "morto" para a atividade OVNI. Mas a primeira "viagem à Lua" cinematográfica foi feita em 1902
pelo grande pioneiro francês Georges Méliés (Le voyage dans la Lune); A famosa série de Frankenstein (especialmente na surpreendente criação
de Boris Karloff) e John Carter de Marte também foram criados durante este período "morto" para a atividade OVNI. Mas a primeira "viagem à Lua"
cinematográfica foi feita em 1902 pelo grande pioneiro francês Georges Méliés (Le voyage dans la Lune); A famosa série de Frankenstein
(especialmente na surpreendente criação de Boris Karloff) e John Carter de Marte também foram criados durante este período "morto" para a
atividade OVNI.

Como a famosa transmissão de 1938 por Orson Welles, na qual ele lançou a adaptação de
Howard Koch de A Guerra dos Mundos no ar.
os Mundos) do seu quase homônimo HG Wells, segundo a produção da companhia Mercury Theatre, com o
realismo que todos conhecem e que afetou mais de cinco milhões de ouvintes, segundo o estudo posterior
realizado por Hadley Cantril.
O que, por sua vez, diz e! O pesquisador francês Bertrand Meheust é ainda mais intrigante. Com os documentos em
mãos, Méheust mostra que o que ele chama de "toda a panóplia de
Fenômeno OVNI (discos voadores, abduções humanóides, encontros próximos, pousos, feixes compactos e
coerentes, efeitos eletromagnéticos, etc) etc.) já estão em trabalhos obscuros da ciência ou, escritos hoje esses
rabiscadores norte-americanos e franceses desenterrados por Meheust?

É de Verne ou alguém entrou em seu subconsciente certo o que era? Premonição ou introjeção? Talvez
preparação? E! Enigma é realmente intrigante, e parece evocar aquela "ressaca do futuro" de que fala Louis
Pauwels.

Meheust conseguiu realizar seu trabalho mergulhando em seus próprios arquivos, mas principalmente os do pioneiro da
ficção científica na França, Pierre Versins, dono de uma das bibliotecas mais completas do mundo sobre o gênero
literário, olhou "por cima do ombro" por críticos "sérios". Na verdade, a ficção científica é um gênero estranho. Você diria
o "eco" de algo que acontece, que aconteceu ou que vai acontecer, e não exatamente em nosso mundo. Embora sempre
tenha existido uma literatura "fantástica", de Luciano de Samosata a Swift, passando por Cyrano de Bergerac, a
"explosão" da ficção científica é repentina.
Onde está um parágrafo para falar sobre agnoptenos

Cuidado: não confunda o leitor. Não vamos nos voltar repentinamente para a
entomologia. Acontece que, começando este livro, eu percebo
que estou usando a sigla antiquada UFO (Unidentified Flying Object),
substanciado em UFO. No entanto, a Igreja tem médicos e sábios ufológicos, que propõem nomes mais eruditos. Por
exemplo, "agnopteno". Vamos ouvir como ele define esse nome —cunhado por Félix Ares de Blas— o Coletivo

LAU, no início de um artigo publicado no número 46 de Stendek de dezembro de 1981) e intitulado, justamente,
«Encontro com um agnopteno nas proximidades de Jaca»: «É possível que muitos leitores se surpreendam com
a palavra“ agnopteno ”. é a tradução clássica do grego (nada menos!) da sigla OVNI (de agnostos:
desconhecido, e ptenos: coisa que voa). »

Bem, o leitor já sabe. Quanto a mim, de agora em diante vou manter muito
muito de se aproximar de Jaca, por medo de encontrar um agnopteno (palavra que evoca irresistivelmente, em mim,
a memória do pterodáctilo, o terrível sáurio voador do Mesozóico). Também me lembra uma anedota deliciosa que
meu bom amigo José Mascaró Pasarius, de Menorca, me contou ("Pep"

para os íntimos) -, o homem vivo que mais conhece a cultura megalítica das Baleares. Um dia, para seu grande
espanto, dois camponeses de Menorca
Eles viram dois sábios alemães passando por um campo perto de Alayor, perseguindo borboletas
(Lepidoptera) com duas redes de tule. "Sabes que
estes são? Disse um fazendeiro para o outro. Bem, eles são dentistas, então você pode descobrir "(O quanto meu amigo sabe! O outro deve
ter pensado.)
Então, o que fazemos, caro leitor? E se deixássemos "OVNI"? Para mim, tudo bem. Mesmo correndo o risco de ser antiquado.

2. O OVNI "MILAGRE" (1)

O que aconteceu em Fátima? Exame dos fatos sob um prisma ufológico

Algum dia pretendo escrever um livro sobre as aparições marianas em geral e sobre Fátima em particular. Hoje vou
limitar-me a expor sucintamente o que aconteceu em Fátima em 1917, visto através de um prisma ufológico, OVNI ou
agnoptenológico, como quiseres. Na altura em que comecei este livro, o da investigadora portuguesa Fina dArmada:
Fátima: o que se passou em 1917 (Fátima: o que aconteceu em 1917) chegou às minhas mãos muito oportunamente -
ou devo dizer "providencialmente"? ), publicado em 1980. No entanto, para a redação deste estudo, basearei-me
principalmente em um artigo meu, que apareceu no

Número de março-abril de 1964 da English Flying Saucer Review, e cujo título (que parece antecipar o do livro de Fina
dArmada) era O que aconteceu em Fátima? (O que aconteceu em Fátima?)
A contribuição de Fina dArmada é importante porque investigou "em primeira mão" e, sobretudo, nos Arquivos de
Formiglio, deixados pelo Cônego José Formigão (mais conhecido pelo seu pseudónimo Visconde de Montelo), em que
desenterrou documentos inéditos que Eles tornaram possível desenhar um retrato de robô da "Senhora", o "ser" ou o
"Uraniano" (como ela a chama) que repetidamente aparecia para os vaqueirinhos. Mas, como sempre gosto de dizer,
"vamos direto ao assunto".

Poucos anos depois do início do século - em 1917, para ser mais exacto - quando a "grande guerra" - em que
participavam as tropas portuguesas - ainda estava no auge, aconteceu em Fátima, uma vila do distrito de Leiria, algumas
centenas de quilómetros a norte de Lisboa, uma série de acontecimentos estranhos que então eram interpretados como
“milagres”, mas que hoje podem receber uma interpretação totalmente nova e altamente significativa.

Há sessenta e cinco anos Portugal era um país muito atrasado, com uma taxa de analfabetismo muito
elevada, e pelos inexplicáveis acontecimentos que ocorreram numa remota zona rural do país, entre os
camponeses analfabetos, era natural que recebessem uma explicação "religiosa", e ainda mais naquela época
de superstição e piedade. As ocorrências foram interpretadas como o aparecimento da Virgem Maria, embora
dois mil anos antes pudessem ser interpretadas como a descida dos deuses à terra, e em ambos os casos
teriam sido visitas de seres "extraterrestres", completamente reais de fato e sem nada "divino" ou "milagroso".
O que aconteceu em Fátima seria mais uma corroboração da lei que poderíamos afirmar da seguinte forma:
os mesmos factos são susceptíveis de receber diferentes interpretações ou "explicações",

«Muito bom - é possível que ao chegar aqui o leitor“ enteradillo ”diga —Em princípio, concordo que o“
prodígio solar ”de Fátima foi um“ disco voador ”, como nos diz Pau1 Misraki. Mas isto Este livro, Sr. Ribera, é
um livro sobre humanóides, sim, sobre humanóides, e você vai me dizer onde estão os humanóides, em
Fátima. "
Mas, homem de Deus, eu poderia responder. Seja paciente, nós iremos ajudá-los. O "humanóide" não falta,
em Fátima. E é precisamente - ou poderia ser, sejamos cuidadosos - a própria "Dama", a "Uraniana" de Fina
dArmada. Quando chegarmos a ele - ou "isso" ou "ele" - acho que o leitor de Niarras vai entender que tenho todo o
direito de incluí-lo em um livro sobre humanóides.

Mas vamos em frente.

Se reduzirmos os eventos supostamente milagrosos de Fátima à terminologia ufológica atual, poderíamos dizer
que as "observações" ocorreram de 13 de maio a 13 de outubro de 1917, a cada 13 dias (com uma exceção). Na
verdade, houve cinco CE III (encontros imediatos do terceiro tipo) e um CE II (encontro imediato do segundo tipo,
com efeitos físicos no meio ambiente e nas testemunhas). As testemunhas do III CE foram três pastorinhos: Lúcia
de Jesús, de dez anos, e seus primos Jacinta e Francisco Marto, irmãos, de nove e sete anos, respectivamente. A
testemunha principal (ainda viva na altura em que este texto foi escrito) foi Lúcia (e aqui noto que o seu nome é
Lúcia, o feminino de Lúcio, e não Lúcia —Luzía, em português—, como sempre foi erradamente assumido). A
quinta observação contou várias centenas

de testemunhas. O sexto e último - a famosa "dança do sol" - tinha uma cifra estimada entre cinquenta mil e
setenta mil pessoas. Foi o OVNI que teve mais testemunhas até hoje!

Mas mais do que "encontros imediatos do terceiro tipo", hoje consideraríamos o encontro dos pastorinhos com a
"Senhora mais brilhante que o Sol", como Lúcia a descreveu, como um caso de "contacto messiânico" porque, como veremos, a
entidade comunicou uma "mensagem" para os videntes, como
como aconteceu em outras aparições marianas anteriores e posteriores. Neste caso, os “encontros” ou
“contactos” tiveram lugar na Cova da Iría, um amplo vale de forma aproximadamente circular, situado a dois
quilómetros e meio de Fátima. Enquanto os três pastorinhos reuniam suas ovelhas ao meio-dia, no local
mencionado, de repente viram um clarão brilhante no céu. Alguns minutos depois,

uma estatueta de um branco resplandecente parecia materializar-se sobre uma azinheira, uma das muitas azinheiras ou
azinheiras que povoavam o local. O ser era muito pequeno: pelas descrições dos vaqueirinhos parece que tinha pouco
mais de um metro de altura. Ora, de acordo com a lei enunciada acima, como um ser do espaço se apresentava a três
crianças ignorantes e analfabetas de um país há mais de sessenta anos? Como a Santíssima Virgem naturalmente. (A
entrega nunca disse a eles que "Ela" era a Virgem, isso tem que ser levado em consideração.

«Nas fotos que vi, Nossa Senhora parece estar com duas capas. Se eu soubesse desenhar (e se soubesse, não
conseguiria desenhar para ela o que ela é, porque sei que é impossível, não me é possível fazer com palavras) usaria
apenas uma túnica simples, o mais branca possível e uma capa que desce da cabeça até Como a orla da túnica não
conseguia extrair sua luz e beleza difusa, ela suprimiria todos os outros ornamentos, exceto um fio de ouro ao redor da
mão, que se destacava como se fosse um raio de sol, que brilhava mais amplamente. A comparação nada diz da
realidade, mas não consigo me explicar melhor. " 1

A cabeça parecia coberta por uma capa transparente (capacete?); Carregava no peito algo que emitia
uma luz intensa, ora a um rosário (teimoso) ora ao Sagrado Coração ou ao Imaculado Coração de Maria. Contudo,

Existem numerosos casos catalogados de humanóides com um objeto brilhante no peito ou cinto. Sua enumeração
seria complicada, mas variam do caso de Oskar: Linke ao de Valensole, passando por muitos outros com
características semelhantes. Como se ainda não bastasse, a aparição desceu "por uma espécie de caminho de luz",
sem dúvida um feixe compacto e coerente, também abundante na casuística mundial. Mais tarde, estabeleceremos
uma comparação chocante entre o caso de Fátima e um caso atual de OVNIs.

E no repertório de acontecimentos inusitados, associados às aparições de Fátima, também não faltam

chuvas de fils com um nome muito apropriado neste caso), também chamadas pelos anglo-saxões Cabelo de anjo,
cabelo de anjo. A queda desses filamentos evanescentes, compostos principalmente de silício, parece acompanhar
muitos eventos ufológicos. Assim, quando um esquadrão de OVNIs passou, em 1952, sobre Oloron e Gaillac, nos
Pirenéus franceses, caiu uma chuva espetacular desse material, de vida muito efêmera. E o famoso "bug"
extraterrestre, aparentemente encontrado na localidade

O Português de Évora, e que, pela mão de Raul Berenguel, constituiu a sensação do I Congresso Ibérico de Ovnilogia,
realizado no Porto; Presumivelmente, ele veio como um passageiro em um "fio da Virgem". E finalmente: «Quando a
visão começou a se afastar, ouviu-se como a distante explosão de um foguete, ou como outros se expressam no
processo, um trovão subterrâneo, vindo do carvalho, e uma pequena nuvem foi vista subindo no espaço branco. "

E não se deve esquecer também que a Senhora respondeu a Lúcia, quando lhe perguntou "Onde está aquele
Vossemecé? (De onde vem a Vossa Misericórdia?)," Sou do Céu "(Sou do Céu). Do céu espiritual ou do céu = espaço
cósmico?
Naturalmente, a simples Lúcia só poderia fazer a primeira interpretação ..., assim como os "pais" (padres) que
depois analisaram esses curiosos diálogos entre crianças terrestres e um "ser" extraterrestre luminoso.

Entre a "Senhora" e os três filhos - principalmente Lúcia - estabeleceu-se uma espécie de diálogo,
provavelmente telepático. Obviamente, esse diálogo foi extremamente religioso em essência, mas devemos
lembrar novamente qual era a mentalidade e a formação dos três vaqueirinhos e de seu país na época. Muito
simplesmente, se o ser os tivesse tratado em termos "científicos", eles não o teriam compreendido.
Lembremo-nos também do explorador europeu que no século passado foi apresentado aos "selvagens" como
o Grande Deus Branco, para fazê-los reverenciá-lo, mas ao mesmo tempo para transmitir algumas idéias e
verdades muito simples. Por outro lado, nada nos permite descartar uma certa ligação misteriosa entre OVNIs
e crenças religiosas; não só a Bíblia, mas outros livros da antiguidade, contêm alusões que, hoje,
O segundo “contato” aconteceu no dia 13 de junho, e foi muito parecido com o primeiro. Nesta ocasião, a “Senhora” disse que
gostaria que as crianças aprendessem a ler.
O terceiro “contato” ou “aparição”, segundo a terminologia da Igreja Católica, ocorreu exatamente um
mês depois. Muitos padres, incluindo o padre de Fátima, o reverendo Manuel Marques Ferreira, foram céticos,
ou abertamente hostis, em relação às aparições. O digno pároco até pensou que poderia ser o próprio diabo que
estava tentando as crianças. Tamanho era o fanatismo da época que as três pobres criaturas chegaram a ficar
presas por vários dias. Durante o terceiro contato, o Ser anunciou pela primeira vez à Lúcia que em outubro faria
um grande milagre para que todos acreditassem (para que todos acreditassem).

A quarta aparição deveria ter acontecido no dia 13 de agosto, mas as crianças atrasaram-se, tendo sido
levadas para Vila Moya de Ourém, de carro, por Arturo dOliveira Santos, autarca de Vila Nova, maçom e ateu, que
subjugou os pastorinhos a um interrogatório acompanhado de ameaças, antes de sequestrá-los. Isso dará ao leitor
uma ideia da atmosfera que cerca o caso. Após uma nova “Lavagem Cerebral” do Sr. Santos, as crianças puderam
ir novamente para Coya da Iria no dia 19, mas desta vez encontraram o Ser Luminoso em um lugar inesperado: nos
Valinhos (os Vallecitos).

No dia 13 de setembro, as testemunhas eram muito numerosas, e até se avistou o "barco" em que o Ser veio ao
local da nomeação. Segundo o reverendo Vigário Geral de Leiria, que foi uma das testemunhas, a Virgem apareceu em “a

avião de luz "(sic)," um imenso globo, movendo-se em direção ao oeste, movendo-se lenta e majestosamente pelo espaço. "
Outras testemunhas viram "um ser branco" deixar o globo. O globo partiu para o leste, poucos minutos depois.

minutos, desaparecendo na direção do Sol. Por sua vez, os três pastorinhos viram novamente a "Senhora"; que
desta vez disse-lhes novamente que em outubro ele faria um milagre para todos verem. Desta vez, o fenômeno foi

acompanhada por um acontecimento clássico da ufologia: a queda de fils de la Vierge, descrita a seguir por LG da Fonseca: «Do céu
choveram como flores brancas ou flocos de neve que desapareciam antes de chegar ao solo, e quando queriam voltar

pegue-os com chapéus ou pegue-os nas mãos »(op. cit. p. 75). Entre as testemunhas desta queda de filamentos,
branco foi o bispo de Leiria, que assim testemunhou.

O "milagre do Sol"

Mas a "observação" mais importante ainda não havia acontecido. Tal como o Ser celeste havia prometido, aconteceu no dia
13 de outubro e foi testemunhado por milhares de testemunhas, pois por todo Portugal se espalhava a notícia de que algo
“gordo” ia acontecer naquele dia.
As características dessa observação são ainda mais reminiscentes, se possível, da atual fenomenologia
"pires". Desde as primeiras horas da manhã, todas as estradas e caminhos que conduziam a Fátima estavam
apinhados de "peregrinos", desde grupos de fanáticos a simples curiosos e até ateus (havia muitos então - sem
dúvida por reacção - nos países católicos oficialmente como Portugal, Espanha e Itália), muitos dos quais foram
lá com claras intenções de zombar do "milagre" e dos que nele acreditaram. Infelizmente, o dia amanheceu
nublado e chuvoso. Às onze e meia da manhã, é calculado

que entre cinquenta mil e setenta mil pessoas se reuniram no grande anfiteatro natural de Coya da Iria.

Entre eles estavam numerosos informantes da imprensa, enviados por jornais de Lisboa e do Porto. Aproximadamente
às 12h30, o chamado prodígio solar começou: o Sol brilhou por entre as nuvens (estava chovendo torrencialmente
naquela hora) e começou sua dança.
Mas que o prodígio nos seja relatado por uma testemunha qualificada: o Professor Almeida Garrett,
distinto homem de ciência, professor da Universidade de Coimbra, que
ele estava no meio da multidão: “Cheguei ao meio-dia. A chuva, que caía lenta e persistentemente desde o
amanhecer, sacudida por um forte vendaval, continuava e ameaçava inundar tudo. Parei no caminho ...,
dominando o lugar que diziam ser o local da aparição. Eu estava a cem metros de distância.

“A chuva batia forte nas cabeças e, escorrendo, ensopava os vestidos. Eram cerca de duas da tarde
(pouco depois do meio-dia). Alguns momentos antes, ele Sol
ele havia rasgado a nuvem densa que o escondia e parecia radiante: todos os olhos estavam voltados para ele como se
atraídos por um ímã. “Eu também olhei para ele e vi que parecia um disco com contornos definidos, resplandecente, mas
não deslumbrante.
»A comparação que ouvi ali mesmo em Fátima de um disco de prata manchado não me pareceu exacta. Não;
sua aparência era de uma clareza nítida e mutável, lembrando a mudança ou iridescência de uma pérola. Não era nada
parecido com a lua em uma noite tranquila, porque não tinha sua cor nem o claro-escuro. Parecia uma roda polida,
retirada de uma concha perolada. Isso não é poesia: meu

os olhos o viram assim ..: Por outro lado, aquele disco solar não parecia difuso ou de alguma forma coberto; antes ele se destacava
nitidamente em seu fundo e em sua circunferência.
»Este disco, tão rapidamente alterado e tão esplêndido, parecia ter tomado a vertigem do movimento.
Não era o brilho da luz viva de uma estrela. Ele girou com uma velocidade esmagadora.

“De repente, um grito vem da multidão, como um grito de angústia. O Sol, conservando a velocidade
de sua rotação, se desprende do céu e, sangrento, avança em direção à terra, ameaçando nos esmagar sob o
peso
de sua enorme massa de fogo
»São momentos de impressão aterrorizante ... (LG da Fonseca, op. Cit., Pp. 97 e 98.).
O itálico, claro: é meu, e é proposto destacar a semelhança dessas estranhas evoluções do Sol com a
evolução de um "disco voador". Outras testemunhas também falam da queda da estrela em uma "folha morta"
(movimento característico dos OVNIs) , e o Barão de Alvaiazere diz que desceu e depois subiu "em espiral". Paul
Misraki apresenta no seu trabalho (ver Bibliografia) uma tabela comparativa detalhada do fenómeno solar de Fátima
com vários eventos ufológicos.

Quando o suposto disco solar, que girava constantemente em seu eixo, desceu em direção à multidão, muitas
pessoas sentiram uma sensação de formigamento e calor. Alguns estavam com as roupas completamente secas, que
estavam encharcadas. Outros não fazem. De locais localizados num raio de vários quilómetros em redor de Fátima, a
"dança do Sol" também foi observada. Mas os observatórios astronômicos do hemisfério iluminado não observaram que

dia nada anormal, nem no céu nem no Sol. Isso significa que foi "um fenômeno local"; um fenômeno que se desenvolveu em
uma altitude muito baixa (provavelmente algumas centenas de metros), e que foi direcionado apenas para 'o

as pessoas juntaram-se na Cova da Iria ', para a impressionar. Talvez tenha sido uma das últimas tentativas feitas por
eles para estabelecer contato com a humanidade em larga escala; uma das maiores demonstrações cósmicas que já
foram realizadas em nosso planeta. Seja como for, não parece ter alcançado o resultado proposto.

1 Em um antigo trabalho sânscrito, o Samarangana Sutradhara, o método de propulsão das vimanas, ou aeronaves
que aparecem no Mahabharata, é assim descrito: 'Quatro recipientes sólidos de mercúrio devem ser instalados no

estrutura interior. Uma vez aquecido pelo fogo ..., o vimana adquire o
poder do trovão graças ao mercúrio. E imediatamente se torna uma pérola no céu ”(grifo meu). Deve-se notar
que em sânscrito
uma distinção foi feita entre obras místicas (Daiva) e reais (Manusa). O Samarangana Sutradhara é
considerado uma obra Manusa.
Mais uma vez, encontramos o símile da pérola no céu de uma maneira muito
recente, ocorrido em Turis (Valência) em 25 de julho de 1979 e recolhido por Vicente-Juan Ballester Olmos e
Miguel Guasp em sua última obra (ver Bibliografia). A testemunha, um agricultor de 54 anos chamado Federico
Ibáñez, diz que, após a decolagem, o objeto que viu
tornou-se uma pérola no céu. Estas pérolas são verdadeiras «pérolas, para o investigador que pratica o me
comparativo todos, como uma das formas de chegar à verdade.

3. O OVNI "MILAGRE"

Humanóide de Imjarvi

Dois rudes esquiadores finlandeses tiveram um encontro, em um bosque nevado de seu país, que se tivesse acontecido
em outra peça, uma época que já fala de outras pessoas mais crédulas e simples (crianças, talvez), teria originado uma
"aparição mariana" ao invés de adicione ao catálogo onde aparecem La Salette, Lourdes, Fátima, Garabandal, La,
Codosera e até El Palmar de Troya. Mas o encontro dos finlandeses com um ser estranho "que desceu do céu num raio de
luz" é interessante, porque nos permite ver o que aconteceu em Fátima de uma nova perspectiva e comparar os dois
casos.

Vamos relacionar isso sucintamente. O estranho incidente saltou. divulgado pela primeira vez na
seção "World round-up" da revista inglesa Flying Saucer Review, em sua edição de maio-junho de 1970.
Tratava-se de um relatório enviado à FSR por O pesquisador sueco Sven-Olof Fredrikson, integrante de um
grupo denominado GICOFF, de Gotemburgo.

Naquela época, o Sr. Frédrikson era estudante de física naquela universidade.

O relatório Fredrikson
O incidente ocorreu na quarta-feira, 7 de janeiro de 1970, às 16h45, horário local, em uma floresta nos arredores de
Imjarvi, município localizado 16 km ao norte-nordeste da cidade de Heinola, no sul da Finlândia. Na sua vez,

Heinola está localizada a 130 km a nordeste de Helsinque. As duas testemunhas, o guarda-florestal Aarno
Heinonen, 36 anos, e Esko Viljo, um labrador, 38 anos, dizem, foram esquiar. Ambos eram es-

cavaleiros de longa distância, tendo participado em várias corridas; também praticavam atletismo, participando de
competições locais. Ambos são abstêmios e não fumam.
Ambos estavam descendo a encosta de uma pequena colina, quando pararam em uma clareira para uma breve pausa.
O sol estava se pondo e algumas estrelas começaram a ser vistas. Estava muito frio: 17 graus C abaixo de zero e não estava
soprando
um sopro de vento.
Eles estavam parados na clareira por cerca de cinco minutos quando ouviram um zumbido. Eles então
perceberam uma luz se movendo no céu; A luz estava se aproximando deles pelo norte, fazendo uma ampla curva,
o que deu
resultado que então se aproximou do sul. Ao mesmo tempo, desceu, enquanto o zumbido, fraco a princípio, ficou
mais alto: a luz era muito intensa quando parou. Ambos viram então que uma nuvem luminosa se transformou

ao seu redor. Era como uma névoa cinza-avermelhada que pulsava com uma luminosidade fantasmagórica. Ao
mesmo tempo, baforadas de fumaça saíram do topo da nuvem e os dois homens ficaram imóveis, olhando para
cima e sem dizer uma palavra.
A nuvem desceu até cerca de 15 metros de altura, e foi então quando; Lá dentro, eles puderam ver um objeto
redondo, plano por baixo e com uma aparência metálica. Pareceu-lhes ter cerca de três metros de diâmetro. Em sua parte
inferior havia três hemisférios e, no centro, um tubo de cerca de 25 cm de diâmetro, que se projetava cerca de 20
centímetros.
O objeto permaneceu suspenso no ar por alguns momentos, enquanto o zumbido continuava. Estava
aumentando de intensidade, gradualmente, enquanto o objeto descia lentamente. Simultaneamente, a névoa cinza

avermelhado começou a desaparecer. O objeto parou sua descida quando estava três ou quatro metros acima do solo;
ao mesmo tempo, o zumbido parou. Heinonen disse que estava tão perto que poderia ter tocado com seu bastão de
esqui.
De repente, um feixe de luz brilhante disparou do tubo inferior, circulando algumas vezes antes de parar,
criando um círculo brilhantemente iluminado na neve. Este media cerca de um metro de diâmetro e tinha

rodeado por uma borda preta com vários cm de largura. Os dois homens ainda estavam muito parados, enquanto uma névoa
vermelho-acinzentada começava a descer sobre o local.
Vamos passar a palavra ao Heinonen: “De repente senti como se alguém tivesse me agarrado pela cintura e
me puxado para trás. Acho que dei um passo para trás e naquele exato momento vi o ser. Eu estava de pé, dentro da
trave de luz, com uma caixa preta nas mãos. Uma luz amarelada pulsante emergia de uma abertura redonda na caixa
O ser tinha cerca de 90 cm de altura; seus braços e pernas eram muito finos. Seu rosto era pálido, azul celeste. Eu
não percebi nos olhos, mas no nariz, que era muito estranho. Mais do que um nariz parecia um bico adunco. As
orelhas eram muito pequenas e estreitas para a parte superior. Aquele ser usava uma espécie de macacão de tecido
verde claro. Ele usava botas de um verde mais escuro, que chegava até os joelhos.Também vi que ele usava luvas
brancas que iam até os cotovelos, e os dedos com os quais segurava a caixa preta pareciam garras curvas. "

Vejamos como Esko Viljo, por sua vez, descreve esta estranha criatura: «Eu também
Serra. O ser estava no centro da luz forte e emitia um brilho fosforescente, mas seu rosto estava muito pálido.
Tinha ombros
muito magro e caído, com braços finos como os de uma criança. Não pensei nas roupas dele) apenas observei que tinham
uma tonalidade esverdeada. Na cabeça, ele usava um capacete cônico que brilhava como metal. Sendo médio

menos de um metro e era muito magro. "

Enquanto os dois esquiadores olhavam para o humanóide, o humanóide se virou ligeiramente e, com a
abertura da caixa, apontou para Heinonen. A luz pulsante era muito brilhante, quase cegante. Enquanto o pequeno
ser permanecia dentro do raio luminoso, uma névoa densa, entre o cinza e o avermelhado, descia do OVNI, e do
círculo luminoso traçado no
Enormes faíscas dispararam da neve. As faíscas eram muito grandes, medindo quase 10 cm de comprimento. Sua coloração
era vermelha, verde e lilás. Eles emergiram flutuando em curvas largas; para alcançar os dois homens, mas eles não
notaram nada. A névoa foi ficando cada vez mais densa, a ponto de Heinonen e Viljo

eles não podiam ser vistos. Finalmente, até mesmo o ser do feixe de luz não era mais visível. Até então, eles estimam que
estavam assistindo por cerca de 15-20 segundos.
“De repente”, continua Esko Viljo, “o círculo na neve foi encolhendo e o raio luminoso subiu, flutuando
como uma chama trêmula, até desaparecer dentro do tubo que o objeto tinha em sua parte.

mais baixo. Então, parecia que algo “empurrou” a névoa para longe, e acima de nossas cabeças vimos o céu estrelado e vazio.

Os dois continuaram - ali, sem se mover, talvez por mais três minutos. "Não tínhamos medo", disse
Heinonen, "e apenas ficamos ali, sem falar e sem fazer nada." Mas cerca de dois minutos após o nevoeiro se
dissipar, Aarno
Heinonen percebeu que seu lado direito estava dormente e, quando tentou dar um passo à frente nos esquis, caiu no
chão.
"Eu tinha o lado direito do meu corpo", disse ele, "voltado para a luz: minha perna direita doía e estava
completamente dormente do pé para cima. Eu não conseguia me levantar sozinho, embora tenha tentado
várias vezes. "
Ele teve que deixar seus esquis no local; Viljo ajudou-o a se levantar e caminhar os 2 km que os separavam
da cidade: Investiram cerca de uma hora para percorrer essa distância Quando finalmente chegaram à casa dos

Pais de Heinonen, ele não estava se sentindo bem. Suas costas doíam e seus membros estavam dormentes e doloridos. Como se
não bastasse, ele teve uma forte dor de cabeça e logo começou a vomitar. Mais tarde, quando foi ao banheiro, percebeu que sua
urina estava preta como café. (Esse sintoma persistiu por cerca de um mês.) Ele também tinha dificuldade para respirar.

Às oito horas daquela tarde foi ver o Dr. Pauli Kajanoja, de Heinola. O médico mediu sua pressão arterial e descobriu
que estava muito mais baixa do que o normal, o que era um sinal de choque. Ele prescreveu a Heinonen um comprimido para
dormir. Em 8 de janeiro, voltou a consultar o mesmo médico, que desta vez prescreveu um sedativo. Os sintomas não diminuíram,
seus braços e pernas doíam e às vezes ela se sentia tonta. Ele estava com frio, mas não apresentou temperatura elevada.

Em 14 de janeiro, ele foi ao médico pela terceira vez; este

administrou uma droga destinada a regular a circulação. Mas seu quadro clínico continuou e o impediu de
trabalhar. Em meados de maio, ele escreveu a Fredrikson: 'Ainda estou doente. Estou com dor de cabeça e dor no

nuca, bem como na barriga e nas costas. Minha mão direita está muito pesada. Eu não posso trabalhar. Minha
condição quase não melhorou desde o inverno. Os médicos de Heinola não sabem mais o que prescrever para
mim. O governo é tão pobre que não pode nos ajudar? Tentei obter algum subsídio das autoridades, mas não
consegui nada. Acho que eles teriam que me pagar, porque não sei por que estou doente. Eu estava no local onde
vimos o objeto e depois meu estado piorou. "

Heinonen também sofria de amnésia parcial. Levou algum tempo para se lembrar completamente do incidente.
No início de junho ele ainda estava muito fraco. Ele mal deu uma mordida desde janeiro. Antes de 7 de janeiro ele
estava em excelente forma física, mas depois do incidente o menor trabalho o exauriu.

Quanto ao seu parceiro Esko Viljo, ele não percebeu nada de anormal imediatamente após o encontro, mas
uma hora depois seu rosto ficou inchado e vermelho, e seu andar tornou-se hesitante. O Dr. Kajanoja prescreveu
dois comprimidos para dormir. Na manhã seguinte, Viljó teve dificuldade em manter o equilíbrio e sentiu falta de
peso, principalmente nas pernas. Suas mãos e peito também ficaram vermelhos. 9 de janeiro. 1970, o médico
prescreveu um sedativo; Por alguns dias, ele teve dor de cabeça.

Em 12 de janeiro, ele visitou um oftalmologista em Lahtis, porque seus olhos estavam doloridos, inchados e
vermelhos. O médico receitou um colírio. Dois dias depois, um médico da Heinola aconselhou-a a tomar um produto
para circulação. No dia 17 voltou ao mesmo médico, que o achou normal. Mas na sauna, seu corpo adquiriu uma
vermelhidão incomum.
Em uma carta que escreveu a Fredrikson em meados de maio, ele comenta: “Algumas pessoas que
visitaram a cena se sentiram mal alguns dias depois.
Isso poderia ser algum tipo de infecção? "
O Dr. Kajanoja, após um exame cuidadoso de ambos, declarou: “Acho que esses dois homens
passaram por um choque tremendo. O rosto de Esko Viljo estava muito vermelho e com algum inchaço. Ambos
pareciam ausentes, distraídos. Eles falaram muito rápido e incoerentemente. Não encontrei nada clinicamente
anormal em Heinonen. Não me senti bem, mas poderia ser um

reação de seu estômago ao choque sofrido. Os sintomas que você me descreveu são os mesmos de pessoas
submetidas a uma dose de radioatividade. Infelizmente, não tive os instrumentos para medi-lo.

Quanto à urina preta, acho um tanto inexplicável. Possivelmente, deve ter contido uma grande proporção de
sangue, mas tal situação não pode durar meses. (Durou apenas um mês.) Consequentemente, não posso
prescrever nenhum medicamento em particular. " No entanto, não houve radioatividade nas amostras de solo
analisadas.
Quando Bo Ahlqvist, repórter enviado pela revista sueca Fib-Aktuellt, visitou o local da aparição, com um
fotógrafo, no início de junho e na companhia de Viljo e Heinonen, o seguinte fenômeno ocorreu: após um

Enquanto permaneciam no local, as mãos de Viljo, Heinonen e um intérprete que os acompanhava,

avermelharam. Heinonen foi forçado a sair por causa de uma dor de cabeça repentina.

Fatos corroborativos

Em primeiro lugar, ressaltamos que tanto Viljo quanto Heinonen tiveram um excelente
reputação na comunidade, onde eram considerados pessoas sérias e incapazes de inventar uma história tão
estranha. Por outro lado, várias pessoas viram uma luz inexplicável no céu, no dia 7 de janeiro, coincidindo com o
suposto encontro dos dois esquiadores, e não só de Imjárvi, mas também de

Paaso, uma cidade localizada a 10 km ao norte de Imjárvi. Mas há mais: um ano antes, um menino de dezesseis anos
chamado Matti Kontulainen tinha visto uma luz estranha, em um lugar a apenas cem metros da clareira onde Viljo e
Heinonen viram o OVNI.

Dez anos depois

Em setembro de 1980, o FSR publicou o que poderíamos chamar de posz-scriptum para o caso Imjarvi. Seu
autor foi Anders Liljegren, editor da publicação ufológica sueca AFUs Uyhetsblad, de Sodertalje. Na verdade, o
artigo do FSR era uma tradução para o inglês daquele publicado por Liljegren no número 18 (janeiro-março de
1980) da publicação citada. Por sua vez, o artigo sueco baseou-se em uma série de artigos publicados na
revista finlandesa Ufoaika, em 1972 e 1973, por um lado, e por outro lado, sobre a correspondência entre Aarno
Heinonen e um colega pesquisador de Liljegren, denominado, curiosamente, Jorma Heinonen. Como Liljegren
esclarece, essa coincidência de sobrenomes é puramente acidental. Liljegren também manteve uma relação
estreita com Sven-OIof Fredrikson, de Góteborg (Gotemburgo) e com o jornalista BoAhlqvist,

As informações coletadas por meio dessas várias fontes por Liljegren são intrigantes e nos oferecem um
quadro muito complexo. De fato: além de um encontro com um humanóide e sua nave, seguido de efeitos
fisiológicos, as coisas se complicam e temos um contato messiânico tipo Heinonen, e até mesmo um possível
sequestro dele. Mais humanóides aparecem em cena - um deles feminino e estranhamente reminiscente da
"Senhora" de Fátima -; Portanto, este caso adquire dimensões maiores e é colocado no cavalo de um simples C

III, um contato messiânico e uma abdução. Infelizmente, esta notícia, que remonta a
1973, é o último que sabemos sobre o caso e suas estranhas consequências. Após essa data, Heinonen e Viljo parecem
desaparecer Liljegren
Ele afirma ter pesquisado a literatura ufológica mundial em vão, mas não encontrou mais informações sobre o
caso Imjarvi depois de 1973.
Aarno Heinonen: um predestinado?

Pelo que Liljegren foi capaz de descobrir, o encontro de 1970 deve ser considerado como mais um elo em
uma cadeia contínua de eventos: Heinonen afirmou que já em 1964 ele tinha visto um OVNI! Em sua edição
10 (1972), Ufoaika relatou que até 15 de agosto de 1972, Aarno Heinonen havia feito nada menos que 23
observações de OVNIs. E ele também se tornou um contatado. Em uma carta para Jorma, datada de 8 de
novembro,
1972, Heinonen afirmou ter visto cerca de trinta fenômenos luminosos (discoidais quatro vezes) e humanóides
em cinco ocasiões diferentes, o
7 de janeiro de 1970 inclusive. E em três ocasiões ele conheceu uma mulher humanóide, com quem teve uma
conversa ... em finlandês!
Para seu interesse documental, vou transcrever o próprio relato de Heinonen sobre seu suposto primeiro encontro
com a «mulher»: "Em 5 de maio de 1972 ouvi três" sinais sonoros "e, em seguida, uma voz feminina
desconhecida, que Ela me pediu para encontrá-la em um lugar atrás de um celeiro vermelho, perto do cruzamento
de Jaala e Voikoski. Eu tinha que ir sozinho, e não deveria trazer minha câmera ou gravador. A voz estava afiado
e parecia "cansado"

»Fui ao lugar certo, na minha Vespa. Eram dez e quinze da noite. Quando cheguei ao fundo do
celeiro, vi uma mulher vestida com um terno e calças amarelas brilhantes e com longos cabelos loiros
espetados.
levantado, que caiu sobre seus ombros. Seu terno era muito apertado e cintilava quando ela se movia. Vi que ele estava calçado de
chute com rosetas vermelhas, na mão esquerda segurava algo que para mim parecia uma bola de prata, ligada a uma vara que
empunhava com a mão direita. Três antenas saltam da bola, com cerca de -30 cm de comprimento. Todos os três foram apontados
para mim; "Eu não
Eu estava com medo e me dirigi para ela. A mulher veio ao meu encontro e estendeu a mão, dizendo: “Hyvaa Paivaa
(como vai? Em finlandês) .Eu apertei a mão dela, que me parecia macia e fria. Ela então deu dois passos para trás, e
então notei a presença de outra pessoa, um homem, parado imóvel, a cerca de 70 m de nós. O vestido do homem
também era amarelo, talvez um pouco mais claro, e ele usava uma espécie de chapéu. Naquela escuridão, não pude
ver em muitos detalhes.

»Perguntei à senhora de onde vinham (chamei-a de" senhorita "porque não vi que ela usava algum anel nos
dedos). Ela respondeu:" Viemos do outro lado da galáxia, de um agradável país verde. " Então ele me disse que três
espécies diferentes de "humanóides" haviam visitado Imjarvi. Primeiro seres pequenos, depois pessoas como ela (ela
tinha 1,40 m de altura), e finalmente uma espécie mais alta, quase dois metros de altura. Ele me disse que a visita do
pequeno humanóide em 1970 durou três minutos, embora pensássemos que tivesse durado apenas alguns segundos. A
mulher também me disse que tinha 180 anos, embora aparentasse apenas vinte. "

Este "contato" combina muitos de seus detalhes com outros incidentes semelhantes. A «bola luminosa»
aparece em numerosos casos de encontro, de Carlos Villa Paz a Olavarría (ambos na Argentina, e que examinaremos

adiante). A conversa na língua da testemunha também é um detalhe clássico: vai desde o caso de Gary Wilcox
(inglês) ao de Pere Ribalta Puig (catalão) e Fátima (português). -A aparência da 'mulher', repito, lembra a da
'Uraniana' de Fátima, com o seu 'vestido resplandecente', a sua pequena estatura e os seus traços juvenis, quase
infantis. Se, em vez de um durão guarda-caça finlandês, a testemunha fosse um menino pastor de um país católico
do sul da Europa, teríamos tido mais uma "aparição mariana".

Segunda reunião com a entidade

Neste segundo encontro, que vou transcrever, Aarno viu o "veículo" da "senhora" cósmica. (Aqui, com efeito,
era uma "jovem"; não uma "Senhora" como em Fátima.) Mas a atmosfera de uma "aparição mariana" continua
ao longo do estranho episódio:
“No dia 18 de junho de 1972, na mesma época da primeira vez, voltei a receber instruções pela voz
feminina. Desta vez ele teve que ir para a encruzilhada de Antinhaara. De Ali
Existe um caminho, com cerca de cem metros de comprimento, que conduz ao topo de uma colina. Foi aí que encontrei a mulher, desta vez
sozinha.
»Falamos sobre as mesmas coisas da primeira vez. Quando eu perguntei como ele chegou lá; Ele
respondeu: "Volte para sua casa e você verá o belo veículo em que viemos." Fiz isso e a cerca de cento e
cinquenta metros da minha casa já avistei o navio. Era baixo, talvez não mais do que cem metros. Ele
balançou e parou de se mover, pairando sobre mim.

Parei minha scooter e a observei de baixo. Esse objeto discoidal não emitia luz, mas vi que sua cor era
prateada. Nem vi janelas ou vigias. Calculei que seu diâmetro era de cinco a sete metros. Depois de um
momento, ele subiu lentamente para o céu.
“Nas duas vezes falei com a mulher por cerca de cinco minutos. Ela falou muito rapidamente, com uma voz que
parecia "tensa"; suas palavras, entretanto, saíram de sua boca. Eu podia ver seus dentes, que eram duas vezes maiores
que os nossos. Seu rosto e mãos estavam muito brancos, e ela era extraordinariamente bonita. Ele parecia ter o nariz
arrebitado. Já disse que mede aproximadamente

Ele tinha um metro e setenta de altura e vestia um terno de duas peças com gola muito alta, tipo gola alta. Seus sapatos
não estavam presos às calças. Ele tinha olhos muito grandes, de um azul maravilhoso.

Durante ambos os encontros, ela segurou constantemente a bola de prata em suas mãos como o
Uraniano de Fátima). Do lado inicial foi muito singular, parecia flutuar para longe "
até o que desapareceu. (Também como em Fátima).
rígido sem dobrar os joelhos. Aarno Heinonen contou aos investigadores finlandeses outros detalhes um tanto
"keelianos": um ser de rosto indiscernível que se materializou um dia na cozinha de Viljo; algum fenômeno do tipo
poltergeist, um encontro em Heinola com outro humanóide que tinha mais de dois metros de altura e que deu a Aarno
uma caneta vermelha ou caneta e assim por diante.

Ele também disse que os "alienígenas" implantaram em suas costas (sic) um pequeno dispositivo por meio do
qual o controlavam e lhe davam ordens. Ele também afirmou que aqueles seres - que estavam nos dando um avanço

tecnologicamente de 5.000 a 7.000 anos - eles foram dedicados à tarefa de "limpar" a atmosfera de nosso planeta ... e outras
coisas igualmente incríveis.
O que devemos fazer com a estranha virada que a vida de Aarno Heinonen deu a seu parceiro Viljo,
nada nos é dito - após o encontro na neve em 1970? Ele manifesta muito claramente a "síndrome dos
contatados", revelada em outros casos que conhecemos. Devem suas afirmações ser tomadas ao pé da letra, ou
com elas entramos no campo da psicopatologia? Nada sugere que este seja o caso: Heinonen era um homem
saudável, robusto e descomplicado, aos trinta e oito anos, a idade em que ocorreu o encontro com o humanóide.
Solteiro, morava com os pais em uma casinha sem eletricidade. Deles

principais passatempos eram pesca e esportes. O assunto de OVNIs e alienígenas não o interessava em absoluto;
seu conhecimento sobre isso era praticamente nulo. Se tudo isto é uma fábula, porque é que a história apresenta
tantos pontos de contacto com outros relatos de alegados contactados, ocorridos em locais a milhares de
quilómetros da Finlândia? E o que podemos dizer sobre os traços “marianos” da “mulher extraterrestre”?

Mas há outro detalhe que, curiosamente, nenhum comentarista do caso menciona ... ou não quer mencionar. E
é o seguinte.

A nave

De fato: nem Fredikson nem Liljegren - nem Adell - fazem o menor comentário sobre o "navio" visto por
Heinonen e Viljo na clareira da floresta Imjarvi, naquele dia, 7 de janeiro,
1970. No entanto, é um navio famoso
na história e na lenda dos OVNIs. Não é nada menos que o navio explorador venusiano de George Adamski!
Sim, o mesmo, com os seus três hemisférios na parte inferior, a sua forma discoidal alargada e a sua cúpula
(só entrevistado por Viljo e Heinonen a partir da sua posição inferior). Mas a parte inferior do navio é idêntica à
que aparece no
fotografias famosas de Adamski, datadas de 1952 (compare o navio na reconstrução do incidente com o de
um navio Adamsky).
Se o episódio da floresta Imjarvi for aceito, isso é um sério endosso da autenticidade das fotos de
Adamski. Mas tem mais: reencontramos a nave discoidal, com as três bolas inferiores, em um caso de abdução
muito sólido: o do sargento Moody, da aviação norte-americana. Charles L. Moody foi supostamente sequestrado
na noite de 12 de agosto de 1975, em Alamogordo, Novo México. O sargento hercúleo foi levado por seus
captores para o barco, onde lhe mostraram sua "casa de máquinas". Nele ele viu ... a parte interna, ou
hemisférios, dos três hemisférios que ele havia visto anteriormente fora do navio. Em um próximo livro pretendo
cuidar

com detalhes do caso do Sargento Moody, e aliás, fazer algumas comparações interessantes.
Em resumo, o caso de Imjllrvi e suas estranhas conseqüências constituem um verdadeiro compêndio de eventos
ufológicos. Nele temos desde a "nave do tipo Adamski" até o pequeno humanóide, o feixe de luz compacto, o fisio-

lógico, psicológico e parapsicológico nas testemunhas, o «contacto messiânico» um possível - não provado - rapto,
e para que não falte nada, um paralelo com uma das mais famosas aparições marianas.

Mas as peças da "aparição mariana" nos são dadas separadamente, em Imjilrvi. Se a estatueta que desceu
pelo raio de luz, do OVNI (a "nuvem" em Fátima; mas o OVNI Imjarvi também apareceu como uma "nuvem"), teria sido
a "pequena mulher" com a qual Heinonen entrevistou dois ou três anos depois, a semelhança teria sido perfeita. No
entanto, na Finlândia, o "uraniano" preferiu aparecer para a testemunha de uma maneira diferente, talvez mais
"normal". E o diálogo que ambos iniciaram brevemente não foi religioso, é claro.

O que ou "quem" está se escondendo atrás desse palco? Aarno Heinonen está na linha de jovens saudáveis e simples,
que "eles" parecem preferir para seus contatos como repositórios de suas "mensagens". Continuar criando “cidadãos
cósmicos”, como postulado pelo Dr. Leo Sprinkle, o homem que estudou os mais alegados abduzidos e, portanto, o
homem que mais sabe sobre isso?

aspecto muito importante do problema? Talvez.

4.De LA MANCHA PARA GUAPORÉ

O «homenzinho» de La Mancha

Este livro não pretende ser um catálogo exaustivo de casos de pousos de OVNIs e encontros com
humanóides. Se todos fossem publicados em meus arquivos, atingiria uma extensão de vários milhares de
páginas e seria
impossível de ler. Pretendo apenas fazer uma abordagem do fenômeno humanóide e selecionar os casos
mais reveladores e importantes, ou os menos conhecidos na Espanha, e, aliás, sensibilizar o público.

No início de janeiro de 1968 recebi uma carta não assinada, com carimbo do correio em uma cidade de Toledo, que
transcrevo literalmente a seguir:

«Prezado Senhor, Informado do seu interesse na recolha de dados sobre discos e seres extraterrestres,
escrevo-lhe para lhe partilhar um facto, não um sonho, que me aconteceu há mais de quarenta anos. Numa localidade
de La Mancha (sic), muito perto do edifício da sua igreja paroquial, de repente me deparei com um ser muito raro que,
apesar do longo tempo que passou, não consegui esquecer. Sua altura era de aproximadamente 1,20 m; suas roupas,
esverdeadas e uniformizadas; Seus braços e pernas estavam rígidos e colados ao corpo e em suas mãos (também
juntas) um leque circular de cerca de 20 cm de diâmetro, flexível, mas com um som metálico. Suas pernas, também
rígidas, e seus pés unidos por um eixo, que fazia girar uma roda circular, sobre a qual ele caminhava, a meu ver
dirigido e impulsionado pelas rodas.
efeitos do golpe (que) ele carregava nas mãos. Vim contemplá-lo a uma distância de cerca de dois metros; por um curto espaço
de tempo, olhando um para o outro, mas sem alcançar
tome o chão.
"Implorando para que ele perdoe o anonimato, continua sendo seu estéril." (Sem assinatura.)

A curiosa carta foi postada em Quero, município da província de Toledo, entre Alcázar de San Juan e
Quintanar de la Orden. A população atual de Quero não chega a 3.000 habitantes, e em seu município existem
nascentes de águas salinas medicinais. Novamente encontramos a água associada a um caso de humanóides.

Eu reconheço que as evidências para a autenticidade deste caso são muito fracas. Ballester Olmos,
que a princípio o incluíra em seu catálogo de duzentos desembarques ibéricos, acabou eliminando-o do
mesmo. . A testemunha anônima situa o encontro singular quarenta anos antes. Atendendo

Como a carta é do início de 1968, isso nos levaria de volta a 1924. Em 1924, em plena "feliz década de vinte", um
compatriota nosso se deparou com um pequeno "alien" empenhado em manobras misteriosas "em um lugar de a
mancha".
Gosta do clássico, por mais fantástico que seja, ou "real"? Mistério.
Mas quer o estranho encontro seja verdadeiro ou não, desejo insistir em uma coisa. Não estamos sozinhos, nem no
universo, nem neste planeta que tivemos a sorte de habitar. O que quer que os "sábios" digam, e tanto quanto o elemento
ilustrativo
fazer, as «letras feridas» (traduzo literalmente o termo catalão «lletraferit» aqui, intraduzível, mas altamente expressivo),
prefiro continuar falando sobre Proust, Kafka e Bretch, Talvez se Balzac vivesse hoje, sua Comédia Humana teria alguns
personagens - ou pequenos personagens - mais. Talvez Encontro em frente a Guadalajara

Estamos no rescaldo da Guerra Civil Espanhola. -Menos de um ano falta antes que termine. Eram onze e meia
da noite. Em um lugar impreciso na linha de frente, um tenente do Exército Republicano e seu assistente

Eles de repente viram um brilho intenso, vindo de um objeto esvoaçante. Era escuro e tinha uma forma lenticular; isso é;
que parecia uma lentilha gigantesca com cerca de 11 m de diâmetro por 5 m de altura, em sua parte mais espessa. Uma
coluna axial começou a descer de sua parte inferior, sustentando duas figuras vagamente humanas se movendo em uma
plataforma terminal. O objeto estava a cerca de 60 m de distância dos dois soldados e cerca de 2 m

do solo. Um círculo de luz azul veio do OVNI. Este holofote foi levantado para banhar em sua radiância as duas testemunhas,
que sentiram um calafrio.
Quem foi este observador furtivo de nossa luta civil? - Como era de se esperar, o tenente achou que se
tratava de uma arma secreta dos alemães (sic), ou de seu próprio exército. A ideia de que pudesse ser algo
que não era deste mundo nunca lhe passou pela cabeça. Mas não foi a primeira vez que nossas lutas
fratricidas - toda guerra é uma luta fratricida, sejam quem forem os contendores - foram observadas em
silêncio. Em guerras anteriores e posteriores, também havia espectadores não convidados; Precisamente o
falecido pesquisador galego Oscar Rey Brea, que é quem relatou o caso de Guadalajara, estando na frente
russa com a Divisão Azul Espanhola, pôde observar, em setembro de 1943 e sobre a área de Puskin, um
disco voador, olhando metálico e brilhante,

O registro de Guadalajara é quase igual ao que o comandante Oskar Linke viu na Alemanha, o visto por Mario
Zuccala na Itália e justamente o que aparece no caso do sequestrado espanhol Julio F., visto - e visitado - por ele em
Soria. Os quatro aparelhos exibiam o tubo ou cilindro axial, a cúpula e a grande "asa" discoidal periférica.

Vamos para o brasil

Em edição da excelente revista carioca O Cruzeiro correspondente a 13 de novembro,

1954, o jornalista João Martins, especializado no assunto voador pires (discos voadores), desenterra - um
caso de 1947, do qual
Ele descobriu graças a recortes de imprensa enviados a ele por três jornalistas da revista que não se conheciam.

O caso do "encontro" ocorreu em Baurú, município do interior do estado de São Paulo, região do Paraná, a
oeste do bairro Goio-Bang, que fica a nordeste de Pitanga e a sudoeste de Campo do Mouráo. O caso é interessante
justamente por sua antiguidade, já que os casos de "contato" e "encontro" ainda eram praticamente desconhecidos do
grande público. Faltava ainda um mês para o famoso encontro do pintor Johannis com dois humanóides acontecer na
Europa, perto de Villa Santina (Carnia). Mas vamos passar a palavra ao próprio protagonista do caso, o agrimensor José
C. Higgins:

“Eu estava”, conta, “no dia 23 de julho de 1947, no município de Baurú, realizando trabalhos
topográficos, quando, ao cruzar uma das raras aberturas da região, um apito profundo e grave me fez
levantar.
o olhar para o céu. Então vi algo que me arrepiou os cabelos: uma estranha aeronave, de formato circular,
com bordas exatamente como as de uma cápsula médica, descendo do espaço. Meus homens, todos eles
simples caboclos, fugiram aterrorizados com a visão. E eu, não sei porque, resolvi ficar e aguardar os
acontecimentos.
»O estranho dispositivo viajou pelo solo em um círculo fechado e pousou suavemente a cerca de 50
m de onde eu estava. Foi surpreendente. Tinha aproximadamente 30 m de diâmetro, menos os flanges, cerca
de um metro e cerca de 5 m de altura total. Era atravessado por tubos em várias direções, seis dos quais
emitiam um som rouco sem, apesar disso, emitir fumaça. A parte que tocava no solo foi munida de pernas
curvas que se arquearam um pouco mais - ao pousar no solo. Todo o aparato parecia ser feito de um metal
branco acinzentado, diferente, porém, da prata. Enquanto eu o examinava como um todo, sem

ousando me aproximar, também divisei uma parede que revelava uma janela, revestida de vidro ou algo
semelhante. Então, vi duas pessoas que me examinavam com ar de curiosidade. Essas pessoas, como eu vi à
primeira vista, eram de aparência estranha. Depois de alguns segundos, um deles entrou no aparelho e me
pareceu que estava falando com alguém.

Imediatamente ouvi barulho lá dentro e uma porta se abriu sob a borda, dando lugar a três pessoas vestidas em uma
espécie de cortina transparente que envolvia completamente, com a cabeça e tudo, e estava inchada como o pneu de um
carro. Eles carregavam uma mochila metálica nas costas, que me parecia ser parte integrante de suas roupas. Através
daquele macacão pude ver perfeitamente as pessoas vestidas com camiseta (sic), calça e sandália, não de pano, acho, mas
de papel brilhante. Notei também que sua aparência estranha se devia aos olhos, muito redondos e grandes, sem
sobrancelhas, mas com cílios. A cabeça estava careca. Eles não tinham barba, a cabeça era grande e redonda e as pernas
eram mais compridas do que as proporções que conhecemos. Em termos de altura, eles eram cerca de trinta centímetros
mais altos do que eu, que tem um metro e oitenta de altura.

O mais interessante é que pareciam irmãos gêmeos, tanto os que usavam macacão quanto os que não
usavam e que ficavam na janela olhando pelos vidros. Um deles carregava um tubo do mesmo metal na mão

do que o dispositivo, e apontou o tubo para mim. Percebi que eles estavam conversando. Ele ouviu as palavras
perfeitamente, mas não entendeu nada. Eles falavam em um idioma que eu nunca tinha ouvido, mas era lindo e
alto. Apesar de seu porte notável, eles se moviam com incrível agilidade e leveza, formando um triângulo ao meu
redor. Aquele que segurava o tubo me convidou com gestos a entrar no aparelho. Aproximei-me da porta e só pude
ver um pequeno cubículo, limitado por outra porta interna e a ponta de um tubo que vinha de dentro. Também
observei várias vigas redondas na base da saliência ou flange. “Comecei a falar, perguntando onde queriam me
levar, com muitos gestos. Eles entenderam o gesto e quem me parecia ser o patrão desenhou uma ponta redonda
rodeada por sete círculos no chão. Apontando para o Sol no espaço, Ele apontou para o sétimo círculo e depois
para o dispositivo. Eu fiquei pasmo. Sair do mundo vivo? Não! Isso não foi comigo! Diante dessa perspectiva, refleti.
Não consegui lutar, pois eles eram mais fortes fisicamente e em número. Então eu tive uma ideia. Eu tinha
observado que evitavam ir ao sol, então fui até a sombra e tirei a carteira do bolso, mostrei a eles o retrato de minha
esposa, dizendo por meio de gestos que queria ir procurá-la.
»Eles não me prenderam. Saí e, agradecendo a Deus, entrei no matagal, de onde me dediquei a observá-los.
Eles pularam e brincaram como crianças, pulando e jogando pedras enormes para longe.

Depois de cerca de meia hora, depois de olhar cuidadosamente ao redor, eles entraram no
dispositivo, que se ergueu no ar com o mesmo zumbido. Subindo, ele rumou para o norte,
perdendo-se nas nuvens.
Nunca saberei se eram homens ou mulheres. No entanto, posso apontar que apesar
das características que indiquei, são bonitas e parecem ter uma saúde esplêndida. Por outro lado, acho difícil traduzir
sua linguagem em letras heh. No entanto, lembro-me de duas palavras: "Mamo" e "Or que", a primeira para designar o
Sol e a segunda o sétimo círculo do desenho. Se eu pudesse ter certeza de que voltaria, Deus sabe onde estaria a
esta hora!
"Foi um sonho? Foi realidade? Às vezes duvido que isso realmente tenha acontecido, porque pode muito bem ser que tudo
isso não tenha acontecido ser um sonho estranho, mas lindo. "

Porém, se José Higgins se tivesse limitado a contar uma história fantástica ou inventada, teria antecipado
com ela muitas histórias semelhantes, das mais diferentes partes do globo. Este caso, por outro lado, situa-se
do lado do «contacto» e do simples «encontro imediato do terceiro tipo» e nele há também um princípio de
rapto. Para ser um contato pleno, falta o elemento messiânico, mas é mais do que um encontro próximo, pelo
esboço da conversa que surgiu entre o terrestre e os “alienígenas”. Na verdade, no

- Caso Baurú encontramos uma série de elementos que, então; Eles se tornarão familiares para nós: o disco com uma borda
central saliente, como duas bacias opostas (uma característica ummite típica), os trajes de mergulho transparentes, a grande
estatura dos seres, etc.

Até a tentativa de comunicação, por meio de círculos desenhados no solo, reaparece em

1952, em um dos mais famosos casos de contato: o
George Adamski com o "venusiano" no deserto da Califórnia. Mas com Adamski as histórias de
contatos messiânicos já estão começando e seu lugar não é neste livro, mas em um próximo que
planejamos escrever.
Devemos identificar o sétimo círculo, indicado pelos OVNIs gigantescos, com o sétimo planeta do nosso sistema
solar? Nesse caso, devemos deduzir que vieram de ... Urano. Seus olhos grandes, sua aversão à luz do sol,
certamente parecem postular sua origem em um mundo muito mais escuro que o nosso. Vamos deixar isso em
questão. O leitor atento já terá percebido que os casos que estamos discutindo não são os "clássicos". Na verdade,
não me proponho a relatar aqui, para o tédio do leitor "informado", os casos mais conhecidos de humanóides. Assim,
deixaremos de lado o caso de Johannis, e de todos aqueles que, como ele, receberam grande publicidade. Todos
eles podem ser encontrados em livros meus anteriores, ou em boas compilações, como Los Humanoides, bem como
em diferentes obras de Aimé Michel, Jacques Vallée, Michel Carrouges e outros autores que trataram do fenômeno
"humanóide". O que pretendo é manter a atenção do leitor com casos pouco conhecidos em nossas latitudes, e isso
sem seguir uma ordem cronológica rigorosa ou uma metodologia de exposição rígida.

Este livro não é um manual de ufólogo (já existem, e excelentes, por aí,
como o de Alberto Adell, por exemplo). Não sou um ufólogo que escreve manuais, mas um escritor fascinado pelo incomum
e que tenta espalhar seu fascínio pelo leitor. Apenas casos pouco conhecidos, então. Como o que está abaixo.

O caso do Guaporé

Ainda estamos no Brasil. Devo confessar que este caso já foi publicado - como
o anterior - em um trabalho meu: OVNIs na América Latina e na Espanha. Mas se trata de resumos, e a versão que
recolho aqui é muito mais ampla também, narrada na primeira pessoa. São os protagonistas, com efeito, que falam.

Em 28 de novembro de 1953, Pedro Serrate e Francisco de Assis Teixeira. Moradores do município de Pedras
Negras, às margens do rio Guaporé, saíram para caçar patos, rumo exatamente à Bafa dos Patos, a duas
horas de caminhada da citada cidade. Uma vez
lá chegavam, ficavam em lugares diferentes, como costumavam fazer. Francisco conta que num determinado momento viu
passar sobre a sua cabeça um dispositivo desconhecido e que continuou com os olhos até o ver pousar na superfície da
água, sem fazer o mínimo ruído. Pedro, que estava empoleirado em uma árvore, também viu o dispositivo, que circulava em
alta velocidade sobre a baía, parando a cerca de quatro metros de onde ele estava. Eis o que disse Pedro Serrate: «O
aparelho não fez barulho. Na parte de trás, de cada lado havia um tubo curvo de cerca de cinco centímetros de espessura,
de onde saía água. Tinha cerca de quatro metros de comprimento, cerca de 2,5 metros de largura e cerca de 60 centímetros
de altura. O casco era como uma bacia, sendo feito de vidro ou material semelhante

toda a circunferência da barriga; Tenho cerca de um metro de altura.

A copa ou cúpula era abobadada, apoiada sobre o vidro e sustentada por barras metálicas existentes no
interior, sem rebites na copa. Na parte traseira havia uma espécie de leme, um sistema de cauda

peixe, com cerca de um metro de comprimento por cerca de cinquenta centímetros de largura
Todo o aparelho era de uma cor azul escura. Lá dentro estavam seis pessoas, três sentadas de cada lado. Havia
quatro homens e três mulheres, todos parecendo não ter mais de vinte anos. Eles pareciam ser de altura média
e tinham cabelos loiros. Eles eram brancos e bastante tez

rosado. As mulheres usavam os cabelos da altura dos ombros, repartidos dos dois lados e
pareciam europeias (parecendo europeias). Todos estavam vestidos com roupas grossas, da
mesma cor do aparelho. No interior
havia dois pacotes: um na frente e outro atrás. Ambos estavam cobertos. Não sei o que eram. Quando os
intrusos deram
Percebendo que haviam sido vistos, eles alçaram voo, sem fazer nenhum sinal. "
Quando os tripulantes perceberam a presença deles, a distância entre Serrate e a aeronave já era inferior a três
metros. Ele subiu silenciosamente, sem soltar fumaça, desaparecendo em um segundo, com velocidade incrível.
Traduzi literalmente a declaração de Pedro Serrate, quase sem retirar ou acrescentar uma vírgula, para dar à história
um sabor maior de autenticidade. O correspondente do jornal O Imparcial, editado no Guarajá Mirim, disse
no território de
Guaporé, que os dois caçadores passaram uma semana sem controlar os nervos, impressionados com o que
afirmavam ter visto.
Este CE III (encontro imediato do terceiro tipo) é muito ortodoxo. E estranhamente corresponde ao que vamos
relacionar agora ...

OVNI Lago Argentino

Cronologicamente, este caso é o mais antigo da Argentina de 1950. A testemunha era um fazendeiro de Santa
Cruz, território da Patagônia, chamado Wilfredo H. Arévalo. Portanto, ele precede o Guaporé anterior em quase três
anos. Mas o leitor não deixará de notar suas concordâncias. Não creio que os dois modestos caçadores de Pedras
Negras tivessem conhecimento deste caso, que, por outro lado, só tinha sido publicado na imprensa argentina e,
posteriormente, na espanhola (despacho da Agência Efe-United Press

publicado em 18 de abril de 1950).

Mas vamos aos fatos. Quando estava às 6h30 da tarde em um local de sua estada e no dia empatado, o Sr.
Wilfredo H. Arévalo
ele viu um enorme disco pousar, enquanto um segundo dispositivo pairava sobre o primeiro. O boletim informativo
transmitia à imprensa um relato detalhado dessa observação surpreendente. “Uma das duas máquinas”, diz o texto
do Sr. Arévalo, “ergueu-se e permaneceu fixa no espaço, enquanto a outra, após descrever círculos pronunciados,
pousou suavemente no chão. Era uma máquina circular, extremamente plana e fosforescente, de cima da qual
saía uma fumaça azulada luminosa e um vapor denso verde azulado, com cheiro forte de benzol queimado.

“Este aparelho circular”, continua o Sr. Arévalo, “tinha um grande plano giratório, que girava constantemente, como
um disco. Sua estrutura parecia ser de alumínio ou algum outro metal leve e estranhamente fosforescente. Em sua
parte central havia uma cabine como de vidro
(os itálicos são meus; lembre-se da descrição feita por -Pedro Serrate), em forma de abóbada, e dentro dela

Havia quatro homens extremamente altos e esguios, vestidos com roupas brancas, e que tinham mais de um metro e oitenta de
altura.
O proprietário finaliza dizendo que o aparelho subiu vertiginosamente, quando seus tripulantes o avistaram.
Examinando aquela área no dia seguinte, Arevalo e seus peões encontraram a grama queimada. O fazendeiro
relatou o caso à aviação militar argentina e ao jornal de Buenos Aires La Razón, que posteriormente publicou os
nomes de outras pessoas que viram dispositivos semelhantes, no. mesma região, simultaneamente.

A data é interessante: dois dias antes da suposta chegada dos Ummitas à Terra. Era um posto avançado de
reconhecimento? Mas existe outra possibilidade.

UFOs «Made in Germany»

Em um de meus livros, Os Doze Triângulos da Morte, examino essa possibilidade em detalhes. E que nada mais é
do que os "discos voadores" (especialmente aqueles que foram vistos no cone sul-americano, além de alguns casos

esporádicos do resto do mundo) podem ser .. alemães. Com efeito: no final da Segunda Guerra Mundial, nos
laboratórios subterrâneos secretos de Breslau, a construção de nada menos que quatro protótipos de discos
voadores estava bem avançada, fazendo parte do programa de Vergeltungswaffen (armas de retaliação), de
que chegaram o primeiro da série a ser usado: o V-1 e o V-2 lançados de Peenemunde contra a Grã-Bretanha.
A obra em Breslau foi dirigida pelo Capitão Richard Miethe, com a colaboração do Tenente Christiansen e do
engenheiro italiano Giuseppe Belluzzo, inventor do

turbojato. Dos quatro modelos, um deles entrou em operação e, segundo Renato Vesco, destruiu um esquadrão de
Libertadores americanos sobre o Palatinado da Baviera.

Este protótipo tinha um teto de 20.000 me uma velocidade de 2.000 km por hora. Era movido por quatro turbojatos
BMW e seu formato era discoidal, com
a cabine em uma cúpula central transparente. Quando os russos pressionaram pela frente oriental e os americanos
avançaram pelo oeste, enquanto Hitler e seus acólitos se trancaram no bunker de Berlim, todos os planos secretos e
protótipos de Breslau foram embarcados em um submarino, que deixou Kiel com destino desconhecido. . Com esse
precioso material a bordo, é possível que o submersível chegue a um porto da América do Sul. Como se sabe, naquela
região do planeta existem poderosas comunidades germânicas, onde muitos nazistas fugitivos encontraram ajuda e
asilo. Não está fora de questão, então, que

A obra iniciada em Breslau terá continuação em algum lugar das imensas extensões
sul-americanas, seja nos Pampas ou na Patagônia. Isso explicaria alguns OVNIs tripulados
por homens loiros altos, vistos especialmente logo após o fim da Segunda Guerra Mundial,
mas não explicaria todos os OVNIs. Nem mesmo os japoneses teriam pequenos pilotos
macrocefálicos, estatisticamente os mais numerosos em encontros imediatos do terceiro tipo.

Quem quiser mais informações sobre o assunto, vá ao meu citado trabalho. Se houver
alguma verdade em tal suposição, tornaria o problema ainda mais confuso, já muito
complicado.
5. AS ONDAS DE 1950 e 1954

A onda dos anos 1950

O caso do fazendeiro argentino Wilfredo Arévalo coincidiu com a onda espanhola de 1950, devido ao
meu desenterramento de coleções atrasadas da imprensa,
seguindo o mesmo método que Ted Bloecher usou para encontrar cerca de mil casos contemporâneos
da famosa observação de Kenneth Arnold, que ocorreu, como se sabe, em 24 de junho de 1947. Não
descobri tantos casos quanto. Ted: apenas cerca de cinquenta, que mais tarde, no decorrer da chamada
Operação
As antiquites, lançadas pelo extinto CEONI de Valência e seus fundadores Vicente-Juan Ballester Olmos, Carlos
Orlando e Miguel Guasp, elevaram esse número para cerca de cem caixas.

Agora, o engraçado é que o flap espanhol correspondeu matematicamente

com uma oposição de Marte. (Digo curioso »e não devo decidir: o curioso mesmo seria que não tivesse
coincidido ...)
Esta minioleada praticamente não produziu casos de pouso: em seu estudo do fenômeno de pouso, Ballester Olmos
coletou apenas dois CE I; isto é, dois encontros imediatos do primeiro tipo, não acompanhados por ocupantes ou
humanóides.
Para a França, de acordo com a compilação Figuet-Ruchon, temos apenas um caso, o que para mim é extremamente
duvidoso. Tão duvidoso que Valide não o inclua em seu catálogo Magonia, embora lhe conceda um grande espaço no texto
do Passaporte como idem, o que parece implicar que o considera mais uma manifestação demoníaca ou algo semelhante.

Antes de passar a descrevê-la resumidamente, quero observar aqui que a onda de 1950, em qualquer parte do mundo
que se manifestou, caracterizou-se pela ausência de aterrissagens e, conseqüentemente, de humanóides. A grande
maioria dos casos se enquadra na classificação CE I e CE II, de acordo com a metodologia proposta por Hynek. Não há
CE III (encontros imediatos do terceiro tipo). Parece que foi principalmente uma operação de "reconhecimento aéreo".

Por isso - e por suas características intrínsecas - o caso francês de Cours-les-Barres não se ajusta a essas coordenadas.

Vamos ver o que aconteceu e então darei minha interpretação dos eventos (não tão estranho quanto Vallée afirma).

Os eventos ocorreram no dia 20 de maio de 1950, às quatro da tarde, no local denominado

Givry, no município de Cours-les-Barres, no departamento
del Cher (Bord de-Loire), perto de Fourchambault. A única testemunha foi uma jovem, Srta. Micheline G.
(expressa seu desejo de permanecer anônima).
A protagonista do acontecimento (digna de figurar em O Caso, ou no seu atual substituto, Interviu) deixou a sua aldeia para
ir a pé até Fourchambault (Niévre), seguindo pela orla do Loire. De repente - de acordo com suas declarações -

ela estava cercada por uma luz muito branca, brilhante como um flash de magnésio.
Ele ouviu uma grande rajada, um furacão violento, como a rajada de uma tempestade, que fez Micheline estremecer e
arrepiou-se.
Então ele ouviu um uivo feroz e estridente e viu as copas das árvores se curvarem, enquanto os galhos e a grama balançavam
violentamente atrás deles. Isso durou pouco; então ele notou um gosto acre, azedo e desconhecido no ar; então tudo se
normalizou.
Continuando seu caminho, a jovem de repente viu duas mãos enormes aparecerem diante dela, descendo em sua direção,
aplicando-se em seu rosto e pescoço. Ele sentiu o contato de uma "pele" fria e macia e de
um peito extraordinariamente duro e frio, como se fosse de ferro. Meio morta de medo, Micheline foi então
arrastada pela cabeça, por trás, na direção de um caminho que terminava em uma campina. A menina
começou a orar. Quase imediatamente, aqueles dedos horríveis a soltaram e as mãos desapareceram sobre
ela. Então ele ouviu um leve estrondo, como o causado por um corpo

ao rastejar e esperar para ver alguém, pessoa ou animal. Ele não viu ninguém, mas a grama e as urtigas se curvaram como se
estivessem sob os passos de alguém pisando nelas. As amoreiras e galhos de acácia tremem, como se quisessem

dar lugar a um corpo invisível, para depois voltar ao seu lugar.

Micheline, tomada por um grande choque, vai até a casa onde o
Armários Givry. Ao atravessar a estrada, ouviu-se de novo uma explosão tão violenta que quase a fez cair, ao
mesmo tempo ofuscada por uma luz branca e muito forte, enquanto se sentia como uma descarga elétrica em
seu corpo, seguida de uma breve paralisia. Um odor nauseante e indefinível flutua no ar novamente, mas não
dura muito: a calma reina novamente.

Os armários atendem à vítima dessa suposta "tentativa de sequestro", que está ensanguentada e com o
corpo coberto de hematomas. No pescoço mostra impressões digitais. Ressalta-se que os armários, apesar de
estarem dentro de casa, na época, foram deixados

deslumbrado por um grande brilho branco pouco antes da chegada de Micheline. A gendarmaria, notificada pelo
pai e irmão de Micheline (que suspeitavam que sua filha e irmã haviam sido objeto de uma tentativa de estupro),
investigou no local dos eventos, descobrindo que as amoreiras estavam carbonizadas e enegrecidas em alguns
lugares, e em outros apenas empilhados e esmagados. As acácias apresentavam várias queimaduras; alguns
estavam franzidos e dobrados.

A cerca do prado, feita de estacas e arame farpado, foi derrubada e quebrada. As estacas apresentavam sinais
de queimaduras e algumas foram retiradas. As folhas de acácia estavam murchas e carbonizadas. A
gendarmaria de Fourchambault abriu um inquérito sobre o caso. O levantamento oficial não deu resultado e o
assunto foi arquivado. As autoridades consideraram uma tentativa malsucedida de sequestro ou estupro, cujos
autores ficaram impunes. (Deve ter sido muito urgente, de fato, o desejo sexual do suposto estuprador, causar
tamanha confusão ao seu redor e atear fogo em tudo com seu ardor. Embora o agressor também pudesse ter
sido o homem invisível, fugido do romance de Wells ou do filme estrelado por Claude Rains.)

Brincadeiras à parte, o prestigioso e sério pesquisador de campo Charles Garreau, o primeiro a conhecer a história
por meio de uma longa carta que Miéheline G. lhe escreveu, conta o seguinte em um livro seu de 1971: «Como
resultado de. Fui ver Micheline G. Esta carta, cujo estilo simples tinha um toque de sinceridade, questionei-a
detalhadamente, sem ter que pedir a ela que me explicasse. Ela manteve uma memória vívida de sua aventura. Voltei
em sua companhia ao local do ataque. Uma vez lá, ela especificou as diferentes cenas para mim e as colocou para
mim. Vinte anos se passaram, mas ela ainda

ele tinha um olhar angustiado quando evocava aqueles momentos de terror. "

"Jamais poderei esquecer", confidenciou a Garreau.Muitas vezes pensei no que me aconteceu e muitas vezes me
perguntei por que de repente fiquei livre. Agora estou quase convencido de que, se meu agressor me abandonou lá
e não me levou, foi porque acreditou que me matou. Nessas condições, eu certamente não tinha interesse por ele. "

Micheline - Garreau especifica - é uma camponesa, hoje com cinquenta anos (isso foi escrito em 1970). “Ele é uma
pessoa simples, muito estimada, trabalhadora - e incapaz de inventar essa história”, disseram-lhe os habitantes da cidade
que ele entrevistou. Solteira, ela morava com o pai em uma casinha nas margens do Loire. "Naquela época", explicou ao
pesquisador, "eu não acreditava em discos voadores, pela simples razão de que nunca tinha ouvido falar deles."

O que devemos pensar à luz de todos esses dados, alguns contraditórios? Aquela jovem Micheline inventou essa
história toda? Para que? Para adquirir uma fama de ex-centric entre seus
compatriotas? Para se desacreditar? E como explicar as lesões físicas que apresentou? É certo que algo
muito sério
aconteceu com ele. Tentativa de estupro ou sequestro?
Como então explicar os traços físicos encontrados na cena, o brilho
-Visto pelos armários-, as árvores cortadas,
a grama pisoteada, o vendaval furioso etc.? Por mais chocante que isso possa ser para alguns, o episódio parece
mais uma "ação satânica". Se ao menos tivesse sido um ataque à jovem - nenhuma outra

físicos - a tese da 'tentativa de estupro' seria válida. Mas uma série de elementos que poderíamos chamar de "demoníacos"
concorrem no caso, o que em minha opinião o obrigam a ser excluído da casuística OVNI (apesar de a própria Micheline ter
visto no dia anterior "uma espécie de estrela cadente;

- que parou abruptamente '). Se por isso - ou apesar de tudo - quisermos incluí-lo na casuística ufológica, deveríamos
supor que seja a intervenção de seres semelhantes àqueles que, muitos anos depois, deram um susto tão tremendo
ao vigia noturno italiano Fortunato Zanfretta. Em ambos os casos, intervêm seres com aparência "demoníaca" (por
suas ações você os conhecerá). Envio as duas caixas, embrulhadas em celofane e com cartão, ao ex-jesuíta Salvador
Freixedo, com os melhores cumprimentos. Eu acho que eles pertencem ao seu

jurisdição. Acho que há forças malévolas agindo no universo, participando de uma luta secular entre o Bem e
o Mal (por mais que essa ideia me enoja, pelo seu maniqueísmo implícito), e que o homem pode ser um dos
objetivos do essa luta (por mais que essa ideia também me enoja,

devido ao seu antropocentrismo implícito). Salvador Freixedo, aqui vai esse buquê de flores.

A onda francesa de 1954

Com isso chegamos majestosamente à onda francesa de 1954, um dos marcos cruciais na pesquisa de OVNIs
e, especialmente, no estudo de
os pousos e os humanóides. Dois anos antes, em 1952, havia também oposição a Marte (em 1954 foi em junho; e em
1952, em abril) E houve também uma onda mundial, capturada em seu aspecto de "aterrissagem" por Jacques Vallée,

quem conta uma pontuação de casos para este período. Entre eles encontramos novamente uma aparição
"demoníaca", digna de acompanhar o caso Zanfretta: o "monstro" de Frametown (West Virginia), de 13 de
setembro. Essa aparição, além de ser demoníaca, era muito

"Fedorento" e até produziu efeitos irritantes severos na mucosa dos controles.

No dia anterior, ou seja, no dia 12, um grupo de jovens se encontrou com o famoso monstro Sutton, ou Elat
Woods, também no oeste da Virgínia. Tudo sugere que era o mesmo ser, que talvez estivesse procurando por
seu "colega", o Homem-Moth. Entre os casos de 1952, está também o de Oskar Linke, ex-comandante da
Wehrmacht.
A onda francesa de 1954 é muito importante. Esta é uma onda "entregue em casa" em um país densamente
povoado da Europa Ocidental. Durante três meses, os filhos racionalistas de Descartes contemplaram uma
fantasmagoria de luzes, bolas de fogo, soucoupes voadores e, ainda por cima, petits bonshonzmes en aluminium
(homenzinhos de alumínio) que, aparentemente, saíam dessas piras aterrorizando os incautos e sólidos
cidadãos (principalmente de extração rural). O que estava acontecendo nos céus e no solo de la France? Dois
pesquisadores aceitaram o desafio apresentado por esse enigma e tentaram desvendá-lo por métodos
diferentes. Eram, como se sabe, Aimé Michel e Jacques Vallée. Já expliquei tantas vezes, em livros, -artigos

- e palestras, qual é a Ortotenia de Michel e o estudo de computador de Vallée de uma amostra de pousos
daquele ano, que me faz sonhar em tentar novamente. Como observei anteriormente, qualquer semelhança
entre este livro e um manual de ufologia é mera coincidência.

Quem quiser saber mais sobre esses aspectos, vá a um de meus trabalhos

didática e histórica anterior. Este livro, caro leitor, não pretende ser mais - ou menos - que um exercício de dedo
sobre o assunto "humanóide".
Portanto, não vou mencionar os "clássicos": Poncey, Prémanon (que parece ter sido uma fraude, afinal), Chabeuil, o planalto
de Millevaches ou qualquer um dos haut lieux da Ufologia, franceses e não franceses. Minha afirmação é outra:

traçar paralelos, fazer comparações e traçar consequências (sempre que possível). E

mencionar casos desconhecidos (pelo menos para o leitor espanhol não especializado).

Mas há um caso sobre o qual, em sua época, nem tudo foi dito. E agora devemos voltar a
ele. É um ((clássico), e assim aparece, com todas as honras, nos livros de ufologia. Aqui está.

O caso de Marius Dewilde, revisitado

O encontro do metalúrgico Marius Dewilde, que vivia com sua esposa, filho e cachorro nos arredores
de Quarouble, na fronteira franco-belga, foi um "contato em duas vezes". Em minha obra fundamental
O Grande Enigma do discos voadores (que demorei cinco anos para escrever) assim, pego seu
primeiro depoimento (no sentido jurídico, claro ..., embora o estranho encontro deles fosse provocar
mais tarde, em Marius Dewilde, o outro sujeito, enquanto ele testemunhava perante a polícia, por causa
da impressão sofrida):

- Minha esposa e meu filho tinham acabado de se deitar e eu estava lendo em casa. O relógio de parede
marcava 10h30 quando fiquei surpreso ao ouvir meu cachorro latindo

Kiki. O animal estava uivando melancolicamente. Pensando que um ladrão poderia ter invadido o
quintal, peguei a lamparina e saí. Para chegar a
jardim, divisei uma massa sombria nos trilhos da ferrovia, a menos de seis metros da
minha porta. Achei que fosse uma carroça deixada ali por um camponês. Disse a mim
mesmo que deveria avisar os funcionários da estação na manhã seguinte para retirá-lo e
evitar um acidente.

“Naquele exato momento meu cachorro veio pulando em minha direção e de repente, à minha
direita, ouvi um som de passos apressados. Nesse lado existe um caminho denominado "caminho dos
contrabandistas", porque às vezes o utilizam como
noite para cruzar a fronteira franco-belga. Meu cachorro latia furiosamente e se virou naquela direção. Acendi
a lâmpada elétrica e projetei o feixe de luz no caminho.
O que vi não teve nada a ver com os contrabandistas. Eles eram dois "seres" diferentes de tudo que eu tinha visto. Eles estavam a
três ou quatro metros de mim, atrás da cerca, que era a única coisa que me separava deles, e eles estavam indo

um após o outro, formava a massa sombria que eu havia observado nos trilhos da ferrovia.
"Um deles, o da frente, se virou para mim. O feixe de luz da minha lâmpada fez um reflexo de vidro metálico
aparecer no lugar onde deveria estar seu rosto. Tive a impressão muito clara de que sua cabeça estava envolta em
um capacete de mergulho. Além disso, os dois seres usavam trajes semelhantes aos dos mergulhadores. Eram
muito pequenos, provavelmente menos de um metro,

mas extremamente largo nos ombros, E o capacete que protegia a "cabeça" parecia enorme para mim. Vi suas pernas,
pequenas, proporcionais ao seu tamanho, como me pareceram; mas, ao contrário, não distingui armas ... (Detalhe
observado às vezes.) Não sei se as possuíam. "Após os primeiros segundos de estupor, corri em direção à porta do
jardim com a intenção de bloquear seu caminho, para capturar pelo menos um deles. Eu estava a apenas dois metros
das duas silhuetas quando, de repente, emergindo de uma espécie de quadrado que abriu no

massa escura que eu havia distinguido nos rifles, fui cegado por uma iluminação muito poderosa como a luz do magnésio. (Outras
vezes, as testemunhas comparam isso à luz da soldagem a arco.) Fechei os olhos e tive vontade de gritar, mas não consegui. Eu
estava meio paralisado. Tentei me mover, mas minhas pernas não me obedeciam.

“Como nos sonhos, a um metro do meu som de passos na laje de cimento em frente à porta do meu jardim. Eram
os dois seres que se dirigiam para a via férrea.
 Finalmente, o projetor foi desligado e eu recuperei o controle dos meus músculos. Comecei a correr em direção à
pista. Mas a massa sombria acima já estava se erguendo do solo, balançando levemente como um helicóptero.No
entanto, pude ver uma espécie de porta se fechando. Um espesso vapor escuro jorrou de baixo, com um leve
chiado. O aparelho subiu verticalmente para

cerca de trinta metros de altura; então, ainda subindo, ele rumou para o oeste em direção a Anzin. À distância,
adquiriu uma luminosidade avermelhada. Depois de um minuto, ele desapareceu no horizonte.

Este primeiro encontro de Marius Dewilde, então com 34 anos, aconteceu em 10 de setembro de 1954.
Vestígios físicos da "aterrissagem" foram deixados nos dormentes: cinco marcas idênticas, com cerca de 4 cm
de largura. superfície de cada um, provavelmente causado pelas "pernas" (legados) do aparelho. Segundo
engenheiros ferroviários da SNCF, consultados pela polícia. The Air Gendarmerie and the DST (Direcção de Se

Territory Security), “para produzir essas pistas era necessária uma pressão produzida por um peso de trinta
toneladas” (sic). Por mais adepto que a hipótese parapsicológica tenha atualmente, não acredito que Marius
Dewilde
poderia ter produzido tais efeitos por alergia. A mente humana e seus poderes também têm um limite. Até
agora, o que publiquei no meu trabalho citado. A partir de agora, vamos penetrar na terra incógnita, e isso
graças a Mard Thirouin, diretor e fundador da revista Ouranos de Valence, e a seu sucessor e amigo Pierre
Delval, atual editor da revista. Aproveitando a proximidade de Valence com Ouaruplo, Thirouin passou vários
dias investigando a cena. Assim, ele estabeleceu uma sólida amizade com Marius Dewilde, um homem
simples, saudável e honesto

(sempre o mesmo patrono), amizade que, após a morte de Thirouin, Dewilde continuou com a equipa de Ouranos
e com o seu sucessor, Pierre Delval. Graças a essas relações amistosas, soube-se que o caso tinha aspectos não
revelados por seu protagonista à polícia, dos quais trataremos aqui (não na íntegra, porque há coisas que Dewilde
nem quis confiar aos amigos de Alcorão).

Mas antes de irmos até eles, devemos passar a palavra novamente ao Marius Dewilde ..., para que ele nos conte sobre o
segundo encontro deles, que aconteceu exatamente um mês depois! (como se fosse Fátima). O primeiro encontro foi noturno: este
segundo ocorreu em plena luz do dia:

- Aconteceu entre 11h30 e meio-dia. Meu filho de três anos e meio me pediu para sair e então, a cinquenta metros de
mim, vi um objeto idêntico ao anterior,

mas empoleirado em outra pista desta vez. Avançando com cautela, verifiquei a presença de uma abertura
retangular na base da cúpula e uma fileira de janelas (hublots). Vários seres estavam ao redor do objeto.

Um deles, que parecia ser o chefe, se aproximou de mim e nós dois estávamos a cerca de três metros do dispositivo. O ser tinha
uma altura de aproximadamente 1,20 m
e ele usava um capacete com uma peça transparente na frente do rosto. Seus traços regulares eram asiáticos,
mongóis. (Um fato repetido.) Sua mandíbula era forte, com maçãs do rosto salientes, sobrancelhas e cabelos
muito pretos, olhos arregalados e a tez de um homem branco bronzeado. O ser acariciou meu filho que eu
carregava, deu tapinhas nas minhas costas, sorrindo,

antes de pronunciar algumas palavras em um idioma desconhecido para mim. Seu sorriso e seu
comportamento eram análogos aos nossos. Então ele agarrou
uma das minhas galinhas, que ele confiou a dois de seus companheiros. Ele acariciou meu filho novamente, me deu um
tapinha afetuoso nas costas e subiu no aparelho. Um painel cobriu a porta e o objeto decolou verticalmente, desaparecendo
a leste.

Encontro curioso, de fato; neste dia 10 de outubro de 1954, com carícias ao

criança, simpáticos tapinhas nas costas e até roubo de uma galinha, como se fossem “ciganos cósmicos”! Seu
próprio absurdo o torna plausível. Dewllde foi o "escolhido" para esses dois contatos separados por um mês? Seja
como for, vinte e quatro anos após esses dois estranhos encontros. Dewilde confidenciou alguns detalhes não
publicados sobre sua aventura aos amigos em Urano. -Assim, por exemplo, você mencionou a misteriosa caixa
preta (cuja existência, além das autoridades policiais e militares, poucas pessoas sabiam).
Quando o pouso ocorreu em 10 de setembro de 1954, Marius Dewilde encontrou na via férrea uma caixa de metal, com cerca
de 70 cm de comprimento por cerca de
40 cm de espessura. Quando Márius direcionou a luz de seu isqueiro para a caixa,
a tampa se fechou, mas não antes que ele pudesse distingui-los. gadgets ou ferramentas dispostos dentro.
Marius Dewilde tomou
a caixa para sua casa, com a intenção de abri-la. Mas ele descobriu que não tinha
nenhum sistema de fechamento conhecido e que suas paredes eram completamente lisas, sem que a gaiola da
tampa fosse distinguida. Porém, Dewilde - não esqueçamos que ele era metalúrgico e tentou forçar a caixa com a
ajuda de uma serra e uma lima, mas todas as suas tentativas foram em vão. O metal com que a caixa era feita
parecia extremamente duro e inexpugnável pelos meios conhecidos por Dewilde.

Chegamos agora a um ponto muito particular nesta história, como Pierre Delval aponta no artigo sobre o
assunto) Embora a primeira reação de Marius tenha sido notificar a polícia sobre o que tinha visto - e assim

Ele o fez, não contou a ninguém sobre a existência da caixa e a escondeu em um galpão, sob uma pilha de carvão.

Pouco depois de sua declaração às autoridades (que precedeu a visita de vários investigadores oficiais, bem
como a do Dr. Hynek, que veio especialmente dos Estados Unidos e viajou para Ouarouble em um helicóptero
militar do aeródromo de Lille), ele recebeu novamente a visita de

os integrantes do Serviço de Informação da Aeronáutica, que o submeteram a minucioso interrogatório, convidando-o

posteriormente a acompanhá-los a outro centro oficial, onde foram novamente bombardeados com perguntas.

E não apenas foi interrogado, mas foi submetido à hipnose e à ação do pentotal de sódio, ou "soro da
verdade". Após esses testes e exames da testemunha, este é
voltou para sua casa em um veículo oficial e um dos investigadores pediu-lhe que entregasse a famosa caixa.
Marius Dewilde "fingiu ser louco", fingindo ignorar sua existência, e então disse: "Já que você finge que eu
tenho uma caixa escondida, encontre você mesmo."

Um dos oficiais foi então direto para a pilha de carvão e retirou a caixa escondida, para espanto de Marius
Dewilde ... que sem dúvida havia revelado sua existência sob hipnose, não se lembrando depois de dizer isso.

Depois disso, o rastro desse objeto extraordinário é totalmente perdido. "Prova" inquestionável da visita dos
"extraterrestres". Não sabemos o que as autoridades fizeram com ele, ou se conseguiram abri-lo.

A aventura extraordinária de Marius Dewilde, diz Delval, não lhe rendeu honras nem
riquezas. Atualmente vive na Touraine, com o filho, casado e pai de família, rodeado de alguns
amigos. Em relação ao ramal ferroviário
O PN 79, que foi o palco desses eventos fantásticos, foi abolido, e não sobrou nada da
ferrovia ou da casinha que ficava ao lado dela,
onde Dewilde viveu em 1954. Com um braço amputado por acidente de trabalho, Marius Dewilde não pode
ser considerado um dos contatados mais afortunados. A esta mutilação somam-se certas dificuldades de
expressão que, no entanto, não o impedem de pensar com clareza. A estranha experiência que viveu em
1954 marcou-o para toda a vida, como acontece em tantos casos de "encontro" com "eles". Este encontro
com outra realidade (que talvez seja uma “realidade paralela”?) Marca indelevelmente quem a sofre. Para o
bem ou para o mal.

Talvez seja em lugares como esta modesta ferrovia perto da fronteira franco-belga
que a história de nosso tempo está sendo escrita. Uma história que tudo nos faz supor que
seja "cósmica".
6. ESTRANHAS EMPRESAS

Na casuística mundial dos "encontros imediatos do terceiro tipo", temos alguns casos em que os humanóides
observados pela testemunha ou testemunhas não estavam sozinhos, mas eram acompanhados por outros seres
humanóides, mas de características diferentes. A diferença era no tamanho. Pequenos humanóides
macrocefálicos (o tipo clássico por excelência) foram observados vagando aos pares, como a Guarda Civil. Assim,
aos pares, muitas vezes foram vistos principalmente envolvidos em estudos misteriosos do solo, ou coletando
amostras de minerais ou vegetação, invertendo passivamente a oração de nossos astronautas na Lua (quando os
astronautas ainda estavam indo para a Lua).

Vamos revisar alguns desses casos de "companheiros estranhos". Começaremos com uma mente
verdadeiramente intrigante.

A aventura extraordinária de Marius Dewilde, diz Delval, não lhe rendeu honras nem riquezas. Atualmente vive
na Touraine, com o filho, casado e pai de família, rodeado de alguns amigos. Quanto ao ramo

a ferrovia PN 79, que foi o palco desses fantásticos acontecimentos, foi abolida, e não há mais nada da
ferrovia ou da casinha que ficava ao lado dela, onde Dewilde morava
1954. Com um braço amputado devido a um acidente de trabalho, Marius Dewilde não pode ser considerado um dos
contatados? » mais sorte. A esta mutilação somam-se certas dificuldades de expressão que, no entanto, não o
impedem de pensar com clareza. A estranha experiência que viveu em 1954 marcou-o para toda a vida, como
acontece em tantos casos de "encontro" com "eles". Este encontro com outra realidade (talvez uma "realidade
paralela"?) Marca indelevelmente aqueles que o sofrem. Para o bem ou para o mal.

Talvez em lugares como esta modesta ferrovia perto da fronteira franco-belga é onde a história de nosso
tempo está sendo escrita. Uma história que tudo nos faz supor que seja "cósmica".

Reunião da noite em Le Vézenay

Este é um caso singular em todos os aspectos. Nela, os pequenos humanóides eram acompanhados por ... um
homem com capa de chuva! Mas vamos passar ao relato dos fatos. Vá em frente, o caso é definido no contexto da
onda francesa de 1954. Na realidade, é quase contemporâneo do encontro de Marius Dewilde que examinamos
anteriormente. Aconteceu uma semana depois do segundo encontro de Dewilde: 18 de outubro. A primeira reunião de
Dewilde foi aberta

brilhantemente a série de rencontres rap prochées du troisieme type, que é o que os franceses chamam de CE III. Também
diremos, antes de começarmos
a história, que para aquele dia, 18 de outubro, Figuet e Ruchon reúnem em seu livro-catálogo mais nove casos de
pouso ou presença de seres. A informação
O seguinte foi retirado do LDLN, número 97, dezembro de 1968, que publica a pesquisa M. Tyrode.
Aimé Michel também lida com este caso com certa profundidade em sua obra fundamental A
propos des Soucoupes Volantes, editado
por Pla néte em 1966. Em 18 de outubro de 1954, Mademoiselle Marie-Louise Bou rriot, atualmente casada,
voltou para sua casa em Mont perreux em sua motocicleta de Málbuisson, onde ela trabalhava. Às 22h45, no
orfanato Malbuisson, enquanto dirigia pela RN 437 em direção ao vilarejo de Le Vézenay, avistou uma forte luz
avermelhada que iluminava a estrada e as primeiras casas do vilarejo. Ela continuou seu caminho, pensando que
eram os faróis de um carro. A luz se apagou quando Marie-Louise parou no sopé da colina que leva à aldeia. A
jovem cruzou Le Vézenay sem notar nada de incomum.

A cem metros da última casa da cidade, ele testemunhou um acontecimento muito curioso. Naquela época, uma estrada
departamental margeava a estrada, do lado direito dela, de acordo com a direção em que Marie-Louise estava viajando.

Neste ponto, perto de um cruzamento de pequenas estradas, à direita está

Encontrei um dossel que protegia o ponto de ônibus. Do outro lado da estrada, na estrada e a cerca de 60 cm do acostamento, estava um homem,
de pé e em absoluta imobilidade. A testemunha acredita que ela era de estatura mediana, bastante baixa. Miss Bourriot viu-o perfeitamente à luz
do farol da motocicleta. Claro que ele era um homem, mas baixo, como indicado: ele não me diria mais do que 1,50 ou 1,60 m. Ele estava vestindo
uma capa de chuva ou capa de chuva bastante escura. Ele estava olhando na direção do ponto de ônibus. Embora encontrar um homem ali àquela
hora fosse algo bastante incomum, Marie-Lóuise não teve medo, pois o estranho não estava olhando para ela. Quando ia passar à sua frente, de
repente divisou, ao lado do homem, "dois pequenos seres totalmente negros", também imóveis. Quando a motocicleta se aproximou deles, Os dois
pequenos seres começaram a atravessar a rua, caminhando com calma, sem pressa. Eles passaram a menos de dez metros na frente da jovem
atordoada e se dirigiram para a parada coberta. Ele! o homem não se moveu; Ele continuou em absoluta imobilidade, sem nunca parecer ter
notado a presença dos dois pequenos seres, ou a passagem da motoneta. Diante de acontecimentos tão estranhos, Marie Lóuise ficou com medo
e deu mais gás à máquina. sem parecer ter notado em nenhum momento a presença dos dois pequeninos, nem a passagem da motoneta. Diante
de acontecimentos tão estranhos, Marie Lóuise ficou com medo e deu mais gás à máquina. sem parecer ter notado em nenhum momento a
presença dos dois pequeninos, nem a passagem da motoneta. Diante de acontecimentos tão estranhos, Marie Lóuise ficou com medo e deu mais
gás à máquina.

Desta forma percorreu rapidamente cerca de três quilómetros, cruzando a Fonte Bleue e Chaudron, de onde saiu
da it N. 437 para tomar a 204 departamental em direcção a Mont perreux (Antes de continuar, convém referir que
Michel, na obra citada, diz que os humanóides vieram "do lado oposto da estrada", onde havia uma campina, e se
dirigiram para o homem imóvel.

Não está claro se ele estava usando um chapéu ou não, mas Figuet e Ruchon e a contra-pesquisa de
M. Tyrode afirmam que os pequenos estavam ao lado dele.
do homem e "dali" atravessaram a estrada. Vamos continuar. À medida que subiam a encosta suave, com uma queda
de cerca de 50 m em um percurso de 2 km, Marie-Louise olhou para trás para ver se algo de anormal estava
acontecendo atrás dela Foi então que ele "viu um objeto vermelho subir", que se ergueu no céu. O objeto parecia de
forma oval e parecia-lhe estar na vertical da aldeia de Le Vézenay. Estava subindo direto e com bastante rapidez.

Marie-Louise não silenciou sobre seu estranho encontro, mas os habitantes da cidade relutaram em acreditar em uma aventura
tão singular. Havia muitos - entre eles
seu próprio irmão, que veio expressamente de Pontarlier para "levantar seu moral" -
que a tomou por uma visionária. Mas ela manteve sua versão dos acontecimentos, contra tudo e contra todos. Quando
M. Tyrode foi entrevistá-la, quatorze anos após o acontecimento, ela lhe disse que ainda via os pequeninos seres
negros, como se estivesse na frente deles, ao cruzar a sua frente.

Os "sensatos" observaram que talvez fossem jovens escoteiros hoje acompanhados de seu monitor, e isso
pelo chapéu que aparentemente,
os pequenos humanóides usavam. Ela negou a hipótese, afirmando que nenhum monitor faria alguns meninos
atravessarem a rua no momento em que um veículo se aproximasse.
No dia seguinte, 19 de outubro, algumas pessoas foram dar uma olhada no local
indicado por Marie-Louise e descobriram rastros muito claros de pezinhos, que iam da estrada
até o ponto de ônibus, para virar em ângulo reto atrás dele. (Aimé Michel também afirma que as
pegadas foram encontradas na campina de onde os pequenos seres "vieram", mas MarieLouise
afirmou que isso era falso;)

Conclusões

A impressão que emerge da história de Marie-Louise Bourriot é de "realidade". Tanto ela, testemunha
ocular dos acontecimentos, como Aimé Michel e M. Tyrode, que a entrevistou quatorze anos depois,
estão convencidos de que foi um acontecimento "real". Eles também acreditam firmemente que o
homem singular com a capa de chuva, que durante todo o episódio ficou completamente imóvel, era
"um homem". O mesmo não se pode dizer dos dois pequenos seres que o acompanharam e que,
segundo Tyrode, "o tinham sob o seu poder" (hipnotizado ou drogado). Este estranho episódio deve,
sem dúvida, estar associado à presença do OVNI que Marie-Louise viu a seguir, que talvez tenha vindo
coletar
para os três protagonistas do drama desconcertante. Um rapto? Porque não? Depois de descartar a
hipótese do chefe do escoteiro, Tyrode também rejeita a de um possível "turista". Nem a época, nem a
estação (meados de outubro), nem o lugar (às margens do Lago Saint Póint, no departamento de
Doubs, no noroeste da França), são adequados para a presença de um turista solitário. Dentro

Por outro lado, o local apresenta evidentes feições ufológicas: uma importante extensão de água (o referido lago) e
a presença de uma falha geológica, com um possível aumento do geomagnetismo local.

Os «Humanóides Associados» de Lagoa Negra

Outro caso ocorrido nas proximidades de um lago: Lagoa Negra (Laguna Negrá, não Lago de la
Negra, ou "Le Lac de la Négresse", como traduz Phénoménes Spatiaux), no Brasil, agora, e no
estado do Rio Grande do Sul. Lagóa Negra está localizada nas proximidades da Lagoa dos Patos)
uma imensa extensão líquida se estende paralelamente ao litoral brasileiro, entre Porto Alegre e
Rio Grande do Sul. Na verdade, é como a foz do rio Jacuí , que se abre para o Atlântico no auge
do Rio Grande do Sul.

Como indicamos anteriormente, este relatório detalhado foi publicado na excelente revista
Phénomenes Spatiaux. de Paris, liderado por meu bom amigo René Fouéré, assistido por sua ativa
esposa Francine, uma Marselhesa enraizada nas brumas do Norte. O relatório, entregue ao professor
Felipe Machado Carrión, presidente do GGIOANI (Grupo Gaúcho de Investigação de Dois Objetos
Aéreos Identificados), foi enviado a Fouéré pelo pesquisador brasileiro Jader U. Pereira, autor de uma
conhecida classificação tipológica dos supostos ocupantes de OVNIs. Fouéré publicou com todas as
honras - o

caso merecia - no número 20 (junho de 1969) de sua revista citada. O relatório do professor Carrión servirá de
base para minha apresentação do caso. Realiza-se no início de janeiro de 1958, entre as 20h00 e as 22h00,
numa noite clara e sem vento. O lugar dos carros ou deveríamos dizer "dos discos"?) É, como indicado, uma
fazenda às margens da Lagóa Negra, município de Viamáo, nos arredores da Lagóa dos Patos. Havia cinco
testemunhas, o que torna o caso muito sólido. Essas cinco pessoas eram o dono da fazenda e sua família,
composta por sua esposa, um filho e uma filha. A estes deve ser adicionado o capataz. Os adultos receberam
apenas o ensino fundamental, ao contrário dos menores, que cursaram o ensino médio. Essa família .

Nenhuma das testemunhas teve o menor interesse em "pires

panfletos - e alienígenas, que estavam totalmente fora de sua preocupação imediata. Esse detalhe deve ser levado
em consideração, assim como a data do episódio e o local: -1958 e um canto remoto do Brasil. O assunto ainda era
virgem e não havia sido divulgado massivamente.
- A observação que vamos rever imediatamente durou cerca de vinte minutos.
Tudo começou com a observação do objeto por um dos membros da casa, que avisou os demais. De forma arredondada e
cerca de 10 m de diâmetro por cerca de 3 metros de altura, era encimada por uma cúpula arredondada, que dava ao
conjunto a aparência de um chapéu de aba larga. O lado inferior parecia ter "algumas saliências" (OVNI parecido com
Adamski?), Mas as testemunhas não conseguiram identificar sua aparência ou localização. Metálico e de aparência
brilhante, o objeto emitia um intenso brilho vermelho claro. O que mais impressionou as testemunhas foi que o objeto estava
"suspenso" cerca de dois metros acima do solo, como se estivesse flutuando. Estava completamente imóvel, sem movimento
rotacional perceptível: só quando começou a se afastar as testemunhas acreditaram ter observado que estava girando a si
mesmo, embora muito lentamente.

O brilho avermelhado emitido pelo objeto irritou os olhos dos observadores, fazendo-os lacrimejar. Essa luz
penetrava pelas frestas das janelas e portas e, quando difundida, iluminava totalmente o interior da casa. A
distância do objeto à hacienda, medida imediatamente a seguir, era de exatamente 390 m em linha reta.
Os humanóides aparecem

Os primeiros dois ocupantes que apareceram ao lado do OVNI eram altos, pois deviam ter cerca de 2 metros
de altura. Eles vestiam uma espécie de macacão de vôo branco, com um grande cinto da mesma cor. A gola
do terno era alta e de cor escura. Os rostos das entidades eram grandes e tinham cabelos longos, que caíam
sobre os ombros (outro traço "Adamskiano"). "Pareciam santos", disse a menina à mãe, quando os viu mais
de perto. Pareciam brancos. Os pés descalços eram muito grandes e as mãos muito compridas. Andavam
tensos, sem dobrar o Os três seres que apareceram a seguir eram muito menores, não devendo ultrapassar
1,40 m de altura. Usavam um macacão marrom com faixa da mesma cor na cintura. Também usavam cabelos
longos, e eles caíram, como seus companheiros mais altos, até os ombros. As testemunhas também pareciam
ser brancas. Ao contrário dos dois primeiros, estes usavam botas pequenas. Eles se moviam muito vivamente,
mas em nenhum momento saíam de debaixo do disco.

Vamos ver agora qual foi o comportamento desses seres. Conforme indicado, os três pequenos humanóides não se
afastaram do disco por um momento. Os dois mais barulhentos, por outro lado, o fizeram, dirigindo-se para a cerca
de arame. Chegados em frente a ela, seguiram uma vala que continua dita perto, até aproximadamente a metade
da distância que havia entre ela. disco e portão da cerca (veja o desenho). Uma vez lá, eles voltaram para sua nave,
refazendo o mesmo caminho.

Na segunda vez, eles se aproximaram da porta, fazendo um ligeiro desvio, para parar
na frente de uma pequena ponte de tábuas que permitia atravessar o canal. Aparentemente ainda indecisos, desta vez também
refizeram seus passos.
Na terceira vez, saíram do álbum pelo caminho que haviam seguido, pouco antes,
Eles cruzaram a ponte e chegaram ao portão da cerca. Eles “abriram esta porta”, entraram na fazenda, “fecharam a porta
novamente” e continuaram caminhando na direção da casa.
Nesse ínterim, o dono e o capataz saíram de casa e estenderam-se de bruços, sob a cobertura de duas
palmeiras que, situadas a uma ligeira elevação do solo, permitiam observar os acontecimentos sem serem vistos.
O capataz carregava seu rifle consigo, apenas para garantir. A esposa do proprietário e seus dois filhos ficaram
dentro de casa. Assustado com a luz avermelhada que parecia penetrar tudo, o menino se escondeu sob tantos.
A menina e sua mãe - finalmente mulheres - espiaram pela porta entreaberta para os ocupantes do disco, que
avançavam

para casa
É muito curioso aqui apontar o comportamento dos cinco cães
propriedade da família. Eles eram mastins ferozes, o que teria destruído qualquer intruso. No entanto, desta
vez eles estavam "absolutamente calmos". Eles não vacilaram quando os seres de 2m de altura cruzaram a
cerca e entraram no complexo da fazenda.

Alarmado com a passividade dos cães, o capataz decidiu impedir o

intrusos. Mas o proprietário, inquieto, mandou que ele ficasse quieto. Quando os ocupantes do disco já estavam a cerca de 60 m da
casa, foi nesse momento que a menina gritou: Olhe, maezinha / -Parecem santos! (Olha mamãe! Eles parecem santos!)

A senhora, assustada com a exclamação da moça, resolveu chamar o marido, para fazê-lo entrar.
Quando ele abriu a porta da casa e gritou, chamando
seu marido, os humanóides pararam e, voltando-se, voltaram sem pressa para o disco,
seguindo o mesmo caminho que haviam percorrido na saída. Em alguns momentos, todos,
jovens e velhos, embarcaram no navio, o
que subiu verticalmente, aparentemente animado por um leve movimento rotacional.

A família, muito impressionada, reuniu-se então em casa. Calculamos que naquela noite seria difícil para todos
dormirem. No dia seguinte, os homens saíram para inspecionar o terreno. Eles encontraram dois tipos de pegadas:
algumas eram grandes, como se causadas por pés descalços com dedos muito longos e um calcanhar pontudo; os
outros eram pequenos e pareciam ser causados por uma sola sem salto: no centro tinham uma espécie de estrela de
cinco pontas. Não sei
Tiraram moldes de gesso dessas faixas, o que é lamentável, mas explicável, considerando o pouco ou nenhum interesse
que os moradores da casa tinham pelo tema OVNI.
O que teria acontecido se a dona da casa não tivesse saído
ligar para o marido dela? (Pois, sem dúvida, esse grito foi o que trouxe os "alienígenas" de volta à nave.) Teria
sido estabelecido um contato "amigável" entre eles e os terrestres? ou suas intenções eram muito diferentes?
Chi sabe?
René Fouéré aponta a possibilidade de que os "pequenos" humanóides pertenciam
para outra raça - ou para outra "espécie"? - e eles eram os servos dos grandes. Acreditamos que esta seja uma
interpretação correta, revelada e corroborada por outros casos, especialmente abdução. Muito notável é o
comportamento dos cães ferozes, propriedade da família. Foram influenciados

por algum meio de distância desconhecido? Pense assim, dada a sua mansidão incomum na presença de
intrusos.
Como tive a honra de dizer perante um seleto grupo - dos Senhores da Inglaterra,
em dezembro de 1979, "o problema dos OVNIs é enormemente complexo e não há respostas simples."

O que não foi dito sobre o caso Julió F.

Em meu livro sobre abduções, publicado por esta mesma editora, publiquei um
Um dossiê muito completo sobre Julio F., o caçador que foi sequestrado na província de Soria com seu cachorro Mus.
Mas depois reservei algumas coisas para mim, a pedido do próprio Julio. No entanto, creio que a esta altura, após a
divulgação do caso, nada me impede de citar alguns deles. A primeira se refere justamente à coexistência de seres
menores com os humanóides de dois metros que sequestraram Júlio. Ele não os viu a bordo da nave, mas da nave,
durante uma "viagem" com a qual foi presenteado por seus "amigos" do espaço. Não sabemos exatamente onde essa
viagem aconteceu, mas Julio me disse que,

Por uma janela, ele viu um lugar "onde pequenos seres, com cerca de um metro de altura, viviam com outros altos".
Esses seres eram "idênticos" aos grandes - apenas menores. Digamos que eles fossem iguais, mas "reduzidos",
"achatados". A segunda informação se refere a crianças. Sim, seus captores mostraram a Julio alguns de seus filhos. A
comparação de Julio comigo foi muito gráfica: "Eles eram como alfinetes." Quando lhe pedi que esclarecesse, ele
especificou: "Eles tinham uma cabeça enorme em um corpinho ridiculamente magro, pequenino." Ele acrescentou que
foi informado que levaram seis anos para andar, o que é muito consistente com o que sabemos sobre o
desenvolvimento dos vertebrados superiores. Um gatinho está prestes a nascer; um monillo permanece agarrado à
mãe por mais tempo; o bebê humano não anda antes dos nove ou dez meses. É lógico, então, que um ser humano
altamente evoluído precise de um período de adaptação mais longo do que o atual Homo sapiens: gostaria de lembrar
aqui que a Dra. Maite Pérez Alvarez, autora

A partir de um estudo anátomo-morfológico dos seres que abduziram -Julio F., disse que do ponto de vista evolutivo,
eles representam o “homem do futuro”. E chega sobre este assunto; Já falei muito sobre o casamento extraordinário de
Júlio E, que parece se encaixar tão bem, por suas características, com outros casos de humanóides que conhecemos.
Por exemplo, com o de Río Piedras.

Encontro em Río Piedras

Com este título, «Encuentro en Rió Piedras», a prestigiosa revista Barcelona Stendek (CEI Information Service)
publicou um artigo de Jorge J. Martín, do CIFONI de Porto Rico, no seu número 42, correspondente a
Dezembro de 1980. O autor do artigo refere-se aos estranhos acontecimentos ocorridos na madrugada de 3 de
março de 1980, às 3h30, nas proximidades

da residência das famílias Cruz Rodríguez e Delgado del Bo, no bairro

Bom Conselho, de Río Piedras, Porto Rico.
As testemunhas entrevistadas pelo autor são os irmãos Vivían, de 16 anos, e José Celso Cruz Rodríguez, de
12, moradores da rua Canales 148, no já citado bairro Buen Consejo. A estes deve ser adicionado o Sr.
Uciano. Rivera, 48 anos, moradora da Calle 21, número 433, no bairro Morro Irmãos de Sabana Llan, Río
Piedras. Apesar de ser mudo, o Sr. Rivera fez todo o possível para relatar o que ele e um colega não
identificado viram naquela noite, às 3h30, nas proximidades da rua ao lado da fazenda de a família Cruz
Ramos.

Na mesma noite, conta o autor do artigo, os irmãos Cruz dormiam em casa quando Vivian foi acordada pelo
barulho que
eles produziram algumas placas de zinco que estavam no pátio, e também pelo latido insistente dos dois cães da
família. Determinada a descobrir a causa do barulho, ela viu uma figura no pátio (apesar de o lugar não ter luz). No
momento ela pensou que poderia ser um ladrão, mas mudou de ideia quando viu que havia mais quatro "pessoas".
uma aparência física estranha, completamente fora do comum.

Imediatamente, a jovem acordou seu irmão, José Celso, e ambos puderam ver como os estranhos seres
perambulavam pelo pátio, como se estivessem procurando alguma coisa. Várias gaiolas contendo galinhas e pintinhos
pareciam atrair particularmente seu interesse. Jorge J. Martín reproduz a seguinte declaração de

ambos jovens: «Eram estranhos, pareciam gente, mas eram diferentes ... Eram cinco, mas dois eram mais altos,
com cerca de 1,52 m de altura, enquanto três eram pequenos, cerca de 90 cm. Os grandes eram magros e pareciam
mais conosco. Estavam vestidos com ternos escuros justos, que pareciam marrons (tipo mergulhador) que os
cobriam até a cabeça, exceto pelas mãos, pelas orelhas, que eram longas e pontudas, e pelo rosto; essas partes
eram cinzentas. Pude ver que suas mãos eram muito grandes e com membranas entre os dedos, como patos. "
(Declaração de Vivian)

Quanto ao aparecimento dos três pequenos seres; a jovem comentou o seguinte:

«Os mais pequenos tinham cerca de 90 cm de altura e um corpo mais normal; eles tinham peito mais largo
e, embora os braços dos adultos fossem longos, os dos mais pequenos pareciam pendurados e inclinados para a
frente. Isso os fazia parecer corcundas, mas não eram. »Possuíam também o corpo coberto por escamas ou
pequenas saliências (como acne) de cor escura (marrom) que o cobriam, exceto as mãos e o rosto; como os
grandes, também tinham orelhas compridas e pontudas.

“Eu pude ver seus rostos quando um deles pareceu perceber que José e eu estávamos olhando para eles e
nos notou. O rosto era cinza e comprido, com um queixo pontudo; a cabeça era em forma de pêra, com olhos
e pálpebras grandes; os olhos pareciam brilhar como cães no escuro. Quanto ao nariz e boca, não pude ficar
bem, pois seus olhos me chamaram a atenção. Eles também tinham um capacete, com uma crista no meio.
As mãos eram iguais às dos grandes e os pés pareciam de patos. "Nenhum dos cinco seres andava, mas
pareciam se mover com base em pequenos saltos, como com base em certos detalhes

Que os dois irmãos puderam observar, chegaram à conclusão de que os dois homens mais altos e mais esguios pareciam
comandar os mais pequenos.
José declarou que concordava com tudo o que a irmã apontava, mas que realmente observou os
seres por um curto período, pois “se sentia um grande
cansado ou com sono ”, a ponto de ter que se deitar novamente, adormecendo. “Eles eram como procurar
algo ali, no pátio”, continua Vivían, “e
eles moveram as placas de zinco que estavam ali. Eles também estavam muito interessados em galinhas, porque - o que mais faziam era
lutar contra as gaiolas de frango
e às vezes eles olhavam para eles de perto e atentamente. »Uma coisa que me surpreendeu foi que, embora - os cachorros
latissem muito, as galinhas e uma cabra que estavam ali, perto das gaiolas, não pareciam sentir nada, do que se passava, porque
estavam muito calmos e não se preocuparam, embora os seres tocaram as gaiolas e lutaram com eles. Depois de um tempo parecia
que os cachorros os deixavam com sono, pois, embora os seres estivessem ali, os cachorros (chihuahuas) adormeceram ao meu
lado na cama e não responderam.

"A certa altura, aquele que se parecia com o patrão, que era um dos dois grandes e tinha uma
bola de metal prateado na mão direita, abaixou-se e pegou
Um espelho retrovisor de um carro velho que estava caído ali, ao lado da jau la, e ele o examinou por alguns minutos. Não sei,
talvez o brilho tenha chamado a atenção dele, porque era niquelado; então ele colocou de volta no chão (itálico

é minha).
»O estranho é que mesmo ao lado de onde estava o espelho havia uma placa de metal, que Dona
Ana (uma vizinha) usa para tapar um buraco na gaiola do
galinhas, e naquele-prato apareceu-no dia seguinte, quando fomos examinar o local, uma silhueta gravada em sua
superfície, de uma mão, que não estava lá antes. Os dedos estranhos que você vê nele parecem aqueles que eu vi seres

Essa; além disso, o ferro estava tão quente que tivemos de esperar até uma hora da tarde para dar uma boa olhada nele.
E também quando vimos os lugares onde eles estiveram, pudemos ver que eram como algumas manchas úmidas de um
líquido estranho, que demorou muito para evaporar ou secar.

»Depois de olhá-los por mais ou menos meia hora, ouviu-se o ruído de um carro e observou-se sua luz. Então
os seres pareciam inquietos e dirigiram-se para lá (o limite do terreno que dá para a marginal da Avenida de
Infantaria 65); Eu não os vi mais tarde. "

Quando perguntaram a Vivian, a investigadora, por que ela não avisou seus pais sobre o que estava
acontecendo, ela disse que a casa - ela é dividida em duas seções
separados um do outro, e se quisesse contar aos pais teria que passar pelo pátio, e era justamente onde
estavam os seres. -Ele não queria dar
vozes para chamar seus pais, porque ela estava fascinada com o que estava vendo e eu queria que
os seres fossem embora.

Ele também notou que sentia um grande desejo de descer e se apresentar diante dos seres,
mas que se absteve de fazê-lo por precaução, embora "tivesse a sensação" de que os visitantes misteriosos não lhe fariam
mal.
Os pais dos jovens, Celso Cruz e Ramonita Rodríguez, acreditaram
o que seus filhos lhes contaram, e eles ressaltaram que, incomodados com os latidos insistentes dos cachorros, tentavam se
levantar para ver o que estava acontecendo, mas que sentiam uma espécie de sonolência ou sonolência que acabou
dominando-os, acabando ficando na cama .

Testemunho do Sr. Rivera (sem brincadeira)

A entrevista com o senhor Luciano Rivera, que é mudo, como já foi dito, foi possível graças aos bons ofícios do jovem
José Rodríguez, (a) Timba. PARA
continuação, - a transcrição da declaração do referido senhor:
«Naquela noite, o meu amigo (que também é mudo) e eu estávamos a festejar (sic), e por volta
das 2,50 da manhã instalamo-nos no carro ao lado
da 65ª Infantaria, perto do Centro de Serviços Múltiplos, e, embora tivéssemos tomado dois ou três goles de sangria, não
estávamos embriagados,
mas estamos cansados, então paramos o motor do carro e descansamos um pouco,
adormecendo meu amigo. Depois de um tempo abri meus olhos e ia tomar outro gole de sangria quando vi
- algo como cerca de 12 m de onde estávamos. Parecia um disco voador e estava aceso. Tinha três suportes de
metal que saíam do aparelho e o sustentavam; também tinha uma grande cúpula de metal com várias janelas, de
onde saía uma "luz" laranja-escura. Essa cúpula era prateada como alumínio. Dela saiu uma "antena" que enviava
raios de luz branca em várias direções.

»Na parte central havia um“ beiral ”amarelo pálido ou eixo central que parecia iluminado; mas não foi muito
deslumbrante. Abaixo, havia uma pequena seção semelhante a uma cúpula menor, mas invertida, na qual havia um
espaço aberto, através do qual uma escada de metal saía para o solo.

“Quando eu vi isso, acordei meu amigo, que viu a mesma coisa e ficou muito assustado. Então, vendo que a
antena de feixe estava entrando no aparelho, resolvi sair. Quando liguei o motor do carro e acendi as luzes,
pudemos ver que no topo daquela ladeira (a entrevista foi
detidos no local onde estavam estacionados naquela noite; o local indicado correspondia à parte superior da
propriedade da família Cruz Rodríguez) havia cinco figuras estranhas movendo-se desajeitadamente. Ao chegarem
à beira da encosta, "flutuavam" quase ao nível do solo até à calçada, passando por cima de uma cerca de arame,
após o que, ao atingirem o dispositivo, entraram por baixo, utilizando a escada. (Da borda da fazenda até o OVNI
eram aproximadamente 12 m.) Depois disso, o disco se juntou nas pernas ou suportes e silenciosamente, enquanto
girava a parte central, disparou em um ângulo ascendente de 45 ° para o leste (em direção a Luquillo), após se
levantar do chão com um movimento de balanço.

O Sr. Rivera concluiu a sua declaração assim: «O que mais me assustou foi a 'antena' que lançava raios de luz. Como
saber que não pode destruir ninguém com um desses raios? Quando vi que estavam escondendo a antena e os
suportes, tudo que eu queria era sair de lá e não saber mais nada sobre isso. "

Pelas indicações do Sr. Luciano Rivera, o "disco" tinha cerca de 25 pés de diâmetro (7,60 m) e cerca de 10
pés de altura (3 m). A descrição de Rivera dos humanóides concorda com a feita pelos irmãos Cruz,

Exceto por alguns medalhões circulares metálicos que pequenos seres exibiam na cintura e no peito, com um colar.
Esses "medalhões" pareciam emitir pequenos flashes de luz vermelha. Rivera também indicou que os narizes de

os seres pareciam ótimos para ele. Quanto aos lábios, ele disse que eram grossos. Ele insistiu que um dos seres altos
lhe parecia ser mulher,
pois ele observou que havia certos detalhes físicos que pareciam indicá-lo.
O facto de existirem "dois" grupos de testemunhas independentes, cujas declarações se confirmam, tem um
elevado valor probatório.

Meus comentários

Nesse caso encontramos vários "padrões de comportamento, ou" estranheza "que os pesquisadores do fenômeno humanóide conhecem muito
bem: as" luzes "na cintura ou no peito das entidades (sem dúvida, um dispositivo" polivalente ": antigravidade , paralisação, comunicação, etc.); a
própria coexistência de dois tipos de humanóides, um dos quais (os mais pequenos) parece submisso ("submisso" dizem os ummites nas suas
comunicações) aos outros; estes "servidores" aparecem em vários casos de rapto bem estudados. "Ou" torpor "que se apoderou de quase todas as
testemunhas que estavam na casa, mais os animais e outros habitantes humanos dela (exceto a jovem Vivian), é outra característica típica de
muitos CE III. Lembremos aqui o famoso caso de Valensole, em que a única testemunha, Monsieur Maurice Masse, mostrou sonolência invencível
depois de encontrar os dois humanóides no campo Lollivol; ou o caso catalão de Cistella (Gerona), estudado por mim e "descoberto" pela Sra.
Cecilia Conde de Puig, em que o mesmo aconteceu com a testemunha, Francesc Crous, como com Masse, etc. Também uma característica típica
é a "bola" ou esfera luminosa que o grande humanóide segurava na palma da mão, vista nos casos de Villa Carlos Paz, Olavarría e outros.O modo
como os seres se moviam também é muito curioso. “Eles não tocavam o solo”, e andavam como “em marcha lenta”, em “câmera lenta”. Esse tipo
de movimento é o mesmo que aparece no caso de estudado por mim e "descoberto" pela Sra. Cecilia Conde de Puig, em que a testemunha,
Francesc Crous, tinha o mesmo que Masse, e assim por diante. Também uma característica típica é a "bola" ou esfera luminosa que o grande
humanóide segurava na palma da mão, vista nos casos de Villa Carlos Paz, Olavarría e outros.O modo como os seres se moviam também é muito
curioso. “Eles não tocavam o solo”, e andavam como “em marcha lenta”, em “câmera lenta”. Esse tipo de movimento é o mesmo que aparece no
caso de estudado por mim e "descoberto" pela Sra. Cecilia Conde de Puig, em que a testemunha, Francesc Crous, tinha o mesmo que Masse, e
assim por diante. Também uma característica típica é a "bola" ou esfera luminosa que o grande humanóide segurava na palma da mão, vista nos
casos de Villa Carlos Paz, Olavarría e outros.O modo como os seres se moviam também é muito curioso. “Eles não tocavam o solo”, e andavam como “em marcha lenta”

a 'mulher cósmica' que o finlandês Aarno Heinonen entrevistou (ver

caso de Imjarvi), e talvez seja devido a uma diferença na gravidade do mundo de origem em relação à Terra, ou
(hipótese mais fantástica) a que na realidade esses seres vieram "de outro quadro" ou complexo dimensional ". Mas há
um detalhe verdadeiramente absurdo: segundo o Sr. Rivera e seu companheiro, os seres saíram "flutuando" da
propriedade dos Srs. Cruz Rodriguez, e depois entraram no navio "subindo a escada?" Por que não poderiam subir ao
navio? Ela também "flutuava", como fizeram os pequenos humanóides no caso francês de Cussac? A presença de
escadas, por outro lado, é outra característica típica, encontrada em vários casos, desde o OVNI de António Villas Boas
ao de Julio F. ( escada interior) ou a fotografia do OVNI de Génova (1963) com características semelhantes às de Villas
Boas.

No entanto, lembremo-nos do que disse Aimé Michel: perante o OVNI encontramo-nos - na presença de uma verdadeira
«festa do absurdo». Talvez seja uma tecnologia muito avançada, na qual
Algumas características "arcaicas" coexistem (a escada, neste caso). Em nossa tecnologia atual da era espacial, essas
coexistências aparentemente absurdas também ocorrem.
A diversidade (relativa) de tipos morfológicos de humanóides parece postular origens diversas para eles. As grandes
orelhas pontudas do tipo "Sr. Spock" aparecem em outros casos também, de Kelly-Hopkinsville ao caso inglês de
Aireley. E também não se pode excluir que alguns tipos (principalmente os pequenos) são o que poderíamos chamar
(para nos compreendermos) «robôs biológicos», como Jorge J. Martín acertadamente aponta nesta etapa. Esses
seres seriam o resultado de uma engenharia genética muito avançada; na realidade estariam vivendo "(este é o
nome," vivos ", dado pelo profeta Ezequiel aos quatro pequenos seres que acompanhavam" a Glória de Yahweh ")
adaptados a funções específicas, assim como se pretendia fazer com o ciborgue (organismo cibernético) que um
pesquisador americano apresentou no Congresso Astronáutico de Estocolmo nos anos 60. Para finalizar, quero
destacar um detalhe (também apontado por Martín) que considero um tanto perturbador. Escreve

Martín: «Depois do acontecimento apareceram duas galinhas mortas, mas isso não foi valorizado pelas
testemunhas ou pelos seus vizinhos,» Pois tinha, e muito. O próprio Martin mais tarde alude a "uma série de
eventos incomuns (que ocorreram em Porto Rico durante o ano
1975), predominando entre eles o fenômeno do chamado "Vampiro de Moca", batizado pelo detalhe que suas
vítimas (animais incluindo gado, galinhas, cabras, etc.)
apresentavam estranhas feridas circulares, pelas quais se extraíam completamente deles órgãos ou sangue,
sem jamais se encontrar a causa de tais eventos.
Posteriormente, o grupo CEOVNI realizou um estudo desses fatos e chegou a
a conclusão de que, aparentemente, havia uma relação entre OVNIs e tais eventos estranhos. Posteriormente, Martín
insiste: «Nas últimas semanas, acontecimentos semelhantes voltaram a acontecer nas localidades de Cidra e Cayey, num
dos casos surgiram dezoito galinhas completamente sangradas, ao que parece de um estranho buraco [feito] em a coluna
vertebral, com todas as suas penas e pele em estado normal, o que elimina a possibilidade de um animal comum e, ao
mesmo tempo, apresenta-se como algo semelhante ao que aconteceu em 1975 ».

Há um estudo completo e detalhado sobre essas misteriosas mortes de animais sangrados e eviscerados, realizado
pelo engenheiro porto-riquenho Sebastián Robiou Lamarche, a quem nos referiremos adiante.

Mas eu quero lembrar aqui que este aspecto perturbador do fenômeno OVNI (uma vez que está sem dúvida relacionado a
ele) é global em escopo e ocorreu em vários países, incluindo a Espanha. De fato: em um trabalho meu, atualmente
esgotado, escrevi o seguinte, em relação ao avistamento de um OVNI com tripulantes "muito altos" feito na noite de
terça-feira, 22 de junho, na cidade de Las Rosas: "Outro de tamanho não A notícia veiculada pela imprensa é que, dias após
a ocorrência do referido caso, apareceram na área "trinta cabeças de gado abatidas", sem sangue ou genitália. Esse fato
também concorda com outros de características semelhantes que ocorreram em vários lugares do "globo". Escusado será
dizer que me referia aqui a acontecimentos ocorridos na Gran Canaria, uma zona insular, como Porto Rico, e em que vários
padrões de comportamento do fenômeno OVNI parecem se repetir: objetos entrando e saindo do mar, uma situação à beira
do que Ivan Sanderson e seu grupo de Nova Jersey chamaram de "triângulos", ou zonas de aberrações geomagnéticas, e
assim por diante. Mas o seguinte caso —que também se localiza no Caribe— ainda apresenta aspectos mais misteriosos e
inquietantes que o de Río Piedras.

O Incrível Caso do Sr. Freddy Miller

O citado engenheiro Sebastián Robiou Lamarche é quem reuniu esta extraordinária história em uma obra sua
muito importante. Ele será nosso mentor para expô-lo ao público espanhol.

O caso começa em 1959, como um dos muitos desaparecimentos inexplicáveis que foram registrados no "triângulo
das Bermudas". No dia 5 de maio daquele ano, às duas horas da tarde, María Luisa Castillo, Mirtha Jorge, os filhos
Francisco António e Julia Altagracia Castillo, juntamente com a atleta, partiram de barco, de Santo Domingo para a
praia da Boca Chica. Freddy Miller. Eles nunca voltariam desta viagem. Apesar das buscas realizadas, não foram
encontrados vestígios da embarcação ou da sua tripulação, que desapareceram, apesar do mar estar
"completamente calmo".
 Mas falemos de Freddy Miller, que, com o tempo, se tornaria o extraordinário protagonista do caso. Freddy
Miller devia seu nome de origem inglesa ao pai, um soldado americano estacionado em Santo Domingo, por
volta de 1916. Sua mãe era uma dominicana chamada Julia Otero. Miller se destacou como produtor e diretor
de televisão quando o médium nasceu em seu país. Ele era um homem de espírito versátil. Amava o mar, boa
comida, festas e poesia.

O senhor Manolo Quiroz, diretor em 1972 da Colorvisión, em Santo Domingo, que era amigo inseparável
de Miller, confiou as seguintes impressões ao engenheiro Sebastián Robiou, durante uma entrevista
pessoal realizada em 1973. «Ele não acreditava que Freddy estivesse morto - disse-.

Espero que ele more em algum lugar. " Segundo o senhor Quiroz, Miller escreveu inúmeros
poemas que declamava com sua voz tímida, um dos
melhor na Rádio e Televisão Dominicana da época. Também gostava de cantar, interpretando ritmos e tangos
norte-americanos nos quais se acompanhava ao violão. A escritora colombiana Carmen de Gómez Mejía

assim, sintetiza a personalidade de Miller:

«O espírito deste poeta é múltiplo: jornalista, contador de histórias, cantor. Ele tinha uma inquietação maravilhosa. As
imagens que transbordaram de sua mente com uma simplicidade natural e cheias de alto lirismo foram tumultuadas. ”

Seus escritos incluem: Intimate Voices, Literary Almanac of My World, Sepia Color Stories, The Night Thought
About Us e Golden Nights. Miller era,
enfim, «um pescador não só de sonhos, bom de peixes, algas e ñoches de ouro». Em um de seus últimos
poemas, ele escreveu: “Estou ficando velho, irmão; Perdi a fé, não vejo espaço. " Junto com seu amigo Quiroz,
Miller possuía um barco de 19 pés (5; 80 m), que ocasionalmente sofria de danos mecânicos. Naquela época -
quando desapareceu - Miller era presidente da Comissão Nacional de Pesca (o que indica certo conhecimento
das coisas do mar e da navegação).

Segundo aqueles que o trataram, ele não se importava muito com sua figura, por isso parecia ser mais velho
do que era. A fotografia reproduzida representa Miller quando ele tinha cerca de 40 anos e foi uma das últimas
a ser tirada. Ele sofria de miopia acentuada e um reflexo nervoso que o fez mover o ombro direito, enquanto
levantava os óculos de grau

vestindo.
Em 5 de maio de 1959, Freddy Miller partiu em seu barco, acompanhado de María Luisa Castillo, de 21 anos, apelidada de
La Diabla del Mar, de seus irmãos mais novos Francisco Antonio e Julia Altagracia, e de sua amiga Mirtha Jorge, de 23 anos.
Partiram, segundo atesta Quiroz, por volta das duas horas

à tarde, rumo a Boca Chica, praia localizada a cerca de 30 km a leste de

Santo Domingo. O próprio Quiroz os despediu e viu-os partir, não puderam acompanhá-los, lembra Robiou, porque
as suas funções na rádio e televisão La Voz Dominicana o mantiveram no terreno. No dia seguinte, a ausência de
Miller e seus companheiros levou a uma extensa operação de busca, que retornou resultados negativos. A situação
do tempo era imbatível. O que então causou o desaparecimento de Miller e seus companheiros?

Não se pode descartar, lembra Robiou, que o motor do bote falhou - não foi a primeira vez que isso
aconteceu - e que, quando se desfez, foi arrastado pelas correntes marítimas para oeste.

Em 1959, os sistemas de resgate e resgate em Santo Domingo e outros países das Índias Ocidentais não eram os mais
modernos.
Algumas versões tentaram culpar o então ditador Rafael L. Trujillo pelo desaparecimento, talvez incomodado com
alguns comentários que Miller havia feito através das ondas. Mas esta possibilidade não suporta uma análise
completa. Em vez disso, há um detalhe curioso: Freddy Miller era apaixonado por "discos voadores", de acordo com
Quiroz. Ele era um produtor de
canal 4 da TV dominicana de uma série de temática extraterrestre, e chegou a pedir alguns trajes de seres do espaço, para
usá-los em seu programa. «Freddy acreditava na vida extraterrestre; ele sempre se referia aos discos voadores, quando
ninguém falava desses assuntos ”, comentou Quiroz com o engenheiro Robiou.
 Pois bem, este homem, Freddy Miller, desaparecido em 1959 nas águas caribenhas, reapareceu mais de treze
anos depois, se formos dar crédito ao que disse outro cidadão honesto de Santo Domingo: Sr. Virgilio Gómez

Contreras. E esse reaparecimento foi digno de ser retratado, como inusitado e fantástico, em um filme sobre "aliens" Made
in Hollywood. Vamos ver o que aconteceu.

O inesperado encontro do senhor Virgilio Gómez Contreras

Na sexta-feira, 22 de setembro de 1972, pela manhã, o senhor Virgilio Gómez Contreras, gerente de vendas da empresa
Seguros Dominicana de Salud, se preparava para visitar a fazenda experimental da Universidade Nacional Pedro
Henríquez Ureña, localizada nos arredores de San Cristóbal, cerca de 30 km a oeste da capital dominicana. O objectivo
desta visita era oferecer um plano de seguro ao referido centro experimental, onde já o aguardavam naquela manhã.

Entre 8h45 e 9h da manhã, o senhor Gómez Contreras circulava em velocidade moderada (cerca de 40 km por hora) na
estrada que vai de San Cristóbal a Palenque, rumo a sua nomeação. Quando chegarmos a ir 13 km ao sul de San

Cristóbal e depois de contornar uma curva da estrada deserta, o motorista viu que uns 300 metros à frente havia "um
personagem acenando para ele com as mãos para cima", aparentemente pedindo-lhe que parasse.

"Eu pensei", declarou ele mais tarde ao engenheiro Robiou.

que o melhor era não parar ... pensei em evitar. Minhas intenções, em casos semelhantes, foram, quando vejo que é
uma única pessoa, não parar. Mas quando cheguei mais perto notei que o personagem estava todo vestido de verde e
que havia também duas outras pessoas, a 4 ou 5 metros do ser que estava me sinalizando. Então pensei que fosse uma
inspeção de patrulha militar ou algum acidente.

Decidi me levantar com cautela. Freiei a cerca de dez metros da pessoa que me disse para parar. Eu mantive o carro
funcionando. Então o personagem se aproximou de mim, caminhando normalmente.

Ao chegar aqui, o engenheiro Sebastián Robiou observa: “O que se segue torna este caso um dos mais
transcendentais da fenomenologia UFO em nível internacional”.
O Sr. Gómez Contreras continua:
- O personagem parou na frente da minha janela e me perguntou se eu o conhecia. Eu disse que não. Em seguida, acrescentou:
"Meu nome é Freddy Miller e sou dominicano." Eu imediatamente pensei que era uma piada. Então, em voz grave, ele me disse:
"Supostamente me afoguei com duas pessoas (aparentemente as duas crianças não contavam), mas fui resgatado por um
dispositivo moderno."

- - Um helicóptero? Questionado sobre o Sr. Gómez Contreras. .

"Não", respondeu o estranho "carona", "outra coisa. Supostamente, um moderno e extraterrestre.
módulo, o que você chama de OVNI."

O senhor Gómez Contreras voltou a pensar que era uma piada e perguntou-lhe de onde vinham.
- Supostamente de Vênus ... Fui resgatado por meus conhecimentos de tecnologia de rádio. Também não havia capacidade
para outras pessoas nem poderiam se adaptar ao

sistema de adaptação (sic) ”, disse.

(A repetição do advérbio "supostamente" por "Miller" é curiosa, o que dá à sua conversa um tom "robótico".)

Tentando seguir a piada, o senhor Gómez Contreras perguntou-lhe se tinham vindo a pé de Vênus. Em seguida, ele
indicou um dispositivo semi-escondido na vegetação rasteira, à sua direita, que ele não tinha podido observar até
agora.Entre o objeto e eles estavam dois seres em pé, com as pernas abertas e os braços cruzados.

Ao ver o objeto, o senhor Gómez Contreras se convenceu de que não se tratava de uma piada. Ele então perguntou
ao personagem qual era a razão de ele estar ali. Ele indicou que eram tarefas investigativas. E ele enfatizou:

- Supostamente investigações.
Ele acrescentou que eram "investigações na Trincheira de Milwaukee". Ele disse que aquele poço causaria problemas
para eles.
- Que tipo de problemas? Gomez Contreras perguntou a ele.
"Terremotos", respondeu ele.
Ele então ressaltou que se houvesse algum tipo de alerta da natureza entre 22 de setembro e 26 de outubro, as
consequências poderiam ser piores. Quando questionado sobre quais, ele respondeu:
- Cataclismos, 28 ou 29 de outubro ..., mas vamos tentar evitar o cataclismo.

Dito isso, ele acrescentou em tom imperativo:

- Afaste-se, temos que ir.
Ele se virou devagar ... caminhou um pouco e voltou, para dizer:
- Seu carro vai quebrar ... Deixa pra lá, vai funcionar de novo.
O Sr. Gómez Contreras continuou em seu carro móvel, e no espelho retrovisor viu que os três personagens
entravam no mato em direção a
seu veículo oval. A cerca de 500 m deixou de querer perguntar mais ... saiu do carro, olhou para trás, mas não
viu nada. Então ele entrou em pânico ... o silêncio absoluto reinou.

O Senhor Gómez continuou seu caminho, mas quando chegou ao local de sua nomeação e não encontrou as pessoas
com quem deveria se encontrar, optou por retornar a Santo Domingo por outro caminho. Naquela noite, sem conseguir
dormir, resolveu contar o que havia acontecido com sua esposa, Parmenia Morales, com quem vivia na companhia de seus
filhos Ana, Jeannette, Virgilio e Desirée. Os detalhes do estranho encontro foram se espalhando entre o círculo de laminar e
amigos. Um mês depois, saiu o primeiro artigo de jornal onde o caso foi discutido, sem mencionar o nome da testemunha.

Mas o nome “dele não demorou a vir à tona por uma indiscrição jornalística. A partir de então, Sr. Gómez
Contreras
ele foi cercado pela mídia. Entrevistas de rádio e televisão foram conduzidas com ele. Um ano após o evento, sua
história foi publicada, incompleta, na revista Bohemia. (NOTA: Veja "Irmandade de Poseidon")

Descrição de ser

«A importância deste caso - escreve o engenheiro Robiou - reside em dois pontos

Básico: 1. A reconhecida seriedade e reputação da testemunha; 2. A realidade histórica de que Freddy Miller se
presumia perdido no mar treze anos antes de seu suposto reaparecimento. " Mas como foi a personagem que
estranhamente teve Gómez Contreras na estrada? Ele parecia o Miller desaparecido? A testemunha estima que a
duração da reunião foi de cerca de três ou quatro minutos. O personagem que o mandou parar estava a um metro
da janela do motorista. Ela se inclinou ligeiramente para que pudesse vê-lo, com os braços pendurados. "Feito

Este ", declarou o senhor Gómez," não fez nenhum outro movimento ... nem fez careta, nem sorriu, nem fez gestos, apenas
piscou normalmente. Sua voz era natural, mas mais grossa que o normal ..., falava devagar, sem cometer erros."

Ele parecia estar na casa dos cinquenta anos, com 1,77-180 m de altura. Ele quase não tinha cabelo. Seu
corpo estava totalmente envolto em "um traje ou macacão de piloto verde brilhante". Apenas o rosto foi
exposto. O terno "não tinha costuras, zíper, bolsos, emblemas ... ele usava apenas um grande relógio cinza
escuro em seu pulso esquerdo, igual aos usados por mergulhadores". O que mais chamou a atenção da
testemunha foi a cor da pele que se descreveu

"Freddy Miller": "A cor da pele do rosto era estranha ... Era um cinza amarelado, nauseante para mim."

(O uso do adjetivo "nauseante" também é raro: geralmente está associado a sensações

olfativas, não visuais. O cinza amarelado do
tez evoca ... tez de um cadáver! O suposto 'Freddy Miller' era um homem morto, um 'zumbi'?) Os dois humanóides
que permaneceram imóveis entre o carro e o OVNI oval estavam supostamente com as pernas abertas e os braços
cruzados. Em nenhum momento eles intervieram no diálogo ou se falaram. Eles estavam lado a lado, observando a
cena. A testemunha estima que medem cerca de 7 pés (2,12 m). Eles eram quase idênticos; seu cabelo também era -
muito ralo, embora mais do que 'Freddy Miller', e era mais escuro quando 'penteado da esquerda para a direita'. Suas
roupas eram iguais a

aquele usado pelo suposto Freddy Miller. Nem mesmo o relógio "subaquático" estava faltando. Quando aqueles
dois seres começaram a retirada, a testemunha observou que “os braços eram bastante longos ..., mais longos
do que o normal.” A cor de sua tez também parecia amarelo-acinzentada.

Segundo versões que Robiou não conseguiu confirmar, parece que, após o "contato", o Sr. Gómez Contreras
conseguiu identificar Freddy Miller na fotografia de um grande grupo de pessoas, incluindo o desaparecido, e
quem o apresentou a família Miller. “Mesmo que essa versão seja verdadeira”, observa Robiou, “Gomez
provavelmente conhecia Miller, já que o primeiro teria cerca de 27 anos quando o último desapareceu. Miller
era, sem dúvida, uma figura popular no único canal então existente na televisão dominicana, o que significa
que seria conhecido por muitos

pessoas. Portanto, a evidência fotográfica não seria uma prova definitiva da

A volta de Miller. " O caso tem constantes que se encontram em muitos contatos de preocupação com
catástrofes e terremotos, sua chegada para nos salvar de um desastre incomensurável.Neste caso, a
catástrofe estaria centrada na "Fossa de Milwaukee". Mas vamos ver até que ponto as previsões do ser
estranho se concretizaram ou não.

Previsões

Uma das previsões se concretizou no dia seguinte. Era sobre o carro e seu possível mau funcionamento. No
dia seguinte, com efeito, e aproximadamente à mesma hora da reunião do dia anterior, o pai do senhor Gómez
Contreras se preparou para usar o carro de seu filho. No entanto, após várias tentativas, o carro

recusou-se a começar. Foi chamado um mecânico, que trocou a bateria e fez uma reforma completa
no veículo, sem colocá-lo em funcionamento. Em direção a
12h30, quando o mecânico já havia desistido, sem saber o que havia de errado com o carro, deu a partida
pela primeira vez, quando era o
O Sr. Gómez Contreras que se sentou ao volante e puxou o motor de partida. Este foi o cumprimento do
que foi previsto por "Freddy Miller" na véspera, e que a testemunha comunicou à sua esposa naquela
mesma noite. Vamos agora voltar para as previsões do terremoto, relacionadas à trincheira de
Milwaukee. Esta trincheira, com sua profundidade de 9.200 m, é a maior trincheira abissal do Oceano
Atlântico. Faz parte da chamada "Fossa de Porto Rico" (trincheira de Porto Rico) e está localizada a
cerca de 100 km a nordeste da costa dominicana, sendo o epicentro de inúmeros movimentos sísmicos.
Entre os dominicanos existe um medo latente dos males que podem surgir deste túmulo, uma espécie
de gênio maléfico cuja ameaça pesa constantemente sobre aquele país. Em, agosto de 1946; todos

a República Dominicana foi atingida por um terremoto de magnitude 8,1, que espalhou o pânico e a
destruição. Mais tarde, soube-se que o epicentro daquele terremoto havia sido localizado na trincheira de
Milwaukee. Nada mais estava faltando
para que o povo, a partir de então, acreditasse que um dia a ilha inteira afundaria naquele buraco em decorrência de
um grande terremoto.
Bem, de acordo com o que foi previsto por "Freddy Miller", uma série de pequenos terremotos (não
perceptíveis no nível humano) foram registrados nos dias 18, 19, 20,
21, 22, 23, 25, 26, 28 e 30 de setembro, todos na região do
Milwaukee. De acordo com a pesquisa realizada pelo engenheiro Sebastián Robiou próximo ao Instituto Geográfico da
Universidade Autônoma de Santo Domingo, onde está localizada a Estação Sismológica Central, o principal terremoto
ocorreu em 18 de setembro, seguido de uma série de "réplicas" consideradas
"Fraca" ou "moderada", cujo epicentro foi cerca de 127 km a nordeste de Santo Domingo. Somente o de 22 de
setembro - data do contato do senhor Gómez Contreras - teve epicentro 119 km a nordeste da capital
dominicana; ou seja, também dentro da trincheira de Milwaukee. O tempo exato registrado foi 12h26m e 38s;
isto é, quase três horas e meia após o contato "Miller" -Gómez Contreras.

Ou seja, quatro dias antes desse contato, terremotos imperceptíveis ocorriam diariamente, apenas capturados por
sismógrafos. É quase certo que o senhor Gómez - devido à sua profissão e atividades muito alheias aos meios de
comunicação científicos e sismológicos - desconhecia completamente tais fatos. Ainda é significativo, no entanto,
que, como Robiou justamente aponta, “um ser estranho mostra sua preocupação e faz referência a alguns eventos
reais que estavam acontecendo e que eram publicamente desconhecidos. E ainda mais quando ocorreram
precisamente dentro do referido túmulo ”, e se pergunta:“ Há uma coincidência explicativa aqui ou estamos diante de
uma realidade fantástica, mas irrefutável? ”

Diz-se que este «Freddy Miller» regressou do reino das sombras, nesses momentos encarnou o medo inconsciente
de todo o Santo Domingo da fatídica sepultura. Essa poderia ser a explicação? Uma captura “subconsciente” dos
terremotos que estavam ocorrendo, por Gómez Contreras, personificado em um personagem estranho lendário, um
revenant que voltou para anunciar catástrofes e cataclismos ... que felizmente não se concretizaram.

O homem - na medida em que é um zoológico -, embora não esteja tão próximo da natureza como outros ditos irmãos
inferiores (cães, gatos, pássaros), talvez ainda retenha alguma daquela faculdade que nos permite sentir a proximidade de
um terremoto ou de, qualquer outro desastre.

7. "BOM" OU "RUIM"?

Há autores que acreditam que os OVNIs têm más intenções para com a humanidade, e que eles estão aqui - como um
prelúdio para a "invasão" que, mais cedo ou mais tarde, vai acontecer. Aqueles que consideram os usuários de OVNIs
"maus" incluem Salvador Freixedo, Brad Steiger, Colman von Keviczky e outros. Por outro lado, os anfitriões dos
'messiânicos', liderados por Adamski, Siragusa, o IPRI peruano

não, etc., eles acreditam que os alienígenas são pouco menos que os serafins e querubins da Bíblia, e que estão aqui
para nos salvar.
Onde está a verdade - se houver alguma - entre essas duas visões amplamente conflitantes do problema dos
OVNIs? É verdade, como Brad Steiger aponta em seu trabalho, escrito com Joan Whritenour, Flying Saucers Are
Host Ile.
discos voadores são hostis), que certas ações repreensíveis podem ser imputadas à conta dos OVNIs, que vão
desde o ataque a aviões e carros até o ataque a instalações militares (no caso do Forte de Itaipu, no Brasil, por
exemplo), ou mesmo culpá-los por mortes misteriosas, como a dos dois técnicos em eletrônica do Morro do
Vintem, encontrados mortos com máscaras de chumbo no rosto, em agosto de 1966, perto de Niterói (Brasil) e,
junto com eles, algumas raras instruções para ingerir alguns cápsulas em intervalos definidos, como um 'prelúdio'
para um contato (com alienígenas?)

Mas também é verdade que sabemos de muitos casos de ataques de pessoas em terra contra "discos voadores" e
seus ocupantes. Aqui veremos alguns. -Nossa espécie certamente não se distingue por seu pacifismo ou por seu
caráter angelical. É mais do que possível que qualquer suposto visitante do espaço se sinta muito assustado antes
de nossas guerras, nossas atrocidades, nossos,

atos de terrorismo, os assassinatos frios que são cometidos em nome de ideologias

"Redentor" e assim por diante. Não podemos nos colocar como modelo de civilização, longe disso.

No entanto, revendo a casuística mundial, não posso deixar de me perguntar se não haverá mais de uma força
em jogo. Um "hostil" (e aqui Brad Steiger, Freixedo e todos aqueles que acreditam em OVNIs "malignos" estariam
certos), e outro "benéfico"; a quem caberia correr os casos de “cura” (também irei listar alguns) e até mesmo
“ajuda”. Para reduzir o problema apenas

a essas duas forças, cairíamos inevitavelmente em uma visão "maniqueísta" do problema dos OVNIs: seria
resolvido em um filme "bom" e "ruim", em um autêntico western ou, se o leitor preferir, em uma versão "real".
»De Star Wars.
E ainda, indo ainda mais longe, na atualização do eterno conflito entre o Bem e o Mal, entre Hormuz e Ahriman
entre a Luz e as Trevas, entre Yahweh e Satanás. E por que não também? Na Bíblia, no Mahabharata, na
mitologia grega (episódio da guerra entre os deuses e os Titãs), ecos distorcidos de uma luta "real" entre
entidades e "poderes extraterrestres" podiam ser captados que ainda continua.

Se admitirmos - aderindo ao problema dos OVNIs, que é o que aqui nos interessa e nos interessa - a existência de
duas origens para ele, segundo as características elencadas acima, tudo se resolve harmoniosamente. Mas talvez
ainda fosse melhor resolvido admitindo uma terceira opção, na qual nenhum dos autores citados parece ter caído. E
isso seria que os OVNIs - e aqueles que os enviam aos nossos céus - não são "bons" - ou "maus", mas "diferentes".
Obviamente, fingir que em todo o Cosmos governam as regras de comportamento humano da Galáxia a 30.000
anos-luz de seu centro, é muita arrogância, muita pretensão E ainda mais considerando que essas normas éticas
não são mais cumpridas - ou eu sei. eles têm um desempenho muito ruim - no próprio mundo que os ditou.

Em nossa limitação de espaço-tempo, sabemos o que é verdadeiramente "bom"?

e o que é realmente "ruim" para nós? «Te faço sofrer porque te amo; Eu te magoei porque te amo, Deus disse
ao homem »(ou algo semelhante: cito,
memória), escreveu Rabindranáth Tagore. Acima de nossa ética limitada, pode haver uma Ética
universal (com letra maiúscula) que só leva em consideração, para
Por exemplo, o bem da espécie - ou de uma espécie - e não o pequeno bem individual de cada um de seus membros.

Suponha, então, que os ocupantes de OVNIs sejam governados por regras consistentes com o que, para entender uns
aos outros, poderíamos chamar de "moralidade cósmica". Antes dela seríamos pequenos habitantes de um planeta muito
primitivo e belicoso, que devem ser tratados com cuidado e, às vezes, "feridos" para o seu próprio bem (segundo um vasto
plano, cuja abrangência, em nosso

limitação, não podemos vislumbrar). Mas se vocês me apressarem, ainda haveria uma quarta opção.
E isso seria que somos completamente indiferentes a eles; O que só lhes interessa, no nosso
planeta, são as coisas que ele contém.
Somos "um acidente da paisagem", ponto final. O pensador lúcido Aimé Michel, um dos cérebros mais bem
organizados do Ocidente, lista
- para terminar - uma possibilidade verdadeiramente sem esperança: que a lacuna que nos separa dessas
"inteligências cósmicas" seja tão grande que é intransponível. E dá o exemplo do cão que vê televisão, ou
locomotiva. Para ele que é "real", emite luzes e sons, mas o pobre cão nunca saberá o que realmente é, por fugir
de sua possibilidade de compreensão. "Compreender" é, com efeito, "compreender", apenas o superior
"compreende", o inferior, por definição, não pode. O OVNI é para nós o mesmo?

ele mesmo, o que é a televisão ou a locomotiva para o cachorro? Luzes, cores, sons ... "incompreensíveis" porque
foram criados por cérebros superiores aos nossos. Simplesmente carecemos de alguns milhões de neurônios e
alguns milhões de anos de evolução biológica para que o "entendimento" seja possível.

Se a possibilidade apontada por Aimé Michel for verdadeira, então o problema não tem solução e
todos podemos ir para casa. Mas eu acredito que enquanto o
poço existe, não é intransponível. “E também acredito que, embora biologicamente mais evoluídos do que nós, os
ocupantes dos OVNIs são nossos parentes: são homens”. O diálogo entre
um Neandertal e um Cro-Magnon - que se tornaram contemporâneos - era possível ... como possível, por exemplo,
tem sido o diálogo entre o sequestrado Julio E. e seus captores, apesar de terem um cérebro com vários milhares
neurônios mais do que sequestrados. Mas o fato é que um dos sinais de superioridade é saber descer, saber descer
ao nível do inferior e, acima de tudo, nunca ostentar essa superioridade.

Apenas os tolos e ignorantes são orgulhosos. Os sábios são modestos

e humilde. Feitas essas considerações - absolutamente necessárias -, passemos à casuística, a favor e contra. Vamos
começar com os supostamente "ruins".

Um raio de luz verde

Este caso brasileiro (Brasil, como o leitor verá, é um verdadeiro

pedreira de casos ufológicos), foi publicado pela primeira vez, na Europa, na revista francesa Phénoménes
Spatiaux, já citada para o caso de Lagóa Negra, e em seu número 19 (março
1969). Reproduziu o relatório GGIOANI sobre os acontecimentos comunicados por um proprietário de terras
brasileiro, o Sr. ASM (desejou o anonimato) aos membros do referido grupo, e também ao Dr. Olávo Fontes,
embora já doente, de uma doença da qual Ele não teria que se recuperar, ele teve que abandonar a investigação.

Os eventos ocorreram em 13 de agosto de 1967, no Sr. A.

5. M., localizada no estado de Goiás, entre Crixás e Pilar de Goiás, em uma área
subequatorial em 14 ° 27 sul. O protagonista deles - e sua vítima - era o administrador do imóvel, Inácio de
Souza, de 41 anos,
casado com Maria de Souza e pai de cinco filhos. Ele era um homem simples
e sem educação, mas que gozava da mais alta estima em seu ambiente social e de trabalho.
Ele viveu e trabalhou durante seis anos na propriedade do Sr. AS M; Ele nunca tinha visto um OVNI ou ouvido falar de
"discos voadores" ou alienígenas, apesar de morar no Brasil. Ele estava interessado apenas em sua família e seu
trabalho.
Em 13 de agosto de 1967, Inácio e sua esposa voltaram para casa, localizada
na Fazenda Santa Maria, - no local indicado no estado de Goiás. Ao se aproximarem de sua residência, empoleirada na
pista de pouso da propriedade (ela tinha um pequeno campo de pouso privado), eles viram "um objeto estranho que tinha a
forma de uma bacia invertida". O objeto tinha cerca de 35 m de diâmetro. Entre ele e a casa, eles observaram três
estranhos. Inácio contava assim os acontecimentos: «Eu e a Maria voltávamos de Crixás e daqueles seres

eles já estavam lá. Achei que seriam pessoas que viriam me visitar, mas o tipo de avião que trouxeram me
surpreendeu um pouco. Eles eram pessoas da mesma aparência que
nós, exceto que pareciam carecas. Ela acrescenta: "Eles pareciam estar brincando e pulando como crianças, mas em
silêncio". Quando nos viram, apontaram o dedo para mim e correram em nossa direção.

Gritei para minha esposa correr para dentro de casa. Como estava carregando uma carabina, atirei na que estava mais
perto de mim. Nesse momento ele saiu do “avião”, como de uma lanterna, uma luz verde que me atingiu do lado esquerdo
do peito. Eu caí no chão. Minha mulher correu em minha direção e pegou a arma, mas aqueles caras já haviam entrado
no avião, que subia na vertical, em alta velocidade, e fazia um barulho parecido com o das abelhas.

A história de Inácio não se perde. Em primeiro lugar, ele não consegue entender que "aquilo" pode não ser um avião.
Então, para ele, ele fica de avião. Portanto, ele não pode admitir que os homens que estão correndo para encontrá-lo -
e que ele viu um momento atrás brincando e pulando - possam ser animados por qualquer coisa além de intenções
agressivas. Daí sua reação estúpida,

atirando neles, sem confiar em Deus ou no diabo. Sua reação é

o típico, por outro lado, de um fronteiriço, de um daqueles «homens da fronteira» (com os índios, com os selvagens, com
os desconhecidos e temidos), que o cinema e a televisão tantas vezes nos serviram (sobretudo em filmes americanos):
atire e pergunte (atire e pergunte). Mesmo quando o aparelho é levantado verticalmente, fazendo um "zumbido de
abelha" (uma constante ufológica muito repetida), Inácio não pensa que "não pode ser um" avião. Vamos continuar. Aqui
está o que o proprietário da fazenda, Sr. A. 5. M, relata agora:
 «Cheguei à fazenda três dias depois dos acontecimentos e não sabia de nada. Quando desci do meu avião
particular, encontrei a esposa de Inácio esperando por mim, que me disse que seu marido estava doente. Como
ele era um homem forte e saudável, que nunca tinha ficado na cama, fui até sua casa visitá-lo e, ao vê-lo
deitado, disse em tom enérgico: "Mas o que foi, garoto?" Ele respondeu: "Chefe, eu matei um homem." Este eu

Ele ficou surpreso e perguntei: "Mas como você pôde fazer uma coisa dessas?" Inácio então me contou, em detalhes, tudo o que
havia acontecido, explicando que tinha atirado porque achava que aqueles homens estavam atrás da família dele, e ele estava
com medo. ”
(Temos aqui uma constante de sentimento que desencadeia tantas ações agressivas: o medo.)

Após ouvir o relato de Inácio, o Sr. A. 5. M. entendeu que seu administrador estava convencido de que aqueles
homens eram paulistas e, para não assustá-lo ainda mais, preferiu não falar com ele sobre "discos voadores". Ele
então decidiu examinar a cena dos eventos, para ver se ele encontrou

manchas de sangue, atribuíveis ao homem supostamente atingido pelo tiro de Inácio. Ele não
descobriu nada.
Mais tarde, o Sr. A. 5. M. conseguiu obter mais detalhes sobre o incidente. Lembrou que Inácio havia lhe falado:

". Mirei bem na cabeça do jogador", e acrescentou que o Inácio não podia ter falhado um remate a 60 m de
distância, pois era um atirador de primeira. Quanto à aparência dos homens, para Inácio “estavam nus”. Sua
esposa, por outro lado, acreditava que eles usavam uma espécie de collant ou macacão bem colado ao corpo, de
cor amarelo-claro (esta interpretação provavelmente é a correta).

Seus órgãos sexuais não eram marcados, apesar do fato de serem "homens" e apesar do aperto do traje.

Inácio é levado a Goiánia para exame médico

Foi então que o Sr. A. 5. M. decidiu levar Inácio para Goiánia, capital do estado de Goiás, que fica a cerca de
180 km a sudoeste de -Brasília, capital federal do Brasil. Vamos ver como ele mesmo conta:

«No primeiro e segundo dias, Inácio sentiu náuseas, formigueiro e dormência generalizada; durante aqueles
dois dias, suas mãos tremiam. Resolvi então levá-lo para Goiknia, para fazer um exame médico completo.
Recomendei que ele ficasse quieto sobre o estranho acontecimento.

»Em Goiánia, o médico (que não sabia o que poderia ter) constatou a existência de uma queimadura circular,
com cerca de 15 cm de diâmetro, do lado esquerdo do tronco, próximo ao ombro. Ele aplicou pomada Picrato de
Butesin nele. Quanto aos outros sintomas, ele diagnosticou que eram causados por uma verdura, e pensou que
Inácio tinha conseguido ingerir "uma erva daninha ruim". Resolvi então contar para o médico o que realmente
havia acontecido, surpreso, o médico perguntou ao Inácio se alguém

mais tinha visto aqueles homens. Inácio respondeu: "Minha esposa." Aí o médico me chamou de lado e perguntou
se eu já havia falado para o Inácio sobre OVNIs (Objetos Aéreos Não Identificados). Eu respondi não. Perguntou
então a Inácio se em alguma outra ocasião ele tinha visto aquele mesmo tipo de dispositivo, e se tinha ouvido falar,
ao que o administrador respondeu negativamente. O médico disse então que Inácio teve que ser hospitalizado para
análises detalhadas de fezes, urina e sangue.

»Quatro dias após ser colocado em observação, Inácio foi encaminhado para
sua casa. Surpreso por ele não ter sido tratado por mais tempo, fui ver o médico. Disse-me então que o caso do
Inácio teria um desfecho fatal, pois os exames indicavam que ele sofria de leucemia, ou seja, cancro do sangue, e
que no máximo tinha uns dois meses de vida, acrescentando: “... E isto o senhor (paciente) pediu que eu esquecesse
tudo o que aconteceu ... Vamos dizer que ele não viu nada. Você tem que garantir seu bom nome, e a revelação da
verdade só serviria para espalhar o pânico. No que me diz respeito. Não vi nem ouvi nada. Eu também tenho que
proteger minha reputação, e para mim isso não importa. Mais do que um caso de leucemia. ”».
Morte de Inácio

Conforme revelado por sua viúva aos investigadores; a condição de seu marido só piorou. Manchas branco-amareladas,
com um centímetro de diâmetro, apareceram por todo o corpo e ele começou a sentir uma dor terrível. Ele emagreceu
visivelmente e. quando ele morreu, ele não tinha nada além de pele e ossos. Ele pediu à esposa que queimasse sua
cama, colchão e lençóis após sua morte. Está

aconteceu em 11 de outubro de 1967, quase dois meses (como o médico havia previsto) após seu encontro com os
humanóides dançantes. Sua morte foi idêntica, em termos de seus sintomas anteriores, àquela das pessoas afetadas
por
radioatividade, principalmente dos raios gama: náuseas que duram dois a três dias e depois desaparecem
(lembre-se do caso finlandês de Imjárvi, em que os resultados da suposta irradiação por partículas felizmente
não foram fatais).
O tiro impensado, o filho do medo, dado por Inácio com seu Winchester 44, foi respondido de forma terrível pelo
que podemos verdadeiramente chamar de "o raio da morte", ativado talvez por outro humanóide que estaria de
guarda lá dentro a nave. Por que dessa vez eles não "paralisaram" apenas o ser humano? Talvez porque houve
"agressão" de sua parte? Detalhe a ter em consideração. Como assinala René Fouéré, no comentário que torna
este caso extraordinário, talvez os homens devam ser avisados: Ne tirez pas sur les humanoi des! (Não atire nos
humanóides!)

As consequências, como no caso de Inácio de Souza, podem ser fatais. As vezes.

E se falássemos também de Jodo Prestes Filho?

Aqueles que querem apresentar os OVNIs como seres hostis e malévolos, fazem grande alarido sobre a morte
horrível de outro cidadão brasileiro: João Prestes Filho, aparentemente morto por outro raio de luz de um OVNI.
Neste caso, não existem humanóides —ou OVNIs— e, portanto, não tive a intenção de incluí-lo neste livro. No
entanto, acho que devo mencioná-lo, embora brevemente, para "ficar bom", pois inevitavelmente os defensores
dos "OVNIs hostis" não deixarão de mencioná-lo se decidirem comentar sobre este livro. O caso foi divulgado na
Europa, no final de 1971,

por meio da revista GEPA, já citada, Phenoménes Spatiaux. Neste

número 30, René Fouéré publicou relatório detalhado do Professor Felipe
Machado Carrión, presidente do GGIOANI, sobre este acontecimento chocante, comunicado ao Professor Carrión
pelo Dr. Irineu José da Silveira, cirurgião-dentista brasileiro. Vamos apresentar brevemente este caso alucinante.

Aconteceu em um dia de carnaval, em fevereiro de 1946, na cidade de Aracariguama, distrito

administrativo de São Roque, estado de São Paulo. Aracariguama está localizada exatamente na
mesma latitude de Ubatuba (23 °
26 5), em cuja praia, anos depois, um OVNI se desintegraria à vista de centenas de testemunhas, mas muito mais a
oeste, pois seu comprimento é de 470
04 W; ou seja, dentro do imenso território brasileiro.
O infeliz protagonista deste evento muito estranho foi um fazendeiro
e comerciante com 40 anos, em 1946: João Prestes Filho, casado e residente no município acima mencionado.
Noto aqui que este episódio antecede a famosa observação de Kenneth Arnold em mais de um ano, inaugurando a
"era contemporânea" dos OVNIs. João Prestes Filho (Filho) era um homem robusto e de excelente saúde.

A principal testemunha interrogada pelo Dr. Irineu José da Silveira foi

um homem de 64 anos: Aracy Gomide, natural de São Roque, tinha 30 anos na época dos fatos e era fiscal
fiscal do
Prefeitura de São Roque. Como em Aracariguama não havia luz elétrica, nem telefone, nem médico, Aracy
Gomide, que tinha algum conhecimento empírico de medicina, agia como tal quando um de seus concidadãos
adoecia. No dia dos fatos ocorridos, João Prestes Filho havia convidado o amigo Salvador dos Santos, de
trinta e nove anos e que
Ele ainda morava em 1972, indo pescar nas margens do rio Tieté, que corre a poucos quilômetros de Aracariguama. João
perguntou à esposa, que com os filhos pensava
assistir aos festejos do carnaval, deixar entreaberta uma das janelas da casa
para que pudesse entrar, ao regressar da pesca.
Prestes e Salvador passaram o dia pescando em silêncio, sem a menor preocupação. Por volta das sete da tarde, sob
uma névoa leve e uniforme, com tempo ameno, impróprio para a formação de faíscas elétricas e "relâmpagos", os dois
compadres regressaram do rio Tieté. Eles se separaram quando chegaram a uma bifurcação na estrada, rumo às suas
respectivas casas, que estavam localizadas em locais distantes e distintos.

Uma hora depois, João Prestes, absolutamente apavorado, arrombou a casa da irmã Maria, explicando em
alto e bom som que, quando
tentou abrir a janela de sua casa, ele foi banhado por uma viga silenciosa
de luz, contra a qual se protegeu cobrindo o rosto e a cabeça com as duas mãos.
Ele caiu no chão, atordoado, onde permaneceu alguns momentos, sem perder a consciência. Ele se levantou e saiu
correndo dali em direção ao centro da cidade, para pedir ajuda. Seus movimentos eram aparentemente normais.

Os vizinhos de sua irmã Maria, incluindo Aracy Gomide, foram chamados imediatamente.
Prestes repetia sua história. o
cabelos, cabeça, olhos e roupas (camisa de manga curta e calça com as pernas puxadas para cima; naquele clima
tropical, Prestes não usava chapéu
ou sapatos), bem como as partes do corpo protegidas pela camisa e
As calças não apresentavam vestígios de queimaduras, profundas ou leves, nem qualquer
anomalia. Os olhos do homem estavam arregalados de horror e ele falou com uma voz animada.

Mas em alguns momentos, uma cena de pesadelo começou: as carnes

de Prestes começou a ficar visível, adquirindo a mesma aparência de se tivessem sido cozidos por longas
horas com água fervente. Então eles começaram a "se soltar dos ossos", caindo em pedaços da mandíbula,
do peito, dos braços, das mãos, dos dedos, da parte inferior das pernas, o

pés e dedos. Alguns fragmentos de carne ficaram pendurados nos tendões, sem que nenhum dos presentes
ousasse arrancá-los. Então, tudo se deteriorou mais rápido se possível: o infeliz

mostrou dentes e ossos nus. Prestes recusou vigorosamente a comida e a água oferecidas, mas em nenhum
momento ele pareceu sentir
dor, apesar da situação atroz. O nariz e as orelhas também caíram e, rolando pelo corpo, caíram no chão. O
pobre homem se tornou um espectro aterrorizante, evoluindo de mutilação em mutilação. Com os olhos
arregalados de terror, ele pronunciou palavras que já eram ininteligíveis, com a boca desconjuntada. Ele
acabou emitindo apenas sons roucos e guturais, totalmente incompreensíveis. Em meio à confusão geral
causada pela cena horrível, o corpo quase decomposto de Prestes foi colocado em uma carroça, com a
intenção

para levá-lo à Santa Casa de Santana de Parnaíba, que era o hospital mais próximo.
Mas seis horas após o incidente, era um cadáver
o que voltou para Aracariguama, porque Prestes faleceu no caminho, antes de chegar ao hospital. Até que seus últimos
momentos, de sua boca, agora sem lábios nem carne, haviam saído sons guturais inarticulados, - como se ele estivesse
tentando continuar contando sua terrível experiência. Como o cadáver não foi autopsiado,

a certidão de óbito, que foi assinada por várias testemunhas ignorantes, dizia apenas:
"Morte por queimaduras generalizadas." Palavras incapazes
- como se observa no relato transcrito - para traduzir essa morte atroz e desconhecida para a ciência médica atual, já
que tanto os sintomas quanto os terríveis ferimentos causados não correspondiam a queimaduras de terceiro grau,
nem a resultado de choque elétrico de alta intensidade. voltagem, - natural e artificial, nem a qualquer das radiações
conhecidas. A polícia fez um levantamento de rotina, que não revelou nada de importante, nem na casa de Prestes
nem nas redondezas.

O único detalhe que pode nos dar uma pista é que, tanto antes - quanto depois da morte de
João Prestes Filho, no céu noturno do Atacariguama
Viram-se luzes estranhas que evoluíram de forma caprichosa, e que o povo simples da região não se
identificava com nada conhecido.
Uma tentativa de interpretação

É muito simples dizer que João Prestes Filho foi uma das primeiras vítimas dos UFOs hostis
que varreram nossos céus. Seu caso não se repetiu, e tudo nos leva a supor que o incidente
poderia ter sido "acidental"; ou seja, que a inteligência por trás do fenômeno OVNI, em 1946
ainda não sabia que
Certos aspectos e subprodutos de sua tecnologia avançada podem ser muito prejudiciais, até mesmo fatais, para o
homem da Terra.
Assim, na revista Stendek de Barcelona, e em seu número 15 (dezembro de 1973 / março de
1974), foi publicada a seguinte nota, em sua p. 3. 4:

SOBRE O CASO JOÁO PRESTES

"Na edição 13 de Stendek, junho de 1973, incluímos um artigo intitulado

"Um misterioso feixe de luz causa uma morte atroz no Brasil", original do professor Felipe Machado Carrión.

»Recentemente, ao ler a última edição da publicação brasileira Boletin

SBEDV, correspondente a janeiro de agosto de 1973, na página 2 notamos uma nota que fazia referência ao
referido evento. Nele é dito literalmente:
“Numa investigação posterior (deste caso) que realizamos, em conjunto com o grupo local de São
Roque, chegamos à conclusão, após um trabalho cuidadoso, que a morte de Prestes muito
provavelmente não se deveu a qualquer
fenômeno direta ou indiretamente relacionado ao problema UFO. Infelizmente, o caso foi publicado pela
prestigiosa revista Fiying Sauter Review de -março-abril de 1973 - (e no francês Phénoménes Spa tiaux), na
versão original do primeiro investigador. " »Provamos isso publicando esta nota."

A "negação" a que se refere esta nota, aparentemente resultado de uma contra-pesquisa,

é na verdade obra do Dr. Walter Bühler, presidente da Sociedade Brasileira para o Estudo
de Discos Voadores, ou SBEDV
na sigla. René Fouéré também ecoou essa "negação" no número triplo (40-41-42) de Phénoménes Spa tiaux,
junho-setembro: dezembro de 1974. Em seu comentário, Fouéré diz algumas coisas muito sensatas. Depois de

insistem que sua revista e órgão do GEPA foi a primeira publicação mundial a divulgar
o caso, na versão do professor Machado Carrión,
cita o "Decálogo" do SBEDV, no qual esta entidade especifica sua posição sobre o fenômeno
OVNI. Os dois primeiros postulados deste decálogo são os seguintes:

1. Os discos voadores são extraterrestres (os discos voadores são extraterrestres).

2. Os membros da tripulação se comportaram de maneira pacífica (os membros da tripulação se
comportaram de maneira pacífica).

Não se trata de "hipóteses de trabalho", mas de "afirmações". "Os discos

os panfletos são extraterrestres ".. e também" eles são pacíficos. " Isso, a SBEDV aparentemente considera um artigo
de fé. Naturalmente, tanto Fouéré quanto eu pensamos que é impossível abordar o estudo de qualquer coisa a partir de
atitudes dogmáticas e a priori. - Diante de um fenômeno tão complexo e variado

em suas manifestações como o fenômeno OVNI, acreditamos que a maioria

Prudente por parte do pesquisador é "uma mente aberta". Negar os fatos não pode fazer com que
desapareçam. Se a morte hedionda de
João Prestes Filho não foi causado por "luz" (para chamá-la de alguma forma) de um
OVNI, que alternativa sugere o Dr. BuhIer?
Mas mesmo admitindo que a "luz" veio de um OVNI, isso não nos coloca ipso facto na "guerra dos mundos".
Prestes poderia ter sido submetido "por acaso" (repito) a um
manifestação tecnológica, um "campo de forças" (de alguma forma deve ser chamado) gerado pelo OVNI para
propósitos que "não eram precisamente" matar um ser humano. No endereço ou endereço que tive a honra de ler no
dia 11 de dezembro,
Em 1979 antes do Grupo de Estudos de OVNIs da Câmara dos Lordes da Inglaterra, presidido por meu
bom amigo Lord Clancarty (Brinsley Le Poer Trench), eu disse o seguinte, entre outras coisas:
"Deixe-me falar com você
novamente dos OVNIs "maus" e dos OVNIs "bons" ... Você pode acusar
um cabo de alta tensão da morte de um menino que cometeu a imprudência de agarrá-lo com a mão nua?
Podemos dizer que o cabo de alta tensão é "ruim" por ter causado a morte do menino? Da mesma forma,
podemos acusar o OVNI de ter causado as queimaduras sofridas pelo ser humano que, por mero acaso,
estava no local onde pousou, sendo exposto ao seu campo de forças? Podemos rotular o OVNI de "ruim" por
esse motivo? Outras vezes, o efeito da "luz" que emana dele é "curar" as feridas da testemunha. Lembremos
o caso do Dr. X. »

É isso, caro leitor, exatamente o que vamos fazer.

Vamos lembrar o caso do doutor X

Aqui, ao contrário do caso de João Prestes, houve um fenômeno OVNI. (Não quer dizer que não houvesse no
caso brasileiro: mas aqui o OVNI - ou OVNIs - era - era - visível.) Desta vez, a misteriosa "luz" ultra-terrestre
produziu efeitos benéficos. Vamos ver como. Este caso ocorreu na noite de 1 para 2 de novembro de 1968 (Noite
de Todos os Santos), em uma villa empoleirada

na encosta de uma montanha sobranceira a um amplo vale, no departamento francês dos Baixos Alpes (hoje Alpes de Haute
Provence). A testemunha, ao mesmo tempo propagandista, era um médico, pessoa conhecida e respeitada na região, onde
ocupou cargos importantes na administração local. Talvez seja por isso que ele queria que seu nome permanecesse
anônimo: uma informação muito importante e positiva para avaliar a probabilidade ou não de uma observação de OVNI, já
que com o anônimo uma série de razões espúrias são descartadas desde o início: ânsia por notoriedade, tentativa de
comercialização do alegado caso, megalomania, possível fabricação

(consciente ou inconsciente), etc. O Doutor X (assim o chamaremos) apenas relatou o que aconteceu com seu amigo e
vizinho Aimé Michel, o grande pesquisador francês, que mais tarde publicou um estudo magistral do episódio em uma
edição extra da Flying Saucer Review intitulada "UFO Percipients".

Mas - vamos aos fatos. Na madrugada do dia 2, o Dr. X foi acordado pela voz de seu filho de dezoito meses,
que não chorava, mas parecia pedir alguma coisa. O Doutor X achou que o menino talvez estivesse com sede
e, tomando cuidado para não acordar a esposa, levantou-se e foi tateando de seu quarto até o quarto do
menino, que ficava ao lado do casamento: Encontrou o filho de de pé em sua cama, apontando animadamente
para a janela. As persianas estavam fechadas, mas pelas frestas o médico viu relâmpagos intermitentes que
julgou serem faíscas elétricas. Deve-se notar aqui que o Dr. X sofria de claudicação permanente, resultado de
hemiparesia sofrida em consequência de ferimentos que recebeu em 1958, durante a guerra da Argélia (uma
mina terrestre explodiu sob seu jipe,

Além disso, em 29 de outubro - isto é, pouco antes do incidente - houve

ele próprio uma ferida profunda na canela, quando ele estava rachando madeira nos fundos da casa: o machado
escorregou de sua mão e feriu-o na perna. Como resultado, meu pé
correspondendo muito inchado e dolorido. O clínico geral prescreveu quatro dias de descanso com a perna
levantada. Esses detalhes são importantes, como veremos mais tarde. O Doutor X pegou a garrafa vazia da
criança e mancou em direção à cozinha. Enquanto seguia pelo corredor, continuou a ver os relâmpagos
intermitentes pelas persianas, ouvindo ao mesmo tempo a chuva, que batia forte no telhado do chalé. Ao entrar na
cozinha, ele notou que o relógio elétrico marcava 3,55. Ele decidiu então abrir uma janela, para ver o que estava
causando aquele relâmpago silencioso. Da aldeia, como já dissemos, avistava-se uma grande extensão do vale, e
foi o que viu o Doutor X: à sua direita, dois enormes objetos em forma de prato vinham em sua direção. Do centro
inferior, ambos os objetos liberados intermitentemente, e ao mesmo tempo, um poderoso feixe de luz, que foi o que
causou o suposto raio. -Ao chegar na frente da casa, os dois objetos se viraram e seguiram direto para o
observador. Eles então se aproximaram e "se fundiram em um único objeto". Aquele disco gigantesco inclinou-se,
então, até apresentar sua parte ventral ou inferior em direção à casa, e por alguns instantes uma luz branca
ofuscante banhou o chalé, e o Doutor X, que estava debruçado pela janela, com as portas

e as cortinas abertas. O Doutor X vestia apenas um suéter por cima do pijama. No brief: período
de tempo que durou sua observação, o Doutor X pôde ver que os dois objetos eram discos
gigantes, encimados por uma espécie de antena (que era preservada quando os dois objetos se
confundiam
em apenas uma) Nas laterais outras supostas antenas também foram projetadas horizontalmente. Enquanto o
Doutor X, pasmo, contemplava aquele incrível espetáculo; o objeto resultante da fusão dos dois anteriores
desapareceu repentinamente, deixando apenas um pouco de fumaça no ar ...

Muito impressionado com o que tinha visto, o Dr. X fechou a janela e olhou a hora no relógio
de parede: 4,05. Apenas dez minutos se passaram. Ele então pegou um caderno que estava
em cima da geladeira e escreveu
tudo o que tinha visto, também fazendo um esboço dos objetos. Então ele voltou para o quarto, acordou sua
esposa e começou a explicar sua observação. Ambos estavam extremamente animados, até que a mulher
gritou de repente: "Sua perna!" Então o Doutor X percebeu que ele estava andando normalmente pela sala,
enquanto relatava o que tinha visto para sua esposa. A claudicação sumiu. Aturdido, o médico enrola a perna
do pijama: o inchaço também havia desaparecido, a ferida quase não aparecia e a perna parecia sã ...

Depois de conversar um pouco, o casal voltou para a cama. Na manhã seguinte, ela
acordou às dez, viu que seu chefe ainda estava dormindo
e isso não o incomodou. Ele continuou a dormir profundamente até as duas da tarde. Ao acordar, não se lembrava de
"absolutamente nada" do que acontecera naquela noite, nem mesmo quando sua esposa lhe mostrou suas próprias
anotações e seus próprios esboços.

O OVNI Monegros

Alguns dias se passam. As consequências das feridas sofridas na guerra da Argélia

eles desapareceram completamente. O médico caminha - normalmente. Mas ele ainda tem a grande
impressão de que o episódio incomum de
a noite de Todos os Santos. Ele não sabe então - não pode saber - que isso
Na mesma noite, às quatro da manhã, a cerca de quinhentos quilómetros em linha recta (ou de OVNI) dos Baixos Alpes
franceses, cinco soldados de Barcelona, com destino a Saragoça, regressavam de carro à capital de Aragão, após
terem passado a permissão de Todos los Santos com suas famílias. Nessa altura, estavam a atravessar a região
semidesértica de Los Monegros, entre Lérida e Saragoça, quando no auge da vila de Monegrillos, o seu carro (Seat
1500) começou a avariar, os faróis apagaram-se e o rádio (que estava ligado ) começou a apresentar interferência, até
parar de funcionar. Diante de seu olhar atônito, e empoleirado na planície, eles viram um gigantesco objeto hemisférico,
de
cor laranja-avermelhada. Enquanto eles olhavam para ele
assustado, o objeto subiu e em dois segundos tornou-se um ponto no céu, em meio ao mais silencioso silêncio.

absoluto. O rádio começou a funcionar sozinho e os faróis se acenderam

de novo. O motorista deu a partida e o carro deu partida novamente sem dificuldade ... O objeto que os soldados
viram era o mesmo que causou ao Dr. X efeitos tão estranhos? É muito possível.

Triângulos

Em 17 de novembro, ao se levantar, o doutor X observou um estranho triângulo

avermelhado ao redor do umbigo. No dia seguinte, um triângulo idêntico, porém menor, também foi mostrado
circulando o umbigo de seu filho. A explicação psicossomática, apresentada pelo médico da família, desabou
com um estrondo. Os dois triângulos duraram alguns dias e foram acompanhados por um aumento perceptível
nas habilidades paranormais de pai e filho, entre os quais, a partir daí, foi estabelecido um elo telepático
invisível. Ambos foram marcados, de maneira semelhante à forma como marcamos o gado que nos pertence?
Mas sejam quais forem esses "pastores" cósmicos, temos aqui um uso muito diferente de "luz".

- de sinal completamente oposto - ao do caso do infeliz João Prestes. Os "alienígenas" já sabiam que
certos subprodutos de sua tecnologia altamente avançada não são adequados para nós, terrestres.

8. "BOM" OU "RUIM"?

O cerco alucinante de Cisco Grove

De modo que não se pode dizer que temos um parti pris, e continuando a tática da ducha escocesa -
isto é, de "uma de cal e outra de areia", de forma tão brilhante
inaugurado com o caso de Inácio de Souza e João Prestes Filho, ao qual contrastamos o caso do doutor x—,
vamos agora dar outro de areia, com o caso apavorante de Cisco Grove. Soube desse caso quando traduzi a
compilação The Humanoids, de Charles Bowen, diretor da Flying Saucer Review e publiquei como número
monográfico dela (na qual também colabora com o caso Cuenca de Villares del Saz ) Fiz minha tradução para a
Editorial Pomaire, que publicou a obra em 1967, um ano depois do surgimento do número especial da FSR
(posteriormente reeditado várias vezes). Por outro lado, o livro de Pomaire não foi relançado, o que o torna hoje
uma raridade muito rara.

procurado pelos «ufolocos». O caso Cisco Grove foi compilado, junto com
com outros casos de pequenos humanóides, por Coral Lorenzen, sob o título específico "Incidente de
pesadelo perto de Cisco Grove" (pp. 234-241, op. cit.). O caso também apareceu, em 1969, em uma
compilação do NICAP; pelo Major Donald E. Keyhoe e Gordon I R. Lore, Jr., intitulado Strange Effects from
UFOs. É notável

que uma entidade tão séria como o NICAP finalmente decidiu enfrentar o fenômeno "humanóide", e de mãos
dadas, nada menos, que uma figura mítica: o
Greater Keyhoe. Tanto o -NICAP quanto o Keyhoe, de fato, mostraram
até então alérgico a casos de OVNIs com ocupantes mais ou menos humanóides. Apenas cinco anos antes (1964),
o próprio NICAP, em sua, por outro lado, excelente publicação The UFO Evidence, não incluiu um único caso de
humanóide ou de pouso em sua Seção VIII, Evidência Especial (efeitos eletromagnéticos, casos de radar ,
evidência fotográfica, -efeitos físicos e fisiológicos, som, cabelo de anjo). Nesta secção é publicada uma tabela com
35 casos de efeitos fisiológicos ou físicos, acompanhada da seguinte observação: «Quase metade destes casos
provém do estudo realizado por Aimé Michel da intensa concentração de observações que ocorreram em França
durante o outono de 1954 . » Bem, apesar do fato de humanóides clássicos como Cha beuil, Prémanon e outros
aparecerem na lista, nada é indicado sobre sua presença. Chabeuil, por exemplo, é "despachado" com uma
simples cruz na coluna para "Efeitos físicos" (em vez disso, não há cruz na coluna para "Efeitos fisiológicos"), e no
coluna «Descrição» lemos: «Círculo de 10 pés (3 m); folhagem achatada. " E nada mais, apesar de ter havido um
humanóide que deu um susto terrível à testemunha, Madame Le Boeuf, que teve que salvar

Ela ficou vários dias na cama por causa do choque, o que resultou na menstruação precoce.

O "humanóide" ou "ocupante" era, então, um assunto tabu. , e que apesar da abundância de

CE III na onda francesa de 1954 ...
Boa. Acredito que os citados «ufolocos» - e os que não o são - vão me agradecer por ter ressuscitado o
texto de Dona Lorenzen para eles. Aqui está (com meus comentários):

«O último incidente que vou apresentar detalhadamente é o relatório

o incidente mais espetacular que alguma vez chegou às minhas mãos e, embora a APRO ainda não tenha concluído o seu levantamento,
o trabalho realizado até à data permite-nos quase afirmar que se trata de um incidente autêntico e importante para o dossiê

de incidentes de “ocupantes”. »No Dia do Trabalho de 1964, três habitantes

da região de Sacramento, Califórnia, dirigimos até as montanhas perto de Cisco Grove (não muito longe de
Truckee) para praticar
a caça com arco e flecha (esporte que, naquela época, começava a se popularizar nos Estados Unidos).

A era da caça com arco estava apenas começando, o que antecede o levantamento da proibição!
Veado. A tarde de 4 de setembro daquele ano; os tres
os caçadores em questão estavam olhando para uma colina a alguma distância de seu acampamento. Ao cair da noite, os
três se encontraram bastante distantes um do outro. Ele
O principal protagonista deste caso, o senhor 5. (que deseja preservar o incógnito mais rigoroso),
teve que avançar ao longo da serra e retornar ao acampamento por uma determinada área.
Quando ele chegou ao fim do cume, viu que
estava caindo no desfiladeiro abaixo, e ele percebeu que teria que refazer seus passos e encontrar outro caminho de
volta ao acampamento. Empreendeu o
Volto às poucas luzes do crepúsculo e assim cheguei a um desfiladeiro que tinha um esporão de granito no fundo; onde
algumas árvores e arbustos também cresceram.
Ele então ouviu o que ele considerou um urso, a julgar pelo estalar de galhos
jogos que produziu, e decidiu se refugiar em uma árvore. Pouco depois, convencido de que o urso havia partido,
desceu da árvore e acendeu três fogueiras, para fazer sinais de fumaça e chamar a atenção de seus companheiros,
sem saber que eles já haviam saído daquela área. "Então o senhor 5. viu uma luz abaixo do horizonte e presumiu que

era uma lanterna, com a qual seus amigos o procuravam. Mas quando ele viu a luz subir
rapidamente e pairar sobre uma árvore, ele percebeu que não era uma
lanterna e adivinhou que estavam enviando um helicóptero à sua procura. Quando a luz veio em sua direção,
parando e pairando em completo silêncio, ela viu que era algo fora do comum e optou por subir na árvore
novamente.
»Esta árvore é muito importante no caso presente. Sua altura é de 7,50 a 9 m,
bastante robusto na base, não podendo ser coberto
pelos braços de um homem, sem nenhum galho saliente até cerca de 3,50 m de altura e, mais acima, poucos
galhos, mas grossos: O senhor 5. subiu ao galho mais baixo e ficou nele algum tempo.

'A luz que o Sr. S. viu parecia ter entre 20 e 25 cm de diâmetro e era branca. Parecia-lhe que dois ou três outros
objetos estavam com ela, sempre à mesma distância dela. Lembre-se, leitor, que a essa altura já estava escuro e,
embora a lua estivesse começando a subir, sua luz não chegava ao fundo do cânion. Portanto, a testemunha viu
apenas formas e objetos de forma muito confusa. A luz então circundou a árvore onde o Sr. S. estava; Ele viu um
flash e um objeto escuro caiu no chão. Então ele percebeu a presença de “um objeto que tinha a forma de uma
cúpula” a 400 ou 500 m de distância; no chão - ou perto dele. 'Imediatamente depois, o Sr. S. ouviu um barulho na
vegetação rasteira, como se alguém estivesse passando por ela, e viu uma figura de

um matagal de arbustos de manzanita.

Então outra figura se aproximou, vindo de uma direção um pouco diferente, e os dois foram em direção à árvore
em que o Sr. S. havia se empoleirado, pararam aos pés dela e pareciam estar olhando para cima. A testemunha
ouvia de vez em quando um "arrulhar" ou um "assobio" que parecia sempre fazer efeito nos dois seres, mas não
sabia se era deles ou de uma coruja na floresta. A reação manifestada pelos personagens misteriosos pode ser
simplesmente curiosidade com o barulho. As únicas outras além desta que o Sr. S. ouviu naquela noite; eram
causados por movimentos na vegetação rasteira e, uma vez, ele ouviu o que parecia ser um gerador.

»Neste momento, uma terceira figura, que parecia vir da" cúpula ",
aproximou-se da árvore. Parecia mover-se de forma diferente das duas anteriores, fazendo mais barulho, e
parecia tropeçar nos arbustos, passando por cima deles ou entre eles, em vez de contorná-los, como os outros
dois faziam. Neste ponto, o Sr. S. prudentemente subiu na árvore até um ponto mais alto.

A descrição das três figuras, fornecida pela testemunha, é a seguinte:

Os dois primeiros pareciam medir 1,65 m. Eles eram cobertos por um material cinza prateado com uma espécie de capuz
que cobria suas cabeças, começando pelos ombros. Em nenhum momento ele conseguiu ver suas características faciais.
O terceiro "ser" era cinza, cinza escuro ou preto. Nenhum pescoço era visível, mas no lugar correspondente à "cabeça"
tinha dois "olhos" laranja-avermelhados, que brilhavam e pareciam piscar. Possuía uma "boca" que, ao ser aberta, parecia
"cair" na mandíbula inferior, formando um orifício retangular no

"caro". Essa "boca" abrangia completamente a área facial.

'O senhor S. viu as duas primeiras figuras mais claramente; porque eles vieram de uma área que já estava banhada
pelo luar. A terceira figura emergiu do lado sombrio do cânion. Seus olhos pareciam ter 7 cm de diâmetro.

As duas primeiras figuras tentaram alcançar o Sr. S. montando uma em cima da outra, mas
aparentemente não sabiam subir em uma árvore (ou não podiam). O terceiro ser (que o Sr. S. chama
de "robô") parecia se limitar a observar e esperar, sobre uma pedra ao pé de uma árvore. Então, um
verdadeiro pesadelo começou.

»O senhor S. admite que estava quase morrendo de medo. Ele percebeu que o objeto empoleirado no morro deve
ser um "disco voador", embora ele só soubesse desses objetos o que havia lido nas reportagens da imprensa. Ao
longo da noite o "robô" tentou "gasear" com a "fumaça" que saía de sua "boca", enquanto as outras duas figuras se
afastavam para contemplar a cena, ou tentavam subir na árvore. Mister S subiu ainda mais alto, segurou

com o cinto no tronco, já que a parte da árvore onde ele finalmente se instalou ficava
perto da copa e tinha um diâmetro menor, ele montou
um galho e então ele começou a acender pedaços de suas roupas e jogá-los nos seres estranhos. Ele começou
acendendo seu boné, que rapidamente se alargou (provavelmente devido à graxa do revestimento de purpurina dentro), e
puxou-o para baixo, forçando as duas figuras para longe da árvore. Imediatamente depois, o robô abriu a boca. O senhor
S. viu uma nuvem de fumaça branca ou gás saindo dela e, alguns segundos depois, sua cabeça começou a girar e ele
perdeu a consciência. Cada vez que isso acontecia, ao recobrar a consciência, provavelmente alguns segundos depois,
ela se sentia tonta e com náuseas.

Ele então acendia outra peça de roupa ou jogava algo em seus sitiantes, tentando afastá-los. Conseguiu iniciar
algumas tentativas de fogo na vegetação rasteira e tinha certeza de que isso atrairia a atenção de alguém, ou
assustaria os seres que o atormentavam. Acabou rasgando, acendendo e jogando fora o anoraque camuflado, o
paletó e o boné. “Antes de recorrer a esse recurso desesperado, o Sr. S. disparou três flechas, cada vez
apontando para a região torácica do robô. Quando as flechas atingiram o estranho Pois bem, fagulhas voavam,
como se fossem de metal, e a cada vez ele conseguia derrubar o robô a um metro ou metro e meio de distância.
”O senhor S. também jogou seu cantil neles, que um dos seres do traje prateado pegou; "Para examiná-lo com seu
companheiro. Além dos pedaços de pano em chamas, ele jogou o arco neles;"

que ele carregava no bolso. »O Sr. S. ficou impressionado com a inteligência evidente do“ robô ”, que sempre
se posicionava a favor do vento antes de emitir o“ gás ”. Ele nunca mais viu o gás depois que ele saiu da boca
do ser monstruoso, mas sempre perdia a consciência alguns segundos depois dessa ação.
Finalmente, quando os primeiros raios da alvorada apontavam para o leste, os dois "homens" se afastaram da árvore;
um segundo robô juntou-se ao primeiro e os dois ficaram cara a cara ao pé da árvore. De repente, faíscas e um brilho
se espalharam entre seus peitos e uma nuvem de "gás" emergiu deles. Desta vez, o Sr. S. não pode ter certeza de onde
veio o gás. Havia tanto, que ele assistiu subir em direção a ele até que eu o cerquei. Ele perdeu a consciência e, ao
recuperá-la, todos os seres haviam desaparecido. Ele sentiu uma náusea tremenda e ficou meio pendurado na árvore,
completamente exausto, -sem

força para levantar a cabeça, pernas ou braços. Ele acredita que o deixaram "para morrer". Ele tremia de frio quando foi
exposto aos elementos e àquela temperatura de apenas 3 oC nas mangas de sua camisa, porque só este permaneceu,

roupa interior, meias e botas. Depois de muito esperar, ele decidiu descer para dar uma olhada.

“O senhor S. diz que levou outro susto ao ver a fumaça saindo de trás de uma pedra, mas descobriu que era
apenas a fumaça de uma das pequenas fogueiras que havia acendido durante a noite e da qual restavam
apenas algumas brasas. Ele tentou se orientar e, quando pôde, voltou ao acampamento. Finalmente, tonto,
apavorado, dominado pelo frio e exaustão,

tratamento, ele caiu no chão. Logo depois, ele ouviu um de seus companheiros assobiar, eles o encontraram. juntos,
eles começaram a voltar para o acampamento. Ao chegar ao acampamento, o Sr. 5. soube que seu terceiro
companheiro estava para se perder, mas como não se afastou muito do acampamento, pôde ver a lanterna e voltar
em segurança.
O outro sem dúvida vira o objeto porque falava da grande e muito brilhante luz que subia lentamente na noite
anterior.
O senhor S. relatou a seus amigos o terrível incidente que viveu, e eles acreditaram nele não apenas porque o
conheciam, mas por causa da luz que um deles havia visto. (E também se presume que ao vê-lo voltar de cueca;
ninguém fica exposto a temperaturas noturnas de 3 ° C por prazer)

"Eu soube deste incidente surpreendente por puro acaso, devido aos rumores que circulam na região de
Sacramento, e relatei ao Dr. Ja mes Harder, um dos conselheiros do APRO. Dr. Harder

entrou em contacto com o senhor S-, gravou a sua entrevista em cassete e, depois de ouvir a gravação,
sentimos que valia a pena prosseguir as investigações. "

Coral Lorenzen então diz que planejou colocar o Sr. S. em uma regressão hipnótica para tentar extrair dados valiosos
de seu subconsciente que ele possa ter armazenado lá. Ela também planejou submetê-lo a tratamento com amital

sádico. Não sabemos quais os resultados dessas investigações ou se foram realizadas. Mas tudo sugere que esse
episódio incrível foi autêntico. Coral Lorenzen diz que 'estamos quase convencidos da realidade de

este episódio e que foi uma experiência "real".

A versão do incidente oferecida pelo NICAP coincide amplamente com a da Sra. Lorenzen. O Sr. 5. chamado
de "Donald S," pelo NICAP) foi entrevistado pelo presidente do subcomitê do NICAP para a área da Baía de
São Francisco, Sr. Paul Cerny. Pelo relatório resultante

Sabemos que a testemunha tinha 28 anos e trabalhava em uma fábrica de Sacramento, onde tinha fama de homem
sério entre seus colegas. Em 25 de setembro, um capitão e um sargento da aviação entrevistaram a testemunha.
Senhor 5, deu aos investigadores uma de suas três pontas de flecha e um mapa

detalhado e anotado a área onde o episódio incomum ocorreu:

Explicações oficiais

O capitão da Aviação ofereceu três explicações possíveis:

1) um grupo de japoneses pode ser encontrado na área;
2) alguns meninos teriam tentado "fazer uma piada
3) Possivelmente recrutas da Aviação estavam acampando ali. A testemunha não
ficou nada convencida com essas "explicações".
- O que seriam eles japoneses! Eu disse a Paul Cerny. "Quanto aos caras que 'pregaram uma peça' em mim,
não consigo imaginar um grupo

de meninos vestidos de "marcianos" onde Cristo perdeu seu chapéu.

Sobre a possibilidade de serem recrutas da aviação, a testemunha telefonou para a Base Aérea de McClelland para
perguntar se isso
noite houve exercícios militares ou acampamentos na região de Cisco Grove.A resposta foi totalmente
negativa.
"Além disso", acrescentou Donald S judiciosamente, se eles fossem seres humanos, já teriam encontrado uma maneira
de me tirar da árvore. Algumas semanas depois, a testemunha voltou com três amigos ao local dos acontecimentos. O
local, que em suas próprias palavras ficou como "um pequeno campo de batalha", foi completamente limpo. Donald S
deu ao NICAP as duas pontas do

que foram deixados para análise “para encontrar possíveis fragmentos de metal”. As pontas foram enviadas
ao Laboratório de Henry C. Kawecki, engenheiro consultor do NICAP. Nenhum traço de metal foi encontrado
nas pontas das flechas.
Quanto ao que foi entregue à Aviação, foi posteriormente encaminhado à Comissão do Colorado. Esta dica não
foi devolvida a Donald S.
Em novembro de 1968, o NICAP enviou um dossiê contendo relatórios minuciosamente investigados de
encontros com ocupantes; a um grupo de cientistas altamente qualificados para exame e opinião. Essa equipe
era formada por psiquiatras, psicólogos, doutores em medicina, antropólogos,

um astrônomo, um escritor famoso, -etcetera,

Veremos aqui apenas algumas das opiniões que o caso Cisco Grove mereceu para este distinto
painel de cientistas consultores. "Este é um dos casos mais fortes, apesar de sua estranheza,
por causa de sua corroboração parcial (a luz tinha outra testemunha)", escreveu o Dr. Norman

S. Wolf, um biólogo de radiação.

“É ainda mais reforçado pelo fato de que a testemunha queimou seu próprio
roupas e sendo exposto aos elementos como resultado. Nenhum brincalhão, a menos que fosse louco (e pelos
depoimentos que temos sabemos que a testemunha é um homem são e psiquicamente estável), gostaria de se expor

congelar até a morte de uma forma tão absurda.

Como a testemunha era um caçador e montanhista, ele sem dúvida estava ciente desse
perigo. "
O antropólogo estava inclinado a aceitar a credibilidade deste relatório: 'A quantidade de detalhes
fornecidos pela testemunha e a própria extensão de sua experiência tendem a apoiar sua
credibilidade, em minha opinião ...
- E depois acrescenta -: O que me parece mais interessante é o assédio sistemático da testemunha por parte
dos ocupantes, o que revela a aparente existência de um plano bem estabelecido e uma intenção clara desde
o início.

A testemunha foi localizada, a área vizinha foi revistada e, em seguida, o

Humanóides e robôs agiam de acordo com uma estratégia. Acho essa atitude ameaçadora muito
diferente do que mostraram em outras ocasiões. A tática de localização parece indicar a existência
de sensores passivos altamente desenvolvidos, capazes de identificar um ser vivo ... Se você me
pedisse para explicar todo este incidente, eu diria que foi feita uma tentativa de

capturar um espécime biológico (o controle) em um estado relativamente não danificado. A testemunha neste caso parece
estar muito acima do normal, em seu desejo de evitar publicidade "
Um psicólogo de uma grande universidade canadense também estava interessado na possibilidade de eles
quererem apreender um "espécime".
"Se o fenômeno é real", disse ele, "então isso indica que pelo menos um grupo de extraterrestres está disposto
a tirar vantagem de um terráqueo indefeso, certamente para fins de estudo."

Alguns membros deste grupo, no entanto, estavam preocupados com a falta de

de informações sobre as reações emocionais de Donald S. ao incidente. «O que realmente me preocupa é a
quase total ausência de reacção emocional por parte da testemunha
Observou o Dr. Allen S. Mariner, diretor de uma clínica psiquiátrica. Isso me parece uma experiência
comparável a um pesadelo assustador ... "

Walter N. Webb, consultor de astronomia do NICAP, afirmou, concordando com o acima:

«O incidente Cisco Grove é sem dúvida um dos relatos de OVNIs

coisas incríveis que temos, eu acho ... sabemos muito pouco sobre as reações
sentimentos emocionais do senhor S. antes daquela experiência de pesadelo que ele afirma ter vivido. O fato de ele não parecer estar
em busca de publicidade e desejar manter seu nome em segredo é, evidentemente, um ponto a seu favor »

Opinião que compartilho. Para mim o episódio foi real, e do lado "extraterrestre", humanóides de carne e osso e
"robôs" intervieram sob seu comando. O episódio alucinante não se transformou em um rapto por dois motivos:

a) Incapacidade dos atacantes de escalar a árvore (¿?), eb) O cuidado que Donald S. tomou
para se agarrar a um galho com o cinto, que o impedia de cair entre os atacantes ao perder a
consciência. O ponto a) é intrigante: como uma tecnologia superior, que às vezes exibe um
domínio fantástico da gravidade, não conseguiu resolver o problema de alcançar um ser
humano empoleirado a seis metros de altura? Isso confirma uma ideia que me foi imposta aos
poucos pela mesma força - da

fatos examinados; nomeadamente, que existem vários “visitantes”, com desenvolvimentos tecnológicos e “tácticas” desiguais. É
a única maneira de explicar estes
paradoxos flagrantes. Em demonstração disso, lá vai a próxima
um caso em que os "alienígenas" parecem dominar e derrotar a gravidade à vontade. Ele também aparece na
compilação NICAP citada.

Desta vez não era o General Custer, mas ...

Os aliens". Sim, foram estes que deram um susto fenomenal

dois índios Navajo modernos e "motorizados", pois em vez de andarem sem sela em seus puros-sangues hispânicos, eles
estavam em um enorme Buick velho modelo
1956. Por volta das nove e meia da noite de 2 de novembro,
1967, dois índios Navajo, Willie Begay e Guy Tossie, empregados na fazenda
Na fazenda de Earl Hunter, eles ficavam na State Highway 26, cerca de 400 metros ao sul de Ririe, Idaho. Os dois
homens beberam algumas cervejas, mas aparentemente estavam calmos. De repente, houve um flash de luz branca,
assustando-os e
Ele ficou momentaneamente cego, de acordo com C. Reed Ricks, um membro do NICAP que investigou o incidente. No
momento, eles acreditaram que tinham sido atingidos por um raio, mas quando olharam para cima, viram um pequeno
OVNI que estava flutuando aproximadamente em
meio metro à frente do seu carro. O Buick diminuiu a velocidade e acabou parando, apesar de Begay, que era
o motorista, alegar não ter pressionado o pedal do freio. O objeto 'brilhou verde e laranja através dos orifícios
localizados
em um anel móvel que circundava sua periferia. ' Os dois índios também viram que havia uma cúpula
transparente em seu topo. As mudanças de cor ocorreram na parte inferior do objeto conforme as luzes
acenderam
lentamente.
- A parte superior transparente abriu como se você visse dobradiças na lateral
- observou Ricks.
Então eles puderam ver duas pequenas figuras humanóides. Um dos ocupantes saiu do avião e, "flutuando como
um pássaro", desceu para ficar ao lado da porta do motorista.
Begay e Tossie foram capazes de contemplar claramente o pequeno ser, com cerca de um metro de altura, ao se
aproximar do veículo "flutuando no ar". Sua cabeça tinha cerca de 15 cm de diâmetro e parecia mostrar "cicatrizes
profundas" no rosto. Suas orelhas eram "grandes". Os olhos eram redondos, mas não apreciavam nariz ou lábios. O
terrível 'estranho' era de
peito largo e vestido com um terno bem apertado, "como um macacão". Nas costas, ele carregava uma caixa achatada, projetando-se sobre
sua cabeça, e apenas dois dedos eram vistos em uma das mãos.

Um humanóide ao volante

O motorista assustado deu um passo para o lado, e o humanóide se esgueirou

no veículo, ficando ao volante (sic). "O carro começou a se mover, dirigido pelo intruso", escreveu Ricks em
seu comunicado. As testemunhas não souberam explicar como o pequeno humanóide conseguiu chegar aos
pedais, mas outras perguntas que lhes foram feitas parecem indicar que o veículo foi "rebocado". O OVNI
sempre mantinha a mesma distância na frente do Suick, como se o puxasse com um cabo invisível. Saindo da
estrada, ela entrou com ele num trigal, onde naquela época só havia restolho, acabou parando a cerca de 15
m da estrada, a pouca distância do caminho de terra que levava ao campo.

Então o carro parou, Tossie saltou do carro e correu como a alma do diabo pela estrada, todo o
caminho até a fazenda de Willard Hammon, que ficava a cerca de 300m dali. O indiano acredita
que o segundo ocupante saiu em sua perseguição, mas não tinha certeza.

Begay, por sua vez, disse que o humanóide, sentado ao volante, falou duas vezes, em voz alta e rápida, "como
a de uma mulher" ou "como um pássaro". O índio não respondeu: estava tão apavorado que quase desmaiei.
Então o intruso saiu do carro e "flutuou" de volta ao OVNI, para entrar nele. A cúpula se fechou. A coloração
ficou mais clara ao redor do navio, "e ele subiu em ziguezague". Do centro inferior brotou "uma luz amarela,
acenando como uma chama". (Lembre-se do incidente de Imjarvi.) O OVNI então desapareceu em alta
velocidade, "ouvido como um guincho e barulho de vendaval ao se elevar."

Enquanto isso acontecia, Willard Hammon veio abrir a porta de sua casa, na qual alguém estava batendo
desesperadamente. Ele viu antes dele Tossie e que pelo. Um filete de sangue escorria do canto de sua boca. Ele também
percebeu o cheiro de cerveja, mas era óbvio que o índio não estava bêbado. Hammon abriu caminho para ele e o indiano
entrou na sala onde o filho de Willard, um adolescente chamado Bob, estava parado.

O Navajo estava falando incoerentemente sobre uma luz que tirou seu carro da estrada. Ele também
mencionou um amigo dela, "morto": Hammon sugeriu que eles voltassem à cena, mas Tossie estava muito
assustado. Por fim, o fazendeiro conseguiu persuadi-lo e os três homens foram de carro até o campo de trigo.

Ao se aproximarem do Buick, viram que os faróis do carro ainda estavam acesos e o motor funcionando em ponto
morto. Begay estava sentado ao volante, balançando da cabeça aos pés e de olhos fechados. Quando o chamaram,
ele reagiu e contou a Hamnion e seu filho o que havia acontecido. Os dois índios retomaram a viagem interrompida
e os Hammons seguiram em seu carro. Quando Hammon ficou convencido de que Begay e Tossie estavam prontos
para continuar sozinhos e que o carro não havia sido danificado, ele voltou à cidade e parou em um bar, onde
presumiu que os índios estivessem bebendo, no espírito de descobrir mais. Enquanto o Hammon

Estavam comentando o ocorrido com o barman, o xerife e sua assistente entraram no local, com a intenção de comer um
sanduíche. E para que o elenco ficasse completo, poucos minutos depois os dois índios entraram no salão, como estavam

ainda com muito medo de "ir para casa sozinho". (Decididamente, esses dois "touros sentados" teriam sido
expulsos de sua hoste de bravos índios, por "galinhas".)
Nem baixos nem preguiçosos, os dois índios repetiram a história para o policial, que alertou a polícia estadual. Eles
enviaram o cabo Tom Harper para investigar.
Passou-se pouco mais de uma hora desde o final do incidente, quando Harper entrevistou testemunhas no local da
suposta observação. Embora o cabo Harper admitisse que os dois homens já haviam bebido, ele "ressaltou o fato de que
eles não estavam bêbados", acrescentando que ainda estavam "muito bêbados".
assustada ". O investigador da polícia examinou o Buick, tentando descobrir sinais de radiação, amassados ou
queimaduras, com resultados negativos.
A patroa Rita Bames, amiga de Willie Begay que dirigia uma mercearia, disse que naquela mesma noite
observou "um grande número de cães assustados e gado inquieto na vizinhança". Além disso, durante a
mesma noite, o gado da Sra. Clau de Mann quebrou uma porta de tubo de aço e escapou por mais de três
quilômetros. O gado foi cercado e levado de volta para os currais, mas escapou novamente, desta vez
quebrando uma cerca. (Os efeitos em animais causados pela presença de um OVNI são típicos e foram
extensivamente listados pelo pesquisador inglês Gordon W.

Creighton.)
Poucas horas após o suposto episódio com o "humanóide carona", a Sra. Elaine Quinn deixou sua casa em
Snake River, cerca de 10 km a leste de Ririe, para buscar remédios para seu filho na casa de um parente.

Cerca de 3 km de sua casa, ele viu uma luz que estava girando e ziguezagueando.
Mas a corroboração mais surpreendente neste caso teve que vir de um homem que, temendo o
ridículo, não permitiu que seu nome fosse citado em todos os relatórios publicados.

Os humanóides "brincalhões"

Vamos chamá-lo de "Senhor X." Este cavalheiro passou a noite sozinho e bebendo cerveja. O
Sr. X. normalmente não bebia, mas esta noite, às
Por causa de problemas pessoais urgentes, ele foi uma exceção. Aproximadamente às à regra.
11h30, no mesmo horário da observação da Sra. Volante de seu caminhão, na State Highway Ouinn, eu estava indo para
48, entre Ririe e Rigby, quando um Isso o forçou a parar. pequeno ufo

Um pequeno humanóide voou para fora do objeto e se aproximou do caminhão, batendo no pára-brisa.
Aterrorizado, o Sr. X. pensou que ele estava indo
enlouquecer, mas conseguiu se livrar do ser estranho e escapar a toda velocidade. Ele ficou deitado na cama pelo resto da
noite - e acordado, se perguntando se ele estava louco. Às 7 horas da manhã seguinte, quando o Sr. X. foi trabalhar, ele
disse a ele o
incidente com um amigo. Algumas horas depois, uma estação local transmitiu a estranha experiência de Begay e Tossie.

Quando o Sr. X. a ouviu, ele ficou "branco como papel", de acordo com seu amigo.
"Minha impressão do Sr. X. foi favorável", afirmou Ricks em seu relatório. Embora sua qualificação
profissional seja a de trabalhador semiqualificado, ele lê muito, ouve
música clássica e light ... e, de resto, mostra-se um homem de inteligência ativa, normal ou até superior ao normal.
Ele tem muito medo de que seu caso seja divulgado, porque acha que seria motivo de riso. "Ricks concluiu dizendo
que" o povo de Kirie está convencido "de que a história contada pelos dois navajos" foi uma experiência autêntica ".

Antes de passar a apresentar algumas das opiniões do "painel" de consultores

do NICAP neste caso, quero apontar aqui uma possibilidade que nenhum investigador parece ter levado em
consideração. É geralmente aceito que os ocupantes de OVNIs podem ser hostis, atenciosos ou indiferentes. Mas
não
Alguém já pensou que eles também podem ser "brincalhões"? Eles podem ter um senso de humor
diferente do nosso, mas esse senso de humor "sobrenatural" pode levá-los a realizar atos
aparentemente incompreensíveis e até absurdos, como tentar sentar-se ao volante de um
automóvel terrestre.

"Ei, Qinos", disse Zrill ao companheiro, "veja que coisa antiquada esses dois terráqueos carregam!" Você sabe o que me faz
querer experimentar seus controles pré-históricos?

- Vá em frente, Zrill. Você apenas tem que tentar.

"Estou voando", disse Zrill. Eu vou ter uma explosão!
E foi isso que ele fez, divertindo-se muito com os terráqueos assustados.

Mas o caso dos navajos me lembrou de algo que nos disse uma tarde no
memorável encontro ufológico da Sra. Puig, o pranteado e lembrado Julio
Roca Muntañola, eminente parapsicóloga e querida amiga. Um dia eu estava dirigindo: carro pela Tivissa, em
Tarragona; quando viu fugazmente, estacionado na berma da estrada deserta que atravessa aquela região
acidentada, um Seat 1.500, em cujo banco dianteiro estava parado um pequeno humanóide, segurando o
volante. O estranho ser também estava "rindo"!
Os automóveis, ao que parece, têm um fascínio irresistível pelos carros.
"Marcianos" -.

Comentários da equipe de consultores do NICAP

Este caso, para mim, é muito convincente ... —escreveu o Dr. Allen 5. Mariner, psiquiatra— O elemento que o torna
tão extremamente convincente
É a reação emocional muito forte das testemunhas, -rayana em pânico; certamente a reação apropriada em tal
situação. A consistência sob o rosto é outro elemento contundente, assim como a reportagem sobre animais
assustados na área ... O fato de as testemunhas terem tomado uma ou duas cervejas não me impressiona. Seu
pânico não é uma das reações típicas produzidas pelo álcool; além disso, se dois homens reagissem com
pânico e concordassem sobre a causa de seu susto, se a causa não fosse algo real, seria totalmente incomum.
" Dr. Mariner acrescentou que a ingestão
álcool "não produz per se
alucinações. "E ele explicou:" Os alcoólatras sofrem alucinações em casos de delirium tremens, um dos
bebedores sociais comuns é uma lenda; o homem que "bebeu demais" depois do trabalho ou em um bar sofre
alucinações, nem mesmo de discos voadores. Daí a pergunta quase inevitável: Você andou bebendo? é menos
importante do que pode parecer. Embora seja verdade que o álcool turva as faculdades do sujeito e o torna um
observador menos confiável - um observador das coisas em geral - o álcool, por outro lado, não produz o tipo
de fenômeno que estamos estudando.

Os demais consultores (o astrônomo, o psicólogo, o biólogo especialista em radiação e o antropólogo) também

foram unânimes em admitir a realidade dos acontecimentos vividos e descritos pelos dois índios. Alguns de

eles enfatizaram o endosso representado pelas outras observações

simultâneos da mesma área, e atribuíam grande importância ao pânico vivido pelos animais. O antropólogo fez
alguns comentários interessantes e criteriosos - com os quais encerramos este caso - sobre os humanóides:

“A aparência dos ocupantes ou, para ser mais exato, sua aparência e o equipamento que carregavam nas costas são
interessantes. O tórax largo observado é freqüentemente encontrado em populações humanas que vivem em grandes
altitudes como uma resposta microevolutiva a uma atmosfera rarefeita.

A equipe de apoio pode ser um aparelho de respiração conectado diretamente a seus trajes ou corpos, ou pode
ser propulsão individual, coleta de amostra ou equipamento de comunicação (possivelmente uma combinação de
todos eles). O fato de não estarem usando máscaras ou capacetes não impede, em minha opinião, a função de
aparato de suporte vital que essa equipe poderia ter. ”

De fato, encontramos um grande desenvolvimento torácico nos índios do altiplano boliviano, por exemplo, que vivem a
uma altitude de 4000 me respiram um ar mais pobre em oxigênio do que você e eu, e nos marcianos, cuja pressão
atmosférica está ao nível de o Grande Syrte corresponde a uma altitude terrestre como a que reina no Everest ... e a
uma porcentagem equivalente de oxigênio. Porque os dois humanóides "brincalhões" eram pequenos marcianos,
vagando por nosso planeta em seu barco de observação. Ou você não acha?

Quem está atacando quem?

"Vocês são muito hostis", disse a tripulação de um navio de observação.

policial Herb Schirmer de Ashland, Nebraska. E acrescentaram que, por esta razão, cercam suas naves com um escudo
eletromagnético protetor. Schirmer - devido à deformação profissional óbvia -
Fiquei muito impressionado com o que ele chama de "suas medidas de segurança". Mas isso já será lembrado por
qualquer um que tenha lido meu livro Abducted by Aliens, onde lido extensivamente com este

«OVNI mal estacionado (o que Schirmer não conseguiu acertar; se em vez de Schirmer fosse guarda municipal de
Barcelona, certamente o OVNI não vai se livrar: .. ou o guindaste o leva)
No final do caso Schirmer; em meu livro citado retiro o caso de outro policial norte-americano: Robert Goode, de Damon (Texas),
que foi curado pela luz de um OVNI de uma ferida infectada em seu dedo indicador esquerdo, causada pela mordida de um
crocodilo que ele tinha como animal de estimação (animal). Como se sabe, as pessoas agora têm os insetos mais raros em casa.
Não faz muito tempo, eu estava lendo uma nota na imprensa intitulada "Regras para manter os leões em casa". Mas eu, com meus
nove gatos (Sombra, Boira, Melania, Gatolín, Rata Pelona, Blaclc, Félix, Jomeini

e Pitusa) e meu recém-adquirido cão Tommy, essas coisas não me surpreendem em nada, embora, como dono de um
animal de estimação, eu seja extremamente vulgar.
(Embora eu suspeite que alguns deles - senão todos - são espiões extraterrestres, que adotaram
essa forma para me observar furtivamente.)
O caso Goode ocorreu em 3 de setembro de 1965, e o policial, na época, em sua viatura (viatura) estava
acompanhado pelo xerife William E. McCoy, que devidamente testemunhou a veracidade de seu empréstimo.
Mas antes de me referir a este caso, eu me pergunto o seguinte

quem? Os casos de ataques perpetrados por seres

humanos -militares, aviadores, policiais de caça, etc.-
contra os ocupantes dos OVNIs são mais numerosos que
os casos inversos, sempre muito duvidosos.

.»

O ataque frustrado de Olavarría

Este caso ocorreu em 19 de julho de 1968, na cidade argentina de Olavarría. Poucos dias depois, a imprensa
europeia já o publicava em grandes manchetes. Assim, por exemplo, o France-Soir de 30 de julho disse: "Descendo
de um disco voador, três misteriosos extraterrestres paralisam uma patrulha argentina." E ele legendou a
informação assim: «Discos voadores existem. Eles vêm de outro planeta não para invadir a Terra, mas
simplesmente em uma missão de observação e aproximação. É o que pensam sete em cada dez argentinos,
segundo pesquisa ”.

Este despacho da agência France Press, datado em Buenos Aires na segunda-feira —ou seja, dia 28— recontava sucintamente os
acontecimentos da seguinte forma: “As testemunhas deste extraordinário aparecimento são um cabo e vários soldados de um
regimento de infantaria estacionado em Olavarría, uma cidade de 80.000 habitantes localizada a 400 km a sudoeste de Buenos Aires.

“O cabo e seus homens, avisados por pessoas que afirmavam ter visto um disco evoluir sobre a região,
foram rapidamente até o local onde o aparelho se preparava para pousar. Ao chegar lá, o disco já havia
pousado no chão e irradiava uma luz intensa e multicolorida.

»Os militares se aproximaram lentamente do“ objeto ”, do qual, dizem, emergiram três seres humanos, de dois
metros de altura, vestindo uma espécie de macacão fosforescente. O cabo ordenou que os invasores se
rendessem, mas eles não responderam. O chefe da patrulha então disparou uma rajada de metralhadora que não
teve efeito sobre os intrusos ou seu dispositivo, que rapidamente se afastou, deixando a grama queimada onde
havia pousado. e os soldados ficaram paralisados pelos raios emitidos pelo aparelho. Alcatrão

manos, o disco já havia se tornado um

ponto no céu. "
Traduzido do francês, esta é a versão
do incidente relatado pela agência France
Presse. É um pouco diferente daquele
oferecido pelo arquiteto
O argentino Roberto E. Banchs, em seu livro Os UFOs e seus ocupantes. Além de divergir em detalhes, a versão
oferecida por Banchs dá o nome do ponto exato onde ocorreu o evento (quase no riacho Tapalqué), a data do
evento (19 de julho de 1968), que o jornal francês omite, os nomes de os militares (cabo Menéndez e os soldados
Flores e Hernández), e também cita o corpo a que pertenciam (Regimento 2 dos Atiradores de Cavalaria Blindada
General Paz).

O cabo Menéndez e os dois soldados que o acompanhavam foram ao local

citado em jipe descoberto, aproximadamente às duas da manhã e em consequência do facto de um grande troço
daquela zona, atravessado pela ribeira do Tapalqué, ter sido iluminado por um forte clarão, enquanto se ouvia um
zumbido de intensidade crescente. Foi justamente o cabo Menendez que na época

Naquele momento ele iria substituir seu companheiro de plantão, que estava pasmo com o estranho fenômeno.
Acompanhado de outras testemunhas, informou o oficial de plantão, que os autorizou a pegar um jipe e investigar o que
estava acontecendo. Do veículo, ao qual haviam subido armados com submetralhadoras, observaram com surpresa a
evolução em baixa altitude de um OVNI oval e plano que parecia ter pernas curtas na periferia. Flashes multicoloridos
emergiam do OVNI.

Depois de realizar uma manobra muito rápida, o OVNI pousou nas costas dos três soldados - interrompendo o
caminho de retorno à base - próximo a alguns arbustos próximos a uma pista militar de emergência para aviões de
pouso.
Os três soldados se viraram e foi então que se depararam com um estranho navio prateado, ao lado do qual
viram três seres humanos de alta estatura, vestidos em ternos justos.

dois de glitter prata. Os três seres iniciaram um avanço em direção aos terrestres e foi então que, por uma reação
nervosa muito compreensível, o cabo Menendez puxou o gatilho de sua arma, disparando uma breve rajada sobre os
ocupantes do OVNI. Os seres altos levantaram as mãos, nas quais brilhava uma bola luminosa, e imediatamente os três
soldados se sentiram oprimidos por um tremendo cansaço e relutância, sentindo-se incapazes de usar suas armas.

Após esta ação dissuasiva, os "alienígenas" teriam embarcado novamente em sua nave, que subiu para se
perder no céu.
Apesar de todos os esforços dos jornalistas para obter informações das autoridades militares argentinas, eles se
limitaram a negar a realidade do evento. Mas o repórter de um semanário de Buenos Aires conseguiu entrar no
quartel e entrevistar um suboficial - que lhe implorou para não revelar seu nome - que confirmou cabalmente a
realidade do encontro que tiveram.

contava com os citados Menéndez, Flores e Hernández, acrescentando que também podia ouvir os tiros disparados
pelo primeiro deles. O vazamento ocorreu apesar da recusa do Major Catani e da proibição expressa feita aos seus
homens pelo chefe da unidade, Tenente Coronel Luis Máximo Premoli, de não comentar o ocorrido com ninguém.
Apesar da breve rajada - cinco ou seis tiros no máximo - disparada pelo cabo Menendez em um alvo muito próximo,
nenhum dos três homens altos parecia ter sido atingido. Seria essa suposta invulnerabilidade devida a um campo
eletromagnético repelente, como o postulado pelo engenheiro francês Jean Goupil para o famoso caso de Kelly
Hopkinsville e os pequenos humanóides contra os quais as balas não surtiram efeito?

"É muito possível."

Villa Carlos Paz: prelúdio de Olavarria

A bola luminosa multicolorida (dispositivo de atordoamento?) Faz sua aparição no

Cenário ufológico argentino aproximadamente um mês antes dos acontecimentos de Olavarría. O caso de María
Pretzel, de dezenove anos, recepcionista de um motel Villa Carlos Paz, foi muito popular em sua época e apareceu
em muitas revistas e jornais na Argentina e além. Basearei meu resumo do caso na reportagem publicada na
revista Gente, de Buenos Aires, por seus enviados especiais Néstor Barreiro e Ricar do Affieri; O relatório foi
publicado pela referida revista em 2 de outubro de 1968.

María Pretzel é filha de Jacobo Pretzel e de sua esposa, Elodia. Maria tem três
irmãos mais novos, todos meninos. A família é de Junín, e quando este estranho acontecimento ocorreu, viviam há oito
anos em Villa Carlos Paz, um povoado montanhoso próximo a Córdoba, no interior da Argentina e a uma latitude moderada
(31 25 5). Antes de morarem em La Plata por um tempo, até que o Sr. Pretzel começou a

tem problemas com seu reumatismo. Há quatro anos havia construído o hotel, propriedade
da família, em Villa Carlos Paz.
Vamos ver o que aconteceu na sexta-feira, 14 de junho de 1968, na recepção do
Motel da família Pretzel. Na história da indústria hoteleira, esta seria a primeira vez que um "extraterrestre" viria se
registrar e solicitar um
quarto. Mas acho que o leitor ficará grato se você der a palavra

Maria Pretzel, a jovem recepcionista que confrontou este estranho "convidado". “Eu tinha despedido alguns clientes e fui
fechar a porta da frente, deixando a da lateral aberta. De repente, uma luz azul muito intensa iluminou a recepção. Eu me
virei e vi aquele que estava olhando para mim sorrindo. Senti que ele estava falando comigo em uma língua estranha, mas
entendi que ele queria me dizer para não ter medo.

"" Como era o idioma? Perguntou um dos repórteres.

- Muito estranho. Ele disse coisas como ikisigui, igliki ou algo semelhante. De repente, ele estendeu a mão direita,
a que tinha o anel, e senti meu corpo se esticar.

“'Que anel?
"" Um anel que cobria todos os quatro dedos.
Era azul celeste, mas sem o brilho do uniforme. Como se fosse couro novo ou couro envernizado. Tinha cerca de dez
centímetros de espessura e era preso com um anel no dedo anular; como se fosse um anel.

“—E como era o uniforme?

«—Uma peça (uma peça) Cobriu dos pés ao pescoço e dos braços e mãos. Ele não
usava sapatos e era feito de um material brilhante, como se fosse acrílico. Tudo com
flocos.
"—E ele, fisicamente, como era ele?
"" O mesmo que nós. Ele tinha um rosto gentil e sempre sorria. O cabelo era muito loiro, quase branco. Os olhos claros e
os clientes pareciam pérolas cintilantes.
Luzes brancas saíram de sua mão e pés direitos. Percebi isso quando ele saiu,
porque iluminou o chão sob a mesa.
- Você se assustou?
"-Não. Parecia muito bom. Só que me fez perder as forças quando ele levantou a mão, como se estivesse
me chamando. Não sei como corri e cheguei à mesa e então ele começou a falar mais alto, como se
estivesse gritando comigo. Ele andou
muito devagar; ele mexia os pés como nós, mas muito devagar, como se precisasse fazer contato um com o outro
para andar. Ele parecia muito ágil, era esguio, tinha um corpo muito bem formado, como se fosse um dançarino.
Quando cheguei ao balcão e ele se aproximou, levantando minha mão, caí inerte. Então a bola em sua mão parou
e ele se virou e saiu, caminhando lentamente.
 "O que ele estava segurando na mão?
"—Uma bola parecida com o cristal, que também tinha saliências arredondadas, com
pequenos orifícios de onde saíam as luzes celestiais. Ele iluminou toda a parede e mesa.

"" E quando a bola parou, ela foi? (A bola

deveria girar.)
"-Sim. Agora acho que poderia ser um radar ou um transistor e avisou que alguém estava chegando.

"" Quanto tempo foi?

"" Cerca de cinco minutos. Quando ela se virou para sair, vi que ela usava saias curtas
atrás dela e, quando ela saiu, a porta se fechou sozinha.
»—Você lê livros de ficção científica? Perguntou a outro jornalista.

“'Não, nunca acreditei nessas coisas. Não gosto.

"—E séries de TV como Invaders, Lost in Space, Star Trek?

"" Não, nunca, eu não gosto deles. "

Até agora a entrevista que os dois jornalistas tiveram com a jovem María Elodia
Pretzel. O pai dela, Pedro Jacobo Pretzel, encontrou a filha desmaiada na cama, no quarto
dela, não deitada, mas cruzada e quase ajoelhada no chão.

"Era uma e cinco", disse ele a repórteres. Eu tinha comido um churrasco com alguns amigos e quando
estava descendo a Rota 20 pensei ter visto duas luzes vermelhas muito intensas na calçada. Não parecia um
carro para mim, mas sim uma máquina ou um dispositivo que estava se movendo muito rápido. Entrei no motel
e encontrei minha filha desmaiada. Achei que fosse um vazamento de gás, mas ela disse: "Há um homem, um
homem no corredor." Eu não tinha visto ninguém, então desci até o porão e vasculhei a casa inteira, sem
encontrar ninguém.

Reconhecimento médico

O Dr. Hugo Vaggione, ex-diretor do Hospital Municipal Villa Carlos Paz, foi o primeiro médico a
reconhecer a jovem María Elodia, doze horas após a entrada do estranho personagem no motel.
«A menina apresentou uma imagem perfeitamente normal, embora eu esclareça

que minha opinião científica é bastante limitada, pois deveria ser examinada por um especialista da área,
isto é, um psiquiatra, e quando eu vi, já haviam se passado doze horas desde o colapso nervoso. Ele
havia se recuperado perfeitamente, mas depois, devido ao número de vezes que teve que narrar, a
repetição do evento acentuou o problema. Agora ele está em um estado de nervosismo muito superior ao
dos primeiros momentos. Além disso, seu estado é de medo e não de angústia. Ela é uma garota que
não está acostumada a ser o centro das atrações, mas sempre foi muito introvertida. De repente, devido
a esse fato excepcional; todo mundo lhe faz perguntas e, claro, o sistema nervoso está alterado. "

Villa Carlos Paz é um importante centro turístico e balneário, que conta atualmente com
50.000 habitantes (metade deste número na época do incidente que resumimos), para chegar a
100.000 em plena temporada turística, que no hemisfério sul se situa entre dezembro e março. Isso
explica a existência de uma importante infraestrutura de serviços, que atende a todas as necessidades
do município. Portanto, não é surpreendente que tenha sido relativamente fácil encontrar um contador
Geiger no local para medir a possível radioatividade residual no local. Assim, as medidas tomadas por
três técnicos em eletrónica de uma empresa que se dedica à instalação de equipamentos de música
ambiente em diversos espaços de entretenimento, renderam um
resultado altamente interessante. O contador Geiger mostrou uma maior intensidade de radioatividade,
na proporção de um para quatro, "em todos os lugares da casa" por onde Patsy (Maria Pretzel) disse que
o estranho visitante havia caminhado. Posteriormente, este caso extraordinário (um "clássico" da ufologia
argentina) foi exaustivamente investigado in situ pelo CADIU e seu presidente, o eminente pesquisador
Dr. Oscar A. Galíndez, um dos estudiosos que mais séria e seriamente abordam o fenômeno. OVNI na
Argentina. Este estudo foi publicado em duas partes na revista Stendek de Barcelona, números 44 e 45
(junho e setembro de 1981, respectivamente). A este magnífico e detalhado estudo referimo-nos a
qualquer pessoa que deseje saber mais detalhes sobre este emocionante caso.

No entanto, creio que não fará mal apontar alguns aspectos importantes do relatório
Galíndez. Um deles referindo-se à testemunha, María
Pretzel O estranho encontro causou nela um colapso nervoso muito pronunciado. Esse estado emocional foi
mantido nos dias subsequentes - diz o Dr. Galíndez - e foi muito agravado pelo assédio do jornalismo. Por tal
motivo,
O Dr. Hugo Vaggione, médico da família Pretzel, aconselhou Maria Elodia a ser retirada da cidade. E o mesmo
fez o Sr. Pretzel, levando-a por vinte dias para a cidade de Salta, de onde ela voltou restaurada.

Outro detalhe interessante é o seguinte: quando o ser antropomórfico ergueu o braço direito, no
qual carregava - na mão - a curiosa peça retangular, María ouviu várias vezes, em seus ouvidos e
em espanhol "neutro", as palavras "; Não tema! Não tema! Essa advertência seria repetida várias
vezes, no decorrer do incidente, e mesmo depois Maria a ouvia ecoando em seu cérebro.

Ao mesmo tempo, a jovem sofreu uma “queda lenta” - que se repetiu mais tarde - em direção ao solo, de onde sua
cabeça estava a cerca de 20 cm. A este respeito, o Dr. Galíndez comenta: «As duas lentas quedas que María
Elodia afirma ter experimentado levam-nos diretamente a associar este incidente ao famoso episódio de
Kelly-Hopkinsville (Estados Unidos) de 21 de agosto de 1955. Ali, o entidades antropomórficas atingidas pelos tiros
disparados pelos Suttons caíram lentamente, pois "pareciam flutuar no chão",

voltando imediatamente.
- E ele se pergunta: Que forças gravitaram na produção desses efeitos de "quedas retardadas"? "

Outro detalhe muito interessante refere-se à esfera em que o ser realizado em seu
mão esquerda. Dela saiu "um feixe compacto e coerente" formado pelos pequenos feixes que brotaram dos cones que
cobriam a esfera. Esses feixes se juntaram 15 a 20 cm após emergirem, formando um "feixe tubular" de 20 cm de
diâmetro, com contornos perfeitamente definidos, sem se espalhar lateralmente. Este feixe foi orientado para frente ou
para trás, de acordo com os movimentos que estão sendo impressos na esfera.

Como o Dr. Oscar Galíndez, acredito que estamos na presença

de um fenômeno real. O ser de dois metros de altura que visitou o motel La Cuesta, de propriedade da família
Pretzel, e que parecia ter cerca de 30 ou 35 anos e tinha um "rosto alemão", era um ser "vivo", não uma
projeção holográfica ou um robô . Sobre a possibilidade de ser uma alucinação, a esposa da Dra. Vaggione,
que é formada em psicologia, disse à Dra. Galíndez que descartou a possibilidade de um fenômeno
alucinatório,
dada a longa duração do evento (cerca de 4 minutos) e a grande quantidade de detalhes retidos pelo
protagonista, aspectos que não se conciliam com uma manifestação desta natureza.

A mensagem telepático-auditiva "Não tema, não tema" é a mesma que o abduzido espanhol Julio F. receberia
quase vinte anos depois, quando os seres altos, de mais de dois metros, que o levaram a bordo seu navio.

Foi a visita ao motel La Cuesta um frustrado sequestro de uma pessoa jovem, saudável, normal e
sincera que, segundo seu médico, o Dr. Vaggione, não teve
já problemas mentais? Talvez a chegada repentina do pai de Maria tenha frustrado as intenções do visitante cósmico.
Assim, todo o caso nos pareceria sob uma nova luz.
Mais e mais casos

A lista de casos de OVNIs "bons" e "ruins" continuaria indefinidamente. Deve incluir os gigantes do Monte Maíz,
que deram um susto tremendo ao caminhoneiro argentino Douglas; as anãs cabeludas e belicosas de Ve nezuela
(os casos de Petare e Carora), os seres amorfos e gelatinosos que tentaram tirar um jovem sueco (o caso de
Rydberg e Gustaffson), mas do outro lado da escala, os pequenos humanóides do Caso brasileiro de Anazía
Maria, em que os anões foram curados de um câncer de estômago que havia sido

os médicos terrestres a uma jovem, depois prescrevendo-lhe algumas cápsulas que lhe foram deixadas na mesinha de
cabeceira, e via dizer, como dizem os italianos. Poderíamos também citar casos de terrestres "hostis" e terrestres
"bons": os primeiros atiram em OVNIs, e os últimos conversam com sua tripulação ou lhes dão água, como Toe
Simonton fez, recebendo em troca algumas panquecas insípidas, ou como ele fez. a enfermeira sileña Maria José
Cintra,
que também deu água a uma mulher "extraterrestre" que então montou em "um objeto brilhante e perolado", que decolou
"com um barulho de asas".
Ou o “alienígena” vestido com um prosaico roupão - caso citado por Juan José Benítez - que pediu água a um engenheiro
inglês na África do Sul (sempre a obsessão por água!) E / tantos outros.

9. MEUS HUMANÓIDES FAVORITOS

Cada investigador tem seus casos favoritos; São casos que, por qualquer motivo - pelo seu
estranhamento, pela sua singularidade, pelo seu caráter revelador - chamaram mais a sua atenção do
que outros e lhe fizeram companhia ao longo dos anos de enfrentamento do enigma. Não sou uma
exceção a esta regra; então, eu também tenho meus casos favoritos de OVNIs e humanóides. Tratarei
deles neste capítulo.

Descobri que o trato diário com o inusitado acaba transformando-o em algo familiar.
Quando, em uma de minhas palestras, projeto, por exemplo, o retrato-robô dos seres
Kelly-Hopkinsville, feito por técnicos da Aviação norte-americana, às vezes ouço na sala
exclamações abafadas de espanto mescladas de horror. É a reação típica do homem ao
desconhecido, ou, melhor ainda, ao estranho e diferente. Há países onde ser diferente é algo que
beira o pecado - penso nos Estados Unidos, principalmente em suas pequenas populações do que
aqui chamaríamos de "províncias" -, o que faz com que os diferentes sejam isolados e rejeitados
pelo corpo social. Esse é um aspecto da xenofobia, do ódio aos estrangeiros, que marcou tão
tristemente a história da Terra. E você quer mais "estrangeiro" do que o ser que deveria "não ser
deste mundo"? Isso explica, por si só, algumas das reações típicas que a presença ou a simples
visão da imagem de "extraterrestres" provoca.

"Que feio!" Como são horríveis! "Eu os acho nojentos." Estas são algumas das exclamações que tenho ouvido
repetidamente, provocadas pela imagem de "eles". Mas alguém já parou para pensar em como devemos
aparecer para eles? Os cânones de Fídias e Praxíteles, ou as proporções de Leonardo, eram todos muito
bons para a Grécia de Périclea ou a Itália renascentista ... mas eles não necessariamente têm que governar
em um planeta orbitando Alfa Centauro. Assim, nada nos impede, tão esguios, de parecerem-lhes "nojentos",
com a nossa cabeça ridiculamente pequena, o nosso tórax estreito e o nosso nariz enorme. "Que feio!" Como
são horríveis! Eu os acho nojentos. Estes são alguns
possíveis exclamações proferidas por um público formado por pequenos humanóides macrocefálicos de 1,20
m, a quem o palestrante - outro humanóide
como eles - projeta hologramas de homens e mulheres terrestres para eles, na espaçosa sala de conferências do Planetário
de propriedade da Confederação dos Mundos, localizado, como é conhecido, em um planeta que gira em torno da estrela
Zeta Reticuli (de acordo com os catálogos incompletos estelar terrestre).

Daí decorre que tudo é relativo. E o conceito também deixa a beleza. O cânone de Fídias é ideal para a nossa
espécie, para o Homo sapiens (não seria mais para o Homo neanderthalensis), ponto final. Mas isso não governa em
Aldebaran. Dentro
Na teoria das ideias de Platão, não havia lugar para o pequeno humanóide (devido à ignorância de Platão, é claro).
Portanto, não temos escolha a não ser chamá-lo de "feio". (Suspeito que os conceitos de 'feio' e 'belo' têm uma raiz
biológica profunda, que se estende profundamente no que podemos chamar de 'o ideal da espécie', a 'forma ideal'
para nosso grupo zoológico. Tudo o que chega perto

para ela, é "lindo"; tudo o que se desvia deste protótipo - ou arquétipo? - é "feio". Para os gregos, "belo" era
sinônimo de "bom"; na verdade, -substituído por "bom". Ainda hoje, "bom dia", "boa tarde" é, no grego
moderno, "dias bonitos" [kalirnera], "bela tarde" [kalispera]. de kalós = belo, hirnera = dia e hespera = = noite.
Assim, vemos como o belo se confunde com o bom; então "feio" não pode ser bom, tem que ser "ruim".)

Minha filha Montserrat, há alguns anos, me indicou a figura que adorna uma capital românica de Santa Maria de
Estany, um templo com um belo claustro localizado perto de Barcelona. Bem, era um retrato exato do humanóide
Kelly-Hopkinsville ... embora o artista medieval quisesse representar o Diabo com ele.

E ele a rotulou como tal, porque era feia (para seus padrões de beleza, arraigada, como
Quer dizer, no padrão ideal da espécie). Possivelmente um verdadeiro humanóide o modelou. Daí começa,
penso - já o disse muitas vezes - a imagem do demónio medieval: as grandes orelhas do ser tornam-se
chifres, talvez como aconteceu com Pã, sátiros e faunos, ancestrais do Maligno no imaginário popular. (Ou
Cemunos, o deus selvagem, europeu e pré-romano.)

Quanto mais semelhante é um humanóide - para nós, mais bonito o consideramos. E,

numa óbvia antropomorfização moral, melhor tem que ser. Por quê? O ser de Carlos Villa era mais "belo" do
que os seres orelhudos de Río Piedras. Por quê? Bem, simplesmente porque não temos orelhas grandes e
pontudas de "Sr. Spock". Já estamos dando prêmios de beleza, em um concurso para o qual ninguém nos
convidou como jurados. Mas eram apenas prêmios de beleza! O pior é que são também “prémios da
bondade”, porque no fundo ainda somos todos gregos, e isso porque os gregos foram os que mais expuseram
os ocultos mecanismos biológicos da espécie.

Os negros não são discriminados, no fundo, precisamente porque não se conformam com o cânone "branco" da
beleza? Se nos entrelaçamos tão fracamente, se não aceitamos uma tez escura, lábios carnudos e nariz largo e
achatado, o que não poderemos fazer com seres que nem mesmo são "humanos"! Mas eles estão aqui, conosco,
gostemos ou não.
E aqueles que vêm para "redimir" e "salvar" devem ser - é claro! - as "belas" venusianas apolíneas de Adamski,
os belos "extraterrestres" de Eugenio Siragusa; toda aquela caterva resplandecente e majestosa ..., esquecendo

que Lúcifer, o anjo caído, também era lindo ..., o que não o impedia de ser
um canalha cósmico. E para os pequenos humanóides macrocefálicos e anões, nada resta no elenco desse
telefilme interplanetário, a não ser o papel de "bandidos" (por serem feios e teimosos). Mas nós somos assim. E
se o "bom"
eram precisamente os mais pequenos? Quem sabe ...

Paremos de elucidar e passemos à apresentação de casos, que é o que basicamente nos interessa a todos.

Os «diabos voadores de Cüssac

Costuma-se dizer que "a verdade fala pela boca da inocência". De onde vem essa frase? Sinceramente, não sei.
Do Evangelho, talvez? Mas está dito. Nesse caso, pode ser aplicável, porque as testemunhas eram duas
inocentes;
dois vaqueirinhos - sim, vaqueirinhos, como em Fátima - de uma zona rural localizada no meio do Maciço Central
Francês. Nem pela idade, nem pela formação, nem pelo conhecimento, as duas crianças puderam descrever com
detalhes conhecidos apenas por alguns - pesquisadores do fenômeno OVNI - o que viram naquela manhã ensolarada,
às dez e meia, enquanto pastavam. um rebanho de vacas. Cussac é uma cidade com pouco mais de 200 habitantes,

localizada no Maciço Central, como já foi dito, que depende administrativamente da SaintFlour, no Cantal. A cidade mais
próxima é Saint-Flour, que fica a quase 20 cm de distância. Cussac situa-se a 1 045 m de altitude, num planalto algo
pantanoso; onde nasce o riacho de Ternes. Na região existem inúmeros menires e dolmens. Ofereço esta informação ao
meu querido amigo Juan G .. Atienza, bem como o facto de este local ser um sítio «alesiano», pela proximidade de
povoações que levam os nomes de Alleuzet e Alleuze, sem esquecer o Salessé, que contém a mesma palavra (ou
refere-se a uma fonte salgada). Mas isso já entraria no terreno da misteriosa França, tão bem estudada por Aimé Michel e
Louis Charpontier. (E na Espanha, como é conhecido, -por Atienza -e Sánchez Dragó, sem esquecer Sebastián dArbó para
a mágica Catalunha.)

A primeira notícia sobre o «encontro diabólico no planalto de Cussac» (era justamente o título do artigo) foi dada
pela revista Phénoménes Spatiaux no seu número 16 de junho de 1968. -A reportagem foi assinada por Joel
Mesnard e Claude Pavy . No catálogo Magonia da Vallée, consta do processo número 875. O FSR inglês também
o publicou, em seu número de setembro-outubro de 1968.

O caso também apareceu em outras revistas (como LDLN número 90) e publicações. Eles investigaram in situ, além da
gendarmerie de Saint-Flour, o referido
Mesnard e Pavy, do GEPA; M. Claude, da LDLM; e M. Pulvin e Ameil, do Cercle LDLN
Riom-Clermont. Por tanto; foi um caso 'bem estudado' e por pesquisadores
competente.

Os fatos

Em um pasto localizado à beira da rodovia departamental 7, uma dúzia de vacas pastava sob a supervisão de
François Delpeuch, de treze anos e meio, e sua irmã Atine-Marie, de nove anos, ambos acompanhados de seu
cachorrinho Médor, Hacía tempo bom, o céu estava claro e uma leve brisa soprava de oeste.

Vendo que as vacas pretendiam cruzar uma pequena cerca de pedra,

o menino François se levantou para trazê-los de volta. Foi então que, do outro lado da estrada, avistou o que naquele momento
lhe parecia ser quatro crianças, localizadas junto a uma sebe e a cerca de quarenta metros uma da outra. Escalou

em várias pedras soltas para ver melhor aquelas "crianças" que não podiam
identificar. Eles eram estranhos: completamente pretos, no vestido e no rosto. Foi então que os dois irmãos viram perto
dos quatro seres uma esfera grande, muito brilhante, tão brilhante que doía aos olhos.

Um dos pequenos seres se agachou e parecia examinar algo no chão, enquanto outro, segurava em uma das mãos -
um objeto que refletia o sol e que
François se compara a um espelho, ele acenou com as mãos como se gesticulando para seus companheiros.

François então gritou: "Você vem jogar conosco?" Naquele momento os pequenos seres parecem perceber pela
primeira vez que alguém os está observando.
Humanóide número 1 (ver desenho) sobe verticalmente e entra
vá para o topo da esfera. O número 2 o segue da mesma maneira, e o terceiro, depois de se levantar, faz o
mesmo. Quanto ao número, ele também sobe, mas antes de entrar no aparelho esférico, desce novamente e
apanha alguma coisa do chão (seu "espelho", pensa Fxancois), para voltar a subir e alcançar a esfera que,
durante esse tempo; começara a subir em pequenos círculos.Quando o quarto humanóide o alcançou, já
estava a cerca de quinze metros de altura. O pequeno ser se esgueirou para dentro dela; tal como
seus companheiros tinham feito. Ao subir, a esfera emitiu um assobio suave, mas bastante agudo, misturado com um
som de vento que nenhuma das crianças percebeu em sua pessoa. À medida que continuou a subir, a esfera fez
mais alguns círculos, enquanto a intensidade da luz que emitia aumentava visivelmente.

Então a medição parou e a esfera disparou (# 6) na direção noroeste. Ao mesmo tempo, espalhou-se pelo ar um
"cheiro de enxofre" perfeitamente percebido pelas crianças. As vacas começaram a mugir, dando mostras de
grande agitação. Vinte e cinco outras vacas, pastando em um paddock vizinho a cerca de trezentos metros de
distância, também começaram a mugir e foram se juntar às vigiadas por Atine-Marie e François. Isso evitou que
as duas crianças vissem o objeto desaparecer, pois tiveram que lidar com as vacas, que estavam muito nervosas
e tiveram que voltar meia hora antes do normal.

Detalhes sobre a esfera e os seres

As crianças não observaram nada de particular na esfera. Era perfeitamente liso, sem
inscrições ou aberturas: os pequenos seres pareciam penetrar
ela, no topo, "passando pela parede". (É possível que a esfera tivesse uma porta ou escotilha ali, invisível para as
crianças.) O único detalhe em que as declarações dos dois irmãos divergem é este: Anne-Marie afirma que sob a
esfera viu um "trem de pouso". composto por três ou quatro pernas retas providas de patins circulares na ponta,
com cerca de 10 cm de diâmetro (naturalmente, a menina não o disse com essas palavras

não dando essas cifras, mas em sua linguagem simples e infantil, "traduzida" em uma linguagem mais técnica pelos
pesquisadores. François, por outro lado, diz que não viu nada sob o objeto. Mas no aparelho em vôo, segundo a moça As
"pernas" já não eram visíveis, tinham desaparecido repentinamente ao "decolar".

Aqui é interessante notar que François era uma criança, com olhos delicados e usando óculos. Seus olhos
lacrimejaram por um quarto de hora após a observação, e então pela manhã - ao acordar, por vários dias.
Anne-Marie, por outro lado, com visão normal, não sentiu nenhum desconforto ocular, nem naquela hora nem depois.
Isso pode explicar porque a criança não viu as "pernas"; isto é, que a criança, com sua visão delicada, quase ficou
cega pelo aumento da intensidade da luz do objeto quando ele começou sua ascensão. Os detalhes sobre os
pequenos humanóides negros são mais numerosos e interessantes, de acordo com Joel Mesnard e Claude Pavy.
Esses seres eram aproximadamente

1m a 1,20m de altura, embora nem todos parecessem ter o mesmo tamanho. o

indicado no esboço com os números 1 e 2 eram os menores, e o mais alto era o quarto, aquele que segurava
um "espelho" na mão. Eles eram "pretos" da cabeça aos pés, mas pretos brilhantes, que François compara "à
seda". As crianças não podem especificar se o preto corresponde à pele dos pequenos personagens ou a um
terno justo que usarão, pois não há linha divisória entre um possível naipe e as cabeças dos seres (que

Parece estar descoberto), Se for um traje, lembraria o de mergulhadores, feito de espuma de borracha perfeitamente
ajustada ao corpo. As proporções desses homenzinhos não correspondem às da espécie humana. Os braços são
excessivamente longos e delgados; as testemunhas não distinguiram as mãos. As pernas, por outro lado, embora
também fossem finas, eram curtas. Mas as crianças, embora não pudessem ver suas mãos, puderam observar os
"pés" do quarto personagem, quando ele se levantou para pegar a esfera que já estava no ar . Segundo a expressão
das crianças, foram "palmed" (palmes); quer dizer, como os pés de um pato. Esse aspecto é curioso devido a algum
cara

de calçado?
Em relação ao corpo, a cabeça parecia de proporções normais em relação à estatura escassa, mas o crânio era
"pontudo" e correspondia a um queixo pontudo, também muito pronunciado. Parece que o nariz também era
pontudo, embora este seja o segundo ponto em que os relatos dos irmãos divergem. Anne-Marie é a única que
viu este nariz afiado no quarto personagem, quando ele se ergueu para encontrar a esfera em vôo. De

por um momento, ele estava de perfil. François, deslumbrado com a grande luminosidade, talvez não tenha percebido esse
detalhe fugaz.
Outro detalhe - muito curioso refere-se à "barba", que, segundo as crianças, usava
esses pequenos personagens. Era uma barba "tripla", composta por "costeletas" nos dois lados do rosto e um "cavanhaque"
no queixo, as crianças não viam os olhos nos rostos dos pequenos seres e também não viam as orelhas.

Tentativa de "explicação"

O interrogatório detalhado a que François e Atine-Marie foram submetidos por vários investigadores descarta
totalmente a fraude ou falsificações. -Os dois pastorinhos contaram simplesmente o que viram naquela manhã
ensolarada de agosto, perto da minúscula aldeia de Cussác. Agora, se em vez de 1967, esse estranho encontro
tivesse ocorrido em 1467 - ou mesmo em 1767 - teríamos mais uma "aparição diabólica", acompanhada pelo
familiar e essencial "cheiro de enxofre". As duas crianças - que seriam devidamente exorcizadas e aspergidas
com água benta - não teriam visto nada mais nada menos que um bando de "diabinhos" que tinham vindo para os
levar para o inferno, mas que, por intercessão de Nossa Senhora de .. (aqui você tem que colocar a Virgem local
de mais prestígio) tinha sido salvo in extremis.

Hoje vemos - ou queremos ver - as coisas de maneira diferente. Não foi à toa que o homem
já foi à Lua (a ex-Lua dos poetas; a pálida Astarte dos gregos, etc.), para encontrar ali milhões de pedras.

Por tanto; este episódio pode e deve ter outra "explicação". Uma tecnologia
"Superior", capaz de superar a gravidade; possivelmente os pequenos "diabos" foram munidos cada um de um
dispositivo antigravitacional, ou então usaram o campo eletromagnético geral da esfera para seus "vôos" (como
René Fouéré aponta), de acordo com a teoria do "campo repelente" delineada por

o engenheiro Jean Goupil.

Seja como for, as vacas - que desconhecem os livros do seu compatriota Aimé Michel - ficaram excessivamente ansiosas.
Concordamos que as crianças não mentiam. Então algo incomum, algo incrível, aconteceu naquela manhã ensolarada no
planalto de Cussac. Dois anos antes, algo também aconteceu em outro planalto francês: o de Vülensole, onde um velho e
simples fazendeiro, Monsieur Maurice Masse, estava

ele encontrou dois "diabinhos" que desceram de um objeto ovóide empoleirado em quatro "pernas" (desta vez,
pareciam bem) para examinar
seus arbustos de la / vande, que ele cuidou com tanto cuidado em seu campo de Lolivol ... O encontro de
Masse com o desconhecido ocorreu ao amanhecer, na luz incerta
alvorecer. A das duas crianças de Cussac, no meio da manhã - algo inusitado em casos de "pouso" e ao sol ...

Mas vamos continuar relatando outros encontros; outras tangentes do quotidiano com o maravilhoso
antropomórfico (e que me perdoem o pedantismo) que cada vez com mais frequência - e não sabemos porquê -
nos visitam ...

O que eles procuram no meu quintal?

Estamos no meio do "ano dos humanóides" (leia outubro de 1973). David Webb compilou cinquenta casos para seu
estudo (hoje clássico) sobre este
Minioleada com proliferação de casos de “ocupantes”, que se espalharam principalmente pelos estados do
leste dos Estados Unidos. Ela inclui o caso de abdução de Pascagoula, as famosas fotos de um "humanóide"
tiradas em Falkville (Alabama) pelo xerife Greenshaw, e, fora dos Estados Unidos, o caso Llanca na Argentina
e o caso Draguignan na França, de que trataremos mais tarde. Entre os vários casos de humanóides neste
outono "quente", darei um belo exemplo de botão: o da cidade de Goffs, em New Hampshire (lembre-se que
em New Hampshi também existe o caso de abdução mais famoso de todos: o de casamento Hill), Era 4 de
novembro, quase no fim da onda (mas isso a testemunha não sabia). Era cerca de 12h15 quando o Sr. Rex
Snow e sua esposa, de Goffstown,
paredes de sua casa. Rex, intrigado e um tanto assustado, levantou-se para olhar com cautela para fora, vendo

depois, a cerca de 18 m de distância, no quintal de sua casa, a dois seres luminosos que não
mediriam mais que 1,50 m, talvez menos.
Estupefato, ele descobriu que os estranhos intrusos tinham enormes orelhas pontudas, olhos escuros e ovais (na
verdade, pareciam mais com buracos negros) e um nariz bastante pronunciado. Todo o seu corpo, incluindo a cabeça,
parecia vestido com uma espécie de macacão prateado. Eles usavam botas, igualmente prateadas, com a ponta
levantada. Enquanto um dos humanóides segurava o que parecia ser uma lanterna tubular, o outro pegava coisas do
chão, que colocava em uma bolsa de prata. Seus movimentos eram lentos, mas cheios de determinação.

Rex Snow ordenou que seu cão, treinado como cão de guarda, os atacasse, mas o cão parou a cerca de seis
metros deles, fez alguns
Ele ameaçou atacar e depois voltou com o rabo entre as pernas, para se deitar, gemendo, no chão da
cozinha. Naquela mesma noite, pregos cinco horas antes,
Rex observou um OVNI prateado (uma cor aparentemente muito na moda no outono de 1973 entre os
"alienígenas") e na forma de um "disco", logo acima de sua casa. Webb não nos conta como esse estranho
episódio de "coleta de amostras" terminou. Deve-se supor que, sendo surpreendido,

os humanóides devem ter retornado ao navio, deixando o local.

Mais humanóides voadores

Quem acredita que na casuística mundial não existem mais humanóides voadores do que
de Cussac estará muito errado. Temos um voo impressionante no Vale do Rio Ohio, na América do Norte: o
Mothman, sobre o qual John Keel coletou mais de cem testemunhos. Esse ser era de natureza horrível,
embora lembre-se do que foi dito antes sobre beleza e feiura; tudo é

relativo: A digna publicação inglesa Flying Saucér Review reúne um caso muito antigo de um humanóide voador,
aparentemente ocorrendo em 1936 e nada menos que
na Rússia. A breve nota dando conta do caso apareceu, assinada por Vladimir V. Rubtsov, na edição de janeiro de 1979
do FSR E para dar mais emoção ao assunto, verifica-se que não se tratava de um humanóide "comum", mas de um Meu B

(Homem de preto = homem de preto) voando. Esta interessante notícia foi publicada como parte de um artigo publicado
na revista soviética de ciência e técnica popular Tejnika-Molodezhi (Técnica e Juventude), em seu número 10 / (19-76).
Há alguns anos, em Kislovodsk, o autor do artigo conheceu uma senhora chamada EE Loznaya, que lhe contou sobre o
estranho incidente que, segundo a testemunha, ocorreu no Cazaquistão em 1936.

"Este evento ocorreu no verão de 1936 na Oktyabrskiy sovjoz (fazenda estatal), que está localizada no Cazaquistão,
região de Paviodar", disse a testemunha à Rubt-soy. Eu tinha então quinze anos. Muito cedo pela manhã

para a escola em uma estrada rural solitária. Já havia luz no céu, embora o sol ainda não tivesse nascido. O tempo estava
bom e estava muito frio. De repente
Percebi um ponto preto movendo-se rapidamente no céu à minha esquerda. À medida que se aproximava, ficava
mais velho e, em poucos segundos, eu estava olhando para uma figura humana vestida de preto e vista de perfil.
Seu curso estava em um ângulo de cerca de 600 com a estrada.

'Este' homem ', parecia-me, era de altura média; Seu terno preto o cobria completamente e ele parecia uma espécie de
macacão ou mergulhador para mim. Sua cabeça (ou para ser mais exato, algo como um capacete), e seus braços enormes
("quadrados") muito colados ao corpo, eram perfeitamente visíveis. Não observei suas mãos ou pés. Nas costas, ele
carregava uma coisa oval, como uma mochila.

'Enquanto eu olhava horrorizado para o' homem voador ', de repente percebi que ele havia mudado de curso e agora estava
vindo direto para mim. Quando ele se virou (eu vi) que seu braço direito estava ligeiramente dobrado no cotovelo. Então eu vi
o "homem" pelo rosto, mas não pude examinar seus traços porque, em vez do rosto, ele só apresentava uma superfície
totalmente preta.
Naquele momento ouvi um rugido crescente, como se fosse uma máquina voadora e não um homem vivo. Naquela época, a
distância entre os dois havia sido reduzida para cerca de 40 m. O terror que me dominava havia cessado e olhei ao redor em
busca de abrigo, mas não vi nada que pudesse me abrigar na estepe nevada. Quando me virei para olhar novamente para o
"homem voador" ..., não vi ninguém. Talvez ele tenha mudado repentinamente de curso ou se escondido atrás de uma pilha de
neve, mas tudo que sei é que no momento seguinte comecei a correr em direção à minha casa.

“Essa observação durou cerca de um minuto, mas me lembrei vividamente de todos esses anos. Também
posso acrescentar que não tinha visto nada parecido antes ou depois daquela ocasião. "

Esta é a história da mulher. Surpreendente, não é? Mas parece absolutamente sincero, o detalhe da "mochila" ou
mochila confere maior verossimilhança. Possivelmente era o dispositivo de "antigravidade" para efetuar o "vôo".
Este ser é doze anos mais tarde que o humanóide A manchego do "soplillo", mas é possível que ambos estivessem
relacionados. Mas eles foram vistos realizando manobras diferentes: uma no solo e outra em vôo.

Humanóide voador na Suécia

O caso é publicado pelo pesquisador sueco K. Gósta Rehn em seu livro Tefaten ar har, que acredito ser sua única
obra traduzida para o espanhol (ver Bibliografia). Gosta Rehn, sem dúvida, é o reitor da pesquisa ufológica no
mundo, desde que nasceu em 1891 e "ainda é tão entusiasta" quanto o famoso whisky. O mais velho Keyhoe, outro
eminente pioneiro, é de 1897, um jovem, como você diz, comparado ao sueco. Eu, com meus sessenta e dois anos
a reboque, sou um menino. ao lado dele, e o Conselho de Consultores do CEI é composto por crianças.

Seus editores espanhóis esqueceram de apontar que Gsta Rehn passou vinte anos de sua longa vida nos Estados Unidos,
onde cursou a Fordham University e fez doutorado em direito e filosofia. Em 1939, Rehn voltou para sua Suécia natal,

onde ingressou na Companhia Hidrelétrica Estadual, até se aposentar. em 1957. Três anos antes - ou seja, em 1954 -
ele começou a se interessar por OVNIs. Ele é o representante sueco da APRO, a organização de marido e mulher
Lorenzen, e publicou vários artigos no Boletim da APRO e em revistas.

Sueco. Ele também é o autor do livro que citamos, que contém a seguinte observação:

“Em 5 de fevereiro de 1971, um disco de metal pousou perto da localização de dois jovens madeireiros
finlandeses: Aliranta, de vinte e um, e Sneck, de dezoito. O evento ocorreu na cidade de Finnula. Da base do
objeto emergiu, flutuando no ar, um ser com aproximadamente um metro de altura. Ele usava uma espécie de
macacão e algo espetado na cabeça.

(Cf. com a observação, de Imjilrvi.) Ao se aproximar, Aliranta ligou a serra mecânica. O humanóide recuou e
Aliranta o perseguiu. O mesmo jovem pode então ver três outros humanóides de pequena estatura dentro do
objeto. Em sua tentativa de capturar o ser, que é

Ele estava voando em direção ao aparelho, conseguiu agarrá-lo momentaneamente por aquele tipo de capacete
que cobria sua cabeça. O capacete queimava como se estivesse em brasa. As feridas de Aliranta nos dedos e na
palma da mão demoraram dois meses a sarar. Depois que o disco decolou,

os dois rapazes não conseguiram falar e se mexer por um tempo. O OVNI deixou quatro marcas na neve e os
rastros de um ser.
E nos estados unidos

Este caso é o número 35 da compilação de David Webb de O Ano dos Humanóides.

- Data: 23 de outubro de 1973, Local: Hartford City, Indiana. No dia anterior, um casal e uma senhora tinham
visto, independentemente, um par de anões prateados cruzando lentamente a estrada. Gary Flatter estava
examinando o lugar onde o casal em questão afirmava existir por duas horas. viu o

pequenos humanóides, quando avistou uma linha de "pequenos mamíferos" (sic) cruzando a estrada. Então ele ouviu
um som de "alta frequência" e - viu - o par de seres descritos pelas testemunhas de ontem. Desta vez eles foram

em um campo recentemente arado; 15 m de distância.

Em alguns momentos o farol pirata de. seu caminhão. Os pequeninos então se voltaram para ele, obrigando-o
a desligar o farol, pois o brilho de seus ternos era insuportável. Eles tinham uma cabeça ovóide e usavam o
que parecia ser máscaras de gás, com um tubo até o peito. Eles tinham dois metros quadrados, com saltos
(detalhe visto por
testemunhas de ontem), e parecia dar-lhes energia para saltar para uma espécie de judô lento. No último
desses saltos curiosos, eles não desceram novamente, mas voaram "como um helicóptero, pés para baixo".

No caso a seguir, encontraremos novamente um humanóide voador com "algo" preso às costas, como no caso
russo de 1936.

Humanóide "voador" em Porto Rico

O caso a seguir também foi publicado no FSR (abril de 1978) e foi exatamente o que levou Vladimir V. Rubtsov
a relatar o seu. É muito mais moderno que o russo, e o autor da pesquisa e do artigo é o engenheiro Sebastián
Robiou Lamarche, já citado anteriormente neste livro.

Entre as 8h30 e as 21h00 da terça-feira, 12 de julho de 1977, o Sr. Adrián de Olmos Ordóñez, 42 anos e
residente na cidade porto-riquenha de Quebradillas, observou um espetáculo extraordinário: um humanóide de
pouco mais de um metro. A observação foi feita da varanda de sua casa, onde ele estava sentado para se
refrescar.
No dia seguinte, as principais rádios deram a notícia, que também foi publicada no El Vocero, jornal local de
Quebradillas. No sábado seguinte, Sebastián Kobiou e seu amigo Jorge Martín, cartunista, entrevistaram

à testemunha, que afirmou o seguinte: - Entre oito e meia e nove horas da noite de terça-feira, 12 de julho; Eu estava
descansando e tomando ar fresco na minha varanda, quando de repente vi algo saindo do terreno da fazenda que tenho
em frente à minha casa. Foi uma estatueta que saiu da escuridão, passou por baixo da cerca de arame farpado. Meu
primeiro pensamento foi que era uma criança que estava brincando - ali, mas então eu percebi, pelo jeito que ele estava
vestido, que ele era um ser muito estranho, e eu entendi que a situação tinha que

ser abordado com cuidado.

Esse ser caminhou de forma completamente normal em direção ao poste de luz, também localizado em frente à minha
casa. Eu disse a Irasema, minha filha, que me trouxesse lápis e papel para que eu pudesse fazer um desenho para ela
... e também mandei acender a luz da sala, mas ela se enganou, e em vez de acender a luz da sala ela acendeu o
interior da luz da varanda, pois é um interruptor duplo. O ser quase alcançou a lanterna, mas quando viu a luz acesa
ficou com medo. Eu o vi olhando para a lanterna, e acho que ele estava procurando por algo, energia, eletricidade ou
algo assim, porque ele foi direto para a lanterna. Em sua mão direita ele carregava um pequeno objeto brilhante. A luz
de nossa casa se refletia no capacete do ser, que brilhava extraordinariamente.

Então, assim que a luz da varanda foi acesa, vi o ser correndo de volta para a cerca. Ele passou por baixo e
parou. Ele colocou as duas mãos na parte da fivela de seu cinto,
e então algo em suas costas, como uma mochila (grifo meu), acendeu-se, emitindo um ruído como o de uma
furadeira elétrica. E então disparou para o ar e para longe , árvores. “Naquela época, os vizinhos e membros
da minha família estavam começando a se manifestar, e por cerca de dez minutos todos puderam ver as luzes
se movendo de árvore em árvore na fazenda, até que finalmente sumiram de vista.

Aparência do humanóide

O Sr. Adrián forneceu os seguintes detalhes a Robiou sobre a aparência do estranho ser. As proporções de seu
corpo eram normais, embora o
os braços pareciam um tanto curtos. Todo o seu corpo estava coberto por uma "roupa" verde que parecia "cheia de ar"
porque - ao contrário de muitos outros casos - não era colada ao corpo. A cabeça estava envolta em um capacete de
aparência metálica que, no topo, terminava em uma espécie de antena, "com uma pequena luz ou chama em sua
extremidade". Em cada lado do capacete (que era um verde ligeiramente mais claro do que o terno) "havia algumas
coisas que pareciam orelhas pontudas." O capacete estava preso ao traje por uma faixa preta em volta do pescoço,
como uma corda grossa. A frente do capacete, de

da testa ao pescoço, era feito de vidro ou um material transparente, que refletia

a luz da lanterna da rua, tão vívida que era impossível para a testemunha ver o rosto do ser.
Em sua mão direita, o humanóide segurava algo “do tamanho de uma caixa de fósforos, que brilhava e tinha uma ponta
afiada”. Quando a filha da testemunha, Irasema de Olmos Padín, de dezesseis anos, acendeu por engano a Luz da
Varanda, O ser se virou e correu em direção à cerca, virando as costas para o Sr. Adrián. Viu vários detalhes muito
interessantes: o humanóide carregava nas costas uma espécie de mochila, "uma caixa com duas alças", e também viu
que o ser "tinha uma cauda que, embora fosse longa, não chegava ao chão." (Queremos mais personificar o "demônio",
se a aparição tivesse ocorrido apenas cento e cinquenta anos antes ... ou talvez menos, dependendo do lugar?)

No desenho anexo, feito por Jorge Martín, todos esses detalhes serão perfeitamente apreciados. Em seguida, a testemunha
disse que o ser colocou as duas mãos "no cinto grosso",
e instantaneamente "duas luzes de folha e duas luzes azuis", que pareciam girar, iluminaram a caixa retangular em
suas costas. Entre esses dois pares de luzes, "a caixa tinha uma abertura, ou algo parecido". Quando essas luzes
foram acesas, do fundo da caixa vieram “mais dois raios de luz; apontando para baixo. '

Para descrever esses dois feixes de luz, a testemunha os comparou, pela cor, às faíscas produzidas durante a
soldagem. Foi então que ouviu um ruído semelhante ao de uma pequena "furadeira elétrica".

(O "cinto" visto tantas vezes nos humanóides, grandes e pequenos, é sem dúvida uma peça importante do
equipamento. A "fivela" ou peça que ocupa o seu lugar é muitas vezes luminosa e com certeza será

É um dispositivo polivalente; neste caso, vemos praticamente um desses usos múltiplos.) Imediatamente após a
manobra que consistia em levar as duas mãos para a frente do cinto, o humanóide se ergueu no ar e "voou" em
direção às árvores mais próximas, movendo-se para uma altura que a testemunha calcula em cerca de 3 m. Como o
humanóide visto na Rússia em 1936, sua maneira de "voar" era horizontal, ao estilo do Super-homem e com "a
cauda levantada".

(o que não acontece no caso do Superman). Dessa forma, o ser percorreu uma distância, estimada em cerca de
130 m, até as primeiras árvores da fazenda. Naquela ocasião, já estava reunido um grupo de vizinhos que ouvia as
animadas explicações do senhor Adrián de Olmos. Robiou cita as seguintes pessoas, dez no total: Marvel
González, Daniela González, Josefina González, Luis Cortés, Carlos Cortés, Iris Cortés, Mercedes Medina de
León, Minerva Lugo, Betsaide Lugo e lvi Mena Lugo. Todas essas pessoas, pelos dez minutos seguintes, olharam
para as luzes bicolores da caixa que o humanóide carregava nas costas, que parecia "pular de árvore em árvore",
às vezes descendo até o nível do solo.

O Sr. Adrián de Olmos acrescentou que todos puderam ver também "um segundo grupo de luzes que fizeram as
mesmas evoluções", do qual deduziu que havia um segundo ser "que veio em auxílio do primeiro", porque na realidade
ele teve a impressão, quando as luzes se acenderam no
nas costas do primeiro humanóide, que estava então a 12 m de distância, que “o aparelho que este carregando nas costas não
funcionava muito bem” (sic).
Depois disso, o fenômeno parou e as luzes pararam de aparecer. Mas há um fato muito importante, que deve
ser enfatizado: todos os moradores da região concordam que naquela mesma hora os animais da fazenda
"pareciam ter enlouquecido": o gado corria assustado e berrava sem parar. Muitos cães da vizinhança,
incluindo Luly, o cachorro da testemunha, latiram furiosamente, virando-se na direção da fazenda, apesar de
estar completamente escuro. Alguém avisou a polícia e dois policiais, Johnny Ramos e William Castro,
chegaram logo. Essa foi a primeira de uma série de visitas que a polícia fez àquele bairro. A vizinhança estava
muito assustada e em alvoroço; muitas mães temiam "roubar seus filhos". A polícia montou um serviço de
vigilância até o amanhecer.

EPÍLOGO

"Muitas pessoas ficarão chocadas ao descobrir o que essas coisas acontecem no quintal ao lado." Foi o que me
escreveu meu querido amigo Ignacio Darnaude ao acusar o recebimento do meu livro Seqüestrados por
extraterrestres, que, como o leitor sem dúvida sabe, trata de abduções. No entanto, a frase é igualmente válida quando
se refere a este livro sobre encontros com humanóides. Quando perguntado se eles vão "nos invadir" ou "quando farão
contato", costumo responder que, na verdade, eles já nos "invadiram" (de forma discreta e furtiva) durante anos - os
casos reunidos neste livro, uma pequena parte dele. Os acontecimentos que ocorreram o demonstram, e quanto ao
contacto, já o estabeleceram ... com quem quiseram (não, claro, com os políticos pomposos e vociferantes, nem com
os cientistas oficiais, de quem nada aprenderiam, e muito menos com os militares, que apenas se interessariam pelas
possibilidades bélicas de sua maravilhosa tecnologia). E os que quiseram acabaram sendo, em geral, homens e
mulheres simples, da sorte, não especializados.

Certa vez, eles quiseram apresentar um flautista extraordinário a Plutarco. O ilustre autor de Parallel Lives recusou-se a vê-lo,
argumentando que "se ele era um flautista tão bom, deve ser um homem muito mau". Claro, não ficamos tão frágeis hoje

como os antigos gregos, com sua sofrosina e seu zelo humanístico, mas ... quanta verdade não está contida nesta resposta
plutarquiana! Se hoje Diógenes saísse de novo, com sua lanterna, em busca de um homem; talvez ele tivesse que solicitar um
lugar a bordo de um OVNI para que sua tripulação pudesse ajudá-lo a encontrá-lo. E é possível que sim. Os ufólogos
"científicos" (que dois tão mal especulativos

soa!) limitam-se geralmente a colecionar caixas, fazer listas e catálogos, sem tirar quaisquer consequências.

Eles não o removem por dois motivos: primeiro e principalmente, por medo; segundo, por excessiva assepsia intelectual. Em uma
palavra, eles não querem se molhar. (Outras vezes, porém, não trazem consequências pela incapacidade absoluta e manifesta de
fazê-lo: a ufologia é para eles um jogo de fichitas e um exercício taxonômico, no máximo. Quando o que se pretende estudar são
agnoptenos e não possíveis naves extraterrestres, é natural para que isso aconteça.)

Mas eu a) não tenho medo eb) quero tirar conclusões. Que então estou errado ou não, essa é outra história. Mas
uma voz interior - vamos chamar de intuição? - me diz que não estou errado. (Os assépticos que estudam
agnoptenos nunca ouvem essa vozinha.)

Primeira conclusão: o que chamamos de OVNI para nos entendermos é provavelmente uma supermáquina criada
por tecnologia superior. Em um livro futuro, proponho examinar tudo o que sabemos hoje sobre essas máquinas do
Cosmos.
Segundo: essas supermáquinas não apenas superaram o espaço, mas provavelmente também superaram o
tempo e o que chamamos de barreiras interdimensionais. Assim, não só é possível que venham de fora do

Terra. mas também passar por outra dimensão. As duas teorias principais (a extraterrestre e a multidimensional)
seriam assim combinadas harmoniosamente.

Terceiro: não acho que sejam criações da mente. Os radares não ficam impressionados com as criações mentais ou
pegadas de até trinta toneladas são deixadas no solo.

Quarto: essas supermáquinas são operadas por seres vivos de aparência humanóide

Quinto: a diversidade morfológica observada entre os tripulantes (também chamados de "ocupantes") parece postular
uma diversidade de origens, embora em nosso próprio planeta - isso não deve ser esquecido - escandinavos brancos e
louros de 2 m de altura coexistem com pigmeus negros que Eles têm 1,20 m de altura e ambos são Homo sapiens

Sexto: não está descartado que alguns dos ocupantes vistos sejam robôs: robôs "eletrônicos" ou robôs "biológicos", resultado
de engenharia genética altamente avançada.

Sétimo: sobre suas "intenções" não sabemos praticamente nada. Só podemos especular, de acordo com nossas preferências.
(Como eu disse antes dos Senhores, o OVNI é um espelho que reflete o rosto de quem olha para ele.)

Oitavo: as denominações de "bom" e "mau" aplicadas à tripulação de OVNIs, constituem

uma óbvia antropomorfização moral.

Nono: Há uma possibilidade remota de que algumas dessas supermáquinas venham ... do futuro. Nesse caso
seriam a "máquina do tempo" imaginada por H.G, Wells, feita por nossos descendentes distantes. Se sim, as
viagens que fariam com eles ao passado (que risos o nosso presente), talvez fossem ... viagens de turismo.
(Voltarei a essa possibilidade "turística" mais tarde.)

E décimo: enquanto não sabemos mais, devemos praticar a política tão britânica e tão pragmática de Esperar para Ver
(esperar para ver). Mas acredito que o enigma será revelado.

Bem: veja onde eu vim com um Decálogo, como a Sociedade

Brasileiro para ou Estudo de Dois Discos Voadores (SBEDV). Mas o meu não deve ser tomado como um artigo de fé: ele
constitui dez pontos de meditação, a partir de cada um dos quais outras hipóteses podem ser elaboradas e outras
possibilidades consideradas, quase ad infinitum. Insisto no sétimo ponto: antes do OVNI todos nos despirmos. Cada um vê
nele suas esperanças, seus desejos, mas também suas frustrações e seus medos. O meteorologista tenta explicar em

termos de meteorologia; o físico, em termos de física; a pessoa

religioso de espírito, vendo nele Deus ou o diabo; o psicólogo considera isso uma fabricação da mente do observador,
e assim por diante. Cada uma dessas pessoas não descreve o OVNI: elas se descrevem, Quanta ilusão existe aqui!
Também indiquei os Senhores. Para adicionar: mas o OVNI nada mais é do que ... um OVNI: um "objeto voador não
identificado" (que é freqüentemente esquecido). A partir daí, uma vez 'identificado', você pode

seja o planeta Vênus, Júpiter, um pássaro, um avião, um balão sonda, um meteorito, um fragmento de satélite artificial
em reentrada atmosférica e ... uma espaçonave alienígena. E então se torna tui ovi, um objeto voador identificado. (Ou
um veículo extraterrestre dirigido [VED], como Rafael Farriols gosta de dizer.)

Alguns ufólogos australianos. R. de Lillo e RH Marx, propuseram uma explicação engenhosa (e deliciosa) das
motivações que os usuários de OVNIs podem ter em nosso planeta. Com ela vou terminar este epílogo. Seu artigo
foi publicado no FSR de março-abril de 1979. Mas primeiro direi que o Sr. De Lillo é um físico e o Sr. Marx é um
escritor profissional. De sua colaboração
o que veremos a seguir já saiu.

Já no início de seu artigo, esses dois autores se perguntam sobre os motivos dos usuários de OVNIs. Porque
eles estão aqui? Por que tantas vezes agem de forma tão trivial, tão inútil? Que "ser superior" é esse, que se
dedica a perseguir carros, assustar seus motoristas, examinar árvores, pousar em remotas andurriales, colher
amostras das plantas mais importantes?

- vulgar, sequestrar cães e bezerros, encher bandejas de pedregulhos e realizar outras

ações igualmente absurdas e grotescas?

Justamente isso, junto com a proliferação de avistamentos e pousos, desacreditou a hipótese extraterrestre
entre muitos pesquisadores de vanguarda, que buscaram "explicações" mais sofisticadas e sutis,
especialmente nos campos da parapsicologia ou da física.

Agora, De Lillo e Marx se perguntam, por que eles deveriam ter apenas um motivo? Por que não cinquenta?
Em segundo lugar, os pesquisadores do fenômeno, inadvertidamente, caíram em um lugar-comum divulgado
pela literatura de ficção científica: o do alienígena sem emoção, frio, cerebral e super-racionalista. Porque sua
inteligência, muito superior à nossa, o exige; Eles chamam isso de "síndrome do Sr. Spock".

Mas se são homens (ou pelo menos humanóides), o que os impede de serem
também dotado de emoções humanas? E entre essas emoções estariam a raiva, a alegria, o humor, a "vontade de
brincar" O que fariam se não jogassem os humanóides contra os quais atirou Inácio de Souza, ou os gigantes do
Guaporé, ou aqueles que os amedrontaram Índios Navajo?).

Também acho que esse aspecto lúdico do fenômeno é importante. Isso explicaria muitas piadas práticas que os
ufonautas às vezes nos pregam.

O artigo dos dois pesquisadores australianos é muito longo e é impossível reproduzi-lo na íntegra. Mas o cerne
de seu argumento já está exposto. E segue-se - sempre de acordo com De Lillo e Marx - que, se

assumimos uma variedade de origens e - de motivações, uma delas pode ser - o turismo! De fato: chegariam ao
nosso mundo grupos de turistas cósmicos que, como todos os turistas, levariam lembranças de sua visita,

fossem pedras, plantas ou mesmo animais. Paralelamente a isso, um programa de pesquisa poderia coexistir. "Oficial",
organizado pelos <governos "dos visitantes. Uma teoria tão válida como qualquer outra ... e que tem a vantagem de
explicar mais aspectos do fenômeno do que tantas outras, que escondem cuidadosamente aquelas facetas que não se
enquadram na teoria pré-estabelecida. Não

Na verdade, é legítimo elaborar uma teoria - seja ela qual for, mesmo que não seja mais do que uma mera hipótese
- e depois tentar encaixar os fatos a ela, evitando aqueles que a corroborem. Pelo contrário, você tem que ir do

fatos para hipóteses, para explicá-los, e então para teorias gerais. Mas sem esconder nada.

Seja como for, eles estão aqui, entre nós. Neste ponto, sua realidade não pode ser questionada, nem sua
existência. Acho conveniente que aprendamos a conviver com isso, pois toda a história humana é

já marcada pelo fenômeno OVNI e, sobretudo, por suas manifestações mais dramáticas, como encontros
próximos e abduções. Um novo estado de consciência deve ser criado: além dessa consciência planetária, de
cidadãos de um único planeta, que Louis Pauwels postulou, uma consciência cósmica, -de cidadãos de uma
galáxia, que é nossa grande cidade de uma pátria infinitamente mais vasta do que é o universo. Nesta cidade há
outros bairros, outros habitantes - mais afortunados que nós, mais velhos, mais experientes - mas também são
homens. Desta constatação, desta aceitação, pode nascer uma nova História.