CÁLCULO NUMÉRICO

Roberto Carlos Lourenço dos Santos

6 RESOLUÇÕES NUMÉRICAS

Chegamos ao último bloco, no qual estudaremos as Resoluções Numéricas, passando

pelo Método dos Mínimos Quadrados, depois Resolução Numérica de Integrais e
Resolução Numérica com Equações Diferenciais.

Desejo um ótimo estudo.

6.1 Método dos Mínimos Quadrados

Vamos compreender e desenvolver o Método dos Mínimos Quadrados para

determinar uma função aproximada.

O Método dos Mínimos Quadrados trabalha com aproximação de funções tendo como
base a projeção ortogonal de um vetor sobre um subespaço. Dessa forma, esse
método consiste em aproximar uma função f(x) de E por uma função F(x) de E’ tal que
a distância de f(x) a E’ seja mínima.

Para aproximar f(x) ϵ C [a, b] por um polinômio Pm(x) de grau no máximo m, basta
determinar a projeção ortogonal de f(x) sobre Km(x), o qual é gerado por
{1, x, x 2 , x3 ,..., x m }

Onde os coeficientes de Pm(x) serão vetor solução do sistema linear:

2
 (1,1) ( x,1) ... ( x m ,1)   a0   ( f ,1) 
    
 (1, x) ( x, x) ... ( x m , x)   a1   ( f , x) 
 ... ... . ...    ... 
    
 (1, x m ) ( x, x m ) ... ( x m , x m )   a   ( f , x m ) 
  m   

Usando dessa forma o produto escalar usual de C[a, b], isto é, para f, g Є C[a, b]:

b
( f , g )   f ( x).g ( x).dx
a

Exemplo:

Dada a função f ( x)  x  5x, x [1,1] , aproxime f(x) por um polinômio do 2º grau

4

usando o método dos mínimos quadrados.

3
4
6.2 Resolução Numérica de Integrais

Estudando o cálculo de integral definida em Cálculo Diferencial e Integral de uma

função f (x), sendo contínua em um intervalo [a, b] e sua primitiva F (x) é conhecida, da
seguinte forma:

b
a
f ( x)dx  F (b)  F (a) , onde F’(x) = f(x).

Porém, existem casos onde não é possível determinar a função ou até mesmo sua
primitiva para calcular a integral definida.

Dessa forma, para se calcular o valor da integral definida de f(x) quando não
conhecemos a função torna-se necessário trabalhar com métodos numéricos.

Para aproximar a integral usaremos Fórmulas de Quadratura. Tais fórmulas são

também chamadas de Fórmulas de Integração Numérica.

As fórmulas de quadratura são aquelas que aproximam a integral usando combinação

linear dos valores da função.

5
Regra dos Trapézios

A Fórmula de Newton-Cotes é conhecida como a Regra dos Trapézios, é dada da

seguinte forma:

b
( x1  x0 )
I   f ( x)dx  I  . y 0  y1 , onde x0  a e x1  b.
a
2

Exemplo:

3, 6
dx
Calcule, pela Regra dos Trapézios, o valor de 3
x
.

Resolução:

b
( x1  x0 )
Para integrar utilizando a Regra dos Trapézios I   f ( x)dx  I  . y 0  y1  :
a
2

Observando o enunciado, temos;

1
f ( x) 
x
1 1
y0   y0 
x0 3
1 1
y1   y1 
x1 3,6

Sendo assim, desenvolvemos:

(3,6  3)  1 1 
3, 6
1
I  x .dx  I 
3
2
.    I  0,18333
 3 3,6 

6
 3, 6
dx
Agora resolvendo o cálculo de 3
x
, sem utilizar a Regra dos Trapézios, temos:

3, 6
dx
I   I  ln( x) 3  I  ln(3,6)  ln(3)  0,18232
3, 6

3
x

Fórmula Composta

Uma forma que se tem de melhorar o resultado obtido utilizando-se a Regra dos
Trapézios é substituindo o intervalo [a, b] em n subintervalos de amplitude h e a cada
subintervalo aplicar a Regra dos Trapézios.

Dessa forma, temos as aplicações sucessivas da Regra dos Trapézios determinando:

b
. y 0  y1   . y1  y 2   . y 2  y 3   ...  . y n 1  yn 
h h h h
I   f ( x)dx  I 
a
2 2 2 2

ba
. y 0  2 y1  2 y 2  2 y 3  ...  2 y n 1  2 y n ,
h
I sendo h 
2 n

7
Exemplo:

3, 6
dx
Calcule a integral 3
x
, utilizando a Regra dos Trapézios composta e subdividindo o

intervalo em 6 subintervalos.

Resolução

Primeiro passo calculamos o valor de h:

3,6  3 0,6
h   0,1
6 6

Em seguida determinamos os valores da tabela:

i xi yi

0 3,0 0,333333

1 3,1 0,322581

2 3,2 0,312500

3 3,3 0,303030

4 3,4 0,294118

5 3,5 0,285714

6 3,6 0,277778

Terceiro e último passo será resolver:

8
 ba
. y 0  2 y1  2 y 2  2 y 3  ...  2 y n 1  2 y n ,
h
I sendo h 
2 n

0,1
I .(0,333333  2.0,322581  2.0,312500  2.0,303030  2.0,294118  2.0,285714  2.0,277778)
2
 I  0,182350

3, 6
dx
Portanto, o valor aproximado para 
3
x
utilizando a Rega dos Trapézios Compostos é

0,182350.

6.3 Resolução Numérica de Equações Diferenciais

Para uma melhor compreensão do conteúdo é recomendado realizar essa leitura, que
irá explicar a Solução Numérica de Equações Diferenciais, apresentando o Método de
Taylor d Ordem q, o Erro de Truncamento Local e Métodos Lineares de Passo Múltiplo.

FRANCO, N. B. Cálculo Numérico. São Paulo: Pearson, 2006.

Ótima leitura.

Conclusão

Estudamos as Resoluções Numéricas, envolvendo o Método dos Mínimos Quadrados,

Resolução Numérica de Integrais e finalizamos com a Resolução Numérica com
Equações Diferenciais.

Desejo sucesso e uma ótima jornada para todos!

9
Referências

BARROSO, L. C.; BARROSO, M.M. A.; FREDERICO, F.C.F.; CARVALHO, M. L. B.; MAIA, M.
L. Cálculo Numérico. São Paulo: Harbra, 1987.

DANTE, L. R. Matemática. São Paulo: Ática, 2009.

FRANCO, N. B. Cálculo Numérico. São Paulo: Pearson, 2006.

IEZZI, G.; DOLCE, O.; TEIXEIRA, J. C.; MACHADO, N. J.; GOULART, M. C.; CASTRO, L. R. S.;
MACHADO, A. S. Matemática. São Paulo: Atual, 1995.

LAY, D. C; LAY, S. R; MCDONALD, J. J. Álgebra Linear e suas aplicações. Rio de Janeiro:

LTC, 2018.

LIPSCHUTZ, S. Álgebra Linear. São Paulo: Makron Books, 1994.

10