A 8° EDIÇÃO DO CONGRESSO INTERNACIONAL DE ODONTOLOGIA DO PIAUÍ –

CIOPI, ocorrerá nos dias 25, 26 e 27 de maio de 2023 no Centro de Convenções Atlantic
City Eventos em Teresina-PI. O evento proporcionará aos estudantes e profissionais a
oportunidade de apresentar e discutir temas da Odontologia. As informações necessárias
para a inscrição de trabalhos no evento estão abaixo discriminadas:

Data Atividade
Até o dia 15 de abril de 2023 Submissão de trabalhos

A partir do dia 23 de abril de 2023 Divulgação dos trabalhos aprovados

Até o dia 10/05/2022 Envio de painéis eletrônicos

1. Os trabalhos deverão ser inscritos com o envio de um resumo, nas modalidades

PAINEL ou TEMA LIVRE, podendo o tema livre ser apresentado nas subcategorias
PORTUGUÊS ou INGLÊS, conforme a indicação do autor. A opção indicada determinará
a língua na qual o resumo deverá ser elaborado para subsequente envio.
2. Os trabalhos inscritos na modalidade PAINEL deverão se enquadrar nas seguintes
CATEGORIAS: Relato de Caso, Revisão de Literatura, Extensão Universitária, Relato de
Experiência Profissional (a última apenas cirurgiões-dentistas).
3. Os trabalhos inscritos na modalidade TEMA LIVRE, deverão se enquadrar estritamente
na CATEGORIA: Pesquisa Científica.
4. As inscrições dos trabalhos deverão ser direcionadas para uma das seguintes áreas:
Cariologia, Cirurgia Bucomaxilofacial, Dentística, DTM e Dor Orofacial, Endodontia,
Epidemiologia, Radiologia, Estomatologia, Implantodontia, Materiais Dentários e
Biomateriais, Microbiologia e Controle de infecção, Oclusão, Odontopediatria,
Biotecnologia, Ortodontia, Pacientes Especiais, Patologia Oral, Periodontia, Prótese,
Harmonização Orofacial, Odontologia Legal, Odontologia Hospitalar, Odontologia do
Trabalho, Odontologia do Esporte, Saúde Coletiva, Multidisciplinar e outras áreas da
saúde.

NORMAS GERAIS

1. O envio do resumo deverá ser realizado exclusivamente por meio eletrônico através
do site: https://doity.com.br/8ciopi.
2. Cada participante poderá inscrever, no máximo, 02 trabalhos como
apresentador(a), seguindo as categorias citadas, podendo estar relacionado como
coautor e/ou orientador em outros trabalhos sem número limite.
3. O(a) apresentador(a) do trabalho deverá, obrigatoriamente, estar inscritos no 8°
CIOPI e a taxa de adesão deverá ser paga previamente à submissão do resumo do
trabalho. Não havendo ressarcimento do valor caso o trabalho não seja aprovado.
4. Os trabalhos serão divididos em duas Modalidades, PAINEL ou TEMA LIVRE. Tais
modalidades serão subdivididas em subcategorias, sendo essas: Subcategoria I,
acadêmico de graduação ou profissional e Subcategoria II (exclusivamente para temas
livres), apresentação em português ou inglês.
5. Na subcategorias acadêmicas ou de pesquisas, deverá ser indicado obrigatoriamente
um professor(a) orientador(a).
6. O orientador não deve necessariamente estar vinculado a uma instituição de ensino
superior, porém, deverá ter no mínimo o título de mestre.
7. Não serão aceitos trabalhos que contenham no resumo conteúdos ilustrativos, como
tabelas e figuras.
8. Na categoria Revisão de Literatura poderão ser inscritas revisões integrativas ou
sistematizadas seguindo rigorosamente as regras de apresentação de resumo para essa
categoria.
8. A modalidade TEMA LIVRE será destinada à apresentação orais de resultados de
Pesquisas Científicas concluídas ou com coleta de dados em andamento (resultados
parciais), relacionadas a Programas de Iniciação Científica, Trabalhos de Conclusão de
Curso, Monografias de Especialização, Dissertações de Mestrado e Teses de Doutorado,
realizadas por alunos de graduação ou por profissionais orientados por professor. Os
trabalhos envolvendo seres humanos ou animais deverão obrigatoriamente apresentar a
comprovação de aprovação pelo Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) ou Comitê de Ética
em Uso de Animais (CEUA), inclui-se, também, nessa modalidade, as Revisões
Sistemáticas e Análises Bibliométricas.
9. Os trabalhos aceitos serão disponibilizados no site do CIOPI
(https://doity.com.br/8ciopi). As datas e horários de apresentação dos paineis eletrônicos
enviados serão disponibilizados também no site do CIOPI. O horário estabelecido deverá
ser seguido com rigor.
10. Para cada trabalho selecionado e apresentado será emitido somente 01 (um)
certificado no formato digital, constando nomes de todos os autores conforme
informados no ato da inscrição. O certificado emitido será enviado APENAS para o e-mail
indicado do(a) apresentador(a) a partir de 48 horas da última apresentação.
11. Só RECEBERÃO CERTIFICADOS os trabalhos que forem APRESENTADOS para a
Comissão Avaliadora nos HORÁRIOS previamente definidos.

NORMAS E ORIENTAÇÕES PARA ELABORAÇÃO DO RESUMO:

Os trabalhos aprovados serão avaliados durante a realização do congresso por uma
comissão avaliadora e haverá premiação para os melhores trabalhos. A seguir, serão
apresentadas as normas para a elaboração dos resumos.

FORMATAÇÃO DOS RESUMOS:

Relato de Caso: deverá conter os seguintes tópicos explicitados no resumo: Introdução,
Relato do Caso e Considerações Finais.
Extensão Universitária ou Relato de Experiência Profissional: deverá incluir os
seguintes tópicos explicitados no resumo: Introdução, Relato da experiência do projeto e
Considerações Finais.
Revisão de Literatura: deverá incluir os seguintes tópicos explicitados no resumo:
Introdução (contextualização e justificativa), Objetivo, Metodologia (busca bibliográfica),
Resultados (da busca bibliográfica) e Conclusão.
Pesquisa Científica: deverá conter os seguintes tópicos explicitados no resumo:
Introdução, Objetivo, Metodologia, Resultados e Conclusão.
Os resumos deverão ser redigidos em português quando a apresentação for em
português e deverá ser redigido em inglês quando a apresentação for em inglês. A
fidelidade da redação é de inteira responsabilidade do(s) autor(es) do trabalho.
Selecionar até 3 descritores que correspondem às palavras ou expressões que
identifiquem o conteúdo do artigo. Para a escolha dos descritores, deve-se consultar a
lista de “Descritores em Ciências da Saúde – DeCS”, elaborada pela BIREME, (disponível
em http://decs.bvs.br/) e “Medical Subject Headings – MeSH”, elaborado pela National
Library of Medicine (disponível em https://www.ncbi.nlm.nih.gov/mesh).
Quando houver apoio financeiro, descrever o órgão de apoio, no campo determinado na
submissão do resumo.
Considerações Éticas: em pesquisas envolvendo seres humanos, deve-se colocar o
número de aprovação do cômite de ética em pesquisa e para pesquisas em animais, citar
o número de aprovação do cômite de ética em experimentação animal, ambos no item
Metodologia. O parecer consubstanciado do cômite de ética deverá ser levado no
momento da apresentação, ficando disponível para a Comissão Avaliadora.
Para relatos de casos, o(a) apresentador(a) deverá levar o Termo de Consentimento Livre
e Esclarecido (TCLE) assinado pelo paciente e/ou responsável no momento da
apresentação, ficando disponível para a Comissão Avaliadora.

OS RESUMOS DEVEM SER ENVIADOS EM FORMATO WORD SEGUINDO AS

ORIENTAÇÕES E OS EXEMPLOS A SEGUIR:

PARA TODAS AS CATEGORIAS: O texto deve ser escrito utilizando a fonte Arial,
tamanho 12, espaço simples, justificado. O texto deve possuir apenas um parágrafo e
conter no máximo 1.800 caracteres sem espaços. O título deverá conter, no máximo,
150 caracteres sem espaços. Abaixo do título, deve estar a identificação dos autores.
Os primeiros nomes dos(as) autores(as) devem ser escritos apenas com a primeira letra
em caixa alta e o último sobrenome todo em caixa alta. Os nomes dos autor(es) devem
estar identificados por algarismos arábicos sobrescritos, mostrando a ocupação,
faculdade vinculada, cidade, estado e e-mail para o primeiro autor, no qual será
automaticamente o apresentador. Autores: Poderá ser incluídos no máximo 06(seis)
autores, incluindo o(a) apresentador(a), coautores e o(a) orientador(a). Atenção: o
apresentador, obrigatoriamente, deverá ser o primeiro autor e responsável pela
submissão do resumo, e o orientador deverá ser o último autor. Cada categoria deve
conter obrigatoriamente os respectivos tópicos, os quais deverão estar em negrito. Em
seguida, deverá ser informado os descritores, seguindo também as instruções no item
“instruções para envio de resumos” deste manual (“Descritores em Ciências da Saúde –
DeCS e Medical Subject Headings – MeSH”), separados por ponto e vírgula (;).
A seguir, exemplos de formatação de resumo de cada categoria serão apresentados.
Relato de Caso: Os tópicos explicitados no resumo serão: Introdução,Relato do Caso e
Considerações Finais.

Modelo (Exemplo):

IMPLANTE DENTÁRIO COM CARGA IMEDIATA NA REGIÃO

ANTERIOR SUPERIOR: RELATO DE CASO

Giovanna Aragão BARBOSA1; Yasmin Maria Lins2; Renata Bandeira LAGES3

1Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.

Introdução: jçfjekrg~pjergñçgjnçejnfbjeuhfowejfohso uhfsdhjhfjdshg vdbjhbxc jhsdkd

fhkjedbhefksdb vishdjv bdhgodsjhnçvjdfbkçjh dçjfhgsjdhfçhs çkdbvh dfbvfgbkfd hvnuirhv
nçurhfvçjfvjfnvuhgfnvujhfnvnierhgf rgergbdbgfbfg sdnv. Relato do caso: kfjnfb
kvewfbilwbviu blirgbvlurbvçorvlbrv çuwhf nvçlu ibruhfiuwyeçqoywh fiuegfu çoewh
fluigsdfhligfikb kfvhk ileg hfew ugo gfçwou egfçirebgç owueh
goçweçoughfdshhhdgfiwelgbvlib ielhf çoweh goçfuw ehgçln vdkfvh bçeolds jfhwçlej
hdfseu hfuowje hdfvjwu hfçwleo hgçovu rwhjgço. Uwhjeçodf uhjgw eoçvu hjfdbiwye
khdgfubw hveouççu ofdhwouç ejkhfdçouw eijfçwieo hg
ouewhvpw~iehfowiehfouejrhgo~uwqehgçohip jwidojpoq wkhjçijwep isfjpi.
Considerações finais: kdjew fhorhge rçuh~pwei f~piewhfowu h~we ihfiwyefbehrjb
fjhdfweh jbdsfks fnakfsd jkjklfbd fkjhvbj hfbvkjd shflla ejdou
hadcbvkjdhfjlkdsfhgjhdfkjdbkjvbkjdnvfjnvjfdndjfn.

Descritores: asdaaasd;fsfssfsdfsd;frgrsfsdfsfdsf.
Extensão Universitária ou Relato de Experiência Profissional: Os tópicos explicitados
no resumo serão: Introdução, Relato da Experiência do projeto e Considerações Finais.
Modelo (Exemplo):

PROJETO DE EXTENSÃO CRESCER SORRINDO: INTEGRANDO

ENSINO E PESQUISA

Giovanna Aragão BARBOSA1; Yasmin Maria Lins2; Renata Bandeira LAGES3

1Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.

Introdução: jçfjekrg~pjergñçgjnçejnfbjeuhfowejfohso uhfsdhjhfjdshg vdbjhbxc jhsdkd

fhkjedbhefksdb vishdjv bdhgodsjhnçvjdfbkçjh dçjfhgsjdhfçhs çkdbvh dfbvfgbkfd hvnuirhv
nçurhfvçjfvjfnvuhgfnvujhfnvnierhgf rgergbdbgfbfg sdnv. Relato da experiência do
projeto: kfjnfb kvewfbilwbviu blirgbvlurbvçorvlbrv çuwhf nvçlu ibruhfiuwyeçqoywh fiuegfu
çoewh fluigsdfhligfikb kfvhk ileg hfew ugo gfçwou egfçirebgç owueh
goçweçoughfdshhhdgfiwelgbvlib ielhf çoweh goçfuw ehgçln vdkfvh bçeolds jfhwçlej
hdfseu hfuowje hdfvjwu hfçwleo hgçovu rwhjgço. Uwhjeçodf uhjgw eoçvu hjfdbiwye
khdgfubw hveouççu ofdhwouç ejkhfdçouw eijfçwieo hg
ouewhvpw~iehfowiehfouejrhgo~uwqehgçohip jwidojpoq wkhjçijwep isfjpi.
Considerações finais: kdjew fhorhge rçuh~pwei f~piewhfowu h~we ihfiwyefbehrjb
fjhdfweh jbdsfks fnakfsd jkjklfbd fkjhvbj hfbvkjd shflla ejdou
hadcbvkjdhfjlkdsfhgjhdfkjdbkjvbkjdnvfjnvjfdndjfn.

Descritores: asdaaasd;fsfssfsdfsd;frgrsfsdfsfdsf.
Revisão de Literatura: Os tópicos explicitados no resumo serão: Introdução, Objetivo,
Metodologia (Busca Bibliográfica), Resultados (da busca bibliográfica) e Conclusão.

Modelo (Exemplo):

ODONTOLOGIA CONTEMPORÂNEA
Giovanna Aragão BARBOSA1; Yasmin Maria Lins2; Renata Bandeira LAGES3
1Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.

Introdução: jçfjekrg~pjergñçgjnçejnfbjeuhfowejfohso uhfsdhjhfjdshg vdbjhbxc jhsdkd

fhkjedbhefksdb vishdjv bdhgodsjhnçvjdfbkçjh dçjfhgsjdhfçhs çkdbvh dfbvfgbkfd
hvnuirhv nçurhfvçjfvjfnvuhgfnvujhfnvnierhgf rgergbdbgfbfg sdnv. Objetivo: kfjnfb
kvewfbilwbviu blirgbvlurbvçorvlbrv çuwhf nvçlu ibruhfiuwyeçqoywh fiuegfu çoewh
fluigsdfhligfikb Metodologia: ileg hfew ugo gfçwou egfçirebgç owueh
goçweçoughfdshhhdgfiwelgbvlib ielhf çoweh goçfuw ehgçln vdkfvh Resultados:
jfhwçlej hdfseu hfuowje hdfvjwu hfçwleo hgçovu rwhjgço. Uwhjeçodf uhjgw eoçvu
hjfdbiwye khdgfubw hveouççu ofdhwouç ejkhfdçouw eijfçwieo hg
ouewhvpw~iehfowiehfouejrhgo~uwqehgçohip jwidojpoq wkhjçijwep isfjpi. Conclusão:
kdjew fhorhge rçuh~pwei f~piewhfowu h~we ihfiwyefbehrjb fjhdfweh jbdsfks fnakfsd
jkjklfbd fkjhvbj hfbvkjd shflla ejdou hadcbvkjdhfjlkdsfhgjhdfkjdbkjvbkjdnvfjnvjfdndjfn.

Descritores: asdaaasd;fsfssfsdfsd;frgrsfsdfsfdsf.
Pesquisa Científica: Os tópicos explicitados no resumo serão: Introdução, Objetivo,
Metodologia, Resultados e Conclusão.

Modelo (Exemplo):

ESTUDO COMPARATIVO DA EFICÁCIA DS LIMAS ROTATÓRIAS E

MANUAIS NA REMOÇÃO DE MATERIAL OBTURADOR
Giovanna Aragão BARBOSA1; Yasmin Maria Lins2; Renata Bandeira LAGES3
1
Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3
Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.

Introdução: jçfjekrg~pjergñçgjnçejnfbjeuhfowejfohso uhfsdhjhfjdshg vdbjhbxc jhsdkd

fhkjedbhefksdb vishdjv bdhgodsjhnçvjdfbkçjh dçjfhgsjdhfçhs çkdbvh dfbvfgbkfd hvnuirhv
nçurhfvçjfvjfnvuhgfnvujhfnvnierhgf rgergbdbgfbfg sdnv. Objetivo: kfjnfb kvewfbilwbviu
blirgbvlurbvçorvlbrv çuwhf nvçlu ibruhfiuwyeçqoywh fiuegfu çoewh fluigsdfhligfikb.
Metodologia: ileg hfew ugo gfçwou egfçirebgç owueh goçweçoughfdshhhdgfiwelgbvlib
ielhf çoweh goçfuw ehgçln vdkfvh. Resultados: jfhwçlej hdfseu hfuowje hdfvjwu hfçwleo
hgçovu rwhjgço. Uwhjeçodf uhjgw eoçvu hjfdbiwye khdgfubw hveouççu ofdhwouç
ejkhfdçouw eijfçwieo hg ouewhvpw~iehfowiehfouejrhgo~uwqehgçohip jwidojpoq
wkhjçijwep isfjpi. Conclusão: kdjew fhorhge rçuh~pwei f~piewhfowu h~we ihfiwyefbehrjb
fjhdfweh jbdsfks fnakfsd jkjklfbd fkjhvbj hfbvkjd shflla ejdou
hadcbvkjdhfjlkdsfhgjhdfkjdbkjvbkjdnvfjnvjfdndjfn.

Descritores: asdaaasd;fsfssfsdfsd;frgrsfsdfsfdsf.
A formatação do resumo em INGLÊS deve seguir as regras das demais. Os descritores,
seguindo também as instruções no item “instruções para envio de resumos” deste manual
(“Descritores em Ciências da Saúde – DeCS” e/ou Medical Subject Headings – MeSH),
devem estar escritos também em língua inglesa e separados por ponto e vírgula (;).

Modelo (Exemplo):

THE CURRENT STUDY OF DENTISTRY

Giovanna Aragão BARBOSA1; Yasmin Maria Lins2; Renata Bandeira LAGES3

1Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3
Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.

Introduction: jçfjekrg~pjergñçgjnçejnfbjeuhfowejfohso uhfsdhjhfjdshg vdbjhbxc jhsdkd

fhkjedbhefksdb vishdjv bdhgodsjhnçvjdfbkçjh dçjfhgsjdhfçhs çkdbvh dfbvfgbkfd hvnuirhv
nçurhfvçjfvjfnvuhgfnvujhfnvnierhgf rgergbdbgfbfg sdnv. Objective: kfjnfb kvewfbilwbviu
blirgbvlurbvçorvlbrv çuwhf nvçlu ibruhfiuwyeçqoywh fiuegfu çoewh fluigsdfhligfikb.
Methods: ileg hfew ugo gfçwou egfçirebgç owueh goçweçoughfdshhhdgfiwelgbvlib ielhf
çoweh goçfuw ehgçln vdkfvh. Results: jfhwçlej hdfseu hfuowje hdfvjwu hfçwleo hgçovu
rwhjgço. Uwhjeçodf uhjgw eoçvu hjfdbiwye khdgfubw hveouççu ofdhwouç ejkhfdçouw
eijfçwieo hg ouewhvpw~iehfowiehfouejrhgo~uwqehgçohip jwidojpoq wkhjçijwep isfjpi.
Conclusion: kdjew fhorhge rçuh~pwei f~piewhfowu h~we ihfiwyefbehrjb fjhdfweh jbdsfks
fnakfsd jkjklfbd fkjhvbj hfbvkjd shflla ejdou
hadcbvkjdhfjlkdsfhgjhdfkjdbkjvbkjdnvfjnvjfdndjfn.

Keywords: asdaaasd;fsfssfsdfsd;frgrsfsdfsfdsf.
AVALIAÇÃO DOS RESUMOS:
Os resumos serão avaliados pela Comissão Científica do Congresso, que definirá
pelo aceite ou não do trabalho para apresentação. Em caso de não aceite, não haverá
devolução da taxa de adesão. A Comissão Científica não emitirá pareceres e nem
justificativas para não seleção de trabalhos inscritos. Alguns critérios que serão
observados pela Comissão Avaliadora na análise dos trabalhos submetidos e
definirão o trabalho como NÃO ACEITO:
• Resumo escrito fora das normas.
• Assuntos pobremente organizados.
• Natureza do assunto não explicitada pelo título ou pelo conteúdo do trabalho.
• Resumo já apresentado em outros encontros ou já publicado.
• Critérios não muito bem definidos para a avaliação das variáveis.
• Escolha questionável de controles. Nenhum grupo controle relatado.
• Métodos para obter dados não apropriados em relação à proposição.
• Confusão entre as premissas, conduzindo a falsos raciocínios.
• Conclusões que não correspondem ao método de análise aplicado aos dados.
• Vernáculo inadequado para os resumos.
• Conclusões não suportadas pelos resultados.
• Falta de critérios de definição da amostra.
• Falta de critérios de alocação das unidades experimentais entre os grupos de
estudo.
• Tipo e relevância do estudo.
• Contribuição pouco relevante em relação ao estágio atual de conhecimento do
assunto.
• Metodologia inapropriada.
• Delineamento inadequado de pesquisa.
• Falta do número de parecer aceito na Plataforma Brasil dos trabalhos que devem
ser submetidos ao Comitê de Ética em Pesquisa (CEP) ou CEUA (Comissão de
Ética em Uso de Animais).
• Plágio de resumos disponibilzados na internet.
NORMAS PARA ELABORAÇÃO E APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS
CATEGORIA PAINEL:
Apresentação sob a forma de Painel Eletrônico, tendo uma única tela no formato JPEG.
O painel deverá ser elaborado no Power Point ou similar com medidas fixas de 49cm
(largura) x 93cm (altura) e ao final deverão ser salvos para o formato JPEG.
O arquivo salvo deverá conter primeiro nome e último sobrenome do apresentador, e dia
da apresentação (Exemplo: Yasmin_Lins_05.04.2023).
O título do painel deverá ser o mesmo utilizado no resumo e ser escrito em caixa alta.
Os nomes dos autores deverão vir logo abaixo do título, separados por vírgulas, e escritos
da seguinte forma: último sobrenome por extenso (apenas com a primeira letra
maiúscula), seguidos das iniciais dos nomes antecedentes, sem espaçamento entre as
iniciais, e o nome do apresentador deverá ser destacado com um asterisco. Após a
descrições dos autores, deverá conter seus cargos, nomes das instituições de afiliação,
cidade e estado de cada autor. Sugere-se que seja colocado o e-mail de contato do autor
principal ou do local de realização do trabalho.

Exemplo:
ESTUDO COMPARATIVO DA EFICÁCIA DS LIMAS ROTATÓRIAS E
MANUAIS NA REMOÇÃO DE MATERIAL OBTURADOR
GA Barbosa1*; YM Lins2; RB Lages3
1Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.

Exemplo:
THE CURRENT STUDY OF DENTISTRY
GA Barbosa1*; YM Lins2; RB Lages3
1Aluna de graduação, Uninassau/Redenção – Teresina - PI.
E-mail: giovannaarbarbosa@hotmail.com
 2Aluna de graduação, Uninassau/Redenção - Teresina- PI.
3Professora Doutora, Uninassau/Redenção - Teresina-PI.
No painel deverá ter no mínimo 3 referências de acordo com as normas da ABNT ou
código QR direcionado para os artigos utilizados.
O acesso para o envio do trabalho será através do e-mail: 8ciopi2023@gmail.com com o
título do trabalho como título do e-mail.
Só poderão ser enviado um documento (formato JPEG) por e-mail e rigorosamente
dentro do prazo estabelecido. O NÃO CUMPRIMENTO DO PRAZO ACARRETARÁ EM
NÃO INCLUSÃO DO MESMO PARA APRESENTAÇÃO.

APRESENTAÇÃO:
O prazo será divulgado posteriormente no site e redes sociais.
A data de envio dos trabalhos se aprovados está na página inicial desse documento.
No dia da apresentação levar um pen-drive com o trabalho, para o caso de intercorrência.
O local, data e horários das apresentações estarão disponíveis no site do 8º. CIOPI.
O apresentador deverá estar à disposição da Comissão Avaliadora em dia e horários pré-
determinados pela Comissão Científica.
Em caso da necessidade de troca de apresentador deverá ser enviado e-mail à comissão
com justificativa plausível em até 48 horas após a divulgação do horário de apresentação.
Cada caso será analisado individualmente pela comissão.
O corpo do painel deverá ser autoexplicativo, contendo o mínimo de texto, podendo ser
utilizados ilustrações como figuras, diagramas e tabelas.
O(a) apresentador(a) terá 5 minutos para apresentrar o trabalho e posterior 5 minutos
para arguição da Comissão Avaliadora.
O(a) apresentador(a) deve permanecer junto ao seu painel durante o período
determinado no momento da divulgação do resultado.
Os trabalhos serão avaliados por Comissão que atribuirá notas de maneira individual,
gerando média classificatória não passível de recurso.
 NORMAS PARA ELABORAÇÃO E APRESENTAÇÃO DOS TRABALHOS
CATEGORIA TEMA LIVRE:
Os trabalhos pesquisa selecionad serão apresentados na forma oral e a apresentação
deverá ser elaborada no Power Point ou similar com medidas fixas de 26cm (largura) x
39cm (altura).
O tempo para exposição do trabalho será de, no máximo, 15 ( quinze) minutos com
posterior 05 (cinco) minutos para arguição pela Comissão Avaliadora.
Equipamento disponível: Computador PC, projetor multimídia e Office 2007- 2019. A
apresentação deve ser elaborada no programa Microsoft Power Point no formato
“Apresentação do Power Point 1997-2019”.
O arquivo salvo deverá conter primeiro nome e último sobrenome do apresentador, e dia
da apresentação (Exemplo: Antonio_Silva_01.09.2022).
Todos os apresentadores deverão comparecer à sala da apresentação 20 (vinte) minutos
antes do início da sessão para inserirem seus trabalhos no computador.
O primeiro slide da apresentação deverá conter instituição de origem, título e autores do
trabalho. O título da apresentação oral deverá ser o mesmo utilizado no resumo, e ser
escrito em caixa alta. Em caso da necessidade de troca do apresentador deverá ser
enviado e- mail à comissão com justificativa plausível em até 48 horas após a divulgação
do horário de apresentação. Cada caso será analisado individualmente pela comissão.
Os trabalhos serão avaliados por Comissão Avaliadora que atribuirá notas de maneira
individual, gerando média classificatória não passível de recurso.

PREMIAÇÕES:
As menções honrosas serão divulgadas no encerramento do evento.

ANAIS ELETRÔNICOS:
Haverá a publicação dos resumos aprovados em Anais Eletrônicos.
No entanto, os trabalhos só serão publicados se forem apresentados para a Comissão
Avaliadora no horário previamente definido e cumprirem com as determinações das
normas citadas para elaboração do resumo e apresentação.
Marcílio Oliveira Melo – Presidente do CIOPI
Antônio Francisco de Melo Torres – Presidente da ABO-PI
Thaís Alves Elias da Silva – Presidente da Comissão Científica

25 de Janeiro de 2023.
Teresina-PI