v

4
P
CD
P
Ó
F
S-
EDI
TA
L

MI
N
O
N
Ç
0
I
Õ
E
1
SD
EDI
RE
I
TOP
ENA
L
P
c

C
a
e
o

r
r
d
i
s

l
o
e
a
p
rt
sq
r
c
sD
i
v
o
r
e
u
a
i
s
u
mp
en
-
a
n
o
oe
ã
si
mmo
n
n
ma
oi
sd
t
e
n

dd
t
e
ed
r
e
p
r
e
s
eA
r
e
e
s
s
c
s
a
n
n
s
o
n
d
d
a
b
t
e
r
a
e
r
i
s
d
r
m,
r
.
e

C
ARG
O:E
SCR
IV
ÃO C
OME
NTA
DO

TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436 96129381540
 Gabarito - 1º Mini - Noções de Direito Penal - PCDF V4 - Escrivão (Pós-edital)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
E C C C C C C C C E

11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
C C C E E E E E C C

21 22 23 24 25 26 27 28 29 30
E C E E E E C E C E

TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436 96129381540
PROJETO CAVEIRA
Direito Penal
Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser
produto de crime, José passou a portá-lo municiado,
sem autorização e em desacordo com determinação
legal. O comportamento suspeito de José levou-o a ser
abordado em operação policial de rotina. Sem a
autorização de porte de arma de fogo, José foi
conduzido à delegacia, onde foi instaurado inquérito
policial.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue
o item seguinte.
01. Se, durante o processo judicial a que José for
submetido, for editada nova lei que diminua a pena para
o crime de receptação, ele não poderá se beneficiar
desse fato, pois o direito penal brasileiro norteia-se pelo
princípio de aplicação da lei vigente à época do fato.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Caveiras, a questão acima narra o fato do surgimento
de uma lei nova, após o cometimento de um crime, que
traz uma situação mais benéfica ao réu.
Esse fenômeno é denominado pela doutrina como
Novatio Legis in Mellius (Nova lei mais benéfica).
Nesse caso, o nosso CP dispõe da seguinte forma:
Art. 2º (...)
Parágrafo único - A lei posterior, que de qualquer modo
favorecer o agente, aplica-se aos fatos anteriores, ainda
que decididos por sentença condenatória transitada em
julgado.
Tendo como base a situação trazida pela questão,
ocorrerá que essa nova lei que diminuiu a pena do
crime de receptação será aplicada ao processo de José,
por se tratar de uma norma mais benéfica.
Atenção: as normas penais benéficas sempre
retroagem (Art. 5º, XL, CF/88).
Na tentativa de entrar em território brasileiro com drogas
ilícitas a bordo de um veículo, um traficante disparou um
tiro contra agente policial federal que estava em missão
em unidade fronteiriça. Após troca de tiros, outros
agentes prenderam o traficante em flagrante,
conduziram-no à autoridade policial local e levaram o
colega ferido ao hospital da região.
02. Nessa situação hipotética, para definir o lugar do
crime praticado pelo traficante, o Código Penal
brasileiro adota o princípio da ubiquidade.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Senhores (as), esse é um tipo de pergunta recorrente
em provas de concursos. Prestem atenção para nunca
errarem questões desse tema.
O nosso CP dispõe tanto sobre o TEMPO do crime,
quanto sobre o LUGAR do crime.
Vejamos as teorias (ou princípios) adotadas (os).
Tempo do Crime:
Art. 4º - Considera-se praticado o crime no momento da
ação ou omissão, ainda que outro seja o momento do
resultado.
Trata-se da adoção da Teoria da Atividade.
Lugar do Crime:
Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que
ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem
como onde se produziu ou deveria produzir-se o
resultado.
Trata-se da adoção da Teoria da Ubiquidade.
A questão menciona que um crime foi cometido em
unidade fronteiriça (02 ou mais países) e questiona o
candidato acerca de qual teoria é adotada para definir o
lugar do crime. Estamos diante da Teoria da
Ubiquidade.
Atenção: A Teoria da Ubiquidade será adotada sempre
que o cometimento de um crime ocorrer em locais
diversos, percorrendo o território de 02 ou mais países.
Em cada item a seguir, é apresentada uma situação
hipotética, seguida de uma assertiva a ser julgada com
base na legislação de regência e na jurisprudência dos
tribunais superiores a respeito de execução penal, lei
penal no tempo, concurso de crimes, crime impossível e
arrependimento posterior.
03. Manoel praticou conduta tipificada como crime. Com
a entrada em vigor de nova lei, esse tipo penal foi
formalmente revogado, mas a conduta de Manoel foi
inserida em outro tipo penal. Nessa situação, Manoel
responderá pelo crime praticado, pois não ocorreu a
abolitio criminis com a edição da nova lei.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
1
96129381540
PROJETO CAVEIRA
A questão está versando sobre o Princípio da
continuidade típico-normativa.
Sabemos que no direito penal há o fenômeno da
Abolitio Criminis (Art. 2º, CP), que é quando uma nova
lei deixa de considerar um fato como crime. Ou seja, há
a supressão da figura criminosa.
No entanto, há ainda o fenômeno da continuidade
típico-normativa, que ocorre quando uma nova lei
revoga um crime formalmente, mas seu conteúdo
permanece sendo criminoso e é transferido para outra
lei ou tipo penal.
Exemplo: Rogério Sanches cita o delito de apropriação
indébita previdenciária, que antes era tipificado como
crime no art. 95 da Lei 8.212/91 e foi transferido para o
art. 168-A do CP, através da Lei 9.983/00.
Portanto, em se tratando da questão acima, Manoel
responderá sim, criminalmente, por sua conduta, pois
não houve Abolitio Criminis.
Atenção: Sempre que a questão mencionar a
revogação formal de uma lei, estaremos diante da
continuidade típico-normativa.
Em relação à aplicação da lei penal e aos institutos do
arrependimento eficaz e do erro de execução, julgue o
item seguinte.
04. Se um indivíduo praticar uma série de crimes da
mesma espécie, em continuidade delitiva e sob a
vigência de duas leis distintas, aplicar-se-á, em
processo contra ele, a lei vigente ao tempo em que
cessaram os delitos, ainda que seja mais gravosa.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Caveiras, estamos diante do conhecimento de uma
súmula do Supremo Tribunal Federal. Vejamos:
Súmula nº 711, STF: A lei penal mais grave, aplica-se
ao crime continuado ou ao crime permanente, se sua
vigência é anterior à cessação da continuidade ou
permanência.
Sabemos que, em regra, aplica-se a lei penal vigente à
época do cometimento do fato criminoso. Sabemos
também que, por exceção, aplica-se a lei penal
posterior ao fato, desde que seja mais benéfica ao réu.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
No entanto, surge a indagação: qual lei vai ser aplicada
nos crimes continuados ou permanentes?
Inicialmente vamos rever a diferença entre ambos,
segundo Rogério Sanches.
Crime continuado - Trata-se de uma ficção jurídica,
por meio da qual, 02 ou mais crimes da mesma espécie,
praticados nas mesmas condições de tempo, lugar e
maneira de execução, devem ser tratados, para fins da
pena, como um crime único, majorando-se a pena.
Exemplo: Um funcionário que exerce a função de caixa
em um supermercado que subtraia, por 04 sextas-feiras
seguidas, o dinheiro do caixa. Estamos diante de furto
em continuidade delitiva.
Crime permanente - É aquele e que a consumação se
prolonga no tempo.
Exemplo: Temos o crime de sequestro (art. 148, CP).
Enquanto não houver a liberação da vítima, diz-se que o
crime continua em flagrante a todo tempo.
No caso narrado pela questão, o indivíduo praticou uma
série de crimes em continuidade delitiva e, nesse
período, foram promulgadas 02 leis. A questão pergunta
qual delas será aplicada ao caso.
De acordo com a Súmula nº 711, STF, será aplicada a
lei vigente à época da cessação dos delitos, mesmo que
seja mais gravosa ao réu.
Acerca do crime e da aplicação da lei penal no tempo e
no espaço, julgue os itens seguintes.
05. Ainda que se trate de tentativa delituosa, considera-
se lugar do crime não só aquele onde o agente tiver
praticado atos executórios, mas também aquele onde
deveria produzir-se o resultado.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Essa questão cobra apenas o conhecimento literal do
CP acerca da Teoria da Ubiquidade, a qual dispõe
sobre o lugar do crime. Vejamos:
Art. 6º - Considera-se praticado o crime no lugar em que
ocorreu a ação ou omissão, no todo ou em parte, bem
como onde se produziu ou deveria produzir-se o
resultado.
Atenção: Tanto a Teoria da Atividade, como a da
Ubiquidade aplicam-se aos crimes consumados e
também aos tentados.
2
96129381540
PROJETO CAVEIRA
06. A lei mais benéfica deve ser aplicada pelo juiz
quando da prolação da sentença — em decorrência do
fenômeno da ultratividade — mesmo já tendo sido
revogada a lei que vigia no momento da consumação
do crime.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
A ultratividade da lei mais benéfica ocorre quando o
crime foi praticado durante a vigência de uma lei, que
posteriormente foi revogada por outra mais gravosa ao
réu.
Exemplo: Caio praticou o crime de furto de um celular. À
época de sua conduta, o crime de furto previa a pena de
reclusão de 01 a 04 anos.
Suponhamos que houve uma nova lei, antes do
processo de Caio, que trouxe uma situação mais
gravosa ao crime de furto, revogando a anterior e
passando a pena desse crime para reclusão de 03 a 06
anos.
Nesse caso, haverá a ultratividade da lei penal mais
benéfica e, mesmo revogada, ela será aplicada pelo
Juiz ao processo de Caio, quando da prolação da
sentença.
A situação descrita no exemplo acima, é a mesma
trazida pela nossa questão. Ou seja, a lei mais benéfica
deverá ser aplicada pelo Juiz ao caso, mesmo já tendo
sido revogada.
Considerando o posicionamento doutrinário e
jurisprudencial dominante, julgue os itens
subsequentes, relativos à parte geral do Código Penal.
07. No que diz respeito à eficácia temporal da lei penal,
o término da vigência das leis denominadas temporárias
e excepcionais não depende de revogação por lei
posterior. Consumado o lapso da lei temporária, ou
cessadas as circunstâncias determinadoras das
excepcionais, cessa, então, a vigência dessas leis.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Caveiras, primeiramente, vamos rever o que é lei
excepcional e lei temporária.
O CP dispõe o seguinte:
Art. 3º - A lei excepcional ou temporária, embora
decorrido o período de sua duração ou cessadas as
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
circunstâncias que a determinaram, aplica-se ao fato
praticado durante sua vigência.
Logo, temos o seguinte:
Lei excepcional - é aquela que atende a necessidades
excepcionais e transitórias estatais, tais como o estado
de guerra, calamidades públicas, etc.
Lei temporária - é aquela que tem prefixado no seu
texto o tempo de vigência. Ou seja, data de início e fim
de sua vigência.
A doutrina defende que ao se encerrar o lapso temporal
da leis temporárias, e a situação de anormalidade das
leis excepcionais, consideram-se estas, como
revogadas.
Atenção: Não há a necessidade de que uma lei seja
criada para dizer expressamente que a lei excepcional
ou temporária está revogada. Basta que cessem os
motivos que as determinaram.
Abordado determinado veículo em região de fronteira
internacional, os policiais rodoviários federais
suspeitaram da conduta do motorista: ele conduzia duas
adolescentes com as quais não tinha nenhum grau de
parentesco. Ao ser questionado, o condutor do veículo
confessou que fora pago para conduzi-las a um país
vizinho, onde seriam exploradas sexualmente. As
adolescentes informaram que estavam sendo
transportadas sob grave ameaça e que não haviam
consentido com a realização da viagem e muito menos
com seus propósitos finais.
Considerando a situação hipotética apresentada, julgue
o item a seguir.
08. A conduta do motorista do veículo se amolda ao tipo
penal do tráfico de pessoas, em sua forma consumada,
incidindo, nesse caso, causa de aumento de pena, em
razão de as vítimas serem adolescentes.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Caveiras, prestem muita atenção no crime de Tráfico
de Pessoas.
Esse delito foi incluído no CP em 2016 e, por ser
“novidade legislativa”, as bancas o cobrarão com
frequência. Vejam o que diz o nosso CP:
Art. 149-A. Agenciar, aliciar, recrutar, transportar,
transferir, comprar, alojar ou acolher pessoa, mediante
grave ameaça, violência, coação, fraude ou abuso, com
a finalidade de:
3
96129381540
PROJETO CAVEIRA
(...)
V - exploração sexual.
Pena - reclusão, de 4 (quatro) a 8 (oito) anos, e multa.
§ 1º A pena é aumentada de um terço até a metade se:
II - o crime for cometido contra criança, adolescente ou
pessoa idosa ou com deficiência.
Notem que a conduta cometida pelo condutor do veículo
e flagrada pela PRF se amolda ao tipo penal do Tráfico
de Pessoas, tendo em vista que o mesmo transportou
pessoas, mediante grave ameaça, com a finalidade de
exploração sexual.
Reparem ainda, que o delito terá um aumento de pena
de 1/3 a 1/2, pois as vítimas são duas adolescentes.
Atenção: A título de complementação do assunto,
Rogério Sanches entende que a finalidade de
exploração sexual, prevista no Inciso V, do crime de
Tráfico de Pessoas, pode se dar por meio de:
Prostituição - Atos sexuais negociados em troca de
pagamento;
Turismo sexual - Comércio sexual em cidades
turísticas;
Pornografia - Produção, exibição, distribuição, venda,
compra e posse de material pornográfico;
Tráfico para fins sexuais - Movimento clandestino de
pessoas através de fronteiras, com o objetivo de força-
las a entrar em situações sexualmente opressoras e
exploradoras, para lucro dos traficantes.
Em um clube social, Paula, maior e capaz, provocou e
humilhou injustamente Carlos, também maior e capaz,
na frente de amigos. Envergonhado e com muita raiva,
Carlos foi à sua residência e, sem o consentimento de
seu pai, pegou um revólver pertencente à corporação
policial de que seu pai faz parte. Voltando ao clube
depois de quarenta minutos, armado com o revólver,
sob a influência de emoção extrema e na frente dos
amigos, Carlos fez disparos da arma contra a cabeça de
Paula, que faleceu no local antes mesmo de ser
socorrida.
Acerca dessa situação hipotética, julgue os próximos
itens.
09. Na situação considerada, em que Paula foi vitimada
por Carlos por motivação torpe, caso haja vínculo
familiar entre eles, o reconhecimento das qualificadoras
da motivação torpe e de feminicídio não caracterizará
bis in idem.
Gabarito: C
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Galera, Bis in idem é um fenômeno do direito penal e
processual penal que, de modo resumido, estabelece
que ninguém pode ser julgado (e punido) duas vezes
pelo mesmo fato delituoso.
Na conduta cometida por Carlos, narrada acima, temos
o seguinte:
Homicídio qualificado por motivo torpe (Art. 121, §
2°, I, CP) - Segundo a doutrina, a torpeza é um motivo
vil, ignóbil e repugnante.
Exemplo: matar alguém após uma simples provocação.
Além do homicídio qualificado por motivo torpe, a
questão acrescenta a possibilidade de Carlos e Paula
possuírem vínculo familiar. Daí surge outra situação:
Feminicídio (Art. 121, VI) - É o homicídio contra
pessoa do gênero feminino através de, dentre outras
causas, violência doméstica e familiar.
Por fim, a questão indaga se o reconhecimento do
feminicídio + a qualificadora do motivo torpe gerariam
bis in idem em desfavor de Carlos. A resposta está num
informativo do Superior Tribunal de Justiça. Vejamos:
Informativo nº 625, STJ: Não caracteriza bis in idem o
reconhecimento das qualificadoras de motivo torpe e de
feminicídio no crime de homicídio praticado contra
mulher em situação de violência doméstica e familiar.
Atenção: O informativo acima permite tal situação pois
o feminicídio é uma qualificadora de ordem OBJETIVA
- vai incidir sempre que o crime estiver atrelado à
violência doméstica e familiar propriamente dita,
enquanto que a torpeza é de cunho SUBJETIVO, ou
seja, continuará adstrita aos motivos (razões) que
levaram um indivíduo a praticar o delito.
10. Por ter agido influenciado por emoção extrema,
Carlos poderá ser beneficiado pela incidência de causa
de diminuição de pena.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Caveiras, essa questão nos traz um assunto muitíssimo
importante para a banca CESPE.
Vamos entender de uma vez por todas as
consequências jurídicas da emoção no Direito Penal.
4
96129381540
PROJETO CAVEIRA
No nosso CP, temos 02 situações em que a emoção
terá um papel importante. Vejamos cada uma delas:
DOMÍNIO de violenta emoção (Art. 121, §1º, CP) - É
causa de diminuição de pena do crime de homicídio, de
1/6 a 1/3. É denominado na doutrina como homicídio
privilegiado;
INFLUÊNCIA de violenta emoção (Art. 65, III, C, CP) -
É uma circunstância atenuante da pena, aplicada a
todos os crimes. Nesse caso, o CP não previu
expressamente a quantidade da atenuação, ficando a
cargo do Juiz decidir.
Vocês podem estar se perguntando qual a diferença
entre domínio e influência de violenta emoção. É bem
simples, reparem:
A doutrina entende que no DOMÍNIO de violenta
emoção, o único motivo de o agente ter cometido o
crime foi, de fato, a violenta emoção.
Em contrapartida, na INFLUÊNCIA de violenta emoção,
o agente já iria cometer o crime de qualquer jeito, sendo
a violenta emoção apenas um estímulo a mais para o
seu cometimento.
Portanto, a questão erra ao afirmar que Carlos terá
direito à diminuição de pena, pois não mencionou o
DOMÍNIO de violenta emoção. A questão utilizou o
termo “influência de emoção extrema”, o que a deixou
incorreta.
A respeito dos crimes contra a pessoa e o patrimônio,
julgue os itens seguintes.
11. A coautoria é obrigatória no caso do crime de rixa,
pois a norma incriminadora reclama como condição
obrigatória do tipo a existência de, pelo menos, três
pessoas, considerando irrelevante que um deles seja
inimputável.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
O CP estabelece o seguinte:
Art. 137 - Participar de rixa, salvo para separar os
contendores:
Pena - detenção, de quinze dias a dois meses, ou
multa.
Parágrafo único - Se ocorre morte ou lesão corporal de
natureza grave, aplica-se, pelo fato da participação na
rixa, a pena de detenção, de seis meses a dois anos.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Percebam que a quantidade mínima de participantes
não está expressa na lei, sendo uma criação
doutrinária.
O mestre Rogério Sanches nos informa que, em relação
aos sujeitos do crime, é um delito de concurso
necessário (plurisubjetivo), cuja configuração exige a
participação de, no mínimo, 03 pessoas, computando-
se nesse número, eventuais inimputáveis, pessoas não
identificadas ou ainda que tenham morrido durante a
briga.
Logo, a questão está correta ao afirmar que o crime de
Rixa é de coautoria obrigatória e que pode haver um
inimputável dentre os participantes.
12. Situação hipotética: Lucas, descuidadamente, sem
olhar para trás, deu marcha a ré em seu veículo, em
sua garagem, e atropelou culposamente seu filho, que
faleceu em consequência desse ato.
Assertiva: Nessa situação, o juiz poderá deixar de
aplicar a pena, se verificar que as consequências da
infração atingiram Lucas de forma tão grave que a
sanção penal se torne desnecessária.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Esse é o denominado perdão judicial, instituto jurídico
aplicado ao crime de homicídio. Vejamos:
Art. 121 (...)
§ 5º - Na hipótese de homicídio culposo, o juiz poderá
deixar de aplicar a pena, se as consequências da
infração atingirem o próprio agente de forma tão grave
que a sanção penal se torne desnecessária.
Atenção: Cabe à defesa demonstrar que o réu faz jus
ao perdão judicial.
Outro detalhe importante, o perdão judicial é causa
extintiva de punibilidade (Art. 107, IX, CP).
Com relação a crimes contra a pessoa, contra o
patrimônio e contra a administração pública, julgue o
item que segue.
13. No crime de homicídio, admite-se a incidência
concomitante de circunstância qualificadora de caráter
objetivo referente aos meios e modos de execução com
o reconhecimento do privilégio, desde que este seja de
natureza subjetiva.
Gabarito: C
5
96129381540
PROJETO CAVEIRA 1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4

Pena - reclusão, de um a cinco anos.

COMENTÁRIO DO PROFESSOR

Galera, esse é outro tema que o CESPE adora. Lesão corporal gravíssima
§ 2° Se resulta:
É cabível a figura do homicídio qualificado- I - Incapacidade permanente para o trabalho;
privilegiado? II - enfermidade incurável;
III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
A doutrina majoritária defende que sim, é possível. IV - deformidade permanente;
V - aborto:
O crime privilegiado é sempre de natureza SUBJETIVA Pena - reclusão, de dois a oito anos.
(em relação aos motivos do crime), logo, caberá o
privilégio com alguma qualificadora, desde que tal
qualificadora seja de natureza OBJETIVA (em relação Reparem que a questão errou ao afirmar que a
aos meios de execução do crime). deformidade permanente é uma lesão corporal grave,
quando, na verdade, é gravíssima.

Exemplos:
Privilégio + emprego de veneno;
15. Tendo em vista que o médico-legista deve
Privilégio + asfixia;
descrever, em seu laudo, as lesões que eventualmente
Privilégio + tortura, etc. encontrar, e cuja natureza jurídica pode ser leve, grave
e gravíssima, ou, ainda, lesão corporal seguida de
Atenção: O homicídio qualificado-privilegiado não é morte, em conformidade com o art. 129 do Código
considerado crime hediondo. Penal, julgue o item que se segue.
Apenas será hediondo o homicídio qualificado puro e
ainda o homicídio simples, quando praticado em A incapacidade permanente para o trabalho, a
atividade típica de grupo de extermínio, ainda que enfermidade incurável e a debilidade permanente de
cometido por um só agente. membro, sentido e (ou) função, como resultado de lesão
corporal, são consideradas gravíssimas.

Tendo em vista que o médico-legista deve descrever, Gabarito: E

em seu laudo, as lesões que eventualmente encontrar,
e cuja natureza jurídica pode ser leve, grave e COMENTÁRIO DO PROFESSOR
gravíssima, ou, ainda, lesão corporal seguida de morte,
em conformidade com o art. 129 do Código Penal,
julgue o item que se segue. Quando digo que vocês devem memorizar esse tema,
confiem.
Vamos lá !!!
14. A incapacidade para ocupações habituais por mais
de trinta dias, a deformidade permanente e a
aceleração de parto caracterizam lesões corporais de Lesão corporal grave
natureza grave. § 1º Se resulta:
I - Incapacidade para as ocupações habituais, por mais
Gabarito: E de trinta dias;
II - perigo de vida;
COMENTÁRIO DO PROFESSOR III - debilidade permanente de membro, sentido ou
função;
A diferença entre lesões graves e gravíssimas sempre é IV - aceleração de parto:
cobrada. Memorizem isso !!! Pena - reclusão, de um a cinco anos.

Lesão corporal grave

§ 1º Se resulta: Lesão corporal gravíssima
I - Incapacidade para as ocupações habituais, por § 2° Se resulta:
mais de trinta dias; I - Incapacidade permanente para o trabalho;
II - perigo de vida; II - enfermidade incurável;
III - debilidade permanente de membro, sentido ou III perda ou inutilização do membro, sentido ou função;
função; IV - deformidade permanente;
IV - aceleração de parto:

TIAGO DANTAS
6
CPF: 06408625436 96129381540
www.projetocaveira.com.br
PROJETO CAVEIRA
V - aborto:
Pena - reclusão, de dois a oito anos.
Notem que a questão errou ao afirmar que a debilidade
permanente de membro, sentido ou função é uma lesão
corporal gravíssima, quando, na verdade, é grave.
Julgue o item subsecutivo, acerca de crimes contra a
pessoa.
16. Nos crimes contra a honra — calúnia, difamação e
injúria —, o Código Penal admite a retratação como
causa extintiva de punibilidade, desde que ocorra antes
da sentença penal, seja cabal e abarque tudo o que o
agente imputou à vítima.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Inicialmente, vamos relembrar que a retratação é não
apenas o ato de negar ou confessar a prática criminosa,
mas de escusar-se, retirando do mundo jurídico tudo
aquilo que afirmou, demonstrando sincero
arrependimento.
Pois bem, a retratação, nos crimes contra a honra, só
é admitida nos crimes de calúnia (Art.138, CP) e
difamação (Art.139, CP), pois são crimes que atingem
a honra objetiva da vítima e são relacionados a fatos.
Não caberá a retratação no crime de injúria (Art. 140,
CP), pois tal delito atinge a honra subjetiva, sendo
relacionado ofensas e xingamentos à pessoa da vítima.
Art. 143 - O querelado que, antes da sentença, se
retrata cabalmente da calúnia ou da difamação, fica
isento de pena.
Atenção: A retratação, se ocorrer antes da sentença, é
uma causa de extinção de punibilidade.
Com relação aos crimes previstos no CP, julgue o item
que se segue.
17. O delito de sequestro e cárcere privado, inserido
entre os crimes contra a pessoa, constitui infração penal
de ação múltipla, e a circunstância de ter sido praticado
contra menor de dezoito anos de idade qualifica o
crime.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Primeiramente, vamos analisar como o CP prevê o
crime de sequestro e cárcere privado:
Art. 148 - Privar alguém de sua liberdade, mediante
sequestro ou cárcere privado:
Pena - reclusão, de um a três anos.
§ 1º - A pena é de reclusão, de dois a cinco anos:
I – se a vítima é ascendente, descendente, cônjuge ou
companheiro do agente ou maior de 60 (sessenta)
anos;
II - se o crime é praticado mediante internação da vítima
em casa de saúde ou hospital;
III - se a privação da liberdade dura mais de quinze
dias.
IV – se o crime é praticado contra menor de 18
(dezoito) anos;
V – se o crime é praticado com fins libidinosos.
Senhores, crime de ação múltipla é aquele em que a lei
prevê várias condutas no tipo penal.
Reparem que a banca tentou induzir vocês ao erro,
dizendo que esse crime é de ação múltipla, quando, na
verdade, é um crime de ação única, pois a única
conduta exigida é PRIVAR alguém de sua liberdade.
Ocorre que, há 02 duas formas de privar alguém de sua
liberdade: mediante o sequestro ou o cárcere privado.
Não confundam.
Por fim, a banca acertou ao afirmar que se cometido
contra menor de 18 anos, o crime é qualificado.
Rita, depois de convencer suas colegas Luna e Vera,
todas vendedoras em uma joalheria, a desviar peças de
alto valor que ficavam sob a posse delas três, planejou
detalhadamente o crime e entrou em contato com Ciro,
colecionador de joias, para que ele adquirisse a
mercadoria. Luna desistiu de participar do fato e não foi
trabalhar no dia da execução do crime. Rita e Vera
conseguiram se apossar das peças conforme o
planejado; entretanto, como não foi possível repassá-las
a Ciro no mesmo dia, Vera levou-as para a casa de sua
mãe, comunicou a ela o crime que praticara e
persuadiu-a a guardar os produtos ali mesmo, na
residência materna, até a semana seguinte.
Considerando que o crime apresentado nessa situação
hipotética venha a ser descoberto, julgue os itens
seguintes, com fundamento na legislação pertinente.
18. Rita e Vera responderão pelo crime de furto
qualificado pelo abuso de confiança.
Gabarito: E
7
96129381540
PROJETO CAVEIRA
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Essa é daquelas questões grandes com o simples
objetivo: induzir vocês ao erro.
Reparem nas informações que são importantes para a
resolução da questão:
1) Rita convenceu suas 02 amigas, funcionárias de
joalheria, a desviar peças de alto valor que ficavam em
posse das 03;
2) Vera, funcionária da joalheria, conforme combinado
com Rita, furtou algumas das peças.
Rogério Sanches, ao dispor sobre o crime de furto,
defende que a simples relação empregatícia não
configura a qualificadora do abuso de confiança.
Ou seja, para haver a qualificadora do abuso de
confiança, não basta que o agente seja empregado da
vítima, ele deve se valer da confiança depositada para
cometer o crime.
Portanto, o furto cometido por Rita e Vera não será
qualificado pelo abuso de confiança.
19. Ainda que não tenha sido informado de que as
peças seriam produto de crime, Ciro poderá responder
criminalmente por uma das espécies de receptação,
caso venha a adquiri-las por valor muito abaixo do
preço de mercado.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
A assertiva está correta, tendo em vista que aquele que
adquire um produto com preço desproporcional, embora
não sabendo sua origem criminosa, deveria desconfiar
de tal situação, responderá pelo crime de receptação
culposa.
Vejam:
Art. 180 do CP - Adquirir, receber, transportar, conduzir
ou ocultar, em proveito próprio ou alheio, coisa que
sabe ser produto de crime, ou influir para que terceiro,
de boa-fé, a adquira, receba ou oculte:
(...)
§ 3º - Adquirir ou receber coisa que, por sua
natureza ou pela desproporção entre o valor e o
preço, ou pela condição de quem a oferece, deve
presumir-se obtida por meio criminoso:
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa, ou
ambas as penas.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Portanto, Ciro poderá sim responder por uma das
formas do crime de receptação (culposa).
Depois de adquirir um revólver calibre 38, que sabia ser
produto de crime, José passou a portá-lo municiado,
sem autorização e em desacordo com determinação
legal. O comportamento suspeito de José levou-o a ser
abordado em operação policial de rotina. Sem a
autorização de porte de arma de fogo, José foi
conduzido à delegacia, onde foi instaurado inquérito
policial.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue
o item seguinte.
20. A receptação praticada por José consumou-se a
partir do momento em que ele adquiriu o armamento.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Trata-se de uma das modalidades da receptação
própria (Art. 180, 1ª parte, CP), onde o agente,
sabendo ser a coisa produto de crime, a adquire,
recebe, transporta, conduz ou oculta.
O núcleo do tipo penal destacado acima é material, ou
seja, ocorrerá a consumação com a efetivação do
resultado.
Logo, no crime de receptação, na modalidade “adquirir”,
haverá a consumação quando ocorrer a efetiva
aquisição da coisa pelo autor.
Em cada item seguinte, é apresentada uma situação
hipotética seguida de uma assertiva a ser julgada com
base na legislação de regência e na jurisprudência dos
tribunais superiores a respeito de exclusão da
culpabilidade, concurso de agentes, prescrição e crime
contra o patrimônio.
Severino, maior e capaz, subtraiu, mediante o emprego
de arma de fogo, elevada quantia de dinheiro de uma
senhora, quando ela saía de uma agência bancária. Um
policial que presenciou o ocorrido deu voz de prisão a
Severino, que, embora tenha tentado fugir, foi preso
pelo policial após breve perseguição.
21. Nessa situação, Severino responderá por tentativa
de roubo, pois não teve a posse mansa e pacífica do
valor roubado.
Gabarito: E
8
96129381540
PROJETO CAVEIRA
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
A conduta cometida por Severino se amolda ao tipo
penal de roubo na modalidade consumada e não
tentada, como afirma a questão.
Súmula nº 582 STJ: Consuma-se o crime de roubo
com a inversão da posse do bem mediante emprego de
violência ou grave ameaça, ainda que por breve tempo
e em seguida à perseguição imediata ao agente e
recuperação da coisa roubada, sendo prescindível a
posse mansa e pacífica ou desvigiada.
O item a seguir, a respeito de crimes contra o
patrimônio, apresenta uma situação hipotética seguida
de uma assertiva a ser julgada à luz da doutrina e da
jurisprudência pertinentes.
Caio, com dezoito anos de idade, reside com seu pai,
de cinquenta e oito anos de idade, e com seu tio, de
sessenta e um anos de idade. Sem dinheiro para sair
com os amigos, Caio subtraiu dinheiro de seu pai e,
ainda, o aparelho celular do tio.
22. Nessa situação, Caio será processado, mediante
ação penal pública, por apenas um crime de furto.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Caveiras, questão muito boa para massificarmos as
escusas absolutórias previstas para os crimes contra
o patrimônio.
Vejamos:
Art. 181 - É isento de pena quem comete qualquer dos
crimes previstos neste título, em prejuízo:
I - do cônjuge, na constância da sociedade conjugal;
II - de ascendente ou descendente, seja o parentesco
legítimo ou ilegítimo, seja civil ou natural.
Art. 182 - Somente se procede mediante representação,
se o crime previsto neste título é cometido em prejuízo:
I - do cônjuge desquitado ou judicialmente separado;
II - de irmão, legítimo ou ilegítimo;
III - de tio ou sobrinho, com quem o agente coabita.
Art. 183 - Não se aplica o disposto nos dois artigos
anteriores:
I - se o crime é de roubo ou de extorsão, ou, em geral,
quando haja emprego de grave ameaça ou violência à
pessoa;
II - ao estranho que participa do crime.
III – se o crime é praticado contra pessoa com idade
igual ou superior a 60 (sessenta) anos.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Ao analisarmos os artigos acima, percebemos que:
Caio em relação ao seu pai - Fica isento de pena (Art.
181, II, CP);
Caio em relação ao seu tio - Responderá pelo crime,
na modalidade de ação penal pública incondicionada,
não fazendo jus à ação penal pública condicionada à
representação (Art. 182, III, CP), pois seu tio tem mais
de 60 anos de idade (Art. 183, III, CP).
Portanto, Caio responderá por apenas 01 crime de furto
(em relação ao seu tio), mediante ação penal pública
(incondicionada).
A respeito dos crimes contra a pessoa e o patrimônio,
julgue o item que se segue.
Situação hipotética: Paulo tinha a intenção de praticar a
subtração do automóvel de Tiago sem uso de violência.
No entanto, durante a execução do crime, estando
Paulo já dentro do veículo, Tiago apareceu e correu em
direção ao veículo. Paulo, para assegurar a detenção
do carro, ameaçou Tiago gravemente, conseguindo,
assim, cessar a ação da vítima e fugir com o automóvel.
23. Assertiva: Nessa situação, Paulo responderá pelos
crimes de ameaça e furto, em concurso material.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Primeiramente, vamos analisar o tipo penal do roubo,
segundo o CP:
Art. 157 - Subtrair coisa móvel alheia, para si ou para
outrem, mediante grave ameaça ou violência a pessoa,
ou depois de havê-la, por qualquer meio, reduzido à
impossibilidade de resistência:
Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
§ 1º - Na mesma pena incorre quem, logo depois de
subtraída a coisa, emprega violência contra pessoa
ou grave ameaça, a fim de assegurar a impunidade
do crime ou a detenção da coisa para si ou para
terceiro.
A conduta praticada por Paulo é a prevista no §1º, do
art. 157, CP. Trata-se do roubo impróprio, que ocorre
quando o agente, após subtrair a coisa, constrange a
vítima mediante violência ou grave ameaça para
assegurar a impunidade do crime ou detenção do bem.
9
96129381540
PROJETO CAVEIRA
Na verdade, o roubo impróprio é um furto que se
transforma em roubo, em face das circunstâncias do
caso concreto.
Atenção: Rogério Sanches denomina o roubo impróprio
de roubo por aproximação.
A respeito dos crimes contra o patrimônio, julgue o item
a seguir.
Considere que um indivíduo tenha encontrado, na rua,
um celular identificado e totalmente desbloqueado.
Considere, ainda, que esse indivíduo tenha mantido o
objeto em sua posse, deixando de restituí-lo ao dono.
24. Nessa situação, só existirá infração penal se o
legítimo dono do objeto tiver reclamado a sua posse e o
objeto não lhe tiver sido devolvido.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Inicialmente, vamos analisar o delito de apropriação de
coisa achada, segundo o CP:
Art. 169 - Apropriar-se alguém de coisa alheia vinda ao
seu poder por erro, caso fortuito ou força da natureza:
Pena - detenção, de um mês a um ano, ou multa.
Parágrafo único - Na mesma pena incorre:
Apropriação de coisa achada
II - quem acha coisa alheia perdida e dela se
apropria, total ou parcialmente, deixando de restituí-
la ao dono ou legítimo possuidor ou de entregá-la à
autoridade competente, dentro no prazo de quinze
dias.
Como vocês observaram, o crime de apropriação de
coisa achada pode ocorrer de 02 formas:
1) Ao não entregar a coisa ao dono ou legítimo
possuidor, desde que conheça o dono ou possuidor
- A consumação ocorre com o ato de não entregar.
2) Ao deixar de entregá-la à autoridade competente,
no prazo de 15 dias, caso não conheça o dono ou
possuidor - A consumação ocorre com o esgotamento
do prazo sem que haja a entrega da coisa.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Logo, a questão erra ao afirmar que só haverá crime se
o legítimo dono / possuidor reclamar a coisa e o autor
não entregá-la.
Também haverá crime se o autor, embora não conheça
o dono / possuidor, deixar de entregar a coisa à
autoridade competente, no prazo de 15 dias.
Atenção: A doutrina defende que a apropriação de
coisa abandonada (res derelicta) ou da coisa que
nunca teve dono ou possuidor (res nullius) não
constitui crime.
No que se refere aos crimes contra o patrimônio, contra
a dignidade sexual e contra a fé e a administração
públicas, julgue o item que se segue.
25. Praticará o crime de estelionato aquele que obtiver
para si vantagem ilícita, em prejuízo de incapaz,
mantendo-o em erro, mediante fraude.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Galera, questão bem interessante, fiquem atentos.
O crime de estelionato (Art. 171, CP), ocorre com a
obtenção de uma vantagem ilícita, em prejuízo alheio,
induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante
artifício, ardil ou qualquer outro meio fraudulento.
A doutrina defende que o sujeito passivo do estelionato
é qualquer pessoa que sofra a lesão patrimonial, ou que
foi enganada pela ação fraudulenta do agente, desde
que seja uma pessoa capaz de ser iludida.
O mestre Rogério Sanches entende que a vítima do
crime de estelionato precisa ter capacidade para ser
iludida, caso contrário, poderá caracterizar outro
crime, como por exemplo, o crime de abuso de
incapaz.
Art. 173 - Abusar, em proveito próprio ou alheio, de
necessidade, paixão ou inexperiência de menor, ou da
alienação ou debilidade mental de outrem, induzindo
qualquer deles à prática de ato suscetível de produzir
efeito jurídico, em prejuízo próprio ou de terceiro:
Pena - reclusão, de dois a seis anos, e multa.
Em uma rodovia federal, próxima à fronteira do Brasil
com o Paraguai, um caminhão foi parado e vistoriado
por policiais rodoviários federais. Além do motorista e
de um passageiro, o veículo transportava, ilegalmente,
10
96129381540
PROJETO CAVEIRA
grande quantidade de mercadoria lícita de procedência
estrangeira, mas sem o pagamento dos devidos
impostos de importação. O motorista, penalmente
imputável e proprietário do caminhão, admitiu a
propriedade dos produtos. O passageiro, que se
identificou como servidor público alfandegário lotado no
posto de fiscalização fronteiriço pelo qual o veículo
havia passado para adentrar no território nacional,
alegou desconhecer a existência dos produtos no
caminhão e que apenas pegou carona com o motorista.
Tendo como referência essa situação hipotética, julgue
os itens a seguir.
26. Caso fique comprovada a participação do servidor
público na conduta delituosa, ele responderá pelo delito
de descaminho em sua forma qualificada: ela tinha o
dever funcional de prevenir e de reprimir o crime.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Senhores, quando a questão afirma que dentro do
veículo havia mercadorias lícitas, de procedência
estrangeira, mas que não estavam com os devidos
impostos de importação em dia, está se referindo ao
crime de descaminho, assim previsto no CP:
Art. 334. Iludir, no todo ou em parte, o pagamento de
direito ou imposto devido pela entrada, pela saída ou
pelo consumo de mercadoria:
Pena - reclusão, de 1 (um) a 4 (quatro) anos.
§ 1o Incorre na mesma pena quem:
I - pratica navegação de cabotagem, fora dos casos
permitidos em lei;
II - pratica fato assimilado, em lei especial, a
descaminho;
III - vende, expõe à venda, mantém em depósito ou, de
qualquer forma, utiliza em proveito próprio ou alheio, no
exercício de atividade comercial ou industrial,
mercadoria de procedência estrangeira que introduziu
clandestinamente no País ou importou
fraudulentamente ou que sabe ser produto de
introdução clandestina no território nacional ou de
importação fraudulenta por parte de outrem;
IV - adquire, recebe ou oculta, em proveito próprio ou
alheio, no exercício de atividade comercial ou industrial,
mercadoria de procedência estrangeira,
desacompanhada de documentação legal ou
acompanhada de documentos que sabe serem falsos.
TIAGO DANTAS
CPF: 06408625436
www.projetocaveira.com.br
1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4
Reparem que o tipo penal do descaminho não pune
de modo qualificado a participação de servidor
público.
Isso ocorre porque há no CP o delito de facilitação de
contrabando ou descaminho. Vejam:
Art. 318 - Facilitar, com infração de dever funcional, a
prática de contrabando ou descaminho (art. 334):
Pena - reclusão, de 3 (três) a 8 (oito) anos, e multa.
Nesse caso, se ficar comprovada a participação do
servidor público (mediante infração de dever funcional)
no crime citado na questão, o mesmo vai responder
pelo crime de facilitação de contrabando ou descaminho
(Art. 318, CP), ao passo que o motorista do caminhão
responderá pelo crime de descaminho (Art. 334, CP).
27. A conduta do motorista configura crime de
descaminho em sua forma consumada, ainda que não
tenha havido constituição definitiva do crédito tributário
e a ocorrência de efetivo prejuízo ao erário.
Gabarito: C
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
Ainda em relação ao delito de descaminho, Rogério
Sanches defende que é um crime formal, logo, a
consumação ocorre com a liberação, pela
alfândega, sem o pagamento dos impostos
inerentes (mera ilusão de direito ou imposto).
Ou seja, mesmo que não tenha havido a constituição
definitiva do crédito tributário, ou ainda a ocorrência de
efetivo prejuízo ao erário, estará consumado o crime de
descaminho.
Acerca dos crimes contra a administração pública,
julgue o item a seguir.
28. Cometerá crime de prevaricação o servidor público
que deixar de responsabilizar, por clemência, o seu
subordinado que tenha cometido infração no exercício
do cargo.
Gabarito: E
COMENTÁRIO DO PROFESSOR
O crime de prevaricação ocorre quando o servidor
público deixa de praticar um ato de ofício, ou o pratica
contra disposição expressa de lei para satisfazer um
interesse ou sentimento pessoal (Art. 319, CP).
11
96129381540
PROJETO CAVEIRA 1º MINI – DIREITO PENAL – PCDF V4 - ESCRIVÃO – V4

A conduta narrada na assertiva acima se amolda ao tipo
penal do delito de condescendência criminosa:
Art. 320 - Deixar o funcionário, por indulgência, de
responsabilizar subordinado que cometeu infração no
exercício do cargo ou, quando lhe falte competência,
não levar o fato ao conhecimento da autoridade
competente:
Em relação às causas extintivas da punibilidade e aos
crimes contra a administração pública, julgue o item que
se segue.
30. Cometerá o crime de concussão o funcionário
público que, utilizando-se de grave ameaça e em razão
da função pública que ocupar, exigir de alguém
vantagem indevida.

Pena - detenção, de quinze dias a um mês, ou multa. Gabarito: E

Atenção: Para Rogério Sanches, para que haja o crime COMENTÁRIO DO PROFESSOR
de condescendência criminosa, a conduta deve ser
baseada na indulgência, clemência, espírito de
A questão erra ao afirmar que no crime de concussão
tolerância ou ainda por meio de concordância.
há o uso de grave ameaça.
Caso contrário, o crime poderá ser outro, tal como
prevaricação ou corrupção passiva.
Vejam o que o CP dispõe sobre concussão:

Art. 316 - Exigir, para si ou para outrem, direta ou

Acerca dos crimes contra a administração pública, indiretamente, ainda que fora da função ou antes de
julgue o item a seguir. assumi-la, mas em razão dela, vantagem indevida:

29. Incorre em crime de peculato o servidor público que, Pena - reclusão, de dois a oito anos, e multa.
embora não tendo posse de determinado bem, concorra
para sua subtração, em proveito próprio ou alheio,
valendo-se de facilidade proporcionada pelo cargo que A doutrina estabelece que, se houver violência ou
ocupe. grave ameaça para obter vantagem indevida,
estaremos diante do crime de extorsão:
Gabarito: C
Art. 158 - Constranger alguém, mediante violência ou
grave ameaça, e com o intuito de obter para si ou para
COMENTÁRIO DO PROFESSOR outrem indevida vantagem econômica, a fazer, tolerar
que se faça ou deixar de fazer alguma coisa:
O item está correto e, segundo a doutrina, traz a
hipótese do peculato furto ou peculato impróprio Pena - reclusão, de quatro a dez anos, e multa.
(Art. 312, §1º, CP), que se caracteriza não pela
apropriação ou desvio, mas pela subtração (ou
concorrência para a subtração) da coisa sob guarda da
Administração Pública, mediante a facilidade que a
condição de funcionário público concede.

Art. 312 - Apropriar-se o funcionário público de dinheiro,

valor ou qualquer outro bem móvel, público ou
particular, de que tem a posse em razão do cargo, ou
desviá-lo, em proveito próprio ou alheio:

Pena - reclusão, de dois a doze anos, e multa.

§ 1º - Aplica-se a mesma pena, se o funcionário

público, embora não tendo a posse do dinheiro,
valor ou bem, o subtrai, ou concorre para que seja
subtraído, em proveito próprio ou alheio, valendo-se
de facilidade que lhe proporciona a qualidade de
funcionário.

TIAGO DANTAS
12
CPF: 06408625436 96129381540
www.projetocaveira.com.br