tema em destaque

Organização do projecto (codificação)

O desenho da instalação já está apresentado de forma organizada, tendo sido codifi-
ção .)
nta
cados sequencialmente (com letras e números), a partir do sprinkler mais afastado da
e (F.gAem)
Exemplo de Dimensionamento de rede ali
de iva)
m o
ã a
taç b
en o bom
fonte de alimentação (F.A.), designado por S1, todos os sprinklers em funcionamento
simultâneo S1+i e nós de derivação até à fonte de alimentação (F.A.) da instalação.
Válvulas de corte caernat
com sprinklers através da folha de cálculo Válvulas de retenção
o im
l p
S.I.B (alt te deóraio+gru
APTA versão 2010 Indicador de caudal e alarme Fonserva
t Legenda referente à dimensão dos tubos de aço:
Manómetro
(re DN 150 - Dimensão nominal 150 aplicável aos dois critérios RGSCIE
7,0 m 3,0 e NFPA.
a 0 m FA 10,
0 0
1,3
m 0 m
Projecto de sistema automático
té cnic 4,5
0
DN
150 me
nta
ção
50 [
200
] 3,0
0 m
18,
30
DN 150 [200] - Dimensão nominal 150 aplicável ao critério RGSCIE
a m Colu i N1 m e dimensão nominal 200 aplicável ao critério NFPA.
Zon
l
de extinção de incêndios do tipo D na
N1
[20
0] A
nco
D DN
25 3,0
0
Tro m
húmido · S.A.E.I.-Água [20 50 DN DN
0] 150 3,0
00] 32 0m
os [2 [20
tóri 150
Representação isométrica sem escala DN 0] 3,0
c ri DN
9,0
0 m 40 0 m
Es DN
50
1,5
m 1,5
DN m
50 3,0
0 m
65 G
DN
3,0
0
Ent DN
150 65 m
admrada
DN DN 3,0
50 50 0 m m
inis l N1 1,5
ma D DN 3,0
trat Ra 150 50 0
iva DN
DN
m
3,0 1,5
1,5 150 40 0 m m
m DN DN
150 32
3,0 0 m
DN
m 50 m DN 2
1,5 DN1 3,00 5
150 m Saíd
Sustentado no Sistema S42 DN 3,00 em a de
F erg
00 m
de Tubagem:
150 ênc
S35 3,
DN
Tubos de Aço NP EN 10255 2 5
E 50
DN
S41 m
ia
S28 N1 3,00
S40
Série Média DN
S34
D
Ent 3 2
D m ais
cargrada
50 3,00
S21
Acessórios Roscados N1
NP EN 10242 - Proj. A
DN
4 0
D
S27 S33 S39 m b -ram
C is
des as e DN S14 DN
125
S20 S26 S32 S38
3,00
14
Su
tíve
carg 5 0 B 125 3,00
m
bus
as DN S7 DN
S13 S19 S25 m
5 0 D S31 S3070 m co
de ilhão
Configuração: A N 125
N6 3,
Disposição central com alimentação terminal
Áre 5 D 6 S12 S18 S24 S3,000 m S36 m v
a d Crité N 65 S D é
az po pa
fun
eo
p r io DN S5 S11 S17 S2300 m
3Su
b-r S29 Arm t i
cion 42 spr eraçã NFPA 50 3, S am
am inkle o ( S4 0 6 2 ub al
Aplicação: Armazém de combustíveis ent 3
o si rs em 72 m
DN
50 S1 S1,00 m S2 -ra
ma
6-
NF
m ²) 3 Su l PA
tipo pavilhão (UT XII), com um único piso, sendo caracterizado ultâ
neo DN S 3 9
S 00 m S 1 5 b - ram 5 -R
4 ,8 40 G Decisões de dimensionamento:
pelos seguintes factores de risco aplicáveis: 0m 3, Su al4 SCI
1. Nº de pisos abaixo do plano de referência: 0 Áre DN S2 S8 b-r
am -R E/
NF Imposição de uma perda de carga dinâmica
2. Espaço coberto ou ao ar livre: coberto a d Crité 32 Su a l
GS
C PA
e o rio D S 1 b - r 3 IE/ admissível nos ramais principais de 70 kPa.
3. Carga de incêndio modificada: admite-se um valor fun 3 p
cion 0 spr eraçã GSC 25R N ama - RG NF
enquadrado nas 3.ª ou 4.ª categorias de risco, conforme am inkle o ( IE l2 SCI PA Imposição de uma velocidade de escoamento
ent 2 Su -R E/
o Quadro X do Decreto-Lei n.º 220/2008 de 12 Nov. o si rs em 60 m b-r G S
NF
P admissível nos ramais principais de 4,5 m/s.
mu ²) am CIE A
ltân al /N Cálculo das perdas de carga realizado com
eo ulao 1- FPA
l v RG
Classificação técnica RGSCIE: Ramais principais: Sub-ramais: Vá nsai m SCI recurso à fórmula de Hazen & Williams.
- Utilização Tipo XII - Alimentação - Sub-ramal 1 de
e 1,50 E/
NF Os comprimentos dos troços foram incremen-
- 3.ª ou 4.ª categoria de risco - Coluna - Sub-ramal 2 PA
- Tronco - Sub-ramal 3 tados em 30% para compensação das perdas
Classificação técnica NFPA: de carga locais.
- Ramal - etc.
- Classe de risco: Graves - Grupo 1
info@apta.pt Set. 2010 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 1-4
 Resultados do dimensionamento - Critério RGSCIE - Regulamento Geral de Segurança Contra Incêndios em Edifícios (DL n.º 220/2008 de 12 Nov.)
Dimensionamento de Sistema de Extinção Automática (Rede de Sprinklers Tipo Húmida) Ref.ª APTitude nº 36 Descrição: Exemplo de Armazém de Combustíveis - Critério RGSCIE Data: 2010.09.06

Características e Especificações: Decisões Adoptado Observações Especificações calculadas

1.1 Quadro 3 Classe e Grupo de Risco / Utilização Tipo Utilização Tipo XII (RGSCIE) Dimensionamento em conformidade com RGSCIE
1.5 Quadro 3 Área de operação Ao m2 260 Função da Utilização Tipo (UT) 1.4 Afastamento máximo dos sub-ramais D m 3,00
1.2 Quadro 3 Área de cobertura por sprinkler As m2 9,0 Característica obtida por cálculo 1.6 Nº total adoptado de sprinklers em funcionamento simultâneo NSsim. nº 30
1.6 Quadro 3 Nº total de sprinklers em funcion. simultâneo NSsim. nº 29 Função da Utilização Tipo (UT) 1.7 Nº de sprinklers em funcionamento simultâneo por sub-ramal NSsim./s.r. nº 6 10.4
1.3 Quadro 3 Espaçamento entre sprinkers S m 3,00 Disposição normal dos sprinklers (máx. permitido = 3,7 m) 1.9 Caudal necessário ao correcto desempenho de cada sprinkler Qmín.S l/min 90,00
1.8 Quadro 3 Caudal unitário a dispersar por sprinkler q unit. l/min.m2 10,00 Densidade de descarga 1.11 Pressão dinâmica no sprinkler mais afastado da alimentação Pmín.S kPa 61,25
1.10 Quadro 4 Sprinkler DN 10 (x) ou especificar o valor de K métrico 8.4 Perda de carga dinâmica total DPacum.Total kPa 140,42
Sprinklers: Sprinkler DN 15 (x) ou especificar o valor de K métrico 8.1 Perda de carga dinâmica nos ramais principais DPacum.R.P. kPa 68,02
K=115 Sprinkler DN 20 (x) ou especificar o valor de K métrico K = 115 Assumido por defeito 10.3 Diâmetro interior médio da tubagem de aço (média ponderada) Di médio mm 62,1
1.12 % de afectação das perdas de carga locais J% % 30% 30% Para cálculo do comprimento equivalente 10.1 Necessidade de pressão - Abastecimento Pi máx. kPa 245,9
1.13 Opção de dimensionamento pela fórmula de Flamant (X) Dimensionamento efectuado pela fórmula de Hazen & Williams 10.2 Necessidade de caudal - Abastecimento Q máx. l/min 3386,0
1.14 Constante de rugosidade - Água Fria C 120 Valor típico para tubagens em aço galvanizado. Avaliação global: Dimensionamento Conforme
Seleccionar unidades de caudal l/min Caudais expressos em l/min.
Seleccionar unidades de pressão kPa Pressões expressas em kPa.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27)
Característica: 0.2 2.1 2.2 3.1 3.2 Quadro 2 3.4 4.1 4.2 4.3 5.0 5.1 5.2 Quadros 1 e 5 5.5 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 9.1 9.2
Codificação Nº de Sprinklers Comprimentos dos troços Factor de Caudais Tubo Diâmetro normalizado Designação Pressões Instaladas Perdas de Carga - DP Velocidade Obs.
dos troços simultâneo total real altura locais equiv. caudal intemédio cálculo material imposto interior exterior tubo aço c/ costura inicial final corrigida unitária dinâmica total acum.dinâm. avaliação troço avaliação
N Início Fim NSsim.troço NStroço Lreal h1) Leq. local Leq. K QS/sub-ramal Qtroço Classe Di imposto Di D Série Média Pi Pf Pfc J DP DPc DPacum.R.P. DPacum.R.P. 70,0 V 0,5 V 4,5 Freq.

aves nº nº nº m m m m métrico l/min l/min S235 mm mm mm R / NPS DN kPa kPa kPa kPa/m kPa kPa kPa kPa m/s m/s n.º
s 1 S2 S1 1 1 3,00 3,90 115,0 90,00 90,00 Aço 27,3 33,7 1 DN 25 75,30 61,25 61,25 3,603 14,05 14,05 Não aplicável 2,56 Não aplicável 28
Análise dos troços de tubagem da rede de sprinklers

s 2 S3 S2 2 2 3,00 3,90 115,0 99,79 189,79 Aço 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 89,83 75,30 75,30 3,725 14,53 14,53 Não aplicável 3,11 Não aplicável 28

s 3 S4 S3 3 3 3,00 3,90 115,0 108,99 298,79 Aço 41,9 48,3 1 1/2 DN 40 105,89 89,83 89,83 4,118 16,06 16,06 Não aplicável 3,61 Não aplicável 28

s 4 S5 S4 4 4 3,00 3,90 115,0 118,34 417,12 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 115,28 105,89 105,89 2,409 9,39 9,39 Não aplicável 3,14 Não aplicável 28

s 5 S6 S5 5 5 3,00 3,90 115,0 123,47 540,60 Aço 53,1 60,3 2 DN 50 130,46 115,28 115,28 3,891 15,18 15,18 Não aplicável 4,07 Não aplicável 28
s 6 A S6 6 6 1,50 1,95 115,0 131,35 671,95 Aço 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 133,65 130,46 130,46 1,636 3,19 3,19 Não aplicável 3,01 Não aplicável 28

7 B A 6 12 3,00 3,90 581,2 671,95 Aço 129,7 129,7 139,7 5 DN 125 133,94 133,65 133,65 0,075 0,29 0,29 68,02 Conforme 0,85 Conforme
8 C B 12 24 3,00 3,90 581,2 672,68 1344,63 Aço 129,7 129,7 139,7 5 DN 125 135,00 133,94 133,94 0,271 1,06 1,06 67,73 Conforme 1,70 Conforme
9 D C 18 36 3,00 3,90 581,2 675,34 2019,97 Aço 129,7 129,7 139,7 5 DN 125 137,24 135,00 135,00 0,576 2,25 2,25 66,67 Conforme 2,55 Conforme
10 E D 24 48 3,00 3,90 581,2 680,93 2700,90 Aço 155,1 165,1 6 DN 150 138,85 137,24 137,24 0,413 1,61 1,61 64,42 Conforme 2,38 Conforme
11 F E 30 60 3,00 3,90 581,2 684,91 3385,81 Aço 155,1 165,1 6 DN 150 141,30 138,85 138,85 0,627 2,44 2,44 62,81 Conforme 2,99 Conforme
12 G F 30 156 24,00 31,20 581,2 3385,81 Aço 155,1 165,1 6 DN 150 160,85 141,30 141,30 0,627 19,55 19,55 60,37 Conforme 2,99 Conforme
13 FA G 30 168 50,10 4,50 65,13 581,2 3385,81 Aço 155,1 165,1 6 DN 150 245,81 205,00 160,85 0,627 40,82 84,96 40,82 Conforme 2,99 Conforme

Dados introduzidos Decisões de optimização

para o dimensionamento do dimensionamento

Legenda e nota(s):
84,00 m - 1 - Tubo com costura W (DN 25) Especificações gerais do sistema de canalização:
Síntese do Consumo de Tubos de Aço

Obtido no desenho da instalação

84,00 m - 1 1/4 - Tubo com costura W (DN 32)
Critérios de Dimensionamento: DPacum.R.P DPacum.adm. V Vadmissível
Tubos de Aço - Série Média (M) - Com Costura (W) -
Dados de entrada / decisões 84,00 m - 1 1/2 - Tubo com costura W (DN 40) Conformes NP EN 10255 - Opção: Galvanizados conforme 8.3 Perda de carga dinâmica admissível-Ramais Principais: DPacum.adm. kPa 70 70,00
Calculado com recurso a fórmulas 168,00 m - 2 - Tubo com costura W (DN 50) NP EN 10240 - com Certificação CERTIF. 9.3 0,5 Velocidade admissível-Ramais Principais: Vadm. m/s 4,5 4,5
Retirado de quadros de especificações 42,00 m - 2 1/2 - Tubo com costura W (DN 65) Unidos mediante: 10.3 Quadro 6 F.A.- Pressão mín. exigida: Não aplicável. Pi mín. kPa

9,00 m - 5 - Tubo com costura W (DN 125)

Acessórios Roscados em Ferro Fundido Maleável - 10.4
44,1 Quadro 6 F.A.- Caudal mín. exigido: Não aplicável. Q mín. l/min
Restrições / Alertas
80,10 m - 6 - Tubo com costura W (DN 150) Conformes NP EN 10242 - Símbolo de Projecto A -
Conclusões Opção: Galvanizados - com Certificação CERTIF.
1) Desnível h, inserir valor positivo ( + ) se
o troço é ascendente e negativo ( - ) se
o troço é descendente.
Estimativa automática do info@apta.pt
consumo de tubos em aço. www.apta.pt
Folha de Cálculo de distribuição gratuíta. Para efeitos legais, declinamos qualquer responsabilidade sobre os resultados obtidos. ® Autor:Paulo Gomes, Engº

info@apta.pt Set. 2010 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 2-4
 Resultados do dimensionamento - Critério NFPA - National Fire Protection Association (NFPA 13- Standard for the Installation of Sprinkler Systems)
Dimensionamento de Sistema de Extinção Automática (Rede de Sprinklers Tipo Húmida) Ref.ª APTitude nº 36 Descrição: Exemplo de Armazém de Combustíveis - Critério NFPA Data: 2010.09.06

Características e Especificações: Decisões Adoptado Observações Especificações calculadas

1.1 Quadro 3 Classe e Grupo de Risco / Utilização Tipo Graves - Grupo 1 (NFPA 13) Dimensionamento em conformidade com NFPA 13
1.5 Quadro 3 Área de operação Ao m2 372 Função da Classe de Risco 1.4 Afastamento máximo dos sub-ramais D m 3,00
1.2 Quadro 3 Área de cobertura por sprinkler As m2 9,0 Função da Classe de Risco 1.6 Nº total adoptado de sprinklers em funcionamento simultâneo NSsim. nº 42
1.6 Quadro 3 Nº total de sprinklers em funcion. simultâneo NSsim. nº 42 Característica obtida por cálculo 1.7 Nº de sprinklers em funcionamento simultâneo por sub-ramal NSsim./s.r. nº 7 7 10.4
1.3 Quadro 3 Espaçamento entre sprinkers S m 3,00 Disposição normal dos sprinklers (máx. permitido = 3,7 m) 1.9 Caudal necessário ao correcto desempenho de cada sprinkler Qmín.S l/min 90,90
1.8 Gráficos 1,2 Caudal unitário a dispersar por sprinkler qunit. l/min.m2 10,10 Densidade de descarga 1.11 Pressão dinâmica no sprinkler mais afastado da alimentação Pmín.S kPa 62,48
1.10 Quadro 4 Sprinkler DN 10 (x) ou especificar o valor de K métrico 8.4 Perda de carga dinâmica total DPacum.Total kPa 137,62
Sprinklers: Sprinkler DN 15 (x) ou especificar o valor de K métrico 8.1 Perda de carga dinâmica nos ramais principais DPacum.R.P. kPa 63,89
K=115 Sprinkler DN 20 (x) ou especificar o valor de K métrico X K = 115 Constante do Sprinkler 10.3 Diâmetro interior médio da tubagem de aço (média ponderada) Di médio mm 66,8
1.12 % de afectação das perdas de carga locais J% % 30% 30% Para cálculo do comprimento equivalente 10.1 Necessidade de pressão - Abastecimento Pi máx. kPa 244,3
1.13 Opção de dimensionamento pela fórmula de Flamant (X) Dimensionamento efectuado pela fórmula de Hazen & Williams 10.2 Necessidade de caudal - Abastecimento Q máx. l/min 4682,0
1.14 Constante de rugosidade - Água Fria C 120 Valor típico para tubagens em aço galvanizado. Avaliação global: Dimensionamento Conforme
Seleccionar unidades de caudal l/min Caudais expressos em l/min.
Seleccionar unidades de pressão kPa Pressões expressas em kPa.
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17) (18) (19) (20) (21) (22) (23) (24) (25) (26) (27)
Característica: 0.2 2.1 2.2 3.1 3.2 Quadro 2 3.4 4.1 4.2 4.3 5.0 5.1 5.2 Quadros 1 e 5 5.5 6.1 6.2 6.3 7.1 7.2 7.3 8.1 8.2 9.1 9.2
Codificação Nº de Sprinklers Comprimentos dos troços Factor de Caudais Tubo Diâmetro normalizado Designação Pressões Instaladas Perdas de Carga - DP Velocidade Obs.
dos troços simultâneo total real altura locais equiv. caudal intemédio cálculo material imposto interior exterior tubo aço c/ costura inicial final corrigida unitária dinâmica total acum.dinâm. avaliação troço avaliação
N Início Fim NSsim.troço NStroço Lreal h1) Leq. local Leq. K QS/sub-ramal Qtroço Classe Di imposto Di D Série Média Pi Pf Pfc J DP DPc DPacum.R.P. DPacum.R.P. 70,0 V 0,5 V 4,5 Freq.

aves nº nº nº m m m m métrico l/min l/min S235 mm mm mm R / NPS DN kPa kPa kPa kPa/m kPa kPa kPa kPa m/s m/s n.º
s 1 S2 S1 1 1 3,00 3,90 115,0 90,90 90,90 Aço 27,3 33,7 1 DN 25 76,79 62,48 62,48 3,670 14,31 14,31 Não aplicável 2,59 Não aplicável 28
Análise dos troços de tubagem da rede de sprinklers

s 2 S3 S2 2 2 3,00 3,90 115,0 100,78 191,68 Aço 36,0 42,4 1 1/4 DN 32 91,59 76,79 76,79 3,793 14,79 14,79 Não aplicável 3,14 Não aplicável 28

s 3 S4 S3 3 3 3,00 3,90 115,0 110,06 301,73 Aço 41,9 48,3 1 1/2 DN 40 107,94 91,59 91,59 4,194 16,36 16,36 Não aplicável 3,65 Não aplicável 28

s 4 S5 S4 4 4 3,00 3,90 115,0 119,48 421,21 Aço 53,1 53,1 60,3 2 DN 50 117,51 107,94 107,94 2,452 9,56 9,56 Não aplicável 3,17 Não aplicável 28

s 5 S6 S5 5 5 3,00 3,90 115,0 124,66 545,87 Aço 53,1 53,1 60,3 2 DN 50 132,96 117,51 117,51 3,962 15,45 15,45 Não aplicável 4,11 Não aplicável 28
s 6 A S6 6 6 1,50 1,95 115,0 132,60 678,48 Aço 68,9 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 136,21 132,96 132,96 1,666 3,25 3,25 Não aplicável 3,03 Não aplicável 27

s 7 A S7 1 6 1,50 1,95 115,0 90,90 90,90 Aço 68,9 68,9 76,1 2 1/2 DN 65 136,21 136,13 136,13 0,040 0,08 0,08 Não aplicável 0,41 Não aplicável
8 B A 7 12 3,00 3,90 659,2 769,38 Aço 129,7 129,7 139,7 5 DN 125 136,58 136,21 136,21 0,097 0,38 0,38 63,89 Conforme 0,97 Conforme
9 C B 14 24 3,00 3,90 659,2 770,44 1539,81 Aço 129,7 129,7 139,7 5 DN 125 137,94 136,58 136,58 0,349 1,36 1,36 63,51 Conforme 1,94 Conforme
10 D C 21 36 3,00 3,90 659,2 774,26 2314,08 Aço 129,7 129,7 139,7 5 DN 125 140,83 137,94 137,94 0,741 2,89 2,89 62,15 Conforme 2,92 Conforme
11 E D 28 48 3,00 3,90 659,2 782,33 3096,40 Aço 155,1 155,1 165,1 6 DN 150 142,90 140,83 140,83 0,531 2,07 2,07 59,27 Conforme 2,73 Conforme
12 F E 35 60 3,00 3,90 659,2 788,06 3884,46 Aço 155,1 155,1 165,1 6 DN 150 146,05 142,90 142,90 0,808 3,15 3,15 57,19 Conforme 3,43 Conforme
13 G F 42 156 24,00 31,20 659,2 796,70 4681,16 Aço 155,1 155,1 165,1 6 DN 150 181,66 146,05 146,05 1,141 35,60 35,60 54,04 Conforme 4,13 Conforme
14 FA G 42 168 50,10 4,50 65,13 659,2 4681,16 Aço 206,5 206,5 219,1 8 DN 200 244,24 225,80 181,66 0,283 18,44 62,58 18,44 Conforme 2,33 Conforme

Dados introduzidos Decisões de optimização

para o dimensionamento do dimensionamento

Legenda e nota(s):
84,00 m - 1 - Tubo com costura W (DN 25) Especificações gerais do sistema de canalização:
Síntese do Consumo de Tubos de Aço

Obtido no desenho da instalação

84,00 m - 1 1/4 - Tubo com costura W (DN 32)
Critérios de Dimensionamento: DPacum.R.P DPacum.adm. V Vadmissível
Tubos de Aço - Série Média (M) - Com Costura (W) -
Dados de entrada / decisões 84,00 m - 1 1/2 - Tubo com costura W (DN 40) Conformes NP EN 10255 - Opção: Galvanizados conforme 8.3 Perda de carga dinâmica admissível-Ramais Principais: DPacum.adm. kPa 70 70,00
Calculado com recurso a fórmulas 168,00 m - 2 - Tubo com costura W (DN 50) NP EN 10240 - com Certificação CERTIF. 9.3 0,5 Velocidade admissível-Ramais Principais: Vadm. m/s 4,5 4,5
Retirado de quadros de especificações 42,00 m - 2 1/2 - Tubo com costura W (DN 65) Unidos mediante: 10.3 Quadro 6 F.A.- Pressão mín. exigida: Não aplicável. Pi mín. kPa

9,00 m - 5 - Tubo com costura W (DN 125)

Acessórios Roscados em Ferro Fundido Maleável - 10.4
44,1 Quadro 6 F.A.- Caudal mín. exigido: Não aplicável. Q mín. l/min
Restrições / Alertas
30,00 m - 6 - Tubo com costura W (DN 150) Conformes NP EN 10242 - Símbolo de Projecto A -
Conclusões Opção: Galvanizados - com Certificação CERTIF.
50,10 m - 8 - Tubo com costura W (DN 200)
1) Desnível h, inserir valor positivo ( + ) se
o troço é ascendente e negativo ( - ) se
o troço é descendente. info@apta.pt
Estimativa automática do www.apta.pt

consumo de tubos em aço. Folha de Cálculo de distribuição gratuíta. Para efeitos legais, declinamos qualquer responsabilidade sobre os resultados obtidos. ® Autor:Paulo Gomes, Engº

info@apta.pt Set. 2010 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 3-4
Análise O dimensionamento, efectuado com recurso à folha de cálculo APTA-RI
Sprinklers-versão 2010, está sustentado em dois quadros referentes aos dois
Resumo dos critérios RGSCIE e NFPA
critérios de cálculo (RGSCIE e NFPA), que constam na folha da cálculo da APTA,
sendo referenciados como Quadros 3 e que a seguir se transcrevem:
Quadro 3 - RGSCIE:
Critérios de dimensionamento de sistemas fixos de extinção automática por água
(Quadro XXXVII - Port. nº 1532/2008) Características adicionais calculadas ou fixadas

Densidade Área Nº de aspersores Dimensão Tempo Área de Caudal mínimo Valores máximos de S e D
Utilizações-tipo de de em funcionamento nominal dos de cobertura máx. por
Disposição
descarga operação simultâneo aspersores descarga por aspersor aspersor/sprinkler dos
(UT) (qunit.) (Ao) (NSsim.) (DN) (As) =Ao/NSsim. (Qmín.S) =Asxqunit. aspersores (Smáx) (Dmáx) (SxD)
l/min.m2 m2 nº min. m2 l/min m m m2
II 5 144 12 15 60 12 60 Normal 4,0 4,6 12
III, VI, VII e VIII 5 216 18 15 60 12 60 Normal 4,0 4,6 12
XII 1) 10 260 29 20 90 9 90 Normal 3,7 3,7 9
1) Incluindo sistemas tipo dilúvio previstos para a utilização-tipo VI, com um tempo de descarga de 30 min. Smáx - Espaçamento máx. entre aspersores Dmáx - Afastamento máx. dos sub-ramais

Quadro 3 - NFPA:
Área de operação, área de cobertura máxima por aspersor/sprinkler e valores de S e D em função da classe de risco Características adicionais calculadas

Área Área de Valores máximos de S e D Nº de aspersores Densidade de Caudal mínimo

Classe de Risco Tipo de Edifício de cobertura máx. em funcionamento descarga por
Disposição
operação por aspersor simultâneo Gráficos 1 e 2 aspersor/sprinkler
dos
(Ao) (As) aspersores (Smáx) (Dmáx) (SxD) (NSsim.) =Ao/As (qunit.) (Qmín.S) =Asxqunit.
m² m² m m m² nº l/min.m² l/min

Ligeiros Apartamentos, igrejas, clubes, escolas, hospitais, escritórios,

museus, etc.
139 20 Normal 4,0 4,6 20 7 4,10 82,0

Ordinários - Grupo 1 Garagens, padarias, casas de caldeiras, fábricas de componentes 139 12 6,52 78,2
eléctricos, parques de estacionamento, lavandarias, teatros, áreas Normal
de serviços em restaurantes, etc. (opcional)
4,0 4,6 12

Ordinários - Grupo 2 Fábricas de: produtos químicos de baixo risco, máquinas, têxteis, 279 12 23 6,42 77,0
cigarros, tintas.
Intercalado
Ordinários - Grupo 3 Fábricas de papel, refinarias, fábricas de pneus, armazéns de (opcional)
4,6 4,0 12
produtos inflamáveis, etc. 372 31 6,64 79,7

Graves - Grupo 1 Áreas com combustíveis, fábricas de tintas e diluentes, 372 41 10,1 90,9
vulcanizações, etc.
9 Normal 3,7 3,7 9
Graves - Grupo 2 Fábricas de embalagens de gás, de sprays, de poliuretanos, etc. 465 52 12,3 110,7

Smáx - Espaçamento máximo entre aspersores / sprinklers Dmáx - Afastamento máximo dos sub-ramais

Comparação dos resultados referentes aos critérios RGSCIE e NFPA 287

Quadro A - Especificações de cálculo para o exemplo em análise
No exemplo em causa e conforme resumido no Quadro A, verifica-se logo
Característica Critério RGSCIE Critério NFPA
à partida uma significativa diferença entre as áreas de operação (A0) referentes
a cada critério. De facto, o critério nacional RGSCIE, para a utilização tipo em Classificação do risco UT XII - 3.ª/4.ª cat. Graves - Grupo 1
causa (XII), estabelece uma área de operação A0=260 m², bastante inferior Área de operação (A0) 260 m² 372 m²
Área de cobertura por sprinkler (As) 9 m² 2) 9 m²
ao correspondente valor fixado pelo critério americano NFPA, para a classe
Nº sprinklers em func. simultâneo (NSsim.) 29 41 2)
e grupo de risco em causa (Graves-Grupo 1) e igual a A0=372 m².
Caudal unitário por sprinkler (qunit.) 10,0 l/min.m² 10,1 l/min.m² 2)
A grande diferença anterior, conjugada com uma área de cobertura por sprinkler
Factor de escoamento métrico (K) 115 (DN 20) 115 (DN 20)
(As) idêntica nos dois critérios e igual a As=9 m², irá implicar nova assinalável Caudal mín. do sprinkler crítico (Qmín.S) 90,0 l/min 2) 90,9 l/min 2)
diferença no número de sprinklers em funcionamento simultâneo (NSsim.). Pressão mín. do sprinkler crítico (Pmín.S) 61,2 kPa 2) 62,5 kPa 2)
De facto, o critério RGSCIE determina um número de sprinklers bastante inferior Diâmetro int. médio da tubagem (Di médio) 62,1 mm 66,8 mm
ao critério NFPA (29 sprinklers em funcionamento simultâneo no caso do 2)
Valor obtido por cálculo.
RGSCIE, contra 41 no caso NFPA).
Em consequência, a distribuição dos sprinklers em funcionamento simultâneo
Quadro B - Requisitos de pressão e caudal para o exemplo em análise
é a seguinte:
a) Critério RGSCIE: 6 sprinklers em funcionamento simultâneo por sub- Característica Critério RGSCIE Critério NFPA
ramal, abrangendo 5 sub-ramais, arredondando-se por excesso para um Necessidade de pressão-Abast. (Pi máx.) 245,9 kPa 244,3 kPa
total de 30 sprinklers em funcionamento simultâneo. Necessidade de caudal -Abast. (Q máx.) 3.386,0 l/min 4.682,0 l/min
b) Critério NFPA: 7 sprinklers em funcionamento simultâneo por sub-ramal,
abrangendo 6 sub-ramais, arredondando-se por excesso para um total de
Quadro C - Consumo de tubos de aço da série média conformes NP EN 10255
42 sprinklers em funcionamento simultâneo.
Estas configurações, a partir de valores similares da pressão e caudal de funcio- Dimensão Designação Critério RGSCIE Critério NFPA DN
namento do sprinkler crítico para os dois critérios (ver Quadro A), conduzem 1 Tubo de aço com costura (W) 84,00 m 84,00 m 25
a uma necessidade de caudal para o critério NFPA muito superior ao critério 1 1/4 Tubo de aço com costura (W) 84,00 m 84,00 m 32
RGSCIE (ver Quadro B), bem como, um maior diâmetro médio da tubagem 1 1/2 Tubo de aço com costura (W) 84,00 m 84,00 m 40
a utilizar (ver Quadro A), para se cumprirem os requisitos aplicáveis à perda 2 Tubo de aço com costura (W) 168,00 m 168,00 m 50
de carga dinâmica (DPacum.adm.=70 kPa) e velocidade de escoamento 2 1/2 Tubo de aço com costura (W) 42,00 m 42,00 m 65
(Vadm.=4,5 m/s), nos ramais principais. Em concreto, no critério RGSCIE a 5 Tubo de aço com costura (W) 9,00 m 9,00 m 125
dimensão da tubagem ficou limitada a DN 150, enquanto que no critério NFPA 6 Tubo de aço com costura (W) 80,10 m 30,00 m 150
houve necessidade de se recorrer à dimensão DN 200 (ver Quadro C). 8 Tubo de aço com costura (W) ---------- 50,10 m 200

Conclusão
No exemplo analisado, o critério nacional RGSCIE estabelece um nível de
segurança inferior ao critério americano NFPA, através da imposição de
uma menor área de operação (A0) e de um consequente menor número de
sprinklers em funcionamento simultâneo (NSsim.).
info@apta.pt
Esta menor exigência acarreta vantagens económicas para o critério RGSCIE,
quer ao nível do custo da tubagem, devido ao menor diâmetro médio da
tubagem (Di médio), quer ao nível do custo do grupo de bombagem, pela menor
necessidade de caudal (Q máx.) para um nível similar de pressão (Pi máx.).
Set. 2010 - Autor: Paulo Gomes, Eng.º Associação de Produtores de Tubos e Acessórios 4-4