Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Introdução
Material e Métodos
O experimento foi conduzido na Mina do Apertado, localizada em Lauro Muller,
SC, com coordenadas 28°20’ S e 49°20’ W, em uma área minerada em 1991, com solo
reconstruído em 1995. O clima segundo a classificação de Köppen é mesotérmico úmido com
verão quente (Cfa), com precipitação média anual de 1400 mm e temperatura média anual de 19°C
(Santa Catarina, 1991). O solo predominante no entorno da área minerada é um Argissolo
Vermelho-Amarelo Alítico típico, derivado de rochas sedimentares das formações Palermo e Rio
Bonito, do Grupo Guatá (Campos et al., 2003; Embrapa, 2006).
O experimento foi implantado em 2001 abrangendo os seguintes tratamentos: 1)
testemunha (Test); 2) calcário (Calc); 3) calcário + Brachiaria brizantha (CalcBb) e 4) calcário +
Brachiaria brizantha + cama de aviário (CalcBbCa). O delineamento experimental foi em blocos
ao acaso com três repetições, em parcelas de 12,5 x 9 m.
O solo reconstruído foi preparado com escarificação e gradagem, visando incorporação
parcial do calcário. A dose do corretivo para elevar o pH do solo a 6,0 foi de 25 Mg ha -1,
considerando PRNT 100 %. A adubação aplicada em toda área na instalação do experimento,
baseada na recomendação para gramíneas forrageiras de estação quente (CQFS-RS/SC, 2004), foi
de 66 kg ha-1 de N na forma de uréia, 110 kg ha -1 de P2O5 na forma de superfosfato triplo e 110
kg ha-1 de K2O na forma de cloreto de potássio. A cama de aviário foi aplicada na dose de 6 Mg ha -1
em base seca, o que supre metade do requerimento de N pela braquiária e adiciona P e K acima da
quantidade recomendada (CQFS-RS/SC, 2004). A semeadura de braquiária foi realizada a lanço
utilizando 6,0 kg ha-1 de sementes. Mudas de eucalipto (Eucalyptus saligna) foram transplantadas
no espaçamento de 1,5 x 2,5 m em toda a área do experimento, utilizando em todos os tratamentos
40 g de calcário por cova.
Em virtude da permanência de restrições químicas e físicas do solo e do crescimento
deficiente do eucalipto, os tratamentos foram re-implantados em agosto de 2004. Nesta ocasião foi
introduzido um tratamento adicional com “dregs”, que consiste em um resíduo alcalino da indústria
de celulose. A dose de corretivos da acidez foi calculada para a camada de 0 a 20 cm conforme
recomendação oficial (CQFS-RS/SC, 2004). A dose de calcário aplicada foi de 13 Mg ha -1, com
PRNT 100 %. A dose de dregs foi correspondente ao somatório das doses de calcário,
considerando as duas aplicações e o poder de neutralização deste resíduo. Os corretivos foram
distribuídos manualmente e incorporados com grade aradora. A dose de cama de aviário foi de 9
Mg ha-1 em base seca. A adubação utilizada foi de 66 kg ha -1 de N na forma de uréia, 110 kg ha -1 de
P2O5 na forma de superfosfato triplo e 110 kg ha-1 de K2O na forma de cloreto de potássio (CQFS-
RS/SC, 2004). Após correção da acidez e adubação, a Brachiaria brizanta foi semeada a lanço
utilizando 6,0 kg ha-1 de sementes.
As espécies arbóreas utilizadas na revegetação Pinus taeda e Eucalyptus saligna, plantadas
em outubro de 2004, como sub-parcelas em todos os tratamentos. O plantio foi feito em covas de
0,2 x 0,2 x 0,2 m, espaçadas de 1,5 m entre plantas e 2,5 m entre fileiras. A adubação de plantio em
todos os tratamentos foi com 44 g de P 2O5 e K2O e 20 g de N por planta. Nos tratamentos com
calcário e na testemunha foi adicionado por cova 72 g de calcário, e nas parcelas do tratamento
com dregs, foram aplicadas 108 g do produto na cova. Após a cobertura completa do solo pela
braquiária foi aplicada adubação com 40 kg ha -1 de N, na forma de uréia, distribuída a lanço. A
vegetal rasteira foi periodicamente roçada, efetuando-se também capinas de coroamento ao redor
das mudas transplantadas, mantendo sobre o solo a massa vegetal cortada.
Amostras de solo foram coletadas em abril de 2010 na camada de 0 a 10 cm, utilizando
anéis volumétricos com 50 mm de altura e volume de 100 cm 3 para as análises físicas de
porosidade total, macro e microporosidade e densidade do solo. Os anéis volumétricos foram
saturados e submetidos à tensão de 6 kPa em mesa de tensão para determinação da
microporosidade. As amostras foram secas em estufa para determinar a massa de solo seco,
obtendo-se a porosidade total e densidade do solo (Embrapa, 1997). A estabilidade de agregados
foi avaliada em leivas de solo coletadas com pá, determinando-se a o diâmetro médio ponderado
dos agregados por peneiramento úmido, segundo o método de Kemper & Chepil (1965).
A amostragem para caracterização biológica e química do solo foi feita com trado
holandês, na camada de 0 a 10 cm, coletando-se cinco sub-amostras por parcela, homogeneizadas
para obter uma amostra composta. A caracterização química em termos de acidez e disponibilidade
de nutrientes foi realizada conforme Tedesco et al. (1995). O comprimento de hifas de fungos
micorrízicos foi determinado em amostras secas ao ar, suspendidas em água e filtradas, com
contagem em lâmina reticulada observa em microscópio.
A análise estatística consistiu da análise de normalidade dos dados pelo método de
Shapiro-Wilk, seguido da análise da variância, para o modelo experimental de blocos ao acaso com
parcelas subdivididas, com os tratamentos nas parcelas principais e as espécies vegetais nas
subparcelas. A comparação entre médias de tratamentos foi avaliada pelo teste DMS (5 % de
probabilidade). Utilizou-se o teste de correlação de Pearson para verificar relações entre os
atributos avaliados.
Resultados e Discussão
ALBUQUERQUE,J.A.; ARGENTON, J.; FONTANA. E.C.; COSTA, F.S. & RECH, T.D.
Propriedades físicas e químicas de solos incubados com resíduo alcalino da indústria de
celulose. Rev. Brasileira de Ciência doSolo, 26:1065-1073. 2002.
ALMEIDA, H.C.; SILVEIRA, C.B.; ERNANI, P.R.; CAMPOS, M.L. & ALMEIDA, D.
Composição química de um resíduo alcalino da indústria de papel e celulose (DREGS).
Quím. Nova, 30:1669-1672, 2007.
CAMPOS, M.L.; ALMEIDA, J .A. & SOUZA, L.S. Avaliação de três áreas de solo
construído após mineração de carvão a céu aberto em Lauro Müller, Santa Catarina.
Revista Brasileira de Ciência do Solo, 2003, v. 27, n.6, p. 1123-1137.
DANIEL, W.L.; ZIPPER, C.E. 1988. Improving coal surface mine reclamation in the
Central Appalachian region. P. 139-162. In: J. Cairns. Jr. (ed) Rehabilitating damaged
ecosystems. Vol. I. CRC Press, Boca Raton, Fl. p. 139-162.
DIAS, L.E. Caracterização de substratos para fins de recuperação de áreas degradadas. In:
DIAS, L.E.; MELLO, J.W.V. (Eds.) Recuperação de áreas degradadas. Viçosa:
Universidade Federal de Viçosa, 1998. p.27-44.
GAIVIZZO, L.H.B.; VIDOR, C.; TEDESCO, M.J.; BISSANI, C.A. Potencial poluidor de
rejeitos carboníferos. II efeitos da recuperação com camadas de solo sobre as plantas e a
população microbiana. Ciência Rural, v.32, n.6, p.955-961, 2002.
PLASS, W.T, & W.G. VOGEL. 1973. Chemical properties and particle-size distribution of
39 surface-mine spoils in southern West Virginia. USDA Forest Res. Paper NE 27.
SOARES, E.R.; MELLO, J.W.V.; SCHAEFER, C.E.G.R. & COSTA, L.M. Cinza e
carbonato de cálcio na mitigação de drenagem ácida em estéril de mineração. R. Bras. Ci.
Solo, 30:171-181, 2006.