Cursos Materiais  Categorias  Indicações

Pesquisar …

Conheça nosso canal

no YouTube

Método de Schmertmann: exercício

resolvido
outubro 24, 2019 Por Filipe Marinho

Você já conhece o método de Schmertmann para estimativa de recalque em solos arenosos?

Caso a resposta seja negativa, eu aconselho você a dar uma pausa nesse post e ler, inicialmente,
nosso post com toda a teoria a respeito desse método!

Mas se você já conhece, vamos direto ao ponto.

Nesse post, resolveremos juntos um mesmo exercício pra os dois métodos de Schmertmann:
1970 e 1978. Dessa forma, além de aprender a utilização de ambos os métodos, iremos discutir
as diferenças entre eles.

Você pode acompanhar o conteúdo também através do vídeo que preparamos pra você!

Então, vamos direto à questão!

Exercício proposto
Estime o recalque imediato da sapata indicada na figura abaixo. A sapata é rígida e quadrada,
com B=L=2,0m, apoiada na cota de -1,0m, que aplica no solo uma tensão de 0,25 MPa.

Perfil do solo para o exemplo

Resolução pelo método de Schmertmann (1970)

Bem, relembrando o método de Schmertmann (1970), apresentado anteriormente no post com
a teoria, temos que a fórmula geral para a utilização desse método é:

n
ρd = C 1 ⋅ C 2 ⋅ σ ⋅ ∑ ( ⋅ Δz )
∗Iz
i=1
E s i

Onde:

ρd : recalque total;
Iz : fator de influência à meia altura da i-nésima camada;
Es : módulo de deformabilidade da i-nésima camada;
Δz : espessura da i-nésima camada;

Então, vamos determinar cada termo da fórmula!

Cálculo de C1

Para considerar o embutimento da fundação no cálculo de recalque por meio do Método de

Schmertmann, utilizaremos o coeficiente C1, que pode ser determinado através da seguinte
formulação:

q
C1 = 1 − 0, 5 ⋅ ∗ ≥ 0, 5
σ

Onde:

q: tensão vertical efetiva na cota de apoio da fundação;

σ∗: tensão líquida aplicada pela fundação (σ∗ = σ − q)

Como o peso específico da areia em questão é γ = 17kN/m3 , temos que a tensão vertical
efetiva na cota de apoio é:

q = 17 ⋅ 1, 0 = 17kN/m2

Então, podemos afirmar que a tensão líquida vale:

σ ∗ = 250kN/2 − 17kN/m2 = 233kN/m2

Logo:

17
C1 = 1 − 0, 5 ⋅ = 0, 96
233

Cálculo de C2

O coeficiente de correção C2 é utilizado para levarmos em conta a ação do tempo no recalque

de uma fundação.

Como, para o exemplo em questão, queremos determinar apenas o recalque imediato, podemos
assumir que C2 = 1, 0.

Cálculo de Es

para a estimativa do módulo de deformabilidade podemos usar a formulação simples de Teixeira

e God
Godoy, que associam tal parâmetro com o índice Nspt do solo. A formulação é a seguinte:

Es = α ⋅ K ⋅ Nspt

Onde α e K variam de acordo com o solo e podem ser obtidos através das tabelas abaixo.

Solo α

Areia 3

Silte 5

Argila 7

Solo K (MPa)

1,1
Areia com pedregulhos

Areia 0,9

Areia siltosa 0,70

Areia argilosa 0,55

Silte arenoso 0,45

Silte 0,35

Argila arenosa 0,30

Silte argiloso 0,25

Argila siltosa 0,20

Então, para o solo em questão temos:

Es = 3 ⋅ 0, 9 ⋅ Nspt

Es = 2, 7 ⋅ Nspt(MPa)

Cálculo de Iz

Para a determinação do fator de influência Iz no método de Schmertmann (1970) utilizamos o

seguinte gráfico:

Fator Iz para método de Schmertmann (1970)

Substituindo para o valor da largura de nossa sapata B=2,0m, temos a configuração apresentada
na figura abaixo.

Determinação do fator Iz para o método de Schmertmann (1970)

Então, podemos montar uma tabela com os valores de Iz. Lembrando que, para
compatibilização de unidades, podemos usar os valores de tensão em MPa e os de
comprimento em mm. Logo, temos:

Δz
Camada Iz Nspt Es (MPa) Iz.Az/Es
(mm)

1 1000 0,3 10 27 11,11

2 1000 0,5 12 32,4 15,43

3 1000 0,3 15 40,5 7,41

4 1000 0,1 15 40,5 2,47

Então, temos todos os dados para aplicar a formulação de Schmertmann (1970).

n
ρd = C 1 ⋅ C 2 ⋅ σ ⋅ ∑ ( ⋅ Δz )
∗Iz
i=1
E s i

ρd = 0, 96 ⋅ 1, 0 ⋅ 0, 233 ⋅ (11, 11 + 15, 43 + 7, 41 + 2, 47)

ρd = 8, 15mm

Ou seja, o recalque imediato estimado pelo método de Schmertmann (1970) para a sapata
apresentada na questão é de 8,15 mm.

[formulario-recalque]

Resolução pelo método de Schmertmann (1978)

O método de Schmertmann de 1978 é um aprimoramento da metodologia anterior. Tal
metodologia veio para substituir o método de 1970.

A principal mudança do método de Schmertmann de 1978 para o de 1970 é a determinação do

fator de influência Iz. A nova metodologia apresenta novos gráficos para a determinação desse
fator, conforme a figura abaixo.

Fator Iz para método de Schmertmann (1978)

Ou seja, a formulação para o método de 1978 é igual a do método de Schmertmann de 1970.

Então, utilizaremos os mesmos valores de C1, C2, σ∗ e Es já calculados no exemplo anterior.

Iremos apenas calcular diferentes fatores de Iz. Então, o valor de Izmaˊx para tal método é
calculado como:

σ∗
Izmaˊx = 0, 5 + 0, 1 ⋅
σv

Onde:

σv : tensão vertical efetiva na profundidade correspondente a Izmaˊx ;

Sabemos que nossa sapata apresenta Izmaˊx a uma profundidade de 2,0m, logo, para essa
profundidade, temos que a tensão vertical efetiva vale:

σv = γ ⋅ h

σv = 17kN/m3 ⋅ 2, 0m

σv = 34kN/m2 = 0, 034MPa

Logo:

0, 233
Izmaˊx = 0, 5 + 0, 1 ⋅
0, 034

Izmaˊx = 0, 76

Chegamos então ao seguinte gráfico de Iz.

Determinação do fator Iz para o método de Schmertmann (1978)

Podemos então, agora, elaborar outra tabela com os valores respectivos de Iz para cada camada:

Δz Es
Camada Iz Nspt Iz.Az/Es
(mm) (MPa)

1 1000 0,43 10 27 15,93

2 1000 0,63 12 32,4 19,44

3 1000 0,38 15 40,5 9,38

4 1000 0,12 15 40,5 2,96

Pronto! Agora basta aplicarmos a formulação do método de Schmertmann!

n
ρd = C 1 ⋅ C 2 ⋅ σ ⋅ ∑ ( ⋅ Δz )
∗Iz
i=1
E s i

ρd = 0, 96 ⋅ 1, 0 ⋅ 0, 233 ⋅ (15, 93 + 19, 44 + 9, 38 + 2, 96)

ρd = 10, 67mm

Ou seja, o recalque imediato estimado para a mesma fundação, aplicando agora o método
de Schmertmann de 1978 é de 10,67mm.

Estimando o recalque ao longo do tempo

Segundo estudos, em solos arenosos o recalque imediato é responsável pela grande parcela do
recalque total do solo.

Porém, podemos estimar esse recalque ao longo do tempo!

Na resolução do nosso exercício, nos atemos a determinar o recalque imediato, logo assumimos
o fator C2=1,0.

Para estimarmos os recalques ao longo do tempo para ambos os casos, basta apenas
calcularmos C2 para um intervalo de tempo que se deseja estimar o recalque e multiplicar pelo
valor de recalque imediato encontrado.

Temos então a seguinte formulação para a determinação de C2.

t
C2 = 1 + 0, 2 ⋅ log ( )
0, 1

Onde:

t: tempo em anos.

Ou seja, vamos determinar agora o valor de C2 para um tempo arbitrado de 5 anos.

5
C2 = 1 + 0, 2 ⋅ log ( )
0, 1

C2 = 1, 34

Ou seja, matematicamente isso quer dizer que há, em 5 anos, um acréscimo de 34% de recalque
nessa fundação. Logo teremos para ambos os casos analisados.

Método de Schmertmann (1970): foi encontrado um recalque imediato de 8,15 mm,

logo temos que o recalque estimado ao final de 5 anos será de 10,92 mm.
Método de Schmertmann (1978): foi encontrado um recalque imediato de 10,67 mm,
logo temos que o recalque estimado ao final de 5 anos será de 14,30 mm.

Pronto! Viu como não foi difícil utilizar o método de Schmertmann?

Espero que você tenha gostado! Se ainda ficou alguma dúvida, deixa nos comentários que a
gente te responde!

Não deixe de seguir nosso blog, assinar nossa newsletter, além de acompanhar nosso canal no
Youtube e ficar por dentro das novidades!

Até a próxima!

Filipe Marinho
Engenheiro Civil, Especialista em Estruturas e Fundações. Ex-goleiro, Pseudosommelier de
Cervejas e Poeta Freelancer Fajuto.

 Geotecnia
 Recalque em solos argilosos: exercícios resolvidos
 Decalagem em vigas de concreto armado

8 comentários em “Método de Schmertmann: exercício resolvido”

Viviane
setembro 17, 2020 às 11:46 am

Fiquei com uma dúvida no C1, na formulação diz que ele tem que ser menor ou igual a
0,5, mas aqui está com 0,96…
entendo que esse coeficiente de embutimento não se aplicou a formulação..
poderia me esclarecer?

Responder

Filipe Marinho
setembro 17, 2020 às 2:40 pm

Bom dia, Viviane! Tudo bem?

Se você prestar atenção, na verdade o C1 não pode ser inferior a 0,5, ou seja,
C1>=0,5, por isso podemos utilizar o valor de 0,96.
Caso tenha ficado ainda alguma dúvida, pode colocar aqui!
Abraço.

Responder

Kruger
setembro 30, 2020 às 1:48 pm

Bom dia. No método de 1978 você afirmou que o Iz máximo está a 2m. Por quê? Não
seria a 1m? Pois é o equivalente a cota B/2, sendo B = 2.

Responder

Anônimo
setembro 30, 2020 às 2:05 pm

Depois de ter feito a pergunta e revisto o desenho entendi haha obrigado

Responder

Filipe Marinho
setembro 30, 2020 às 2:43 pm

Tudo bem kkkkkkk

O importante é que você tenha entendido!
Abraço!

Responder

Daniele
outubro 16, 2020 às 9:28 pm

Boa noite!
Eu fiquei com uma dúvida sobre o Nspt, porque você só considerou as primeiras 4
camadas abaixo da sapata?
E se tivesse mais camadas, como é um caso de um exercício que estou fazendo, como
ficaria?
Obrigada desde ja!

Responder

Filipe Marinho
outubro 16, 2020 às 11:34 pm

Boa noite, Daniele!

Pelo “gráfico” de Iz, perceba que a profundidade máxima de influência é de 2B,
onde B é a largura da sua sapata.
Então, como nossa sapata tem 2m x 2m, considerei até 4m abaixo da cota de
assentamento.
Lembre que isso é condizente com o que já vimos sobre bulbo de tensões!
Espero ter ajudado. Abraço!

Responder

Allyson Fortaleza
novembro 17, 2020 às 6:13 pm

Boa tarde Filipe!

Como você encontrou os valores de Iz das tabelas?
Obrigado

Responder

Deixe um comentário

Nome

E-mail

Site

Comentário do post

© 2023 Guia da Engenharia • Built with GeneratePress