ILUSTRÍSSIMOS SENHORES EXAMINADORES QUE COMPÕEM A BANCA DO PRESENTE

CONCURSO
Concurso: CONCURSO PÚBLICO PARA PROVIMENTO DE VAGAS NOS CARGOS DE SOLDADO
BM E 3º SARGENTO BM
Edital nº: 001/023
Prova objetiva:
Questão nº: 58
I – FUNDAMENTAÇÃO:
Por intermédio do presente recurso, respeitosamente, solicita-se a revisão da questão n º 58 da prova
objetiva de Soldado Combatente de Carreira do CBMERJ – Especialidade QBMP8 (Marítimo) – Mestre
de Lancha, deste concurso pelos fatos e fundamentos a seguir expostos:
Em seu gabarito preliminar, a ilustríssima banca examinadora considerou como correta a alternativa E
da questão 58. A resposta, no entanto, não converge com os próprios ensinamentos doutrinários das
bibliografias indicadas para este concurso.
Assim, a alternativa E da questão em comento encontra problemas no que diz respeito à seguinte
análise:
A questão fala de embarcações de propulsões mecânicas e pergunta qual o sinal sonoro correto uma
embarcação desse tipo, com comprimento inferior a 12m, deve emitir.
No item (b) da Regra 33 do RIPEAM diz que: “uma embarcação de comprimento inferior a 12m não
será obrigada a ter os equipamentos de sinalização sonora prescritos no item (a), mas se não os
tiver, deverá possuir dispositivos capazes de produzir sinal sonoro eficaz”.
A regra, porém, não exemplifica que sinais e/ou dispositivos seriam esses.
Na Regra 35 do RIPEAM, que fala dos Sinais sonoros em visibilidade restrita, no item (j) diz que:
“uma embarcação de comprimento inferior a 12m não é obrigada a emitir os sinais
supramencionados, mas, se não o fizer, deve emitir outros sinais sonoros eficazes, a intervalos não
superiores a 2min”.
A regra, porém, ainda não exemplifica que sinais e/ou dispositivos seriam esses.
As alternativas dispostas na questão são todas referentes a apitos e citam diferentes espaços de
tempo, porém em nenhuma regra do RIPEAM há sequer um exemplo sobre que sinais e/ou
dispositivos seriam esses.

II - DO PEDIDO:
Diante do exposto, requer o recorrente a anulação da questão 58 desta prova.

Termos em que.
P. deferimento

Rio de Janeiro, 02 de maio de 2023