Biologia Populacional Do Caranguejo Goiamum (Cardisoma Guanhumi Latreille, 1828) em Áreas Com Diferentes Perfis de Uso e Ocupação de Reserva Extrativista Marinh

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
CENTRO DE BIOCIÊNCIAS
DEPARTAMENTO DE ECOLOGIA
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO STRICTO-SENSU EM ECOLOGIA
BIOLOGIA POPULACIONAL DO CARANGUEJO GOIAMUM

(CARDISOMA GUANHUMI LATREILLE, 1828) EM ÁREAS COM
DIFERENTES PERFIS DE USO E OCUPAÇÃO DE RESERVA
EXTRATIVISTA MARINHA
LUÍS WAGNER FERREIRA GUIMARÃES
Natal/RN
Maio de 2019
UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM ECOLOGIA
Biologia populacional do caranguejo goiamum (Cardisoma guanhumi

LATREILLE, 1828) em áreas com diferentes perfis de uso e ocupação de
reserva extrativista marinha
Aluno: Luís Wagner Ferreira Guimarães

Orientador: Prof. Fúlvio Aurélio Freire
Dissertação apresentada para a

obtenção do título de mestre em
Ecologia, área de concentração:
Ecologia Aquática, pela Universidade
Federal do Rio Grande do Norte.
Natal/RN
Maio de 2019
Universidade Federal do Rio Grande do Norte - UFRN
Sistema de Bibliotecas - SISBI
Catalogação de Publicação na Fonte.
UFRN - Biblioteca Setorial Prof. Leopoldo Nelson - Centro de Biociências - CB
Guimarães, Luis Wagner Ferreira.
Biologia populacional do caranguejo goiamum (Cardisoma
guanhumi LATREILLE, 1828) em áreas com diferentes perfis de uso
e ocupação de reserva extrativista marinha / Luis Wagner
Ferreira Guimarães. - Natal, 2019.
77 f.: il.
Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Rio Grande

do Norte. Centro de Biociências. Programa de Pós-graduação em
Ecologia.
Orientador: Prof. Dr. Fúlvio Aurélio de Morais Freire.
1. Caranguejo Goiamum - Dissertação. 2. Abundância -

Dissertação. 3. Fator de condição - Dissertação. 4. Manguezais -
Dissertação. 5. Reservas extrativistas - Dissertação. I. Freire,
Fúlvio Aurélio de Morais. II. Universidade Federal do Rio Grande
do Norte. III. Título.
RN/UF/BSE-CB CDU 595.384.2
Elaborado por KATIA REJANE DA SILVA - CRB-15/351
1
DEDICATÓRIA
Dedico este trabalho ao meu filho

Arthur, gerado durante o mestrado
e que trouxe um novo significado
para a minha existência.
2
AGRADECIMENTOS
A Deus, por me permitir existir neste mundo.
Ao Programa de Pós-Graduação em Ecologia (PPGE) da Universidade

Federal do Rio Grande do Norte na pessoa da Professora Adriana Carvalho,
coordenadora do programa, por todo apoio dado.
Ao Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) por

ter acreditado no meu trabalho e me liberado para a realização do mesmo. Retorno
aos trabalhos mais maduro, capacitado, com mais ferramentas para o
cumprimento da nossa honrosa missão de Proteger o patrimônio natural e
promover o desenvolvimento socioambiental.
À Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e ao Centro de

Biociências (CB) que há 20 anos acolheram um jovem cheio de sonhos. O bom
filho à casa tornou!
Ao Departamento de Ecologia (DECOL) da Universidade Federal do Rio

Grande do Norte, seus professores, servidores, funcionários que tão bem me
acolheram.
Ao meu orientador Professor Fúlvio Freire pela confiança depositada, por todos
os ensinamentos e pelo companheirismo ao longo desse importante ciclo da minha
vida. Um dia fomos colegas de graduação, hoje sou seu aluno e daqui para a frente
seu parceiro de trabalho. Pode contar comigo, meu amigo!
À Professora Renata Shinozaki por toda a contribuição com a identificação das

gônadas.
À minha amada esposa Dayanna Chianca por todo o apoio, compreensão e

parceria. Você esteve ao meu lado e acompanhou todas as etapas deste ciclo,
desde os estudos para encarar a seleção, a volta à Natal para cursar as disciplinas,
as várias idas a campo e o árduo período de escrita deste trabalho. E ainda me deu
o maior presente da minha vida, nosso pequeno Arthur, que tanta luz trouxe para
nossas vidas.
À minha família, meus pais João Abner e Rita, minhas irmãs Cecília e Clarice,
meus sobrinhos Pedrinho e Clara, meu cunhado Iaco e meu cachorro Bartô, que
me receberam de volta depois de quase 10 anos, com o mesmo amor e carinho de
sempre. Devo a vocês tudo o que eu sou!
3
À minha segunda família, Dona Graça, Seu Chianca, Juliana, Maxwell, Daniel,
Soraia, Junior e Lolô, sempre muito presentes e afetuosos. Sou muito grato por
tê-los ao meu lado!
Aos pescadores e pescadoras da Reserva Extrativista Acaú-Goiana, pela

garra, pela mobilização e pelo papel chave que exercem na conservação
ambiental. Vocês me inspiram a cada dia!
Aos pescadores Seu Carobé, Seu Zé Manga, Elias, André, Gilmarcos, Tota,
Marcelo Edjane, Geruza, Amara e Seu João pelo apoio direto dado à execução
deste projeto.
Aos membros do Conselho Deliberativo da RESEX Acaú-Goiana, em especial

da Câmara Técnica dos Crustáceos, por estarem dedicados à construção do
Plano de Recuperação do Goiamum.
Aos meus amigos Mocofaias, Sequelados, galera do RnPG, galera da Bio (os
velhos e os novos), galera do Salesiano, Ferreirinhas, Paralelos e aos amigos
que fiz no Pará e na Bahia por fazerem a minha vida ser mais leve e mais divertida.
Aos amigos Analistas e Técnicos Ambientais que fiz nesses 10 anos de ICMBio,
especialmente no Pará, Bahia e Paraíba. Companheiros de jornada que juntos
encaramos tantos quilômetros de rios e estradas de chão, longas reuniões,
acampamentos, diversas espécies de mosquitos, isolamento, ameaças e outros
perrengues. Seguiremos juntos na batalha!
À galera do Laboratório de Fauna Marinha por toda a ajuda e pelos momentos

de descontração.
Aos meus colegas da pós, turma de 2017, pelo companheirismo nos trabalhos em
grupo, seminários, aulas de campo e cervejas. Boa sorte na jornada de vocês!
O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento

de Pessoal de Nível Superior - Brasil (CAPES) - Código de Financiamento 001
4
SUMÁRIO
RESUMO
ABSTRACT
LISTA DE FIGURAS
LISTA DE TABELAS
1. INTRODUÇÃO .................................................................................... 11
1.1. Definição e Histórico das Reservas Extrativistas ........................................................ 11
1.2. A Reserva Extrativista Acaú-Goiana .......................................................................... 12
1.3. Manguezais e Apicuns ................................................................................................ 13
1.4. O Goiamum ................................................................................................................. 14
1.5. Estado de Conservação da Espécie ............................................................................. 19
2. OBJETIVOS ......................................................................................... 21
3. METODOLOGIA ................................................................................. 22
3.1. Área de Estudo ............................................................................................................ 22
3.2. Coleta dos Dados......................................................................................................... 24
3.3. Análise dos Dados ....................................................................................................... 28
4. RESULTADOS..................................................................................... 30
4.1. Abundância e diâmetro das tocas ................................................................................ 30
4.3. Proporção sexual ......................................................................................................... 38
4.4. Distribuição dos tamanhos .......................................................................................... 39
4.5. Maturidade gonadal ..................................................................................................... 42
4.6. Relação LC/Peso ......................................................................................................... 45
4.7. Fator de Condição (FC) ............................................................................................... 46
5. DISCUSSÃO ........................................................................................ 50
5.1. Abundância e diâmetro das tocas ................................................................................ 50
5.2. Tamanho, peso e estrutura populacional ..................................................................... 52
5.3. Proporção sexual ......................................................................................................... 53
5.4. Maturidade Gonadal .................................................................................................... 55
5.5. Relação LCxPeso ........................................................................................................ 56
5.6. Fator de Condição ....................................................................................................... 57
6. CONCLUSÃO ...................................................................................... 59
7. BIBLIOGRAFIA .................................................................................. 60
8. ANEXOS.............................................................................................. 72
5
RESUMO
Reservas Extrativistas são unidades de conservação cujo objetivo é garantir o uso

sustentável dos recursos naturais por populações tradicionais extrativista. A
Reserva Extrativista Acaú-Goiana localiza-se no estuário do rio Goiana, na divisa
dos estados da Paraíba e Pernambuco e envolve áreas de mata atlântica, restinga,
manguezais e apicuns, sendo importante fornecedora de recursos pesqueiros como
o goiamum (Cardisoma guanhumi LATREILLE, 1828). O goiamum habita
principalmente as áreas transição entre os manguezais e áreas de floresta ou
restinga, conhecidas como apicuns. Devido à intensa exploração pesqueira e da
acentuada degradação de suas áreas de ocorrência, C. guanhumi foi incluída na
lista de espécies ameaçadas de extinção, o que impõe uma série de restrições de
uso e medidas de manejo que visem a recuperação das populações e seu habitat.
Sendo assim, o presente trabalho tem como objetivo analisar parâmetros da
biologia populacional da espécie, comparando áreas de agricultura familiar e áreas
preservadas, visando subsidiar medidas efetivas de gestão para a espécie em um
território com múltiplas atividades antrópicas. Foram amostradas 1619 tocas na
área, foram analisados 500 animais em laboratório. Os resultados indicam haver
diferenças significativas entra as duas áreas amostradas em relação à abundância
de tocas ocupadas (ꭓ² = 12.929, df = 3, p < 0,01), bem como nas médias de largura
da carapaça – LC (ꭓ² = 1186, df = 1, p < 0,001) e peso (ꭓ² = 34.950, df = 1, p <
0,001) dos indivíduos. Contudo não houve diferenças na densidade de tocas, na
abundância de tocas vazias, em muda e de animais capturados. Também não
houve diferença no tamanho de maturidade gonadal, relação LCxPeso e no fator
de condição entre áreas de agricultura e áreas preservadas. C. guanhumi é uma
espécie generalista, capaz de sobreviver em ambientes alterados pelo ser humano.
Contudo medidas de gestão se fazem necessárias em relação ao zoneamento das
atividades agrícolas, bem às técnicas e tipos de cultivo, que minimizem a
supressão de habitats e que permitam um maior crescimento e conservação da
espécie.
Palavras-chave: Goiamum, dinâmica populacional, abundância, fator de

condição, manguezais, reservas extrativistas.
6
ABSTRACT
Extractive Reserves are conservation units whose objective is to guarantee the

sustainable use of natural resources by traditional extractive populations. The
Acaú-Goiana Extractive Reserve is located in the estuary of the Goiana river, on
the border of the states of Paraíba and Pernambuco, and involves areas of Atlantic
forest, restinga, mangroves and apicums, being an important supplier of fishery
resources such as Goiamum (Cardisoma guanhumi LATREILLE, 1828). The
goiamum inhabits mainly the transition areas between the mangroves and areas
of forest or restinga, known as apicuns. Due to the intense fishing exploitation and
the marked degradation of its occurrence, C. guanhumi has been included in the
list of endangered species, which imposes a series of restrictions of use and
management measures aimed at the recovery of the populations and their habitat.
Thus, the present work aims to analyze the population and fishing dynamics of
the species, comparing areas of family farming (very common in the reserve) and
preserved areas, aiming to subsidize effective management measures for the
species in a territory with multiple anthropic activities. To date, 1619 burrows
were sampled in the area and 500 animals were analyzed in the laboratory. The
results indicated that there were significant differences between the two sampled
areas in relation to the abundance of occupied burrows (ꭓ² = 12,929, df = 3, p
<0.01), as well as in the carapace width - CW (ꭓ² = 1,186, df = 1, p <0.001) and
weight (ꭓ² = 34,950, df = 1, p <0.001) of the subjects. However, there were no
differences in burrow densities, abundance of empty burrows, moulting, and
captured animals. There was also no difference in gonadal maturity size, LCxPeso
ratio and condition factor between areas of agriculture and preserved areas. C.
guanhumi is a generalist species, able to survive in environments altered by
humans. However, management measures are necessary in relation to the zoning
of agricultural activities, as well as the techniques and types of cultivation, which
minimize the suppression of habitats and allow a greater growth and conservation
of the species.
Key-words: Goiamum, mangroves, population dynamics, abundance, condition

factor, extractive reserves.
7
LISTA DE FIGURAS
Figura 1: Mapa da RESEX Acaú-Goiana. ............................................................................... 12
Figura 2: C. guanhumi em área de apicum no interior da RESEX Acaú-Goiana. ................... 15
Figura 3: Mapa das áreas de coleta no interior e entorno da RESEX Acaú-Goiana................ 22
Figura 4: Perfis de áreas de agricultura familiar amostrados. .................................................. 23
Figura 5: Diversidades de fitofisionomias de áreas preservadas amostradas. ......................... 23
Figura 6 - Área de amostragem das tocas. ............................................................................... 25
Figura 7: Status das tocas neste estudo. A - "ocupada" (presença de fezes), B - "Capturado"
(marcas da "ratoeira"), C - "Ausente" (ausência de fezes na entrada da toca), D - "muda" (toca
coberta por lama). .................................................................................................................... 25
Figura 8: Medição do diâmetro da toca com auxílio de um compasso. ................................... 26
Figura 9: “Ratoeira” – armadilha típica para capturar goiamuns............................................. 27
Figura 10: Relação entre o número de tocas por quadrante e o status das mesmas, em áreas
preservadas e de agricultura. .................................................................................................... 32
Figura 11: Relação entre o diâmetro médio das tocas em áreas preservadas e de agricultura. 34
Figura 12: Largura de carapaça-LC média (em milímetros) de C. guanhumi para machos e
fêmeas nos diferentes perfis de uso e ocupação. ...................................................................... 37
Figura 13: Peso médio (em gramas) de C. guanhumi para machos e fêmeas nos diferentes
perfis de uso e ocupação. ......................................................................................................... 38
Figura 14: Proporção sexual ao longo dos meses em áreas de agricultura e preservadas. ...... 39
Figura 15: Histograma de frequência de tamanho de machos e fêmeas de Cardisoma

guanhumi amostrados na RESEX Acaú-Goiana. ..................................................................... 40
Figura 16: Histograma de frequência de tamanho de machos (Fig 16a) e fêmeas (Fig. 16b) de
Cardisoma guanhumi em áreas de agricultura e preservadas. ................................................. 41
Figura 17: Curva de maturidade gonadal de C. guanhumi na RESEX Acaú-Goiana. ............. 44
Figura 18: Relação entre Largura da Carapaça(LC) e Peso Corporal por sexo e perfil. ......... 46
Figura 19: Fator de Condição médio de C. guanhumi para machos e fêmeas nos diferentes
perfis de uso e ocupação. ......................................................................................................... 48
Figura 20: Fator de Condição ao longo dos meses nas áreas de agricultura e preservadas. .... 49
8
LISTA DE TABELAS
Tabela 1: Valores máximos e mínimos, média, mediana, quartis e desvio padrão das medidas
de abundância de tocas por quadrante de C. guanhumi por status e perfil, coletadas na RESEX
Acaú-Goiana no ano de 2018. ........................................................................................ 30
Tabela 2: Análise de Variância testando a diferença do número de tocas entre os diferentes

status (ausente, capturado, mudou e presente) e Perfis (agricultura e preservado). ....... 31
Tabela 3: Valores máximos e mínimos, média, mediana, quartis e desvio padrão das medidas
de diâmetro das tocas de C. guanhumi por perfil, coletadas na RESEX Acaú-Goiana no ano de
2018. ............................................................................................................................... 33
Tabela 4: Análise de Variância testando a diferença do diâmetro das tocas entre os diferentes
perfis (agricultura e preservado). .................................................................................... 33
Tabela 5: Valores máximos e mínimos, tamanho médio, desvio padrão, variância, assimetria e
curtose da distribuição de frequências das classes de tamanho de C. guanhumi, por perfil e
sexo, para os indivíduos coletados na RESEX Acaú-Goiana no ano de 2018. .............. 35
Tabela 6: Valores máximos e mínimos, tamanho médio, desvio padrão e variância das
medidas de peso corporal de C. guanhumi por perfil e sexo, para os indivíduos coletados na
RESEX Acaú-Goiana no ano de 2018. ........................................................................... 36
Tabela 7: Análise de Variância testando a diferença das medidas de LC entre os sexos e os

Tabela 8: Análise de Variância testando a diferença das medidas de Peso entre os sexos e os
Tabela 9: Resultado GLM Bayesiano para comparação dos valores de LC50 entre machos e
fêmeas e entre áreas de agricultura e áreas preservadas. ................................................ 43
Tabela 10: Modelo Linear Generalizado Misto bayesiano para estabelecimento de Largura
Mínima de Carapaça onde 50% dos indivíduos machos estão morfologicamente maduros
(LC50). ........................................................................................................................... 44
Tabela 11: Resultado do GLM com distribuição de densidade Gaussiana para comparação da
relação de LCxPeso entre machos e fêmeas e entre áreas de agricultura e áreas preservadas.
........................................................................................................................................ 45
Tabela 12: Resultado do GLM com distribuição de densidade Gaussiana para comparação da
relação de LCxPeso entre machos e fêmeas e entre áreas de agricultura e áreas preservadas.
........................................................................................................................................ 47
Tabela 13: Resultado do Modelo Aditivo Generalizado Misto distribuição de densidade

Gaussiana para comparação do Fator de Condição sazonal entre áreas de agricultura e áreas
preservadas. .................................................................................................................... 47
9
Tabela 14: Dados obtidos na literatura a respeito da largura da carapaça (LC), peso e
proporção sexual (F = fêmeas, M = machos, na = não avaliado). .................................. 54
10
1. INTRODUÇÃO
1.1. Definição e Histórico das Reservas Extrativistas
As Reservas Extrativistas (RESEX) e Reservas de Desenvolvimento Sustentável (RDS)

são unidades de conservação genuinamente brasileiras e, dentre as demais categorias previstas
no Sistema Brasileiro de Unidades de Conservação da Natureza - SNUC (BRASIL, 2000),
apresentam uma série de particularidades.
As primeiras RESEX foram criadas em 1990 nos estados do Acre, Amapá e Rondônia.
A partir de então, o modelo expandiu-se da Amazônia para outros biomas e outros tipos de
ecossistemas brasileiros. Em 1992 foi criada a RESEX Marinha de Pirajubaé, em Santa
Catarina, primeira reserva extrativista marinha (Lopes et al., 2011). Criada pelo decreto nº 553
de 20 de janeiro de 1992, seu objetivo principal é a exploração do berbigão Anomalocardia
brasiliana, mas também permite a pesca de peixes, camarões e a captura de caranguejos.
Como características gerais, as reservas extrativistas representam áreas de domínio

público com uso concedido às populações tradicionais extrativistas. São geridas por um
Conselho Deliberativo, fórum com representação das comunidades extrativistas residentes e
entidades governamentais e não-governamentais com atuação em cada reserva (BRASIL, 2000;
BRASIL, 2002).
Têm como objetivo o uso sustentável dos recursos naturais e a implementação de

estruturas voltadas para a melhoria da qualidade de vida das comunidades tradicionais. Nos
Planos de Manejo de cada unidades são definidas as normas de uso, o zoneamento das áreas e
os programas de sustentabilidade ambiental e socioeconômica, entre outros aspectos.
Nestas categorias também são permitidos outros usos não relacionados diretamente ao
extrativismo é permitida, como a visitação pública e a realização de pesquisas científicas, a
criação de animais de pequeno porte e a agricultura de subsistência (BRASIL, 2000; BRASIL,
2002). Desta forma as reservas devem buscar abranger todas essas atividades em seus
territórios, compatibilizando os usos múltiplos com o objetivo de minimizar os possíveis
conflitos entre os mesmos (Diegues, 2008).
11
1.2. A Reserva Extrativista Acaú-Goiana
A Reserva Extrativista (RESEX) Acaú-Goiana (Figura 1) foi criada pelo Decreto

Presidencial S/N de 26 de setembro de 2007 (Brasil, 2007), com uma área de aproximadamente
seis mil, seiscentos e setenta e oito hectares e trinta ares (6.678,30 ha). Cabe ao Instituto Chico
Mendes de Conservação da Biodiversidade – ICMBio, administrá-la, adotando as medidas
necessárias para sua implantação e controle.
Figura 1: Mapa da RESEX Acaú-Goiana.
Na RESEX Acaú-Goiana, é possível identificar fragmentos de Mata Atlântica nas áreas

de limites com os canaviais; uma extensa área de Manguezal, entrecortada por manchas de
Apicum nos estuários. Fragmentos de Restingas, na planície litorânea e nos tabuleiros costeiros;
e Recifes Areníticos, numa extensa formação conhecida como Pedra da Galé.
A RESEX Acaú-Goiana tem como objetivo de proteger os meios de vida e garantir a

utilização e a conservação dos recursos naturais renováveis, tradicionalmente utilizados pela
população extrativista das comunidades de Carne de Vaca, Povoação de São Lourenço,
Tejucupapo, Baldo do Rio Goiana em Goiana-PE, Caaporã-PB e Acaú em Pitimbu-PB, como
12
também das demais comunidades incidentes na área de sua abrangência (Brasil, 2007). De
acordo com o cadastro oficial realizado em 2014 pelo ICMBio, existem 1360 famílias
beneficiárias na RESEX.
As principais atividades econômicas da Reserva Extrativista Acaú-Goiana estão

relacionadas à pesca e coleta de recursos estuarinos e marinhos, bem como a agricultura de
subsistência. Entre os principais recursos explorados estão peixes (camurim – Centropomus
undecimalis, espada – Trichiurus lepturus, serra – Scomberomorus brasiliensis, vermelho -
Lutjanus apodus, sardinha – Pellona harroweri, tainha – Mugil curema, pescada-amarela –
Cynoscion acoupa, galo – Selene vômer, xaréu – Caranx latus, entre outras), marisco,
caranguejo-uçá, siri, camarão e goiamum.
1.3. Manguezais e Apicuns
Os manguezais estão distribuídos ao longo de quase todo o litoral brasileiro, se

estendendo desde o Amapá até Santa Catarina (Schaeffer-Novelli, 1990). Sua localização está
restrita às áreas onde há encontro dos rios com o mar, ou diretamente expostos à linha da costa,
geralmente associados às margens de baías, enseadas, barras, desembocaduras de rios, lagunas
e reentrâncias costeiras (Schaeffer-Novelli, 1999).
São ecossistemas funcionalmente complexos e estáveis, devido à sua alta resistência e

resiliência (Schaeffer-Novelli, 1999). Possuem baixa diversidade florística, contudo podem
apresentar alta diversidade de fauna, sendo uma porção significativa desta oriunda de
ecossistemas vizinhos (Macintosh & Aston, 2002).
Os manguezais são importantes produtores primários do ambiente marinho,

transformando nutrientes minerais em matéria orgânica vegetal, promovendo o sustento para a
base das teias alimentares costeiras e, consequentemente, para as comunidades pesqueiras que
deles retiram o seu sustento (Schaeffer-Novelli, 2012).
O manguezal é composto por três feições: lavado, bosque de mangue e apicum, também
denominado lavado ou planície hipersalina (Schaeffer-Novelli, 2002; Schmidt et al 2013). A
feição lavado corresponde a área em contato direto com o estuário ou com as águas costeiras,
já os apicuns correspondem de transição com a terra firme.
13
Os apicuns são, geralmente, compostos por vegetação herbácea, resistente aos
ambientes hipersalinos. Ocorrem na porção mais externa do manguezal, associando-se como
um estágio sucessional natural do ecossistema (Schaeffer-Novelli, 1989). Seu limite é
estabelecido pelo nível médio das preamares de sizígia e o nível das preamares equinociais
(Maciel, 1991). Schmidt et al (2013), contudo, define apicum como manguezal herbáceo,
considerando suficientes apenas as características de vegetação e desconsiderando os critérios
de inundação e salinidade, anteriormente citados.
Apesar de serem, aparentemente, desprovidos de fauna, os apicuns são habitats

importantes para algumas espécies de caranguejos, com destaque para diversas do gênero Uca
(conhecidos como Chama-maré), bem como o caranguejo-uçá (Ucides cordatus LINNAEUS,
1763) e o goiamum (Cardisoma guanhumi LATREILLE, 1828); sendo importante zona de
recrutamento para essas duas últimas espécies.
1.4. O Goiamum
Cardisoma guanhumi é uma das 20 espécies de caranguejo pertencentes à família

Gecarcinidae (DECAPODA: BRACHYURA) (Ng et al, 2008), sendo popularmente conhecido
como goiamum, guaiamum ou caranguejo azul terrestre. Apresenta ampla distribuição, ao
longo de regiões litorâneas da costa oeste do Oceano Atlântico, se estendendo da Flórida
(Estados Unidos) à Santa Catarina (Brasil), incluindo Bahamas e Ilhas do Caribe (Taissoun,
1974; Burggren & McMahon, 1988; Melo, 1996; Botelho et al., 2001; Duarte et al., 2008).
O guaiamum (Figura 2) é o único representante de crustáceos braquiúros da família

Gecarcinidae que habita a porção continental do território brasileiro (Pinheiro et al., 2016). A
sua classificação taxonômica é bem ilustrada a seguir, sendo classificado desde o seu filo até o
nível de espécie. Não é verificada subespécie para o guaiamum.
Filo Arthropoda Latreille, 1829

Subfilo Crustacea Brünnich, 1772
Subclasse Malacostraca Latreille, 1802
Odem Decapoda Latreille, 1802
14
Subordem Pleocyemata Burkenroad, 1963
Infraordem Brachyura Linnaeus, 1758
Família Gecarcinidae MacLeay, 1838
Gênero Cardisoma Latreille, 1828
Espécie Cardisoma guanhumi Latreille, 1825
Figura 2: C. guanhumi em área de apicum no interior da RESEX Acaú-Goiana.
São animais de crescimento lento e grande longevidade quando comparados a outros

caranguejos, os quais necessitam de aproximadamente 20 mudas para atingir o tamanho
máximo, Cardisoma guanhumi necessita de até 60 mudas e pode sobreviver até os 13 anos.
Previamente à ecdise, os guaiamuns se enclausuram em suas tocas, tampando a entrada com
lama, e ali permanecem até total liberação de seu exoesqueleto (Henning, 1975).
15
A idade de maturação sexual pode variar de menos de 1 ano a até 4 anos (Botelho et al,
2001; Hostetler et al, 2013; Silva, 2013; Mendes, 2017), já o tamanho de maturação pode variar
de, aproximadamente, 3,5 a 6,5cm de largura de carapaça – LC (Botelho et al, 2001; Silva-
Oshiro, 2002; Botelho et al, 2009; Shinozaki-Mendes et al, 2012; Silva, 2013).
Com relação às áreas de vida, o guaiamum coloniza ambientes de transição para terra
firme margeado por estuários, desde zonas de apicuns (limite superior da maré de sizígia)
(Figura 2) até o interior de formações arbóreas de restingas ou mata atlântica (Gifford, 1962;
Wolcott, 1988; Botelho, 2001; Lindquist et al., 2009; Govender & Rodríguez-Fourquet, 2008;
Rodríguez-Fourquet & Sabat, 2009).
Trata-se de uma espécie predominantemente herbívora, contudo também se alimenta de

insetos, animais mortos, sendo comum a prática de canibalismo em situações de estresse ou de
escassez de alimento (Hernández-Maldonado, 2013). O goiamum exerce um importante papel
para os ecossistemas costeiros devido aos seus hábitos herbívoros e de escavação (Rodriguez-
Fourquet & Sabat, 2009). O consumo de sementes e mudas afeta o estabelecimento de espécies
vegetais, exercendo importante influência na comunidade vegetal nas áreas onde ocorre. Já o
hábito de escavação afeta a aeração do solo, aumentando a sua oxigenação, bem como a
humidade e a ciclagem de nutrientes. (Green et al., 1999).
A cobertura vegetal tem significativa importância na distribuição e densidade de C.

guanhumi. Áreas com maior cobertura vegetal apresentam maior disponibilidade de alimentos,
especialmente folhas (Rodriguez-Fourquet & Sabat, 2009), como também maior nível de
sombreamento, com maiores índices de humidade e menores temperaturas (Govender et al.,
2008; Oliveira-Neto, 2014). Como consequência tais áreas apresentam maior abundância de
caranguejos e indivíduos maiores (Carmona-Suarez & Guerra-Castro, 2018).
No Brasil, a espécie é mais abundante e com maior densidade ao longo de todo o litoral
da região Nordeste. Contudo, a densidade tende a diminuir ao longo do aumento latitudinal.
Sendo de 4,7 ind./m² no estado do Rio Grande do Norte (Silva et al., 2013), 1,95 ind./m² em
Salvador (litoral Norte da Bahia) (Carqueija, 2008) e 1,13 ind./m² em Caravelas (litoral sul da
Bahia) (Galli, 2011).
16
Vários estudos ao longo do Atlântico, que mensuram densidade a partir das tocas, tem
demonstrado uma variação de densidade entre 0,39 ind./m² a 6 ind./m² (Carmona-Suárez &
Guerra-Castro, 2018), indicando que uma que série de fatores podem estar relacionados. O tipo
de solo, regime de chuvas, tipo de vegetação, presença ou ausência de áreas sombreadas,
pressão de captura (Herreid & Gifford, 1963; Barrios, 2008; Govender & Rodríguez-Fourquet,
2008; Rodríguez-Fourquet & Sabat, 2009; Hernandez, 2013; Giménez Hurtado et. al., 2015;
Carmona-Suárez & Guerra-Castro, 2018), são algumas das variáveis já estudadas. Contudo, até
o presente momento, não foram encontrados estudos que relacionem a densidade de tocas com
diferentes perfis de uso e ocupação do solo pelo ser humano.
O goiamum é uma importante fonte de recurso alimentar e econômico, sendo fartamente

explotado ao longo de sua área de ocorrência, pelas populações de pescadores artesanais
(Taissoun, 1974; Botelho et al.,2001; Rodríguez-Fourquet & Sabat 2009; Alves & Nishida,
2003; Nishida et al., 2006; Carmona-Suárez, 2011; Firmo et al., 2012; Carmona-Suárez &
Guerra-Castro, 2018). No Brasil, é explotado com maior intensidade na região Nordeste, onde
pode ser encontrado em feiras-livres, bares e restaurantes das cidades litorâneas ou em alguns
centros urbanos distantes da costa (Botelho et al., 2001).
É a segunda espécie de braquiúro mais comercializada no Brasil, perdendo apenas para

Ucides cordatus (Botelho et al., 2001). Contudo, possui o maior valor de mercado em relação
às demais espécies de braquiúros comercializados, podendo ser comercializado nas feiras por
valores entre R$ 1,60 a 3,20 por unidade (Silva, 2006; Firmo et al., 2012). Nos estados da
Paraíba e Pernambuco, o goiamum pode ser vendido por valores entre R$ 1,00 a 7,00 por
unidade, diretamente com os pescadores ou por valores entre R$ 4,00 e 20,00, em bares e
restaurantes; sendo o tamanho fator determinante para o valor do goiamum (observação
pessoal).
Estudos relacionados à exploração pesqueira de C. guanhumi são muito escassos (Silva,

2013). Mesmo sendo o maior caranguejo da América do Sul (Fausto-Filho, 1968) e ter elevada
importância econômica na região nordeste (Amaral & Jablonski, 2005), não existem
informações consistentes quanto à produção do guaiamum no Brasil antes do ano 1994. As
informações existentes partir desse ano são difusas e muitas vezes contabilizadas juntamente
com a produção do caranguejo-uçá ou simplesmente não contabilizados (IBAMA, 2011;
CEPENE, 2000; 2001; 2002; 2003; 2006; Silva, 2013). Dados específicos sobre a produção
17
pesqueira do goiamum foram registrados apenas no estado de Sergipe, entre os anos de 1994 e
2007 (IBAMA 2007- 2008).
No entanto, todos esses estudos apontavam para uma diminuição na produção anual do
goiamum, o que motivou o Ministério do Meio Ambiente a incluir o goiamum Lista Nacional
de Espécies de Invertebrados Aquáticos e Peixes Sobre-explotados ou Ameaçados de Sobre-
explotação, por meio da Instrução Normativa nº 05, de 21 de maio de 2004 (MMA, 2004). Em
2006 foram estabelecidas as primeiras diretrizes para a captura do goiamum, com a publicação
da portaria nº 09, de 06 de fevereiro de 2006 (IBAMA, 2006), entre as diretrizes destacavam-
se o tamanho mínimo de captura e a proibição da captura de fêmeas.
Em virtude dos fatores acima citados, o goiamum foi, recentemente, categorizado como
Criticamente em Perigo (CR), portanto, protegido de modo integral, de acordo com a Portaria
nº 445/2014 do Ministério do Meio Ambiente, com base nos critérios de classificação da
“International Union for Conservation of Nature - IUCN".
Segundo Lima et al. (2017) a relação peso-comprimento é uma estimativa biológica

fundamental para estudos de manejo de estoques pesqueiros, permitindo a estimativa de peso
dos indivíduos através das medidas de tamanho, bem como fornece informações sobre o a
biomassa de uma população e o tipo de crescimento de uma espécie. A relação pode ser
representada pela função y = axᵇ (Huxley, 1950), onde “y” representa o peso (variável
dependente), “x” representa o tamanho (variável independente), “b” representa a constante que
expressa a analogia entre tamanho e peso e “a” representa o fator de condição (Pinheiro &
Fischarelli, 2009).
O fator de condição atua como um importante parâmetro para se avaliar o estado geral
de bem-estar de uma espécie (Le Cren, 1951), indicando sua condição nutricional bem como o
seu grau de ajustamento ao ambiente. Ele é influenciado por fatores como o estágio gonadal,
parasitismo, suscetibilidade a doenças, taxas de alimentação e crescimento, podendo variar
espacialmente e sazonalmente (Le Cren, 1951; Vazzoler, 1996; Pinheiro & Fischarelli, 2009).
Estudos sobre a relação tamanho x peso e fator de condição são importantes para a
exploração sustentável de braquiúros de valor socio econômico (Araújo et al., 2012), como
caranguejo-uçá e goiamuns. Considerando que os manguezais e apicuns estão sujeitos a uma
18
série de fatores antropogênicos, como poluição, desmatamento e sobre-explotação, estudos da
relação peso x tamanho e fator de condição podem trazer importantes contribuições, permitindo
a comparação entre áreas com diferentes graus de interferência antropogênica (Castiglioni et
al., 2006).
1.5. Estado de Conservação da Espécie
A pressão sobre o habitat característico da espécie e a sobre-explotação vem

influenciando, negativamente, a população desta espécie (Amaral & Jablonski, 2005; Botelho
et al., 2001; Firmo et al., 2012). A preocupação com a condição dos estoques da espécie vem
se intensificando com o passar dos anos, sendo evidente o vertiginoso declínio populacional
deste caranguejo, apesar da ausência de informações sobre quais áreas evidenciam o declínio,
mas sabe-se que sempre é associado à captura excessiva e degradação de habitats costeiros por
ações antrópicas como a especulação imobiliária, monoculturas agrícolas e carciniculturas
(Amaral & Jablonski, 2005; Skilleter & Warren; 2000; Costa et al., 2006). Segundo Jennings
et al. (1998) e Jennings et al. (1999) animais com maturidade tardia, crescimento lento e
tamanhos corporais grandes são mais sensíveis à explotação, podendo ter suas populações
reduzidas a taxas mais aceleradas.
A inclusão da espécie na lista das espécies ameaçadas, gerou grande mobilização por
parte das representações dos pescadores artesanais e organizações não-governamentais, onde
os mesmos apontavam para os prejuízos para a categoria, tendo sido indicado que a espécie é
essencial como fonte de renda para muitas comunidades no Nordeste e que as principais
ameaças, em muitas localidades, estão relacionadas à perda de habitat pelas diversas atividades
antrópicas. Perdas essas agravadas com a publicação do novo código florestal, Lei Federal nº
12.651/2012, que passou a legalizar empreendimentos em áreas de apicuns e salgados, antes
considerados parte dos manguezais, considerados Áreas de Preservação Permanentes (APPs).
Além disso, os representantes dos pescadores artesanais entendem que a proibição de

captura não resolveria o problema da espécie, sendo apontada a necessidade de uma ferramenta
de conservação que trate do manejo com monitoramento de base comunitária, sendo que em
muitas localidades ainda há abundância suficiente para permitir a captura. Desta forma, foi
19
indicada pelo Ministério do Meio Ambiente (MMA) a possibilidade de se abrir exceção para o
uso sustentável da espécie, como enquanto criticamente ameaçada, em regiões pré-
estabelecidas. O que foi reconhecido em 2018, com a publicação, pelo Ministério do Meio
Ambiente, das portarias nº 73/2018 e 128/2018, que passaram a permitir manejo sustentável do
goiamum e de outras espécies constantes na portaria nº 445/2014. Por fim foi publicada a
Portaria Interministerial nº 38/2018, que passou a estabelecer novas diretrizes para a captura do
goiamum, entre elas o estabelecimento de um Plano de Gestão Local para a espécie, o qual deve
incluir uma série de medidas: diagnóstico populacional da espécie, monitoramento pesqueiro,
estabelecimento de diretrizes para proteção, bem como a determinação de um zoneamento, com
áreas de exclusão de pesca.
Na RESEX Acaú-Goiana, há um instrumento ordenador da pesca, denominado Acordo

de Gestão, construído de forma participativa junto às comunidades beneficiárias da UC, o qual
prevê, entre outras espécies, o ordenamento da captura do goiamum. Nele há indicação de áreas
de exclusão de pesca, de tamanho mínimo, de petrechos permitidos, cotas de captura, entre
outras medidas (ICMBio, 2017). Contudo tal instrumento se encontra defasado diante da
urgência de conservação da espécie e das novas diretrizes estabelecidas pelas normatizações
acima citadas.
Sendo assim, o presente trabalho visa fornecer informações sobre os aspectos

populacionais do goiamum em áreas com diferentes perfis de uso e ocupação, numa região
ainda não estudada, aprimorando o conhecimento sobre a espécie.
20
2. OBJETIVOS
2.1. Objetivo Geral
Estimar parâmetros da biologia populacional do caranguejo goiamum (Cardisoma guanhumi

LATREILLE, 1828) em áreas com diferentes perfis de uso e ocupação na Reserva Extrativista
Acaú-Goiana.
2.2. Objetivos Específicos
1) Determinar a abundância e o diâmetro das tocas, comparando áreas com diferentes perfis
de uso e ocupação
 Hipótese: Áreas com menor antropização apresentarão maiores abundância e diâmetros
das tocas
2) Avaliar a estrutura populacional e a proporção sexual da espécie
 Hipótese: Áreas com menor antropização apresentarão estrutura populacional unimodal
e proporção sexual 1:1
3) Determinar a largura mínima de maturação morfológica e fisiológica, captura onde 50%
da população é adulta (LC50)
 Hipótese: Áreas com menor antropização apresentarão maior LC50
4) Avaliar a LC e PT, em relação às áreas com diferentes perfis de uso e ocupação
 Hipótese: Áreas com menor antropização apresentarão indivíduos com tamanhos e pesos
maiores
5) Avaliar o fator de condição para espécie nas áreas com diferentes perfis de uso e ocupação
 Hipótese: Áreas com menor antropização apresentarão maiores valores de fator de
condição
21
3. METODOLOGIA
3.1. Área de Estudo
Foram estabelecidas 24 áreas de amostragem para coleta, no interior e no entorno imediato

da RESEX Acaú-Goiana (Figura 3), sendo 12 em áreas com ocorrência de agricultura familiar
(Figura 4); e 12 em áreas preservadas (Figura 5). Nas áreas de agricultura predominaram espécies
vegetais como inhame (Dioscorea sp.), macaxeira (Manihot sp.), milho (Zea mays) e jerimum
(Cucurbita sp.), que, em geral proporcionam pouca ou nenhuma sombra. Já nas áreas preservadas
predominaram as espécies vegetais de maior porte como mangue-branco (Laguncularia
racemosa), dendezeiro (Elaeais sp.), pé-de-azeitona (Syzygium cumini) e mangueira (Mangifera
indica), as quais proporcionam maior sombreamento.
Figura 3: Mapa das áreas de coleta no interior e entorno da RESEX Acaú-Goiana
22
Figura 4: Perfis de áreas de agricultura familiar amostrados.
Figura 5: Diversidades de fitofisionomias de áreas preservadas amostradas.
23
3.2. Coleta dos Dados
3.2.1. Amostragem a partir das tocas
Dentre as áreas de amostragem pré-estabelecidas foram selecionadas 6 áreas de agricultura

e 6 áreas preservadas para as coletas de dados das tocas. Em cada área foram demarcados 3
quadrantes de 100 metros quadrados (10m x 10m), com uso de estacas e corda (Figura 6).
Portanto foram analisados 18 quadrantes de 100m² para cada perfil, correspondendo a uma área
total de amostragem de 3.600m².
Em cada quadrante, foram contados o número de tocas de goiamuns, bem como foram
qualificados os seguintes status para cada toca (Figura 7): “ocupada” - toca ocupada por um
caranguejo (presença de fezes e restos vegetais na entrada da toca), “vazia” - animal migrou
para outra toca ou foi predado (entrada da toca sem fezes ou vestígios vegetais), “capturado” -
toca onde o animal foi capturado com uso de ratoeira (laterais da toca cavada para encaixe da
ratoeira) e “muda” – animal está em fase de muda (toca fechada, coberta com lama).
As tocas ocupadas tiveram seus diâmetros medidos com uso de compasso (Figura 8). A
abundância foi determinada a partir da contagem do total de tocas, em cada quadrante,
excluindo aquelas com o status “vazia” e “capturado”. A densidade de tocas foi estabelecida
analisando o número de tocas por metro quadrado (indivíduos/m²). As coletas foram realizadas
entre os meses de janeiro e dezembro de 2018.
24
Figura 6 - Área de amostragem das tocas.
Figura 7: Status das tocas neste estudo. A - "ocupada" (presença de fezes), B -

"Capturado" (marcas da "ratoeira"), C - "Ausente" (ausência de fezes na entrada
da toca), D - "muda" (toca coberta por lama).
25
Figura 8: Medição do diâmetro da toca com auxílio de um compasso.
3.2.2. Coleta de animais vivos
Os animais foram coletados, mensalmente, entre os meses de janeiro até dezembro de 2018.
Em cada mês foi selecionada uma das áreas de amostragem de agricultura e uma preservada.
Para a captura dos animais, foram utilizadas armadilhas confeccionadas com garrafas pet,
popularmente conhecidas como “ratoeiras” (Figura 9). Os indivíduos coletados foram
transportados vivos em sacos de nylon até laboratório (Laboratório de Fauna Marinha – UFRN),
onde foram mantidos congelados até a análise biométrica.
26
Figura 9: “Ratoeira” – armadilha típica para capturar goiamuns.
Em laboratório, o sexo dos exemplares foi determinado e, posteriormente, foram

pesados em balança digital com precisão de 0,01g, bem como mensurados com o auxílio de um
paquímetro digital com precisão de 0,01mm. No presente trabalho foram utilizadas as medidas
de peso total – PT (medido em gramas) e largura da carapaça – LC (Distância máxima na região
anterior da carapaça à altura do primeiro par de pereópodos)
Por fim os animais foram dissecados, para a determinação do estágio de muda, bem como
realizada análise macroscópica das gônadas (Botelho et al, 2001; Silva, 2013) onde foi
verificada a coloração, consistência e espessura de ambos.
27
3.3. Análise dos Dados
Para determinação da abundância por quadrante de 100m², inicialmente, foram realizados

testes para verificar a tendência de distribuição dos dados de diâmetro e número de tocas: tocas
ocupadas, vazias, em muda ou animais capturados. Para isso foi utilizado o pacote Fitdistrplus
(Delignette-Muller & Dutang, 2015) do programa R.
Com auxílio do pacote Lme4 (Bates et al, 2015), foi realizado um modelo linear
generalizado misto (GLMM) com distribuição binomial negativa para verificar se havia
diferença no número de tocas por quadrante comparando dois fatores (status e perfil). Para isso
foram gerados dois modelos, um com interação entre os fatores “status” e “perfil” e outro sem
interação. A fim de comparar a eficiência dos dois modelos, foi realizado um teste de ANOVA,
onde verificou-se que o modelo com interação era mais eficiente. Posteriormente foi realizado
teste de ANOVA tipo III para os dados do número de tocas, do modelo com interação. Por fim,
para verificação a posteriori da interação status/perfil foi utilizado o pacote Lsmeans (Lenth,
2016).
Para verificar diferença entre o diâmetro nos diferentes perfis foi realizado um modelo linear
generalizado misto (GLMM) com distribuição Gamma, também com o uso do pacote Lme4.
Em seguida foi testada a significância das diferenças de diâmetro com um teste de ANOVA
tipo III.
As médias de largura de carapaça e de peso total entre os diferentes perfis foram comparadas
com o auxílio de um modelo linear generalizado misto (GLMM) com distribuição normal e
gamma, respectivamente. Em seguida foi testada a significância das diferenças com testes de
ANOVA tipo III.
Para analisar a estrutura populacional, foram realizados gráficos de histograma, a partir das
tabelas de distribuição de frequência, com a definição de intervalos de classes. Posteriormente,
foram realizadas análises de simetria e curtose, para a verificação das tendências modais.
Análise das proporções sexuais entre os diferentes perfis (Agricultura e Preservado) foi
realizada a partir de teste de qui-quadrado.
28
A estimativa da largura mínima de maturação fisiológica foi realizada através da curva
logística (logística y = 1/(1+exp[-r(LC1-LC50)]), para cada perfil de uso e ocupação. Para isso
foi realizado um GLM bayesiano, com auxílio do pacote INLABMA (Bivand et al, 2015).
As variáveis biométricas LC e PT foram logaritimizadas previamente. Posteriormente a

relação LC/PT foi estabelecida a partir da equação alométrica (Huxley, 1950) y = a+bx, definido
por: a = coeficiente linear, b = coeficiente angular (alométrico). A relação LC/PT, em relação
às áreas com diferentes perfis de uso e ocupação, foi testada através de uma GLM, onde a
variável resposta foi LC e PT, e a variável explicativa foram os dois perfis de uso e ocupação
(agricultura e preservada).
O Fator de Condição foi calculado a partir da fórmula K = 100PT/LCᵇ (Le Cren, 1951), onde
PT = peso total; LC = largura da carapaça; K = fator de condição individual; b = constante de
crescimento alométrico obtido para a relação LC/PT da amostra total. Esta fórmula foi aplicada
para cada sexo, perfil e mês.
Os valores médios do Fator de Condição foram comparados entre os diferentes perfis, para
isso foram realizados testes para verificação da distribuição dos dados, também com o auxílio
do pacote fitdistrplus (Delignette-Muller & Dutang, 2015) do programa R. Em seguida, foram
gerados oito modelos lineares generalizados mistos (GLMM), onde foram consideradas a
distribuição (normal e gamma), a interação entre os fatores “sexo” e “perfil” (e a ausência dela)
e o efeito randômico para o fator “perfil” (e a ausência dele). Para isso foi novamente utilizado
o pacote Lme4 (Bates et al, 2015). A fim de comparar a eficiência dos dois modelos, foi
realizado um teste de ANOVA, onde verificou-se que o modelo com interação era mais
eficiente. Posteriormente foi realizado teste de ANOVA tipo III para os dados com distribuição
normal sem interação entre e sem o efeito randômico.
Por fim, para verificar a variação sazonal do fator de condição, foi realizado um Modelo
Aditivo Generalizado Misto (GAMM) para os fatores “sexo” e “perfil”, com a adição de um
modelo não-linear (smooth) para o fator “coleta” (mensal). Para isso foi utilizado o pacote mgcv
(Wood et al., 2016) do programa R. Todas as análises foram realizadas no programa R (R Code
Team, 2018
29
4. RESULTADOS
4.1. Abundância e diâmetro das tocas
Foram amostradas 1619 tocas, sendo 523 em áreas de agricultura e 1096 em áreas
preservadas. Considerando os diferentes status das tocas foram amostradas: 1227 tocas da
categoria “presente”, sendo 893 em áreas preservadas e 334 em áreas de agricultura; 119 na
categoria “ausente”, sendo 62 em áreas de agricultura e 57 em áreas preservadas; 163 na
categoria “muda”, sendo 78 em áreas de agricultura e 85 em áreas preservadas; e 110 tocas na
categoria “capturado”, sendo 49 em áreas de agricultura e 61 em áreas preservadas. Os valores
das medidas de posição e dispersão das abundâncias por quadrante de 100m² estão resumidos
na tabela 1.
Tabela 1: Valores máximos e mínimos, média, mediana, quartis e desvio padrão das medidas de
abundância de tocas por quadrante de C. guanhumi por status e perfil, coletadas na RESEX
Acaú-Goiana no ano de 2018.
Perfil Agricultura Preservado
Status Ausente Capturado Muda Presente Ausente Capturado Muda Presente

Mínimo 1 1 1 4 1 1 1 22
Q1 2 1 3 10 2 1 3 29
Mediana 3 2 4 15,5 3 4 3,5 36,5
Média 3,6 3,1 5,2 18,6 4,1 4,1 5,3 49,6
Q2 5 6 6 21,2 4,7 6,5 7,2 60,5
Máximo 11 7 16 66 10 11 19 158
D.P. 2,8 2,3 3,8 13,9 2,8 3,3 4,4 34
A densidade geral de tocas foi de 0,45 tocas/m², sendo de 0,29 tocas/m² nas áreas de
agricultura e de 0,61 tocas/m² nas áreas preservadas.
30
A partir das análises de GLMM foram encontradas diferenças significativas da abundância
por quadrante tanto entre os status, quanto na interação entre status e perfil (Tabela 2). O status
“presente” diferiu dos demais (ꭓ² = 83.966, Gl = 3, p<0,001), os quais não diferiram entre si
(Figura 10). Já em relação aos perfis, o número de tocas ocupadas por quadrante (status
“presente”) em áreas preservadas foi significativamente maior do que em áreas de agricultura
(ꭓ² = 12.929, Gl = 3, p<0,01). Nas outras categorias de status, não houve diferença no número
de tocas de áreas preservadas e áreas de agricultura (Figura 10).
Tabela 2: Análise de Variância testando a diferença do número de tocas entre os diferentes

status (ausente, capturado, mudou e presente) e Perfis (agricultura e preservado).
Chisq Df Pr(>Chisq)
(Intercepto) 50.861 1 9.915e-13 ***
Status 83.966 3 < 2.2e-16 ***
Perfil 0.171 1 0.679212
Status:Perfil 12.929 3 0.004793 **
ANOVA Tipo III (teste a priori), nível de significância 0,05.
31
Figura 10: Relação entre o número de tocas por quadrante e o status das mesmas, em
áreas preservadas e de agricultura.
Em relação ao diâmetro das tocas ocupadas, nas áreas de agricultura o diâmetro médio foi
de 4,39cm, enquanto nas áreas preservadas foi de 4,42cm (Figura 11). As principais medidas
de posição e dispersão dos valores dos diâmetros estão expostos na tabela 3. A tabela 4
apresenta o resultado do GLMM onde é possível observar que os valores dos diâmetros médios
não diferem entre os perfis.
32
Tabela 3: Valores máximos e mínimos, média, mediana, quartis e desvio padrão das
medidas de diâmetro das tocas de C. guanhumi por perfil, coletadas na RESEX Acaú-
Goiana no ano de 2018.

Mínimo 1,7 1,6
Q1 3,5 3,6
Mediana 4,4 4,4
Média 4,4 4,4
Q2 5,3 5,1
Máximo 8,2 9,8
D.P. 1,2 1,2
Tabela 4: Análise de Variância testando a diferença do diâmetro das tocas entre os

diferentes perfis (agricultura e preservado).
Chisq Df Pr(>Chisq)
(Intercepto) 837.9577 1 <2e-16 ***
Perfil 0.0837 1 0.7724
33
Figura 11: Relação entre o diâmetro médio das tocas em áreas preservadas e de
agricultura.
4.2. Tamanho e peso
Foram analisados 500 indivíduos, sendo 234 machos e 266 fêmeas. Entre os machos, 105
foram encontrados em áreas de agricultura e 129 em áreas preservadas, já entre as fêmeas 129
foram entradas em áreas de agricultura e 137 em áreas preservadas. As tabelas 3 e 4 apresentam
as principais medidas de posição e dispersão para as medidas de LC e Peso. Os animais
amostrados apresentaram uma variação de tamanho, medido a partir da largura da carapaça
(LC), de 23,8 a 75,2mm, com média de 54,2mm (D.P. = 6,78) para machos; e de 33,5 a 76,7mm,
com média de 54,1mm (D.P. = 6,48) para fêmeas. Considerando as medidas de LC por sexo e
perfil, observou-se que não houve diferença significativa entre machos e fêmeas (ꭓ² = 2, Gl =
1, p > 0,05), já entre os perfis houve diferença significativa, onde observou-se que nas áreas
preservadas as medidas de LC foram maiores em comparação às áreas de agricultura (ꭓ² =
1.686, Gl = 1, p < 0,001) (Tabela 5 e Figura 12).
34
Em relação ao peso total os machos apresentaram uma variação de 6,06g a 195,09g, com
média de 78,89g (D.P. = 28,82); já as fêmeas apresentaram uma variação de 16,87g a 200,46g,
com média de 76,70g (D.P.g = 26,07). Considerando as medidas por sexo e perfil, observou-se
o mesmo padrão de LC, com machos e fêmeas não diferindo (ꭓ² = 0,716, Gl = 1, p > 0,05) e
áreas preservadas com maiores medidas de peso (ꭓ² = 34.950, Gl = 1, p < 0,001) (Tabela 6 e
Figura 13).
Tabela 5: Valores máximos e mínimos, tamanho médio, desvio padrão, variância,

assimetria e curtose da distribuição de frequências das classes de tamanho de C.
guanhumi, por perfil e sexo, para os indivíduos coletados na RESEX Acaú-Goiana no ano
de 2018.
Sexo Machos Fêmeas Machos Fêmeas
Mínimo 23,8 33,5 41,0 35,5
Máximo 66,7 76,7 75,2 72,2
Média 51,74 52,7 56,2 55,5
D.P. 6,23 6,55 6,59 6,14
Variância 38,83 42,64 43,42 37,75
Assimetria -0,7484 0,0330 0,2381 -0,1439
Curtose 3,1970 1,1926 0,0270 0,2194
35
Tabela 6: Valores máximos e mínimos, tamanho médio, desvio padrão e variância das
medidas de peso corporal de C. guanhumi por perfil e sexo, para os indivíduos coletados
na RESEX Acaú-Goiana no ano de 2018.
Sexo Machos Fêmeas Machos Fêmeas
Mínimo 6,06 16,87 27,72 33,38
Máximo 164,63 200,46 195,09 169,70
Média 68,96 71,27 86,97 81,80
D.P. 22,84 25,47 30,69 25,69
Variância 521,52 648,51 941,89 659,81
Tabela 7: Análise de Variância testando a diferença das medidas de LC entre os sexos e

os perfis (agricultura e preservado).
Chisq Df F value Pr(>F)

(Intercepto) 464.212 1 11.598,2331 < 2.2e-16 ***
Perfil 1.686 1 42,1304 2.07e-10 ***
Sexo 2 1 0,0465 0.8294
Resíduos 19.892 497
Tabela 8: Análise de Variância testando a diferença das medidas de Peso entre os sexos e
os perfis (agricultura e preservado).
Chisq Df Pr(>Chisq)
Perfil 34.950 1 3,382e-09***
Sexo 0,716 1 0.3975
36
Figura 12: Largura de carapaça-LC média (em milímetros) de C. guanhumi para machos
e fêmeas nos diferentes perfis de uso e ocupação.
37
Figura 13: Peso médio (em gramas) de C. guanhumi para machos e fêmeas nos
diferentes perfis de uso e ocupação.
4.3. Proporção sexual
Com relação à análise da proporção sexual não houve diferença significativa entre
machos e fêmeas (p=0,1524). Também não houve diferença nas proporções sexuais nas áreas
de agricultura e preservadas (p = 0,4177) (Figura 14).
38
100%
90%
80%
70%
60%
50% M
40% F
30%
20%
10%
0%
Agricultura Preservado
Figura 14: Proporção sexual ao longo dos meses em áreas de agricultura e preservadas.
4.4. Distribuição dos tamanhos
A distribuição das frequências de tamanho apresentou uma distribuição unimodal, cuja

classe modal foi de 51,3mm para ambos sexos (Figura 15). Já os testes de simetria e curtose
demonstram que, tanto machos (simetria = -0,0956 e curtose = 1,6327) quanto fêmeas (simetria
= -0,0882 e curtose = 0,7148) apresentam uma distribuição inclinada para esquerda e
leptocúrtica.
Quando são analisadas separadamente, percebe-se que os machos nas áreas de agricultura
apresentam distribuição unimodal (simetria = -0,7600 e curtose = 3,5364), com pico modal na
classe 51,3mm e distribuição mais à direita em relação aos machos em áreas preservadas, cuja
distribuição também é unimodal (simetria = 0,2435 e curtose = 0,1258) e o pico modal encontra-
se na classe 56,3mm (Fig. 16a). Para as fêmeas observa-se padrão semelhante (Fig. 16b), as
quais, nas áreas de agricultura apresentam distribuição unimodal (simetria = 0,0332 e curtose
= 1,3587), com pico modal na classe 51,3 e distribuição mais à direita em relação às fêmeas de
áreas preservadas, cuja distribuição também é unimodal (simetria = -0,1470 e curtose = 0,3237)
e o pico modal encontra-se na classe 56,3.
39
Porcentagem de caranguejos 60
40
20
00
-20
-40
-60
26,3 31,3 36,3 41,3 46,3 51,3 56,3 61,3 66,3 71,3 76,3
Classes de tamanho
Macho Fêmea
Figura 15: Histograma de frequência de tamanho de machos e fêmeas de Cardisoma

guanhumi amostrados na RESEX Acaú-Goiana.
40
Machos 15a
50
40
30
20
10
00
-10
-20
-30
-40
-50
26,3 31,3 36,3 41,3 46,3 51,3 56,3 61,3 66,3 71,3 76,3
Agri M Pres M
Fêmeas 15b
50
40
30
20
10
00
-10
-20
-30
-40
-50
26,3 31,3 36,3 41,3 46,3 51,3 56,3 61,3 66,3 71,3 76,3
Agri F Pres F
Figura 16: Histograma de frequência de tamanho de machos (Fig 16a) e fêmeas (Fig. 16b)
de Cardisoma guanhumi em áreas de agricultura e preservadas.
41
4.5. Maturidade gonadal
A tabela 7 apresenta os resultados do GLM bayesiano para o estabelecimento da largura

mínima de captura onde 50% dos indivíduos estão fisiologicamente maduros (LC50). Não
foram encontradas diferenças significativas entre sexo e perfil, com relação ao LC50. Sendo
assim foi realizado um único modelo para a amostra total, cujo resultado está resumido na tabela
8. A figura 17 apresenta a curva de maturidade das gônadas da população amostrada na RESEX
Acaú-Goiana. O ajuste da curva apresenta um valor de LC50 de 51,87mm, onde 50% dos
indivíduos são fisiologicamente maduros.
42
Tabela 9: Resultado GLM Bayesiano para comparação dos valores de LC50 entre machos
e fêmeas e entre áreas de agricultura e áreas preservadas.
Dependent variable:
logistic generalized linear

mixed-effects
(1) (2)
LC 0.349*** (0.034) 0.349*** (0.034)
t = 10.322 t = 10.321
p = 0.000 p = 0.000
PerfilPreservado -0.072 (0.326) -0.072 (0.326)
t = -0.220 t = -0.220
p = 0.826 p = 0.826
SexoM 0.588* (0.336) 0.588* (0.336)
t = 1.751 t = 1.750
p = 0.081 p = 0.081
PerfilPreservado:SexoM 0.365 (0.482) 0.365 (0.482)
t = 0.757 t = 0.757
p = 0.450 p = 0.450
Constant -18.418*** (1.798) -18.418*** (1.799)
t = -10.241 t = -10.241
p = 0.000 p = 0.000
Observations 500 500

Log Likelihood -213.552 -213.552
Akaike Inf. Crit. 437.103 439.103
Bayesian Inf. Crit. 464.391

Residual Deviance 427.103 (df = 495)
Null Deviance 666.925 (df = 499)
* ** ***
Note: p p p<0.01
43
Tabela 10: Modelo Linear Generalizado Misto bayesiano para estabelecimento de
Largura Mínima de Carapaça onde 50% dos indivíduos estão morfologicamente
maduros (LC50).
Mean Sd 0,025qt 0,50qt 0,975qt mode

(Intercepto) -17.6619 1.7048 -21.1579 -17.6094 -14.4629 -17.5052
LC 0.3405 0.0323 0.2800 0.3395 0.4068 0.3375
Figura 17: Curva de maturidade gonadal de C. guanhumi na RESEX Acaú-Goiana.
44
4.6. Relação LC/Peso
A relação LC/Peso apresentou correlação positiva entre as variáveis, considerando o

sexo e os perfis. Machos tanto em áreas de agricultura (b = 2,85; t = 36,92; p < 0,001) como em
áreas preservadas (b = 2,97; t = 43,42; p < 0,001) apresentaram crescimento alométrico
negativo. O mesmo ocorreu para fêmeas em áreas de agricultura (b = 2,89; t = 50,63; p < 0,001)
e em áreas preservadas (b = 2,88; t = 38,99; p < 0,001).
A tabela 9 apresenta os resultados do GLM para comparação da relação LC/Peso entre

os sexos e os perfis. Conforme apresentado não foram encontradas diferenças significativas
entre machos e fêmeas, bem como entre áreas de agricultura e preservadas (Figura 18). Sendo
assim os dados podem ser agrupados e representados por uma única equação (lnPeso = -7,22 +
2,89lnLC; N = 500; r² = 0,94; p < 0,001).
Tabela 11: Resultado do GLM com distribuição de densidade Gaussiana para

comparação da relação de LCxPeso entre machos e fêmeas e entre áreas de agricultura e
áreas preservadas.
Analysis of Deviance Table (Type III Wald chisquare tests)
Response: LnPeso
Chisq Df Pr(>Chisq)
(Intercept) 883.4808 1 <2e-16 ***
LnLC 2233.8253 1 <2e-16 ***
Perfil 0.0005 1 0.9817
Sexo 0.1724 1 0.6780
LnLC:Perfil 0.0031 1 0.9555
LnLC:Sexo 0.1305 1 0.7179
Perfil:Sexo 0.8634 1 0.3528
LnLC:Perfil:Sexo 0.8596 1 0.3539
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
45
Figura 18: Relação entre Largura da Carapaça(LC) e Peso Corporal por sexo e perfil.
4.7. Fator de Condição (FC)
O fator de condição médio para machos em áreas de agricultura foi de 0,0708, e de

0,0700 em áreas preservadas. Já para as fêmeas, em áreas de agricultura foi de 0,0693, enquanto
em áreas preservadas foi de 0,0685 (Figura 19). A tabela 10 apresenta os resultados do GLM o
qual não indicou haver diferenças significativas entre os valores médios de FC em áreas de
agricultura e áreas preservadas, já em relação ao sexo, foi encontrada diferenças significativas,
onde os machos apresentam fator de condição médio maior do que as fêmeas (ꭓ² = 0,00028, Gl
= 1, p < 0,01).
Em relação à variação sazonal, não foram encontradas diferenças significativas entre

áreas de agricultura e áreas preservadas. Já em relação ao sexo, foram encontradas diferenças
significativas entre machos e fêmeas (EP = 0,0005, t = 3.682, p < 0,001) (Tabela 11). Contudo
46
foram encontradas diferenças na variação mensal do fator de condição em cada perfil (Tabela
11).
Em áreas de agricultura os picos de fator de condição ocorreram entre os meses de março

e maio, os menores valores ocorreram nos meses de setembro e outubro, seguido por um rápido
crescimento nos meses de novembro e dezembro, onde o fator de condição atinge valores
próximos aos meses de pico (Figura 20). Já em áreas preservadas os picos ocorrem nos meses
de abril e setembro, de onde segue uma abrupta queda, ao menor valor de FC no mês de outubro,
que volta a crescer e atinge valores próximos ao pico no mês de dezembro (Figura 20).
Tabela 12: Resultado do GLM com distribuição de densidade Gaussiana para

comparação da relação de LCxPeso entre machos e fêmeas e entre áreas de agricultura e
áreas preservadas.
Analysis of Deviance Table (Type III tests)
Response: FC3
Sum Sq Df F value Pr(>F)
(Intercept) 0.81486 1 23654.2961 <2.2e-16 ***
Perfil 0.00008 1 2.3904 0.122717
Sexo 0.00028 1 8.0694 0.004687**
Residuals 0.01712 497
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Tabela 13: Resultado do Modelo Aditivo Generalizado Misto distribuição de densidade

Gaussiana para comparação do Fator de Condição sazonal entre áreas de agricultura e
áreas preservadas.
Parametric coefficients:
Estimate Std. Error t value Pr(>| t |)
(Intercept) 0.0691106 0.0004220 163.768 <2e-16 ***
PerfilPreservado -0.0006439 0.0004925 -1.307 0.191671
SexoM 0.0018224 0.0004949 3.682 0.000257***
47
Approximate significance of smooth terms:
edf Ref. df F p-value
s(Coleta):PerfilAgri 4.780 4.780 6.174 1.98e-05***
s(Coleta):PerfilPres 6.598 6.598 7.221 6.37e-08***
Signif. codes: 0 ‘***’ 0.001 ‘**’ 0.01 ‘*’ 0.05 ‘.’ 0.1 ‘ ’ 1
Figura 19: Fator de Condição médio de C. guanhumi para machos e fêmeas nos diferentes
perfis de uso e ocupação.
48
0,09
0,08
0,07
Fator de Condição
0,06
Agricultura
Preservado
0,05
0,04
0,03
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Meses
Figura 20: Fator de Condição ao longo dos meses nas áreas de agricultura e preservadas.
49
5. DISCUSSÃO
5.1. Abundância e diâmetro das tocas
Diferentes padrões foram observados entre os dois perfis de uso e ocupação amostrados em
relação à abundância de tocas. Áreas preservadas apresentam maior abundância de tocas
ocupadas do que as áreas de agricultura. Tal fato parece decorrer principalmente da remoção
das tocas dos goiamuns causada pelo sazonal processo preparação do solo para plantio e
replantio, o qual remove a vegetação herbácea nativa e degrada as tocas existentes,
inviabilizando a permanência dos caranguejos nas áreas de cultivo. Também pode ser explicado
pelos diferentes níveis de cobertura vegetal em cada perfil, onde, nas áreas preservadas
predominaram as espécies vegetais de maior porte e que proporcionam maior sombreamento,
enquanto nas áreas de agricultura predominaram espécies de menor porte e que proporcionam pouca
ou nenhuma cobertura.
Govender et al. (2008), avaliando o efeito do uso do solo na abundância de goiamuns, sugeriram
que áreas de gramíneas apresentaram menor abundância devido à maior variação na temperatura do
solo e maior profundidade do lençol freático. Tal padrão também foi demonstrado por Oliveira-Neto
et al. (2014) e Carmona-Suarez & Guerra-Castro (2018), onde áreas florestadas apresentaram mais
tocas do que áreas de gramíneas. Por outro lado, trabalhos como Rodriguez-Fourquet & Sabat (2009)
e Silva (2013), analisando o efeito de parâmetros ambientais, como temperatura, salinidade,
composição e cobertura da vegetação em áreas com diferentes graus de proteção, sugeriram que a
abundância de tocas estaria relacionada à pressão de captura. Contudo, neste trabalho, não houve
diferença no número de tocas da categoria “capturado” entre os dois perfis, o que minimiza o efeito
da pesca na determinação da abundância em áreas preservadas e de agricultura.
Em relação às tocas das categorias “em muda” e “ausente” os resultados diferiram do esperado.
Inicialmente era esperado que o número de tocas vazias e fechadas (caracterizando processo de
muda) fossem maiores nas áreas de agricultura devido ao maior estresse ambiental provocado pela
movimentação periódica do sedimento para plantio e maior exposição das tocas à ação do sol e de
predadores. Carmona-Suarez & Guerra-Campos (2018) encontraram uma relação inversa entre
precipitação e muda, sugerindo o fechamento das tocas também pode ser uma estratégia para evitar
dessecação. Altas temperaturas tendem a prolongar o processo de muda e reduzir o crescimento dos
indivíduos (Hartnoll, 2001). Barrios-Saucedo (2008) observou que em áreas abertas os animais são
50
expostos à predação. Contudo neste trabalho não foram encontradas diferenças entre áreas de
agricultura e preservadas em relação às tocas vazias e em muda.
A densidade de 0,29 tocas/m² nas áreas de agricultura e de 0,61 tocas/m² nas áreas
preservadas, sendo de 0,45 tocas/m² para a amostra total é relativamente baixa quando
comparada com outros trabalhos, sendo mais semelhante às áreas de intensa captura (Gimenez-
Hurtado et al., 2015). Contudo, há de se destacar as diferentes metodologias, com diferentes
tamanhos de parcelas. Parcelas amostrais muito pequenas podem superestimar uma população,
considerando que as tocas de goiamuns não se distribuem uniformemente no ambiente
(Oliveira-Neto et al., 2014; Carmona-Suarez & Guerra-Castro, 2018), demandando um maior
esforço de aleatorização das parcelas.
O diâmetro das tocas não diferiu entre os perfis, deferentemente do esperado. Trabalhos como o
de Govender et al. (2008), Oliveira-Neto et al. (2014) e Carmona-Suarez & Guerra-Castro (2018)
demonstraram que áreas florestadas e de mangue apresentam maiores diâmetros de tocas quando
comparadas com áreas de gramíneas, indicando que as primeiras forneceriam melhores condições
para o crescimento de C. guanhumi. Os resultados deste trabalho em relação ao diâmetro das tocas
parecem indicar que a pressão de pesca é homogênea entre os perfis e que é o principal fator a
influenciar no tamanho dos indivíduos.
Conforme indicaram Govender & Rodriguez-Fourquet (2008), Carmona-Suarez (2012) e

Mendes & Cruz (2017), o diâmetro das tocas pode ser usado para estimar dados biométricos, como
largura e comprimento da carapaça, dos indivíduos. Trata-se, portanto, de uma importante
metodologia que permite um acesso rápido e pouco invasivo à dados sobre a distribuição das classes
de tamanho de uma população.
Sendo assim, estudos a partir das tocas podem fornecer informações relacionadas à
densidade, abundância, estrutura populacional, muda (tocas fechadas), pressão de pesca e até
proporção sexual. Segundo Takahashi (2008) é possível identificar as tocas de goiamuns
machos e fêmeas a partir das fezes, onde machos apresentariam fezes mais longas e finas e
fêmeas apresentariam fezes mais curtas e grossas. Tal padrão também foi relatado pelos
pescadores na região do presente estudo (observações pessoais), porém não foi possível
confirmar tais informações em campo. Trabalhos futuros serão realizados a fim de se analisar
o nível de precisão das informações fornecidas pelos catadores em relação à identificação do
sexo dos indivíduos a partir das fezes.
51
5.2. Tamanho, peso e estrutura populacional
Os valores médios de largura de carapaça e peso foram maiores nos animais das áreas
preservadas em comparação aos animais das áreas de agricultura. Tal fato pode estar
relacionado a fatores ambientais, como a predação, mas também à maior pressão pesqueira em
áreas de agricultura, devido à maior exposição dos animais em áreas com menor cobertura
vegetal (Barrios-Saucedo, 2008; Carmona-Suarez, 2011).
Já entre machos e fêmeas, não foram encontradas diferenças significativas nos tamanhos e
pesos. Este padrão também foi encontrado por Silva & Oshiro (2002), Botelho et al. (2009) e
Silva (2013). Contudo outros trabalhos como o de Taissoun (1974), Rivera (2009), Carmona-
Suarez & Guerra-Castro (2012) e Hernandez-Maldonado & Campos (2015) encontraram
machos com tamanhos e pesos maiores do que fêmeas. Considerando padrão entre os
gecarcinídeos, machos tentem a apresentar tamanhos e pesos maiores do que fêmeas devido à
diferenças de alocação de energia, onde estas têm ritmo de crescimento menor devido ao maior
investimento energético na reprodução, tendendo a reduzir seu crescimento depois da primeira
desova (Harntoll, 1985; Hernandes-Maldonado & Campos, 2015).
A tabela 14 apresenta os valores médios de tamanho e peso de C. guanhumi em cada

pesquisa realizada com a espécie. É possível observar tamanho médio dos caranguejos é maior
na RESEX Acaú-Goiana do que na foz do rio Una, litoral sul de Pernambuco (Botelho et al.,
2001), área de intensa pressão de pesca. Também foi maior do que o valor médio encontrado
por Silva (2013) para áreas de alta pressão de captura, porém o valor foi menor quando
comparada às áreas de baixa pressão. Sendo assim é possível inferir que a RESEX exerce um
papel de proteção relevante para áreas onde a pesca é permitida.
O histograma das classes de tamanho apresenta padrões semelhantes para machos e fêmeas,
com ambos apresentando padrão unimodal, pico modal na classe 51,3cm e tendência central de
simetria. Segundo Rodriguez-Fourquet & Sabat (2009) e Silva (2013) distribuições à esquerda
indicam alto recrutamento e baixa sobrevivência dos adultos, enquanto distribuições à direita
indicam baixo recrutamento e baixa mortalidade dos adultos. Sendo assim, o padrão de simetria
central indica equilíbrio entre recrutamento e mortalidade.
52
Por outro lado, a comparação entre os perfis apresenta, tanto em machos quanto em fêmeas,
uma distribuição mais à direita nas áreas preservadas, com pico modal na categoria 56,3,
enquanto nas áreas de agricultura o pico modal ocorreu na categoria 51,3. Tal padrão parece
indicar uma maior pressão de pesca nas áreas de agricultura e baixa seletividade sexual, apesar
da proibição à captura de fêmeas. Silva (2013), estudando áreas de alta e baixa pressão de
captura, encontrou maiores médias e picos modais nas áreas com baixa pressão de pesca.
5.3. Proporção sexual
A proporção sexual foi de 1:1 para a amostra total, seguindo o padrão observado para
braquiúros (Silva, 2013). Trabalhos como o de Botelho (2001), Silva & Oshiro (2002),
Shinozaki-Mendes (2008) e Silva (2013) também demonstraram não haver diferença na
proporção sexual em C. guanhumi. Por outro lado, Botelho (2009), Hernandes-Maldonado
(2012) e Hernandes-Maldonado & Campos (2015) encontraram diferenças na proporção sexual
para a espécie.
Silva (2013), comparando populações de C. guanhumi, demonstrou que, em áreas com

maior pressão de captura, a proporção sexual diferia, havendo número maior de fêmeas do que
de machos. Este fator se deve à maior pressão seletiva exercida pela captura sobre os machos,
considerando que a captura das fêmeas é proibida por lei. Quando comparados os diferentes
perfis, foi observado que a proporção sexual também não diferiu entre áreas de agricultura e
áreas preservadas, seguindo o padrão 1:1. Tal fato parece indicar que a pressão de pesca sobre
os sexos não difere entre as áreas.
53
Tabela 14: Dados obtidos na literatura a respeito da largura da carapaça (LC), peso e
proporção sexual (F = fêmeas, M = machos, na = não avaliado).
Autor Ano Área de estudo Média de Peso Proporção

LC (cm) médio (g) sexual
Taissoun 1974 Venezuela 5,6- 167- na
6,5F/5,8- 227F/208-
6,9M 293M
Botelho et al. 2000 Estuário do Rio 4,1 na 1:1
Uma (PE)
Silva & Oshiro 2002 Baía de Sepetiba, 8,3F/8,5M na 1:1
Rio de Janeiro
Botelho et al. 2003 Caravelas (BA) 6,1F/6,0M na
Takahashi 2008 Litoral paraibano 5,8F/5,9M na 1,7:1
Govender & 2008 Porto Rico 5,6 117 na
Rodríguez-
Fourquet
Barrios- 2008 Baía de Cispatá, 6,4 116 1:1
Saucedo Caribe
colombiano
Shinozaki- 2008 Aracati (CE) 9,2 na 1:1
Mendes
Rodríguez- 2009 Porto Rico 5,8* na na
Fourquet &
Sabat
Rivera 2009 Caribe mexicano 9,0F/10,5M 250-450 na
Silva (BPC)¹ 2010 Natal (RN) 5,6- 94- 1:1
2012 5,7F/5,7- 97F/104-
5,9M 115M
Silva (APC)² 2010 Extremoz (RN) 4,7F/4,5- 52- 1:1
2012 4,7M 55F/47-
54M
54
Carmona- 2011 Venezuela 4,8* na na
Suárez
Carmona- 2012 Venezuela 5,8F,7,9M na na
Suárez &
Guerra-Castro
Hernández- 2012 Norte do Golfo do 7,0 100-150 1:3,6 / 1:1,7
Maldonado México (Duas áreas
de estudo)
Hernández- 2012 San Andrés 8,2F/8,7M 270-347 3:1
Maldonado &
Campos
Carmona- 2018 Venezuela 5,1* na na
Suárez &
Guerra-Castro³
Carmona- 2018 Venezuela 5,5-5,6* na na
Suárez &
Guerra-Castro⁴
Presente estudo⁵ 2018 Estuário do Rio 5,3F/5,2M 71F/69M 1:1
Goiana (PB e PE)
Presente estudo⁶ 2018 Estuário do Rio 5,5F/5,6M 82F/87M 1:1
Goiana (PB e PE)
¹ = área de baixa pressão de captura; ² = áreas de alta pressão de captura; ³ = gramínea;
⁴ = manguezal; ⁵ = áreas de agricultura; ⁶ = área preservada; * = estimativa da largura da
carapaça a partir do diâmetro das tocas.
5.4. Maturidade Gonadal
A largura mínima de carapaça onde 50% dos indivíduos já atingiram a maturidade sexual
não diferiu entre os sexos. Geralmente machos braquiúros atingem a maturidade sexual em
tamanhos pouco maiores do que as fêmeas, tal fato se deve ao maior investimento energético
na produção de ovos, em detrimento do crescimento (Shinozaki-Mendes, 2008; Castiglioni &
55
Coelho, 2011; Silva, 2013). Essa não-diferença pode se dar devido à maior pressão de pesca
sobre os machos de maior tamanho.
Entre os perfis, também não houve diferença em relação ao tamanho de maturidade sexual.
Conforme sugere Castiglioni & Coelho (2011) fatores ambientais podem influenciar na
maturidade sexual de braquiúros, desta forma esperava-se que nas áreas de agricultura a
maturidade sexual ocorresse em tamanhos menores do que nas áreas preservadas. O tamanho
de maturação semelhante entre as áreas pode ser um indicativo de que a qualidade ambiental
não difere e/ou não influencia na fisiologia de C. guanhumi, por se tratar de uma espécie
generalista (Rodriguez-Fourquet & Sabat, 2009)
O valor de LC50 equivalente a 5,19cm para a amostra total é maior do que o encontrado
por Botelho et al. (2001) no litoral sul de Pernambuco, porém é menor do que os valores
encontrados por Silva (2013) nos municípios de Extremoz e Natal no Rio Grande do Norte. A
Portaria interministerial nº 35/2018 estabeleceu tamanho mínimo de captura de 7,00cm,
modificando a Instrução Normativa nº 90/2006, que estabelecia tamanho mínimo de 6,0cm. O
valor encontrado no presente estudo demonstra que IN 90/06 já se mostrava uma medida de
gestão suficiente para a proteção do goiamum na RESEX Acaú-Goiana.
5.5. Relação LCxPeso
A relação LCxPeso não diferiu entre os diferentes perfis, apresentando um padrão

alométrico negativo para machos e fêmeas tanto em áreas de agricultura quanto em áreas
preservadas. Tal padrão também foi observado por Botelho et al. (2001), Botelho et al. (2009)
e Silva (2013), estudando populações do litoral sul de Pernambuco, litoral sul da Bahia e litoral
leste do Rio Grande do Norte, respectivamente.
Silva (2013) demonstrou a pressão de captura influencia nos valores de tamanho e peso dos
indivíduos, bem como na correlação entre ambos. No presente estudo não foram encontradas
diferenças significativas para a relação LC/Peso entre sexo ou perfil. Por outro lado, foram
encontradas diferenças nas medidas de LC e peso em áreas de agricultura e preservadas, porém
essas diferenças foram menos acentuadas entre si do que as diferenças entre áreas de baixa e
56
alta pressão de captura demonstradas por Silva (2013). Tais resultados parecem indicar que a
pressão de pesca é uniforme entre os diferentes perfis.
Por fim, considerando os valores médios de LC e Peso para os diferentes perfis deste estudo
e comparando-os com os valores obtidos para áreas de alta e baixa pressão de pesca por Silva
(2013) pode-se inferir que a RESEX Acaú-Goiana apresenta uma situação intermediária de
pressão sobre as populações de C. guanhumi, onde os valores médios de LC e PT são menores
quando comparados a uma área fechada para a pesca, porém são maiores quando comparados
a áreas abertas, com baixa regulamentação. Obviamente fatores temporais e diferenças
regionais diminuem a precisão dessas inferências, contundo deixam abertas questões a serem
respondidas por estudos que abordem a eficácia das reservas extrativistas marinhas como
promotoras da conservação dos recursos pesqueiros.
5.6. Fator de Condição
O fator de condição apresentou diferenças entre os sexos, machos apresentaram maior fator
de condição médio do que fêmeas. Tal padrão é diferente do encontrado para outras espécies
de caranguejos, onde as fêmeas apresentam fatores de condição maiores do que os machos.
Entre as razões principais está o maior ganho de peso com o desenvolvimento dos ovários na
maturidade (Araújo et al 2012). O mesmo padrão foi observado em estudos com outras espécies
de brachyuros, como: Ucides cordatus (Pinheiro & Fiscarelli, 2009; Araújo et al., 2012) e
Dilocarcinus pagei (Pinheiro & Tadei, 2005). Outros estudos, contudo, apresentaram machos
com maior fator de condição do que fêmeas (Patil & Patil, 2012; Vázquez-Lópes & Ramírez-
Perez, 2015). Entre as razões relacionadas estão a disponibilidade alimentar e fatores
ambientais, podendo variar bastante entre populações diferentes, bem como por período (Le
Cren, 1951; Pinheiro & Fiscarelli, 2009; Araújo et al., 2012; Vázquez-Lópes & Ramírez-Perez,
2015; Etchian et al., 2016; Olalekan et al., 2018).
Quando comparados os diferentes perfis de uso e ocupação, não foram encontradas

diferenças entre áreas de agricultura e áreas preservadas. Ao contrário do que se esperava, os
indivíduos nas áreas de agricultura não apresentaram menores valores de fator de condição em
relação às áreas preservadas. O fator de condição é um indicativo de bem-estar geral de uma
população, podendo ser utilizado para avaliação das condições ambientais de diferentes áreas
57
(Moradinasabi et al., 2012; Olalekan & Lawal-Are, 2013). Portanto é possível as áreas de
agricultura fornecem condições ambientais tão favoráveis quanto áreas preservadas, ou seja,
habitats favoráveis, disponibilidade de alimento, entre outros.
Por fim, em relação à variação sazonal do fator de condição, houve variação entre os meses,
tanto em áreas de agricultura quanto em áreas preservadas. Considerando que o período
reprodutivo da espécie geralmente é descrito entre os meses de novembro a abril (Botelho et
al., 2001; Botelho et al., 2009; Shinozaki-Mendes, 2008; Silva, 2013), os picos de FC parecem
estar relacionados aos períodos pré e pós-reprodutivos. Por outro lado, os menores valores
foram encontrados entre os meses de setembro e outubro, tal fato pode estar relacionado ao
período de pós-muda (Araújo & Lira, 2012; Pinheiro & Fiscarelli, 2009).
58
6. CONCLUSÃO
Os resultados deste trabalho mostram que a população de goiamuns da RESEX Acaú-Goiana

apresenta variações quanto à abundância, bem como ao tamanho e peso médios entre os dois perfis
de uso e ocupação analisados. Áreas de agricultura apresentam menor abundância de tocas,
indivíduos menores e com menor peso em comparação às áreas preservadas. Por outro lado, não
houve diferenças entre os diâmetros das tocas, proporção sexual, tamanho de maturidade gonadal,
relação LCxPeso e fator de condição.
Desta forma podemos afirmar que o goiamum, enquanto espécie generalista, é capaz de
sobreviver em ambientes alterados pelo ser humano (Rodriguez-Fourquet & Sabat, 2009), como as
áreas de roça alvos desse estudo. Contudo é fundamental que se faça uma adequada gestão das áreas
de roça, incentivando técnicas e tipo de cultivos que propiciem uma maior coexistência com o
goiamum.
Também é possível concluir que a RESEX Acaú-Goiana parece exercer um significativo papel
na conservação de C. guanhumi, garantindo um estoque pesqueiro em condições melhores do que
áreas sem qualquer regulamentação. Por outro lado, é fundamental que os instrumentos de
ordenamento da pesca sejam aprimorados, para que haja maior recuperação do estoque pesqueiro da
espécie.
Apesar da situação delicada pela qual passa este importante recurso pesqueiro, praticamente
não existem informações sobre os dados pesqueiros de C. guanhumi. Desta forma é urgente que
esforços sejam realizados no intuito de se monitorar as capturas e mapear a cadeia produtiva do
goiamum para que, somados aos dados biológicos existentes, sejam tomadas medidas de gestão
eficientes e adequadas às particularidades regionais, garantindo assim o uso sustentável da
espécie.
Sendo assim, as informações obtidas neste trabalho irão subsidiar o plano de recuperação
local para a espécie, estabelecendo parâmetros locais para a explotação da espécie e
compatibilizando-a com as demais atividades produtivas que ocorrem na RESEX Acaú-Goiana
e assim fortalecendo os acordos coletivos já construídos pelos pescadores, em conjunto com o
conselho gestor da unidade de conservação.
59
7. BIBLIOGRAFIA
ALVES, R. R. N. & NISHIDA, A. K. (2003) Aspectos socioeconômicos e percepção ambiental

dos catadores de caranguejo-uçá Ucides cordatus cordatus (l. 1763) (Decapoda,
Brachyura) do estuário do Rio Mamanguape, Nordeste do Brasil. Interciência, v.
28, n. 1, p. 36-43.
AMARAL, A. C. Z. & JABLONSKI, A. (2005) Conservação da biodiversidade marinha e

costeira no Brasil. Megadiversidade 1 (1): 43:51.
ARAÚJO, M. S. L. C.; LIRA, J. J. P. R. (2012) Condition factor and carapace width versus wet
weight relationship in the swimming crab Callinectes danae Smith 1869
(Decapoda: Portunidae) at the Santa Cruz Channel, Pernambuco State, Brazil.
Nauplius 20(1): 41-50.
ARAÚJO, M. S. L. C.; CASTIGLIONI, D. S.; COELHO, P. A. (2012) Width-weight

relationship and condition factor of Ucides cordatus (Crustacea, Decapoda,
Ucididae) at tropical mangroves of Northeast Brazil. Iheringia, Série Zoologia,
Porto Alegre, 102(3):277-284.
BARRIOS-SAUCEDO, L. M. (2008) Aspectos biológicos y ecológicos del cangrejo azul

(Cardisoma guanhumi Latreille, 1825) en la Bahía de Cispatá, Caribe colombiano.
Tese de Doutorado, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá, Colombia. 138p.
BATES, D., MAECHLER, M., BOLKER, B. (2015) Fitting Linear Mixed-Effects Models
Using lme4. Journal of Statistical Software, 67(1), 1-48. doi:10.18637/jss.v067.i01.
BIVAND, R. S., GOMEZ-RUBIO, V., RUE, H. (2015) Spatial Data Analysis with R-INLA
with Some Extensions. Journal of Statistical Software, 63(20),1-31. URL
http://www.jstatsoft.org/v63/i20/.
60
BOTELHO, E. R. O.; SANTOS, M. C. F.; SOUZA, J. B. (2001) Aspectos populacionais do
guaiamum, Cardisoma guanhumi Latreille, 1825, do estuário do rio Una
(Pernambuco – Brasil). Boletin Técnico Científico do CEPENE 9 (1): 123-146.
BOTELHO, E. R. O.; SANTOS, M. C. F.; ALMEIDA, L.; SILVA, C. G. M. (2009)

Caracterização biológica do guaiamum, Cardisoma guanhumi, Latreille, 1825
(DECAPODA: GECARCINIDAE) do estuário do rio Caravelas (CARAVELAS –
BAHIA). Boletim Técnico-Científico do CEPENE 17 (1): 65-75.
BRASIL (2000) Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000. Institui o Sistema Nacional de Unidades
de Conservação. Diário Oficial da União. Brasília-DF. 19 de julho de 2000. P.01.
BRASIL (2002) Decreto nº 3.040, de 22 de agosto de 2002. Regulamenta artigos da Lei

9.985/2000 e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília-DF. 23 de
agosto de 2002.
BRASIL (2007) Decreto Federal S/N, de 26 de setembro de 2007. Cria a Reserva Extrativista
Acaú-Goiana. Diário Oficial da União. Brasília-DF. 27 de setembro de 2007.
BURGGREN, W. W.; McMAHON, B. (1988) Biology of the land crabs:.Cambridge

Cambridge University Press, 479 p.
CARMONA-SUÁREZ, C. (2011) Present status of Cardisoma guanhumi Latreille, 1828

(Crustacea: Brachyura: Gecarcinidae) populations in Venezuela. Interciencia 36
(12): 908-913.
CARMONA-SUAREZ, C. A.; GUERRA-CASTRO, E. J. (2012) Comparison of three quick

methods to estimate crab size in the land crabs Cardisoma guanhumi Latreille, 1825
and Ucides cordatus (Crustacea: Brachyura: Gecarcinidae and Ucididae). Revista
de Biología Tropical, 60: 139–149.
61
CARMONA-SUAREZ, C. A.; GUERRA-CASTRO, E. J. (2018) Populations of Cardisoma
guanhumi Latreille in Latreille, Le Peletier, Serville & Guérin, 1828 (Decapoda:
Brachyura: Gecarcinidae) in mangrove forests and coastal grasslands in Venezuela.
Journal of Crustacean Biology. 1-9.
CARQUEIJA, C. R. G. (2008) Bioecologia do Cardisoma guanhumi (Latreille, (Crustacea,

Decapoda, Gecarcinidae) no Rio Passa-Vaca, Salvador, Bahia. Relatório Técnico-
Científi co Final. Salvador: Faculdade de Tecnologia e Ciências.
CASTIGLIONI, DA; COELHO, PA. 2011. Determinação da maturidade sexual de Ucides

cordatus (Crustacea, Brachyura, Ucididae) em duas áreas de manguezal do litoral
sul de Pernambuco, Brasil. Iheringia. 101(1-2): 138-144.
CENTRO DE PESQUISA E GESTÃO DE RECURSOS PESQUEIROS DO LITORAL DO

NORDESTE (1999) Boletim estatístico da pesca marítima e estuarina do Nordeste
do Brasil. Tamandaré. CEPENE, 157p.




62


COSTA, M. R. P.; ALCÂNTARA, E. H.; AMORIM, A. J. E.; MOCHEL, F. R. (2006)

avaliação das potencialidades e fragilidades das áreas de manguezal para a
implementação do ecoturismo usando ferramentas de sensoriamento remoto em
Cururupu - MA, Brasil. Caminhos de Geografia v. 22, n. 17, p. 237 - 243.
Disponível em: <http://www.ig.ufu.br/revista/caminhos.html>. Acesso em: 19 Mar
2012.
DELIGNETTE-MULLER & M. L., DUTANG, C. (2015) fitdistrplus: An R Package for Fitting

Distributions. Journal of Statistical Software, 64(4), 1-34. URL
http://www.jstatsoft.org/v64/i04/.
DIEGUES, A.C. (2008) Marine Protected Areas and Artisanal Fisheries in Brazil. Samudra
Monograph. International Collective in Support of Fishworkers (ICSF). 68p.
DUARTE, M. S.; MAIA-LIMA, F. A.; MOLINA, W. F. (2008) Interpopulational

morphological analyses and fluctuating asymmetry in the brackish crab Cardisoma
guanhumi Latreille (Decapoda, Gecarcinidae), on the Brazilian Northeast coastline.
Pan-American Journal of Aquatic Sciences, 3(3), 294-303.
63
ETCHIAN, O. A.; DAKOURI, R.; BLE, C. M.; LAWAL-ARE, A. O.; CUESTA, J. A. (2016)
Some ecological aspects of the gecarcinid land crab, Cardisoma armatum Herklots,
1851 (Crustacea, Brachyura, Gecarcinidae) from the estuarine region of the Comoe
River, Côte d’Ivoire. International Journal Biological Chemical Science 10(2): 457-
474.
FAUSTO-FILHO, J. (1968) Crustáceos decápodes de valor comercial ou utilizados como

alimento no nordeste brasileiro. —Boletim da Sociedade Cearense de Agronomia
9: 27–28.
FIRMO, A. M. S.; TOGNELLA, M. M. P.; SILVA, S. R.; BARBOZA, R. R. R. D.; ALVES,

R. R. N. (2012) Capture and commercialization of clue land crabs (guaiamum)
Cardisoma guanhumi (Latreille, 1825) along the coast of Bahia State, Brazil: an
ethnoecological approach. Journal of Ethnolobiology and Ethnomedicine 8 (12): 2-
12.
GALLI, O. B. S. (2011) Fatores Influenciantes no Recrutamento e Distribuição Populacional

Guaiamum, Cardisoma guanhumi em Manguezais de Caravelas. In: Resultados do
Projeto Integrado de Manejo e Monitoramento para Uso Sustentável pelas
Populações Ribeirinhas no Manguezal de Caravelas – Ba, "Projeto Manguezal”
em 2011. Relatório Técnico. 103p.
GIFFORD, C. A. (1962) Some observations on the general biology of the land crab, Cardisoma
guanhumi (Latreille) in South Florida. Biological Bulletin, 123: 207-223.
GIMÉNEZ-HURTADO, E.; GARCÉS-RODRÍGUEZ, Y.; GONZÁLEZ-DELGADO, Y.;

HURTADO-CONSUERGA, H. (2015) Densidad poblacional de Cardisoma
guanhumi (Latreille, 1825) Crustacea: Brachyura: Gercarcinidae) em el Parque
Nacional Ciénaga de Zapata, Cuba. Boletín del Centro de Investigaciones
Biológicas, 49: 110–124.
64
GOVENDER, Y; RODRÍGUEZ-FOURQUET, C. (2008) Techniques for rapid assessment of
population density and body size of the land crab Cardisoma guanhumi (Latreiile,
1825) in Puerto Rico. Tropical Estuaries 1: 9-15.
GREEN P. T.; LAKE P. S.; O’DOWD D.J. (1999) Monopolization of litter processing by a
dominant land crab on a tropical oceanicisland. Oecologia 119:435–444.
HERNÁNDEZ-MALDONADO, A. (2013) Aspectos biológicos y poblacionales de Cardisoma

guanhumi (Latreille, 1825), en la Laguna de Tampamachoco y Majahual en
Tuxpan, Veracruz. Dissertação de Mestrado. Universidad Veracruzana, Veracruz,
Mexico.
HERNÁNDEZ-MALDONADO, A.; CAMPOS, N. H. (2015) Estado actual de la población

adulta del cangrejo semiterrestre Cardisoma guanhumi (Latreille) en la isla de San
Andrés, Caribe Colombiano. Boletín de Investigaciones Marinas y Costeras
(INVEMAR, Colombia). 44: 185–198.
HENNING, H. G. (1975) Ökologische, ethologische und sinnesphysiologische untersuchungen

an der landkrabbe Cardisoma guanhumi Latreille (Decapoda, Brachyura). Forma et
Functio 8:253-304.
HUXLEY, J. S. (1950) Relative growth and form transformation. Proceedings of the Zoological
Society of London B. 137: 465–469.
INSTITUTO BRASILEIRO DO MEIO AMBIENTE E DOS RECURSOS NATURAIS

RENOVÁVEIS - IBAMA (2006) Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Naturais. Instrução Normativa nº90 de 02 de fevereiro de 2006.

RENOVÁVEIS - IBAMA (2008) Monitoramento da atividade pesqueira no litoral
Nordestino– Projeto Estatpesca. Tamandaré. SEAP, 384p.
65
RENOVÁVEIS - IBAMA (2011) Proposta de Plano Nacional de Gestão para o uso
sustentável do Caranguejo-Uçá, do Guaiamum e do Siri-Azul. Brasília. DIAS-
NETO, J. (org.), 156p.
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO

(2016) Ata da 15ª Reunião Ordinária do Conselho Deliberativo da Reserva
Extrativista Acaú-Goiana, de 29 de novembro de 2016. Disponível em:
https://sites.google.com/site/bibliotecavirtualdaresex/home/atas-de-reunioes
(acessado em fevereiro de 2019).
INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE - ICMBIO

(2016) Portaria nº 841 de 22 de dezembro de 2017. Diário Oficial da União.
Brasília-DF. 22 de janeiro de 2018. p.92.
JENNINGS, S. J. D.; REYNOLDS, D.; MILLS, S. C. (1998) Life history correlates of

responses to fisheries exploitation. Proceedings of the Royal Society of London.
Series B: Biological Sciences 265: 333-339.
JENNINGS, S. J. D.; REYNOLDS, J. D.; POLUNIN, N. V. C. (1999) Predicting the

vulnerability of tropical reef fishes to exploitation with phylogenies and life
histories. Conservation Biology 13: 1466-1475.
LE CREN, E. D. (1951) The lenght-weight relationship and seasonal cycle in gonad weight and
condition factor in the perch (Perca fluviatilis). Journal of Animal Ecology 20:201-
219.
LENTH, R. V. (2016) Least-Squares Means: The R Package lsmeans. Journal of

Statistical Software, 69(1), 1-33. doi:10.18637/jss.v069.i01
66
LIMA, E. M. M.; SOUZA, K. N. S.; SANTOS, P. R. B.; RODRIGUES, A. F; PANTOJA, A.
S. (2017).Relação peso-comprimento e fator de condição da pescada branca
(Plagioscion squamosissimus, Heckel 1840) comercializada no município de
Santarém, Pará, Brasil. Biota Amazonia. v. 7, n. 2, p. 44-48.
LINDQUIST, E. S.; KRAUS, K. W.; GREEN, P. T.; O’DOW, D. J.; SHERMAN, P. M.;
SMITH, T. J. (2009) Land crabs as key drivers in tropical coastal forest recruitment.
Biological Reviews, 84(2), 203-223.
LOPES, P. F. M.; SILVANO, R. A. M; BEGOSSI, A. (2015) Extractive and Sustainable

Development Reserves in Brazil: resilient alternatives to fisheries?. Journal of
Environmental Planning and Management, 54:4, 421-443.
MACIEL, N. C. (1991) Alguns Aspectos da Ecologia do Manguezal. In: Alternativas de Uso e

Proteção dos Manguezais do Nordeste. CPRH, Série Publicações Técnicas, Recife.
p. 9-37, 1991.
MACINTOSH, D.J.; ASTON, E.C.A. (2002) Review of Mangrove Biodiversity Conservation

and Management. Center for Tropical Ecossystems Research. 86p.
MELO, G. A. S. (1996) Manual de Identificação dos Brachyura (Caranguejos e Siris) do Litoral

Brasileiro. Editora Plêiade, 604p.
MENDES, L. N. (2017) Variabilidade do ciclo de vida e avaliação da densidade e abundancia

do caranguejo Cardisoma guanhumi (Latreille, 1828) no Brasil. Tese de
Doutorado. Univerdidade Federal do Ceará. 86 p.
MENDES, L. D. N.; CRUZ, R. 92017) Estimation of density and abundance ofthe blue land
crab, Cardisoma guanhumi Latreille, 1828, in the Imburana peninsula, northern
Brazil. Crustaceana, 90: 571–587.
67
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE - MMA (2004) Lista Nacional das Espécies
sobrexplotadas ou ameaçadas de sobreexplotação. In: Lista Nacional de Espécies
de Invertebrados Aquáticos e Peixes Ameaçados de Extinção.
MINISTÉRIO DO MEIO AMBIENTE - MMA (2014) Lista Nacional Oficial de Espécies da

Fauna Ameaçadas de Extinção - Peixes e Invertebrados Aquáticos. Portaria nº 445,
de 17 de dezembro de 2014.
MORADINASAB, G. H.; RAEISI, H.; PAIGHAMBARI, S. Y.; GHORBANI, R.; BIBAK, Z.

(2012) Length-weight relationships, relative condition factor and relative weight of
three fish species from beach seine fishing grounds in Iranian coastal waters of
Caspian Sea. Academic Journals. 7: 1809-1812.
NG, P K L; GUINOT, D; DAVIE, P J F (2008) System Brachyurorum: Part I – an annotated

checklist of the extant brachyurans crabs of the world. The Raffles Bulletin of
Zoology, v. 17, p. 1-286.
NISHIDA, A K; NORDI, N; ALVES, R R N (2006) The lunar-tide cycle viewed by crustacean

and mollusc gatherers in the State of Paraíba, Northeast Brazil, and their influence
in collections attitudes. Journal of Ethnobiology and Ethnomedicine, v.2, n.1.
Disponível em: <http://www.ethnobiomed.com/content/2/1/1>. Acessado em: 12
Nov 2018.
OLALEKAN, E. I.; LAWAL-ARE, A. O. (2013) Comparative study of Condition factor,

Stomach Analysis and Some Aspects of Reproductive Biology of Two Land Crabs:
Cardiosoma armatum (Herklots, 1851) and Cardiosoma guanhumi (Latreille, 1825)
from a Mangrove Swamp Ecosystem, Lagos – Nigeria. Journal of Marine Science:
Research and Development. 4(1): 143.
OLALEKAN, E. I.; LAWAL-ARE, A. O.; TITILADE, P. R. (2018)Size and growth of

Cardisoma armatum and Cardisoma guanhumi as an ecological parameters for
mangrove ecosystem. Journal of American Science. 14(7): 90-105.
68
OLIVEIRA-NETO, J. F.; BATISTA, E.; METRI, R.; METRI, C. B. (2014) Local distribution
and abundance of Cardisoma guanhumi Latreille, 1928 (Brachyura: Gecarcinidae)
in southern Brazil. Brazilian Journal of Biology. 74: 1–7.
PINHEIRO, M. A. A.; TADDEI, F. G. (2005) Relação peso/tamanho e fator de condição em

Dilocarcinus pagei Stimpson, 1861 (Crustacea, Brachyura, Trichodactylidae).
Revista Brasileira de Zoologia. Curitiba. v. 22. n. 4. p. 825-829.
PINHEIRO, M. A. A.; FISCARELLI, A. G. (2009) Length-weight relationship and condition

factor of the mangrove crab Ucides cordatus (Linnaeus, 1763) (Crustacea,
Brachyura, Ucididae). Brazilian Archives of Biology and Technology. 52: 397-406.
PINHEIRO, M.A.A.; SANTANA, W.; RODRIGUES, E.S.; IVO, C.T.C.; SANTOS, L.C.M.;
TORRES, R.A.; BOOS, H.; DIAS NETO, J. (2016) Avaliação dos caranguejos
gecarcinídeos (DECAPODA: GECARCINIDAE). In: PINHEIRO, M.A.A. &
BOOS, H. Livro Vermelho dos Crustáceos do Brasil: Avaliação 2010-2014. Porto
Alegre. Sociedade Brasileira de Carcinologia. 13:167-179.
R CORE TEAM (2018). R: A language and environment for statistical computing. R

Foundation for Statistical Computing, Vienna, Austria. URL https://www.R-
project.org/.
RIVERA, J. J. (2005) El cangrejo terrestre C. guanhumi - Un recurso pesquero?. Ecofronteiras

25: 15-17.
RODRÍGUEZ-FOURQUET, C; SABAT, AM. (2009) Effect of harvesting, vegetation structure

and composition on the abundance and demography of the land crab Cardisoma
guanhumi in Puerto Rico. Wetlands Ecology and Management 7: 627-640.
SANTOS, F.P. (2015) Reserva extrativista e reserva de desenvolvimento sustentável, uma

pequena-grande diferença. Revista Geonorte, V.6, N.25,2015. Pp. 43-60.
69
SCHAEFFER-NOVELLI, Y.; CINTRÓN-MOLERO, G.; ADAIME, R.R. & CAMARGO,
T.M. (1990) Variability of mangrove ecossystems along the brazilian coast.
Estuaries, 13 (2): 204-218.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y. (1999) Diagnóstico Sobre Manguezal, Marisma e Apicum do

Brasil. Relatório do Projeto de Avaliação e Ações Prioritárias para a Conservação
da Biodiversidade da Zona Costeira e Marinha. Documento Técnico - Brasília:
Ministério do Meio Ambiente. 119f.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y .; CINTRÓN-MOLERO, G. & SOARES, M.L.G. (2002)

Mangroves as indicators of sea-level change in the muddy coasts of the world. In:
WANG, Y. and HEALY, T. (eds.), Muddy Coasts. United Kingdom: Elsevier, pp.
245-262.
SCHAEFFER-NOVELLI, Y.; ROVAI, A. S.; COELHO-JR, C.; MENGHINI, R. P.;

ALMEIDA, R. (2012) Alguns impactos do PL nº 30/2011 sobre os manguezais
brasileiros. In: Comitê Brasil em Defesa das Florestas e do Desenvolvimento
Sustentável (Ed.). Código Florestal e a Ciência: O que nossos legisladores ainda
precisam saber. Brasília: Comitê Brasil em Defesa das Florestas e do
Desenvolvimento Sustentável. p.18-27.
SCHMIDT, A.J.; BEMVENUTI, C.E.; DIELE, K. (2013) Sobre a Definição da Zona de

Apicum e sua Importância Ecológicca para as Populações de Caranguejo-uçá
Ucides cordatus (LINNAEUS, 1763). Bol. Téc. Cient. CEPENE, Tamandaré - PE
- v. 19, n. 1, p. 9-25.
SHINOZAKI-MENDES, R. A. (2008) Biologia reprodutiva do Goiamum Cardisoma gunhami

LATRAILLE, 1828 (DECAPODA: GECARCINIDAE) na região de Aracati/CE.
Dissertação de Mestrado. Programa de Pós-graduação em recursos pesqueiros e
aquicultura. Universidade Federal do Ceará. 91 p.
SHINOZAKI-MENDES, R. A.; SILVA, J. R. F.; SANTANDER-NETO, J.; HAZIN, F. H. V.

(2012) Reproductive biology of the land crab Cardisoma guanhumi (Decapoda:
70
Gecarcinidae) in north-eastern Brazil. Journal of the Marine Biological Association
of the United Kingdom 1-8.
SILVA, R; OSHIRO, L. M. Y. (2002) Aspectos da reprodução do caranguejo guaiamum,

Cardisoma guanhumi Latreille (Crustácea, Decapoda, Gecarcinidae) da Baía de
Sepetiba, Rio de Janeiro, Brasil. Rev. Bras. Zool. [online]. vol.19, suppl.2, pp. 71-
78.
SILVA, R. (2006) Aspectos etnobiológicos, biológicos e viabilidade para o cultivo de larvas e

juvenis em laboratório de Cardisoma guanhumi Latreille, 1828. Master’s Thesis.
Instituto de Biologia. Universidade Federal Rural do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro,
Brasil. 121p.
SILVA, C. C. (2013) Dinâmica populacional do guaiamum, Cardisoma guanhumi Latreille,

1828 (Crustacea: Decapoda: Gecarcinidae) em duas áreas de manguezal no Estado
do Rio Grande do Norte com diferentes pressões de captura. Tese de Doutorado.
Universidade Federal de Pernambuco. 146 p.
SKILLETER, G. A.; WARREN, S. (2000) Effects of habitat modification in mangroves on the

structure of mollusc and crab assemblages. J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 244:107-129.
SPRADLEY J.P. (1979) The Ethnographic Interview Fort Worth: Harcourt Brace Jovanovich
College Publishers.
TAISSOUN, E. (1974) El cangrejo de tierra Cardisoma guanhumi (Latreille) en Venezuela.

Boletin do Centro de Investigaciones Biologicas 10: 9-41.
TAKAHASHI, M. A. (2008) Conhecimentos locais e a cadeia produtiva do goiamum

(Cardisoma guanhumi, Lattreille, 1825) no litoral paraibano. Tese de Mestrado.
Programa Regional de Pós-Graduação em Desenvolvimento e Meio Ambiente.
Universidade Federal da Paraíba, Universidade Estadual da Paraíba.
71
UICN. (1995) Reservas Extrativistas. Editores: MURRIETA, J.R.; RUEDA, M.P. UICN.
Gland, Suíça e Cambridge, Reino Unido.
VÁZQUEZ-LÓPEZ, H.; RAMÍREZ-PÉREZ, T. (2015) Aspects of Growth in the Terrestrial

Crab Cardisoma crassum Smith,1870 (Crustacea: Brachyura: Gecarcinidae) from
El Salado Estuary, Puerto Vallarta, Jalisco, México. Mitteilungen Klosterneuburg
65 (2): 82-99.
VAZZOLER, A. E. A. M. (1996) Biologia da reprodução de peixes teleósteos: Teoria e

prática. Maringá, EDUEM/SBI. ISBN: 10(13): 85-85545-16-X.
WOLCOTT, T. G. (1988) Ecology. In: BURGGREN WW AND MCMAHON BR. (ed.).

Biology of the land crabs. New York: Cambridge Press, p: 55- 96.
WOOD, S.N., PYA, N., Saefken, B. (2016), Smoothing parameter and model selection for
general smooth models (with discussion). Journal of the American
Statistical Association 111,1548-1575.
http://dx.doi.org/10.1080/01621459.2016.1180986
72
8. ANEXOS
ANEXO A – Acordo de gestão da Reserva Extrativista Acaú-Goiana

INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO DA BIODIVERSIDADE
PORTARIA Nº 851, DE 22 DE DEZEMBRO DE 2017
Aprova o Acordo de Gestão da Reserva Extrativista Acaú-Goiana, nos Municípios de Pitimbú e Caaporã, no Estado da Paraíba, e Goiana, no
Estado de Pernambuco – Processo nº 02150.000232/2013-01. O PRESIDENTE DO INSTITUTO CHICO MENDES DE CONSERVAÇÃO
DA BIODIVERSIDADE - ICMBio, no uso das competências atribuídas pelo artigo 24 do Decreto nº. 8.974, de 24 de janeiro de 2017, e pela
Portaria nº. 2.154/Casa Civil, de 07 de novembro de 2016, publicada no Diário Oficial da União de 08 de novembro de 2016, Considerando a
Lei nº 9.985, de 18 de julho de 2000, que institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza, regulamentado pelo Decreto
nº 4.340, de 22 de agosto de 2002;Considerando a Instrução Normativa ICMBio nº 29, de 05 de setembro de 2012, que disciplina, no âmbito
do Instituto Chico Mendes, as diretrizes, requisitos e procedimentos administrativos para a elaboração e aprovação de Acordo de Gestão em
Unidades de Conservação de Uso Sustentável Federal com populações tradicionais; e Considerando os autos do Processo nº
02150.000232/2017-01, resolve:
Art. 1° Aprovar as regras constantes do Acordo de Gestão da Reserva Extrativista Acaú-Goiana, cujo texto integra o ANEXO da
presente Portaria.
Art. 2° Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
RICARDO JOSÉ SOAVINSK
ANEXO I - ACORDO DE GESTÃO DA RESERVAEXTRATIVISTA ACAÚ-GOIANA, DIVISA ENTRE OS ESTADOS DE
PERNAMBUCO E PARAÍBA
CAPITULO I - MORADIAS E BENFEITORIAS
1. Fica proibida a construção de novas moradias ou caiçaras nas áreas da Resex Acaú-Goiana sem a expressa autorização do ICMBio através
da chefia da Unidade de Conservação (UC) e do conhecimento do Conselho Deliberativo da Resex.
2. As moradias e caiçaras existentes poderão receber benfeitorias através de autorização da chefia da UC.
3. Fica proibida a venda, troca ou empréstimo de moradias ou caiçaras nas áreas da Resex para terceiros não beneficiários da UC.
4. Uma moradia ou caiçara será considerada abandonada depois de 60 dias se a chefia da UC não receber uma justificativa aceitável
(problemas de saúde, estudo e outros) por parte do beneficiário.
5. Toda e qualquer transação a ser efetuada (permuta, empréstimo, etc.) deverá ter a anuência da chefia da UC e do Conselho Deliberativo da
Resex.
6. Em caso de devolução da moradia ou caiçara pelo beneficiário, os materiais incorporados ao bem, derivados da ocupação(benfeitorias),
poderão ser removidos, desde que não cause prejuízos à Resex.
CAPITULO II - DA PESCA
7. A pesca na Resex Acaú-Goiana é definida nos rios Goiana e Megaó, seus estuários e na área de mar da UC, assim como toda atividade de
extrativismo na área de manguezal da Resex.
DA PESCA DE MOLUSCOS
8. Apenas os beneficiários podem ter acesso aos recursos da UC com exceção de usuários eventuais para o marisco (Anomalocardia brasiliana).
9. A quantidade de marisco com casca coletado por núcleo familiar de beneficiários e por dia será de 300 quilos, o equivalente aseis (06) sacos
de ráfia.
10. Os usuários eventuais só poderão coletar, por núcleo familiar e por dia, 25 quilos de marisco com casca, o equivalente a meiosaco de ráfia.
11. O tamanho mínimo do marisco (Anomalocardia brasiliana)a ser capturado é de 15 mm.
12. Os petrechos utilizados na captura do marisco são gadanho e puçá com malha de 12 mm.
13. Para captura do marisco deverão ser respeitados os horários da maré, devendo o marisco ser coletado apenas na maré vazante
até o grossa de enchente (crôa coberta).
14. As demais espécies de moluscos capturadas na área da Resex serão objeto de estudos para futuros regramentos.
DA PESCA DOS CRUSTÁCEOS
15. A coleta de caranguejo-uçá (Ucides cordatus) deve seguiras especificações da Portaria Ibama n° 34, de 24 de junho de 2003, que estabelece
o tamanho mínimo de 6 cm de carapaça para a captura da espécie.
16. A quantidade máxima a ser coletada de caranguejo-uçá, por núcleo familiar por dia, será de 200 (duzentas) unidades.
17. A técnica utilizada para captura do caranguejo-uçá é o braceamento, conforme Portaria Ibama n° 34, de 24 de junho de2003.
18. O uso de redinha para captura de caranguejos e goiamuns é proibido.
19. Fica proibido por um período de dois anos, a contar da publicação deste Acordo de Gestão, a pesca de todos os organismos que vivem no
mangue na área denominada de Ilha do Liandro (coordenadas geográficas: P1 7°32'53.34''S / 34°52'17.06''W; P2
7°32'54.99''S / 34°52'25.80'' W; P3 7°32'34.10''S / 34°42'34.94''W; P47°32'33.20''S / 34°52'22.65''W) ao longo do rio Goiana.
20. Fica proibida por um período de um ano, a contar da publicação deste Acordo de Gestão, a captura de caranguejo-uçá e goiamuns nas áreas
conhecidas como três bocas (coordenadas geográficas:7°33'38.70''S / 34°57'55.51''W), Japuminzinho (coordenadas geográficas: 7°33'27.47''S
/ 34°57'24.41''W) e Japumim Grande (coordenadas geográficas: 7°33'22.52"S / 34°56'16.70'' W), ao longo do rio Goiana.
21. A técnica utilizada para a captura do goiamum (Cardisoma guanhumi) deve ser o uso da ratoeira, conforme Instrução Normativa Ibama n°
90, de 06 de fevereiro de 2006.
22. Fica proibido o uso de fogo na área da Resex para capturado goiamum (Cardisoma guanhumi).
23. O tamanho mínimo de coleta do goiamum (Cardisoma guanhumi) é de 6 cm de largura de carapaça, conforme Instrução Normativa IBAMA
nº 90, de 06 de fevereiro de 2006.
24. A quantidade máxima de goiamuns a ser coletada por núcleo familiar, por dia, é de 50 (cinquenta) unidades.
25. Para o transporte terrestre na comercialização dos caranguejos-uçá (Ucides cordatus) e goiamuns (Cardisoma guanhumi), os animais
deverão estar soltos e acondicionados em caixas plásticas, conforme a Instrução Normativa MPA nº 09, de 02 de julho de 2013.
26. Fica proibida a pesca noturna do aratu (Goniopsis cruentata), com utilização de fachos ou lanternas.
27. Os petrechos para a pesca ou captura do aratu são: pindauba ou linha, ponteira e puçá.
28. A quantidade coletada de aratus (Goniopsis cruentata) por núcleo familiar, por dia, é de três baldes de 20 litros, o equivalente a cinco quilos
e meio de carne processada de aratu.
29. Fica proibida a pesca de aratu fêmea ovada.
30. Os petrechos de pesca para a captura do siri-açu (Callinectes danae) são: pitimboia, gereré, covos.
31. Fica proibido o uso do mangote de arrasto com malha inferior a 15 mm na pesca do siri-açu (no rio é proibido qualquer tipo de arrasto).
32. A quantidade máxima de siri-açu, coletada por núcleo familiar, por dia, é 70 (setenta) unidades.
73
33. Fica proibida a captura de fêmeas de siri-açu de casco duro e as fêmeas ovadas.
DA PESCA DE PEIXES
34. A malha utilizada para a pesca de camboa deverá ser igual ou superior a 20 mm "com rede em descanso".
35. Fica proibida a pesca nos rios Goiana e Megaó, dentro da área da Resex, com o uso de lampião, facho ou lanterna.
36. Fica proibida a pesca nos rios Goiana e Megaó, dentro da área da Resex, com o uso da técnica do batido.
37. Fica proibido o uso do tingui (Magonia pubescens) ou de qualquer planta que em contato com a água produza efeitos semelhantes
às substâncias tóxicas.
38. No uso da rede de espera ou emalhe, nos rios Goiana e Megaó, a distância mínima entre uma rede e outra não pode ser inferior a 100
metros; a malha deve ter um tamanho mínimo de 35 mm "com rede em descanso"; e o tamanho da rede não pode ser maior que 1/3 da largura
do curso d'água (rio ou camboa).
39. Fica proibido o uso de redes de arrasto (mangote) nos rios Goiana e Megaó, na área da Resex Acaú-Goiana.
40. Fica proibido o uso de tarrafas com malha inferior 20 mm "com rede em descanso" nos rios Goiana e Megaó, dentro da área da Resex.
41. Fica proibido por um período de um ano, a contar da publicação deste Acordo de Gestão, a captura do peixe amoré (Gobioides broussonetti),
nos rios Goiana e Megaó, nas camboas e manguezais da Resex Acaú-Goiana.
42. Na pesca do camarão marinho, a malha do mangote deve ser igual ou superior a 12 mm "com rede em descanso", e a despesca deve ser
efetuada ainda dentro da água.
43. Na pesca de agulha branca (Hyporhamphu sunifasciatus), a malha deve ser igual ou superior a 12 mm "com rede em descanso".
44. Só será permitida a presença de pescadores da comunidade de Ponta de Pedras dentro dos limites da Resex na área de mar no
período da pesca de agulha branca (Hyporhamphu sunifasciatus) e da tainha (Mugil brasiliensis).
45. A malha para pesca de lance ou tarrafa para a captura de sauna (Mugil brasiliensis) deve ser igual ou superior a 20 mm "com rede em
descanso".
46. A malha para as redes de emalhe (espera) na porção marinha da Resex deve ser igual ou superior a 35 mm "com rede em descanso" e a
distância de uma para outra deve ser de no mínimo 100 metros.
47. A rede de emalhe utilizada para a pesca de batido no mar deve ser com malha igual ou superior a 35 mm "com rede em descanso".
48. Fica proibida a pesca de batido na área chamada de Boca da Barra - encontro do rio Goiana com o mar.
49. Fica proibida a utilização da técnica de arrastão por meio de embarcação, motorizada ou não, em toda a área da Resex.
50. Fica proibido por tempo indeterminado todo tipo de pesca na área da Resex conhecida como Lama da Galé (coordenadas geográficas: P1
7°33'27.68''S / 34°47'46.79''W; P2 7°33'25.02''S / 34°47'15.68'' W; P3 7°34'33.64''S / 34°47'37.79''W).
51. Fica proibida a retirada de capim agulha e algas na porção marinha da Resex.
52. As embarcações lagosteiras só poderão aportar na área da Resex se o proprietário for morador das comunidades beneficiárias de
Acau/PB ou Carne de Vaca/PE, não sendo permitido a lavagem do convés, da casa de máquinas e porões das embarcações no interior da Resex.
53. Fica proibido o uso da técnica conhecida como curral na área da Resex.
CAPITULO III - AGRICULTURA E CRIAÇÃO DE ANIMAIS
54. Será incentivada a recuperação com espécies nativas de áreas degradadas e não alagáveis do interior da Resex mediante sistemas
agroflorestais.
55. Será permitida a agricultura de subsistência aos beneficiários, nas áreas altas da Resex que já possuem essa atividade.
56. Fica proibida a utilização de agrotóxicos, ou qualquer defensivo agrícola sintético, nas roças dentro da área da Resex.
57. Fica proibido o uso de mecanização nas áreas de roças de subsistência da Resex.
58. Será permitida a criação de pequenos animais, desde que em cercados.
59. Fica proibida a criação de animais como gado, cavalos, porcos, ovelhas e cabras nas áreas da Resex.
CAPITULO IV - DISPOSIÇÕES GERAIS
60. Fica permitido apenas aos beneficiários da Resex o uso de madeira de mangue para a construção ou reforma de embarcações nas partes
conhecidas como cavernas, necessitando de autorização prévia da chefia da UC para obter anuência para a retirada da madeira.
61. Fica permitido, a partir de estudos que comprovem o potencial da Resex, a realização e o gerenciamento de turismo de base
comunitária, devendo este ser aprovado pelo Conselho Deliberativo da Resex e pelo ICMBio, desde que esta atividade não coloque em risco a
sustentabilidade socioambiental da Resex.
62. As normas e regras específicas para essa atividade deverão ser discutidas e definidas pelos beneficiários e pelo Conselho Deliberativo da
Resex.
63. Todos os beneficiários da Resex Acaú-Goiana são responsáveis pela execução deste Acordo de Gestão.
64. Além do ICMBio, e do Conselho Deliberativo da Resex Acaú-Goiana, os órgãos ambientais estaduais (CPRH e SUDEMA), os
órgãos ambientais municipais (Prefeituras de Goiana/PE, Caaporã/PB e Pitimbu/PB), as Universidades Federais de Pernambuco e Paraíba,
dentre outros, são parceiros na execução deste acordo de gestão.
Fonte: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/1538836/do1-2018-01-02-portaria-n-851-de-22-de-
dezembro-de-2017-1538832
ANEXO B – Portaria 445 de 17/12/2014.

PORTARIA MMA Nº 445, DE 17 DE DEZEMBRO DE 2014
A MINISTRA DE ESTADO DO MEIO AMBIENTE, no uso de suas atribuições, e tendo em vista o disposto na Lei nº 10.683, de 28 de maio
de 2003, nos Decretos no 6.101, de 26 de abril de 2007, e na Portaria nº 43, de 31 de janeiro de 2014, resolve:
Art. 1º Reconhecer como espécies de peixes e invertebrados aquáticos da fauna brasileira ameaçadas de extinção aquelas constantes da "Lista
Nacional Oficial de Espécies da Fauna Ameaçadas de Extinção - Peixes e Invertebrados Aquáticos" - Lista, conforme Anexo I desta Portaria,
em observância aos arts. 6º e 7º, da Portaria nº 43, de 31 de janeiro de 2014.
Art. 2º As espécies constantes da Lista, conforme Anexo I desta Portaria, classificadas nas categorias Extintas na Natureza (EW), Criticamente
em Perigo (CR), Em Perigo (EN) e Vulnerável (VU) ficam protegidas de modo integral, incluindo, entre outras medidas, a proibição de captura,
transporte, armazenamento, guarda, manejo, beneficiamento e comercialização.
§ 1º A captura, transporte, armazenamento, guarda e manejo de exemplares das espécies de que trata o caput somente poderá ser permitida
para fins de pesquisa ou para a conservação da espécie, mediante autorização do Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade -
Instituto Chico Mendes.
§ 2º As restrições estabelecidas no caput não se aplicam a exemplares reproduzidos em cativeiros, devidamente licenciados por órgão ambiental
competente, em conformidade com Planos de Ação Nacionais para Conservação de Espécies Ameaçadas de Extinção - PAN aprovados, quando
existentes.
74
§ 3º As restrições estabelecidas no caput não se aplicam a exemplares capturados incidentalmente, desde que liberados vivos ou descartados
no ato da captura, devendo ser registrados a captura e a liberação ou o descarte, conforme regulamentação específica.
Art. 3º Para as espécies ameaçadas classificadas na categoria Vulnerável (VU) do Anexo I desta Portaria, poderá ser permitido o uso sustentável,
desde que regulamentado e autorizado pelos órgãos federais competentes e atendendo minimamente aos seguintes critérios:
I - não ter sido classificada como ameaçada de extinção desde a avaliação anterior, publicada pela Instrução Normativa no 05, de 2004, ou não
ser objeto de proibição em normas específicas;
II - estar em conformidade com a avaliação de risco de extinção de espécies;
III - existência de dados de pesquisa ou monitoramento que subsidiem tomada de decisão sobre o uso e conservação da espécie na área a ser
autorizada;
IV - adoção de medidas de preservação das espécies e de mitigação de ameaças, incluindo aquelas decorrentes de recomendações
internacionais; e
V - adoção de medidas indicadas nos PAN aprovados, quando existentes.
§ 1º O Ministério do Meio Ambiente, em articulação com o Instituto Chico Mendes e com o Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos
Recursos Naturais Renováveis - IBAMA, será responsável pela comprovação quanto ao ALTERADA PELA PORTARIA MMA Nº 98/2015,
PORTARIA MMA Nº 163/2015. PORTARIA MMA Nº 163, DE 08 DE JUNHO DE 2015 PORTARIA MMA Nº 163, DE 08 DE JUNHO DE
2015 PORTARIA MMA Nº 163, DE 08 DE JUNHO DE 2015 atendimento dos critérios de que trata este artigo, podendo realizar consulta a
especialistas para essa finalidade.
§ 2º No caso de Reservas Extrativistas e Reservas de Desenvolvimento Sustentável federais, a autorização de que trata o caput será de
responsabilidade do Instituto Chico Mendes, observando o plano de manejo da unidade, nos termos dos arts. 18 e 20, da Lei no 9.985, de 18
de julho de 2000.
§ 3º As espécies referidas no caput serão consideradas prioritárias por ocasião da edição de atos normativos de ordenamento pesqueiro pelos
órgãos federais competentes.
§ 4º A pesca realizada em conformidade com o ordenamento definido pelos órgãos federais competentes, não será caracterizada, para fins de
fiscalização, como infração." (NR)
Art. 4º Será admitido por 180 (cento e oitenta) dias corridos, a partir da publicação desta Portaria, a captura, o desembarque e a respectiva
comercialização de exemplares de espécies constantes do Anexo I desta Portaria e que não tenham sido classificadas como ameaçadas de
extinção desde a avaliação anterior, publicada pela Instrução Normativa nº 05, de 2004, ou que não tenham sido objeto de proibição em normas
específicas.
§ 1º Decorrido o prazo estabelecido no caput, os estoques ou planteis existentes deverão ser declarados, em até 30 dias, em qualquer unidade
do IBAMA.
§ 2º Os espécimes, partes, produtos e subprodutos constantes dos estoques declarados conforme o parágrafo anterior poderão ser
comercializados em até um ano após a publicação desta Portaria.
§ 3º Para as espécies ameaçadas classificadas na categoria Vulnerável (VU) do anexo I desta Portaria, o prazo previsto no caput será de 360
dias." (NR)
§ 4º Para as espécies ameaçadas classificadas na categoria Criticamente em Perigo (CR) e Em Perigo (EN) de interesse econômico listadas no
anexo III desta Portaria, o prazo previsto no caput será de 360 dias.
§ 5º Excepcionalmente, o prazo previsto no parágrafo anterior poderá ser prorrogado mediante justificativa técnica fundamentada a partir de
análise por espécie.
§ 6º Durante o prazo de que trata o § 4º deste artigo, serão avaliadas e recomendadas medidas de preservação das espécies, de mitigação de
ameaças e de monitoramento, a serem regulamentadas pelos órgãos federais competentes." (NR)
Art. 5º Os critérios utilizados e as avaliações técnico-científicas do estado de conservação das espécies constantes da Lista serão divulgadas no
sítio eletrônico do Ministério do Meio Ambiente e do Instituto Chico Mendes.
Art. 6º Poderão ser realizadas atualizações específicas na Lista a partir de dados atualizados de monitoramento ou mediante o aporte de
conhecimento científico sobre o estado de conservação da espécie de acordo com o disposto no § 4º, art. 6º, da Portaria nº 43, de 2014.
§ 1º O Ministério do Meio Ambiente instituirá Grupo de Trabalho com o objetivo de assessorar atualizações anuais da Lista referentes as
espécies de interesse social e econômico, podendo convidar representantes de outros órgãos da administração pública, especialmente do
Ministério da Pesca e Aquicultura, bem como representantes de universidades e instituições científicas e de pesquisa.
§ 2º Enquanto não expirado o prazo do caput do art. 4o, o Grupo de Trabalho indicado no parágrafo anterior poderá propor alterações no Anexo
I desta Portaria.
§ 3º O Ministério do Meio Ambiente poderá, a seu critério, em caso de impasse, constituir Painel Independente de Especialistas para elaborar
parecer técnico- científico que subsidie a tomada de decisão por este Ministério.
Art. 7º As restrições estabelecidas nesta Portaria não se aplicam a exemplares importados, desde que comprovada a origem e observadas as
normas existentes.
Art. 8º Reconhecer como espécies da fauna brasileira Extintas (EX) aquelas constantes no Anexo II, nos termos do § 6o, art. 6o, da Portaria nº
43, de 2014.
Art. 9º A não observância desta Portaria constitui infração sujeita às penalidades previstas nas Leis no 5.197, de 03 de janeiro de 1967, e 9.605,
de 12 de fevereiro de 1998, sem prejuízo dos dispositivos previstos no Código Penal e demais leis vigentes, com as penalidades nelas
consideradas.
Art. 10. Os casos omissos ou que necessitem de tratamento específico serão objeto de decisão e regulamentação por parte deste Ministério.
Art. 11. Revogam-se as Instruções Normativas nº 5, de 2004, e 52, de 8 de novembro de 2005.
Art. 12. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
IZABELLA TEIXEIRA
DOU 18/12/2014 – SEÇÃO 01 PÁG 126
Fonte:
http://www.icmbio.gov.br/cepsul/images/stories/legislacao/Portaria/2014/p_mma_445_2014_lista_peixes_amea%C3%A7ados_extin%C3%
A7%C3%A3o.pdf
75
ANEXO C – Portaria Interministerial nº 38 de 26/07/2018.
PORTARIA INTERMINISTERIAL Nº 38, DE 26 DE JULHO DE 2018
Define regras para o uso sustentável e para a recuperação dos estoques da espécie Cardisoma guanhumi (guaiamum, goiamú, caranguejo-
azul, caranguejo-do-mato).
O MINISTRO DE ESTADO-CHEFE DA SECRETARIA-GERAL DA PRESIDÊNCIA DA REPÚBLICA E O MINISTRO DE
ESTADO DO MEIO AMBIENTE,no uso da atribuição que lhes confere o art. 87, parágrafo único, inciso II, da Constituição, o art. 12, §
2o, inciso I, da Lei no13.502, de 19 de novembro de 2017, e o Decreto no9.330, de 5 de abril de 2018, e tendo em vista o disposto no art.
3oda Lei no11.959, de 29 de junho de 2009, no Decreto no6.981, de 13 de outubro de 2009, na Portaria Interministerial no5, de 1ode
setembro de 2015, do Ministério da Pesca e Aquicultura e do Ministério do Meio Ambiente, e na Portaria no128, de 27 de abril de 2018, do
Ministério do Meio Ambiente, e de acordo com o que consta no Processo no02000.005671/2018-20, do Ministério do Meio Ambiente e no
Processo no00350.000925/2018-18 da Secretaria Especial de Aquicultura e Pesca da Secretaria-Geral da Presidência da República, resolvem:
Art. 1oFicam definidas as regras para o uso sustentável e para a recuperação dos estoques da espécie Cardisoma guanhumi, popularmente
conhecida por guaiamum, goiamú, caranguejo-azul e caranguejo-do-mato, observadas as medidas previstas no plano de recuperação nacional
e nesta Portaria Interministerial.
Parágrafo único. A vigência desta Portaria Interministerial fica diretamente vinculada à vigência da Portaria no128, de 27 de abril de 2018,
do Ministério do Meio Ambiente ou à vigência de outra norma que vier a substituí-la, que oficializar o plano de recuperação nacional e
declarar a espécie passível de uso, enquanto vigorar a classificação oficial do Cardisoma guanhumi como espécie ameaçada de extinção em
âmbito nacional.
Art. 2oPara fins do disposto nesta Portaria, considera-se:
I - plano de recuperação nacional da espécie Cardisoma guanhumi- documento que estabelece diretrizes, medidas e recomendações para a
conservação e a recuperação da espécie Cardisoma guanhumiem sua área de distribuição no território nacional, que poderá ser revisado
periodicamente;
II - área de manejo - área com limites definidos, que possua plano de gestão local da atividade pesqueira ou instrumento equivalente
instituído e implementado pelos órgãos da administração pública federal ou estadual, a partir de acordos locais de uso ou instrumento
equivalente, e que poderá estar incluída em unidade de conservação de uso sustentável;
III - plano de gestão local da atividade pesqueira - documento que estabelece diretrizes, medidas e recomendações para a conservação e a
recuperação da espécie em unidade de conservação de uso sustentável ou área manejada, que define os limites espaciais destas áreas,
consideradas as recomendações definidas no plano de recuperação nacional e promovidas as adaptações locais necessárias, e que poderá ser
revisado periodicamente; e
IV - acordos locais de uso - instrumentos reconhecidos pelo Poder Público que normatizam os critérios de conservação e de uso da espécie
sob o regime de manejo, definidos com base nas diretrizes de plano de gestão local da atividade pesqueira ou de documento equivalente.
Parágrafo único. As definições de que trata o presente artigo são referenciais e podem ser supridas por instrumentos e/ou definições
equivalentes, conforme o respectivo âmbito de aplicação.
Art. 3oFica permitida a captura da espécie Cardisoma guanhumi de acordo com os seguintes critérios:
I - tamanho mínimo de captura - sete centímetros de largura da carapaça, sendo a medida tomada sobre o dorso do corpo, considerada a
maior distância, de uma margem lateral à outra; e
II - métodos de captura permitidos:
a) armadilha "ratoeira", permitida apenas em áreas de apicum e de restinga, de acordo com a definição legal, vedada a utilização em áreas de
mangue; e
b) captura manual com uso de capim como isca.
Art. 4oFicam proibidas:
I - a captura, o transporte e a comercialização de fêmeas da espécie Cardisoma guanhumi, e, caso sejam capturadas de forma incidental,
deverão ser devolvidas imediatamente ao seu ambiente;
II - a captura da espécie Cardisoma guanhumi nos Estados das Regiões Norte e Nordeste, durante os períodos de andada nos meses de
dezembro a maio, anualmente, durante o prazo de sete dias corridos, contado do terceiro dia após o início das fases de lua nova e de lua cheia
nesses meses, conforme informações do Anuário do Observatório Nacional;
III - a captura da espécie Cardisoma guanhumi nos Estados da Região Sudeste, durante os períodos de andada nos meses de abril a maio,
anualmente, durante o prazo de sete dias corridos, contado do terceiro dia após o início das fases de lua nova e de lua cheia nesses meses,
conforme informações do Anuário do Observatório Nacional e observado o disposto no art. 1oda Portaria no53, de 30 de setembro de 2003,
do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis; e
IV - a retirada de partes isoladas, tais como quelas, pinças ou garras dos espécimes, em qualquer época, no ato de captura, transporte ou
comercialização, exceto em restaurantes ou em estabelecimentos congêneres onde ocorra o preparo da espécie Cardisoma guanhumi para
consumo final.
Parágrafo único. Para fins do disposto neste artigo, entende-se por andada o período reprodutivo em que a espécie Cardisoma guanhumi sai
de suas galerias e andam por seu ambiente para acasalamento e liberação de ovos.
Art. 5oFicam permitidos o transporte, o armazenamento e a comercialização somente de animais da espécieCardisoma guanhumi inteiros.
Art. 6oA partir de 1ode novembro de 2019:
I - a pesca da espécie Cardisoma guanhumi somente será permitida nas unidades de conservação de uso sustentável ou em áreas manejadas
vinculadas aos planos de gestão locais formalmente instituídos, que apresentarem análise prévia de viabilidade da pesca sustentável e
compatível com a recuperação da espécie; e
II - a captura da espécie Cardisoma guanhumi realizada em desacordo com o disposto no inciso I fica proibida.
Parágrafo único. Os planos de gestão locais deverão ser precedidos pelo monitoramento da captura da espécie Cardisoma guanhumi por, no
mínimo, seis meses contínuos na área alvo do plano proposto ou por estudos específicos que trouxerem informações suficientes para realizar
a análise prévia de viabilidade da captura sustentável e compatível com a recuperação da espécie local de que trata o inciso I do caput.
Art. 7oOs planos de gestão locais da atividade pesqueira ou os documentos equivalentes deverão ser formalizados pelos órgãos da
administração pública federal ou estadual competentes, consideradas as recomendações definidas no plano de recuperação nacional, e
especificarão regras e medidas a serem executadas gradativamente na área de abrangência, relacionadas:
I - à identificação e à autorização dos pescadores;
II - ao monitoramento das capturas e ao esforço de pesca;
III - ao controle e ao estabelecimento de diretrizes de fiscalização;
IV - ao estabelecimento de áreas de exclusão de pesca ou de outras medidas de ordena mento com vistas à proteção de áreas de agregação, de
reprodução, de criação de juvenis ou de maior vulnerabilidade à pesca; e
V - à avaliação da efetividade das medidas.
76
§ 1oAs regras de uso da espécie Cardisoma guanhumi previstas nos planos de gestão locais deverão ser estabelecidas na forma de
regramentos legalmente vinculantes pelos órgãos da administração pública federal ou estadual competentes na área de abrangência do plano.
§ 2oA elaboração e a implementação de planos de gestão locais nas áreas manejadas de forma especial poderão ser conduzidas por órgãos da
administração pública federal ou estadual competentes.
§ 3oSerão promovidas a publicidade e a divulgação das medidas definidas nos planos de gestão locais e da sua implementação, pelos órgãos
da administração pública federal ou estadual competentes, especialmente junto às comunidades tradicionais e aos demais usuários,
considerados os meios de comunicação mais apropriados.
§ 4oOs planos de gestão locais poderão estabelecer medidas de ordenamento adicionais ou diversas daquelas elencadas nos art. 3o, art. 4oe
art. 5o, desde que justificadas tecnicamente de acordo com o contexto local.
Art. 8oOs responsáveis pelos planos de gestão locais deverão informar anualmente o Ministério do Meio Ambiente sobre as medidas
implementadas e o resultado do monitoramento, de forma a subsidiar a revisão do plano de recuperação nacional e a avaliação quanto à
manutenção da espécie Cardisoma guanhumi como passível de uso.
§ 1oAs informações de que trata o caput deverão ser encaminhadas até 31 de maio de cada ano.
§ 2oAto do Ministro de Estado do Meio Ambiente poderá, em conformidade com a análise dos relatórios de monitoramento, suspender a
possibilidade de uso da espécie Cardisoma guanhumi na área em que for observada a ausência de dados ou a perda da estabilidade da
população.
Art. 9oA comercialização da espécie Cardisoma guanhumi por pessoa física ou jurídica que não seja pescador ficará condicionada ao
registro junto ao Cadastro Técnico Federal de Atividades Potencialmente Poluidoras e/ou Utilizadoras de Recursos Ambientais do Instituto
Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis na categoria "Atividade de criação e exploração econômica de fauna
exótica e de fauna silvestre - Comércio de pescados", código 20-48, e à apresentação dos relatórios anuais de produção.
Art. 10. O produto da captura apreendido pela fiscalização, quando vivo, deverá ser devolvido ao seu habitat, preferencialmente ao local
onde foi capturado, observado o disposto no Decreto no6.514, de 22 de julho de 2008.
Art. 11. As penalidades e as sanções estabelecidas na Lei no9.605, de 12 de fevereiro de 1998, e no Decreto no6.514, de 2008, serão
aplicadas aos infratores ao disposto nesta Portaria.
Art. 12. Ficam revogados os art. 2o, art. 4oe art. 5oda Portaria no53, de 2003, do Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos
Naturais Renováveis.
Art. 13. Esta Portaria entra em vigor na data de sua publicação.
RONALDO FONSECA
Ministro de Estado Chefe da Secretaria-Geralda Presidência da República
EDSON DUARTE
Ministro de Estado do Meio Ambiente
Fonte: http://www.in.gov.br/materia/-/asset_publisher/Kujrw0TZC2Mb/content/id/34380595/do1-2018-07-27-portaria-interministerial-n-38-
de-26-de-julho-de-2018-34380577
77

Biologia Populacional Do Caranguejo Goiamum (Cardisoma Guanhumi Latreille, 1828) em Áreas Com Diferentes Perfis de Uso e Ocupação de Reserva Extrativista Marinh

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Biologia Populacional Do Caranguejo Goiamum (Cardisoma Guanhumi Latreille, 1828) em Áreas Com Diferentes Perfis de Uso e Ocupação de Reserva Extrativista Marinh

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO GRANDE DO NORTE

BIOLOGIA POPULACIONAL DO CARANGUEJO GOIAMUM

LUÍS WAGNER FERREIRA GUIMARÃES

Biologia populacional do caranguejo goiamum (Cardisoma guanhumi

Aluno: Luís Wagner Ferreira Guimarães

Dissertação apresentada para a

Dissertação (Mestrado) - Universidade Federal do Rio Grande

1. Caranguejo Goiamum - Dissertação. 2. Abundância -

RN/UF/BSE-CB CDU 595.384.2

Elaborado por KATIA REJANE DA SILVA - CRB-15/351

Dedico este trabalho ao meu filho

A Deus, por me permitir existir neste mundo.

Ao Programa de Pós-Graduação em Ecologia (PPGE) da Universidade

Ao Instituto Chico Mendes de Conservação da Biodiversidade (ICMBio) por

À Universidade Federal do Rio Grande do Norte (UFRN) e ao Centro de

Ao Departamento de Ecologia (DECOL) da Universidade Federal do Rio

À Professora Renata Shinozaki por toda a contribuição com a identificação das

À minha amada esposa Dayanna Chianca por todo o apoio, compreensão e

Aos pescadores e pescadoras da Reserva Extrativista Acaú-Goiana, pela

Aos membros do Conselho Deliberativo da RESEX Acaú-Goiana, em especial

À galera do Laboratório de Fauna Marinha por toda a ajuda e pelos momentos

O presente trabalho foi realizado com apoio da Coordenação de Aperfeiçoamento

Reservas Extrativistas são unidades de conservação cujo objetivo é garantir o uso

Palavras-chave: Goiamum, dinâmica populacional, abundância, fator de

Extractive Reserves are conservation units whose objective is to guarantee the

Key-words: Goiamum, mangroves, population dynamics, abundance, condition

Figura 1: Mapa da RESEX Acaú-Goiana. ............................................................................... 12

Figura 2: C. guanhumi em área de apicum no interior da RESEX Acaú-Goiana. ................... 15

Figura 3: Mapa das áreas de coleta no interior e entorno da RESEX Acaú-Goiana................ 22

Figura 4: Perfis de áreas de agricultura familiar amostrados. .................................................. 23

Figura 5: Diversidades de fitofisionomias de áreas preservadas amostradas. ......................... 23

Figura 6 - Área de amostragem das tocas. ............................................................................... 25

Figura 8: Medição do diâmetro da toca com auxílio de um compasso. ................................... 26

Figura 9: “Ratoeira” – armadilha típica para capturar goiamuns............................................. 27

Figura 15: Histograma de frequência de tamanho de machos e fêmeas de Cardisoma

Figura 17: Curva de maturidade gonadal de C. guanhumi na RESEX Acaú-Goiana. ............. 44

Tabela 2: Análise de Variância testando a diferença do número de tocas entre os diferentes

Tabela 7: Análise de Variância testando a diferença das medidas de LC entre os sexos e os

Tabela 13: Resultado do Modelo Aditivo Generalizado Misto distribuição de densidade

1.1. Definição e Histórico das Reservas Extrativistas

As Reservas Extrativistas (RESEX) e Reservas de Desenvolvimento Sustentável (RDS)

Como características gerais, as reservas extrativistas representam áreas de domínio

Têm como objetivo o uso sustentável dos recursos naturais e a implementação de

A Reserva Extrativista (RESEX) Acaú-Goiana (Figura 1) foi criada pelo Decreto

Figura 1: Mapa da RESEX Acaú-Goiana.

Na RESEX Acaú-Goiana, é possível identificar fragmentos de Mata Atlântica nas áreas

A RESEX Acaú-Goiana tem como objetivo de proteger os meios de vida e garantir a

As principais atividades econômicas da Reserva Extrativista Acaú-Goiana estão

1.3. Manguezais e Apicuns

Os manguezais estão distribuídos ao longo de quase todo o litoral brasileiro, se

São ecossistemas funcionalmente complexos e estáveis, devido à sua alta resistência e

Os manguezais são importantes produtores primários do ambiente marinho,

Apesar de serem, aparentemente, desprovidos de fauna, os apicuns são habitats

Cardisoma guanhumi é uma das 20 espécies de caranguejo pertencentes à família

O guaiamum (Figura 2) é o único representante de crustáceos braquiúros da família

Filo Arthropoda Latreille, 1829

Figura 2: C. guanhumi em área de apicum no interior da RESEX Acaú-Goiana.

São animais de crescimento lento e grande longevidade quando comparados a outros

Trata-se de uma espécie predominantemente herbívora, contudo também se alimenta de

A cobertura vegetal tem significativa importância na distribuição e densidade de C.

O goiamum é uma importante fonte de recurso alimentar e econômico, sendo fartamente

É a segunda espécie de braquiúro mais comercializada no Brasil, perdendo apenas para

Estudos relacionados à exploração pesqueira de C. guanhumi são muito escassos (Silva,

LC 0.349* (0.034) 0.349* (0.034)