Mandado de Injunção - Reajuste Salarial

Processo Nº: 0347183.21.2014.8.09.
0051
1. Dados Processo
Juízo...............................: Assessoria para Assunto de Recursos Constitucionais
Prioridade.......................: Normal
Tipo Ação.......................: Procedimento Comum
Segredo de Justiça.........: NÃO
Fase Processual.............: Recurso
Data recebimento...........: 19/09/2014 00:00:00
Valor da Causa...............: R$ 1.000,00
Classificador...................: RECURSO SOBRESTADO
2. Partes Processos:
Polo Ativo
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SAUDE DE GOIAS
SINDSAUDE
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SAUDE NO ESTADO DE
GOIAS
Polo Passivo
MUNICIPIO DE GOIANIA
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico
Arquivo 000001-peticao_inicial-pt_0001.pdf oisTmsuiçÃO8
ga Var a Fenos Púb.
M®
0
Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

ASSESSORIA PARA ASSUNTO DE RECURSOS CONSTITUCIONAIS
Procedimento Comum
Valor: R$ 1.000,00 | Classificador: RECURSO SOBRESTADO
o ao
Distribui
cœuo
As ria j u ria ic a
.
EXCELENTISSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) ISA

s e s s o
VARA DA
FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE GOIÁNIA GOIÁS. -
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA

ÚNICO DE SAÚDE NO ESTADO DE GOIÁS SINDSAÚDE, Entidade Sindical -
Classista de Primeiro Grau, com sede nesta Capital, à Rua 26 s/n°, Bairro Santo Antônio,
neste ato representado por sua Presidenta FLAVIANA ALVES BARBOSA, brasileira,
casada, servidora pública estadual, vem, respeitosamente à insigne presença de Vossa
Excelência, através de seus advogados infine subscritos, com ender6ço para fims do art. 39, o
inciso I, do CPC constante do rodapé da presente, com fundamento no art. 5°, LXXI, da 15
Constituição Federal, vem impetrar
MANDADO DE INJUNÇÃO COLETIVO
face do MUNICÍPIO DE GOIÂNIA, pessoa de direito

em
público, com sede no Palácio das Campinas Venerando de Freitas Borges (Paço
Municipal), na Avenida do Cerrado, n° 999, Park Lozandes, Goiânia-GO, na pessoa de seu
representante legal, em razão de omissão quanto à propositura de lei para a revisão geral de
remuneração anual dos seus servidores, referente aos anos de 2014, conforme garantia
constitucional dada pelo artigo 37, X, consubstanciado nos fatos e fundamentos que passa
expor.
I. DA LEGITIMIDADE ATIVA / SUBSTITUTO

PROCESSUAL
1
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000001-peticao_inicial-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
Cível
artório Distribuidor
DISTRIBUlçÃ VaraP.P.M.
to
.nt,a du
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
03

Procedimento Comum
ID
cuaomeo
Asse ss or i a Jur i d ica
O Sindicato dos Trabalhadores no Sistema Único de Saúde -
SINDSAÚDE foi fundado em 31 de julho de 1991, com a participação de todos os

trabalhadores do Sistema Único de Saúde do Estado de Goiás que exercem funções técnicas
e administrativas nas unidades de saúde da rede estadual, municipal, fundações e
organizações de saúde.
grau, tem. seu Estatuto
O Autor, ente sindical de primeiro
devidamente registrado em Cartório e no Ministério do Trabalho, conforme constam nos
documentos em anexo. O artigo 1° do referido Estatuto prescreve acerca dos seus filiados,
in verbis:
"Art. 1°. O Sindicato dos Trabalhadores Sistema único de

no
Saúde no Estado de Goiás SINDSAÚDE,- fundado em 10 de
setembro de 1989, com sede própria à Rua 228, nzl67 15, Setor
Coimbra, nesta Capital, sendo uma entidade de classe que congrega
indistintamente todos os trabalhadores no Sistema Unico de Saúde
do Estado de Goiás, que exerçam funções técnicas e
administrativas nas Unidades de Saúde da redede Estadual,
Saúde, natureza
Municipal, Fundações e Organizações dee beneficente,
social, cultural, esportiva sem fins
representativa,
lucrativos e regida pelo presente estatuto."
. Mais adiante, nas disposições quanto à finalidade do Sindicato,

dispõe o Estatuto:
"Art. 2°. O SINDSAÚDE, como órgão de classe, tem por
finalidade:
(omissis)
j)daO SINDSAÚDE tem legitimidade para representar os associados
categoria de nos associado efetivo e fundador, judicial dae
extrajudicialmente, termos do inciso XXI, do Artigo 5°
Constituição da República e para os fins da Lei 8.078/90 (Código
de Defesa do Consumidor) em especial para o que se refere o
Lei
Artigo 82, IV, e,da também, tendo em vista as finalizações da
7.347/85 (Lei Ação Popular) dispensada a autorização da
Assembléia."
2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
t

Procedimento Comum
c
o
A s s e s s o r I a J u r i d i c a
No presente mandamus, o ente sindical defende os direitos e

interesses da categoria dos servidores do Fundo Municipal de Saúde do Município de
Goiânia-Goiás, em estrito cumprimento de suas funções estatutárias.
Avulta-se, portanto, a legitimidade do Autor para a propositura da
ação, tudo em consonância com o que preceituam os dispositivos legais constitucionais
e
infraconstitucionais (Constituição Federal, Artigos 5°, XXI e 8°, III e Código de Processo
Civil, Artigo 6°).
Sobre o tema, vejamos a posição do Superior Tribunal de Justiça:
)
REesp 236229-DF 1999/0098022-0; RECURSO ESPECIAL
1999/0098022-0 6" Turma; Data julgamento: 23/05/2001;P.
-
Ministro Relator: HAMILTON CARVALHO. DJ 17/09/2001,

200. "ADMINISTRATIVO. SERVIDORES DO TRIBUNAL DE
CONTAS DISTRITO FEDERAL. BENEFÍCIO-
DO
SINDICATO. ILEGITIMIDADE ATIVA.
ALIMENTAÇÃO.JULGAMENTO
DECADÊNCIA. ULTRA PETITA. AUSÊNCIA
DE PREQUESTIONAMENTO. UTILIZAÇÃO DO MANDADO
DE SEGURANÇA COMO AÇÃO DE COBRANÇA.
IMPOSSIBILIDADE. 1. Este Tribunal firmou já entendimento no
sindicais
sentido de que a Lei n° 8.073/90 conferiu às entidades e
associações de classe nela mencionadas legitimidadeconfirmando
ad causam
para representar em juízo seus associados, 1988. 2. E m
entendimento proclamado pela Constituição de
estando o sindicato regularmente constituído e em normal
funcionamento, conforme reconhecido na decisão impugnada,
tem o mesmo legitimidade para, na qualidade de substituto
direitos da categoria,
processual, postular deem juízo em prolemdosassembléia
independentemente autorização sendo
geral,estatuto.
suficiente cláusula específica constante do respectivo
3. O ato que suspendeu o pagamento do beneficio-alimentação
devido aos servidores possui efeito permanente e, na hipótese de
relação que envolve prestações de trato sucessivo, a lesão renova-
se periodicamente. Precedentes.
4. A questão referente à ocorrência de julgamento ultra petita não
foi debatida na decisão impugnada, nem embargos declaratórios
para suprir-lhe a falta foram opostos. Incidência das Súmulas 282 e
356 do STF. A Excelsa Corte Especial deste Superior Tribunal de
Justiça firmou já entendimento quanto à imprescindibilidade da
oposição de embargos declaratórios para fins de prequestionamento
da matéria, mesmo quando a questão federal surja no acórdão
3
Processo:
..
0347183.21.2014.8.09.0051
09e

Procedimento Comum
on ow mo
A s s e s s o r i a ju r i d ica
recorrido (cf. EREsp n° 99.796/SP, Relator Ministro Eduardo
Ribeiro, in DJ 4/10/1999).
5. O artigo 1° da Lei 5.021/66, de modo indireto, veda a cobrança
de vencimentos e de vantagens pecuniárias pagos em atraso, por
meio de mandado de segurança. Aplicação das Súmulas 269 e 271
do Supremo Tribunal Federal. 6. Recurso conhecido e parcialmente
provido."
(grifo e destaque nosso)
Portanto, a entidade sindical impetrante, representando os servidores
do Fundo Municipal de Saúde do Município de Goiânia/GO, possui capacidade ativa
para exigir o fim da omissão municipal, consistente na falta de edição de instrumento
normativo a conferir efetividade a direitos seus previstos na Constituição Federal.
II. DA COMPETÊNCIA DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL DA COMARCA DE GOIANIA/GO
Em conformidade com o artigo 30, II, do Código de Organização

Judiciária do Estado de Goiás, Lei n° 9.129, de 22/12/1981, é competência privativa da
Vara da Fazenda Pública Municipal, processar e julgar:
Art. 30 -
Compete ao Juiz de Direito:
I Na Vara da Fazenda Pública Municipal:
-
a) processar e julgar:
1 -
as causas em que o município, suas autarquias, empresas
públicas e fundações por ele mantidas forem autores, réus,
assistentes, intervenientes ou oponentes e as que lhes forem
conexas ou acessórias;
2 - mandados de segurança contra atos de autoridades
os
municipais, inclusive os administradores ou representantes das
autarquias e das pessoas naturais e jurídicas com função delegada
do poder público, somente no que entender com essa função;
4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
06

Procedimento Comum
ic
so
A s s e s s o r i a J u r i d i c a
3 -
as atingir o patrimônio do
ações populares quando o ato lesivosociedade
município, municipal, de em
autarquiamútua
de de economia
de
mista, sociedade de seguros que o município
represente segurados ausentes, deouempresa pública,eledecriadaserviço
social autônomo, instituição
de fundação por e
mantida e de qualquer pessoa jurídica ou entidade subvencionada
pelos cofres públicos municipais;
b) exercer a jurisdição voluntária nose feitos em que oelemunicípio,
mantidas
suas autarquias e empresas públicas fundações por
forem interessados;
Com o objetivo de suprir a omissão do Município de Goiânia/GO,

de
que até o momento não deu iniciativa ao processo legislativo, mediante envio de projeto
lei contendo a revisão anual da remuneração de seus servidores efetivos, da Secretaria
Municipal de Saúde, referente ao ano de 2014, cujo direito é amparado no artigo 37, X, da
Constituição Federal e nos termos do artigo 30, II, do Código de Organização Judiciária do
Estado de Goiás, Lei n° 9.129, de 22/12/1981, a Vara da Fazenda Pública tem competência
para o julgamento de mora do chefe do executivo, nos termos da lide apresentada.
III. DO MANDADO DE INJUNÇÃO
Uma das grandes inovações trazidas pela Constituição Democrática

; de 1988 foi o instituto do mandado de injunção, inserido no rol das garantias
constitucionais fundamentais (artigo 5°, LXXI).
ação constitucional fundamental, como se sabe e bem

Esta
conceitua o Prof. Gregório Assangra de Almeida, destina-se "a suprir, concretamente, pela
via do Poder Judiciário a falta de norma regulamentadora que esteja inviabilizando o
exercício de direitos constitucionais, coletivos ou individuais, de natureza pública ou
privada, ou o exercício de liberdades constitucionais ou de prerrogativas inerentes à
nacionalidade, á soberania e à cidadania" (in, "Manual das Ações Constitucionais", Ed.
Del Rey, 2007).
5
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
OTo

Procedimento Comum
on co noso
A s s e s s o r i a ju r í d i c a
Não pairam dúvidas, portanto, que este instrumento constitucional

veio para suprir as omissões legislativas decorrentes da inércia dos legisladores, face à
inexistência de uma regra reguladora da norma constitucional de eficácia limitada, como na
espécie.
A bem do Estado Democrático de Direito e dos mais basilares
preceitos constitucionais, o Poder Judicante não pode permitir que qualquer cidadão seja
prejudicado por esta omissão.
respeito encontramos, respaldo, dentre
A outros, nos sábios
ensinamentos de Hely Lopes Meirelles, onde ensina:
"Mandado de injunção é o meio constitucional posto à dedisposição
de que se considerar prejudicado pela falta norma
regulamentadora, dos direitos
que torne inviável exercício inerentes àe
o
liberdades constitucionais e das prerrogativas
nacionalidade, à soberania e à cidadania (CF, art. 5°, LXXI).
(...)
O objeto, portanto, desse mandado é a proteçãoou de quaisquer
direitos e liberdades constitucionais, individuais coletivos, de
pessoa fisica ou jurídica, e de franquias relativas à nacionalidade,
à soberania popular e à cidadania, que torne possível sua fruição
normas regulamentadoras
por inação do Poder Público em expedirEd.
pertinentes." (Mandado Segurança", Malheiros, 14°edição).
de
Nesse diapasão, o Poder Judiciário se vê obrigado, diante das

circunstâncias específicas deste caso concreto ante a inércia do legislador e em defesa do
sacrossanto princípio da dignidade da pessoa humana, a elaborar normas regulamentadoras
Federal.
para tornar viável o pleno exercício de consagrado direito previsto Constituição
na
O jurista Nelson Nery Júnior muito bem nos relata que o cidadão
"tem o direito, mas não sabe como exercê-lo por falta de norma regulamentadora"
("Princípios do Processo Civil na Constituição Federal", 8ª ed., RT, 2004), razão pela qual
busca no Judiciário o preenchimento desta lacuna. Assim, prossegue Nery Júnior, "cabe ao
juiz determinar o modus faciendi para que o impetrante não fique impedido de seu direito
6
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
OB

Procedimento Comum
OAB GO 13680
A s s e s s or i a J u r i d i ca
que está garantido constitucionalmente pelo fato

de que não há ainda norma inferior que o
regulamente".
IV. DA AUSÊNCIA DE NORMA REGULAMENTADORA
DA REVISÃO GERAL ANUAL DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES
EFETIVOS DO MUNICÍPIO DE GOIÂNIA/GOIÁS
Como fundamentado alhures, nos termos do artigo 5°, LXXI, da

Constituição Federal, conceder-se-á Mandado de Injunção sempre que a falta de norma
regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das
prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania.
assegurado pelo artigo 37, inciso X, da Constituição
Conforme
Federal, é dever da administração a propositura de lei para revisão geral anual da
remuneração dos servidores públicos municipal do Município de Goiânia/GO, in verbis:
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer dos
Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
legalidade,
princípios detambém,
Municípios obedecerá aose eficiência impessoalidade,
moralidade, publicidade e, ao seguinte:
(...)
X a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata
-
lei
o § 4° do art. 39 somente poderão ser fixados ou alterados por
específica, observada a iniciativa privativa em cada caso,
assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem
distinção de índices; (destaque nosso)
Constituição do Estado de
Em consonância com o preceito acima, a
Goiás, em seu artigo 92, também trata da revisão anual da remuneração dos servidores
efetivos do Município de Goiânia/Goiás, senão vejamos:
Art. 92. A administração pública direta e indireta de qualquer dos Poderes
legalidade,
do Estado e dos Municípios obedecerá aos princípios derazoabilidade,
impessoalidade, moralidade, publicidade, eficiência,
proporcionalidade e motivação e, também, ao seguinte:
7
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
0°)o

Procedimento Comum
oueomso
As s e s s o r i a J u r i d i c a
XI a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4°

-
do art. 39 da Constituição da República, somente poderão ser fixados ou

alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa em cada caso,
assegurada revisão geral anual, sempre na mesma data e sem distinção
de índices; (grifei)
No mesmo sentido a Lei Orgânica do Município de Goiânia, a saber:

Art.28- São direitos dos servidores públicose nos do
Município, no que couber,doo disposto enonoart.§ 2°95do art.
seus §§, da Constituição Estado,
39, da Constituição Federal, além de outrossocial, que
visem à melhoria de sua condição
.
assegurando-lhes:
(...)
VI demais vencimentos em
correção dos salários edefinidos
percentual e periodicidade em lei;
constitucional que determina a revisão geral anual dos

A norma
servidores efetivos trata-se de dispositivo constitucional que consagra o princípio da
periodicidade. E, sendo norma de eficácia limitada, depende de normatização
infraconstitucional para gerar todos os seus efeitos.
A iniciativa do projeto de lei para a revisão geral anual da

remuneração e subsídio dos servidores e agentes políticos municipais cabe ao chefe de cada
poder.
Portanto, é dever do Prefeito de Goiânia/GO, anualmente, enviar a
Câmara Municipal de Goiânia/GO, projeto de lei que possua a finalidade de conferir o
reajuste da remuneração de seus servidores, em face da perda pecuniária da moeda, apurada
por conta da inflação.
A regra da revisão geral possui estreita e impositiva correlação com

a sistemática de fixação original da remuneração dos servidores públicos, pois, por
meio
8
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
40

Procedimento Comum
dela, são preservados, reais, os valores remuneratórios que traduzem a aplicação

em termos
dos parâmetros de fixação retributiva, previstos no § 1° do artigo 39 da Constituição

Federal.
No caso dos servidores, ora substituídos pelo autor, aquela regra é

ainda mais evidente, tendo em vista que a irredutibilidade da remuneração é expressamente
prevista na Constituição.
Diante disso, a sistemática prevista no artigo 37, X, da Carta
da
Magna, impõe ao Poder Público a obrigatoriedade de promover a revisão geral anual
remuneração dos servidores públicos com a finalidade de preservar o valor real das
retribuições dos agentes públicos, em face de uma conjuntura econômica ainda
inflacionária.
Nesse sentido é o entendimento do Egrégio STF:
RECURSO ORDINÁRIO PRAZO MANDADOdaDE SEGURANÇA
-
- -
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O silêncio legislação sobre deo

prazo referente ao recurso ordinário contra decisões denegatórias
segurança, ou a estas equivalentes, como é o caso da que tenha implicado
a extinção do processo sem julgamento do mérito mandado de
-
pelo noMinistro Celso de

segurança n° 21.112-1/PR (AGRG), relatado Diário Justiça
Mello, perante o Plenário, cujo acórdão foi publicado da
de 29 de junho de 1990, à página 6.220 - é conducente à aplicação
33
analógica à artigo de
do da Lei 8.038/90. A oportunidade do citado recurso
submete-se dilação quinze dias. REVISÃO DE REMUNERAÇÃO
-
ISONOMIA. "a revisão geral da remuneração dos servidorese públicos,

sem distinção de índices entre servidores públicos civis militares,
far-se-á sempre na mesma data" inciso X sendo irredutíveis, sob o
- -
ângulo não asimplesmente dadosforma (valor nominal), mase real (poder

remuneração servidores públicos
aquisitivo) ambos civis militares-
inciso XV, do artigo 37 da Constituição Federal. (RMS 22307,

Relator(a): Min. MARCO PP-26722 AURÉLIO, Tribunal Pleno, julgado em
19/02/1997, DJ 13-06-1997 Ficar EMENT VOL-01873-03 PP-00458
RTJ VOL-00163-01 PP-00132) de um ano para o outro seguinte
sem correção monetária impor
é ao juiz uma diminuição do seu nível de
vida, coisa que a Constituição não permite. A revisão geral anual não
importa aumentoa do subsídio do magistrado, importa unicamente a
garantia de que daperda do valor deNocompra da moeda não acabe com o
de 2007 a inflação medida pelo
compra remuneração. ano
poder deíndice
IGPM, geral de preços médios, atingiu 7,75%, sendo certo que o
9
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
aan
As s e s s o ria J u ridic a
valor do subsídio pago aos magistrados, deve ser reajustado na mesma

.
se propor um projeto de Lei com o intuito de se

proporção. A omissão emanual
obter a revisão geral do subsídio dos Ministros do Supremo
Tribunal Federal referentes à perda pecuniária do ano de 2007, implica
ausência de norma que garanta a toda a magistratura a irredutibilidade do
valor real dos subsídios. É que nos termos do art.do37, XI da Constituição
da República, o subsídio dos Desembargadores Tribunal de Justiçadoé
limitado a noventa inteiros e vinte e cinco centésimos por cento
Tribunal Federal.
subsídio mensal, espécie,
em dos Ministros do Supremo dos
Assim, para que seja realizada a revisão geral do subsídio
magistrados no âmbito estadual, imperiosa a realização de anterior
revisão do subsídio dos Ministros do Supremo Tribunal Federal, de
forma que o valor devidamente reajustado não ultrapasse a vedação
constitucional prevista no art. 37, XI da CR/88. (negritei)
Desde 2013 não há qualquer reajuste referente à perda inflacionária

a moeda nos vencimentos base dos servidores, ora substituídos, o que implica redução do
poder aquisitivo de tais ganhos, em nítida afronta ao artigo 39, § 1°, da Constituição
Federal/1988.
ressaltar ainda que a previsão do artigo 37, X, da
Há que se
Constituição Federal, não insere dentro do âmbito discricionário de que possui o dever de
é
iniciativa do projeto de lei. A norma constitucional é imperativa, no sentido de que
necessária a revisão geral anual, como forma de garantir a irredutibilidade da
remuneração dos servidores.
Portanto, trata-se de ato vinculado, que deve ser praticado
anualmente.
Sob outro mirante, a Câmara Municipal de Goiânia aprovou e o
Prefeito Sr. Paulo Garcia, sancionou a seguinte Lei n° 9435, de 09 de julho de 2014,
concedendo revisão geral de remuneração aos servidores da Câmara Municipal de
de
Goiânia, em um percentual de 6,28% (seis vírgula vinte e oito por cento), a partir
1° de Maio de 2014. Documento em anexo.
Assim, não restam dúvidas que o presente Mandado de Injunção é a

da
medida cabível para suprir a omissão do poder executivo, referente à revisão geral
10
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
00 o
especial dos
remuneração dos servidores efetivos da Prefeitura de Goiânia/GO, em
postulantes, ora substituídos, servidores do Fundo Municipal de Saúde.
V. DO EFEITO CONCRETISTA
Tendo em vista que a omissão legislativa referente à revisão geral

anual da remuneração dos servidores municipal de saúde já se perfaz por um longo lapso
temporal, torna-se necessário a concessão de efeito concretista à decisão do presente
Mandado de Injunção.
A mera cientificação do impetrado, da omissão por ele praticada,

não será suficiente para alcançar o fim que se almeja com a presente demanda, qual seja,
possibilitar a revisão da remuneração dos servidores municipal de saúde, conforme
fundamentado.
No sentido da aplicação da teoria concretista, este Tribunal

recentemente se pronunciou, in verbis:
"EMENTA: APELAÇÃO CIVEL. MANDADO DE INJUNÇÃO.PARA LEI

MUNICIPAL. NORMA REGULAMENTADORA INAPTA DE
CONCRETIZAÇÃODOS DA POSSIBILIDADE DE REVISÃO ANUAL
REMUNERAÇÃO SERVIDORES. ARTIGO 37, INCISO X, DA
CF/88. IMPOSIÇÃO DE MULTA POR DESCUMPRIMENTO DA
ORDEM. ÖNUS DA SUCUMBÉNCIA. 1. No Mandado dedeInjunção
verifica-se a possibilidade jurídica do pedido pela faltae liberdades norma
regulamentadora que torne inviável o exercício de direitos
constitucionais e das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à soberania
e à cidadania, em face do disposto do inc. LXXI, do art. 5°, da CF/88. 2.
Dispositivos de Lei Municipal que padecem de conteúdo normativo para
concretizar o comando constitucional insculpido no inciso X, do art. 37,
da CF/88, constitui norma insuficiente para garantir a revisão geral anual
dos vencimentos aos servidores públicos. 3. Impõe-se multa por
descumprimento por ser sobmedida necessária, em observância ao
de transformar o Mandado de
princípio daem efetividade, pena Declaratória
Injunção Ação simplesmente do Ato Omissivo,
apenas para lograr simples certidão da omissão do Poder incumbido
de regulamentar o direito a liberdades constitucionais, cidadania.
a
4.
prerrogativas inerentes a nacionalidade, à soberania e à
I1
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
aone
As se s s o r i a ju r i d i ca
Havendo inversão do ônus da sucumbênciaeleem razão do Impetrante em

ter
decaído em parte mínima do pedido, deve suportar a condenação
tais encargos. Apelação conhecido e parcialmente provido. (Apelação
Civel 126665-1/188 (200802151285)
N° -
Caldas Novas -
Apelante:
Nelson Ferandes da Cunha Apelados:
- Prefeito Municipal de Marzagão -
Relator: Juiz Benedito Soares de Camargo Neto Câmara: 3° Cível)"

-
(destaque nosso)
de
Deve-se, assim, reconhecer a omissão na propositura do projeto
ano de
Lei pelo Prefeito de Goiânia/GO, referente à perda do valor da moeda verificado no
2013, concedendo o reajuste respectivamente, tomando como base a inflação apurada
nos
referidos anos pelo INPC, fornecido pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística
(IBGE), índice oficial utilizado pelos governos.
VI. DOS PEDIDOS E REQUERIMENTOS
todo exposto, requer o impetrante

Ante ao seja o presente
MANDADO DE INJUNÇÃO conhecido e provido para que:
executivo
a) Seja declarada a omissão do Prefeito de Goiânia-GO, chefe anualpoder
do
da remuneração
municipal, quanto à iniciativa do projeto de Lei para revisão geral substituídos
dos servidores efetivos do Fundo Municipal de Saúde de Goiânia/Goiás, ora
pelo Sindicato postulante, referente à perda inflacionária auferida no ano de 2013;
b) Seja suprida a omissão legislativa por meio da decisão desse egrégio Tribunal Justiça,
de
legislando no caso concreto, de forma que seja revisto, conforme garantido
constitucionalmente, a remuneração dos substituídos, servidores do Fundo Municipal
de
do valor da
Saúde de Goiânia/Goiás, de forma a possibilitar o reajuste referente à perda
referido ano
moeda verificado no ano de 2013, tomando como base a inflação apurada no
pelo INPC, fornecido pelo IBGE, índice oficial utilizado pelos Governos, estipulação
com
de multa diária em caso de descumprimento.
12
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
neo
A 3 s e s s o r I a J u r í d i c a
entender necessárias, no
c) Seja notificado o impetrado para que preste as informações que
prazo legal;
d) Sejam intimados o Procurador Geral do Estado de Goiás e Procurador Geral Justiça.

de
Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos.
Dá-se a causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 1.000,00 (um mil

reais), meramente para efeitos fiscais.
Nestes termos,
Pede e espera DEFERIMENTO.
Goiânia, 5 de Setembro de 2014.
ARL E ME QUITA OAB/GO 13.680

-
13
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
smdsaude/so
e r
Arquivo 000002-procuracao-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
on saúna no esmoo os oo:As FUNDADO EM 10 DE SETEMBRO DE 1989
c
PROCURAÇÃO "AD JUDICIA ET EXTRA"
OUTORGANTE(S): SINDSAÚDE SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA

-
ÚNICO DE SAÚDE NO ESTADO DE GOiÁS, ENTIDADE SINDICAL CLASSISTA DE

PRIMEIRO GRAU, COM SEDE À Rua 26, n° 411, Jardim Santo Antônio, neste ato
representado por sua presidenta Flaviana Alves Barbosa, brasileira, Casada, servidora
pública estadual, residente e domiciliada nesta Capital.
OUTORGADOS: Arlete Mesquita, brasileira, Casada, advogada inscrita na Ordem dos

Advogados do Brasil, Seção de Goiás sob o n° 13.680, com endereço profissional à
Avenida Goiás n°350, sala 305/306, Centro,Goiânia Goiás, Fone: 3224-3570/ 3945-3570.
-
PODERES: Amplos poderes, inclusive os constantes da cláusula "AD JUDICIA ET

EXTRA", para em juízo ou fora dele, em qualquer instância ou Tribunal, defender os
direitos e interesses do (s) outorgante (s), podendo propor ações, delas variar, contestar,
reconvir, recorrer, contra-razoar recursos, requerer impetrar mandado de segurança,
hábeas corpus, firmar compromissos e mais os especiais para concordar, transigir, desistir,
praticando todos os atos necessários ao fiel e cabal desempenho do presente, inclusive
substabelecer, no todo ou em parte com ou sem reserva de poderes.
Goiânia, 02 de Setembro de 2014.
Flav a Alves Barbosa

Presidente
SEDE: Rua 26, n°411 Jardim Santo Antônio Goiâma/GO CEP: 74853-070 / Fone/Fax: (62) 3231-0303
-
-
- -
E-mail- sindsaude(a3sindsaude.com.br /Site: www.sindsaude.com.br www. facebook.com/SindsaudeGO

-
SEDE RECREATIVA: Rua 26, n°. 411 Jardim Santo Antônio- Goiânia/GO CEP: 74.853-070 / Fone: (62) 3231-0307 / 3231-0302
-
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000003-documentos_da_inicial-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
SWBd5BUd
smmemo nos rnasamanouns no sisn.mn ùmco om saúnm no
-=----
snano on sotas
/0© FI TNDA DO F M l 0 DE S ETE M HR O D F 1989
c
Ata de Posse da Nona Diretoria Executiva, Suplentes e Conselho Fiscal do

Sindicato dos Trabalhadores do Sistema único de Saúde no Estado de Goiás -
Sindsaúde.
Aos quatorze dias do mês de junho do ano de dois mil e às dez horas, na Sede
Recreativa do Sindsaúde, sito a Rua 26, n° 411, Bairroquatorze,
Santo Antônio na cidade de
Goiânia/Goiás, deu-se início à solenidade de posse da nona Diretoria Executiva,
Suplentes e Conselho Fiscal desta Entidade eleita em
quatorze, para o triênio 2014/2017. A eleição realizou-sequatorze
de maio de dois mil e
aos quatorze dias do mês de
maio do ano de dois mil e quatorze, em cento e quarenta e uma sessões
distribuídas em unidades de saúde da capital e interior. Estavam aptos a exercerem eleitorais,
direito do voto todos os sindicalizados de acordo com o Regimento Eleitoral da Entidade,o
tendo comparecido às urnas Dois mil cento e sessenta e quatro eleitores, com os votos
assim distribuídos: votos destinados a Chapa 1: Dois mil e noventa e dois votos, Brancos:
cinquenta e três votos e nulos: dezenove votos. Na so enidade foram empossados pela
Presidente da Comissão Eleitoral, a Senhora Maria José de Araújo, os integrantes da
Chapa 1, Diretoria Executiva, Suplentes e Conselho Fiscal, eleitos conforme assinaturas
abaixo. Após ter sido empossada toda Diretoria Executiva, Suplentes e Conselho Fiscal,
Eu, Ivanilde Vieira Batista, lavrei esta Ata que foi lida para todos os presentes, e, assim
segue assinada por mim, pela Presidente da Comissão Eleitoral e Diretoria empossada.
Goiânia, 14 de junho de 2014.
Ò.R (
Ivanilde Vieira Batista
1° Secretária Geral
9 Maria Johé de
Presidente da Comissão Eleitoral
Àraújo
Diretoria Executiva
.s
Presidência:
Flaviana Alves Barbosa -pfn , A Pda
Vice-Presidência:
Lívia Tavares de Sá 4C1uy On a XLN / c
1° Secretaria Geral:
Ivanilde Vieira Batista r
Täbeliönato de Notas
Goiânia Goiás
2° Secretaria Geral:
-
(°2)³²²³²d¹
Divina Rosa de Jesus e C 9 l 2M A U T E NT I C A Ç Ã O
1° Secretaria de Finanças: BMBMM¾
Maria de Fátima Veloso Cunha °
s°ci" ""°
n°02031 70 4026000795
con
w,ne.m.mm±m ornæ rav

eexwswuvermones ±n:re --mana.nsa-mænweancæn
km.amm.numewz,ww·.e,-wemwmmrrmeawew¾vner.v.sersemasœLz-iw.ntxttwMnwawmmswäs. xecu tmsomewn€-owaarc3:W.
SEDE: Rua 26. n°411 Jardim Santo Antônio Gm:-± :mms
-
Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: (62) 3231-0303

- -
-
E-mail- em : a:ä c /Site: mc nw nn

SEDERECREATIVA:Rua26,n°.411-JardimSantoAntônio-Goiânia/GO-CEP:74.853-070/Fone:(62)3231-0307/3231-0302
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
. .
2° Secretaria de Finanças .
Astrogildo Naves de Carvalho

Secretaria Social, Esporte, Lazer e Cultura:
Fábio José Basílio
Secretaria de imprensa e Divulgaç
Shirley Macedo Gundim de Barros
Secretaria de Organização do interiq Regionais:
Leocides José de Souza kAWufs
, /
Secretaria de Formação Política: C G52, C
Viviane Borges de Abreu Gomez
Secretaria de Assuntos Jurídicos ,
Eliane Candida Castilho

Secretaria de Convênio: de Paul
Anderson Cleiton Ferreira
Secretaria de Assuntos Sindicais: Chtüd Lu2dLæ
Shirlei Maria Dionísio Martins
Gêner
Secretaria de Assuntos deAlmeidar nias:
Irani Tranqueira dos Reis aw 0 Advac£e
nsiorpstas:
Secretaria dos Aposentados elAP hió©Gex,.
Maria de Lourdes Barbosa
ionato de Notas
Q Ta ooiania-ooiás
Secretaria de Saúde do (a) Tr bh hador (a): °2)³²²³²ª¹
Leandro Gouvea Morais c .
AU TEN TIC AÇÃO

°J8BM
° °
°°
Eis"renteo °
Suplentes da Diretoria Executiva l selo

n° 02031407 20834 6000796
cerneeme wrew wope+
.
Mauro Rubem de Menezes Jonay

Ricardo Sousa Manzi /
Maria Alice de Menezes Jonas o
Thaís Peixoto de Aguiar 2 x47 D
Lucas Alcantara Sil
Goiânia/GO CKP: 74853-070 / Fone/Fax: (62) 3231-0303

-
SEDE: Rua 26. n°4 )1 Jardim Santo Antônio

-
-
Site: / 3231-0302
E-mail- Antônio Goiânia/GO CEP: 74.853-070 / Fone: (62) 3231-0307
SEDE R ECRE AT IV A: Rua 26, n°. 411 Jardim Santo
-
-
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
sindsaúde/se FI INDA DO FM 10 DE SETEMBRO DF 1989
dB
.. ---....m.om......... no mano.s noms
=
Vicente de Souza óló / o

Diolindo Sousa Neto
8Q
Nadir de Almeida Manso
Conselho Fiscal Efetivo
Maria das Dores Lopes Silva

Antonio Severino Xavier dos Santos fler 7 //6,«df ) 7(// / /AR áf
Amanda Naves Ferreira Moraes At/Lin 12 MÁ d k%D
Dilma Aparecida Lucas p y4

Sirlene Ricardo Pereira . a cho 9 2 ewvct
Suplente do Conselho Fiscal
Ángela de Jesus Araujo Nasciment D

/
E REGISTRO DE PESSOAS JURfDICAS, TÍTULOS

2° TABEUONATO DE PROTESTO
E DOCUMENTOS DE GOlÃNIA-GOlÃS
e...
IH BeL Marconi de Faria Castro Fax (62) 3229.3897, Golan1a, Goiás www.2pttd.com.br
-
Rua 6, n° 225, Centro, Telefone (62) 3212-1500, sob

rotocoMaado- e re strado, em PESSOAS JURÍDICAS
.-. - - -
n°
micfofilme n° H56 99. Averbado à margem do registro
83998. Dou fé 01961305192320n2001389, consulte ein
selo dig%alfudiciaktjgo.jus.br/selo
http://extra
6 iania, 30 e junho(de 2014.
Emel.:- 32rS7 Fundesp; 0,00 Desp. 430.00 ial
,87 Ottan deFaita0 Oficiatsubst.hto
Taú Judiciaria 11,00 Total.
Ochtlatlanaces.decastroHetou-ontistsubstitum
,
..
OMaroonideFedacuira.0licial DValbarBorgesMatinho.Escrevente linoneCenhete$llvaGarcla.Esenwento

OHugoAlexWrec.s.decastro-oficialsuhstituto
Duaryann.F.ce®ruuald-Etcrevento
=--
TabéliOnatO de NOtas
. GOiânia GOiás -
(62) 3223 2471

AUTENTICAÇÃO
1 i%9M M
HUMBERTO BARROS FEUX DE S A LONGO
ESCREV
Selo El rico
n°020314070n 834 6000797
censu±ewn rew ameneio
CEP: 74855.070 / Fone/Fax: (62) 3231-0303

,
, ,..
SEDE: Rua 26. n°411 Jardim Santo Antônio Goiânia/GO

- ¬ ,.n -
-
-
-
/Site: aémà aw ½ av -
E-mail- é .:wv¬: :wun.d...wuSanto Antônio Goiânia/GO CEP: 74.853-070 / Fone: (62) 3231-0307 / 3231-0302
.
SEDE RECRE AT IVA: Rua 26. n°. 411 Jardim

-
-
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.
smdsaude/so
-- ..--
Fundado em 10 de Setembro 1989
ESTATUTO DO SINDSAÚDE
.
CAPITULO I +
DA DENOMINAÇÃO
Art.. 1° O Sindicato dos trabalhadores no Sistema Único de Saúde do Estado de Goiás SINDSAÚDE, fundado em
- -
10 de setembro de 1989, com sede própria à Rua 26, s/n, Bairro Santo Antônio, nesta capital, sendo uma entidade
de classe que congrega indistintamente todos os trabalhadores do Sistema Único de Saúde do Estado de Goiás,
que exerçam funções técnicas e administrativas nas Unidades de Saúde da rede Estadual, Municipal, Fundações e
Organizações de Saúde, de natureza representativa, social, cultural, esportiva e beneficente, sem fins lucrativos e
regida pelo presente estatuto.
§ Único 0 Sindsaúde é reestruturado no dia 26/05/95 através da incorporação da Associação dos Servidores da
-
Saúde (ASSS), fundada em 31 de dezembro de 1975, sendo assegurado a filiação de todos os seus associados ao
SINDSAUDE, bem como a incorporação do seu patrimônio.
Art. 2° A atuação política e administrativa do SINDSAÚDE/GO será consoante aos seguintes princípios:
-
1. Da luta em defesa da justiça social

11. Da luta em defesa do Sistema Único de Saúde SUS -
Ill. Da luta pela solidariedade de classe

IV. Da luta em defesa da radicalização da democracia
V. Da luta em defesa da classe trabalhadora
VI. Da luta em defesa da transparência sindical e das políticas públicas
Vll. Da luta em defesa da equidade de gênero
.
Vlll. Da luta pelo respeito às diferenças de raça, cor, gênero, e etnias.
IX. Da luta em defesa da seguridade social .
O °
2) 3223 2471
°,2ª³
AUTENTICAÇAO
CAPITULO Il °2M r
r os ux sob ï
DOS FINS •
n o203 o" sè2eooosé
))
Art. 3° O Sindsaúde, como órgão de classe, tem por finalidade:
-
a) .Congregara todos osa trabalhadores, em atividade, aposentados e pensionistas do SUS, no âmbito do Estado,
estimulando união, solidariedade entre estes, promovendo esclarecimentos em torno de seus problemas e
apoiando suas reivindicações;
b) Prestar, dentro de suas possibilidades, na forma dos regulamentos, ou normas vigentes, assistência social,
farmacêutica, médica e afins, jurídica, judiciária e técnica;
c) Promover, e organizar eventos de natureza sócio-cultural, podendo receber doações, contribuições de terceiros
d) Manter intercâmbio com as associações, Sindicatos e congêneres do Estado, da Federação e de outros países,
permutando consultas, experiências publicações e mantendo acordos ou convênios de interesses recíprocos;
e
y g t6 SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxx62 231-0303
-
-
- -
Email- sindsaudela)sindsaude.com.br Site: www.sindsaude.com.br

-
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxx62 231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
- -
- - -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
80

Procedimento Comum
. -.-
smdsaudeteo •
e) Operar em qualquer ramo ou atividade de interesse do SINDSAÚDE, de modo direto ou através de subsidiária,
desde que aprovado pela Diretoria;
f) Promover Congressos, Seminários, Assembléias e outros eventos para aumentar o nível de organização e
conscientização da categoria, assim como participar de eventos intersindicais e de outros fóruns;
g) Implementar a formação política e sindical de novas lideranças da categoria;
h) Estimular a organização da categoria nos locais de trabalho;
i) Celebrar convênios, convenções e acordos coletivos de trabalho;
j) O SINDSAÚDE tem legitimidade para representar os associados da categoria de associado efetivo e fundador,
judicial ou extra judicialmente, nos termos do inciso XXI, do Artigo 5° da Constituição da República e para os fins da
Lei 8.078/90 (Código de Defesa do Consumidor) em especial para o que se refere o 82, IV, da referida Lei, e,
também, tendo em via as finalidades da Lei 7.347/85 (Lei da Ação Popular), Artigo dispensada a autorização de
Assembléia.
CAPÍTULO III
DA SEDE E DO PRAZO
Art. 4° 0 Sindsaúde, com sede administrativa própria à Rua 26, s/n, Bairro Santo Antônio, nesta capital, e Foro na
-
cidade de Goiânia, estende suas atividades a todo o território do Estado de Goiás, podendo criar Delegacias
Regionais, Municipais e Locais, tendo prazo de duração indeterminado.
CAPITULO IV
DA AUTONOMIA E VINCULO AO REGIME FEDERATIVO
Art. 5° 0 Sindsaúde poderá filiar-se às federações de pessoal, esportivas, amadoras e outras, tendo em vista os
-
interesses dos associados, respeitada sua própria soberania, o seu caráter autônomo e a independência recíproca.
Art. 6° O Sindsaúde é filiado à Central Única dos Trabalhadores CUT, podendo optar por filiação a outra Central
-
-
Sindical, mediante autorização prévia de assembléia geral da categoria.

m
CAPÍTULO V 10 8 ° ° ª³
.(62) 3223 2471

DOS SÓCIOS N11 C A G Ã O
%°P RedRMNW
SEÇÃO I HUMBERTO BARROS FE E SOUZA LONGO
Art. 7° Os associados são classificados nas seguintes categorias:

-
265882
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxr62 231-0303
-
- - -
7 Email- sindsaudela3sindsaude.com.br Site:

SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oa62 231-0302 www.sindsaude.com.br
-
- -
Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
- -
2
.... . .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
o
sindsaúde/so
a) fundadores, os que tenham participado da Assembléia Geral quando da fundação do Sindsaúde e da ASSS
(Associação dos Servidores da Saúde);
b) efetivos os que foram admitidos mediante pedido instruído com nome, filiação, naturalidade, estado civil, local
-
de trabalho, tempo de exercício na categoria profissional, e assinado.

Parágrafo Único A prova de profissão será feita mediante a carteira profissional, ou documento que a substitua ou
-
declaração de três associados, na proposta inicial. Tabëlionato dë Notäsy

.Goiania Goras -
c) Os sócios serão admitidos após regular aprovação pela Diretoria; °2) ³²²³²
AUTENTICAÇÃÒ
SEGAO 11
®iR"Md
° °
DAS CONTRIBUlÇÕES
-,See str6ni ,,,
° °
p
Art. 8° Os sindicalizados do Sindsaúde contribuirão mensalmente com 01 (um) °/ pôr cento) sobre sua
-
remuneração total, que será descontado através de consignação em folha de pagament ou em conta corrente, ou
,
pagamento direto na Tesouraria.
SEÇÃO Ill
DOS DIREITOS E DEVERES DOS SINDICALIZADOS
Art. 9° Nos limites deste Estatuto os sindicalizados terão respeitados os seus direitos e deveres fundamentais de
-
cidadão, instruídos pelo Artigo 5° e incisos da Constituição da República Federativa do Brasil.

Art. 10° São Direitos dos sindicalizados:
-
a) participar das Assembléias Gerais com direito a voz e voto;

b) participar
tenha sido eleito;
encaminhando sugestões e defendendo propostas em todas as instâncias do Sindicato para as quais
c) ser informado sobre a vida e as atividades do Sindicato;
d) votar e ser votado para todas as instâncias do Sindicato.
filiados
e)direitos demitidos ou exonerados,
Os a contar da data de rescisão contratual ou exoneração gozarão de todos os
sindicais por um período de 06 (seis) meses.
f) Os filiados demitidos ou exonerados, a contar da data de rescisão contratual ou exoneração gozarão o direito
sindical de assistência jurídica, no campo trabalhista, até que sejam dirimidas as pendências relativas às lesões de
direito leg ais.
Art. 11° São deveres dos sindicalizados:

-
a) cumprir o Estatuto do Sindicato;

b) respeitar, acatar e encaminhar as deliberações tomadas democraticamente pelas instâncias da Entidade de
acordo com o Estatuto;
c) participar da vida ativa do Sindicato e trabalhar pelo seu fortalecimento;
d) sustentar financeiramente o Sindicato através da mensalidade definida no Art. 8° deste Estatutp as
contribuições definidas e aprovadas em Assembléia Geral ou em Congresso do Sindicato.
ftTÚŠß 3. SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxc62 231-0303
- - - -
Email- sindsaude®sindsaude.com.br Site: www.sindsaude.com.br

-
SEDERECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxx62 231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
- - - -
3
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
sindsaúde/so
----=n--
Único Os sindicalizados estão sujeitos a penalidade de suspensão e de eliminação do quadro social,
Parágrafocometerem -
quando
Diretoria
desrespeito ao Estatuto e decisões dos órgãos deliberativos do Sindicato, a ser aplicada pela
Executiva, garantindo-se ampla defesa,
cabendo recurso a Assembléia da Geral Categoria.
CAPÍTULO -
VI
DA SOBERANIA E FORMA DE EXERCÍCIO DO PODER
Art. 12° Todo poder emana dos associados efetivos e fundadores, que o exercem nos termos deste Estatuto.
-
Art. 13° O sufrágio universal pelo voto direto e secreto, com valor igual para todos os associados, é uma forma de
-
exercício da soberania. Esta será também exercida mediante:

I Plebiscito;
-
11- Referendo;
lli Iniciativa dos associados efetivos e fundadores.
-
Art. 14° Quaisquer dos poderes instituídos (art. 16°) podem convocar o plebiscito referendo, delimitando o modo o
-
objetivo e o tempo da convocação, de forma fundamentada e circunstanciada.
§ 1° Quando um dos poderes efetuar a convocação, os demais são obrigados a respeitar a decisão e colaborar na
-
execução da medida.
§ 2° Exclusivamente os poderes instituídos pelo presente Estatuto (art. 16°) possuem legitimidade para convocar o
-
plebiscito e o referendo.
Art. 15° O associado pode submeter qualquer matéria de interesse da categoria à apreciação dos poderes
-
instituídos.
Parágrafo Único Submetida à matéria à apreciação, o respectivo órgão de poder a examinará livremente.
.
Art. 16° São instituídos os seguintes órgãos de poder:

-
a) Congresso Estadual;
b) Plenária Sindical;
c) Assembléia Geral· ooiania Goias
(62) 3223 2471
- -
d) Diretoria Executiva
e) Delegacias Sindicais Regionais, Municipais e Locais; Ú T N11C AG Ã O
f) Conselho Fiscal. °dîM
SEÇÃO I
CONGRESSO ESTADUAL
Art. 17° O -
Congresso Estadual deverá reunir ordinariamente de 03 (três) em 03 (três) anos, com data e
programação elaboradas pela Plenária Sindical.
)!
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxx62 231-0303
- -
- -

-
SEDE MMM Rua 26 s/n Fone: On62 231-0302 Baim Santo Antônio Goiânia- GO.
-
- -
--
4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
sindsaúdeloo
---,,,-. ..

Art. 18° 0 Congresso Estadual será composto por delegados sindicalizados eleitos, na proporção de 01
-
(um) para
cada 10 (dez) trabalhadores de base ou fração.
Art. 19° 0 Congresso Estadual poderá ser convocado extraordinariamente, com antecedência mínima de 25 (vinte
-
e cinco) dias, com pauta definida e com os delegados do Congresso anterior.
Art. 20° Compete ao Congresso da Categoria:

-
categoria e a situação política, econômica e social do país. Definir a linha de ação do

a) avaliar a realidadeasdasuas
Sindicato, bem como relações intersindicais, e fixar o seu plano de lutas;
eleger a mesa diretora dos trabalhos
b) definir entre os seus participantes;
c) a carta de princípios da Entidade e alterá-la sempre que se fizer
necessário;
d) aprovar o Regimento Eleitoral.
Art. 21° O Congresso da categoria poderá ser convocado extraordinariamente nas seguintes condições:
-
a) pela Assembléia
sua própria iniciativa;
pela
b) Plenária Geral da Categoria;
c) pela Diretoria Sindical;
d) pela do Sindicato.
§ 1° O Congresso extraordinariamente só poderá tratar dos assuntos para os quais foi convocado.
-
§ 2° O encaminhamento da convocação do Congresso ordinário ou extraordinário.será

- feito pela diretoria do
Sindicato. A convocação deve ser a mais ampla possível, utilizando-se de todos os recursos de comunicação
disponível na entidade, seus jornais e boletins, murais de empresa e a publica ão de edit Lentiomais-de grande
circulação na base sindical. Goiânia
NotÃh
tabenonatodeGoiás -
.
(62) 3223 24n

AÚT NTICAÇÃO
SEÇÃO II °"A e2
o
o
DA PLENÁRIA SINDICAL o 02031 0 0834026000879
?m"
,
conse, e t .
Art. 22° A Plenária Sindical (PS) será composta pela Diretoria Executiva, pelds,+esrer
-
egionais,
Municipais e Locais, pôr um Coordenador Local e ainda por 01 (um) Delegado Sindica Base.
Parágrafo Único Delegado Sindical de Base é o representante eleito em cada local de trabalho, plantão ou turno,
-
observada a seguinte proporção:

l- Até 300 trabalhadores 01(um) Delegado para até 30 (trinta)60trabalhadorese/oue/ou fração equivalente;
-
11- Acima de 300 trabalhadores01(um) Delegado para cada (sessenta) fração equivalente;
-
Art. 23° -
A Plenária Sindical Ordinária reunir-se-a uma vez no ano sempre no primeiro trimestre.
p
Art. 24° -
Havendo necessidade que justifique, a Plenária Sindical poderá ser convocada extraordinariamente:
a) pela Diretoria Executiva;
b) pela maioria simples dos seus membros.
ft3 SEDE: Rua 26 s/n°Email-
e Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxx62
- - -
sindsaudeesindsaude.com.br Site: www.sindsaude.com.br

-
231-0303
-
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxr62 231-0302 Bairro Santo Antônio G oidnia GO.
- -
- - -
5
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
. .....
sindsaúde/so
---- ---.-

Art. 25° A Plenária Sindical se realizará com quorum de 50% + 1
-
(cinqüenta por cento mais um) de seus membros,

em primeira convocação e com 1/3 (um terço), segunda convocação, (trinta)
em 30 minutos após a primeira.
Art. 26° São atribuições da Plenária Sindical:
-
Congresso Extraordinário;
a) convocaro oPlano
b) aprovar Orçamentário apresentado pela Diretoria Executiva ad referendum de Congresso ou Assembléia
Geral;
c) definir o percentual de repasse da consignação para cada Delegacia Sindical, Regional, Municipal e Local;
d) implementar, juntamente com a Diretoria Executiva, as Regionais, Municipais e Locais, o plano de lutas aprovado
pelo Congresso;
e) redigir a minuta do Regimento do Congresso Estadual; oOiân oOiás
(62) 3223 2471
a
AUTENTJCAÇÃÔ
°â‰®âî
SEGAO Ill HUMBERTO BARROS F IX D O 7 LON O
DAS ASSEMBLÉlA GERAL DA CATEGORIA 20
Art. 27° A Assembléia Geral é soberana em todas as suas resoluções, suas decisões se tomadas em primeira
-
convocação, por maioria absoluta de votos em relação ao número de associados e e segunda convocação por
maioria dos associados presentes.
Parágrafo Único Só poderão participar das Assembléias Gerais que discutam questões administrativas e
-
financeiras os associados quites com suas obrigações para com a Entidade.

Art. 28° Compete à Assembléia Geral da Categoria:
-
a) analisar e aprovar todos os planos de desenvolvimento das campanhas e das políticas definidas pelo Congresso
da categoria;
b) apreciar e aprovar todos os planos e campanhas de reivindicações estabelecidas pela Entidade;
c)de deliberar sobre as formas de.utilização e tratamento do patrimônio da Entidade, bem como decidir sobre a política
aquisição, vendas, empréstimos de bens, etc.;
d) aprovar.a previsão orçamentária;
e) avaliar e aprovar relatórios e prestação de contas da Diretoria;
comissão de Ética, composta por (07) sete filiados, para apurar denúncias de irregularidades,
f) designar umarelatório
apresentando num prazo de 30 (trinta) dias úteis prorrogáveis de acordo com decisão de Assembléia Geral
da Categoria. Cabe à Assembléia Geral decidir a sua composigao. Será assegurado suporte necessário para a
realização dos trabalhos, à Comissão de Ética;
g) apreciar o parecer da Comissão de Ética e decidir as medidas cabíveis;
.
.
.
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Ëax: On62 23Í-0303
-
- -
-
Email- sindsaude sindsaude.com.br Site: www.sindsaude.com.br

-
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/nö- Fone: On62 231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
- - -
Ó
.
. .... ..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
sindsaúde/so
--- ,---.
h) afastar temporariamente o (s) envolvido (s) e a Direção, em caso de comprovação das irregularidades pela
Cornissão;
i) decidir outros assuntos de interesse da categoria;
j) apreciar e votar os atos e decisões tomadas pela Diretoria e pelo Conselho Fiscal;
todos os Congressos intersindicais e profissionais que a categoria
decida
k) eleger os delegados da Entidade para
participar;
l) fixar contribuições pecuniárias a todos aqueles que participam da categoria profissional representada;
m) designar a Comissão Eleitoral, que será composta por 05 (cinco) membros;
n) a filiação e/ou desfiliação a Entidades Sindicais.
com assembléia
do associado e destituição dos administradores, absoluta
penalidadeparade talexclusão
o) Aprovar a convocada fim, observado o quórum em primeira2/3convocação, por maioria de votos
especialmente
em relação ao número de associados e em segunda convocação por (dois terços) dos associados presentes. O
quórum de instalação será o previsto no artigo 29 parágrafo único.
com assembléia especialmente convocada
p) aprovar e votar as propostas de alteração estatutária apresentadas, absoluta de votos em relação ao número de
para tal fim, observada o quórum em primeira convocação, por maioria de instalação será
associados e em segunda convocação por 2/3 (dois terços) dos associados presentes. quórum
O
o previsto no artigo 29 parágrafo único.
Art. 29° A Assembléia Geral será convocada:

-
a) Pela
-
Diretoria Executiva;
Pôr 1/10 dos associados;
b) Pelo Conselho
-
c) - Fiscal.
Único Na hora marcada, Assembléia Geral será instalada pela Diretoria Executiva ou pela
Parágrafo do 7 a
com a presença mínima de metade mais um dos associados com
direito a
Coordenação Orgão que a convocou, essa maioria, a Assembléia Geral será instalada 30 (trinta)
voto. Não se verificando
minutos depois, com
voz e
qualquer número.
deliberação paradosapreciar e aprovar prestações de conta anual,
Art. 30° A Assembléia Geral é instância de dos
-
interesses Trabalhadores da Saúde e das lutas da classe

encaminhar as campanhas salarlais em defesa ordinariamente 02 (duas) vezes ao ano, pela Diretoria Central.
trabalhadora em geral, e serão convocados (as)
Parágrafo Único Participarão
- das Assembléias todos os trabalhadores em Saúde com direito a voz e voto.
..
de Notas
Tabelionatodoiás
SEÇÃO IV na
(62) 3223 2471
DA DIRETORIA EXECUTIVA A U T È N11 C A G Á
° 8M
Art. 31° A Direção do SINDSAÚDE será composta pelos seguintes cargos:
-
ES NTE
-
CEP: 74853-070 Foni
Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO Site:
- n 0203 2 8 402Ñ oo8n
c " °
www.sindsaude.cc
-
Email- sindsaudeasindsaude.com.br
-
7
SEDERECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxx62 231-0302 Bairro Santo An
-
- -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.)
smdsaude/so
®
.
I
. .

a -
Presidência
b Vice-Presidência
-
c Secretaria Social, Esporte, Lazer e Cultura

-
d 1° Secretaria Geral
-
e 2° Secretaria Geral
-
f 1° Secretaria de Finanças
Taueiio odewoieíd
-
g 2° Secretaria de Finanças
-
ª
h Secretaria
-
de Imprensa Divulgação
e
i Secretaria de Organização do Interior e Regional
A U T E NT1C A ÇÅÕ
..
-
jk Secretaria dede Formação

-
Política °
.
Secretaria Assuntos Jurídicos

-
2 2
-
Secretaria de Convênios aéM
m Secretaria de Assuntos Sindicais
-
02031407020 34 6000876
n Secretaria de Assuntos de gênero e etnias
-
o Secretaria dos Aposentados e Pensionistas

-
p Secretaria de Saúde da (o) Trabalhadora (o).

-
Parágrafo primeiro: Serão eleitos ainda 08 (oito) suplentes para a Diretoria Executiva.
Art. 32° A Diretoria Executiva é o órgão executivo de deliberação cotidiana do SINDSAÚDE.
-
Art. 33° Os detentores de mandato da estrutura de poder do SINDSAÚDE/GO exercerão

- seus mandatos
voluntariamente, não percebendo remuneração pelo exercício da função gestora da entidade.
Parágrafo Único Para os detentores de mandatos da estrutura de poder do SINDSAÚDE/GO, ou sindicalizados,
-
será atribuída ajuda de custo obedecidos os seguintes critérios:

a. Exigida a apreciação e deliberação da Assembléia Geral;
b. Necessidades, devidamente, justificadas pela Diretoria Executiva;
c. Comprovação de desembolso ou perdas remuneração pela dedicação ao trabalho sindical no
de
SINDSAUDE/GO;
d. Apresentação de relatórios, periódicos, comprobatórios de atividades exigidas pelo Plano de Ações do
SINDSAUDE/GO
Art. 34° A Diretoria Executiva reunir-se-à, ordinariamente, uma vez por mês e extraordinariamente, de acordo com
-
a necessidade.
Parágrafo Único O quórum mínimo para a realização de reuniões da Diretoria Executiva é de maioria simples de
-
seus membros.
.
DA COMPETÊNCIA DA DIRETORIA EXECUTIVA

Art. 35° À Diretoria Executiva compete:
-
a) dirigir o Sindicato e coordenar todas as suas lutas e atividades;

b) cumprir e fazer cumprir o Estatuto do Sindicato;
c) encaminhar o Plano de Lutas aprovado pelo Congresso;
d) convocar e coordenar a Plenária Sindical;
t$ SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxr62 231-0303
-
-
- -

-
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxc62 231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
- -
- -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
smdsaude/so
---- .--

e) representar Sindicato junto aos poderes: federal, estadual e municipal bem como perante as pessoas físicas e
o
jurídicas de direito públicocom
e privadas;
f) integrar o SINDSAÚDE todas as Entidades Sindicais e Populares representativas da classe trabalhadora;
g) apresentar consideração Conselho
a do Fiscal, do Congresso e da Assembléia Geral, Plano de Ação e proposta
orçamentária para o ano seguinte, bem como prestar contas do exercício findo;
h) administrar o Clube (sede recreativa) tal como cumprir e fazer seu regimento interno;
Art. 36° -
Competência dos Diretores:
§ 1° Compete ao Presidente:
-
a) representar extra e judicialmente o Sindicato, ativo e passivamente;

b) representar Secretárioe deseus sindicalizados
o Sindicato junto às Entidades e orgaos publicos;
c) assinar com o Finanças todos os documentos que representam valores;
Diretoria
d) convocarasas reuniõesordinárias
da Geral.
e) Presidir reuniõesneste e extraordinárias, das Assembléias e outros eventos que venha participar dentro
das normas previstas estatuto.
§ 2° Ao Vice-Presidente compete:
-
a) auxiliar o oPresidente no desempenho de suas funções;

b) substituir Presidente em seus impedimentos legais;
§ 3° Ao Secretário Social, Esporte, Lazer e Cultura compete:
-
a) promover ao integraçãolazer dos sindicalizados;

b) promover esporte, e cultura entre os sindicalizados;
c) administrar o clube do Sindicato.
§ 4° Ao 1° Secretário-Geral compete:
-
a) coordenar e manter em ordem todos os serviços da Secretaria;

correspondências de responsabilidade do Sindicato
b) assinar comaso Presidente asDiretoria
c) secretariar reuniões da Central, da Plenária Sindical, da Assembléia Geral e do Congresso;
d) coordenar o as tarefas administrativas e burocráticas do Sindicato;
e) tercoordenar trabalho dos empregados do Sindicato em conjunto com a Tesouraria;
f) sob responsabilidade os livros e os arquivos da Secretaria-Geral;
g) coordenar e encaminhar contratação, dispensa e freqüência de empregados. abelionato e o
§ 5° Ao 2° Secretário-Geral: e°
o 1° Secretário-Geral no desempenho de suas funções. TICAG
a) auxiliar 2
b) substituir o 1° secretário-Geral em seus impedimentos legais. o
nos a
§ 6° Ao 1° Secretário de Finanças compete:

-
0203 of o
o Presidente todos os documentos de valor;

a) assinar combalancetes
apresentar
b) estimular semestrais à Diretoria Central;
c) e coordenar eventos e atividades para ampliar as receitas do Sindicato;
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: On62 231-0303
- - -
-
ATÍ$tg gg Email- sindsaude sindsaude.com.br Site: www.sindsaude.com.br

-
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: On62 231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
- - - -
9
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
smdsaude/so
.
.
.--
1
§7° -
Ao 2° Secretário de Finanças compete:
o 1° Secretário de Finanças no desempenho
de suas funções;
a) auxiliar
b) substituir o 1° Secretário de Finanças em impedimentos legais.
seus
§ 8° Ao Secretário de Imprensa e Divulgação compete.

-
formas de divulgação do Sindicato, seus objetivos, atividades e

a) planejar, organizar e coordenar todas as
propostas.
§ 9° Ao Secretário de Organização do Interior e Regional compete:
-
campanhas específicas a nível dos municípios; e Locais e com

) coordenarumastrabalho integrado com as Diretorias das Delegacias Sindicais Regionais, Municipais
b) realizar Base.
os (as) Delegados (as) Sindicais municipais de
§ 10° Ao Secretário de Formação Política compete:

-
Movimentos de oposição às Diretorias de Entidades cuja prática não condiz os

a) trabalhardosjunto e apoiar os
interesses trabalhadores;
coordenar os seminários e/outros
b) orientar eventos relacionados à formaçãodepolítica; seminários e mini-cursos.
c) outras entidades a respeito da formação política, através exposições
§ 11° Ao Secretário de Assuntos Jurídicos compete:
-
ou ativamente;
a) acompanhar todos os processos em que o Sindsaúde for parte quer passivamente
b) indicar assessores jurídicos àe Diretoria Executiva;
c) resguardar todos os direitos garantias dos sindicalizados.
.
- r-"·-f"W‰ c MT 0DWTA
10 -rabeiionätö dë Notäs
.
Secretário de Convênios compete; Goiânia -Gòiás

§ 12° Ao -
(62) 3223j!47
a) analisar as propostas dejáconvênios encaminhadas ao Sindsaúde; Executiva;
b) encaminhar propostas, analisadas, de convênios à Diretoria
Assistências.
c) coordenar e encaminhar todos os convênios e Serviços
8
§ 13° Ao Secretário
- de Assuntos Sindicais compete:
a) promover a conscientização dos sindicalizados acerca do sindicato; da classe trabalhadora,
integração do sindicato com as demais Entidades representativ
b) promover a
associações profissionais e movimento popular.
§ 14° Ao Secretario de Assuntos de Gênero e Etnias compete:
-
coordenar campanhas de conscientização voltada ao gênero e etnias, enquanto cidadãos;

a) ministrar cursos voltados aos interesses das questões de gêneros e etnias;
as
b) motivar a
c) participação da mulher na luta sindical.
§ 15° Ao Secretário dos Aposentados e PensionistasGoiânia/GO
-
compete:
CEP: 74853-070 Fone/Fax: On62 231-0303 -
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Site: www.sindsaude.com.br

-
-
10
-
Email- sindsaude sindsaude.com.br231-0302 Bairro Santo Antonio Goiânia Gä

-
t1 go SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: On62

-
-
-
-
-
.. . .
.. ... .
.... . .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.-
· -
··
® I
== = ==,. ..
.
CNPJ: 26.619.429/0001-55

em defesa dos direitos dos Aposentados e Pensionistas,
visando o
a) Planejar, organizar coordenar
e ações
fortalecimento e bem-estar geral da classe.
Secretário de Saúde da (o) trabalhadora
§ 16° AoPromover (o) compete:
-
a) Conscientizar trabalhador;
ações voltadas à saúdedosdoriscos inerentes as atividades desenvolvidas, visando à eliminação dos
b) os trabalhadores
riscos; e privados com relação ao PCMSO Programa
de
públicos
-
c) Acompanhar as ações dos empregadores de Risco Ambiental;

Controle Médico e Saúde Ocupacional, e PPRA Programa de Prevenção
-
SEÇÃO V
DAS DELEGACIAS SINDICAIS REGIONAIS, MUNICIPAIS E LOCAIS
Art. 37° As Delegacias Sindicais serão localizadas nos locais trabalho,
-
de municipios e/ou regionais.
contarem com mais de 150 (cento e cinqüenta) trabalhadores, poderá ser criada
§ 1° Nas Unidades
-
de saúde que
a Delegacia Sindical Local.
Sindicais Regionais, Municipais e Locais poderão ser eleitas ao mesmo tempo
Diretorias das Delegacias
§da2° As da Diretoria Executiva, de acordo com o mesmo regimento e para o mesmo período. as Diretorias das
-
eleiçãoâmbito de sua observadas as deliberações das instâncias sindicais superiores,

§ 3°
-
No jurisdição,
Municipais e Locais poderão ter a mesma composição
e seus cargos, relativamente
Delegacias Sindicais Regionais, da Diretoria Executiva.
às mesmas competências e atribuições Sindicais Regionais, Municipais e Locais, será composta de no m nimo 05
l. A direção das delegacias
(cinco) cargos efetivos, quais sejam:
a). Presidência;
b). Vice-Presidência;Geral;
c). Secretaria de Finanças;
d). Secretaria
Secretaria de Imprensa e Divulgação; a respectiva delegacia sindical;
e).ll. Serão eleitos ainda 03 (três) suplentes para AUTENTICAÇÃO
SEÇÃO VI n° 020314
o
2 8 028000873
DO CONSELHO FISCAL
membros efetivos e 03 (três) suplentes com mandato de
Art. 38° 0 Conselho Fiscal será constituído por 05 (cinco)
03 (três) anos, eleitos simultaneamente com a Diretoria executiva.
-
Parágrafo Único Compete ao Conselho Fiscal:

-
ÎW
balancetes semestrais da Diretoria Executiva e trimestrais das Diretorias das Delegacias
a)Sindicais apreciarMunicipais e Locais, encaminhando-os à Plenária Sindical ou Assembléia Geral;
fiscalizar e os
Regionais,
Goiânia/GO CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxx62 231-0303
-
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio

-
Site: www.sindsaude.com.br
-
-
Ar gt g Email- sindsaude sindsaude.com.br

231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
-
11
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxzó2
-
-
-
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
30
sindsaúde/so
Fundado em 10 de Setembro 1989 à Plenária Sindical
os livros e documentos da Tesouraria e encaminhar qualquer
irregularidade
b) examinar todosGeral que estabelecerão as sanções cabíveis.
e/ou Assembléia tratar de assuntos de sua competência.
c) convocar Assembléia Gerai da categoria para
p. ii°°ªto de Notas
O TabGoiania .e
-
Goias
CAPÍTULO Vil (62) 3223 2471
AU T E N T I CA9ÀO
DA RECElTA, DESPESAS E PATRIMONio "fîå?n?T
Art. 39° Constituirão receitas orçamentárias do Sindicato;
-
a) o produto das contribuições sindicais autorizadas pelos sindicalizados;

) o produto das mensalidades dos síndicalizados; resso;
sindicais e/ou confederativa definidas e aprovadas em Assembléia Geral ou Co
) contribuições
as bancárias, bem como de títulos incorporados patrimônio e de
o
d) os rendimentos provenientes aplicações
de
cooperativa de créditos;
e) asas subvenções de qualquer natureza;
doações e outras rendas
f) Taxas eventuais;
g) de Manutenção de serviços, bens móveis e imóveis: e Locais serão
arrecadadas âmbito das Delegacias Sindicais Regionais, Municipais
§ 1° As contribuições no
conforme o estabelecido na Plenária Sindical,
à Diretoria Executiva que repassará o percentual definido
-
repassadas
Art. 26.
Municipais e Locais deverão prestar contas trimestralmente
§ 2° As Diretorias
- das Delegacias Sindicais Regionais,
ao Secretáriode Finanças.
. Art. 40° O patrimônio do Sindicato será assim constituído:
-
valores mobiliários, além de outros bens e valores que possuir ou que venha a
I Dos bens móveis
- e imóveis,
possuir;
11 Dos direitos de que é titular, nos termos da Legislação;
-
lli Das obrigações perante terceiros; de pôr meio de subvenções, doações ou aquisições.
contribuições
-
¡V patrimônio
O
-
poderá ser acrescido
da ASSS Associação dos Servidores da Secretaria de Saúde incorporada ao -
Parágrafo Único patrimônio

O -
Sindsaúde será patrimônio do Sindsaúde, conforme o inventário.

-
da Entidade, sindicalizado, que produzir dano patrimonial, culposo ou

Art. 41° O dirigente sindical, empregado ato lesivo.
-
doloso, responderá civil e criminalmente pelo

Sindicato não responderão por execuções resultantes de multas eventualmen
Art. 42° Os bens patrimoniais do
imposta à Entidade em razão de dissídio coletivo e/ou similares.
-
CAPÍTULO Vill
DAS ELElçÕES
Santo Antônio -Goiânia/GO Site:CEP: 74853-070 Fone/Fax: Ou62 231-0303
-
SEDE: Rïea 26 s/n° Bairrosindsaude

-
sindsaude.com.br231-0302 www.sindsaude.com.br 12
Email- Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
-
-
SEDE RECREATIVA: 26 Rua s/n°

- Fone: Oxx62
- -
.
. .
. .
. ..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo
.
000003-documentos_da_inicial-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
.
sindsaúde/so cœum.awooom
"""
Art. 43° As eleições serão realizadas de 03 (três) em com

-
03 (três) anos, através do voto secreto e universal dos
sindicalizados em dia com suas obrigações sindicais para a Entidade.
§ 1° As eleições serão coordenadas por uma Comissão Eleitoral designada em Assembléia Geral.
-
antes das eleições e que estiver em

direito de ser votado todo sindicalizado até 120 (cento e vinte)dediasvotar
§dia2° comTerãoa Entidade,
-
o aposentado que comprovar sindicalização, e todo sindicalizado que tiver 90

(noventa) dias ou mais de inscrição nos quadros do Sindsaúde.
§ 3° As chapas serão inscritascabendo DireçãoàsExecutiva,
junto à recurso a quem compete fazer a inscrição, sendo que o registro
instâncias de deliberação do Sindicato, em prazo a ser definido
-
caberá à Comissão Eleitoral,

em regimento.
§ 4° Nãonospoderão concorrer
- ou compor a Diretoria Executiva do SINDSAÚDE pessoas que exergam cargos de
confiança governos federal, estadual e municipal.
§ 5° A Diretoria Central,
-
Regional, demunicipal e Local poderá ser destituída em Assembléia Geral convocada
especialmente para este fim, a pedido 2/3 (dois terços) dos sindicalizados.
6° Será considerada eleita a chapa que obtiver maior número de votos (maioria simples), não computados
os
§nulos -
os brancos.
e
.
§ 7° A chapa eleita deverá tomar posse no máximo 30 (trinta) dias após a proclamação dos resultados.
-
Art. 44° Será garantida por todos os meios democráticos, a lisura dos pleitos eleitorais, assegurando-se condições
-
de igualdade às chapas concorrentes.

Art. 45° O registro de chapas far-se-à junto a uma Comissão Eleitoral composta de 05 (cinco) sindicalizados,
-
eleitos em Assembléia Geral.

Art. 46° A eleição terá seu próprio regimento.
-
, Gbian Göiès
87Ñ¿¡sd
CAPITULO IX e2ta223
DA VACÂNCIA c T
Art 47° Será considerado vago o cargo quando o Secretário e/ou Diretor se afastar:
- ?
n° 02031 83 026000871
a) temporariamente;
b) definitivamente;
c) destituição.
§ 1° Quando- do afastamento temporário do Secretário e/ou Diretor o cargo será preenchido por um dos membros
executivos Direção.
da
§ 2° Quando do afastamento definitivo, o cargo será preenchido por outro membro da Direção e/ou su I nte
-
conforme decisão da Diretoria, p

SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO -ÜEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxx62 231-0303
-
(gt fÅt6 Email- sindsaudetesindsaude.com.br Site: www.sindsaude.com.br

-
GO. 13
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n° Fone: Oxz62 231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia
-
-
-
-
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
...
sindsaúde/so
---. .-.-.
o
não assumir as funções que lhe forem atribuídas poderá ser destituído pela Assembléia
§ 3° O Secretário, queconvocada
Geral, desde que seja para este fim.
substituído por
§ 4°. O diretor que tiver 03 (três) faltas consecutivas e/ou 06 (seis) alternadas, não justificadas, será
suplente.
CAPÍTULO X
DAS DISPOSIÇÕES GERAIS E TRANSITÓRIAS
rt. 48° Os sindicalizados não respondem subsidiariamente pelas obrigações sociais do Sindicato.
-
Geral.
Art. 49° Os casos omissos serão decididos pela Diretoria Executiva, "AD REFERENDUM" da Assembléia
-
Art. 50° Será nulo de pleno direito qualquer desmembramento da base de representação do Sindicato, salvo se
da categoria, o Congresso, incorrendo o associado que
-
tiver sido previamente aprovado pela instância máxima

assim proceder, em falta grave, punível nos termos deste estatuto.
sindicato.
Art. 51° Todos os bens permanentes do Sindsaúde deverão ser identificados com a logomarca do
-
sua aprovação pelo Congresso da Categoria revogada as

Art. 52° Este estatuto entrará em vigor na data deCartório.
-
disposições em contrário, devendo ser averbado em

Art.53° A Entidade somente poderá ser dissolvida por decisão da Assembléia Geral, especialmente convocada, e
-
decisão tomada por 2/3 (dois terços) de todos os associados,

Parágrafo Único: No caso de extinção da Entidade, o patrimônio deverá ser destinado à Entidade dos Trabalhadores
ja Saúde do Estado de Goiás.
Goiânia, 24 de Maio de 2008. - - -
Tabelionato de Notas
Goiania Goias -
MARIA DE FATI ELOSO CUNHA (e2)32232471

PRESIDENTA AUTE NT CAGÃO
a 2h0e Ju h
) Í HUMBERTO BARROS DE SOUZA LONGO
n°02031 o 83402eooo870
M80
..
Cohsulte em . extreludicial.t go..Tus.br/selo

.
-
.-
·
f -- .-.-
2° TABELIONATo D5! PRpTESTO E RE STRO DE PESSOAS JURIDICAS, TÍTULOS
W-
E DOCUMENTOS DE GOIÂNIA
5 Cen to ee one (62)32124 00, Fax(62)3229-3BS7,Golania,Golän www.2prtd.comir
-
ua
Protocolizado e n°registrado em PESSOAS JURfDICAS
1007565. Averbado á margem do
REG;sTao sob microfilme de autenticidade:
PESSOA registro n° 1253. selo
Ti 0301c393095. oou fe.
3ggioicAs,
DocuMr¿ Go·iänia, 14 de janeiro de 2011.
E 33,00 Despesas. 0,00
gggS N Emolumentos.. -
gg aJEadudjigi ar i a
sum
8, 74gggcy,,,,.gLg5
avauemmame cseac
Go o
SEDE: Rua 26 s/n° Bairro Santo Antônio Goiânia/GO Site:

-
-
CEP: 74853-070 Fone/Fax: Oxz62 231-0303
-
-
Email- sindsaudela3sindsaude.com.br -
www.sindsaude.cont br 14
SEDE RECREATIVA: Rua 26 s/n°
-
Fone: Oxx62
-
231-0302 Bairro Santo Antônio Goiânia GO.
-
-
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
1MINISTÉRIO DO TRABALHO
SECRETARIA DE RELAÇÕES DO TRABALHO
DECLARAÇÃO
O SECRETÁRIO DE RELAÇÕES DO dos TRABALHO, no uso de suas atribuições,

CERTIFICA, para fins de direito, que o Sindicato no Trabalhadores do Sistema Único de
Saúde de Goiás, Categoria profissional: Trabalhadores Sistema Único de Saúde, Abrangência:
Estadual, Base Territorial: Goiás, processo: n.° 24210.002119/90, conforme despacho publicado no
no Cadastro Nacional de
D.O.U., de 31.07.91, Seção I, pág. 15287 possui ARQUIVAMENTOnos termos da Instrução
A REGISTRO SINDICAL,
Entidades Sindicais, EQUIVALENTE
Normativa 03/94
Brasília, 06 de setembro de 1996.
PLÍNIO GUST VO ADRI SARTI

Secretário de Relações do Trabalho
eo
Goiânia deGoiás
o
-
Notas
(62) 3223 2471
AUTENTICAÇÃO
Confere
Goiania,
com o
original.
03 de Seterchro
01
JhTNFER MARTINS XA
œZIstseño
n°
02031408131358026018684
cm. a6hy
‰rrésaypäw..e
.
A UTEN T E C A CÃ
W¥Áseue Ato DE Nov/
CERTIRCO;
reprodução fiel do origina cine a re.sentefotocópio é
9F 1 8 JUL. 2007
( )%el%io%œdeCao ( )Ma%äCao-¼a S8
( isa%áCao.6dt )‰¼hCao swremie
( )%gCeao%¼a (()%‰abioh6écao.
()%hCaeiro%¼a4†Gdioda%ä‰k svea
0
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
http://sv-natweb-p00.tjgo.jus.br/cgi-bin/tjg-guia/FORPSPGI/GUIO104...
Arquivo 000004-guia-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
https-//www.tjgo.jus.br
ESTADO DE GOIÁS D.U.A.J. DOCUMENTO ÚNICO DE ARRECADAÇÃO JUDICIAL NÚMERO 16012025 1
- -
SÉRIE 9
PODER JUDICIÁRIO ENESSÃO 16/09G014
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
PAGÁVEL ATÉ : 31/01/2015
Requerente: SINDSAÚDE SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA -
Requerido: MUNICICÍPIO DE GOIÂNIA

Comarca: 39 GOIANIA-
Valor Ação: 1.000,00
Natureza: 322 MANDADO DE INJUNCAO
-
Processo Vinculado:
ITENS DE RECEITA CÓDIGO VALOR ITENS DF RECEITA CÓDIGO VALOR
856700000008 000001431600 120251092017 501310000010 --Autenticação--
VIA DO BANCO. Pagável em qualquer agência dos Bancos : BRASIL , ITAU BEG, Caixa Econômica Federal e Casas Lotéricas.
-
. . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . .

- -
PODER JUDICIÁRIO
SÉRIE 9
EMISSÃO 16/09/2014
PAGÁVEL ATÉ : 31/01/2015
Requerente: SINDSAÚDE SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEM A -
Requerido: MUNICICÍPIO DE GOIÂNIA

Comarca: 39 GOIANIA Valor Ação: 1.000,00
Processo Vinculado:
-
Natureza: 322 MANDADO DE INJUNCAO

-
CÓDIGO VALOR ITENS DE RECEITA CÓDIGO VALOR

ITENS DE RECEITA
856700000008 000001431600 120251092017 501310000010
VIA DO CLIENTE. Pagável em qualquer agência dos Bancos : BRASIL , ITAU BEG Caixa Econômica Federal e Casas Lotéricas. --Autenticação--
-
,
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . .
. . . . . . . . . . . . . . . . . . .
. . .

. -
PODER JUDICIÁRIO
SÉRIE 9
EMISSÃO 16/09/2014
PAGÃVEL ATÉ : 31/01/2015
Requerente: SINDSAÚDE SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA -
Requerido: MUNICICIPIO DE GOIÂNIA

Comarca: 39 GOIANIA -
Valor Ação: 1.000,00
Natureza: 322 MANDADO DE INJUNCAO -
Processo Vinculado:
ITENS DE RECEITA CÓDIGO VALOR ITENS DE RECEITA CÓDIGO VALOR
Caixa Econômica Federal Casas Lotéricas. --Autenticação--
VIA DO CLIENTE. Pagável em qualquer agência dos Bancos : BRASIL ITAU BEG
e ,
-
,
856700000008000001431600 120251092017 501310000010
16/09/2014 11:0(
1 de 1
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000005-autuacao-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
35Ic
AUTUAÇÃ O
ou fé AUTUEl no SPG, estes autos sob o n.
Goiânia,d/d/2014.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000006-certidao-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que, em consulta ao Sistema Eletrônico
de Primeiro Grau-SPG, constatei existir outras ações
envolvendo as mesmas partes destes autos, cujas
consultas seguem anexas. Em consulta ao sistema
PROJUDI, por sua vez, não constatei existir outras ações
envolvendo as mesmas partes.
Goiânia, / 09 /2014.
p/o Escrivä
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
16:35:41 cONSULTA PROCESSOS POSIÇÃO ATUAL
-
GOIANIA
22/09/2014
Numero Processo : 92295-86.2014.8.09.0051 201400922954 / 0000
Autos :
Distr.: NORMAL
0000286/2014 em 18/03/2014 Data:
17/03/2014 Hora: 15:49
Primeiro Autor : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA
Primeiro Reqdo : MUNICIPIO DE GOIANIA E OUTROS
Natureza : CAUTELAR INOMINADA
Escrivania : 3A FAZENDA MUNICIPAL
Local do Processo : 3A FAZENDA MUNICIPAL
Movimentação
Juiz
:
JUSSARA CRISTINA OLIVEIRA LOUZA
: JUIZ 1 -
Fase : 06/08/2014 14:59:06 AGUARDANDO DECURSO DE PRAZO

Descrição Processo:
Valor da Ação
Baixa
: 724,00 Valor Acao Atual: 724,00
: Sentença: Local: 2-T
Audiencia : Hora: Tipo:
Prescrição :
PF1-INTERLOCUT PF3-DESC.FASE PF4-EXTRATOS PF5-HISTORICO PF6-DADOS COMPL.
PF8 LIGA$ ES PF9 SENT/DEC PF10 ADV PF11 OCOR
- - -
PF12 DEPOSITOS
- -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
16:35:51 CONSULTA PROCESSOS POSIÇÃO ATUAL
-
22/09/2014
GOIANIA
Numero Processo : 320277-91.2014.8.09.0051 201403202774 / 0000
Autos
Distr.: NORMAL
: 0000862/2014 em 04/09/2014 Data:
03/09/2014 Hora: 12:01
Primeiro Autor : SINDICATO.DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA
Primeiro Reqdo : MUNICIPIO DE GOIANIA
Natureza : ORDINARIA
Movimentação
Juiz
:
: JOSE PROTO DE OLIVEIRA JUIZ 2
-
Fase : 16/09/2014 16:41:35 AGUARDANDO PROVIDENCIA DA PARTE

valor da Ação
Baixa
: 10.000,00 Valor Acao Atual: 10000,00
: Sentença: Local: 11-U
Prescrição :
PF1-INTERLOCUT PF3-DESC.FASE PF4-EXTRATOS PF5-HISTORICO PF6-DADOS COMPL.
PF8 LIGA$ ES PF9 SENT/DEC PF10 ADV PFll OCOR
- - -
PF12 DEPOSITOS
- -
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
16:35:48 CONSULTA PROCESSOS POSIÇÃO ATUAL
-
22/09/2014
GOIANIA
Numero Processo : 195725-54.2014.8.09.0051 201401957255 / 0000
Autos : 0000569/2014 em 12/06/2014
Distr.: DEPENDENCIA 92295-86.2014.8.09.0051 Data: 10/06/2014 Hora: 08:26
PROCESSO APENSADO
Primeiro Autor : .SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA
Primeiro Reqdo : MUNICIPIO DE GOIANIA E OUTROS
Natureza : COBRANCA
Movimentação
Juiz
:
: JUSSARA CRISTINA OLIVEIRA LOUZA -
JUIZ 1
Fase : 06/08/2014 14:59:06 AUTOS SUSPENSO AGUARDANDO ANDAMENT
Valor da Ação
Baixa
: 724,00 valor Acao Atual: 724,00 Local: 2-T
: Sentença:
Prescrição :
PF1-INTERLOCUT PF3-DESC.FASE PF4-EXTRAT05 PF5-HISTORICO PF6-DADOS COMPL.
PF8 LIGA$ ES PF9 SENT/DEC PF10 ADV PF11 OCOR
- - -
PF12 DEPOSITOS
- -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000007-despacho-pt_0001.pdf Ao

Procedimento Comum
.
tribunal
de justiça
.
PoosnauoteiAnio
comarca de Goiânia
goiás
do estado de Gabinete do 11 Juiz da I-azenda Pública Municipal
Protocolo : 201403471830
DESPACHO
Notifique-se a Autoridade Impetrada, para prestar as

informações necessárias, no prazo legal, na qual deverá ser subscrita
pessoalmente ou juntamente com o procurador, nos termos do artigo 24,
paragrafo único da Lei 8.038/90.
Fica consignado ao oficial de justiça que a notificação
do Impetrado em Mandado de Seguran é pessoal e indelegável, não
podendo o fazer na pessoa de seu procur do
Goiânia, 23 de setemi ro e 2014.
José Proto d Tiiivèira

20 Juiz de Direito 3ª Vara
-
Fazenda Pública Municipal
Rua 1 n° 150, Setor Oeste, GSân a GÉás CÈÑ4120-Ü20 Ýelefone (62)3216-2605

- -
Fax (62) 3216-2026 TSF

Procedimento Comum
Arquivo 000007-despacho-pt_0001.pdf
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
AA463EC8-CB53325C-1C51DEDB-6DCE36AA Solicitante: 6436 Consulte em
Aub.: 000008-certidao_de_publicacao-pt_0001.pdf
Arquivo http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D11) P

Procedimento Comum
N
3
ESTADO DE GOIAS
PODER JUDICIARIO
CÓMARCA DE GOIANIA
CERTIDAO DE PUBLICAÇÃO
Processo
PROTOCOLO NR : 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
AUTOS : 925
NATUREZA : MANDADO DE INJUNCAO
ESCRIVANIA : 3A FAZENDA MUNICIPAL
REQUERENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE
REQUERIDO : MUNICIPIO DE GOIANIA
.. ADV REQTE : ARLETE MESQUITA
JUIZ (A) : JOSE PROTO DE OLIVEIRA
Data do Expediente: 24/09/2014

Diario da Justiça : 00001638
pagina do D.J. : 00000
Disponibilizado em: 26/09/2014
Publicaçao : 29/09/2014
Folhas : 40-LOCOMOG
Certifico
que o extrato destes autos exarado na data
supra explicitada, foi publicado no Diario da Justiça acima
especificado.
.
Dou fé.
GOIANIA , 30 de setembro de 2014 .
. n
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000008-certidao_de_publicacao-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
J UN TA O A
nto aos QS..de..... ......de.20d ...
E scriv A o
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000009-peticao_interlocutoria-pt_0001.pdf
49

Procedimento Comum
e noso
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3° VARA DA FAZENDA PÚBLICA

MUNICIPAL DA COMARCA DE GOlÃNIA GOlÃS. -
201403471830
MS
Pr oto colo: 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
Requerente: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE NO ESTADO DE
GOIAS SINDSAÚDE.
-
Requerido: MUNICÍPIO DE GOlÃNIA.

c
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE DO

ESTADO DE GOlÃS SINDSAÚDE, parte já devidamente qualificada nos autos em epígrafe, através de
-
seus advogados in fine subscritos, vem, respeitosamente, à insigne presença de Vossa Excelência,
COMPROVAR O RECOLHIMENTO DAS CUSTAS DE LOCOMOÇÃO, conforme intimado, cuja GUIA,
segue em anexo.
Pede Deferimento.
Goiânia-GO, 06 de outubro de 2014.
ARLETE MESQUITA
OAB/GO 13.680
r
MURlLO DE PADUA SILVA LEAO
OABIGO 35.862
Avenida Goiás n° 350 -
Conj. 305/306 Edificio Marlene Alvarenga Goiânia (GO)

-
-
1
Fone: (62) 224-3570
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
6F0FEF5E-5DDBC245-70F10BAF-3C702C46 Solicitante: 4007
Aut.: 000009-peticao_interlocutoria-pt_0001.pdf
ArquivoPoder
Judiciario
Consulte
DOCUMENTO UNICO DE ARRECADACAO JUDICIAL
em http://www.tjgo.jus.br/sicad/s.(D11).
16016569-5
P
Numero: Seri.e:

Procedimento Comum
09
Tribunal de Justica do Estado de Goias Emissao: 17/09/14
REQUERENTE:
REQUERIDO. :
COMARCA GOIANIA ( 39 ) PROCESSO : 0
NATUREZA : MANDADO DE INJUNCAO ( 322 ) VALOR DA ACAO: 1.000,00
SERVENTIA :
Itens de Receita Codigo Valor Itens de Receita Codigo Valor

CUSTAS DE LOCOMOCAO L 1 C 0 107-4 106,69
OFICIAL JUST. CONTA VINC. L 1 105-8 13,46
TOTAL: 399-9 120,15

... ·
/ 1.b PAGÀ
85690000001-4 20150143160-9 16569509201-6 50131000001-0
-
. .
Poder Judiciario DOCUMENTO UNICO DE ARRECADACAO JUDICIAL Numero: 16016569-5 Serie: 09

. Tribunal de Justica do Estado de Goias LOCOMOCAO Emissao: 17/09/14
COMPLEMENTAR
REQUERENTE :
REQUERIDO. :
SERVENTIA :

CUSTAS DE LOCOMOCAO L 1 C 0 107-4 106,69
..
."
399-9
TOTAL: 120,15
PAGAVEL EM QUALQUER AGENCIA DOS BANCOS : BRASIL, ITAU -
BEG, CAIXA ECONOMICA FEDERAL E CASAS LOTERICAS

- - - - - - - - - - - - - - -
- - - - - - - .. - - - - - - - - - - - - - - - - - - .. - - - - - - - - -
ux.a-- u-i
Poder Judiciario DOCUMENTO UNICO DE ARRECADACAO JUDICIAL Numero: 16016569-5 Serie: 09

Tribunal de Justica do Estado de Goias Emissao: 17/09/14
REQUERENTE :
REQUERIDO. :
SERVENTIA :
..
CUSTAS DE LOCOMOCAO L 1 C 0 107-4 106, 69

TOTAL: 399-9 120,15

85690000001-4 20150143160-9 16569509201-6 50131000001-0
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
I
Movimentacao et-Ba-Nking---CAiXA
nt ern Juntada de Documento - Histórico Processo Físico Página 1 de 2

Procedimento Comum
Comprovante de pagamento de IPTU/ISS/T.LF.L/T.F.A./T.FE.
Via Internet Banking CAIXA
No:We: SIND TRAB SYSTEMA UNICO DE SAUDE
Conta de débito: 12 f 003 00081391-5
----
-·
..
..
... .................,. ..
.-
.. .
--. -.--..,,...a . .-4....- ...- .....-.ï,.,,. .-....r.
Representação nannérica do código de barras:

856900000014 20i501431609 165695092016 501310000010 .............. , ... .. . - J
... .. .. ..-
--------------------------·------- -
-----m
--- ·----·--------
r-
Convenio: TRIBUNAL DE 3USTICA
Valor: 120,15
Data de vencimento: 06/10/2014
Identificação da operação: GUIA JUDICfAL EFETIVOS SM ....... . ......
..... .......
....a
, .-..,..- ..
,.- ..
... ... ...... ..

...
. .....
. .
,.. .........
.... . . ...
.....- . .. .
Data de débito: 06/10/2014

Datà/hora da operaçãoí --- -
06/10/2014 14:53:38 . .n .
--... -- - .
-¬.
Código da operação; 00254994
.
--
Chave de segürança: XASE4M5¥39594PL7
- ... --- ..- .
-
-- ----- 2
Operação realizada cam sucesso conforme as inferniações fo necidas pdo diente. .
-- -
. . . - .. .
SAG CAIXA: 0800 726 0101

Pessoas:com defiéiência auditiva: 08004726 2492
ouvidoría: 080.0 725 7474
.
Help.Desk CAIXA: 0800 726 0104
. -
- .
. .
. .
file:///C Users/vanessa/AppData/Local/Temp/TE6K UP4 httn 06/10/2014

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
5A18FEB7-BD714AF4-1C2286B2-735AF92A Solicitante: 6436 Consulte em
Aut.: 000010-mandado-pt_0001.pdf
Arquivo http://www tjgo.jus.br/sicad/ (D12)

Procedimento Comum
URGENTE
NUMR. MANDADO: 141056184
PODER JUDICIÁRIO
DO ESTADO DE GOIÁS
COMARCA DE GOIANIA
FORUM RUA 10 EDF. PALACIO DA JUSTICA 150 SETOR OESTE
-
CEP -
74120020 TEL: (62) 3216-2000 FAX : (62) 3224-8885
-
3A FAZENDA MUNICIPAL 6 ANDAR SL 644

- -
EMITENTE: 4678710
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO
----------------------------
PROCESSO ------------------
R121L140
PROTOCOLO NUMR: 347183-21.2014.8.09.0051
AUTOS NUMR. : 925
REQUERENTE : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA
UDE DE GOIAS SINDSAUDE
ADV (REQTE) : (13680 GO) ARLETE MESQUITA
REQUERIDO MUNICIPIO DE GOIANIA
:
ENDEREÇO BR 153, KM 4,5
:
NUMR 0 QD: LT:
:
COMP: PACO MUNICIPAL
BAIRRO : PARQUE LOZANDES CEP. : 74 8 84 90 0
MUNIC. : GOIANIA ESTADO: GO
CPF/CGC : 00000000000000
VALOR DA CAUSA: 1.000,00
JUIZ (A) : JOSE PROTO DE OLIVEIRA ( JUIZ 2 )
O(A) Doutor(a) Juiz(a) de Direito JOSE PROTO DE
OLIVEIRA ( JUIZ 2 ) do(a) 3A VARA DA FAZENDA PUBLICA MUNICIPAL DA
COMARCA DE GOIANIA, ESTADO DE GOIAS.
senhor Oficial de Justica que, em
Manda o cumprimento
ao respectivo mandado, proceda conforme determinação abaixo, nos
termos do referido despacho que vai transcrito:
Determinação: AS
NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE IMPETRADA PARA PRESTAR
INFORMAÇÕES NECESSARIAS NO PRAZO LEGAL, NA
DEVERÁ SER SUBSCRITA PESSOALMENTE OU JUNTAMEN
QUAL
TE COM O PROCURADOR NOS TERMOS DO ARTIGO 24,§ UNI-
CO DA LEI 8.038/90.
FICA CONSIGNADO AO OFICIAL DE JUSTIÇA QUE A NOTI-
FICAÇÃO DO IMPETRADO É PESSOAL E INDELEGAVEL, NAO
PODENDO O FAZER NA PESSOA DE SEU PROCURADOR.
DESPACHO : NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE IMPETRADA PARA PRESTAR A
S INFORMAÇÕES NECESSARI?QO
PRAZO LEGAL, NA QUAL
DEVERA SER SUBSCRITA PEE SO LMENTE OU JUNTAMENTE CO
M O PROCURADOR NOS TERMCS D ARTIGO 24, § UNICO DA
LEI 8.038/90. FICA CONS13N O AO OFICIAL DE JUSTIÇ
A QUE A NOTI- FICAÇÃO
DC IM ETRADO É PESSOAL E IND
ELEGAVEL, NAO PODENDO O FA R NA PESSOA DE SEU PRO
CURADOR.
GOIANIA, 14 de outub o de 2014
JOSE PROTO DE OLIVEIRA

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000010-mandado-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
ÜNTADA
Aos ...È...dies do mês de ......d ...........de 2d ...
junto estes autos.. .cew.cbcÀa....daN......

..... .. . . .. . ......................... em r ente.
...................... ..
€ .. ...........................
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Au
Arquivo 34023-4478B409-D1F20D44-29125ACA Solicitante: 6436 C nsulte em
000011-mandado-pt_0001.pdf ht-tp://www tjgo.jus.br/sicad/ (D12) P

Procedimento Comum
URGENTE
NUMR. MANDADO: 141056184 III I II I III I II I 4/
PODER JUDICIÁRIO DO E
COMARCA DE GO
FORUM RUA 10 EDF. PALACIO DA
-
CEP -
74120020 TEL: (62) 3216-20
3A FAZENDA MUNICIPAL 6 -
EMITENTE: 4678710
MANDADO DE NOTIFICAÇÃO
----------------------------
PROCESSO ------------------
R121L140
PROTOCOLO NUMR: 347183 -21. 2 014 8 09 0 051
. . .
AUTOS NUMR. : 925

:
ENDEREÇO BR 153 , KM 4 , 5
:
NUMR : 0 QD: LT:
CPF/CGC : 00000000000000
VALOR DA CAUSA: 1.000, 00
--...---
-- ----

Manda o senhor Oficial de Justica que, em cumprimento
Determinação: NOTIFIQUE-SE A AUTORIDADE IMPETRADA PARA PRESTAR
AS INFORMAÇOES NECESSARIAS NO PRAZO LEGAL, NA
QUAL DEVERA SER SUBSCRITA PESSOALMENTE OU JUNTAMEN
TE COM O PROCURADOR NOS TERMOS DO ARTIGO 24,§ UNI-
CO DA LEI 8.038/90.
FICA CONSIGNADO AO OFICIAL DE JUSTIÇA QUE A NOTI-
FICAÇÃO DO IMPETRADO É PESSOAL E INDELEGAVEL, NAO
PODENDO O FAZER NA PESS DE SEU PROCURADOR.
DESPACHO : NOTIFIQUE-SE A AUTORID E IMPETRADA PARA PRESTAR A
S INFORMAÇOES NECESS IAS O PRAZO LEGAL, NA QUAL
DEVERA SER SUBSCRITA , ESSO LMENTE OU JUNTAMENTE CO
M O PROCURADOR NOS TElMOS O ARTIGO 24 , § UNICO DA
LEI 8.038/90. FICA COVSIGN O AO OFICIAL DE JUSTIÇ
A QUE A NOTI- DO I PETRADO É PESSOAL E IND
FICAÇÃO
ELEGAVEL, NAO PODENDC O F ZER NA PESSOA DE SEU PRO
CURADOR.
GOIANIA, 14 de outu o de 2014
JOSE PROTO DE OLIVEIRA
CUSTA 5:(Ed656
L.oc. as 206r69
45)
VINC: R$
GO,M/ K) /.1
ESCRIVAO
Procedimento Comum
-
%
as.
li de -reltas Borges Filho

nene
4B
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Recebi ho
Goiâ
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 1CD1ABFB-20C3AA7D-25B66124-969FC6E1 Solicitante: 6156 Consulte em
Aut.: 000012-certidao-pt_0001.pdf http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D12) P

Procedimento Comum
!!/
ESTADO DE GOIÁS
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO N.14552302
Processo
Protocolo Nr.: 201403471830
Mandado Nr. : 141056184
Natureza : MANDADO DE INJUNCAO
Serventia : 3A FAZENDA MUNICIPAL
Requerente : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA
Requerido : MUNICIPIO DE GOIANIA
Finalidade
Certidão
Data da Diligência 30 / 10 / 2014 Hora 13:00
Nome da Parte : MUNICIPIO DE GOIANIA
Endereço
Logradouro :: BR 153 , KM 4 , 5
Numero 0 Quadra : Lote :
Complemento::
Bairro
PACO MUNICIPAL Cep: 74884900
PARQUE LOZANDES
Cidade : GOIANIA
Certifico e dou fé que, em cumprimento
ao
PROCEDI A
presente mandado, em diligências nesta
comarca,
NOTIFICAçãO DO
SEU REPRESENTANTE LEGAL DR. CARLOS DE FREITAS BORGES
ACIMA IDENTIFICADO NA
PESSOA DE
RADOR GERAL DO MUNICIPIO, O QUAL APóS FICAR CIENTE DO FILHO,
PROCU
TEOR DO MAN
DADO, EXAROU NOTA DE CIENTE E RECEBEU A CONTRA-Fé QUE LHE OFERECI
.
GOIANIA DE novembro DE 2 0 14 .
TALtTA LVES UJO
Sit . : / PARA US,0 X IVO DA DDM

Loc
Urbana
.
I:
Deposit : RS /
.
/
Guia- Comp
Valor: S
r
Urbana II:
Urbana III:
N. : d 3
Loc. Liberada:RS Gyn: / / 7
idor
nisessv
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico Proenradoria Geral do Município

Procedimento Comum
INSTRUMENTO DE PROCURAÇÃO
OUTd MUNICÍPIO DE GOIANIA, pe.esoa juridiga de direito público intemo. representado pelo seu
ANTE: O PAULO
P unicipal DE SlQUEIRA GARCIA, brasileÉrp,.
inscrito no CPF/MF sob o n.. 335..382.551-72. residentecasado, médico, portador do RG
540.992-
e domiciliado nesta capital.
n.
: Carlos de Freitas Borges Filho OAB/GO 5784; Adriana Guimerses Xavier Thomé OAS/GO
n.
Çanedo da Silva OAB/GO.16.424i Alessandra
.OAB/GO n 6.592; Ana:.Caronna llrnmotto Pereira
de Brito OAB/GO So.S1e; Amélia Alves
Ana Pauia Custódio Cameiro QAB/GO.n°..32.802;25.d03;
OAB/GO Ana Cristina Veioso e Silva
AB/GMÚji!25.M74; Ana Paula Freitas Araújo OAB/GO
2Sf7g;$stliNiar
Vfem.dÃOme Campos Florencio
ÓÄB/GO n°. 8.797; OAB/GO 21.304; André Luiz Alves Pereira OAS/GO 29.896;
Anne Cristina Neves Godel CAB/GO n.° 20.842; Antônio Angela Divino
Maria
Bento
OAB/GD n °.8.024; Antônio Miguel de Souza Júnior.OABaGO n°. 18.242; Aréles Paulo de Macedo OAB/GO n°.
42; Arthur Ojiveira Jardim OAB/GO n°. 38.736; Bárbara de Souza OAB-GO n°. 21.924; Carlos Eduardo de ,
Paula ltacaramby OAB/GO fr?" t2.870; Carlos José de Franga OAB/GO 9.389; Carmen Suneli Terencio Vaz
OAB/GO n° 15).327; Celeste Divina Alves Teixeira OAB/GO n? 6.685; Céila Regina de Morais e Silva de Costa
OAB/GO n.° 17.278; Célia Regina Rocha do Nascimento OAB/GO n.° 3.386; Celso Rios Neto OAB/GO n°.
32.484; Cristiano Naves Amarai.OAB/GO n° 20.532; Custódia Pereira da Silva OAB/GO n 16.052; Dalmir
Batista da Silva OAB/GO n? 23.838; Denise Barbosa Le Senechal OAS/GO n? 10.337; Dionisio Pereira
Machado OAB/GO n.° 9.831; Elaine Cristina dos. Reis OAB/GQ n°. 16.151; Edifene Teixeira Martins OAB/GO n
24.236; Eliane Piza de Queiroz OAB/GO n? 17.20S; lilliaÕy. Auxiliadora Coutinho Morais OAB/GO 7.341.; Elias
José Manjela OAB/GO n? 10.661; Elineide Teixeira-do Ràscimento Oliveira Mola OAB/GO n.° Elizabeth
Alves Schuh OAB/GO n.° 9.210; Erroflyn Augustinh.o Siéùeira QAB/GO n.° 9.688; Eurico Sousa 24.001; Neto OAB/GO n
18.647; Grace llelena Brasil OAB/GO n°.
Avelino OAB/GO 10.369; Hélvia Pacheco1€328; Graziance Cardoso Lourenço OAB/GO n? 28.988; Hebert José
.DI Moura OAB/GO n°. 15.357; Hérika de Souza Ramos Oliveira
Ba.ssanesi OAB/GO n? 25.536; lara de Olhiaira.itels OAB/GO ri°. 3.889; Irene Vieira Candido de Melo OAB/GO
; Iron José Valente OAB/GO n? 7.370; José 14crñberto Nunes Bretas OAB/GO n? 35.435; Jordana
Mendonça OAB/GO n°. 24.727;José umflio histo GAB/GO n.° 30.012; Juliana de Faria Bueno
n 16.543; Juliana PasetQai Lerpos. OAB/GQ n? 24.301; Karine Borges Brasil OAB/GO n?
OAB/GO ·n.° -1 1.415i Laurila Céliier IVtoriliis OAB8iiO n.° 5.840; Leis Moreira Silva24.172; Aires
Y¢Al46; Lenise Alves Isitelle SouzáMiB/GO rt? 8(£!!.£aonardo Gonçalves Faria Rocha OAB/GO
.
f °h!fil Silva OAB/GO n°. 14..ï22; Ludina Cordeiro Rocha OAB/GO.n? 30.204; Luciley Adriana
.
lÃOlieldlii O n 19.857; Luilmith Crláinet

. .
Réseride OABlöd n°. 20.010; Luiz Antônio Aires da Silva

;.1;uiz Henrique Chaves OEveira dAS/GO n°. 25.192; Madalené
Mande! Leonilson Bezerra Rocha OASIGO 18.908; Màrcía Frahcisco l.opes Urzeda Siqueira OAB/GO
Costa e Oliveira OAB/GO
Matheus Tinoco OAS/GO n? 14.776; Marcos de Oliveira AssungEo OAB/GO. 32.270; Marcus
s Veiga Brapdão OAB/GO n?
Ribeiro Prudente GAB/GO n? 14.696;18.867;
.
.
Mari Abadia Alves de OHveira OAB/GO n? 9.418; Maria Bemadette
Maria de Lo6rdes Araújo OAB/GO n? 17.368; Maria do Amparo de Jesus
OAB-GO n.°·6.850;.Maria Desirée Santime Roriz Lima OABIGO. n 9,325; Maria de Lourdes Araújo Ribeiro
OAls/GO rt?· 17.388; Maria Selma Rodrigues Rocha OAB/GO n.° 16.471; Marina Ribeiro da Silva Valadão
OAB/GO n.i25.680;
Marinez 86uza Luz OÁlÑGO n °.19 ;
Marilía Rorjz.Silva, de Freitas OAB/GO n? 16.4¥1; Rodrigues dos Santos OAB/GO n° 14.624;lillarly
Samuel 7siersariotti OAB/GO n°. Mauro José
de S4usa QABN)Ò
n°. 11.490; .Mirella .d CaistiBio OAB/GO n°. 20.020;1.478;
Coelhö71iRendcò§a
.
Miriane Cameiro
Rodrigues GorËeli OAB/GO n°. 35.589; Mohicii..Cästa Lágarés OAB/GO n? 15.301; Nayron Divino Toledo
Malhsiros OABfGO n? 27.047; Odeth Cânilida- Perei.ra.9,onçalves
Silva OAB/GO ndi.854; psmaria do Socorro José da SH si NogueiraOAB/GO n? 15.931; Oscar Wilde Ayres de
..
dé. OAB/GD nM $0.203; Pedro Ulyssés.Bik.ritisal Alves de Souza OAB/GOn.°n?.27.575;

OAB/GO 3.207; Patricia Moura Quirino
h? 36.lEj2; Régina Helena Antendicio Monteiie OA8(GO n.° 30.392; Renan Santana Raquel Alves Batista
3 ensta Cristina¾dos
Pierreira OAB/ÖO.n.° 17.fi4.2;·Robson.
Ælantos"Miranda..OAS/GO,
3.4.034;·:Ricardo Ribeiro Teles OAB/GO Bragen°. OAB/GO
da IEreitas SBva OAB/GO 11.148;-Rosangela de Freitas
O n? 12;311; Roseri-Aparecida Medilias. Rigs. GáBlGO n.° 19.080; Rosane Alencastro Veiga
-29.561; Rosa Vitória "Peesira. Merfdes OAEMGO n° 1t826;· Rosedália Marçal Alves de Araújo
1À?qibrina
22.475:
.
Augusta Moréira OAB/G O.ABfGO.n? DOì;.Sabrina

Caetano (è Cliveira Säu
.
die Melo Alves Abbud OAB/GO
Macedo OAB/GO n? Indi;ioq.°Metreira
h°Ï.7.39%1ilônis(Helena
Muniz Lemos Moreira OAB/GO n
12d84;3useina
OAB/GO n? 30.198; Tânia Maria
n° 26.259; Thais Batisia Í opeïs OAB/GO 24.905; Thamara Jacob de.Assis Adomo
Tricia Guimarães Correa OAB/GO n°. 15.269; Šolainge Azevedo
. .... .
Freitas OAB/GO n? 26.366;
e Santos OAB/GO n? 2.702; Vanessa Meirelles Bogalho Moite OAB/GO n? 29.186; Wanessa
.
de Sousa OAB/GO n? 26.390; Wanner Luiz de Oliveira OAB/GO n.° 32.974 e Wemer Von Braun
, .
OAB/GO
RO RES: Os da cláusula
.
n. 24.850.
.
adjudfofa et extra e os da ressalva do art. 38 do CPC para desistir, podendo para

tänfò agir in sofidum ou separadamente,
a¼uer foro ou grau de jurisdiçåo. pelo gliii; em.eshecial para.defpnder os interesses do Município rie Goiânia em
ð·ouloljgintë
laré.bido por§rme e vaHoso.
ÒolerdaM8
. . .. .
.
.
id .
. .
. ....
PA
.
.
. . .
. .
.
.
..
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico 43
To

Procedimento Comum
PREFEITURA Procuradoria Geral do Município
DE GOlÃNIA subprocuradoria Judicial
AUTORIZAÇÃO
Autorizo osestagiários, EDUARDA MAYA AVELINO
FELIPE, RG: -4815492, NATHÁLIA ALVES BORGES DE ALENCASTRO,
RG: 5113562 , CAMILA SOARES REIS, RG: 4530301, MURILO
NOGUEIRA LINHARES, RG: 5609167, GUILHERME AUGUSTO FARIA
SIQUEIRA, RG: 5941004, VIRGINIA BARRETO DE AVELLAR, RG:
6075765, MARCILENE COSTA DE ALMEIDA, RG: 4471294, MARIANA
REZENDE DE ARAUJO , RG: 4990067, LUAN DIVINO PORTO RG:
3421035, lotados Procuradoria do Contencioso a fazerem
na
carga de autos junto ás secretárias das Varas da Fazendas
Públicas Municipais, Estaduais, Varas Cíveis, Varas de
família e Sucessões e Cível da Comarca de Goiania, bem como
junto ás Varas Federais e Câmaras Cíveis do Tribunal de
Justiça do Estado de Goiás em nome do Procurador que
subscrever as peças processuais dos respectivos processos.
PROCURADORIA DO CONTENCIOSO DO MUNICÍPIO, aos 17

dias do Itês de setembro de 2014.
EDIL TEIXE RTINS

Subprocuradora Judicial Chefe em substituiução
-
;;•.· :
-
-3
.1· .
y
AA
,y
A·
dà Av. do Cerrado, n° 999, 1° andar, Park Lozandes, Paço Municipal Goiânia GO

- -
CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

-
pgmcontencioso yahoo.com
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
.ut.: 7D0D08A3-CSDOCC2D-ADEAA8BB-4CF34038 Solicitante: 5139 Consulte em http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D12)
So

Procedimento Comum
PODER JUDICIARIO DO ESTADO DE GOIAS
COMARCA DE GOIANIA
CARGA AO ADVOGADO 4 9 8 9 / 2 0 14
19/11/2014 16:47
MATR. 57 87170
:
3A FAZENDA MUNICIPAL
PROCESSO: 201403471830 AUTOS: 925/2014 FLS. : 50

APENSOS : AUTOS FLS .
Autor SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA

:
Reqdo MUNICIPIO
: DE GOIANIA
Natureza: MANDADO DE INJUNCAO
Juiz : JOSE PROTO DE OLIVEIRA
ADVOGADO : ANTONIO DIVINO BENTO

CARGA COM ADV DO REU OAB : 8 0 2 4 GO -
VOLUMES : 1
PRAZO: 60 DIAS
ENTREGUE A: LUAN DIVINO PORTO
END: RUA AV. DO CERRADO NR. 999 PAGO MUNICIPAL PAR
K LOZANDES
GOIANIA, 19 DE Novembro DE 2014
RECEBI OS AUTOS NESTA DATA
RECEBIMENTO
Aos dias de de
Foram-me entregues estes autos.
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
.37VIÈ5fö

Procedimento Comum
Aos de
recebi estes autos em Cartório.
201
----
. ..
2 ., .... ...
..
...
YAD
..
.
o untel•
Nif
p gsau a .
p/ o Escriva (o)
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
£1

Procedimento Comum
PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA 3° VARA DA FAZENDA PÚBLICA
MUNICIPAL, DA COMARCA DE GOIÂNIA-GO.
Protocolo n° 347183-21.2014.8.09.0051 ( 201403471830)
l
201403471830
Il l l l i
$
O PREFEITO MUNICIPAL DE GOIÂNIA,

assistido pelo Procurador Geral do Município, subscrito por
procurador jurídico, que indica o endereço impresso no rodapé,
para os fins do art. 39, I, do Código de Processo Civil, nos autos
do Mandado de Injunção Coletivo, impetrado pelo SINDICATO
DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE
SAÚDE NO ESTADO DE GOIÁS SINDSAÚDE, em -
simetria com Mandado de Notificação, vem, respeitosamente, a

Vossa Excelência para apresentar informações, nos termos:
1 DO HISTÓRICO
-
A contenda foi proposta em face do Município de

Goiânia, na pessoa de seu representante legal, por entidade
. . . . . .
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04) Pati Lozandes, Paço Municipal, 1° ander, CEP 74884-900, Goiân â-GO.
Fone: 352A-3036e 3524-·1047
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
IC
sindical, especifica, em questão, dos trabalhadores no sistema
único de saúde, de função técnica e administrativa, pertinente
a omissão, voltada a iniciativa de encaminhamento de projeto
de lei contendo revisão anual de remuneração dos servidores
efetivos da Secretaria Municipal de Saúde, referente ao ano de
2014, pela perda inflacionaria de 2013.
Em síntese, são os fatos.
2 DO FUNDAMENTO
-
A prestação jurisdicional foi exercida, de acordo

com o art. 5°, inciso LXXI, com amparo no art. 37, inciso X, da
Constituição Federal, com fundamentação em omissão do

Município, pela falta de envio de projeto de lei de revisão anual
de remuneração de servidores efetivos da Secretaria Municipal
de Saúde, para o ano de 2014, pela perda inflacionaria do
exercício de 2013.
De início, perrnissa venia, a pretensão exordial

não prospera, em harmonia com a juridicidade buscada.
Então vejamos:
Emérito Julgador, por principio, o Mandado de

Injunção é um instrumento jurídico posto a disposição do
cidadão ou de uma pessoa jurídica, como meio de se assegurar,
Av. P 1 n° 01 (BR-153, Km 04), París Lozandes, Peça Municipal. 1° ande SP 74884-900, Goiânia-GO.
í one: 3524-3036 e 3524-1047
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
c
coletiva ou individualmente, o exercício de um direito declarado
pela Constituição, mas que, todavia, não é efetivamente gozado,
visto que, ainda pendente de norma infraconstitucional
regulamentadora, ou seja, trata-se de uma ação civil
constitucional, no qual o detentor do direito, assegurado pela
Constituição, postula em juízo a edição de norma
regulamentadora que ainda não fora criada pelo Poder
competente
No entanto, fugindo
da finalidade do
instrumento jurídico, pretende a autora que seja declarada a
omissão do Prefeito de Goiânia, quanto à iniciativa de
encaminhamento, ao Poder Legislativo, de projeto de lei para
revisão anual da remuneração dos servidores efetivos do Fundo
Municipal de Saúde, de acordo com o art. 28 da Lei Orgânica
do Município de Goiânia, remissivo ao art. 37, inciso X, da
Constituição, e art. 92, inciso XI, da Constituição do Estado de
Goiás.
A sustentação exordial, como esteio, trouxe a

partir do exercício de 2013, como omissão, pela perda
inflacionária da moeda, nos vencimentos base dos servidores,
representados, implicando em redução do poder aquisitivo, em
afronta ao art. 39, § 1°, ocasionando obrigação da revisão
anual, com fulcro no art. 37, inciso X, respectivamente, da
Constituição Federal.
. . . .
.. .. . ..
.
Av PL4 a° C (BRA53, M: 04). Park Lozandex Paça Municipa °

anda CE 7A324-900, Goiânia-GO.
.
Ponc: 35 24-303ò e 35?44047

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
demais, ainda, em contramão com a lide,

Ao
ficou colacionado em aprovação, pelo Poder Legislativo, e
sancionado pelo Executivo, da Lei n° 9.435/2014, de revisão
geral de remuneração dos servidores da Câmara Municipal de
Goiânia.
Ora, rogata venia, com remissão as datas

eleitas, de 2013 e 2014, pertinentes à concessão de revisão
geral da remuneração dos servidores da Câmara, deveria, em se
tratando de atos, omissivo e concessivo, respectivamente, ter
sido exercitado outro remédio jurídico, como, o Mandado de
Segurança, etc., uma vez que não se trata de regulamentação.
E, pertinente ao cumprimento do dispositivo no

art. 37, inciso X, da Constituição Federal, o Supremo Tribunal
Federal entendeu não ser matéria de Mandado de Injunção.
...
Pede vênia, para trazer como paradigma, o

entendimento do STF:
Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI

Julgarnento: 24/04/2013
Órgão Julgador: Tribunal Pleno
Publicação: DJe-086 DIVULG 08-05-2013 PUBLIC 09-05-2013
Partes: S1NDICATO NACIONAL DOS SERV1DORES FEDERAIS
DA EDUCAÇÃO BASICA E PROFISSIONAL SINAFEFE. -
/
p L .i" 01 NR-15 i :m 04), !c Lazandes Paço Munici,aa 1° an
, r. CEP 74884-900. Goiânia-GO.
Fone: 3 2-3C 35 e 3524 1047
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
PRES1DENTE DA REPÚBLICA
ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO: JOSÉ LUIZ WAGNER E
OUTROS
Ementa
Ementa: MANDADO DE INJUNÇÃO. REVISÃO GERAL
ANUAL. ART. 3 7, X, DA CONSTITUICAO FEDERAL,
EXISTANCIA DE LEI REGULAMENTADORA.
DESCABIMENTO
DESPROVIDO.
DO MANDADO DE INJUNÇÃO. AGRAVO
1. Segundo a jurisprudência do STF, a existência, ainda que
superveniente, de norma regulamentadora do direito
constitucional pretendido leva à perda do objeto do mandado
de injunção. A Lei 10.331/2001 regulamentou o art. 37, X,
da Constituição, conferindo-lhe eficácia plena, e está em vigor
desde 19 de dezembro de 2001. Posteriormente, a Lei
10.697/2003 também cumpriu o dispositivo constitucional.
Ainda, o mandado de injunção não é o meio processual
adequado para questionar a efetividade da lei
regulamentadora. Fundamentos observados pela decisão
agravada.
2. Agravo regimental desprovido.
Decisão
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto
do Relator, negou provimento ao agravo regimental. Votou o
Presidente. Ausentes o Ministro Joaquim Barbosa
(Presidente), por participação no evento Time 100 Gala,
organizado pela Time Magazine, e em seminário promovido
pela Universidade de Princeton, ambos nos Estados Unidos,
e, nesta assentada, os Ministros Gilmar Mendes e Dias
Toffoli. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo
Lewandowski(Vice-Presidente). Plenário,24.04.2013.
Processo: MI 5273 DF
Relator(a) Min. GILMAR MENDES
Julgamento: 30/04/2014
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
to
Publicação: DJe-110 DIVULG 06-06-2014 PUBIC 09-06-2014
Partes: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ENGENHARIA EM
INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES-ABER
ANTONIO TORREÃO BRAZ FILHO E OUTROS
PRESIDENTE D REPÚBLICA
ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO
Ementa
Agravo regimental em mandado de injunção coletivo.

2. Art. 3 Z, X, da Constituição Federal.
3. Não cabe mandado de injunção para proceder à revisão
geral anual. Precedentes.
4. Agravo a que se nega provimento.
Decisão
O Tribunal, por maioria e nos termos do voto do Relator, negou
vencido o Ministro Dias Toffoli. Votou
provimento ao agravo regimental, Barbosa.
o Presidente, Ministro Joaquim Ausentes, justificadamente, o
Ministro Cels,o de Mello, o Ministro Ricardo Lewandowski, para proferir
Conferência e receber Homenagem no XVII Congresso Nacional dos
Magistrados da Justiça do Trabalho CONAMAT, em Gramado, Rio
-
Grande do Sul, e a Ministra Cármen Lúcia, em razão dos preparativos para

o encontro da Comissão de Veneza, que ocorrerá nos dias 5 e 6 de maio em
Ouro Preto, Minas Gerais. Ausente, neste julgamento, o Ministro Marco
Aurélio. Plenário, 30.04.2014.

Publicação: ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-114 DIVULG 12-
06-2014 PUBIC 13-06-2014
Partes: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS EM
SAÚDE TRABALHO PREVIDÊNCIA E ASSISTÊNCIA
SOCIAL NO DISTRITO FEDERAL SINDPREF/DF -
.. .
.
6
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
K
JOSÉ LUIZ WAGNER E OUTRO(A/S)
Ementa

2. Art. 3 Z, X, da Constituição Federal.
Decisão
O Tribunal, por unanimidade e nos termos do voto do
Relator, negou provimento ao agravo regimental. Votou o
Presidente, Ministro Joaquim Barbosa. Ausentes, neste
julgamento, os Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux e Roberto
Barroso. Plenário, 22.05.2014.
sendo, em consonância com a

Assim
fundamentação exordial, não tem o que ser discutido sobre os
direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes à nacionalidade, à soberania popular e à cidadania,
na inteligência do art. 5°, inciso LXXI, da CF. É o caso das
chamadas normas de eficácia limitada, que são as espécies de
normas que dependem de regulamentação, em contramão com
a fundamentação exordial.
Rogata venia, mesmo não se tratando de pedido

exordial de regulamentação de dispositivo constitucional, com
visão no inciso X, do art. 37 da CF, a revisão deverá ser
a nm wnu, few wn ci? 7sewooo. oo en a.oo. 7

Pone: 3,57:.--3036 s 3524-1047
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
concedida a todos os servidores, ou seja, não individualizado

por categoria, como pretendido pelo autor, como, aos servidores
efetivos da Secretaria Municipal de Saúde.
Nesta situação, rogata venia, a pretensão

exordial não tem condão na juridicidade buscada.
3 DO REQUERIMENTO
-
exposição, a prestação jurisdicional

Ante a
buscada pelo autor, pelo remédio jurídico eleito, não está
alicerçada em sustentação legal, restando ser requerida sua
improcedência.
Por ser de lídima justiça, pede e aguarda
deferimento.
Goiânia, 27 de novembro de 2014.
PAULO D U RA GARCIA
f feito de Goiânia
ANTôNIO DIVI BENTO

Procurad Juri ico
OA °
80 4
v. P! -1 a 01 (SR-133 Km GA) Pa-. L zandes, Paço ! unicipn! !° andar CEP 74 384-R00, Goiânia-GC.
.=one: 352 2 6 e 352 1C47
. .
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PREFEITURA

Procedimento Comum
DE GOlÃNIA Procuradoria Geral do Município
INSTRUMENTO DE PROCURACÃO
OUTORGANTE: O MUNICÍPIO DE GOlÃNIA, pessoa juridica decasado direito público intemo, representado pelo seu
Prefeito Municipal PAULO DE SIQUEIRA GARCIA, brasileiro, médico, portador do RG n 540.992-
SSP/GO e inMnto no CPF/MF sob o 335.382.551-72, residenteAdriana Guimarães
n. e domiciliado nesta capital
OUTORGADOS: Carlos de Freitas Borges Fdho OAB/GO 5764; Xavier Thomé OAB/GO n.°
5.628: Ajuricaba Canedo da Silva OAB/GO 16 424, Alessandra Pereira de Brito OAB/GO 30.516; Amália Alves
Ferreira Tavares OAB/GO n.° 6.592, Ana Carolina i erotto OAB/GO 25.603: Ana Cristina Veloso e Si,1va
OAB/GO n 22.274: Ana Paula Custódio Cameiro OAB/GO,n°. 32.802;
° Ana Paula Freitas Araújo OAB/.GO
26 179. Andimar Campos Florencio OAB/GO 21:304; André Luiz Alves Pereira OAB/GO 29.896; Angela Divino
Maria
Bento
Vieira Jácome OAB/GO n° 6.797: Anne Cristina Naves Godoi OAB/GO n 20.842; Antônio
OAB/GO n 8.024: Antônio Miguel de Souza Júr3ior OAB-GO 18,242; Aréles n°. Paulo de Macedo OAB/GO n°.
21.924; Carlos Eduardo de
.
12 942: Arthur Oliveira Jardim OAS/GO n°. 38.736; Bárbara de Souza OAB-GO
Paula Itacaramby OAB/GO n? 12.870; Carlos José de França OAßlGO 91369; Carmen
de
Suneli Terencio Vaz
Morais e SKva da Costa
rf
OAB/GO 19.327; Celeste Olvina Alveg Teixeira OAB/GO n:° 6.685; CéDa
n?
ReginaCelso Rios Neto OAB/GO n°.
OAB/GO n.° 13.278. Célia Regina Rocha do Nascimento OAB/GO 3.386i
Silva OAS/GO n.° 16.052; Dalmir
p 32.484: Cristiano Naves Amaral OAB/GO n° 20.532;, Custódia Pereira da
.
8ansta da Silva OAB/GO n? 23.838; Denise Barbosa Le Senechal OAB/GO n? 10.337; Dionisio Pereira
Machado OAB/GO n 9 831; Elaine Cristina dos Reis OAB/GO n°. 16A61; Edilene Morais Teiieira Martins OAB/GO n
24.236; Eliane Piza de Queiroz OAB/GO n? 17.203; Eliany Auxiliadora Coutinho OAB/GO 7.341; Elias
José Manjela OAB/GO n ° 10.661; Elineide Teixeira do Nascimento Oliveira Mota OAB/GOsn? 24.001, Elizabeth
Alves Schuh,OAB/GO n? 9.210; Erroflyn Augustinho Siqueira OAB/GO n.° 9.668;OAB/GO Eyrico Souse Neto OAB/GOJosé n
18,647; Grace Helena Brasil OAB/GO n°. 10.328; Grazianne Cardoso Lourenço n? 26.988; Hebert
o Avelmo OAB/GO 10.369; Hélvla Pacheco Di Moura OAB/GO n° 15.357, Hérika de SouzadeRamos
Oliveira
Bassanesi OAB/GO n ° 25 536; lara de Oliveira Reis OAB/GO n°. 3.889; Irene Vieira Cândido Melo OAB/GO
n 5 975. Iron José Valente OAB/GO n? 7.370;1José Humberto Nunes Bretas OAB/GO n? 35.435; Jordana
Evangelista Mendonga OAB/GO n°. 24.721;José Limirio Neto OAB/GO n? 30.012;Brasil Juliana de Faria B,ueno
OAB/GO h.° 16,54S; Juliana Paschoal Lemos OAB/GO n? 24.301; Karine Borges OAB/GO n? 24.172;
Kolrnar Dias Maciel OAB/ O n? 9.415; Laurita César ,Morais OAB/GO n 5.840; Leia Moreii a Silva Atres
OAB/GO n°. 24.446. Lenise Alves Leite de Souza OAB/GO.n? 8.802; beonardo Gonçalves Faria Rocha OAB/GO
n? 29.533: Lila Rodrigues Silva OAB/GO 14.172; Luana
n°. Cordeiro Rocha OAB/GO n? 30.204; Luciley Adnana
de Almeida OAB/GO n 19.867; Ludmila Cruvinel Resende OAB/GOMadalena n°. 20.010; Luiz Antônio Aires da Silva
OAB/GO 19.106; Luiz Henrique Chaves Oliveira OAB/GO n°. 25.192; Lopes Urzeda Siqueira OAB/GOOAB/GO
n 16±425; Manoel Leonilson Bezerra Rocha OAB/GO 18.908; Márcia Francisco Costa e Oliveira
16.479: Márcía Matheus Tinoco OAB/GO n? 14 776; Marcos de Oliveira Assunção OAS/G,0 22.270: Marcus
Vinicrus Veiga Brandão OAB/GO n ° 16.667; Maria Abadia Alves de Oliveira OAB/GO n? 9.418; Maria Bernadette
Ribeiro Prudente QAB/GO n.° 14.696; Iùtajia de Lourdes Araújo OAB/GO n? 17.368; Maria do Amparo de Jesus
OAB-GO n 6.850;. Maria Desiree Santana Ronz Lima OAB/GO °n? 9.325; Maria de Loùrdes .Araújo Ribeiro
OAS/GO n®° 17.388: Maria Selma Rodrigues Rocha QAB/GO n 16471; MarinaSantos Ribeiro da Silva Vaíadão
OAB/GO n 25.6 0: Marinez Souza Luz OAB/GO n? 19.257; Marly Rodrigues dos OAB/GO n° 14.624;
Mariliafonz Silva pie Freitas OAB/GO n? 16.411; Maurício Samuel Zaccariotti OAB/GO n°. 1.478; Mauro José
de Sousa OAB/GQ) n°. 11.490· Mirella Coelho Mendonga de Castilho OAB/GO n° 20.020; Míriane Cameiro
Rodngges Gomel(OAB/GO n°. 35.569; MônicaPereira Costa Lagares OAB/GO n? 15.301; Nayron Divino Toledo
Malheitòs OAB/GQ n,° 27.047; Odeth Cândida Gonçalves OAB/GO n? 15.931; Oscar Wilde Ayres da
Silva OAB/GO.n°..S.854; Osmaria do Socorro José da Silva Nogueira OAB/GO n? 3.207; Patricia Moura Quinno
de Freithe OAB/G¢,n? 30,203; Pedro Ulysses Buritisal Alves de Souza OAB/GO n? 27.575; Raquel Alves Batista
OAB/G.O n.° 36.6d2; Regina Helena Antonácio Monteiro OAB/GO n? 30.392; Renan Santana Brage OAB/GO
38 522; Renata Cristina dos Santos° Miranda OAB/GO 34.034: Ricardo Ribeiro Teles OAB/GO n°. 22.475;
Roberta Brettas Ferreira QAB/GO n 17.542; Robson de Freitas Silva OAB/GO 1ì.148; Rosângela de Freitas
9nto QAB/GO n? 12.311; Rosana Aparecida Mendes Rios OAB/GO n• 19.080; Rosane Alencastro Veiga,
OAB/GÓ n.° 29.561; Rosa Vitória Pereira Mendes OAB/GO n°. 11.826; Rosedália Marçal Alves de Araúio
OAB/GO 17 811, Sabrina Caetano de Oliveira Silva OAB/GO o 7.101; Sabrina de Melo Alves Ábbud OABlGO°
n 20 688; Sebastiana Augusta Moreira OAB/GO n°. 7.399; Sônia Helena Muniz Lemos Moreira OAS/GO n
3.530, Bueli de Oliveira Macedo OAB/GO n? 12,184;.Susana Inácio Ferreira OAB/GO ri? 30.198; Tania María
Vieire Ferro Said OAB/GO n° 26.259; Thais Batista Lopes OAB/GO n? 24.905; Thamara Jacob de Assis Adomo 6
OAB/GO n? 32.353- Tncia Guimarães Corrêa OAB/GO n°. 15.269; Solange Azevedo Freitasn.°OAB/GO n? 26.366;
Vånia l·felena dos Santos OAB/GO n.° 2.702; Vanessa Meirelles Bogalho Molte OAB/GO 29.186; Wanessa
Cristina Barreto de Sousa OAB/GO n? 26.390; Waoner Luiz de Oliveira OAB/GO n ° 32.974 e Wemer Von Braun
de Oliveira OABIGO n.24.850.
PODEl†ES: Os da clausula adjudicia et extra e os da ressalva do art 38 do CPC-para desistir, podendo para
tanto agir in solidum ou separadamente, em especial paradará defender os interesses do Municipio de Goiânia em
qualouer foro ou grau de jurisdição, pelo que o outorgante tudo por firrne e valioso.
Goiânia, 18 de jun e 14.
PAULO DE -.GARCIA
efetti oiânia
$
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
UM8 PODER JUDIClÃRIO
.
$ dodeestadojustiça
de goiás
Comarca de Goiânia
Gabinete do II Juiz da Fazenda Pública Municipal
Protocolo : 201403471830 .. ..
.
DESPACHO
Abra-se vista ao Ministério Público.
Cump -se.
lânia, 12 de r vem ro de 2014.
Dr. José P o to de Oliveira

Juiz e Direito
3ª Vara da F ».Públ.Municipal
Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiânia Goiás CEP 74120-020 Telefone (62)3216-2605 Fax (62) 3216-2026
- - -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000015-despacho-pt_0001.pdf .

Procedimento Comum
Aos I ¾ JØ de 20
reasöi estes autos em Certó®.
-
----
..,......
a
EXTR ATAD
Goan a, dk.3 h
.
Ô
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
06B58F01-951843AB-518502E5-523161BE Solicitante.: 6436 Consulte em
Aut.: 000015-despacho-pt_0001.pdf http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D12) P
1
Arquivo

Procedimento Comum
PODER JUDICIARIO DÓ ESTADO DE GOIAS
bl
COMARCA DE GOIANIA
CARGA AO MIN. PUBLICO 16/2015
07/01/2015 09:31
MATR. : 5055784


:
Reqdo MUNICIPIO
: DE GOIANIA
Juiz : JUSSARA CRISTINA OLIVEIRA LOUZA
PROMOTOR : CLEIDE MARIA PEREIRA

VOLUMES: 1
PRAZO: 30
ENTREGUE A: COORDENADORIA
GOIANIA, 07 DE Janeiro DE 2015
RECEBI OS AUT NESTA DATA
RECEBIMENTO
Aos dias de de
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Recebi e faço a dos presentes
autos à e p
Ao(s) AN, 015

own
WW n
eo,s.arar-
SuP4 .og, 6n066 Judleinfla
Mt lemfle Pehilm
. .
RECEBiMENTO
Aos g¾/Q / recebi os presentes
,
autos nesta 66° Promotori.?. ce justiça

da COrGarCB de GCdônia.
.. . .- - .
-
--..--.------
MM. JUiZ DE D!SEW9k

Sc e, ne a d à¢éstaç io
ma .-rm ab.s laudas.
Go oià ßâ. j J
MM. JLUZ DE DIRE!TO;
egue, nesta data, manifestaçf
O b laudas.
rainisteria! en
Goiânia/60 /S
u
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000016-parecer_do_ministerio_publico-pt_0001.pdf 1

Procedimento Comum
66° PROMOTORIA
DE JUSTlçA I
Processo n.°: 20140371830

Natureza: Mandado de Injunção
Impetrante: Sindicato dos Trabalhadores no Sistema Unico de Saúde do Estado de Goiás SINDSAUDE
-
Impetrado: Município de Goiânia
MANIFESTAÇÃO MINISTERIAL
Meritíssimo Juiz de Direito:

Trata-se de Mandado de Injunção, impetrado pelo
Sindicato dos Trabalhadores no Sistema Único de Saúde do Estado
de Goiás SINDSAÚDE, devidamente qualificado nos autos em
-
referência, contra o Município de Goiânia, requerendo edição de Lei

para revisão geral da remuneração dos servidores efetivos do Fundo
Municipal de Saúde de Goiânia-GO para, com isso, possibilitar o reajuste
referente à perda do valor da moeda verificado no ano de 2013, tendo
como base a inflação apurada no referido ano pelo INPC.
Alega o impetrante que em razão do impetrado não ter

fixado projeto de lei de reajuste referente à perda inflacionária da moeda
nos vencimentos base dos servidores do Fundo Municipal de Saúde desde
o ano de 2013, há um comprometimento da garantia de irredutibilidade
da remuneração dos mesmos, o que implica em redução do poder
aquisitivo de tais ganhos.
motivo, pugna pela declaração de omissão do
Por este
Prefeito de Goiânia/GO, quanto à iniciativa do projeto de Lei para referida
revisão anual de remuneração, para que o Poder Judiciário supra-a,
Anna Paula A. D. Magalhães Promotora de J i

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000016-parecer_do_ministerio_publico-pt_0001.pdf 2 4

Procedimento Comum
66° PROMOTORIA
DE JUSTlçA °
co
garantindo assim o reajuste em questão.

Junta os documentos de fls. 15/39.
Notificado o impetrado, o mesmo apresentou

informações às fls. 51/58, onde aduz desarmonia da pretensão exordial
com a juridicidade buscada, tendo em vista que tratam-se de atos
omissivo e concessivo onde deveria ter sido exercitado outro remédio
jurídico como o Mandado de Segurança. Alega também que a pretensão
do impetrante quanto a revisão individualizada por categorias não
prospera, posto que deve ser concedida tal revisão a todos os servidores.
Ao final, requer a improcedência do pedido.
Vieram os autos ao Ministério Público.
Eis o relatório.
As omissões que permitem o ajuizamento do Mandado

de Injunção são aquelas relativas à ausência de norma regulamentadora
de direitos e liberdades garantidos na Constituição Federal, senão
vejamos:
Constituição Federal, art. 5°, LXXI:
LXXI conceder-se-á mandado de injunção sempre
-
que a falta de norma regulamentadora torne inviável o

exercício dos direitos e liberdades constitucionais e
das prerrogativas inerentes à nacionalidade, à
soberania e à cidadania. ( g. n.)
Anna Paula A. D. Magalhães Promotora de

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000016-parecer_do_ministerio_publico-pt_0001.pdf
3
64

Procedimento Comum
66° PROMOTORIA
DE JUSTlçA
Portanto, não cabe contra a regulamentação de qualquer

espécie de norma infraconstitucional.
Quanto aorito procedimental, a Lei n° 8.038/1990, em

seu art. 24, Parágrafo único, estabelece o seguinte:
"Art. 29 ( ..)
Parágrafo único No mandado de injunção e noas
-
habeas data, serão observadas, no que couber,

normas do mandado de segurança, enquanto não
editada legislação específica."
alega-se na inicial a ausência de norma

No caso,
regulamentadora, em âmbito municipal, do direito previsto no art. 37, X,
da Constituição Federal, para os servidores públicos representados pelo
impetrante:
"Art. 37. A administração pública direta e indireta de

dos Poderes da União, dos Estados, do
qualquer Federal
Distrito e dos Municípios obedecerá aos
princípios de legalidade, impessoalidade, moralidade,
publicidade e eficiência e, também, ao seguinte:
( -·)
X a remuneração dos servidores públicos e o subsídio
-
de que trata o § 4° do art. 39 somente poderão ser

fixados ou alteradosemporcadalei específica, observada a
iniciativa privativa caso, assegurada revisão
geral anual, sempre na mesma data e sem distinção de
índices;"
Tem-se, com isso, que há determinação constitucional

.
Anna Paula A. D. Magalhães Promotora d

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
66° PROMOTORIA
DE JUSTlçA I so
quanto a revisão geral anual da remuneração dos servidores públicos, de

modo que, diante a regulamentadora,
inexistência de tal norma que
impede o exercício do direito, tem-se uma omissão legislativa.
Nesse sentido, eis o entendimento da jurisprudência:
"MANDADO DE INJUNÇÃO REVISÃO GERAL -
ANUAL DA REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES

DEVE COMPREENDER
(CR, ART 37, X)- LEIDEQUETODOS
A REMUNERAÇÃO OS SERVIDORES
(PODER EXECUTIVO, MINISTÉRIOPODER LEGISLATIVO,
PODER JUDICIÁRIO, PÚBLICO E
TRIBUNAL DE CONTAS) PRAZO EFEITOS
-
MANDAMENTAIS FIXAÇÃO DE -
PARA
REMESSA DO PROJETO DE LEI À ASSEMBLÉIA
LEGISLATIVA ORDEM CONCEDIDA 1. Presta-se o
-
mandado de in junção para compelir o Governador do

Estado a dar concretude à norma constitucional que
assegura aos servidores públicos "revisão geral anual"
da remuneração (CR, art. 37, X). O mandado de
injunção não tem efeitos meramente declaratórios,
mas mandamentais, sendo, por isso, permitido ao
Tribunal de Justiça fixar prazo para cumprimento da
decisão (MI n° 721, Min. Março Aurélio; MI n° 232,
Min. Moreira Alves; ADI n° 3.682, Min. Gilmar
Mendes). 2. Lei dispondo sobre "revisãoougeral anual"
aumento de
-
que não se confunde com reajuste

vencimentos da remuneração
-
dos servidores públicos
alcança todos os servidores públicos do Estado do -
Poder Executivo (administração direta e indireta), do

Poder Legislativo, do Poder Judiciário, do Ministério
Público e do Tribunal de Contas (Hely Lopes
Meirelles; José dos Santos Carvalho Filho; ADI n°
2.481, Min. Ilmar Galvão; ADI n° 2.726, Min.
Maurício Corrêa). O mandado de injunção dever ser
impetrado contra o Governador do Estado, pois detém
ele com exclusividade a iniciativa da lei (José dos
Santos Carvalho Filho, Min. Gilmar Mendes, Min.
Ilmar Galvão). (TJ-SC MI: 72414 SC 2008.007241-4,
-
Anna Paula A. D. Magalhães Promotora d

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
66° PROMOTORIA
DE JUSTIÇA
Relator: Newton Trisotto, Data de Julgamento:

16/10/2009, Tribunal Pleno, Data de Publicação:
Mandado de Injunção n. da Capital)". Grifou-se.
,
"MANDADO DE INJUNÇÃO. INTELIGÊNCIA DO

ART 37, X, DA 2 (REDAÇÃO DA EC N. 19/98).
NORMA CONSTITUCIONAL QUE IMPÕE AO
CHEFE DO PODER EXECUTIVO O DEVER DE
DESENCADEAR O PROCESSO DE ELABORAÇÃO
DE LEI ANUAL DE REVISÃO GERAL DA
REMUNERAÇÃO DOS SERVIDORES PÚBLICOS.
MORA QUE SE TEM POR VERIFICADA NO
TRANSCURSO DO PRIMEIRO ANO DA EDIÇÃO DA
EC N. 19/98. RECONHECIMENTO DA OMISSÃO
COM CIANCIA DO PREFEITO MUNICIPAL.
ORIENTAÇÃO DO STE REMESSA DESPROVIDA.
(AC n. de
, Ibirama, rel. Des. Cesar Abreu, j.
18.7.2006)".Grifou-se.
Assim, não havendo lei específica que regulamente o

direito conferido pelo art. 37, X, da Constituição Federal, deve ser
reconhecida e declarada tal omissão pelo Poder Judiciário, para que seja
suprida tal lacuna.
A título de informação, insta salientar que a Lei n°

9.435/2014 concedeu revisão geral de remuneração aos servidores da
Câmara Municipal de Goiânia, em 6,28%, a partir de lo de maio de 2014.
Portanto, não há justificativas para que tal reajuste não seja aplicado à
remuneração dos demais servidores públicos municipais, o que enseja
omissão por parte do impetrado.
Pelo exposto, manifesta o Ministério Público pela

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
66ª PROMOTORIA
DE JUSTlçA
concessão da ordem, para que seja assegurada a revisão geral anual dos
servidores públicos municipais representados pelo impetrante, conforme
requerido na inicial, tendo em vistar ser esta uma garantia constitucional
assegurada pelo art. 37, inciso X, omitida pelo impetrado.
Goiânia, 14. de janeiro de 2015.

.
Anna P a A. David
Promotora de Justiça
galhães
(em substituição)
Anna Paula A. D. Magalhães -

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Ministério Público
Superintendência Judiclória
RECEBIMENTO E REMESSA
Ao(s ; 2 0 JAK 2015 receb
Peparta Yt p
RBCEBIMENTO
Aos1de n,L Cartório.
de 20 .
recebi estes autes em

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000017-sentenca-pt_0001.pdf
c

Procedimento Comum
fÍÒUM8! PODER JUDICIÁRIO
de justiça
doestadodegoiás
Comarca de Goiânia
3ª Wm Med %h Med -
hu 2
1 /4
Protocolo: 201403471830
Natureza: Mandado de Injunção
SENTENÇA
O Sindicato dos Trabalhadores Sistema Único de Saúde no

no
Estado de Goiás SINDSAÚDE, qualificado nos autos, interpôs Mandado de Injunção
-
face ao Município de Goiânia, também qualificado, pleiteando a revisão geral anual dos
vencimentos de seus afiliados.
Narra em sua peça inicial que é entidade representativa dos
servidores do Sistema Único de Saúde do Estado de Goiás que exercem funções técnicas
e administrativas nas unidades de saúde da rede estadual, municipal, fundações e
organizações de saúde.
Informa que, neste mandamus, está defendendo os direitos e
interesses da categoria dos servidores do Fundo Municipal de Saúde do Município de
Goiânia, agindo em estrito cumprimento de suas funções estatutárias.
Alega que desde o ano de 2013 não há nenhum reajuste referente à
perda inflacionária no vencimento base dos servidores, ora substituídos, configurando
assim nítida ofensa ao art. 37, X da Constituição Federal, ao art. 92 da Constituição do
Estado de Goiás, e também ao art. 28, VI da Lei Orgânica do Município de Goiânia.
Aduz que a iniciativa do projeto de lei para a revisão geral anual
cabe ao chefe de cada Poder, cabendo assim ao Prefeito de Goiânia, anualmente, enviar à
Câmara Municipal projeto de lei para conceder reajuste da remuneração de seus
servidores, em virtude da inflação causar perda pecuniária da moeda.
Assevera que a norma constitucional em questão é imperativa, no
sentido de ser obrigatória a revisão geral anual como forma de garantir a irrŠdutibilidade
da remuneração dos servidores.
José P
Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiânia. Goiás CEP 74120-020 Te!efone

- -
(62)3216-2605 Fax: (62) 3216-2026 MAEAS

- -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
fÍÒUM8 PODER JUDICIÁRIO
de justiça Comarca de Goiânia
doestadodegoiás 3ª Vara da Fazenda Pública Municipal -
Juiz 2
7/4
Disse também que a Câmara Municipal de Goiânia, neste mesmo
período, aprovou a Lei n. 9435, de 09 de julho de 2014, concedendo revisão geral na
remuneração de seus servidores, no percentual de 6,28% a partir de 1° de Maio de 2014.
Pugnou ao final que fosse declarada a omissão do Prefeito de
Goiânia quanto à iniciativa do projeto de lei para revisão geral anual da remuneração dos
servidores efetivos do Fundo Municipal de Saúde de Goiânia/GO, referente à perda
auferida no ano de 2013, tomando por base a inflação apurada no referido ano pelo
INPC/IBGE, com estipulação de multa diária em caso de descumprimento, bem como
que fosse suprida a omissão legislativa por meio da decisão deste Juízo.
Juntou documentos às folhas 15/34.
O Prefeito Municipal de Goiânia apresentou informações às folhas
51/59, limitando-se a defender a tese de não tratar a questão discutida nestes autos de
hipótese de cabimento de Mandado de Injunção, vez que não se trata de regulamentação
de norma que garante o exercício de direitos e liberdades constitucionais ou de
prerrogativas inerentes à nacionalidade, soberania e cidadania, na forma como dispõe o
art. 5°, LXXI da CF.
Finaliza o Requerido pugnando pela improcedência do pedido
inicial.
Instado a se manifestar, o Ministério Público interveio às folhas
62/67, manifestando-se pela concessão da ordem pleiteada.
É o relatório. Passo à decisão.
O mandado de injunção é o remédio constitucional que tem por
objetivo suprir uma omissão do poder público a fim de viabilizar o exercício de um
direito, de uma liberdade ou de uma prerrogativa prevista na Constituição Federal.
O mandado de injunção tem seus próprios pressupostos a serem
cumpridos, quais sejam, a existência de um direito garantido constitucionalmente ao
Requerente e a impossibilidade de seu exercício em face da ausência de norma
héliaBuenoArabs
Juíza
daCom José eroto de oliveira
Juiz de Direito
Substituta
Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiânia, Goiás CEP 74120-020 Telefone (62)3216-2605 Fax: (62) 3216-2026 MAEAS
- - -
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
tribunal PODER JUDICIÁRIO
de justiça
doestadodegoiás
Comarca de Goiânia
3ª Vara da Fazenda Pública Municipal -
Juiz 2
3/4
regulamentadora.
Analisando o mérito do pedido, não há como negarmos que trata-se
a revisão geral anual prevista no art. 37, inciso X da Constituição Federal, de um direito
garantido aos servidores públicos.

O Requerido, ao não dizer nada sobre o mérito da questão, não se
desincumbiu de demonstrar que efetivamente realizou a revisão geral anual relativamente
às perdas inflacionárias verificadas no ano de 2013, havendo deste modo flagrante
violação do direito dos servidores públicos do Município de Goiânia.
( )
Assim, entendemos que encontram-se presentes no caso em debate
os requisitos do mandado de injunção, vez que o direito à revisão geral anual dos
servidores, previsto na Constituição Federal, foi inviabilizado pela omissão do Prefeito de

Goiânia em enviar projeto de lei que regulamente a norma constitucional.
Após devidamente firmada a mora do chefe do Poder Executivo,
precisamos estabelecer a providência necessária para supri-la. O Supremo Tribunal
Federal já admitiu que o mandado de injunção é instrumento hábil não somente para
reconhecer a inércia do Poder Público para editar a norma, mas também para
implementar o direito cuja omissão legislativa impede seu exercício, evitando assim a
inocuidade deste remédio constitucional e salvaguardando os direitos do cidadão obstado
pela inércia da autoridade que detém a obrigação de ampará-lo.
E cabe aqui ressaltarmos que o Judiciário não estaria a legislar, mas
simplesmente exercendo uma atividade normativa e integrativa, cumprindo com sua
função de entregar a prestação jurisdicional pretendida de forma efetiva e fazendo valer
os direitos e garantias assegurados na Constituição Federal.
Diante de todo exposto, concedo a ordem injuncional para
reconhecer a mora do titular do Poder Executivo Municipal em deflagrar o processo
legislativo para fins da revisão geral anual dos servidores do Fundo Municipal de Saúde
do Município de Goiânia-GO, referente às perdas inflacionárias do ano de 2013.
José Proto de Oliveira

Za Substituta Juiz de Direito
Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiâma, Goias CEP 74120-020 Telefone

- -
(62)3216-2605 -
Fax (62) 3216-2026 MAEAS

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
tribunal
de justiça
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Goiânia
goiás
doestadode
3a Wm Med Mb MM M kb 2
-
4/4
O Requerido deverá suprir a sua omissão no prazo de 120 (cento e
vinte) dias, sendo que, persistindo a mora, fica assegurado aos servidores do Fundo
Municipal de Saúde do Município de Goiânia-GO a revisão geral anual pretendida (ano
de 2013) com base no INPC.
Condeno o Requerido ao pagamento das custas processuais,
deixando de condená-lo em honorários advocatícios, nos termos da Súmula 512 do STF,
e Súmula 105 do STJ.
Publique-se, registre-se e intimem-se.
Goiânia-GO, 26 de janeiro de 2015.
Nathália Bueno Arantes da Costa

Juíza de Direito em Substituição
3ª Vara da Fazenda Pública Municipal
R
José Proto de Oliveira
Juiz de Direito
Rua 10 n° 150, Setor Oeste Goiânia, Goiás CEP 74120-020 Telefone (62)3216-2605 Fax
-
- -
(62) 3216-2026 MAEAS

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
de de 201

Procedimento Comum
recebl estes autos em Cartório.
REGISTRO E EXTRATAÇÃO
DE SENTENÇA
Nesta data registrei e
a sentença de fis. .
2 ./.
I
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 36C03334-DDD4041B-BA66942E-16667AB8 Solicitante: 5139
Aut.: 000018-certidao_de_publicacao-pt_0001.pdf Consulte em http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D1 P

Procedimento Comum
ESTADO DE GOIAS
PODER JUDICIARIO
COMARCA DE GOIANIA
Processo
PROTOCOLO NR : 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
AUTOS : 925
ADV REQTE : ARLETE MESQUITA
ADV REQDO : ANTONIO DIVINO BENTO
JUIZ (A) : NATHALIA BUENO ARANTES
Data doExpediente: 29/01/2015

Folhas : O
Certifico que o extrato destes autos exarado na data

especificado.
Dou fé.
GOIANIA , 4 de FEVE EIRO de 2015 .
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.. ,
= .
JUNTADA
Ao 0 untel
estes auton
,
96T frG.½¿.
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
onæ,mo
A s s e s s o r I a J u r í d i c a
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 3° VARA DA FAZENDA

PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE GOlÃNIA-GO.
201403471830
.. .
PROTOCOLO: n°347183-21.2014.8.09.0051
REQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE
SAÚDE DO ESTADO DE GOlÁS SINDSAÚDE -
REQUERIDO: MUNICÍPIO DE GOlÃNIA
R
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE
SAÚDE DO ESTADO DE GOlÁS SINDSAÚDE, parte já devidamente qualificada
- nos
autos do processo em epígrafe, através de sua advogada in fine subscrita,
profissionalmente estabelecida no endereço constante no rodapé da presente, vem,
respeitosamente, à insigne presença de Vossa Excelência, atendendo despacho,
REQUERER:
(01) A Juntada da Guia de Locomoção.

-
Nestes Termos,
Pede e espera
Deferimento.
Goiânia-GO, 09 de fevereiro de 2015.
ARL M SQUITA OAB/GO n° 13.680

-
er
Conj. 305/306 Edificio

-
Marlene Alvarenga Goiânia (GO)
-
1
Fone: (62) 3224-3570
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Aut.: OAF49CS6-03
242B6870
. . ..
83BB6-4914AIDR).Solicìtanhe:
.
400.7 Consulte em http://wwwdjgosjusibr/sicad b12p

1È6É4929-.Š spri 0
Pòdèr Jüdióiarih DOCUMENTO UNICO ÜE ARREpADACAO ÜUDICTAIi Número:
05/02/15
Tribunal de gustig dio Estado de Goias LQCOMQ O Emissao:
REQUERENTE(SINDICATO DQS TRABALHADORES DO EISTEMA DNiCO DE SAUDE DE GOIAS: SINDSAUDE
REDÜEillDO. iMUNICfPIÓ DE GOfÄÑIA
ÚOMARCA GÖlANIA 39 ) PROCESSQ 4. c2014034.71830
0,00
NATUR¼ZA DE MANDADO INJUNCAD (-3 2 -VALOR DAsACAO:
SERVENTIA 3A. FAZENDA MUNICIPAI
.pgp
teins de Reté!ftú Codicjo Valor j Iteils de Receita Codigo Valor
CUaTAB. DB IOCOMoCAO J., 1 c. 0 107 4 100,69
OFICIAIi JUST.. CONTA VINC. L 1 1054 14,3V
n -
TOTP,L; 399 9. 321 97
856 00000D1-5 21070143166-5 04929B09kO1-3 60131400001-8 ..

,. ... ...
, .
... ... . .. .
Poder Judiciario DÖCUMENTÖ DNidO.DE ARRECADACAO JUIjICÍAL Numerox 16604929-t er.ie: Ó9

TribunàÍ ·de. Juptica do Estado de Goias. LOCOMOCAO Emissao: 05/02/15
ÉQÚEÈÈNTE SINDICATO DOS TRÁBAtHADÒREiS DO SiŠTEMÁ UNICO DE. (ADDE DE GÖIAS SIND AUDE
REQUERIDO. ¼MUNICIPIG DE GOIANIA
CoMÁRDÁ GOIANIÁ ( 39 7 PROCESSO 201403471830
NATÚREZA i MÁNDADO DE INJUNCAO ( 322 ) VALÖR DA. ACAO 0, 00
ENVENTŽA 3 FAZENDA MÚ IÜtPAL
ÍÉeris .dè Rebei A Codigo alór, ! Itens de .Éé öeitia ÇÓciígE Vainr
i.07-4 e d
.CÚSTASf ÓEJUŠT.
LOCOMOCAO 1 I C 0
ÖNTAitNC. 7., id5 8
106 69
OEIÓÏAL i 14y38
..g
..
TOTAL j: Š 99 f9 121, 07
©AGAVEL EM QUALQUER AGENCIA DOS BANCOS BRASIL, ITAÜ -
BEG, CAIXAiECONOMICA EDÉRAL E CASAS LOTERICAŠ

. ,. ... . .. . ... .. .. . .
.j.
. .. a .. 2 . - v - .. . .. DP
Poded JudiciúìTo DOCUMENTO UNICO DE ARRECADACAO. JUDICIAL Numero: 16604929e8 Seriem 09
.Tr¼bunal de JustÍca do Estado de Góias LOCOMOCA Émissao
.
05/02 15
REQUERENTE:SINDIDA DOS TRA BAL1-fÃDÒRES D.O SISTEMA.TJNICQ DE SAUDE DE GOIAS SINDSAUDE
REQUERIDE iMUNICI IO De GOIARIA
CÒ ÊÃ GOIANIA .( 39 i PROCESSO
VALOR DA ACAO
i 20 4034 qtí§ O 00
NATUREZA a MANDADO DE INJUNCÁO ( 322 )
SERVENTI4 AŽÈNDÁ MUNÉIPAL
i 3A
It.cné. dQReced.t Cpdi, c Valog Itens dc.r ·Recei.ta codigo· Val

5é
CDSTÁS DE Ú0COMOCAOn i C 0 107-4 106, 69
.ÒÍICIAL JUST. ÜÒ TA V NC L 1 Ú5 8 1A,.38 i
.. .
TOTATà
,
3 99-9 121, 0
45 800ö0001-5 21070143166 s 04929809 01-3 601310.00001-8
Inte:rnet::::BAnking CAIXA
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
file:///C:/Users/AJAM/AppData/Local/Temp/comprovanteGJ-1.html
75i c

Procedimento Comum
CAIXA
Comprovante de pagamento de IPTU/ISS/T.L.F.I./T.F.A./T.F.E.
Via Internet Banking CAIXA
...
Nome: SIND TRAB SISTEMA UNICO DE SAUDE
Conta de débito: 12 / 003 / 00081391-5 . ..
...
.
............
Representação numérica do código de barras:

856800000015 210701431665 049298092013 601310000018
Convênio: TRIBUNAL DE JUSTICA

Valor: 121,07
Identificação da GUIA JUDICIAL
operação:
....
........ .. ..
............ . .... ....... .....
....
.............

Data/hora da operação: 09/02/2015 13:40:42
. . . ..
.
Código da operação: 00205570

.....
.
Chave de segurança: X50CM33ANS3FYYCZ
SAC CAIXA: 0800 726 0101

Pessoas com deficiência auditiva: 0800 726 2492
Ouvidoria: 0800 725 7474
Help Desk CAIXA: 0800 726 0104
Wr
1 de 1 09/02/2015 15:21
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 87D50411-11945DE6-A7076E60-32741C92 Solicitante: 5139 Consulte em
Aut.: 000020-certidao_de_publicacao-pt_0001.pdf http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D P

Procedimento Comum
ESTADO DE GOIAS
PODER JUDICIÁRIO
COMARC.A DE GOIANIA
Processo
PROTOCOLO NR : 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
AUTOS : 925

pagina do D. J. : 00000
Folhas : O

especificado.
Dou fé.
GOIANIA , 20 de FEVEREIRO de 2015 .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
CER TibÅ0
.
Cer$ico que egedi o competente mandstio na

forma requerida e ordenada.
DOU FÉ.
Goiânia,dde O p 20Ä
Escrivà da 3" Vara da Fazere f)úcEca fföópal
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
D52DC1BE-DD1798FD-6E6EF330-59E87DFB Solicitante: 5139
it.: 000021-certidao-pt_0001.pdf
Arquivo Consulte em http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D12) P

Procedimento Comum
URGENTE
PODER DO ESTADO DE GOIÁS
JUDICIÁRIO
COMARCA DE GOIANIA
FORUM RUA 10 EDF. PALACIO DA JUSTICA 150 SETOR OESTE
-
CEP -
74120020 TEL: (62) 3216-2000 FAX : (62) 3224-8885 -
3A FAZENDA MUNICIPAL 6 ANDAR SL 644 - -
EMITENTE: 5057337
MANDADO DE INTIMAÇÃO
----------------------------
PROCESSO ------------------
R121L140
PROTOCOLO NUMR: 347183-21.2014.8.09.0051
AUTOS NUMR. : 925
:
ENDEREÇO BR 153 , KM 4 , 5
:
NUMR : 0 QD: LT:
BAI RRO : PARQUE LOZANDES CEP : 7 4 8 8 4 92 0 .

CPF/CGC
ADV (REQDO)
: 00000000000000
: (8024 GO) ANTONIO DIVINO BENTO
VALOR DA CAUSA: 1.000,00
JUIZ (A) : JOSE PROTO DE OLIVEIRA ( JUIZ 2
-- -- ---
) -- --
--- --

ao respectivo mandado, proceda conforme determinaçao abaixo, nos
Determinação: PROCEDA O SR. OFICIAL DE JUSTIÇA A INTIMAÇÃO DA
PARTE ACIMA ALUDIDA P , DAR CONHECIMENTO DA SEN
TENÇA CUJA COPIA SEGUE JEXO.
DESPACHO :
INTIME-SE O MUNICÍPIO DE GOIÂNIA P CIENTE DA SENTENÇA
CUJA COPIA SEGUE ANEXO. GOIANIA, D FEVER IRO DE 2015. 3A. VA
RA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPA .
GOIANIA, 3 de feve ir de 2015
JdSE PROTO DE O TVEIRA y
to de Olice
J niz de Í½reito
, 0S
..
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
bun c-
yer6; ()1 y y k)
M/01 2 as
as
tff M
gr
6eR /
JUNT A A DE 2
JUNTO
o
AOSd
documento em
...
f
DE..... e
Escriy o
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
i
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ FEDERAL DA 3° VARA DA FAZENDA

PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE GOlÃNIA-GO.
lllllllllllllllllllllll
201403471830
PROTOCOLO: n°347183-21.2014.8.09.0051
REQUERENTE: SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE
SAÚDE DO ESTADO DE GOlÁS SINDSAÚDE -
REQUERIDO: MUNICÍPIO DE GOlÃNIA
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA ÚNICO DE

SAÚDE DO ESTADO DE GOlÁS SINDSAÚDE, parte já devidamente qualificada nos
-
autos do processo em epígrafe, através de sua advogada in fine subscrita,

profissionalmente estabelecida no endereço constante no rodapé da presente, vem,
respeitosamente, à insigne presença de Vossa Excelência, atendendo despacho,
REQUERER:
(01) -
A Juntada da Guia de Locomoção.
Nestes Termos,
Pede e espera
Deferimento.
Goiânia-GO, 02 de Março de 2015.
AR TE ESQUITA OAB/GO n° 13.680 -
Conj. 305/306 Edifício Marlene Alvarenga Goiânia (GO)

-
-
1
Fone: (62) 3224-3570
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Aut.:
Movimentacao 75969A52-E12C9003-EF549BA2-B2371EEE
Juntada de Documento - Histórico Processo Físico
Solicitante: 5969
CrPébaQ§63MiiCial http://www.tjgo.jus.br/sicad/
Poder Judiciario
Arquivo 000022-peticao_interlocutoria-pt_0001.pdf Consulte em
Poder MÚÉf El de Justica do DO U E
S NISMERfb: 16224243-3 S§ q:e(D12)os

Procedimento Comum
ó
Estado e Golas LOCOMOCAO
..
TribunqWgdugtipa de
do Estado UUb
usmo.3IHLltn1U
Goias .: 05/11/14
1RABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SAUDE DE GOIAS SINDSAUDE
REQUERfDO. :MUNICIPIO DE GOIANIA PAGAVEL ATE:
RCA GOIANIA ( 39 )
-
C/APRESENTACA )
( 322 ) PROCESSO PRIN: 201403471830
SERVENTIA : 3A FAZENDA MUNICIPAL VALOR DA ACAO: 1.000,00
OFICIAL: 39418 TALITA ALVES ARAUJO
Itens de Receita rneH e ,

CÓDIGO VALOR ""
ITENS IMNf!GEIM Recelta
..
ITENS DE RECElTA -
CÓDidiOdigo VALOR Va .or
CUSTAS DE LOCOMOCAO 10 -4
OFICIAL JUST. CONTA VINC. 106, 68
10E-8 8,49
9 -
TOTAL : a oa
TOTAL
.
856.10..0 0.0 0.01- 2 151.9 0143162 8 2 4 24 33 0.92.01- O 5 01311) VIA BANCO

-
O 0 O 0 L- 0... ...
...
PAGA
... . .
. .
d P udiciario
Justica do Estado DoCumBfi101ÚMIDNil©Amqqatdgãggu¢
¤ D. U. A. J.
1 de de GebOMOCAO
-
piglEC JUDICIM24 3 -
3 ero: 0
ribuggi de Justiga do Estado de
UDRENTn:5Ilsultniu Goiás
UUs TRABALHADORES DO
EMISSÃO: 05/11/14 Emissao:
SISTEMA UNICO DE SAUDE DE GOIAS SINDSAUDE
REQUERIDO. :MUNICIPIO DE GOIANIA PAGAVEL ATE:
CúnmRLA GOIANIA ( 39 ) C/APRESENTArA 7
NATUREZA : MANDADO DE
INJUNCAO ( 322 ) PROCESSO PRIN: 201403471830
SERVENTIA : 3A FAZENDA
MUNICIPAL VALOR DA ACAO: 1.000,00
Itens de Receita Codico Va nr

ITENS DE RECElTA
CUSTA5 un LULUMUCAO CODIGO
107-4
ITENS ÍÊChfrA CÓblöd9) VALOR Vaha
OFICIAL JUST. CONTA VINC. 106,(8
105-8 8,4.9
i
O
O
0
TOTAL:
1-
TOTAL 399-9 115, 17
.. -
- -
-
Poder Judiciario VIA PARTE

PAGA
DOCUMENTO UNICO DE ARRECADACAO JUþI
Poder c drioe Justica do Estado d p sJ. DochítféHiô®
-
ico de Arrecadaçao ial :
16224243-3
05/11/14 S E- 09
Tribyg -ICIr10 LE Gul uuA
. .
COMARCA
C/APRESENTACAO
GOIANIA ( 39 ) PRnrEqqn ppIN
VALOR DA ACAO:
301103171030
§MMIA i BEN L ( 322
) 1.000, 00
Itens de Receita Codigo Valo r Itens de Recelta Codigo Valor

CUSTAS DE LOCOMOCAO ,
7n C , GC
OFICIALITEUSDE RROEW yTNr COqlSR .
ITENS DE RECElTA CÓDIGO VALOR
TOTAL:
85610000001-2 15190143162 ·8 24243309201-0 50131000001-0
399-9 115,17
. . .
O
. .
VIA PROCESSO
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
26/2/2015 INternet----B
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico anking....Ca lXA
CAIXA 80

Procedimento Comum
Comprovante de pagamento de IPTU/ISS/T.L.F.I./T.F.A./T.F.E.
Via Intemet Banking CAIXA
Nome: SIND TRAB SISTEMA UNICO DE SAUDE
Conta de débito: 12 / 003 / 00081391-5
Representação numérica do código de barras:

856100000012 151901431628 242433092010 501310000010
Convênio: TRIBUNAL DE JUSTICA

Valor: 115,19
lentificação da GUIA JUDICIAL
peraçao:

Data/hora da operação: 26/02/2015 14:49:29
Código da operação: 00121485

Chave de segurança: XR8WPFN9UQA05K7W
SAC CAIXA: 0800 726 0101

Pessoas com deficiência auditiva: 0800 726 2492
Ouvidoria: 0800 725 7474
Help Desk CAIXA: 0800 726 0104
https://internetbanking.caim.gov.br/SilBC/imprime. .tributos.processa 1/1

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.
. -. . . .
. . . . . . .
JUNTADA
Aos» b 03 /20 35 juntei a ,
estes autos
em trenk.
h • . .
p/ o Eecriva (o)
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
8 3 S So
8487810-F03B77DU-F2F25F61-31D964CF Solicitante: 5139 Consulte em http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D12) P

Procedimento Comum
PODER JUDICIÁRIO
DO ESTP.
COMARCA DE GOIAN
8-jpåsiDAD..
g)g WNDEFin -
11 0
. .
2.0
DIS 20
ïgqq
-
FORUM RUA 10 EDF. PALACIO DA JUS

-
.
CEP -
74120020 TEL: (62) 3216-2000 0 0

3A FAZENDA MUNICIPAL 6 Al -
EMnENTE: 5057337 AR/MP

MANDADO DE INTIMAÇÃO
----------------------------
PROCESSO ------------------
R121L140
PROTOCOLO NUMR: 347183-21.2014.8.09.0051
AUTOS NUMR. : 925
:
ENDEREÇO BR 153, KM 4, 5
: Recebi ho as s .
NUMR 0 QD: LT:

: Goiânia,
A e Cri aves dot
,

Subprocura o a h e udicial
CPF/CGC : 00000000000000
ADV (REQDO) : (8024 GO) ANTONIO DIVINO BENTO
VALOR DA CAUSA: 1. 000, 00
-- - .--

Determinação: PROCEDA O SR. OFIC,IA DE JUSTIÇA A TIMAÇÃO DA
PARTE ACIMA ALU,DIDA PARA, DAR CONHEC ENTO DA SEN
TENÇA CUJA CO 1A SEGU ANEXO.
DESPACHO :
INTIME-SE O MUNICÍPIO D GOIÂNIA P , FICAR CIEN DA SENTENÇA
CUJA CÓPIA SEGUE ANEXO
RA DA FAZENDA PUBLICA UNICIPAL.
23GOIÂNIA, E FEVEREIRO E 2015. 3A. VA
G IANIA, 23 de fev iro d 2015

,
JOSE PROTO DE IVEI /
-
Od8
J u de oire to
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
1

Procedimento Comum
.
..
C U S T A 5:
LOC. Rs A. O G, 69 ,
VINC: R$ 411 3 8
co, J ol/ L4
ESCRI
O
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
7B7815B7-7F009E7E--601C55B6-B5C9B4C3 Solicitante: 5969 Consulte em
Aut.: 000024-certidao-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
80

ESTADO DE GOIÁS
PODER JUDICIÁRIO
CERTIDÃO N.15114081
Processo
Protocolo : 201403471830
Mandado : 150164114
Natureza :
Serventia : 3A FAZENDA MUNICIPAL
Requerente : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA
Finalidade
Data de
INTIMAÇÃO
Diligencia: 09 / 03 / 2015 Hora: 11 : 00
Identificação
Nome : MUNICIPIO DE GOIANIA
Identidade : .
Endereço
Logradouro : BR 153 , KM 4 , 5
Numero : 0 Quadra : Lote :
Complemento
Bairro
: PACO MUNICIPAL
: PARQUE LOZANDES
Municipio : GOIANIA
CERTIFICO que, -eni cump imento ao mandado extraido
dos autos supra especificado, Mntimei o acima identificado
na pessoa de seu ocurador, o(a) Sr. (a)
ANNE CRISTINA NAVES GODOI-SUBPROCURADORA
que, apos ouvir a leitura do mandado, exarou sua nota de ciente e
aceitou a contrafé que lhe ofereci.
O ferido é verdad u fé.
OIANIA , 9 de arco de 2615s .
VAN ERLAN JOSE GOME
Sit. : PARA USO EXCLUSIVO DA DDM

Loc Deposit : RS
Urbana
.
I:
n9 Valor:RS
. Guia Complementar
Urbana II: N.:
Urbana I I I :
Loc. Liberada: RS Gyn: / / Oh
Servidor
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000025-procuracao-pt_0001.pdf Procuradoria Geral do Maniefpio

Procedimento Comum
.
.
.
NSTRUMENTO DE
OUTORGANTE: O MUNICIPIO DE GOIANIA, pessoa jurídicaPROCUR4ÇÃO
SSP/GO Municipal
Prefello PAULO DE SlQUERA GARCIA, brasileiro,decasado, direito público intemo, representado pelo seu
e insedio no CPF/MF sob n. 335.382.551-72, residente e médico, portador do RG n. 540.992-
OUTORGADOS: Cados de FreitasoBorges domiciliado
OAB/GO 5764; Adriana Guimar8es nesta capital.
5.628; Ajudcaba Canedo da Silva OAB/GO Filho Xavier Thomé OAB/GO n
Ferreira Tavares OAS/GO n? 6.592; Ana 16.424;a AlessandraVeloso
Pereira de Brito OAB/GO
e Silva OAB/GO n 30.516; Amélia Alves
Cameiro OAB/GO 32.802; Ana Paula F 22.274; Paula Custódio
André Luiz Alves Pereira OAB/GO 29.896; Angela Maria 26.179; Andimar CamposAna
Araújo OAB/GO
.
21.304;
Naves Godol OAB/GÒ n? 20.842; Antoñio Divino Bento Florencio
Vieira Jâcome OAB/GO n°. 6.797; AnneOAB/GO
OAB-GO 18.242; Aréles Paulo de Macedo OAB/GO n°.OAS/GO n? 8.024; Antônio Miguel de SouzaCristina Júnior
.
Bárbara de Souza OAB-GO n°. 21.924; Carlos Eduardo de Paula 12.942; Arthur Oliveira Jardim OAB/GO n°. 38.736;
França OAB/GO 9.369; Carmen Sunell Terendo Vaz OAS/GO n°ItacarambyCélia OAB/GO n? 12.870; Carlos José de
OAB/GO n? 3.386; Oelso Gonçalves
Cristiano Naves Amaral OAB/GO n° 20.532;
19.327;
Benjamin OAB/GO n°. 3.411; Celso RiosRegina Rocha do Nascimento
Custódia
Mendes Buzetti OAB-GO n°. 39.871; Dalmir Batista da Silva Pereira da Nelo
Silva OAB/GO n 18.052; OAB/GO n°. 32.484;
OAB/GO n.° 10.337; Elaine Cristina dos Reis OAS/GO n°. OAB/GO nr23.838; Denise Barbosa Dayanne Arruda
Eisne Piza de Queirce OAS/GO n.° 17.203; 18.151; Edilene Teixeira Martins OAB/GOLen.°Senechal
Elany Auxiliadora
Manjela OAB/GQ n? 10.661; Eineide Teixeira do Nascimento Oliveira Coutinho Morais OAB/GO 7.341; Elas24.236; José
Schuh OAB/GO nr9.210; Enoflyn Augustinho Siqueira OAB/GO n.°Mota OAB/GO n.° 24.001; Elizabeth Alves
18.647; Grace Helena Brasii OAB/GO n° 10.328; Grazienne 9.888; Eurico Sousa Neto OAB/GO n?
Silva Cameiro·de Oliveira OAB-GO Cardoso
27.511; Hebert José Avelino OAB/GO Lourenço OAB/GO n.° 26.988; Gustavo
OAB/GO n° 15.357; Hérika de Souzan°.Ramos Oliveira Raaaanest OAB/GO n.° 10.389; Hélvis Pacheco DI Moura
OAB-GO n°. 41.001; lara de Oliveira Reis OAB/GO 25.536; Hugo Campos Crossara,
Sant ana Trovão OAB-GO n°. 17.010; José
Humberto
n .
3.889; Iron José Valente OAB/GO
Nunes n.°,7.370; Jacobson.
Mendonça OAB/GO n°. 24.721; José Limfrio Neto OAB/GO n.°Bretes OAB/GO n? 35.435; Jordana Evangelista
16.543; Juliana Paschoal Lemos OAB/GO nr 24.301; Karine Borges
Maciel OAB/GO n?
30.012;Brasil
Juliana de Faria Bueno OAB/GO n
Lenise Alves Leite de9.415; Laurila César Mora OAS/GO n.° 5.840; Leia Moreira OAB/GO n.° 24.172; Kolmar Dies
Luiz Azeredo OAB/GOSousa OAB/GO n°. 8.802; Leonardo Gonçalves Farla Rocha Silva Aires OAB/GO n°. 24.448;
n° 20.574; Lila Roddguss
30.204; Luciley Adriana de Almeida OAB/GO n? Silva OAB/GO n°. 14.172; Luana Cordeiro OAB/GO n.° 29.533; Lelycia
Henrique Chaves Oliveira OABIGO n°. 25.192; Madalena19.857; Ludmila Cruvinel Resende OAB/GO Roche OAB/GO n.°
Leonilson Bezerra Rocha OAB/GO 18.908; Márcia FranciscoLopes Urzeda Siqueira OAB/GO n? n°. 20.010; Luiz
16.425; Manoel
Tinoco OAB/GO n.° 14.776; Marcos de Olivelta Costa e Oliveira OAB/GO 16.479; Márcia
OAB/GO n.° 9.418; Maria Bemadette Ribeiro Prudente Assunç8o OABlGÓ 22.270; Mada Abadia Alves de Matheus
OAB/GO n .Maria de Lourdes Araújo Ribeiro OAB/GO n?n? 14.696; Maria Desirée Santana RorizOliveira
OAB/GO
QAB-GO n°. 9.325;
22.288; Maria Selma Rodrigues Rocha OAS/GO 17.368; Maria Mazarelo Siqueira de
Lima
Sousa
OAB/GO n.° 252130; Marlene de Campos Cardoso OAS/GO n°. n? 16.471; Marina Ribeiro da Silva Valadao
14.624; Marília Roriz Silva de Freitas OAS/GO n? 16.411; Mauro 7.472; Marly Roddgues dos Santos OAS/GO n°
Coelho Mendongé de Castilho OAB/GO n°. 20.020; Miriene Cameiro José de Sousa OAB/GO n°. 11.490; Mirella
Mônica Costa 1.agases OAB/GO n? Rodrigues Gomes OAB/GO n°. 35.569;
OAB/GO n? 27.047; Odeth Oandida15.301; Myrilé Melo OAB/GO n°. 39;820;
OAB/GO n°. 5.854; Osmaria do SocorroPereira Gongsives OABIGO n? 15.931;Nayron.Divino
Oscar Wilde
Toledo Malheiros
Freitas OAB/GO n.° 30.203; José da Silva Nogueira OAB/GO n? 3.207; Patricle Ayres da Silva
Pedro.Ulysses Buritisal
CAB/GO n? 36.802 Regina Helena Antandolo Monteiro Alves de Souza OAB/GO n? 27.575; Moura Quirino de
Raquel Alves Batista
88.522; Roberta Brettes Fenetra OAB/GO n? 17.542; OAB/GOden? 30.392; Renan Santana Braga OAB/GO
Aparecida Mendes Rios OAB/GO n? 19.080; Rosane Alencastro Rosengela Freitas Brlfo OAB/GO n? 12.311;
Alves de Araújo OAB/GO 17.811; Sabrina Caetano de Veiga OAB/GO n.° 29.561; RosedållaRosana
Abbud OAB/GO n 20.688; Sebastiana Augusta
Moreira
Oliveira
OAS/GO
Silva OAB/GO n? 7.101; Sabrina de MeioMarçal Alves
OAB/GO n.° 3.530; Suell de Oliveira Macedo OAB/GO n? n°. 7.399; Sonia Helena Muniz Lemos Moreira
26.259; Thais Batista Lopes OAB/GO n.° 24.905; Thamara Jacob 12.184;deTania Maria Vieira Feno Said OAB/GO n°
Guimar8es Correa OAB/GO n°. 15.269; Solange Azevedo Assis
OAB/GO n? 2.702; Vanessa Meirelles Bogalho Molte Freitas OAB/GO n.°Adomo 26.386;
OAB/GO n? 32.353; Tricia
Vanla Helena dos Santos
OAB/GO n? 26.390. OAB/GO n.° 29.186 e Wanessa Cristina Beneto de Sousa
POD.RRES: Os da
tanto agir in soRfumoleusula ad fadk/a et ex9a e os da ressalva do
ou separadamente, em especial para defenderart. 38 do CPC para desistir, podendo para
qualquer foro ou grau de jurisdiçGo, pelo que o outorgante dard tudo porosfirme interesses do Municipio de Goiânia em
e valioso.
Golenia, 02 d de 2015.
PAULO DB RA GARCIA
P e Golanla
Av. do Cerrado, n° 999, 1° ander,

Park Lozandes, Paço Municipal,
Goiânia GO
-
CEP: 74884-900 Tel: 55 62 3524-3036

-
procuradoriapc goiania.go.gov.br
4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
. ...
Subprocuradoria Judicial
.
BIPEORTEAGRO .
estagiários, EDUARDA MAYA AVELINO

.
Autorizo os
ALVES BORGES DE ALENCASTRO,
PELIPE, RG 4815492, NATHALIA RG: 4530301, MURILO
IG: 511356 , CAMILA SOARES REIS, GUILHERME AUGUSTO FARIA
goGUEIRA S, RG: 5608167, DE AVELLAR, RG:
: 5941004, VIRGINIA BARRETO
i 2DEIRA, COSTA DE ALMEIDA, RG: 4471294, MARIANA
6075765, CILENE 4990067, LUAN DIVINO PORTO RG:
REZENDE ARAUJO , RG: a fazerem
ados na Procuradoria do Contencioso
3421035, secretárias
ás das varas da Fazendas
os junto
carga de Estaduais, varas Cíveis, Varas de
R$blicas e icipais, da Comarca de Goiania, bem como
família cess6es e Civel Civeis do Tribunal de
ras Federais e Câmaras Procurador que
junto ás d Estado de Goiás em nome do
Justiça
processuais dos respectivos processos.
subscreve a peGas
.
MUNICf PIO, aos 19

PROCURADORIA DO CONTENCIoso DO
dias do ma setembro de 2014.
.
EDI 1E MARTINS
.
Subprocuradora Judicial Chefe em substituiuç8o
.
.
Pago Munidpal-62GoleniaGO
Irr,. do Co.rrado, 999, 1° andar, Park Lamandes,
-
W.
n
CBh 74884-900 Tel.rES 8524-3036
-
ingagintencioso yahoo.com
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
2F1ADE64-790AA353-FF12F23B-EA850ACB Solicitante: 5139 Consulte em
Aut.: 000025-procuracao-pt_0001.pdf http://www.tjgo.jus.br/sica ) P
11
Arquivo

Procedimento Comum
COMARCA DE GOIANIA
CARGA AO ADVOGADO 1279/2015
07/04/2015 16:50
MATR. : 13 83267


:
Reqdo MUNICIPIO
: DE GOIANIA
ADVOGADO : ANTONIO DIVINO BENTO

CARGA COM ADV DO REU OAB: 8024-GO
VOLUMES: 1
PRAZO: 6 DIAS
ENTREGUE A: LUAN DIVINO PORTO
END: RUA AV. DO CERRADO NR. 999 PAÇO MUNICIPAL PAR
K LOZANDES
GOIANIA, 07 DE Abril DE 2015
fl/
REC O AUTOS NESTA DATA
RECEBIMENTO
Aos dias de de
Foram-me entregues estes autos .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Aos de de 2
recebi estes autos em Cartårio.
N £z r
Esc;1vä
. ..
JUNT AD A
Ace 44 / Q1 /201, juntei a
sabs autos. OÁ i e 50 h 1
em fr nte.
edifxvynC-
p/ Escrrvà (o)
o
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000026-apelacao-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE

DIREITO DA 3° VARA DA FAZENDA PÚBLICA
MUNICIPAL, DA COMARCA DE GOIÂNIA, ESTADO
DE GOIÁS.
Protocolo n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
Il Hil l l l Hl l l il lHl l il li
201403471830
O MUNICÍPIO DE GOIÂNIA, pessoa

jurídica de direito público interno, pelo procurador jurídico
"in fine" assinado, que indica o endereço expresso no rodapé,
para os fins do art. 39, I, do Código de Processo Civil, nos
autos da ação de Mandado de Injunção Coletivo, proposta
pelo SINDICATO DOS TRABALHADORES NO
SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE NO ESTADO DE GOIÁS
-
SINDSAÚDE, entidade sindical classista de primeiro grau,
inconformado com a r. sentença de f1s. 68/71, vem interpor
recurso de APELAÇÃO para o 2° Grau de Jurisdição, pelo
que requer a Vossa Excelência a juntada das suas inclusas
razões.
-==- -- -
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04), Park Lozandes, Paço Municipal, 1° andar, CEP 74884-900, Goiânia-GO.
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
†

Procedimento Comum
Pede deferimento.
Goiânia, 14 de abril de 2015.
Antônio ivin Bento

Proc r Jur dico
O / °
80 4
. . .. . .
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04), Park Lozandes, Paço Municipal, 1° andar, CEP 74884-900, Goiânia-GO. 2
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR
PRESIDENTE DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE
JUSTIRAQA DO ESTADO DE GOIÁS.
Apelante: Município de Goiânia

Apelada: Sindicato dos Trabalhadores no Sistema Único de
Saúde no Estado de Goiás SINDSAÚDE -
DAS RAZÕES
Egrégio Tribunal,
I DO FATO E FUNDAMENTO
-
respeitável sentença de lª Instância, data

A
venia, não pode prosperar, pois foi proferida em desacordo
com procedimento processual e de norma constitucional, de
correção de revisão geral de remuneração de servidores,
nos termos do art. 37, X, da Constituição Federal, por Ação
de Mandado de Injunção, em contramão, quando não, por
omissão com a informação prestada pelo Prefeito Municipal,
contrariando o caput do art. 460 (citra petita), culminando em
vício de fundamentação, de acordo com o art. 458,
respectivamente, do Código de Processo Civil.
c===.=:= -==.-:.-==.= .
=..:.:. ==:=:- -
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
p
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
De antemão, a r. Decisão, com espeque no
pedido da prestação jurisdicional, com esmero nas
informações, ficou prejudicada.

Senão vejamos:
A prestação jurisdicional foi buscada por

entidade sindical classista de primeiro grau, de uma das
categorias de servidores do Município de Goiânia,
precisamente, dos efetivos lotados na Secretaria Municipal
de Saúde, para que o Município encaminhasse projeto de lei
ao Poder Legislativo, para ser concedida a revisão anual de
remuneração somente dos representados da impetrante, com
espeque no art. 37, X, da CF.
Ora, sem maiores interpretações, o dispositivo

do art. 37, X, da Carta Magna, está direcionado a correção de
revisão geral de remuneração de servidores, ou seja,
pertinente a todos os servidores efetivos de um ente da
Federação (Municipal Poderes Executivo e Legislativo, das
-
autarquias e fundações públicas).

Por remédio de Mandado de
óbvio, se se o
Injunção fosse procedente para o reclame, deveria ter sido
pleiteado por representante(s) de todos os servidores efetivos
do Município de Goiânia, visando o seu efeito.
Eméritos, é de ser trazido, por oportuno,

c - -
-- -.. ...
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico o
n

Procedimento Comum
embora já colacionado nas informações, como paradigma,

que o Supremo Tribunal Federal entendeu que o
cumprimento do dispositivo do art. 37, X, da CF, não é
matéria de Mandado de Injunção:
Relator(a): Min. TEORI ZAVASCKI

Julgarnento: 24/ 04/2013
Publicação: DJe-086 DIVULG 08-05-2013 PUBLIC 09-05-
2013
Partes: S1NDICATO NACIONAL DOS SERV1DORES
FEDERAIS DA EDUCAÇÃO BASICA E
PROFISSIONAL S1NAFEFE.
-
ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO: JOSÉ LUIZ WAGNER
E OUTROS
ANUAL. ART. E, X, DA C ONSTITUICÃ O FEDERAL,
EXISTÊNCIA DE LEI REGULAMENTADORA.
DESCABIMENTO DO MANDADO DE INJUNÇÃO. AGRAVO
DESPROVIDO.
1. Segundo a jurisprudência do STF, a existência, ainda
que superveniente, de norma regulamentadora do direito
constitucional pretendido leva à perda do objeto do
mandado de injunção. A Lei 10.331/2001 regulamentou o
art. E, X, da Constituicão, conferindo-lhe eficácia plena, e
está em vigor desde 19 de dezembro de 2001.
Posteriormente, a Lei 10.697/2003 também cumpriu o
dispositivo constitucional. Ainda, o mandado de injunção
não é o meio processual adequado para questionar a
efetividade da lei regulamentadora. Fundamentos
observados pela decisão agravada.
Decisão
a =-.:= -===: =:== -
z=:=== a :r==- -
===: =- ..
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051 .

Procedimento Comum
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do

voto do Relator, negou provimento ao agravo regimental.
Votou o Presidente. Ausentes o Ministro Joaquim Barbosa
participação no evento Time 100 Gala,
(Presidente), porTime
organizado pela Magazine, e em seminário promovido
pela Universidade de Princeton, ambos nos Estados
Unidos, e, nesta assentada, os Ministros Gilmar Mendes e
Dias Toffoli. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo
Lewandowski(Vice-Presidente). Plenário,24.04.2013.

Publicação: DJe-110 DIVULG 06-06-2014 PUBIC 09-06-
2014
Partes: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRATRANSPORTES-ABER
DE ENGENHARIA EM
INFRA-ESTRUTURA DE
Ementa
2. Art. 32, X, da Constituicão Federal.
Decisão
provimento ao agravo regimental, vencido o Ministro Dias Toffoli.
Votou o Presidente, Ministro Joaquim Barbosa. Ausentes,
justificadamente, o Ministro Celso de Mello, o Ministro Ricardo
Lewandowski, para proferir Conferência e receber Homenagem no
XVII Congresso Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho -
-=.===1 =.==== === ====-= ==== = =======
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04), Park Lozandes, Paço Municipal, 1° andar, CEP 74884-900, Goiânia-Go. 6
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
n
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
CONAMAT, em Gramado, Rio Grande do Sul, e a Ministra Cármen

Lúcia, em razão dos preparativos para o encontro da Comissão de
Veneza, que ocorrerá nos dias 5 e 6 de maio em Ouro Preto, Minas
Gerais. Ausente, neste julgamento, o Ministro Marco Aurélio. Plenário,
30.04.2014.
Publicação: ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-114 DIVULG
12-06-2014 PUBIC 13-06-2014
Partes: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS
EM SAÚDE TRABALHO PREVIDÊNCIA E
ASSISTÊNCIA SOCIAL NO DISTRITO FEDERAL -
SINDPREF/DF
Ementa

2. Art. 3 7, X, da Constituicão Federal.
Decisão

-=======.- =====-== ===:= == :== :-====- -==
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051 o

Procedimento Comum
PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO O
julgamento, Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux

os e
Roberto Barroso. Plenário, 22.05.2014.
Destarte, com fulcro no remédio eleito, com

esmero nos efeitos da
constitucional, não levados em
norma
considerações, quando não, omissos pela i. Judicante, a
contenda foi resistida, por informações.
O Pede vênia, colação as

para trazer à
fundamentações apresentadas nas informações, às f1s.
51/58, dos autos, concluindo com requerimento, in verbis:
1 DO HISTÓRICO
-
A contenda foi proposta em face do Município

de Goiânia, na pessoa de seu representante
legal, por entidade sindical, especifica, em
questão, dos trabalhadores no sistema único
de saúde, de função técnica e administrativa,
pertinente a omissão, voltada a iniciativa de
encaminhamento de projeto de lei contendo
revisão anual de remuneração dos servidores
efetivos da Secretaria Municipal de Saúde,
referente ao ano de 2014, pela perda
inflacionaria de 2013.
Em síntese, são os fatos.
c === == === :======·======.
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
(34

Procedimento Comum
2 DO FUNDAMENTO
-
A prestação jurisdicional foi exercida, de

acordo com o art. 5°, inciso LXXI, com amparo
no art. 37, inciso X, da Constituição Federal,
com fundamentação em omissão do Município,
pela falta de envio de projeto de lei de revisão
anual de remuneração de servidores efetivos
da Secretaria Municipal de Saúde, para o ano
de 2014, pela perda inflacionaria do exercício
de 2013.
De início, permissa venia, a pretensão exordial

não prospera, em harmonia com a juridicidade
buscad a.
Então vejamos:
Emérito Julgador, por principio, o Mandado

de Injunção é um instrumento jurídico posto a
disposição do cidadão ou de uma pessoa
jurídica, como meio de se assegurar, coletiva
ou individualmente, o exercício de um direito
declarado pela Constituição, mas que, todavia,
não é efetivamente gozado, visto que, ainda
pendente de norma infraconstitucional
regulamentadora, ou seja, trata-se de uma
ação civil constitucional, no qual o detentor do
c ===== =-= :=== == .= -=¬=== =2 ==;= = ==== ==.= = .
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04), Park Lozandes, Paço Municipal, 1° andar, CEP 74884-900, Goiânia40.
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
95

Procedimento Comum
direito, assegurado pela Constituição, postula

em juízo a edição de norma regulamentadora
que ainda não fora criada pelo Poder
competente.
No entanto, fugindo da do finalidade

instrumento jurídico, pretende a autora que
seja declarada a omissão do Prefeito de
Goiânia, quanto à iniciativa de
encaminhamento, ao Poder Legislativo, de
projeto de lei para revisão anual da
remuneração dos servidores efetivos do Fundo
Municipal de Saúde, de acordo com o art. 28
da Lei Orgânica do Município de Goiânia,
remissivo ao art. 37, inciso X, da Constituição,
e art. 92, inciso XI, da Constituição do Estado
de Goiás.
A sustentação exordial, como esteio, trouxe a

partir do exercício de 2013, como omissão, pela
perda inflacionária da moeda, nos vencimentos
base dos servidores, representados,
implicando em redução do poder aquisitivo, em
afronta ao art. 39, § 1°, ocasionando obrigação
da revisão anual, com fulcro no art. 37, inciso
X, respectivamente, da Constituição Federal.
c = === = := == ====:= = ===== == == === ==-= .==- ============
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Ao demais, ainda, em contramão com a lide,

ficou colacionado em aprovação, pelo Poder
Legislativo, e sancionado pelo Executivo, da Lei
n° 9.435/ 2014, de revisão geral de
remuneração dos servidores da Câmara
Municipal de Goiânia.
Ora, rogata venia, comdatas remissão as
eleitas, de 2013 e 2014, pertinentes à
concessão de revisão geral da remuneração
dos servidores da Câmara, deveria, em se
tratando de atos, omissivo e concessivo,
respectivamente, ter sido exercitado outro
remédio jurídico, como, o Mandado de
Segurança, etc., uma vez que não se trata de
regulamentação.
E, pertinente ao cumprimento do dispositivo no

art. 37, inciso X, da Constituição Federal, o
Supremo Tribunal Federal entendeu não ser
matéria de Mandado de Injunção.
Pede vênia, para trazer como paradigma, o

entendimento do STF:
Relator(a): Min. TEORIZAVASCKI

=-=: -
==- =. .. == - - - - -
=: - -
-. .
-
-== ,
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
;
Julgamento: 24/ 04/2013

Publicação: DJe-086 DIVULG 08-05-2013 PUBLIC 09-05-
2013
Partes: S1NDICATO NACIONAL DOS SERV1DORES
FEDERAIS DA EDUCAÇÃO BÃSICA E PROFISSIONAL
S1NAFEFE.
-
ADVOGADO-GERAL DA UNIÃO: JOSÉ LU1Z WAGNER
E OUTROS
Ementa
ANUAL. ART. 3 7, X, DA CONSTITU3CÃO FEDERAL,
EXISTÊNCIA DE LEI REGULAMENTADORA.
DESCABIMENTO DO MANDADO DE INJUNÇÃO. AGRAVO
DESPROVIDO.
1. Segundo a jurisprudência do STF, a existência, ainda
que superveniente, de norma regulamentadora do direito
constitucional pretendido leva à perda do objeto do
mandado de injunção. A Lei 10.331/2001 regulamentou o
art. 31, X, da Constituicão, conferindo-lhe eficácia plena, e
está em vigor desde 19 de dezembro de 2001.
Posteriormente, a Lei 1 0.697/2003 também cumpriu o
dispositivo constitucional. Ainda, o mandado de injunção
não é o meio processual adequado para questionar a
efetividade da lei regulamentadora. Fundamentos
observados pela decisão agravada.
Decisão
Decisão: O Tribunal, por unanimidade e nos termos do
voto do Relator, negou provimento ao agravo regimental.
Votou o Presidente. Ausentes o Ministro Joaquim Barbosa
(Presidente), por participação no evento Time 100 Gala,
organizado pela Time Magazine, e em seminário promovido
pela Universidade de Princeton, ambos nos Estados
Unidos, e, nesta assentada, os Ministros Gilmar Mendes e
Dias Toffoli. Presidiu o julgamento o Ministro Ricardo
Lewandowski (Vice-Presidente). Plenário,24.04.2013.
= : =======- -
=== =========================: m=======.
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
31

Procedimento Comum
O
Publicação: DJe-110 DIVULG 06-06-2014 PUBIC 09-06-
2014
Partes: ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE ENGENHARIA EM
INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES-ABER
Ementa

Decisão
provimento ao agravo regimental, vencido o Ministro Dias Toffoli.
Votou o Presidente, Ministro Joaquim Barbosa. Ausentes,
justificadamente, o Ministro Celso de Mello, o Ministro Ricardo
Lewandowski, para proferir Conferência e receber Homenagem no
XVII Congresso Nacional dos Magistrados da Justiça do Trabalho -
CONAMAT, em Gramado, Rio Grande do Sul, e a Ministra Cármen

Lúcia, em razão dos preparativos para o encontro da Comissão de
Veneza, que ocorrerá nos dias 5 e 6 de maio em Ouro Preto, Minas
Gerais. Ausente, neste julgamento, o Ministro Marco Aurélio. Plenário,
30.04.2014.
e ============- -===============-=======-:=========================
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04), Park Lozandes, Paço Municipal, 1° andar, CEP 74884-900, Goiânia-Go- 13
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.
Publicação: ACÓRDÃO ELETRÔNICO DJe-114 DIVULG
12-06-2014 PUBIC 13-06-2014
Partes: SINDICATO DOS TRABALHADORES FEDERAIS
EM SAÚDE TRABALHO PREVIDÊNCIA E
ASSISTÊNCIA SOCIAL NO DISTRITO FEDERAL -
SINDPREF/DF
Ementa

Decisão

julgamento, os Ministros Marco Aurélio, Luiz Fux e
Roberto Barroso. Plenário, 22.05.2014.
Assim sendo, em consonância com a
fundamentação exordial, que sernão tem o

discutido sobre os direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes à
nacionalidade, à soberania popular e à
cidadania, na inteligência do art. 5°, inciso
c==============================:=-===== = ============
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
LXXI, da CF. É o caso das chamadas normas

de eficácia limitada, que são as espécies de
normas que dependem de regulamentação, em
contramão com a fundamentação exordial.
Rogata venia, mesmo não se tratando de

pedido exordial de regulamentação de
dispositivo constitucional, com visão no inciso
X, do CF, a revisão deverá ser
art. 37 da
concedida a todos os servidores, ou seja, não
individualizado por categoria, como pretendido
pelo autor, como, aos servidores efetivos da
Secretaria Municipal de Saúde.
Nesta situação, rogata venia, a pretensão
exordial não tem condão na juridicidade
buscada.
3 DO REQUERIMENTO
-
Ante exposição, a prestação jurisdicional

a
buscada pelo autor, pelo remédio jurídico
eleito, não está alicerçada em sustentação
legal, restando ser requerida sua
improcedência.
Por ser de lídima justiça, pede e aguarda
====-=-=:====
deferimento.
======:=======================-= = ===
Av. PL-1 n° 01 (BR-153, Km 04), Park Lozandes, Paço Municipal, 1° andar, CEP 74884-900, Goiânia-GO. 15 -
Fone: 3524-3036 3524-1947

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
O
Deste modo, data venia, a decisão singular

não pode prosperar, em simetria com as matérias
prequestionadas.
linha, rogata venia, a decisão foi
Assim, por
prolatada com vício de fundamentação, de acordo com o art.
458, além de ter contrariado o caput do art. 460 (citra
petita), respectivamente, do CPC.
H DA CONCLUSÃO
-
Portanto, ficou demonstrado erro de

julgamento, passivo de revisão pelo ad quem, de acordo com
o art. 515 do CPC.
III DO PEDIDO
-
De tudo quanto foi exposto, rogata venia, ficou

demonstrado que o i. Magistrado Singular equivocou-se com
o seu entendimento.
Por é de Justiça que Esse

consequência,
Colendo Tribunal, através dessa Inclita Câmara, conheça do
recurso e lhe dê provimento, reformando a sentença de
primeira instância, dando por improcedente o pedido da
prestação jurisdicional, pelo remédio eleito.
Decidindo pela reforma, Vossas Excelências

c===== =====================:============= =============:===
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
podem se sentir convictos de estarem cumprindo o honroso

mister que lhes foi confiado.
JUSTITIA ITA SPERATUR
P. E. Deferimento.
A tônio D vino Be to
Proc ad r Juridi o
AB 8024
===.:====:==:====== ==== ===============:===== =====:. == == =-= ¤
Fone: 3524-3036 3524-1047
-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
03
Aut.: 15519A5B-4570C7D2-1AA48AF7-3A24E7E7 Solicitante: 6436
Consulte em http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D11) P

Procedimento Comum
COMARCA DE GOIANIA
27/04/2015 09:29
MATR. : 5055784

Autor : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO DE SA

Reqdo :
Natureza:
MUNICIPIO DE GOIANIA
MANDADO DE INJUNCAO
PROMOTOR : 66 PROMOTORIA
VOLUMES : 1
PRAZO: 30
ENTREGUE A: COORDENADORIA
GOIANIA, 27 DE Abril DE 20 5
RECEBIMENTO
Aos dias de de
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
REMESSA
RECEBlM enITOssaE dos
Recebi e faço presentes
autos à
°
PJ.
Ao(S)
superintendenc
Min
e Judio a
Aod RECEBfMENTO
1./.
autos nesta 66ª recebi presentes
, os
Promotoria de Justiça
da Comarca de Goiânia.
MM, JU!Z DE DIREITO:

Snue, nona data, rnanifestação
mialsterial,
60ihnia/GO,
e.=uss
PPöm0tOf3 de Justiça
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.
66° PROMOTORIA
DE JUSTIÇA
Processo n.°: 20140$471830
Ñatureza: Apelação Cível em Mandado de Injunção Coletivo
Àpelante: Município de Goiânia
Sistema Unico de Saúde Estado de Goiás
Apelado: Sindicato dos Träbalhadores no no
-SINDSAUDE
MANIFESTAÇÃO.MINISTERIAL
.
Meritíssimo Juiz de Direito: .
O Ministério Público retoçna o. presente feito, posto que .
• não.foi instado a se manifestar no rnomento.

.
Cleide Maria Pereira

,
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
M n stério Público

Procedimento Comum
...
Superintendêricia Judiciária .
RECEB4MENTO E REMÉSSA .
Ao s) Rece
os presente s autos e faço remessa dos srnos .
.
.
a3© jFe .
.
. Deoarta e o au
.
RECEBlME) TO
.
AOS2Qde Q4 de 20
Scebi estes autos em Cartóri .
Esd ---. ....
.
.
C
.
,
, .
CER TTD
deriificp e M quenoddà . .
ds.
.
.
.
. . . .9. .........
. .. ......... ..
..... .....
Dim3 de . ........ de.. ..... ..

.
..
e
• .nente, et.a .enea·.nonne.enetransessa
.
k p
.
. .
Y ,
t
N -
I
.
.
.
.
,/
. . . ...........,
- . .
.-
. A s
estes autos
/ OG
0
so 4 ,
un e
. ,a.
.
of o Escli á (o)
. .
.
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
CéP I A
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3° VARA DA

FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE GOlÃNIA GOlÁS. -
l l lllllll
201403471830
PROTOCOLO: 347183-21.2014.8.09.0051
Requerente: SINDICATO ,DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE
SAUDE DE GOIAS SINDSAUDE
Requerido: MUNICIPIO DE GOIANIA ..
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE

SAÚDE DE GOIAS SINDSAÚDE, partes já devidamente qualificadas nos autos em
epígrafe, através de sua advogada in fine subscrita, profissionalmente estabelecida no à
endereço constante no rodapé da presente, vem respeitosamente à presença de Vossa
Excelência, REQUERER:
juntada (1) A
do substabelecimento em
cadastramento dos novos advogados de imediato.
-
anexo, requerendo o
Nestes termos
Pede e espera
DEFERIMENTO.
Goiânia, 19 de maio de 2015.
ARL T M SQUITA OAB/GO 13.680

6 -
..
Conj. 305/306 Edificio Marlene Alvarenga

- -
Goiânia (GO) 1
Fone: (62) 3224-3570
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000030-substabelecimento-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
SUBSTABELECIMENTO
ARLETE MESQUITA, brasileira, casada, advogada,

devidamente inscrita no quadro da ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL -
SEÇÃO GOlÃS, sob o n° 13.680, com endereço profissional à Avenida Goiás,

n° 350, sala 305/307, Centro, Goiânia Goiás, conforme oficio n° 0589/2015
- -
Sindsaúde-GO, Substabeleço os poderes a mim outorgados, no processo

347183-21.2014.8.09.0051, a JÚLIO CÉSAR BORGES DE RESENDE,
brasileiro, casado, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sob o
n° 8.583/DF e OABGO 26744AGO, ROBERTO GOMES FERREIRA, brasileiro,
solteiro, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sob o n°
11.723/DF e OABGO 23699A/GO e LUCAS MORI DE RESENDE, brasileiro,
solteiro, advogado inscrito na Ordem dos Advogados do Brasil, sob o n°
38.015/DF E OABGO 37685A, todos com escritório no SCS Q 01 Bl. K Ed.
- - -
Denasa Sala 603 6° andar Cep. 70.300.925 Brasília-DF, Telefone: 061

- - - - -
3031/4400, SEM reservas de iquais PODERES.

Requer seja feito o cadastramento no sistema dos novos
Advogados, inclusive na capara dos autos.
Goiânia, 19 de maio de 2015.
AÑL T M QUITA OAB/GO. 13.680

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
3
UM8Î
de justiça
PODER JUDICIÁRIO
Comarca de Goiânia
do estado degoiás 3ª Vara da Fazenda Pública Municipal- Juiz 2
Processo n° 201403471830
DESPACHO
Recebo a apelação interposta às folhas 86/102, em

seu duplo efeito.
Intime-se a parte apelada para, no prazo de lei,
oferecer as contrarrazões.
Após, volvam-me conclusos.
Go nia, 12 de junh de 20 5.
José Proto de i eira

2° Juiz eito ª Vara -
Fazenda Pública Municipal
Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiânia, Goiás CEP 74120-020 Telefone: (62)3216-2605 Fax: (62) 3216-2026
- - -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
RECEBIMENTO DOS AUTOS

Procedimento Comum
E EXTRATAÇÅO
Certifico e dou fé que estes autos
foram receb;dos da conclusão e
extratados nesta drt
Goiânia, . . ..
Esa 8
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico 40¶
Arquivo C9535DD5-ED59DA83-D4E738B9-97892208 Solicitante: 5139 Consulte em
Aut.: 000032-certidao_de_publicacao-pt_0001.pdf http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D P

Procedimento Comum
ESTADO DE GOIAS
PODER JUDICIARIO
COMARCA DE GOIANIA
Processo
PROTOCOLO NR : 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
AUTOS : 925
JULIO CESAR BORGES DE RESENDE
ROBERTO GOMES FERREIRA
LUCAS MORI DE REZENDE
LUCAS MORI DE RESENDE
Data doExpediente: 12/06/2015

Folhas : O

especificado.
Dou fé.
GOIANIA , 18 de junho de 2015 .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
JUNTADA
Aos 4% /JC£a..fi juntei
a estes autos 60 bb it
u
th.ci/vnennkdD
frente
o
em
.
U .
rivã
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
JÚLIO CÉSAR ROBERTO

Procedimento Comum
ADVOGADOS ASSOCIADoS S/C
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço nas pessoas de DR. LUCAS MORI DE RESENDE, brasileiro, solteiro,
advogado inscrito na OAB/DF sob o n°. 38.015 e na OAB/GO 37.685 A, Dr" ELANNE CRISTINA
GONCALVES DIAS, brasileira, casada, advogada inscrita na OAB/DF sob o n° 17.346, Dr". CÍNTIA
ONGARATTO, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 19.806, Dr. CRISTIANO
JÚLIO SILVA XAVIER, brasileiro, casado, advogado inscrito na OAB/DF sob o n° 21.301, Dr MARTHA
GOMES DE OLIVEIRA, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 37.941, Dr". KELLY
DAS GRAÇAS FREITAS, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 24.566, Drª. CARLA
MARILES SANTANA DO NASCIMENTO, brasileira, casada, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°.
26.019, Dr. MARCO ANTONIO DE MAGALHÃES GUIMARÃES, brasileiro, solteiro, advogado inscrito
na OAB/DF sob o n°. 29.246, Drª. VIVIAN DE ABREU MARQUES HENRIQUES,
brasileira, solteira,
advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 30.285, DR. DANIEL ROCHA DE CARVALHO, brasileiro,
solteiro, advogado, inscrito na OAB/DF sob n°. 29.225, Dr". LUCIA ALVES ROCHA CARVALHO,
brasileira, casada, advogada, inscrita na OAB/DF sob n° 28.951, Dr". MARINA MENEZES VINHAES,
brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/DF sob n° 25.545, Drª. GISELE URSINO CORRÍA
brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/GO sob n° 29.754, Drª. DAYANNE ALVES LIMA REIS,
brasileira, casada, advogada, inscrita na OAB/DF sob n° 37.556, Dr". FERNANDA NASCIMENTO
SILVEIRA, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/DF sob n° 41.684, Dr". RAPHAELA
GONÇALVES CORREIA, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/GO sob o n°. 34.789, Drª.
LARISSA XAVIER DE LIMA, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/GO sob o n° 35.673, Dr".
DAMIANE APARECIDA ALVES CORGOSINHO, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/MG sob
n° 121.578, DRª CAMVLA HENDRIX FERNANDES DE SOUSA, brasileira, solteira, advogada, inscrita na
OAB/DF sob n° 33.337, DR. FERNANDO DE HOLANDA PAIVA NUNES, brasileiro, divorciado,
advogado, inscrito na OAB/DF sob o n° 46.221, DR" JULIANA RODRIGUES GOUVEIA LOURENÇO
brasileira, solteira, acadêmica do curso de Direito, estagiária, inscrita na OAB/GO sob o n°. 25519, DR.
FABRICIO OLIVEIRA PEREIRA, brasileiro, solteiro, acadêmico do curso de Direito, estagiário inscrito na
OAB/DF sob n° 13.417/E, Dr". CLAUDIA ESTEVAM DOS SANTOS, brasileira, solteira, acadêmica do
curso de Direito, estagiária inscrita na OAB/DF sob o n°. 12.684/E, os poderes que me foram conferidos, nos
autos do processo n°. que tramita no (a)
de /DF, inclusive para levantamento de Guias
e/ou Alvarás.
O presente substabelecimento se faz com reservas de iguais poderes.
Os dvogados subscritores se responsabilizam na esfera civil, penal ou administrativa pelos
s prat ados pelos eus es giários nos termos da Portaria n° GPR 1483, de 23 de outubro de 2013.
Brasília F, de de 2015.
io Cé ar Borges e eser de Roberto Gornes Ferreira

O /DF 8.583 OAB/DF 11.723
OAB/GO 26.7 OAB/GO 23.699A
SCS Quadra 01 Bloco K Ed. Denasa Sala 603

Fone: (61) 3031-4400 Fax: (61) 3031-4420
CEP. 70.398-900 BRASILIA-DF
-
E-mail: borgesderesendeeferreira gmail.com

CNPJ: 04.252.220/0001-63
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
48A1E1FD-7A28FB7B-C9BFD014-5758AC1A Solicitante: 5139 Consulte em
Aut.: 000033-substabelecimento-pt_0001.pdf
Arquivo http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D11)
40

Procedimento Comum
COMARCA DE GOIANIA
CARGA AO ADVOGADO 2244/2015
18/06/2015 14:23
MATR. : 1383267


:
Reqdo MUNICIPIO
: DE GOIANIA
ADVOGADO : LUCAS MORI DE RESENDE

CARGA COM ADV DO AUTOR OAB : 3 7 6 8 5 GO
-
VOLUMES : 1
PRAZO: 15 DIAS
ENTREGUE A: JULIANA RODRIGUES GOUVEIA LOURENCO
END: RUA RUA QD SQS 102 BL G FONE:61 3031-4421 ASA
SUL
FONE: 39961648
GOIANIA, 18 DE Junho DE 2015
RECEBIMENTO
Aos dias de de
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
EC BI ENT 20

Procedimento Comum
de
Aos de Cartório.
-
tos em
recebi estes
rivä
JUNTADA
Aos RjdLJJ LQ, juntei
a estes autas
.
----
em fren e.
.
C ivä
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
31L
Arquivo 000034-contrarrazoes-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
o
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3°

VARA DA FA7.ENDA PUBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE
GOIÃNIA-GOlÃS.
20140 nose
Autos do processo n° 201403471830 (347183-21,2014.8.09.00s1)
. ..,.
.. -
SINDICATO DOS TRABALHADOMS DO SISTEMA

UNICO DE SAUDE DE GOIAS SINDSAÚDE/GO devidamen!c qualiñeado
-
nos autos do processo ep grafe, por interm dio

em seus advogados
liifraSS!nadOS, iCm. resp0!!OSamtme a prCS00Ça de nCia em
ndunenio ao despacho, apresentar
CON1 RARRAZOES
. -..
.. .
- a. ·
TC Uldr pr0CCSSaIDCHlO, hCM COmo 50 a remCl d a0 FC Dal de .

d de
GoiUS.
CDllb CW QUC, pCut C eSpCru d T
!!rasüù DF 30 de Junho de
Júlio César Borges de Resende Robtrio t nmes Ferreira

OA B/GO 26,744/A B m) 23,699, A
OAB/DF 8.583 aAB/DF 11 723
Lucas Mori de Resemh
O A B/G O 37.685 A
O A B/DF 38.in 5
RCC
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
EGRÉGIO TRIBl NAl DE JUSTR A DE GotAS
Autos do Processo n° 201403471830 (347183-21.2014.8.09.0051)

Recorrente: MUNICIPIO DE GOlÃNIA
Recorrida: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO
DE SAUDE DE GOIAS SINDSAÚDE/GO
-
CONTRARRAZÕES AO RECl RSO
Colenda Turma,
Eméritos Julgadores,
Nobre Relator,
I BREVE SÍNTESE DA LIDE

-
Cuida se de mandado de injunçùo ajuindo pelo Apelado.

consistente na ausência de elaboraçño dc lei municipal no ano de 2013 a
regulamentar o disposto na regla constituciona! i artigo 37. mciso X. da
Constituição Federal, que prevé a revisão anua! gera! dos vencimentos dos
servidores publicos, e com isso, possibilitar o renjuste referente á perda do vaka
da moeda verificado no ano de O!3. tendo como base a m!bçao apurada no
referido ano pelo FNPC.
O Douh) Juiz a quo. julgou procedent pieno autora!,
CODC0dendo a ordem injuncional para reconhecer a mora do titular do poder
executivo municipà! em dellagrar o processo legislarivo para ins da revisdo geral
2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
JJ3

Procedimento Comum
anual dos senidores do Fundo Municipa! de Saúde do MuAipio de Goiânia-Go.
relerente as perdaS ÍnilaClonarias do ano de 201 i demodo impeñado supor a
11
sua omissão no prazo de 120 (cento e vinte) Jias. 3endo qoc persistindo a mora.
lica assegurado aoa senidora da Fundo Munidjë de Saude du Município de
Goiânia-Go a revisão peral anual pretendida (uno de 20! 3) com base no !NPC
U Municipio de Goialia apresentou recurso apdatorio. requerendo,
em sintese, a extinção do feito, em face da inadequayno a á delta, decorrentes
da incompatibilidade do picito teito na inicial com o tito do nmndado de
in junçÕo,
Eis a breve sinicsc da lide.
II DAS
-
RAZÒES PARA MANI TENÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA
Não merece acolhimento a Apelação interposta pelo Municipio de

Goiânia, uma vez que a decisào do juíz a quo se encontra em conson!ìncia com a
legislaçào vigente e a jurisprudência como se vera a seguir.
Contorme narrado na exordial oApe!ado ajuízou o presente
mandado de injunção em razão do Apelante não ter fixado proicto de lei de
reajuste referente à perda inilacionaria da moeda eos vencimentos base dos
servidores do Fundo Municipal de Saúde de Goiània no am, de 20!3 de modo
que houve comprometimento da garantia da irreditibilidade da renunteraçao
um
dos mesmos, o que implica em redação do poder aqukitivo de taïs ganhos
Por eStC motÃVo, pOghou pein dee!araçÒo de omhMio do Prefeito de
Goiânia/Go, cluanto à iniciat:va do projeto de lei para a referida revisão anual de
•
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
c o
remuneraçilo. para que o Poder Judiciûria supra a. garantimja assim ö reajus!c

reclamado.
O Município de ( joiânia. em rnuno apaauk je alegou a
inadequaçiio da via eleita, tendo em vista que se trat de ahn, omissivo e
concessivo, onde deveria ter sido exercitado outro remédio iutidieu como . o
Mandado de Segurança. e nnu o nmndado de iniinnino
laicialmente cumpre esclarecer que a ay consitudona! de

mandado de injunção destina-se
assegurar a
a eletividade da Constituiçño da
República e e admitida sempre que mexistir -o eurcício dos direitos e
hberdades constitucinwh e aä prerroganvas hænmtea a nacuma idade, a
soberania e à cidadan a". conforme disposto em seu artigo 5 ineso l.XXI.
No caso. alega-se a ausencia da norma regtdamemadora. em ämbito

municipal, do direito previsto no artigo 37, X, da Constituição Federal para os
servidores púbhcos representados pdo Apelado:
Art. 37. A administração pubhca direta e mdireta de

qualquer dos Poderes da Uniño, dos E ados. do Distrito
Federai e dos Municípios obe ccrä aos principios de
!cgalidade, impessoalidade. moralidaúc. publicidade e
enciencia c. t unhém. ao seguinte:
.
remuneraçào dos ser idores púb! cos e o subsidio
X a
de que trata o ¼J" do art. 39 somente ponerão ser 0xados ou
altendos por ici espeellica, observada a imciativa privativa
em Cada cüse. aSSegurada rev!s00 gecíÜ anua!, sempre On
meima data C sem dÍStinçÒo dC ÍndÃCes,
4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
is
Dai sobressai que revn,ao geral anuul dancimentos constitui

v
garafdia ConSlÍlut toüill dù 100 3 Mllo púb Íeo le ldo

i Adalin rag o Í)Üblica
não a faculdade. mas o dever de, ao menos wna e/ 30 ano editar lei que
disponha sobre a fcposiçùu do pøder aquisitivo da remunerayùo ou subsidio dos
servidores
A respetto..Tose dos Santos ( arvalho 1 í!ho dispõe
Registre-se. por ultimo qA a revisao reinuneratoria

constitui direito dos servidwes e do er inarredavel por
parte dos governos de todas as emid da féderação. A
ausência de lei disciplinadora da revisào estampa
inconstitucionalidade por omissão, que suscita a
possibilidade de o Judiciário declamda e de dar ciência aos
orgües omissos sobre a falta de comprimento do dever
constitucional. ( Manual de Direito Administrativo 2! ed
.
Rio de Jane ro I.umen Juris. 2009. p 7n 3)
No presente caso restou coaligurado a omissão lugislativa do

Município de Goiânia em regulamentar o direito è revisão geral anual da
remuneração dos proventos de seus servidores no ano de 2013, bem como, de
diplomas normatwos que pudessem. através da integrayAo normativa, cumprir
com os fins do mencionado dispositivo constituciona!, de modo a satisfazer a
necessidade de recomposição da perda inflacionária das remunerações e dos

proventos dos servidores públicos do Município de Goiânia.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Nesse prisma, considerando que a revuño geral anua! só pode ser
levada a efetto após aprovayùo de ici oc, nuctauva do thefe do Exceuthm, tem-se
. . .
. .
-.
que a omissão do Prefeno em ciabocar o respectivo projeto e soi,meté o ao Poder

t.egis!ativo reahnente enseja ofensa ao direito constitucional dos servidores,
consagrado no art 31 X da CRFlU88, autorizando ao Judiciario untar a
autoridade competente para que supra a auséueia !cgal por meio de mandado de
injunção.
Neste sem ido a Jurisp udência.
MANDADO DE INJUNC a SERVi! nES POH1 fæS

MUNICIPAIS. REVISÃO GERA!. ANI M ! Mandado
de injunção ação constitucionaí desdnada a garantir a
efetivação dos direitos e garamias constitucionalmente
previstos. Revas o anual dos vencimenus direno previsto
pelo inciso X do art. 37 da Constituição ! ederai Omissão
do Poder Publico Municinal caracterizada. 2 Uma vez
demonstrada a mora do Poder Pálà!gh o mandado de
ipjuncâc é o remédio constitucional adeqqadomra
viabilizar a efetivação de direito garantido
constitucionalmente 3. A acao de mandado de iniunção
nao admite pedidos condenaWios cito concreto
motvioual concedido para determmar cµ)e a autoridaae
impetrada promova o cúlculo da penia inflacionária
adotando-se ce, indices do !PCA Orden parcialmente
COilCedida.( -iP MI: 0124?S48à.N!38260(100 SP
-
O124384-84.2013.8.26.0000. Rciator Nogueira

,y e.enthaier, vata de u gamem amara
..
6
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
MANDAL DE S! RANt A. AGRAVO
REGIMI N1Ai SERVilk)R R! ViSÄ() UERAI. DE
.
VENCíMEN IOS. l. O direito à revjspjinral do art. 37,

da Constituição Federal dtmepde da edição de norma
infraconstitucional e a via para sua obtensão não e o
mandado (le segurança, mas o de injunção. (STF MS: -
24765 DF Relator Min. E!1FN GRACTE, Data de

,
íulgamenu 03 05à)o6, T ri!4unal Plena. Data de

Publicação DJ 26-05-2006 oP400 ) MEN L væ
0223e01 PP-00064 LEXSTF 28. n. 30, 306, a 108
MAA NDADO DE INJUNÇÃO, RFVISÃO GERAL

ANUAL DO VENCIMENTO 00 DO SUBSIDIO DOS
SERVIDORES PREVISTA NO ARf. El DA
CRFH/88. AUSÉNÇJA DE LE! MUNICIPAL
DEChâR1ÇÃO DA MORA, Tendo o Chefe do Poder
Executivo deixado de apreseglai ppdeto de lei de
revisão geral anual do verkimento ou subsídio dos
geryid prgL!!!u plçigaih é dado ao Poder Judiciario se
Lnytado via mamlado de injunção, dreiarar a omissão do
administrado dajjßLgye a revisão prestipaada yelo art,
ßÄda CRFlU88 nao comtitui faculdade mas dever
do agente politico.(TJ-SC -
AC 20060730994 SC
2008.0730¾4 (Acórdào), Relator: Sónia Maria Schmitt
Data dc julgamen!O: 20 06, 2013. Quarta Cânma de Direito
h .
do).
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
A3sirn. restando conûeurada a m iabi!rnÄ i, æremio a re vi áo
anual geral assegurado pela Constituição da República. pek mora legislativa do
poder municipal em ef eus ar o comando constitucional no ano de 2013, deve ser
reconhecida e declarada tai on issão pelo Poder .!udkincio wok o mandado de
injunção a medida judicial cabível, de modo que a r. sentença d Juiz a quo deve
ser rnantida
ill DO PEDIDO
-
Diante do expo tjjdjequer seja ijpprovido o recurso apelatóno do

do Recorrente, Município de Goiânia, em sua integra, mantendo-se indene a
referida sentença, conforme argumentação alhures, corpo medidá de mais
lídima Justiça
i ermos em que. pede e espera deibomemo

BrasíHa DF 30 de Junho de 2015
Júlio César Borges de Resende Roberto Gomes Ferreira

OAB/GO26,744/A OAB/GO21699/A
OA B/DF 8.583 OA tuDF 1 1.7U
Lucas Mori de Resende
OA B/GO 37,685-A
OA B/DF 38.015
R( K
3
Procedimento Comum
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
.. .L
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
EXCELENTÍSSIMOSENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3"
VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE
GOIÂNIA-GOIÁS.
l Il l l l l l l
201403471830
Autos do processo n° 201403471830 (347183-21.2014.8.09.0051)
SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA

UNICO DE SAUDE DE GOIAS SINDSAUDE/GO, devidamente qualificado
,
-
nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seus advogados
infrassinados, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, em

atendimento ao despacho, apresentar
CONTRARRAZÕES
ao Recurso de Apelação manejado pelo Município de Goiânia requerendo o seu

regular processamento, bem como seja remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça de
Goiás.
Termos em que, pede e espera deferimento.

Brasí a/DF, 0 de Junho de 2015.
Julio Cesar o g s e Resende Roberto Gomes Ferreira

OAB/G 6., 4/A OAB/GO 23.699/A
OAB/DF 8.583 OAB/DF 11.723
OAB/GO 37.685-A
OAB/DF 38.015
RGC
1
..
.. .. .. .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTICA DE GOIAS
Autos do Processo n° 201403471830 (347183-21.2014.8.09.0051)

Recorrente: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Recorrida: SINDICATO DOS TRABAI HADORES DO SISTEMA ÚNICO
DE SÄUDÈ DE GOIAS SINDSAÚDE/GO
-
CONTRARRAZÕES AO RECURSO
Colenda Turma,
Eméritos Julgadores,
Nobre Relator,

-
Cuida-se de mandado de injunção ajuizado pelo Apelado,

consistente na ausência de elaboração de lei municipal no ano de 2013 a
regulamentar o disposto na regra constitucional do artigo 37, inciso X, da
Constituição Federal, que prevê a revisão anual geral dos vencimentos dos
servidores públicos, e com isso, possibilitar o reajuste referente à perda do valor
da moeda verificado no ano de 2013, tendo como base a inflação apurada no
referido ano pelo INPC.
O Douto Juiz a quo, julgou procedente o pleito autoral,
concedendo a ordem injuncional para reconhecer a mora do titular do poder
executivo municipal em deflagrar o processo legislativo para fins da revisão geral
2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
anual dos servidores do Fundo Municipal de Saúde do Município de Goiânia-Go,
referente as perdas inflacionarias do ano de 2013, devendo o impetrado suprir a
sua omissão no prazo de 120 (cento e vinte) dias, sendo que, persistindo a mora,
fica assegurado aos servidores do Fundo Municipal de Saúde do Município de
Goiânia-Go a revisão geral anual pretendida (ano de 2013) com base no INPC.
- - + • 6
. . - . . . - 44. -- - , ,. . - - . 4 , ¬ . 4. ...... .-- , .. +- . - - - · - - • - - -
O Município de Goiânia apresentou recurso apelatório, requerendo,

èm síntese, a extinção do feito, em face da inadequação da via eleita, decorrentes
da incompatibilidade do pleito feito na inicial com o rito do mandado de
injunção.
Eis a breve síntese da lide.
II DAS RAZÕES PARA MANUTENÇÃO DA SENTENÇA RECORRIDA

-
Não merece acolhimento a Apelação interposta pelö Müiiicípiö de

Joiânia, uma vez que a decisão do juíz a quo se encontra em consonância com a
legislação vigente e a jurisprudência, como se verá a seguir.
Conforme narrado na exordial, o Apelado ajuizou o presente
mandado de injunção em razão do Apelante não ter fixado projeto de lei de
reajuste referente à perda inflacionária da moeda nos vencimentos base dos
servidores do Fundo Municipal de Saúde de Goiânia, no ano de 2013, de modo
que houve um comprometimento da garantia da irreditibilidade da remuneração
dos mesmos, o que implica em redução do poder aquisitivo de tais ganhos.
Por este motivo, pugnou pela declaração de omissão do Prefeito de
Goiânia/Go, quanto à iniciativa do projeto de lei para a referida revisão anual de
--
. ..... .
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
remuneração, para que o Poder Judiciária supra-a, garantindo assim o reajuste
reclamado.
O Município de Goiânia, em recurso apelatório alegou a
inadequação da via eleita, tendo em vista que se trata de atos omissivo e
concessivo, onde deveria ter sido exercitado outro remédio jurídico como o
Mandado de Segurança, e não o mandado de injunção.
Inicialmente cumpre esclarecer que a ação constitucional de

mandado de injunção destina-se a assegurar a efetividade da Constituição da
República e é admitida sempre que inexistir o exercício dos direitos e
liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes a nacionalidade, à
soberania e à cidadania", conforme disposto em seu artigo 5°, inciso LXXI.
No caso, alega-se a ausência da norma regulamentadora, em âmbito

municipal, do direito previsto no artigo 37, X, da Constituição Federal, para os
servidores públicos representados pelo Apelado:
Art. 37. A administração pública direta e indireta de

qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito
Federal e dos Municípios obedecerá aos princípios de
legalidade, impessoalidade, moralidade, publicidäde -
e
eficiência e, também, ao seguinte:
...X a remuneração dos servidores públicos e o subsídio

-
de que trata o §4° do art. 39 somente poderão ser fixados ou

alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa
em cada caso, assegurada revisão geral anual, sempre na
mesma data e sem distinção de índices;
. .
. . . ... .... ..... ... .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Daí sobressai que a revisão geral anual dos vencimentos constitui
garantia constitucional do funcionalismo público, tendo a Administração Pública
não a faculdade, mas o dever de, ao menos uma vez ao ano, editar lei que
disponha sobre a reposição do poder aquisitivo da remuneração ou subsídio dos
servidores.
A respeito, José dos Santos Carvalho Filho dispõe:
Registre-se, por último, que a revisão remuneratória

constitui direito dos servidores e dever inarredável por
parte dos governos de todas as entidades da federação. A
ausência de lei disciplinadora da revisão estampa
inconstitucionalidade por omissão, que suscita a
possibilidade de o Judiciário declará-la e de dar ciência aos
órgãos omissos sobre a falta de cumprimento do dever
constitucional. ( Manual de Direito Administrativo 21 ed.
.
Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2009, p. 703).
No presente caso restou configurado a omissão legislativa do

Município de Goiânia em regulamentar o direito à revisão geral anual da
remuneração dos proventos de seus servidores no ano de 2013, bem como, de
diplomas normativos que pudessem, através da integração normativa, cumprir
com os fins do mencionado dispositivo constitucional, de modo a satisfazer a
necessidade de recomposição da perda inflacionária das remunerações e dos
5
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Nesse prisma, considerando que a revisão geral anual só pode ser
levada a efeito após aprovação de lei de iniciativa do Chefe do Executivo, tem-se
que a omissão do Prefeito em elaborar o respectivo projeto e submetê-lo ao Poder
Legislativo realmente enseja ofensa ao direito constitucional dos servidores,
consagrado no art. 37, X da CRFB/88, autorizando ao Judiciário instar a
autoridade competente para que supra a ausência legal, por meio de mandado de
injunção. ---- - -
Neste sentido a Jurisprudência:
MANDADO DE INJUNÇAO. SERVIDORES PUBLICOS

MUNICIPAIS. REVISÃO GERAL ANUAL. 1. Mandado
de injunção: ação constitucional destinada a garantir a
efetivação dos direitos e garantias constitucionalmente
previstos. Revisão anual dos vencimentos: direito previsto
pelo inciso X do art. 37 da Constituição Federal. Omissão
do Poder Público Municipal caracterizada. 2. Uma vez
demonstrada a mora do Poder Público, o mandado de
injunção é o remédio constüncional adequado para
viabilizar a efetivação de direito garantido
constitucionalmente. 3. A ação de mandado de injunção
não admite pedidos condenatórios. 4. Efeito concreto
individual concedido para determinar que a autoridade
impetrada promova o cálculo da perda inflacionária
adotando-se os índices do IPCA. Ordem parcialmente
concedida.(TJ-SP MI: 01243848420138260000 SP
-
0124384-84.2013.8.26.0000, Relator: Nogueira

Diefenthaler, Data de Julgamento: 07/04/2014, 5° Câmara
de Direito Público, Data de Publicação: 09/04/2014).
6
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
MANDADO DE SEGURANÇA. AGRAVO
REGIMENTAL. SERVIDOR. REVISÃO GERAL DE
VENCIMENTOS. 1. O direito à revisão geral do art. 37,
X, da Constituição Federal depende da edição de norma
infraconstitucional, e a via para sua obtenção não é o
mandado de segurança, mas o de injuncão. (STF MS: -
24765 DF Relator: Min. ELLEN GRACIE, Data de

,
Julgamento: 03/05/2006, Tribunal Pleno, Data de

Publicação: DJ 26-05-2006 PP-00007 EMENT VOL-
02234-01 PP-00064 LEXSTF v. 28, n. 330, 2006, p. 108-
112)
MANDADO DE INJUNÇÃO. REVISÃO GERAL

ANUAL DO VENCIMENTO OU DO SUBSÍDIO DOS
SERVIDORES PREVISTA NO ART. 37, X, DA
CRFB/88.AUSÊNCIA DE LEI MUNICIPAL.
DECLARAÇÃO DA MORA. Tendo o Chefe do Poder
Executivo deixado de apresentar projeto de lei de
revisão geral anual do vencimento ou subsídio dos
servidores municipais, é dado ao Poder Judiciário, se
instado via mandado de in junção, declarar a omissão do
administrador, dado que a revisão prestigiada pelo art.
37, X, da CRFB/88 não constitui faculdade mas dever
do agente político.(TJ-SC -
AC: 20080730994 SC
2008.073099-4 (Acórdão), Relator: Sônia Maria Schmitz,
Data de Julgamento: 26/06/2013, Quarta Câmara de Direito
Público Julgado).
7
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
g6

Procedimento Comum
Assim, restando configurada a inviabilização do exercício a revisão
anual geral assegurado pela Constituição da República, pela mora legislativa do
poder municipal em efetivar o comando constitucional no ano de 2013, deve ser
reconhecida.e declarada tal omissão pelo Poder Judiciário, sendo o mandado.de
injunção a medida judicial cabível, de modo que a r. sentença do Juiz a quo deve
er mantida.
III DO PEDIDO
-
Diante do exposto, requer seja improvido o recurso apelatório do

do Recorrente, Município de Goiania, em sua íntegra, mantendo-se indene a
referida sentenca, conforme argumentação alhures, como medida de mais
lídima Justiça!
Te os em que, pede e espera deferimento.

adília/DF, 0 e Junho de 2015.
Júlio Césa.- Borges el le nde Roberto Gomes Ferreira

OAB/GO 26.74 A OAB/GO 23.699/A
AB/DF 8.583 OAB/DF 11.723
OAB/GO 37.685-A
OAB/DF 38.015
RGC
8
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
u Aui»
pen ont

Procedimento Comum
i
HP LaserJet Professional M1212nf MFP

Confirmação de Fax ----
Trab. Data Hora Tipo Identificação

3356 02/07/2015 15:10:25 Enviar
Duração
5:17
Páginas Resultado
8 OK
....
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 3

-
VARA DA FAZENDA PÚBLICA MUNICIPAL DA COMARCA DE
,
GOIÂNIA-GOlÃS.
MINEMIElli 2a1403471838
Autos do processo n° 201403471830
(347183-21.2014.8.09.0051)
SINDICATO DOS TRABALHáDóRES .IIÓi SXSTEMA

.. , . ..
DNICO DE SÁÜDE DÈ OIAS SINDSAÚDE/GO, devidamente

-
qualificado
nos autos do processo em
epfgrafe, por intermédio de seus advogados
infrassinados, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, em
atendimento ao despacho, apresentar
CONTRARRAZÖES
ao Recurso de Apelação
manejado pelo Municipio de Golania requerendo o seu
regular processamento, bem como seja remetido ao Egrégio Tribunal de Justiça de
Goiás.
.
.. .
Termos em qu4 pede e espera deferimento.

. .
. ...
.
Br"5) DF e Junho de 2015.

J 110 César g s e Resende Roberto Gomes Ferreira
OAB/G 6. 4/A OAB/GO23.699/A
OAB/DF 8.583 OAB/DF11.723
Lucas Mort de Resende
OAB/GO 37.68S-A
OAB/DF 38.015
RGC
1
. . . ........
...
..... .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
UM8 PODER JUDIClÃRIO
de justiça
do estado de goíås
Comarca de Goiânia
Gabinete do 11 Juiz da Fazenda Pública Municipal
Protocolo: 201403471830 •
DESPACHO
Abra-se vista ao Ministério Público.
Goiânia, 24 de julho de 2015.
Jussara Cris v Louza

Juíza de Direito (em substituição)
3ª Vara Fazenda Pública Municipal
d
a
B
I Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiânia, Goiás CEP 74120-020 Telefone: (62)3216-2605
-
ÎÍ ÜÍŠ fíÉl Ö
- -
Fax: (62) 3216-2026
ÜÌ È
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
RECEBBMENTO
Arquivo 000037-despacho-pt_0001.pdf DOS AUTOS
EXTRATAÇfàG

Procedimento Comum
E
que estes autos
Certinco e dou fé da
foram recebidOS COncluS50 e
GXt:3tadOS RGSÉâ data.
605ÔlR$8 .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
15290527-D1895822-4CC5C32C-1368DF50 Solicitante: 5139 Consulte em
Aut.: 000037-despacho-pt_0001.pdf
1 1

Procedimento Comum
COMARCA DE GOIANIA
29/07/2015 09:45
MATR. : 3838531

APENSOS: AUTOS FLS.
:
Reqdo MUNICIPIO
: DE GOIANIA
Juiz : JUSSARA CRISTINA OLIVEIRA LOUZA
PROMOTOR : 66ª PROMOTORIA DE JUSTICA

VOLUMES : 1
PRAZO: 10 DIAS
ENTREGUE A: COORDENADORIA DE PROMOTORIAS
GOIANIA, 29 DE Julho D 2015
RECEBI OS AUTOS N STA
RECEBIMENTO
Aos dias de de
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
RECEBlM
Recebi e faço E REMESSA
autos à
e dos preserites
a PJ.
Ao(s) 2§ 2015
amonio do e creo
Su
.....
rintendenola Judiclería
Ministério Público .. ..... .
.
.
RECEB!MENTO
Ao Í
/ /. recebi cr. presentes
autos nesta 66° Promotoria de Justiça
da comarca de Goiânia.
..
MM. JUIZ DE DIREITO:

Segue, nesta data, manifestação
ministerial.
Goiânia/GO,
.
Clbue Maria Pereira

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
.
.
.


Procedimento Comum
DE JUSTlçA
Protocolo n°: 20)4037I830
Natureza: Apelação Cível em Mandado delnjunção
Município de Goiânia
Apelante: Sindicato . .y
dos Trabalhadores no SUS Sindsaude
-
Apelado:
,- , ,
.
.
.
.
.
.
MANIFESTAÇÃO MINISTÉRInt.. .
EM RECURSO DE APELAÇÃÒ
.
Egrégio Tribunal, .
. ..
£olenda Câmara, .
.
Douto (a) Procurado (a),

, ) ., ,) ..
Inconforrnado corn a sentença proferida r o presente feito, o

apelante insurgiu-se contra á nTesma, objetivando sua reforma.
Em a manif staçã o Ministério Público opinoti pela
concessão da ordem.
Uti i ando se do recurso adequado, pretende o a elante, em

suas razoes, a reforma dä sentença atacada.
Após as contrarrazões, vierám os autos aoPar uet.

Eis, em síritese, o relatóri .
DOS PRESSUPOSTOS RECURSAI

Conforme os artigös 162 496 e 513, do Código de Processo
Civil, a decisão do MM. Juiz é passível e recurso.
..
MeÖs
o recu so de pelação foi interposto, estand intactà o
princípio da uni-recorribilidade. - .-
.
Sendo que o recurso interposto fbi o de apelação, ut izou o

apelante a via recursal adequada à espéçie de decisão art. 513, CPC).
,. •
Cleide Maria Pereira P omotora de Justiça

--
1
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
66° PROMOTORIA
DE JUÈìTICA °
Quanto aos pressupostos subjetivos: a parte recorrente é

legítima e tem interesse. .
Merece, portanto, o conhecimento. .
DO MÉRITO .
mérito, consideranglo que não há questão nova àsa sef

No
apreciada,. pois a matéria objeto do recurso já. foi analisada pelo Parquet fís.
62/67, este órgão ratifica aquela promoção conforme permissão .do art. 91,
XI¥.da Lei Complementar n° 25/93 (Lei Orgânica do Ministério Público do ,
Estado de Goiás),. manifestando-se pelo IMPROVIMENTO do recurso.
Goiâniá, 30 de julho de 2015.
. . Cleide Maria Pereira

. .
-
•
: .
. .
Cleide Maria Pereira Promotora de Justiça

-
,
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051 .
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico .
.

Procedimento Comum
.
.) .
t
00
.
st .
c
sùp
RECES ..
éCC
o(s
.
os
a
Grau
.
m partPfM-.t ....
.3
.
..
RECE
Tec estes a
.
s em Cartório.
escrin ..
.
.
. .
. .-
.. .. s
.
x . ...
,
...
. .
.
.
.,- -
.
.r 1. .
.
.. N .-
.. .
.
.
. .
.
.
.
.
s., .
.
.
.
. .
.
.
1
.
.
.A
· r.
.,
.
.s
/
.
r
. .
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
tribun al Poosa auoiciAaio
.
de justiça
do estado de goiás
Comarca de Goiânia
,Gabinete do Juiz da Fazenda Pública Municipal
Protocolo: 201403471830
DESPACHO
Uma vez já recebido o recurso no seu duplo efeito (folhas

107) presentes os pressupostos legais de admissibilidade do recurso, já
e
tendo sido apresentadas as contrarrazões (folhas 111/126) e colhida a
manifestação do Ministério Público (folhas 129/130), subam os autos ao
Egrégio Tribunal de Justiça, com as cautelas de estilo.
Goiânia-GO, 10 de agosto de 2015.
Dr. José Proto Oliveira

20 Juiz de ireito 3ª Vara da azenda Pública -
Municipal
3
3
.
.. . .. .. .... ... .... .. . ... . . ... . . . .... . ... ... .. .. .... . . .
Rua 10 n° 150, Setor Oeste, Goiânia, Goiás CEP 74120-020 Telefone:- -
(62)3216-2605 -
Fax: (62) 3216-2026 EROA.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
RECEBRMEBff0 DOS AUTO8
E EXTRATAÇÃO
Cerök e de estes a atos
O. .
..., µ7ee e
eXt:1 da a.
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Aut.: 8F8E3A21-D766DCFF-B4002321-81405019
Arquivo 000040-certidao_de_publicacao-pt_0001.pdf Solicitante:
6436 Consulte em http://www.tjgo.jus.br/sicad/ (D13) P

Procedimento Comum
ESTADO DE GOIAS
PODER JUDICIARIO
COMARCA DE GOIANIA
Processo
PROTOCOLO NR : 347183-21.2014.8.09.0051 (201403471830)
AUTOS : 925
LUCAS MORI DE REZENDE
LUCAS MORI DE RESENDE

Folhas : O

especificado.
Dou fé.
GOIANIA , 16 de setembro de 2015 .
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
REMESSA
Aos dias de rJe 20
re neto o
A £aestesautos
Escrivão ,
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051 .


Procedimento Comum
. DIVISAO DE
de justiça
do es ado de goiás FL.
..
-.
"
.
p
R ECE Bi MEN TO
Aos .. .. /...Û.. .
/2015, me foram entregues estes autos e lavro o presente terino.
..
Elizabeth Maria da Costa Barros

Diretora da Divisão de Análise e Processamento de Autos
CERTIDÃ O
Certifico que estés autos p
.Okm.....ææ.....
ssuem ..
d...ern...
.
. . .
...folhas, sendo
........Ô.. A..0.
.
ue ..hi..h....
1..:------ -
..........
.........................
..
.......................................................... .........................................................................
...................................................................................................................................
Goiânia, ..B.3..de.. 4h d...de 2015.
Elizabeth Maria da sta Barros
REMESSA
Aos... ./..h.../ 2015, remeto estes autos à Divisão de Distr ição e lavro este termo.
Elizabeth ria osta Barros

Diretora da Divisão d Aná e Processamento de Autos
RECEBIMENTO
Aos ..../. ..../ 2015, re bi estes e lavro o presente termo.
.
Isabela Silvério de Oliveira

Diretora da Divisão de Distribuição
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
DISTRIBLDICACD
RELATOR: DES..ORLOFF NEVES ROCHA
347183-21..2014.,8..09,,0051(201493471830)
DISTRIB. : 12/11/2015 10:29 HS
NORMAL
CON CLU 5AU

Aos dias do mês de Novembro de 2015, neste Tribunal de
Justiça, faço estes autos conclusos ao Exmo.
Sr Des. ORLOFF
NEVES ROCHA e lavro o presente termo.
Cláudi Monteiro
Secretária da lª Câmara Cível
Dê-se vista à ilustrada Procur foria Geral de Justiça.

Goiânia,80 de 20,5
Desembargador O LOFF NEVES ROCHA

elator
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
tribunal
de justiça
do estádô de gotas
PODER JUDICIÁRIO
PRIMEIRA CÂMARA CÍVEL
RE CEBIMENTO
Aos dias do mês de de
, no Tribunal de Justiça, recebi estes autos e lavro o
presente termo.
Cláudia Lopes Monteiro

Secretária da l Câmara Civel
VISTA
Aos dias do mês d de na ,
Secretaria do Tribunal de Justiça, dou vista destes autos à douta

PROCURADORIA GERAL DE JUSTIÇA e lavro o presente
termo.

secretária da 1° Câmara Cível
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051 rMinistério Públicö75
Arquivo 000041-certidao-pt_0001.pdf SuperintenpnciaJudiciár
Fis:

Procedimento Comum
---- . .
sUPERINTENDÉNCIA
JUDICIARIA
Aos 03 dias do mês de dezembro de 2015,

recebi estes autos.
Superintenden e Judiciária
Distribuído à Décima Sexta Procuradoria

de Justiça.
Goiânia, 03 de dezembro de 2015.
Superintend nte Judiciária
Segue em frente, nosso parecer em

laudas digitadas.
Goiâni G7A/ 015.
Marc o F rnandes de Melo

Promotor e ustiça em substituição
junto à 1 ª rocuradoria de Justiça
Portaria n°910/2015
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000042-parecer_do_ministerio_publico-pt_0001.pdf Ministério Público-Go

Procedimento Comum
Superintendência udiciári
Mindst de Púbihm
do Estado de Galk
16° Procuradoria de Justiça
PARECER CÍVEL N. 11.688/2015

DUPLO GRAU E APELAÇÃO CÍVEL EM MANDADO DE INJUNÇÃO N.
347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830)
APELANTE: MUNICÍPIO DE GOlÃNIA
APELADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO
SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE DE GOlÁS -
SINDSAÚDE/GO
ORIGEM: COMARCA DE GOlÃNIA
CÂMARA: 1° CÂMARA CÍVEL
RELATOR: DES.ORLOFF NEVES ROCHA
RESPEITÁVEL CÂMARA JULGADORA,

EMINENTE DESEMBARGADOR RELATOR.
Trata-se de apelação cível interposta pelo

Município de Goiânia, em face de sentença proferida pelo juízo da 3ª
Vara da Fazenda Pública Municipal da mesma Comarca que, em
mandado de injunção, reconheceu a omissão legislativa "do Poder
Executivo Municipal em deflagrar o processo legislativo para fins de
revisão geral anual dos servidores do Fundo Municipal de Saúde do
Município de Goiânia, referente às perdas inflacionárias do ano de
2013", estabelecendo o prazo de 120 dias para suprir a omissão e,
caso a inércia seja mantida, garantindo aos servidores municipais da
área da saúde a revisão geral anual pretendida, com base no NPC,
como se vê às fis. 68/71.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
fff
•
s
Ministêda Ntika
do Edade4s Galés
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
2. Sustentou o apelante, em síntese, que a

sentença foi proferida em desacordo com norma constitucional que
estabelece a correção de revisão geral de remuneração. Aduziu, que
não pode ser admitido o presente mandado de injunção formulado
somente por uma categoria de servidores do Município, pois seria
necessário que o reclame fosse feito por representantes de todos os
servidores efetivos do Município de Goiânia. Sustentou, que o
Supremo Tribunal Federal entendeu que o cumprimento do
dispositivo do art. 37, X, da Constituição Federal, não é matéria de
mandado de injunção. Requereu a reforma da sentença, para que
seja denegado o pedido inicial.
3. apelado apresentou contrarrazões às fls.
O
118/125, pugnando pela manutenção da sentença, pois proferida de
acordo com os preceitos legais. Diz que o mandado de injunção
busca.assegurar a efetividade da Constituição da República e que a
ausência de lei regulamentadora, que garanta a revisão anual da
remuneração dos servidores da saúde no ano de 2013, autoriza sua
utilização. Acrescenta, "que a revisão geral anual dos vencimentos
constitui garantia constitucional do funcionalismo público, tendo a
Administração Pública não a faculdade, mas o dever de, ao menos,
uma vez por ano, editar lei que disponha sobre a reposição do poder
aquisitivo da remuneração ou subsídios dos servidores". Conclui, que
restou configurada a omissão legislativa do Município de ia, em
2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
. . . o Fübi co o
Superintendênc a iária
.
fäinistédn. Púthme
de Este 4r Golds R
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
regulamentar o direito à revisão geral anual da remuneração dos seus

servidores no ano de 2013, daí ser necessária a confirmação da
sentença.
4. Concluído o relatório, o Ministério Público,
em 2° grau, emite o parecer.
5. Inicialmente, muito embora não tenha

constado da sentença de fls. 68/71 a determinação de reexame da
matéria por força da exigência do duplo grau obrigatório, a remessa
oficial deve ser admitida, já que atende ao disposto no art. 24,
parágrafo único, da Lei n. 8.038/1990, combinado com o art. 1, § 1°,
da Lei n. 12.016/2009.
6. Tempestivo, adequado, previsto em lei, isento

de preparo, nos termos do art. 511, § 1°, do Código de Processo Civil,
motivado, presentes ainda os requisitos da sucumbência, legitimidade
e interesse, o recurso merece ser conhecido. No mérito, não deve ser
provido.
7. A controvérsia consiste em verificar o acerto
ou desacerto da decisão monocrática que, em mandado de injunção,
reconheceu a omissão legislativa do Município de Goiânia, em
promover a revisão geral anual da remuneração e dos subsídios de
seus servidores no ano de 2013, em ofensa ao art. 37 da
3
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000042-parecer_do_ministerio_publico-pt_0001.pdf viiflisterlo Fùbfico-
Superintendência JudicIárie

Procedimento Comum
.
Fls
Rub
Ministério Públit:a
tio Estado de Galés
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
Constituição da República, estabelecendo prazo de 120 dias para

suprir a omissão, sob pena ser promovida a pretendida revisão com
base no INPC.
8. Nos termos do art. 5°, inciso LXXI, da

Constituição da República, "conceder-se-á mandado de injunção
sempre que a falta de norma regulamentadora torne inviável o
exercício dos direitos e liberdades constitucionais e das prerrogativas
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania".
9. Já o art. 37, X, garante a todos os servidores

públicos a revisão geral anual de suas remunerações ou subsídios,
verbis:
Art. 37. A administração pública direta e

indireta de qualquer dos Poderes da União,
dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios obedecerá aos princípios de
legalidade, impessoalidade, moralidade,
publicidade e eficiência e, também, ao
seguinte:
(...)
X a remuneração dos servidores públicos
-
e o subsídio de que trata o § 4° do art. 39

somente poderão ser fixados ou alterados
por lei específica, observada a i ici a
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
hvintiswie Pubíico-

Procedimento Comum
ja Judiciári
Superintend
Fis
Fenist In PúbHen
do Estedáds Golás
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
privativa em cada caso, assegurada revisão

geral anual, sempre na mesma data e sem
distinção de Indices.
10. Concretamente, vê-se que o apelante deixou

de promover a adequada revisão geral anual da remuneração e
subsídio de seus servidores no ano de 2013, não apresentando lei
específica regulamentadora da matéria, em flagrante ofensa à
determinação constitucional acima mencionada.
11. Tal omissão legislativa, por estar relacionada à
preceito constitucional, autoriza a impetração do presente mandado
de injunção, buscando a efetivação da garantia constitucional aos
servidores lesados, como visto acima.
12. Rodrigo Mazzei¹, ao tratar sobre o mandado

de injunção, assim leciona:
Podemos afirmar que a ferramenta

processual tem por finalidade sanear um
problema específico, qual seja, a ocorrência
de omissão legislativa que não permita o
exercício de direitos e liberdades
asseguradas constitucionalmente; ou
¹ /n Ações Constitucionais. Organizador: Fredie Didier Júnior. 6° edição. Editora Jus Podivm, a or, 2013,
P. 222.
5
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
p iinistério Péch00€
Superintend Judiciária.
Fis:
Nífnistéda Púbilen -----
de Estado de Golás
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
impeça a efetivação
das prerrogativas
inerentes à nacionalidade, à soberania e à
cidadania já afirmação em legislação.
13. E, quanto aoresultado possível do remédio

constitucional em julgamento, mencionado doutrinador continua
asseverando:
A posição que apraz a maioria dos juristas,

e que parece mais adequada ao espírito do
instituto, é a que considera a decisão final
do mandado de injunção como constitutivo
inter partes, em relação à criação da norma
faltante. Trata-se da teoria da
resolutividade. Assim, conforme essa
teoria, o órgão jurisdicional demandado
deve decidir o caso balizando-se nos
princípios constitucionais positivados e no
seu sentimento de equidade, possibilitando
uma imediata efetivação da promessa de
direito subjetivo.
Dessa maneira, a norma (nos contornos do
inc. LXXI do art. 5° da CF/88) que
estabelecer algum direito, mas não
regulamentar os contornos exa da
6
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
!Ministério Público-G

Procedimento Comum
Superintendênc Judiciária
linnistèrla PúMica Rubrica

do Estado de Galés
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
situação jurídica criada, impedindo sua

aplicação, passa a se relacionar com um
procedimento que permite a imediata
efetivação do direito subjetivo enunciado de
forma incompleta: a atividade integradora
do Poder Judiciário.²
14. Portanto, agiu com acerto a magistrada ao

resolver, no caso concreto, a omissão legislativa do apelante, em
razão da natureza jurídica de ação constitutiva do mandado de
injunção.
15. Por tal motivo, não deve ser acolhido o
argumento do recorrente, de que seria necessário que o presente
pleito fosse proposto pelo representante de todos os servidores
municipais. Como visto no excerto acima, a sentença em mandado de
injunção terá efeito constitutivo inter partes, logo, somente a classe de
servidores representados pela apelada poderão ser beneficiados com
medida.
/
16. Saliente-se, outrossim, que sendo a matéria

em debate relativa a direito constitucional expressamente
reconhecido e não efetivado, perfeitamente possível seu
questionamento por meio de mandado de injunção, tanto que asos
2 Ob. cit., p. 235/236.
7
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
t//
sinisissa Púbka
do Estado dé601À5
Fs

Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
semelhantes já foram analisados reiteradamente pelos Tribunais de

Justiça, como se vê dos julgados a seguir transcritos:
MANDADO DE INJUNÇÃO. SERVIDORES

PÚBLICOS MUNICIPAIS. REVISÃO
GERAL ANUAL. 1. Mandado de injunção:
ação constitucional destinada a garantir a
efetivação dos direitos e garantias
constitucionalmente previstos. Revisão
anual dos vencimentos: direito previsto pelo
inciso X do art. 37 da Constituição Federal.
Omissão do Poder Público Municipal
caracterizada. 2. Uma vez demonstrada a
mora do Poder Público, o mandado de
injunção é o remédio constitucional
adequado para viabilizar a efetivação de
direito garantido constitucionalmente. 3.
A ação de mandado de injunção não admite
pedidos condenatórios. 4. Efeito concreto
individual concedido para determinar que a
autoridade impetrada promova o cálculo da
perda inflacionária adotando-se os indices
do IPCA. Ordem parcialmente concedida.
(TJSP Mandado de Injunção n. 0124384-
-
84.2013.8.26.0000. Relator: Nogueira

Diefenthaler. 2° Câmara de Direito o
8
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Niinisterio Päohco-Go

Procedimento Comum
Superintendência Judiciária
Fis:
Níínisidrio Nhdce Rub a
to Estads de Galés
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
Julgamento: 07/04/2014. Publicação:

09/04/2014).
MANDADO DE INJUNÇÃO.
SERVIDORES DA AGÉNCIA GOIANA DE
DEFESA AGROPECUÁRIA -
AGRODEFESA, REVISÃO GERAL ANUAL

DA REMUNERAÇÃO, EX VI DO ARTIGO
37, INCISO X, DA CONSTITUIÇÃO
FEDERAL. PROVA PRÉ-CONSTÍTUIDA.
SUFICIGNCIA. ADEQUAÇÃO DA VIA
ELEITA. MORA LEGIFERANTE
CONFIGURADA. I Não há falar em-
ausência de prova pré-constituída,

tampouco em extinção do feito pela
ausência de demonstração do direito líquido
e certo invocado, se os documentos
jungidos aos autos permitem analisar o
mérito da pendenga mandamental, de sorte
a se acolher ou rejeitar o pedido formulado
pelos impetrantes. II Não merece agasalho
-
a prefacial de inadequação da via eleita,

tendo em vista a presença do pressuposto
específico do mandado de injunção
aplicável ao caso, decorrente da falta de
norma regulamentadora e a inviabilidade
-
decorrente da omissão legislativa do -
e b 9
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
iviinisteno Fuonco-Go,
Superintendên J ciária
Fis:
Minisiddo Pública .
tro EstadidéGehis
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
exercício de garantia
constitucionalmente assegurada. Logo,
diante da inexistência de lei específica de
competência do Chefe do Poder Executivo
estadual, cuja omissão impede a fruição do
direito à revisão geral anual da
remuneração dos impetrantes, conforme
assentado no artigo 37, inciso X, da
Constituição Federal, revela-se o pedido
injuncional meio idôneo a suprir referida
inércia. Ill Uma vez detectada a omissão
-
da autoridade acoimada, no que pertine a

deflagração do projeto de lei tendente a
viabilizar a regulamentação do exercício da
garantia constitucional insculpida no artigo
37, X, da Carta Magna, revela-se
necessária a atuação do Poder Judiciário no
sentido de determinar as providências
hábeis ao suprimento da inércia apontada e,
em caso de manutenção do estado de
letargia, a fixação de diretriz para garantir o
efetivo exercício do direito constitucional
obstado. ORDEM CONCEDIDA. (TJGO ,
MANDADO DE INJUNCAO 142818-

27.2015.8.09.0000, Rel. DES. FAUSTO
MOREIRA DINIZ, CORTE ESP CIAL,
10
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051 .

ÍÏÜÏÏdistérioPúblico-Go!

Procedimento Comum
.
Superinten c Judiciária!
Fis:
Ministé la PisMica R u bWca
do Estado de Gölds
Processo n. 347183-21.2014
Parecer n. 11.688
julgado em 26/08/2015, DJe 1870 de

16/09/2015).
17. Desse modo, considerando que restou

evidenciada a mora do ente Municipal em efetivar direito
constitucional aos apelados, deve-se garantir aos representados a
revisão geral anual de seus rendimentos, no ano de 2013, de acordo
com o estabelecido no art. 37, X, da Constituição da República.
18. Portanto, irreparável a decisão judicial em

exame, a qual analisou de forma acertada a questão.
19. Ante o exposto, manifesta-se o Ministério

Público pelo conhecimento e não provimento do reexame necessário
e do recurso de apelação, mantendo-se, integralmente, a sentença de
fis. 68/71.
Goiânia, 9 de dezembro de 2015.
Marcelo r andes de Melo

Promotor de J iça em substituição
11
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
Ministério Público
Superintendência Judiciária
RECEBIMENTO E ENCAMINHAMENTO
Ao(s) 0 9 DE 205 recebi
os pre entes autos e faço remessa ao

Tribun J iça em /0 / I 7 i
, hete de Departamento de 20 Greu
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
1° CÂMARA
CIVEL
tribunal
de justiça
do estado de goiás
ma
PODER JUDICIÁRIO
CONCLUSÃO
Aos 11 dias do mês de dezembro de 2015, neste
Tribunal de Justiça, faço estes autos conclusos ao Exmo.
Sr. Des. ORLOFF NEVES ROCHA e lavro o presente
termo.

Secretária da 1° Câmara Cível
/
/
Segue De ct)o.
Goiânia de 2016.
Desembargad O LOFF NEVES ROCHA

Relator
.
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
4,
tribunal
de justiça g /1
goiás
dc estado de
-
()
Gabinete do Desembargador Orloff Neves Rocha GO
DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO N° 347183-21.2014.8.09.0051

(201493471830)
COMARCA : GOIÂNIA
AUTOR : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA
ÚNICO DESAÚDE DE GOIÁSSINDSAÚDE GO
REÚ : MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
RELATOR : Desembargador ORLOFF NEVES ROCHA
APELAÇÃO CÍVEL
APELANTE : MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
APELADO : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA
ÚNICO DE SAÚDE DE GOIÁS SINDSAÚDE GO
DESPACHO
Remetam-se os autos à Divisão Autuação, a fim de

cadastrar o Duplo Grau de Jurisdição (art. 475 n£iso / I, do CPC).
/
Goiânia, 29 de jan 16.
Desembargador RLOFF NEVES ROCHA

Relator
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -

07
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
8
PODER JUDICIÁRIO
RECEBIMENTO
Aos dias do mês de ÓC7 de , no
Tribunal de Justiça, recebi estes autos e lavro o presente termo.
Cláudia Lope Monteiro

Secretáña da 1° GAmara Civel
REMES SA
Aos dias do mês de de , neste
Tribunal de Justiça, faço remessa destes autos a / ao:
( ) Juízo de Origem comarca de ,
em diligência, para cumprimento do despacho retro;

( ) Diretoria Judiciária;
( ) Divisão de Conferência e Contadoria Judicial;
( ½ Divisão de Autuação;
( ) Divisão de Distribuição;
( ) Divisão de Arquivo;
( ) Divisão de Atendimento -Protocolo Judicial
( ) Banca Permanente de Conciliação
( ) TRF declinação de competência
-
( ) TRT declinação de competência

-
e lavro o presente termo.
Cláudia s Monteiro
Secretária da 1° C£mara Civel
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
tribunal °

Procedimento Comum
..
. . ANAL. E PROC.
do estado de goiás DE AUTOS
RECE BIMENTO
Aos Sh..dias do mês de Ok.. de 2016, no Tribunal
de Justiça, recebi estes autos e lavro o presente termo.
Elizabeth Mar da Costa Barros

CERTIDÃO
Certifico o cumprimento do despacho/decisão de
fís.3.3.b.....ÛM..---
Goiânia,..1.b...de....0.k.. de 2016.
Elizabeth Mar a Costa Barros
REMESSA
Aos...h....dias do mês de ...Ok. de 2016, Tribunai
de Justiça, faço remessa destes autos à (ao):
no
( ) Secretaria da Corte Especial;

( ) Secretaria do Conselho Superior da Magistratura;
( Secretaria Executiva da Presidência;
) Assessoria
( ) Para Assuntos de Recursos Constitucionais;
( ) Secretaria da 1° Seção Cível;
( ) Secretaria da 2ª Seção Cível;
( ) Secretaria da Seção Criminal;
( Secretaria 1° Câmara Cível;
da
( ) Secretaria da 2ª Câmara Civel;
( ) Secretaria da 3ª Câmara Cível;
( ) Secretaria da 4° Câmara Cível;
( ) Secretaria da 5° Câmara Cível;
( ) Secretaria da 6ª Câmara Cível
( ) Secretaria da 1ª Câmara Criminal;
( ) Secretaria da 2ª Câmara Criminal;
( ) Divisão de Distribuição.
e lavro este termo.
Elizabeth Ma a Costa Barros
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.., CÂMARA
tribunal
de justiça 3-°°
de goiás
do estado
..
PODER JUDICIÁRIO
RECEBI ENTO
Aos dias do mês de J f3 tb de
2016, no Tribunal de Justiça, recebi estes autos e lavro o •
presente termo.
Cláudia L p Monteiro
Secretária da 1ª Câmara Cível
CONCLUSÃO
2016, neste Tribunal de Justiça, faço estes autos
conclusos ao Exmo. Sr. Des. ORLOFF NEVES
ROCHA e lavro o presente termo.

Segue i o.
Goiânia, de 2016.
Desembarga r O LOFF NEVES ROCHA

elator
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000045-decisao_monocratica-pt_0001.pdf
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
goiás
do estado de
DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO N° 347183-21.2014.8.09.0051

(201493471830)
COMARCA : GOIÂNIA
AUTOR : SINDICATO DOS. TRABALHADORES DO SISTEMA
REÚ : MUNICÍ ÍO DM GOIÂNIA
RELATOR : Desembai-gador ORLOFF NEVES ROCHA
APELAÇÃO CÍVEL
APELANTE : MUNICIPIO DE GOIANIA
APELADO : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA
ÚNICO DE SÁÚDE DE GOIÁS SINDSAÚDE GO
DECISÃO MONÖdFÉÃÝÌCA
..
Cuida-se de Apelação Cível interposta por MUNICÍPIO

DE GOIÂNIA, em face da sentença de f. 68/71, proferida pela Dra.
Nathália Bueno Arantes da Costa, Juíza de Direito da Comarca de Goiânia
que, no Mandado de Injunção Coletivo impetrado pelo SINDICATO DOS
TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE DE GOIÁS
SINDSAÚDE GO, julgou o pedido inicial nos seguintes termos:
Diante de todò eùposto, cËncetio a ordem injuncional para
reconhecer a mora do titular do Poder Executivo Municipal em
deflagrar o processo legislativo para fins de revisão geral anual
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 1
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
goiás
do estado de
dos servidores do Fundo Municipal de Saúde do Município de

Goiânia-GO, referente às perdas inflacionárias do ano de 2013.
O Requerido deverá suprir a sua omissão no prazo de 120
(cento e vinte) dias, sendo que, persistindo a mora, fica
asseguradode aos servidores do Fundo Municipal de Saúde do
Município Goiânia-GO a revisão geral anual pretendida (ano
de 2013)com base noINPC.
Condeno o Requerido ao pagamento das custas processuais,
deixando de condená-lo. em honorários advocatícios, nos
termos da Súmula 512 do STF, e Súmula 105 do ST.J.
Aduz que a sentÈnça foi proferida em desacordo com

norma constitucional que estabelece a •
correção de revisão geral de

remuneração.
Alega
que não pode ser admitido. o presente mandado de
injunção formulado somente por umá categoria de servidores do Município,
pois seria necessário que o pedido fosse feito.por representantes de todos os
servidores efetivos do Município de Goiânia.
Sustenta que o cumprimento do dispositivo do art. 37, X,

da Constituição Federal, não é matéria de mandado de injunção.
.
Requer o conhecimento e provimento do recurso para

reformar a sentença nos termos da apelação.
Ausência de preparo em decorrência da isenção legal.
Contrarrazões apresentadas (f. 118/125), pelas quais foi

defendido o acerto do ato objurgado.
GJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830 07
-
2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça - -
7
goiás do estado de
Gabinete do DesembargadÁr Orloff Neves Rocha GO
O Ministério Público de Primeiro Grau opinou pelo

improvimento do recurso (f. 129/130).
A douta Procuradoria de
Justiça (f. 136/146), opinou pelo
desprovimento do reexame obrigatório e da apelação e pela manutenção da
sentença examinada.
É o relatório. .
Decido.
pressupóstos Crëcursais da apelação estão atendidos,

Os
por isso dela conheço. De igual modo, os requisitos legais concernentes à
remessa necessária se fazem. presentes, razão por que dela também
conheço.
que é plenamente possível o
Assinalo, inicialmente,
julgamento monocrático do .recurso, nos termos do art. 557 e seus
parágrafos do Código de Processo Civil, uma vez que a matéria posta em
julgamento já encontra sólida jurisprudência no âmbito deste egrégio
Tribunal, bem assim das Cortes Superiores, em obséquio ao direito
fundamental à duração razoável do, processo, positivado no inciso LXXVIII do
art. 5° da Constituição Federal.
. . .
.. , .
À luz da súmula n° 253 do colendo Superior Tribunal de

Justiça, as disposições do art. 557 alcançam a remessa necessária,
autori do, portanto, seu julgamento .pela via monocrática. Confira-se: "O
n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) 07
-
3
.
..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
..
DE
tribunal
de justiça
do estado de
goiás
art. 557 do CPC, que autoriza o relator a decidir o recurso, alcança o

reexame necessário".
Pois bem. O caso em voga cuida de Mandado de Injunção

impetrado por SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE
SAÚDE DE GOIÁS SINDSAÚDE GO contra ato omissivo do MUNICÍPIO DE
GOIÂNIA, consistente no não encaminhamento de Projeto de Lei destinado à
revisão geral anual de remuneração dos servidores do Fundo Municipal de
Saúde do Município de Goiânia, referente ad ano de 2013, direito este
previsto no art. 37, inciso X, da Constituição Federal.
... .
De fato, a Constituição Federal, em seu artigo 50, inciso

LXXI, assim dispõe:
Conceder-se-á.mandado de injunção sempre que a falta de
norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e
liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à
nacionalidade, à s erania e à cidadania.
Trata-se, pois, de providência solicitada no âmbito
judicial, via ação civil de estatura cónstitucional, promovida em desfavor da
autoridade morosa, pela pessoa impossibilitada de exercer direito, liberdade
ou prerrogativa porque na dependência de regulamentação
infraconstitucional.
Malgrado tenha prevalecido desde o advento da Carta de

1988 o entendimento de que oJudiciano nao.reunia competência para suprir
a inércia outro Poder, limitando-še a proferir, no bojo do mandado de
inju uma decisão de simples ciêncía ao Poder competente a fim de que
,
n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
tribuna
de justiça
goiás
do estado de
.
F
o mesmo produzisse faltante, hodiemamente o Supremo Tribunal

a norma
Federal modificou tal entendimento de modo :que a ação injuncional em
questão passou a representar urna possibilidade concreta para aqueles que
têm suas liberdades, prerrogativaÚe direitos tolhidos pela mora do Poder
Publico em produzir as normas iritecjradoras da Constituição. Confira-se:
MANDADO DE INJUNÇÃO NATUREZA. Conforme disposto no

-
inciso LXXI do artigo 5° da Constituição Federal, conceder-se-á

mandado de injunção quando necessário ao exercício dos
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. Há ação
mandamental e não simplesmente declaratória de omissão. A
carga de declaração não é objeto da impetração, mas premissa
da ordem a ser förmälizada. IvlANDADO DE INJUNÇAO -
DECISAO .BALIZAS. Tratando-se de processo subjetivo, a

-
decisão possui eficácia considerada a relação jurídica nele

revelada. APpSENTADÇ)RIA 7 TRABALHO EM CONDIÇOES
ESPECIAIS PREJUIZO A SAUDE DO SERVIDOR
- -
INEXISTÊNCIA DE LEI dOMPÍ...EMENTAR ARTIGO 40, § 40, DA

-
CONSTITUIÇÃO FEDER LdoInexistente a disciplinaa específica viada

aposentadoria especial servidor, impõe-se adoção,
pronunciamento judicial, daquela própria aos trabalhadores em
geral artigo 57, § lo, d Lei n° .8.213/91. (STF. Tribunal Pleno.
-
MI 721-7/DF. Rel. Min. Marco Aurélio. DJE n° 152 de DJ

30.11.2007).
MANDADO DE INJUNÇÃO. GARANTIA FUNDAMENTAL (CF, ART.
So, INCISO LXXI). DIREITQ DE GREVE DOS SERVIDORES
PÚBLICOS CÍVIS (CF, ART. 37, INCISO VII). EVOLUÇÃO DO
TEMA NA JURISPRUDENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
(STF). DEFINIÇAO DOÉ PÄRÂMETROS DE COMPETÊNCIA
CONSTITUCIONAL PARA ÀÞRECIAÇÃO NO ÂMBITO DA JUSTIÇA
.
FEDERAL E DA JUSTIÇA ESTADUAL ATE A EDIÇAO DA

LEGISLAÇÃO¹DAESPECfFIdA 15ERTINENTE, NOS TERMOS DO ART.
CÉ ÈN! ÖBSERVÂNCIA AOS DITAMES DA
37, VII,
SEGURANÇA JURIDICA E A EV.0LUGAO JURISPRUDENCIAL NA
INTERPRETAÇÃO DÁ ÔÑÍSSAO LEGISLATIVA SOBRE O DIREITO
DE GREVE DOS SEÍWIDORES PÚBLICOS CIVIS, FIXAÇÃO DO
PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA, QUE O CONGRESSO
NACIONAL LEGISLE SOBRE A MATERIA. MANDADO DE
INJUNÇÃO
n° 347183-21.2014.8.09.0051
DEFERIDO PARA DETERMINAR A APLICAÇÃO DAS
(201493471830) -
07 5
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
..
de justtça
do estado de aciás
d.
GO
Gabinete do DedémÃ ar aÙái Ór$oÑ Neves Rocha
LEIS Nos. 7c701/19884 7J83/1989. (STF. Tribunal Pleno. MI
n° 670-9/ES. RefkMin Flauríçio Corrêa. DJE n° 206 de
31.10.2008). .
Diante dessa adotada pelo Supremo

nova compreensão
Tribunal Federal, uma importante garantia constitucional foi insculpida, e o
texto magno, sem dúvida, recobrou o.sentido almejado pelo constituinte,
possibilitando, aos destinatários, o efei-jvo exercício dos direitos
constitucionais ainda cristalizadòs no texto.
Depreende-se, as im que o Supremo Tribunal Federal

abandonou a teoria não concretistK, pois ao analisar os dois temas acima
citados, os Ministros entenderaiin que poderão ser utilizadas,
subsidiariamente, as leis que regulam as aposentadorias especiais para os
trabalhadores em geral e a de greve no setor privado, viabilizando o
exercício do direito constitucional vindicado até que eles sejam
regulamentados pelo Congresso.
Frise-se que, não obstante as divergências existentes
entre os estudiosos quanto à extensão dos direitos tutelados pelo mandado
de injunção, o Supremo Tribunal ÈNdetpl
fixou entendimento de que esse
instituto alberga quaisquer espécies e direitos constitucionais, sejam
individuais, coletivos, difusos, políticos ou sociais, desde que ausentes as
normas que garantam sua efetivação.
Nesse contexto,,as normas constitucionais que autorizam

a utilização do mandado de injunção por omissão do Poder Público são as de
eficáci imitada, a saber, aquelas que prescrevem o direito, mas inviabilizam
n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 6
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDflÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justica
gåiás
do estado de
eficaz diretamente o seu exercício, posto que

e dependentes de
regulamentação de norma infraconstitucional.
Constituição assegura o direito, mas condiciona o seu
A
exercício à regulamentação normatiya posterior, ou seja, o direito somente
será usufruído se houver norma infráconstitucional regulamentadora. Se
inexistente a referida norma invicjvel o exercício do direito
constitucionalmente previsto.
No caso vertente,
impetrantes buscam tornar efetivo o
os
direito de revisão geral da remuneração, assim previsto na Carta Magna:
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer

dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios obedecerá aos princípios de legalidade,
impessoalidade, rpnoralidade, publicidade e eficiência e,
também, ao seguirite:
(...)
-
de que trata o § 4° do art. 39 somente poderão ser fixados

ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa
mesma data e sem distinção de índices. (grifei)
Pretendem que o Judiciário reconheça a omissão e

proceda à revisão postulada, a fim de recompor a perda financeira da
remuneração à vista da inflação no ano de 2013, uma vez que cabalmente
comprovada a mora legislativa riesse sentido.
n.
Conquanto da pretendida revisão se
a bilização
subordi edição de lei de iniciativa exclusiva do Chefe do Executivo, a ser
ap ada pelo Poder Legislativo Muhicipal, bem assim de prévia dotação
n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) 07
-
.. . . 7
p
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
tribünal a
de justiça
do estado de goiás
3. J
orçamentária e autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias, não

se pode olvidar que resta caracterizada eloquente omissão do impetrado em
suprir a lacuna normativa, deixando sem eficácia, por tempo não razoável e
sem justificativa, o exercício do direito à revisão anual dos vencimentos e
subsídios dos servidores do Fundo Municipal de Saúde, referente à perda
auferida no ano de 2013.
ressaltar que o prejuízo suportado pelos autores se

De se
mostra evidente, conferindo a mora legislativa o próprio direito líquido e
certo invocado, razão pela qual não há se falar em juntada de demonstrativo
contábil para embasar a alegação de.defasagem da sua remuneração.
medida, considerando, ainda, que o instituto da

Nessa
revisão é garantia inserida na Constituição atual e regulamentada desde a
Emenda Constitucional 19/98 e que o Chefe .do Poder Executivo Municipal se
omite injustificadamente na propositura do projeto de lei correlato,
descumprindo, assim, o dever constitucional de legislar de forma específica,
obstando a concretização de direito consagrado na Constituição, resta
configurada a omissão suprível pelo mandado de injunção na orientação
hodierna emanada do Supremo Tribunal .Federal, não caracterizando,
portanto, afronta ao princípio da separação dos Poderes.
Incontestável, por conseguinte, a possibilidade de o Poder

Judiciário, sem ofensa aos princípios da legalidade, da separação dos
Poderes e da reserva financeira do possível, garantir ao jurisdicionado, o
.
exercício de direito que lhe fora assegurado pela Carta Magna, até então
obsta ela inércia legislativa.
J n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) 07 8
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
-
-.
tribunal
de justiça
goiás
do estado de
obstado pela inércia legislativa.

modo, inexistente a disciplina específica para o
Desse
exercício da garantia constitucional insculpida no artigo 37, inciso X, da
Constituição Federal, impõe-se o reconhecimento da mora da autoridade
impetrada, com determinação de prövidência destinada a supri-la.
..
.
Nesse sentido
AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA.

APELAÇÃO CÍVEL E DUPLO GRAU DE
COLETIVA. REVISAO GERAL ANUAL DOS SERVIDORES
JURISDIÇÃO. AÇÃO
PÚBLICOS MUNICIPAIS. INEXISTÊNCIA DE LEI ESPECÍFICA DE
INICIATIVA PRIVATIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO
MUNICIPAL. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DA FAZENDA
PUBLICA, NO BOJO DO PROCESSO SUBJETIVO ORDINARIO, A
MAJORAÇÃO DOS VENCIÑIENTOS. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS
A JUSTIFICAR O PE-DIDO DE .RECONSIDERAÇAO. PLEITO DE
SUSTENTAÇÃO ORAL. INDEFERIMENTO. I A revisão geral
anual dos vencimentos e subsídios do funcionalismo público foi
-
erigida a garantia constitucional, consoante norma inserta no

artigo 37, inciso X,"da Carta da República, com a redação dada
pela Emenda ConstRucional n° 19/98. Entrementes, trata-se de
norma que não se aplica automaticamente, pois o próprio
dispositivo constitucional condiciona a consecução do direito à
edição de lei específica, de .iniciativa privativa do Chefe do
Poder Executivo. Ou seja, a cada ano deve ser desencadeado o
processo legislativo adequado à implementação da revisão
geral. II Por outro lado, conquanto esteja em voga a
-
intervenção judicial na seara das políticas públicas, não cabe ao

Poder Judiciário, no bojo .do processo subjetivo ordinário (ainda
que coletivo), suprir a omissão legislativa do Chefe do Poder
Executivo, sob pena d.e .usurpação de competência e atuação
como legislador positivo, sem sequer ostentar a legitimidade e
a capacidade de analisar todas as. variáveis que envolvem a
criação e ampliação de despesa pública. Inteligência da Súmula
n° 339, do Supremo Tribunal Federal. III Ressalva quanto à-
possibilidadd de utilização de outros meios jurídicos para

compelir a autoridad competente a iniciar o processo
GJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 9
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
, goiás
do estado de
Gabinete do Desembargador Orloff Neves Rocha
GO
legislativo indispensáV à implementação dode direito dos

servidores, tais como: a impetração do mandado injunção, a
fim de que seja declarada a mora legislativa; a realização de
negociações colétifŠh.e o exer ício do direito de greve. IV In -
casu, a Lei Complerneritar Municipal n° 1.127/11 (Dispõe sobre

o Plano de Cargos e Vencimentos dos Servidores Públicos
Municipais de Novo Gama) não concede a revisão geral anual
dos vencimentos do funcionalismo referente aos anos
postulados na presente Ação Coletiva, mas apenas estabelece a
database, de forma genérica, segundo o mesmo índice que
reajustar a Unidade Fiscal do Município. Contudo, tal norma
não autoriza o aumento automático e imediato e, por
·
conseguinte, não atende a exigência constitucional de lei

específica para cada período de concessão. V Inexistindo-
fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova

convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. VI O -
pedido de sustentação oral., .formulado no bojo da petição

recursal, ressai absoluta.mente liT1pertinente, pois, além de se
tratar de via inadequacía para a inscrição do causídico, o artigo
187, parágraVó 1 o Regin entö Interno desta Corte veda tal
procedimento em Tede de Agravo Interno. AGRAVO
"
REGIMENTAL CONHECIDO, MAS IMPROVIDO.

(TJGO, DUPLO GRAU DE JURISDICAO 178036-
29.2012.8.09.0160, Rel. DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO,
1A CAMARA CIVEL, julgado em 13/05/2014, DJe 1547 de
22/05/2014)
MANDADO DE INJUNÇÃO. REAJUSTE GERAL ANUAL DOS
SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE GOIÁS. I- CABIMENTO
DO MANDADO DE INJUNÇÃO NA ESPÉCIE. NO CASO EM
APREÇO, A MEDIDA INjUÑCIÓNAL ESTÁ SENDO USADA PARA
FIM CONSTITUCIÓNAÍME NTÉ ÖELINEADO PARA O INSTITUTO.
OUTROSSIM, CÓNdUANTO
ÈXÍSTA A LEI ESTADUAL N.
14.698/2004 AFIGURA-SE CABÍVEL O MANEJO DO PRESENTE
MANDADO DE INJU.NÇAO PARA O FIM PRETENDIDO PELO .
IMPETRANTE, POSTÖ QUE REFERIDA LEI REGULAMENTOU

ABSTRATAMENTÉ Ä ÑOltMA CONSTITUCIONAL, SEM,
CONTUDO, FIXAR QS ÍÑÏïÏCE-S DQS REAJUSTES DEVIDOS, NÃO
POSSUINDO, DESSARTE, FóRÇA SUFICIENTE PARA A,FASTAR A
OMISSAO LEGISLATIVA IMPEDITIVA DO EXERCICIO DA
GARANTIA FUNDAMENTAL PELOS SERVIDORES VINCULADOS
AO SINDICADO IMPETRANTE. II- SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS N. 565.089-8 E
701.511. REPERCUSSÃO GERAL SOBRESTAMENTO DO FEITO.
n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 10
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
doistado de aciâs
.
h2
Gabinete do Desembarga Rocha GO
r Orloff Neves
...
DESNECESSIDADE. NÃO HÁ FALAR EM SOBRESTAMENTO DO

PRESENTE MANDADO DE INJUNÇÃO, ,POSTO QUE O
JULGAMENTO DOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS N. 565.089-
8 E 701.511, QUE TIVERAM REPERCUSSÃO GERAL
RECONHECIDA PELA CORTE SUPREMA, EM NADA PREJUDICARA
A PRESENTE AÇÃO, PODENDO SER UTILIZADO APENAS COMO
PARAMETRO PARA SEU JULGAMENTO. III- AUSENCIA DE
INTERESSE DE AGIR. INADEQUAÇÃO ,DA VIA ELEITA E
AUSENCIA DE PROVA PRE-CONSTITUIDA. MATERIA DE
.
MÉRITO. A AUSSNCIA DE INTERESSE DE AGIR, POR

INADEQUAÇÃÓ EDAMATERIA VIA ELEITA E AUSSNCIA DE PROVA, PRÉ-
CONSTITUIDA, QUE CONFUNDE-SE COM O MERITO
DA AÇAO MANDAMNTAL, DEVENDO, POIS, SER EXAMINADA
EM CONJUNTO COM .ESTE. .IV- REAJUSTE GERAL ANUAL.
ARTIGO 37F X, DA CF.i SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS.
OMISSAO LEGISLATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO DE
GOIÁS. CONCESSÃO DA INJUNÇÃO. APLICABILIDADE DA
TEORIA CONCRETISTA INTERMEDIÁRIA. UMA VEZ
COMPROVADA A OMISSÃO LEGISLATIVA DO GOVERNADOR DO
ESTADO DE GOIÁS EM EDITAR LEI DE SUA INICIATIVA
EXCLUSIVA VISANDO DAR EFETIVIDADE À NORMATIVA DO
ARTIGO 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SEM Q,UALQUER
JUSTIFICATIVA PLAUSIVEL PARA A PROLONGADA INERCIA DO
PODER PÚBLICO, ÈNHO QUE RAZÃO ASSISTE AO
IMPETRANTE QUANTO A NECESSIDADE DE INTERVENÇAO DO
PODER JUDICIÅRIO Á FIM DE QUE SEJA EXERCITADO O •
DIREITO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE GOIÁS

DE TEREM SUA$ EMÜNERAÇÕES..
REAJUSTADAS. ASSI DEVE SER CONCEDIDA A INJUNÇÃO

DEVIDAMENTE
ALUSIVA Ad"kEASU TE GERAL ANUAL PARA OS SERVIDORES
.
VINCULADO$ AO SINDICATO IMPETRANTE EM SEUS

VENCIMENTOS,. NO -PEilÍODO DE 2008 A 2010, ATUALIZADO
PELO INCP, NO$ TERM ÒS DA LEI ESTADUAL N. 17.597/2012.
V- DIFERENCjAS REMUNERATÓRIA$. APLICABILIDADE DO § 40,
ART. 14, DA LEI N. 12.016/2009. VERIFICADA A OMISSÃO DA
AUTORIDADE COATORA EN PR,ECEDER AO ADEQUADO
REAJUSTE ANUAL REMUNERATORIO CONCEDIDO AOS
SERVIDORES REPRESENTADOj5 PELO IMPETRANTE, IMPÕE-SE
.
A CONCESSAO DA INJUNÇAO PLEITEADA, DEVENDO SER

OBSERVADO, CONTUDÒ, O REGRAMENTO PREVISTO NO ART.
14, § 40, DA LEI N. 12.016/2009, OU SEJA, O REFERIDO
REAJUSTE DEVE SEP EFÉTUADO RELATIVAMENTE AOS
SALÁRIOS QUE VENCERAM A CONTAR DA DATA DO
.
AJUIZAMENTO DESTA AÇAO. VI- PREQUESTIONAMENTO.

DENTRE AS FUNÇÖES DO PODER JUDICIARIO, NAO SE
n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) 07
-
.
11
. .
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
POÓER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
goiás
do estado de
.
ENCONTRA CUMULADÁ A DE ÓRGÃO CONSULTIVO. MANDADO

DE INJUNÇÃO CONCEDIDO.
(TJGO, MANDAÕO DE INJUNCAO 142815-72.2015.8.09.0000,
Rel. DES. CARLOS ALBERTO .FRANCA, CORTE ESPECIAL,
julgado em 25/11/2015, DJe 1951 de 19/01/2016)
Por fim, não devg ser acolhido o argumento do

recorrente de que seria necessário que o presente feito fosse proposto
pelo representante de todos servidores municipais, pois
os a sentença
em mandado de injunção terá äfeito constitutivo inter partes.
Desse modo, não visluitibro qualquer irregularidade na

sentença recorrida que justifique sua antilação ou reforma, porquanto o
julgador monocrático impôs adequado cuitprimento à norma cogente.
DIANTE DO EXPOSTO, acolhendo o judicioso parecer

ministerial e atento ao que dispõe arÈigo
557, caput, do Código de
Processo Civil, CONHEÇO DÁ REMESSA OBRIGATÓRIA E DA
APELAÇÃO CÍVEL, PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, para manter a
sentença atacada por estes e por seus próprios e jurídicos fundamentos.
Goiânia, 15 de mar o 6.
Desembar dor ORLOFF NEVES ROCHA

R lator
..
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -

07 12
.
n
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
c u
TJ GO
-
PODER JUDICIÁRIO
RE CEBIMENTO
Ao dias do mês de de ,
no Tribunal de Justiça, receb estes autos e lavro o presente termo.
Cláudia Lopes onteiro

Secretária da l Câmara Civel
CERTIDÃO
Certifico que foi encaminhada, ao Diário da Justiça Eletrônico, a
intimação da DECISÃO
retro
. O referido é verdade dou fé.

Goiâniat de de /CÅÉp
Cláudia Lo Monteiro
CERTIDÃO
Certifico que, nesta data, foi publicada no Diário da Justiça
Eletrônico a intimação da decisão retro. O referido é verdade e
dou.fé.
Goiânia, O de de. .
Cláudia Lope onteiro

Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000047-certidao-pt_0001.pdf l CÁA1ARA

Procedimento Comum
C5 L
Tf-GO
tribunal
de justiça
goiás
do estado de
PODERJUDICIÁRIO
PRIMEIRA CÂMARA ClVEL
DVTIMAÇÃO / VISTA
Aos- dias do mês de de 2016, na
Secretaria da 1° Câmara Civdl do Tribunal de Justiça do Estado

de Goiás, dou vista destes autos a PROCURADORIA GERAL DO
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA PGM a fim de que tenha ciência
-
do ACÓ ÃO / DECISÃO MONOCRÁTICA / DESPACHO de fís.

e lavro o presente termo.
Cláudia Lo Monteilo
Secutária da I Câmara Cível
CERT1DÃO
Certifico que faço a r emessa destes autos à CENTRAL DE

MANDADOS do Tribunal de Justiça para que seja o mesmo
encaminhado ao PROCURADORIA GERAL DO MUNICÍPIO DE

GOIÂNIA PGM O referido é verdade e dou fé.
-
Goiânia de de 2016.

Secætária da 1 Câmara Cível
.
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
dR

Procedimento Comum
73/
..
AUTEkTICA010/HASH: D1E7A7DB-E42892D0-951426F0-87D98F95 91ICITANTE: 5514 DATA: 2016-05-20 16:29:00 PG 1

Autenticacio pode verificada em https://m.tjoo.jus.br/sicad/ (D15)
TRIBUNAL DE JUSTICA 601ANIA:: 20/05/2016
1A CAMARA CXVEL AS 16::28 HRS.,
CONTROLE DE CARGA A PGM
...........................................................................................................................................................................................................................
REPRESENTANTE DA PGMu JORDANA EVANGELISTA MENDON)û ·-

659169
PROCESSO :: 347183-·21.,2014.,8,,09,,0051(201493471830) ·
1 VOLUME(S)
COMARCA :: 601ANIA
.
AUTOR :: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA UNICO

ADV,,:: JUI..1ü CESAR BORGES DE RESENDE
REU :: MUNICIPIO DE 60ïûNT A
ADV..:: ANTONIO DIVINO BENTO
PRAZO LEGAL
0..B..S..::
ASSD·lÓTURA . .
..... ...... ..... ........ ......
...........................................................................................................................................................................................................................
SSG 88041 3N
..•
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
7
RECEBfMENTO O
93..Ü..dia5 do mês da... Weiksw....d3..
rece0! suics e lavre
B0 Tr‰ rai is j!is!)Ca,
pf65Blì i8ima.
..·... cc.:.. ...... .2.
m.ex ..............
os dias do mës de do
°"e ib»na de stice
.
)e .
auto
..
- q à ¡E.a ce s zr, läVrv este termo.
Cláuala anes Montairo

Secretária da 13 Câmara Cível
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000048-agravo_interno-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
.
PREFEITURA ª0°
DE GOlÃNIA °°°
SUBPROCURADO
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR-RELATOR DA 1°. CÂMARA CIVEL

DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTlçA DO ESTADO DE GOlÁS
PROTOCOLO N.: 347183-21.2014 201493471830

NATUREZA: APELAGAO CIVEL
03471832120148090051
APELANTE: MUNICIPIO DE GOIANIA
APELADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE SINDSAUDE -
GOlÁS
MUNICÍPIO DE GOlÃNIA, pessoa jurídica de direito público, por seu

procurador (m.j), vem, perante Vossa Excelência, com devido acatamento, inconformado
com a ven. decisão de fis. anterior, para apreseritar AGRAVO INTERNO, requerendo que
o receba, facultado do juízo de retratação, que se espera, ou, não sendo o caso, após
ouvir o Agravado, remeta-o ao Colegiado desta Câmara do Egrégio Tribunal de Justiça do
Estado de Goiás.
Termos em que pede e espera deferimento.
Go de junho de 2016.
.
Jacob on ant Ana Trovão

Procurado jurídico/ OAB-GO 17010
Av. do Cerrado, n° 999, 1° andar,

Goiânia GO
-
CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

-
.
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico O

Procedimento Comum
t èP , PREFEITURA Procuradoria Geral do
r$o
DE GOlÃNIA SUBPROCURADORIA JUMÁf
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTlçA DO ESTADO DE GOlÁS

EMÉRITOS DESEMBAGADORES
ÍNCLITO RELATOR
AGRAVO INTERNO
PROTOCOLO N.: 347183-21.2014 201493471830

NATUREZA: APELAGAO CIVEL
AGRAVANTE: MUNICÍPIO DE GOlÃNIA
AGRAVADO: SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE -
SINDSAUDE GOlÁS
RAZÕES RECURSAIS
1. DA DECISÃO RECORRIDA
Em sede de decisão monocrática, foi proferida a seguinte decisão:
Desse modo, inexistente a disciplina específica para o exercício da

artigo 37, inciso
garantia constitucional insculpidao noreconhecimento X, da
Constituição Federal, impõe-se da mora da
autoridade impetrada, com determinação de providência destinada a
supri-la.
...
Desse modo, não vislumbro qualquer irregularidade na sentençao

recorrida que justifique sua anulação ou reforma, porquanto
julgador monocrático impôs adequado cumprimento à norma
cogente. DIANTE DO EXPOSTO, acolhendo o judicioso parecer
ministerial e atento ao que dispõe o artigo 557, caput, do Código de

i!!ÈM Goiânia GO
-
CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

AA -
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Movimentacao Juntada de Documento - Histórico Processo Físico .
er(4
C

Procedimento Comum
!
PREFEITURA Procuradoria Geral dob c
DE GOlÃNIA SUBPROCURADORIA 3
Processo Civil, CONHEÇO DA REMESSA OBRIGATÓRIA E DA

APELAÇÃO PORÉM NEGO-LHES PROVIMENTO, para
CíVEL,atacada
manter sentença
a por estes e por seus próprios e jurídicos
fundamentos. Goiânia, 15 de março de 2016. Desembargador
ORLOFF NEVES ROCHA Relator
Não obstante a fundamentação esposada, a decisão merece reforma, nos termos

que se seguem.
2. DA REFORMA DA DECISÃO
A pretensão injuncional é a de ver aplicada revisão anual relativo à perde

inflacionária do ano de 2013 aos servidores efetivos do Fundo Municipal de Saúde.
Ocorre que a está totalmente destituída de

presente demanda
fundamento e, permissa vênia, a decisão de Vossa Excelência relator do processo, não
caminhou noutro sentido senão o conhecer e recurso mas manter a decisão singular,
conhecendoa remessa.
Ora, todos os reajustes devidos às da

categorias funcionais
municipalidade goianiense foram devidamente atendidas, não merecendo acolhimento da
pretensão inicial.
Av. do Cerrado, n°999, 1° andar,

Goiânia GO
-
CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
PREFEITURA Procuradoria Geral d 19k qicíp
DE GOlÃNIA SUBPROCURADORIA 8
plano orçamentário do ano em questão atendeu às possibilidades de

O
arrecadação municipal. Desconhecer isso é dar preferência a uma categoria em
detrimento de outra.
As perdas mencionadas na decisão objurgada foram atempadamente

repassadas, não obstante a lacuna legal que não pode ser encaminhada à Câmara
Municipal, devido à impossibilidade de o erário arcar com despesa que não poderia
suportar.
A decisão questionada é indevida, pois os reflexos serão danosos à

todas sociedade que não tem interesse em atender a privilégios de categorias funcionais,
em detrimento da coletividade.
A inércia mencionada julgado questionado na verdade expressou

no
responsabilidade social, pois vinculado a dispositivos legais e administrativos que

impedem oneração acima da possibilidade do erário, se houvesse o atendimento do pleito
à categoria agravada, ocorreria impossibilidade do caixa suportar a despesa, que para ser
suportada deveria ter a contrapartida de impostos que mais penalizariam a sociedade.
O mandado de injunção presente fere a autonomia dos poderes e não

pode o judiciário, via inversa, legislar para criar um direito que não existe.

Goiânia GO
-
CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

-
.
. å c c
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
o

Procedimento Comum
PREFEITURA
.
Procuradoria Geral q n ø
DE lANIA
.
SUBPROCURADORI JISOLGV(L4 /
Como se disse, embasamento de que a lei não encaminhada

o em
prejuízo dos agravados, como suscita decisão objurgada, não pode prevalecer.
pode confundir gestão responsável com omissão. O gestor é

Não se
quem tem a condição de avaliar o quando o erário pode se comprometer em termos de
aumento salarial.
O que se observa no presente caso é uma visão unilateral do problema e

o mandado de injunção não é via apropriada, dada sua estreiteza para maiores dilações.
Portanto, a decisão deve serreformada para que seja conhecido e

provido o recurso de apelação, alterando o entendimento da sentença, por ser de lídima
justiça.
3. DOS PEDIDOS
Ante o exposto, requer:
a) Que seja ouvida a Agravada, no prazo de lei;

b) Em função do permissivo legal, seja reconsiderada a decisão recorrida, para
reformar a decisão de primeiro grau;
pgg Mg TD7, Av. do Cerrado, n°999, 1° andar,

l Goiânia GO
-
CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

-
à c
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
PREFEITURA Procuradoria Geral dd biunic
. c DE GOlÃNIA SUBPROCURADOR(A
c) Não sendo acolhido o pedido de anterior, que seja o presente recurso
provido, no sentido de reformar a decisão de primeiro grau;
Termos em que pede e espera deferimento.
Goiânia, 15 je-jttnfiö dú16.
Jac n4ant An Trovã

Proliaradbr jurídico/ OAB-GO 17010

Goiânia GO
-
a CEP: 74884-900 Tel.: 55 62 3524-3036

-
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
tribunal
de justiça
do estado de goiás
PODER JUDICIÁRIO
PRIMEIRA CÂMARA CIVEL
CON USÃO
Aos dias do mês de de 2016, neste
Tribunal de Justiça, faç s s autos conclusos ao Exmo. Sr.
Des. ORLOFF NEVES ROCHA e lavro o presente
termo.
Cláudia Monteiro
Segue Despacho.
Goiânia, d e 2016.
Desembarg VES ROCHA
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
Ys
tribunal
de justiça .
goiás
do estado de
AGRAVO INTERNO NO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO N° 347183-

21.2014.8.09.0051 (201493471830)
COMARCA : GOIÂNIA
AGRAVANTE : MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
AGRAVADO : SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA
DESPACHO
Tendo em vista a interposição de agravo interno, ouça-

se o agravado, para, caso queira, apresentar contrarrazões, no prazo de
quinze dias, nos termos do art. 1.021, § 2°, dp CWigo de Processo Civil.
Goiânia, 27 de ju de 16.
/
Desembargad ORLOFF NEVES ROCHA
Relator
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -

07
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.
.
co
PODER JUDICIÁRIO
PRIMEIRA CÂMARA CiVEL
RE CE IMENTO
Aos dias do mês de de , no
Tribunal.de Justiça, recebi estes s e lavro o presente termo

Cláudia Lo s Monteiro
secretária da Câmara Civcl
•
CERTIDÃO
Certifico que foi encaminhada, nesta data, ao Diário da Justiça Eletrônico
a intimação do DESPACHO retro
.O referido é verdade e ou f
Goiânia, de de
Cláudia La es Monteiro
Secretária da 1° Câmara Civel
CERTIDÃO
Certifico que, nesta data, foi publicada no Diário da Justiça Eletrônico a
intimação d decisão etro. O referido é verdade e dou fé
Goiânia, de A40 de M .
Cláudia s Monteiro
Secretária da 1 Câmara Cível
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
S
JUN
ÍâS dO MSS dP
. A
dt.
..
, iUO:0 1 t.. ..
didOS
.
-.
..
.
..
c stro este termo

tÛÍÒil ÃQ
Secretária ŽùpêS Ci??OÍED
da la Câmara Cível
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DESEMBARGADOR RELATOR
COLENDA 1" CÂMARA CÍVEL DO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUST
DO ESTADO DE GOIÁS.
201493471830
Relator: DES(A). ORLOFF NEVES ROCHA

Autos do processo n.° 347183-21.2014.8.09.0051(201493471830)
SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA

ÚNICO DE SAÚDE DO ESTADO DE GOIÁS SINDSAÚDE, -
devidamente qualificada nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de

seus procuradores infra-affinados, em atendimento ao despacho
de folha, vem,
respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar
CONTRAMINUTA
ao agravo de regimental manejado pele MUNICÍPIO DE GOIÂNIA, requerendo

o seu regular processamento.
Brasília/DF, 18 de Julho de 2016.

OAB/DF 8.583 OAB/DF 11.723
OAB/GO 26744A OAB/GO 23699A
Lucas Mori de Resende uliana Ro ·
u s G ve4 Lourenço
OAB/DF 38.015 OAB/G 44.9 -
OAB/GO 37.685
RGC
1
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE GOIÁS
Autos do processo n.° 347183-21.2014.8.09.0051(201493471830)
Agravante: MUNICÍPIO DE GOIÂNIA
Agravada: SINDSAÚDE
RAZÕES DO RECURSO
Nobre Relator,

-
Cuida-se de mandado de injunção ajuizado pelo Agravado, consistente

na ausência de elaboração de lei municipal no ano de 2013 a regulamentar o
disposto na regra constitucional do artigo 37, inciso X, da Constituição Federal, que

prevê a revisão anual geral dos vencimentos dos servidores públicos, e com isso,
possibilitar o reajuste referente à perda do valor da moeda verificado no ano de
2013, tendo como base a inflação apurada no referido ano pelo INPC.
O Douto Juiz a quo, julgou procedente o pleito autoral, concedendo a
ordem injuncional para reconhecer a mora do titular do poder executivo municipal
em deflagrar o processo legislativo para fins da revisão geral anual dos servidores do
Fundo Municipal de Saúde do Município de Goiânia-Go, referente as perdas

inflacionarias do ano de 2013, devendo o impetrado suprir a sua omissão no prazo
de 120 (cento e vinte) dias, sendo que, persistindo a mora, fica assegurado aos
servidores do Fundo Municipal de Saúde do Município de Goiânia-Go a revisão
geral anual pretendida (ano de 2013) com base no INPC.
O Município de Goiânia apresentou recurso apelatório, o qual foi
negado seguimento.
Irresignado apresentou agravo interno, alegando, em síntese, que o
plano orçamentário do ano em questão atendeu às possibilidade de arrecadação
municipal, e que a parte Agravada não teria utilizado da via adequada para requerer
o pleito.
2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000051-contrarrazoes-pt_0001.pdf /

Procedimento Comum
Eis a breve síntese da lide.
II -
DAS RAZÕES PARA MANUTENÇÃO DA DECISÃO
MONOCRÁTICA.
Não merece acolhimento o agravo interno interposto pelo Município
de Goiânia, uma vez que a r. decisão monocrática está em consonância com
a
legislação vigente e a jurisprudência, como se verá a seguir:

Conforme narrado na exordial, o Agravado ajuizou o presente
mandado de injunção em razão do Agravante não ter fixado projeto de lei de
base dos
reajuste referente à perda inflacionária da moeda nonos vencimentos
servidores do Fundo Municipal de Saúde de Goiânia, ano de 2013, de modo que
dos
houve um comprometimento da garantia da irreditibilidade da remuneração
mesmos, o que implica em redução do poder aquisitivo de
tais ganhos.
de
Por este motivo, pugnou pela declaração de omissão do Prefeito
anual de
Goiânia/Go, quanto à iniciativa do projeto de lei para a referida revisão
remuneração, para que o Poder Judiciária supra-a, garantindo assim reajuste
o
reclamado.
O Agravante se furta em fazer frente a tal pagamento alegando que
não tem "caixa" para isso e que, eventual pagamento de parcela
tal resultaria em que
fosse ultrapassado o limite prudencial da Lei de Responsabilidade
Fiscal.
Inicialmente, entende o Agravado que é dever do Agravante realizar
fazer árente aos gastos com o pessoal, ainda
mais
previsão orçamentária para
naqueles gastos definidos em lei. é de natureza
De outra parte, a garantia de revisão geral anual
constitucional e não pode ser maltratada pelo Agravante.
Ademais, segundo a LC 101/00 artigo 22 assim dispõe:
Art. 22. A verificação do cumprimento dos limites

estabelecidos nos arts. 19 e 20 será realizada ao final de cada
quadrimestre.
3
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
o

Procedimento Comum
€
Parágrafo único. Se a despesa total com pessoal exce er
95% (noventa e cinco por cento) do limite, são vedados
Poder ou órgão referido no art. 20 que houver incorrido no
excesso:
I concessão de vantagem, aumento,
-
reajuste ou adequação
de remuneração a qualquer título, salvo os derivados de
sentença judicial ou de determinação legal ou
contratual, ressalvada a revisão prevista no inciso X do
art. 37 da Constituição;
Assim, a revisão anual de que artigo 37, X da Constituição

trata o
Federal deve ser concedida não obstante os limites de despesa com pessoal de que
trata a LC n° 101/00, devendo o chefe do Poder ou Órgão adotar as medidas
necessárias à recondução do limite, nos termos do artigo 23 da referida Lei
Complementar, adotando, se for o caso, as medidas previstas no artigo 169, §§3° e
4° da CF, o que não foi feito pelo município, posto que não respeitou a ordem de
procedimentos que devem recuar para o limite processual e não se esquivar de
cumprir a obrigação, ainda que fosse possível. Verbis:
Art.163. CF. A despesa com pessoal ativo e inativo da União,
dos Estados, do Distrito Federal e dos Municípios não
poderá exceder os limites estabelecidos em lei complementar.
(...)
§3°. Para o cumprimento dos limites estabelecidos como base
neste artigo, durante o prazo fixado na lei complementar
referida no caput, a União, os Estados, o Distrito Federal e os
Municípios adotarão as seguintes providencias:
I redução em pelo menos 20% (vinte por cento) das
-
despesas com cargos em comissão e funções de confiança;

II -
exoneração dos servidores não estáveis.

§4°. Se as medidas adotadas com base no parágrafo anterior
não forem suficientes para assegurar o cumprimento da
determinação da lei complementar referida neste artigo, o
4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
servidor estável poderá perder o cargo, desde que t
normativo motivado de cada um dos Poderes especifique 3A
atividade funcional, o órgão ou a unidade administrativa
objeto da redução de pessoal.
Depois, o Agravado não sabe se o Agravante realmente encontra-se
no limite da lei de responsabilidade fiscal não foi juntado aos autos qualquer prova
-
quanto a este ponto.

E somente há de se acolher a tese de insuficiência financeira de
recursos se vier acompanhada de prova robusta e suficiente de sua ocorrência, o que
não é o caso.
Enfim, cumpria ao Requerido exercer o seu poder de autotutela para
proceder ao contingenciamento necessário de despesas extraordinárias e/ou
desnecessárias para que fosse priorizado o atendimento ao comando constitucional,
o que infelizmente não foi a opção administrativa eleita pelo Agravante.
Quanto à alegação de o Mandado de Injunção não é via apropriada

para requerer o direito reclamado, "dada a sua estreiteza para maiores dilações",
igualmente não deve prosperar, pois, como se sabe, a ação constitucional de
mandado de injunção destina-se a assegurar a efetividade da Constituição da
República e é admitida sempre que inexistir "o exercício dos direitos e liberdades
constitudonais e das prer ogativas inerentes a nacionalidade, à soberania e à ddadania",
conforme disposto em seu artigo 5°, inciso LXXI.
No caso,alega-se a ausência da norma regulamentadora, em âmbito

municipal, do direito previsto no artigo 37, X, da Constituição Federal, para os
servidores públicos representados pelo Agravado.
No presente caso restou configurado a omissão legislativa do

Município de Goiânia em regulamentar o direito à revisão geral anual da
remuneração dos proventos de servidores no ano de 2013, bem como, de
seus
diplomas normativos que pudessem, através da integração normativa, cumprir com

os fms do mencionado dispositivo constitucional, de modo a satisfazer a
5
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
R

Procedimento Comum
necessidade de recomposição da perda inflacionária das remunerações e dd
Nesse prisma, considerando que a revisão geral anual só pode ser
levada a efeito após aprovação de lei de iniciativa do Chefe do Executivo, tem-se
que a omissão do Prefeito em elaborar o respectivo projeto e submetê-lo ao Poder
Legislativo realmente enseja ofensa ao direito constitucional dos servidores,
consagrado no art. 31, X da CRFB/88, autorizando ao Judiciário instar a autoridade
competente para que supra a ausência legal, por meio de mandado de injunção.
Assim, restando configurada a inviabilização do exercício a revisão
anual geral assegurado pela Constituição da República, pela mora legislativa do
poder municipal em efetivar o comando constitucional no ano de 2013, deve ser
reconhecida e declarada tal omissão pelo Poder Judiciário, sendo o mandado de
injunção a medida judicial cabível, de modo que a r. decisão monocrática deve ser
mantida.
III -
CONCLUSÃO
Ante o exposto, requer a Agravada que seja improvido o recurso do
agravante, mantendo-se indene a referida decisão monocrática, conforme
argumentação alhures, como medida de mais lídima Justiça.
Brasília/DF, 18 de Julho de 2016.

OAB/DF 8.583 OAB/DF 11.723
OAB/GO 26744A OAB/G 23699A
Lucas Mori de Resende äulia a Rodrig es ou eia Lourenço

OAB/DF 38.015 OAB/GO 44. O
OAB/GO 37.685 RGC
6
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
JÚLIO CÉSAR R RTO

Procedimento Comum
ADVOGADOS A S/C
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço nas pessoas de DR. LUCAS MORI DE RESENDE, bra i lte
advogado inscrito na OAB/DF sob o n°. 38.015 e na OAB/GO 37.685 A, Drª ELANNE C
GONÇALVES DIAS, brasileira, casada, advogada inscrita na OAB/DF sob o n° 17.346, Dr" CINTIA
ONGARATTO, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 19.806, Dr. CRISTIANO
JÚLIO SILVA XAVIER, brasileiro, casado, advogado inscrito na OAB/DF sob o n° 21.301, Dr MARTHA
GOMES DE OLIVEIRA, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 37.941, Dr". KELLY
DAS GRAÇAS FREITAS, brasileira, solteira, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°. 24.566, Dr". CARLA
MARILES SANTANA DO NASCIMENTO, brasileira, casada, advogada inscrita na OAB/DF sob o n°.
26.019, Drª. VIVIAN DE ABREU MARQUES HENRIQUES, brasileira, solteira, advogada inscrita na
OAB/DF sob o n°. 30.285, DR. DANIEL ROCHA DE CARVALHO, brasileiro, solteiro, advogado, inscrito
na OAB/DF sob n°. 29.225, Dr". LUCIA ALVES ROCHA CARVALHO, brasileira, casada, advogada,
inscrita na OAB/DF sob n° 28.951, Dr". GISELE URSINO CORRÊA brasileira, solteira, advogada, inscrita
na OAB/GO sob n° 29.754, Drª. DAYANNE ALVES LIMA REIS, brasileira, casada, advogada, inscrita na
OAB/DF sob n° 37.556, Dr". FERNANDA NASCIMENTO SILVEIRA, brasileira, solteira, advogada,
inscrita na OAB/DF sob n° 41.684, Dr". RAPHAELA GONÇALVES CORREIA, brasileira, solteira,
advogada, inscrita na OAB/GO sob o n°. 34.789, Dr". LARISSA XAVIER DE LIMA, brasileira, solteira,
advogada, inscrita na OAB/GO sob o n° 35.673, Dr". DAMIANE APARECIDA ALVES CORGOSINHO,
brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/DF sob n° 49.977, DRª CAMYLA HENDRIX FERNANDES
DE SOUSA, brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/DF sob n° 33.337, DR. FERNANDO DE
HOLANDA PAIVA NUNES, brasileiro, divorciado, advogado, inscrito na OAB/DF sob o n° 46.221, DR"
JULIANA RODRIGUES GOUVEIA LOURENÇO brasileira, solteira, advogada, inscrita na OAB/GO sob
o n°. 44.910, DR RODRIGO ROMUALDO DE JESUS DA SILVA brasileiro, casado, advogado inscrito na
OAB/DF sob o n° 49.673, Dr" GLENDA DE OLIVEIRA SANTOS brasileira, divorciada, advogada, inscrita
na OAB/DF sob n° 49.391, DR. FABRICIO OLIVEIRA PEREIRA, brasileiro, solteiro, acadêmico do curso
de Direito, estagiário inscrito na OAB/DF sob n° 13.417/E, Dr". CLAUDIA ESTEVAM DOS SANTOS,
brasileira, solteira, acadêmica do curso de Direito, estagiária ins rita na OAB/DF sob o n°. 12.684/E, os
poderes e foram conferi os, nos utos do processo n°. que tramita
no (a)
Guias e/ou Alvarás.
llQ c de /DF, inclusive para levantamento de
O presente substabelecimento se faz com reservas de iguais poderes.

advogados subscritores se responsabilizam na esfera civil, penal ou administrativa pelos
os praticados pelos seus estagiários nos termos da Portaria n° GPR 1483, de 23 de outubro de 2013.
Bras , DF, e de 2016.
lio César Borges t R e e Roberto Gomes Ferreira

OAB/DF 8.583 OAB/DF 11.723
OAB/GO 26.74jtA OAB/GO 23.699A

OAB/DF 38.015
OAB/GO 37.685A
SCS Quadra 01 Bloco K Ed. Denasa Sala 603

Fone: (61) 3031-4400 Fax: (61) 3031-4420
CEP. 70.398-900 BRASÍLIA-DF
-
E-mail: borgesderesendeeferreira gmail.com

CNPJ: 04.252.220/0001-63
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
i
tribunal
deestado
do
justiça
de goiás
PODER JUDICIÁRIO
CON USÃO
Aos dias do mês de de 2016, neste
autos conclusos ao Exmo. Sr.
Tribunal de Justiça, faço e
termo.

Secretária da 1° Câmara Cíver
Vistos, peg T
Goiânia, d. d. , e 2016.
Desembargador OFF EVES ROCHA

Relator
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000053-relatorio-pt_0001.pdf
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
goiás
do estado de
AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL NO DUPLO GRAU DE

JURISDIÇÃO N° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830)
COMARCA : GOIÂNIA
RELATÓRIO
MUNICÍPIO DE GOIÂNIA interpôs AGRAVO INTERNO

da decisão monocrática proferida em f. 152/163, que negou provimento
à remessa obrigatória e ao apelo, nos termos do artigo 557, caput, do
Código de Processo Civil/73.
Em suas razões recursais
(f. 167/172), aduz que todos os
reajustes devidos às categorias funcionais da municipalidade foram
devidamente atendidas, não merecendo acolhimento da pretensão inicial.
Afirma que a decisão questionada é indevida, pois os

reflexos serão danosos a toda sociedade que não tem interesse em atender
a p égios de categorias funcionais, em detrimento da coletividade.
Alega
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051
que o presente mandado de injunção fere a
(201493471830) -
07 1
/
/
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000053-relatorio-pt_0001.pdf
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça
do estado de gotas
autonomia dos poderes e não pode o judiciário, via inversa, legislar para
criar um direito que não existe.
Infere que o plano orçamentário do ano em questão

atendeu às possibilidades de arrecadação municipal. Desconhecer isso é dar
preferência a uma categoria em detrimento de outra.
Requer o conhecimento e provimento do recurso para que
seja reformada a decisão agravada.
Ausência de preparo em decorrência da isenção legal.
Contrarrazões do agravado às f. 176/181, pelas quais foi

defendido o acerto do ato objurgado, acrescentando que a decisão
monocrática está em consonância com a legislação vigente e a
jurisprudência.
É o relatório.
Encaminhem-se os autos à Secretaria da 1ª Câmara Cível,
para osfins do disposto no artigo 934 do Código de Processo Civil de 2015
(inclusão do feito em pauta).
Goiânia, 26 de julho d 1ß.

..
Desembargador RLOFF NEVES ROCHA

Relator
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (20149347183 ) -
07 2
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
1" 4M RA
tribunal
.
dedustiça
dp estado de gods
PODER JUDICIARIO
.... . . .. .
.
•
PIUMEIRA CÂMARA CÍVFJ ..
RECEBI E TO
no Tribunal de Justiça, recebi t s autos e lavro o presente termo.

Secretária
da Cível
1° Camara
CERTIDÃO
Certifico que, de ordem do Sr. Desembargador Presidente da 1°
Câmara Cível, foi DESIGNADO O DIA /M/ £20/8
para julgamento, sendo que a pauta será publicada no Diário da
Justiça Eletrônico. O referido é verdade e dou fé.
Goiânia, M de de M .

Secretária da la Câmara Cível
CERTIDÃO
Certifico que a pauta de julgamento do nte f i ublicada
no Diário da Justiça Eletrônico do dia / Dou .
fé. Secretaria da lª Câ a Cível o Tribunal de Justiça do Es do

.
.
... .
.
de Goiás em Goiânia, e de dÃ .

Secretária da 1" Camara Cível
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
•
.
JUN de
Aos as do mês de
n ustic nt6 autos
que pare constar, ÎÁvro este termo.
Cláu ib Lopcá Monteiro

Secretária da lo Câmara Cíve!
. .
k
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
. . .. -----
i. ·.
...........
·Ò i :-:
.......... .
·.
....... -.
...-..........-. ....-...-.- --.-- --...- ..- .....
........-..........--
-.-
-....
r ! n f.:..
... .--.. -... . .
.a
.....
)
..... .. .... ...... ... . ... ...
..
n ...:i"F
. .. ..
.
a xs .: -:: .-: n r.. ...:.

--
··. .
-

.. .... ..
.. • .. .
n . .... .. n ...n n .. -
p h ss .t
"
" "
Arquivo 000055-extrato_de_ata-pt_0001.pdf
....:..v... ....n
.... .x.:.-:us.
.
u . .- ..-.. s
.

Procedimento Comum
o
s
.
.... ... . ... ...

,..
.. z .
...
·.
... . . ...
-.
. ...
. ... ...
.
.
... ... ... .. ... ... . .
. . ... .. .
t
.......
.,. ... . .. . . . ... ....
..., . ... .... ... ... .
1. .
..
...
...
.... ... ... ... . ...
.. .
. . . . . ... .
3... ..
.
-.. . .
. .... ... .. .. . ... ..
........ .. .. ........ ......

., ........ ......
. .... .. . ....... ..
.. .
. .... ..
. ... ...
. . . ... . . . ... ..... .
, ... .
, ... . . . ... . .... . ... ... .. .
, . ... .... .... . .. . . ... ... ... ... . ...
. .. . ..f NI... ...

.....J . .. . . .. f... .. ...... ...l
. . ... ... ... ... .... .... . ... .... ...
c.1 s..?
. ...... .. ... ... .... ... .
... ..
., ... .. ... .. .. ... . . ... .. . . . . .... .. .... . ... .... .. .
.. ... .
.
... ... ... ...... ...... .
.
...
... ..
...
.
... ... n ... . .
.
.
..
.
.. .
..
. . .
I
. .
-.
..
¿ . .
. . ... .....
.. ... . . ... ... . .. . ...
... ... .
.
n 1... ... . . 1
-
r .
.. .... . .... ... ... . .

... ........ ..... ... ... ... .
,.....
.!
... .... ... ... .. . . . .
. .
, ...
F ..l.. ..:!"
. . . . . .. .
...l...i"i
..
f...if .. 2. .::i. ,. .
.i
..
. ...i..
.
"
.
. V i::.
.
.
. .
.. . ..... ...
... ... ... . ...
... ... . .... ... ... ... ... ....... . ... . . . . ... ... ... .... ... ... ... ... ...
....... ....
, .
. ..
, ... ... ...
. . ... . ...
. . .. ... . ... . . ... . ... ... ... ... t . .... t .... . ... ... .
.
..... ... ... ... ... ... ... ...
r-. .
I
.s. ...
...
. ... . . . ... ... . .... .. ..

. ... . .. ... ... ... .... ... ... ... ... ... ... ... ... ... .... ... .... ... ....
.1 !... N 1.3 !::

. .. . .... ...
..
. . . .. .., !::. .. r.:. ::.

......... .
, .. . . . . ... ... .. . . ... ... .... ... ... . . .
. .
n
. . ... ... ., .
i ...
, ... ...
.
. . . ... ...
.... ... ... ... . . .
. ... .
..., . ... .. .. ..
.. .... ... . . . .. ..
r •
•;- •••
··-. ··-
y · ··· · -
•·-, ·.-..... ·
-·.·- •·-
.. .
.
..
. . · .
.
·.1s ...
•.. ...
-. ·
...
.I I I
s..
... .... ..
g.. ·;..
,....... ,. ..
,,, ., .. -.-. -. .. -- -+-
ç - -·-··
l...
. . .
a .:..-
i .. !... 1 in.. i ..-·.. ..
. .
-..3
..
.
.
.!. 1, .
.
..
.
.
. ..
..
...... ...
.. , .. .... ..
.... ., .... ... ... . ...
........ .
i s · · · ·
·., .- -
rt
.
.
I L, 3...-1... ..)I" .
. ... . u ... "i

... . .... . ... . ... .... ... ... . ... .. ... . .. ... . ... .. .
.-.: o ± ·...
··
-, ....
·.
..:
-.
. ... . .s. ..
.. .. ... ... ... ....

...,
p i ! i
. ... .... ... ... . ... . . . . . .... ... .... .. .. ... ....... ... ... .... . ... ... ............ .... ....
. ..
i
. n
r
3... r..I .
..
t . . ...
u ..- . ..
.
.
... ... ..
..
...
r.. .
.
.
..
...
... Ii .-
ri...
·
. ..
... ..
..
...
.., I
.,
r j.. ..
.. .. ...
... ... ... ... ,
, . ... .... ... ... . ... ... . .. ... . . ... ... . . ........
, .,.... ..... ...
... ... ... . .
..- .
... •.. .. . ... ... n .. . .. .. ..
p 1... p ..z/-
... .,, . . :..- .k. ·..: ..-... -... n ..- s.. n -,. .!... -.. s .:... ... .
..
...
..., ...
... .
,..
. . . xs
.. ..: . . )t ) v
... . . . . ... ... . .... ....... . . ... ... ... . ..... ... . . ... ... .... ...
p.. ... ... ... ... . ... ...
.
.. f . t v ..
3 .I. 1 .
. ....
··
"·.
: ... -..
.
... ..: a. . .. r... . . ...
...
-
.
1 .
I
..
. . .
.. . ...
.. . ...
.... .. ...
,... . ...
.... .... ... . . ... ... ... ... .
.... .... ... ... ... .. .... . .. .
.......
.I 1. 1) .) l;:.
. . ; . ... ..) ... . . ..)
.... ...
.. ,.. ,.
F l i I. j I ¿ I.
.. ....
.. .... ...
..
..
.. . .
....
....
...
....
..
..
..
.
! ! I
....
.
...
.
.,.
I
.r. ....
:
....
,.......
."
i,.....
.
..
. ...
.... ...
...
... ....
... ... .
h
...
.. . ... ... ... ... ... .
...
.
..-
.
-. n
,..
i..-
i ...
!
...
t
.
¡..·!..
..85...
. ... ...
t. ¹
.
....
1
...
: .
. ...
..
..
..
"
...
... ...
..
...,
...
....
i...
.
..
.......,...
p. :-.· s./f..
·.i.../..t...1
:i..
.
..., ....
.. .
.,. ,... ....
.... .
.... .... ... . . .... . . . . . . ... .... . . . ... ... ....
.. . . ... ...
.. . n . . . ... .!. . F
... . . .
, ... . ... ...
,... .. .... ...
........ ... ... ... ...
...
. .. . . . , . . ... . .
.
. . .
, ... ...
.. . ...
.... . ...
, .. .... ..... .... ... ... ...
..... ... ... ... . . ... . . . .. .. t ... . ...
... .... ... .. .......

.. ,.. . ... .
.. . .
.... .. .
.
.... .. .... ...
, .
....
c. f..
.. ... . .. ..
.
.
. .
.
.
.
.
... L..
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000055-extrato_de_ata-pt_0001.pdf

Procedimento Comum
tribunal
do
justiça
deestado
golás
de
T
PODER JUDICIÁRIO
CON CLUSÃO
Aos 09 dias do mês de agosto de 2016, neste Tribunal
de Justiça, faço estes autos conclusos ao Exmo. Sr. Dr.
termo.
Cláudia Lopes onteiro

Secretária da 1ª Câmara Cível
Adiante, vo
e.,e.oo ed
-
ac o.
ee20,e.
l elator
e
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
Arquivo 000056-acordao-pt_0001.pdf
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
DE
tribunal
de justiça
do estado de goiás
AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL. NO DUPLO GRAU DE

JURISDIÇÃO N° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830)
COMARCA : GOIÂNIA
VOTO
Por ser o recurso próprio, tempestivo e atender aos

demais requisitos de admissibilidade, dele, pois, conheço.
Como visto, trata-se de agravo interno previsto no artigo
1021, do NCPC, em sede do qual pretende o recorrente a modificação da
decisão monocrática que negou provimento à remessa obrigatória e ao
apelo, para manter inalterada a sentença que concedeu a ordem injuncional
para reconhecer a mora do titular do Poder Executivo Municipal em deflagrar
o processo legislativo para fins de revisão geral anual dos servidores do
Fundo Municipal de Saúde do Município de Goiânia, referente às perdas
inflacionárias do ano de 2013.
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 1
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
DE
4-
tribunal
de justiça
o estado de
goiás
Confrontando os fundamentos da decisão impugnada

com os argumentos sustentados no presente recurso, não vislumbro
razões para reconsideração da decisão impugnada. Fundamento.
Cuida-se de Mandado de Injunção impetrado por

SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA ÚNICO DE SAÚDE DE
GOIÁS SINDSAÚDE GO, contra ato omissivo do MUNICÍPIO DE GOIÂNIA,
consistente no não encaminhamento de Projeto de Lei destinado à revisão
geral anual de remuneração dos servidores do Fundo Municipal de Saúde do
Município de Goiânia, referente ao ano de 2013, direito este previsto no art.
37, inciso X, da Constituição Federal.
De fato, a Constituição Federal, em seu artigo 50, inciso
LXXI, assim dispõe:
Conceder-se-á mandado de injunção sempre que a falta de
norma regulamentadora torne inviável o exercício dos direitos e
liberdades constitucionais e das prerrogativas inerentes à
nacionalidade, à soberania e à cidadania.
Trata-se, pois, de providência solicitada no âmbito
judicial, via ação civil de estatura constitucional, promovida em desfavor da
autoridade morosa, pela pessoa impossibilitada de exercer direito, liberdade
ou prerrogativa porque na dependência de regulamentação
infraconstitucional.
Malgrado tenha prevalecido desde o advento da

Carta de
1988 o entendimento de que o Judiciário não reunia competência para suprir
a inércia de outro Poder, limitando-se a proferir, no bojo do mandado ¢
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
D6
tribunal
de justiça
. .
do de goiás
estado
injunção, decisão de simples ciência ao Poder competente a fim de que

uma
o mesmo produzisse a norma faltante, hodiernamente o Supremo Tribunal
Federal modificou tal entendimento, de modo que a ação injuncional em
questão representar uma possibilidade concreta para aqueles que
passou a
têm suas liberdades, prerrogativas e direitos tolhidos pela mora do Poder
Público em produzir as normas integradoras da Constituição. Confira-se:
MANDADO DE INJUNÇÃO NATUREZA. Conforme disposto no

-
inciso LXXI do artigo So da Constituição Federal, conceder-se-á

mandado de injunção quando necessário ao exercício dos
inerentes à nacionalidade, à soberania e à cidadania. Há ação
mandamental e não simplesmente declaratória de omissão. A
carga de declaração não é objeto da impetração, mas premissa
da ordem a ser formalizada. MANDADO DE INJUNÇÃO -
DECISÃO BALIZAS. Tratando-se de processo subjetivo, a

-
decisão possui eficácia considerada a relação jurídica nele

revelada. APOSENTADORIA TRABALHO EM CONDIÇOES
-
ESPECIAIS PREJUIZO A SAUDE DO SERVIDOR

-
-
INEXISTÊNCIA DE LEI COMPLEMENTAR ARTIGO 40, § 4°, DA -
CONSTITUIÇÃO FEDERAL.doInexistente a disciplinaa específica viada

aposentadoria especial servidor, impõe-se adoção,
pronunciamento judicial, daquela própria aos trabalhadores em
geral artigo 57, § lo, d Lei n° 8.213/91.
-
(STF. Tribunal dePleno.

MI 721-7/DF. Rel. Min. Marco Aurélio. DJE n° 152 DJ
30.11.2007).
MANDADO DE INJUNÇÃO. GARANTIA FUNDAMENTAL (CF, ART.
So, INCISO LXXI). DIREITO DE GREVE DOS SERVIDORES
PÚBLICOS CIVIS (CF, ART. 37, INCISO VII). EVOLUÇÃO DO
TEMA NA JURISPRUDENCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL
(STF). DEFINIÇÃO DOS PARÂMETROS DE COMPETÊNCIA
CONSTITUCIONAL PARA APRECIAÇÃO NO ÂMBITO DA JUSTIÇA
FEDERAL E DA JUSTIÇA ESTADUAL ATÉ A EDIÇÃO DA
LEGISLAÇAO ESPECIFICA PERTINENTE, NOSAOSTERMOS DO ART.
37, VII, DA CF. EM OBSERVÂNCIA DITAMES DA
SEGURANÇA JURÍDICA E À EVOLUÇÃO JURISPRUDENCIAL NA
INTERPRETAÇÃO DA OMISSÃO LEGISLATIVA SOBRE
DE GREVE DOS SERVIDORES PUBLICOS CIVIS, FIXAÇAO D
O DIREITO
PRAZO DE 60 (SESSENTA) DIAS PARA QUE O CONGR
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07
/ 3
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
H tribunal
de justiça
doestadode goiás
%
NACIONAL LEGISLE SOBRE A MATÉRIA. MANDADO DE

INJUNÇÃO DEFERIDO PARA DETERMINAR A APLICAÇÃO DAS
LEIS Nos. 7.701/1988 E 7.783/1989. (STF. Tribunal Pleno. MI
n° 670-9/ES. Rel. Min. Maurício Corrêa. DJE n° 206 de
31.10.2008).
Diante dessa nova compreensão
adotada pelo Supremo
Tribunal Federal, uma importante garantia constitucional foi insculpida, e o
texto magno, sem dúvida, recobrou o sentido almejado pelo constituinte,
possibilitando, aos destinatários, o efetivo exercício dos direitos
constitucionais ainda cristalizados no texto.
Depreende-se, assim, que o Supremo Tribunal Federal

abandonou teoria não concretista, pois ao analisar os dois temas acima
a
citados, os Ministros entenderam que poderão ser utilizadas,
subsidiariamente, as leis que regulam as aposentadorias especiais para os
trabalhadores em geral e a de greve no setor privado, viabilizando o
exercício do direito constitucional vindicado até que eles sejam
regulamentados pelo Congresso.
Frise-se que, não obstante divergências existentes as
entre os estudiosos quanto à extensão dos direitos tutelados pelo mandado
de injunção, o Supremo Tribunal Federal fixou entendimento de que esse
instituto alberga quaisquer espécies de direitos constitucionais, sejam
individuais, coletivos, difusos, políticos ou sociais, desde que ausentes as
normas que garantam sua efetivação.
Nesse contexto, as normas constitucionais que autorizam

a utilização do mandado de injunção por omissão do Poder Público são as
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 4
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
DE
R tribunal
de justiça
do estado de goiás
GO
eficácia limitada, a saber, aquelas que prescrevem o direito, inviabilizam

mas
eficaz diretamente o seu exercício,
e posto que dependentes de
regulamentação de norma infraconstitucional.
Constituição assegura o direito, mas condiciona o seu
A
exercício à regulamentação normativa posterior, ou seja, o direito somente
será usufruído se houver norma infraconstitucional regulamentadora. Se
inexistente referida norma,
a inviável o exercício do direito
constitucionalmente previsto.
No caso vertente, o impetrante/agravado busca tornar

efetivo o direito de revisão geral da remuneração, assim previsto na Carta
Magna:
Art. 37. A administração pública direta e indireta de qualquer
dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal e dos
Municípios obedecerá aos princípios ede eficiência legalidade,
impessoaiidade, moralidade, publicidade e,
também, ao seguinte:
(...)
-
de que trata o § 4° do art. 39 somente poderão ser fixados

ou alterados por lei específica, observada a iniciativa privativa
mesma data e sem distinção de índices. (grifel)
Pretende que o Judiciário reconheça a omissão e proceda

à revisão postulada, a fim de recompor a perda financeira da remuneração à
vista da inflação no ano de 2013, uma vez que cabalmente comprovada a
mora legislativa nesse sentido.
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
n tribunal
de justiça
do estado de goiás
Conquanto a da pretendida revisão se

viabilização
subordine à edição de lei de iniciativa exclusiva do Chefe do Executivo, a ser
aprovada pelo Poder Legislativo Municipal, bem assim de prévia dotação
orçamentária e autorização específica na lei de diretrizes orçamentárias, não
se pode olvidar que resta caracterizada eloquente omissão do impetrado em
suprir a lacuna normativa, deixando sem eficácia, por tempo não razoável e
sem justificativa, o exercício do direito à revisão anual dos vencimentos e
subsídios dos servidores do Fundo Municipal de Saúde, referente à perda
auferida no ano de 2013.
ressaltar que o prejuízo suportado pelos autores se

De se
mostra evidente, conferindo a mora legislativa o próprio direito líquido e
certo invocado, razão pela qual não há se falar em juntada de demonstrativo
contábil para embasar a alegação de defasagem da sua remuneração.
Nessa medida, considerando, ainda, que o instituto da

revisão é garantia inserida na Constituição atual e regulamentada desde a
Emenda Constitucional 19/98 e que o Chefe do Poder Executivo Municipal se
omite injustificadamente na propositura do projeto de lei correlato,
descumprindo, assim, o dever constitucional de legislar de forma específica,
obstando a concretização de direito consagrado na Constituição, resta
configurada a omissão suprível pelo mandado de injunção na orientação
hodierna emanada do Supremo Tribunal Federal, não caracterizando,
portanto, afronta ao princípio da separação dos Poderes.
Incontestável, por conseguinte, a possibilidade de o Poder
Judiciário, sem ofensa aos princípios da legalidade, da separação do
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) 07
-
6
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
DE
i-
tribunal G
de justiça
do estado de goiás
Poderes da reserva financeira do possível, garantir ao jurisdicionado, o

e
exercício de direito que lhe fora assegurado pela Carta Magna, até então
obstado pela inércia legislativa.
modo, inexistente a disciplina específica para o

Desse
exercício da garantia constitucional insculpida no artigo 37, inciso X, da
Constituição Federal, impõe-se o reconhecimento da mora da autoridade
impetrada, com determinação de providência destinada a supri-la.
Nesse sentido:
AGRAVO REGIMENTAL CONTRA DECISÃO MONOCRÁTICA.

APELAÇÃO CÍVEL E DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. AÇÃO
COLETIVA. REVISÃO GERAL ANUAL DOS SERVIDORES
PÚBLICOS MUNICIPAIS. INEXISTÊNCIA DE LEI ESPECÍFICA DE
INICIATIVA PRIVATIVA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO
M,UNICIPAL. IMPOSSIBILIDADE DE CONDENAÇÃO DA FAZENDA
PUBLICA, NO BOJO DO PROCESSO SUBJETIVO ORDINARIO, A
MAJORAÇÃO DOS VENCIMENTOS. AUSÊNCIA DE FATOS NOVOS
A JUSTIFICAR O PEDIDO DE RECONSIDERAÇÃO. PLEITO DE
SUSTENTAÇÃO ORAL. INDEFERIMENTO. I A revisão geral -
anual dos vencimentos e subsídios do funcionalismo público foi

erigida a garantia constitucional, consoante norma inserta no
artigo 37, inciso X, da Carta da República, com a redação dada
pela Emenda nãoConstitucional n° 19/98. Entrementes, trata-se de
norma que se aplica automaticamente, pois o próprio
dispositivo constitucional condiciona a consecução do direito à
edição de lei específica, de iniciativa privativa do Chefe do
Poder Executivo. Ou seja, a cada ano deve ser desencadeado o
processo legislativo adequado à implementação da revisão
geral. II Por outro
-
lado, conquanto esteja em voga a

intervenção judicial na seara das políticas públicas, não cabe ao
Poder Judiciário, no bojo do processo subjetivo ordinário (ainda
que coletivo), suprir a omissão legislativa do Chefe do Poder
Executivo, sob pena de usurpação de competência e atuação
como legislador positivo, sem sequer ostentar a legitimidade e
a capacidade de analisar todas as variáveis que envolvem
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
DE
Y-
tribunal
do
justiça
deestado
degoiás
pública. Inteligência da Súmula

criação e ampliação de despesaFederal.
n° 339, do Supremo Tribunal III Ressalva quanto à
-
possibilidade de utilização de outros meios jurídicos para

compelir a autoridade competente a iniciar o processo
legislativo indispensável à implementação do direito dos
servidores, tais como: a impetração do mandado de injunção, a
fim de que seja declarada a mora legislativa; a realização de
negociações coletivas e o exercício do direito de greve. IVsobreIn
-
casu, a Lei Complementar Municipal n° 1.127/11 (Dispõe

o Plano de Cargos e Vencimentos dos Servidores Públicos
Municipais de Novo Gama) não concede a revisão geral anual
dos vencimentos do funcionalismo referente aos anos
postulados na presente Ação Coletiva, mas apenas estabelece a
database, de forma genérica, segundo o mesmo índice que
reajustar a Unidade Fiscal do Município. Contudo, tal norma
não autoriza o aumento automático e imediato e, por
conseguinte, não atende a exigência constitucional de lei
específica para cada período de concessão. V Inexistindo
-
fundamento ou fato novo capaz de conduzir o julgador a nova

convicção, nega-se provimento ao Agravo Regimental. VI O -
pedido de sustentação oral, formulado no bojo da petição

recursal, ressai absolutamente impertinente, pois, além de se
tratar de via inadequada para a inscrição do causídico, o artigo
187, parágrafo 12, do Regimento Interno desta Corte veda tal
procedimento em sede de IMPROVIDO. Agravo Interno. AGRAVO
REGIMENTAL CONHECIDO, MAS
(TJGO, DUPLO GRAU DE JURISDICAO 178036-
29.2012.8.09.0160, Rel. DES. AMELIA MARTINS DE ARAUJO,
1A CAMARA CIVEL, julgado em 13/05/2014, DJe 1547 de
22/05/2014)
MANDADO DE INJUNÇÃO. REAJUSTE GERAL ANUAL DOS
SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE GOIÁS. I- CABIMENTO
DO MANDADO DE INJUNÇÃO NA ESPÉCIE. NO CASO EM
APREÇO, A MEDIDA INJUNCIONAL ESTA SENDO USADA PARA
FIM CONSTITUCIONALMENTE DELINEADO PARA O INSTITUTO.
OUTROSSIM, CONQUANTO EXISTA A LEI ESTADUAL N.
14.698/2004, AFIGURA-SE CABIVEL O MANEJO DO PRESENTE
MANDADO DE INJUNÇÃO PARA O FIM PRETENDIDO PELO
IMPETRANTE, POSTO QUE REFERIDA LEI REGULAMENTOU
ABSTRATAMENTE A NORMA CONSTITUCIONAL, SEM,
CONTUDO, FIXAR OS ÍNDICES DOS REAJUSTES DEVIDOS, NÃO
POSSUINDO, DESSARTE, FORÇA SUFICIENTE PARA AFASTAR A
OMISSÃO LEGISLATIVA IMPEDITIVA DO EXERCÍCIO D
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
D6
tribunal
de justiça
do estado de goiás
GARANTIA FUNDAMENTAL PELOS SERVIDORES VINCULADOS

AO SINDICADO IMPETRANTE. II- SUPREMO TRIBUNAL
FEDERAL. RECURSOS EXTRAORDINÁRIOS N. 565.089-8 E
701.511. REPERCUSSÃO GERAL SOBRESTAMENTO DO FEITO.
DESNECESSIDADE. NÃO HÁ FALAR EM SOBRESTAMENTO DO
PRESENTE MANDADO DE INJUNÇÃO, ,POSTO QUE O
JULGAMENTO DOS RECURSOS EXTRAORDINARIOS N. 565.089-
8 E 701.511, QUE TIVERAM REPERCUSSAO GERAL
RECONHECIDA PELA CORTE SUPREMA, EM NADA PREJUDICARA
A PRESENTE AÇÃO, PODENDO SER UTILIZADO APENAS COMO
PARAMETRO PARA SEU JULGAMENTO. III- AUSENCIA DE
INTERESSE DE AGIR. INADEQUAÇÃO ,DA VIA FLEITA E
AUSENCIA DE PROVA PRE-CONSTITUIDA. MATERIA DE
MÉRITO. A AUSÊNCIA DE INTERESSE DE AGIR, POR
INADEQUA,ÇÃO DA VIA ELEITA E AUSÊNCIA DE PROVA PRÉ-
CONSTITUIDA, MATERIA QUE CONFUNDE-SE COM O MERITO
E
DA AÇAO MANDAMENTAL, DEVENDO, POIS, SER EXAMINADA
EM CONJUNTO COM ESTE. IV- REAJUSTE GERAL ANUAL.
ARTIGO 37, X, DA CF. SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS.
OMISSÃO LEGISLATIVA DO GOVERNADOR DO ESTADO DE
GOIÁS. CONCESSÃO DA INJUNÇÃO. APLICABILIDADE DA
TEORIA CONCRETISTA INTERMEDIÁRIA. UMA VEZ
COMPROVADA A OMISSÃO LEGISLATIVA DO GOVERNADOR DO
ESTADO DE GOIÁS EM EDITAR LEI DE SUA INICIATIVA
EXCLUSIVA VISANDO DAR EFETIVIDADE À NORMATIVA DO
ARTIGO 37, X, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL, SEM Q,UALQUER
JUSTIFICATIVA PLAUSIVEL PARA A PROLONGADA INERCIA DO
PODER PÚBLICO, TENHO QUE RAZÃO ASSISTE AO
IMPETRANTE QUANTO A NECESSIDADE DE INTERVENÇAO DO
PODER JUDICIÁRIO A FIM DE QUE SEJA EXERCITADO O
DIREITO DOS SERVIDORES PÚBLICOS DO ESTADO DE GOIÁS
DE TEREM SUAS REMUNERAÇOES DEVIDAMENTE
REAJUSTADAS. ASSIM, DEVE SER CONCEDIDA A INJUNÇAO
ALUSIVA AO REAJUSTE GERAL ANUAL PARA OS SERVIDORES
VINCULADOS AO SINDICATO IMPETRANTE EM SEUS
VENCIMENTOS, NO PERÍODO DE 2008 A 2010, ATUALIZADO
PELO INCP, NOS TERMOS DA LEI ESTADUAL N. 17.597/2012.
V- DIFERENÇAS REMUNERATÓRIAS. APLICABILIDADE DO § 40,
ART. 14, DA LEI N. 12.016/2009. VERIFICADA A OMISSAO DA
AUTORIDADE COATORA EM PRECEDER AO ADEQUADO
REAJUSTE ANUAL REMUNERATÓRIO CONCEDIDO AOS
SERVIDORES REPRESENTADOS PELO IMPETRANTE, IMPOE-SE
A CONCESSÃO DA INJUNÇÃO PLEITEADA, DEVENDO SER
OBSERVADO, CONTUDO, O REGRAMENTO PREVISTOREFE NO ART
14, § 40, DA LEI N. 12.016/2009, OU SEJA, O iD
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07
/
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
DE
mbunal
de justiça
© stado de goiás
.
REAJUSTE DEVE SER EFETUADO RELATIVAMENTE AOS

SALÁRIOS QUE VENCERAM A CONTAR DA DATA DO
AJUIZAMENTO DESTA AÇÃO. VI- PREQUESTIONAMENTO.
DENTRE AS FUNÇÕES DO ,PODER JUDICIÁRIO, NÃO SE
ENCONTRA CUMULADA A DE ORGAO CONSULTIVO. MANDADO
DE INJUNÇÃO CONCEDIDO.
(TJGO, MANDADO DE INJUNCAO 142815-72.2015.8.09.0000,
Rel. DES. CARLOS ALBERTO FRANCA, CORTE ESPECIAL,
julgado em 25/11/2015, DJe 1951 de 19/01/2016)
E, ainda, não deve ser acolhido o argumento do

recorrente de que seria necessário que o presente feito fosse proposto
pelo representante de todos servidores municipais, pois
os a sentença
em mandado de injunção terá efeito constitutivo inter partes.
Ademais, é dever do agravante realizar previsão

orçamentária para fazer frente aos gastos com o pessoal, ainda mais
naqueles gastos definidos em lei.
Por fim, verifica-se que o agravante não juntou aos

autos prova no sentido de que realmente encontra-se no limite da lei de
responsabilidade fiscal.
efeito, as alegações do agravante foram

Com
devidamente apreciadas e rebatidas, de modo que o inconformismo exarado
por meio de agravo interno, não trouxe qualquer argumento novo que
pudesse ensejar a modificação do julgado.
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -

07 0
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
H tribunal
de justiça
do estado de goiás
Ante o exposto, não trazendo o recorrente argumentos ou

provas capazes de modificar o entendimento adotado na decisão
novas
agravada, CONHEÇO DO AGRAVO INTERNO, MAS NEGO-LHE
PROVIMENTO, para manter inalterada a decisão agravada, de modo que
levo o conhecimento da matéria ao colegiado.
É o voto.
Goiânia, 09 de agosto /
0 6.
Desembargador O F NEVES ROCHA

Relat r
DGJ no 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 11
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÃRIO

Procedimento Comum
De
t
tribunal
de justiça
on
do estado de
goiás

JURISDIÇÃO N° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830)
COMARCA : GOIÂNIA
EMENTA: AGRAVO INTERNO NA APELAÇÃO CÍVEL

NO DUPLO GRAU DE JURISDIÇÃO. MANDADO DE
INJUNÇÃO. REVISÃO GERAL ANUAL DOS
SERVIDORES MUNICIPAIS. INEXISTÊNCIA DE LEI
ESPECÍFICA DO CHEFE DO PODER EXECUTIVO
MUNICIPAL.
1- Conforme disposto no inciso LXXI do artigo 5° da
Constituição Federal, conceder-se-á mandado de injunção
quando necessário ao exercício dos direitos e liberdades
constitucionais e das prerrogativas inerentes à
nacionalidade, à soberania e à cidadania.
2- A revisão geral anual dos vencimentos e subsídios do
funcionalismo público foi erigida a garantia constitucional,
consoante norma inserta no artigo 37, inciso X, da Carta
da República, com a redação dada pela Emenda
Constitucional n° 19/98. Entrementes, trata-se de norm
que não se aplica automaticamente, pois o pró o
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 12
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
DE
H tribunal
de justiça
do estado de goiás
dispositivo constitucional condiciona consecução do a

direito à edição de lei específica, de iniciativa privativa do
Chefe do Poder Executivo. Ou seja, a cada ano deve ser
desencadeado o processo legislativo adequado à
implementação da revisão geral.
AGRAVO INTERNO CONHECIDO E DESPROVIDO.
ACÓRDÃO
Vistos, relatados e discutidos os autos do
presentes
JURISDIÇÃO N° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830), da Comarca
de Goiânia, em que figura como agravante MUNICÍPIO DE GOIÂNIA e
como agravado SINDICATO DOS TRABALHADORES DO SISTEMA
ÚNICO DE SÁUDE DE GOIÁS SINDSAÚDE GO.
Tribunal de Justiça do Estado de Goiás, pela
Acorda o
Quarta Turma Julgadora de sua Primeira Câmara Cível, à unanimidade de
votos, em CONHECER E DESPROVER O AGRAVO INTERNO, tudo nos
termos do voto do Relator.
Presidiu a sessão de julgamento, o Excelentíssimo Senhor

Desembargador Orloff Neves Rocha.
acompanhando o Relator Desembargador Orloff
Votaram
Neves Rocha o Desembargador Luiz Eduardo de Sousa e o Dr. Roberto
Horácio de Rezende, em substituição a Desembargadora Amélia Martins de
Araujo.
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 13
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051
PODER JUDIClÁRIO

Procedimento Comum
De
tribunal
de justiça .
Representou a Procuradoria Ger de Justiça, a Dra. Estela

de Freitas Rezende.
Goiânia, 09 de agosto 2 16.
/
Desembargador O O F NEVES ROCHA
Rela or
DGJ n° 347183-21.2014.8.09.0051 (201493471830) -
07 14
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
.
ao
d se
.
PODER JUDICIÁRIO
PRIMEIRA CÂMARA.CÍVEL
RECEBIMENTO
Ao dias do mês de 00 de //
no Tribunal de Justiça, recebi estes autos e lavro o presente
termo. O referido é verdade e dou fé.
Cláudia Lopes hfonteiro

secretdria da l Câmara Ovel
CERTIDÃO
Certifico que o acórdão retro foi INTIMADO nesta data. O
.
referido é verdad e dou fé.

Goiânia, de de
Cláudia Lo onteiro
secretária da I Câmara Gvel
CERTIDÃO
Certifico. que a izïtimação referente ao acórdão por último
juntado .
foi Publicado no Diário da Justiça
EletrônicoN° de / / .
Dou fé. Secretaria da la Câmara Cível do Tribunal

.
de .Justiça do Estado de Goiás,.

.
em
Goiânia, de de .

Secretdria da I" Câmara Cível
Processo: 0347183.21.2014.8.09.0051

Procedimento Comum
I CÅMARA
cim
ûoy
1
tribunal
13-co
de justiça
goiás
do estado de
PODERJUDICIÁRIO
PRIMERA CÂMARA ClVEL
CMT1DÃO
Certifico e dou fé que, verificando a numeração das folhas do

pasente processo, consta do mesmo
( ) a duplicidade na numeração da(s) fís., / / / / / ;
( ) página(s) sem numeração entæ as fís., M/ LLe / e /

( ) erm (s) de numeração da(s) fis., D / / / / / ;
( ) Jacuna de numeração ente as fis. / / / , / / / ;

( )
Certifico ainda que deixamos de pæceder a coræção da numeração

da(s) folha(s) ætm citadas, haja vista a digitalização dos pæcessos para inserção
no sistemadigital, em conformidade com o Decætofudiciário n° 1302/2016 de
28 dejulho de 2016, DJE 2077/20I6 Suplemento.-
Goiânia, 01 p ag to de 2016.
a Lo es Moin eim Escher

secæ da 1° câmara cível

Mandado de Injunção - Reajuste Salarial

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Mandado de Injunção - Reajuste Salarial

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Processo Nº: 0347183.21.2014.8.09.

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

EXCELENTISSIMO(A) SENHOR(A) DOUTOR(A) JUIZ(A) ISA

SINDICATO DOS TRABALHADORES NO SISTEMA

face do MUNICÍPIO DE GOIÂNIA, pessoa de direito

I. DA LEGITIMIDADE ATIVA / SUBSTITUTO

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

SINDSAÚDE foi fundado em 31 de julho de 1991, com a participação de todos os

"Art. 1°. O Sindicato dos Trabalhadores Sistema único de

. Mais adiante, nas disposições quanto à finalidade do Sindicato,

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

No presente mandamus, o ente sindical defende os direitos e

Ministro Relator: HAMILTON CARVALHO. DJ 17/09/2001,

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

II. DA COMPETÊNCIA DA FAZENDA PÚBLICA

Em conformidade com o artigo 30, II, do Código de Organização

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

Com o objetivo de suprir a omissão do Município de Goiânia/GO,

III. DO MANDADO DE INJUNÇÃO

Uma das grandes inovações trazidas pela Constituição Democrática

ação constitucional fundamental, como se sabe e bem

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

Não pairam dúvidas, portanto, que este instrumento constitucional

Nesse diapasão, o Poder Judiciário se vê obrigado, diante das

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

que está garantido constitucionalmente pelo fato

Como fundamentado alhures, nos termos do artigo 5°, LXXI, da

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

XI a remuneração dos servidores públicos e o subsídio de que trata o § 4°

do art. 39 da Constituição da República, somente poderão ser fixados ou

No mesmo sentido a Lei Orgânica do Município de Goiânia, a saber:

constitucional que determina a revisão geral anual dos

A iniciativa do projeto de lei para a revisão geral anual da

A regra da revisão geral possui estreita e impositiva correlação com

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

dela, são preservados, reais, os valores remuneratórios que traduzem a aplicação

dos parâmetros de fixação retributiva, previstos no § 1° do artigo 39 da Constituição

No caso dos servidores, ora substituídos pelo autor, aquela regra é

SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. O silêncio legislação sobre deo

pelo noMinistro Celso de

ISONOMIA. "a revisão geral da remuneração dos servidorese públicos,

ângulo não asimplesmente dadosforma (valor nominal), mase real (poder

inciso XV, do artigo 37 da Constituição Federal. (RMS 22307,

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

valor do subsídio pago aos magistrados, deve ser reajustado na mesma

se propor um projeto de Lei com o intuito de se

Desde 2013 não há qualquer reajuste referente à perda inflacionária

Assim, não restam dúvidas que o presente Mandado de Injunção é a

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

postulantes, ora substituídos, servidores do Fundo Municipal de Saúde.

Tendo em vista que a omissão legislativa referente à revisão geral

A mera cientificação do impetrado, da omissão por ele praticada,

No sentido da aplicação da teoria concretista, este Tribunal

"EMENTA: APELAÇÃO CIVEL. MANDADO DE INJUNÇÃO.PARA LEI

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

Havendo inversão do ônus da sucumbênciaeleem razão do Impetrante em

Relator: Juiz Benedito Soares de Camargo Neto Câmara: 3° Cível)"

todo exposto, requer o impetrante

de multa diária em caso de descumprimento.

Usuário: ANDERSON MENDES DO NASCIMENTO - Data: 04/03/2020 15:22:03

d) Sejam intimados o Procurador Geral do Estado de Goiás e Procurador Geral Justiça.

Protesta por todos os meios de prova em direito admitidos.

Dá-se a causa, para efeitos fiscais, o valor de R$ 1.000,00 (um mil