ESTÁGIO SUPERVISIONADO IIII

ATIVIDADE DE MEMORIZAÇÃO

Questão 01

Maria, jovem extremamente possessiva, comparece ao local em que Jorge, seu namorado,
exerce o cargo de auxiliar administrativo e abre uma carta lacrada que havia sobre a mesa do
rapaz. Ao ler o conteúdo, descobre que Jorge se apropriara de R$ 4.000,00 (quatro mil reais),
que recebera da empresa em que trabalhava para efetuar um pagamento, mas utilizara tal
quantia para comprar uma joia para uma moça chamada Júlia.

Absolutamente transtornada, Maria entrega a correspondência aos patrões de Jorge. Com

base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos
apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

a) Jorge praticou crime? Em caso positivo, qual(is)?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

b) Se o Ministério Público oferecesse denúncia com base exclusivamente na correspondência

aberta por Maria, o que você, na qualidade de advogado de Jorge, alegaria?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

Questão 02

Joaquina, ao chegar à casa de sua filha, Esmeralda, deparou-se com seu genro, Adaílton,
mantendo relações sexuais com sua neta, a menor F.M., de 12 anos de idade, fato ocorrido no
dia 2 de janeiro de 2011.

Transtornada com a situação, Joaquina foi à delegacia de polícia, onde registrou ocorrência do
fato criminoso. Ao término do Inquérito Policial instaurado para apurar os fatos narrados,
descobriu-se que Adaílton vinha mantendo relações sexuais com a referida menor desde
novembro de 2010. Apurou-se, ainda, que Esmeralda, mãe de F.M., sabia de toda a situação e,
apesar de ficar enojada, não comunicava o fato à polícia com receio de perder o marido que
muito amava. Na condição de advogado(a) consultado(a) por Joaquina, avó da menor,
responda aos itens a seguir, empregando os argumentos jurídicos apropriados e a
fundamentação legal pertinente ao caso.

a) Adaílton praticou crime? Em caso afirmativo, qual?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

b) Esmeralda praticou crime? Em caso afirmativo, qual?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

c) Considerando que o Inquérito Policial já foi finalizado, deve a avó da menor oferecer queixa-
crime?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

Questão 03

Caio, residente no município de São Paulo, é convidado por seu pai, morador da cidade de
Belo Horizonte, para visitá-lo. Ao dirigir-se até Minas Gerais em seu carro, Caio dá carona a
Maria, jovem belíssima que conhecera na estrada e que, ao saber do destino de Caio, o
convence a subtrair pertences da casa do genitor do rapaz, chegando a sugerir que ele
aguardasse o repouso noturno de seu pai para efetuar a subtração. Ao chegar ao local, Caio
janta com o pai e o espera adormecer, quando então subtrai da residência uma televisão de
plasma, um aparelho de som e dois mil reais. Após encontrar-se com Maria no veículo, ambos
se evadem do local e são presos quando chegavam ao município de São Paulo.

Com base no relatado acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos
jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso.

a) Caio pode ser punido pela conduta praticada e provada?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

b) Maria pode ser punida pela referida conduta?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

c) Em caso de oferecimento de denúncia, qual será o juízo competente para processamento da

ação penal?

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

Questão 04

Abel e Felipe observavam diariamente um restaurante com a finalidade de cometer um crime.

Sabendo que poderiam obter alguma vantagem sobre os clientes que o frequentavam, Abel e
Felipe, sem qualquer combinação prévia, conseguiram, cada um, uniformes semelhantes aos
utilizados pelos manobristas de tal restaurante.

No início da tarde, aproveitando a oportunidade em que não havia nenhum funcionário no local,
a dupla, vestindo os uniformes de manobristas, permaneceu à espera de suas vítimas, mas,
agindo de modo separado.

Tércio, o primeiro cliente, ao chegar ao restaurante, iludido por Abel, entrega de forma
voluntária a chave de seu carro. Abel, ao invés de conduzir o veículo para o estacionamento,
evade-se do local. Narcísio, o segundo cliente, chega ao restaurante e não entrega a chave de
seu carro, mas Felipe a subtrai sem que ele o percebesse. Felipe também se evade do local.

Empregando os argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso,

responda às questões a seguir.

A) Qual a responsabilidade jurídico-penal de Abel ao praticar tal conduta? (responda motivando

sua imputação)
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

B) Qual a responsabilidade jurídico-penal de Felipe ao praticar tal conduta? (responda

motivando sua imputação)

____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________
____________________________________________________________________________

O direito penal, na faculdade, é Sheakspeare; na vida real, é Nelson Rodrigues . O romantismo

do direito penal brasileiro é um convite para o recrudescimento da violência. Prevenção geral:
"punir" exemplarmente uma ou outra ovelha para que o rebanho se sinta protegido em relação
aos lobos.

(Autor desconhecido)