100ª REGIÃO DA POLÍCIA MILITAR

900º BATALHÃO DE POLÍCIA MILITAR

RELATÓRIO

1. Dados:

a. Portaria: n. Nº 02/2022/900ºBPM
b. Processo de Comunicação Disciplinar, praticada por:
- N. n. 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário, inciso V, do art.15 do CEDM.
(Retardar injustificadamente o cumprimento de ordem ou exercício de
atribuição)

c. Ofendido(s):
- Administração militar;

d. Fato: Este Processo de Comunicação Disciplinar teve por finalidade apurar

que o militar n. 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário, em 31 agosto de 2022, na
Sede do 900º BPM, o comunicado retardou cumprimento de uma ordem do Sgt
PM Sóstenes Soares,

e. Local: Rodovia avenida Alagoas, nº 1340, Bairro centro, cidade Belo

Horizonte/MG.

Data/Hora: 310730Ago2022.

Em Serviço? Sim.
f. Testemunhas ouvidas:
- nº 221.222-0, Sd Tafarel dos Anjos, fls ____a ____;
- nº 888.888-8, Cb PM Joselito Flores, fls ____a ____.

g. Objetos apreendidos/arrecadados:
- Não há.

h. Outras provas:
- Não há.

2. Dos fatos e da análise das provas:

Do que foi apurado constata-se que os fatos ocorreram da seguinte forma:

a. Que em 27 de agosto de 2022, o Comunicado n. 222.222-2, Sd PM Tício

Apolinário teve uma conversa com o nº 777.777-7 Sgt PM Sóstenes Soares,
através do aplicativo WhatsApp, sendo que foi solicitado para o Sd PM Tício
Apolinário, a reserva de alguns armamentos para serem utilizados no dia
31Ago2022 conforme print da conversa fls_____. Consta que na data
determinada quando o Sgt PM Sóstenes Soares, fez contato com o nº 888.888-
8, Cb PM Joselito Flores, solicitando o material que estaria reservado, foi
informado que não tinha conhecimento da reserva do material, pois não foi
informado pelo comunicado Sd PM Tício Apolinário conforme fls____a____. O
comunicante orientou o militar de serviço enviar um PA do ocorrido e pegar os
armamentos.

b. O comunicado n. 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário, fls ___ a ___, relata

que não retardou nenhuma ordem, alegando que mesmo não sendo feito por
meios formais da unidade, que cumpriu, movimentando os materiais, fato
presenciado pelo outro militar e questionado por qual motivo estava fazendo
aquilo.
O Comunicado alega que não retardou as ordens, mas não justificou na
sua defesa o motivo do não cumprimento.

c. A testemunha nº 221.222-0, Sd Tafarel dos Anjos, fls ___ a ___, relata que
no dia 31/08/2022, estava escalado como intendente das 19h00min até às
07h00min do outro dia e que ao chegar na Intendência, após o pré turno,
percebeu que o nº 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário movimentava alguns
materiais de lugar, passava pano, e contava-os; QUE somente tomou
conhecimento do ocorrido, dias depois, quando o encontrou na república em
que residem; QUE acredita sim que Tício Apolinário poderia ter esquecido de
terminar cumprimento de missão (separar o material) embora estivesse
limpando-os; QUE no dia 31/08/2022, ao fazer a conferência, não havia
nenhuma anotação física e nem no sistema de ato diferente da rotina; QUE no
dia 31/08/2022, depois da passagem do turno de serviço, o nº 222.222-2, Sd
PM Tício Apolinário comentou que voltaria, ainda naquela data, à Intendência,
para terminar a missão do senhor Sgt Sóstenes Soares, mas não retornou;
QUE ofereceu ajuda mas o nº 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário recusou e foi
embora; QUE dias antes, não se recordando a data, o militar comentou quando
lia uma mensagem no próprio aparelho celular sobre uma missão (referiu-se a
ordem) recebida do Sgt Sóstenes Soares e que a concluiria no próximo turno.
Fato que confirma a ordem do Comunicante, que ofereceu ajuda ao
Comunicado que foi recusado e suspeita que o comunicado esqueceu de
cumprir as ordens do comunicante.

d. A testemunha nº 888.888-8, Cb PM Joselito Flores, fls ___a___, relatou que

no dia 31/08/2022 estava escalado para trabalhar como intendente (fl ___ ),
das 07h00min até às 19h00min, com 30min de pré turno e que após feito o pré
turno, deslocou-se para a Intendência da UEOp e lá realizou a conferência do
material juntamente com o Soldado Tício Apolinário; QUE o Soldado Tício
Apolinário passou o serviço sem alterações e foi embora. QUE por volta das
07h30min, o senhor Sargento Sóstenes Soares adentrou na Intendência e
solicitou o material para aula do CFSd. QUE respondeu não saberia qual
material deveria separar, pois o Soldado Tício Apolinário saiu do turno e não
repassou a informação. QUE o senhor Sargento Sóstenes Soares mostrou uma
conversa de WhatsApp no dia 27/09/2022 feita com o Soldado Tício Apolinário
onde mandava que ele separasse o material e o Tício Apolinário afirmando
positivamente. QUE então, o Sgt Sóstenes Soares mandou que Joselito Flores
enviasse um PA relatando o ocorrido para ele. QUE o PA foi feito
imediatamente e em seguida demos continuidade a separação do material para
aula do CFSd.

A testemunha relata que não tinha conhecimento das ordens passadas

para o comunicado e que rendeu o serviço conferindo o material da
intendência e não observou alteração ou materiais separados,
demonstrando que o comunicado não cumpriu as ordens do Sgt PM
Sóstenes Soares.

e. Restou comprovado, em síntese, após analise com base nos depoimentos

aos autos que existem provas suficientes para imputar o comunicado a
transgressão disciplinar tipificada no inciso V art. 15 (Retardar
injustificadamente o cumprimento de ordem ou exercício de atribuição),
tendo em vista que o comunicado não justificou e nem apresentou provas do
descumprimento das ordens do seu superior na sua ampla defesa.

4. Incidentes processuais:
Não teve

5. Conclusão:
Restou comprovado, em síntese, o cometimento da transgressão disciplinar
abaixo descrita, praticada pelo seguinte militar:
- N. 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário, inciso V art. 15, (Retardar
injustificadamente o cumprimento de ordem ou exercício de atribuição), CEDM.

6. Parecer:
Concluídos os trabalhos, somos de parecer que:
- N. 222.222-2, Sd PM Tício Apolinário seja enquadrado e punido
disciplinarmente.

Quartel PM Belo Horizonte, 28 de Setembro de 2022.

HERÁCLITO FORTES, 3º SGT PM

ENCARREGADO