Você está na página 1de 1

Matriz de Planejamento

(Exemplo no âmbito do Brasil)


Problema de auditoria: O câncer é a segunda maior causa de mortalidade por doença no Brasil e sua incidência tem crescido progressivamente. Trata-se de uma enfermidade que demanda
atenção tempestiva, tratamentos prolongados e acompanhamento adequado, dada a possibilidade de recorrência. Esse contexto exige uma rede de assistência articulada e uma regulação
efetiva, de forma a assegurar a universalidade, a equidade e a integralidade da atenção oncológica. Em razão disso, a auditoria pretende avaliar se a Rede de Atenção Oncológica tem
possibilitado aos pacientes que necessitam acesso tempestivo a diagnóstico e a tratamento, examinando aspectos que possam estar comprometendo a oferta de serviços, assim como a
existência de barreiras de acesso para determinados grupos populacionais. A auditoria também deverá avaliar a adequação dos esquemas terapêuticos adotados pelo SUS para os tratamentos
oncológicos, segundo a opinião de especialistas no tema.
Questão de Fontes de Procedimentos de O que a análise vai permitir
Informações requeridas Procedimentos de análise de dados Limitações
auditoria informação coleta de dados dizer
Os esquemas  Percepção de médicos especialistas  Médicos oncologistas  Pesquisa via correio  Análise quantitativa das respostas da  A natureza médica  Se os médicos oncologistas
terapêuticos em oncologia sobre a assistência que integram as eletrônico (a). pesquisa postal realizada com os e eminentemente identificam deficiências na
disponibilizados oferecida pelo SUS aos casos de câncer seguintes entidades (a):  Entrevistas médicos oncologistas (a). técnica da questão, assistência oncológica
aos pacientes do quanto às seguintes questões (a): – Sociedade Brasileira estruturadas com  Análise qualitativa das entrevistas não possibilita que a oferecida pelo SUS (a).
SUS são – suficiência de exames de de Oncologia Clínica; médicos especialistas e realizadas com os médicos e demais equipe de auditoria  Quais as principais carências
adequados, diagnóstico; – Sociedade Brasileira demais profissionais de profissionais de saúde durante os examine a dos tratamentos de oncologia
segundo a – atualização de esquemas de Cancerologia; saúde (a). estudos de caso. adequação da oferecidos pelo SUS (a).
percepção dos terapêuticos; – Sociedade Brasileira qualidade da
 Requisição de  Triangulação dos dados da pesquisa,  Se as práticas adotadas pelo
especialistas que – capacitação dos profissionais; de Oncologia assistência a partir
informações (b, c). com os dados qualitativos das MS para a atualização das
atuam na área de – suficiência dos medicamentos; Pediátrica. de critérios técnicos
 Pesquisa bibliográfica entrevistas e com as informações terapêuticas em oncologia são
oncologia? – adequação da sistemática de objetivos e opine
 Médicos especialistas (c) fornecidas pelo MS (a, b). compatíveis com as
monitoramento após os diretamente sobre a
e demais profissionais  Análise quantitativa dos indicadores expectativas dos especialistas
tratamentos. adequação das
Critérios: de saúde que atuam nas de resultados e de sobrevida na área de práticas que atuam na área (a,b).
Avaliação dos  Sistemática de atualização da unidades visitadas nos oncologia disponíveis no Brasil para  Se os indicadores de
terapêuticas
especialistas; terapêutica instituída pelo Ministério estudos de caso (a). determinados tipos de tumores, à luz resultados e de sobrevida na
instituídas (a, b).
padrões da Saúde para os tratamentos de  DAE/SAS/Ministério de parâmetros internacionais (c). área de oncologia disponíveis
câncer (b).  Carência de
internacionais de da Saúde (b). no Brasil indicam a existência
indicadores de
resultados na área  Indicadores nacionais de resultados  Inca (b, c). de diferenças nos resultados
sobrevida no Brasil
de oncologia para na área de oncologia e de sobrevida dos tratamentos em relação
 Pesquisadores (c). (c).
determinados para determinados tipos de tumores aos parâmetros internacionais
tipos de tumores. (c). (c).

Note que os itens na coluna Informações Requeridas foram identificados com letras (a, b e c), o que permite fazer sua correspondência com os elementos nas demais colunas. Essa boa prática
ajuda a assegurar a consistência interna da matriz de planejamento, facilitando verificar se as fontes de informação, procedimentos de coleta e análise de dados, limitações e conclusões
esperadas estão adequadamente alinhados com as informações requeridas.

Matriz de Planejamento

Você também pode gostar