Machine Translated by Google

Uma Breve História da Internet

Barry M. Leiner* Vinton G. Cerf David D. Clark

Ex-diretor
Evangelista Chefe da Internet Cientista Pesquisador Sênior
Instituto de Pesquisas Avançadas MIT
Google
Ciência da Computação

Leonard Kleinrock Daniel C. Lynch

Robert E. Kahn Professor de Ciência da Computação Fundador
Presidente
UCLA
CyberCash Inc, Interop
CNRI

Jon Postel* Larry G. Roberts Stephen Wolff

Presidente e CEO
Ex-diretor Gerente de Desenvolvimento de Negócios
Anagran, Inc
USC ISI Cisco

Este artigo é uma nota editorial submetida ao CCR. NÃO foi revisado por pares. Os autores assumem total responsabilidade pelo conteúdo
técnico deste artigo. Comentários podem ser postados através do CCR Online.

ABSTRATO capacidade de transmissão mundial, um mecanismo de disseminação de

Este artigo foi publicado online pela primeira vez pela Internet Society em
dezembro de 20031 e está sendo republicado na ACM SIGCOMM
Computer Communication Review devido à sua importância histórica.
Foi escrito por insistência de seu editor principal, o falecido Barry Leiner.
Ele sentiu que uma representação factual dos eventos e atividades
associados ao desenvolvimento da Internet inicial seria uma contribuição
valiosa. Os autores contribuintes fizeram o possível para incorporar
apenas material factual a este documento. Certamente haverá muitos
detalhes que não foram capturados no corpo do documento, mas continua
sendo uma das renderizações mais precisas do período inicial de
desenvolvimento disponível.
informações e um meio de colaboração e interação entre indivíduos e seus
computadores, independentemente da localização geográfica.
A Internet representa um dos exemplos mais bem-sucedidos dos benefícios
do investimento sustentado e do compromisso com a pesquisa e o
desenvolvimento da infra-estrutura de informação. Começando com a
pesquisa inicial em comutação de pacotes, o governo, a indústria e a
academia têm sido parceiros na evolução e implantação dessa nova e
empolgante tecnologia. Hoje, termos como “bleiner@computer.org” e
“http://www.acm.org” saem facilmente da língua da pessoa aleatória na
rua2 .

Categorias e Descritores de Assunto C.2.1

Esta pretende ser uma história breve, necessariamente superficial e
[Arquitetura e Projeto de Rede]: Redes de comutação de pacotes.
incompleta. Atualmente existe muito material sobre a Internet, abrangendo
história, tecnologia e uso. Uma visita a quase qualquer livraria encontrará
prateleiras com material escrito sobre a Internet3 .
Termos Gerais
Design, Experimentação, Gestão. Neste artigo4 , vários de nós envolvidos no desenvolvimento e evolução
da Internet compartilhamos nossas opiniões sobre suas origens e história.

Palavras-chave
Internet, História. 2 Talvez seja um exagero baseado na residência do autor principal no
Vale do Silício.

1. INTRODUÇÃO A Internet
revolucionou o mundo dos computadores e das comunicações como
nunca antes. A invenção do telégrafo, telefone, rádio e computador
preparou o terreno para essa integração sem precedentes de capacidades.
A Internet é ao mesmo tempo um
* Morto
3 Em uma recente viagem a uma livraria de Tóquio, um dos autores contou
14 revistas em inglês dedicadas à Internet.
4 Uma versão abreviada deste artigo aparece na edição do 50º aniversário
do CACM, fevereiro de 97. Os autores gostariam de expressar sua
gratidão a Andy Rosenbloom, Editor Sênior do CACM, tanto por instigar
a redação deste artigo quanto por sua inestimável assistência em
editando esta e a versão abreviada.

1 http://www.isoc.org/internet/history/brief.shtml

Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM 22 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google
Esta história gira em torno de quatro aspectos distintos. Existe a evolução
tecnológica que começou com a pesquisa inicial sobre comutação de pacotes
e a ARPANET (e tecnologias relacionadas), e onde a pesquisa atual continua
a expandir os horizontes da infraestrutura em várias dimensões, como
escala, desempenho e funcionalidade de nível superior. Existe o aspecto
operacional e de gerenciamento de uma infraestrutura operacional global e
complexa. Há o aspecto social, que resultou em uma ampla comunidade de
internautas trabalhando juntos para criar e evoluir a tecnologia. E há o aspecto
da comercialização, resultando em uma transição extremamente eficaz dos
resultados da pesquisa para uma infra-estrutura de informação amplamente
implantada e disponível.
A Internet hoje é uma infra-estrutura de informação amplamente difundida, o
protótipo inicial do que muitas vezes é chamado de Infra-estrutura de
Informação Nacional (ou Global ou Galáctica). Sua história é complexa e
envolve muitos aspectos - tecnológicos, organizacionais e comunitários. E
sua influência atinge não apenas os campos técnicos das comunicações por
computador, mas também toda a sociedade à medida que avançamos em
direção ao uso crescente de ferramentas on-line para realizar comércio
eletrônico, aquisição de informações e operações comunitárias.
2. ORIGENS DA INTERNET A primeira descrição
registrada das interações sociais que poderiam ser possibilitadas por meio
de redes foi uma série de memorandos escritos por JCR Licklider, do MIT, em
agosto de 1962, discutindo seu conceito de “Rede Galáctica” [9]. Ele imaginou
um conjunto globalmente interconectado de computadores por meio do qual
todos poderiam acessar rapidamente dados e programas de qualquer site.
Em espírito, o conceito era muito parecido com a Internet de hoje. Licklider
foi o primeiro chefe do programa de pesquisa em computação da DARPA5
, a partir de outubro de 1962.
Enquanto estava na DARPA, ele convenceu seus sucessores na DARPA,
Ivan Sutherland, Bob Taylor e o pesquisador do MIT Lawrence G.
Roberts, sobre a importância desse conceito de rede.
Leonard Kleinrock, do MIT, publicou o primeiro artigo sobre teoria de
comutação de pacotes em julho de 1961 [6] e o primeiro livro sobre o assunto
em 1964 [7]. Kleinrock convenceu Roberts da viabilidade teórica de
comunicações usando pacotes em vez de circuitos, o que foi um passo
importante no caminho para redes de computadores. O outro passo
fundamental foi fazer com que os computadores conversassem entre si. Para
explorar isso, em 1965, trabalhando com Thomas Merrill, Roberts conectou
o computador TX-2 em Mass. construída [10].
O resultado desse experimento foi a percepção de que os computadores de
tempo compartilhado poderiam funcionar bem juntos, executando programas
e recuperando dados conforme necessário na máquina remota, mas que o
sistema telefônico comutado por circuito era totalmente inadequado para o
trabalho. O argumento de Kleinrock para comutação de pacotes foi confirmado.
5 A Agência de Projetos de Pesquisa Avançada (ARPA) mudou seu nome
para Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa (DARPA) em
1971, depois de volta para ARPA em 1993 e de volta para DARPA em
1996. Referimo-nos a DARPA, a atual
nome.
Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM
No final de 1966, Roberts foi para a DARPA para desenvolver o conceito de
rede de computadores e rapidamente montou seu plano para a “ARPANET”,
publicando-o em 1967 [11]. Na conferência em que ele apresentou o artigo,
também houve um artigo sobre um conceito de rede de pacotes do Reino
Unido por Donald Davies e Roger Scantlebury da NPL. Scantlebury contou a
Roberts sobre o trabalho da NPL, bem como o de Paul Baran e outros da
RAND. O grupo RAND escreveu um artigo sobre redes de comutação de
pacotes para voz segura nas forças armadas em 1964 [1]. Acontece que o
trabalho no MIT (1961-1967), na RAND (1962-1965) e no NPL (1964-1967)
ocorreu em paralelo sem que nenhum dos pesquisadores soubesse do outro
trabalho. A palavra “pacote” foi adotada do trabalho na NPL e a velocidade
de linha proposta para ser usada no projeto da ARPANET foi atualizada de
2,4 kbps para 50 kbps6 .
Em agosto de 1968, depois que Roberts e a comunidade financiada pela
DARPA refinaram a estrutura geral e as especificações da ARPANET, uma
RFQ foi lançada pela DARPA para o desenvolvimento de um dos principais
componentes, os comutadores de pacotes chamados Interface Message
Processors (IMP's). O RFQ foi vencido em dezembro de 1968 por um grupo
liderado por Frank Heart em Bolt Beranek e Newman (BBN). Enquanto a
equipe da BBN trabalhava nos IMPs com Bob Kahn desempenhando um
papel importante no projeto arquitetônico geral da ARPANET, a topologia e a
economia da rede foram projetadas e otimizadas por Roberts, trabalhando
com Howard Frank e sua equipe na Network Analysis Corporation, e o
sistema de medição da rede foi preparado pela equipe de Kleinrock na
UCLA7 .
Devido ao desenvolvimento inicial de Kleinrock da teoria de comutação de
pacotes e seu foco em análise, projeto e medição, seu Network Measurement
Center na UCLA foi selecionado para ser o primeiro nó da ARPANET. Tudo
isso aconteceu em setembro de 1969, quando a BBN instalou o primeiro IMP
na UCLA e o primeiro computador host foi conectado. O projeto de Doug
Engelbart sobre “Aumento do intelecto humano” (que incluía o NLS, um
sistema de hipertexto antigo) no Stanford Research Institute (SRI) forneceu
um segundo nó. O SRI apoiou o Network Information Center, liderado por
Elizabeth (Jake) Feinler e incluindo funções como manutenção de tabelas de
nome de host para mapeamento de endereços, bem como um diretório de
RFCs. Um mês depois, quando o SRI foi conectado à ARPANET, a primeira
mensagem de host para host foi enviada do laboratório de Kleinrock para o
SRI. Mais dois nós foram adicionados na UC
6 Foi a partir do estudo da RAND que começou o falso boato de que a
ARPANET estava de alguma forma relacionada à construção de uma rede
resistente à guerra nuclear. Isso nunca foi verdade para a ARPANET,
apenas o estudo não relacionado da RAND sobre voz segura considerou
uma guerra nuclear. No entanto, o trabalho posterior sobre Internetting
enfatizou robustez e capacidade de sobrevivência, incluindo a capacidade
de suportar perdas de grandes porções das redes subjacentes.
7 Incluindo, entre outros, Vint Cerf, Steve Crocker e Jon Postel. Mais tarde,
juntaram-se a eles David Crocker, que desempenhou um papel importante
na documentação de protocolos de correio eletrônico, e Robert Braden,
que desenvolveu o primeiro NCP e depois o TCP para mainframes IBM e
também desempenhou um papel de longo prazo no ICCB e no IAB.
776
23 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google
Santa Bárbara e Universidade de Utah. Esses dois últimos nós
incorporaram projetos de visualização de aplicativos, com Glen Culler e
Burton Fried na UCSB investigando métodos para exibição de funções
matemáticas usando displays de armazenamento para lidar com o
problema de atualização pela rede, e Robert Taylor e Ivan Sutherland
em Utah investigando métodos de 3 -D representações na rede. Assim,
no final de 1969, quatro computadores host foram conectados juntos na
ARPANET inicial, e a nascente Internet estava decolando. Mesmo nesse
estágio inicial, deve-se notar que a pesquisa em rede incorporou tanto o
trabalho sobre a rede subjacente quanto o trabalho sobre como utilizar a
rede. Esta tradição continua até hoje.
Os computadores foram adicionados rapidamente à ARPANET durante
os anos seguintes, e o trabalho continuou para completar um protocolo
Host-to-Host funcionalmente completo e outro software de rede. Em
dezembro de 1970, o Network Working Group (NWG) trabalhando sob
S. Crocker terminou o protocolo ARPANET Host-to-Host inicial, chamado
Network Control Protocol (NCP). Como os sites da ARPANET concluíram
a implementação do NCP durante o período de 1971-1972, os usuários
da rede finalmente puderam começar a desenvolver aplicativos.
Em outubro de 1972, Kahn organizou uma grande e bem-sucedida
demonstração da ARPANET na International Computer Communication
Conference (ICCC). Esta foi a primeira demonstração pública desta nova
tecnologia de rede para o público. Foi também em 1972 que o aplicativo
inicial “quente”, o correio eletrônico, foi introduzido. Em março, Ray
Tomlinson, da BBN, escreveu o software básico de envio e leitura de
mensagens de e-mail, motivado pela necessidade dos desenvolvedores
da ARPANET de um mecanismo de coordenação fácil.
Em julho, Roberts expandiu sua utilidade escrevendo o primeiro programa
utilitário de e-mail para listar, ler seletivamente, arquivar, encaminhar e
responder a mensagens. A partir daí, o e-mail decolou como o maior
aplicativo de rede por mais de uma década. Este foi um prenúncio do
tipo de atividade que vemos hoje na World Wide Web, ou seja, o enorme
crescimento de todos os tipos de tráfego “pessoa a pessoa”.
3. OS CONCEITOS INICIAIS DE INTERNET A ARPANET
original se tornou a
Internet. A Internet foi baseada na ideia de que haveria várias redes
independentes de design bastante arbitrário, começando com a ARPANET
como a rede pioneira de comutação de pacotes, mas logo incluiria redes
de satélites de pacotes, redes de rádio de pacotes terrestres e outras
redes. A Internet como a conhecemos agora incorpora uma ideia técnica
fundamental subjacente, ou seja, a rede de arquitetura aberta. Nessa
abordagem, a escolha de qualquer tecnologia de rede individual não era
ditada por uma arquitetura de rede específica, mas poderia ser
selecionada livremente por um provedor e feita para interoperar com
outras redes por meio de uma “Arquitetura de rede interconectada” de
nível meta. Até aquele momento, havia apenas um método geral para
federar redes. Este era o método tradicional de comutação de circuitos
em que as redes se interconectavam no nível do circuito, passando bits
individuais de forma síncrona ao longo de uma parte de um circuito de
ponta a ponta entre um par de locais de extremidade. Lembre-se de que
Kleinrock havia mostrado em 1961 que a comutação de pacotes era um
método de comutação mais eficiente. Juntamente com a comutação de
pacotes, arranjos de interconexão de propósito especial entre redes
foram outro
Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM
possibilidade. Embora existissem outras formas limitadas de interconectar
diferentes redes, elas exigiam que uma fosse usada como componente
da outra, em vez de atuar como um par da outra na oferta de serviços
de ponta a ponta.
Em uma rede de arquitetura aberta, as redes individuais podem ser
projetadas e desenvolvidas separadamente e cada uma pode ter sua
própria interface exclusiva que pode ser oferecida aos usuários e/ou
outros provedores. incluindo outros provedores de Internet. Cada rede
pode ser projetada de acordo com o ambiente específico e os requisitos
do usuário dessa rede. Geralmente não há restrições sobre os tipos de
rede que podem ser incluídos ou sobre seu escopo geográfico, embora
certas considerações pragmáticas ditem o que faz sentido oferecer.
A ideia de rede de arquitetura aberta foi introduzida pela primeira vez por
Kahn logo após ter chegado à DARPA em 1972. Este trabalho foi
originalmente parte do programa de rádio de pacotes, mas posteriormente
tornou-se um programa separado por direito próprio. Na época, o
programa se chamava “Internetting”. A chave para fazer o sistema de
rádio de pacote funcionar era um protocolo de fim-de-final confiável que
pudesse manter uma comunicação eficaz diante de interferências de
rádio e outras interferências de rádio, ou resistir a blecautes intermitentes,
como os causados por estar em um túnel ou bloqueados pelo terreno
local. Kahn primeiro contemplou o desenvolvimento de um protocolo
local apenas para a rede de pacotes de rádio, pois isso evitaria ter que
lidar com a multiplicidade de sistemas operacionais diferentes e continuar a usar o NCP.
No entanto, o NCP não tinha a capacidade de endereçar redes (e
máquinas) mais abaixo do que um IMP de destino na ARPANET e,
portanto, também seria necessária alguma alteração no NCP.
(A suposição era de que a ARPANET não era modificável a esse
respeito). A NCP contou com a ARPANET para fornecer confiabilidade
de ponta a ponta. Se algum pacote fosse perdido, o protocolo (e
presumivelmente quaisquer aplicativos suportados por ele) pararia.
Nesse modelo, o NCP não tinha controle de erro de host end-end, já que
a ARPANET seria a única rede existente e seria tão confiável que
nenhum controle de erro seria necessário por parte dos hosts.
Assim, Kahn decidiu desenvolver uma nova versão do protocolo que
pudesse atender às necessidades de um ambiente de rede de arquitetura
aberta. Esse protocolo acabaria sendo chamado de Protocolo de Controle
de Transmissão/Protocolo de Internet (TCP/IP). Embora o NCP tendesse
a agir como um driver de dispositivo, o novo protocolo seria mais como
um protocolo de comunicação.
Quatro regras básicas foram fundamentais para o pensamento inicial de Kahn:
• Cada rede distinta teria que ser independente e nenhuma mudança
interna poderia ser necessária em qualquer rede para conectá-la
à Internet.
• As comunicações seriam baseadas no melhor esforço. Se um
pacote não chegasse ao destino final, logo seria retransmitido da
origem.
• Caixas pretas seriam usadas para conectar as redes; estes seriam
mais tarde chamados de gateways e roteadores. Não haveria
informação retida pelos gateways sobre os fluxos individuais de
pacotes que passam por eles, mantendo-os simples e evitando
adaptações e recuperações complicadas de vários modos de falha.
• Não haveria controle global no nível das operações.
24 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google
Outras questões importantes que precisavam ser abordadas eram:
• Algoritmos para evitar que pacotes perdidos desabilitem permanentemente
as comunicações e permitam que sejam retransmitidos com sucesso da
origem.
• Fornecer “pipelining” de host para host para que vários pacotes possam
ser encaminhados da origem ao destino a critério dos hosts participantes,
se as redes intermediárias permitirem.
• O gateway funciona para permitir que ele encaminhe pacotes
adequadamente. Isso incluía a interpretação de cabeçalhos IP para
roteamento, manuseio de interfaces, quebra de pacotes em pedaços
menores, se necessário, etc.
• A necessidade de somas de verificação end-end, remontagem de pacotes
a partir de fragmentos e detecção de duplicatas, se houver.
• A necessidade de endereçamento global
• Técnicas para controle de fluxo de host para host.
• Interface com os vários sistemas operacionais
• Também havia outras preocupações, como eficiência de implementação,
desempenho de internetwork, mas essas eram considerações secundárias
a princípio.
Kahn começou a trabalhar em um conjunto de princípios de sistema operacional
orientado para comunicações enquanto estava na BBN e documentou algumas
de suas primeiras ideias em um memorando interno da BBN intitulado
“Princípios de comunicação para sistemas operacionais” [4]. Nesse ponto, ele
percebeu que seria necessário aprender os detalhes de implementação de
cada sistema operacional para ter a chance de incorporar novos protocolos de
maneira eficiente. Assim, na primavera de 1973, após iniciar o esforço de
internetting, ele pediu a Vint Cerf (então em Stanford) para trabalhar com ele
no projeto detalhado do protocolo. Cerf esteve intimamente envolvido no projeto
e desenvolvimento original do NCP e já tinha o conhecimento sobre a interface
com os sistemas operacionais existentes. Assim, armados com a abordagem
arquitetônica de Kahn para o lado das comunicações e com a experiência NCP
de Cerf, eles se uniram para definir os detalhes do que se tornou o TCP/IP.
O dar e receber foi altamente produtivo e a primeira versão escrita8 da
abordagem resultante foi distribuída em uma reunião especial do International
Network Working Group (INWG), que havia sido estabelecido em uma
conferência na Universidade de Sussex em setembro de 1973. Cerf havia sido
convidado para presidir este grupo e aproveitou a ocasião para realizar uma
reunião de membros do INWG que estiveram fortemente representados na
Conferência de Sussex.
Algumas abordagens básicas surgiram dessa colaboração entre
Kahn e Cerf:
• A comunicação entre dois processos consistiria logicamente em um longo
fluxo de bytes (eles os chamavam de octetos). A posição de qualquer
octeto no fluxo seria usada para identificá-lo.
• O controle de fluxo seria feito usando janelas deslizantes e confirmações
(acks). O destino poderia
8 Isso foi posteriormente publicado como Referência [4].
Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM
selecione quando confirmar e cada ACK retornado será cumulativo para
todos os pacotes recebidos até aquele ponto.
• Foi deixado em aberto exatamente como a origem e o destino concordariam
com os parâmetros do janelamento a serem usados. Padrões foram usados
inicialmente.
• Embora a Ethernet estivesse em desenvolvimento no Xerox PARC naquela
época, a proliferação de LANs não estava prevista na época, muito menos
de PCs e estações de trabalho. O modelo original era de redes de nível
nacional como a ARPANET, das quais apenas um número relativamente
pequeno deveria existir. Assim, foi usado um endereço IP de 32 bits, dos
quais os primeiros 8 bits significavam a rede e os 24 bits restantes
designavam o host nessa rede.
Essa suposição, de que 256 redes seriam suficientes em um futuro
previsível, precisava claramente ser reconsiderada quando as LANs
começaram a aparecer no final dos anos 1970.
O artigo original de Cerf/Kahn na Internet descrevia um protocolo, chamado
TCP, que fornecia todos os serviços de transporte e encaminhamento na
Internet. Kahn pretendia que o protocolo TCP suportasse uma gama de serviços
de transporte, desde a entrega sequencial totalmente confiável de dados
(modelo de circuito virtual) até um serviço de datagrama em que o aplicativo
fazia uso direto do serviço de rede subjacente, o que poderia implicar em perda
ocasional, pacotes corrompidos ou reordenados.
No entanto, o esforço inicial para implementar o TCP resultou em uma versão
que permitia apenas circuitos virtuais. Esse modelo funcionava bem para
transferência de arquivos e aplicativos de login remoto, mas alguns dos
primeiros trabalhos em aplicativos de rede avançados, em particular pacote de
voz na década de 1970, deixaram claro que, em alguns casos, as perdas de
pacotes não deveriam ser corrigidas pelo TCP, mas deveriam ser deixadas
para o aplicativo para lidar com eles. Isso levou a uma reorganização do TCP
original em dois protocolos, o IP simples, que fornecia apenas o endereçamento
e encaminhamento de pacotes individuais, e o TCP separado, que se
preocupava com recursos de serviço, como controle de fluxo e recuperação de
pacotes perdidos. Para aquelas aplicações que não desejavam os serviços do
TCP, foi adicionada uma alternativa chamada User Datagram Protocol (UDP)
para fornecer acesso direto ao serviço básico do IP.
Uma das principais motivações iniciais tanto para a ARPANET quanto para a
Internet foi o compartilhamento de recursos - por exemplo, permitir que usuários
nas redes de pacotes de rádio acessem os sistemas de compartilhamento de
tempo conectados à ARPANET. Conectar os dois era muito mais econômico do
que duplicar esses computadores muito caros.
No entanto, embora a transferência de arquivos e o login remoto (Telnet) fossem
aplicativos muito importantes, o correio eletrônico provavelmente teve o impacto
mais significativo das inovações daquela época. O e-mail forneceu um novo
modelo de como as pessoas podem se comunicar umas com as outras e mudou
a natureza da colaboração, primeiro na construção da própria Internet (como
será discutido abaixo) e depois para grande parte da sociedade.
Havia outras aplicações propostas nos primórdios da Internet, incluindo
comunicação de voz baseada em pacotes (o precursor da telefonia via Internet),
vários modelos de compartilhamento de arquivos e discos e os primeiros
programas “worm” que mostravam o conceito de agentes (e, de claro, vírus).
Um conceito-chave da Internet é que ela não foi projetada para apenas um
aplicativo, mas como uma infraestrutura geral na qual novos aplicativos podem
ser concebidos, conforme ilustrado posteriormente pelo surgimento da World
Wide Web. Isso é
25 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google
a natureza de propósito geral do serviço fornecido pelo TCP e IP que torna
isso possível.
4. COMPROVANDO AS IDEIAS A DARPA
assinou três contratos com Stanford (Cerf), BBN (Ray Tomlinson) e UCL
(Peter Kirstein) para implementar o TCP/IP (chamado simplesmente de TCP
no documento Cerf/Kahn, mas continha ambos os componentes). A equipe de
Stanford, liderada por Cerf, produziu a especificação detalhada e em cerca de
um ano havia três implementações independentes do TCP que poderiam
interoperar.
Este foi o início da experimentação e desenvolvimento de longo prazo
para evoluir e amadurecer os conceitos e a tecnologia da Internet. Começando
com as três primeiras redes (ARPANET, Packet Radio e Packet Satellite) e
suas comunidades iniciais de pesquisa, o ambiente experimental cresceu
para incorporar essencialmente todas as formas de rede e uma comunidade
de pesquisa e desenvolvimento de base muito ampla [5]. Com cada expansão
vieram novos desafios.
As primeiras implementações do TCP foram feitas para grandes sistemas
de compartilhamento de tempo, como Tenex e TOPS 20. Quando os
computadores de mesa apareceram pela primeira vez, alguns pensavam que
o TCP era muito grande e complexo para ser executado em um computador
pessoal. David Clark e seu grupo de pesquisa no MIT começaram a mostrar
que uma implementação compacta e simples do TCP era possível. Eles
produziram uma implementação, primeiro para o Xerox Alto (a primeira
estação de trabalho pessoal desenvolvida no Xerox PARC) e depois para o IBM PC.
Essa implementação era totalmente interoperável com outros TCPs, mas foi
adaptada ao conjunto de aplicativos e aos objetivos de desempenho do
computador pessoal e mostrou que as estações de trabalho, bem como
grandes sistemas de compartilhamento de tempo, podem fazer parte da
Internet. Em 1976, Kleinrock publicou o primeiro livro sobre a ARPANET [8].
Incluía uma ênfase na complexidade dos protocolos e nas armadilhas que
eles frequentemente introduzem. Este livro foi influente na divulgação do
conhecimento das redes de comutação de pacotes para uma comunidade
muito ampla.
O desenvolvimento generalizado de LANs, PCs e estações de trabalho
na década de 1980 permitiu que a nascente Internet florescesse. A tecnologia
Ethernet, desenvolvida por Bob Metcalfe na Xerox PARC em 1973, é
provavelmente a tecnologia de rede dominante na Internet e os PCs e estações
de trabalho são os computadores dominantes. Essa mudança de ter algumas
redes com um número modesto de hosts de tempo compartilhado (o modelo
ARPANET original) para ter muitas redes resultou em uma série de novos
conceitos e mudanças na tecnologia subjacente. Primeiro, resultou na
definição de três classes de rede (A, B e C) para acomodar a gama de redes.
A classe A representava redes de grande escala nacional (pequeno número
de redes com grande número de hosts); A classe B representou redes de
escala regional; e a Classe C representava redes locais (grande número de
redes com relativamente poucos hosts).
Uma grande mudança ocorreu como resultado do aumento da escala
da Internet e seus problemas de gerenciamento associados. Para facilitar o
uso da rede pelas pessoas, foram atribuídos nomes aos hosts, para que não
fosse necessário lembrar os endereços numéricos.
Originalmente, havia um número bastante limitado de hosts, então era viável
manter uma única tabela de todos os hosts e seus nomes e endereços
associados. A mudança para ter um grande número de redes gerenciadas
independentemente (por exemplo, LANs) significava que ter uma única tabela
de hosts não era mais viável, e o
Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM
Domain Name System (DNS) foi inventado por Paul Mockapetris da USC/ISI.
O DNS permitiu um mecanismo distribuído escalável para resolver nomes de
host hierárquicos (por exemplo, www.acm.org) em um endereço de Internet.
O aumento do tamanho da Internet também desafiou as capacidades
dos roteadores. Originalmente, havia um único algoritmo distribuído para
roteamento que era implementado uniformemente por todos os roteadores da
Internet. Como o número de redes na Internet explodiu, esse projeto inicial
não conseguiu expandir o necessário, então foi substituído por um modelo
hierárquico de roteamento, com um Interior Gateway Protocol (IGP) usado
dentro de cada região da Internet, e um Exterior Gateway Protocolo (EGP)
usado para unir as regiões. Esse projeto permitiu que diferentes regiões
usassem um IGP diferente, de modo que diferentes requisitos de custo,
reconfiguração rápida, robustez e escala pudessem ser acomodados.
Não apenas o algoritmo de roteamento, mas o tamanho das tabelas de
endereçamento enfatizavam a capacidade dos roteadores. Novas abordagens
para agregação de endereço, em particular roteamento entre domínios sem
classe (CIDR), foram introduzidas recentemente para controlar o tamanho das
tabelas de roteadores.
À medida que a Internet evoluiu, um dos maiores desafios foi como
propagar as mudanças no software, principalmente no software host. A DARPA
apoiou a UC Berkeley para investigar modificações no sistema operacional
Unix, incluindo a incorporação do TCP/IP desenvolvido na BBN. Embora
Berkeley posteriormente tenha reescrito o código BBN para caber de forma
mais eficiente no sistema Unix e no kernel, a incorporação do TCP/IP nas
versões do sistema Unix BSD provou ser um elemento crítico na dispersão
dos protocolos para a comunidade de pesquisa. Grande parte da comunidade
de pesquisa CS começou a usar Unix BSD para seu ambiente de computação
do dia-a-dia. Olhando para trás, a estratégia de incorporar protocolos da
Internet em um sistema operacional compatível para a comunidade de
pesquisa foi um dos elementos-chave na adoção generalizada e bem-sucedida
da Internet.
Um dos desafios mais interessantes foi a transição do protocolo de host
ARPANET de NCP para TCP/IP em 1º de janeiro de 1983. Essa foi uma
transição no estilo “flag-day”, exigindo que todos os hosts convertessem
simultaneamente ou teriam que se comunicar através de mecanismos bastante
ad-hoc. Essa transição foi cuidadosamente planejada dentro da comunidade
ao longo de vários anos antes de realmente ocorrer e foi surpreendentemente
tranquila (mas resultou em uma distribuição de botões dizendo “Eu sobrevivi à
transição TCP/IP”).
O TCP/IP foi adotado como padrão de defesa três anos antes, em 1980.
Isso permitiu que a defesa começasse a compartilhar a base de tecnologia da
DARPA na Internet e levou diretamente à divisão final das comunidades
militares e não militares. Em 1983, a ARPANET estava sendo usada por um
número significativo de P&D de defesa e organizações operacionais. A
transição da ARPANET de NCP para TCP/IP permitiu que ela fosse dividida
em uma MILNET que suporta requisitos operacionais e uma ARPANET que
suporta necessidades de pesquisa.
Assim, em 1985, a Internet já estava bem estabelecida como uma tecnologia
de apoio a uma ampla comunidade de pesquisadores e desenvolvedores, e
começava a ser usada por outras comunidades para comunicações diárias de
computadores. O correio eletrônico estava sendo usado amplamente em
várias comunidades, muitas vezes com sistemas diferentes, mas a interconexão
de diferentes sistemas de correio mostrava a utilidade da comunicação
eletrônica interpessoal
26 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google

5. TRANSIÇÃO PARA INFRAESTRUTURA AMPLA Ao
mesmo tempo em que a tecnologia
da Internet estava sendo validada experimentalmente e amplamente
utilizada entre um subconjunto de pesquisadores da ciência da
computação, outras redes e tecnologias de rede estavam sendo buscadas.
A utilidade da rede de computadores - especialmente do correio eletrônico
- demonstrada pela DARPA e pelos contratados do Departamento de
Defesa na ARPANET não foi perdida em outras comunidades e
disciplinas, de modo que, em meados da década de 1970, as redes de
computadores começaram a surgir onde quer que fosse encontrado
financiamento para o objetivo. Os EUA
O Departamento de Energia (DoE) estabeleceu o MFENet para seus
pesquisadores em energia de fusão magnética, ao que os físicos de alta
energia do DoE responderam construindo o HEPNet. A NASA Space
Physicists seguiu com a SPAN, e Rick Adrion, David Farber e Larry
Landweber estabeleceram a CSNET para a comunidade de Ciência da
Computação (acadêmica e industrial) com uma doação inicial da US
National Science Foundation (NSF). A disseminação livre da AT&T do
sistema operacional de computador UNIX gerou a USENET, baseada
nos protocolos de comunicação UUCP integrados do UNIX , e em 1981
Ira Fuchs e Greydon Freeman criaram o BITNET, que ligava computadores
mainframe acadêmicos em um paradigma de “e-mail como imagens de
cartão”.
Forças Tarefas de Engenharia e Arquitetura e pelo Grupo Consultivo
Técnico de Rede da NSF da RFC 985 (Requisitos para Gateways da
Internet), que garantiu formalmente a interoperabilidade das partes da
Internet da DARPA e da NSF.
Além da seleção do TCP/IP para o programa NSFNET, as agências
federais tomaram e implementaram várias outras decisões políticas que
moldaram a Internet de hoje.
• Órgãos federais dividiram o custo de infraestrutura comum, como
circuitos transoceânicos. Eles também apoiaram conjuntamente
“pontos de interconexão gerenciados” para tráfego interagências; os
Intercâmbios Federais de Internet (FIX-E e FIX-W) construídos para
esse fim serviram como modelos para os Pontos de Acesso de Rede
e facilidades “*IX” que são características proeminentes da arquitetura
atual da Internet.
• Para coordenar esse compartilhamento, foi formado o Federal
Networking Council10 . A FNC também cooperou com outras
organizações internacionais, como a RARE na Europa, por meio do
Comitê de Coordenação de Rede de Pesquisa Intercontinental,
CCIRN, para coordenar o suporte da Internet à comunidade de
pesquisa em todo o mundo.

Com exceção da BITNET e da USENET, essas primeiras redes (incluindo • Esse compartilhamento e cooperação entre agências em questões
a ARPANET) foram construídas para fins específicos - ou seja, foram relacionadas à Internet tem uma longa história. Um acordo sem
destinadas a, e amplamente restritas a, comunidades fechadas de precedentes de 1981 entre Farber, atuando para a CSNET e a NSF,
estudiosos; havia, portanto, pouca pressão para que as redes individuais e Kahn da DARPA, permitiu que o tráfego da CSNET compartilhasse
fossem compatíveis e, de fato, em grande parte não eram. Além disso, a infraestrutura da ARPANET com base em pagamentos estatísticos
e não medidos.
tecnologias alternativas estavam sendo buscadas no setor comercial,
incluindo XNS da Xerox, DECNet e SNA9 da IBM .
Ficou para a britânica JANET (1984) e a americana
• Posteriormente, de maneira semelhante, a NSF incentivou suas redes
Programas NSFNET (1985) para anunciar explicitamente sua intenção
regionais (inicialmente acadêmicas) da NSFNET a buscar clientes
de servir toda a comunidade de ensino superior, independentemente da
comerciais não acadêmicos, expandir suas instalações para atendê-
disciplina. De fato, uma condição para uma universidade dos EUA
los e explorar as economias de escala resultantes para reduzir os
receber financiamento da NSF para uma conexão com a Internet era que
custos de assinatura para todos .
“... a conexão deve ser disponibilizada para TODOS os usuários
qualificados no campus”.

Em 1985, Dennis Jennings veio da Irlanda para passar um ano na NSF • No NSFNET Backbone - o segmento de escala nacional do NSFNET
liderando o programa NSFNET. Ele trabalhou com a comunidade para - NSF aplicou uma "Política de Uso Aceitável"
ajudar a NSF a tomar uma decisão crítica - que o TCP/IP seria obrigatório (AUP) que proibiu o uso do Backbone para fins “que não sejam de
apoio à Pesquisa e Educação”. O resultado previsível (e pretendido)
para o programa NSFNET. Quando Steve Wolff assumiu o programa
de encorajar o tráfego da rede comercial a nível local e regional, ao
NSFNET em 1986, ele reconheceu a necessidade de uma infra-estrutura
mesmo tempo que negava o seu acesso ao transporte à escala
de rede de área ampla para apoiar a comunidade acadêmica e de
nacional, era estimular o surgimento e/ou crescimento de redes
pesquisa em geral, juntamente com a necessidade de desenvolver uma
“privadas”, competitivas e de longo curso, como como PSI, UUNET,
estratégia para estabelecer tal infra-estrutura em uma base independente
ANS CO+RE e (posteriormente) outros. Este processo de ampliação
do governo federal direto. financiamento. Políticas e estratégias foram
com financiamento privado para usos comerciais foi discutido a partir
adotadas (veja abaixo) para atingir esse fim.
de 1988 em uma série de conferências iniciadas pela NSF na
A NSF também optou por apoiar a infra-estrutura organizacional de Kennedy School of Government de Harvard sobre “A Comercialização
Internet existente da DARPA, organizada hierarquicamente sob o (então) e Privatização da Internet” - e na lista “com-priv” em a própria rede.
Internet Activities Board (IAB). A declaração pública desta escolha foi de co-
autoria do IAB's Internet

10 Originalmente denominado Federal Research Internet Coordinating

9 A conveniência do intercâmbio de e-mails, no entanto, levou a um dos
Committee, FRICC. O FRICC foi originalmente formado para coordenar
primeiros “livros da Internet”: !%@:: A Directory of Electronic Mail
as atividades da rede de pesquisa dos EUA em apoio à coordenação
Addressing and Networks, de Frey e Adams, sobre tradução e
internacional fornecida pelo CCIRN.
encaminhamento de endereços de e-mail.

Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM 27 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google
• Em 1988, um comitê do Conselho Nacional de Pesquisa, presidido por
Kleinrock e com Kahn e Clark como membros, produziu um relatório
encomendado pela NSF intitulado “Towards a National Research Network”.
Este relatório influenciou o então senador Al Gore e introduziu redes de alta
velocidade que estabeleceram as bases de rede para a futura superestrada
da informação. • Em 1994, um relatório do Conselho Nacional de Pesquisa,
novamente presidido por Kleinrock (e com Kahn e Clark como
membros novamente), intitulado “Realizando o futuro da informação: a Internet
e além” foi lançado. Este relatório, encomendado pela NSF, foi o documento
no qual foi articulado um plano para a evolução da superestrada da
informação e que teve um efeito duradouro na forma de pensar a sua
evolução. Ele antecipou as questões críticas de direitos de propriedade
intelectual, ética, preços, educação, arquitetura e regulamentação da Internet.
• A política de privatização da NSF culminou em abril de 1995, com o
cancelamento do NSFNET Backbone. Os fundos assim recuperados foram
(competitivamente) redistribuídos para redes regionais para comprar
conectividade de Internet em escala nacional das agora numerosas redes
privadas de longa distância.
O backbone fez a transição de uma rede construída a partir de roteadores da
comunidade de pesquisa (os roteadores “Fuzzball” de David Mills) para
equipamentos comerciais. Em sua vida útil de 8 anos e meio, o Backbone cresceu
de seis nós com links de 56 kbps para 21 nós com vários links de 45 Mbps. Ele viu
a Internet crescer para mais de 50.000 redes em todos os sete continentes e no
espaço sideral, com aproximadamente 29.000 redes nos Estados Unidos.
Tal era o peso do ecumenismo e financiamento do programa NSFNET (US$ 200
milhões de 1986 a 1995) - e a qualidade dos próprios protocolos - que em 1990,
quando a própria ARPANET foi finalmente desativada11, o TCP/IP havia suplantado
ou marginalizado a maioria dos outros protocolos de rede de computadores de
área em todo o mundo, e o IP estava a caminho de se tornar O serviço de suporte
para a Infraestrutura de Informação Global.
6. O PAPEL DA DOCUMENÇÃO Uma chave para o rápido
crescimento da Internet tem sido o acesso livre e aberto aos documentos básicos,
especialmente as especificações dos protocolos.
O início da ARPANET e da Internet na comunidade de pesquisa universitária
promoveu a tradição acadêmica de publicação aberta de ideias e resultados. No
entanto, o ciclo normal da publicação acadêmica tradicional era muito formal e
muito lento para a troca dinâmica de ideias essenciais para a criação de redes.
Em 1969, um passo fundamental foi dado por S. Crocker (então na UCLA) ao
estabelecer a série de notas Request for Comments (ou RFC) [3]. Esses
memorandos pretendiam ser um jejum informal
11 A desativação da ARPANET foi comemorada em seu 20º aniversário por um
simpósio da UCLA em 1989.
Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM
forma de distribuição para compartilhar ideias com outros pesquisadores da rede.
No início, os RFCs eram impressos em papel e distribuídos por correio tradicional.
Quando o File Transfer Protocol (FTP) entrou em uso, os RFCs foram preparados
como arquivos online e acessados via FTP. Agora, é claro, os RFCs são facilmente
acessados via World Wide Web em dezenas de sites ao redor do mundo. O SRI,
na qualidade de Network Information Center, manteve os diretórios online. Jon
Postel atuou como editor de RFC, bem como gerenciando a administração
centralizada das atribuições de números de protocolo necessários, funções que
continuou a desempenhar até sua morte, 16 de outubro de 1998
O efeito dos RFCs foi criar um ciclo de feedback positivo, com ideias ou propostas
apresentadas em um RFC acionando outro RFC com ideias adicionais e assim por
diante. Quando algum consenso (ou pelo menos um conjunto consistente de
ideias) se reunisse, um documento de especificação seria preparado. Tal
especificação seria então usada como base para implementações pelas várias
equipes de pesquisa.
Com o tempo, os RFCs tornaram-se mais focados em padrões de protocolo (as
especificações “oficiais”), embora ainda existam RFCs informativos que descrevem
abordagens alternativas ou fornecem informações básicas sobre protocolos e
questões de engenharia. Os RFCs agora são vistos como os “documentos de
registro” na comunidade de padrões e engenharia da Internet.
O acesso aberto aos RFCs (de graça, se você tiver algum tipo de conexão com a
Internet) promove o crescimento da Internet porque permite que as especificações
atuais sejam usadas para exemplos em aulas de faculdade e por empreendedores
desenvolvendo novos sistemas.
O e-mail tem sido um fator significativo em todas as áreas da Internet, e isso
certamente é verdade no desenvolvimento de especificações de protocolo, padrões
técnicos e engenharia da Internet. Os primeiros RFCs geralmente apresentavam
um conjunto de ideias desenvolvidas pelos pesquisadores em um local para o resto
da comunidade. Depois que o e-mail começou a ser usado, o padrão de autoria
mudou - RFCs foram apresentados por autores conjuntos com visão comum
independente de suas localizações.
O uso de listas de e-mail especializadas tem sido usado há muito tempo no
desenvolvimento de especificações de protocolo e continua a ser uma ferramenta
importante. A IETF agora tem mais de 75 grupos de trabalho, cada um trabalhando
em um aspecto diferente da Internet
Engenharia. Cada um desses grupos de trabalho possui uma lista de discussão
para discutir um ou mais rascunhos de documentos em desenvolvimento. Quando
o consenso é alcançado em um rascunho do documento, ele pode ser distribuído
como um RFC.
Como a atual expansão rápida da Internet é alimentada pela percepção de sua
capacidade de promover o compartilhamento de informações, devemos entender
que o primeiro papel da rede no compartilhamento de informações foi compartilhar
as informações sobre seu próprio design e operação por meio dos documentos
RFC. Este método exclusivo para desenvolver novos recursos na rede continuará
a ser crítico para a evolução futura da Internet.
28 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google

7. FORMAÇÃO DA COMUNIDADE AMPLA A Internet é financiamento da Internet. Além da NSFNet e das várias atividades
financiadas pelo governo americano e internacional, o interesse no setor
tanto uma coleção de
comercial estava começando a crescer. Também em 1985, Kahn e Leiner
comunidades quanto uma coleção de tecnologias, e seu sucesso é
deixaram a DARPA e houve uma diminuição significativa na atividade da
amplamente atribuído tanto à satisfação das necessidades básicas da
Internet na DARPA. Como resultado, o IAB ficou sem um patrocinador
comunidade quanto à utilização da comunidade de maneira eficaz para
principal e assumiu cada vez mais o manto da liderança.
impulsionar a infra-estrutura.
Esse espírito de comunidade tem uma longa história começando com o
início da ARPANET. Os primeiros pesquisadores da ARPANET
O crescimento continuou, resultando em uma subestrutura ainda maior
trabalharam como uma comunidade unida para realizar as demonstrações
dentro do IAB e do IETF. O IETF combinou grupos de trabalho em áreas e
iniciais da tecnologia de comutação de pacotes descrita anteriormente. Da
designou diretores de área. Um Internet Engineering Steering Group
mesma forma, o Packet Satellite, o Packet Radio e vários outros programas
(IESG) foi formado pelos Diretores de Área. O IAB reconheceu a crescente
de pesquisa em ciência da computação da DARPA eram atividades
importância do IETF e reestruturou o processo de padrões para reconhecer
colaborativas de vários contratantes que usavam fortemente quaisquer
explicitamente o IESG como o principal órgão de revisão de padrões. O
mecanismos disponíveis para coordenar seus esforços, começando com
IAB também se reestruturou para que o resto das Forças-Tarefas (além do
correio eletrônico e adicionando compartilhamento de arquivos, acesso
IETF) fossem combinadas em uma Força-Tarefa de Pesquisa na Internet
remoto e, eventualmente, World Recursos da Web ampla. Cada um desses
(IRTF) presidida por Postel, com as antigas forças-tarefa renomeadas
programas formou um grupo de trabalho, começando com o ARPANET Network Working Group.
como grupos de pesquisa.
Devido ao papel único que a ARPANET desempenhou como uma
infraestrutura de suporte a vários programas de pesquisa, conforme a
Internet começou a evoluir, o Network Working Group evoluiu para o
Internet Working Group. O crescimento do setor comercial trouxe consigo maior preocupação com
o próprio processo de padronização. Começando no início dos anos 1980
e continuando até hoje, a Internet cresceu além de suas raízes
No final dos anos 1970, reconhecendo que o crescimento da Internet foi
principalmente de pesquisa para incluir tanto uma ampla comunidade de
acompanhado por um crescimento no tamanho da comunidade de pesquisa
usuários quanto uma maior atividade comercial. Maior atenção foi dada
interessada e, portanto, uma maior necessidade de mecanismos de
para tornar o processo aberto e justo. Isso, juntamente com uma
coordenação, Vint Cerf, então gerente do Programa de Internet da DARPA,
necessidade reconhecida de apoio da comunidade à Internet, acabou
formou vários órgãos de coordenação - um Conselho de Cooperação
levando à formação da Internet Society em 1991, sob os auspícios da
Internacional (ICB), presidido por Peter Kirstein da UCL, para coordenar
Kahn's Corporation for National Research Initiatives (CNRI) e a liderança
atividades com alguns países europeus cooperantes centrados na
do Cerf, então com o CNRI.
pesquisa de satélites de pacotes, um Grupo de Pesquisa da Internet que
era um grupo inclusivo que oferecia um ambiente para troca geral de
Em 1992, mais uma reorganização ocorreu. Em 1992, o Internet Activities
informações e um Conselho de Controle de Configuração da Internet
(ICCB), presidido por Clark. O ICCB era um órgão por convite para auxiliar Board foi reorganizado e renomeado como Internet Architecture Board,
o Cerf no gerenciamento da crescente atividade da Internet. operando sob os auspícios da Internet Society. Uma relação mais “peer”
foi definida entre o novo IAB e o IESG, com o IETF e o IESG assumindo
uma responsabilidade maior pela aprovação dos padrões. Por fim, formou-
se um relacionamento cooperativo e de apoio mútuo entre o IAB, o IETF e
Em 1983, quando Barry Leiner assumiu a gestão do programa de pesquisa
a Internet Society, com a Internet Society assumindo como objetivo a
da Internet na DARPA, ele e Clark reconheceram que o crescimento
prestação de serviços e outras medidas que facilitariam o trabalho do IETF.
contínuo da comunidade da Internet exigia uma reestruturação dos
mecanismos de coordenação. O ICCB foi dissolvido e em seu lugar foi
formada uma estrutura de Task Forces, cada uma focada em uma área
específica da tecnologia (por exemplo, roteadores, protocolos fim-a-fim,
etc.). O Internet Activities Board (IAB) foi formado pelos presidentes das O desenvolvimento recente e a implantação generalizada da World Wide
Forças-Tarefa. É claro que foi apenas uma coincidência que os presidentes Web trouxeram consigo uma nova comunidade, pois muitas das pessoas
das Forças-Tarefas fossem as mesmas pessoas que os membros do que trabalham na WWW não se consideram principalmente pesquisadores
antigo ICCB, e Dave Clark continuou a atuar como presidente. e desenvolvedores de rede. Uma nova organização de coordenação foi
formada, o World Wide Web Consortium (W3C). Inicialmente liderado pelo
Laboratório de Ciência da Computação do MIT por Tim Berners-Lee (o
inventor da WWW) e Al Vezza, o W3C assumiu a responsabilidade de
Depois de algumas mudanças de membros no IAB, Phill Gross tornou-se
desenvolver os vários protocolos e padrões associados à Web.
presidente de uma Força-Tarefa de Engenharia da Internet (IETF)
revitalizada, na época apenas uma das Forças-Tarefa do IAB. Como vimos
acima, em 1985 houve um tremendo crescimento no lado mais prático/
de engenharia da Internet. Esse crescimento resultou em uma explosão no
comparecimento às reuniões do IETF, e Gross foi obrigado a criar uma Assim, ao longo de mais de duas décadas de atividade na Internet, vimos
subestrutura para o IETF na forma de grupos de trabalho. uma evolução constante das estruturas organizacionais projetadas para
apoiar e facilitar uma comunidade cada vez maior que trabalha de forma
colaborativa nas questões da Internet.

Este crescimento foi complementado por uma grande expansão na

comunidade. A DARPA não era mais o único player importante no

Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM 29 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google
8. COMERCIALIZAÇÃO DA TECNOLOGIA A comercialização
da Internet envolveu não
apenas o desenvolvimento de serviços competitivos de rede privada, mas
também o desenvolvimento de produtos comerciais implementando a
tecnologia da Internet. No início da década de 1980, dezenas de
fornecedores estavam incorporando o TCP/IP em seus produtos porque
viam compradores para essa abordagem de rede. Infelizmente, eles não
tinham informações reais sobre como a tecnologia deveria funcionar e
como os clientes planejavam usar essa abordagem de rede. Muitos o viam
como um complemento incômodo que precisava ser colado em suas
próprias soluções de rede proprietárias: SNA, DECNet, Netware, NetBios.
O DoD determinou o uso de TCP/IP em muitas de suas compras, mas deu
pouca ajuda aos fornecedores em relação à construção de produtos TCP/
IP úteis.
Em 1985, reconhecendo a falta de disponibilidade de informações e
treinamento apropriado, Dan Lynch, em cooperação com o IAB, organizou
um workshop de três dias para TODOS os fornecedores aprenderem como
o TCP/IP funcionava e o que ainda não conseguia fazer bem. Os
palestrantes vieram principalmente da comunidade de pesquisa DARPA,
que desenvolveu esses protocolos e os usou no trabalho diário. Cerca de
250 funcionários do fornecedor vieram ouvir 50 inventores e
experimentadores. Os resultados foram surpresas para ambos os lados:
os vendedores ficaram surpresos ao descobrir que os inventores eram tão
abertos sobre como as coisas funcionavam (e o que ainda não funcionava)
e os inventores ficaram satisfeitos em ouvir novos problemas que não
haviam considerado, mas estavam sendo descoberto pelos fornecedores
no campo. Assim, formou-se uma discussão de mão dupla que durou mais
de uma década.
Após dois anos de conferências, tutoriais, reuniões de design e workshops,
foi organizado um evento especial que convidou os fornecedores cujos
produtos executavam TCP/IP bem o suficiente para se reunirem em uma
sala por três dias para mostrar como todos trabalharam bem e também
correu pela Internet. Em setembro de 1988 nasceu a primeira feira da
Interop. 50 empresas fizeram o corte. 5.000 engenheiros de organizações
de clientes em potencial vieram para ver se tudo funcionava como
prometido. Sim. Por que? Porque os fornecedores trabalharam arduamente
para garantir que os produtos de todos interoperassem com todos os
outros produtos - mesmo com os de seus concorrentes. A feira Interop
cresceu imensamente desde então e hoje é realizada em 7 locais ao redor
do mundo a cada ano para um público de mais de 250.000 pessoas que
vêm para aprender quais produtos funcionam uns com os outros de
maneira perfeita, aprender sobre os produtos mais recentes, e discutir a
tecnologia mais recente.
Paralelamente aos esforços de comercialização que foram destacados
pelas atividades da Interop, os fornecedores começaram a participar das
reuniões da IETF que aconteciam 3 ou 4 vezes ao ano para discutir novas
ideias para extensões do conjunto de protocolos TCP/IP. Começando com
algumas centenas de participantes, principalmente acadêmicos e pagos
pelo governo, essas reuniões agora geralmente ultrapassam mil
participantes, principalmente da comunidade de fornecedores e pagos
pelos próprios participantes. Este grupo auto-selecionado desenvolve o
conjunto TCP/IP de uma maneira mutuamente cooperativa. A razão pela
qual é tão útil é que é composto por todas as partes interessadas:
pesquisadores, usuários finais e fornecedores.
Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM
O gerenciamento de rede fornece um exemplo da interação entre as
comunidades de pesquisa e comerciais. No início da Internet, a ênfase
estava na definição e implementação de protocolos que alcançassem a
interoperabilidade. À medida que a rede crescia, ficou claro que os
procedimentos ad hoc usados para gerenciar a rede não seriam
dimensionados. A configuração manual das tabelas foi substituída por
algoritmos automatizados distribuídos e ferramentas melhores foram
criadas para isolar falhas. Em 1987 ficou claro que era necessário um
protocolo que permitisse que os elementos da rede, como os roteadores,
fossem gerenciados remotamente de maneira uniforme. Vários protocolos
para esse fim foram propostos, incluindo Simple Network Management
Protocol ou SNMP (projetado, como o próprio nome sugere, para simplificar
e derivado de uma proposta anterior chamada SGMP), HEMS (um design
mais complexo da comunidade de pesquisa) e CMIP (da comunidade
OSI). Uma série de reuniões levou à decisão de que o HEMS seria retirado
como candidato à padronização, a fim de ajudar a resolver a disputa, mas
que o trabalho tanto no SNMP quanto no CMIP continuaria, com a ideia de
que o SNMP poderia ser uma solução mais próxima solução de longo
prazo e CMIP uma abordagem de longo prazo. O mercado poderia
escolher aquele que achasse mais adequado. O SNMP agora é usado
quase universalmente para gerenciamento baseado em rede.
Nos últimos anos, assistimos a uma nova fase de comercialização.
Originalmente, os esforços comerciais consistiam principalmente em
fornecedores que forneciam produtos básicos de rede e provedores de
serviços que ofereciam conectividade e serviços básicos de Internet. A
Internet tornou-se agora quase um serviço de “commodity”, e muito da
atenção mais recente tem sido dada ao uso dessa infra-estrutura de
informação global para suporte de outros serviços comerciais. Isso foi
tremendamente acelerado pela ampla e rápida adoção de navegadores e
da tecnologia da World Wide Web, permitindo aos usuários acesso fácil a
informações vinculadas em todo o mundo. Os produtos estão disponíveis
para facilitar o fornecimento dessas informações e muitos dos últimos
desenvolvimentos em tecnologia visam fornecer serviços de informações
cada vez mais sofisticados além das comunicações básicas de dados pela
Internet.
9. HISTÓRIA DO FUTURO Em 24 de outubro de
1995, a FNC aprovou por unanimidade uma resolução definindo o termo
Internet. Esta definição foi desenvolvida em consulta com membros da
internet e comunidades de direitos de propriedade intelectual.
RESOLUÇÃO: O Federal Networking Council (FNC) concorda
que o texto a seguir reflete nossa definição do termo “Internet”.
“Internet” refere-se ao sistema de informação global que -- (i) é
logicamente vinculado por um espaço de endereço globalmente
exclusivo baseado no Protocolo da Internet (IP) ou suas
extensões/ subseqüentes; (ii) é capaz de suportar comunicações
usando o conjunto Transmission Control Protocol/ Internet
Protocol (TCP/ IP) ou suas extensões/ subseqüentes
subsequentes e/ ou outros protocolos compatíveis com IP; e
(iii) forneça, use ou torne acessíveis, tanto publicamente quanto
em particular, serviços de alto nível sobrepostos nas
comunicações e infra-estrutura relacionada aqui descritos.
30 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009
Machine Translated by Google

A Internet mudou muito nas duas décadas desde que surgiu. Foi concebido Ao mesmo tempo, a indústria luta para encontrar a justificativa econômica
na era do compartilhamento de tempo, mas sobreviveu na era dos para o grande investimento necessário para o crescimento futuro, por
computadores pessoais, cliente-servidor e computação ponto a ponto e do exemplo, para atualizar o acesso residencial a uma tecnologia mais
computador em rede. Ele foi projetado antes da existência das LANs, mas adequada. Se a Internet tropeçar, não será por falta de tecnologia, visão ou
acomodou essa nova tecnologia de rede, bem como os serviços de motivação. Será porque não podemos definir uma direção e marchar
comutação de quadro e ATM mais recentes. Ele foi concebido para oferecer coletivamente para o futuro.
suporte a uma variedade de funções, desde compartilhamento de arquivos
e login remoto até compartilhamento e colaboração de recursos, e gerou
correio eletrônico e, mais recentemente, a World Wide Web. Mas o mais
importante, começou como a criação de um pequeno grupo de pesquisadores
dedicados e cresceu para ser um sucesso comercial com bilhões de dólares
de investimento anual.

Não se deve concluir que a Internet acabou de mudar. A Internet, embora

seja uma rede em nome e geografia, é uma criação do computador, não a
rede tradicional da indústria de telefonia ou televisão. Ele continuará, de
fato, a mudar e evoluir na velocidade da indústria de computadores se quiser
permanecer relevante. Agora está mudando para fornecer novos serviços
Figura 1: Linha do tempo
como transporte em tempo real, a fim de suportar, por exemplo, fluxos de
áudio e vídeo. A disponibilidade de rede pervasiva (ou seja, a Internet),
10. REFERÊNCIAS 1. P. Baran,
juntamente com computação e comunicações poderosas e acessíveis em
“On Distributed Communications Networks,” IEEE
formato portátil (ou seja, laptops, pagers bidirecionais, PDAs, telefones
Trans. com. Sistemas, março de 1964.
celulares), possivelmente está criando um novo paradigma de computação e
comunicações nômades. . 2. VG Cerf e RE Kahn, “Um protocolo para interconexão de redes de pacotes,”
IEEE Trans. com. Tec., vol. COM-22, V 5, pp. 627-641, maio de 1974.

3. S. Crocker, software host RFC001, 07 de abril de 1969.

Esta evolução vai trazer-nos novas aplicações - o telefone via Internet e, um
pouco mais adiante, a televisão via Internet. Está evoluindo para permitir 4. R. Kahn, Princípios de comunicação para sistemas operacionais.
formas mais sofisticadas de fixação de preços e recuperação de custos, uma Memorando interno da BBN, janeiro de 1972.
exigência talvez dolorosa neste mundo comercial. Ele está mudando para
5. Procedimentos do IEEE, edição especial sobre pacotes
acomodar mais uma geração de tecnologias de rede subjacentes com
Redes de Comunicação, Volume 66, nº 11, novembro de 1978.
características e requisitos diferentes, desde acesso residencial de banda
(Editor convidado: Robert Kahn, editores convidados associados:
larga a satélites. Novos modos de acesso e novas formas de serviço gerarão
Keith Uncapher e Harry van Trees)
novos aplicativos, que por sua vez impulsionarão a evolução da própria rede.
6. L. Kleinrock, "Fluxo de informações em grandes redes de comunicação",
RLE Quarterly Progress Report, julho de 1961.

7. L. Kleinrock, Redes de Comunicação: Fluxo Estocástico de Mensagens

A questão mais premente para o futuro da Internet não é como a tecnologia
mudará, mas como o próprio processo de mudança e evolução será
gerenciado. Como este artigo descreve, a arquitetura da Internet sempre foi
conduzida por um grupo central de designers, mas a forma desse grupo
mudou à medida que o número de partes interessadas cresceu. Com o
sucesso da Internet veio uma proliferação de partes interessadas - partes
interessadas agora com um investimento econômico e intelectual na rede.
Agora vemos, nos debates sobre o controle do espaço de nomes de domínio
e a forma dos endereços IP da próxima geração, uma luta para encontrar a
próxima estrutura social que guiará a Internet no futuro. A forma dessa
estrutura será mais difícil de encontrar, dado o grande número de partes
interessadas. No
e Delay, McGraw-Hill (Nova York), 1964.
8. L. Kleinrock, Queuing Systems: Vol II, Computer Applications, John Wiley
and Sons (Nova York), 1976
9. JCR Licklider & W. Clark, “On-Line Man Computer
Comunicação”, agosto de 1962.
10. L. Roberts & T. Merrill, “Toward a Cooperative Network of Time-Shared
Computers,” Fall AFIPS Conf., Out. 1966.
11. L. Roberts, “Múltiplas redes de computadores e comunicação entre
computadores”, ACM Gatlinburg Conf., outubro de 1967.

Revisão de Comunicação de Computador ACM SIGCOMM 31 Volume 39, Número 5, Outubro de 2009