Accelerat ing t he world's research.

PESQUISA DE ENDOPARASITAS
EM FEZES DE GAMBÁS DO
GÊNERO DIDELPHIS NA MATA
ATLÂNTICA NO ESTADO DE
PERNAMBUCO
Kelma Santos

eventosufrpe.com.br

Related papers Download a PDF Pack of t he best relat ed papers 

Livro Marsupiais 2012 revisado

Adriana De Arruda Bueno

ABRAVAS
Kryst iane Sardinha

Presença de Sarcocysit s spp. em marsupiais da espécie Didelphis albivent ris na região sul do est ado …
Lorena Feijó, Crist ina Zambrano, Luciana Lins, Carlos Eduardo Wayne Nogueira
 PESQUISA DE ENDOPARASITAS EM FEZES DE
GAMBÁS DO GÊNERO DIDELPHIS NA MATA
ATLÂNTICA NO ESTADO DE PERNAMBUCO
Vanessa de Oliveira Ribeiro1, Daniel Barreto Siqueira2, Filipe Martins Aléssio3, Maria Fernanda Vianna Marvulo4,
Jean-François Mauffrey5, Leucio Câmara Alves6, Mariana Karolina Freitas Galindo7, Michelle Klein Sercundes8,
Rodrigo Martins Soares9 e Jean Carlos Ramos Silva10


Introdução justificando assim a importância da realização desta

Os marsupiais do Novo Mundo habitam as Américas
desde o Sudeste do Canadá até o Sul da Patagônia [1].
Os gambás do gênero Didelphis destacam-se como
mamíferos sinantrópicos nativos da Mata Atlântica
facilmente encontrados próximos de áreas
peridomiciliares [2,3]. No estado de Pernambuco
ocorrem duas espécies destes marsupiais: gambá-de-
orelha-branca (Didelphis albiventris Lund, 1840) e o
gambá-de-orelha-preta (D. aurita Wied-Newied, 1826)
que pertencem à Ordem Didelphimorphia e à Família
Didelphidae.
As espécies de gambás brasileiras possuem hábito
noturno e deslocam-se basicamente pelo solo, porém o
habitat arbóreo também pode ser utilizado,
principalmente à procura de alimento [4]. Sua dieta
onívora consiste em frutos, moluscos, insetos, ovos,
anfíbios e pequenos répteis, filhotes de pássaros e
outras aves e de pequenos mamíferos [5,6,7]. O hábito
alimentar generalista dos gambás predispõe à infecção
por endoparasitas, podendo estes marsupiais tornarem-
se hospedeiros e disseminadores de protozoários e
helmintos [5,7,8]. Contudo, os estudos sobre estes
agentes e suas parasitoses em Didelphis são escassos e
restringem-se na sua maioria à pesquisa com gambá da
Virgínia (D. virginiana) [9] nativo da América do
Norte, e em espécies nativas em algumas regiões do
Brasil [5,10].
De acordo com a literatura consultada não existem
estudos sobre ocorrência de endoparasitas em
marsupiais de vida livre no Estado de Pernambuco,
pesquisa que teve por objetivo realizar um levantamento
coproparasitológico de endoparasitas (helmintos e
protozoários) em gambás do gênero Didelphis na Mata
Atlântica de Pernambuco.
Material e métodos
No período de dezembro de 2007 até abril de 2009
foram capturados 77 gambás, sendo 57 D. albiventris (29
machos e 28 fêmeas) e 20 D. aurita (nove machos e 11
fêmeas), dos quais seis eram filhotes, 30 jovens e 41
adultos.
Os gambás foram provenientes de seis áreas de Mata
Atlântica do Estado de Pernambuco, da Região
Metropolitana do Recife e do Centro de Triagem de
Animais Silvestres - CETAS do Instituto Brasileiro do
Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis -
IBAMA. As áreas de Mata Atlântica foram: Estação
Ecológica de Tapacurá – ESEC, São Lourenço da Mata
(latitude: 8° 3'23.12"S, longitude: 35°10'48.53"O); Parque
Estadual de Dois Irmãos - PEDI (latitude: 8° 0'20.79"S,
longitude: 34°56'51.85"O), Recife; Centro de Instrução
Marechal Newton Cavalcanti - CIMNC, Paudalho (latitude:
7°50'23.53"S, longitude: 35° 6'3.97"O); Parque Ecológico
São José, Igarassu (latitude: 7°50'19.83"S, longitude:
34°59'52.86"O); Aldeia, Camaragibe (latitude:
7°57'31.86"S, longitude: 34°59'6.99"O) e Estação
Ecológica de Caetés, Abreu e Lima (latitude: 7°55'17.23"S,
longitude: 34° 55'44.39"O). Cada período de captura teve
duração de cinco a seis noites consecutivas e foram

________________
1. Primeiro Autor é Estudante de graduação do Curso de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco. R. Dom Manoel de
Medeiros, s/n, Recife, PE, CEP 52171-900. E-mail: vanaribe@yahoo.com.br
2. Segundo Autor é Pós-graduando em Ciência Veterinária (nível mestrado), Universidade Federal Rural de Pernambuco. R. Dom Manoel de
Medeiros, s/n, Recife, PE, CEP 52171-900.
3. Terceiro Autor é Pós-Graduando do Laboratoire Population Environnement Developpement, UMR-151, Université de Provence - IRD, Case 10, 3,
Place Victor Hugo, Marseille cedex 3, 13331, France.
4. Quarto Autor é Médica veterinária do Instituto Brasileiro para Medicina da Conservação – Tríade. Estrada do Encanamento, n° 1752, apto. 1201,
Casa Forte, Recife, PE. CEP. 52070-000.
5. Quinto Autor é Professor do Laboratoire Population Environnement Developpement, UMR-151, Université de Provence - IRD, Case 10, 3, Place
Victor Hugo, Marseille cedex 3, 13331, France.
6. Sexto Autor é Professor Adjunto do Departamento de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco. R. Dom Manoel de
Medeiros, s/n, Recife, PE, CEP 52171-900.
7. Sétimo Autor é Residente do Programa de Pós-Graduação em Ciência Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco. R. Dom Manoel de
Medeiros, s/n, Recife, PE, CEP 52171-900.
8. Oitavo Autor é Pós-Graduanda (nível mestrado) em Epidemiologia Experimental e Aplicada às Zoonoses, Faculdade de Medicina Veterinária e
Zootecnia, Universidade de São Paulo. Av. Prof. Dr. Orlando Marques de Paiva, 87, Cidade Universitária, São Paulo, SP. CEP. 05508 270.
9. Nono Autor é Professor Doutor do Departamento de Medicina Veterinária Preventiva e Saúde Animal, Faculdade de Medicina Veterinária e
Zootecnia, Universidade de São Paulo. Av. Prof. Dr. Orlando Marques de Paiva, 87, Cidade Universitária, São Paulo, SP. CEP. 05508 270.
10. Décimo Autor é Professor Adjunto do Departamento de Medicina Veterinária, Universidade Federal Rural de Pernambuco. R. Dom Manoel de
Medeiros, s/n, Recife, PE, CEP 52171-900.
Apoio financeiro: CNPq.
realizadas a cada 15 dias, em média, totalizando um
esforço de captura de 25.231 armadilhas/noite. Para a
captura dos animais utilizou-se armadilhas do tipo
Tomahawk (Live trap), confeccionadas com arame nas
dimensões 45 x 21 x 21 cm e do tipo Sherman (Live
trap). Elas foram dispostas na forma de grid –
armadilhas a cada 25m em um retângulo de 200m x
250m totalizando 80 pontos com duas armadilhas em
cada e estes pontos foram georreferenciados por um
aparelho Global Positioning System (GPS). As
armadilhas também foram colocadas a cada 10m em
trilhas pré-existentes nas áreas de mata. Para atração
dos gambás foram utilizadas iscas como abacaxi,
banana e paçoca de amendoim, sendo as armadilhas
reiscadas no terceiro dia de captura. As armadilhas
foram verificadas diariamente a partir das 5:30h para
averiguar a presença de animais. Cada animal do
estudo foi identificado por marcação individual com
brincos de alumínio (Zootech®) ou com uso da
tatuagem na face medial do membro pélvico direito,
utilizando-se um tatuador (Meicha 2000 Fuji). As fezes
foram colhidas da armadilha ou diretamente da cloaca
do animal e colocadas em potes plásticos - coletores
universais. Foi adicionado bicromato de potássio 2,5%
(K2Cr6O7) às amostras e estas foram deixadas abertas
em temperatura ambiente (20-24ºC) em contato com o
ar durante cinco dias para esporulação dos oocistos dos
coccídios. Após este período as fezes foram
refrigeradas e, posteriormente, examinadas ao
microscópio óptico. As amostras de fezes foram
analisadas e processadas individualmente por três
métodos coproparasitológicos: método direto, método
de Willis e método de centrífugo-flutuação em solução
de sacarose (d = 1,203 g/cm3) [11,12]. Os métodos
diretos e Willis (flutuação) foram realizados no
Laboratório de Doenças Parasitárias do Departamento
de Medicina Veterinária – DMV da Universidade
Federal Rural de Pernambuco - UFRPE, enquanto o
método de centrífugo-flutuação em solução de sacarose
(d = 1,203g/cm3) foi realizado no Laboratório de
Doenças Parasitárias do Departamento de Medicina
Veterinária Preventiva e Saúde Animal - VPS da
Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia -
FMVZ da Universidade de São Paulo - USP. Os potes
de plásticos (coletores universais) foram enviados
refrigerados em caixa isotérmica por correio (Sedex) de
Recife para São Paulo, atendendo às normas de
biossegurança. Todas as amostras examinadas foram
observadas ao microscópio óptico com objetivas de
10x, com confirmação na objetiva de 40x. Por se
tratarem de métodos qualitativos, os resultados foram
expressos quanto à presença ou ausência das estruturas
dos agentes. Este estudo possuiu autorização do órgão
competente - Instituto Chico Mendes de Conservação
da Biodiversidade - ICMBio - por meio das licenças
Números: 10769-1 e 11854-1.
Resultados e discussão
Das 77 amostras de fezes analisadas pelos três
métodos coproparasitológicos, 59 (76,6%)
apresentaram ovos de helmintos e oocistos de protozoários
sendo consideradas positivas para endoparasitas fecais. Em
relação à espécie, 75,4% (43/57) dos indivíduos de D.
albiventris e 80% (16/20) dos indivíduos de D. aurita
estavam parasitados. Ao todos, 33 dos 39 indivíduos
fêmeas (84,6%) estavam parasitados, enquanto nos
indivíduos machos, 26 dos 38 animais (68,4%) estavam
parasitados. Os indivíduos adultos apresentaram maior
frequência de parasitismo, apresentando 80,5% (33/41) de
resultados positivos, enquanto os indivíduos jovens e
filhotes apresentaram 73,3% (22/30) e 66,7% (4/6) de
resultados positivos, respectivamente. Ao todo, foram
encontrados Nemathelminthes em 42 amostras (71,2%),
Platyhelminthes em uma amostra (1,7%) e Acanthocephala
também em uma amostra (1,7%). Com relação aos
protozoários foram encontrados animais positivos em 38
amostras (64,4%), entre eles Eimeria sp, Cryptosporidium
sp e Cystoisospora sp. A identificação dos
Nemathelminthes foi feita em nível de Superfamília e
família, encontrando-se Strongyloidea, Trichuroidea,
Ascaridae, Oxyuridae e Spiruridae, com exceção do gênero
Trichuris sp, cuja identificação foi feita pela
particularidade do ovo bioperculado. Os Platyhelminthes
foram classificados em nível de Classe, sendo a Cestoda a
única encontrada. A classificação do Acanthocephala não
pôde ser feita permanecendo a denominação do filo. De
acordo com o levantamento de literatura realizado, esta
representa a primeira pesquisa de endoparasitas (helmintos
e protozoários) da Mata Atlântica da Região Nordeste do
Brasil. Da mesma forma, relatamos a primeira descrição de
Cystoisospora spp em um D. albiventris no Brasil em um
indivíduo macho, jovem procedente da área de Mata
Atlântica do Parque Ecológico São José. Novos
levantamentos serão realizados para confirmar tal achado.
Em nosso estudo, por se tratar de exames
coproparasitológicos, não foi possível chegar ao gênero
(em helmintos) e à espécie em protozoários. A ocorrência
de endoparasitas helmintos e protozoários em gambás do
gênero Didelphis procedentes da Região Metropolitana do
Recife e da Mata Atlântica de Pernambuco foi mais baixa
do que a relatada por outros autores que pesquisaram a
presença de helmintos em D. virginiana [8,13] e em D.
albiventris [5,7,14], que relataram ocorrência superior a
90,0% de infecção. Este fato pode ser explicado devido à
realização, em todos esses trabalhos citados, de eutanásia
dos animais e, portanto, pesquisa dos próprios helmintos, e
não de seus ovos nas fezes. Quanto à presença de
protozoários, o índice de infecção também foi mais baixo
se comparado a outros trabalhos, nos quais há relatos de
66,7% (4/6) de ocorrência [15]. No entanto, quando
comparamos os resultados deste trabalho com os de outros
autores que utilizaram o método de análise fecal, notamos
que a freqüência de infecção dos animais deste estudo foi
maior do que o observado por Araújo et al. [16] que relatou
46,7% (7/15) de ocorrência de endoparasitas.
Conclusões
A ocorrência de endoparasitas helmintos e protozoários
em gambás do gênero Didelphis procedentes da Região
Metropolitana do Recife e da Mata Atlântica de
Pernambuco foi alta (59 animais, 76,7%).
Possivelmente estes marsupiais são reservatórios e
disseminadores destes enteroparasitas. Além disso, eles
podem carrear os parasitos do ambiente urbano para a
mata, ou vice-versa e também se infectarem com
parasitas provenientes de outros animais sejam
domésticos ou silvestres. Considerando que esses
gambás podem estar em contato direto com animais
domésticos e o homem devido ao seu hábito
peridomiciliar e sinantrópico, é importante direcionar
mais estudos a esses marsupiais, já que atualmente tais
pesquisas são escassas.
Didelphis albiventris (Comadreja overa), Marsupiala, Didelphidae.
Comunicaciones Cientificas y Tecnologicas de la de la Secretaria
General de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional del
Nordeste, Tomo IV, 25 de Octubre de 1999.
[15] Zanette R.A., Silva A.S., Lunardi F., Santurio J.M., Monteiro S.G.
2008. Occurrence of gastrointestinal protozoa in Didelphis
albiventris (opossum) in the central region of Rio Grande do Sul
state. Parasitology International. 57:217-218.
[16] Araújo F.A.P., Paiva M.G.S., Chaplin E.L., Silva N.R.S. 1990.
Fauna parasitária intestinal de Didelphis marsupialis no município
de Porto Alegre. Arquivos da Faculdade de Veterinária da UFRGS.
18:5-11.

Agradecimentos
À Universidade Federal Rural de Pernambuco -
UFRPE, ao Laboratoire Population Environnement
Developpement, UMR-151 IRD, à Université de
Provence – ao Conselho Nacional de Desenvolvimento
Científico e Tecnológico – CNPq (Universal
478.229/2007-0), ao AlBan Program e ao Instituto
Brasileiro para Medicina da Conservação – Tríade.

Referências
[1] Collins, L.R. 1973. Monotremes and Marsupials:. Washington,
Smithsonian Institution Press. 323p.
[2] Aléssio F.M., Pontes A.R.M., Silva V.L. 2005. Feeding by
Didelphis albiventris on tree gum in the Northeastern Atlantic
Forest of Brazil. Mastozoología Neotropical. 12:53-56.
[3] Graipel. M.E.; Cherem, J.J.; Ximenez, A. 2000. Mamíferos
terrestres não voadores da Ilha de Santa Catarina, sul do Brasil.
Biotemas, 14: 109-140.
[4] Malta M.C.C., Luppi M.M. 2006. Marsupialia:
Didelphimorphia. In: CUBAS, Z. S.; SILVA, J. C. R.;
CATÃO-DIAS, J. L. (Eds). Tratado de animais selvagens:
Medicina veterinária. São Paulo: Roca. p.340-357.
[5] Silva M.G.Q., Costa H.M. A. 1999. Helminths of white-bellied
opossum from Brazil. Journal of Wildlife Diseases 35:371–
374.
[6] Cáceres N.C. 2002. Food habits and seed dispersal by the
white-eared opossum Didelphis albiventris in southern Brazil.
Studies on Neotropical Fauna and Environment. 37:97–104.
[7] Antunes G.M. 2005. Diversidade e potencial zoonótico de
parasitas de Didelphis albiventris Lund, 1840 ( Marsupialia:
Didelphidae). Acta Scientiae Veterinarie. 33:335-336.
[8] Ellis R.D., Pung O.J., Richardson D.J. 1999. Site selection by
intestinal helminths of the virginia opossum (Didelphis
virginiana). Journal of Parasitology. 85:1-5.
[9] Babero, B. B. 1960. Further studies on helminths of the
opossum, Didelphis virginiana, with a description of a new
species from this host. Journal of Parasitology. 46:455-463.
[10] Gomes, D. L., R. P. Cruz, et al. (2003). "Nematode parasites of
marsupials and small rodents from the Brazilian Atlantic Forest
in the State of Rio de Janeiro, Brazil." Revista Brasileira de
Zoologia 20(4): 699-707.
[11] Urquhart G.M., Armour J., Duncan J.L. Dunn A.M., Jennings
F.W. 1998. Parasitologia veterinária. Rio de Janeiro,
Guanabara Koogan. 274p
[12] Ogassawara S., Benassi S., Larsson C.E., Hagiwara M.K. 1986.
Prevalência de endoparasitas em gatos na cidade de São Paulo.
Revista da Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia da
Universidade de São Paulo. 23:39-46.
[13] Richardson D.J., Campo J.D. 2005. Gastrointestinal Helminths
of the Virginia Opossum (Didelphis virginiana) in South-
Central Connecticut, U.S.A. Comp. Parasitology. 72:183-185.
[14] Santa Cruz A., Borda T., Montenegro A., Gomes L., Prieto O.,
Scheibler N. 1999. Estudio de ecto y endo parasitos de