RESUMO DA LEI 8.

429 – QUAIS SÃO OS ATOS DE IMPROBIDADE ADMINISTRATIVA

Resumo da Lei 8.429 que dispõe sobre os Atos de Improbidade Administrativa e

Enriquecimento Ilícito e suas sanções

Nesse artigo iremos abordar o resumo da Lei 8.429 que dispõe sobre as sanções
aplicáveis aos agentes públicos nos casos de enriquecimento ilícito no exercício de
mandato, cargo, emprego ou função na administração pública direta, indireta ou
fundacional e dá outras providências.

Primeiramente, o que se trata de improbidade administrativa?

Em poucas palavras, a improbidade administrativa é definida como uma conduta

ilegal ou contrário aos princípios básicos da administração, praticada por agentes
públicos, que cause danos à administração pública.

Lembre-se que o princípio da legalidade para os agentes públicos tem um viés

diferente que o mesmo princípio aplicado aos particulares. Ora, na administração
pública não há liberdade nem vontade pessoal.

Enquanto na administração particular é lícito fazer tudo que a lei não proíbe, na
Administração Pública só é permitido fazer o que a lei autoriza. Por esse motivo,
quando um agente público tem um determinado comportamento não autorizado por
lei, tal ação pode ser enquadrada como improbidade administrativa.

Resumo da Lei 8.429 – os atos de improbidade administrativa

Dispõe a Lei que os atos de improbidade praticados por qualquer agente

público, servidor ou não, contra a administração direta, indireta ou fundacional de
qualquer dos Poderes da União, dos Estados, do Distrito Federal, dos Municípios, de
Território, de empresa incorporada ao patrimônio público ou de entidade para cuja
criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com mais de 50% do
patrimônio ou da receita anual, serão punidos na forma desta lei.

O que temos que nos ater aqui? Às pessoas jurídicas prejudicadas que ensejam
ação de improbidade administrativa. São elas:

a. Entes federados;
b. Território federado;
c. Empresa incorporada ao patrimônio público;
d. Entidade cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com
mais de 50% do patrimônio ou receita anual.

Por outro lado, estão também sujeitos às penalidades desta lei os atos de
improbidade praticados contra o patrimônio de entidade que receba subvenção,
benefício ou incentivo, fiscal ou creditício, de órgão público bem como daquelas
para cuja criação ou custeio o erário haja concorrido ou concorra com menos de
50% do patrimônio ou da receita anual, limitando-se, nestes casos, a sanção
patrimonial à repercussão do ilícito sobre a contribuição dos cofres públicos.
Como vimos acima, apenas agentes públicos podem sofrer ação de improbidade
administrativa, embora estes agentes possam ou não ser servidores públicos
efetivos.

Dessa maneira, reputa-se agente público todo aquele que exerce, ainda que
transitoriamente ou sem remuneração, por eleição, nomeação, designação,
contratação ou qualquer outra forma de investidura ou vínculo, mandato, cargo,
emprego ou função nas entidades mencionadas no artigo anterior.

Particulares e Improbidade Administrativa

Um típico exemplo de um agente que não é servidor público e que pode ser
responsabilizado por improbidade administrativa é o mesário das eleições. Naquele
momento em que exerce as funções de mesário, ele é qualificado como agente
público, ainda que exerça aquela função por apenas 1 dia e não seja remunerado
por isso.

Então quer dizer que os particulares em hipótese alguma poderão ser

responsabilizados? Na verdade, a lei admite uma hipótese, veja:

As disposições desta lei são aplicáveis, no que couber, àquele que, mesmo não
sendo agente público, induza ou concorra para a prática do ato de improbidade
ou dele se beneficie sob qualquer forma direta ou indireta.

No caso acima, um particular não pode agir sozinho, mas sempre acompanhado de
um agente público. Se não há agentes públicos envolvidos, não há que se falar em
improbidade administrativa.

Sanção de Improbidade Administrativa

Ocorrendo lesão ao patrimônio público por ação ou omissão, dolosa ou culposa,

do agente ou de terceiro, dar-se-á o integral ressarcimento do dano.

No caso de enriquecimento ilícito, uma das hipóteses de improbidade administrativa,

perderá o agente público ou terceiro beneficiário os bens ou valores acrescidos ao
seu patrimônio.

Ainda, o ato de improbidade causar lesão ao patrimônio público ou ensejar

enriquecimento ilícito, caberá a autoridade administrativa responsável pelo inquérito
representar ao Ministério Público, para a indisponibilidade dos bens do indiciado.

Contudo, a indisponibilidade dos bens não recairá sobre todo o patrimônio do

indiciado, mas sobre bens que sejam suficientes para assegurar o integral
ressarcimento do dano, ou sobre o acréscimo patrimonial resultante do
enriquecimento ilícito.

Adendo: O sucessor daquele que causar lesão ao patrimônio público ou se

enriquecer ilicitamente está sujeito às cominações desta lei até o limite do valor da
herança.
O princípio da intranscendência ou da pessoalidade preconiza que somente o
condenado, e mais ninguém, poderá responder pelo fato praticado, pois a pena não
pode passar da pessoa do condenado.

Entretanto, a própria carta magna dispõe que a obrigação de reparar o dano e a

decretação do perdimento de bens pode ser, nos termos da lei, estendida aos
sucessores e contra eles executadas, até o limite do valor do patrimônio
transferido.

Estamos falando aqui de uma transferência da responsabilidade em âmbito civil, e

não penal.

Quais são os Atos de Improbidade Administrativa

Os atos que causam improbidade administrativa são:

1. Enriquecimento Ilícito;
2. Prejuízo ao Erário;
3. Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário;
4. Atentar Contra os Princípios da Administração Pública;

Principais exemplos sobre cada um dos atos acima.

1. Enriquecimento Ilícito

Constitui ato de improbidade administrativa importando enriquecimento ilícito auferir

qualquer tipo de vantagem patrimonial indevida em razão do exercício de cargo,
mandato, função, emprego ou atividade. Veja alguns exemplos:

 receber, para si ou para outrem, dinheiro, bem móvel ou imóvel, ou qualquer

outra vantagem econômica, direta ou indireta, a título de comissão,
percentagem, gratificação ou presente de quem tenha interesse, direto ou
indireto, que possa ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente
das atribuições do agente público;
 perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a aquisição,
permuta ou locação de bem móvel ou imóvel, ou a contratação de serviços
por preço superior ao valor de mercado;
 perceber vantagem econômica, direta ou indireta, para facilitar a alienação,
permuta ou locação de bem público ou o fornecimento de serviço por ente
estatal por preço inferior ao valor de mercado;
 utilizar, em obra ou serviço particular, veículos, máquinas, equipamentos ou
material de qualquer natureza, de propriedade ou à disposição das entidades
públicas, bem como o trabalho de servidores públicos, empregados ou
terceiros contratados por essas entidades;
 adquirir, para si ou para outrem, no exercício de mandato, cargo, emprego ou
função pública, bens de qualquer natureza cujo valor seja desproporcional à
evolução do patrimônio ou à renda do agente público;
 aceitar emprego, comissão ou exercer atividade de consultoria ou
assessoramento para pessoa física ou jurídica que tenha interesse suscetível
 de ser atingido ou amparado por ação ou omissão decorrente das atribuições
do agente público, durante a atividade.

2. Prejuízo ao Erário

Constitui ato de improbidade administrativa que causa lesão ao erário qualquer ação
ou omissão, dolosa ou culposa, que enseje perda patrimonial, desvio, apropriação,
malbaratamento ou dilapidação dos bens ou haveres das entidades. São exemplos:

 facilitar ou concorrer por qualquer forma para a incorporação ao patrimônio

particular, de pessoa física ou jurídica, de bens, rendas, verbas ou valores
integrantes do acervo patrimonial das entidades (não confunda essa
hipótese com uma parecida de Enriquecimento Ilícito);
 permitir ou concorrer para que pessoa física ou jurídica privada utilize bens,
rendas, verbas ou valores integrantes do acervo patrimonial das entidades,
sem a observância das formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à
espécie;
 doar à pessoa física ou jurídica bem como ao ente despersonalizado, ainda
que de fins educativos ou assistências, bens, rendas, verbas ou valores do
patrimônio de qualquer das entidades, sem observância das formalidades
legais e regulamentares aplicáveis à espécie;
 permitir ou facilitar a alienação, permuta ou locação de bem integrante do
patrimônio de qualquer das entidades, ou ainda a prestação de serviço por
parte delas, por preço inferior ao de mercado (não confunda essa hipótese
com uma parecida de Enriquecimento Ilícito – aqui o agente não está
recebendo vantagem);
 permitir ou facilitar a aquisição, permuta ou locação de bem ou serviço
por preço superior ao de mercado;
 realizar operação financeira sem observância das normas legais e
regulamentares ou aceitar garantia insuficiente ou inidônea;
 conceder benefício administrativo ou fiscal sem a observância das
formalidades legais ou regulamentares aplicáveis à espécie;
 frustrar a licitude de processo licitatório ou de processo seletivo para
celebração de parcerias com entidades sem fins lucrativos, ou dispensá-los
indevidamente;
 permitir, facilitar ou concorrer para que terceiro se enriqueça ilicitamente;

Como se percebe, aqui não é o agente que percebe o benefício, mas sim algum
terceiro.

3. Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário

Agir negligentemente na arrecadação de tributo ou renda, bem como no que diz

respeito à conservação do patrimônio público é um ato de improbidade
administrativa consubstanciado como PREJUÍZO AO ERÁRIO.

Por outro lado, constitui ato de improbidade administrativa qualquer ação ou

omissão para conceder, aplicar ou manter benefício financeiro ou tributário que gere
carga tributária menor que a decorrente da aplicação da alíquota mínima (2%) do
ISS (imposto municipal) – admite-se algumas exceções.
4. Atentar Contra os Princípios da Administração Pública

Por último, constitui ato de improbidade administrativa que atenta contra os

princípios da administração pública qualquer ação ou omissão que viole os deveres
de honestidade, imparcialidade, legalidade, e lealdade às instituições, e
notadamente:

 praticar ato visando fim proibido em lei ou regulamento ou diverso daquele

previsto, na regra de competência;
 retardar ou deixar de praticar, indevidamente, ato de ofício;
 revelar fato ou circunstância de que tem ciência em razão das atribuições e
que deva permanecer em segredo;
 negar publicidade aos atos oficiais;
 frustrar a licitude de concurso público;
 deixar de prestar contas quando esteja obrigado a fazê-lo.
 descumprir as normas relativas à celebração, fiscalização e aprovação de
contas de parcerias firmadas pela administração pública com entidades
privadas.
 transferir recurso a entidade privada, em razão da prestação de serviços na
área de saúde sem a prévia celebração de contrato, convênio ou instrumento
congênere.

Finalizando

Vimos nesse artigo o Resumo da Lei 8.429 e quais são os atos de Improbidade
Administrativa. Basicamente são 4 os atos:

1. Enriquecimento Ilícito;
2. Prejuízo ao Erário;
3. Concessão ou Aplicação Indevida de Benefício Financeiro ou Tributário;
4. Atentar Contra os Princípios da Administração Pública;

As bancas adoram confundir os candidatos afirmando que um dos exemplos é causa

de outro ato. Portanto, importantíssimo memorizar os exemplos acima e tentar
encontrar uma lógica.