O MAPA DO DIREITO PENAL

@OARNALDONETO

O TERMO "CONCURSO" VEM DO

LATIM E TEM COMO UM DE
SEUS SIGNIFICADOS A "AÇÃO
DE CORRER JUNTAMENTE".

CONCURSO
DE PESSOAS ASSIM COMO NO "CONCURSO PÚBLICO", DUAS
OU MAIS PESSOAS BUSCAM O OBJETIVOS IGUAIS
E, PARA ISSO, IMPÕEM ESFORÇOS INDIVIDUAIS
VISANDO A OBTENÇÃO DO MESMO RESULTADO.

A DIFERENÇA É QUE NO CONCURSO

PÚBLICO QUEM ATINGE O OBJETIVO
TERÁ SALÁRIO GARANTIDO O RESTO
@OARNALDONET
O DA VIDA, UMA SALA CONFORTÁVEL E
FÉRIAS TODO ANO - ENQUANTO NO
CONCURSO DE CRIMES, NO MÁXIMO
TODOS IRÃO PARA A MESMA CELA.
 CONCEITO VAMOS CRIAR A PARTIR DE AGORA UM
CONTEXTO PARA QUE VOCÊ CONSIGA
VISUALIZAR MELHOR CADA UM DOS
O CONCURSO DE PESSOAS NA PRÁTICA PONTOS:
DE CRIMES É BASICAMENTE A REUNIÃO
DE AGENTES QUE CONCORREM, DE
FORMA RELEVANTE, PARA O MESMO
EVENTO DELITUOSO.

ESSA COOPERAÇÃO PODE OU NÃO OCORRER DESDE O

PLANEJAMENTO ATÉ A EXECUÇÃO, COMO APRENDEMOS
NO ITER CRIMINIS, PORÉM, É FUNDAMENTAL QUE TODOS A HISTÓRIA ABAIXO FOI ADAPTADA
TENHAM O MESMO PROPÓSITO. DE UM PROCESSO REAL EM QUE
TRABALHEI DENTRO DO
MINISTÉRIO PÚBLICO

ATENÇÃO AQUI: PROPÓSITOS @OARNALDONETO

IGUAIS NÃO SIGNIFICAM AÇÕES
@OARNALDONETO IGUAIS - CADA AGENTE SERÁ
PUNIDO PELA INTENSIDADE DE
SUA CONTRIBUIÇÃO NO FATO.

PARA CONSUMAR O PLANO, O CHEFE

JUVENAL É MEMBRO-CHEFE DE UMA
DO SPC DETERMINA QUE UM DE
FACÇÃO CRIMINOSA DENOMINADA
SEUS DEVEDORES, PEDRO, EXECUTE
SPC, QUE COMANDA O TRÁFICO DE
O RIVAL OU SERÁ MORTO EM SEU
DROGAS EM SUA REGIÃO.
LUGAR.

@OARNALDONETO

SEU PRINCIPAL CONCORRENTE, CRÉBINHO,

PERTENCE À FACÇÃO DO SERASA VERMELHO
E ESTÁ GANHANDO CADA DIA MAIS ESPAÇO
DE MERCADO.

@OARNALDONETO
DECIDIDO A POR UM FIM TEMENDO PELA PRÓPRIA VIDA, PEDRO
NISSO, JUVENAL RESOLVE PEDE QUE SEU AMIGO THIAGO LHE
ELIMINAR O ADVERSÁRIO. CONSIGA UMA ARMA DE FOGO PARA O
COMETIMENTO DO CRIME, O QUE É
ATENDIDO DE IMEDIATO.

COM A ARMA EM MÃOS, PEDRO
DESCOBRE O ENDEREÇO DA VÍTIMA E
CONTRATA O TAXISTA PIPOCA PARA
LEVÁ-LO ATÉ O LOCAL.
ELE NARRA O OBJETIVO DA VIAGEM E PAGA
R$ 300,00 PARA PIPOCA AGUARDAR COM O
CARRO LIGADO E PROVIDENCIAR A FUGA.
@OARNALDONETO
@OARNALDONETO
@OARNALDONETO
PEDRO ENTÃO DEVOLVE A
ARMA PARA THIAGO
E INFORMA JUVENAL SOBRE
A CONSUMAÇÃO DO CRIME
A PARTIR DE AGORA, SUA
DÍVIDA COM O TRAFICANTE
DO SPC ESTÁ QUITADA.
NA DATA E HORA COMBINADOS, PEDRO VAI
ATÉ O LOCAL DO CRIME, ENCONTRA-SE
COM CRÉBINHO E ANTES QUE A VÍTIMA
PERCEBESSE, DESFERE 5 TIROS CONTRA
ELA - QUE MORRE IMEDIATAMENTE.
O ASSASSINO CORRE ATÉ O TÁXI E
PIPOCA O LEVA PARA CASA EM
SEGURANÇA.
@OARNALDONETO
MUITOS NOMES, NÉ?
O CONCURSO ACONTECE QUANDO
ESTÃO ENVOLVIDAS DUAS OU
MAIS PESSOAS E NO BRASIL,
CONFORME O ARTIGO 29 DO
CÓDIGO PENAL, ADOTAMOS COMO
REGRA A TEORIA MONISTA.
ISSO SIGNIFICA QUE TODOS,
INDIVIDUALMENTE, SÃO RESPONSÁVEIS PELA
PRODUÇÃO DO RESULTADO FINAL - COM UM
LDONETO
@OARNA DETALHE: CADA UM RESPONDE NA MEDIDA
DA SUA CULPABILIDADE.
 REQUISITOS PLURALIDADE DE AGENTES
E CONDUTAS
PARA QUE ACONTEÇA
EFETIVAMENTE O CONCURSO DE
PESSOAS, SÃO NECESSÁRIOS 4
REQUISITOS: ESTAMOS FALANDO DE CONCURSO DE
PESSOAS, ENTÃO VOCÊ JÁ ENTENDEU
QUE SÓ FUNCIONA SE EXISTIREM
DIVERSOS AGENTES - MAS É CLARO
QUE NEM TODO MUNDO FAZ A
1. PLURALIDADE DE AGENTES E CONDUTAS MESMA COISA.

2. RELEVÂNCIA CAUSAL DAS CONDUTAS

ENQUANTO ALGUNS COMETEM O
3. LIAME SUBJETIVO ENTRE OS AGENTES NÚCLEO DO TIPO, OUTROS PODEM
EXERCER FUNÇÕES PARALELAS OU
MESMO INSTIGAR/INDUZIR O
4. IDENTIDADE DE INFRAÇÃO PENAL EXECUTOR MATERIAL DO CRIME
@OARNALDONETO

@OARNALDONETO NO FINAL DAS CONTAS, TODOS

CONTRIBUEM E RESPONDEM
@OARNALDONETO CONCORRENTEMENTE PELO
DELITO.

RELEVÂNCIA CAUSAL DAS LIAME SUBJETIVO

CONDUTAS ENTRE OS AGENTES

NÃO BASTA QUE OS AGENTES

FAÇAM ALGO - ESSE ALGO ESSE NOME DIFÍCIL DE "LIAME SUBJETIVO"
DEVE CONTRIBUIR PARA O NADA MAIS É QUE A CONSCIÊNCIA DE TODOS
RESULTADO FINAL. OS ENVOLVIDOS - ELES DEVEM SABER QUE
ESTÃO REUNIDOS PARA A PRÁTICA DA
MESMA INFRAÇÃO

ETO
LD ON
NA
AR
@O

SE ALGUM DOS ENVOLVIDOS NÃO É NECESSÁRIO, ENTRETANTO, UM

PRATICAR CONDUTA QUE NÃO ACORDO ANTERIOR AO CRIME - O PRÉVIO
TENHA RELEVÂNCIA NO CONJUNTO AJUSTE - BASTA QUE TENHAM CONSCIÊNCIA
CAUSAL, NÃO HAVERÁ CONCURSO DA AÇÃO PRATICADA EM DIREÇÃO ÚNICA.
DE PESSOAS EM RELAÇÃO A ELE.
 IDENTIDADE DA INFRAÇÃO NO PRÓXIMO MAPA
ANALISAREMOS ONDE CADA UM
PENAL DOS ENVOLVIDOS É TRATADO
DENTRO DO DIREITO PENAL.

TODOS OS ENVOLVIDOS NO
CONCURSO DE PESSOAS DEVEM
CONTRIBUIR PARA O MESMO
EVENTO. JUVENAL QUE ORDENOU SERÁ PUNIDO
DA MESMA FORMA QUE PIPOCA, QUE
DIRIGIU O CARRO NA FUGA?

JUVENAL ORDENOU O HOMICÍDIO, PEDRO

CONSUMOU, THIAGO FORNECEU A ARMA E
PIPOCA POSSIBILITOU A FUGA.
SÃO CENAS DO PRÓXIMO
CAPÍTULO.

PERCEBA QUE, NO CASO, O ÚNICO QUE QUERIA

EFETIVAMENTE A MORTE DE CRÉBINHO ERA
VAMOS EM FRENTE,
JUVENAL, PORÉM OS DEMAIS TIVERAM ONETO
CONSCIÊNCIA DE SUAS CONTRIBUIÇÕES E @OARNALD ESSE É SÓ O COMEÇO!
@OARNALDONETO
ESSAS, POR SUA VEZ, CONTRIBUÍRAM COM
RELEVÂNCIA PARA O COMETIMENTO DO CRIME.
 O MAPA DO DIREITO PENAL
@OARNALDONETO

CONCURSO
DE PESSOAS
O TERMO "CONCURSO" VEM DO
LATIM E TEM COMO UM DE
SEUS SIGNIFICADOS A "AÇÃO
DE CORRER JUNTAMENTE".
CONCEITO
O CONCURSO DE PESSOAS NA PRÁTICA
DE CRIMES É BASICAMENTE A REUNIÃO
DE AGENTES QUE CONCORREM, DE
FORMA RELEVANTE, PARA O MESMO
EVENTO DELITUOSO.

ASSIM COMO NO "CONCURSO PÚBLICO", DUAS

OU MAIS PESSOAS BUSCAM O OBJETIVOS IGUAIS
E, PARA ISSO, IMPÕEM ESFORÇOS INDIVIDUAIS
VISANDO A OBTENÇÃO DO MESMO RESULTADO. ESSA COOPERAÇÃO PODE OU NÃO OCORRER DESDE O
PLANEJAMENTO ATÉ A EXECUÇÃO, COMO APRENDEMOS
NO ITER CRIMINIS, PORÉM, É FUNDAMENTAL QUE TODOS
TENHAM O MESMO PROPÓSITO.

A DIFERENÇA É QUE NO CONCURSO

PÚBLICO QUEM ATINGE O OBJETIVO
TERÁ SALÁRIO GARANTIDO O RESTO
@OARNALDONET
O DA VIDA, UMA SALA CONFORTÁVEL E
FÉRIAS TODO ANO - ENQUANTO NO
CONCURSO DE CRIMES, NO MÁXIMO
TODOS IRÃO PARA A MESMA CELA.
ATENÇÃO AQUI: PROPÓSITOS
IGUAIS NÃO SIGNIFICAM AÇÕES
@OARNALDONETO IGUAIS - CADA AGENTE SERÁ
PUNIDO PELA INTENSIDADE DE
SUA CONTRIBUIÇÃO NO FATO.

JUVENAL É MEMBRO-CHEFE DE UMA

VAMOS CRIAR A PARTIR DE AGORA UM FACÇÃO CRIMINOSA DENOMINADA
CONTEXTO PARA QUE VOCÊ CONSIGA SPC, QUE COMANDA O TRÁFICO DE
VISUALIZAR MELHOR CADA UM DOS DROGAS EM SUA REGIÃO.
PONTOS:

@OARNALDONETO

SEU PRINCIPAL CONCORRENTE, CRÉBINHO,

PERTENCE À FACÇÃO DO SERASA VERMELHO
E ESTÁ GANHANDO CADA DIA MAIS ESPAÇO
DE MERCADO.
A HISTÓRIA ABAIXO FOI ADAPTADA
DE UM PROCESSO REAL EM QUE
TRABALHEI DENTRO DO
MINISTÉRIO PÚBLICO

@OARNALDONETO
DECIDIDO A POR UM FIM
NISSO, JUVENAL RESOLVE
ELIMINAR O ADVERSÁRIO.
PARA CONSUMAR O PLANO, O CHEFE COM A ARMA EM MÃOS, PEDRO
DO SPC DETERMINA QUE UM DE DESCOBRE O ENDEREÇO DA VÍTIMA E
SEUS DEVEDORES, PEDRO, EXECUTE CONTRATA O TAXISTA PIPOCA PARA
O RIVAL OU SERÁ MORTO EM SEU LEVÁ-LO ATÉ O LOCAL.
LUGAR.

ELE NARRA O OBJETIVO DA VIAGEM E PAGA

R$ 300,00 PARA PIPOCA AGUARDAR COM O
CARRO LIGADO E PROVIDENCIAR A FUGA.

@OARNALDONETO
TEMENDO PELA PRÓPRIA VIDA, PEDRO
PEDE QUE SEU AMIGO THIAGO LHE
CONSIGA UMA ARMA DE FOGO PARA O @OARNALDONETO
COMETIMENTO DO CRIME, O QUE É
ATENDIDO DE IMEDIATO.

@OARNALDONETO
@OARNALDONETO

NA DATA E HORA COMBINADOS, PEDRO VAI

PEDRO ENTÃO DEVOLVE A
ATÉ O LOCAL DO CRIME, ENCONTRA-SE
ARMA PARA THIAGO
COM CRÉBINHO E ANTES QUE A VÍTIMA
PERCEBESSE, DESFERE 5 TIROS CONTRA
ELA - QUE MORRE IMEDIATAMENTE.

E INFORMA JUVENAL SOBRE

A CONSUMAÇÃO DO CRIME

O ASSASSINO CORRE ATÉ O TÁXI E

PIPOCA O LEVA PARA CASA EM
SEGURANÇA.

A PARTIR DE AGORA, SUA

DÍVIDA COM O TRAFICANTE
@OARNALDONETO
DO SPC ESTÁ QUITADA.
 MUITOS NOMES, NÉ? REQUISITOS
O CONCURSO ACONTECE QUANDO
ESTÃO ENVOLVIDAS DUAS OU PARA QUE ACONTEÇA
MAIS PESSOAS E NO BRASIL, EFETIVAMENTE O CONCURSO DE
CONFORME O ARTIGO 29 DO PESSOAS, SÃO NECESSÁRIOS 4
CÓDIGO PENAL, ADOTAMOS COMO REQUISITOS:
REGRA A TEORIA MONISTA.

1. PLURALIDADE DE AGENTES E CONDUTAS

2. RELEVÂNCIA CAUSAL DAS CONDUTAS

3. LIAME SUBJETIVO ENTRE OS AGENTES

4. IDENTIDADE DE INFRAÇÃO PENAL

ISSO SIGNIFICA QUE TODOS, @OARNALDONETO

INDIVIDUALMENTE, SÃO RESPONSÁVEIS PELA

PRODUÇÃO DO RESULTADO FINAL - COM UM @OARNALDONETO
LDONETO
@OARNA DETALHE: CADA UM RESPONDE NA MEDIDA
DA SUA CULPABILIDADE.

PLURALIDADE DE AGENTES RELEVÂNCIA CAUSAL DAS

E CONDUTAS CONDUTAS
ESTAMOS FALANDO DE CONCURSO DE NÃO BASTA QUE OS AGENTES
PESSOAS, ENTÃO VOCÊ JÁ ENTENDEU FAÇAM ALGO - ESSE ALGO
QUE SÓ FUNCIONA SE EXISTIREM DEVE CONTRIBUIR PARA O
DIVERSOS AGENTES - MAS É CLARO RESULTADO FINAL.
QUE NEM TODO MUNDO FAZ A
MESMA COISA.

ENQUANTO ALGUNS COMETEM O

NÚCLEO DO TIPO, OUTROS PODEM
EXERCER FUNÇÕES PARALELAS OU
MESMO INSTIGAR/INDUZIR O
EXECUTOR MATERIAL DO CRIME
SE ALGUM DOS ENVOLVIDOS
PRATICAR CONDUTA QUE NÃO
TENHA RELEVÂNCIA NO CONJUNTO
NO FINAL DAS CONTAS, TODOS
CAUSAL, NÃO HAVERÁ CONCURSO
CONTRIBUEM E RESPONDEM
DE PESSOAS EM RELAÇÃO A ELE.
@OARNALDONETO CONCORRENTEMENTE PELO
DELITO.
 LIAME SUBJETIVO IDENTIDADE DA INFRAÇÃO
ENTRE OS AGENTES PENAL
TODOS OS ENVOLVIDOS NO
ESSE NOME DIFÍCIL DE "LIAME SUBJETIVO" CONCURSO DE PESSOAS DEVEM
NADA MAIS É QUE A CONSCIÊNCIA DE TODOS CONTRIBUIR PARA O MESMO
OS ENVOLVIDOS - ELES DEVEM SABER QUE EVENTO.
ESTÃO REUNIDOS PARA A PRÁTICA DA
MESMA INFRAÇÃO

JUVENAL ORDENOU O HOMICÍDIO, PEDRO

CONSUMOU, THIAGO FORNECEU A ARMA E
PIPOCA POSSIBILITOU A FUGA.
ETO
LDON
NA
AR
@O
PERCEBA QUE, NO CASO, O ÚNICO QUE QUERIA
NÃO É NECESSÁRIO, ENTRETANTO, UM EFETIVAMENTE A MORTE DE CRÉBINHO ERA
ACORDO ANTERIOR AO CRIME - O PRÉVIO JUVENAL, PORÉM OS DEMAIS TIVERAM
AJUSTE - BASTA QUE TENHAM CONSCIÊNCIA CONSCIÊNCIA DE SUAS CONTRIBUIÇÕES E
@OARNALDONETO
DA AÇÃO PRATICADA EM DIREÇÃO ÚNICA. ESSAS, POR SUA VEZ, CONTRIBUÍRAM COM
RELEVÂNCIA PARA O COMETIMENTO DO CRIME.

NO PRÓXIMO MAPA
ANALISAREMOS ONDE CADA UM
DOS ENVOLVIDOS É TRATADO
DENTRO DO DIREITO PENAL.

JUVENAL QUE ORDENOU SERÁ PUNIDO

DA MESMA FORMA QUE PIPOCA, QUE
DIRIGIU O CARRO NA FUGA?

SÃO CENAS DO PRÓXIMO

CAPÍTULO.

VAMOS EM FRENTE,
ONETO
@OARNALD ESSE É SÓ O COMEÇO!
O MAPA DO DIREITO PENAL
@OARNALDONETO
 VAMOS CAMINHAR COM A
MAIORIA, POIS QUEM CAI NA
A NO
A HISTÓRIA CONTAD PROVA É ELA.
RVE,
MAPA ANTERIOR SE
BASICAMENTE, PARA
FUNDAMENTAR ESSA
SEGUNDA FASE DA
EXPLICAÇÃO.
ANALISANDO O ARTIGO 29 DO CÓDIGO PENAL,
CONCLUÍMOS QUE A CORRENTE ADOTADA
COMO REGRA PELO DIREITO BRASILEIRO É A
"TEORIA OBJETIVO-FORMAL".

COMO O CÓDIGO PENAL

NÃO DEIXOU CLARA A
DIFERENÇA ENTRE
AUTORIA E PARTICIPAÇÃO, SEGUNDO ESSE CONCEITO, AUTOR É
QUEM FAZ ISSO É A QUEM REALIZA A AÇÃO NUCLEAR
DOUTRINA - AÍ VOCÊ JÁ VIU, TÍPICA (EM NOSSA HISTÓRIA, SERIA
NÉ? CADA UM TEM UMA O CASO DE PEDRO) E PARTÍCIPE
OPINIÃO QUEM CONCORRE DE QUALQUER
OUTRA FORMA PARA O CRIME.
@OARNAL
DONETO
@OARNALDONETO

COM O TEMPO, ENTRETANTO, A DOUTRINA MODERNA E A

JURISPRUDÊNCIA TÊM ADOTADO CADA VEZ MAIS A DENOMINADA
"TEORIA DO DOMÍNIO DO FATO", QUE POSSUI TRÊS APLICAÇÕES:

1. DOMÍNIO DA AÇÃO AQUI EU CHAMO SUA

ATENÇÃO PARA A CONDUTA
DE JUVENAL.
É O AUTOR IMEDIATO, AQUELE QUE, POR SUA
VONTADE, EXECUTA O NÚCLEO DO TIPO

2. DOMÍNIO DA VONTADE O CHAMADO AUTOR MEDIATO É AQUELE

QUE, MESMO SEM REALIZAR DIRETAMENTE
É O CASO EM QUE O AUTOR UTILIZA DE TERCEIRA A CONDUTA, COMETE O FATO TÍPICO POR
PESSOA PARA A PRÁTICA DO CRIME (EM NOSSA MEIO DE OUTRA PESSOA.
HISTÓRIA, SERIA JUVENAL UTILIZANDO PEDRO PARA
MATAR A VÍTIMA)

3. DOMÍNIO FUNCIONAL
A CONDUTA NÃO É ACESSÓRIA, MAS
AQUI, DUAS OU MAIS PESSOAS DECIDEM EM
PRINCIPAL - O AUTOR MEDIATO DETÉM
CONJUNTO COMETER INFRAÇÃO PENAL, POSSUINDO
O DOMÍNIO DO FATO E RESERVA AO
DOMÍNIO SOBRE O TODO.
EXECUTOR APENAS OS ATOS
MATERIAIS.
@OARNALDONETO
@OARNALDONETO
NESSE CASO O EXECUTOR (PEDRO, EM
NOSSO EXEMPLO) É PESSOA NÃO
CULPÁVEL E QUE ATUA SEM DOLO OU
CULPA

A DOUTRINA ELENCA 5 HIPÓTESES

DENTRO DO CÓDIGO PENAL EM QUE O ENTENDIMENTO DOMINANTE, NA
O INSTITUTO É APLICÁVEL: DOUTRINA E JURISPRUDÊNCIA, É DE QUE
NÃO SE APLICA A AUTORIA MEDIATA AOS
LD ONETO
@OARNA CRIMES CULPOSOS, UMA VEZ QUE O
RESULTADO NESTES É INVOLUNTÁRIO.
1 INIMPUTABILIDADE PENAL (ART. 62, INCISO III)

2 COAÇÃO MORAL IRRESISTÍVEL (ART. 22)

3 OBEDIÊNCIA HIERÁRQUICA (ART. 22)

4 ERRO DE TIPO ESCUSÁVEL PROVOCADO POR

TERCEIRO (ART. 20, § 2°)

5 ERRO DE PROIBIÇÃO ESCUSÁVEL

PROVOCADO POR TERCEIRO (ART. 21, CAPUT)

DONETO
@OARNAL

É O CASO DE DUAS PESSOAS QUE BUSCAM

QUANDO NÃO EXISTE ORGANIZAÇÃO,
COMETER O MESMO CRIME, MAS NÃO
MAS AS PESSOAS AGEM EM CLIMA
EXISTE VÍNCULO SUBJETIVO ENTRE ELAS.
DE TUMULTO (COMO NUM SAQUE AO
SUPERMERCADO), EXISTE O
CONCURSO DE PESSOAS.

IMAGINE QUE ALÉM DE JUVENAL, OUTRO CHEFE

DO TRÁFICO TAMBÉM MANDASSE ALGUÉM
PARA MATAR CRÉBINHO E OS EXECUTORES
CHEGASSEM AO MESMO TEMPO PARA NESSE CASO, VIA DE REGRA, SE TORNA IMPRATICÁVEL A
COMETER O CRIME INDIVIDUALIZAÇÃO DAS CONDUTAS, BASTANDO QUE SE
DEMONSTRE A CONTRIBUIÇÃO DO INDIVÍDUO PARA A
CAUSA DO RESULTADO.
NESSE CASO NÃO EXISTE O CONCURSO DE
PESSOAS, JUSTAMENTE POR CONTA DA
AUSÊNCIA DE LIAME SUBJETIVO (LEMBRA
DOS REQUISITOS QUE TRATAMOS NO MAPA
ANTERIOR? POIS É). SE O AGENTE NÃO PROMOVEU OU ORGANIZOU A
BAGUNÇA, TERÁ UMA ATENUANTE EM SUA PENA,
@OAR PREVISTA NO ARTIGO 65, INCISO III, ALÍNEA "E" DO
NALD ASSIM, TERÍAMOS DOIS AUTORES
ONETO CÓDIGO PENAL. SE ELE PROMOVEU/ORGANIZOU,
AGINDO DE MODO COLATERAL. TERÁ AGRAVANTE DO ARTIGO 62, INCISO I.

@OARNALDONETO
 DIFERENTE DA AUTORIA O CÓDIGO PENAL NÃO
COLATERAL, NA COAUTORIA OS DIFERENCIA EXPRESSAMENTE
AGENTES TÊM CONSCIÊNCIA E AUTORIA DE PARTICIPAÇÃO
CONTRIBUEM PROPOSITALMENTE - AQUI ENTRA A DOUTRINA
PARA O COMETIMENTO DA MESMA PARA ORGANIZAR A BAGUNÇA.
INFRAÇÃO PENAL.

A COAUTORIA PODE SER PARCIAL, QUANDO OS

COAUTORES SE DEDICAM A ATOS DE EXECUÇÃO
DIVERSOS E QUE, REUNIDOS, POSSIBILITAM O
ALCANCE DO RESULTADO PRETENDIDO;
@OARNALDONETO

@OARNALDONETO
A PARTICIPAÇÃO PODE
A PARTICIPAÇÃO
OU PODE PODEOS
SER DIRETA, QUANDO
É O CASO, PORPELA
OCORRER VIA MORAL
EXEMPLO, DA
OCORRER
COAUTORES DO PELA
CRIME VIA MORALA
EXECUTAM
MESMA CONDUTA.
PESSOAOU MATERIAL.
QUE FORNECE A
OU MATERIAL. ARMA PARA QUE O AGENTE
COMETA DELITOS.

NA VIA MORAL O PARTÍCIPE PODE REFORÇAR

UMA IDEIA CRIMINOSA JÁ EXISTENTE OU
INDUZIR QUE ELE COMETA A INFRAÇÃO
PENAL, INCLUSIVE SUGERINDO FORMAS DE SEGUNDO O ARTIGO 29 DO CÓDIGO PENAL, AUTOR E PARTÍCIPE
EXECUÇÃO. RECEBEM A MESMA PUNIÇÃO, PORÉM, A APLICAÇÃO CONCRETA DA
PENA (QUANTOS ANOS) SERÁ INDIVIDUALIZADA NA MEDIDA DA
CULPABILIDADE

ART. 29 - QUEM, DE QUALQUER MODO,

JÁ NA VIA MATERIAL, O PARTÍCIPE FACILITA A CONCORRE PARA O CRIME INCIDE NAS PENAS A
EXECUÇÃO DO CRIME, PRESTANDO ASSISTÊNCIA ESTE COMINADAS, NA MEDIDA DE SUA
DE MANEIRA ACESSÓRIA AO AUTOR PRINCIPAL. CULPABILIDADE.

§ 1° - SE A PARTICIPAÇÃO FOR DE MENOR

IMPORTÂNCIA, A PENA PODE SER DIMINUÍDA DE UM
SEXTO A UM TERÇO.

§ 2° - SE ALGUM DOS CONCORRENTES QUIS PARTICIPAR

DE CRIME MENOS GRAVE, SER-LHE-Á APLICADA A PENA
É O CASO, POR EXEMPLO, DA
DESTE; ESSA PENA SERÁ AUMENTADA ATÉ METADE, NA
PESSOA QUE FORNECE A
HIPÓTESE DE TER SIDO PREVISÍVEL O RESULTADO MAIS
O

ARMA PARA QUE O AGENTE

NET

GRAVE.
LDO
RNA

COMETA DELITOS.
@OA

@OARNALDONETO
 POR EXEMPLO, JUVENAL E
AFONSO DECIDEM ROUBAR A
CASA DE MARIA.

UM DOS REQUISITOS PARA O CONCURSO

DE CRIMES É A IDENTIDADE DA INFRAÇÃO
PENAL, CERTO? AMBOS DEVEM BUSCAR O
COMETIMENTO DO MESMO DELITO. @OARNALDONETO

INVADEM A PROPRIEDADE, AMARRAM

OS MORADORES E COMEÇAM COM A
SUBTRAÇÃO DOS BENS.

PORÉM, DURANTE O ASSALTO,

JUVENAL DECIDE ESTUPRAR
MARIA - E ASSIM O FAZ.
MAS EXISTEM CASOS EM QUE,
@OA
RN
DURANTE A EXECUÇÃO, UM DOS
ALD
ONE
TO AGENTES EXTRAPOLA O INICIALMENTE
ACORDADO - ESSA É A SITUAÇÃO AFONSO RESPONDERÁ APENAS PELO
TRAZIDA PELO PARÁGRAFO 2° DO ROUBO, POIS SUA PARTICIPAÇÃO SE
ARTIGO 29. LIMITOU A ISSO.

ENCERRAMOS AQUI A
TEMÁTICA DO CONCURSO VAMOS PARA NOSSA
DE PESSOAS. PRÓXIMA TRILHA!

O
ONET
NALD
@OAR

A PARTIR DE AGORA VOCÊ TEM TODO O CONTEÚDO

NECESSÁRIO PARA COMPREENDER COMO FUNCIONAM
OS CRIMES EM ESPÉCIE DA PARTE ESPECIAL DO
CÓDIGO PENAL, QUANDO COMETIDOS POR MAIS DE UM
AGENTE.

REVISE ESSE MAPA ATÉ QUE O

CONTEÚDO SEJA FIXADO EM SUA
MEMÓRIA, POIS ELE É BASTANTE
COBRADO EM PROVAS,
PRINCIPALMENTE NA FORMA DE
CASOS CONCRETOS.