Você está na página 1de 1

Dossiê do Professor – Em Questão – Filosofia 10.

º ano

Capítulo 3: O discurso argumentativo e os principais tipos de


argumentos e falácias informais

Questões de escolha múltipla

Na resposta a cada um dos itens, selecione a única opção correta.


Escreva, na folha de respostas, o número do item e a letra que identifica a opção escolhida.

1. Um argumento é indutivamente forte quando:


A. é impossível as premissas serem verdadeiras e a conclusão falsa.
B. parte do particular para o geral.

C. a verdade das premissas torna muito provável a verdade da conclusão.

D. parte do geral para o particular.

2. Nietzsche enlouqueceu. Portanto, penso que não deveríamos estudar as ideias dele nas
aulas de Filosofia.
O orador que apresenta este argumento incorre numa falácia informal, porque:
A. a loucura de Nietzsche contribuiu para a projeção da sua filosofia.

B. a premissa apresentada não pode ser comprovada.


C. desvaloriza as ideias de Nietzsche, com base em dados da sua vida.

D. não é verdade que Nietzsche tenha enlouquecido.

3. Um argumento de autoridade é aceitável apenas se a autoridade invocada for:


A. uma figura pública respeitada.

B. pessoalmente inatacável.
C. imparcial e qualificada a respeito da matéria.

D. alguém que se opõe a outros especialistas da mesma matéria.

4. Um orador incorre numa petição de princípio se, ao argumentar:


A. propuser como premissa um princípio que o auditório pode rejeitar.

B. numa premissa admitir como provado aquilo que pretende provar.


C. em nenhuma premissa considerar provado aquilo que pretende provar.

D. propuser como premissa um princípio que o auditório não pode rejeitar.

José Ferreira Borges, Marta Paiva, Orlanda Tavares

Você também pode gostar