Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
Resumo Abstract
Introdução: ácaros são freqüentemente relacionados como Background: mites have been considered the most impor-
fontes de alérgenos para humanos, sendo encontrados princi- tant source of allergen for humans, being found mainly on
palmente em amostras de poeira de colchões, travesseiros, mattress, pillows, sofas, and rugs dust samples.
sofás, e tapetes. Objective: to evaluate if human clothes can also be consi-
Objetivo: avaliar se vestimentas humanas são reservató- dered another source of mites.
rios de ácaros presentes na poeira domiciliar. Methods: a total of 56 dust samples on clothes of volun-
Material e Métodos: 56 amostras de poeira de vestimen- teers from Campinas were vacuumed and analyzed using an
tas de voluntários da cidade de Campinas foram aspiradas e optic microscopy.
analisadas por microscopia óptica. Results: mites were presented on 38 (67.9%) of total ana-
Resultados: ácaros estiveram presentes em 38 (67,9%) lyzed dust samples. House dust mites (HDM) represented
das vestimentas. Ácaros da poeira domiciliar (APD) represen- 92.6% of total mite count. There was a higher significant pre-
taram 92,6% do total de ácaros. Houve prevalência signi- valence of HDM (p<0.0001) on samples when compared to
ficativamente maior de APD nas amostras, quando comparados other mite families. The most important species found were
com outras famílias acarinas (p<0,0001). As principais espé- Dermatophagoides pteronyssinus and Euroglyphus maynei.
cies encontradas foram Dermatophagoides pteronyssinus e Conclusion: clothes should also be considered an important
Euroglyphus maynei. indoor source of mites.
Conclusão: vestimentas também devem ser consideradas
como uma importante fonte de ácaros no ambiente intra-domi-
ciliar.
Rev. bras. alerg. imunopatol. 2006; 29(2):86-88 poeira Rev. bras. alerg. imunopatol. 2006; 29(2):86-88 house dust
domiciliar, ácaro, Pyroglyphidae, Glycyphagidae, Dermatopha- mites, mite, Pyroglyphidae, Glycyphagidae, Dermatophagoides,
goides, Euroglyphus Euroglyphus
1. Centro de Investigação em Pediatria – CIPED, Faculdade de Ciências Médicas, Universidade Estadual de Campinas, Campinas/SP, Brasil.
2. Faculdade de Medicina, Universidade São Francisco, Bragança Paulista/SP, Brasil.
3. Faculdade de Medicina, Universidade de São Paulo, São Paulo/SP, Brasil.
4. Hospital Municipal Dr. Mário Gatti, Campinas/SP, Brasil.
5. Instituto de Biologia, Universidade Estadual de Campinas, Campinas/SP, Brasil.
Artigo submetido em 12.12.2005, aceito em 30.04.2006.
86
Ácaros em vestimentas Rev. bras. alerg. imunopatol. – Vol. 29, Nº 2, 2006 87
de Estadual de Campinas (Unicamp). As amostras de poei- 0,4% cada). O total de 54 ovos acarinos também foram
ra foram coletadas como já anteriormente descritas5. Em encontrados. Observaram-se um total de seis e doze espé-
resumo, as vestimentas dos voluntários (somente a super- cies diferentes nas amostras do grupo de pacientes e de
fície externa) foram aspiradas em uma única vez utilizan- voluntários sadios, respectivamente.
do-se aspirador de pó de 1.000w (Electrolux) e durante 2 A análise estatística demonstrou diferença altamente no
min. Um pedaço de cambraia (~100cm2), colocada entre a número de APD quando comparado com todos os outros
ponteira distal do aparelho e a mangueira de sucção, ser- ácaros (p<0,0001) [figura 1]. Houve também diferença
viu para o aprisionamento da poeira. Cada amostra de po- significativamente maior de ácaros, quando comparada a
eira foi então utilizada para montagem de lâminas micros- quantidade de ácaros nas amostras de vestimentas de pa-
cópicas em meio de Hoyer, após remoção das partículas cientes atópicos com as de voluntários sadios (p<0,02) [fi-
maiores através da passagem do material em peneira de gura 2]. Houve ainda uma diferença altamente significativa
500µm. Os corpos acarinos foram identificados por micros- de ácaros Pyroglyphidae em vestimentas de atópicos quan-
copia óptica, utilizando a classificação proposta por Krantz do comparado com ‘outros ácaros’ (p< 0,0001). Essa dife-
(1978)10. rença não foi observada nas amostras de voluntários sa-
A análise estatística foi realizada utilizando o teste de dios.
Qui-quadrado e os métodos não-paramétricos de Kruskal-
Wallis (ANOVA), Teste T não-pareado, Teste de Wilcoxon e
de Mann-Whitney, com nível de significância de 5%. p<0,0001
7.5
Resultados
p
le
s
tr
r
nt
co
to
to
on
ro
Co
-A
A
pi
nt
-C
s-
tó
Blomia tropicalis
s-
PD
Co
5 2,2
PD
ro
A
ro
ut
A
ut
A
Acaridae 4 1,7
Tyrophagus putrescentiae 4 1,7
Cheyletidae 3 1,3 Figura 2 - Número médio de corpos acarinos nas lâminas com
Cheyletus spp. 3 1,3 amostras de poeira de 56 vestimentas de pacientes atópicos e
voluntários sadios.
Eriphyidae 2 0,9 As barras horizontais representam o erro padrão da média de cada
Demodicidae 1 0,4 amostragem. Atópicos = grupo de 32 pacientes atópicos; APD-Atop
= ácaros da poeira domiciliar (grupo de pacientes atópicos); Ou-
Tarsonemidae 1 0,4 tros-Atop = outras espécies acarinas além dos APD (grupo de pa-
Paratydeidae 1 0,4 cientes atópicos); Controle = grupo de 24 voluntários sadios; APD-
Contr = ácaros da poeira domiciliar (grupo controle); Outros-Contr
Número total de corpos acarinos 231 100,0 = outras espécies acarinas além dos APD (grupo controle); (*) =
P<0,02; (**) = p<0,0021; (***) = p<0,0001. Todas as outras
comparações estatísticas não demonstraram diferença significativa.
Outras famílias observadas foram Glycyphagidae (n=5;
2,2%), Acaridae (n=4; 1,7%), Cheyletidae (n=3; 1,3%) e
Eriophyidae (n=2; 0,9%). Famílias raramente observadas Não se observou diferença significativa entre os diferen-
foram Demodicidae, Tarsonemidae e Paratydeidae (n=1; tes fatores: idade, sexo, grupos (estudo e controle) e ca-
88 Rev. bras. alerg. imunopatol. – Vol. 29, Nº 2, 2006 Ácaros em vestimentas