Você está na página 1de 8

Cinquenta anos atrás: Chile, 11 de setembro

de 1973: os ingredientes de um golpe militar


Há meio século, em 11 de setembro de 1973, os militares chilenos liderados
pelo general Augusto Pinochet esmagaram o governo democraticamente
eleito da Unidade Popular de Salvador Allende .

O objectivo era substituir um governo progressista e eleito democraticamente


por uma ditadura militar brutal.

O golpe militar foi apoiado pela CIA. O Secretário de Estado Henry


Kissinger desempenhou um papel direto na conspiração militar.1

Nas semanas que antecederam o golpe, o embaixador dos EUA, Nathaniel


Davis , e membros da CIA mantiveram reuniões com os mais altos escalões
militares do Chile, juntamente com os líderes do Partido Nacional e da frente
nacionalista de ultradireita Patria y Libertad. Embora o papel secreto da
administração Nixon esteja amplamente documentado, o que raramente é
mencionado nos relatos da comunicação social é o facto de o golpe militar
também ter sido apoiado por um sector do Partido Democrata Cristão.

Patricio Aylwin , eleito presidente do Chile em 1989, tornou-se chefe do


partido DC nos meses que antecederam o golpe militar de setembro de 1973
(de março a setembro de 1973). Aylwin foi largamente instrumental na ruptura
do “Diálogo” entre o governo da Unidade Popular e os Democratas Cristãos. O
seu antecessor Renan Fuentealba , que representava a ala moderada do
Partido Democrata Cristão (PDC), opôs-se firmemente à intervenção
militar. Fuentealba favoreceu um diálogo com Allende (la salida
democratica). Ele foi destituído da liderança do Partido em maio de 1973 em
favor de Patricio Aylwin.

O Partido DC estava dividido ao meio, entre aqueles que eram a favor da “saída
democrática”, e a facção dominante Aylwin-Frei, que era a favor de “uma
solução militar”. 2
Em 23 de Agosto, a Câmara de Diputados chilena elaborou uma moção no
sentido de que o governo Allende “procurava impor um regime
totalitário”. Patricio Aylwin foi membro da equipe de redação desta
moção. Patricio Aylwin acreditava que uma ditadura militar temporária era “o
menor de dois males”.

Esta moção foi adoptada quase por unanimidade pelos partidos da oposição,
incluindo o DC, o Partido Nacional e o PIR (Esquerda Radical).

A liderança do Partido Democrata Cristão, incluindo o ex-presidente


chileno Eduardo Frei, deu luz verde aos militares. Inquestionavelmente, a
inteligência dos EUA deve ter desempenhado um papel secreto na mudança de
liderança no PDC.

E a continuidade do “modelo chileno” anunciado como uma “história de


sucesso económico” foi assegurada quando, 16 anos depois, Patricio Aylwin foi
eleito presidente do Chile na chamada transição para a democracia em 1989.

Na altura do golpe de 11 de Setembro, eu era Professor Visitante de Economia


na Universidade Católica do Chile (Instituto de Economia, Universidade Católica
do Chile. Nas horas que se seguiram ao bombardeamento do Palácio
Presidencial de La Moneda, os novos governantes militares impuseram um
toque de recolher de 72 horas.

Quando a universidade reabriu, vários dias depois, comecei a remendar a


história do golpe a partir de notas escritas. Eu tinha vivido os trágicos
acontecimentos de 11 de setembro de 1973, bem como o golpe fracassado de
29 de junho de 1973. Vários dos meus alunos da Universidade Católica foram
presos pela Junta Militar.

Nos dias que se seguiram à tomada do poder militar, comecei a examinar


pilhas de documentos e recortes de jornais, que recolhia diariamente desde a
minha chegada ao Chile, no início de 1973. Grande parte deste material, no
entanto, foi perdida e destruída por meu assistente de pesquisa, temendo
represálias políticas nos dias seguintes ao golpe.

Este artigo inédito foi escrito há 50 anos (veja abaixo). Foi redigido em uma
velha máquina de escrever nas semanas seguintes ao 11 de setembro de 1973.
Este rascunho original do artigo mais duas cópias carbono foram distribuídos
entre alguns amigos próximos e colegas da Universidade Católica. Nunca foi
publicado. Durante 30 anos ficou numa caixa de documentos no fundo de um
arquivo.

Transcrevi o texto do rascunho em cópia carbono amarelado [em 2003]. Além


de pequenas edições, não fiz alterações no artigo original.

A história deste período tem sido desde então amplamente documentada,


incluindo o papel da administração Nixon e do Secretário de Estado Henry
Kissinger na conspiração para assassinar Allende e instalar um regime militar.

Economia de Chicago: ensaio geral neoliberal


do Programa de Ajuste Estrutural (SAP)
O principal objectivo do golpe militar apoiado pelos EUA no Chile foi, em
última análise, impor a agenda económica neoliberal. Esta última, no caso
do Chile, não foi imposta por credores externos sob a orientação do FMI. A
“mudança de regime” foi imposta através de uma operação secreta de
inteligência militar, que lançou as bases para o golpe militar. Reformas
macroeconómicas abrangentes (incluindo a privatização, a liberalização dos
preços e o congelamento dos salários) foram implementadas no início de
Outubro de 1973.
Poucas semanas depois da tomada militar, a Junta Militar chefiada
pelo General Augusto Pinochet ordenou um aumento do preço do pão de 11
para 40 escudos, um forte aumento noturno de 264%. Este “tratamento de
choque económico” foi concebido por um grupo de economistas denominado
“Chicago Boys”.

Embora os preços dos alimentos tenham disparado, os salários foram


congelados para garantir “a estabilidade económica e evitar pressões
inflacionistas”.

De um dia para o outro, um país inteiro foi precipitado numa pobreza


abismal; em menos de um ano, o preço do pão no Chile aumentou trinta e seis
vezes (3.700%). Oitenta e cinco por cento da população chilena estava abaixo
da linha da pobreza.

Concluí meu trabalho no “artigo não publicado” intitulado “Os Ingredientes de


um Golpe Militar” (ver texto abaixo) no final de setembro de 1973. Em outubro
e novembro, após os dramáticos aumentos no preço dos alimentos, elaborei
em espanhol um relatório inicial avaliação “técnica” das mortíferas reformas
macroeconómicas da Junta intitulada
“ A Medição do Ingreso Mínimo de Subsistência e a Política de Ingresos
para 1974′ .

Temendo a censura, limitei a minha análise ao colapso do nível de vida na


sequência das reformas da Junta, resultante do aumento dos preços dos
alimentos e dos combustíveis, sem fazer qualquer tipo de análise política.

O Instituto de Economia da Universidade Católica inicialmente relutou em


publicar o relatório. Enviaram-no à Junta Militar para aprovação antes da sua
libertação.

Saí do Chile e fui para o Peru em dezembro de 1973. O relatório foi divulgado
como documento de trabalho (200 exemplares) pela Universidade Católica do
Chile poucos dias após minha partida.

No Peru, onde ingressei no Departamento de Economia da Universidade


Católica do Peru, pude escrever um estudo mais detalhado das reformas
neoliberais da Junta e dos seus fundamentos ideológicos. Este estudo foi
publicado em 1975 em espanhol e inglês.
Escusado será dizer que os acontecimentos de 11 de setembro de 1973
também me marcaram profundamente no meu trabalho como economista.

Através da adulteração de preços, salários e taxas de juro, as vidas das


pessoas foram destruídas ; toda uma economia nacional foi desestabilizada. A
reforma macroeconómica não foi nem “neutra” – como afirmava a corrente
dominante académica – nem separada do processo mais amplo de
transformação social e política.

Também comecei a compreender o papel das operações de inteligência militar


no apoio ao que é normalmente descrito como um processo de “reestruturação
económica”.

Nos meus escritos anteriores sobre a Junta militar chilena, considerei as


chamadas reformas do “mercado livre” como um instrumento bem organizado
de “repressão económica”.

Dois anos mais tarde, regressei à América Latina como professor visitante
na Universidade Nacional de Córdoba, no coração industrial do norte da
Argentina, sob os auspícios de um projecto da OIT.

A minha estadia coincidiu com o golpe de Estado militar de 1976. Foi “A Guerra
Suja”. “La Guerra Sucia”. Dezenas de milhares de pessoas foram presas; os
“Desaparecidos” foram assassinados. A tomada militar na Argentina foi “uma
cópia carbono” do golpe liderado pela CIA no Chile.

E por trás dos massacres e das violações dos direitos humanos, também foram
prescritas reformas do “mercado livre”, desta vez sob a supervisão dos credores
argentinos de Nova Iorque.

As mortíferas prescrições económicas do FMI no âmbito do “programa de


ajustamento estrutural” ainda não tinham sido lançadas oficialmente. A
experiência do Chile e da Argentina sob os “Chicago Boys” foi “um ensaio
geral” do que estava por vir.
David Rockefeller (Centro) encontra-se com o General Jorge Videla e o Ministro das Finanças Martinez de Hoz

No devido tempo, as balas económicas do “sistema de mercado livre” atingiram


país após país.

Desde o ataque violento da crise da dívida da década de 1980, o mesmo


“remédio económico” do FMI tem sido aplicado rotineiramente em mais de 150
países em desenvolvimento.

A partir do meu trabalho anterior no Chile, Argentina e Peru, comecei a


investigar os impactos globais destas reformas. Alimentando-se
implacavelmente da pobreza e da perturbação económica, uma Nova Ordem
Mundial estava a tomar forma.

(Para mais detalhes, ver Michel Chossudovsky, The Globalization of Poverty and
the New World Order, Segunda Edição, Global Research, 2003)

Este prefácio com pequenas edições foi publicado inicialmente em 2003 para
comemorar o 30º aniversário do golpe militar de 1º de setembro de 1973.

***

Numa nota pessoal

Chile, setembro de 1973

Você também pode gostar