Investigação Especial: Geoengenharia e

Modificação Climática no Canadá, Parte 2

Fotografia do interior de uma aeronave Boeing 777-240/LR reaproveitada

mostrando grandes tambores conectados por um sistema de cabos, com uma
placa que diz “Sprayer 05” e “HAZMAT-INSIDE” (acima dos assentos azuis
na parte superior). certo). Informações da aeronave retiradas
de Airliners.net com a fotografia atribuída a William Appleton dos EUA com
Sacramento – McClellan (MCC/KMCC) como local e 25 de maio de 2005
como data. Fonte da foto original (resolução mais alta), conforme mostrado
acima emeduca-yourself.org . Informações adicionais sobre esta fotografia
são fornecidas mais abaixo na seção 2.4.2 deste post.

Esta é a Parte 2 desta série. A Parte 1 pode ser acessada aqui .

Observe que se esta postagem for removida do Substack, uma versão

arquivada poderá ser consultada em https://archive.ph/wip/iYtFZ .
Esta postagem abrangente está segmentada da seguinte forma; então fique à
vontade para pular para a seção que mais lhe interessa. Nota: hiperlinks para
cada seção serão inseridos/adicionados assim que as diversas partes forem
publicadas.

PARTE 1:

• 1.1 Introdução
• 1.2 O que são Geoengenharia e Modificação Meteorológica?
• 1.3 Aerossóis Troposféricos, Rastros ou Chemtrails?
• 1.4 Envolvimento do Canadá em Pesquisas e Programas de
Geoengenharia
• 1.5 Fotos e vídeos selecionados de atividades de geoengenharia em todo o
Canadá
• 1.6 Leis e tratados canadenses relacionados ao clima e às modificações
climáticas
• 1.7 No Céu: Camadas da Atmosfera, Altitudes e Poluição da Terra
• 1.8 Apêndice A: 96 semanas de pulverização na cidade de Sherbrooke,
Quebec
• 1.9 Apêndice B: Uma Breve História das Modificações Climáticas
• 1.10 Apêndice C: Guerra Meteorológica: Uma Breve Visão Histórica dos
Programas Militares Envolvidos com Geoengenharia e Modificação
Climática
• 1.11 Apêndice D: Patentes relacionadas à geoengenharia e modificação
climática

PARTE 2: (esta postagem)

• 2.1 NAV CANADA – Uma empresa privada que controla todo o

espaço aéreo do Canadá
• 2.2 O que está acontecendo com os incêndios florestais no Canadá,
nos EUA/Havaí? & Alarmismo climático
• 2.3 Considerações Agrícolas, incluindo o nosso Abastecimento de
Água e Alimentos
• 2.4 O que diabos eles estão pulverizando e por quê?
o 2.4.1 O que eles estão pulverizando?
o 2.4.2 Por que estão pulverizando?
 o 2.4.3 Declaração Formal do Autor
• 2.5 Quem está conduzindo estas atividades de geoengenharia?
• 2.6 Denunciantes revelam tudo
o 2.6.1 Blue Jay 1, piloto da Força Aérea dos Estados Unidos
(USAF)
o 2.6.2 Kristen Meghan Edwards, sargento da Força Aérea dos
Estados Unidos (USAF)
o 2.6.3 Jens, um técnico aeronáutico da Alemanha
o 2.6.4 Bill Deagle, PhD, MD
o 2.6.5 Locke, funcionário de uma empresa privada
o 2.6.6 Alexandra May Hunter, Especialista em Direito
Ambiental
o 2.6.7 Ted Gunderson, agente especial do FBI
• 2.7 5G, radiofrequência e radiação de micro-ondas usadas em
geoengenharia
• 2.8 Apêndice E: Produtos químicos, metais e substâncias encontradas
em pulverizações
• 2.9 Apêndice F: Efeitos na saúde das pulverizações e outras
atividades de geoengenharia na nossa saúde e no ambiente natural
o 2.9.1 Impactos na Saúde dos Humanos
o 2.9.2 Efeitos nos Animais e no Ambiente Natural

PARTE 3:

• 3.1 Transparência em torno das atividades de geoengenharia no Canadá e

nos EUA
• 3.2 Ações judiciais sobre geoengenharia no Canadá
• 3.3 Projetos de Lei para Proibir Atividades de Geoengenharia e
Modificações Climáticas
• 3.4 As conexões dos Rothschilds com o clima e a geoengenharia
• 3.5 Agir: O que você pode fazer em nível local sobre Geoengenharia e
Níveis de Radiação
• 3.6 Resumo e Conclusão

PARTE 4: (Adendos, Acompanhamentos e Atualizações)

• 4.1 Acompanhamentos
 • 4.2 Atualizações
• 4.3 Adendos (para todas as partes da série)

Apelo aos leitores pelo seu apoio

Como jornalista independente, tenho muito cuidado e orgulho em fornecer ao
meu público trabalhos e escritos investigativos de qualidade.

Este é o tipo de trabalho que raramente é divulgado com tantos detalhes pelos
principais meios de comunicação, pois eles também tendem a evitar os assuntos
e, por vezes, tópicos controversos que eu próprio cubro.

Como independente, recebo muito pouco por este trabalho, pois a maior parte
da minha receita vem de assinaturas do Substack, e estou sobrevivendo e
sustentando principalmente minha família por meio de economias pessoais.

Você pode apoiar meu trabalho considerando uma assinatura paga do meu
Substack – Verdades Inconvenientes de Dan Fournier (por apenas US$ 5 por
mês ou US$ 50 por ano). Para doações únicas, você também pode me comprar
um café .

Se você não puder apoiar financeiramente meu trabalho, ficaríamos muito

gratos se você pudesse compartilhá-lo em seus feeds de mídia social, pois isso
traz exposição adicional (e atenção muito necessária) que pode levar a novos
assinantes pagos.

Seus comentários são muito bem-vindos e apreciados e podem ser fornecidos na

seção Comentários abaixo.

Agradeço sinceramente pelo seu tempo e apoio.

Que Deus abençoe a todos.

Sem mais delongas, vamos mergulhar na Parte 2!

2.1 NAV CANADA – Uma empresa privada

que controla todo o espaço aéreo do Canadá
O Canadá é um dos únicos países do mundo que tem o seu espaço aéreo
controlado por uma entidade privada .

Essa entidade é a NAV CANADA , uma corporação sem fins lucrativos – mais
especificamente, uma sociedade anônima de capital.

No dia de Halloween de 1996 , a NAV CANADA adquiriu o sistema de

navegação aérea civil canadense (anteriormente gerenciado pela Transport
Canada) do governo canadense por US$ 1,5 bilhão .

As razões precisas para a transferência permanecem um tanto obscuras, exceto

a menção de que “o orçamento federal de 1994 orientou a Transport Canada a
estudar a viabilidade de comercialização do sistema de navegação aérea” e que
em 1995 negociaria a transferência para a entidade privada.

O acordo também contava com uma disposição relativa ao espaço aéreo

militar e ao Departamento de Defesa Nacional (DND) :

“ Acordo DND

O Departamento de Defesa Nacional e a NAV CANADA chegaram a um

acordo que irá garantir a continuação da relação de cooperação que existe
atualmente entre os sistemas de navegação aérea civis e militares. Sob este
acordo, ambas as partes fornecerão serviços à outra sem nenhum custo.”

O Canadá foi o primeiro país do mundo a privatizar totalmente o seu Sistema de

Navegação Aérea (ANS) civil.
Quanto à governança corporativa da NAV CANADA , o Presidente do
Conselho é o Sr. Marc Courtois , que também é Presidente do
Conselho da Aireon , uma empresa privada americana com sede na Virgínia
que é parcialmente propriedade da NAV CANADA , que implanta e opera uma
aeronave global sistema de rastreamento e vigilância ( ADS-B ).

Curiosamente sem relação com a indústria, Courtois também é membro do

conselho do Grupo TVA , uma subsidiária da Quebecor Media .

Também deve ser reiterado que a Aireon é parcialmente detida pela NAV
CANADA e tem uma parceria com a FlightAware cuja empresa -mãe é
a Collins Aerospace , uma subsidiária da RTX Corporation (anteriormente
Raytheon Technologies), que é um dos maiores fornecedores mundiais
de produtos aeroespaciais e de defesa . .

Uma consulta por e-mail foi enviada por este autor para obter mais informações
sobre a propriedade da NAV CANADA, bem como informações relacionadas
às atividades de geoengenharia que ocorrem nos céus canadenses , se eles
receberam reclamações sobre pulverizações de aerossóis e seu papel no
monitoramento de aeronaves militares (se canadense ou americana)
sobrevoando nosso espaço aéreo .

A resposta da Gerente de Relações com a Mídia, Maryam Amini, foi bastante

evasiva e não respondeu a todas as perguntas feitas:
“Olá Dan,

Obrigado novamente pela sua mensagem. A NAV CANADA é uma empresa

privada sem fins lucrativos (uma sociedade de capital sem ações), que fornece
controle de tráfego aéreo, serviços de consultoria aeroportuária, briefings
meteorológicos e serviços de informações aeronáuticas para mais de 18 milhões
de quilômetros quadrados de espaço aéreo doméstico e internacional
canadense. Para informações sobre a estrutura da organização, informações
financeiras, bem como nosso modelo de receita, os detalhes podem ser
encontrados em nosso site aqui: https://www.navcanada.ca/en/corporate/about-
us.aspx

A NAV CANADA não possui estatísticas relacionadas às atividades que você

descreve.

Você pode entrar em contato com a Environment Canada sobre tópicos

relacionados ao clima e com o Departamento de Defesa Nacional sobre
atividades militares.

Obrigado/Mercia!

Maryam Amini

Gerente, Relações com a Mídia / Gestionário, Relações com as mídias

NAV CANADA
151 Slater St., Ottawa, ON K1P 5H3

819-580-5847

www.navcanada.ca”

Portanto, foi realizada uma consulta de acompanhamento para obter

informações mais claras sobre sua estrutura acionária .

Em vários períodos, foram emitidas obrigações pela NAV CANADA com

diversas datas de vencimento, mas ainda não está claro quem é atualmente o
proprietário das suas obrigações (e, portanto, são potenciais credores da
empresa privada).
A consulta de acompanhamento ainda aguarda resposta; caso algum seja
publicado, será anexado a este trabalho.

Quem é o proprietário da NAV CANADA é uma questão importante , pois

os proprietários podem fornecer informações ou orientações aos membros do
conselho (dependendo das suas políticas de governança prevalecentes) e, assim,
influenciar as suas escolhas, políticas e procedimentos que afetarão os
canadenses.

Sem transparência sobre a sua propriedade , os canadianos ficam

a ponderar se os interesses privados - possivelmente vindos de empresas de
defesa americanas - estão a influenciar as operações da NAV CANADA .

Para ilustrar esse tipo de preocupação, a já mencionada FlightAware , uma

empresa que rastreia voos em tempo real que são acessíveis ao
público, pertence (e é controlada) por uma empresa com ligações com
outros gigantes da defesa e, portanto, inerentemente ao Militares
americanos .

Este autor usou este programa de rastreamento de voo ao observar voos

suspeitos e percebeu que muitos deles não apareciam no FlightAware (nem
no FlightRadar24 ) ; isto sugere que eles estavam voando com
seus transponders desligados , o que é ilegal no Canadá, uma vez que viajar
através do espaço aéreo civil exige que os transponders estivessem sempre
ligados (como foi confirmado a este autor por um ex- piloto da RCAF que
também voou por muitos anos como piloto civil ).

O próprio documento da NAV CANADA CANADA FLIGHT

SUPLEMENT (ver páginas 282 a 285) especifica que os transponders devem
permanecer ligados no espaço aéreo civil .
Captura de tela de um mapa mostrando o TRANSPONDER AIRSPACE sobre
o território canadense. “As aeronaves devem ser equipadas com um
transponder funcional que incorpore um dispositivo automático de relatório
de altitude de pressão ao operar no espaço aéreo seguinte”, diz a seção
REQUISITOS DO TRANSPONDER. Fonte: CANADA FLIGHT
SUPLEMENT da NAV CANADA (de 30 de dezembro de 2020) página 283.

“ As aeronaves militares podem voar dentro do espaço aéreo canadense

com seus transponders desligados (exceto em operações conduzidas em
espaço aéreo restrito ou para missões militares especiais)?” foi uma das
questões colocadas por este autor à NAV CANADA que permanece,
suspeitamente, sem resposta.

Além disso, este autor também perguntou se tinham recebido perguntas ou

reclamações de canadianos relativamente a voos suspeitos (tais como os
utilizados em pulverizações de aerossóis) para os quais se pensaria que
provavelmente receberam pelo menos alguns ao longo dos últimos anos; mas a
resposta deles “NAV CANADA não possui estatísticas relacionadas às
atividades que você descreve”, mais uma vez, permanece sem resposta.

Tudo o que veio foi a resposta: “Você pode entrar em contato com a
Environment Canada sobre tópicos relacionados ao clima e com o
Departamento de Defesa Nacional sobre atividades militares”.

Este autor não estava perguntando sobre “tópicos relacionados ao clima”, mas
sim sobre uma investigação legítima sobre voos suspeitos que podem ter sido
usados para realizar atividades de pulverização de aerossóis.

Conseqüentemente, a gestão do espaço aéreo canadense nas mãos desta entidade

privada deixa muito a desejar para os canadenses que merecem transparência.

Informações adicionais com relação à transparência e voos suspeitos – incluindo

aqueles envolvidos em pulverizações de aerossóis e aqueles que aparentemente
voam com transponders desligados – serão examinados mais detalhadamente na
Parte 3 (especificamente na seção 3.1 Transparência em torno das atividades de
geoengenharia no Canadá e nos EUA) desta série como bem como na sua
conclusão geral.

No futuro, a NAV CANADA parece estar avançando em direção ao Controle de

Tráfego Aéreo (ATC), que é totalmente baseado em tecnologia digital
(incluindo satélite).

2.2 O que está acontecendo com os incêndios

florestais no Canadá, nos EUA/Havaí? (e
alarmismo climático)
Citação do secretário de Defesa William Cohen de abril de 1997. Fonte:
captura de tela do site Tom Bearden – Slide de armas ( arquivado ).

A citação acima de 1997 foi bastante agourenta. A partir disso, duas coisas
realmente se destacam:

1. um “eco-tipo de terrorismo” ; e
2. desencadeando terremotos remotamente através do uso de ondas
eletromagnéticas .

Proferimos estas declarações há mais de um quarto de século; e ainda hoje, eles

pareceriam bastante conspiratórios. No entanto, com os recentes fenómenos
climáticos extremos e actos de ecoterrorismo , provaram certamente o contrário.

Antes de entrarmos nos incêndios florestais no Canadá e no Havaí, ocorreram

alguns terremotos peculiares no início deste ano que valem a pena
examinar; pois, parecem estar fortemente relacionados com a citação fornecida
no início desta secção pelo ex-secretário de Defesa dos EUA, William Cohen.

Terremotos recentes em Marrocos e na Turquia

Os recentes terramotos que tiveram lugar em Marrocos e o poderoso de
magnitude 7,8 na Turquia , embora não sejam invulgares, devem ser
examinados com um certo nível de suspeita, dadas algumas provas que
surgiram.

Por exemplo, o cientista J. Marvin Herndon (que mencionou na Parte 1 ,

juntamente com seus co-autores Dr. Mark Whiteside e Ian Baldwin, escreveram
uma Carta Aberta ao Tribunal Penal Internacional, alegando crimes de guerra e
crimes contra a humanidade por desencadear intencionalmente o ataque de
fevereiro 6 de janeiro de 2023, terremoto na República da Turquia .

A carta alega o provável envolvimento dos Estados Unidos no desencadeamento

do terremoto na Turquia.

Parte da carta afirma que em 2011, o terremoto de magnitude 6,3 que ocorreu
em Christchurch, na Nova Zelândia, foi aparentemente semelhante.

Os autores afirmaram que a radiação eletromagnética de alta frequência aplicada

a placas tectônicas instáveis e altamente estressadas poderia ter desencadeado o
terremoto na região; eles apoiaram essa tese acrescentando que a radiação
eletromagnética produzida nos estágios iniciais do terremoto

formação foi observada por satélites.

O que tornou os autores altamente suspeitos de que este terramoto tenha sido
pré-planeado reside no facto de nove países, incluindo os Estados Unidos e a
Alemanha, terem encerrado os seus consulados na Turquia três dias antes do
terramoto, não fornecendo nenhuma explicação
racional para os encerramentos .

Eles também mencionaram que, conforme relatado em 14 de fevereiro de 2023,

a senadora romena Diana Ivanovici Șoșoacă declarou que o terremoto foi
“causado pelos EUA”. Entre suas numerosas alegações estava uma segundo a
qual, cinco dias antes do terremoto , vários países ocidentais haviam emitido
viagens- avisos para a Turquia sem indicar as motivações. Ela também afirmou
que tal acto poderia ter sido instigado contra a Turquia, uma vez que o membro
da NATO não cessaria as exportações militares sensíveis para a Rússia . Além
disso, ela apontou a sabotagem do gasoduto Nord Stream em 2022 como um ato
malicioso cometido pela administração Biden .

Os autores da carta aberta (também disponível em francês ) oferecem

explicações sobre os meios técnicos pelos quais o terremoto pode ter sido
iniciado, incluindo o uso de " aquecedores de ionosfera"
eletromagnéticos (não muito diferentes do HAARP ) que são capazes de
desencadear terremotos e que os EUA possuem.
O documento intitulado Radiação ELF de alta potência gerada pelo
aquecimento HF modulado da ionosfera pode causar terremotos, ciclones e
aquecimento localizado no HAL (um repositório científico aberto que possui
mais de um milhão de artigos científicos) explica que “ radiação ELF de alta
potência gerada por HF aquecedores ionosféricos , como o atual aquecedor
HAARP, podem causar terremotos , ciclones e forte aquecimento localizado.”

Quer os Estados Unidos tenham estado directamente envolvidos na causa do

terramoto na Turquia, seja verdade ou não, o que permanece claro é que eles
certamente têm os meios para o fazer.

Incêndios florestais canadenses

Embora possa parecer que 2023 registou, até agora, um número de incêndios
florestais superior ao normal, as estatísticas provam o contrário.

O gráfico a seguir do Statista mostra que o número de incêndios florestais (em

julho de 2023) não atingiu níveis recordes, como a grande imprensa canadense
alertou repetidamente.
Gráfico mostrando o número de incêndios florestais no Canadá de 2000 a
2023 (até julho). Fonte: Statista .

Mesmo incluindo os incêndios adicionais até ao final do verão, o número total

de incêndios não é um valor discrepante histórico, como pode ser visto no
gráfico acima.

Mesmo nos Estados Unidos , 2023 foi o ano com menor número de incêndios
florestais desde 2000 .

Apesar de 2023 não ter necessariamente o maior número de incêndios florestais

alguma vez registado, o total de terras afectadas foi bastante significativo .

O que realmente chama a atenção, porém, são os numerosos incêndios que

surgiram em poucos dias, no início do mês de junho, na província de Quebec .

Um recurso vinculado da Natural Resources Canada acima fornece a seguinte

imagem sobre os incêndios em Quebec:
Como pode ser visto na imagem acima, mais de 120 incêndios foram acesos
no dia 1º de junho .

Este autor também relatou esses incêndios específicos usando uma sequência de
imagens de satélite GOES-16, e também explicou e demonstrou como as
supostas condições de seca que estariam contribuindo para o aumento dos
incêndios não eram baseadas em fatos (de acordo com o próprio governo
canadense). dados e gráficos).

Os relâmpagos foram uma fonte improvável de ignição para os incêndios de

1º de junho, uma vez que as condições meteorológicas naquele dia eram em sua maioria céu parcialmente limpo.

As possíveis causas examinadas para a ignição dos incêndios, além do incêndio

criminoso , incluíram o uso de ecoterrorismo , ou mesmo o uso de Armas de
Energia Direcionada (DEWs) – que foram discutidas na Parte 1 desta série.
Nesse post, este autor tinha um link para um vídeo do canal do YouTube
dutchsinse que postulava que os incêndios poderiam ter sido iniciados por um
“ataque coordenado orquestrado por centenas de pessoas trabalhando em
uníssono de alguma forma secreta” ou por um “DEW vindo de cima”. ” O vídeo
pode ser visto abaixo (assista a partir da marca de 1:38)

Embora a alegação de que DEW tenham sido utilizados seja quase impossível
de provar, não deve ser descartada como uma possibilidade , dada a existência
da tecnologia.

Numa investigação adequada, completa e objetiva, todos os cenários devem ser

considerados e não descartados imediatamente.

Alguns sugeriram que este tipo de eventos foram intencionalmente provocados

para promover a agenda das Alterações Climáticas que é amplamente
propagada pelas Nações Unidas (ONU) e pelo Fórum Económico Mundial
(FEM).

O argumento de que as alterações climáticas, em particular, aumentaram a

gravidade dos incêndios florestais no Canadá em 2023, tem sido dominante
tanto na grande imprensa como nas redes sociais.

A retórica vinda do nosso próprio Ministro do Ambiente e das Alterações

Climáticas, Steven Guilbeault , tem sido notavelmente abundante,
particularmente vinda da sua conta oficial no Twitter, agora chamada X.
Tweet de 7 de junho de 2023 do Ministro do Meio Ambiente e Mudanças
Climáticas, Steven Guilbeault.

A justificação para aumentos nos Impostos sobre Carbono por parte do

Governo Liberal também deve ser considerada.

A grande mídia tem sugerido repetidamente que as mudanças climáticas têm

sido um dos principais contribuintes para os incêndios florestais no Canadá.

No entanto, raramente parecem mencionar outras fontes provocadas pelo

homem, como incêndios criminosos, uma diminuição nas medidas preventivas
de gestão florestal ao longo dos últimos anos, e similares, como possíveis
contribuintes.

Incêndios florestais no Havaí

As explicações para os incêndios florestais que ocorreram no Havai,
particularmente em Lahaina e Maui, no Verão passado, estão repletas de
declarações ilógicas e incoerentes, alegando que foram
completamente naturais .

Existe uma quantidade substancial de evidências físicas e circunstanciais que

provam o contrário.

Embora prontamente rejeitado como teoria da conspiração , o uso de Armas de

Energia Direcionada (DEWs), lasers de alta potência ou armas baseadas em
micro-ondas, são certamente plausíveis, dada a natureza de como várias
estruturas e veículos foram queimados a temperaturas que excedem em muito as
comumente encontradas. em incêndios florestais naturais.

Aqui estão apenas alguns recursos que fornecem evidências convincentes que
sugerem que tais métodos podem ter sido empregados.

1) Notícias sobre a necessidade de saber de G. Edward Griffith – Capitão dos

bombeiros aposentado e arborista forense analisam os incêndios em Maui ,
13 de setembro de 2023.

2) Vídeo: Bombeiro Denunciante: Maui Attack NOT A Wildfire (Ajustador

de Seguros Especializado em Incêndios) . Aqui estão algumas declarações
importantes do bombeiro aposentado:

“Fui bombeiro em Austin [Texas] por 15 anos, de 1980 a 1995.

Isso dizia que Lahaina não era um incêndio florestal. Desta vez, o mundo inteiro
testemunhou o uso da arma. Esta guerra não é visível para todos nós.

Bem, você não pode queimar carros. Você não derrete motores e rodas de
alumínio por todo o asfalto.
Os incêndios florestais não iniciam centenas de casas ao mesmo tempo e não as
queimam completamente.

As temperaturas envolvidas nestes são de 2.000 a 3.000 graus. E isso não

acontece em incêndios florestais.

Em qualquer lugar você viu esses carros queimados e derretidos. Não são
incêndios florestais. Essa é uma arma que já está estabelecida e está disponível.”

3) Vídeo: Arborista de 48 anos questiona Maui WildFire e compartilha

ideias ;

Em uma entrevista de 31 de agosto de 2023, um apresentador

do StandTogetherHawaii discute os incêndios no Havaí com um arborista
veterano de 48 anos chamado Robert. Ao descrever sua formação, Robert
descreve sua posição atual como a de um arborista forense , tendo passado por
38 rescaldos com 107 viagens a esses tipos de incêndios nos últimos sete anos,
incluindo aqueles que ocorreram há sete anos em Santa Rosa , Califórnia, que
este autor abordou no post acima mencionado .

O especialista fornece evidências muito convincentes de que armas,

provavelmente baseadas em micro-ondas, foram usadas para acender os
incêndios no estado insular. A entrevista completa pode ser assistida abaixo,
seguida pelas principais imagens de captura de tela.
Nesta imagem de captura de tela, o arborista forense observa que os
eucaliptos (canto superior esquerdo) ao fundo (que geralmente são
inflamáveis) não queimaram. Ele também observa que o para-brisa do carro e
outras janelas de vidro foram completamente derretidos, embora isso
normalmente exija um calor de 2.500 graus.
Nesta captura de tela, ele observa que as casas foram reduzidas a cinzas
brancas. Mas com os incêndios, normalmente há muito mais carbono, que é
caracterizado por elementos enegrecidos – que estranhamente não estão
presentes. Ele também pergunta por que todas as árvores ainda estão lá (dada
a gravidade do incêndio).
Para esta cena, o arboricultor observa que, além das janelas e dos aros de
alumínio das rodas, o capô de metal do jipe está completamente derretido, o
que normalmente exigiria um incêndio de 2.750 graus.

O arborista forense especula então que estes poderiam ter sido produzidos a
partir de lasers de trilhões de watts existentes , ou que satélites poderiam ter sido
empregados.

A alegação de que satélites podem ter sido usados como armas não é absurda.

A Força Aérea dos EUA tem trabalhado em uma arma espacial

secreta , ainda a ser desclassificada .

Além disso, um artigo de 2018 intitulado Os EUA visam um laser de

megawatts até 2023 e, em seguida, implantação em drones e satélites para
defesa hipersônica e ICBM pelo nextBIG FUTURE , um blog futurista e
científico, afirmou o seguinte [com ênfase adicionada ]:

“ Dr. Michael Griffin, subsecretário de defesa para Pesquisa e Engenharia,

indica que os EUA terão armas da classe de 100 quilowatts em veículos do
Exército, armas da classe de 300 quilowatts em aviões-tanque da Força
Aérea e armas de energia dirigida da classe de megawatts no espaço para
defesa espacial na próxima década.”

O Congresso dos EUA autorizou 50 milhões de dólares para projectos de defesa

antimísseis, incluindo para o desenvolvimento de uma capacidade laser de 1
megawatt “de melhor qualidade” até 2023 (este ano). Isto é um acréscimo
ao Sistema de Defesa de Área de Laser Líquido de Alta Energia
(HELLADS ) da Agência de Projetos de Pesquisa Avançada de Defesa
(DARPA ) .

Tal como explorado na Parte 1 desta série, uma vez que as Forças Armadas dos
EUA trabalharam em tantos projectos relacionados com a energia dirigida, não
é certamente inconcebível que armas baseadas em satélite estejam em obras, se
não já estiverem operacionais.

Eco-Terrorismo
Voltando ao aspecto do ecoterrorismo , parece ter havido certamente não só um
aumento nos casos de incêndios criminosos no Canadá, mas também eventos
estranhamente invulgares que ocorreram em torno dos incêndios florestais.

Por exemplo, na região de Shuswap , na Colúmbia Britânica

, ocorreram acontecimentos inexplicáveis, como o encerramento de bocas de
incêndio, o encerramento ilógico de estradas pela RCMP e o roubo de
equipamento de combate a incêndios .

Embora não esteja relacionado com os incêndios florestais no Canadá, não se

deve esquecer que o actual Ministro do Ambiente e das Alterações Climáticas
do Canadá (ECCC), Steven Guilbeault, foi certa vez preso por um acto de eco-
terrorismo .

Recorde-se que o ecoterrorismo é definido como:

“ violência praticada para fins ambientalistas”, com “a ação de causar

danos ambientais deliberados para fins políticos”.
Steven Guilbeault (à direita, com o macacão laranja do Greenpeace) sorrindo
ao ser preso em 2021, quando era ativista do Greenpeace. Fonte da foto:
Aaron Harris/The Canadian Press via CBC News .

Embora o activismo do Sr. Guilbeault não consistisse em violência, permanece

o facto de que foi orientado política ou ideologicamente .

Por conseguinte, deve questionar-se se a sua actual posição firme em relação

às alterações climáticas e a pressão por impostos adicionais sobre o
carbono são de facto politicamente motivadas .

Alarmismo climático
Tweet de 7 de junho de 2023 com 5 milhões de visualizações postado pelo
primeiro-ministro Justin Trudeau (com ênfase adicionada em sublinhado
vermelho).

Não faltaram artigos de notícias da CBC , Global News e CTV News nos
últimos meses que parecem sugerir simultaneamente uma forte ligação entre os
incêndios florestais que ocorreram em 2023 e as alterações climáticas.

Um artigo do LifeSite News intitulado Mídia culpa a 'mudança climática' pelos

incêndios florestais no Canadá, apesar da prisão de vários incendiários, criticou
a grande mídia canadense por apontar as mudanças climáticas como a fonte dos
incêndios florestais em meio à prisão de vários incendiários. Parte do artigo diz:

“À medida que os incêndios florestais continuam a espalhar-se pelo oeste, e

agora pelo centro e leste do Canadá, queimando florestas e casas, a grande
mídia continua a insinuar que a mudança climática é a principal culpada, apesar
de um número crescente de relatórios mostrando que incendiários foram presos
por supostamente definir dezenas de incêndios.”

O artigo também mostra um tweet de Maxime Bernier, líder do Partido Popular

do Canadá (PPC), intervindo sobre o assunto:
Um tweet de 7 de junho de 2023 do líder do PPC Maxime Bernier sobre os
incêndios florestais.

“Apesar das numerosas detenções, os principais meios de comunicação

continuam a publicar artigos atribuindo os incêndios florestais às alterações
climáticas”, observou ainda o artigo do LifeSite News.

Também citou um artigo da CBC que acentuou ainda mais a alegada correlação
entre os incêndios florestais e as alterações climáticas e os fenómenos
meteorológicos extremos.

Impostos sobre Carbono

Nos últimos anos, o actual Governo Liberal introduziu impostos sobre as
emissões de carbono para ajudar a mitigar os alegados impactos das Alterações
Climáticas .

No final de 2020, o governo de Trudeau estabeleceu planos ainda mais

agressivos para aumentar o imposto sobre o carbono para 170 dólares por
tonelada até 2030, contra 30 dólares por tonelada em 2020.

Captura de tela de um artigo de 11 de dezembro de 2020 da CBC.

Ao longo do Verão, houve uma quantidade significativa de críticas sobre

estes impostos sobre o carbono e sobre a forma como estão a alimentar uma
inflação já galopante .
Os aumentos no preço da energia provocam inevitavelmente aumentos nos
custos de transporte e consequentemente em todos os bens, aumentando
assim significativamente o custo de vida dos canadianos.

Há apenas alguns dias, em 2 de outubro, o Counter Signal, com sede em

Alberta, publicou um artigo altamente revelador intitulado Os liberais pagaram
ao WEF por um relatório que justificava as políticas de mudança
climática, que mostrava como o governo Trudeau pagou ao Fórum
Econômico Mundial (WEF) para produzir um relatório que pudesse ser
usado para ajudar a justificar a imposição de impostos mais severos sobre
o carbono .

Aqui estão alguns trechos importantes do artigo [com alguma ênfase

adicionada ]:

“Documentos revelam que o departamento das Alterações Climáticas dos

Liberais pagou ao Fórum Económico Mundial (WEF) para produzir um
relatório que defendesse economicamente a sua agenda ambiental, incluindo o
imposto cada vez maior sobre o carbono.

Em agosto de 2019, a então ministra do departamento de Meio Ambiente e

Mudanças Climáticas (ECCC), Catherine McKenna, doou US$ 493.937 em
dólares dos contribuintes ao WEF para produzir o relatório , conforme
revelado em resposta a uma pergunta enviada pela deputada conservadora
Leslyn Lewis.

Especificamente, os documentos revelam que o ECCC deu dinheiro “para

permitir [ao FEM] produzir e divulgar um relatório que estabelecerá os
argumentos económicos e empresariais para a salvaguarda da natureza”.

Este relatório será dirigido aos decisores seniores em governos e empresas

que têm a influência e a capacidade de mudar a abordagem de negócios
como de costume”, afirmou o ECCC .

No relatório apresentado seis meses depois, o FEM obteve documentos a

favor de um imposto sobre o carbono. Concluiu as suas recomendações
políticas afirmando: “ O que é necessário é uma ambição política ousada e
uma liderança política decisiva para sinalizar que o business-as-usual já
não é viável. ”

Poucos meses depois, em dezembro de 2020, o primeiro-ministro Justin

Trudeau anunciou um aumento significativo no esquema de imposto sobre
carbono do seu governo - um que aumentaria o imposto sobre os
combustíveis para 170 dólares por tonelada até 2030. ”

A investigação foi feita em 20 de junho de 23 pela deputada conservadora

Leslyn Lewis por meio de uma Order Paper Question , especificamente Q-1689
que pode ser visualizada aqui (ver página 36 do PDF).

Os documentos relacionados do FEM indicam, de facto, impulsos tão agressivos

para a imposição e cobrança de milhares de milhões de dólares em impostos
adicionais sobre o carbono.

A saber, o The Future Of Nature And Business afirma o seguinte:

“ Em última análise, tornar os modelos positivos para a natureza passíveis

de investimento, precificando explicitamente e articulando factores de
custos ambientais para penalizar práticas insustentáveis – como através de
impostos sobre carbono, por exemplo – será um factor de
mudança.” (página 94)
Além disso, parece algo irónico que parte da justificação para a implementação
de impostos adicionais sobre o carbono (além de mitigar os supostos efeitos das
alterações climáticas) seja servir como medidas para “proteger o ambiente
natural”, dado o facto de o Canadá ser um dos únicos países no mundo que não
aderiram à Moratória das Nações Unidas de 2010 sobre a proibição de
atividades de geoengenharia para proteger a biodiversidade (apesar de
ser signatário da Convenção sobre Diversidade Biológica ), como foi mostrado
na Parte 1 desta série.

Além disso, o leitor pode perguntar-se para onde vão os milhares de milhões
de dólares em impostos sobre o carbono .

Esta é a mesma pergunta que este autor fez ao especialista canadense em

energia Allan MacRae em julho, durante uma entrevista exclusiva com ele.

“ Serão estes impostos cobrados realmente destinados aos esforços de

limpeza do ambiente, ou são simplesmente adicionados aos cofres do
governo como receitas fiscais?” foi a pergunta feita ao especialista em energia.

“ Receita tributária”, afirmou MacRae.

Por outras palavras, estes impostos sobre o carbono arrecadados não são
destinados a esforços específicos de mitigação relacionados com o ambiente
ou o clima.

Consequentemente, a justificação para tais pesados impostos sobre o carbono

impostos a indivíduos e empresas canadianos pelo Governo Trudeau deve ser
seriamente questionada.

Dada a série de acontecimentos descritos nesta subsecção e nas anteriores,

a retórica alarmista que associou os incêndios florestais às alterações
climáticas, tal como propagada por funcionários do governo e pela grande
imprensa no Canadá, também deveria ser mais ponderada .

Se uma parte significativa destes incêndios florestais tiver

sido deliberadamente definida como actos de eco-terrorismo para ajudar a
impulsionar a agenda das Alterações Climáticas, então deverão ser
iniciadas investigações criminais.
As alterações climáticas são reais?
Esta questão é controversa desde sempre, não isenta de retórica e postura
política.

Embora não haja dúvidas de que factores antropogénicos (provocados pelo

homem) contribuem para a degradação do ambiente natural, muitas pessoas –
incluindo cientistas de classe mundial na área , contestam a narrativa de que as
alterações climáticas e o aquecimento global são os piores que alguma vez
conheceram. esteve na história do nosso planeta.

Na postagem anterior deste autor , vários desses cientistas foram referenciados

junto com seu trabalho meticuloso no debate; eles incluíram:

• Willie Soon , ex- astrofísico do Harvard-Smithsonian Center for

Astrophysics (CfA) ;
• Dr. William Happer , professor emérito do Departamento de Física da
Universidade de Princeton e cofundador e presidente da Coalizão CO2 ;
• Dr. e
• Dr. Patrick Moore , o único cientista fundador do Greenpeace e autor
de Fake Invisible Catastrophes and Threats of Doom .

Essa postagem também se referia a uma apresentação feita por Happer, Everett
e Moore intitulada Por que a mudança climática NÃO é uma
emergência (clique aqui para ver o vídeo e aqui para ver os slides da
apresentação em PowerPoint).

Além do tema Mudanças Climáticas, o College Fix publicou um artigo no mês

passado intitulado Mais de 1.600 cientistas e outros acadêmicos assinam
declaração de 'Sem Emergência Climática' .

O artigo afirmava o seguinte:

““Não há emergência climática” é o título da declaração que consiste em 53

páginas de signatários de todo o mundo, incluindo alguns prémios Nobel e
outros investigadores de universidades de prestígio. Outros signatários incluem
engenheiros, advogados e outros profissionais.”
A declaração incluiu 122 signatários canadenses . A página 3 da obra pergunta
o seguinte:

“Acreditar no resultado de um modelo climático é acreditar no que os criadores

do modelo colocaram. Este é precisamente o problema da discussão climática
de hoje, para a qual os modelos climáticos são centrais. A ciência climática
degenerou numa discussão baseada em crenças e não numa ciência sólida e
autocrítica. Não deveríamos libertar-nos da crença ingênua em modelos
climáticos imaturos?”

A página 3 da declaração diz o seguinte:

Numa entrevista recente , Patrick Moore afirmou que “ todo o alarmismo
climático, a catástrofe climática, é cem por cento falso. ”

“ Toda a ideia de que existe uma emergência climática ou uma crise

climática é puramente política; não tem nada a ver com a realidade ”,
reiterou o fundador do Greenpeace mais tarde na entrevista.

Moore também explicou a importância que o carbono desempenha no ambiente

natural e para a própria vida.

Ele faz a distinção entre o carbono e suas diversas formas

moleculares, como o monóxido de carbono (CO) e o dióxido de carbono
(C02) e como o C02 é a “base da vida ”.

“Vejo o carbono como a moeda da vida. É a base de todos os seres vivos.

Ele [carbono] é o [elemento] mais importante, caso contrário não haveria

vida. Não há outro átomo, nenhuma outra substância química ou elemento a
partir do qual a vida possa ser feita além do carbono.”

Moore também aponta para o fato raramente reconhecido de que o corpo

humano é composto por 18,5% de carbono .
O corpo humano é composto por 18,5% de carbono. Fonte da
imagem: Wikipédia .
Assim, quando se fala sobre as Alterações Climáticas e o seu ambicioso
objectivo de alcançar “Net Zero” até 2050 , não é de admirar que muitos
pensem que somos o carbono que desejam eliminar.

A entrevista sobre Alarmismo Climático com Patrick Moore pode ser vista
abaixo.

Embora um debate tão complexo esteja muito além do âmbito e do propósito

desta série especial de investigação, ainda assim mantém um papel imperativo
em questões de geoengenharia e modificação climática; pois, muitas das
políticas que surgiram em nome das Alterações Climáticas, incluindo a
utilização de métodos de geoengenharia (como a Gestão da Radiação Solar ),
entram em jogo.

Como isso se relaciona com a geoengenharia e a

modificação do clima?
Para o leitor que possa não acreditar que as questões examinadas nesta secção
estejam relacionadas com a geoengenharia, deve ser afirmado que grandes
quantidades de incêndios florestais têm de facto um tremendo impacto negativo
no clima atmosférico, tal como as erupções vulcânicas.

Além disso, para além dos impactos negativos na saúde e dos danos físicos
causados pelos incêndios florestais, também contribuem para o aumento da
pluviosidade e bloqueiam a luz solar, o que pode ter efeitos prejudiciais para os
agricultores e as populações locais.

A secção seguinte explora mais detalhadamente os impactos negativos da

geoengenharia no que se refere à agricultura e ao nosso abastecimento de água.

2.3 Considerações Agrícolas, incluindo o nosso

Abastecimento de Água e Alimentos
Muitos dos elementos encontrados na Terra, incluindo minerais e metais (como
ferro, zinco, cobre, cobalto e prata) também são encontrados em pequenas
quantidades no corpo humano .
Assim como o sal mineral , podem ser bons e benéficos em pequenas
quantidades, mas fatais em grandes quantidades.

A poluição e as substâncias tóxicas estão por toda parte e são

inevitáveis. Muitos deles vêm de resíduos industriais, poluição emitida por
veículos, fábricas, entre outras fontes.

Além disso, como foi mencionado na Parte 1 , a poluição atmosférica e a

poluição radioativa são onipresentes e inevitáveis.

Além disso, houve menção a diversos poluentes como as cinzas volantes de

carvão (resíduos tóxicos produzidos pela queima de carvão industrial) que,
quando destiladas em água por um determinado período, podem produzir
elementos como alumínio , bário e estrôncio .

Os poluentes entram na atmosfera a partir de várias fontes naturais (como as de

erupções vulcânicas) e antropogénicas (produzidas pelo homem, como
resíduos de fábricas ) .

O que é de particular interesse para a discussão em questão são os poluentes

empregados no uso de atividades de geoengenharia e modificação do clima .

O iodeto de prata , por exemplo, foi frequentemente referido na Parte 1 como

um agente comum para operações de semeadura de nuvens – como aqueles
confirmados para serem usados nos programas de supressão de granizo de
Alberta .

Na Parte 1, uma resposta do Meio Ambiente e Mudanças Climáticas do Canadá

(ECCC) mencionou o seguinte [com ênfase adicionada por relevância]:

“ O agente semeador usado nas atividades de semeadura de nuvens em

Alberta é o iodeto de prata , que é liberado através de sinalizadores acoplados
às aeronaves. O uso de iodeto de prata como agente de sementeira é
considerado como tendo impactos negligenciáveis no ambiente ou na saúde
humana . A ECCC e a Health Canada realizaram uma avaliação de
triagem avaliando o efeito da prata e seus compostos no meio ambiente e na
saúde humana[ 3 ] . A sua avaliação determinou que a prata e os seus
compostos (incluindo o iodeto de prata utilizado na sementeira de nuvens)
“não estão a entrar no ambiente numa quantidade ou concentração ou sob
condições que constituam ou possam constituir um perigo no Canadá para
a vida ou saúde humana” .

O link mencionado no rodapé [3] aponta para um documento muito detalhado (e

complexo) chamado Avaliação de triagem - Prata e seus compostos . Em linha
com a citação acima, o documento afirma que [Silver e seu Grupo de
Compostos] “não estão entrando no meio ambiente em quantidade ou
concentração ou sob condições que tenham ou possam ter um efeito prejudicial
imediato ou de longo prazo sobre o meio ambiente ou seus diversidade
biológica ou que constituam ou possam constituir um perigo para o meio
ambiente do qual depende a vida”.

À primeira vista, isto parece uma afirmação bastante estranha, uma vez que as
actividades em que tais compostos de prata podem ser utilizados e deslocados
no ambiente (seja num ambiente de trabalho ou ao ar livre) podem variar
dependendo da natureza das actividades, das concentrações dos compostos
utilizados, como eles interagem com outros compostos, bem como a
frequência com que são empregados .

Um artigo de 2022 muito bem elaborado intitulado Evitando balas de prata:

como a semeadura de nuvens pode dar errado publicado pelo Boletim dos
Cientistas Atômicos aponta, alguns estudos destacam danos potenciais ao
meio ambiente (solo e aquático) quando usados com muita frequência no
mesmo região .

O artigo refere-se especificamente a um estudo de pesquisa de 2016

chamado Risco potencial de toxicidade aguda induzida pela semeadura de
nuvens AgI no solo e na biota de água doce (link alternativo aqui ) da
revista Ecotoxicology and Environmental Safety .

O resumo do artigo observa que o iodeto de prata é um dos materiais de

nucleação mais comuns usados na semeadura de nuvens. Os autores do artigo
observam ainda que quando o iodeto de prata é injetado nas nuvens em
grandes concentrações e eliminado pela precipitação, isso pode levar a um
“efeito cumulativo insidioso” numa área sobre a qual a atividade de
semeadura de nuvens é repetida .
“No entanto, é necessário considerar que o AgI é injetado no ambiente de
nuvens com uma grande queda nas concentrações e quando é eliminado pela
precipitação, a semeadura de nuvens pelo AgI pode levar a um efeito
cumulativo insidioso em uma área específica repetidamente semeada ano após
ano (Ćurić e Janc, 2013). De facto, após actividades de modificação do clima,
grandes quantidades de materiais de sementeira estão presentes no solo através
de deposição húmida, o que pode produzir efeitos adversos tanto nos sistemas
aquáticos como terrestres (Li et al., 2011). Assim, os riscos potenciais da
sementeira de nuvens aplicada repetidamente numa área específica, onde se
espera que grandes quantidades de materiais de sementeira se acumulem no
ambiente (particularmente no solo), permanecem obscuros.”

O estudo também aponta para outros artigos que abordam os efeitos

cumulativos do iodeto de prata usado em operações de semeadura de nuvens,
bem como outras toxinas (como microplásticos ) e seus impactos no solo, na
água, nas florestas e em outros ecossistemas .

Após uma consulta da mídia com o ECCC , este autor recebeu cinco
conjuntos de documentos específicos (Relatórios Anuais e Avisos de
Intenções) sobre o programa de supressão de granizo que ocorre em
Alberta desde 2019, conduzido pela Weather Modification LLC ; mas
nenhum deles incluiu qualquer menção a testes de água ou solo realizados
nas regiões onde essas operações de semeadura de nuvens foram
realizadas. Como tal, não está claro para os residentes locais se estas áreas
têm níveis mais elevados de compostos de prata no solo e no abastecimento
de água .

Assim, como é que o Ambiente e as Alterações Climáticas do Canadá (ECCC)

podem de facto ter a certeza de que a prata e os seus compostos utilizados neste
programa de supressão de granizo são de facto inconsequentes para a saúde dos
residentes locais nesta região específica de Alberta e não prejudiciais para o seu
ambiente físico?

Testes de amostras de solo e água

Na Parte 1, este autor mencionou algumas agências canadianas
( CAPMoN e NAPS ) que são mandatadas para realizar testes aos níveis de
produtos químicos e outras substâncias no nosso abastecimento de água para
garantir que são seguras para consumo humano.

No entanto, de acordo com os conjuntos de dados apresentados, estas agências

não parecem ter realizado este tipo de testes para compostos que são utilizados
em geoengenharia e modificação climática (como com iodeto de prata, estrôncio
e bário, por exemplo).

Moradores preocupados, no entanto, fizeram isso.

Este foi o caso em 2019 de um residente local localizado em Hespeler,

Ontário, que contatou Zerogeoengineering.com e coletou amostras de água da
chuva e as enviou a um laboratório para análise.

Ambos os relatórios de laboratório indicaram níveis de alumínio, bário,

estrôncio e enxofre.

Aqui estão os resultados das análises dessas amostragens:

Embora este autor não seja um bioquímico ou especialista na interpretação de
tais tipos de testes, eles indicam a presença desses produtos químicos
encontrados na água da chuva coletada em Hespeler, Ontário.

A diretora da Zerogeoengineering.com, Sra. Jolie Diane, ofereceu a este autor o

envio de uma amostra de água da chuva para análise, que esperamos ser
coletada e enviada em um futuro muito próximo para análise. Se e quando
forem concluídos, os resultados subsequentes serão publicados na Parte 4 desta
série.

Esses tipos de testes de amostragem de água foram realizados nos Estados

Unidos e em outros países.

O Observatório de Geoengenharia publicou resultados de testes de

laboratório (para amostras de água e ar) para vários estados (e dois outros
países) que parecem mostrar quantidades elevadas de certos metais .

A mesma roupa também fornece informações sobre como testar sua água .
Há apenas alguns meses, Zerogeoengineering.com também forneceu
informações sobre a água da chuva coletada pela Dra. Geanina Hagimă na
Romênia (tradução do Google para o inglês aqui ), que mostrou
que nanopartículas magnéticas foram encontradas na água da chuva, bem
como uma série de outros elementos ( bário, estrôncio, alumínio, ferro, cobre,
zinco, cálcio, níquel e pequenas mas identificáveis quantidades
de lítio e arsénico ).

Comentários e análises adicionais sobre esta amostra aparecem na Substack da

Dra. Ana Maria Mihalcea (colega da Dra. Romena Geanina Hagimă).

Dr. Mihalcea também se referiu a outros testes de amostras de água da chuva

que mostram altos níveis de muitos metais e compostos tóxicos. Na seção
Resumo de sua postagem, ela atende ao seguinte aviso:

“ A geoengenharia é um crime contra a humanidade e a nossa biosfera. A

pulverização de milhões de toneladas de nanopartículas, que é fundamental
para a guerra climática - e outros objectivos nefastos como o escurecimento
do sol - precisa de parar. Sob a cobertura de uma agenda falsa sobre as
alterações climáticas, estas pessoas causam a destruição da nossa
biosfera. Foi demonstrado que altos teores de alumínio provocam incêndios
florestais massivos em árvores. Um esforço global deve ser iniciado para
proibir todas as operações de geoengenharia.”

Embora o resumo acima esteja aberto ao debate, permanece o facto de que

níveis elevados de metais e substâncias tóxicas são cada vez mais encontrados
em fontes de água de todo o mundo e em áreas florestais (algumas das quais são
altamente inflamáveis).

Mais amostras de água da chuva e do solo colhidas em várias regiões do

Canadá, incluindo nas florestas, e noutros países trariam, sem dúvida, mais
clareza sobre a questão de saber se os nossos abastecimentos de água estão a ser
contaminados ou não com base nos seus níveis medidos.

Se assim for, devemos interrogar-nos sobre as consequências para a saúde que

representam para os seres humanos e para as actividades agrícolas que nos
fornecem uma parte substancial do nosso abastecimento alimentar.
2.4 O que diabos eles estão pulverizando e por
quê?
Estas são talvez as questões mais curiosas e importantes em torno da
geoengenharia e da modificação climática.

Parte da resposta já sabemos. Está bem estabelecido que a modificação

climática é usada para ajudar a controlar ou ajustar o clima (como para induzir
chuva ou suprimir granizo, por exemplo) e para fins de guerra climática.

Mas algumas respostas permanecem ilusórias e além da compreensão da

maioria.

A secção anterior abordou uma destas questões (O que estão a pulverizar?) e

revelou certamente alguns motivos de preocupação.

Mais uma vez, como tais questões e as investigações relacionadas são bastante
complexas e estão muito além do âmbito deste trabalho, devem, no entanto, ser
ponderadas e examinadas mais aprofundadamente; e isto, no contexto das
actividades de geoengenharia e de modificação do clima – muitas das quais são
consideradas experimentais e para as quais dispomos actualmente de um corpo
insuficiente de literatura científica relativamente aos seus potenciais
impactos na saúde humana e no ambiente natural.

Felizmente, alguns perguntaram e se aprofundaram no assunto.

Uma dessas pessoas foi o pesquisador Michael J. Murphy , que produziu dois
filmes sobre geoengenharia:

• O que diabos eles estão pulverizando? (2010) (link de vídeo

alternativo aqui )
• Por que diabos eles estão pulverizando? (2012) (link de vídeo
alternativo aqui )

2.4.1 O que eles estão pulverizando?

O primeiro filme apresenta simpósios sobre o tema da geoengenharia e
modificação climática, discute seus assuntos complexos com vários
especialistas de diferentes áreas de estudo (como Dane Wigington da
GeoengineeringWatch.org, Francis Mangels que trabalhou por 35 anos como
biólogo da vida selvagem, inclusive em o Departamento de Agricultura dos
Estados Unidos , ou USDA) e explora quais substâncias estão sendo
pulverizadas em vários programas, incluindo bário, estrôncio, compostos de
alumínio e muito mais.

As descobertas nele contidas são muitas para serem mencionadas. Assim, os

leitores podem assistir ao documentário completo para tirar suas próprias
conclusões.

2.4.2 Por que estão pulverizando?

Quanto ao porquê , o outro filme de Michael J. Murphy investiga a questão.

Mas primeiro, Por que eles estão pulverizando? Respostas de um

insider (arquivado aqui ) lança alguma luz sobre o assunto.

Naquela seção de 6 de novembro de 2015 de seu site, a postagem se refere a

um insider (que está a par de tais programas) e prefacia a entrada da seguinte
forma [com alguma ênfase adicionada ]:

“A transcrição da entrevista abaixo não é nova, embora poucos a tenham

visto. Eu o encontrei e li pela primeira vez há mais de uma década, mas esperei
até agora para publicá-lo. Embora não exista, evidentemente, nenhuma forma
possível de confirmar a autenticidade da entrevista, os dados são complexos,
articulados e cientificamente precisos no que diz respeito aos pontos
verificáveis específicos mencionados. Dito isto, devemos também considerar
que esta é a opinião de alguém de dentro. Aquele que aceitou o racional[e] da
pulverização. Há uma epidemia de cegueira geral que se espalha
desenfreadamente nos círculos de cientistas governamentais. Estão todos
“compartimentados”, realizam o seu trabalho numa bolha.

Já gravei anteriormente minhas comunicações com outro especialista em

geoengenharia, parte 1 e parte 2 . Nessas conversas, a racionalização dos
envolvidos nos programas de pulverização é evidente. A sua falta de
conhecimento sobre as consequências globais dos programas que ajudaram
a orquestrar também é chocantemente óbvia .”

Esta postagem apresenta uma série de perguntas e respostas que foram feitas a
um suposto insider que está diretamente envolvido em programas secretos –
que parecem ser coordenados internacionalmente .

É uma entrevista bastante longa e as respostas nela encontradas são bastante

reveladoras e reveladoras, para dizer o mínimo.

Para simplificar o contexto para o leitor, este insider , ou denunciante indireto ,

se preferir, parece ter estado intimamente envolvido num programa
mundial de pulverização de geoengenharia altamente coordenado
chamado “ Projeto Shield ”.

O insider é chamado de “ Deep Shield”. ”

O site canadense Holmesstead.ca (que foi brevemente mencionado na Parte 1)

parece ser a fonte original desta entrevista e também fornece a transcrição com
Deep Shield, bem como informações adicionais sobre o assunto – como uma
nota de 28 de setembro de 2004 indicando o “suicídio” do insider.

Este autor colocou a palavra suicídio entre aspas porque, dada a franqueza de
Deep Shield, é mais provável que ele tenha sido demitido em vez de ter tirado a
própria vida.

Com estes factos fora do caminho, deve também acrescentar-se que antes de o
conteúdo da entrevista ter sido partilhado nestes posts , é mencionado que
frequentemente ouvimos o argumento de que se tais programas nefastos de
pulverização estivessem a ocorrer, certamente ouviríamos falar de isso de
pilotos, outros especialistas e da grande imprensa.

Bem, há relatos e explicações pertinentes que esclarecem esse aspecto.

Em suma, muitos dos participantes têm de assinar acordos de não divulgação

e/ou confidencialidade, que são comuns nas forças armadas, por exemplo. Em
seguida, aqueles que foram demasiado francos enfrentaram duras retribuições
ou punições. Além disso, os membros da grande imprensa parecem ser
amplamente instruídos a evitar certos tópicos relacionados com estes programas
e a limitar-se principalmente aos “comentários públicos” feitos pelos
funcionários.

A publicação no site GeoengineeringWatch.org é ainda prefaciada com a

menção de que a Agência Central de Inteligência (CIA) é particularmente
agressiva quando se trata de denunciantes sinceros.

Na verdade, a postagem contém um link para uma entrevista separada do ex-

oficial de contra-espionagem da CIA que se tornou denunciante, Kevin
Shipp . Nessa entrevista (arquivada aqui ), Shipp partilhou os métodos e
tácticas sangrentas que têm sido frequentemente utilizadas pela CIA a este
respeito.

Numa apresentação anterior intitulada Kevin Shipp, oficial da CIA expõe o

governo paralelo (links alternativos aqui e aqui ), o ex-oficial da CIA revelou
até que ponto as operações da CIA foram arraigadas no governo dos EUA. É
uma apresentação reveladora, para dizer o mínimo.

Como tal, este tipo de ações cometidas pela CIA contra os denunciantes dos
seus programas secretos não devem ser prontamente descartados.

Dito isto, aqui está o que o insider, Deep Shield, tinha a dizer sobre o programa
secreto de pulverização mundial chamado “Projeto Shield”, que parece ter
sido concebido como um esforço honroso para “salvar o planeta” de uma
degradação catastrófica do camada de ozônio da atmosfera .

O que a fonte revela, no entanto, parece ser muito mais sinistro.

O interlocutor faz muitas perguntas pontuais às quais o insider responde com

grande detalhe e precisão.

Versão francesa: Uma tradução francesa da transcrição da entrevista com o

insider está disponível aqui .

Antes de examinar os detalhes, aqui estão algumas perguntas importantes que

foram feitas:
1. Você poderia, "Deep Shield", ser descrito como um cientista ou...?
2. Você assinou um documento de não divulgação ou da Lei de Segredos
que se relaciona especificamente a este projeto?
3. Que agência ou agências governamentais controlam este
programa? Está sob controle internacional?
4. Se esta pulverização visa mitigar o aquecimento global, porque é que
tanta pulverização ocorre à noite?
5. Até onde você sabe, quais categorias de indivíduos conhecem
oficialmente o Projeto e devem permanecer em silêncio? Por exemplo,
a minha lista de suspeitos inclui o governo até ao nível do condado,
militares, especialmente a força aérea, meteorologistas, especialistas
em saúde, grandes meios de comunicação, etc.
6. Que outros programas militares estão em vigor envolvendo a
pulverização de bário e quais são os seus objectivos?
7. Qual é a conexão entre a pulverização ELF, EMF, VLF e
Chemtrails? Ou existe um?
8. E quanto aos relatos de enjoos após a pulverização?
9. Qual é a relação entre estes programas de pulverização e a Ordem
Mundial Única?
10. Por que todo esse sigilo?
11. Quando a pulverização irá parar?
12. Como você se relaciona com os Chemtrails? Como você sabe
que é isso que está acontecendo?
13. A grande mídia controlada foi especificamente ordenada para
evitar qualquer menção a trilhas químicas? Em caso afirmativo, você
tem mais alguma coisa a acrescentar, como como isso foi feito?
14. Como o projeto é financiado – quem paga por ele? Você tem
ideia do custo operacional direto total? Além disso, o Canadá faz uma
contribuição financeira para as atividades nos nossos céus?
15. O Projeto Shield é o único programa de pulverização aérea
desse tipo?
16. Toda a pulverização é feita usando os “kits de tanque” descritos
anteriormente ou os tipos KC-135R e KC-10 estão cheios até a
borda? Essas aeronaves têm capacidade de carga de 200.000 libras ou
mais para missões de reabastecimento.
 17. Existe alguma verdade na história de que parte da pulverização
é feita por aviões a jato com modificações no compartimento de
“mel” ou de resíduos?
18. Onde estão as fontes oficiais que afirmam que um certo número
de pessoas (em todo o mundo?) irão adoecer e possivelmente morrer
em consequência da pulverização? Por outras palavras, que estudos
*internos* foram feitos sobre as questões de saúde e quem os
realizou?

Embora fosse muito demorado analisar a resposta completa de cada

pergunta. Aqui estão alguns destaques importantes que devem ser retidos para
posterior contemplação. Eles serão simplesmente apresentados como perguntas
(Qs), juntamente com trechos parciais (alguns em negrito para dar ênfase) das
respostas fornecidas pelo insider.

Q1: Você poderia, "Deep Shield" - ser descrito como um cientista ou...?

Cientista é um bom termo genérico. Eu estudo e pesquiso de maneira

científica. Eu carrego papéis e diplomas. Minha função oficial é a pesquisa
direta de questões atmosféricas relacionadas a poluentes. Também crio
modelos de potenciais efeitos a longo prazo dos gases de efeito estufa no
clima. Preveja padrões de vento, padrões climáticos, etc.

P2: Você assinou um documento de não divulgação ou da Lei de Segredos

que se relaciona especificamente a este projeto?

Sim.

P3: Que agência ou agências governamentais controlam este

programa? Está sob controle internacional?

É um programa internacional. Muitas nações contribuem de maneiras

diferentes. Foram tomadas medidas para garantir que o que é pulverizado em
todos os países é o mesmo através de entregas triplo-cegas; que incluem não
saber onde um determinado recipiente irá parar, não saber em qual aeronave
um determinado recipiente irá voar, e nem mesmo saber quem (em
embarcações militares) estará pilotando uma embarcação que tem o objetivo
de pulverizar (Nota: no mundo de hoje geralmente há uma tripulação mista
de diferentes nacionalidades voando em qualquer aeronave militar em uma
missão Shield).

Acredito que a mídia flagrou recentemente os canadenses no Iraque, quando

a declaração oficial do Canadá sobre o assunto foi que o Canadá não estava
dando qualquer apoio ao poderio militar.

O facto é que havia militares canadianos com as forças dos EUA. Alguns em
porta-aviões, a maioria sendo pilotos. Acho que você pode conectar os pontos.

P4: Se esta pulverização visa mitigar o aquecimento global, porque é que

grande parte dela ocorre à noite?

A condição ideal é usar a menor quantidade de material para fornecer a

quantidade máxima de blindagem. Idealmente, essa seria uma aplicação única
que permaneceria suspensa durante anos; no entanto, como observado, o bário,
o alumínio e outros oligoelementos são muito mais pesados que o ar e
afundam rapidamente. As diferentes temperaturas entre o dia e a noite fazem
com que grandes volumes de ar subam durante a noite, o ar quente preso na
superfície sobe acima do ar refrescante acima. Ao pulverizar estrategicamente
em certas áreas à noite, obtemos a vantagem do ar ascendente, que não só
empurra o material para cima, mas também faz com que o material se
disperse numa camada fina... O aquecimento global poderia ser eficazmente
tratado por aplicações durante o noite, quando o ar quente sobe.No entanto, o
UV precisa ser tratado durante o dia. É por isso que em alguns dias verifica-
se que se faz mais pulverização durante o dia. Os índices UV são monitorados
constantemente nas áreas locais.

P5: Até onde você sabe, quais categorias de indivíduos conhecem

oficialmente o Projeto e se espera que permaneçam em silêncio? Por
exemplo, a minha lista de suspeitos inclui o governo até ao nível do
condado, militares, especialmente a força aérea, meteorologistas,
especialistas em saúde, grandes meios de comunicação, etc.

Espera-se que todos aqueles que sabem permaneçam em silêncio. Todos

aqueles que suspeitam são confrontados com a tentativa de provar o que é
virtualmente improvável ou com razões suficientemente boas para
permanecerem em silêncio. Eu diria que esta situação é mundial e pode ser
considerada um dos perigos deste projeto.

Foi-me apresentado como uma questão de segurança nacional.

P6: Que outros programas militares estão em vigor envolvendo a

pulverização de bário e quais são os seus propósitos?

Um pouco de conhecimento ajudará muito a compreender a necessidade do uso

de bário: o bário é frequentemente usado em ligas de bário-níquel para
eletrodos de velas de ignição e em tubos de vácuo como agente de secagem e
remoção de oxigênio. O bário oxida no ar e reage vigorosamente com a água
para formar o hidróxido, liberando hidrogênio . No ar úmido, pode inflamar-
se espontaneamente. Queima no ar para formar o peróxido, que produz
peróxido de hidrogênio quando tratado com água. O bário reage com quase
todos os não metais; todos os seus compostos solúveis em água e solúveis em
ácido são venenosos ... O óxido de bário absorve fortemente dióxido de
carbono e água; é usado como agente secante... Observe o que o óxido de bário
pode fazer, absorver dióxido de carbono - um dos principais gases que causam
o efeito estufa.

Q7: Qual é a conexão entre a pulverização ELF, EMF, VLF e

Chemtrails? Ou existe um?

Para entender o uso de ondas de rádio no escudo , primeiro entende-se como o

ozônio é criado... O escudo instalado é apenas uma solução parcial; devemos
combater o esgotamento do ozônio - isso significa que devemos produzir ozônio
na estratosfera ... O ozônio é oxigênio triatômico, O3 , e tem um peso
molecular de 47,9982 unidades de massa atômica (amu). É a forma de oxigênio
quimicamente mais ativa. É formado na camada de ozônio da estratosfera pela
ação da luz ultravioleta solar sobre o oxigênio. Embora esteja presente nesta
camada apenas numa extensão de cerca de 10 partes por milhão,o ozônio é
importante porque sua formação impede que a maior parte da radiação
ultravioleta e outras radiações de alta energia, que são prejudiciais à vida,
penetrem na superfície da Terra. A luz ultravioleta é absorvida quando atinge
uma molécula de ozônio... O ozônio também é formado quando uma descarga
elétrica passa pelo ar; por exemplo, é formado por raios e por alguns motores
e geradores elétricos. Como a radiação UV é o problema, não podemos usar a
radiação UV para produzir mais ozônio estratosférico. Outro método deve ser
encontrado. A blindagem atua como uma placa do eletrodo , quando
estimulada por certas ondas de rádio; produz uma carga oposta às camadas
estratosféricas, produzindo iluminação da baixa atmosfera até a
estratosfera. Criando ozônio onde é necessário.

P8: E quanto aos relatos de enjoos após a pulverização?

Existem várias causas para isso. Algumas pessoas são mais sensíveis aos
metais, enquanto outras são sensíveis aos produtos químicos dos
polímeros. Conforme afirmado em um e-mail anterior, as pessoas ficarão
doentes e algumas morrerão. Estima-se que 2 mil milhões de pessoas em todo
o mundo serão afectadas, em certa medida, pela pulverização. Sem
pulverização, temos mais de 90% de chance de sermos extintos como espécie
nos próximos 20 anos.

P9: Qual é a relação entre estes programas de pulverização e a Ordem

Mundial Única?

... há vários países que estão envolvidos neste projecto: as nações da União
Europeia, os EUA e a Rússia são os maiores contribuintes para o projecto,
muitas das nações aliadas e membros da ONU participam de uma forma ou
de outra. O material (spray químico, como você pode chamá-lo) vem de todas
essas nações.

Para garantir que os produtos químicos não sejam adulterados, eles são
misturados e pulverizados em países aleatórios. Isto significa que os produtos
químicos produzidos nos EUA têm boas hipóteses de serem pulverizados na
Rússia, Inglaterra e EUA. Esta pulverização aleatória de material significa
que nenhuma nação teria a certeza de que os seus produtos químicos seriam
pulverizados sobre uma nação com a qual têm problemas.

Os botijões usados são lacrados em um terceiro país que não tem ideia para
onde está indo seu botijão.

As nações participantes têm seus observadores em todas as estações onde é

feito o carregamento dos botijões. Tudo isso para garantir que o escudo não
seja usado como arma... Sem o escudo, o envenenamento por UV causaria
grandes mortes. A ameaça é comum, que uniu as nações na defesa. O resultado
natural de ter um inimigo comum é o fortalecimento dos laços internacionais –
um passo em direcção à globalização.

Q10: Por que todo esse sigilo?

Devido à gravidade da situação é obrigatório manter a calma pública pelo

maior tempo possível. A Terra está morrendo. A humanidade está a caminho
da extinção – sem o Escudo, a humanidade morrerá dentro de 20 a 50 anos. A
maioria das pessoas vivas hoje poderia viver para ver esta extinção
acontecer. Isto significa que um anúncio da situação que enfrentamos se
resume a dizer a cada homem, mulher e criança na terra que não têm futuro,
que serão mortos. As pessoas entrariam em pânico. Haveria um colapso
económico, a produção e a circulação de mercadorias entrariam em
colapso. Milhões morreriam em todas as cidades do planeta, tumultos e
violência reduziriam os centros civis a escombros em poucos dias.

Q11: Quando a pulverização irá parar?

Existem vários factores que governam isto: A. Se a camada de ozono se

reparar ou as nossas tentativas activas de reparação reduzirem a quantidade
de UV ao nível do solo para níveis aceitáveis, a pulverização irá parar. Os
cálculos actuais situam-no entre 2018 e 2024 . B. Se for encontrado outro
método que seja mais eficaz, menos dispendioso ou que nos apresente soluções
a longo prazo, o Projecto Shield será substituído. C. Quando os outros
problemas se tornam grandes demais para fazer com que a manutenção do
escudo valha o esforço. A data estimada para isso é de 2025 a 2050.

Q12: Como você se relaciona com os Chemtrails? Como você sabe que é
isso que está acontecendo?

Prefiro não dizer quem sou ou como me relaciono com tudo isso. Para validar
o que digo, seria necessário um pouco de pesquisa de sua parte. Eu
recomendaria os seguintes assuntos para pesquisar e estudar... [nota: os itens
de A a O estão listados e explicados]
Q13: A mídia controlada convencional é ordenada especificamente para
evitar qualquer menção a trilhas químicas? Em caso afirmativo, você tem
mais alguma coisa a acrescentar, como como isso foi feito?

Eu diria que os meios de comunicação social são controlados pelo seu próprio
desejo de ganhar dinheiro com o que divulgam. Uma vez que há bastante
desmascaramento por aí, que diz que os rastos fazem parte da utilização
normal dos motores a jacto na atmosfera, isto deixaria um repórter com muito
pouco para relatar, a menos que houvesse provas sólidas ou imagens ou algo
que não pudesse ser explicado. . Você já deve conhecer todos os métodos de
desmascaramento que foram empregados. Os anúncios “oficiais” são o prato
principal da mídia.

Q14: Como o projeto é financiado – quem paga por ele? Você tem ideia do
custo operacional direto total? Além disso, o Canadá faz uma contribuição
financeira para as atividades nos nossos céus?

A maioria dos governos tende a cobrar-se excessivamente para cobrir as suas

operações clandestinas (operações não oficiais) . Esse dinheiro vem da
arrecadação de impostos. Assim, na verdade, os contribuintes de todo o
mundo estão a pagar por este projecto.

Eu presumiria que o Canadá contribui com financiamento para o Projeto. O

Canadá é uma das principais nações que contribui com tempo, material e
financiamento para este projeto. A maior parte do Mundo Livre, o Mundo
Ocidental, assumiu a maior parte do fardo dos custos.

Q15: O Projeto Shield é o único programa de pulverização aérea desse

tipo?

Tem havido grande interesse no controle do clima, como trazer chuva para
regiões áridas e aliviar o impacto de furacões e tufões... É possível que os
militares tenham utilidade para sprays semelhantes. Não posso falar pelos
militares. No entanto, minha própria pesquisa pessoal também encontrou essas
coisas. Eles são possíveis? Sim.

Q16: Toda a pulverização é feita usando os “kits de tanque” descritos

anteriormente ou os tipos KC-135R e KC-10 são cheios até a borda? Essas
aeronaves têm capacidade de carga de 200.000 libras ou mais para missões
de reabastecimento.

Não. São utilizados vários tipos de artesanato. Aviões comerciais a jato são
usados e não são desviados de suas rotas de voo para isso. Não sei exatamente
como os recipientes e a pulverização são feitos nesse tipo de embarcação. Eu
tenho minhas suspeitas. Eu conheço melhor aquela que é a minha área; isso
não quer dizer que não falemos em torno da caixa d'água. Portanto, conheço
mais do que apenas a minha área e sou capaz de refletir sobre o assunto até o
seu fim lógico.

Eu sei que mesmo todos os aviões comerciais em uso não são suficientes para
garantir cobertura completa o tempo todo. Meus modelos de computador
exigem saber quanto material precisa ser pulverizado. Certas condições fazem
com que grandes áreas se abram repentinamente (ao longo de horas) no
Escudo. Então, e só então, é feita a pulverização em massa – e seria feita com
a embarcação mais lógica, um navio-tanque.

Q17: Existe alguma verdade na história de que parte da pulverização é

feita por aviões a jato com modificações no compartimento de “mel” ou de
resíduos?

A tecnologia utilizada para pulverização é bastante simples. Requer pelo

menos dois tanques sob pressão, cada um transportando metade da mistura
que é pulverizada ao mesmo tempo formando um composto completo que é
projetado para ser leve (para ficar suspenso por longos períodos de tempo).

Tem havido tentativas de incorporar os materiais no combustível de aviação ,

porém o material se liga ao combustível de aviação não queimado, vapor de
água, etc. e não possui a flutuabilidade adicional dos fios de polímero. O
resultado final é um spray com menos da metade da eficácia e mais perigoso,
pois pode gerar sulfatos, ácidos e outras misturas, que são mais letais que o
spray.

É bem possível que seja utilizado o compartimento “mel”. A quantidade de

material necessário é pequena em comparação com a carga útil de qualquer
avião comercial. No entanto, há uma grande quantidade de tanque de
combustível que não é utilizado. Os aviões comerciais apenas abastecem suas
naves para a jornada que têm pela frente; eles raramente enchem o tanque.

A maioria dos voos são de curto alcance e não requerem a capacidade total dos
tanques de combustível de um avião comercial. Quaisquer adaptações
necessárias poderiam ser facilmente feitas durante a manutenção de rotina e
poderiam ser facilmente explicadas como sendo uma modificação para
segurança e/ou controles de poluição.

Esta última é minha própria teoria.

Podemos supor que todos os meios possíveis para entregar o material sejam
tentados. As nações independentes podem preferir uma forma de o fazer em
detrimento de outra.

Q18: Onde estão as fontes oficiais que afirmam que um certo número de
pessoas (em todo o mundo?) irão adoecer e possivelmente morrer em
consequência da pulverização? Por outras palavras, que estudos *internos*
foram feitos sobre as questões de saúde e quem os realizou?

A OMS (Organização Mundial da Saúde) realizou a maior parte dos estudos.

As vítimas estimadas aceites (da OMS) são de 2 mil milhões ao longo de 6

décadas. A maioria será de idosos ou de pessoas com tendência a problemas
respiratórios ... Todas são estimativas, uma vez que não existem números
sólidos com os quais trabalhar.

Outras nações realizaram suas próprias pesquisas sobre o assunto.

Alguns afirmaram que os efeitos nocivos serão mínimos – cerca de um

milhão, enquanto outros consideram que os números serão muito mais
elevados – 3 a 4 mil milhões.

Algumas das organizações incluem o CDC e laboratórios

independentes. Estamos a lidar com uma situação em que se estima que a
quantidade de contaminação seja muito superior à que normalmente ocorreria,
mas é muito inferior aos casos históricos de contaminação industrial.
A quantidade de pulverização é muito pequena em comparação com o volume
do espaço coberto. A maioria dos produtos químicos nocivos utilizados está
sendo dissipada em vastas áreas. Perto das regiões costeiras, a precipitação
não atinge a terra, mas é transportada para os oceanos. A adição de
polímeros para fazer com que o material permaneça suspenso no ar por mais
tempo significa que menos material está sendo utilizado.

Hoje o material utilizado e sua aplicação não se parecem em nada com os

primeiros tempos, quando era pulverizado em maiores quantidades e
assentava muito mais rápido para ser inalado por todos.

Algumas observações importantes sobre a entrevista

Embora muito pudesse ser dito e analisado sobre esta entrevista em particular,
apenas algumas observações serão anotadas e retidas daqui em diante.

• Primeiro, a entrevista parece ter sido feita pelo menos em 2005, uma
vez que a pessoa que a publicou no GeoengineeringWatch.org,
presumivelmente Dane Wigington, mencionou que a encontrou e leu pela
primeira vez “há mais de uma década” (e a publicação datas de 6 de
novembro de 2015).
• Em segundo lugar, parece que o insider não é um piloto (embora tenha
conhecimento íntimo das operações conduzidas por eles) e parece ser um
cientista envolvido em algum tipo de trabalho de modelagem
computacional das referidas pulverizações no âmbito do Projeto Shield.
• Em seguida, o programa Shield Project parece ser um
esforço internacional secreto , dados os detalhes e o nível de sigilo
revelados pela fonte.
• O financiamento para o gigantesco projecto parece vir às custas dos
contribuintes , que são canalizados através de “operações clandestinas
(operações não oficiais)”. Sabe-se que tais tipos de orçamentos negros
existem nos Estados Unidos, mas noutros países como o Canadá, a sua
existência ainda não foi comprovada. O custo agregado do projecto seria
inevitavelmente extremamente elevado, dado o número de participantes
ao longo dos anos de existência deste projecto.
• De acordo com as suas respostas, parece viável que aviões comerciais
possam estar envolvidos nas pulverizações .
 • Parece que, além do Centro de Controle de Doenças (CDC) dos EUA,
a Organização Mundial da Saúde (OMS) desempenhou um papel
fundamental na determinação do número potencial de vítimas (que
chega a impressionantes 2 bilhões de indivíduos ao longo do ano). 6
décadas) relacionadas com este programa secreto (com outras
estimativas em 3-4 mil milhões) . Embora os estudos referenciados pelo
autor não apareçam no site da OMS (pelo menos de acordo com uma
pesquisa básica deste autor), é difícil saber com certeza se realmente
existem.

O insider é canadense?

Poderia haver razões para acreditar que o insider é canadense , pois o seu
conhecimento sobre o envolvimento do Canadá neste programa secreto, tal
como é descrito, é prontamente disponível e aparente em algumas das suas
respostas fornecidas acima.

Este é particularmente o caso da Pergunta 14 (como o projecto é financiado),

em que o informante afirma “ Presumo que o Canadá contribui com
financiamento para o Projecto. O Canadá é uma das principais nações que
contribui com tempo, material e financiamento para este projeto. ” Dada a
meticulosidade e o modo detalhado como ele forneceu respostas a todas as
perguntas, por que ele diria isso se não tivesse informações confiáveis sobre o
envolvimento do Canadá?

E quanto ao propósito declarado do Project Shield conforme declarado

pelo informante?

Numa avaliação objetiva desta entrevista altamente reveladora,

a sinceridade e os propósitos declarados tanto do insider, Deep Shield, quanto
do próprio projeto, Shield Project, devem ser considerados.

Como o insider parece sincero e genuíno nas suas declarações sobre a extrema
necessidade de reparar a alegada destruição da camada de ozônio da atmosfera,
poderia um empreendimento tão ambicioso e internacional ser
realmente nefasto ? Ou poderia ser antes benevolente , que visa preservar o
precioso equilíbrio atmosférico necessário para um futuro sustentável?
Estas questões talvez devessem ser melhor contempladas, debatidas e discutidas
por especialistas nestas áreas relacionadas.

Algumas destas discussões ocorreram – particularmente no que diz respeito

à Gestão da Radiação Solar (SRM), conforme descrito na Parte 1. Mas
aparentemente faltam conversas mais sérias sobre o assunto.

O que permanece peculiarmente notável em relação ao Project Shield reside no

seu sigilo .

Por que todo esse sigilo?

Se estes esforços ambiciosos são de facto implementados e acordados pelas

nações do mundo por esta causa aparentemente digna, então porque não
informar os cidadãos?

Por que não foram divulgados pelo Painel Intergovernamental sobre

Alterações Climáticas (IPCC) das Nações Unidas ?

Tem havido muita conversa e tinta derramada nas últimas décadas sobre os
efeitos causados pelo aquecimento global e pelas alterações climáticas devido à
actividade humana, juntamente com a necessidade de os mitigar. Então, se tais
programas podem realmente ajudar a mitigar estes problemas, porque não
partilhariam mais sobre eles e pediriam o apoio das massas?

O link entre a imagem da capa deste post e o Projeto Shield

No final da postagem interna no site GeoengineeringWatch.org ( Por que eles

estão pulverizando? Respostas de um insider ), há uma nota suplementar
adicionada sob o título ' Pontos para ponderar: Conroy Penner, British
Columbia ':

“ Conroy Penner, de Victoria, Colúmbia Britânica, Canadá, contatou-me

diretamente para contar sua história . Ele me contou que há alguns anos ele
trabalhava para uma certa empresa no oeste do Canadá e junto com outra
pessoa que era um soldador/fabricante aeroespacial qualificado, ele foi
designado para trabalhar na construção de alguns equipamentos especiais
de pulverização para a Força Aérea dos Estados Unidos .
Os trabalhadores foram informados de que o contrato da USAF envolvia
equipamentos a serem usados para pulverizar insetos em bases da força
aérea nos Estados Unidos. Os sistemas de pulverização incorporaram ligas
exóticas e peças especialmente usinadas com grandes tanques de retenção,
pressão e compensação, juntamente com bombas. Penner suspeitou do real
propósito de todo o projeto, pois, em sua opinião, as coisas simplesmente
não "faziam sentido". Ele renunciou depois que houve confrontos com os
militares dos EUA e a administração sobre o verdadeiro propósito do
equipamento.”

Afirma-se então que o canadense Conroy Penner forneceu uma fotografia tirada
em 1988 de alguns equipamentos de pulverização acabados em um trailer plano:

A descrição do equipamento é fornecida no artigo; para ser breve, menciona que

as peças foram projetadas para uso com aeronaves Hercules C-130 e “entende-
se que no total onze sistemas seriam fabricados”.
Comentários adicionais foram acrescentados ao artigo de 26 de março de 2003,
que dizia que os “vasilhas mostradas acima são semelhantes às que se sabe
terem sido incorporadas a este programa” e que “são transportadas duas
grandes, uma carregando uma parte . da mistura química, o outro carregando
a outra parte, quando combinados formam longas cadeias
poliméricas – fios , por assim dizer.”

A seção de comentários adicionais afirmava ainda [com o link original e a

imagem/legenda da imagem preservados e alguma ênfase adicionada por
importância ]:

“ Outras confirmações deste sistema de pulverização aérea específico são

encontradas na Reserva da Força Aérea dos Estados Unidos, 910th Airlift
Wing de Youngstown, Ohio, site: Air Force Reserve – MASS . Esta página
abrirá em uma janela separada e poderá ser mantida aberta, minimizada ou
fechada para retornar aqui. Aqui a primeira página é citada em parte:

" Seis sistemas modulares de pulverização aérea (MASS) estão disponíveis no

910 AW para realizar missões de pulverização aérea .

Cada sistema pode ser configurado com até quatro tanques de 500 galões para
um volume total de 2.000 galões. ”
SISTEMA DE PULVERIZAÇÃO AÉREA MODULAR USAF C-130
(MASSA)

O artigo continua explicando o “Spray System”, MASS que foi construído pela
Lockheed/Conair e que a “ página da web 910 Airlift Wing continua com mais
detalhes técnicos e operacionais”.

Preste atenção em “ Reserva da Força Aérea dos Estados Unidos, 910ª Ala
de Transporte Aéreo de Youngstown, Ohio ”, pois isso é importante.

É aqui que reside a conexão com a imagem da capa deste post.

Mesmo que o hiperlink na citação acima (“ Reserva da Força Aérea – MASS ”)

resulte em “404 – Página não encontrada!” resposta, ainda existe informação
sobre isso.

Ao pesquisar a versão mais antiga possível na internet para a imagem da capa

deste post, o autor utilizou a ferramenta chamada tineye.com que é um
mecanismo de busca reversa de imagens.

Se alguém fizer upload da imagem da capa para realizar uma pesquisa e

classificar os resultados como “ mais antigos ”, três sites com o nome de
domínio 310inkyo.jugem.jp serão exibidos para a ocorrência mais antiga da
imagem.

Mesmo que os links não funcionem mais, versões arquivadas podem ser
encontradas.

A versão/link de 28 de fevereiro de 2008,

http://310inkyo.jugem.jp/?cid=4 , pode ser obtido em archive.org com captura

de 11 de abril de 2008 .

https://web.archive.org/web/20080411232719/http://310inkyo.jugem.jp/?cid=4
A outra página em japonês pode ser recuperada através de uma versão
arquivada de 5 de março de 2008 .

https://web.archive.org/web/20080305005352/http://310inkyo.jugem.jp/?month
=200802

E o que é particularmente digno de nota nesta página é que ela contém as

mesmas duas imagens do artigo GeoengineeringWatch.org e Holmestead
sobre o insider :
Embora o conteúdo dessas páginas esteja em japonês, seu texto pode, no
entanto, ser traduzido pelo Google para o inglês.

Aqui estão alguns trechos importantes (traduzidos) do artigo japonês

[com ênfase adicionada, links originais mantidos ]:

“A missão diária do 757º Esquadrão da Força Aérea dos EUA, 910ª Divisão
de Transporte Aéreo, é pulverizar trilhas químicas!

Uma breve introdução ao conteúdo escrito

em http://www.globalsecurity.org/military/agency/usaf/910aw.htm ”

O texto fornece informações adicionais sobre a 910ª Divisão de Transporte

Aéreo e sua base localizada em Viena, Ohio (a apenas 16 quilômetros de
Youngstown) e que é composta por três grupos, incluindo uma unidade
médica. Esta informação aparece de acordo com o 910º site oficial , conforme
GlobalSecurity.org.

O artigo japonês observa ainda (traduzido):

“ O 757º Esquadrão de Transporte Aéreo sempre realiza missões de
pulverização aérea para o Departamento de Defesa , por isso possui
dispositivos de pulverização fixados em suas asas, e é apoiado pelo 773º
Esquadrão de Transporte Aéreo, 76º Esquadrão de Reabastecimento Aéreo
e 910ª Divisão de Transporte Aéreo .

Além disso, a 910ª Divisão de Transporte Aéreo tem um MOU de dispersante

de óleo com a Guarda Costeira e os C-130Hs do 757º Esquadrão de
Transporte Aéreo, quatro dos quais foram modificados para aceitar o uso
do Sistema Modular de Pulverização Aérea (MASS).

Esta informação também está alinhada com o artigo anterior que mencionou
aeronaves C-130 sendo usadas para missões de pulverização aérea.

A página www.globalsecurity.org mencionada anteriormente tem um link para a

página oficial da 910th Airlift Wing , embora esteja quebrada. Mas uma versão
arquivada do mesmo período confirma as informações do 773º Esquadrão de
Transporte Aéreo. A Declaração de Missão para a 910ª Missão de Transporte
Aéreo nesta página afirma [com ênfase adicionada ]:

“ Apoiar os objetivos nacionais , fornecendo forças de transporte aéreo C-130

prontas para a missão com forças de combate expedicionárias de
acompanhamento a um comandante combatente. Fornecer uma capacidade de
pulverização aérea C-130 de última geração que seja responsiva, flexível e
altamente eficaz. Fornecer uma estação de reserva aérea de primeira linha com
instalações modernas para apoiar a missão da ala e uma variedade de inquilinos
de serviço conjunto.”

Poderíamos perguntar-nos exactamente o que significavam estes “objectivos

nacionais”, dado que a sua frota de C-130 tinha “capacidades de pulverização
aérea de última geração”.

A divisão afirmou que emprega essas aeronaves para pulverização de

inseticidas , como foi o caso do Texas em 2017 e da Louisiana em 2020 (a
pedido e aprovação do Departamento de Defesa, do Comando Norte dos EUA e
da FEMA).
Um ano antes, a unidade treinou pilotos da Força Aérea Peruana para missões
de pulverização aérea (ver fotos relacionadas ).

O artigo japonês discute então a foto do avião Boeing reaproveitado (aquela

usada na imagem de capa deste post).

Observa ainda que o Aeroporto Pinal em Marana, Arizona, é uma base

importante para a CIA e a NSA onde “existem muitos modelos de
aeronaves que pareciam realizar atividades químicas e biológicas sobre a
população, que começaram em novembro de 1988” .

O artigo menciona ainda que no mesmo ano foram realizados testes de

pulverização de substâncias na atmosfera para “determinar os parâmetros
do espalhador e as condições climáticas”.

Afirma ainda que os programas foram feitos sob codinomes como

“ Operação Cloverleaf ” (possivelmente “ Operação Cover ”, dada a incerteza
da precisão do texto traduzido ) e “ Operação Raindance ”.

Verificar a existência de tais operações militares continua difícil.

O artigo japonês também contém links para um artigo italiano de 8 de fevereiro
de 2008 chamado “ The Pinal Airpark-Marana facilities ”, que fornece
informações adicionais sobre o Pinal Airpark .

Ele mostra algumas imagens do Google da instalação com imagens mostrando

aeronaves sendo reestilizadas (para remover logotipos antigos e pintá-los em
cores uniformes) e helicópteros Apache aparentemente ativos no campo de
aviação aposentado.

Em suma, questionam as atividades suspeitas que ocorrem na base.

A alegação anterior de que a base é utilizada pela CIA e pela NSA não é
infundada.

Um artigo muito recente de um mês atrás intitulado Pinal County Airpark: A

Once Secretive Base for CIA Operations revela que após a Segunda Guerra
Mundial, o campo de aviação foi entregue ao condado de Pinal e também se
tornou uma base para “modificar e testar aeronaves para vários fins, como
controle remoto, vigilância e missões clandestinas”, embora nenhuma fonte
seja indicada.

O artigo observa ainda que o parque aéreo também era “o lar da Intermountain
Aviation e de empresas com vínculos conhecidos com a Agência”.

Um artigo separado de 28 de dezembro de 2019, intitulado Tucson man

relembra carreira secreta no campo aéreo de Marana ( link alternativo via
AviationPros) aumenta ainda mais a especulação.

O artigo diz que “a Aviação Intermountain era uma fachada para a CIA” e
que, a partir do campo de aviação de Marana, voava em missões da CIA no
Sudeste Asiático, Tibete, África e América do Sul.

Afirmou também que Jim Kelly, um mecânico de aeronaves que trabalhava no

campo, sem saber, trabalhou para [seu verdadeiro empregador] Intermountain, a
fim de realizar missões secretas.

Embora o artigo não afirme que foram realizadas quaisquer missões de aerossol
ou que as aeronaves estavam a ser reequipadas para tais fins, levanta, no
entanto, algumas questões sobre até que ponto o campo de aviação poderia ter
sido, ou ainda poderia ser, utilizado para esse fim. respeito.

Uma simples pesquisa no Google Maps por 'Pinal Airpark, East Pinal
Airpark Road, Marana, AZ' (em 10/10/2023) mostra muitas aeronaves
aparentemente aposentadas de empresas como Air China, Air Canada, Delta e
assim por diante, junto com pelo menos dois aviões-tanque militares ; aqui
está uma imagem em close de um deles:

A aeronave indica claramente “ Global Antitanker Service ” em cada lado

superior de sua fuselagem, o que implica que eles são aparentemente algum tipo
de aeronave militar de reabastecimento muito grande , como o McDonnell
Douglas KC-10A Extender (DC-10-30CF) usado por a USAF. Como
alternativa, podem ser da AirTanker Services com sede no Reino Unido

O que talvez seja ainda mais estranho ou suspeito é que ao lado de uma grande
aeronave, parece haver cerca de 50 grandes tanques cilíndricos, conforme
circulado na imagem a seguir:
Esses grandes tanques poderiam ser os mesmos que foram descritos
anteriormente nesta seção para os Seis Sistemas Modulares de Pulverização
Aérea (MASS) usados pela Reserva da USAF, 910th Airlift Wing de
Youngstown, Ohio, para conduzir missões de pulverização aérea?

De qualquer forma, pode-se perguntar o que esses tanques estão fazendo

em um campo de aviação militar desativado próximo a uma aeronave de
grande porte.

Embora tudo isto possa ser apenas especulação, continua a ser algo que exigiria
uma investigação mais aprofundada por partes qualificadas.

Concluindo esta subseção

Para concluir esta subseção já muito extensa, o segundo vídeo de Michael J.

Murphy, Why in the World are They Spraying? é apresentado a seguir ao
leitor para uma reflexão mais aprofundada sobre esta importante questão
do porquê .

O vídeo-documentário identificou os seguintes motivos ou razões para a

geoengenharia, ou os porquês , por assim dizer:

• Para vantagens militares (guerra climática);

• Para fins de investimento (derivados climáticos: opções, futuros e hedge);
 • Pela apropriação e consolidação de terras agrícolas (Bill Gates, George
Soros comprando grandes áreas de terras agrícolas nos EUA após quebras
de colheitas e falências);
• Controlar os direitos da água;
• Ajudar gigantes da indústria como a Monsanto a oferecer produtos
geneticamente modificados (sementes, fertilizantes especiais e similares)
adaptados a ambientes de geoengenharia;
• Pelo “Capitalismo de Desastres” (isto é, lucrar com desastres naturais
projetados)

Parte da conclusão do documentário é que a geoengenharia não beneficia a

sociedade, as pessoas, os agricultores, nem o meio ambiente. Termina com o
seguinte:

“ Por que diabos eles estão pulverizando?

Porque nós permitimos!

2.4.3 Declaração Formal do Autor

Que fique claro que o autor deste trabalho, Dan Fournier, está bem ciente
da natureza sensível do material apresentado nesta investigação especial ,
particularmente no que diz respeito a esta seção e às seguintes.

Todas as informações aqui fornecidas foram obtidas através

de fontes públicas e nenhuma foi obtida através de documentos confidenciais,
classificados ou secretos, nem de pessoas internas.

Este autor reconhece os riscos inerentes à partilha deste tipo de informação

sensível e gostaria de expor alguns factos para registo e posteridade .

Este autor não é suicida, ama muito sua família e não tem má vontade, vingança
ou disputa dirigida a qualquer grupo ou indivíduo em particular – seja no
Canadá, nos Estados Unidos ou em qualquer outra parte do mundo que possa
estar envolvido. em tais programas secretos e ilegais relacionados com a
geoengenharia.
No que diz respeito à intenção , o autor deseja simplesmente expor todas as
informações que encontrou sobre este tópico, a fim de comunicar as
conclusões ao público em geral, na esperança de que possa informar e
capacitar indivíduos que estão preocupados com a sua saúde, a saúde de
seus entes queridos e seu amor pelo ambiente natural e pelo nosso precioso
planeta.

Caso algo aconteça a este autor, que fique claro que muito provavelmente se
trata de uma confirmação da veracidade e veracidade dos fatos expostos nesta
exposição.

Caso o autor encontre repercussões públicas ou privadas ou mesmo uma morte

prematura, que seja uma investigação formal e transparente por parte das
respectivas agências de aplicação da lei, com os responsáveis identificados e
levados à justiça.

O autor tem contactos de confiança na aplicação da lei, tanto a nível provincial

como federal, com meios para os recorrer a qualquer momento, se necessário. O
mesmo pode ser dito da sua rede pessoal de jornalistas e radiodifusores que,
respectivamente, têm grandes bases de audiência tanto no Canadá como nos
Estados Unidos.

Caso programas secretos de pulverização aérea existam atualmente ou tenham

sido usados anteriormente no Canadá, saiba que este autor nunca deu seu
consentimento para ficar sujeito aos seus efeitos, e que tais programas parecem
ser ilegais e não autorizados sob as leis canadenses atuais, com a Constituição
do Canadá é a lei suprema do país.

O autor não é apenas dotado de direitos dados por Deus, mas como cidadão
canadense mantém seus direitos à liberdade de expressão e à liberdade de
consciência . Além disso, como jornalista , este autor goza da liberdade de
imprensa e de todos os direitos e privilégios que dela decorrem, incluindo os da
sua respetiva associação profissional.

Embora o autor não tenha medo de retaliação ou algo semelhante por expor o
que figura nesta exposição, deixe-se, no entanto, afirmar que estes são os
fatos honestos de Deus.
2.5 Quem está conduzindo estas atividades de
geoengenharia?
Mais uma vez, existem vários tipos de atividades relacionadas à
geoengenharia, como para fins de pesquisa , aplicações práticas (como os
programas de supressão de granizo mencionados acima em Alberta) e,
possivelmente, testes e operações secretas ou secretas que são conhecidas por
serem realizadas por trajes militares .

Dependendo de quais atividades estão sendo realizadas, as partes responsáveis

por elas podem variar.

Uma inclinação sobre quais grupos estão por trás desses programas de
pulverização de aerossóis foi abordada na seção anterior.

Ainda assim, identificá-los adequadamente continua a ser um desafio,

especialmente para os programas mais secretos e secretos.

Como esta investigação está principalmente preocupada com injeções de

aerossóis estratosféricos (SAIs) , parece que elas vêm principalmente
de aeronaves militares .

Conforme mencionado anteriormente na primeira seção deste post, existem

regras estritas para o espaço aéreo canadense , segundo as quais todas as
aeronaves, incluindo aeronaves militares, são obrigadas a manter
seus transponders ligados enquanto voam no espaço aéreo civil .

Quanto aos Estados Unidos , os aviões militares são tecnicamente supostos

manterem os seus transponders (especificamente a sua Vigilância Dependente
Automática – Transmissão, ou ADS-B) ligados .

ADS-B significa Automatic Dependent Surveillance Broadcast , o que

significa que os dados são enviados continuamente em intervalos regulares (da
aeronave).

Mas de acordo com a Aviation Today, há exceções (de acordo com uma regra
da Administração Federal de Aviação ) , como na condução de operações
relacionadas à segurança interna, defesa nacional e inteligência .
O que complica a situação é que parece que alguns sites e aplicações de
rastreamento de voos não rastreiam voos militares – ou pelo menos não os
exibem nos seus dados de voo, e alguns podem ser bloqueados .

Em uma postagem do Aviation StackExchange intitulada Os sites de

rastreamento de voos também rastreiam aeronaves não comerciais e de
defesa? uma pessoa que respondeu comentou o seguinte:

“Os locais de rastreamento de voos podem rastrear aeronaves militares, mas

geralmente não o fazem. Por exemplo, moro perto de uma base da USAF e
posso rastrear facilmente dezenas de voos militares por dia com um receptor
ADS-B, mas nenhum desses voos apareceu no FlightRadar24.”

E de acordo com o FlightRadarX , a maioria das aeronaves militares não

aparece em sites de rastreamento de voos
como FlightAware e FlightRadar24 devido ao sigilo .

Este autor fotografou (por exemplo, um de 24/09/2023 às 11h35 ) e gravou

vídeos (por exemplo, um da mesma data e hora ) de vários casos de aviões que
parecem estar pulverizando substâncias ao mesmo tempo. eles não foram
encontrados em nenhum lugar no software de rastreamento de voo.

Conforme eludido anteriormente na primeira seção deste post, a NAV

CANADA, que controla todo o espaço aéreo canadense, não respondeu à minha
pergunta relativa a aeronaves militares possivelmente voando com transponders
desligados. A falta de resposta e transparência permanece, portanto, suspeita.

Este autor também fez perguntas semelhantes ao Departamento de Defesa

Nacional , à divisão 3 Wing Bagotville da Royal Canadian Air Force
(RCAF) com sede na província de Quebec e à Transport Canada sobre o
assunto , mas ainda não recebeu qualquer confirmação sobre o assunto. o
inquérito. Mais uma vez, isso é suspeito.

Até agora (em 07/10/2023), apenas o Departamento de Defesa

Nacional (DND) respondeu à minha consulta da mídia. A resposta completa
recebida em 29 de setembro de 2023 é a seguinte:

"Olá,
A RCAF não conduz experimentos ou operações relacionadas à
geoengenharia/modificação climática.

Além disso, todas as atividades de voo doméstico são realizadas de acordo com
os Regulamentos de Aviação Canadenses, aplicáveis a voos militares.

Quanto às atividades de outras nações, isso está além do alcance e da área de

responsabilidade do DND/CAF.”

Na resposta do DND mostrada acima, eles admitem que não é da sua

“responsabilidade e área de responsabilidade” se outras nações, como os
Estados Unidos, por exemplo, podem estar conduzindo “atividades”,
deixando pouco claro quanto a o que a natureza dessas atividades pode
implicar.

Por outras palavras, se os EUA estão a realizar atividades de geoengenharia

ou pulverização de aerossóis no espaço aéreo canadiano, quem
exatamente seria responsável por supervisionar tais ocorrências? NAV
CANADÁ? Transporte Canadá?

Como isso pode não ser uma questão importante?

E não é uma resposta a esta questão de primordial importância e motivo de

preocupação para a nossa segurança nacional ?

Respostas claras a estas questões importantes permanecem sem resposta e

devem ser motivo de preocupação entre todos os cidadãos e residentes
canadianos.

Como este autor não recebeu nenhuma explicação específica sobre o motivo
pelo qual as aeronaves voavam nas suas proximidades com os seus
transponders, aparentemente, desligados após inquéritos formais a quatro
agências oficiais, é quase impossível determinar se esses voos eram normais,
não autorizados, ou podem possivelmente originados de outros países, como os
Estados Unidos.
Até o momento, nenhuma resposta às perguntas formais da mídia deste autor foi
recebida da Transport Canada , nem da divisão 3 Wing Bagotville da Royal
Canadian Air Force (RCAF) .

Consequentemente, é difícil determinar se estes voos suspeitos estão ou não

relacionados com atividades de geoengenharia.

Como tal, e além das atividades conhecidas de modificação do clima (como as

que ocorrem em Alberta) que ocorrem no Canadá, a questão – Quem está
conduzindo essas atividades de geoengenharia? – permanece sem resposta e,
portanto, inconclusivo.

2.6 Denunciantes revelam tudo

Os denunciantes sobre geoengenharia e trilhas químicas são poucos e raros,
provavelmente devido à natureza sensível e secreta de alguns programas e
atividades específicos.

Embora não seja apresentado nesta secção, o insider cujas revelações foram
resumidas na secção 2.4 acima é um dos mais reveladores de todos os
denunciantes que o leitor deve consultar, se ainda não o tiver feito.

O leitor também deve ter em mente que esta fonte também explicou
as razões pelas quais tão poucas almas envolvidas nestes programas
secretos estão dispostas a falar , o que inclui o medo da destruição das suas
reputações e carreiras, e até mesmo das suas próprias vidas.

Ainda assim, houve outros que tiveram a coragem e a fortaleza moral de se

apresentarem e falarem pela sua paz, a fim de informar as massas.

As principais alegações de suas contas , juntamente com alguns de

seus depoimentos em vídeo , são fornecidas a seguir, precedidas pela lista a
seguir mostrando seus respectivos nomes ou pseudônimos e ocupações.

• 2.6.1 Blue Jay 1, piloto da Força Aérea dos Estados Unidos (USAF)
• 2.6.2 Kristen Meghan Edwards, sargento da Força Aérea dos Estados
Unidos (USAF)
• 2.6.3 Jens, um técnico aeronáutico da Alemanha
 • 2.6.4 Bill Deagle, PhD, MD
• 2.6.5 Locke, funcionário de uma empresa privada
• 2.6.6 Alexandra May Hunter, Especialista em Direito Ambiental
• 2.6.7 Ted Gunderson, agente especial do FBI

2.6.1 Blue Jay 1, piloto da Força Aérea dos Estados

Unidos (USAF)
Dada a natureza secreta das operações militares e os rigorosos protocolos de
confidencialidade em vários ramos das forças armadas, os pilotos que se
manifestam sobre programas de pulverização de aerossóis são extremamente
raros. Isto é, sem dúvida, por medo de reprimendas e possíveis sanções duras,
como cortes marciais (julgamentos militares).

Embora anónimo, parece que um desses pilotos – neste caso, um das Forças
Aéreas dos Estados Unidos (USAF), que atende pelo nome de ' Blue Jay 1 ',
partilhou parte das suas funções secretas de voo com um contacto inquiridor.

O site PREPARE FOR CHANGE publicou um artigo de 20 de fevereiro de

2020 intitulado Piloto da Força Aérea dos EUA expõe programa
ultrassecreto de Chemtrail - é chamado de 'Operação Indigo Skyfold'.

O artigo começa,

“ Operações de geoengenharia química são realizadas em todo o mundo -

24 horas por dia, 7 dias por semana - com falsa justificativa de 'segurança
nacional'”

Em seguida, afirma que este é o primeiro relato em que um “piloto de trilha

química” fala abertamente.

Embora seja quase impossível verificar a autenticidade do piloto em questão, o

seu testemunho deve ser considerado, no entanto.

Há um vídeo (mostrado no final desta subseção) em um site vinculado, mas não

ouvimos o piloto falar; em vez disso, seu testemunho é lido junto com
comentários adicionados.
O artigo afirma que o “ bravo piloto militar deixa clara a falsa justificativa
para a pulverização de trilhas químicas patentemente ilegais e altamente
tóxicas nos céus de toda a América, que vem ocorrendo há décadas –
'Segurança Nacional'” .

O artigo também apresenta, com razão, o argumento comum sobre a razão pela
qual os pilotos participariam em programas de poluição atmosférica que são
prejudiciais às pessoas e ao planeta. “Porque eles foram totalmente controlados
mentalmente para acreditar que suas missões de trilhas químicas são realizadas
para proteger o povo americano”, observa o autor do artigo, Derek Knauss .

O artigo então fornece o nome do secreto e “programa ilícito de engenharia

química” como 'Operação Indigo Skyfold', e também prefacia o seguinte:

“ I. Chemtrails transforma rotineiramente dias quentes e ensolarados em

dias frios e nublados.

Ninguém gosta de ver seus dias claros e ensolarados roubados depois de

algumas horas de rastreamento químico. Dia após dia, o céu nublado mudou
profundamente muitos locais que tradicionalmente apresentavam céu
limpo. Existe alguém que prefere dias úmidos e nublados a dias secos e
ensolarados? Certamente o povo da Flórida e da Califórnia quer se divertir ao
sol! O mesmo acontece com o resto dos EUA.

II. Os Chemtrails contêm uma mistura de produtos químicos tóxicos e

compostos venenosos como sais de bário, óxido de alumínio, estrôncio,
mercúrio entre muitos outros, que eventualmente acabam caindo na Terra.

A mistura de toxinas da trilha química inevitavelmente deixa seus resíduos em

campos agrícolas e florestas, lagos e lagoas, gramados e jardins.

Como é possível impedir que produtos químicos nocivos entrem nas casas e nos
automóveis, nos prédios de escritórios e nos shopping centers? Quem quer que
uma bebida química tóxica caia sobre eles todos os dias?!

A geoengenharia provou – inequivocamente – ser extremamente prejudicial

tanto para a saúde humana como para o ambiente planetário em geral.”
“Talvez meus colegas pilotos leiam ou ouçam sobre isso e decidam se
manifestar também”, inicia o depoimento do piloto.

Ele continua [com alguma ênfase adicionada ]:

“Em primeiro lugar, gostaria de dizer que não concordo com as minhas
atribuições missionárias, mas que soldado realmente concorda? Vários de nós já
consideramos subir na hierarquia e sumir de vez em quando. Somos mantidos
no escuro quando se trata de obter respostas honestas sobre o que
realmente estamos pulverizando. Se eles descobrirem que nós ou nossas
famílias estamos investigando ativamente sobre o chamado termo ‘chemtrails’,
então uma ação disciplinar automática e rápida seria tomada.”

Assim, a partir deste piloto específico, pareceria que a maioria deles não saberia
realmente quais as substâncias que estão a ser pulverizadas. Isto é certamente
viável, uma vez que provavelmente seriam outros militares os responsáveis pelo
carregamento da aeronave.

“ Os pilotos Indigo são escolhidos entre os mais altos escalões da Força

Aérea, Marinha e Guarda Costeira. A maioria dos pilotos são “endurecidos
com a humanidade” e não se importam em eliminar aspectos indesejados ou
lixiviantes da América e do mundo. Juro para vocês, a maioria dos pilotos são
como máquinas, eu os chamo de “ Terminadores de Tanques ”.

Eu não deveria estar lhe contando isso, mas quase 1/3 de todos os voos são
orquestrados a partir de pequenas ilhas sem nome , onde bases recém-
construídas estão sendo construídas a uma taxa de 8 por ano. Nessas ilhas
extremamente remotas existem raios HAARP de todos os tipos possíveis, com
muitas matrizes cercando essas ilhas nas profundezas do próprio oceano.”

Depois de expandir as operações marítimas e insulares, ele demonstra empatia

pela pessoa com quem se corresponde, afirmando:

“ Eu entendo perfeitamente sua preocupação com a segurança humana, e

aqui está o chute. São-nos mostrados vídeos do nosso treino de destruição
catastrófica da nossa terra natal através de armas muito sofisticadas, e depois
informados de que estas serão as consequências se não voarmos.
Nossos esforços na construção de um escudo defensivo para armas
atmosféricas são as únicas missões desse tipo no mundo. Somos pagos mais
do que qualquer outro piloto pelo nosso serviço, exceto os pilotos do Força
Aérea Um, que ganham tanto ou mais e são mantidos em um mundo escuro e
secreto para sua própria proteção. Dizem-nos que o segredo é a nossa
protecção e que não devemos dar ouvidos a qualquer retórica pública. ”

O sigilo de fato parece estar na ordem do dia e o corajoso piloto revela mais
sobre o risco que corre ao se manifestar, mesmo que anonimamente:

“ Arrisco tudo por divulgar tantas informações e você encontrará

pouquíssimos como eu. Até a minha própria tripulação de voo mandaria
prender-me e levar-me à corte marcial se soubessem deste diálogo. É por
isso que não posso lhe enviar um e-mail diretamente, mas pelo que seu primo
me disse, você também está arriscando tudo só para divulgar essa informação
aos seus colegas.

Eu o saúdo, senhor, por enfrentar o sistema e o Big Brother. Eu adoraria ir

para casa amanhã e não acumular mais um minuto de vôo , exceto por um
doce Piper Cub ou Rat Tail Barn Racer. Sinto falta daqueles lindos céus azuis
da minha juventude e tenho vergonha de confundir esse sonho. ”

O piloto mostra remorso por seu envolvimento, conforme palavras acima, e

depois transmite sua esperança de que outros se sintam motivados a se
apresentar:

“ Mais importante ainda, talvez meus colegas pilotos leiam ou ouçam sobre
isso e decidam se apresentar também. Conheço apenas uma pequena fração
do quadro geral, pois eles compartimentam tudo. Se eu tomar conhecimento
de quaisquer novos desenvolvimentos significativos, enviarei um e-mail ao seu
primo.”

O piloto menciona a compartimentação , que é outra razão sólida pela qual não
ouvimos mais denunciantes.

Se as suas respectivas tarefas forem altamente compartimentadas, podem não

conhecer o panorama geral, como foi o caso do Projecto Manhattan quando a
bomba atómica estava a ser concebida e desenvolvida.
Se alguma das 130.000 pessoas empregadas nesse projecto soubesse do seu
verdadeiro propósito e intenção, certamente muitas teriam desistido e/ou
tornado-se francas.

Não é, portanto, muito difícil rejeitar o argumento comum de que

“certamente, haveria mais pessoas de dentro ou denunciantes que já teriam se
manifestado”.

O piloto então alude a uma conversa interessante mantida com um contato

(presumivelmente no mesmo ramo das forças armadas, ou USAF) que sente
uma “ oscilação dentro das fileiras ” e que “ uma espécie de motim está
começando a ferver na superfície do toda essa branqueamento global da
geoengenharia .”

O depoimento parece ser de algum momento do ano de 2014, possivelmente em

8 de dezembro.

A última palavra do piloto sobre o assunto foi a seguinte declaração:

“Todos os pilotos em licença são obrigados a se apresentar ao seu CO até 15 de

dezembro para operações especiais de treinamento, para se qualificarem para
os voos Indigo Fase 2 , com início previsto para 21 de janeiro.”

Não está claro em que consistiam os voos da Indigo Fase 2 . Afirma-se então
que o piloto acredita que o foco de seus voos seria transferido para áreas a leste
da Califórnia e do Texas . Foi ainda acrescentado que o piloto sentiu na época
que “ uma mistura muito nova e extremamente tóxica de trilhas químicas
será pulverizada, usando uma nova tecnologia que torna essas trilhas
químicas especiais completamente invisíveis. ”

“Mistura de trilhas químicas extremamente tóxicas” e “trilhas químicas

especiais” que são “completamente invisíveis” são bastante preocupantes, para
dizer o mínimo.

Quem sabe se este último já existe e foi implantado.

Por último, foi afirmado que este piloto denunciante em particular da Força
Aérea dos EUA não está convencido de que o programa [militar secreto] tem a
ver com qualquer tipo de “ escudo de protecção atmosférica”. ”Isso contrasta
inicialmente com o que o insider do Deep Shield revelou em seu relato,
conforme descrito anteriormente na seção 2.4.2.

O vídeo de todo o relato do denunciante da Força Aérea dos EUA pode ser visto
abaixo (links de vídeo alternativos aqui e aqui ):

2.6.2 Kristen Meghan Edwards, Sargento da Força

Aérea dos Estados Unidos (USAF)
Edwards – que parece ser mais comumente chamada de Kristen Meghan –
começou seu trabalho na área de engenharia bioambiental na Força Aérea dos
Estados Unidos (USAF) .

A Base Aérea de Tinker, em Oklahoma, foi uma das bases militares em que ela
trabalhou ao longo de uma carreira de nove anos servindo seu país.

Uma grande parte do seu trabalho preocupou-se com a avaliação dos

potenciais impactos na saúde de produtos químicos e substâncias perigosas
utilizadas em programas e operações militares .

No depoimento em vídeo a seguir , ela afirmou que, após ter ouvido falar da
“teoria da conspiração” dos chemtrails, verificou os registros no sistema de
informática de seu empregador para saber mais.

Especificamente, a Sra. Edwards mencionou o formulário 3952 da Força

Aérea (GESTÃO DE MATERIAIS PERIGOSOS, Solicitação/Autorização de
Materiais Químicos/Perigosos), que ela usava frequentemente em seu trabalho e
que era usado para a aprovação [e uso subsequente] de materiais perigosos.
Captura de tela da denunciante Kristen Meghan Edwards, ex-sargento da
Força Aérea dos Estados Unidos, falando sobre o assunto de trilhas químicas.

“Eu estava encontrando toneladas e toneladas de grandes quantidades de

alumínio, bário, estrôncio na forma de óxidos e sulfatos ”, afirmou.

Em suas funções, ela mantinha um registro de como esses materiais deveriam

ser usados, por que estavam sendo usados, e os rastreava “do berço ao túmulo”,
como ela disse, acrescentando como eles [a USAF] deveriam descartá-los. para
estar em conformidade com a OSHA e a Agência de Proteção Ambiental (EPA).

Ela elaborou que em seu trabalho foram utilizadas Fichas de Dados de

Segurança de Materiais (MSDS) que listam os fabricantes [dos produtos
químicos/perigosos], juntamente com os Equipamentos de Proteção Individual
que devem ser utilizados e as medidas de segurança. Mas algumas de suas
MSDS não tinham nome de fabricante (o que ela achou estranho). Ela então
perguntou aos seus superiores para que aqueles em particular estavam sendo
usados, mas nunca obteve resposta sobre o assunto. Conseqüentemente, ela não
aprovou seu uso e também pressionou por mais respostas.

Isto foi seguido pelo que ela descreveu como “a minha demonização começou”,
obviamente referindo-se aos maus-tratos por parte dos seus superiores.
Posteriormente, ela foi transferida para a base do Complexo de Logística Aérea
da Warner Robbins, na Geórgia, onde começou a encontrar os mesmos tipos de
ocorrências
suspeitas. Com base nisso , realizou amostragem de água e solo que afirmou
serem indicativas de níveis elevados dos referidos contaminantes .

Ela pressionou por respostas sob seu novo comandante que, de acordo com seu
depoimento , fez uma ameaça velada a ela:

“Estou questionando você. Há algo de errado com você? Você tem parecido
muito deprimido ultimamente. Você sabe que posso colocá-lo sob avaliação
mental por até 120 dias. Quem cuidaria da sua filha?

Ela afirmou para si mesma que a ameaça de seu comandante validava seus
pensamentos [sobre a natureza das operações para as quais as substâncias
químicas eram utilizadas], além de violar inúmeras leis ambientais. “ Em vez de
proteger as pessoas, estamos envenenando as pessoas ”, acrescentou.

Pouco depois, quando se aproximava o período de realistamento, Kristen

Meghan optou por não se alistar novamente na Força Aérea dos Estados Unidos,
preferindo reunir coragem e denunciar o que havia testemunhado. Ela encerrou
sua carreira na USAF em outubro de 2010.

Numa entrevista separada com o jornalista Luke Rudkowski do

WeAreChange.org, ela contou a sua experiência e também partilhou as suas
opiniões sobre o motivo pelo qual acredita que as pulverizações têm ocorrido.

Esta autora entrou em contato com Kristen Meghan para mais comentários, mas
ela respondeu que não dá mais entrevistas sobre questões de geoengenharia,
preferindo concentrar seus esforços em outros empreendimentos na We The
Patriots USA .

2.6.3 Jens, um técnico aeronáutico da Alemanha

Em 2014, um denunciante chamado Jens fez um breve discurso público que
revelou o que testemunhou em primeira mão como técnico aeronáutico
trabalhando na Alemanha.
Ele se descreve como um técnico aeronáutico com área de especialização em
manutenção e reparo de aeronaves, incluindo especialização em motores.

Jens não era militar, mas teve que interagir com seus membros em seu trabalho,
que supostamente envolvia a instalação de dispositivos de pulverização
química em aviões na base aérea militar de Oberpfaffenhofen , na Baviera,
Alemanha .

O breve discurso , que incluiu a revelação bombástica, foi proferido durante

uma manifestação em Dresden, Alemanha, em 12 de maio de 2014.

Referindo-se à reorientação da aeronave, Jens explicou no seu alemão nativo

que “destruíram o avião, montaram os tanques, instalaram os cabos e os
dispositivos de pulverização”. Mais tarde, ele foi informado de que se tratava
apenas de realizar um teste pela administração aeronáutica e espacial alemã.

Ele ampliou que quando os militares trouxessem os produtos químicos para

serem abastecidos nos tanques, ele deveria usar roupas de proteção e
máscara, pois as substâncias eram altamente tóxicas. Jens se referiu a essas
substâncias como sulfetos de alumínio ou óxidos de bário, bem como
polímeros do tamanho de nanopartículas .

O técnico aeronáutico disse que após o incidente dirigiu-se a um representante

do Partido Verde [político] com as provas em mãos, afirmando também que
estaria disposto a testemunhar perante uma comissão de investigação. Mas três
dias depois, seu supervisor imediato demitiu seu emprego.

Finalizou seu discurso com a seguinte advertência: “Estamos caminhando para

uma catástrofe ecológica. E quem não acredita em mim: Por favor, venha aqui e
eu lhe mostrarei a prova. Estou disposto a testemunhar perante qualquer comitê
de investigação.”

Um artigo arquivado da Quer-Denken.TV revelou testemunho adicional de Jens

que incluía o fato de que aeronaves civis (passageiros e carga) não estavam
equipadas com tais tanques, uma vez que seriam perceptíveis e exigiriam uma
ampla reorientação para acomodar o equipamento de pulverização
especializado. .
Além disso, mencionou que em 2008 esteve num aeroporto com uso militar
especial onde residia a maior empresa suíça de defesa RUAG , bem como
o Centro Aeroespacial Alemão (DRL) , onde foram realizados trabalhos de
manutenção numa aeronave destinada a voos de pulverização. .

Segundo a reportagem, a aeronave estava equipada com tanques no interior

e um dispositivo de pulverização foi acoplado na parte traseira [do
avião]. E quando os tanques do avião seriam abastecidos por militares, eles
foram solicitados a usar máscaras respiratórias, luvas especiais e roupas de
proteção, alegando que “as substâncias que vão para os tanques são tóxicas
para os humanos e também contêm nanopartículas que pode entrar no
corpo através da pele e do trato respiratório.”

Preocupado com as substâncias utilizadas nestas operações e procurando

respostas sobre dados e informações relevantes sobre o assunto, Jens pressionou
os membros do gabinete local do Partido Verde [para assuntos de cidadania]
para obter respostas e disse-lhes que se colocaria à disposição para uma
investigação, tudo com o objetivo de descobrir o que realmente estava
acontecendo no céu.

Três dias depois, Jens foi demitido por seu empregador; seu supervisor imediato
explicou que lhe disseram que seu subordinado estava “falando muito”.

Jens adicionou o seguinte (conforme o artigo) [com alguma ênfase

adicionada para relevância]:

“Portanto, se não há nada a esconder do povo deste país, então cientistas

independentes deveriam finalmente conduzir uma investigação pública
sobre as substâncias em nossa atmosfera e provar que nenhum veneno está
sendo espalhado acima de nós usando aeronaves, para qualquer finalidade
que seja ! !!

Para evitar um maior aquecimento do planeta pulverizando substâncias

tóxicas sobre nós e depois tentando fazer-nos acreditar que são inofensivas
para nós - sem sermos capazes de fornecer quaisquer estudos ou pesquisas
verificáveis sobre isto! Desculpe, mas isso é charlatanismo e não ajuda o
planeta. ”
2.6.4 Bill Deagle, PhD, MD
Um pequeno vídeo incorporado em um artigo de 2018 intitulado Eu era o
médico que tratava os pilotos do Chemtrail, Dr. A Lei Federal de Pulverização,
aprovada em 1997, vê o denunciante Dr. Bill Deagle apresentar declarações
assustadoras sobre a composição dos chemtrails, seu propósito e como ele tratou
os pilotos que estiveram envolvidos na pulverização deles.

“ Trilhas químicas. E, a propósito, os chemtrails, os sais de bário estão nos

chemtrails. Eles são 10.000 vezes mais tóxicos para o sistema nervoso do
que o chumbo. Eles [chemtrails] contêm microbactérias, vírus, [inaudível],
plasma humano. Hum, eu me pergunto o que o plasma humano está
fazendo nas trilhas químicas. E isso não é por conjectura. Pesquisei muito
antes de dizer isso. Mas esses chemtrails são desagradáveis.

E há três razões para os chemtrails. O primeiro são eles – e eu conversei

com meus amigos da NSA [Agência de Segurança Nacional] em Fort
Carson, base da Força Aérea de Peterson, Buckley, onde eu era o médico
deles, cuidando dos pilotos voando e cuidando dos rastros químicos. Então,
eu sei que é real. Se alguém disser que não é real, está cheio disso. OK? Por
ser um denunciante, por dentro não é aberto para discussão. E os meus
amigos da NSA disseram-me, 95% deles disseram-me, que estavam lá em
cima a tentar pulverizar para reflectir o sol e impedir o aquecimento
global. Então, a maioria deles é burra o suficiente para acreditar nesse
lixo.”

Deve-se notar que o artigo faz referência a uma lei aprovada em 1997 que
“permite Chemtrails e Bio Warfare Against Americans”, como eles
dizem. Aquela lei pública aprovada pelo 105º Congresso dos Estados Unidos ( LEI
PÚBLICA 105–85 — 18 DE NOVEMBRO DE 1997 ) afirma o seguinte na
p. 287:
Trecho (com destaques em vermelho adicionados) da p. 287 da LEI
PÚBLICA DOS EUA 105–85 – NOVEMBRO. 18, 1997 .

Como pode ser observado na imagem acima, existem exceções para as quais os
testes – utilizando agentes químicos ou biológicos – existem e são
permitidos por motivos como pesquisa, atividades médicas, terapêuticas,
farmacêuticas, agrícolas e industriais .

A mesma seção do documento legal define ' AGENTE BIOLÓGICO ' da

seguinte forma [com alguma ênfase adicionada em sublinhado vermelho para
relevância]:

Conseqüentemente, há mérito no que Deagle referia em sua afirmação de que

tais agentes químicos e biológicos estão presentes em trilhas químicas.
Além disso, a passagem acima observa ainda que tais testes por meio de tais
agentes biológicos podem causar morte e doenças em humanos, e a
contaminação da água, dos alimentos, das plantas e do meio ambiente .

E embora o parágrafo “c) CONSENTIMENTO INFORMADO SEJA

NECESSÁRIO”, na mesma seção pareça oferecer uma forma de proteção contra
tais testes, outro site observa o seguinte :

“Embora a secção (c) pareça fornecer-nos alguma protecção, na medida em que

exige que sejamos notificados “com antecedência” se este “teste” for realizado,
na realidade, ela não fornece qualquer protecção.

Por que não?: Porque você já foi “informado antecipadamente” e já deu o seu
“consentimento”.

Então, quando essa lei foi publicada, vocês estavam “informados”. Porque você
não contestou em tribunal, você “consentiu”. Por sua própria inação, você disse:
“Claro, vá em frente e me envenene, mesmo que isso cause a morte. Não tenho
nenhum problema com isso.”

Como este contrato atende aos requisitos judiciais de “reparação” e “recurso”, é

juridicamente vinculativo.”

É difícil dizer se esta afirmação é juridicamente correta ou não e deve, portanto,

ser deixada para os advogados da área examinarem e validarem (ou
invalidarem).

Em relação às afirmações feitas pelo Dr. Bill Deagle sobre o tratamento de

pilotos em várias bases militares nos Estados Unidos, este autor o contatou para
comentar. Caso haja resposta, ela será anexada a esta postagem.

Algumas outras revelações fatídicas do Dr. Deagle

O que talvez seja ainda mais revelador com as afirmações feitas pelo Dr.
Deagle, conforme descrito acima, foram aquelas em que ele descreveu o que
estava por vir em relação às vacinas, como o sistema médico é altamente
controlado e como os médicos que não seguissem a linha seriam punidos.
pela suspensão das suas licenças médicas, juntamente com outras punições
severas – muitas das quais acabaram por ser o caso com a recente
Pandemia de Covid-19.

Assista ao breve vídeo a seguir (1 min. 37 segundos) no qual o Dr. Deagle

atende a este aviso:

https://hugh.cdn.rumble.cloud/video/s8/2/k/J/1/D/kJ1Dd.caa.mp4

Algumas citações notáveis de sua palestra [com ênfase adicionada ]:

“ Uma perna grande e muito poderosa da Desordem do Novo Mundo é o

seu médico . Porque a maioria das coisas realmente ruins que eles querem fazer
com você, incluindo a implantação de chips, vacinas psicotrônicas que irão
religar seu cérebro, implantação de chips, vacinas psicotrônicas que irão
religar seu cérebro.

Vacinas que irão inserir DNA para alterar sua genética .

Vacinas que causarão câncer.

Vacinas que serão programadas para que você realmente fique sensibilizado –
eu chamo de tecnologia ELF, amaciada pelo cérebro, que pode transferir
pensamentos e inseri-los em sua mente e corpo e controlar sua própria fisiologia
usando tecnologias escalares.

Todos estes foram desenvolvidos e seu médico irá administrá-los .

Assim como os medicamentos da Big Pharma que são administrados; que estão
lentamente a matar a população idosa e a transformá-la em tolos dementes. OK?

Se você pensa que a política é corrupta, a medicina é mil vezes mais

corrupta. ”

O Wikicionário define psicotrônica como um substantivo e um “ campo de

tecnologia militar que lida com armas ou dispositivos eletrônicos usados
para degradar ou melhorar a saúde humana por meio de energia
direcionada ”.
Não está totalmente claro de que ano o vídeo data, mas de acordo com a
aparência física do Dr. Deagle, é provável que seja por volta do mesmo período
do primeiro vídeo nesta subseção, ou seja, 2018 ou anterior .

Consequentemente, tais afirmações teriam parecido absurdas naquela

época; mas com o que ocorreu durante a Pandemia da Covid-19, com a
difamação e a demissão de médicos que se manifestaram abertamente contra as
vacinas da Covid-19, e o aumento do número de cancros desde a sua
implantação, atrai certamente mérito.

2.6.5 Locke, funcionário de uma empresa privada

Em linha com o que acaba de ser descrito acima no que se refere à LEI
PÚBLICA 105-85 dos EUA, o seguinte relato de denunciante apresenta um
exemplo congruente de um tipo de “teste” ou experimento realizado em seres
humanos que causou graves efeitos à saúde – e isso, no contexto de uma
atividade ou programa de geoengenharia.

Após numerosos relatos de atividades peculiares de pulverização que ocorreram

no início de 2015 em uma determinada região de Oregon (Estados Unidos), a
Dra. Ann Fillmore, terapeuta e cientista comportamental , publicou um artigo
intitulado Lithium and the Experiment over Oregon (veja
também aqui e aqui ).

No artigo , ela explica que recebeu relatos de pessoas com “sintomas muito
específicos” para os quais reconheceu imediatamente, a partir da sua prática
como conselheira (terapeuta), que os sintomas eram quase certamente causados
pela ingestão de lítio .

“ Como é que tantas pessoas puderam subitamente tomar doses de

lítio?” ela ponderou na época.

E quando a mesma coisa aconteceu na sua cidade de Reedsport, uma pequena

cidade na costa central do Oregon, ela publicou algumas das suas descobertas
no Facebook, o que atraiu vários comentários, juntamente com uma carta de um
denunciante que recebeu em 30 de janeiro de 2015.
“A princípio pensei que fosse mais uma carta de reclamação de alguém que
pensava que eu tinha a solução para os horrores da Geoengenharia. Em vez
disso, a carta é real”, escreveu ela.

Ao longo de vários meses, o Dr. Fillmore se comunicou com o informante que

usava o pseudônimo “ Locke. ”

Ela respeitou o perigo que ele corria (por falar abertamente), optando por
permanecer discreto sobre sua identidade.

Após consultar Elana Freeland , autora de Chemtrails, HAARP and the Full
Spectrum Dominance of Planet Earth , sobre o assunto e obter uma segunda
carta de Locke, o Dr. Fillmore postou as informações relevantes.

Da primeira carta de Locke ela compartilhou o seguinte [com ênfase

adicionada ]:

“Por exemplo, eu poderia ter avisado milhares de pessoas sobre a pulverização

em curso (a partir de 27 de janeiro) para produzir estagnação do ar nos vales
Rogue e Umpqua, bem como em grande parte da costa do Oregon, ao sul de
Florença. O período de estagnação do ar induzido artificialmente faz parte
de um experimento maior que testa a eficácia da dispersão química
psicoativa em grandes altitudes. Actualmente, a pulverização é mais intensa
ao longo da costa e acima dos vales interiores. As correntes de ar estagnadas na
região permitem uma aplicação mais direta de agentes psicoativos para
testar as populações. Tenho pouco contato formal com o departamento de
química, mas, pelo que sei, o lítio é a principal substância dispersa no
experimento mencionado .”

Locke afirma assim que o lítio tem sido usado como substância em
pulverizações sobre estas regiões no Oregon como um experimento para testar
a "eficácia da dispersão química psicoativa de grandes altitudes" sobre a
população local .

Locke não nomeou seu empregador, mas forneceu o seguinte que indicava quais
departamentos eles tinham (ele mencionou anteriormente o departamento de
química ) e o tipo de testes nos quais estavam envolvidos:
“Dada a natureza psicoativa/social dos testes em curso, o meu departamento
está a desempenhar um papel secundário na recolha de amostras de água e
solo . A Divisão de Pesquisa Sociológica , no entanto, tem agentes em toda a
região reunindo uma enorme quantidade de dados sobre as características
comportamentais da população testada, como hábitos de consumo, níveis
de envolvimento político e conscientização sobre programas de
geoengenharia .”

Assim, o seu empregador tem uma “Divisão de Investigação Sociológica” que

tem a tarefa de recolher informações sociológicas sobre as populações locais
após as pulverizações.

Além disso, Locke exorta aqueles que lêem a sua carta a informarem os seus
“amigos e colegas deste facto, evitando a observação, recusando-se a responder
a inquéritos e envolvendo-se em acções semelhantes que possam perturbar esta
investigação sórdida”, obviamente estando enojados com a investigação .

Também é importante notar na passagem acima que amostras de água e

solo foram coletadas no processo, o que sugere adicionalmente que as
substâncias pulverizadas, sendo o lítio conhecido, provavelmente chegaram
ao nível do solo .

Fillmore explica que em ambas as cartas, Locke é “ um funcionário de uma

empresa de coleta de dados meteorológicos e, por procuração,
um subcontratado do escritório (no centro de Oregon)”, revelando assim a
natureza de seu empregador.

O Serviço Meteorológico Nacional dos Estados Unidos é uma agência do

governo federal.

Ela também observa que, em suas funções profissionais, Locke vinha coletando
dados, como amostras de solo usadas em operações de pulverização , nos
“ últimos três anos ”, sugerindo que esses programas de pesquisa já estavam
em andamento há algum tempo.

Locke compartilhou sua frustração com esta pesquisa, afirmando o seguinte:

“ me fez reconhecer o mal inerente de usar seres humanos e o ambiente
natural como laboratório. Considerações éticas nunca devem ser
desconsideradas. Infelizmente, no meu local de trabalho, isso acontece
rotineiramente.”

No artigo , a Dra. Fillmore explicou que em julho de 2015 ela começou a

receber relatos de outros sintomas além de 'compostos psicoativos' [com ênfase
adicionada ]:

“Os sintomas indicam a aplicação de um

componente patogênico (doença) muito provavelmente correlacionado com o
uso de certas frequências eletromagnéticas . Isto já aconteceu antes, durante
os últimos três anos, quando foi relatado um episódio de diarreia grave, quase
inteiramente em mulheres e cadelas (outubro - novembro de 2014).

No restante do artigo , o Dr. Fillmore especula sobre se a pulverização de certos

metais condutores, como o alumínio, causou a ocorrência de certos incêndios
florestais na região e no norte da Califórnia, e ainda mais ao norte, em Portland
e até mesmo em Vancouver, AC; pois ela recebeu muitos relatos de “casos
de congestão torácica grave, tosse, dor sinusal, dores de cabeça, dores
musculares extremas, letagia [sic]” em sua conta do Facebook de cidadãos
preocupados. Ela também fornece diversas fotografias de satélite das regiões
afetadas.

Ela termina o artigo com informações sobre o lítio e os sintomas da exposição

ao lítio, com um aviso específico sobre como – mesmo em doses muito
pequenas – pode ser altamente prejudicial para as mulheres grávidas.

2.6.6 Alexandra May Hunter, Especialista em Direito

Ambiental
Também no site arquivado aircrap.org, encontramos outra postagem relacionada
a outro programa de pulverização de aerossol .

Neste caso, em 2013, um alto funcionário da EPA admitiu que a USAF

estava envolvida num programa de pulverização de aerossóis sem qualquer
EIA (Declaração de Impacto Ambiental) apresentada – o que normalmente é
exigido por lei.

A postagem tem um vídeo incorporado de 2 minutos e 35 segundos no qual

podemos ouvir Alexandra May Hunter, especialista em direito ambiental
(com mais de 24 anos, na época), explicar como o pessoal da Agência de
Proteção Ambiental (EPA) falhou em suas funções .

Preocupada com o facto de os aviões estarem a emitir nuvens de aerossóis para

a atmosfera, ela telefonou para um escritório da EPA em Chicago e falou
com um oficial superior, partilhando as suas preocupações sobre algumas
actividades de pulverização.

O oficial imediatamente ofereceu a ela o “roteiro, ou propaganda de que se

tratava de trilhas de condensação”, como ela disse.

Mas a Sra. Hunter pressionou o oficial sobre a questão, após o que ele admitiu
que o assunto em questão era “de fato um programa da Força Aérea dos
Estados Unidos [USAF]” e que a unidade militar havia dito à EPA que “está
tudo bem”.

A Sra. Hunter então disse ao oficial sênior da EPA que “se de fato for esse o
caso, gostaria que você me enviasse imediatamente por fax as declarações
do EIA – que são Declarações de Impacto Ambiental, um EIA para
evidenciar que o que estava sendo pulverizado na troposfera era de fato
apenas condensação e que não havia necessidade de qualquer
preocupação”, ao que o oficial respondeu “não, não, não, eles não fizeram
nenhum EIA”.

Ela então disse a ele “então você não está fazendo o seu trabalho porque, como
Agência de Proteção Ambiental, aquele ramo do governo... Em teoria, temos
freios e contrapesos e você não apenas pega um ponto de discussão de outra
agência e diz tudo bem sem fazer seu trabalho. ”

Isso levou a uma jornada na qual a Sra. Hunter fez uma intensa pesquisa e
devida diligência sobre o contexto histórico dos programas [de pulverização], as
agências governamentais e ONGs (Organizações Não Governamentais)
envolvidas neles, e os aspectos científicos de eles.
“ Você conhece todo o acúmulo histórico da ONU [Organização das Nações
Unidas] e como eles estavam perpetrando uma fraude ambiental nas
civilizações”, afirmou ela antes do final do videoclipe.

Captura de tela do vídeo incorporado em que Alexandra May Hunter (terceira

a partir da esquerda) fala.

2.6.7 Ted Gunderson, agente especial do FBI

De acordo com GlobalSkyWatch.com e San Diego Union-Tribune , Ted
Gunderson é um dos denunciantes mais reconhecidos e aceitos na história dos
EUA.

Eles também acrescentam que ele era um agente especial do FBI encarregado e
chefe do FBI de Los Angeles e foi contratado diretamente pelo diretor do FBI J.
Edgar Hoover e trabalhou nos casos oficiais envolvendo Marilyn Monroe e John
F. Kennedy.

Pouco antes da morte de Gunderson em 2011, ele forneceu testemunho em

vídeo sobre o que chamou de “ Despejos da Morte ” para descrever trilhas
químicas.
No depoimento altamente revelador, o ex-agente do FBI fez algumas afirmações
ousadas que incluem o seguinte:

“ Lixos de morte, também conhecidos como trilhas químicas, estão sendo

lançados e pulverizados em todos os Estados Unidos, na Inglaterra, na
Escócia, na Irlanda e no Norte da Europa. E eu os vi pessoalmente... no
México e no Canadá.

Aves estão morrendo em todo o mundo. Os peixes estão morrendo às

centenas de milhares em todo o mundo.

Isto é genocídio. Isso é veneno. Isto é assassinato pelas Nações Unidas.

Este elemento da nossa sociedade que está fazendo isso deve ser
interrompido.”

Gunderson acrescenta então que sabe quais aviões (na época) estão conduzindo
essas pulverizações, nomeadamente a Guarda Aérea Nacional em Lincoln
Nebraska, com os outros aviões saindo de Fort Still Oklahoma .

Ele passa a chamar esses crimes e critica o Congresso dos EUA pela sua inação
sobre o assunto.

Gunderson pergunta ainda “O que há de errado com os pilotos que pilotam esses
aviões?” acrescentando: “eles estão despejando essa porcaria, esse veneno, em
suas próprias famílias”.

Em outro vídeo do início de 2011, Gunderson também implora aos pilotos que
se apresentem.

Num relato separado, Ted Gunderson relata ter sido ameaçado por um agente
da CIA que posteriormente identificou e localizou em Encino (Califórnia), que
deixou uma mensagem na sua secretária eletrônica, supostamente a respeito da
sua franqueza sobre as pulverizações.

O vídeo também mostra um texto que redireciona para seu site pessoal na
época.
2.7 5G, radiofrequência e radiação de micro-
ondas usadas em geoengenharia
As atividades de geoengenharia não estão relacionadas apenas com as descritas
anteriormente. Alguns deles também incluem atividades envolvidas
no emprego e implantação de diversas frequências –
incluindo radiofrequências , radiação de micro-ondas e 5G .

E alguns deles foram mencionados na Parte 1 com o uso de Armas de Energia

Direcionada, ou DEWs , que incluem Lasers de Alta Energia
(HEL) e Microondas de Alta Potência (HPM) .

Embora essas tecnologias e atividades estejam muito além do escopo desta

postagem, alguns recursos importantes sobre o assunto são fornecidos nesta
seção.

Antes de analisar como o 5G, as frequências e a radiação de micro-ondas podem

ser utilizadas para fins de geoengenharia, vale a pena ter uma compreensão
básica da tecnologia, dos seus padrões e das implicações para a saúde e
segurança.

O que é 5G?
As duas fontes a seguir fornecem informações excelentes e digeríveis sobre 5G
e algumas de suas preocupações básicas:

• LifeWire – Espectro e frequências 5G: tudo o que você precisa saber

• EMF Guard – Existem torres 5G perto de mim? | Localize as torres
5G rapidamente

Para abreviar e simplificar as coisas, este autor irá, por vezes, citar diretamente
destas fontes.

5G significa a mais nova geração de redes celulares sem fio ou a quinta

geração de redes celulares sem fio disponíveis atualmente.

O 5G transporta informações sem fio através do espectro eletromagnético ,

especificamente do espectro de rádio .
O espectro eletromagnético mostrando a faixa 5G. Fonte: Guarda EMG .

Como pode ser visto na imagem gráfica acima, o 5G ocorre tanto no espectro de
rádio quanto de micro-ondas , não ionizante.

Não ionizante refere-se à radiação de baixo nível que geralmente é considerada

inofensiva para os seres humanos, enquanto a radiação ionizante de alto nível
tem potencial para causar danos celulares e ao DNA (fonte: Instituto Nacional
de Ciências da Saúde Ambiental ).

Deve-se notar, no entanto, que algumas fontes e estudos indicam que a

radiação na categoria não ionizante pode trazer impactos negativos à saúde
humana e ao ambiente natural – alguns dos quais serão referenciados
posteriormente.

As frequências das ondas de rádio variam de 3 quilohertz (kHz) a 300

gigahertz (GHz) .

Parte do espectro de rádio possui faixas de alta frequência :

• Banda UHF (Ultra High Frequency) com faixa de frequência de 300

MHz a 3 GHz ; e,
 • EHF , banda ( frequência extremamente alta) com uma faixa de
frequência entre 30 GHz e 300 GHz , muitas vezes chamada de banda
milimétrica . Os comprimentos de onda dentro e ao redor desta banda
são, portanto, chamados de ondas milimétricas ( mmWaves ).

Esta faixa de alta frequência, ou ondas mm, é uma escolha popular para
5G . E eles normalmente variam nos espectros UHF e EHF.

Deve-se notar também que frequências de 1 GHz e superiores também são

chamadas de microondas .

O 5G é tão bom e inofensivo quanto parece?

Muitas pessoas estão preocupadas com a radiação de frequência

eletromagnética (EMF) emitida por 5G e outras torres e dispositivos de
telecomunicações, como telefones celulares e roteadores compatíveis com
5G .

“Conforme definimos diversas vezes, para que uma rede 5G funcione

perfeitamente, milhares de antenas de pequenas células precisam ser colocadas
em todos os lugares do planeta. E antes de estas antenas serem construídas em
todos os cantos do mundo, devemos alertar que a exposição à radiação de
radiofrequência média e alta está frequentemente associada a vários efeitos
biológicos adversos. ”- Guarda EMF

EMF Guard também expande este aviso sobre a exposição à radiação e suas
ligações com efeitos biológicos adversos [com alguma ênfase adicionada ]:

“Em primeiro lugar, a OMS associou a radiação de radiofrequência ao

cancro e afirmou que poderia ser um possível cancerígeno 2B. Além disso, foi
demonstrado que a exposição à radiação de radiofrequência causa quebras de
fita simples e dupla do DNA, estresse e danos oxidativos, interrupção do
metabolismo celular, produção de proteínas de estresse, distúrbios no
metabolismo cerebral da glicose e muito mais.”

“Embora os graves efeitos e perigos da rede 5G ainda não tenham sido

examinados em profundidade , e muitos estudos estejam em andamento neste
exato momento, muitos cientistas já nos alertaram sobre os efeitos colaterais
que o 5G pode provocar ”, observam ainda .

A Health Canada declarou que “com base nas evidências científicas

disponíveis, não há riscos para a saúde decorrentes da exposição aos baixos
níveis de CEM de radiofrequência aos quais as pessoas estão expostas a partir
de telefones celulares, torres de telefonia celular, antenas e dispositivos 5G” .

No entanto, os cientistas – incluindo muitos do Canadá (ver abaixo) – alertaram

de facto sobre os perigos que o 5G pode representar para a saúde humana.

O Apelo Internacional dos Cientistas EMF

EMFscientist.org apresentou formalmente um apelo internacional pedindo

proteção contra exposição a campos eletromagnéticos não ionizantes.

O apelo – cuja introdução se encontra abaixo – não diz respeito apenas ao 5G,
mas também às tecnologias relacionadas.

Além disso, apelam às Nações Unidas, a todos os Estados-membros e à

Organização Mundial da Saúde (OMS) para que tomem medidas sobre as
questões preocupantes .

EMFScientist.org – Cientistas de apelo internacional pedem proteção contra

exposição a campos eletromagnéticos não ionizantes .
Como pode ser visto na imagem acima, existem bases científicas para suas
preocupações. Além disso, citam publicações que mostram como os CEM
afectam os organismos vivos, incluindo a vida vegetal e animal , bem como os
seguintes nos seres humanos :

“ aumento do risco de cancro, stress celular, aumento de radicais livres

nocivos, danos genéticos, alterações estruturais e funcionais do sistema
reprodutivo, défices de aprendizagem e memória, distúrbios neurológicos e
impactos negativos no bem-estar geral dos seres humanos.”

Seu site afirma que em 14 de julho de 2023, 259 cientistas EMF de 44 nações
e 15 cientistas de apoio de 11 nações assinaram o Apelo (que está atualmente
disponível em 19 idiomas – PDF em inglês aqui com versão datada de 14 de
julho de 2023, e francês PDF aqui ).

Os signatários do Canadá incluem:

• Magda Havas, Ph.D., Estudos Ambientais e de Recursos, Centro de

Estudos de Saúde, Universidade de Trent, Canadá
• Dr. Paul Héroux, Ph.D., Diretor, Programa de Saúde Ocupacional,
Universidade McGill; Laboratórios InvitroPlus, Royal Victoria Hospital
McGill University, Canadá
• Dr. Tom Hutchinson, Ph.D., Professor Emérito, Estudos Ambientais e
de Recursos, Universidade de Trent, Canadá
• Prof. Ying Li, Ph.D., InVitroPlus Labs, Departamento de Cirurgia, Royal
Victoria Hospital, McGill University, Canadá
• James McKay M.Sc, Ecologista, Cidade de Londres; Serviços de
Planejamento, Planejamento Ambiental e de Parques, Londres, Canadá
• Prof. Anthony B. Miller, MD, FRCP, Universidade de Toronto, Canadá
• Prof. Klaus-Peter Ossenkopp, Ph.D., Departamento de Psicologia
(Neurociências), University of Western Ontario, Canadá
• Dr. Malcolm Paterson, PhD. Oncologista molecular (aposentado),
Colúmbia Britânica, Canadá
• Prof. Michael A. Persinger, Ph.D. , Neurociência Comportamental e
Ciências Biomoleculares, Laurentian University, Canadá
• Dra. Margaret Sears MEng, PhD, Instituto de Pesquisa do Hospital de
Ottawa, Prevent Cancer Now, Ottawa, ON, Canadá
 • Sheena Symington, B.Sc., MA, Diretora, Electrosensitive Society,
Peterborough, Canadá

Existem mais de 30 signatários dos Estados Unidos .

Ainda não está claro se as Nações Unidas atenderam ou responderam ao seu

aviso.

E, infelizmente, não parece haver muitos estudos realizados sobre os efeitos

na saúde e no ambiente decorrentes da implantação de tecnologias e torres
5G.

Na verdade , dos 20 estudos científicos disponíveis sobre a questão do 5G (até à

data) e das suas implicações para a saúde, apenas cinco estudos
estão diretamente relacionados com preocupações de saúde médicas e
biológicas . Alguns deles incluem o seguinte:

1. Relato de Caso: A Síndrome das Microondas após Instalação do 5G

Enfatiza a Necessidade de Proteção contra Radiação de Radiofrequência
, link do estudo ;
2. Efeitos do campo de radiofrequência das comunicações 5G na memória
espacial e emocionalidade em camundongos , link do estudo ;
3. Efeitos biológicos de campos eletromagnéticos não ionizantes em 27 GHz
na qualidade do esperma de Mytilus galloprovincialis , link do estudo ;
4. Estudo e análise de sinais móveis do espectro 4G-5G em sementes de
germinação e crescimento adicional , link de estudo .

O Instituto Nacional do Câncer dos Institutos Nacionais de Saúde dos EUA

(NIH) observa (em sua página Campos Eletromagnéticos e Câncer ) que alguns
estudos foram realizados sobre a radiação EMF e seus impactos na saúde
humana – particularmente no que diz respeito ao câncer , mas nenhum sobre
5G parecem próximos.

O mesmo pode ser dito sobre o artigo da OMS sobre Radiação Não-ionizante,
Parte 2: Campos Eletromagnéticos de Radiofrequência Monografias da IARC
sobre a Avaliação de Riscos Carcinogênicos para Humanos, Volume 102, que
examina estudos epidemiológicos relacionados ao câncer e aos seres humanos.
Além disso, um artigo da Healthline intitulado Você deveria estar preocupado
com a exposição a EMF? também aborda o assunto com algumas das suas
principais conclusões, sendo que, em geral, “os cientistas e as agências
reguladoras geralmente concordam que os CEM de baixa frequência
representam pouco perigo para a saúde humana”, mas também que:

“alguns pesquisadores oferecem evidências preliminares de que pode existir

algum perigo para o uso a longo prazo, especificamente para o sistema
nervoso e a função cognitiva do cérebro .”

“ Sabe-se que a exposição a grandes níveis de CEM de alta frequência

danifica o ADN e as células humanas .”

Conforme mencionado anteriormente nesta seção, o 5G emprega faixas de alta

frequência . Consequentemente, os seus potenciais impactos nos seres
humanos – particularmente no que diz respeito ao sistema nervoso, à
função cognitiva do cérebro e aos seus efeitos nas células humanas e no
ADN .

Por que faltam testes para 5G?

É difícil dizer por que razão, aparentemente, nenhum país realizou estudos de
segurança relacionados com a implantação de torres e tecnologia 5G.

Os Estados Unidos são geralmente bem conhecidos pelas suas rigorosas

directrizes ambientais e de saúde, mas também falharam neste aspecto.

Pouco antes de o 5G ser promovido como a próxima tecnologia de

telecomunicações essencial, o comissário da Comissão Federal de
Comunicações (FCC), Tom Wheeler , defendeu sua rápida adoção – sem
qualquer tipo de teste afirmando que era necessário apenas avançar, já que a
tecnologia era apenas “ muito importante” (veja o artigo O chefe da FCC quer
parar de estudar 5G e implementá-lo agora com o espectro trifecta ).
O presidente da FCC, Tom Wheeler, no National Press Club, inferiu que a
nação não deveria esperar por um padrão 5G e deveria imediatamente pisar
no acelerador do metal 5G e deixar outros países tentarem se
recuperar. Fonte da imagem: Estimador sem fio .

Basta dizer que existe uma flagrante falta de investigação científica sobre os
impactos das tecnologias 5G na saúde dos seres humanos, bem como no
ambiente natural .

E, consequentemente, a sua utilização em atividades relacionadas com a

geoengenharia também continua a ser uma preocupação.

E quanto às torres de telefonia celular 5G perto de mim?

Ainda existe alguma apreensão sobre as frequências de alto nível emitidas pelas
torres de telefonia celular.

Em geral, embora as torres e equipamentos 5G exijam uma quantidade menor

de espaço, são necessárias mais unidades para fornecer unidades altamente
concentradas de dados sem fio.

Como tal, muitos permanecem apreensivos com isto – especialmente se as

suas casas , locais de trabalho ou escolas dos filhos estiverem localizados
perto de torres 5G.
Felizmente, existem muitos recursos e localizadores de torres 5G que as
pessoas podem usar para determinar se estão próximas desses transmissores.

Aqui estão alguns links para esses recursos:

• Para o Canadá , a Pesquisa de Área Geográfica do Sistema de

Gerenciamento de Espectro ( que é notavelmente mais difícil de usar do
que as seguintes )
• SCADACore – Mapa canadense da torre de celular canadense
• SCADACore – Mapa da torre de celular dos Estados Unidos
• Em todo o mundo – Mapa interativo Ookla 5G e localizador de torre
5G
• WilsonAmplifiers – Encontre suas torres de celular 4G e 5G mais
próximas em cinco minutos ou menos

A seguir estão alguns exemplos de capturas de tela de algumas das ferramentas

acima.

Mapa de torres de celular canadenses do SCADACore mostrando o grande

número de torres 5G em todo o Canadá.
Torres 5G mostradas na pequena cidade de Compton, em Quebec,
Canadá. Fonte: MAPA OOKLA 5G .

Imagem de captura de tela mostrando as torres 5G (da Rogers

Communication) perto da Alexander Galt Regional High School em Quebec,
Canadá. Fonte: Mapa canadense da torre de celular canadense .

E as supostas conexões entre 5G e Covid-19?

Tem havido muitas informações especulativas sobre esta questão em várias
fontes da Internet. Mas o que a comunidade médica e científica tem a dizer
sobre isso?

Um estudo publicado no PubMed no outono de 2021 intitulado Evidência de

uma conexão entre a doença do coronavírus 19 e a exposição à radiação de
radiofrequência de comunicações sem fio, incluindo 5G, lança mais luz sobre
a afirmação e a ligação entre 5G e Covid-19.

Os pesquisadores “investigaram um possível fator ambiental na pandemia de

COVID-19: radiação ambiente de radiofrequência de sistemas de
comunicação sem fio, incluindo microondas e ondas milimétricas. SARS-
CoV-2 , o vírus que causou a pandemia de COVID-19, surgiu em Wuhan,
China, logo após a implementação em toda a cidade (quinta geração [5G] de
radiação de comunicações sem fio [WCR])... ”

Na conclusão do estudo, eles relataram uma sobreposição na radiação de

comunicações sem fio (WCR) e na Covid-19. A saber [com alguma ênfase
adicionada ]:

“ Há uma sobreposição substancial na patobiologia entre a exposição à

COVID-19 e à WCR. As evidências aqui apresentadas indicam que os
mecanismos envolvidos na progressão clínica da COVID-19 também poderiam
ser gerados, de acordo com dados experimentais, pela exposição ao
WCR. Portanto, propomos uma ligação entre os efeitos biológicos adversos
da exposição ao WCR de dispositivos sem fio e o COVID-19. ”

Outro estudo, Emissões de Microondas e o Problema das Doenças Virais

Modernas , examinou os possíveis efeitos do aumento das emissões e
exposições antropogênicas à radiação que ocorreram nas últimas três
décadas .

Aqui está um trecho desse estudo [com alguma ênfase adicionada ]:

“São apresentados os resultados de um estudo sobre os mecanismos de

influência do aumento do nível de radiação de micro-ondas no crescimento de
doenças infecciosas, principalmente virais, no meio ambiente.
Nos últimos 30 anos, a formação eletromagnética antropogênica aumentou 100
vezes devido ao desenvolvimento das comunicações móveis celulares e da
informatização. A interação prevista de fontes naturais e antropogênicas de
microondas aumenta acentuadamente o seu impacto negativo na situação
ecológica. Particularmente preocupante é a disseminação ativa nos últimos
anos do novo padrão de comunicação 5G; no futuro, é o desenvolvimento
da faixa milimétrica mais perigosa do nosso país. ”

Para mais informações sobre as ligações do 5G e tecnologias de geoengenharia

relacionadas, o leitor pode consultar Zero5G.com onde podem ser acedidos
diversos artigos, como os seguintes.

• Como “5G” e geoengenharia estão interligados , 23 de julho de 2023

• RADIAÇÃO DE MICROONDAS é ARMA comercializada como
“5G” , 17 de agosto de 2023
• Arquivo da categoria: Pesquisa Científica
o Sem esconderijo: efeitos da radiação de microondas (5G) no
feto
o Novo relatório sobre danos causados pela radiação de micro-
ondas insta à suspensão da implementação do 5G
• DESAFIO LEGAL DO REINO UNIDO ARQUIVADO , 22 de
setembro de 2023
o (do RF-Info NOVO DESAFIO LEGAL ARQUIVADO NA
TERÇA-FEIRA, 12 DE SETEMBRO DE 2023 )

Um artigo – The Microwave Radiation Invasion – também merece destaque,

pois cita um artigo do New York Times com “torres misteriosas pairando
sobre as calçadas de Nova York” que chamou a atenção de nova-iorquinos
preocupados com a implantação de antenas 5G na cidade.

O artigo também mostra leituras de RF feitas em Mulberry Street e Bayard

Street, na cidade de Nova York, em 10 de novembro de 2022, que mostraram
níveis perigosos para pessoas que residiam nas proximidades.
O artigo também indicava que as leituras com benchmarks estavam nas áreas de
“Risco Extremo”:

Pico de RF: 27.960 µW/m² > 1.000 = Risco Extremo

Volts de pico por metro 37 V/m >10 = Risco extremo

Pico do campo magnético 49,4 miligauss mG >5 = perigo extremo

Eles também incluíram dois infográficos para fins de comparação:

'RADIOFREQUÊNCIA / DIRETRIZES DE EXPOSIÇÃO DE
MICROONDAS' e 'Diretrizes de radiação de micro-ondas RF de base
biológica':
Medidores ou testadores detectores de EMF que podem medir os níveis de
radiação estão sendo cada vez mais usados por indivíduos preocupados que
desejam fazer medições precisas de seus ambientes domésticos ou de
trabalho; Medidores 5G mmWave também existem para aqueles preocupados
com a radiação emitida por antenas ou torres 5G.

Consultas da mídia à Health Canada e ao Innovation, Science and

Economic Development Canada (ISED)

Este autor fez duas consultas separadas à Health Canada e ao Innovation,

Science and Economic Development Canada (ISED) com questões
relacionadas sobre as questões abordadas nesta seção.

Em suma, ambas as respostas (da Health Canada e do ISED ) forneceram

informações detalhadas e mencionaram que “ para garantir que as exposições
públicas se enquadram no guia aceitável ” , o ISED “desenvolveu padrões
regulamentares que exigem o cumprimento dos limites de exposição
humana descritos no Código de Segurança 6, que cobre todas as
frequências de 3kHz a 300GHz, incluindo as faixas de frequência que serão
usadas pelos dispositivos 5G e instalação de antenas. ”

“As diretrizes do Código de Segurança 6 (SC6) da Health Canada estabelecem

limites recomendados de exposição humana à radiofrequência (RF).

No entanto, ambas as respostas não comentaram a pergunta deste autor sobre

o mencionado Apelo Internacional de 12 de junho de 2023 – Cientistas pedem
proteção contra exposição a campos eletromagnéticos não
ionizantes, assinado por 259 cientistas EMF de 44 nações e 15 cientistas de
apoio de 11 nações (incluindo 11 do Canadá).

Consequentemente, as preocupações expostas nesse recurso permanecem sem

resposta.

2.8 Apêndice E: Produtos Químicos, Metais e

Substâncias Utilizadas em Pulverizações
Sabe-se que os seguintes produtos químicos, metais e substâncias estão
incluídos em vários programas de pulverização de aerossóis usados para fins de
geoengenharia e modificação climática.
Alguns deles vêm na forma de nanopartículas que são tão pequenas que são
capazes de penetrar na barreira hematoencefálica .

Suas composições também variam dependendo da composição molecular. Por

exemplo, o alumínio ( AI ) não é o mesmo que o óxido de alumínio (Al2O3) e a
prata (Ag) não é o mesmo que o iodeto de prata (AgI).

Além disso, reações químicas como oxidação e redução podem ocorrer

ao adicionar ou remover oxigênio de um composto .

Óxido de aluminio

O óxido de alumínio é um pó cristalino branco e inodoro.

Bário

O bário é um metal alcalino-terroso prateado e macio. E o cloreto de bário é um

tipo de sal de bário solúvel em água que é um pó branco, altamente tóxico.

Estrôncio

O estrôncio é um metal alcalino-terroso altamente reativo quimicamente. O

metal forma uma camada escura de óxido quando exposto ao ar. Embora o
estrôncio natural seja estável, o estrôncio-90 sintético é radioativo e é um dos
componentes mais perigosos da precipitação nuclear.

Iodeto de prata

O iodeto de prata (Agl) é um sólido amarelo brilhante que contém impurezas de

prata metálica que dão uma coloração cinza e são altamente fotossensíveis .

O iodeto de prata é um agente comum usado para semeadura de nuvens.

Dióxido de enxofre

O dióxido de enxofre é um gás tóxico. É um líquido quando sob pressão e se

dissolve facilmente na água. O dióxido de enxofre no ar provém principalmente
de actividades como a queima de carvão e petróleo em centrais eléctricas ou da
fundição de cobre. Na natureza, o dióxido de enxofre pode ser liberado no ar
por erupções vulcânicas.
Para a geoengenharia, minúsculas partículas de dióxido de enxofre são injetadas
na estratosfera para bloquear a luz solar.

Lítio

O lítio é um metal alcalino macio, branco prateado. O lítio exibe um brilho

metálico e é altamente reativo e inflamável, além de condutor de calor e
eletricidade (é por isso que é usado em baterias). O lítio não ocorre livremente
na natureza.

Magnésio

Magnésio, um metal alcalino-terroso cinza brilhante. O magnésio é altamente

inflamável

2.9 Apêndice F: Efeitos na saúde das

pulverizações e outras atividades de
geoengenharia na nossa saúde e no ambiente
natural
Os efeitos decorrentes de actividades relacionadas com a geoengenharia, tais
como pulverizações de aerossóis ( SAIs e semeadura de nuvens , por exemplo)
em humanos, animais e no ambiente natural são igualmente abundantes e
complexos – muito além do âmbito deste artigo.

No entanto, alguns dos seus efeitos preocupantes serão explorados, de modo a

proporcionar ao leitor uma melhor compreensão sobre os seus impactos e
implicações na saúde humana e no ambiente natural.

2.9.1 Impactos na Saúde dos Humanos

Antes de explorar recursos que analisam os efeitos mais amplos sobre a saúde
que são subprodutos das atividades relacionadas com a geoengenharia e a
modificação do clima, vale a pena primeiro fornecer informações sobre
os efeitos toxicológicos conhecidos para algumas das substâncias mencionadas
na secção anterior.
Alumínio

“ O alumínio é conhecido há muito tempo por ser neurotóxico, com

evidências crescentes de que a exposição crônica é um fator em muitas
doenças neurológicas, incluindo demência, autismo e doença de
Parkinson” , observa o Dr. Joseph Mercola em um artigo de 14 de novembro
de 2014 publicado no The Epoch Tempos.

O artigo, intitulado Primeiro estudo de caso para mostrar a ligação direta

entre a doença de Alzheimer e a toxicidade do alumínio , relaciona a doença
de Alzheimer ao pó de alumínio .

O artigo observa corretamente que o alumínio é encontrado em uma quantidade

abundante de fontes, como alimentos, medicamentos, vacinas, cosméticos e
muito mais. Mercola também observa que o alumínio prejudica a capacidade
de desintoxicação do corpo .

A página do Portal de Substâncias Tóxicas do CDC para Alumínio lista os

Sistemas de Órgãos Afetados como: Desenvolvimento (efeitos durante o
desenvolvimento dos órgãos), Neurológico (Sistema Nervoso) . E a ficha
informativa do ToxFAQs observa que a exposição a altos níveis de alumínio
pode resultar em problemas respiratórios e neurológicos . A página também
observa que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) recomendou um Nível
Máximo de Contaminante Secundário (SMCL) de 0,05-0,2 miligramas por litro
(mg/L) para alumínio na água potável.

Vários artigos de pesquisa publicados no PubMed (que também tem uma

entrada específica para óxido de alumínio ) também abordam a toxicidade e os
efeitos negativos para a saúde humana:

• PubMed - A toxicidade do alumínio em humanos , junho de 2016;

• PubMed – Avaliação de risco à saúde humana para alumínio, óxido de
alumínio e hidróxido de alumínio , fevereiro de 2007 (veja
também aqui );
• PubMed – Os efeitos da exposição ao alumínio na saúde , 29 de
setembro de 2017 (veja também aqui ).
Várias consequências graves para a saúde decorrentes da exposição ao alumínio,
incluindo o óxido de alumínio, são mencionadas, como a doença de Alzheimer,
distúrbios do espectro do autismo e câncer de mama.

Um artigo de 2020 publicado nos Relatórios Científicos da Naturescience

intitulado Alumínio no tecido cerebral humano de doadores sem doença
neurodegenerativa: uma comparação com a doença de Alzheimer, esclerose
múltipla e autismo também observou o seguinte:

“Análises estatísticas detalhadas mostraram que o alumínio aumentou

significativamente em cada um desses grupos de doenças em comparação com
os tecidos de controle. Confirmámos conclusões anteriores de que o teor de
alumínio no tecido cerebral na doença de Alzheimer, na perturbação do
espectro do autismo e na esclerose múltipla é significativamente elevado .”

O estudo analisou os impactos do alumínio encontrados no cérebro. Eles

causaram doenças neurodegenerativas , como doença de Parkinson , doença
de Alzheimer, transtorno do espectro do autismo e esclerose múltipla .

As fontes de alumínio – que devem ser do tamanho de nanopartículas para

entrar no cérebro (devido à barreira hematoencefálica) – podem ter origem em
vacinas e em substâncias utilizadas em atividades de geoengenharia e de
modificação do clima. Isso será explicado mais adiante nesta seção pelo Dr.
Russell Blaylock , um neurocirurgião.

Bário

Informações sobre o bário podem ser obtidas no Center for Disease Control
(CDC), especificamente no Portal de Substâncias Tóxicas
– Bário e ToxFAQs™ para a ficha informativa do Bário.

A ficha informativa observa que a exposição ao bário ocorre principalmente

no local de trabalho ou através do consumo de água contaminada.

“A ingestão de água potável contendo níveis de bário acima das diretrizes de

água potável da EPA por períodos relativamente curtos pode causar distúrbios
gastrointestinais e fraqueza muscular . A ingestão de níveis elevados por um
longo período pode causar danos aos rins ”, afirma ainda o folheto
informativo.

O Perfil Toxilógico do CDC para o bário também lista os Sistemas de Órgãos

Afetados: Cardiovascular (Coração e Vasos Sanguíneos), Gastrointestinal
(Digestivo), Reprodutivo (Produzindo Crianças) .

O PubMed – Bário ambiental: exposição potencial e riscos à saúde

do National Institutes of Health (NIH) fornece informações adicionais.

Parte de seu resumo diz: “As informações sobre os efeitos potenciais da

exposição ao bário à saúde são baseadas principalmente em estudos com
animais e relatadas como abrangendo doenças renais, distúrbios neurológicos,
cardiovasculares, mentais e metabólicos . O presente artigo considera a
exposição e potenciais preocupações para a saúde do bário ambiental ,
fornecendo evidências para informações que podem ser usadas em futuros
estudos epidemiológicos e experimentais.”

Outro artigo publicado na Toxicology Communications

chamado Envenenamento por bário: uma causa incomum de hipocalemia
grave atende a outros avisos sobre sais de bário e toxicidade geral do bário .

Outro artigo de pesquisa do Chinese Medical Journal, Gerenciamento de

cuidados intensivos de pacientes com envenenamento por bário: uma série de
casos , também aborda a toxicidade e os efeitos de envenenamento do
metal . Entre eles estão gastroenterite (vômitos, diarreia e dor abdominal),
hipocalemia, hipertensão, arritmia cardíaca e paralisia muscular
esquelética .

Em um podcast de 2008 , o autor do site Educate-Yourself.org foi entrevistado e

revelou alguns dos efeitos tóxicos do bário usado nas pulverizações de trilhas
químicas. Os ataques agudos de asma tornaram-se um problema para uma
região que sofreu sete anos de pulverização constante.

Estrôncio

O Centro de Controle de Doenças (CDC) – Portal de Substâncias Tóxicas

– Estrôncio e ToxFAQs™ para Estrôncio , fornecem uma boa visão geral do
metal alcalino terroso. Os sistemas de órgãos afetados
incluem: Musculoesqueléticos (músculos e esqueleto).

Seu Perfil Toxicológico para Estrôncio também lista muitas informações

relacionadas, incluindo uma série de efeitos à saúde relacionados , cujos ônus
são mais significativos e pronunciados para crianças do que para adultos.

O portal também fornece um pacote de informações muito detalhado

chamado Declaração de Saúde Pública para
Estrôncio (PDF aqui ). Menciona que o estrôncio radioativo (um composto
presente no ar, poeira e água) pode causar câncer como resultado de danos ao
material genético (DNA), com o exemplo do aumento de casos de leucemia em
populações que engoliram quantidades relativamente grandes do metal
provenientes de águas de rios contaminadas por uma usina nuclear. Observa
também que a Agência de Proteção Ambiental (EPA) determinou que o
estrôncio radioativo é um carcinógeno humano .

Iodeto de prata

iCliniq fornece uma boa visão geral da toxicidade do iodeto de prata ,

incluindo sintomas, diagnóstico e tratamento. Em sua introdução, listam as
principais fontes do composto químico:

“O iodeto de prata é um composto químico composto de prata e iodo que é

utilizado na indústria há muitos anos. Tem sido usado como pesticida agrícola e
na semeadura de nuvens (um processo que envolve a liberação de iodeto de
prata nas nuvens para criar chuva) .

A introdução também observa que “o uso de iodeto de prata tem sido associado
a numerosos riscos para a saúde, incluindo toxicidade, distúrbios
reprodutivos, defeitos de desenvolvimento e cancro. ”

Entre aqueles que listam como em risco de toxicidade por iodeto de prata,
listam bebés e crianças pequenas , bem como pessoas “ que vivem em áreas
onde o iodeto de prata é usado para semear nuvens. ”

Em contraste, um artigo do WebMD intitulado O que saber sobre a propagação

de nuvens afirma que, até agora, “ os especialistas não encontraram nenhum
efeito prejudicial da propagação de nuvens com iodeto de prata no meio
ambiente ”, embora esses especialistas não sejam mencionados nem
referenciados.

O risco potencial de toxicidade aguda induzido pela semeadura de nuvens

AgI no solo e na biota de água doce é um artigo de pesquisa publicado no
PubMed que foi discutido anteriormente neste post (ver 2.3 Considerações
Agrícolas, incluindo nosso Abastecimento de Água e Alimentos) e vale a pena
revisitar.

O artigo de 2022 anteriormente referenciado Evitando balas de prata: como a

semeadura de nuvens pode dar errado, publicado pelo Boletim dos Cientistas
Atômicos, também vale a pena ser revisitado.

Um artigo de agosto de 2020 publicado na revista Regulatory Toxicology and

Pharmacology intitulado

Toxicidade pulmonar de vapores de prata, nanopartículas e poeiras finas:

uma revisão , destaca os riscos para os humanos na inalação de nanopartículas
de prata. Em roedores, Em roedores, a inalação de nanopartículas de prata
resultou no aumento da prata nos pulmões, gânglios linfáticos, fígado, rim,
baço, ovários e testículos. O trabalho revisa os efeitos adversos da prata após
exposições pulmonares.

Dióxido de enxofre

A página do Portal de Substâncias Tóxicas do CDC para Dióxido de

Enxofre lista os sistemas de órgãos afetados como: Respiratório (do nariz aos
pulmões) . Sua entrada no ToxFAQs menciona que a exposição ao dióxido de
enxofre ocorre ao inalá-lo no ar . Afeta os pulmões e em níveis elevados
pode resultar em queimaduras no nariz e na garganta, dificuldades
respiratórias e obstruções graves das vias aéreas .

Quando liberado no meio ambiente, o dióxido de enxofre se move para o ar,

onde pode ser convertido em ácido sulfúrico, trióxido de enxofre e
sulfatos . Uma vez dissolvido em água, o dióxido de enxofre pode formar
ácido sulfuroso . O dióxido de enxofre pode ser absorvido pelo solo .
“O dióxido de enxofre irrita a pele e as mucosas dos olhos, nariz, garganta e
pulmões ”, observa o Serviço Nacional de Parques. Eles acrescentam que altas
concentrações de SO2 podem causar inflamação e irritação do sistema
respiratório e afetar a função pulmonar, piorar ataques de asma e piorar
doenças cardíacas existentes em grupos sensíveis.

A American Lung Association observa que o dióxido de enxofre pode

causar uma série de efeitos nocivos aos pulmões ; e a exposição prolongada a
níveis elevados aumenta os sintomas respiratórios e reduz a capacidade dos
pulmões de funcionarem [normalmente] .

Um artigo do PubMed de 22 de dezembro de 2022 explora os efeitos da

inalação de dióxido de enxofre na saúde humana . Os resultados do estudo
mostraram que o dióxido de enxofre tem efeitos adversos à saúde nos
sistemas respiratório, cardiovascular e nervoso humano e causa diabetes
tipo 2 e mortes não acidentais .

Lítio

Na subseção 2.6.5 acima na seção de denúncias, a Dra. Ann Fillmore publicou o

artigo Lithium and the Experiment over Oregon após pulverizações
peculiares na região. Como conselheira e terapeuta, ela reconheceu facilmente
os sintomas específicos associados ao lítio (que é usado como estabilizador de
humor, é um medicamento prescrito para transtorno bipolar)., e carbonato de
lítio como aplicação farmacêutica utilizada no tratamento da doença maníaco-
depressiva) e posteriormente correspondeu-se com o denunciante “Locke”, que
revelou que a substância era utilizada em programas de pulverização secreta na
região. A empresa para a qual ele trabalhava coletou amostras de água e solo e
sua Divisão de Pesquisa Sociológica tinha agentes em toda a região que
reuniram enormes quantidades de dados sobre as características
comportamentais da “população de teste” e a conscientização sobre os
programas de geoengenharia.

Estes participantes involuntários, residentes destas regiões no Oregon, foram

assim expostos ao metal alcalino juntamente com os seus efeitos secundários
indesejáveis.
A postagem do Dr. Fillmore tem uma seção, O QUE É LÍTIO? QUE EFEITOS
COLATERAIS O LÍTIO TEM? A seção explica que o lítio é um medicamento
da categoria D para gravidez da FDA, o que significa que, mesmo em
pequenas doses, causa defeitos congênitos, principalmente no coração . O
lítio também passa pelo leite materno e pode, portanto, prejudicar os
bebês . Também é mencionado que uma dosagem tóxica pode variar entre os
indivíduos e, para alguns deles, mesmo a menor dose de lítio como
medicamento pode ser altamente debilitante e algumas pessoas reagem
alérgicamente sem antídoto.

A lista de efeitos colaterais do lítio na seção é numerosa, incluindo: letargia

(sonolência anormal), diarréia e prisão de ventre, dores musculares e
articulares, fala arrastada, visão turva, confusão, alucinações, impotência,
perturbação endócrina, dor renal, entre outras doenças .

Numa nota relacionada, também foi alegado que a NASA utilizou lítio em
algumas das suas experiências. Durante um telefonema de um cidadão
preocupado , Douglas Rowland, pesquisador-chefe deste programa na
NASA, admitiu que estavam usando lítio no programa , mas não forneceu
detalhes sobre as possíveis dispersões nas populações afetadas.

Impactos gerais na saúde

Esta subseção será dividida em três partes - uma para cada médico que
apresenta suas respectivas descobertas relacionadas aos impactos à saúde
humana como consequência das atividades de geoengenharia, como Injeções de
Aerossóis Estratosféricos (SAIs) e Gerenciamento de Radiação Solar ( SRM ) .
).

Dra. Ann Fillmore, terapeuta e cientista comportamental

Ann Filmore , que se comunicou com o denunciante “Locke”, publicou um

artigo em novembro de 2013, Health and Societal Consequences of
Geoengineering (arquivado aqui ) no qual ela começou:

“Qualquer pessoa que esteja ao ar livre chegou à conclusão correta de que um

horror de ficção científica está acontecendo acima de nós. É absolutamente
essencial que você saia e olhe para cima. Agora. Hoje. Saia do escritório ou de
casa por um momento e leve sua câmera com você.”

“ Desde meados dos anos 90 está em curso um programa mundial para

controlar o clima. Isso está sendo feito sem o seu consentimento. É
chamado GEOENGINEERING ou SRM (Solar Radiation Management) e
originalmente: chemtrailin g”, continua o artigo.

O artigo mostra a seguinte imagem (com a legenda original incluída):

Waikari, Nova Zelândia, efeito prisma em uma nuvem mostrando produtos

químicos 8/2013. Um excelente exemplo da estrutura química do spray. O sol
dá à nuvem um efeito de prisma que nos permite ver que NÃO é H20 (um
arco de 'chuva'), mas sim os produtos químicos alumínio, bário e estrôncio e
talvez alguns outros metais. Fotografada por Marian Sutherland

Ela continua explicando os meios pelos quais o programa está ocorrendo,

juntamente com os efeitos na saúde a curto e longo prazo .

Quanto aos efeitos de curto prazo na saúde , a Dra. Fillmore descreve o que
chama de “gripe química”, implicando uma espécie de “gripe química”, após
exposição constante aos produtos químicos usados nas pulverizações. Aqui está
um trecho de como ela descreve isso [com alguma ênfase adicionada ]:
“É claro que na manhã de terça-feira estávamos enfrentando uma gripe
química , a reação do corpo ao alumínio, bário, estrôncio e outros nanobits
de produtos químicos que atingiam o solo. A gripe química (Horowitz) difere
um pouco de pessoa para pessoa, pois nosso sistema imunológico reage de
acordo com a tolerância do indivíduo, mas geralmente os sintomas começam
com náusea, 'tontura' (tontura intensa e desorientação - como estar em um
navio em alto mar), dor ardente nos seios da face, frequentemente ataques
de asma e, às vezes, sangue no nariz, dor aguda nas articulações e fraqueza
muscular. Os homens começam a sentir dores no peito, as mulheres terão
TPM ou menstruação .

Ela então discute os efeitos de longo prazo provocados pelas atividades de

geoengenharia injustificadas e não solicitadas:

“Em primeiro lugar está o efeito instantâneo na respiração. As taxas de asma

e doença pulmonar obstrutiva crônica (DPOC) dispararam . A asma que
surge após um dia de forte pulverização pode levar as crianças,
principalmente, ao pronto-socorro . Envolve não apenas a reação alérgica ou
de gripe que a asma costumava apresentar, mas também a inflamação de todo
o sistema brônquico, dos seios da face, dos olhos e até do ouvido interno,
causando vertigens intensas, que produzem náuseas intensas.. Muito poucos
médicos do pronto-socorro estão cientes da correlação entre um dia de forte
pulverização e ataques extremos de asma. Muitas vezes a causa precipitante não
serão os próprios nanoquímicos, mas a onda de fungos que parece ser um
subproduto dos efeitos do alumínio e do bário no ambiente ou outra teoria é que
estes fungos incomuns (Smallstorm) e outras bactérias que normalmente vivem
na alta atmosfera caem na terra com os nanobits pulverizados (Carnicom).

Na mesma seção sobre os efeitos a longo prazo na saúde, a Dra. Fillmore

também aponta para uma nova condição médica
chamada costocrondritus ( Síndrome de Tietze é outro nome pelo qual é
chamada), que ela descreve como uma inflamação muito dolorosa dos
ligamentos da caixa torácica. . Ela observa ainda que os médicos não conhecem
sua etiologia, o que significa sua origem ou causa. Isso corresponde ao
que WebMd , Healthline e Mayo Clinic declaram em suas entradas para
costocrondritus.
Embora a(s) causa(s) precisa(s) do costocrondritus pareça(m) indefinida(s),
alguma literatura médica indica que é mais comum em adolescentes e adultos
jovens . É talvez um tanto estranhamente preocupante que a comunidade médica
e científica ainda não tenha realizado estudos de investigação para melhor
identificar a origem ou as causas da doença.

Fillmore então descreve os efeitos específicos da exposição aos metais culpados

usuais , que são numerosos demais para serem incluídos nesta postagem.

Dr. David L. Lewis, microbiologista

David L. Lewis , um microbiologista pesquisador que trabalhou para

o Escritório de Pesquisa e Desenvolvimento da Agência de Proteção
Ambiental (EPA) por mais de 31 anos, fez a seguinte declaração :

“ Em exames de sangue para seres humanos, exames de tecidos, estamos

vendo a elevação ao longo das últimas décadas desses metais na
população. E as consequências para a saúde associadas a isso são muito
graves.”

Lewis , autor de Science for Sale , tornou-se um denunciante da EPA quando

descobriu que o uso agrícola de lodo de esgoto processado promovido pelos
programas da EPA estava ligado a doenças e mortes, o que levou os
funcionários da EPA que desenvolveram os regulamentos de lodo de esgoto da
Agência a encerrar sua pesquisa.

Dr. Russell Blaylock, neurocirurgião

Em 2013, o Dr. Russell Blaylock – um neurocirurgião certificado, profissional

de saúde, autor e palestrante – concedeu uma entrevista na qual descreveu
meticulosamente os perigos dos metais, especialmente na forma de
nanopartículas, que causam sérios danos neurológicos ao cérebro em bebês
sendo particularmente vulneráveis . A entrevista de 50 minutos pode ser vista
aqui (também via Rumble e Bitchute ):

Na entrevista, o Dr. Blaylock discute o papel do alumínio tanto nas vacinas

infantis (como adjuvantes ) quanto nas pulverizações de aerossol da
geoengenharia .
Blaylock observa no início da entrevista que ele estava cético em relação ao
argumento e até mesmo à existência de “trilhas químicas”. Mas quando
começou a pesquisá-lo, ele adquiriu uma melhor compreensão sobre eles e
como o alumínio utilizado neles contribuiu para o aumento de doenças
neurodegenerativas, particularmente aquelas causadas por vestígios do metal
encontrados no tecido cerebral (através da barreira hematoencefálica ) . .

Mais especificamente sobre o assunto, o neurocirurgião dá explicações bem

detalhadas sobre como tudo isso ocorre no cérebro.

Além disso, o Dr. Blaylock explica e alerta sobre até que ponto as pulverizações
de aerossóis são extremamente prejudiciais aos seres humanos devido à sua
frequência e grande abrangência geográfica, afirmando:

“ Se você estiver aerossolizando isso e pulverizando literalmente toneladas

dele pelo mundo e as pessoas respirarem constantemente aquele alumínio
aerossolizado de tamanho nanométrico, que penetra facilmente, filtra seu
sistema de ar condicionado, entra em sua casa. Então, você respira 24 horas
por dia, produzindo altos níveis de alumínio nesta parte do cérebro. E as
consequências podem ser absolutamente devastadoras porque há um
enorme aumento da doença de Alzheimer e de distúrbios neurológicos
inflamatórios.”

Ele também acrescenta mais sobre os efeitos no ambiente natural :

“A evidência agora apresentada por biólogos e cientistas de todo o mundo é que

os níveis de alumínio nos lagos e riachos estão a aumentar
enormemente. Algumas áreas apresentam elevações incríveis de alumínio nas
águas subterrâneas e na vegetação. Então, eh, se de fato isso está acontecendo,
estamos diante de uma catástrofe médica mundial.”

Em relação às pulverizações tóxicas, o Dr. Blaylock sublinha ainda que “ quem

quer que esteja a fazer isto deve ser acusado de um acto criminoso ”,
acrescentando que “ isto poderia matar milhares de, se não milhões de
pessoas eventualmente ”, dados os aumentos nos distúrbios neurológicos
associados. .
Acrescenta que não foi solicitada permissão a ninguém para realizar tais
atividades, nunca foi anunciado publicamente, nunca foi introduzido num
fórum público para que as questões de saúde relacionadas pudessem ser
discutidas; eles simplesmente fizeram isso secretamente em escala mundial
em uma “proporção enorme, lançando centenas de milhares de toneladas
deste produto na atmosfera”, acrescentou, continuando que é
“irreversível”, uma vez que entra nos riachos e na água e as plantas, não
tem como tirar.

Recentemente, o Dr. Blaylock publicou vários artigos sobre o assunto.

• PubMed – Imunoexcitotoxicidade como mecanismo central de

etiopatologia e tratamento de transtornos do espectro do autismo: Um
possível papel do flúor e do alumínio , 9 de abril de 2018;
• PubMed – Um possível mecanismo central nos transtornos do espectro do
autismo, parte 1 , novembro-dezembro de 2018;
• ScienceDirect – Neurodegeneração e Envelhecimento do Sistema
Nervoso Central: Prevenção e Tratamento por Fitoquímicos e Nutrientes
Metabólicos , 1998;

A entrevista completa certamente merece a atenção dos leitores, pois é

altamente reveladora e o Dr. Blaylock obviamente conhece o assunto de dentro
para fora.

2.9.2 Efeitos nos Animais e no Ambiente Natural

Alguns dos médicos da subseção anterior abordaram alguns dos efeitos
prejudiciais, às vezes irreversíveis , que as atividades de geoengenharia
relacionadas à pulverização de aerossóis têm em nosso ambiente natural.

Existem muitas áreas de preocupação quando se trata dos potenciais impactos e

danos causados ao ambiente natural. As seguintes áreas são apenas algumas
delas:

• Oceanos, lagos, riachos e rios (e fontes de água potável)

• Peixes e mamíferos marinhos
• Pesca
• Florestas e florestas tropicais
 • Fauna (vida animal)
• Populações de insetos
• Fazendas e terras agrícolas (e envenenamento e perdas de colheitas
resultantes)
• Reservas Naturais e Parques Nacionais
• Cidades, vilas e outras áreas residenciais

Embora existam muitas áreas de preocupação que poderiam ser incluídas neste
post – que já tem mais de 100 páginas – apenas algumas serão amostradas
juntamente com alguns recursos vinculados fornecidos para investigação mais
aprofundada.

Um site que fornece artigos pertinentes é o Farm Wars .

Aqui está uma pequena amostra do que pode ser acessado através deste site:

• Desastres climáticos, perda de colheitas, área plantada com biotecnologia

e aumento das vendas da Monsanto ;
• Patentes e Chemtrails da Monsanto ;
• Chemtrails e o novo gene de resistência ao alumínio da Monsanto –
Coincidência? ATUALIZAÇÃO ;
• Campos de Morte Silenciosos da América 2011 ;
• Atualização: Canadá recua na questão do trigo OGM!

O segundo artigo listado acima sobre a Monsanto é particularmente

interessante; pois, aborda patentes detidas pela Monsanto e outras que por acaso
mitigam os efeitos da geoengenharia que pode ser aplicada a toda uma série de
frutas, árvores, grãos e vegetais. Menciona que uma rápida pesquisa de patentes
traz 3.981 resultados para Monsanto e “Stress Tolerance”.

Abelhas e outros polinizadores

Um artigo de pesquisa de 2015 publicado na PLOS ONE, Bumblebee Pupae

Contém High Levels of Aluminum (também no PubMed ), examinou as
causas do declínio nas populações de abelhas , bem como de outros
polinizadores.
O Resumo do artigo afirmava que o alumínio é o contaminante ambiental mais
significativo dos últimos tempos e que especulavam que poderia ser um fator no
declínio dos polinizadores.

Os pesquisadores mediram o conteúdo de alumínio em pupas de abelhas

retiradas de colônias de alimentação natural no Reino Unido. Eles citam que a
origem do alumínio provavelmente é pólen e possivelmente néctar. O pólen e o
néctar provêm principalmente de flores que estão, inevitavelmente, sujeitas à
exposição a produtos químicos e outras substâncias do ambiente natural. Não é,
portanto, improvável que estas flores possam ter sido receptoras de
nanopartículas à base de alumínio que foram utilizadas em vários
programas de pulverização de geoengenharia.

Baleias

As populações animais terrestres não são as únicas afetadas pelas atividades de

geoengenharia. Peixes e mamíferos marinhos também são afetados.

Um artigo da CBS News de 2010 intitulado Baleias ameaçadas por metais

tóxicos na água explorou o fenômeno preocupante de níveis
surpreendentemente altos de metais pesados encontrados nas baleias. O relatório
citado observou altos níveis de cádmio, alumínio, cromo, chumbo, prata,
mercúrio e titânio nos mamíferos, de acordo com amostras colhidas ao longo de
cinco anos.

Roger Payne , fundador e presidente da Ocean Alliance que conduziu a

pesquisa, observou que “toda a vida oceânica está carregada com uma série de
contaminantes, a maioria dos quais foram liberados por seres humanos” .
ameaçando o abastecimento alimentar [de consumo] humano [de peixes e
frutos do mar]. Ele também observou que o peixe é uma fonte de proteína para
mais de 1 bilhão de pessoas.

Embora o aumento dos metais tóxicos encontrados nas baleias não possa ser
atribuído apenas a actividades relacionadas com a geoengenharia, devem, no
entanto, ser considerados factores primários; pois, com excepção da perfuração
de petróleo offshore, a maior parte das actividades industriais não se realizam
sobre os oceanos.
“Poderíamos apresentar um argumento bastante contundente para dizer
que esta é a maior ameaça à saúde que a espécie humana já enfrentou.
Suspeito que isso encurtará vidas, se se descobrir que é isso que está
acontecendo”, disse ele .

Payne e a Comissária Baleeira dos EUA, Monica Medina, pediram que mais
pesquisas fossem realizadas sobre o assunto preocupante.

Efeito da toxicidade do alumínio no declínio da floresta e no

crescimento das plantas

Um artigo de 2001 publicado no Journal of the Polish Biomedical Society e da

Polish Academy of Sciences chamado Efeito do alumínio no crescimento e
metabolismo das plantas (link alternativo via PubMed ), mostrou como a
toxicidade do alumínio é um dos principais fatores que limitam o
crescimento das plantas e desenvolvimento em muitos solos ácidos .

Um estudo semelhante e mais recente (2019) publicado no

ResearchGate, Bioaccumulation and Effects of Aluminum on Plant Growth
in Three Culture Plants Species (PDF completo aqui ), também examinou a
toxicidade do alumínio em três espécies de plantas, nomeadamente girassol,
trigo e mostarda branca.

A seção de Conclusões do estudo indicou reduções no comprimento médio

dos brotos (tamanho das plantas cultivadas) e no peso das mudas em todas
as três espécies .

Um estudo anterior de junho de 1988 publicado por três autores

chamado Toxicidade do alumínio e declínio florestal (link alternativo
via PubMed ) demonstrou que a toxicidade do alumínio é considerada um
fator predisponente no declínio florestal que reduz o crescimento das raízes
e inibe a absorção de nutrientes minerais.

Mais pesquisas são necessárias

Com uma aparente falta de estudos e literatura disponíveis sobre estes tópicos,
parece que estudos adicionais sobre o tema da toxicidade metálica e química
deveriam ser realizados pela comunidade científica, a fim de melhor
compreender, medir e mitigar os efeitos que estas substâncias usaram. que as
pulverizações com aerossóis têm sobre os seres humanos, o ambiente e as
populações humanas.

Fique ligado na Parte 3 desta série.