APELAO CVEL N 531.381-3 DA COMARCA DE MARING - 4 VARA CVEL. APELANTE: ESPLIO DE ORIDES ANGELI. APELADO: NELSON MARQUES.

RELATOR: DES. LAERTES FERREIRA GOMES.

Processo: 0531381-3

http://www.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/6120474/apelacao-civel-ac-5313813-pr-05313813-tjpr/inteiro-teor

APELAO. EMBARGOS EXECUO PROCEDENTES. PAGAMENTO DE VALOR INFERIOR AO CONSIGNADO NO TTULO EXECUTIVO. DESCONTO PELA RETIRADA DE BENS ACESSRIOS DO IMVEL PELO EMBARGADO. COMPRA E VENDA "AD CORPUS" NO COMPROVADA. DEDUO CORRETA. DBITO QUITADO. SUCUMBNCIA MANTIDA. RECURSO NO PROVIDO.

VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Apelao Cvel n 531.381-3 da Comarca de Maring - 4 Vara Cvel, em que apelante: Esplio de Orides Angeli e apelado: Nelson Marques.

Trata-se de apelao interposta em face de sentena prolatada nos autos de embargos execuo sob n 0699/2000, opostos por Orides Angeli em face de Nelson Marques, julgados procedentes, para declarar quitado o dbito objeto da execuo em apenso, julgando extinta a execuo pelo pagamento, com a determinao do levantamento da constrio e as baixas necessrias, e condenao do embargado ao pagamento das custas e despesas processuais, alm dos honorrios advocatcios fixados em R$ 800,00 (oitocentos reais) (f. 137/140).

Alega o apelante Nelson Marques, em sntese, que em nenhum momento foi convencionado que as propriedades seriam adquiridas atravs da clusula "ad corpus"; que somente atravs desta clusula poderia ser entendido que os imveis foram adquiridos de porteira fechada, sem a possibilidade de retirada das 40 dzias de lascas de madeiras de itabas, bem como do triturador com motor eltrico; que o apelado no satisfez integralmente o valor consignado na nota promissria, pois depositou quantia inferior, ao deduzir o valor de R$ 4.000,00, referente retirada pelo recorrente de 40 dzias de lascas e palanques de itaba e de um triturador com

motor eltrico, que no pertenciam ao negcio de compra e venda. Requer o provimento do recurso para anular a sentena, com o restabelecimento do curso da execuo (f. 142/147).

Foram apresentadas contra-razes (f. 152/155).

o relatrio.

Insurge-se o apelante quanto sentena que julgou procedentes os embargos execuo, declarando quitado o dbito objeto da execuo.

Orides Angeli ajuizou embargos do devedor, alegando que comprou um imvel rural, de porteira fechada, isto , com todos os acessrios, inclusive um triturador com motor eltrico, mais 40 dzias de lascas e palanques de madeira, avaliados em R$ 4.000,00, e que depois de fechado o negcio, o embargado, ora apelante, retirou de l os objetos descritos, e que notificado para devolv-los no o fez, razo pela qual o embargante consignou o valor da ltima parcela, abatendo os R$ 4.000,00.

No julgamento dos embargos, concluiu-se que o embargado no tinha o direito de se apoderar dos referidos bens, e que a consignao efetuada pelo embargante foi suficiente para quitar integralmente o valor que devia ao embargado.

O apelante confessou que retirou as 40 dzias de lascas de madeiras de itaba e o triturador com motor eltrico do imvel rural, bem como, que recebeu o crdito que lhe era devido, com a deduo do valor de R$ 4.000,00 referente a esses bens, porm, alega que tais acessrios no pertenciam ao negcio de compra e venda, j que no foi feita "ad corpus". A insurgncia no merece prosperar.

Embora no contrato particular de compromisso de compra e venda (f. 07/10-apenso) e na escritura pblica (f. 25/27) no conste expressamente a incluso dos acessrios no negcio, h provas testemunhais de que o imvel foi vendido "de porteira fechada", ou seja, com as lascas e palanques de madeira e o triturador com motor eltrico, confirmando a alegao do embargante, ora apelado, de que a incluso dos acessrios foi verbalmente convencionada. A testemunha Edilson Pereira de Oliveira afirmou que a fazenda foi vendida de porteira fechada, com um motor e umas madeiras, conforme ouviu do Sr. Barbosa, empregado do apelado (f. 59).

Ainda, a testemunha Valter Santos Cabral declarou que o prprio apelado lhe disse que vendeu a fazenda de porteira fechada, e que por isso no poderia retirar nada l de dentro, como o triturador e as madeiras (f. 60).

E os depoimentos das testemunhas do apelante, embargado, no servem para comprovar que a venda do imvel rural no foi realizada "de porteira fechada" (f. 57 e 61). Portanto, a retirada dos acessrios pelo apelante foi indevida, j que o triturador e as lascas de madeira estavam includos no negcio de compra e venda realizado entre as partes. Assim, correta a deduo do valor de R$ 4.000,00 pela retirada indevida dos bens do imvel rural, encontrando-se quitado o dbito consignado na nota promissria. Deste modo, deve ser mantida a sentena que julgou extinta a execuo pela quitao da dvida, com a condenao do apelante ao pagamento do nus sucumbencial.

Isto posto, nega-se provimento ao recurso, confirmando-se integralmente a sentena impugnada.

ACORDAM os Desembargadores integrantes da Dcima Quarta Cmara Cvel do Tribunal de Justia do Estado do Paran, por unanimidade de votos, em negar provimento ao recurso, nos termos do voto.

O julgamento foi presidido pelo Des. Edson Vidal Pinto, votaram com o Relator o Des. Guido Dbeli e a Juza Subst. em 2 Grau Themis Furquim Cortes.

Curitiba, 08 de abril de 2009.

DES. LAERTES FERREIRA GOMES Relator