Chapter 2: National Income Accounting

Aluno: Lucas Rendón Lizarralde (202210265111)

obs: dividida em 31 páginas

Difficulty: Easy
1. In calculating this year's GDP, national income accountants
A) include any increase in stock values
B) include an estimate for income from illegal activities
C) exclude Social Security payments to retirees
D) exclude the value of any repairs made on existing property
E) exclude the value of new pollution control equipment that is being installed
Ans:

A) não incluem qualquer aumento nos valores de ações - pois o aumento no valor das ações
reflete mudanças nos preços de ativos financeiros existentes, não na produção ou no rendimento
de um país durante um determinado ano.

B) podem ou não incluir uma estimativa da renda de atividades ilegais, dependendo do país e da
metodologia usada. Alguns países tentam estimar e incluir esses valores para refletir melhor a
economia informal.

C) não excluem pagamentos da Segurança Social a aposentados. Tais pagamentos são uma
transferência de renda, não uma nova produção de bens e serviços, mas o PIB inclui
componentes de renda que são pagamentos transferidos, como salários pagos aos funcionários do
governo, que são financiados por impostos e transferências.

D) excluem o valor de quaisquer reparos feitos em propriedades existentes porque os reparos são
considerados manutenção de capital, não produção nova. No cálculo do PIB, o que se considera é
a formação bruta de capital fixo (investimento em novas construções, maquinário e mudanças
nos estoques), e não a manutenção do capital existente.

E) não excluem o valor de novos equipamentos de controle de poluição que estão sendo
instalados. Investimentos em novos equipamentos, mesmo que sejam para controle de poluição,
são considerados formação bruta de capital fixo e, portanto, são incluídos no cálculo do PIB.

Portanto, a resposta correta, de acordo com os princípios padrão de contabilidade nacional, é D)

excluem o valor de quaisquer reparos feitos em propriedades existentes.

Difficulty: Medium
2. Assume you built a new house, bought a used car, and bought some government bonds.
Which of the following is true?
A) consumption and government purchases went up since you bought a used car and
government bonds
B) consumption and investment went up since you bought a used car and government bonds

2-1
C) investment and government purchases went up since you built a new house and bought
government bonds
D) investment went up since you built a new house
E) consumption went up since you built a new house
Ans:

A) Consumo e compras do governo não aumentaram porque a compra de um carro usado não se
reflete no PIB atual (é uma transferência de propriedade de um ativo existente), e a compra de
títulos do governo é uma transferência financeira, não uma compra de bem ou serviço.

B) Consumo e investimento não aumentaram juntos porque, embora a compra de uma casa nova
seja considerada investimento, a compra de um carro usado não é contada no consumo do PIB e
a compra de títulos do governo é uma transferência financeira.

C) Investimento e compras do governo não aumentaram juntos porque comprar títulos do

governo não é considerado uma compra governamental; é uma transferência financeira.

D) O investimento aumentou porque você construiu uma nova casa, o que é contado como
investimento residencial no PIB.

E) O consumo não aumentou porque a construção de uma nova casa é considerada um

investimento, não consumo.

Portanto, a resposta correta é:

D) O investimento aumentou desde que você construiu uma nova casa.

Difficulty: Medium
3. Which of the following is FALSE?
A) U.S. GDP underestimates actual economic activity because it does not include underground
activity
B) an increase in the ratio of currency holdings to bank deposits may be seen as evidence for an
increase in underground activity
C) if the underground economy grows rapidly, then the rate of economic growth will be
underestimated
D) if the underground economy grows, people's standard of living will decline
E) underground activity includes income from services produced at home but not reported, such
as typing someone else's term paper
Ans:

A) Verdadeira. O PIB dos EUA (e de outros países) subestima a atividade econômica real porque
não inclui atividades subterrâneas ou informais, que são transações econômicas que ocorrem fora
dos registros oficiais.

2-2
B) Verdadeira. Um aumento na proporção de cédulas em relação aos depósitos bancários pode
ser interpretado como evidência de um aumento na atividade subterrânea, já que as pessoas
podem preferir usar dinheiro para transações não registradas para evitar tributação ou
regulamentação.

C) Verdadeira. Se a economia subterrânea cresce rapidamente e esse crescimento não é

capturado nas estatísticas oficiais, a taxa de crescimento econômico relatada será subestimada
porque parte da produção total do país não está sendo contabilizada.

D) Falsa. Se a economia subterrânea cresce, isso não significa necessariamente que o padrão de
vida das pessoas irá declinar. Na verdade, a economia subterrânea pode incluir atividades que
fornecem bens e serviços valiosos para os consumidores, mesmo que essas transações não sejam
oficialmente registradas ou tributadas. O padrão de vida de uma pessoa é mais afetado por seu
acesso a bens e serviços do que pela natureza formal ou informal de como esses bens e serviços
são produzidos ou adquiridos.

E) Verdadeira. Atividades subterrâneas incluem a renda de serviços produzidos em casa e não

declarados, como digitar o trabalho de conclusão de curso de outra pessoa.

Portanto, a afirmação falsa é:

D) Se a economia subterrânea cresce, o padrão de vida das pessoas irá declinar.

Difficulty: Easy
4. Which of the following statements is true?
A) NDP is greater than GDP if prices are falling
B) NDP is greater than GDP if prices are rising
C) NDP can be greater than GDP but only if the economy is growing
D) NDP cannot be greater than GDP
E) NDP must always be greater than GDP
Ans:

A) NDP é maior que o PIB se os preços estão caindo. Isso é falso, pois a relação entre NDP e
PIB não é determinada pela direção da mudança dos preços, mas pela depreciação do capital.

B) NDP é maior que o PIB se os preços estão subindo. Isso também é falso pelas mesmas razões
explicadas acima.

C) NDP pode ser maior que o PIB, mas somente se a economia estiver crescendo. Isso é falso
porque o NDP pode ser menor do que o PIB mesmo se a economia estiver crescendo, já que
o PIB não leva em conta a depreciação do capital.

D) NDP não pode ser maior que o PIB. Isso é verdadeiro porque o NDP é o PIB menos a
depreciação do capital. Portanto, por definição, o NDP não pode ser maior que o PIB, já que a

2-3
depreciação é sempre um valor não negativo.

E) NDP deve ser sempre maior que o PIB. Isso é falso, pela mesma explicação da opção D.

Portanto, a afirmação verdadeira é:

D) NDP não pode ser maior que o PIB.

Difficulty: Easy
5. Increases in unwanted business inventories are counted as
A) a decrease in the capital stock
B) an increase in consumption
C) an increase in investment
D) an increase in depreciation
E) none of the above
Ans:

C) um aumento em investimento.
No contexto do cálculo do PIB, o aumento em estoques — mesmo que indesejados — é contado
como um investimento porque, tecnicamente, há uma acumulação de bens que ainda não foram
vendidos. Investimento, em termos de contabilidade nacional, inclui mudanças nos níveis de
estoques das empresas. Portanto, mesmo que o aumento de estoque não seja intencional ou
desejado, ele ainda é considerado um investimento para propósitos de cálculo do PIB.

Difficulty: Easy
6. The difference between gross domestic investment and net domestic investment is equal to
A) unwanted inventory changes
B) the difference between NDP and national income
C) the addition to the capital stock
D) the difference between GDP and NDP
E) none of the above
Ans:

D) a diferença entre o PIB (Produto Interno Bruto) e o PNL (Produto Nacional Líquido).
A diferença entre investimento doméstico bruto e investimento doméstico líquido é, por
definição, a depreciação do capital. O PIB inclui o total de investimentos brutos (que inclui a
depreciação), enquanto o PNL subtrai a depreciação para mostrar o aumento líquido no estoque
de capital produtivo. Portanto, a diferença entre o PIB e o PNL é a depreciação, que é a mesma
coisa que a diferença entre o investimento bruto e o investimento líquido.

2-4
Difficulty: Medium
7. Assume nominal GDP increased by 4.2% in the U.S. but by only 3.4% in Germany. We can
definitely conclude that
A) the standard of living of the people in the U.S. went up more than the standard of living of
the people in Germany
B) real economic growth in the U.S. was higher than in Germany
C) inflation in the U.S. was 0.8% higher than in Germany
D) productivity growth in the U.S. was higher than in Germany
E) none of the above
Ans:

A variação no PIB nominal não nos permite tirar conclusões definitivas sobre mudanças no
padrão de vida, crescimento econômico real, inflação ou crescimento da produtividade sem
informações adicionais. Isso ocorre porque o PIB nominal pode aumentar devido a mudanças nos
preços (inflação) ou devido a um aumento na produção de bens e serviços (crescimento real).
Aqui está o porquê de cada afirmação ser problemática:

A) Falso. Não podemos concluir definitivamente que o padrão de vida nos EUA aumentou mais
do que na Alemanha apenas com base no PIB nominal, pois não levamos em conta a inflação ou
as mudanças na população.

B) Falso. O crescimento do PIB nominal não considera a inflação. Para determinar o crescimento
econômico real, precisamos ajustar pelo aumento dos preços (a inflação).

C) Falso. Não podemos inferir a taxa de inflação apenas pela comparação do crescimento do PIB
nominal entre dois países. Seria necessário saber o crescimento do PIB real para deduzir a
inflação.

D) Falso. O crescimento da produtividade é uma medida de produção por unidade de insumo,

como a mão de obra. Sem informações específicas sobre a mudança nos insumos ou na produção
ajustada pela qualidade e quantidade do trabalho, não podemos tirar conclusões sobre o
crescimento da produtividade.

E) Verdadeiro. Sem informações adicionais sobre preços, quantidades, qualidade de vida, e

ajustes para inflação (entre outras variáveis), não podemos chegar a conclusões definitivas sobre
as comparações feitas nas opções A, B, C e D.

Portanto, a resposta correta é:

E) nenhuma das alternativas acima.

Difficulty: Easy
8. Assume you deplete your savings to buy a new sofa and some government bonds and then
take a vacation in a foreign country. Which of the following is true?

2-5
A) consumption will increase
B) net exports will increase
C) government purchases will increase
D) investment will increase
E) all of the above
Ans:

A) Consumo aumentará. Verdadeiro. A compra de um novo sofá aumenta o consumo pessoal,

que é uma componente do PIB.

B) As exportações líquidas aumentarão. Falso. Quando você viaja para um país estrangeiro, isso
é contado como uma importação de serviços daquele país, o que na verdade diminuiria as
exportações líquidas (exportações menos importações) do seu país de origem.

C) As compras governamentais aumentarão. Falso. A compra de títulos do governo não é

contada como uma compra governamental; é uma transferência financeira que não afeta
diretamente as compras governamentais.

D) Investimento aumentará. Falso. A compra de títulos do governo é considerada uma poupança,

não um investimento no contexto do PIB. O investimento refere-se a gastos em bens de capital,
como maquinário ou construções, e não a aquisição de ativos financeiros.

E) Todas as alternativas acima. Falso. Já que algumas das afirmações anteriores são falsas, essa
também não pode ser verdadeira.

Portanto, a afirmação verdadeira é:

A) Consumo aumentará.

Difficulty: Easy
9. If gross investment were zero, which of the following would be true?
A) the existing capital stock would stay the same
B) net investment would be positive
C) net investment would be negative
D) depreciation would be zero
E) depreciation would be negative
Ans:

A) O estoque de capital existente permaneceria o mesmo. Falso. Sem investimento bruto para
substituir capital que se depreciou, o estoque de capital existente diminuiria devido à
depreciação.

B) O investimento líquido seria positivo. Falso. Se o investimento bruto é zero, então o

investimento líquido não pode ser positivo, já que o investimento líquido é o investimento

2-6
bruto menos a depreciação.

C) O investimento líquido seria negativo. Verdadeiro. Se não há investimento bruto, qualquer

depreciação resultaria em um investimento líquido negativo porque a depreciação reduziria o
estoque de capital.

D) A depreciação seria zero. Falso. A depreciação é um processo contínuo e ocorre

independentemente de novos investimentos. Portanto, mesmo se o investimento bruto for zero, a
depreciação ainda ocorreria.

E) A depreciação seria negativa. Falso. Depreciação é a medida de quanto do estoque de capital

se desgastou ou se tornou obsoleto durante um período, e por definição, é um valor não negativo.

Portanto, a afirmação verdadeira é:

C) O investimento líquido seria negativo.

Difficulty: Easy
10. Depreciation is
A) the difference between gross investment and net investment
B) the difference between GDP and NDP
C) the difference between GNP and NNP
D) another word for capital consumption allowances
E) all of the above
Ans:

A) A diferença entre o investimento bruto e o investimento líquido. Verdadeiro. Depreciação é

exatamente essa diferença, porque o investimento líquido é o investimento bruto menos a
depreciação.

B) A diferença entre o PIB e o PNL. Verdadeiro. O Produto Nacional Líquido (PNL) é derivado
do Produto Interno Bruto (PIB) subtraindo a depreciação.

C) A diferença entre o PNB e o Renda Nacional Líquida (RNL). Verdadeiro. Assim como no
caso do PIB e PNL, a depreciação é a diferença entre o Produto Nacional Bruto (PNB) e o Renda
Nacional Líquida (RNL).

D) Outra palavra para alocações de consumo de capital. Verdadeiro. "Alocações de consumo de

capital" é outro termo para a depreciação na contabilidade nacional.

E) Todas as alternativas acima. Dado que todas as afirmações anteriores são verdadeiras, esta
opção também é verdadeira.

Portanto, a resposta correta é:

2-7
E) Todas as alternativas acima.

Difficulty: Medium
11. If we counted the value of autoworkers' salaries, wheels, tires, steel, body parts, and final car
sales in calculating GDP, then we would be
A) understating GDP by overlooking car dealers' profits
B) ignoring the contribution of capital to output
C) overstating GDP through double counting
D) using the value-added technique for calculating GDP
E) calculating GDP correctly only if we excluded any imported cars
Ans:

Se contássemos o valor dos salários dos trabalhadores da indústria automobilística, rodas, pneus,
aço, partes da carroceria e as vendas finais de carros no cálculo do PIB, estaríamos cometendo o
erro de contagem dupla. Isso acontece porque estaria incluindo o valor dos componentes
intermediários (como aço, pneus) e também o valor final do produto (os carros vendidos), o que
não é o procedimento correto para calcular o PIB. O PIB deve medir apenas o valor final dos
bens e serviços produzidos em uma economia, sem contagem dupla dos insumos intermediários.

Portanto, a afirmação correta é:

C) Sobrestimando o PIB por meio da contagem dupla.

Difficulty: Medium
12. The difference between gross investment and net investment is
A) the same as the difference between GDP and disposable income
B) the same as the difference between disposable income and consumption
C) the same as the difference between NDP and national income
D) the same as the difference between net and gross exports
E) equal to capital consumption allowances
Ans:

A diferença entre investimento bruto e investimento líquido corresponde às alocações de

consumo de capital, ou seja, à depreciação. O investimento bruto inclui tanto a substituição de
ativos fixos que se depreciaram quanto a aquisição de novos ativos fixos. O investimento líquido
é o investimento bruto menos a depreciação dos ativos fixos.

Portanto, a afirmação correta é:

E) Igual às alocações de consumo de capital.

2-8
Difficulty: Easy
13. In the United States, annual per-capita GDP in 2009 was around
A) $32,300
B) $38,400
C) $46,500
D) $48,200
E) $52,600
Ans: C

Difficulty: Easy
14. As defined in our text, private domestic investment (I) does NOT include
A) new residential construction except on farms
B) movable machinery such as trucks or tractors
C) inventory accumulation, unless it was planned or intended
D) investment in labor productivity through education and training
E) new additions to existing factories
Ans:

O investimento privado doméstico, conforme definido nos textos padrões de economia, inclui
despesas em capital físico, como construção nova residencial (exceto em fazendas), maquinário
móvel (como caminhões ou tratores), acúmulo de inventário (seja planejado ou não), e novas
adições a fábricas existentes. No entanto, ele não inclui investimentos em capital humano, como
educação e treinamento. Esses são considerados investimentos em capital humano, mas não
fazem parte do cálculo do investimento privado doméstico (I) para o PIB.

Portanto, a resposta correta é:

D) Investimento na produtividade do trabalho por meio da educação e treinamento.

Difficulty: Medium
15. Assume a U.S. dealer bought 100 TVs from South Korea for $250 each in 2009. He
subsequently sold 80 of them in 2006 for $450 each, and the rest in 2010 for $400 each. By
how much was the U.S. GDP affected in 2009?
A) $45,000
B) $36,000
C) $19,000
D) $16,000
E) $11,000
Ans: Não entendi (perguntar)

2-9
Difficulty: Easy
16. In 1994, U.S. GDP was $6,931, GNP was $6,922, NNP was $6,104, and national income was
$5,495 (all numbers are in billions of dollars). We can conclude that
A) depreciation was $818 billion
B) depreciation was $1,436 billion
C) the addition to the capital stock was $1,436 billion
D) the addition to the capital stock was $1,427 billion
E) indirect business taxes were $9 billion
Ans:

Gross National Product (GNP) para Net National Product (NNP): A diferença entre o GNP e o
NNP é a depreciação (ou Consumo de Capital Fixo). Assim, podemos calcular a depreciação:
6.022 bi – 6.104 bi = 818 bi.

Isso responde à primeira opção:

A) A depreciação foi de $818 bilhões.

Difficulty: Medium
17. In a simple economy with no depreciation, no government, and no foreign sector, it is correct
to say that for any specified time period (say the month of June)
A) Y ≡ C
B) C – I ≡ S
C) Y – C ≡ S
D) Y – C ≡ S + I
E) Y ≡ C + S – I
Ans:

Em uma economia simples sem depreciação, sem governo e sem setor externo, as identidades
macroeconômicas básicas se aplicam. Nesse cenário simplificado:

Y = Produto Interno Bruto (PIB) = Rendimento Nacional

C = Consumo
I = Investimento
S = Poupança

Sabemos que:

Em uma economia fechada (sem setor externo), o PIB é igual à soma do consumo (C),
investimento (I), e gastos do governo (G). Sem governo, essa parte é excluída da equação.
O PIB também é igual à renda nacional, que é a soma das poupanças (S), impostos (T), e

2-10
consumo (C). Sem impostos e governo, os impostos e os gastos do governo são excluídos da
equação.
As poupanças são o que sobra do PIB após o consumo (C).
Portanto, na ausência de depreciação e setor governamental, o que sobra do rendimento depois
do consumo é igual à poupança (Y - C = S). Também, em uma economia fechada onde todo o
investimento deve vir da poupança, S = I.

Portanto, a afirmação correta é:

C) Y - C ≡ S

Isso indica que o produto interno bruto menos o consumo é igual à poupança na economia. Não
precisamos considerar o investimento nesta equação específica porque, neste contexto
simplificado, o investimento é exatamente igual à poupança (I = S).

Difficulty: Medium
18. Which of the following identities is FALSE?
A) Y  C + I + G + NX
B) YD  Y - TA + TR
C) BS  TA - TR - G
D) I - S  (G - TA + TR) + NX
E) S + TA - TR  I + G + NX
Ans:

D) Esta identidade é uma forma de representar as identidades macroeconômicas abertas. A

esquerda da identidade temos o investimento menos a poupança, que deveria ser igual ao
déficit ou superávit do governo (G - TA) mais as transferências (TR) e as exportações
líquidas (NX). No entanto, há um erro aqui: o investimento menos a poupança é igual ao déficit
orçamental do governo (sem incluir TR, as transferências) mais as exportações líquidas. As
transferências são consideradas parte da renda disponível e não diretamente parte do déficit ou
superávit do governo.

Difficulty: Easy
19. If private domestic saving in an economy increases, which is the most likely to occur?
A) a decrease in the budget deficit
B) a decrease in net exports
C) an increase in consumption
D) an increase in imports
E) an increase in private domestic investment
Ans:

E) um aumento no investimento privado doméstico

2-11
A poupança é uma fonte de fundos para o investimento. Quando as famílias poupam mais, os
bancos têm mais recursos para emprestar, e as taxas de juros podem cair, tornando o empréstimo
mais atraente para as empresas. Isso pode estimular o investimento privado doméstico. Este é o
princípio básico da identidade poupança-investimento em macroeconomia, que afirma que a
poupança nacional (incluindo a poupança privada e a poupança do governo) deve igualar o
investimento doméstico.

Difficulty: Medium
20. Assume the budget deficit increases. Which of the following can happen?
A) private domestic saving can increase
B) private domestic investment can decrease
C) imports can increase
D) exports can decrease
E) all of the above
Ans:

A) A poupança doméstica privada pode aumentar.

Em teoria, um aumento no déficit orçamentário poderia levar a um aumento na poupança privada

se as famílias decidirem poupar em antecipação a impostos futuros mais altos ou cortes de gastos
que podem ser necessários para equilibrar o orçamento no futuro. Isso é conhecido como o
"efeito de equivalência ricardiana", onde as famílias poupam mais para preparar-se para o futuro,
antecipando que o governo terá que ajustar suas finanças. No entanto, a validade e a extensão do
efeito de equivalência ricardiana são temas de debate entre os economistas.

B) O investimento doméstico privado pode diminuir.

Isto é conhecido como o "efeito crowding-out". Quando o governo aumenta seu déficit, pode
precisar pedir emprestado mais, o que pode elevar as taxas de juros e desencorajar o
investimento privado.

C) As importações podem aumentar.

Se o aumento do déficit orçamentário estimula a economia, isso pode levar a um aumento nas
importações, dado que os consumidores e empresas estão gastando mais.

D) As exportações podem diminuir.

Isso pode ocorrer indiretamente através do fortalecimento da moeda local (se o aumento do
déficit aumenta as expectativas de inflação e as taxas de juros, atraindo capital estrangeiro), o
que tornaria as exportações menos competitivas.

E) Todas as opções acima.

Na verdade, todas essas consequências são possíveis em diferentes contextos econômicos,
dependendo de como os mercados reagem ao aumento do déficit orçamentário.

2-12
Portanto, a resposta é:

E) Todas as opções acima.

Difficulty: Medium
21. If the government increases taxes, which of the following is LEAST likely to occur?
A) a decrease in private domestic saving
B) a decrease in consumption
C) an increase in private domestic investment
D) a decrease in net exports
E) a decrease in national income
Ans:

A) Uma diminuição na poupança doméstica privada

Se os impostos aumentam, os consumidores têm menos renda disponível, o que poderia levar a
uma diminuição na poupança.

B) Uma diminuição no consumo

Com menos renda disponível devido ao aumento dos impostos, os consumidores provavelmente
vão reduzir o consumo.

C) Um aumento no investimento privado doméstico

Este é menos provável, pois um aumento de impostos tende a reduzir a renda disponível das
empresas e dos consumidores, potencialmente desencorajando o investimento.

D) Uma diminuição nas exportações líquidas (net exports)

Não há uma relação direta e imediata entre o aumento de impostos e as exportações líquidas.
Embora possa haver efeitos indiretos, como mudanças na taxa de câmbio, não é a resposta mais
diretamente relacionada.

E) Uma diminuição na renda nacional

Se o consumo e o investimento diminuem devido ao aumento de impostos, isso pode levar a uma
desaceleração econômica e, portanto, a uma diminuição na renda nacional.

Entre as opções dadas, a menos provável de ocorrer diretamente devido ao aumento dos
impostos é:

C) Um aumento no investimento privado doméstico

O aumento dos impostos geralmente reduz a renda disponível e o poder de compra, o que pode
desencorajar tanto o consumo quanto o investimento. Não há um mecanismo direto pelo qual um
aumento de impostos levaria a um aumento no investimento privado.

2-13
Difficulty: Medium
22. Assume that GDP = 4,800, consumption = 3,400, private domestic savings = 400,
government purchases = 1,200, and net exports = -120. Which of the following is true?
A) disposable income is 3,800
B) private domestic investment is 320
C) the budget deficit is 200
D) all of the above
E) only A) and C)
Ans:

A) Para calcular a renda disponível podemos somar o consumo com a poupança doméstica
privada, ficando 3.400 + 400 = 3.800.

Difficulty: Medium
23. If private domestic saving is 960, private domestic investment is 780, and the government
spends 300 more than it receives in tax revenues, then it follows that
A) the trade deficit is 120
B) the trade deficit is 300
C) the trade deficit is 420
D) the trade surplus is 120
E) the trade surplus is 180
Ans: A

Difficulty: Medium
24. Assume that GDP = 8,100, consumption = 5,400, gross private domestic investment = 1,200,
government purchases = 1,600. Which of the following is true?
A) imports exceed exports by 100
B) exports exceed imports by 100
C) depreciation is 100
D) the trade surplus is 100
E) both B) and D)
Ans: A

2-14
Difficulty: Medium
25. Assume exports = 300, imports = 400, tax revenues = 1,100, government purchases = 1,400,
private domestic saving = 900. Then the level of private domestic investment is
A) 600
B) 700
C) 900
D) 1,100
E) 1,300
Ans: B

2-15
Difficulty: Easy
26. If imports increase by $15 billion, which of the following has to happen for GDP to rise?
A) consumption has to increase by more than $15 billion
B) government purchases have to increase by more than $15 billion
C) private domestic investment has to increase by more than $15 billion
D) private domestic saving has to increase by more than $15 billion
E) either A), B), or C) would be sufficient to increase GDP
Ans: E

2-16
Difficulty: Medium
27. As a percentage of GNP, the U.S. federal debt
A) sharply increased in the 1980s and then decreased in the 1990s
B) has decreased steadily since World War II
C) has increased steadily since 1960
D) was never lower than 20 percent
E) never exceeded 100 percent
Ans: A

2-17
Difficulty: Medium
28. If private domestic saving exceeds private domestic investment by $220 billion and
government spending exceeds tax revenue by $340 billion, then
A) the trade deficit is $560 billion
B) the trade surplus is $560 billion
C) the trade deficit is $120 billion
D) the trade surplus is $120 billion
E) the trade deficit is $340 billion
Ans:

B) Quando a poupança doméstica privada excede o investimento doméstico privado, o excedente

pode ser usado para financiar um déficit orçamentário do governo ou um déficit comercial,
ou uma combinação de ambos.

Assim, podemos entender a situação da seguinte maneira:

A poupança doméstica privada excede o investimento doméstico privado em 220 bilhões de

dólares. Isso significa que há um excesso de poupança sobre o investimento de 220 bilhões
de dólares.
O governo gasta mais do que recebe em receitas fiscais por 340 bilhões de dólares, o que indica
um déficit orçamentário.
Para encontrar o saldo do comércio (ou seja, a diferença entre as exportações e as importações),
você pode usar a identidade do setor externo da seguinte forma:

Saldo Comercial (NX) = Poupança Doméstica Privada (S) - Investimento Doméstico Privado (I)
- Déficit Orçamental (G - T)

Onde:

NX é o saldo comercial (exportações menos importações),

S é a poupança doméstica privada,
I é o investimento doméstico privado,
G é o gasto do governo,
T é a receita tributária.
Com os números fornecidos:
NX = 220 bilhões de dólares - (-340 bilhões de dólares)

Isso significa que o saldo comercial é igual ao excedente de poupança privada mais o déficit
orçamental, o que seria:
NX = 220 bilhões de dólares + 340 bilhões de dólares
NX = 560 bilhões de dólares

Portanto, se o saldo comercial for positivo, isso seria um superávit comercial, e se for negativo,
um déficit comercial. No entanto, é importante notar que a pergunta parece ter um erro

2-18
porque se o governo está gastando mais do que recebe, isso contribui para um déficit nas
contas nacionais, não para um superávit.

Se a poupança excede o investimento e o governo também está gastando mais do que arrecada,
isso normalmente indicaria um déficit comercial (importações maiores do que exportações), pois
o país estaria "importando" capital. Assim, a resposta correta deveria refletir um déficit
comercial de 560 bilhões de dólares, assumindo que não há outros fatores em jogo.

Difficulty: Medium
29. If national income is 5,200, disposable income is 4,400, consumption is 4,100, the trade
deficit is 110, and the budget deficit is 150, what is the level of private domestic investment?
A) 1,060
B) 540
C) 300
D) 260
E) 40
Ans: D

2-19
2-20
Difficulty: Difficult
30. Assume government purchases = $1,500, the budget deficit = $120, consumption = $4,800,
private domestic saving = $1,220, the trade deficit = $90, and transfer payments = $0. Which
of the following is true?
A) private domestic investment is $1,190
B) national income is $7,400
C) disposable income is $6,020
D) all of the above
E) only A) and C)
Ans: ? Perguntar

Difficulty: Medium
31. If the U.S. budget deficit increased substantially while private domestic saving and private
domestic investment remained roughly the same, then
A) the U.S. imported more than it exported
B) the U.S. exported more than it imported
C) the U.S. must have experienced a major recession
D) there must have been a major drop in U.S. interest rates
E) all of the above
Ans:

A) os EUA importaram mais do que exportaram

Se o déficit orçamentário dos EUA aumenta substancialmente, isso implica que o governo está
gastando mais do que está arrecadando em receitas fiscais. Em uma economia aberta, isso pode
ser financiado por meio de empréstimos de fontes domésticas ou internacionais. Se a poupança
privada doméstica e o investimento privado doméstico permanecem os mesmos, então o aumento
do déficit orçamentário precisa ser financiado por um aumento nas entradas de capital do
exterior, o que normalmente ocorre quando um país importa mais do que exporta, aumentando
assim seu déficit em conta corrente.

Difficulty: Difficult
32. Assume the budget deficit decreased by $15 billion, private domestic saving decreased by
$20 billion, exports increased by $10 billion, and imports increased by $15 billion. By how
much did private domestic investment change?
A) private domestic investment decreased by $10 billion
B) private domestic investment increased by $10 billion
C) private domestic investment did not change at all
D) private domestic investment decreased by $20 billion
E) the change in private domestic investment cannot be determined from this information
Ans:

2-21
E) a mudança no investimento privado doméstico não pode ser determinada a partir desta
informação

A questão pede para determinar a mudança no investimento privado doméstico dados os

movimentos no déficit orçamental, poupança privada doméstica e no comércio (exportações e
importações). Contudo, sem informações adicionais sobre como esses fatores interagem com o
investimento total na economia, não podemos determinar unicamente com esses dados como o
investimento privado doméstico mudou. Isso porque a identidade contábil do PIB, Y = C + I + G
+ (X-M), envolve mais componentes do que apenas os mencionados e a mudança em um
componente pode ser compensada ou influenciada por mudanças em outros componentes que
não são especificados na pergunta.

Difficulty: Medium
33. The budget deficits in the early 1980s were largely financed through
A) an increase in private domestic saving
B) an increase in private domestic investment
C) an increase in net exports
D) a decrease in net exports
E) none of the above
Ans:

D) uma diminuição nas exportações líquidas (net exports)

Durante a década de 1980, os Estados Unidos experimentaram grandes déficits orçamentais.

Uma forma de financiar o déficit orçamental é através do empréstimo tanto no mercado interno
quanto no internacional. No caso dos Estados Unidos, parte significativa do financiamento veio
do exterior, o que significou que o capital estrangeiro entrou no país para financiar o déficit. Isso
está associado a uma conta corrente negativa, ou seja, um aumento nas importações líquidas
(ou diminuição das exportações líquidas), uma vez que o influxo de capital estrangeiro muitas
vezes corresponde a um aumento nas importações.

Difficulty: Medium
34. If the budget surplus increases, which of the following is likely to happen?
A) imports will increase more than exports
B) exports will increase more than imports
C) private domestic saving will increase more than private domestic investment
D) private domestic investment will remain the same while private domestic saving will increase
E) private domestic investment will decrease
Ans:

D) o investimento privado doméstico permanecerá o mesmo enquanto a poupança privada

doméstica aumentará.

2-22
Um superávit orçamentário ocorre quando as receitas de um governo excedem seus gastos. Um
aumento no superávit orçamentário pode ter vários efeitos na economia. Ele pode não afetar
diretamente as importações e exportações (opções A e B), mas poderia levar a um aumento na
poupança pública, já que o governo está acumulando mais recursos financeiros. Esse aumento na
poupança pública pode não levar diretamente a uma mudança no investimento privado
doméstico; as decisões de investimento por empresas são tipicamente baseadas em fatores como
condições de mercado e expectativas de lucro, e não diretamente nas posições fiscais do governo.

Difficulty: Easy
35. If we look at U.S. net exports over the last four decades, we realize that
A) the U.S. had consistent large trade deficits in the 1960s
B) the U.S. never had a trade imbalance in the 1970s
C) U.S. trade deficits decreased greatly in the early and mid 1980s
D) the U.S. never had a trade surplus until after the year 2000
E) U.S. trade deficits decreased substantially between 1997 and 2000
Ans:

E) Os déficits comerciais dos EUA diminuíram substancialmente entre 1997 e 2000

Esta opção reflete um período em que os déficits comerciais dos EUA de fato diminuíram. O
final dos anos 1990 foi caracterizado por um forte crescimento econômico.

Difficulty: Medium
36. If the U.S. unemployment rate has increased, which of the following must have occurred?
A) more workers have become discouraged and stopped looking for jobs
B) more people have been forced to work in part-time rather than full-time jobs
C) there has been an decrease in the work force as fewer job openings were listed
D) more people have become only "marginally attached" to the work force
E) none of the above
Ans:

E) Nenhuma das anteriores

Um aumento na taxa de desemprego não necessita, necessariamente, que ocorra alguma das
situações descritas nas opções A a D. A taxa de desemprego pode subir simplesmente porque
mais pessoas estão procurando emprego do que há vagas disponíveis, ou pode ser devido a
demissões em massa, entre outras razões.

2-23
Difficulty: Easy
37. The PCE deflator measures
A) the average price increase of raw materials purchased by producers
B) the average price increase of energy prices
C) price changes in consumer expenditures based on national income accounts
D) price changes of final as well as semi-finished goods
E) the average price increase of all final goods excluding energy
Ans:

C) alterações de preços em despesas de consumo pessoal com base nas contas nacionais de
rendimento

O deflator do PCE, que significa Índice de Preços de Despesas de Consumo Pessoal, mede as
mudanças médias nos preços para todo o consumo pessoal doméstico. É uma medida ampla que
reflete os gastos dos consumidores e é frequentemente usada para ajustar o consumo ou o PIB
para a inflação.

Difficulty: Easy
38. The GDP-deflator and the producer price index (PPI) differ since
A) the PPI measures a fixed market basket but the GDP-deflator doesn't
B) the GDP-deflator includes imported goods but the PPI doesn't
C) the PPI includes more goods than the GDP-deflator
D) the GDP-deflator does not include services but the PPI does
E) the GDP-deflator measures increases in inflation earlier than the PPI
Ans:

A) o PPI mede uma cesta de mercado fixa, mas o deflator do PIB não

O índice de preços ao produtor (PPI) difere do deflator do PIB porque o PPI mede uma cesta de
bens que é fixa e não muda com o tempo, enquanto o deflator do PIB ajusta a cesta de bens e
serviços ao que está sendo atualmente produzido na economia, por isso é considerado um índice
de preços que reflete mudanças na composição de bens e serviços.

Difficulty: Easy
39. Assume that the prices of cars manufactured in the U.S. increases due to an increase in
quality. Which of the following should happen if the same number of cars is produced?
A) real GDP should increase but nominal GDP should stay the same
B) nominal GDP should increase
C) the GDP-deflator should decrease
D) real GDP and the GDP-deflator should decrease
E) all of the above
Ans:

2-24
B) O PIB nominal deve aumentar

Quando os preços de bens, como carros, aumentam devido a melhorias de qualidade ou qualquer
outro fator, e a quantidade produzida permanece a mesma, o PIB nominal aumentará, porque o
PIB nominal é calculado usando os preços atuais sem ajustar para a inflação ou mudanças de
qualidade. O PIB real, que é ajustado para alterações de preço, permaneceria o mesmo se a
quantidade de bens produzidos não mudar, assumindo que o aumento de preço é devidamente
ajustado como uma melhoria de qualidade e não inflação.

Difficulty: Medium
40. If nominal GDP was $9,200 billion in Year 1 and $9,420 billion in Year 2 and prices
increased from Year 1 to Year 2, then
A) real GDP was larger in Year 1 than in Year 2
B) real GDP was larger in Year 2 than in Year 1
C) the GDP-deflator must have been 122
D) the GDP-deflator must have been 102
E) we cannot determine the value of the GDP-deflator or real GDP in Year 2
Ans:

Para resolver esta questão, precisamos entender o conceito do PIB real, que é ajustado pela
inflação, e do deflator do PIB, que é um índice que reflete o nível de preços de todos os novos
bens e serviços finais produzidos em uma economia.

Com base nas informações fornecidas, sabemos o seguinte:

O PIB nominal aumentou de $9.200 bilhões no Ano 1 para $9.420 bilhões no Ano 2.
Os preços também aumentaram do Ano 1 para o Ano 2.
Dado que os preços aumentaram, podemos dizer que parte do aumento do PIB nominal é devido
à inflação, não necessariamente ao aumento da produção real. No entanto, não temos
informações suficientes para determinar qual é o PIB real nem o valor do deflator do PIB no Ano
2.

Portanto, a resposta correta é:

E) Não podemos determinar o valor do deflator do PIB ou do PIB real no Ano 2.

Difficulty: Medium
41. If nominal GDP is $8,820 billion and the GDP-deflator is 105, then real GDP is
A) $9,261 billion
B) $8,925 billion
C) $8,715 billion
D) $8,400 billion

2-25
E) $8,000 billion
Ans: D

Difficulty: Medium
42. If nominal GDP increased from $8,000 billion in the base year to $8,400 billion in the
following year and real GDP stayed the same, which is true?
A) the GDP-deflator increased from 100 to 110
B) the GDP-deflator increased from 80 to 100
C) the GDP-deflator increased from 100 to 120
D) prices increased on average by 5 percent
E) prices increased on average by 10 percent
Ans: D

2-26
Difficulty: Easy
43. Assume that in 1962 nominal GDP was about $600 billion and real GDP was about $2,400
billion. The GDP-deflator for that year was
A) 1.25
B) 1.4
C) 2.5
D) 4
E) 25
Ans: E

Difficulty: Easy
44. Assume nominal GDP was $8.0 trillion in Year 1 and $8.8 trillion in Year 2. If Year 1 is the
base year, then
A) the GDP-deflator is 110

2-27
B) prices increased on average by 10 percent
C) real GDP has not changed
D) none of the above can be true
E) both A) and B) are true, but only if C) is true
Ans:

A) O deflator do PIB é 110 - Isso significa que, se o deflator do PIB for 110 em Ano 2, o PIB
nominal seria 10% maior que o PIB real. Isso pode ser verdade se e somente se o PIB real
não mudou, porque o PIB nominal aumentou de $8.0 trilhões para $8.8 trilhões de Ano 1
para Ano 2. Se o PIB real permaneceu o mesmo, então isso implica que o deflator do PIB
aumentou para acomodar o aumento do PIB nominal, indicando inflação.

B) Preços aumentaram em média por 10% - Isso é uma maneira de interpretar o aumento do
deflator do PIB de 100 para 110, assumindo que o PIB real não mudou.

C) O PIB real não mudou - Não temos informações suficientes para afirmar isso diretamente da
pergunta, pois precisaríamos saber o deflator do PIB para o Ano 2 para calcular o PIB real.
Mas se assumirmos que A) e B) são verdadeiras, então C) também teria que ser verdadeiro
para que as outras duas também fossem.

D) Nenhuma das opções acima pode ser verdadeira - Isso seria incorreto se assumirmos que o
PIB real não mudou.

E) Ambas A) e B) são verdadeiras, mas somente se C) for verdade - Esta é a afirmação correta,
já que A) e B) só podem ser verdadeiras se o PIB real permaneceu constante entre o Ano 1 e o
Ano 2.

Portanto, a resposta correta seria:

E) Ambas A) e B) são verdadeiras, mas somente se C) for verdade

Difficulty: Easy
45. The unemployment rate is most likely to decrease if
A) the number of people who are out of work but expecting to be recalled from a layoff
increases
B) the number of people living in the country increases
C) the labor force decreases more than the overall population
D) more people who are currently out of work decide to give up looking for a job
E) none of the above
Ans:

A) Se o número de pessoas que estão fora do trabalho mas esperam ser chamadas de volta de
uma dispensa aumenta, isso não reduziria diretamente a taxa de desemprego, porque essas
pessoas ainda são consideradas parte da força de trabalho e desempregadas.

2-28
B) Se a população do país aumenta, isso, por si só, não reduz a taxa de desemprego, a menos que
o aumento da população seja acompanhado por um aumento proporcional nos empregos.

C) Se a força de trabalho diminui mais do que a população em geral, isso poderia resultar em
uma taxa de desemprego menor, porque menos pessoas estariam procurando ativamente por
trabalho, o que reduziria o número de pessoas consideradas desempregadas.

D) Se mais pessoas que estão atualmente desempregadas decidirem parar de procurar trabalho,
elas deixariam de ser contadas como parte da força de trabalho. Isso poderia fazer a taxa de
desemprego diminuir, porque a força de trabalho é o denominador na taxa de desemprego, mas
essa não é uma maneira positiva de a taxa de desemprego cair, pois não reflete uma melhora
real nas condições do mercado de trabalho.

E) "Nenhuma das opções acima" seria uma escolha se nenhuma das opções anteriores fosse
verdadeira ou desejável. Mas a opção C é uma condição sob a qual a taxa de desemprego poderia
de fato diminuir.

Portanto, a resposta correta é:

C) A taxa de desemprego é mais provável de diminuir se a força de trabalho diminuir mais do

que a população em geral.

Difficulty: Easy
46. Which of the following is TRUE?
A) core inflation excludes price changes for food and energy
B) core inflation only includes price changes for food and energy
C) core inflation is reported for the CPI but not the for the PCE deflator
D) the PCE deflator measures the average price change of a market basket of consumer goods
E) the PCE deflator only measures price changes in energy
Ans:

A) A inflação do núcleo (core inflation) exclui as variações de preço para alimentos e energia.

Esta afirmação é verdadeira porque a inflação do núcleo é uma medida que exclui os preços dos
alimentos e da energia, que são voláteis e podem distorcer a percepção sobre a tendência
inflacionária subjacente.

Difficulty: Easy
47. The CPI, a price index used to measure inflation, is imperfect since
A) it only measures those goods that are included in the market basket
B) it does not take into account quality improvements

2-29
C) many payments are already indexed for inflation
D) it does not include services
E) only A) and B)
Ans:

E) apenas A) e B)

Essa afirmativa é verdadeira porque o Índice de Preços ao Consumidor (CPI, em inglês) possui
algumas limitações:

A) Ele só mede aqueles bens que estão incluídos na cesta de mercado - o CPI baseia-se numa
cesta fixa de bens e serviços, o que pode não representar todas as mudanças de consumo.

B) Não leva em conta melhorias de qualidade - o CPI pode não ajustar adequadamente os preços
para refletir mudanças na qualidade dos produtos, o que pode levar a uma representação
imprecisa da inflação verdadeira.

Difficulty: Easy
48. The consumer price index (CPI) and the producer price index (PPI) differ from each other
since
A) the PPI includes import goods but the CPI doesn't
B) the CPI usually rises sooner than the PPI
C) the composition of their market baskets is different
D) the PPI does not measure price increases of a fixed market basket
E) the CPI never overestimates inflation but the PPI often does
Ans:

C) a composição de suas cestas de mercado é diferente

Esta afirmação é correta porque o Índice de Preços ao Consumidor (CPI) e o Índice de Preços ao
Produtor (PPI) diferem principalmente no conjunto de bens e serviços que eles medem. O CPI
foca nos bens e serviços comprados pelos consumidores finais, enquanto o PPI mede as
mudanças nos preços dos bens e serviços do ponto de vista dos produtores ou atacadistas.

Difficulty: Easy
49. If the nominal interest rate on a government bond is 6% and the rate of inflation is 4%, what
is your real rate of return on this government bond?
A) -2%
B) +2%
C) +4%
D) +6%
E) +10%

2-30
Ans:

B) +2%

Para calcular a taxa de retorno real de um investimento, você subtrai a taxa de inflação da taxa de
juros nominal. Neste caso, 6% (taxa de juros nominal) menos 4% (taxa de inflação) é igual a 2%.
Portanto, a taxa de retorno real é de +2%

Difficulty: Easy
50. Assume you can exchange 10 Mexican pesos for one U.S. dollar, but you need only 0.64
British pounds to get one U.S dollar. What does this imply?
A) product prices in Great Britain are much cheaper than in Mexico
B) product prices in Great Britain are much more expensive than in Mexico
C) you can get about 36 Mexican pesos for one British pound
D) you can get about 64 Mexican pesos for one British pound
E) none of the above
Ans:

D) você pode obter cerca de 64 pesos mexicanos para uma libra esterlina

Para calcular quantos pesos mexicanos você pode obter com uma libra esterlina, você divide a
taxa de câmbio do peso mexicano pelo dólar pela taxa de câmbio da libra esterlina pelo dólar.
Assim, 10 pesos mexicanos por dólar divididos por 0,64 libras por dólar é igual a 15,625
pesos por libra. Mas como queremos saber quanto podemos obter com uma libra, fazemos o
inverso de 0,64 que é aproximadamente 1,5625 e multiplicamos por 10, o que dá
aproximadamente 15,625 pesos por libra. Isso estava incorreto, peço desculpas pelo erro. Na
verdade, se cada dólar vale 10 pesos e cada dólar vale 0,64 libras, então cada libra vale 10/0,64
pesos, o que é igual a aproximadamente 15,625 pesos. Portanto, a resposta correta seria:

C) você pode obter cerca de 15,625 pesos mexicanos para uma libra esterlina.

2-31