arquivos-processo-00028745620158190024-2024-03-31 (3)

em /
Finai:
anente CÓDIGO DE BARRh
TI
EliMfe. ;r- eM /
ESTADO DO RIO DE JANEIRO

PODER JUDICIAM -
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
0002874 56.2015,8.19.0024
Comarca de Itagual
CarXerio da 23 Vara Mel
1 RITACR 11 1 1 111111 1 1 1 1 1 1111111l!lií r,
0002874-56.2016.8.19.0024
'.--artõriro dar Vara Chet - Chnl
cal-Dam Vatalgii- Outros/ Insirvntra-;.V.,PoDam MliYerie
,.-"ts as! :5P-YA sc-t4t. 1.42-\ ,
„ JOSÉ pes.e..zo mr-
Regommori~temffieti-Nes9) )m,, ?-1Y■s 9 :,'
JAPprilir);47 rir=à214 5Tr z_. 03 les..
"Afè:
nr-
I DOSA
AUTUAÇAO
TJERJ - 09/01/2023 16:47:51 - VolurtW 1 da - 2
Guia: 20220002431 - CNJ: 0002874-56.2015.8.19 0024
0020011789201.01-67
11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111
2
Rio de Janeiro
Poder Judici?io 3
Tribunal de Justi?
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Distribui?o do Processo
Serventia Cart?io da 2ª Vara C?el
Tipo de Distribui?o Sorteio
Data de Autua?o 13/03/2015
Data de Distribui?o 09/03/2015
Hora de Distribui?o 15:29:05
Data de Cadastramento 09/03/2015
Hora de Cadastramento 15:29:05
Serventia de Distribui?o Distribuidor de Itagua?
Vara de Distribui?o 2ª Vara C?el
Classe do Processo Procedimento Ordin?io
Processo Distribu?o como Urgente N?
Processo com Mudan? de Acervo N?
Serventia do Of?io de Registro Distribuidor de Itagua?
Situa?o da Distribui?o Ativa

05/03/2015 Guia de Protocolo
Estado do Rio de Janeiro

Poder Judiciário
Corregedoria Geral da Justiça
Pré-Cadastro de Petição Inicial
201500115401
Distribuidor de Itaguai
Data: 05/03/2015 Horário: 20:15

Competência: Cível Classe: Procedimento Ordinário
Valor da Causa: 40.000,00 Justiça Gratuita: Justiça Gratuita / Pedido de
Gratuldade
Assunto: Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material .
1 1 1 1 11 1 1 1 I 1
201500115401
Advogado(s): RJ174959 RAQUEL KALINKA DE AGUIAR;
PARTES
Autor: JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA , Sexo masculino, CPF/CNPJ: 15577373719, Carteira de Identidade =
Le,
•,4
Lm,
28.279.597-0 , Orgão Expedidor DETRAN, Data de Emissão , Solteiro , Profissão Autônomo , Nacionalidade
brasileira
Endereço ESTRADA Reta Trezentos, 57, Fundos 3, Reguei, Bairro Piranema , CEP: 23855150
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME , CPF/CNPJ: 36438687000199, Empresa Privada
Endereço RUA Reta dos Quinhentos, S/No, lotes 510 e 511, Itaguaí, Bairro Piranema , CEP: 23855250
Essa guia deverá ser protocolada em até 5 dias.

O Pré Cadastro não interrompe o prazo prescricional nem marca audiência em Juizado Especial
Dirija-se à Distribuidor de Itaguaí - General Bocaiuva 424 Forum Centro Itaguaí - com esta guia..4.
anexada à sua petição para efetivação do protocolo.
Declaro, sob pena das medidas cabíveis, ser responsável por todas as informações lançadas no .=.
sistema de pré-cadastramento de petições do DR], e aqui reproduzidas. rra
Lt.
alihr
;
R3174959 RAQUEL KALINKA DE AGUIAR;

ia via - Anexar à petição inicial

Poder Judiciário
Corregedoria Geral da Justiça
Pré-Cadastro de Petição Inicial
201500115401
Distribuidor de Itaguai
Data: 05/03/2015 Horário: 20:15
http://~1.grj.jus.br/PRECADPET/facesfisp/guia impressaajsp?irnpressao=guide ok 1/2

EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE-DIREITO DA VARA CÍVEL DA
COMARCA DE ITAGUAI - RJ
JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, portador da carteira de

identidade n°28.279.597-O, expedido pelo Detran/RJ, inscrito no CPF sob o n° 155.773.737-
19, residente na Avenida Beira Rio n° 57, fundos 03, Piranema, Itaguaí, CEP: 23.855-150,
por sua advogada infra-assinada com endereço profissional à Rua Joaquim Silva n.° 11, si.
1005, Centro, Rio de Janeiro, RJ, vem propor a presente _
pelo Rito Ordinário, em face de AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME, inscrita no
CNPJ sob o n°. 36.438.687/0001-99, estabelecida à Estrada da Reta dos 500, s/n, lotes 510 t'
e 511, Piranema, ltaguaí — RJ, CEP. 23.855-250, na pessoa do seu representante legal, em 5
conformidade com as razões de fato e de direito aduzidas a seguir.
•
DA GRATUIDADE DE JUSTIÇA
Inicialmente, requer a V. Exa. que se digne conceder-lhe o benefício da assistência fr:

judiciária gratuita, de vez que a parte Autora encontra-se impossibilitada de prover custas
processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo de seu próprio sustento, de acordo com
a Lei 1.060/50 (declaração de hipossuficiência assinada e CTPS em anexo).
DOS FATOS
A parte Autora possui imóvel situado à Avenida Beira Rio, n°. 57, fundos 03
Piranema, Itaguaí, nesta cidade, no qual reside com sua família.
Registra-se que, trata-se de imóvel cuja via de acesso é a mesma para o

estabelecimento da parte Ré, uma empresa que realiza atividades de extração de areia,
cascalho .e pedregulhos.
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, si. 1005, Centro, Rio de Janeiro
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka©terra.com.br
Ocorre que, desde a instalação da empresa Ré na localidade, a parte Autora e os
diversos moradores da localidade vêm enfrentando diversos problemas ocasionados em
razão do aumento do fluxo de caminhões de carga na via de acesso às residências o que
tem gerado abalos estruturais nos imóveis da região.
Em 05/10/2012, um morador do bairro de Piranema, ingressou com requerimento

administrativo junto a Prefeitura Municipal de Itagual, protocolo n°. 11857/12, solicitando a
intervenção da administração pública local.
Não se trata somente do fluxo intenso dos veículos de carga e da via em péssimas
condições, mas das trepidações constantes em razão do excesso de peso dos caminhões
de propriedade da Ré.
O intenso fluxo dos caminhões de carga da parte Ré, com seu peso excessivo, já
ocasionaram rachaduras, fissufas e desmõfonamento parcial no muro do imóvel da parte
Autora, rachaduras na parede interna da residência e no solo, apesar de morar nos fundos,
consoante fotos anexadas a presente, com abalo estrutural do imóvel. Ademais, em razão
do peso dos caminhões da parte Ré a via de acesso também foi danificada, apresentando
diversos buracos em sua extensão, sendo impossível trafegar em dias de chuva.
É de se notar, nas fotos registradas pela parte Autora, que a via de acesso é estreita
e muitas vezes há até trânsito de caminhões de carga da Ré, que trafegam em alta
velocidade, representando perigo aos moradores e crianças que tentam atravessar a via. É
notório que a via não comporta o tráfego de veículos com excesso de cargas como está
acontecendo.
Observa-se que os danos provocados pelo tráfego de caminhões de carga na

localidade (Piranema — antigo Varão de Dois) são de conhecimento público, sendo inclusive
notícia da mídia impressa (Jornal Atual de 30/10/2013) e já levou os moradores da área a
realizarem abaixo assinado, em anexo, para notificar a empresa Ré, que, até a presente
data permanece inerte.
Os moradores da região no abaixo assinado entregue a parte Ré e a Administração

Pública local solicitaram providências, no sentido que a empresa Ré utilizasse outra via de
acesso ao seu estabelecimento existente no local, que não possui casas no entorno, a fim
de conter os danos já causados. Porém, a parte Ré não se manifestou.
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka@terra.com.br
Com receio que algum acidente mais grave ocorra em razão dos danos no imóvel
que serve de residência para a Autora e sua família, em face da inércia da Ré e reiteração
da conduta, recorre ao Poder Judiciário.
DO DIREITO
- Da aplicação do Código de Proteção e Defesa do Consumidor
O caso em tela versa sobre relação de consumo, pois a parte Autora enquadra-se no
conceito de consumidor por equiparação descrito no artigo 2° do Código de Proteção e
Defesa do Consumidor, parágrafo único c/c arts. 17 e 29 e a parte Ré no de fornecedora,
nos termos do artigo 3° do mesmo diploma legal, restando plenamente caracterizada a
hipossuficiência da parte Autora, bem como a verossimilhança das suas alegações em
relação à parte Ré.
- Da responsabilidade civil
Considerando que no caso em comento a Legislação Consumerista é aplicável, tem-

se que a responsabilidade civil da empresa Ré se opera de forma OBJETIVA, bastando,
assim, a comprovação de ocorrência do fato danoso e a sua respectiva relação de
causalidade ao serviço prestado por ele, emergindo o dever de reparação pelos danos
causados.
No caso em comento, os caminhões de carga utilizados para transporte dos

materiais extraídos pela Empresa Ré, em razão do peso e vibração gerados no solo,
ocasionaram diversos danos ao imóvel do consumidor, que passou a apresentar rachaduras
na parte externa, nos muros, e ainda, na parte interna do bem, o que representa abalo em
sua estrutura, com risco a todos os moradores da residência.
Destaca-se que os caminhões de carga de propriedade da Ré utilizam para acesso

ao estabelecimento localizado à Estrada da Reta dos 500, a Avenida Beira Rio, via na qual
se localiza o imóvel do Autor. Em razão do trânsito intenso para transporte tlas cargas da
Ré, o peso, as vibrações, trepidações estão saturando o solo e as estruturas dos imóveis da
localidade
Apesar das reclamações dos moradores da localidade, relatando os abalos/danos
ocorridos em seus imóveis e solicitando que a Empresa Ré utilizasse outra via de acesso
para transporte das suas cargas, a Ré permaneceu inerte.
Resta inequivocamente demonstrado o liame causal, consistente na saturação e

movimentação -do solo da residência da parte Autora decorrente do transito intenso de
caminhões de carga de propriedade da parte Ré. Assim, demonstra-se necessário aue a
Empresa Ré sela condenada a executar as obras na propriedade do Autor para
reparar as mencionadas fissuras, rachaduras e suas consequências, respondendo
pelos danos ocasionados. Nesse mesmo sentido, a Empresa Ré deve ser condenada
a buscar via de acesso para transporte de cargas em área não residencial, para
minimizar os danos.
O art. 186 do Código Civil preceitua que: "aquele que, por ação ou omissão
voluntária, negligência ou imprudência, violar direito e causar dano a outrem, ainda
que exclusivamente moral, comete ato ilícito", surgindo o dever de reparar o dano
causado.
É preciso considerar ainda o art. 927 do referido diploma legal: "Aquele que, por ato
ilícito (arts. 186 e 187), causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lo." Cumpre ainda
destacar o art. 1.229 do Código Civil que versa sobre o direito de propriedade do solo: "A
propriedade do solo abrange a do espaço aéreo e subsolo correspondentes, em altura
e profundidade úteis ao seu exercício, não podendo o proprietário opor-se a
atividades que sejam realizadas, por terceiros, a uma altura ou profundidade tais, que
não tenha ele interesse legítimo em impedi-las.".
Traz-se a tona também o art. 5°, X, da Constituição da República Federativa

Brasileira: "Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo se aos brasileiros e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à igualdade, à segurança e à propriedade, nos termos
seguintes: X -São invioláveis a intimidade, a vida privada, a honra e a imagem das
pessoas, assegurado o direito à indenização por dano material ou moral decorrente
de sua violação.
Não resta dúvidas que a reparação por danos morais também se faz necessária no
presente caso, pois a situação descrita na inicial, corroboradas pelas fotos e notícias
veiculadas na mídia impressa ora anexadas, por si só, é capaz de provocar angústia nos
moradores, ante os transtornos, o incomodo e o desgosto decorrentes de ver parte de sua
residência com fissuras, rachaduras, desmoronamento do muro e abaulamento de piso
decorrentes de fato para o qual não deram causa.
_ Nas Jições_de_ Carlos Roberto Gonçalves _em sua obra "Responsabilidade - Civil",
apoiado em Zannoni, o dano moral consiste na lesão a um interesse que visa à satisfação
ou gozo de um bem jurídico extrapatrimonial contido nos direitos da personalidade ou nos
atributos da pessoa. Assim, configurado o dano moral no caso em tela.
Há no presente caso, a configuração do dano moral puro, também denominado in re

ipsa, o qual independe de comprovação. Nas lições de Sérgio Cavalieri Filho, em sua obra,
Programa de Responsabilidade Civil, tem-se a compreensão da desnecessidade de prova
em se tratando de dano moral puro:
"(...) por se tratar de algo imaterial ou ideal a prova do dano

moral não pode ser feita através dos mesmos meios utilizados
para a comprovação do dano material. Seria uma demasia,
algo até impossível exigir que a vítima comprove a dor, a
tristeza ou a humilhação através de depoimentos, documentos
-
ou perícia; não teria ela como demonstrar o descrédito, o

repúdio ou o desprestígio através dos meios probatórios
tradicionais, o que acabaria por ensejar o retorno à fase da
irreparabilidade do dano moral em razão de fatores
instrumentais. (...)
Em outras palavras, o dano moral existe in re ipsa; deriva
inexoravelmente do próprio fato ofensivo, de tal modo que,
provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral à
guisa de uma presunção natural, uma presunção hominis ou
facti que decorre das regras de experiência comum.(...)".
É de se considerar ainda que, a Legislação Consumerista erigiu a responsabilidade

civil objetiva dos fornecedores lastreando-a na Teoria do Risco do Empreendimento, de
acordo com a qual os riscos do empreendimento correm por conta do fornecedor (de
produtos e serviços) e não do consumidor. Assim, o fornecedor só afasta a sua
responsabilidade se provar (ônus seu) a ocorrência de uma das causas que excluem o
próprio nexo causal, enunciadas no § 3° do art. 14, a saber: a inexistência do defeito e a
culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. No caso, não restam comprovadas
excludentes.
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, sl. 1005, Centro, Rio de Janeiro
ose
Por fim, o quantum indenizatório, deve ser suficiente para reparar o dano, sem
deflagrar enriquecimento sem causa. O valor da indenização deve ser arbitrado em
consonância com os Princípios da Razoabilidade e Proporcionalidade, tendo-se como
parâmetros a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade do sofrimento experimentado
pela vítima e a capacidade econômica do causador do dano.
- Da inversão do ônus da prova
Para a consecução de seus objetivos, a Legislação Consumerista elenca direitos

básicos dos consumidores, dentre os quais destacamos o direito de obter: "a efetiva
prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais individuais, coletivos e difusos (art.
60, VI); e "a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a INVERSÃO DO ÔNUS DA
PROVA, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação
ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências (art. 6°,
VIII).
Assim, a inversão do ônus da prova ocorrerá quando a alegação do consumidor for

verossímil ou quando for considerado hipossuficiente, restando incluído tal direito no rol dos
direitos expostos no art. 6°. do Código de Defesa do Consumidor.
DOS PEDIDOS
a) Seja deferida a gratuidade de justiça a parte Autora, posto que não

possui condições de arcar com custas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo
do sustento próprio e de seus dependentes (declaração de hipossuficiência assinada em
anexo);
b) A citação da Ré na pessoa de seu representante legal, para,

querendo, responder a presente ação, sob pena de revelia;
c) A inversão do ônus da prova, com fulcro no art. 6°, VIII do Código de

Defesa do Consumidor;
d) Seja a Empresa Ré condenada a executar as obras na propriedade

da parte Autora para reparar as mencionadas fissuras, rachaduras e suas
consequências, ocasionadas em razão do peso excessivo dos caminhões de carga da
Ré, respondendo pelos danos ocasionados integralmente, no prazo razoável de 30
. Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka@terra.com.br
(trinta) dias, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos
reais);
e) A condenação da empresa Ré a realizar o reparo dos buracos e

lombadas presentes na via de acesso decorrentes do intenso transporte de cargas
pesadas, no prazo razoável de 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação de multa diária, no
valor de R$ 200,00 (duzentos reais);
f) A condenação da Empresa Ré a buscar e realizar o transporte de

suas cargas por via de acesso alternativa existente na localidade, não residencial,
para minimizar os danos provocados, no prazo razoável de 48 horas, sob pena de
cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais);
g) Seja a ré condenada a indenizar o Autor, a título de danos morais,

tendo em vista que os fatos acima narrados fogem da esfera do mero aborrecimento o
importe de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais);
h) Que seja expedido oficio a Secretaria de Transportes e Trânsito da

Prefeitura de Itagual para a realização da devida fiscalização do transporte de cargas, na
área residencial de Piranema, ltaguaí;
i) A condenação da parte Ré em custas e honorários advocatícios,

fixados em no mínimo 20% sobre o valor da causa;
DAS PROVAS
Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos em

direito, em especial, as provas documental, testemunhal, perícias e depoimento pessoal do
representante da ré.
Dá-se a causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

N. Termos,
P. Deferimento,
Rio de Janeiro, 24 de fevereiro de 2015.
)(A11;.tv 44,„,4:Ani
el Kalinka de Aguiar
OAB/RJ 174.959
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka©terra com.br
PROCURAÇÃO
NOME Tos u660 21/L1A ,
ENDEREÇO Av.
CARTEIRA DE IDENTIDADE: >ff RD
NACIONALIDADE beAg'leeRA-
ESTADO CIVIL smew

OUTORGADOS: MARCOS LUIZ C. MAGALHÃES, brasileiro,
solteiro, regularmente inscrito na OAB/RJ, sob o n° 72.267, PAULO
• CÉSAR PINTO DIAS, brasileiro, casado, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob o n° 133.798, LANA DOS SANTOS SILVA, brasileira,
solteira, regularmente inscrita na OAB-RJ, sob o n° 66.185,
MICHELE MARQUES CORREIA, brasileira, solteira, regularmente
inscrita OAB/RJ, sob o n° 188. 587 e ALEXANDRE BRUNET DA
SILVEIRA ÁVILA, brasileiro, solteiro, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob o n° 176.815— E.
PODERES: Os constantes das cláusulas Extra "Ad Judicia" e "Ad

Judicia Et Extra" e os especiais, sendo que para o bom
desempenho do presente mandato, poderão praticarem Direito
admitidos, inclusive, confessar, transigir, desistir, renunciar
processo, firmar compromissos, variar de ação, concordar e
discordar, embargar, impugnar, concordar e discordar de cálculos,
recorrer, podendo ainda, receber e dar quitação e substabelecer no
todo ou em parte.
Rio de Janeiro, 0231 de Fel). de .2-0 .
"' ta;b›,0
- 44.
(14
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço com reservas de poderes

a (ao) Dra. Raquel Kalinka de Aguiar, inscrita na OAB-RJ-
174.959, os poderes a mim conferidos pelo autor (a)
perante os Juizados Especiais Cíveis, Varas Cíveis e
Federais do Estado do Rio de Janeiro.
Rio de Janeiro, 21 de janeiro de 2015.

DECLARACÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA
Declaro para os devidos fins de direito, que eu

Se, Pti oo PA- t74- S L4A- -s4v5e4241 1-7D fvo
tW zoe. o Kr-, Á55. .
, não tenho condições de arcar com custas processuais do

processo e nem honorários advocatício, ora requerido, sem
prejuízo de minha mantença e de minha família, razão pela qual,
faço jus a gratuidade de justiça de acordo com a Lei 1060/50.
Assumo inteira responsabilidade pelas declarações

acima consignadas.
Rio de Janeiro, (4 de Fel). de 0W/5 --
111,12"ji: 'et% 90 /3".1... 04).

wiemeriiir
DPFA EtIA
". F E,.. .zsr,, As 7.1sicAs

'01• ■ 11),---Ii1IV(1', f■;1 '0'0'.
Lh fi N W , 440 4 hpAd 4hJ Wffi4 e4J1
"iv,ftii01400)
,3 5
_
3/. r ir, , ftler'rr , fr'r5rrr,
•r,:.1fr ;II , ,rrrrjr;r
4
Ynt /
„
laCS e 11:11. as
rwris qte o et'

,
tgr iÀ preciada para evitar
ser pesquisada,
go o socorro médico :ide-

,. •
Cl/11Ct1Iram para o
meta a fazer sei -viços de
O, se você for VItirna de um
• : imt.s veve de • •' 11 = ='
4.fus da
iça da seção onde voe:

lho predispõem a acidentes
• iittis contidos nos eartaves e
compridas ;ião fazem

?Ts
13
CONTRATO DE TRABALHO
Empresa AREAL DO FUTURO EXTRAÇÃO DE AREIA

CNPJ: 00.747.102/0001-75
End.: RETA DOS 500, 537, 538 E 539
CEP: 23855-130 Cidade: ITAGUAI
RJ
Esp. do estabelecimento: EXTRACAO E COMERCIO
t
Cargo: OP. DE ESCAVADEIRA CB0 715115
Data admissão: 01/08/2013
Registro n° 2 Folha: 8
Remuneração especificada: 1.000,00 ---//----
Um Mil Reais
('
VAS ián;'à-hpregàdái. 'ou .à'fgo eiteSt.,

2Q
mJA
a daa de.
(7,
gador' a'fódó s.
• . 2q
1 0 ga■Cria r "
. ••
Eilltrr
I I
• • ,
• a* • •*
ll *** J 4, •
• r
t•
•
" •••
•7, ,
• •
- r e
t.r 4 • •• fi,-•-...)4.1.•,tkop
-
•■•••■ "
' -
t
Lata said:a s - 4 lb ■• Ak• rs..4,4 á 11 ,.•N ■d d
..,
:, , • _ 't .' • ' !. .-.N2 ,. - ." 7" :- 1, • -,

.
', ‘' -,,, .. •' ' • -,
„
•'''
. .
..-
- , ,,... -;:,...)e---,`
•1• . ' .• _, .. . • 1., ,,..4 , e, , , .. . . „•
-, . ,:- , ..• , ..:, _
n, 1,9 • • .110f.t s s:ii, ■ • ■•%'4 e ílli *,91.4_Ia k, ...
4wa,.. '' •
. . •• . ...- " •• .%,, , ,...-,,
•
. •
'i , ■
, _
• À-01.- .-z
. 22 . ,. If 11,• .
., • , . .... •
. ft '
■, - . ,, ' ,
1151 )"' .' ; . . ........-...." * '-i * Y ‘44'4 ii,' ■.i¥‘.--2.:,:;.: ■-ktéi'i-À'i•••■•••.
'
. ... r,,,,,,-, 2:::
5' .- ;I• ••••■-_ •••••••:`!•-i .. -X- 1. C41,9 í '. 11,', ■rk•,...:1;, . --:. k ',3; - ■ , ,-1 ' • 1 - ,,,;,,,,n. -- i. ...-1,•';! • ••:'' "
Ç , . k. ri k• 1,- •=. '.‘ , 1*,- ,„,., 4.._ •... ..., • , .... 1 a.
--
•,v ' 14, . . - '.. :
3-
' .0,1V P' ,2:, • . -
c".11,
N.. no. • MA. Amar
ES Ittips://www.googie.com.brhorir/p1,34e/Av..neltol Rio 4 11r/ (NOA Aint,Ir 4I (I . ! ,', l.,neirlll RI, / 21740 810/0• 77,8779077, 43,73,-,1777,71Farhu,,-, -,,,,,,,1,.3,", E
ii! IcacaIlwa Corarem, .101,n Amor. •Ca PAYOSfl Ae CA_ Toara+ a.a.:~ aa AMA. Mederal ..6e0A .C IO.- CM.. O 6004.
avenda ocra no Itaguei A., HE FAO:A 1091A
O lArr~o mula S..: Oolfie oaalmaarlArl
a...80• Ama
00.4 ar... • arr. ara
o-: et 0444
re• • '
•
traraber 40it Cr I Nrn... [ri 1..or. murar 140 ,wer em lArr. 11~ ~4.34Y. .4
, Wr,..rro rr , ~ rr,de
— . - •
.J Iniciar a Lar ratraOr ar Sera Pra . jIno,I • medro ora.. C/ OrarnerrA7 Moer .. ■ •••• • avir
4- -'' C Eá htlps:!/~.google.com.brim,,rrffildc,./Av. 4 Brim tRio. /dr dar, Arma ■ 14 , 41,1114.104 RI 471740 810/041 77 8775315, 43.71 V:98.1.718m/datr -I3rn E
Aokserrà 44 ~aso Kat Precor.• U4 Ator 4,00040 Ast l'etwIlle~ der.. 4€ ;ANA FrotrY• SOL. CA SOA - Ame Oráne la Gr.94,
avertla Ocra no laguai FAnsl 100A,
O ~Na, MAMA 04 .0
Bra• Jaralzn Amar..
SAAA VA.. •—j-"

Ne Ar AA,
r era
40_à O 4400-0.444 pj-
.- Wiciar • Omar, " 4. •"
T''"*". • 600 e... Rb • lerge.~.
C . L1 htIps://www.google.com.br/rnrps/pl.we/Av,4 Belfa 4-Ftlo! -4 Jardim I Amenas, • ■ lanell o r I RJ, 21740-810f0-22.869£1131. -43.7282744.718m/data-I3m I Ile3 E.
Adcairor Corrdor0 locit~ "dr meaára rn....nisowdor_. 4. ,...cogeerd • ua .• C 0S fl O*
avenida beire AO lagoa! •••< !ff "rol NAO.
O Peit,71. ■ PALA LANA 0.004. temilurAarbul)
Ar. gear Ma • Judirn America
r.;"ãaárop
,—
ZV Iniciar ' Ar AFAA . ~moi • tAnnr.
1100.,00n100.10••ne
4 e e httpsi/www.goople.com brfinaps/places/M.+BelnKRIo+ •4-1ardim.Amedoe.+Rto.dc+Itnelro+-+R),+2_12904110/0 22.116413208,-43.7239828,718m/dat -~13m111e3 9i
A*0000 0 000~01000~- 1E~
."."'"'"""'"r"="
01
3.01010e IML. Nu* 0.00•0000- +1•00•001•■■.".".~
."....'.."-"'""""" • ■00-, Cl
-Kir"=""ie
ll~ 10000"." •
1/~. ~a% Iffidb•hvaritscr"., 1219211:11MIR

f• 10 C 11 https• Awnv goople.com_br/ place/Av.+Eleara+Riu. +.3ardm+ArnerIca,+Rio+de*Uneiro.-.R1,•21240-810/0-2.2.8627547,-13.7208178,71&n/data.BmIlle3*
à .!
-
+0"
iz
Ame 111
•Jintuar",,• ■ •■••*11.. ,P•••••••••• •■•••■•••Nt S"'"
▪
AUEEDIENEEINE~:•=u L2 Jaw:3-0 .~.• ■••.■■■ L3 j ■ -- Jenona P.
~:11.41 104 • - OS ea.r -18•1~11~1 - maikOMIPWO Oweff:~e
o
E •17•Il1tuEgo•M ■ alePPLre4, 11/..7-L Et, 'ZTE08913-CL-0/018-01QTZ1- 111+ 4 onmer.op+ 0111+X01~ ..INIPAY+ AW"idftd"Ung . "3 .#5000 PAP"All SdiE j1 4- 4
orl.ffie .10
5,f ad *~§1011E1"1 3 Z ,14/111Ne,alui rp,
.t fm poen op RJ" oPkgoa
o
_ 4074-
'
FoltWEopowy+wipart.
E j. ElmERtoti~lePPLVIESIrELWenooarre 0/018 -0bITZ+111+ - *Culaue(44aP-
.; ~4m M1044 a
fx1111k 0 Jérak,
."—"-cm ' w ) .4."" ■••1111~~~ len JLIJI1•11
o.
11•43•4 omeloPago4
of~ - PDS , 1~ 1•2.112 -1.91~0•1111~44 -14141.%412., Affied -08•41114:41~11~0 O 93.4•17P/

E Z>U1WERLoblmnigPPLI .96•10frrE,'119Z£Z9 ZZ 0/0113-OPZTZ+1W—wonouer+IP+OE*~~*~+•*Oni+enafi4 Aypooldisdourpertuo3 "MAU 54414 .E 4- ^-1.
~Nomme.""~••••"."."." -"..."=k •romn ..811 Inoboalo0.
•
‘-'7.1
4- 4 C
i .~.. O
G https.//wrav.googla.carn.brimaps/place/Av 4Belre4411e. 4..~Amer14244R1o4derlatietro. 4-R1 4.21240-810/0-22.8534942,-43 7230693 17:/dada-14m2C1m111*
0,0~101,111~- htd.r Sddãbta á 1,Ituld NOM 410/,,, X91141"derd 490— • 444 MO IN~ at•d• s
a
moda inin rio Rpm, X • i ,.= , • a ';• ''',N.
O Ittentimr iseMbálle. ealába
44.
‘,
•
,
'--t,
-.
-,
• • 74..............,0af.:.....-- • .
," : .."...-1.•-•
• •
./.2_ Ililir
..., ,
s',... • 4 • e
, . 1. r
, • I
, ,
. 4.
‘‘....,-..11 4.
1
, , , 1 '.. Á.
—
• 45. .
_. Coosie , , 0 • ' mem a
,.....
121 - •• 2 ;-. `4 0
C
.m. . Dad.. MINS L4.1. T.N.. ••■•■•■■• Km.. ,,,,,_.„
..1 j joiwor p, 4 R. u.k.r....... yfflfill ço .e... 4...a14. LIN-. en Inul • aa ../....14e C] .+naorem.2 -Mer.-. ,
e. rata amor* .r • • oil •

Ar.. .... ,
o 1112ri ' ‘IF—Nd tiz./
(- `.4.,..,C • Mips Ilwww gocillacom lx./maps/plaaWav 4.1341re*Rlo. -1-1~Amerloe.r8.1o.der-loneiro*-40,.212•10-810/0 22 8583238, 43.71.92176,17z/data.44m213m III Ci• E
Odboamo :o
, *
•
evonola beiro rio %Fut X lirr .n, 4. !!! rá... ., 4.
O 14.1..~ ~bife& Nolillia ~Inumam) ,* .•

•.•
"R'
....- , .... ,f 4• ,S7 , ,.. "r
• .. •. á.
...
.
, •
- " C...2
, .... -4. . ; • • • ''. '• • '
."7. - "
ç ‘). .47 . i
,
, , h -Z
4 t'' .,-; 'x , ,...- .
_
‘ \ \‘,....„. ts / - • • - g. . !
-t ''•,;',..,;(, :'
. , Tj
7 . .
.. '
, ,
I
,' •
,_,
5 4, ... • .. ', ,
■ .
, ro , . .- i_ .
" Pr. •i ••••.-5
A 1 • ■• , - .,
*
,. ,, , ,d,!•:;2• ,
_. ,, ', , ,r ', ,
o- ., —
. A ., -.4 -.• ...1^ .■
'' -'-,ffi ' ■
,
. : 1 .• ".4r,......r.:41.4,4"4-;444. 1.44444.4444.
,31 Inic i ar aí. , a ukt !n4ar apple Ow. Yer• Ru uni.... IN 4.4 - ~o.
44-4. ‘,N1.--iy}-=.. •À 44 ,
*„.
';tni
•
1041 GWV( I o, ftA toti lb VIS3WW
3Ç
PW 4 tia tic tAt•

fandro Capixaba apresentou•o.novo 'secretário (le Turismo e
é'xclusividatie pelo ATUAL cortumitando . Everito
suas ideias para a ties . Wi,
411
PÁGINA 6
•Trppiciações que.amegam
Moradores de Piranema reclamam que intenso fluxo de caminhões pela região
ameaça sias casas com rachaduras cada vez mais frequentes. Falta de sanea-
rotina de quem reside no lugar.
mento básico torna ainda mais difícil a
MANGARAT1BA - PÁGINA 3
refeito anuncia que cidade

"amber Itália na Copa do Mun
Anúncio foi feito durante entrevista em que Evandro Capixaba apresentou o novo secretário de Turismo e Eventos
cidade, Roberto Monsores, que foi ouvido com exclusividade pelo ATUAL, comentando suas ideias para a gestão.
ESPORTE - PÁGNA 5
Resultados dentro r
e fora do campo °et
r. 4
Num jogo em que venceu por 2 a 1 o time do Centro

de Futebol Zico, a Seleção da Liga Desportiva de Sero-
pédica teve o prefeito da cidade como torcedor. Alcir
Martinazzo aproveitou para festejar também o sucesso
das ações socioeducativas que acompanham o projeto.
rTA
Trepidações que
Moradores de Piranema reclamam que intenso fluxo de caminhões pela
ameaça suas casas com rachaduras cada vez mais frequentes. Falta de
mento básico torna ainda mais difícil a rotina de quem reside i *.í.fa lugar
■ ,W'no
r,e ff, Á
Rachaduras causã elo sa 1 C MS .., • _

,0,5,;.e • ,
_
• <
de cariiinhõeS erh'Ptraisiejna, amea'ça 4•••

sai
n•tr. t à
• „ , 4.4 -
comunidade -
Q
Ç.;
;Fm!, f
p!. ■
t- ••
• ; •
t-
- ) • 'ÇJr.
-"""
A velocidade excessiva -conSée00..as gi -40,5•À: Roa - ,k -';

que caminhões drculain naêjç, ,demtaS,,criarkas-
Avenida Beira,Maf, n iajn ria 4smti1dadez "As , :
-
e
!Na
Pirpriema, provoca- rachadu- ,ças Wrif- Optieàikát : dentro L.
ias na rasa dos moradbresd"e ,Was:44:'.' Não Rnsiern ; •• ."~",
4 .4..
- esmo, „
gera riço de atropelarrieratO tirir rua-.pét éontadQ, , • .07 "'Ç jgr"

,e
Esse problénia seria mi .

mizado se houvesse. Mais :CM alkv- VelacidAde
assistência para a- bairro, zOleea em risco ":.
como °a cdOtação 101:fr' dm AO , 13§= -,154 4 tár
‘. 06, 14 r.àdo átoirtéc,
balas. na pista, e fisoaligo- cuidar dos mas e-
ção por parte da polícia, Lá: odmissTitj 'que ErianOs4::. :se tafá'çãs,9'iliWtjvállci;40; tedç mau cheiro tia -porto
que é inviável que vetilles .0),..tente t.U0.1 dibirtiade;:',* ; Jmss4nlerkZigle-Áiosses. -,fiesuait.asas. Outro proble-
'- transitem corb esse g.tati e i# iin '-01-0 .,̀41Aeveria-er; %o1:et:fl.:é:0e iidsSos, ma referente ao abandone)
aceleração em áreas rurais. botim:01K,por tfatar -c16uffli ;faio' Sd`fra u -triaCiêlÁnteú da regiãb é a disseminação
Por conto disso, moradores- 'de _.çle dfienças causadas pela,
_ locais -fizeram uma matijkit- _ figraeleirà-.. da' Je),- _ " '2' poeira, 01110; doge alérgica.
taçãO e fectiarain EfirfaOrtinet. fAd.kr4DE.W1gAMENTO-- - De-acordo com os mora-
nesta segunda-feira' (0).- VP.,14ao! 'relãtOP Abe exisI . .„A1é1i das 1-W1,011:lias, a dores, já ,pcist.e um protocolo
Atérá fettia'rtiento dettà Onio ,Spidà -41t04405-ratíffirk, sWe,it.iMfirg poS•sui Nefehio"Municipal de lta- c
• ção,, á é-refelkdra MuntiJ què os oatátnh: énao oufro+4401krna. que não g. qi.tãf solicitando obras de re-
de ltagual não diegoum Unia Sei* aiakits. . m SJJSttâ5pPdflo - bã Oito -BOS A ,ppro desde a gestão passada.'
solução para 'ao drairoodos asas. 1ste tít4ø acessos ixisfnci r de W'menta-. Até o robrnento nada foi feito.
moradores': por Pirapema, m um local çt rede de esgOto".. Por Enqu%ito, esses transtornos
'1 Morador do bairro ha 32 mabi,tedp. ,.p_Sta qi,doxis fdjp-2 14, At populatão persistireeti, os rhoradores vão
aos, Fabiano FTelfas disse ,toristas ft 0: 4m .çonsigncip ,-; ephjf,Lçie‘eili ifièid á insalubri- continuar entregues a essa
•
• tiiie o tianstárho p6cie gerar- = OSSO -e circuieiWévrtí existência- de:a- novela que parece não ter fim:
, ..
ais precisam MANIFESTAÇA0 DE moradores contra o trânsito pesado aconteceu na segunda-feira (28): esperança por respostas do poder público
filhos, mas é
as -crianças segurança e menos velocida- tos e de mau cheiro na porta
liberdade de. Temos medo que nossas de suas casas. Outro proble-
c-everra ser casas desabem e que nossos ma referente ao abandono
ratar de um filhos sofram um acidente", da região é- a disseminação
declarou Edna. de doenças causadas pela
32 da lo- poeira, como rinite alérgica.
'runet Ca- FALTA DE SANEAMENTO De acordo com os mora-
(j:Je existe • Além das rachaduras, a dores, já existe um protocolo
atIva para Avenida Beira Mar possui na Prefeitura Municipal de !ta-
nã.c) cau- outro problema que não é uai solicitando obras de re-
Pm - suas resolvido há oito anos. A paro desde a gestão passada.
acesso inexistência de pavimenta- Até o momento nada foi feito.
locai ção e rede de esgoto. Por Enquanto esses transtornos
35 conta disso, a população persistirem, os moradores vão
em meio à:nsalubri- continuar entregues a essa
I •
. jr"j
( ! novela que parece não ter fim. RACKADURAS NAS paredes geram risco de desabarnpntn
c.; - CO -;- ;ANO • Quarta-leira,
3t.) de outubro de 201's
Ijo RNAL
Carnil
do me ■■
." • 1"-p.,
"
Rachaduras causadas pelo tráfego %
de caminhões em Piranema ameaça

comunidade . 1.1k
_
A velocidade excessiva consequências graves, pela .,„›,•`•
eJe caminhões circulam na existência de muitas crianças
A..en'da Bera Mar, no bairro na comunidade. "As crian-
44 W;". ,
!-anema, provoca rachaciu- ças ficam trancadas dentro 5,11W
ras na casa dos moradores e de suas casas. Não podem
• cera risco de atropelamento, brincar na rua por conta do
• Esse problema seria mini- tráfego imenso de caminhões
r:izadD se houvesse mais em alta velocidade que as
.•• • '
ass:sténclá para o bairro, coloca em risco de morte. É ár‘,
-
ccmo a coocação de lom- claro que os pais precisam MANIFESTAÇÃO DE moradores contra o trânsito pesado aconteceu na segunda-feira (28): esperança por respostas do poder pública
áadas na pista, e fiscaliza- cuidar dos seus filhos, mas é
por parte da polícia, já inadmissível que as crianças segurança e menos velocida- tos e de mau cheiro na porta
-que é „imfiá .al que veículos não tenham sua liberdade de. Temos medo que nossas de suas casas. Outro proble-
•transitem com esse grau de em uma área que deveria ser casas desabem e que nossos ma referente ao abandono
2ceie-a.;ão em áreas rurais, tranquila, por se tratar de um filhos sofram um acidente", da região é a disseminação
r conta25_-55, moradores bairro rural", exalta. declarou Edna. de doenças causadas pela
-jrna manifes- Outra moradora da lo- poeira, como rinite alérgica.
:açãc, fecharem a avenida calidade, Edna Brunet Ca- FALTA DE SANEAMENTO De acordo com os mora-
iiesta sPounda:teira» (28). valcanti relatou que existe . Além das rachaduras, a dores, já existe um protocolo
té 62:féthamento uma saída alternativa para Avenida Beira Mar- possui na Prefeitura Municipal de lia-
.4 ' a '..firefiitira Muncioci -‘ que os caminhões não cau- outro problema que não é guai solicitando obras de re-
, Itáqua; nãd rhegou aUT S sem rachaduras em suas resolvido há oito anos. A paro desde a gestão passada.
• o drama dos casas. "Existe oi:tro acesso inexistégia,,dp pavimenta- Até o momento nada foi feito.
.; • - - por Piranerna, -em um local ção e cede de esgoto., Por Enquanto esses transtornos
,M-drado; do Éairrõ há 32, :inabitado. Basta que os mo- conta disso, á população persistirem, os moradores vão
, _ tos_ as tomem consci'e.ncia
diçce convive em meio à insalubri- continuar entregues a essa
o - circulem dade, pela existência de ra- novela que parece não ter fim. RACHADURAS NAS paredes ger= risco de desabamento
* 2, -' ' com mais
-
■4
,; 44‘.••• /4 •V'r."` -• •
1)P:01'0( '01 (1 E ARQ151V0

Nome f- 12J- fb_r
,a"),.
ç l
7■:,' 1 11
1,(xe:fftr,c41‘,À 14:).44u.
40-0
,
mtotlicefiôtg,-k, Oer agá: ."-éktid4i:In041011

-
..±•—••••-:m4 - "
-
„
'
a
4- •
_T É.
•
• t.
, gs ty ribr-teict • - 4.4Z'
_ 1; ••• s. • • •
111~.• •••2 ':•.:91:101~3,72:/24/121: .14.A J.• •
.e.r".70-ge.r..
. •
, Zoofers210.0~/mme rIn s çA
- •• è11114 -•-•.(
• -1'. 5 • • .1/
• #
Itagual, 26.de atiril de• 2013 -

• • #t
• -•
r ,
, •Yx
Oficie ?rot. • ,
••■
, • .
„
Ref. Processo:v-1185712'012
-
.,..tdretoría0claProtocolo-
111••••
• • ••••"" • • 37 • ■ • 4.."••:* .
Solicitamos o seu comparecimento com urgênciao;8etor de,4; ' *
' •
Protocolo da PMI, localizada à rua General Bocaiuva, n ° 636"
Centro - Itagual; a fim de tomar conhecimento da-exigência -
formulada no processo acima referido.

-
• -
,
.sq
•, ". -
• ' •?16
-
1•6
'"":5 • ^.."
• .••:;• -7- •
',,,Atenciosaliiente •
,frat
t
„;'^' • OPs 66.4 •+„te 14, ti?:
• •
,
44,
v 6 . <, In. • d. 41' •
-- ''4 41
•
t
•
t
,
,0_ 0" dos Santas
•
• ■
•• • .;••• 4: • • "
da,f,..
, I ."'
»•• /R .4190, -. 1... - • •.„, , 4
-
k 16. •
•
á4'.
4
.11s ■14 'e •
"/ 1. • /Ft " ;
--4-
0 , a. 5, • 7, •
* $ • Or.
.6—.• •
•
è
•=, - ,-• - - • r -i•• •••-

I e ± " • .
.1
, ,•
•
•• 5; 't •
-,.- DestinetáriO • ;61,• •
' , ,
•
. .. :' • • . Á , ,
DARLITO P ERE JRA.DA— ROC H A
II
."44-4 1,1_7.
z.---. "1"9r"5"- ' ' ''5•-
.7•°- -N•pts ...s...- • . 7
-4.--".. . - . ''''' '?"l'.." s
AV.BEIRARIO94 --- ---r '— ■ .•!! " 5k 3 .$
. , • ' • T •
;4 5 .
.
41 , • 5.
VALÃO DOS BOIS o ' " ?''''
' e ••
4., •
•
. ITAGUAI .. -
.w,
4
c••. • •
{:I a
çrt:IS
4: P.! Prefeitura Munièipal de Itaguai
.~..mr* lu
-
- •Ikle.^.2,L..t. •,,at
' EXCELENTÍSSIMO SENHOR PREPF',ITO DO MUNICÍPIO DE ITAGUAÍ

• KA
mtiv
(3t L...; P.à"1 ç&) tr
NOME COMPLETO DO REQUERENTE
/1 361 Wo LP NACIONALL • CPF

•IDENTIDADE corpo anisam)
caadereço paraeorrespoudeneta: k
,,.
' • N.° -
Bairro: \I (V... twunicipio, • .■ -ç voi ics
Estado Te;I: ((P.-1 ) R

Educai;
•_
' Vem mui respeitosamente, pelo presente, re querer a V Exa. o que se se gue:
••••• , .-t
— AS - - -.-
1:. 41-4 ,P.z),P. " rS.R.flik,AsC.w. ,
Ç-Quk.,Ç4-N.:
__ TE2,_ _Ç,...L...-i-'1
,_. 1Po ‘ • fAcz.4 -'s'f3 e..bper) i ,ij\- -G,
. 12,c- 6a, e.._ 7.,-;v -• ‘ • ' -.3Z(____.-r P ■
^,W3iNger\Exfy
Ac
:._....111.1-....._.. 'ios •
—
• ••
Nestes Termos.
.•••1 Pede .Deferirnento.. — -
Itaquat, do, setembro de 2012
a.
e
OS.
'
A comunidade da Av. Beire Rio, antigo Valo dos Bpis, vem através desta, "
• reNndicar o asfalto para a respectiva rua porque amestre foi totalmente danificada
, por Onkfdes ficando a'cornenisfncie carents da:transportei, tendo %ia caininhaf 215in
compras, COM bebas ta opiO, Einlyotms idosas e quando ftecestsitad,.Pree.,Rn0
si"r, bombeinas: Obikila eles aftiumentafrida Impossibilidade 4eatender' as
•
,cigunadee por causaria&craterae 'existentes rio igual,' •
,
• r1 ,
AManda 0.tffigkeritgl tinP9s,:gYat tranaialr pois,Ne den,:yem - ;
HMaé
P 4' gcçip.r..10.5.pfo •
z44:tiftrestoalpas paJImparah'n pernas ou cotopatarn saeosptásticos nos pés •
' •
‘,S4 .1.1 a. tzfa (p,rnotod414, 4epoef,t,-' ' - •-•(!7..-cm •

-; ■ •• I
I
„.; r-
• • - , •
•••
vt,
42;
,Cerlito Pereira da,R oche "
e
,
M U N ID I P L TA G 1 A ; dc;npofõnein 149 dO CUI.1
Secretaria MuncipaideandadU
A;F DzeE .- • , f • .' .' ' ''
-.'
•
y,',,
, •
.- ,'
•
- 29T1 2012 01058079
iEx ped i e n te O U T / 2 0 1 2 ' • •, • -: .- - -- - :V ; -•-
•
,
' - .. '
-- --,••
13.45
C / • ; ` .Proenexe ; 1
• 25 l•)coneção(Rs) • ..
1.
• .0 .039.08 a-45 :.•• :-.• • •• • • • 13;45 ,.:.•:•..••• • •••,"- •• • •,•••• d.o() •
Pien.te Endereço de Cordnbuinté • ; Praso Adoene Confinnaçdo Pogamentorgt3h : (+) Jeros der Mola ($)
CAFtO PEREIRA D,A RQC13A -• • • • • () 0
• • - .'
Vo dos,Boin- tingi/ai/RU
o Deeeentreí (RS) • •-'
0,00
01 Taxa Expediente (RS) •-•
' 0,00
.t.i.VaSorla Neer (RI')
%pena c00"enne00$: Brasil, Ita0, CEF e HSE4C • , 13,45
stx. CAMA, HÃO ACEITAR APÓS Oen G:2012
811PRIROUIARIU, I34.120302114 • Autenb=~0 Meca:~ Recibo do Contribuint•
s' 2~072~ 4 oiosectrsakt.e, ", • s'• .0811012012 •
ers'Éa
•
sa. sel k
'Y •
•• " " •
;-•• • - ,
• ''"•••-•• • • •
_ .
• .• • . ."' . ' • ,
. , • .•
• •
- - • 1, '
■ •• • •
I
n • - ,
■■ • I
L .• •• •
, •I
s.
g 641‘f.2c.,15.1%:
e •
1
'''''''- C341 4Z•i.". i*rV ROCe k,04 - NP 1' .7. - •- - ,.. • 0, .......g. Mn ••• ■ - wa..
Ã'
_
^
te• . ' ....e.-----

R :.I #
. ,_ ã.
Y .~)i. .1,4_......„.....„_„.....~.
■V:I1:11 /2 - • wr
e. ..6 „....: ..,:. '.- ......13..
'• .
,r,..:,,j1,.,,,_ ■
- '' ," 7,,,,r,„„;2-.,-,==.-. ,i ....-n.117;;-
• ••-•,.,,W.7."-''
■ ' '-.': ..:......_
. N.1-aod 'o r... •La.11,4..........••• . r10,1 n. 1- • "'
• ■ I . ...... ----r-- , miel••••• •--
*-42
• ." • -etçe. -
8- 46'nt e,q4 4'3-0 9 P'

'cke 3",:rr ,
_/,. r_gen.lioR_ ._.rn?L _9

fè
.. —
- •
o
È .
.: - .5219.£1 -(an .. !QSL • _ 4 ~: _ . ..
", '
2.144.1•••• 444 ...*

ow...e ■
:,•.•
taçy02-64016J2""...
■■
' Oke~~3
■
J241.4.~~..rn ' ^^
~dee
• 49.
.kaprnpf•
dee
-•••••• •••
• -4"••••••r- •
1
' -- -' ‘.»,' IN'n'•%•••• •2'' '• , ;:, ,.,, j1,, , :-
1- t4'." •,'; .. • ;-'•• _.- • .- .!,l . •• :
. . ,
.,
:„ 1 • „„. ,•-,
_ wc-, -1, •.,,,i, -.
.1 .‘ - - •, 2•4• , .1-
' " 'F' -• I .-' "
, w• _ -..'F.
,_
• e •ffl- ,.
:. -• •• ■ „, ,,. ... '.i,
1, '',! „ ', . : ...!',.'4'
, 1, ;. - '.• • • .-
), ., . ,,,, ,,,,,....,r,.¥4,• ,
-•
...'-.4.--- -. 1 t)Y7ier 0á
'. '-, • { el d' ' ' I. , ;; -31.:Nly •• :.• . , ••, 2‘• ■ •• .;:hr:1,1'.. I,Lf .7.•L
1 1, - .1-',- ' é 2 , , ,,‘••
r, 'G'' .....•
r , ,T,,., ,, 7 ;',5•• ":4,t;;P"4•4) ''

.41
.:: ' ''''''' '''' - - ‘ . •• k , G... ,
. ''' G -, ' •,i ., -.,
,, •,r;re 1r • ;.- •,-' •
:_ ‘, ..' 4'..t.,„:' ..!...-, e.ti. . ••• . _ - .

• -1. .:4.- • _,
-. .4....x.-_04....... ("A?-./
- • .
0
_, 4 „
..../a_W
. -sj''.10-,
, , 11-;-k ..é a- '',• -
...
. • .. .,..
-,- .• -...:(..,, ,.... ‘ • ..t.:. ,
...
.0,' _ ...... ri ..Ê' 'C'-';;" ,-• -- 4i .: _...,„.
,„11P--4-,"" ,,,Ç,,F_ o ..~..„„,
• -. -3.•-
:40;00
' ,
4.' •""-P-L.trofer."."'
“•.-1,.."-- '!..' ^ • '01 • ', I . "I. , . .. .. -•:
1.•■ •■
• ¼ u.. • , ' o 4 • .r 1.• • •, +., ...•4 ■ • ";
,.: -- .. . ,, , ,Q.,
- • • , • .1. . . „.-11
-- 1'
• ••• ■ •-.." • • ■•■••-• ' '"
-
—"4
.t4 4.
v.45, C'
il. P n115 • 1-
•
•• ,
• •
•-•1" 4. 4."
é
'
r'•
je:
4,4ÉUr at;e0, ' ,
' :f
111; 9:,Pro k - I... 4
r
•
f -
-
e't•cor
s
, e• • es- . t
, "••• •
"" ,r•-•.• ■•• -••••••
.../.
..„0 „mir--! • ,7 7,2
_- • - ------
,
• ,
c&d,j _3 ã.
O _AJ .3
05
1
- • 4.
114-"" " • • •••
-L-44
•••••••••17 •• ••■•••••,.. ••••1■•••••• ■ ••••••• •JV . riettlL
,
• •
• • 4
ala aa_a. ;O/' ....•• ■•■■••■••■•••■•--aa.-' ad.
..55•5
• , ., .
__.. ... ._ , ,
• —__ _ _
...ti:.
. ^7..- -.--, ,X.:4:42 ..tet".?"'!. ear> e... ..... 4.fiL.-.4/.. r_.:-...---.1.-- r. ,-;• ,...:1<i:.-' ..•••-. ....14-+" Á. -,..-......
4 . , - 1.: . ,..".1 ;_ coe ç : k-,o : '-'0:?:. 4. -' • .' •
•1
. --NT---
-
A-•.--"/,ii.kr4..... -
- We.a.:
. 4
. -4-,--- _. .Q-- .2-e.....!* ..7. , <••••.••••-•• •• •~•••••• ••• •ea./.• •.,
■ ■ ■ ■ ■
•
;1:''. A:
4.. •,
' '' ''eljr.effrAl..
a- ,,
.6-2 &e.4
' 7-
° • i°.
■
• -f:-:2•C‘' , .
1 „
f•\
. »' .
.....,....._ , • ' tCrè.

, t3tA
Nr. ,
. e )-z--....4./esJa,......,......_ ._,!1"-::
• . gs..... __,,.....,_,..,....__
., -
og . • I..-- -. ■
o..
••• .
5.,td\--z›, 4./..•
gr „-... : • ,4 .
N . '... I - 4 I" V"' •• ■a' t ' 7, Of . •
t; :---.3/152:firj j e/1/ .
srif,
ro:
z ' • :- je',-l1. ,4
:
•-ok •
-1
• 4.-e .• e • ,e
•- - - • :e =
e. 1 •
efe i.S.rIty:
- et-
el^
JUÍZO DE DIREITO DA r VARA CÍVEL
COMARCA DE ITAGUAí
RESP. PELO EXPEDIENTE
MARLUZA GONÇALVES DE FARIA
CERTIDÃO
CER TIF I -C O e dou fé que o presente feito foi cadastrado sob o número
06 . e que os itens abaixo serão apontados por (X):
( ) Há pedido de antecipação de tutela, para ser apreciado. SOBRE AS CUSTAS JUDICIAIS E A TAXA
( ) Há pedido de liminar a ser apreciado. JUDICIÁRIA VERIFICOU QUE:
( ) Não foi estipulado o valor da causa o que impede de (,)() Há pedido de gratuidade de justiça.
exarar a certidão sobre o correto recolhimento da taxa ( ) Há informação de Gratuidade de Justiça às
judiciária. fls.
( ) Não há cópias para instruir a inicial. (_) Não há declaração expressa de afirmação de
( )Não houve condição de pré-consulta ao sistema, por pobreza, assinada pelo (a)(s) autor (a)(s).
estar o mesmo inoperante. Li Não há comprovação de rendimentos do(a)(s)
( ) Recebimento pelo Juízo de Plantão, com despacho ou autor(a)(s).
decisão exarado às fls. (_) As custas judiciais e a taxa judiciária foram
Falta(m) cópia(s) para a instrução do Mandado ou recolhidas corretamente às fls.
Oficio; ou a quantidade apresentada é INSUFICIENTE U As custas judiciais -e a taxa judiciária não
para as diligências requeridas pela parte. • foram redólfildás,.), inexistindo pedido de.
(y) Acompanha cópia da inicial. gratu idade.
(__) Irregular o Pólo Ativo e/ou Passivo. ( ) Recolhimento incorreto da taxa judiciária às
( ) Exame de Prevenção atribuído pela Distribuição na fls.
capa dos autos. ( ) Recolhimento incorreto das custas judiciais
( ) Declínio de competência às fls. , tendo sido às fls. .
os autos recebidos nas presentes condições. ( ) As custas judiciais e a taxa judiciária serão
() Inicia às fls. 3 , e documentos anexos às fls. recolhidas ao final, na forma da lei.
r•p .
)1,0 ) As cust6:19sLiCiá0, comonorma vigenie
(__) Pesquisa realizada por e juntada foram recolhidas no Juízo Deprecante.
às fls. (principio da reciprocidade). ( ) Correta as custas judiciais às fls.
(__) Mantido o rito: eis que assim (__) Correta a taxa judiciária às fls.
autuado pelo Distribuidor. Li Inexiste informação do Juízo Deprecante
(__) Prioridade Pessoa Idosa - Lei n° 10.173/01 e Aviso n° quanto a recolhimento das custas pelo
25/04. requerente, ou se houve deferimento de
(__) Prioridade Advogados Idosos - Aviso n° 346/04. gratuidade de justiça;
( ) A deprecada não veio devidamente instruída. (_) Isenção de custas a pedido do Juízo
( ) Outros: Deprecante.
U Há isenção de custas judiciais.
(__) Inadequação do valor ofertado à causa pelo
que dispõe o art° 275, I, do CPC, observando-
se o rito eleito. Ou, pelo pedido que se cumula
- art° 292, § 2°, do CPC: —
( JOBSERVAÇÕES:
ltaguaí, 44' 1 3 I 46 .
Marluza Gonça yes tr.O1/19119

Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário ,
Tribunal de Justiça
Comarca de Ragu&
Cartório da 23 Vara Cível
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Fls. 62
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Classe/Assunto: Procedimento Ordinário - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material
Autor: JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA

Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Bianca Paes Noto
Em 17/03/2015
Despacho
Defiro a Gratuidade de Justiça.
Considerando a incompatibilidade entre o valor dado à causa e o rito processual requerido,

consoante disposto no art. 275, I do CPC, ao autor para emendar a petição inicial, adaptando-a ao
procedimento sumário, inclusive quanto ao rol de testemunhas e quesitos, ou adequando o valor
da causa ao rito processual eleito, no prazo derradeiro de 10 dias, devendo, ainda, fornecer cópia
da petição de aditamento, a fim de complementar a contrafé, tudo sob pena de indeferimento
(parágrafo único do art. 284 do CPC).
Ita... a
■•■
Bianca P
Autos recebidos do MM. Dr. Juiz
Bianca Paes Noto
Em94— /(P) / rÇ
110 WILLIAMOVIDIO
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Procedimento Ordinário
CERTIDÃO
Certifico e dou fé que o despacho abaixo, de fls. 62 foi remetido(a) para o Diário da Justiça
Eletrônico do Rio de Janeiro no expediente do dia 2710312015 e foi publicado(a) em
31103/2015, na(s) folha(s) 7551758 da edição: Ano 7 - n° 136/2015 do DJE.
Proc. 0002874-56.2015.8.19.0024 - JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA (Adv(s). Dr(a). RAQUEL KALINKA DE
AGUIAR (OAB/RJ-174959) X AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-MEDespacho: Defiro a Gratuidade
de Justiça.
Considerando - a incompatibilidade entre o valor dado à causa e o rito processual requerido, consoante_
disposto no art. 275, I do CPC, ao autor para emendar a petição inicial, adaptando-a ao procedimento
sumário, inclusive quanto ao rol de testemunhas e quesitos, ou adequando o valor da causa ao rito
processual eleito, no prazo derradeiro de 10 dias, devendo, ainda, fornecer cópia da petição de aditamento,
a fim de complementar a contrafé, tudo sob pena de indeferimento (parágrafo único do art. 284 do CPC).
Itaguaí, 31 de março de 2015.
01/9211 - Ja&Rodrigues da Silva

JUN IAIJA
Junto cp&C00
Itaguaí, a9 do —NI de 5
ok1,308W-
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO or DA
VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAI - RJ
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA, devidamente qualificada nos autos do processo

em epígrafe, que move em face de AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME, por sua
advogada infra-assinada, vem apresentar Emenda à Petição Inicial,. nos termos do artigo
284 do Código de Processo Civil, pelos motivos a seguir aduzidos.
Em atenção ao despacho proferido pelo M.M. Juízo, as fls., vem à parte Autora
adequar o valor da causa para que o feito tramite pelo Rito Ordinário, com a devida
retificação passando a constar o seguinte em relação aos pedidos:
"g) Seja a ré condenada a indenizar a parte Autora, a título de danos morais, tendo em vista
que os fatos acima narrados fogem da esfera do mero aborrecimento o importe de R$
50.000,00 (cinquenta mil reais)" .
Desse modo, requer a V. Exa que seja deferida a presente emenda a fim de alterã
o valor da causa, atribuindo-se o valor de R$ 50.000,00 (cinquenta mil reais).
Nestes termos,
Pede e Espera deferimento.
Rio de Janeiro, 31 de março de 2015.
I '2iica
11.4" de guiar
OAB/RJ 174.959
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, sl. 1005, Centro, Rio de Janeiro
rtó rio
•
- """"P
-
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário ' , •

Tribunal de Justiça = /7 -
Comarca de Ragu& • '
" Cartório da 2 Vara Cível ' —"•-
Rua Gal. Bocaiuva, 424'2 Centro-- dagual - RJ ermail: itg02vely@tiri.jus.br •
-:
Processo: 0002874-56.2015.89.0024::
• ••
u Classe/Assunto: Procedimento Ordinário -- Dano Matedal - Outros/ Indenfia—ção-R0r—D-an' orM'aferia

Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAi LTDA-ME .
, Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

, " Priscila Fernandes Miranda Botelho da Ponte -
, , ,- - ----,--- -,.---- -,-------7---, -
, -- --- -
Em 05/05/2015 —•
s ,:-• :
'
,
„
Decisão
À.. 3
Admito'a emenda à inicial constante de fl. 64.
Cite-se.
lho da Ponte em Exercício
•..Autos recebidos do MM. Dr. Juiz
• PTiscilã Fernandes Miranda Botelho da Ponte .-- '
: Em2S /OS /IS
Código de Autenticação : 43JQZLQI.1EUL.1692 5

Este código pode ser verificado em httiirllwww4tirj.jus.briCertidaoCNJAmlidacao.do
:
CERTIDAO - Certifico que, nesta dal pi, expedi o(s)/a

( ) Precatoria(s) / e‹) Mandado(s)CiA"erijt
• ( ) Oficio(s) / ( ) RPV(s) / ( ) Precatório(s) /
• ( ) handado(s) de Pagamento(s) / ( ) Alvará(s).
( ) Estando o(s) mesmo(s) acauteladó(s) ( ) na con-
tracapa dos autos ( ) em pasta propria do cartório,
- aguardando o resgate. Itaguai /07/2015
Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Cartório da 28 Vara Cível 28 Vara Cível
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail. itg02vciv@tjrj.jus.br
804/2015/MND
_ MANDADO DE CITAÇÃO
Processo N°: 0002874-56.2015.8.19.0024 Distribuição: 09/03/2015
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA-ME
Oficial de Justiça:
Citado(a): AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME

Local da Diligência: Rua Reta dos Quinhentos, n° S/N° lotes 510 e 511 - CEP: 23855-250 -
Piranema - Itaguaí - RJ
Prazo para Resposta: 15 dias da juntada do mandado.
Finalidade: CITAÇÃO da parte ré, para que, querendo, responda à presente ação no prazo de 15
(quinze) dias sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição
inicial, conforme dispõem os arts. 225, II e 285, 28 parte, do CPC.
O MM. Juiz de Direito, Dr(a) Priscila Femandes Miranda Botelho da Ponte, MANDA o
Oficial de Justiça designado que, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima
referido, dirija-se ao local indicado, ou onde lhe for apontado, e sendo aí proceda à CITAÇÃO da parte
ré para responder à mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertência de que, não sendo
contestada, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados pelyrutor na petição inicial,
cuja cópia segue em anexo e faz parte integrante deste mandado. Eu Eliete Pacífico
da Silva - Técnico de Atividade Judiciária - Matr. 01/31072, digitei e confe . u
Marluza Gonçalves de Faria - Responsável pelo Expediente - Mak. 01/19119, o subscrevo.
Itaguaí, 03 de 'unho de 2015
Marluza Gonçalves de F ria Re elo Expediente - Matr. 01/19119

Assino cir. or m MM. Juiz de Direito
Resultado do mandado:
( )POSITIVO ( ) NEGATIVO DEFINITIVO ( ) PARCIALMENTE CUMPRIDO

( )NEGATIVO ( ) DEVOLVIDO IRREGULAR ( ) NEGATIVO INÉRCIA DA PARTE
( )CANCELADO ( ) CUMPRIDO COM RESSALVA ( ) NEGATIVO PER1CULOSIDADE
•
- - Código de Autenticação: 4J1I.55MT.NR3Z.CP93
Este código pode ser verificado em: htto://www4.tjrj.jus.br/CertidaoCNJ/validacao.do
29
,INTADA
ta data, face juntada de ( ) PETI5A0 ( )AR
) MANDADO ( ) CARTA FRECATCÉIA ( ) OFICIO
( )DISTRIBUICAO DE C.P.( )CERTIDA0 ( )CONTESTAÇAO.
Matr.01/„e2.se.
Itagua4rip1/2415 -
Poder Judiciário
Comarca de Ragu& 2015010101 1010712015 Data Limite: 031081201 5
Cartório da 2a Vara eive] 2a Vara C 0002874-58.20 162 . 99 .0024
Parte: Areal Santa Rosa de Itaguai Ltda-me
A0 101 Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro -
Oficial: Flavio Menezes Smadao
804/2015/MND
MANDADO DE CITAÇÃO_
Processo N°: 0002874-56.2015.8.19.0024 Distribuição: 09/03/2015
Oficial de Justiça:
Citado(a): AREAL SANTA ROSA DE ITAGUM LTDA-ME

Local da Diligência: Rua Reta dos Quinhentos, n° S/N° lotes 510 e 511 - CEP: 23855-250 -
Piranema - Itaguaí - RJ
Prazo para Resposta: 15 dias da juntada do mandado.
O Finalidade: CITAÇÃO da parte ré, para que, querendo, responda à presente ação no prazo de 15
(quinze) dias sob pena de serem considerados verdadeiros os fatos articulados pelo autor na petição
inicial, conforme dispõem os arts. 225, II e 285, 2° parte, do CPC.
O MM. Juiz de Direito, Dr(a) Priscila Fernandes Miranda Botelho da Ponte, MANDA o
Oficial de Justiça designado que, em cumprimento ao presente, extraído dos autos do processo acima
referido, dirija-se ao local indicado, ou onde lhe for apontado, e sendo aí proceda à CITAÇÃO da parte
ré para responder à mencionada ação, fazendo-lhe, outrossim, a advertência de que, não sendo
contestada, presumir-se-ão aceitos, como verdadeiros, os fatos articulados po autor na petição inicial,
cuja cópia segue em anexo e faz parte integrante deste mandado. Eu e Eliete Pacífico
da Silva - Técnico de Atividade Judiciária - Matr. 01/31072, digitei e conferi.E eu
Marluza Gonçalves de Faria - Responsável pelo Expediente - Matr. 01/19119, o subscrevo.
Itaguaí, 03 de junho de 2015
Marluza Gonçalves de Fa "a R‘ i 1)40P pelo Expediente - Matr. 01/19119

Assino p r or • em o MM. Juiz de Direito
Resultado do mandado:
( )POSITIVO ( ) NEGATIVO DEFINITIVO ( ) PARCIALMENTE CUMPRIDO

( )NEGATIVO ( ) DEVOLVIDO IRREGULAR ( ) NEGATIVO INÉRCIA DA PARTE
( )CANCELADO ( ) CUMPRIDO COM RESSALVA ( ) NEGATIVO PERICULOSIDADE
- Código de Autenticação: 4J11.55MT.NR3Z.CP93

Este códicio pode ser verificado em: htto://www4.tirLjus.br/CeitidaoCNJNalldacao.do
~AN Do Pe MWOO
CKOPktelPet.RIO—.
C-LÍNioie
(610111% .Agi)
i'iI o %$07. 0d -Z-- ç5çis?

'
(R 6m- "g-00 ftlitf".rffiZ
:, ■/
-1
m ‘101. 615
29 ef f42
A$TAROSÁDEtTAGUAftW.
"teitreei dm SOO, Lota SIO • 511
69J-73.56 CEP 23.855-250
- I
ee-it uoo .x.eá.titN.ac i
À#4 .3f1A
.ACTJ fvp
nr.4.;7
r 100 **ou.) .1Xy
tne, ésten roigas.••
•
i..47q,..-e0.1.Ei 5:.•••
C..3;i !•
Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro
Central de Mandados de ltaguai de Itaguai
os
Comarca de Itaguaí `
Cartório da 26 Vara Chiei
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Mandado: 2015010101
CERTIDÃO POSITIVA -PESSOA JURÍDICA
Certifico que, em cumprimento ao mandado anexo, nesta data, às 11:17, compareci ao

seguinte endereço: RETA DOS QUINHENTOS, LOTES 510 E 511, PIRANEMA,
ITAGUAí, RJ, onde, preenchidas as formalidades legais, citei o(a) Areal Santa Rosa de
Itaguai Ltda-me, na pessoa do(a) PROPRIETÁRIO - FERNANDO DE MELLO JÚNIOR
• - RG N° 46802048-2 SSP/SP - CPF N° 402.615.338-00, TELEFONE: 3692-2756 que
informou possuir poderes para receber o mandado, ato contínuo recebeu a contrafé e
exarou o ciente. Dou fé.
Observação:
Itaguai t
0e julho de 2015.
Flavi 1,1s1C
Brandao - 01/22433
1282 FLAVIOMB
• JUNTADA
•■•■■MeeeíNm.19111s.
• , •
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA02 2 VARA Cá/EL DA COMARCA DE

ITAGUAÍ - RJ.
Processo IV: 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME, sociedade empresária de

Nk)
direito privado, inscrita no CNPJ sob o n.Q 36.438.687/0001-99, com sede na Estrada
Reta dos 500, S/N, Lotes 510 e 511 — Bairro Piranema — Itaguái — RJ — CEP: 23.855-250,
neste ato representada por seu sócio administrador FERNANDO DE MELLO
e JÚNIOR, brasileiro, solteiro, empresário, portador da carteira de identidade n.Q
Ir,
e•J
C•J
46.802.048-2, expedida pelo. Instituto de Identidicação Ricardo Gumbleton Daunt, o
ri
inscrito no CPF sob o n.Q 402.615.338-00, residente e domiciliado na Av. Bento

Rodrigues Nóia, Lote 19, Quadra 09, Ap 101 — Boa Esperança — Seropédica — RJ —
CEP: 23.890-000, vem por seu advogado cujo,. escritório s làrciiliztíse à Rua Oscar
Soares, n2 1060 — Loja — Centro — Nova Iguaçu'i*I2J - - Çep: 26.220-0W, para onde
fio ):
deverão ser remetidas tóclas as notificações, e que todas as publicações efn D.O.E./RJ
sejam especificadamente em nome de Dr. José Henrique CarballoAmorin — OAB/RJ 12
rsé
et:
123.105 vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência para apresentar sua:
o CONTESTAÇÃO
aos termos da ação que lhe move a autoraTOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA
com base nos seguintes motivos de fato e de direito:
1— DA TEMPESTIVIDADE:
Pois bem, verificado que a juntada do mandado de citação positivo desta

demandada só fora juntado aos autos na data de 21/08/2015 (sexta-feira), temos por
certo que o prazo fatal de 15 (quinze) dias para protocolização da presente defesa só
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403/ 2667-7109diretorOcarballojuridico.com.br
•
CI 1( à
0•01"2C?
(3
,tbestd;',-
•
ocorrerá na data de 08/09/2015, tendo em vista o feriado nacional do dia 07/09/2015

(segunda-feira), razão pela qual, a presente peça encontra-se plenamente tempestiva.
II— BREVE SÍNTESE DOS FATOS:
Em suma, a parte autora alega estar sendo prejudicada tanto moralmente

como materialmente por supostos danos causados 'pela ré, a qual, a parte autora
aduz ter causado danos estruturais em sua residência, bem como no via pública em
que reside.
Isto posto, pugna pela condenação da ré em Obrigações de Fazer e

Indenização por Dano Moral.
III — DO MÉRITO:
Excelência, em que pese as alegações da parte autora, o que se verifica da

análise dos autos é que inexiste qualquer documento completamente hábil a firmar
um nexo causal das atividades praticadas por esta defendente para com os vícios
aduzidos pelo demandante.
Neste primeiro momento, há de se destacar que a empresa demandada não

possui qualquer caminhão ou qualquer outro veiculo que faça transporte de carga,
tão pouco oferece este tipo de serviço aos seus clientes, sendo os mesmos os únicos
responsáveis, por meios próprios, pela retirada do material comprado da empresa ré.
Ou seja, em suma, a empresa ré só vende o material (areia), ficando a cargo de seus
clientes a retirada dos mesmos.
Ademais, veja que os documentos conjuntamente apresentados com a inicial

não trazem a inequívoca certeza de que os caminhões que trafegam na via alegada —
que não são de propriedade ou responsabilidade da ré — são os causadores dos
supostos danos, muito menos que operem com suposto excesso de peso, fato este
Rua Oscar Soares, n° 1.060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(ilarballoiuridico.com.br
que, na ótica da parte autora, teria provocado danos estruturais à sua residência, bem 4 .2..
como à via pública em que se situa a sua morada.
Portanto, a conclusão a que logicamente se chega é a de que a empresa ré nada

tem a ver com os supostos danos alegados no imóvel, eis que não possui qualquer
veiculo que trafegue na estrada citada pela parte autora, cuja manutenção e
conservação, a despeito do que entende a parte autora, compete ao poder público
local, e não à empresa ré.
Neste contexto, e conforme se verifica junto aos recortes de FLS. 48 a 52,cabe

salientar que diferentemente do que alega a parte autora, os mesmos não são capazes
de estabelecer qualquer correlação jurídica desta ré para com os supostos danos
alegaãO's, posto que os referidos documentos só demonstram a falta de infraestrutura
—(de longa data, diga-se de passagem) — perpetrada pelos próprios governantes do
município, que não investiram e nem investem o suficiente no guerreado endereço. .
Nesta toada, o que se percebe é que as alegadas más condições das vias
públicas decorrem exclusivamente da falta de investimento do poder público, e não
de suposta atividade comercial imprudente desta ré, já que conforme comprovado
pela fotos supramencionadas, a guerreada via pública demonstra jamais ter sido
asfaltada.
Ademais, mencione-se que além da empresa ré, funcionam nas proximidades

e utilizam a mesma via mais 12 (doze) areais, os quais exercem as mesmas atividades
da empresa ré. Logo, fica claro que nos autos não há qualquer prova que impute à ré
a responsabilidade pelos supostos danos causados.
(21) 2667-7403/ 2667-7109diretorarballojuridico.com.br
'‘
Logo, se a parte autora busca a melhoria estrutural da viã ein que reside, deve 4)---
direcionar tal pleito à figura da Prefeitura Municipal de Itaguaí, exclusiva possuidora
da legitimidade passiva para responder a tal pleito, logo, Vossa Excelência deve
reconhecer da ILEGITIMIDADE PASSIVA desta ré para com os PEDIDO DE
LETRA E), fulminando-o com a consequente extinção sem resolução do mérito.
Aproveitando o ensejo, cabe ressaltar também, que inexistindo qualquer ato

administrativo, lei municipal / estadual, decreto, resolução de órgão regulador que
proíba a ré de exercer sua atividade empresarial na guerreada localidade, inclusive,
com o suposto tráfego de , seus veículos, VOSSA EXCELÊNCIA HÁ QUE
RECONHECER OUE O PEDIDO DE LETRA F) DEVE SER JULGADO
PLENAMENTE IMPROCEDENTE, ainda mais quando verificado que a ré
preencheu todos os requisitos burocráticos para que o município permitisse o
início e posterior continuidade de sua atividade empresarial. (documentos anexos)
Por outro lado, e já no que tange aos alegados danos estruturais à residência
da parte autora, esta ré afirma que as fotos anexadas são totalmente inaptas a
comprovar os fatos basilares da lide, ou seja: que a residência ali demonstrada seja
realmente a da parte autora autor, que realmente se situe na guerreada via Avenida
Beira Rio e que os supostos vícios estruturais tenham advindo do exercício
empresarial desta ré.(FLS. 26 a 46)
Ora Excelência, qualquer um pode tirar uma foto de qualquer lugar que seja e
após alegar que suposta residência seja sua, e que esteja sofrendo danos com a
atividade empresarial desta ré, mas, ao contrário do que ardilosamente pretende a
parte autora, o Código de Processo Civil, em seu Art. 333 —1, impõe ao autor o ônus
da prova constitutiva do seu direito, o que no presente caso concreto se demonstraria
por documento de propriedade do imóvel devidamente registrado em seu nome,
comprovante de residência (água, luz, telefone) vinculado ao endereço narrado.
Rua Oscar Soares, o° 1.060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(ókarballojuridico.com.br
De fato, o que se percebe é que a parte autora adentra ao judiciário em uma

verdadeira aventura jurídica, apoiando-se no fato de que provavelmente conseguiria
a benesse da inversão do ónus da prova prevista no CDC em seu favor, isentando-a,
assim, de confeccionar maiores provas quanto aos pedidos efetuados, mas, conforme
visto, deve prevalecer a regrar prevista no Código de Processo Civil.
De igual maneira, cumpre afirmar que o entendimento de Vossa Excelência

não pode ser outro senão o da regra geral sobre a lei específica, já que, conforme se
demonstrará a seguir, em capítulo próprio, a presente demanda não sofre influência
do CDC, haja vista que esta ré não faz fornecimento direto ao consumidor final dos
produtos aos quais extrai.
Dito Isto, requer a improcedência total dos pleitos efetuados pela parte autora.
IV — DA INAPLICABILIDADE DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR:
Primeiramente, cabe citar o disposto no Art. 2Q do Código de Defesa do

Consumidor:
"Art. 2° Consumidor é toda pessoa física ou jurídica que
adquire ou utiliza produto ou serviço como DESTINATÁRIO
FINAL." (grifo nosso)
Pois bem, analisando o supracitado artigo, verifica-se que em que pese toda a
argumentação apresentada pela parte autora, certo é o fato de que o Código de
Defesa do Consumidor não deverá ser aplicado na presente demanda, já que a
demandada não faz o comércio dos produtos por ela extraídos diretamente aos
consumidores finais dos mesmos.
Como bem salientado pela parte autora, bem como se comprova pelo CNPJ
ANEXO a atividade comercial desta defendente consiste na extração de areia,
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretocarbal1ojuridico.com.br
cascalho e pedregulhos e afins, para posterior comercialização a empresas 45

revendedoras que, ai sim, efetuarão a revenda aos consumidores finais dos produtos.
Assim, o que se configura nas transações comerciais praticadas por esta ré

configuram nada mais do que "relações de consumo intermedidrias",já que só
comercializa os produtos extraídos às revendedoras que instrumentalizam seu
negócio através dos produtos comprados junto a esta ré, o que por si só, na esteira da
jurisprudência, resta incapaz de configura qualquer relação de consumo, conforme
segue:
"0031894-67.2015.8.19.0000 CONFLITO DE COMPETENCIA - 1'

Ementa - DES. CAETANO FONSECA COSTA - Julgamento:
14/07/2015 - ORGAO ESPECIAL - CONFLITO NEGATIVO DE
COMPETÊNCIA - CÂMARA CÍVEL E CÂMARA ESPECIALIZADA DO
CONSUMIDOR - AÇÃO INDENIZATÓRIA - DANOS MATERIAIS E
MORAIS LITÍGIO EIVTRE PESSOAS JURÍDICAS - AQUISIÇÃO DE
-
MAOUINÁRIO COMO INSTRUMENTO DE TRABALHO DA

SOCIEDADE EMPRESÁRIA - ALEGAÇÃO DE DEFEITO E
NEGATIVA DE REPARO - CONSUMO INTERMEDIÁRIO - AUSÊNCIA
DE VULNERABILIDADE - INCOMPETÊNCIA ABSOLUTA DAS
CÂMARAS ESPECIALIZADAS ENTENDIMENTO CONSAGRADO
-
NO VERBETE N° 307, CONVERTIDO NO ENUNCIADO N° 10

APROVADO POR ESTE E. TRIBUNAL - EFICÁCIA VINCULANTE -
COMPETÊNCIA DA CÂMARA CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA. Conflito
Negativo de Competência suscitado pela Egrégia 20 Câmara Cível
do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro, que afirma ser
competente a Egrégia 27' Câmara Cível desse mesmo Tribunal para
processar e julgar a Apelação Cível n° 0005224-29.2007.8.19.0046.
- A hipótese de fundo é de Ação Indenizatória, em que a Autora,
pessoa jurídica voltada para o ramo de marmoraria, busca a
condenação da Ré, também pessoa jurídica, a restituir o valor pago
pela troca das peças dos maquinários adquiridos que apresentaram
defeito, além da condenação desta a reparar os danos morais
decorrentes da negativa de conserto das máquinas dentro do prazo
de garantia. -AUTORA QUE ADQUIRIU O MAQUIN44RIO
FABRICADO PELA RÉ PARA IMPLEMENTÁ-LA EM SUA
ATIVIDADE EMPRESARIAL. - RELAÇÃO DE CONSUMO
INTERMEDIÁRIO. - ALÉM DE NÃO SER A ~MORARIA A
DESTINATÁRIA FINAL DO PRODUTO, NÃO SE VISLUMBRA NO
CASO NENHUMA SITUAÇÃO DE VULNERABILIDADE A
JUSTIFICAR A APLICAÇÃO DA TEORIA FINALISTA MITIGADA E
A INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR.
COMPETÊNCIA PARA DIRIMIR A CONTROVÉRSIA QUE É DA
CÂMARA CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA. Entendimento consagrado
-
no Verbete- Sumular n° 307 deste E. Tribunal de Justiça, segundo o

qual: "Excluem-se da competência das Câmaras Cíveis
Especializadas em consumo, as demandas que envolvam atividade
intermediária, assim entendida como aquela cujo produto ou
serviço é contratado para implementar atividade econômica,

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorarba1lojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado -123.105 OAB/RJ
porquanto não está configurado o destinatário final da relação de -41°

consumo". Competência da Câmara Cível Suscitante. Improcedência
do Conflito, com a fixação da competência da Egrégia 20a Câmara
Cível do Tribunal de Justiça do Estado do Rio de Janeiro."
0005418-73.2012.8.19.0007 - APELACAO - 1' Ementa - JDS. DES.

MARIA DA GLORIA BANDEIRA - Julgamento: 29/07/2015 -
VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR' - APELAÇÃO
CÍVEL AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C INDENIZATÓRIA.
PRODUTO ADQUIRIDO PARA IMPLEMENTAR ATIVIDADE
ECONÔMICA. HIPÓTESE QUE NÃO SE IDENTIFICA O
DESTINATÁRIO FINAL DO PRODUTO. CONSUMO
INTERMEDIÁRIO. DECLINIO DE COMPETÊNCIA PARA CÂMARA
CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA. INTELIGÊNCIA DA SÚMULA 307 DO
TJRJ AVISO DO TJ N° 15/2015 N° 10. INCOMPETÊNCIA
MANIFESTA." (grifo nosso)
"0068174-08.2013.8.19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO - 1'

Ementa - DES. PETERSON BARROSO SIMAO - Julgamento:
09/01/2014 VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL CONSUMIDOR-
-
Agravo de Instrumento. Contrato de compra e venda de imóvel

objetivando a exploração de atividade empresarial de
hotelaria. Ausência de relação de consumo, o que afasta a
aplicação da legislação consumerista e, por consequência, a
competência desta Co lenda Câmara. DECLINIO DE
COMPETÊNCIA PARA CÂMARA MEL NÃO ESPECIALIZADA.ffirifo
Ante a todo o exposto, e sendo certo que o Código de Defesa de Consumidor
não deve ser .aplicado ao caso em comento, pugna a demanda para que seja
indeferido o pedido de Inversão do Ônus da Prova em favor da parte autora,
prevalecendo, assim, a regra do Art. 333 - I do Código de Processo Civil.
V - DA INOCORRÊNCIA DO DANO MORAL:
Pleiteia a parte autora obter vantagem pecuniária alegando ter sofrido danos
morais pelo fato de supostamente estar sofrendo danos psicológicos advindos por da
atividade empresarial desta defendente, a qual, segundo a ótica autoral, estaria
causando danos estruturais em sua residência, bem como na respectiva via pública.
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(ákarba1loiuridico.com.br
Porém, antes de adentrarmos no mérito desta questão (dano moral), -y

analisaremos de fato o instituto.
Atualmente, em razão das inúmeras atividades realizadas na sociedade, o

homem está sujeito à toda sorte de acontecimentos que poderiam enfadá-lo, todavia,
essas situações, não geram qualquer verossimilhança de uma indenização, ou seja,
não configura-se o dano moral.
Considera-se dano moral a dor, subjetiva, dor interior que fugindo à

normalidade do dia-a-dia do homem médio venha a lhe causar ruptura em seu
equilíbrio emocional interferindo intensamente em seu bem estar.
Além de motivos fúteis que fundamentam as exordiais de ação por danos

morais, referimo-nos àquelas que elencam a "indústria do dano moral", existem
aqueles que se baseiam na concupiscência de alguns desafortunados que se utilizam
do instituto com o fito de locupletar-se às custas, máxime de pessoas jurídicas de
direito público e privado.
Ora, não houve qualquer violação a intimidade, a vida, a honra ou a imagem

da parte autora para que enseje a indenização arguida, já que, pois conforme já
afirmado, é latente a inexistência de documentos que comprovem a correlação desta
ré para com os fatos alegados, logo, a parte autora não se desincumbiu da regra do
Art. 333 — I do CPC.
Como bem colocado pelo doutrinador: "para a determinação da existência do

dano, como elemento objetivo da responsabilidade civil, é indispensável que haja
ofensa a um bem jurídico". (Caio Mário da Silva Pereira).
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(cirarballoiuridico.com.br
Dito Isto, requer-se a improcedência do pedido de Danos Morais.
VI— DA CONCLUSÃO:
1 —Requer a inaplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor a presente

demanda, e consequentemente o indeferimento a inversão do ônus da prova em
favor da parte autora;
2 — Requer que seja acolhida a fundamentação de ILEGITIMIDADE PASSIVAdesta

ré para com o PEDIDO DE LETRA E),fulminando em consequente extinção do
mesmo sem resolução do mérito, já que legitimidade passiva para tal pedido cabe
O exclusivamente ao Município de Itaguaí;
3 — Requer a improcedência do PEDIDO DE LETRA F),haja vista a inexistência de

qualquer proibição legal ou administrativa no sentido de que a ré não possa exercer
suas atividades no guerreado endereço;
4 — Requera improcedência dos PEDIDOS DE LETRAS D) E G), ante a inexistência

de comprovação de nexo causal entre os danos alegados para com a atividade
empresarial desenvolvida pela ré;
5 — Seja a parte autora condenada por litigância de má-fé, sendo condenada, ainda,
aos ônus sucumbências da demanda.
6 — Requer sejam julgados improcedentes todos os pedidos formulados, ante o total

descabimento dos mesmos.
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretoarballojuridico.com.br
VII— DAS PROVAS:
Protesta pela produção de provas na forma documental, documental

superveniente, pericial e oitiva de testemunhas.
Neste Termos
Pede Deferimento
Rio de Janeiro, 25 de Agosto de 2015.
Rua Oscar Soares, n° 1.060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorntcarballojuridico.com.br
JOSE HENRIQUE CARBALLO AMORIN OAB/RJ 123.105
INSTRUMENTO PARTICULAR DE PROCURAÇÃO
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, sociedade empresária de

direito privado, inscrita no CNPJ sob o n.° 36.438.687/0001-99, com sede na
Estrada Reta dos 500, S/N, Lotes 510 e 511 — Bairro Piranema — Itaguái — RJ —
CEP: 23.855-250, neste ato representada por seu sócio administrador
FERNANDO DE MELLO JUNIOR, brasileiro, solteiro, empresário, portador da
carteira• de identidade n.° 46.802.048-2, expedida pelo Instituto de Identidicação
Ricardo Gumbleton Daunt, inscrito no CPF sob o n.° 402.615.338-00, residente e
domiciliado na Av. Bento Rodrigues Nóia, Lote 19, Quadra 09, Ap 101 — Boa
Esperança — Seropédica — RJ — CEP: 23.890-000, nomeia e constitui seus
bastantes procuradores e advogados: Dr. JOSÉ HENRIQUE CARBALLO
AMORIN, brasileiro, advogado, casado; Dra. ANDRÉA RIBEIRO RIEGER;
brasileira, BRUNO COSTA DA SILVA, brasileiro, solteiro, advogado; PATRICIA
CRISTINA ARAUJO CORDEIRO, brasileira, advogada, inscritos na OAB/RJ sob
os n° 123.105, 150.951, 165.356 e 200.111 respectivamente, com escritório na
Rua Oscar Soares, n° 1060 — Loja - Centro — Nova Iguaçu/RJ — CEP: 26.220-099,
conferindo-lhes poderes para o foro em geral.
Pelo Presente instrumento particular de mandato, o(s) outorgante(s)

nomeia(m) e constitui(em) o(s) outorgado(s) seu(s) bastante(s) procurador(es),
com poderes da cláusula "AD JUDICIA" e "ET EXTRA" para foro em geral,
inclusive com poderes especiais para receber e dar quitação, e defender os
direitos e interesses do(s) outorgante(s), representando-o em Juizo ou fora dele,
como .coautor(es), réu(s), assistente(s), ou oponente(s), podendo propor e
contestar ações, embargos, execuções, interpor recursos, em qualquer grau de
jurisdição, intervir.como terceiro interessado, praticando todos os atos inerentes ao
presente mandato, transigir, fazer acordo, desistir, intentar de novo, firmar
• compromisso, renunciar o direito sobre que se funda a ação, reconvir, argüir
exceções, pedidos de alvará, etc., praticando, enfim, todos os atos necessários ao
pleno desempenho ao presente mandato e substabelecer a presente com poderes
nesta conferidos, em parte ou no todo, a um ou mais procuradores, agindo os
outorgados, "In solidum" ou separadamente. Especialmente para propor, defender
interesses do(s) outorgante(s), em esfera administrativa e Judicial em ação cível
na Comarca da Capital e Outras, bem como seus Foros Regionais e nas Varas
Federais da Capital e Outras. Tudo para o bom e fiel desempenho do presente
mandato.
Nova Iguaçu, 30 de agosto de 2015.
• a10...•
I 01
1,70/
.:5-1■ZIef• ,
AREAL SANTA ROSA DE ITAGU LTDA ME
~1
RUA OSCAR SOARES, 1060 — CENTRO — NOVA IGUAÇU — RJ
TEL: 21 26677403 e-mail:diretor©carballojuridico.com.br
SEXTA ALTERAÇÃO CONTRATUAL DA SOCIEDADE EMPRESARIA
"AREAL FERNANDES E LIMA LTDA - ME"
NIRE n.o 33201895886
CNP] n.o 32.148.793/0001-87
Por este Instrumento particular, os,alxo assinados:
GIULIANO VIEIRA CONSENTINO, brasileiro, casado sob o regime d

comunhão parcial de bens, empresário, portador da cédula de
identidade RG no. 42
.941.888-7-SSP/SP, emitida em 20.08.1999,
Inscrito no CPF no. 335.535.778-27, nascido em 17.01.1985, natural de
São Paulo-SP, filho de Marcio Pinto Consentino e Renata Costa Vieira
Consentino, residente e domiciliado na Rua Soldado João Soares, n.o
84, Lanifício, Santa Isabel-SP, CEP 07500-000;
JUNIOR, FERNANDO DE MELLO-/
brasileiro, solteiro, empresário, portador da cédula de
identidade RG n.o 46
.802.048-2-SSP/SP, emitida em 09.02.2004,
inscrito no CPF n.o 402.615.338-00, nascido em 04.01.1990, natural de
Taubaté-SP, filho de Fernando de Mello e Susete da Costa Manço Mello,
residente e domiciliado na Rua Washington Luiz, n.o 427, Quiririm,
Taubaté-SP, CEP 12043-330; LUIZ -
GUSTAVO FERREIRA RIZZO,
brasileiro, solteiro, empresário, inscrito no CPF n.o 407.300.608-88,
portador da carteira de identidade n.o 47.855.179-4, expedida. pelo
Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt, em 20.09.2000,
nascido em 30.05.1991, natural de São José dos Campos - SP, filho de
Robson Rizzo e Anna Christina de Lima Ferreira Rizzo, residente e
domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila Ema, São
José dos Campos - SP, CEP 12243-260, representado por seu
Procurador Sr. ROBSON RIZZO,
brasileiro, casado, empre-sTr957
portadór do RG no. -1
0 19- =31-X SSP/SP, inscrito no CPF no.
.418.808-60, residente e domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o
624, Ap 14 A, Vila Ema, São José dos Campos - SP, CEP 12243-260; e
GUSTAVO COPETTI FRAÇÃO,
no CPF n.o 4 brasileiro, solteiro, estudante, inscrito
05.998.958-45, portador da carteira de Identidade.'n. 0
5083
103373-SSP/RS, expedida em 03.02.2010, nascido ' em
09.04.1996, natural de Santa Maria-RS, filho de Sergio Alexandre
Fração e Regina Copetti Fração, residente e domiciliado na Rua José
Lauer, n.o 123, Esplanada do Sol, São José dos Campos - SP, CEP
12244-660 únicos sócios componentes da sociedade empresaria
denominada
"AREAL FERNANDES E LIMA LTDA ME", com sede na
_Estrada Reta dos 300, s/n, Lote 408, Piranema, Itaguai-RJ, CEP 23855-
150, inscrita no CNP.) n.o 32 . 14
8.793/0001-87, com seus atos
constitutivos arquivados na JUCERJA, sob o NIRE n.o 33201895886, de
08.09.1988, e quinta alteração arquivada na JUCERJA sob
—E, n.o
00002354676, de 13.07.2012, resolvem promover a presente alteração
e consolidação do contrato social, mediante as seguintes cláusulas e
condições:
Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro

Empresa: AREAL FERNANDES E LIMA LTDA ME
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
Bernardo F. 5. Berwanger
Secretário Geral
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Autenticação: 7F76437AFD94776B795CFCFD9F6630725E03BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858- 05/03/2015
*41c
47
40X.rag ; I - Retirada de Sócios
( 14410)/I
■iggl JUNIOR, que
Retiram-se da sociedade os sócios: FERNANDO DE MELLO
cede e transfere suas 3.000 (três mil) quotas de capital para o
ktriV sócio GIULIANO VIEIRA CONSENTINO pelo preço justo e certo de R$
3.000,00 (três mil reais) em moeda corrente do Pais; e LUIZ GUSTAVO
FERREIRA RIZZO, que cede e transfere suas 9.000 (nove mil) quotas de
1633166 capital para o sócio GIULIANO VIEIRA CONSENTINO pelo preço justo e certo
de R$ 9.000,00 (nove mil reais) em moeda corrente do Pais, dos quais os
cedentes declaram ter recebido no ato, dando plena e geral quitação.
II - Capital Social e divisão das quotas
O capital social é de R$30.000,00(trinta mil reais), divididos em 30,000

(trinta mil) quotas no valor unitário de R$1,00 (hum real), totalmente
e
integralizadas, em moeda corrente do Pais, cabendo á:
sócio QTD QUOTAS % VALOR R$

Giuliano Vieira Consentino 21.000 70 21.000,00 —
Gustavo Copetti Fração 9.000 30 9.000,00 _
Total 30.000 100 30.000,00
III - Responsabilidade dos Sócios
A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de suas

respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do
capital social.
IV - Da Consolidação do Contrato Social
Fica, por força da alteração do contrato social e alterações

anteriores acima verificadas e pelo consenso unânime dos sócios, aprovada a
o nova redação do contrato social, que se regerá pela legislação relativa à espécie,
cláusulas e condições seguintes:

4 11"1"
Bernardo F. S. Beneanger
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536. 25/02/2015
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AFD947768795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E 4 E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858- 05/03/2015
CONTRATO SOCIAL
ç'6
Cláusula I - Denominação Social
A sociedade gira sob a denominação "AREAL FERNANDES E LIMA

1633167 LTDA ME".
Cláusula II — Sede
A sede da sociedade é na Estrada Reta dos 300, sin, Lote 408,

Piranema, Itaguaí-RJ, CEP 23855-150.
Cláusula III - Objeto Social
A sociedade tem por objeto a extração e comércio de areia.
Cláusula IV - Capital Social
O capital social da sociedade é de R$ 30.000,00 (trinta mil reais)

divididos em 30.000 (trinta mil) quotas no valor unitário de R$ 1,00 (hum real),
totalmente integralizadas, em moeda corrente do País, cabendo a:
Sócio QTD QUOTAS Wo VALOR R$

Giuliano Vieira Consentino 21.000 70 21.000,00
Gustavo Copettl Fração 9.000 30 9.000,00
Total 30.000 100 30.000,00
Cláusula V - Da Responsabilidade dos Sócios
A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de suas

respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela integralização do
capital social.
Cláusula VI - Abertura de Filiais
A sociedade poderá, quando servir aos seus interesses, abrir filiais,
o agências ou escritórios, destacando para estas uma parte do capital da matriz.
Cláusula VII - Prazo de Duração
O prazo de duração da sociedade é por tempo indeterminado.

Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
Bernardo F. S. Berwanaer CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Gerai Autenticação: 7F76437AFD94776B795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858- 05/03/2015
Cláusula XIV - Exercício Social
O exercício social da sociedade coincidirá com o ano civil. Ao

término do exercício, compete aos administradores mandarem elaborar o
inventário, efetuar o balanço patrimonial e o balanço de resultado econômico,
ocasião em que os sócios deliberarão sobre a destinação do resultado apurado.
Clausula XV - Autorização Para Alterar Contrato Social

1633169
A cessão e transferência de quotas a terceiros e o ingresso de novo
sócio dependerá da concordância unânime.
Cláusula XVI - Da Retirada de sócios, Dissolução e Liquidação da

Sociedade
Os casos de retirada de sócios, dissolução e liquidação da sociedade

serão resolvidos consoante disposições do Código Civil, aplicáveis ao presente
contrato.
Cláusula XVII - Normas Contratuais Omissas
Nas omissões, este contrato será regido pelas normas da sociedade

simples.
Cláusula XVIII - Foro
Fica eleito o foro desta cidade para solucionar qualquer discórdia em

relação a esta sociedade.
Cláusula XIX - Declaração dos Administradores
Os administradores declaram, sob as penas da lei, de que não estão

impedidos de exercer a administração da sociedade, por lei especial, ou em
virtude de condenação criminal, ou por se encontrarem sob os efeitos dela, a
pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a cargos públicos; ou por
crime failmentar, de prevaricação, peita ou suborno, concussão, peculato, ou
contra a economia popular, contra o sistema financeiro nacional, contra norma
de defesa da concorrência, contra as relações de consumo, fé pública, ou a
propriedade.

11'v.
4
Bernardo F. S. Berwanger
Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AFD94776B795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858- 05/03/2015
. t.
Cláusula VIII - Administração
A administração da sociedade caberá a todos os sócios, que poderão

aplicá-la em qualquer ato de responsabilidade, isoladamente.
Parágrafo Único - é autorizado aos sócios delegar à gerência por

meio de procuração a pessoa estranha ao quadro societário, restringindo-se aos
atos do outorgado no que consta especificamente no instrumento de mandato.
1633168
Cláusula IX - Impedimento de Uso da Denominação Social
É vedado aos sócios usar o nome da sociedade em negócios

estranhos aos interesses sociais, como fianças, avais e endossos, respondendo
pessoalmente o Infrator pelos danos causados.
Cláusula X - Pró-labore
É resguardado aos sócios o direito de retirada mensal a título de

pró-labore, que será fixado pela sociedade e registrado como despesa na
escrituração contábil.
Cláusula XI - Transferência de Quotas
Os sócios não poderão transferir suas quotas a pessoas estranhas à

sociedade sem antes oferecer aos outros sócios, que terão direito de preferência
na aquisição, devendo o oferecimento ser manifestado através de comunicação
escrita.
Parágrafo único - Contados 90 dias do recebimento da comunicação,
e não havendo nenhuma manifestação escrita de encerramento das negociações
para aquisição, fica o sócio liberado para oferecimento das quotas de sua
propriedade.
Cláusula XII - Do Conselho Fiscal
A sociedade não terá conselho fiscal.
Cláusula XIII - Falecimento de Sócios
Ocorrendo o óbito de qualquer um dos sócios, a sociedade não se

dissolverá, assumindo, no lugar do falecido, os herdeiros designados leg mente.

Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
Bernardo F. S. Beiwanger CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Gerai Autenticação: 7F76437AFD9477613795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
E por estarem devidamente contratados, assinam o presente contrato
em 01(uma) via, na presença de 02(duas) testemunhas, que será encaminhada
para arquivamento na Junta Comercial do Rio de Janeiro.
Itaaaí-RJ, 23 de janeiro de 2015.
man, M1~2
Giuliano Vieira Consentino
• Tabeflowte
silwaing
etade • Leen 'Mem de Sarda IsabeVSP
1vos
CE=
—"asterititT-
. 0511'
marannard
CrarbitILIANIrt/lEIRA
CHEM'
53949
%PI ff
Luis Roberto Ribeiro
Ident. 08033718-1-IFP-RJ Ana Amélia cl Castro Figuelró
Emitida em: 21.07.1986 Ident.: 0521•55-2-IFP-R3
Emitida em: 27.08.1979
onn , 2" TABELIÃO DE

DAny BApTISTA dos
NOTAS CV E.O. Owiou Longo: 1•9
41•■• 71912- Que (I2)3W2141322
— 711-- -- Mo José do C momeSP
tecoohero por autenticidada -- a Miada
MJ V eu ldb4 5415114466) TABELIÃO DE NOTAS
sit"glt SIE'NeWieW'f Wrbm reate da verdade
Piedade Gollçaive.; Guimarães Lopes
ESCREVENTE
bsoad Pledadt:b lé de. topes ESCrgdFRIF FAX: 3921-6248 /3921-6022
Epoloa. Ra 12,15 'i&tei ;1 12,11 50 O. Jost• Longo. 149 - Lojas 7-9.12
2245-000 São .12:é dos Campos - SP
0.11.11217.0 MOO( WIT.ITIMM•
gk• CART6R10 DO 1° OFiCIO DE ITAGUM

gerffiLt
aff miZrriattr.e22452:474.~
r.aitirotarg:=4-u 1.8"
F2C:onbeco à(S) firma(s) r AUTENTICIDAN dei
~O DE MELLO JIM ..... . ***** ******* •
Totalitom Cobranca Con

Mat. 91/11903 eo Test
A 6
EAS1.61159.0£ h ps://too,d.tirj..jus.brisitepáblico 3

Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
Bernardo F. S. Berwanger CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AFD947768795CFCFD9F6630725ED3BDE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
00-20151 0 5 4 7 5 3 - 6
JUCERJA 02 mar2ois 16:21
33201R9SRIL6 Guia: 101459382
Atos: 105
AREAL FERNANDES E LIMA LTDA ME
HASH
CompOr e *Moenda no Junta a Calculado: :M 150 30547536S
321.00
mesmo tocai da meada. DNRC o galculado: 21,00
Pago: (160,00)
ULT. ARO.: 00002354676 13/07/2012 105 Pago: 21,00
00-2015/ 0 6 4 7 5 3 - 6 25 fev 2015 10:33

JUCERJA Guia: 101459382
33201R95RR-6 Atos: 105
AREAL FERRARDES E LIMA LTDA ME
HASH:F150205475360
Curnpsir a ealgencla no Junta a Calculado: 321,00 Pago: (160,00)
mamo local da entrada. DNRC Calculado: 21,00 Pago: 21,00
ULT. ARQ.: 00002354678 1310712012 105
Av Ery Fce Jodiele.00 l is

20 TABELI NOTAS t4a• 7,9/12• YOM: (In 3.214022
MN_ Comp~
Min BA Reis
2 f 8 77b1T211
if21
-4 Reconheço por autenticidade
•
tansada einhi 'fauno. Dou f• Eu tes *.,dayerdade,
São. Jose das Caepos
ir isqoutple
Ivone
t [tolo.
sanem etWe NILO
2'4 cÁ'= "„ ,s •

Nire: 33201895886
Protocolo: 0020150547536- 25/02/2015
BeMando F. S. Benvanger CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 05/03/2015, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Secretário Geral Autenticação: 7F76437AF094776B795CFCFD9F6630725ED38DE9966EE512FA751E4E7E2A853C
Arquivamento: 00002734858 - 05/03/2015
03109/2015 Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral - impressão
Receita Federal
Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
Contribuinte,
Confira os dados de Identificação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à
RFB a sua atualização cadastral.
REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
NUMERO DE INSCRIÇÃO DATA DE ABERTURA
36.438.687/0001-99
COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE
28/02/1992
MATRIZ SITUAÇÃO CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL
()AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA - ME
TITULO DO ESTABELECIMENTO (NOME DE FANTASIA)
Mra~k*
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAATIVIDADE ECONÓMICA PRINCIPAL

08.10-0-06 - Extração de areia, cascalho ou pedregulho e beneficiamento associado
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATIVIDADES ECONÔMICAS SECUNDÁRIAS
Não informada
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATUREZA JURIDICA
206-2 - SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
LOGRADOURO NÚMERO COMPLEMENTO
EST RETA DOS 500 S/N LOTES 610 E 511
CEP BAIRRO/DISTRITO MUNICIPIO UF
23.855-250 PIRANEMA ITAGUAI RJ
ENDEREÇO ELETRÔNICO TELEFONE
(21) 2688-4087
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)

*1~
SITUAÇÃO CADASTRAI- DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL

, ATIVA 18107/2011
'MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
SITUAÇÃO ESPECIAL DATA DA SITUAÇÃO ESPECIAL

188~1rIe InN****-**
Aprovado pela Instrução Normativa RFB n° 1.470, de 30 de maio de 2014.

Emitido no dia 03/0912015 às 16:18:44 (data e hora de Brasília). Página: 1/1
[—Consulta QSA / Capital Social Voltar
Copyright Receita Federal do Brasil - 03/09/2015
http://www.receitafazenda.gov.br/prepararImpressao/ImprimePagina.asp 1/1
ima [R,tit:.b,3,r,szt
UCENÇA DE OPERAÇÃO
LO N°111019907.
rè"
O Instituto Estadual do Ambiente - INEA; no uso das attibbições que lhe são conferidas pela Lei
5.101::::cle: 4 de outubro de 2007 e pelo Decreto ri° 41.6251 de 12 de janeiro de 2009, e suas
mod&açães:posteriores é em especial do Decreto ri,& 42.159, de 2 de dezembro de 2009 que
dispõe sobre cee Sistema de Licenciamento Ambiental, concede a presente Licença de Operação à:"
: AREAL .SANTA ROSA DE ITAGUAi LIDA ME

,
,
CNPJ/C-13F:36A3á887/0001-99 Código INEA: UN017428/00.22.36 .,;.‘-t •
adorno: RUA RETA DOS QUINHENTOS, S/N - LOTES 510 E 511 - PIRANEMA1- =
• 1TAGUAI RJ
para realizar a atividade de extração de t areia em cava, em área de 18,58 hectares'

OOriforme
„-. processo n. 890A84/2009 do DNPM-x-x-x-x-x-x- • •••
" no s- eguinte loC.a1:-
_ RUA RETA DOS QUINHENTOS, gIN - LOTES 510 E 511 - PIRANEMA, município
AT:AGUAI . _. .,..
- "Condições de Validade Gerais
í t ,
1- Comprovar a publicação de comunIcad2 de recebimento ;desta licença no Diário' Oficial
• ,...., .
o Estado do Rio de Janeiro e em jornal diário de grande circulação no Estado antes da sua- .
1,-retirada no INEA, conforme determinado pela Resolução INEk n. 37, de 21.07.11, publicada
no D.O.E.R.J. de 25.07.11; I• •
•
--,;„2- Esta Licença diz respeito aos aspectos ambientais e
não exime o empreendedor do
-- '`-.itteiidimento
_ às demais licenças & autorizações federais, estaduais e - municipais exigíveis
• 'Por lei; •
3- TEsta Licença não poderá sofrer qualquer alteração tirem ser plastificada, sob pena
perder'jua validade; g
- •,_ç
,4..... ..'," 4,`: n■

1
t %
Esta ..;:- Licença é válida até 19 de Junho de ' 2018, •,'7.
fespeitadas as condições nela
-,z_eitatielecidas, e é concedida com base nos documentos é Informações constantes - 1:.lo
Processo n° E-07/507228/2011 e seus ariexoÉ. ; •
, . . * *,-,
.. _. f
4
--
10 cle junho de 2012 1
•
MARILENE OS --
PRESI ENTE CONSELHO DIRETOR
eraw enaIRÁ ghO

e Rio de-lanéiro,
Me" do ambiente
instituto estadual
LICENÇA DE OPERAÇÃO
LO IN019907
' Condições de Validade Especificas e_
21 -, -. ; ,631356,372 7471223,438 46 - f-' 631351,5799 7470673,569

22 ' 631358,1446 7471223,423 47 ( 631281,5969 7470674,177
---.--
. ,. --'---
3 .. -23 ,,, _ 631415,9162 7471174,239 48 ! 631280,8153 7470584,187
,24, 31415,905 7471172,941 49 631225,4884 7470584,667
- 25 -:__,.... 631417,4567 7471172,927 50 t, 631111,6832 7470679,694
..
I
6- . Atender à Resolução n° 001/90 do CONAMA," de 08.03.9b. publicada no D.O.U. -de
,
k -_-- - 02.04.90, que dispõe sobre critérios e padrões de emissão -de ruídos;
-N, 4;
•
e 7z.:Atender_ii _Resolução n° 303 do CONAMA, de 20.0102, publicada no D.O.U. ern_ 13.05.02,

.. parámetros, definições e limites de Áreas de Preservação Permanente;
'soe
qii-e-criskelir -.. ,...
_ 8- , Atender - à DZ-215.R-4 - Diretriz de Controle de Carga Orgânica Biodegradável • em -. ' __ ' • -
Efluentes Líquidos de Origem Sanitária, aprovada pela Deliberação CECA n° 4.888 cie - ^....=-; '"--
'''';'- 2109.07,- publicada no D.O.E.R.J. de 05.10.07 e republicada no DP.E.R.J. de 08.11.07; -
9- 'Atender à - DZ-1310.R-7 - Sistema de Manifesto , de Resíduos, aprovada pela Deliberação.
_ :.r.,,• ,
CECA n°4.497, de 03.09.04, publicada no D.O.E.R.J. de 21.09.04;,
• -: .. 10- Atender às Normas da coletânea ABNT NBR 175052006- Annazenamento de líquidos
; ..
r.
---.; infiemáveis e combustíveis; ..
- 11-,Mantész em perfeito estado de conservação na entrada da propriedade e em local visível,
placa trifor-rnativa com as seguintes características: r
2,t7 confeccionada em folha de flandres e coluna de madeira; •._ • ,... .2.."
3 -
nexfindO5,2-0m de largura e 0,70 m de altura;''
"r a dois Metros de altura do solo;
, - incticando:': razão iodai, responsável técnico, número das diversas licenças concedidas
- _ pelos Órgãos públicos federais, estaduais e municipais'
-. .12-„Monter ,visíveis e em perfeitotestado de consenração" stsj barroeirolas de sinalização, em.
:pada rnerod- físico que delimita %lote, confeccionada em placa de aço galvanizado com a
forma e'as dimensões definidas no desenho eiquernético em anexo, identificadas:corn -r."-.
• coordenadas UTM, adotando para os marcos ImPlantadol no espelho d'água . bendeirolee '-
com aTnetade das dimensões estabelecido;
••
x, •
O não
_ cumprimento das condições constantes deste documento e das normas amtlientals
vigentes- sujeita 'o infrator, pessoa flete" ou jurídica, às sanções previstas na Lei Estadual n° 3487,_
de la9.2000, e na Lel Federal n° 9605, -de 12.02.1998, e poderá levar ao seu cancelamento.
•■•■•
' trit.e.easumealeassasa
• -
o er,2~1~1
Rio de Janeiral
Secretaria Instituto estadual

doAmbiente do ambiente tir n
_„ =•Vr,•-=
_ •
LO N° IN019907
.,
Condições de Validade Específicas
i \
23- Realizar os serviços de manutenção de equipamento? somente em área coberta, dotada
de piso impermeável, canaletes de drenagem e ¡sistema separador água/óleo, a fim de
impedir a propagação de eventuais vazamentos;
i ....,,,t
- .. 24L. Manter em perfeitas condições de manutenção os sistemas separadores água/óleo; :
25, "Acondicionar o óleo proveniente do sistema se/Sara:dor' água/óleo e os Óleos usados em
recipientes dotados de tampa e estocá-los em área , abrigada, até o seu recolhimento por „,.
-...,
_„-
empresas rerrefinadoras licenciadas pelo órgão ambiental, mantendo os comprovantes ã''''
disposição da fiscalização;
• 26- NãO realizar ,- lavagem
-- -- - de carroceria de veículos no local; __ _ _ _ __
27- "Arquivar:' no local do empreendimento, os comprovantes de compra de água para _ $,•,,,„
... 7.:, abastedmento, através de caminhão pipa; ,. r ,,•_.
- - : 28- Não cimentar a tampa de vedação da fossa séptica, de modo a facilitar a
!Inspeção; ..- il .
29-:',Promover, a limpeza periódica da fossa séptica, utiliztando os serviços de empresa- ,-‘._. •
.,,,.. licenciada , pelo INEA para tal atividade, mantenciO os comprovantes à disposição'r da
- ..fiszaço;
cali ã
_• i,-f , •. ._ 'i.:r -.
:AN Manter,_ , a sucata gerada em área abrigada sendo vedSacia sua disposição a céu aberto; '
-31-:.,:- Acoddicionar os resíduos sólidos urbanos 61
ir sacos plásticos e conservá-los em- „.-,,-,..,...„,
recipiente jéom 'tampa até o seu recolhimento por rempresa licenciada pelo órgão, ambiantalà
-,
i :•-/ ---,, -= .. coínpetente;
•-•••.• •,. . . .-. 4
- 32- Não reitazar queima de qualquer material ao ar livre; , -..• -
33- Evitar .d_ as formas de acúmulo de agua que possam propiciar a proliferação doW ' ''
. toas
e..-: -,.. _.
_-: mosquito Aedes seavoti, transraissor,da dengue; '.' , .5,. . .-.N-
34-, Eliminar métodos de trabalho NI: ambientes propícios ili 4 proliferação de vetores (insetos ei",'' ''•‘. -:-.: ,
-----
•,-.-, .,-; • roedores nocivos); ...,
it
35- ''''Maríter. atualizados, junto ao INEA, os dados .- cadastrais relatins à atividade ora..
kz - • licenciada; —
36- Submeter previamente ao INEA, para análise e parecer, qualquer alteração na atividade;
1,.. --.', -
c.... .. 37-DINEA exigirá novas medidas de controle, sempre rque julgar necessário. -x-x-x-x-
`5-i.t.
.....rg
;.11
I
á
•••1"."."
.
?o:
O iião untirlmento das condições constantes deste documento e das normas ambientais -
vigentessujelut . o Infrator, pessoa física ou jurlace, às sanções previstas na Lei Estadual n° •
de 14.09.2000 e na Lei Federal n° 9605, de 12.02.1998, a poderá levar ao seu cancalamentO. 3467,
1.
(epeolIM IM GRIMO NIMMIL

11 1 — PROCESSO: (DNPM N°890.464/2009 ' f
".
."
i 2 — EMPRESA: r-Iti.sAI\.,\SANTA ROSA DE ITA'GUAÍ LTDA. ME
I
- 'j sJ
— 3 - CNPJ: 36.438.687/0001-99 t
-
4—LOCAL DA LAVRA: !hRETA DOS 500 ,SIN.:- . LOTE,510 e51-1, — PIRANEMA
1./ - ITAGUAI - RIO DE JANEIRO ; . À - -
/ ‘. • • ).
5 — SUBSTÂNCIA:ÂilEIA
•• I )
6— MEMORIAL DESCRITIVO: área de 18,58 ha, delimitada inir um polígono com as
coordenadas a seguir: tt,
_ 7 _
ar' •
I Area (lia):. s ', - s , .., ' ^...,. .218,50
I Cota mínima (m)':- - À • \ 'Ib• -.. ' '' o –
•
'
....--• - .
atiáXinia (m): O
k. . • :
„. '. Longityde. do ponto de - 11
I Latitude do ponto de amarrado: - • ..-22°51 .à9;339_ . , . _ amarração: 43°43'09°039 I
-- : . Ponto de ‘fimarrado coincidente primento do ve—,
I Descrição do ponto de amarraç ão: , como primeidvétice (uo d —,-- 0,00 -
daharrado (m): i
t r
:.- Rum do vetor de • •
Ângulo do vetor de emarração: 0W0000'000
Vs,~4
'A',.,•,•. _
„
M‘srrs<>
2°514/.°
:"4Y8t,Ék
-22°5143°2 "43.°4304"/28
-22°5144° 43°43'04128 ,
-22°51-44° ,743°43.02°374
-22°5P45" 1- -1,43°03.02"374 -
-22°5145°811 -43%301°673
'22°51403 Ak43'dl°6"73 ._
-22°5146134 -43%301°673 s'
-22°5146°8 6 -43°4301. 673
-. .2°51.468 5c. -43'43.03N7t, -

-à°5148° 2 -4Y03.03"076
-22°51'48' 2 -43°A.4304°479
=22°51'5(7'
-22°51'50
-22°51'52" 31 ,-43°43.05°882
: 22°,51'52"
-22°515" •3 r
-22°51'55"5 3 43°43'09°040
=22°51g581 ‘43°43;P9040 -
-/.0 5fte'l •-43°4ã'11"495
-22052'009 43°43'11495 ••
.22°52"01"."1
-2Z- esztin A3M .315"0Ó3. •$
+22°5200"1. Sk,43°4315°003' •••rrr•r:r
ek.
., \A .n.V\ \ \ rkkk. \‘‘s.\ ■~,
\*."‘% •
• \ \`‘ • • , \\\ \\. < ‘‘‘ k■s‘ ■
‘ \ "z • •• - •,•‘ \‘'‘`'
'``• \• `‘ • \
, '
\\
-`
\n
,\ N . \ \\‘' \•\\
\'‘
\
•, •
• • a,
•-•••••••: • ••,....•,••••• ■'
#34*‘* , *•, *
,
-22°51303W
S .
■
7- PRAZO: 30/4/2016 , • _
'
t: _ • ‘k ç
I
8- MUNICIPIO(S):I'ykdIjAI ; !• .`
' 4 • .`
9-ESTADO(S): RIO DE JANEIRO
Publique-se (7.42)
I Em, 12i01/2015 •
1 1 ;
•
''. ' ■
s" •
•• ceguei e va _
• •
Superinteref en NPM/RJ •
• ° „
,
„.
,..z'\,
, ‘‘, ,, • ‘,\W• `,... • .
-,'
■,',7,
. • s ''• •
\'' ,•• ' • ''k• .;,$' ',\
~Na, •ss,••.'"\I '', '•••;. x\\N
\ ,..,
'., '-..•., ,.'‘, , •„ • •: . •,,„ ,,,
,,,,,„, ,, ;,„,, , , ,,„ ,.,,
'';`,k ‘ ,N\ N•kt ‘. \k \.,
‘ \\\k., x‘ ''\a•\‘\‘4
, 1‘4‘\
:1‘.s. ‘\;‘‘\,
. •.' • '‘'`\\\•,\•\
‘ \‘• Nkj..\
\ ‘.3 ',\\.\\` `\''' ,,,,e. ,‘,‘,.•■•‘‘,‘,,\...• `‘, ''• ‘• ••\ ..• • `• . \ s ` Z \ \: ,
, ? , ‘. \..\ ' \ .' ''
..k\ \ ‘ .,,SV ‘ ,.\•> \ , \ 'N
`N. N, k" \
\ \s \, ‘‘, N ‘‘ ••,,,,..
%..\‘\ \\x .' •\\, \‘‘.\\\‘, \ S ' \\\ N\ ‘ \\\ \
..\‘‘‘\‘
‘, \‘
‘ '• ‘\,4,k‘,‘‘
`,k• k.„,. ••, .\\,
‘,„.. ,,,,..... • '..\\\‘
,,\,„\\ \.‘,,,K
‘, ,,, v ,, ,,, •••\ ,\ ■*`‘,.,. 'N' ,, ‘,
,•:,,W~, ‘ ,,,,,‘ ‘‘, \s •`•••1`k,•(.‘,,, '', s'‘,\., '‘,.:•,, \\..\\ .,...„,,w.,,,,,,,,,,,,,,,,.., »
'k
‘‘ s ::
,,,,, ,,:,••N
> \\N\ ‘,\,\
N \ .\'.:\~\•\\\ s<s•'‘
.\\\:,.>\.s:.2\20\. \:•.:2\.\\ \\,,,\::•,,,,,,,:::::::::
ks` NA
\ ,k‘\ \N:\::
.,,,„,„,, „,;\,, s':1\ 1\»
, ‘ \::t
,,, '. ,....\\\k„, ,,, „•\,,,,, ,k,,
‘`, , ,.. ,,,';\;‘, •\‘'‘',., \'' , ,;„.„. \\N. ,
„,,, -',,,
, .\k ,,,, ,„ \-„,, •,
`\ \\ \''
,,,..,.•.„,
. ,,,,.\,,,
's \ s '.,„,,s,,,,,,,,‘„,.. ‘, ,\;•„,-, , „„ •••a\., ‘ •\,:.,
•k\ •
„.•„,‘,,,„,,,,,,,,,
"\\ ‘'.\ \'''‘'‘\'‘, ,k,.., , ,,\, , ,„, , , ,, , „:„..„,
•„‘ ‘,\ ,k, \-\ ,;:‘, \. \. ,„ \\\„‘„, '" \‘'''k- "k ,' .,'•\ - \` \‘‘ '‘‘. -\.‘\„,„, , „ „, , ,\„,. , • .....4, _-_, •
...•, ,. , Ns, ,,,,„.„,
,,,,:.,„
,,-,._- ,\, A •N\\, N \- ,‘,„-`\,,,,,‘, , „ „,\•\,„,,‘k,\.k,
`‘,‘,`,,,„ \`• • \ ••\,,, \;\ \a\‘,,,-,' n,,
,‘, ,.,., \,, ,,, -,..-., ‘
,,,,,
,•„,,, \;\,,\„,\.\,,,\\\,,,,,,,,,.;„;;:„ , , - '...,
‘,.:„,. . . „...„,„.\
.,\,..,,,,,,
\,.„. ‘ `‘'"`"\ ,,, k,,,, , ‘,'N'w „, ' ‘\`k ,,,,, ,:kz,::;,,---Y('
-,..:-- -, ,,,„,,a'
, „, ,,,•., \ \'"'N''' ‘,...‘„,..,,
\‘‘ \k. ,,,,,„„,,
` `, ,..,..
„ „.,„x„,.. ,....„
,_.......•,,,
\\"‘'‘'''' `=,=,..., . ,, ,,,,,-• ,-,y_ N .,...._ e .,,,,-- 7 ;), ,,,.--f S'i,.. ' r- ‘- 5- ---,I •71;: •-•'-
..4-"--;-• N..'%. n_.:,■...2
; - V,,:,."--} .1 -..-7-'-N-•\--- sr.5„,
k\ -..?..,-=. f --'-' -4,:-
- -,,'---,•••=r-.4,_---",1 _.•‘-; - ...' 5.- ;'• '• --' ',S. :. i'.5..".-.,,?= •-',---- -'-..,--.1' •kr s•-',•- ••`..7- -és:7-'n , i, • -1,, -- -....."---"_ .‘•
\\ ', . •.:-. - ".... '-'''-‘-•.,.„11.) Ç:',',!._..,
. ki
,
F.?
00006551
UCENÇA DE OPERAÇÃO
Lo No IN019907
Condições de Validade Específicas
13- Atender ao artigo 45 do Código de Mineração que determina a fixação dos marcos dos
limites da jazida que a empresa obteve junto ao DNPM, colocados precisamente nos pontos
indicados no Decreto de Concessão ou na autorização de registro de licença, devendo ser
conservados bem visíveis e só podendo ser mudados com autorização expressa do DNPM;
14- Apresentar trimestralmente ao INEA, relatório com documentação fotográfica mostrando
o avanço da área de extração, as medidas mitigadoras que estão sendo implantadas, o
cumprimento das metas de plantio de vegetação e a recuperação das áreas degradadas,
• conforme IT-1838 do INEA;

15- Operar a atividade adotando as medidas mitigadoras e de recuperação propostas no
Plano de Controle Ambiental - PCA, aprovado pelo INEA;
16- Operar somente com a autorização de Registro de Licença do DNPM, o Certificado de
Registro do DRM e a Licença para extração mineral da Prefeitura e o contrato de
arrendamento, atualizados, apresentando cópias ao INEA regularmente;
17- Estocar o material fértil resultante do processo de decapeamento em local apropriado,
com vistas à futura recuperação da área, caso seja possível;
18- Manter, no redor da balsa de sucção, bordas de contenção com 10 cm de forma a
Impedir um eventual vazamento de óleo para a lagoa quando da operação da atividade, bem
como da plataforma de transporte das bombonas de diesel para as balsas (vulgarmente
conhecidas como "marrecas");
19- Realizar procedimentos de troca de óleo dos equipamentos das balsas fora da lagoa de
extração;
20- Manter um afastamento mínimo, de 10 metros entre a borda da(s) lagoa(s) e as cercas
de divisa do terreno e/ou entre lotes vizinhos e de 30 metros da parte frontal do terreno, bem
como afastamento de 30 metros do Valão dos Bois;
21- Não unir a lagoa de extração a outras vizinhas (de empresas distintas) sem a expressa
autorização do INEA, devendo submeter previamente, para análise, o plano de lavra conjunto
e a configuração final da área de lavra;
22- Não lançar rejeitos provenientes da extração em lagoas ou áreas desativadas de
terceiros, sem a prévia autorização do proprietário da área, se a mesma for arrendada e do
I NEA;
O não cumprimento das condições constantes deste documento e das normas ambientais
vigentes sujeita o infrator, pessoa física ou jurídica, às sanções previstas na Lei Estadual n° 3467,
de 14.092000 e na Lei Federai n° 9605, de 12.02.1998, e poderá levar ao seu cancelamento.
Pag: 4 de
[
p.... _r_.__ __
4°244' PREFEITURA DE'
ITÀC LIA I
Anexo
A Licença concedida mediante Processo Administrativo N° 16057/14, possui as

seguintes Coordenadas Geográficas:
890.48412009 (18,58 ha)

Latitude Longitude
-22°51'39.'339 -4343'09"039
-2205140'215 -43°43'09"039
-22'51'40.'315 -43°4307.'987
-2251'40'965 -43'4307'987
-2251'40'965 -43'4306'935
-2251'41'940 -43°43'06"935
-22°51'41940 -43°43'05'882
-2r51'43"240 -43°4305'882
-22'51'43240 -4343'04128
-22•51'44a86e -4343'04928
-2251'44'866 -43'4302.'374
-22°51'45"841 -43°43'02'374
-22°51'45°841 -43'43'01'673
-2251'46'324 -434301'673
-22'51'48'334 -4343'01"673
-22°51'46"816 -434301'673
-22'51'46'816 -43°43'03'076
-22°51'48"442 -43°43'03"076
-22°51'48"442 -43'43'04'479
-22°51'50"067 -4343'04"479
-22°51'50"067 -43°43'05"882
-2251'52"343 -4343'05"882
-22'51'52'343 43°43137"987
-2251'55"593 -43°43'07'987
-22°51'55"593 -43"4309"040
-22'51'589 94 -43'4309'040
-2251'589 94 -43°43'11"495
-225700"914 -43'4311'495
-22'5201920 -43°4311'495
-22'52'01920 -43"43"15"003
-22'52'00944 -43'4315"003
-2252'00944 -43°4316"406
-22°51'59'494 -43°4316'406
-22'51'59'494 -43"4317"458
-22'51'44'866 -43°4317'458
-22°51'44"866 -43°43'16'406
-2251'43'891 -43"4316"406
-22'51'43.'891 -434315"354
-2251'42'590 -4343'15'354
-22'51'42'590 .43°4314"301
-22'51'41'290 -43°43'14"301
-22'51'41'290 -43"43'12"898
-22°51'39"990 -43°43'12'898
-22°51'39"990 -43°43'11'848
-22"51'39"339 -43°43'11'846
-22°51'39"339 -43°43'09"039
O náo cumprimento das condições constantes desta licença e das normas ambientais
vigentes sujeita o Infrator, pessoa física ou jurídica, às sanções previstas na Lei Municipal
n° 2.392/2003, Decreto Municipal n° 2.740/2004, Lei Estadual n° 3.467/2000 e na Lei
Federal n° 9.605/98, e suas alterações; e poderá levar ao cancelamento da mesma.
PaSpine 2 cia 2
032
00006550
LO N° IN019907
Condições de Validade Especificas
4- Requerer a renovação desta licença de operação, no mínimo 120 (cento e vinte) dias
antes do vencimento do seu prazo de validade;
5- Focar marcos nos limites da área de interseção entre os lotes 510 e 511 e a poligonal
890.464/2009 requerida ao 12iNP.M, colocados nos vértices indicados, devendo ser
conservados bem visíveis e só podendo ser mudados com autorização expressa do INEA.
•
Os marcos a serem instalados deverão possuir as seguintes dimensões: sapata de 30 x 30
cm com 50 cm de profundidade com mourão de cimento de 1,80 m de altura do solo,
assentada e pintada com finta acrílica laranja tipo demarcação estampado o nome INEA.
Todos os marcos terão necessariamente os números dos vértices abaixo descriminados:
1 .631111,6832 7470679,694 26 631445,7101 7471148,874

2 631114,9014 7471050,743 27 631445,5694 7471132,699
3 631115,1379 7471078,016 28 631464,9066 7471132,531
4 631121,482 7471085,498 29 631495,338 7471106,623
5 631145,1866 7471085,293 30 631495,1261 7471082,257
6 631145,4334 7471113,744 31 631524,2558 7471082,004
7 631146,7258 7471115,268 32 631544,9656 7471064,372
8 631175,4302 7471115,019 33 631544,8565 7471051,836
9 831175,7291 7471149,471 34 631559,8435 7471051,706
10 631180,4099 7471154,991 35 631564,7996 7471047,487
11 631205,7894 7471154,771 36 631564,5749 7471021,677
12 631206,0537 7471185,232 37 631524,5877 7471022,024
13 631214,0682 7471194,684 38 631524,1526 7470972,016
14 631246,1241 7471194,408 39 631484,1656 7470972,364
15 631246,4581 7471232,881 40 631483,7309 7470922,387
16 631247,7264 7471234,377 41 631443,7438 7470922,734
• 17 631276,4548 7471234,127 42 631443,1352 7470852,736
18 631276,6287 7471254,149 43 631383,1408 7470853,257
19 631322,5211 7471253,751 44 631382,2721 7470753,303
20 631356,3849 7471224,921 45 631352,2751 7470753,563
O não cumprimento das condições constantes deste documento e das dormia ambientais
vigentes sujeita o infrator, pessoa física ou jurídica, às sanções previstas na Lei Estadual n° 3467,
de 14.09.2000 e na Lei Federal n°9605, de 12.02.1998, e poderá levar ao seu cancelamento.
Pa(x 2 de 5
,r•n-:PI*1:
,1
k„.--7--
s
, PREFEITURA DE
, ITAGUAI
ir
INTELIGENTE
LICENÇA MUNICIPAL
O Prefeito de Itagual, no uso de suas atribuições e de acordo com a Lei N° 6.567
de 24 de setembro de 1978, autoriza mediante condições contidas na observação
abaixo, AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA, inscrita no CNPJ sob o N°
36.438.687/0001- 99, com sede à Reta dos 500 S/N, lotes 510 e 511 — Piranema —
Reguei — RJ, a realizar atividade de extração da substância mineral areia em
cava, em uma área de 18,58 hectares, referente à área da poligonal (anexo)
definida no processo DNPM 890.464/2009, em terreno de propriedade do Espólio
de Paulo Ribeiro de Almeida e Maria da Glória Ferreira de Almeida, situado à
• Reta dos 500, SM lotes 510 e 511, Piranema — Itaguai — RJ.
Licença concedida mediante Processo Administrativo N° 16057/14. Licença com

validade até 30 do junho de 2016.
A Extração mineral só poderá ser efetuada após emissão da Licença de

Operação pelo INEA, Alvará municipal, e o respectivo Registro no DNPM.
Itaguai, 12 de novembro de 2014.
LUCIAN VALHO MOTA

PR4,Td MUNICIPAL
O no cumprimento das co ições constantes desta licença e das normas ambientais

vigentes sujeita o infrator, pessoa ffsica ou -jurídica,- às sanções previstas na Lei Municipal
n° 2.392/2003, Decreto Municipal n° 2.740/2004, Lei Estadual n° 3.467/2000 e na Lei
Federal n° 9.605/98, e suas alterações; e poderá levar ao cancelamento da mesma.
Pápna 1 de 2
. , .■ , Ministério do Meio Ambiente
. Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renovaváveis
CADASTRO TÉCNICO FEDERAL
CERTIFICADO DE REGULARIDADE - CR %MA
Registro n.° Data da consulta: CR emitido em: CR válido até:
- 5668223 17/06/2015 17/06/2015 17/09/2015
Dados básicos:
CNPJ : 36.438.687/0001-99
Razão Social : AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA
Nome fantasia : AREAL SANTA ROSA
Data de abertura : 28/02/1992
Endereço:
logradouro: ESTRADA RETA DOS 500 LOTE 510 E 511
N.°: S/N Complemento:
Bairro: PIRANEMA Município: SEROPEDICA
CEP: 23855-250 UF: lu
Cadastro Técnico Federal de Atividades Potencialmente Poluidoras
e Utilizadoras de Recursos Ambientais — CTF/APP
* digo
1-2
Descrição
lavra a céu aberto, inclusive de aluvião, com ou sem beneficiamento
Conforme dados disponíveis na presente data, CERTIFICA-SE que a pessoa jurídica está em conformidade com as obrigações
cadastrais e de prestação de informações ambientais sobre as atividades desenvolvidas sob controle e fiscaliwição do lbama, por
meio do CTF/APP.
O Certificado de Regularidade emitido pelo CTF/APP não desobriga a pessoa inscrita de obter licenças, autorizações, permissões,
concessões, alvarás e demais documentos exigíveis por instituições federais, estaduais, distritais ou municipais para o exercício de
suas atividades
O Certificado de Regularidade emitido pelo CTF/APP não habilita o transporte e produtos e subprodutos florestais e faunísticos.
Chave de autenticação 1 E124USUJNFJ9R3PU
IBAMA - CTF/APP 17/06/2015 - 10:19:11

Recibo de Entrega do Relatório Anual de Lavra
Ministério de Minas e Energia Relatório Anual de Lavra
Departamento Nacional de Produção Mineral Exercício: 2014
Ano Base: 2013
AVISO: Nos termos do art.13 da Portaria DNPM n° 1112012,0 RAL ora entregue somente será considerado
apresentado se estiver devidamente preenchido nesta data ou após o cumprimento satisfatórios das
exigências que venham a ser formuladas.
1 - Identificação do Minerador
CPF/CNPJ: 36.438.687/0001-99
Nome/Razão Social:Areal Santa Rosa de ltaguai Ltda Me
2 - Informações Complementares
DNPM(s) Associados a este RAL Diploma Legal
.464/2009 Registro de Licença
3- Protocolo
Número do Protocolo: 1e86d4fa-30b1-4e99-a9f3-36a8ba9afb18
Data: 28/03/2014
Hora: 12:30:43
o
Poder Judiciário
Comarca de itaguaí
Cartório da 2a Vara Civel 5 .br
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.ju
.8.19 . 0024 Fls:101

Processo : 0002874-56.20 15
Atos Ordinatórios
Certifico que a contestação é tempestiva.
Itaguai, 13/10/201 5.
Mansa leda Nonnenmer - Subst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário
Comarca de Ragu&
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Ragu& - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME

Sabrina de Borba Britto
Em 16/11/2015
Despacho
Ao autor em réplica.
Itaguaí, 17/11/2015.
Sabrina de or a Britto Juiz ubstituto
Sabrina de Borba Britto
Em ,Vb
Código de Autenticação: 4W9N.FLL2.L9E1.67S8

Este código pode ser verificado em: http://www4.tiri.ius.br/CertidaoCNJ/validacao.do
110 JORGEMATTA
JUNTADA
Nesta data, faca juntada de Fãci PETIÇAD ( )AR
( ) MANDADO ( ) tARTA PRECATORrA ( ) OFICIO
( )DISTRIBUICAD DE C.P.( )CERTIDA0 ( )CONTESTAÇAO.
Itaguai,ÉL3j2016 - Matr.01/_______
•
103
EXM*. SR. DR.JUIZ DIREITO DA 2 2 VARA CIVEL DE ITAGUAI.
REF.PROCESSO- N2-0002874-56-2015-8.19-0024.
•
JOSE DIOGO MEIRA A SILVA, nos autos da
(t-
Ação Indenizatória, em epígrafe, vem através de seu advogado infra-
assinado, manifestar-se sobre a Contestação de fls, pelos fatos e
fundamentos que passa a expor:
o A Contestação de fls, 70/79, data vênia é

meramente protelatório e sem nenhuma consistência jurídica não
devendo ser acolhido sob qualquer aspecto.
O réu afirma em sua peça de Contestação

de que não possui qualquer caminhão ou outro veículo que faça
transporte de carga, sendo certo que suas alegações são infundadas,
sendo certo que existe na presente ação indenizatória a "culpa in
1
•
gieVI •
591-11-111.4.- J\5.
.17: C
•• •
ÂOL
e
elegendo" e ainda " in vigilando", ressaltando-se ainda que o réu não se

desincumbiu do ônus da prova que era seu, a teor do artigo 333 inciso II
do CPC.
Ao contrario do que afirma o réu, ocorre que

desde a instalação da empresa na localidade o autor e demais moradores
da localidade vem enfrentando diversos problemas ocasionados em razão
do aumento de fluxo de caminhos de carga utilizados pelo réu, abalando
as estruturas do imóvel do autor. .
Há transito de caminhões utilizados pelo réu que

trafegam inclusive em alta velocidade, representando perigo ao autor e
seus familiares, sendo inclusive de conhecimento público, sendo inclusive
noticia da mídia impressa, conforme Jornal atual , e já levou os moradores
da área a realizarem abaixo assinado, em anexo, para notificar a empresa
Ré no entanto a mesma se manteve inerte.
Os danos materiais ocasionados por culpa exclusiva

do réu são evidentes, sendo necessário que a empresa ré seja condenada
a executar as obras necessárias na propriedade do autor, conforme
narrado no pedido inicial.
)o5
Os danos morais, são evidentes em face dos atos
abusivos e ilciitos cometidos pelo réu, em face do que prevê o artigo 186
do Código Civil c/c artigo 5 2, incisos X e V da CF de 1988
O que pretende o Réu em sua peça de defesa é

isentar-se de qualquer responsabilidade civil, pois é notório a sua falha na
prestação do serviço, quando não tomou as cautelas necessárias para que
o evento danoso não viesse a ocorrer, ao contrário persiste em dizer que o
autor não sofreu nenhum abalo, ou ainda prejuízo.
No mais, o autor se reporta ao pedido inicial e

pela sua PROCEDENCIA, por ser medida da mais inteira e salutar
JUSTIÇAI!!
N. TERMOS;
p. DEFERIMENTO.
RI NEIRO, O DE Dezembro DE 2015.
1
MÁ tAL
OAB/RJ- 72
I. 7.7.■77-
, t . • .
"""""" :"."W :? K .r. ' t.,. :
'•",....k . ,
,
r. J., -
Estadódo Rio' de Janeiro. ,Poder Juoiciano • - -

Nt .**"
- . Tnbunal de Justiça ■
Comarca- de Ragu& si •
. .
Cartono da 2° Vara CR& ',. '
Rua Gal Bocaiuva, 424 Z Centro - Itagual - RJ e-mail itgO2vciv@tirl Jus.br, 4.- .•._
,
•
g !
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
e
. , ., , , .
"
Cia.sse/Assunto: Procedimento- Comum ., Dano Matelial .; OutiosílndenizaçãO

,
Por Dano Material " _,
. '''. , • ,' ,-, ,' L" "' .-, /6 1-.--A..../..t "atan‘..447.4
-"' ---""--- -"";•""
-_ t----SYSÊ
At. DIOGO MEIRKID -SILyA r -- — '-".* '-..—
• Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAi LTDA-ME 1 •
•
-, i
54
Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz . '

- Rafaela de Freitas Baptista de Oliveira ,
• ,
, Em 11/0 '5/2016 ,
i f '
_ Despacho , •
•.
-~7,7ftere-7411,,,•••-•
, - g
- •-
•
ESpécifiquem as partes, érn,éinco dias, as provas que pretendem produzir, 'indicando DS pontos •
'controvertidos sobre os -quais aquelas Tecairão, a fim de possibilitar o exame , de sua
admissibilidade, sob pena de indeferimento. Deverá cada parte , juntar o rol dé testemunhas s e/ou
apresentar quesitos em caso de requeriinento de prova oral e ou pericial respectivamente. •Sem
prejuízo, digam, ainda, se há interesse na realização da a a iência de conciliação, ressaltando •
• ,que, em caso positivo, a não apresentação de ,proposta co creta poderá ser considerada como ,
ato de litigáncia de má-fé. í, , , •
5
ItagUaí, 17/05/20
I
• Rafaela de Fredás Baptista de O ira - Juiz Titular . 2.
Autos recebidos do MM Dr Juiz,

•. , .„
Rafaela de Freitas
.. . Baptista
. de Oliveira -,
5
.. •
Em / /
'
• • 4
Código de Autentéação 4CWM.3773.TCCV.2KMD "
Este código pode ser venticado em httu //www4•tjg jus br/CertidaoCNJNaliclacao do
5. _
,
_
' " 110 VVI' LLIAM OVID IO '
I
m11~Pern•Urflerrn•- , . • - • 1,
\
. • • 4 ' r• r
• a-.
• 7
• • taa, • a.
• a -f •
•
, .
5 1/4 --
. •
,
.
•.- •<' . •a
• , •
; •• .7 •
• 1" , 4,
1 - 0•,
I
. • • I „
•r: 4 _ r
\ •
••••_• • , a• .1
•
< _
• _ . 1- • ' •' .•
• -
•
&HADA (3) F.
- •r•
A
Nesta data, faca Juntada deTárfPETWO ( )AR
•
•
( ) MAMADO ( ) CARTA PRECA IA ( ) OFICIO •
•
-.I I.
•
• ( )DISTRIBUICAO DE C.P.( )CERTIDA0 ( )CONESTAÇAD. •
47,
Itaguai,n/l11/2016 --r •.
lx a
,
•
• , -
1-
_ \s , )-'^ • , "
+ 1 V• 7.4
r a _
• 9 '`-'( • • • . 14. ,
• •
"`■ • 4. , .... a•
,
4
\4 ••- • - e'
- ••••• 1, • .r" • .. 1
- 4,4
:
e
.••
,
• •
, • : • • à
a
•
e —1 •
„ 44
, •
10- _ •
;, •
•
'
(--• ■•••
• • se ' i• '
-7
• . , a ,, 44'
, '4_'
.•
••;,.
.• r -
•-
-4'
• _
• ri
' 1
' .1 a!
•
1, a. .‘ •
' • 7`,
- • • -' • 1•
,
•
1 • "
' 1" -
• L,
", • ., s":- • ' -
a. • ".-1* •
, 1 • : • .
9 , ‘' • ç
•• , ••• • e
• 1,
a •
;7.
_
• ;
•■ •
• )
, ,•• •
9. 1 •-
.a • .
• a
; 1
S, 9 LJ
a, ••■■/
- ç
'
•••
• •(`
-1 4.
,
- • '
• • r
- , • .1 1, -
4.
\ •
"á 4 4
• "r 4. 1.• 4.
'Sr' •
-"/
1 . •
• ,
J • • II
• 1- , •, \
r • 'N
• % - •
,e*
o"-
•••
I
-
1". •
1,•
•••
k o'à'
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 2a VARA CIVEL DE
ITAGUAl.
REF.PROCESSO- N°— 0002874-56-2015-8-19-0024
e
JOSE DIOGO MEIRA . DA
SILVA, nos autos da Ação Indenizatória, em epígrafe, vem através,
de seu advogado infra-assinado, requerer que seja produzida a
PROVA PERICIAL E TESTEMUNHAL, em face dos atos ilícitos e
c'r abusivos cometidos pelo réu, conforme o pedido inicial, inclusive
para a comprovação dos danos ocasionados pelo réu.
o
N. Termos;
o P. Deferimento.
Ri Junho de 2016.
MA COS LUIZ MAGALHAES.

OAB/RJ- 72.267
,
° Ari,
R. *ch io
, Oe:"
" s7p) •. ar
441 0
e
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 0A13/RJ
kog
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 02 4 VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ITAGUAÍ - RJ.
Processo nQ: 0002874-56.2015.8.19.0024
selfES NATE 201 60380087 3 07/06/16 17: 46: 50 128265215 22738-

• AREAL SANTA, ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos autos do
processo em epígrafe, vem através desta em cumprimento ao retro despacho,
informar que:
1- NÃO possuí interesse na audiência de conciliação.

2— Pretende produzir provas documentais e testemunhais.
3- Requer que seja concedido prazo de 05 (cinco dias) para a juntada da
prova documental.
. .
Testemunha:
O Givaldo Teixeira da Silva &FF : 4143. 3 A . .001g. 61(0
Informa ainda que a testemunha comparecerá independente de intimação.
ova Iguaçu, 07 de Junho de 2016
Amorin
OAB/RJ 123.105
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorarba1lojuridico.com.br
DAT A
...
em C,artárle
te\
Recebido
•
zalo6QG
(06?
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2a VARA CÍVEL DA COMARCA DE
92H16 AAL OTE20i604 007036 i4706/16 17: 50: 30i251 870 1/13967
ITAGUAÍ - RJ.
Processo rt2: 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA- DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos

autos do processo em epígrafe, movida por JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA,
vem, através dos seus advogados, em cumprimento ao despacho retro,
"Especifiquem as partes, em cinco dias, as provas que pretendem produzir, indicando os
pontos controvertidos sobre os quais aquelas recairão, a fim de possibilitar o exame de
sua admissibilidade, sob pena de indeferimento. Deverá cada parte juntar o rol de
testemunhas dou apresentar quesitos em caso de requerimento de prova oral e/ou
pericial respectivamente. Sem prejuízo, digam, ainda, se há interesse na realização da
audiência de conciliação, ressaltando que, em caso positivo, a não apresentação de
proposta concreta poderá ser considerada como ato de litigância de má-fé.", requerer,
por ordem, o que segue:
1.)
1. Requer a parte ré a oitiva da testemunha arrolada neste ato, a qual

poderá confirmar que não existe nenhuma atividade que utilize
caminhões interna ou externamente às limitações da empresa
Areal, e sim o que há são equipamentos de trabalho, tais como
retroescavadeiras, processadoras de areias e afins, os quais sequer
possuem placas, bem como não possuem registro no RENAVAM,
eis que não podem transitar pelas vias públicas.
Rua Oscar Soares, n.° 1060 - Lj - Centro - N. Iguaçu - RJ- CEP: 26.220-099 Tel:(21) 2667-7109
/99815-7687emai1:diretor@carballojuridico.com.brpetição ao despacho.docz
b
E in d sjQ
Recebido em Cartório
•
Desta forma, não havendo trânsito de caminhões nem dos

referidos equipamentos externamente às limitações da empresa
Areal, não há como os mesmos terem causado qualquer tipo de
dano à casa do autor, o que deverá afirmar a testemunha abaixo _
arrolada, o qual comparecerá independente de intimação:
• Givaldo Teixeira da Silva
2. Outrossim, caso a parte autora venha a requerer prova pericial, se

a mesma for deferida por V. Exa, a ré vem requerer, desde já, o
deferimento de assistência pericial por profissional a ser
contratado, o qual comparecerá independente de intimação, bem
como, apresentar, de forma antecipada, os quesitos formulados ao
perito:
a) Se há realmente os danos alegados pelo autor, caso
positivo, quais, e se esses danos no imóvel são
comprovadamente exclusivos do tráfego de caminhões ou
existem fatores concorrentes. Caso positivo, quais?
b) Se é possível precisar que os danos são oriundos
exclusivamente de tráfego de veículos. Caso positivo, quais
veículos?
c) Se é possível precisar se os problemas são decorrentes de
outros fatores.
d) Se os problemas reclamados podem ter ocorrido devido à
construção da casa ter sido feita em terreno arenoso, sem
observância das boas práticas da construção civil e sem
observância do Código Municipal de Obras.
e) É possível definir se a fundação e a estrutura da casa foram
construídos adequadamente?
Rua Oscar Soares, n.° 1060 - Lj - Centro - N. Iguaçu - RJ- CEP: 26.220-099 Tel:(21) 2667-7109
/99815-7687emaiLdiretor@carballojuridico.comimpetição ao despachadocx
José Henrique CarballoAmorin Advogado — 123.105 OABIRJ
f) Se o terreno onde está locali7ado o imóvel é estável, se é

edificável e se nele há autorização Municipal para aquele
tipo de edificação.
g) Se o imóvel possui infiltração ou qualquer outro tipo de
comprometimento externo.
h) Se as rachaduras estão na horizontal ou na vertical.
i) Se pode afirmar que tão somente com a circulação de
caminhões ou outros veículos na rua, os danos reclamados
poderiam surgir espontaneamente.
j) O perito tem como afirmar se existe relação entre os danos
reclamados e um determinado e específico veículo? Caso
positivo, que veículos são esses?
3. Esclarece, ainda, o autor que, existem 7 (sete) empresas, além da

ré, exercendo a mesma atividade de mineração, possuindo os
mesmos equipamentos. Desta forma, se fosse o caso de caminhões
estarem transitando pelas vias públicas, o que não é, não haveria
sequer como o autor afirmar que o problema teria sido causado
pela Areal santa Rosa, ora ré. Para fins de comprovação deste
alegado, a ré vem anexar a Razão Social de cada uma das
empresas suscitadas. (Documentos em anexo).
4. Por oportuno, insta esclarecer, outrossim, que a ré apenas possui 2

(dois) motoristas dos referidos equipamentos de trabalho, estes
que são proibidos de transitar nas vias públicas, o que acaba por
comprovar que não há nenhum tipo de atividade externa exercida
por esta reclamada, tampouco que utilize caminhões. Para total
confirmação desate alegado, requer a juntada da Relação dos
Rua Oscar Soares, n.° 1060 — Lj — Centro — N. Iguaçu — RJ- CEP: 26.220-099 Tel:(21) 2667-7109
/99815-7687emai1:diretor@carballojuridico.com.brpetição ao despacho.docx
José Henrique CarballoAmorin Advogado — 123.105 OAB/RJ
Trabalhadores constantes no arquivo SEFIP, que segue em

anexo.
5. Por ser de suma importância, a ré vem requerer a juntada da

Razão Social, ora anexa, com a finalidade de enfatizar que as
atividades exercidas por esta empresa é de "extração de areia,
cascalho ou pedregulho", atividades estas de cunho
exclusivamente interno, funcionando de forma que se extrai de
um determinado local e desloca o extraído para outro
determinado local, tudo dentro das próprias limitações territoriais
• desta empresa ré. Repita-se, sem receio de ser exaustivo, não há

atividade externa exercida pela ré, nem caminhões transitando
pelas vias públicas, sim equipamentos de trabalho trafegando
dentro das dependências desta empresa.
6. Requer a ré, também, a juntada da 7a alteração contratual da

sociedade empresária.
7. Por fim, informa a ré que não possui interesse na audiência de

conciliação.
11, o de Janeiro, 10 de junho de 2016.
Amorin
OAB/RJ 123.105
Daniele de Castro Souza e Lima

OAB/RJ 143.191
Andréa Ribeiro Rieger
OAB/RJ 150.951
Rua Oscar Soares, n.° 1060 — Lj — Centro — N. Iguaçu — RI- CEP: 26.220-099 Tel:(21) 2667-7109
/99815-7687emai1:diretor@carballojuridico.com.brpetição ao despacho.docr
08/06/2016 SINTEGRA/RJ - Tela com Resultado de Consulta Pública a Cadastro
c-v
SINTEGFtA/ICMS
Consulta Pública ao Cadastro de Contribuintes de ICMS do

Versão 2.0.20150930-1
Cadastro atualizado até: 08/06/2016
IDENTIFICAÇÃO
ÍCNPJ: 02.374.210/0001-75 Inscrição Estadual: 75.732.961
[Razão Social: AREAL FAMILIA UNIDA LTDA EPP
ENDEREÇO
Logradouro: ETR RETA DOS 500
Número: S/N Complemento: LOTES 496 E 497
Bairro: PIRANEMA
Município: ITAGUAI UF: RJ
CEP: 23.855-250 Telefone:
INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Atividade Econômica: EXTRAÇÃO DE AREIA, CASCALHO OU PEDREGULHO E BENEFICIAMENTO ASSOCIADO
,
Situação Cadastral Vigente: HABILITADO
Data desta Situação Cadastral:
Data da Concessão da Inscrição: 26/02/1998 I

Regime de Apuração de ICMS: Simples Nacional desde 01/07/2007.
Observação: Documentos Fiscais emitidos não geram crédito de ICMS.
As informações relativas a IDENTIFICAÇÃO, ENDEREÇO e Atividade Econômica do estabelecimento estão baseadas em dados fornecidos pelo próprio
contribuinte. Não valem Como certidão de sua efetiva existência de fato e de direito, não são oponíveis à Secretaria de Fazenda e nem excluem a
responsabilidade tributária derivada de operações com ele ajustadas.
A situação cadastral NÃO HABILITADO é para empresas que possuíram Inscrição no Cadastro de Contribuintes de ICMS, mas, atualmente, não estão
mais aptas a realizai-i operações no âmbito de ICMã ek como contribuinte deste imposto. Porérrene possuirem CNPJ válido (contribuintes na esfera
federal) .poderão ser destinatárias de mercadorialpens e serviços como consumidor final. Niinscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
httqwww.fazenda.d.gmbr/projetoCPS/cpsServlet 1/2
=08/06/2016 SINTEGRA/RJ - Tela com Resultado de Consulta Pública a Cadastro
—,,e-
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
CNPJ: 36.438.687/0001-99 Inscrição Estadual: 84.636.568
Razão Social: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA
ENDEREÇO
Logradouro: 1 ETR RETA DOS 500
Bairro: PIRANEMA
Data desta Situação Cadastral: ,
Data da Concessão da Inscrição: 24/09/1993
Regime de Apuração de ICMS: Simples Nacional desde 01/01/2009. 1
contribuinte. Não valem como certidão de sua efetiva existência de fato e de direito, não são oponíveis à Secretaria de Fazenda e nem excluem a
mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porénê possuirem CNID3 válido (contribuintes na esfera
federal) •oderto ser destinatárias de mercadoriagelbens e serviços como consumidor final. Minscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
htlpiwww.fazendasj.gov.briprojetoCPS/cpsServlet 1/2
■.1")
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
Razão Social: AREAL SANTA HELENA DE ITAGUAI LTDA EPP
ENDEREÇO
Número: S/N Complemento: LOTES 545, 546 E 547
[Bairro: PIRANEMA
Data da Concessão da Inscrição: 22/0611989
Observação: Documentos Fiscais emitidos não geram crédito de ICMS. 1
mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porériê possuirem CNPJ válido (contribuintes na esfera
federal) .poderfto ser destinatárias de mercadoriageens e serviços como consumidor final. Winscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
httpittwwwlazendaxj.gov.br/projetoCPS/cpsServlet 1/2
O8//2O16 SINTEGRA/RJ - Tela com Resultado de Consulta Pública a Cadastro
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
CNPJ: 30.091.490/0001-40 Inscrição Estadual: I 83.388.056
Razão Social: AREAL SALIONI CUNHA LTDA- EPP
ENDEREÇO
Logradouro: ETR RETA DOS QUINHENTOS
Número: S/N Complemento: I LT 548 E 549 ,
Bairro: PIRANEMA ,
Município: SEROPEDICA UF: RJ
Situação Cadastral Vigente: HABILITADO 1


mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porén"e possuirem CNPJ válido (contribuintes na esfera
federal) 'poderão ser destinatárias de mercadorialeibens e serviços como consumidor final. u'inscri ção NÃO HABILITADA não deve constar dos
http://wwwlazendasj.gov.br/projetoCPS/cpsServlet 1/2
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
Razão Social: 1 MINERACAO PEDRA BRANCA LTDA EPP
ENDEREÇO
Bairro: PIRANEMA
,INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES
Atividade Econômica: 1 EXTRAÇÃO DE ARE A, CASCALHO OU PEDREGULHO E BENEFICIAMENTO ASSOCIADO
Data da Concessão da Inscrição: 16/02/2005 ,
Regime de Apuração dOICMS: Simples Nacional desde 01/07/2007.
mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porértê possuirem CNP] válido (contribuintes na esfera
federal) 'poder.% ser destinatárias de mercadoriallebens e serviços como consumidor final. Minscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
http://www.fazenda.rj.gov.br/projetoCPS/cpsServlet 1/2
cip 08/06/2016 SINTEGRA/RJ - Tela com Resultado de Consulta Pública a Cadastro
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
Razão Social: AREAL RIACHO DOCE LTDA EPP
ENDEREÇO
Logradouro: ETR RETA DOS 500 1
Número: S/N Complemento: LOTES 561, 562 E 563
Bairro: PIRANEMA
mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porén~ possuirem CNPJ válido (contribuintes na esfera
federal) poderão ser destinatárias de mercadorialebens e serviços como consumidor final. Minscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
httplwww.fazenda.rj.gov.br/projetoCPS/cpsServlet 112
e:15'
SINTEGFtA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO

Razão Social: I AREAL PONTO DOS 500 LTDA
ENDEREÇO
Logradouro: IRET DOS QUINHENTOS
Número: I S/N Complemento: LTE 568
Bairro: PIRANEMA
Município: SEROPEDICA UF: RJ 1
Atividade Econômica: 'EXTRAÇÃO DE ARE A, CASCALHO OU PEDREGULHO E BENEFICIAMENTO ASSOCIADO
Situação Cadastral Vigente: HABILITADO ,

Data da Concessão da Inscrição: 18/03/1985 I

Regime de Apuração de ICMS: Simples Nacional desde 01/07/2007. ,'
Observação: 1 Documentos Fiscais emitidos não geram crédito de ICMS.
_u
A situação cadastral N ÃO HABILITADO é para empresas que possuíram Inscrição no Cadastro de Contribuintes de ICMS, mas, atualmente, não estão
mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porérr~e possuirem CNPJ válido (contribuintes na esfera
federal) .poderâo ser destinatárias de mercadoriajObens e serviços como consumidor final. Winscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
http://www.fazendarj.govix/projetoCPS/cpsServlet 1/2
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
Razão Social: AREAL NOVA REPUBLICA LTDA - ME
ENDEREÇO
Logradouro: RET DOS 500
Número: 580 Complemento: E 579
Bairro: PIRANEMA
Data da Concessão da Inscrição: 05/02/1987 '
Regime de Apuração de ICMS: Simples Nacional desde 01/07/2007. I

Observação: i
Documentos Fiscais emitidos não geram crédito de ICMS.
mais aptas a realizar operações no âmbito de IC como contribuinte deste imposto. Porée possuirem CNP.] válido (contribuintes na esfera
federal) ,poderEto ser destinatárias de mercadoriaWens e serviços como consumidor final .rTonscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
http~Affazenda.rj.gov.br/projetoCPS/cpsServlet 1/2
08/06/2016
o SINTEGRA/RJ - Tela com Restitado de Consulta PúbleCadastro
SINTEGRA/ICMS

Versão 2.0.20150930-1
IDENTIFICAÇÃO
rCNPJ: 28.376.333/0001-39 Inscrição Estadual: 82.849.971
Razão Social: AREAL CAMPO LINDO LTDA
ENDEREÇO
Logradouro: RUA RETA DOS 500
Número: S/N Complemento: LOTE 588
Bairro: 1 PIRANEMA
Atividade Econômica: COMÉRCIO ATACADISTA ESPECIALIZADO DE MATERIAIS DE CONSTRUÇÃO NÃO ESPECIFICADOS ANTERIORMENTE
Regime de Apuração de ICMS: Regime Normal desde 01/01/2013.
Observação: Documentos Fiscais emitidos podem gerar crédito de ICMS.
contribuinte. Não 'valem como certidão de sua efetiva existência de fato e de direito, não são oponíveis à Secretaria de Fazenda e nem excluem a
mais aptas a realizar operações no âmbito de ICMS, como contribuinte deste imposto. Porém, se possuirem CNPJ válido (Contribuintes na esfera
federal) poderão ser destinatárias de mercadorias, bens e serviços como consumidor final. A inscrição NÃO HABILITADA não deve constar dos
fittplIwww.fazendarj.gov.br/projetoCPS/cpsServlet 1'12
09/06/2016 ESTRADA RETA DOS 500- Google Mapa
Google Maps ESTRADA RETA DOS 500
Imagens 02016 CNES / Astdum,Cnes/Spot Image,DigitalGlobe,Dados do mapa 02016 Google 200 m
Você quis dizer:
9 Estr. Reta Novecentos, 500, Seropédica - Rio de Janeiro, 23890-000
\ 9 R. Reta dos Quinhentos, 500, Seropédica - Rio de Janeiro
•
htlps://www.google.com.br/maps/seerch/ESTRADA+RETA+DOS+508464597,-43.7114339,14f34m/datsp13m21103.14b1 1/2
Receita Federal do Brasil
' Comprovante de Inscrição e de Situação Cadastral
Contribuinte,
Confira os dados de Identificação da Pessoa Jurídica e, se houver qualquer divergência, providencie junto à
RFB a sua atualização cadastral.
....- ...„ REPÚBLICA FEDERATIVA DO BRASIL

‘• .,,,
- - • CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA
.,
NÚMERO DE INSCRIÇÃO • DATA DE ABERTURA
36.438.687/0001-99
• COMPROVANTE DE INSCRIÇÃO E DE
28102/1992
MATRIZ SITUAÇÃO CADASTRAL
NOME EMPRESARIAL 1
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA - ME
TITULO DO ESTABFI FCIMENTO (NOME DE FANTASIA)
allril•MIIM
,¡
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA ATMDADE ECONÓMICA PRINCIPAL

08.10-0-06 - Extração de areia, cascalho ou pedregulho e beneficiamento associado
..
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DAS ATMDADES ECONÓMICAS SECUNDÁRIAS
Não Informada
CÓDIGO E DESCRIÇÃO DA NATURE7-A JUR 'DICA
206-2 - SOCIEDADE EMPRESARIA LIMITADA
LOGRADOURO NUMERO COMPLEMENTO
EST RETA DOS 500 S/N LOTES 510 E 511
CEP • BAIRROMISTRITO MUNICIPIO UF
23.855-250 PIRANEMA ITAGUAI RJ
ENDEREÇO ELETRÓNICO TELEFONE
(21) 2688-4887
ENTE FEDERATIVO RESPONSÁVEL (EFR)

~V
SITUAÇÃO CADASTRAL , DATA DA SITUAÇÃO CADASTRAL
ATIVA 18/07/2011
1 MOTIVO DE SITUAÇÃO CADASTRAL
I
http://vsvw.receita.fazerecta.gov.br/pessoajuridca/cnpj/cnpjreva/cnpjreva solicitO3sp 1/1
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - MTE MINISTÉRIO DA FAZENDA.- Mi.. DATA: 03/05/2016
GFIP - SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 14:54:18
PÁG : 0001/0006
RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
MODALIDADE:: "BRANCO" - RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO Ã PREVIDÊNCIA
858000. 000267 654801791607 507592050830 643868700012
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99

COMP: 04/2016 COD REC: 115 COD GPS: 2003 FPAS: 507 'OUTRAS ENT: SIMPLES: 2. RAT: 0,0 FAP:1,43 RAT AJUSTADO: 0,00
TOMADOR/OBRA: INSCRIÇÃO:
NOME TRABALHADOR PIS/PASEP/CI • ADMISSÃO CAT OCOR DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CHO
REM SEM 13 ° SAL - REM 13 ° SAL BASE CÁL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA : DEPÓSITO JAM
BASE CÁL PREV SOCIAL
ICLAUDIO TEIXEIRA•4
1.545,73
Moro ESTA- 0,00 123.39343.78-1
0,00
17/08/2015
123,65
01.
•
04
123,66
07825
0,00
DONIZETI LUIZ VICENTE 124.32308.07-9 01/02/2012 01 04 07243
2.919,53 0,00 0,00 321,14 233,57 0,00
EVERTON BATISTA DE SOUZA 160.32613.44-6 01/04/2014 :Dl . 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,75 0,00
GILBERTO DE OLIVEIRA 212.91106.73-3 06/02/2015 Dl ^ 04 07151
1.111,90 0,00 0,00 88,95 88,95 0,00
GILCIMAR MARQUES DA SILVA 128.09141.29-2 01/04/2014 Dl, 04 07111
1.032,27 0,00 0,00 82,58 82,58 0,00
GIVALDO TEIXEIRA DA.SILVA 124.2199316-6 01/11/2012 01'. 04 07101
2.815,59 . 0,00 0,00 309,71 225,25 0,00
JOSE CARLOS NASCIMENTO DE JESUS 122.91923.62-7 01/02/2014 01 04 05174
1.433,71 0,00 0,00 114,69 114,70 0,00
JOSE FRANCISCO DE SOUZA SILVA 128.39810.64-8 02/03/2015 01' 04 07111
1.409,69 0,00 0,00 112,77 112,77 0,00
JOSE LUIZ DO NASCIMENTO 123.18224.90-2 02/06/2014 01 . 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,76 0,00
JOSE ROBERTO RODRIGUES • 126.71402.62-9 01/11/2011 Dl: 04 07151
2.778,15 0,00 0,00 305,59 222,25 0,00
JURANDI TEIXEIRA DA SILVA 122.49938.06-9 01/10/2012 01: 04 ' 07111
1.510,38 0,00 : 0,00 120,83 120,84 0,00
LUIS FERNANDO COSTA.SIGMARINGA 204.66013.95-1 17/08/2015 01. 04 07825
1.494,21 1' 0,00 0,00 119,53 119,53 0,00
MADJANE GOMES DOS REIS • 164.90426.38-3 01/06/2013 :01: 04 04131
2.951,01 . 0,00 0,00 324,61 236,08 , 0,00
MARIZE DE MENEZES SINQUINE 140.84449.52-7 01/06/2013 04 04110
1.146,97 , 0,00 0,00 91,75 • 91,75 0,00
'MAURICIUS VIEIRA LIMA,040101R.t61-545f 131.07811.60-1 03/06/2013 01 04 07825
772,86 0,00 0,00 61,82 61,82 0,00
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - MTE. . . • MINISTÉRIO DA FAZENDA - MF DATA: 03/05/2016
. GFIP - SEFIP. 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: , 14:54:18
PÃO : 0002/0006
' RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
MODALIDADE : "BRANCO"-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO Ã PREVIDÊNCIA
858000000267 654801791607 507592050830 643868700012

COMP: 04/2016.. COD REC:115 COD GPS:2003 FPAS: 507 OUTRAS ENT: SIMPLES:2 . ..RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO: 0.00
NOME TRABALHADOR • PIS/PASEP/CI • ADMISSÃO CAT OCOR DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CB0
REM SEM 13° SAL " REM 13°SAL BASE CÃI, 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA DEPÓSITO. JAM
RENATA AMORIM CABRAL CAMPOS 124.90442.82-3 16/04/2015 01 04 01421

1.676,00 0,00 0,00 150,84 134,09 0,00
ROBSON DAS NEVES 181.94040.35-9 19/02/2016 01 04 07151
1.575,44 0,00 0,00 141,78 126,03 0,00
VAGNER HENRIQUE PEREIRA 124.92440.60-7 01/08/2015 01 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,76 0,00
WANDERLEY CAMARGO 121.12534.65-5 20/08/2013 01 1 04 07151
3.704,20 0,00 0,00 407,46 296,34 0,00
O o
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - .MTE MINISTÉRIO DA FAZENDA -.MF DATA: 03/05/2016
GFIP. SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 14:54:18
PÃG : 0003/0006
- RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
MODALIDADEBRANC0°-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA
858000000267 654801791607 507592050830 643868700012

COMP : 04/2016 COD REC: 115 COD GPS : 2003 FPAS: 507 OUTRAS ENT: SIMPLES:2 RAT: 0.0 FAP : 1.43 RAT AJUSTADO : 0.00
NOME TRABALHADOR PIS/PASEP/CI ADMISSÃO CAT .00OR DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CE°
REM SEM 13 SAL REM 13°SAL BASE CÁL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA DEPÓSITO JAM
FERNANDO DE MELLO JUNIOR 168.65170.26-2 23/06/2008 11 01412

880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
LUIZ GUSTAVO FERREIRA RIZZO 168.65170.91-2 23/06/2008 11 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
NATALIA MARIANA CARDOSO CONSENTINO 135.55662.85-5 22/10/2009 11 ' 05 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
ORLANDO COPETTI FRACAO 114.98499.79-6 22/10/2009 11. 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
TOTAIS DA EMPRESA/TOMADOR
36.838,55 !, 0,00 0,00 3.540,15 2.665,48 0,00
o
MINISTÉRLO DO TRABALHWE EMPREGO - MTE' MINISTÉRIO DA FAZENDA -.MF DATA: 03/05/2015
GFIP'r SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 14:54:18
PÁG : 0004/0006
• RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
RESUMO DO FECHAMENTO - EMPRESA
MODALIDADE ."BRANCO"-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO A PREVIDÊNCIA
858000000267 654801791607 507592050830 643868700012
N° ARQUIVO: EgO2e2qvFGJ00 O O -0
EMPRESA: AREAL SANTA" ROSA DE ITAGUAI LTDA ME' N° DE CONTROLE: BiE5zw5Ne870000-0 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP : 04/2016 ' 'COD REC: 115 COD GPS : 2003 FPAS: 507 . OUTRAS ENT:-. SIMPLES:2 .RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO: 0.00
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510 E 511 BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
CIDADE: ITAGUAI • UF: RJ CEP: 23898-870 CNAE: 0810006
•CAT QUANT REMUNERAÇÃO SEM 13° REMUNERAÇÃO 13° BASE CAL PREV SOC BASE CAL 13° PREV SOC
01 • 19 33.318,55 0,00 33.318,55 0,00

11 4 3.520,00 0,00 3.520,00 0,00
TOTAIS: 23 36.838,55 0,00 •' 36.838,55 0,00

MINISTÉRIO DO TRABALHO. E EMPREGO -141S MINISTÉRIO DA FAZENDA - MF DATA: 03/05/2016
_GFIP - SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) • • . HORA: 14:54:18
P/:G : 0005/0006
• RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
FGTS'
858000000267 654801791607 507592050830 643868700012
N° ARQUIVO: EgO2e2gvEGJ0000-0
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME N° DE CONTROLE:B3E5zw5Ne1370000-0 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP: 04/2016 COD REC:115 COD GPS:2003 FPAS: 507 . OUTRAS ENT: SIMPLES:2 RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO:0.00
TOMADOR/OBRA: INSCRIÇÃO: 1
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510E 511 BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
CIDADE: ITAGUAI UF: RJ CEP: 23898-870 CNAE: 0810006
MODALIDADE : "Brancos' -RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA

FGTS - 8%
REMUNERAÇÃO SEM 13° SALÁRIO 33.318,55
REMUNERAÇÃO 13° SALARIO 0,00
QUANTIDADE TRABALHADORES . 19
VALORES DO FGTS
DATA DE RECOLHIMENTO ATÉ 07/05/2016
DEPÓSITO FGTS • ENCARGOS FGTS CONTRIB SOCIAL . ENCARGOS CONTRIB SOCIAL TOTAL RECOLHER
2.665,48 0,00 0,00 0,00 2.665,48
•
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - MTE MINISTÉRIO DA FAZENDA. -.MF DATA: 03/05/2016
GFIP - SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 14:54:18
PÁG : 0006/0006
RESUMO DAS INFORMAÇÕES À PREVIDÊNCIA SOCIAL CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
EMPRESA
N° ARQUIVO: EgO2e2qvFGJ0 O O O -0
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME N° DE CONTROLE: B3E5zw5NeB70000-0 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP : 04/2016 COD REC: 115 COD GPS: 2003 FPAS: 507 . OUTRAS ENT: RAT: 0.0 FAP : 1.43 RAT AJUSTADO : 0.00
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510.E 511 BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
CIDADE: ITAGUAI UF: RJ CEP: 23898-870 TELEFONE: 0021.3691 2585 CNAE: 0810006
VALOR DEV PREV SOC CALCULADO SEFIP: 3.481.83 CONTRIB SEGURADOS - DEVIDA: 3.540.15
SALÁRIO FAMÍLIA: 58.32 RECEITA EVENTO DESP/PATROCINIO: 0.00
SALÁRIO MATERNIDADE: 0.00 PERC DE ISENÇÃO DE FILANTROPIA: 0.00
VALORES PAGOS COO? TRABALHO - SEM ADICIONAL: • 0.00 13 ° SALÁRIO MATERNIDADE:. 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - ADIC. 15 ANOS: 0.00 COM PRODUÇÃO PJ: 0.00
VALORES PAGOS COO? TRABALHO - ADIC. 20 ANOS: 0.00 COM PRODUÇÃO PF: 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - ADIC. 25 ANOS: 0.00 VALOR DAS FATURAS EMITIDAS PARA O TOMADOR: 0.00
COMPENSAÇÃO
PERÍODO INICIAL: PERÍODO FINAL: VALOR SOLICITADO: 0.00
VALOR ABATIDO: 0.00. VALOR A COMPENSAR: 0.Q0 VALOR EXCEDENTE AO LIMITE DOS 30%: 0.00
RETENÇÃO (LEI 9.711/98)

VALOR INFORMADO: 0.00 VALOR ABATIDO PELO SEFIP: 0.00 VALOR A COMPENSAR/RESTITUIR: 0.00
BASE DE CÁLCULO APOSENTADORIA ESPECIAL/OCORRÊNCIA

15 ANOS: 0.00 20 ANOS: 0.00 25 ANOS: 33.318.55
QUANTIDADE: O QUANTIDADE: O QUANTIDADE: 19
QUANTIDADE DE MOVIMENTAÇÕES / CÓDIGOS
O Il: O 12: O 13: 0 I4r O J : O K : L : O M: O Ni: O

N2: O Na: •0 01: O 02: O 03: 0 P1: O P2: O P3: O Ql: O Q2: O
Q3: .0 ^Q4- : O 05: O Q6: O. R 0 $2: 0 53: 0 Ul: 0 U2: 0 U3: o
. V3: .0 W : O X: O Y.: O Zlr O Z2: 0 Z3: O Z4: O Z5: 0 Z6: o
• o
MINISTÉRIO DO TRABALHO E'EMPREGO -14TE MINISTÉRIO DA FAZENDA - ME?: DATA:1 01/04/2016
,GFIP., SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 17:13:30
PÁG : 0001/0006
:RELAÇÃOIDOSTRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
MODALIDADE ': . °BRANCORECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO Ã PREVIDÊNCIA
858100000277 329301791608 407591050830 643868700012

COMP: 03/2016 COD REC:115 COD GPS:2003 FPAS: 507 . OUTRAS ENTr. SIMPLES:2 lUVT: 0,0 FAP: 1,43 RAT AJUSTADO: 0,00
...
NOME TRABALHADOR '' PIS/PASEP/CI ADMISSÃO CAT OCOR DATA/COO MOVIMENTAÇÃO CB0
REM SEM 13° SAL REM 13°SAL BASE CAL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA DEPóSITO JAM
BASE CAL PREV SOCIAL
CLAUDIO TEIXEIRA • 123.39343.78-1 17/08/2015 01 04 07825

1.545,73 0,00 . 0,00 123,65 123,66 0,00
2.919,53 0,00 0,00 321,14 233,57 0,00
EVERTON BATISTA DESOUZA 160.32613.44-6 01/04/2014 01 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,75 0,00
GILBERTO DE OLIVEIRA • 212.91106.73-3 06/02/2015 01 04 07151
714,79 0,00 0,00 57,18 57,18 0,00
GILCIMAR MARQUES DA SILVA 128.09141.29-2 01/04/2014 01 04 07111
1.108,74 0,00 0,00 88,69 88,69 0,00
• GIVALDO TEIXEIRA DA SILVA 124.21993.16-6 01/1a/2012 01 04 07101
2.815,59 : 0,00 0,00 309,71 225,25 0,00
JOSE CARLOS NASCIMENTO DE JESUS 122.91923.62-7 01/02/2014 01 04 05174
1.420,47 ' 0,00 • 0,00 113,63 113,64 0,00
JOSE FRANCISCO'DE.SOUZA SILVA 128.39810.64-8 02/03/2015 01 04 07111
1.510,38 • 0,00 '. 0,00 120,83 120,83 0,00
JOSE LUIZ DO NASCIMENTO 123.18224.90-2 02/06/2014 01 04 07111
1.529,29 ' 0,00 0,00 122,34 122,35 0,00
JOSE ROBERTO RODRIGUES 126.71402.62-9 01/11/2011 011 04 07151
2.778,15 0,00 . 0,00 305,59 222,25 0,00
JURANDI TEIXEIRA DA SILVA 122.49938.06-9 01/10/2012 01 04 07111
1.460,03 0,00 0,00 116,80 116,81 0,00
LUIS FERNANDO COSTA SIGMARINGA 204.66013.95-1 17/08/2015 01 04 07825
1.494,21 0,00 0,00 119,53 119,53 0,00
MADJANE GOMES.DOS;REIS 164.90426.38-3 01/06/2013 01. 04 04131
2.951,01 1 0,00 0,00 324,61 , 236,08 0,00
MAR/ZE DE MENEZES SINQUINE : 140.84449.52-7 01/06/2013 01' 04 04110
1.529,29 0,00 0,00 122,34 122,34 0,00
MAURICIUS VIEIRA LIMA' • . 131.07811.60-1 03/06/2013 • 01 04 07825
2.060,97 0,00 0,00 185,48 164,87 0,00
•
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO :MTE . MINISTÉRIO DA FAZENDA -TMF-'; DATA: 01/04/2016
GFIP,- SEFIP 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 17:13:30
PÁG : 0002/0006
_AIELAÇÃO DOS: TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
:_.MODALIDADE ":. ,!BRANCO"-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO Ã PREVIDÊNCIA
' ::8521(10000277 329301791608 407591050830 643868700012

COMP : 03/2016 COD REC : 115 COD GPS : 2003 ' • FPAS : 507 OUTRAS ENT : _ SIMPLES:2 RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO: 0.00
TOMADOR/ OBRA : INSCRIÇÃO:
NOME TRABALHADOR • :PIS/PASEP/CI ADMISSÃO CAT 000R DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CB0
REM SEM . 13° SAL . REM 13°SAL BASE CÁL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA DEPÓSITO JAM
RENATA AMORIM CABRAL CAMPOS 124.90442.82-3 16/04/2015 .01' 04 01421

1.676,00 0,00 0,00 150,84 134,09 0,00
ROBSON DAS NEVES 181.94040.35-9 19/02/2016 01 04 07151
1.575,44 0,00 0,00 141,78 126,03 0,00
VAGNER HENRIQUE PEREIRA 124.92440.60-7 01/08/2015 :'01 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,75 0,00
WANDERLEY CAMARGO 121.12534.65-5 20/08/2013 A1 04 07151
2.778,15 0,00 • 0,00 305,59 222,26 0,00
• o
MINISTÉRIO DO TRABALHO,E- MMPREGO - r.MTE.: - MINISTÉRIO DA eAZENDA:- . MF...' - DATA: 01/04/2016
.GFIP,.5EFIP 8.40 ,(20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 17:13:30
PÁG : 0003/0006
.:•RELAÇÃO,DOS.TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
..'.MODALIDADE.::"BRANCO" . -RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA
:.858100000277 329301791608 407591050830 643868700012

COMP : 03/2016. :- COD REC: 115 COD GPS : 2003 FPAS.: 507 . .OUTRAS ENT . SIMPLES :2 H.RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO: 0.00
NOME TRABALHADOR • - • '.:PIS/PASEP/CI 'ADMISSÃO CAT OCOR DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CBO
REM SEM .130 SAL REM 13 'SAL , BASE CL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA DEPÓSITO JAM
FERNANDO DE MELLO JUNIOR 168.65170.26-2 23/06/2008 11 . 01412

880,00 0,00 . 0,00 96,80 0,00 0,00
LUIZ GUSTAVO FERREIRA RIZZO 168.65170.91-2 23/06/2008 '11' 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
NATALIA MARIANA CARDOSO CONSENTINO 135.55662.85-5 22/10/2009 05 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
ORLANDO COPETTI FRACAO 114.98499.79-6 22/10/2009 .11 01412
880,00 . 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
37.681,71 : 0,00 0,00 2.732,93 0,00
3.600.43.0
MINISTÉRIO DO TRABALHO E .EMPREGO.-14TE - MINISTÉRIO DA FAZENDA DATA: 01/04/2016
GFIP -"SEFIP 8,40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 17:13:30
IDAS : 0004/0006
...RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
MODALIDADE :T"WaNCO"-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO A'PREVIDÊNCIA
• 850100000277 329301791608 407591050830 643868700012
N° ARQUIVO: FFNUIC9nVCzP0000-7
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME N° DE CONTROLE1:1i38cilicp50a.0006-1 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP : 03/2016 COD 1REC: 115 COD GPS : 2003 FPAS: 507 OUTRAS ENT: SIMPLES . : 2 . RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO: 0.00
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510 E 511 BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
VAT . MAM . REMUNERAÇÃO SEM 13° . REMUNERAÇÃO 13° .BASE CAL PREV SOC BASE CAL 13° PREV SOC
.01 19 34.161,71 0,00 • 34.161,71 0,00

.11 ' 4 3.520,00 0,00 3.520,00 0,00
TOTAIS: 23 37.681,71 0,00 37.681,71 0,00
• o
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - - MTE MINISTÉRIO DA FAZENDA -'MF, DATA: 01/04/2016
GFIP - SEFIP " 8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 17:13:30
PÁG : 0005/0006
RELAÇÃO DOS TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
FGTS •
858100000277 329301791608 407591050830 643868700012
N° ARQUIVO: FFNUK9nVCz PO000-7

EMPRESA: AREAL SANTA- ROSA DE ITAGUAI LTbA ME • N ° DE CO24TROLE : 1138 qlxP50a0 O 00-1 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP: 03/2016 COD REC:115 •COD GPS: 2003 FPAS : 507 OUTRAS ENT: SIMPLES: 2 RAT: 0.0 FAP : 1.43 RAT AJUSTADO : O . O O
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510E 511, BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
MODALIDADE : "Branco"-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA

FGTS - 8%
QUANTIDADE TRABALHADORES 19
VALORES DO FGTS
DATA DE RECOLHIMENTO ATÉ 07/04/2016
DEPÓSITO FGTS . ENCARGOS FGTS CONTRIB SOCIAL . ENCARGOS CONTRIB SOCIAL TOTAL RECOLHER
2.732,93 • 0,00 0,00 0,00 2.732,93
cç-)
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO - .MTE MINISTÉRIO DA FAZENDA.- MV DATA: 01/04/2016

GFIP - SEFIP _8.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 17:13:30
- , PÁG : 0006/0006
•
' RESUMO DAS - INFORMAÇÕES - À PREVIDÊNCIA SOCIAL CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
EMPRESA
N° ARQUIVO: FFNUK9nVCzP0000-7
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE' ITAGUA1 - LTDA ME N° DE CONTROLE: 1136(11xP50a0000-1 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COM?: 03/2016' "COD ,REC: 115 COD GPS: 2003 FPAS: 507 , OUTRAS ENT: SIMPLES: 2- RAT: 0.0 FAP:1.43 RAT AJUSTADO: 0.00
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510'E 511 BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
CIDADE: ITAGUAI UF: RJ CEP: 23898-870 TELEFONE: 0021 3691 2585 CNAE: 0810006
VALOR DEV PREV SOC CALCULADO SEFIP: 3.483.79 CONTRIB SEGURADOS.- DEVIDA: 3.600.43
SALÁRIO FAMÍLIA: - 116.64 RECEITA EVENTO DESP/PATROCINIO: 0.00
VALORES PAGOS COO? TRABALHO - SEM ADICIONAL: 0.00 13° SALÁRIO MATERNIDADE: 0.00
VALORES PAGOS COO? TRABALHO - ADIC. 15 ANOS: 0.00 COM PRODUÇÃO PJ: 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - ADIC. 20 ANOS: 0.00 COM PRODUÇÃO PF: 0.00
VALORES PAGOS COO? TRABALHO - ADIC. 25 ANOS: 0.00 VALOR DAS FATURAS EMITIDAS PARA O TOMADOR: 0.00
COMPENSAÇÃO
PERÍODO INICIAL: PERÍODO: FINAL: . . VALOR SOLICITADO: 0.00
VALOR ABATIDO: (MO VALOR A COMPENSAR -:'' : .0.00 VALOR EXCEDENTE AO LIMITE DOS 30%: . 0.00

VALOR INFORMADO: 0.00 VALOR ABATIDO PELO SEFIP:. 0.00 VALOR A COMPENSAR/RESTITUIR: 0.00
BASE DE CÁLCULO APOSENTADORIA ESPECIAL/OCORRÊNCIA

15 ANOS: 0.00 20 ANOS: 0.00 :" :25 ANOS: 34.161.71
QUANTIDADE: O QUANTIDADE: O :.QUANTIDADE: 19
.H : O Il:- .0 12: O 13: 0 Dit.. O J: O K : 0 L: O M: O Ni: O

.N2 : 'O N3:, O 01: O 02: 0 03:, O P1: 0 P2: O P3: O Ql: O Q2: O
Q3: :0 :Q4: :0 Q5: O Q6: 0 R O S2: O S3: Ul: O 112: O 113: o
V3: O W : O X: O Y:: 0 Z1: . O Z2: O Z3: O Z4: O Z5: O Z6: o
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGO -MTE MIdISTÉRIO DA FAZENDA-- Mf. DATA: 06/06/2016
_
840 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 09:24:57
PAG : 0001/0006
.11ÉLAÇÃO" DOS 'TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
TMODALIDADEBRAN=-RÉCOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA
S55500000282 669601791601 607593050830 643868700012

' COMP : 05/2016' COO REC.: 115 . COD GPS: 2003 - FPAS: 507 .:. :OUTRAS ENT.:: .. .SIMPLES:2:,: RAT: 0,0 FAP:1,00 RAT AJUSTADO: 0,00
NOME TRABALHADOR: ::PIS/PASEP/CI ' .-. ADMISSÃO CAT,OCOR DATA/COO MOVIMENTAÇÃO CB0
REM SEM 13° - SAL REM 13°SAL BASE CAL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA , DEPÓSITO JAM
BASE CAL PREV SOCIAL
CLAUDIO TEIXEIRA 123.39343.78-1 17/08/2015 01 • 04 07825

1.545,73 0,00 0,00 123,65 123,66 0,00
3.892,71 0,00 0,00 428,19 311,42 0,00
EVERTON BATISTA DE.SOUZA 160.32613.44-6 01/04/2014 01. 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,75 0,00
GILBERTO DE OLIVEIRA 212.91106.73-3 06/02/2015 01 . 04 07151
1.588,43 - 0,00 0,00 142,95 127,07 0,00
GILCIMAR MARQUES DA SILVA 128.09141.29-2 01/04/2014 01 04 07111
1.146,97 -. 0,00 0,00 91,75 91,75 0,00
GIVALDO TEIXEIRA DÁ SILVA 124.21993.16-6 01/11/2012 . 01 : 04 07101
2.815,59 0,00 0,00 309,71 225,25 • 0,00
IGOR MACIEL LOPES • 127.06297.56-7 02/05/2016 01 04 07151
1.111,90 0,00 0,00 88,95 88,95 0,00
JOSE CARLOS NASCIMENTO DE JESUS • 122.91923.62-7 01/02/2014 01 04 05174
1.431,41 o,õo 0,00 • 114,51 114,52 • 0,00
JOSE FRANCISCO DE SOUZA SILVA • 128.39810.64-8 02/03/2015 04 07111
1.510,38 0,00 0,00 120,83 120,83 0,00
JOSE LUIZ DO NASCIMENTO 123.18224.90-2 02/06/2014 01: 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,76 0,00
JOSE ROBERTO RODRIGUES 126.71402.62-9 01/11/2011 01: . 04 07151
2.778,15 0,00 0,00 305,59 222,25 0,00
JURANDI TEIXEIRA DA SILVA 122.49938.06-9 01/10/2012 •01 04 07111
1.510,38 0,00 0,00 120,83 120,84 0,00
LUIS FERNANDO COSTA SIGMARINGA : 204.66013.95-1 17/08/2015 f01:... 04 07825
1.442,68 *...'- 0,00 0,00 115,41 115,41 0,00
MADJANE GOMES DOS :REIS 164'.90426.38-3 01/06/2013 ;01: 04 04131
2.951,01 0,00 0,00 324,61 236,08 0,00
MARIZE DE MENEZES SINQUINE 140.84449.52-7 01/06/2013 01_ 04 04110
1.146,97 - 0,00 . 0,00 91,75 91,75 0,00
• •
MINISTÉRIu DO TRABALHO - E:EMPREGO - -A4TE.. MINISTÉRIO DA FA2ENDA:-.MF DATA: 06/0612U16
:GFIPSEFIP. 8.40120/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 09:24:57
PÁG : 0002/0006
7 '•RELAÇÃ0 DOS;TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
MODALIDADE : "BRANCO".‘RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO Ã PREVIDÊNCIA
:058500000282 669601791601 607593050830 643868700012

COM?: 05/2016 COD REC: 115 . COD GPS : 2003 FPAS: 507 . OUTRAS ENT: SIMPLES : 2. . RAT: 0.0 FAP: 1.00 RAT AJUSTADO: 0.00
NOME TRABALHADOR... A2IS/PASEP/CI ''ADMISSÃO CAT OCOR DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CB0
REM SEM.13° - SAL ' • REM 13°SAL " BASE. CÁL 13 ° SAL PREV SOC CONTR•B SEG DEVIDA DEPÓSITO JAM
MAURICIUS VIEIRA LIMA. 131.07811.60-1 03/06/2013 *01 04 07825

1.494,21 ' 0,00 0,00 119,53 119,53 0,00
RENATA AMORIM CABRAL CAMPOS 124.90442.82-3 16/04/2015 01" 04 01421
1.676,00 0,00 0,00 150,84 134,09 0,00
ROBSON DAS NEVES 181.94040.35-9 19/02/2016 01: . 04 07151
1.575,44 . 0,00 0,00 141,78 126,03 0,00
VAGNER HENRIQUE PEREIRA 124.92440.60-7 01/08/2015 04 07111
1.146,97 0,00 0,00 91,75 91,76 0,00
WANDERLEY CAMARGO . 121.12534.65-5 20/08/2013 .01 • 04 07151
2.778,15 0,00 :. 0,00 305,59 222,26 0,00
MINISTÉRIO DO TRABALHO E EMPREGW- - MTE MINISTÉRIO DA FAUNDA -'MF LATA: 06/06/2016
SEFIP' 8.40 .(20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 09:24:57
PÁG : 0003/0006
: . - RELAÇÃO DOS. TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
- .MODALIDADE.BRANCOn‘RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO A. PREVIDÊNCIA
8-585000.00282 669601791601 607593050830 643868700012

COMP : 05/2016 COD REC: 115 = .COD GPS : 2003 . FPAS : 507 OUTRAS ENT: SIMPLES::2: RAT: 0.0 FAP:1.00 ' RAT AJUETADO:0.00
NOME TRABALHADOR :PIS/PASEP/CI ADMISSÃO CAT-OCOR DATA/COD MOVIMENTAÇÃO CBO
REM 5( 13 SAL REM 13°SAL BASE CÁL 13°SAL PREV SOC CONTRIB SEG DEVIDA DEPÓSITO JAM
FERNANDO DE MELLO JUNIOR 168.65170.26-2 23/06/2008 11 01412

3.500,00 0,00 0,00 385,00 0,00 0,00
GABRIEL FERREIRA RIZZO 267.88133.19-9 02/05/2016 •11 01412
5.250,00 0,00 0,00 570,88 0,00 0,00
LUIZ GUSTAVO FERREIRA RIZZO 168.65170.91-2 23/06/2008 11" 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
NATALIA MARIANA CARDOSO CONSENTINO . 135.55662.85-5 22/10/2009 11:: 05 01412
10.500,00 1 0,00 0,00 570,88 0,00 0,00
ORLANDO COPETTI FRACAO 114.98499.79-6 22/10/2009 •11. 01412
880,00 0,00 0,00 96,80 0,00 0,00
SERGIO ALEXANDRE FRACAO 180.24677.09-7 02/05/2016 11 - 01412-
15.750,00 0,00 0,00 570,88 0,00 0,00
72.597,02 0,00 0,00 5.662,96 2.866,96 0,00
o
MINISTÉRIO DO TRABALHO - E EMPREGG.-.MTE MINISTÉRIO DA FAZENDA. - 'MF DATA: 06/06/2016
GFIP:- SEFIPC W.40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 09:24:57
PÁG : 0004/0006
AKELAÇÃO.DOS.TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
. RESUMO DO FECHAMENTO - EMPRESA
' MODALIDADE.BRANCOP .-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA
, •
. .."8585.00000282 669601791601 607593050830 643868700012
. ,.
N° ARQUIVO: ITQzJk6e0fe0000-9
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME N° DE CONTROLE: LOgoWl5vaos0000-6 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP: 05/2016 COD REC:115 COD GPS:2003 . FPAS: 507 OUTRAS ENT:. ' " SIMPLES:2 RAT: 0.0 FAP:1.00 RAT AJUSTADO: 0.00
TOMADOR/OBRA: I
INSCRIÇÃO:
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510:E 511 . BAIRRO:PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE:' 0810006
CAT QUANT REMUNERAÇÃO SEM 13°.. ......REMUNERAÇÃO 13° . - BASE CÁL PREV SOC BASE CAL 13° PREV SOC
• 01 20 35.837,02 0,00 35.837,02 0,00

11 6 36.760,00 0,00 36.760,00 0,00
TOTAIS: 26 72.597,02 0,00 72.597,02 0,00

MINISIÉRIO DO TRABALHO .E EMPREGO -, 14TE- ... - MINISTÉRIO DA FAZENDA. DATA: 06/u6/2016
GFIP:- - SEFIP .8 ...40 (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 09:24:57
PAG : 0005/0006
'RELAÇÃO.DOS-TRABALHADORES CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
FGTS
.85850.0000282 669601791601 607593050830 643868700012
EMPRESA:AREAL SANTA ROSA DE .ITAGUAI-LTDA`ME N° DE CÓNTROLE:1L0goWl5vaos0000-6- INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
:• COMP: 05/2016 - COD REC:115 ..COD GPS: 2003 . : FPAS:507 -.OUTRAS ENT:' SIMPLES: 2: RAT: 0.0 FAP:1.00 RAT AJUSTADO: 0.00
TOMADOR/OBRA: 1
INSCRIÇÃO:
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES 510 E'511 ASAIRRO: -PIRANEMA - CNAE PREPONDERANTE: 0810006
' MODALIDADE °Brancou-RECOLHIMENTO AO FGTS E DECLARAÇÃO À PREVIDÊNCIA
FGTS - 8%
QUANTIDADE TRABALHADORES 20
VALORES DO FGTS
DATA DE RECOLHIMENTO'ATÉ 07/06/2016
- DEPÓSITO FGTS ENCARGOS FGTS CONTRIB SOCIAL ENCARGOS CONTRIB SOCIAL TOTAL RECOLHER
2.866,96 0,00 .- 0,00 0,00 2.866,96
4 '1 • o o
MINISTÉRIO DO TRABALHO. E EMPREGu - MTE MINISTÉRIO LM FAZENDA.-.MV DATA: 06/06/2016
GFIP,- SEFIP LAO (20/08/2014) TABELAS 35.0 (11/01/2016) HORA: 09:24:57
PÁG : 0006/0006
RESUMO DAS.INFORMAÇÕES À PREVIDÊNCIA SOCIAL CONSTANTES NO ARQUIVO SEFIP
EMPRESA
EMPRESA: AREAL SANTA ROSA DE : ITAGUAI LTDA. ME N° DE CONTROLEÏIOg6N1 .6veos0000-6 INSCRIÇÃO: 36.438.687/0001-99
COMP: 05/2016 COD REC: 115 .COD GPS: 2003 FPAS: 507 : , .:OUTRAS:ENTi SIMPLEà:"2' RAT: 0.0 FAP : 1.00 RAT AJUSTADO: O .00
LOGRADOURO: EST RETA DOS 500 SN LOTES.. 5.10. E 511 . BAIRRO: PIRANEMA CNAE PREPONDERANTE: 0810006
CIDADE: ITAGUAI CEP: 23898-870 TELEFONE: 0021 3691 2585 CNAE: 0810006
VALOR DEV PREV SOCrCALCULADO SEFIP: 1. 5.546.32 CONTRIB SEGURADOS DEVIDA: 5.662.96
SALÁRIO FAMÍLIA: 116.64 RECEITA EVENTO DESP/PATROCÍNIO: 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - SEM ADICIONAL: 0.00 13° SALÁRIO MATERNIDADE: 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - ADIC. 15 ANOS: 0.00 COM PRODUÇÃO PJ: 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - ADIC. 20 ANOS: 0.00 COM PRODUÇÃO PF: 0.00
VALORES PAGOS COOP TRABALHO - ADIC. 25 ANOS: 0.00 ,VALOR DAS FATURAS EMITIDAS PARA O TOMADOR: 0.00
COMPENSAÇÃO
PERÍODO INICIAL: PERÍODO FINAL: VALOR SOLICITADO: 0.00
VALOR ABATIDO: 0.00 VALOR .A COMPENSAR: • . 0.00 VALOR EXCEDENTE AO LIMITE DOS 30%: 0.00

VALOR INFORMADO: 0.00 'VALOR ABATIDO.PELO SEFIP: 0.00 VALOR A COMPENSAR/RESTITUIR: 0.00
•BASE DE CÁLCULO APOSENTADORIA ESPECIAL/OCORRÊNCIA

• 15 ANOS: 0.00 20 ANOS: 0.00 - .-.25 ANOS: 35.837.02
• QUANTIDADE: O QUANTIDADE: 0 QUANTIDADE: 20
11 : O Il : :0 12: O 13: O 14:2 0 j 0 O L: O M: 0 Ni: O

N2: .: 0 N3: , 0 01: O 02: O' 03:: 0 P1: O P2: 0 P3: O Ql: 0 Q2: o
Q3: O Q4: :0 Q5: O Q6: O 12:: O S2: O S3: o Ul: 0 U2: 0 U3: o
V3: O .W : .0 X : O Y.: 0 Z1:. 0 Z2: 0 Z3: 0 Z4: 0 Z5: 0 Z6: O
o o
teibis ..,.....,.... ..— „..... .. — . . - . 00-2016/ 1 3 3 9 0 5 - O 31 mar 2010 15:38
Guia: 10191152 1
JUCERJA
00-2016/ 1.3 3 9 0 5 - 0 11 abr 2016 1 33202a1a2S-4 Atos: 105
JUCEF1JA Guia: 1019111 AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI .TOA ME
332112a192a-4 Atos: 105 NASN:M11103133905013
G•I•PD• • rElgefiGia n9 Junto.. Cala Pado: 351.00 Paao: (176.001
AFIEAtiSANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME
81*01110 100.814. entrada. onnic Cairelado: 81.00 Pago: 21.00
FIASN:A16041338050S
1,1itt,
"9"08 00 Junta . Carculado: 351.00 Papo: (178,00) utz. ARO.: 00002348140 02/07/20i: 105
.,,,,s,
ceveis DRAG •• Calculado: 21,00 Pago: 21.00
, II dle 348140 02/07/2012 105
- •••• ..,.. ,,,,,,;:„.;

i: I. OMERCML DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO
I- SANTA ROSA DE ITAGUM LIDA ME
.... 1 r14 ^ •••• 2 0201925.1 STADO DO RIO DE JANEIRO
.nr•C . MA"' EM - 3":""6

18. E O REGISTRO SOB 0 NÚMERO ME
_
0111125*1898 786 • •
DATA :10/05/2018 a F. SI R.rwenger
SECRETARIO OEPAG
DE CÓDIGO CÓDIGO
VIAS DO ATO •Q_EVENTO OTDE. DESCRIÇÃO DO ATO/ EVENTO
1 1 002 AMTERAÇU
021 ALTERAÇXO DE DADOS (METO NOME EKRRES
• SA88 Inaustale de Reandirnonto ThIsAs 2)

Representante Legal da Empresa ¡Agente Auxiliar do Comercio:
Nome: F,..•=1
l?
Assinatura: ri
L_Data •
(2016
:.
•
Teiettona de contato 21 2638=4087
. 2 - USO DA JUNTA COMERCIAL . '44 c.-

DECISÃO SINGULAR .pç 1111 DECISÃO COLEGIADA
Nome(s) EmpresariaNais) uall(als)iga semelhare 1:I.

...A as
.0 ... . :. j .., cm g< . 0 SN
' • PrOcesso em ordem.
"-/ • T------------ 17GÉNnraiar-22°C42A .

, - 6----
J._ ,
- -4-4--..
, ,
r(\ .. -
Gene.
(1 4 - . I/
.. J°::-A
S, • ... 'II.
• ..4_,,
Ni, ..:z-ji2N,..2..._W
■le. ■-àv- -
O •
£.21 30.1 i -4, 5-,—,--
_ • • / Uç V-23
o N., ..12
4 /
y, p . ,
4. .
• --1-0,--. ,— --11 • • .43 2:-.45
DECISÃO S ING U LA R
2 ExI9e e sênca
I lVde
. .
" io e rn ta ) LIr • iiiie5)5t,
. :4,1 .
.
•,,. ,,, ,
~MIM derádo. Publiquese 9 arqui"
ve Xnjg,••••••• .. •:•• .S" '- • . • r
. eque-ae.
PARANSO Ineeterkki. Pua R
DECISÃO COLEGIADA • .
. . . . .. ... r exitonw .
..,..,, ç—A72.---:. .--F9.-1
3' 9/494oao 41 Exigindo
Preeemse em edgencle
Melo despache ern telhe anexe) fj.:,....-.-...-- LI
. .• -./.-/is. .s97?
, ,,e240.5
, ,,...,
____
Proaleente de Tonne
OBSERVAÇÕES:
7
e el. >7 • Fm ~Do • CNPJ 42 219 e%/C03189 - 1.1. 59143123 mon MO Fe Coa 139

Empresa: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME
Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050 - 31/03/2016
1 .17 CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 02/05/2016, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
BenSIdOF.S. SII Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001B86F0A47B3EDO3F24F84A85734263E5161757
Secretário Getal Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
Documento Básico de Entrada Página 1 de 1
CADASTRO NACIONAL DA PESSOA JURÍDICA - CNPJ
DOCUMENTO BÁSICO DE ENTRADA DO CNPJ

A análise e o deferimento deste documento serão efetuados pelo seguinte
órgão:
• Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro
CÓDIGO DE ACESSO
4073367 RJ.17.43.75.95 .36.438.687.000.199
1. IDENTIFICAÇÃO
I NOME EMPRESARIAL (firma ou denominag9o)

AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME I N° DE INSCRIÇÃO NO CNPJ I
36.438.6871000149
2. MOTIVO DO PREENCHIMENTO
RELAÇÃO DOS EVENTOS SOLICITADOS/DATA DO EVENTO
. .
Quadro de Sócios e Administradores - QSA
.11
03. DOCUMENTOS APRESENTADOS
O FCPJ le CISA
04: IDENTIFICAÇÃO DO PREPOSTO

NOME DO PREPOSTO
I CPF DO PREPOSTO
05. IDENTIFICAÇÃO DO REPRESENTANTE DA PESSOA JUR1DICA

.• Responsável O Preposto
NOME CPF
FERNANDO DE MELLO JUNIOR 402.615.338-00
LOCAL E DATA
08. RECONHECIMENTO DE FIRMA 07. RECIBO DE ENTREGA

IDENTIFICAÇÃO DO CARTÕRIO CARIMBO COM DATA E ASSINATURA DO FUNCIONARIO DA
UNIDADE CADASTRADORA
Aprovado pela Instruçáo NormaUve RFB n 1.183, de 19 de agosto de 2011
http://www.receita.fazndã.g6i.r.bilPessoa.Turidica/CNPJ/fcpj7dbe.asp 12/01/2016

Nire: .33202619254
Protocolo: 0020161339050. 31/03/2016
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001B86F0A47B3ED03F24F84A85734263E5161757
Sentado ES. Demarcar
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Geral
VA4
SÉTIMA ALTERAÇÃO CONTRATUAL DA SOCIEDADE EMPRESARIA

'
"AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME"

NIFtE n.o 33202619254
CNN n.o 36.438.687/0001-99
Por este instrumento particular, os abai 4ssinados:

0,
FERNANDO DE MELLO JÚNIOR, bÇasilelro, solteiro, empresário, inscrito ii .
no CPF n.° 402.615.338-00, portador da carteira de identidade n.o
46.802.048-2, expedida pelo Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton
Daunt, em 09.02.2004, nascido em 04.01.1990, natural de Taubaté-SP,
filho de Fernando de Mello e Susete da Costa Manço Mello, residente e
domiciliado na Av. Bento Rodrigues Nóla, Lote 19, Quadra 09, Ap 101, Boa
Esperança, Seropédica-RJ, CEP 23890-000, e' LUIZ GUSTAVO FERREIRA
RIZZO, brasileiro, solteiro, empresário, inscrito no CPF n.o 407.300.608-88,
portador da carteira de Identidade n.o 47.855.179-4, expedida pelo
Instituto de Identificação Ricardo Gumbleton Daunt, em 20.09.2000,
nascido em 30.05.1991, natural de São José do's Campos - SP, filho de
Robson Rizzo e Anna Christina de Lima Ferreira Rizzo, residente e
. domiciliado na Av. Heitor Viria Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila Ema, - São José
dos Campos - SP, CEP 12243-260 representado por seu Procurador Sr.
ROBSON FtIZZO, brasileiro, casado, empresário, portador do RG no.
9.303.331-X SSP/SP, inscrito no CPF no.. 019.418.808-60, residente e
domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila Ema, São José
dos Campos - SP, CEP 12243-260, NATALIA MARIANA CARDOSO
CONSENTINO, brasileira, casada sob o regime da comunhão parcial de
bens, empresária, inscrita no CPF n.o 358.474.728-70, portadora da
carteira de identidade n.o 41.077.760-2-SSP/SP, expedida .em 20.05.2005,
nascida-em 29.05.1986, natural de Mogi das - Cruzes-SP, filha. de Orlando de
Castro .Cardoso e Brígida Maria Mineiro Cardoso, residente e domicillada na
Rua Soldado. João Soares, n.o 84, Lanifício, Santa .Isabel SP, CEP .07500-
-
000; e ORLANDO COPETTI FRAÇÃO, brasileiro, solteiro, .estudante,

inscrito no CPF n.o 405.998.948-73, portador da carteira .de identidãde n.o
6083098613-SSP/RS, expedida em 29.09.1998, nascido em 06.02.1994,.
natural de Santa Maria-RS, filho de Sergio' Alexandre Fração e ..Regina
Copettl :Fração, residente e 'domiciliado na Rua José .Lauer, - n.o 123,
Esplanada do Sol, São José dos Campos - SP, CEP 12244-660, únicos sócios
componentes da sociedade empresaria "AREAL SANTA . ROSA . DE
ITAGUAÍ LTDA ME", estabelecida na Estrada Reta dos 500, s/n, Lotes. 510
e .511, . Piranema, Itagual-RJ, CEP 23855-250, .com o ,contrato' social
devidamente -arquivado na Junta Comercial deste Estado. _sob o. n.o
33202619254, em 28.02.1992 .e sexta alteração n.o 00002348140, em
03.07.2012; os sócios . da sociedade epigrafada, resolvem promover a
presente alteração do contrato social e suas alterações anteriores, median
as seguintes cláusulas e condições:

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050. 31/03/2016
tV" ‘i 411.W. ir
Bernardo F. S. Benvanger
Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
Secretário Geral
••
- Admissão de Sócios
São admitidos como sócios: SERGIO ALEXANDRE FRAÇÃO,

brasileiro, casado sob o regime da comunhão universal de bens,
empresário, portador- da cartêlra de identidade RG n.o 801587423-SSP-SP
emitida em 04.02.2010, inscrito no CPF n.o 460.906.220-87, nascido em
12.02.1967, natural do Santa Marfa - RS, filho de Orlando Fração e Theolina
Streb Fração; residente e domiciliado na Rua José Lauer, n.o 123,
Esplanada do Sol, São José dos Campos - SP, CEP 12244-660, e GABRIEL
FERREIRA RIZZO, brasileiro, solteiro, empresário, portador da cédula de
Identidade RG n.o 42.214.658-4-SSP/SP, emitida em 04.05.2011, inscrito
no CPF n.o 440.924.188-50, nascido em 23.11.1993, natural de São José
dos Campos - SP, filho de Robson Rizzo e Anna Christina de Lima Ferreira
Rizzo, residente e domiciliado na Avenida Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap.
14-A, Vila Ema, São José dos Campos SP, CEP 12243-260 representado
por seu Procurador Sr. ROBSON RIZZO, brasileiro, casado, empresário,
portador cio RG no. 9.303.331-X SSP/SP, inscrito no CPF no. 019.418.808-
60, residente e domiciliado na Av. Heitor Villa Lobos, n.o 624, Ap 14 A, Vila
Ema, São José dos Campos - SP, CEP 12243-260.
II - Retirada de Sócios
Retiram-se da sociedade os sócios: LUIZ GUSTAVO FERREIRA

FtIZZO que cede e transfere 12.000 (doze mil) quotas de capital para o --
novo sócio SERGIO ALEXANDRE FRAÇÃO, e 12.000 (doze mil) quotas de ---
capital restantes para o novo sócio GABRIEL FERREIRA RIZZO; e o sócio
ORLANDO COPETTI FRAÇÃO, que cede e transfere suas 24.000 (vinte e ••••
quatro mil) quotas de capital para o novo sócio SERGIO ALEXANDRE
FRAÇÃO, em moeda corrente do país, dos quais os cedentes declaram ter
recebido no ato, dando plena e geral quitação.
Do Capital Social
O capital social é de R$ 80.000,00 (oitenta mil reais), divididos

em 80.000 (oitenta mil) quotas no valor nominal de R$ 1,00 (um real),
totalmente integra lizado em moeda corrente do país pelos sócios, fica
distribuído entre os sócios em:
• SOMOS QTD QUOTAS % VALOR R$

Sergio Alexandre Fração 36.000 45 36.000,00
Natalia Marlene Cardoso Consentino 24.000 30 24.000,00
Gabriel Ferreira Rizzo 12.000 15 12.000,00
Fernando de Mello Júnior 8.000 10 8.000,00
Total 80.000 100 80.000,00

Nire: 33202619254'
Protocolo: 0020161339050 - 31/03/2016
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 02105/2016, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
V" Autenticaç5o: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001886F0A47B3EDO3F24F84A85734263E5161757
Bernardo F. S. Benvange•
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário Geral
\N`Q
IV Responsabilidade dos Sócios
A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de

suas respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela
integrallzação do capital social.
ett)
V - Da Consolidação do Contrato Social
1~41015:1 Fica, por força da alteração do contrato social e alterações

anteriores acima verificadas e pelo consenso unânime dos sócios, aprovada
4073370 a nova redação do contrato social, que se regerá pela legislação relativa à
espécie, cláusulas e condições seguintes:
CONTRATO SOCIAL .
Cláusula I - Denominação Social

A sociedade gira sob a denominação "AREAL SANTA ROSA
. DE ITAGUid LTDA ME".
Cláusula II — Sede
A sede da sociedade é na Estrada Reta dos 500, s/n, Lotes 510
e 511, Piranema, Itaguaí-RJ, CEP 23855-250.
Cláusula III - Objeto Social

A sociedade tem por objeto a extração e comércio de areia.
Cláusula IV - Capital Social

O capital social da sociedade é de R$ 80.000,00 (oitenta mil
reais) divididos em 80.000 (oitenta mil) quotas no valor unitário de R$ 1,00
(um real), totalmente integralizadas, em moeda corrente cio Pais, cabendo
a:..
sócios QTD QUOTAS 3/4 VALOR R$

Sergio Alexandre Fração 36.000 45 36.000,00
Natalia Marlana Cardoso Consentino 24.000 30 24.000,00
Gabriel Ferreira Rizzo 12.000 15 12.000,00
Fernando de Mello Júnior 8.000 10 . 8.000,00..
Total.. 80.000 100 80.000,00

• Nire: 33202619254 •
Prátocolo: 0020161339050 - 31/03/2016
amado F. S. 8anFanger
Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
~rio Geral
Cláusula V — Responsabilidade dos Sócios
• A responsabilidade de cada um dos sócios é restrita ao valor de
suas respectivas quotas, mas todos respondem solidariamente pela
integralização do capital social.
Cláusula VI - Abertura de Filiais

A sociedade poderá, quando servir aos seus Interesses, abrir
filiais, agências ou escritórios, destacando para estas uma parte do capital
da matriz.
Cláusula VII - Prazo de Duração

O prazo de duração da sociedade será por tempo
indeterminado.
Cláusula VIII- Administração

A administração da sociedade caberá a todos sócios com plenos
poderes e atribuições, autorizado o uso do nome empresarial, vedado, no
entanto, em atividades estranhas ao interesse social ou assumir obrigações
• seja em favor de qualquer dos quotistas ou de terceiros, bem como onerar
ou alienar bens imóveis da sociedade, sem autorização dos outros sócios.
Os sócios assinarão isoladamente.
Cláusula IX - Pró-labore
É resguardado aos sócios o direito de retirada mensal a título
de pró-labore, que será fixadq pela sociedade e registrado como despesa na
escrituração contábil, observadas as disposições regulamentares
pertinentes.
Cláusula X - Transferência de Quotas

Os sócios não poderão transferir suas quotas a pessoas
estranhas à sociedade sem antes oferecer aos outros sócios, que terão
direito de preferênda na aquisição, devendo o oferecimento ser manifestado
através de comunicação escrita.
Parágrafo único - Contados 90 dias do recebimento da

comunicação, e não havendo nenhuma manifestação .escrita de
encerramento das negociações para aquisição, fica o sócio liberado para
oferecimento das quotas de sua propriedade.
Cláusula XI - Do Conselho Fiscal

A sociedade não terá conselho fiscal.

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Bernardo F. S. Bananos'
Autenticaçáo: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001B86F0A47B3ED03F24F84A85734263E5161757
Arquivamento: 00002898786- 10/05/2016
Secretario Geral
• Cláusula XII - Falecimento de Sócios
Ocorrendo o óbito de qualquer um dos sócios, a sociedade não
se dissolverá, assumindo, no lugar da falecido, os herdeiros designados
legalmente.
liboo
Cláusula XIII - Exercício Social

O exercício social da sociedade coincidirá com o ano civil. Ao
término do exercício, compete aos administradores mandarem elaborar o
Inventário, o balanço patrimonial e o balanço de resultado econômico,
ocasião em que os sócios deliberarão sobre a destinação do resultado
apurado.
Clausula XIV - Autorização Para Alterar Contrato Social

A cessão e transferência de quotas a terceiros e o ingresso de
novo sócio dependerá da concordância unânime.
Cláusula XV - Da Retirada de sócios, Dissolução e Liquidação da

Sociedade
Os casos de retirada de sócios, dissolução e liquidação da
sociedade serão resolvidos consoante disposições do Código Civil, aplic,áveis
ao presente contrato.
Cláusula XVI.— Normas Contratuais Omissas

Nas omissões, este contrato será regido pelas normas da
sociedade simples.
Cláusula XVII - Foro

Fica eleito o foro desta Cidade para solucionar qualquer
discórdia em relação a esta sociedade.
Cláusula XVIII - Declaração dos Administradores

Os administradores declaram, sob as penas da lei, de que não
estão impedidos de exercer a administração da sociedade, por lei especial,
ou .em virtude de condenação criminal, ou por se encontrarem sob os
efeitos dela, a pena que vede, ainda que temporariamente, o acesso a
cargos públicos; ou por crime falimentar, de prevaricação, peita ou suborno,
concussão, peculato, ou contra a economia popular, contra .o sistema
financeiro nacional, contra norma de defesa da concorrência, contra a
relações de consumo, fé pública, ou a propriedade.

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001B86F0A471:13ED03F24F84A85734263E5161757
Bernardo F. S. Berwanaer
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretario Geral
E por estarem devidamente contratados, assinam o presente
• contrato em 01(uma) via, na presença de 02(duas) testemunhas, que será
encaminhada para arquivamento na Junta Comercial do Rio de Janeiro.
_
Itaguaí:RJ, 04 de janeiro de 2016.
Ment0
ReCOn o ver5^
P.a
Fernando de Mello J or
ateira Maria a Cardoso Consentino
TA rtr:l IX (1
2 Linv
I tun-
Orlando opetti Fração

p " r• I
irlii"I"It‘
Sergio Alexandre ação
•JÍ ■ 22 inã;5\ir rka\14)

Gabriel Ferreira Rizzo
Testemunhas:
Luis Roberto Ribeiro Ana Amélia dà Castro Figuein5

Ident. 08033718-1-IFP-RJ Ident.: 05218955-2 IFP-RJ
Emitida em: 21.07.1986 Emitida em: 27.08.1979
_ .
Dary 2° TABELIÃO DE NO
[May B*Friima dos
Foge ~Longa. Ita
ene:4121315M4022
AM Caneeadl• .-)• NOTAS
—n"WPI sor dum mude as fireas_kedpa
*.ca 25111711 V -Sousa
: . •SEI618 ALEIONDIE.NIAGO,Ald
Wh% Vigipai
• srer ■
, dY lairieeig:de ..2diet .::. do da vem! 021-6022
-• Lojas 7-9-12
-
-,- r • Peno bisa - Estremai os Campos - SP
• udu. Ri 14,30 ISS lif..12.,10) Total H
• "IIMIG 80~7.1• MO e.
"8

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050- 31/03/2016
15%4 41 %**1
Bernardo F. S. Banana:ar
Autenticação: 025F95DCCEA806BF9A5627C1001 e86F0A47e3E003F24F84A85734263E5161 757
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Semeado Gerei
ffi
Ismokees,
4073374
• - FE104.4NDA be,ropsr_rão
,..A•nue cloCuvidor
t'S#5e7y7r172 )
• 11/04/2018
.. .
419~01 7
Tg.niek.880101 "- 4
~11)1WI,1728,4PM
• 634%9~1 IMPO
i%;;The"an.L.
tirr^"
....à.t.on-aitt
pniatizo#2;bot.cffes.wwir
ag ..eas
euit•z
insada »" lhe
'N.fral n"erff."7,".
IDACS
g
..... . ........... le46:566 •
................
ITAStkW 2$/02/2016. /o_6 439 .................
td: . araf,
SWASSANCA'14111M0 WKNIACI4mek,•
INIMIW~1,1112%~ as Tiú /
Eaxotpref.Fx.ht. :(mag.140.íttsà:Nt;¡abiioi
. _
• 2° TABELIÃO DE NO 02) :noa

Elar,
• Afty Bowrisira dos 11 sag CumroW4.
"IMBese per ÈtrAtan a is aras aleiradas
IlilLspeas-se
• • laçadas et doba preSee '
.São Mi lis Ciamos, 22, ianeir011-2016.:
•
• bolas. h 2LN :ISS "retaillitre
• • voas. mydreas• ~reme
Jaei tas^ Ia*

2° TABELIÃO DE NOTAS 48,
Dailty Bisprisys dos Reis " "57.'12 3.2 .42
_ p C ai III Ui a
HA1AL1A MAR1A141:Wal
bocado o dobo ',resma. boi fl.'
"José dos Canos. 29 de fev
Oi`Çietalve
Entoo. '0.17.1.ot 1 65
~am.o" só. etaao
• Junta Comercial do Estado do Rio de Janeiro

Nire: 33202619254
Protocolo: 0020161339050 - 3110312016
CERTIFICO O DEFERIMENTO EM 02/0512016, E O REGISTRO SOB O NIRE E DATA ABAIXO.
Autenticação: 025F95DCCEA8068F9A5627C1001B86F0A47B3ED03F24F84A85734263E5161757
Bernaido F. S. Beffloor
Arquivamento: 00002898786 - 10/05/2016
Secretário aval
„
• Estado do Rio de Janeiro Poder Judiciário ,
7 Tribunal de JuStica — - -,-:
e W " -,... --," ...,..• .,, .
' Comarca de Ragu& e '• 1 ...' .
•- - Cartório da ? Vara Chiei ” ‘,

Rua Gal 'Bocaiuva, 424'- Centro - itaguai - RJ e-mail. rtgO2vciv(ptirj jusshr --C 7
„, ç•
/, . _
5
. ; na..
Proasso: 0002874-56.2015,8.19.0024
•■ •
•
• _ ,
,.-• -
w'Classe7Assuntfir-PiWedimeme- Coebum -- ano Material - Outrõt/ Inder0P

iizaoôrDe
no Material ,
-;‘Autor: JOSE DIGO MEIRA DA SILVA .

Réu: AREAL SANTA ROSA. DE ITÁGUAí LTDA-ME, ,
,s•
,
"
Nesta data, fa ç o os autos conclusos a c. ? MM Dr.-Juiz •
Rafaela de Finitas Baptista de Oliveira
• •
• Em 15/09/2016
2
• '•
Despacho .. „ -.5
à
,„ , ,
•
Cowderando que a pad6 ré Caixa documentos novos aos •autos (fis.109/150), em atendimento .'
ao diSpesto no artigo 436 eic 437, § 1° do NCPC, intime-se aparte autora para; em 15 dias, sob
. . •
pena de preclusão, manifestai se sobre os respectivos dà entos. .: -
, • , - '< i .' -
.„, 'Transcorrido c prazo assinalado acima, cum ou sem m ifestação da parte autora, certifique-se e
'
,
• • volteai eonclusos, para fim de sane-amante. . , ' _.
I. ,•
.•
•
Itaguai; 201'6. '' .. . •
Á
Rafa ila de Freitas Baptista e Oliva:rd - Juiz Titular
,
-
Autos recebidos do MM Dr ,Juiz

,
Rafaela de Freitas Baptista de Oliveira
Em / 7
• '1
I
, _ de Autenticação: 4BPU.P,IYVI.8LUW.G89H „
Este codp; pode ser verificado em http Ilwww4 ty~rtidaoCNJNalidacao do
'
2 ••
••
,t7
ROCRIGOLEANDRO ,
• •••
-•_ - •_,
-
à• d• Lt. , " r -
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA (0)
7)) \fpncy e,;JA, DA COMARCA DE
-
Processo N°: 9977.`nA ,
'2 flOi'ç St\LoA, já

qualificado nos autos do processo em epígrafe, vem, por seu advogado ao
110 final assinado, à presença de V. Exa. requerer a juntada do
substabelecimento com reserva de poderes em anexo.
Termos em que pede deferimento.
(2),-) ""Arsr,s- , de JI\NS A-> de 2016

1
SUBSTABELECIMENTO
Substabeleço, COM RESERVA de poderes, na pessoa de

VITOR FERREIRA FIGUEIRA, brasileiro, solteiro, regularmente inscrito na
OAB/RJ sob o n°201.561, os poderes que me foram conferidos pelo (a)
autor (a) da presente ação ratificando todos os anteriormente
praticados, mantendo íntegros os poderes a mim outorgados.
Rio de Janeiro, 2-4 de 9 ja4A2 de 2016.
:c ele Mar.ues Correia

OAB / RJ 188.587
3 ,4 /M
Ce ra Pinreiro
Jude
a: nt
r
Michela Marques Advogada
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA r VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAÍ - RJ.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024.
o
José Diogo Meira da Silva, nos autos da Ação Indenizatória,
em epigrafe, vem através de sua advogada infra-assinada, REQUERER a
Desconstituição da Dr° Raquel Kalinka de Aguiar OAB/RJ 174.959, vez
que a mesma não faz mais parte da equipe, requerendo desde já o
cadastramento, da Dr° Michele Marques Correia OAB/RJ 188.587, para
que as futuras publicações sejam no nome da mesma (procuração em
anexo).
•41
C.1
03
N. Termos;
o P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 20 de outubro de 2016.
ichele Mar ues Correia

OAB/R.ï 188.587
Cel: 98000-8531
e-mail: mimarques80@gmail.com
'b /O o. b
,)
A
ceptew, /,0
•
ç
PROCURACÃO
NOME dDpi; -c>b dt,
ENDEREÇO ,01e-Ar,r2
4:z?"---) . — .-- ---- _

CARTEIRA DE IDENTIDÁDE:y3,2ge"....6q9-t9lifi )
NACIONALIDADE /\
.44---1/4., j.-"5"--72\
1 ) , 1
,...._,4
ESTADO CIVIL ex, .~ 4,Z."----;1 / 4. -.4 ' ,
OUTORGADOS: MICHELE MARQUES -CORREIA„brasileirci;\ solteira,

O
regularmenteinscritq ni:I. O AI B/R.I';'SO-b o n° 188.587,MA-5MELB ASSIS DA
SILVA, brasileiro, solteirõ, regularmente inscrito na OAB/RJ sob o n°
159.262, VITOR FER-REIRÁ~, brasileiro, solteiro, regularmente
inscrito na OAB/RJ,S'Obr.5-no r2461.561, JEFERSON PARADA SILVA, brasileiro,
solteiro, regularmente inscrito' na :OAB/RJ, sob o n° 202.916 e RAPHAEL
BRITO SMITH: DA--SILVA, br'asileir,'O, solteiro, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob o rí° 207.092„,,r
i
PODERES: Os -constantestdási cláu dias Extra "Ad Judicia" e "Ad Judicia

• 0 1 1,
Et Extra" e os.',especiais;j sendo que para o bom desempenho do
presente mandato, .Poderão praticarem Direito admitidos, inclusive,
confessar, tra'n'siãii-; . desistir, renunciar processo, firmar compromissos,
variar de ação, »concordar e discordar, embargar, impugnar, concordar
.,,. \,
O e discordar de .cálctilos\recorrer, podendo ainda, receber e dar
quitação, sulÁtábgleêerbo`tkoodo ou em parte, assim como renunciar a
e. -." im Pl. , \
-
valor excedente a7sessenta salários ,minimos nos Juizados Especiais

,
Federais, assim .= como' cobrar, 's seus •; honorários advocatícios, ora

estabelecidos,pel&tabela da OAB,\InclUsive no tocante a distribuição
processual, e 'Cijsênci .ei ria audiên8iá4ju'dicial da parte autora.
! 1St•4, \ x
F. , P, 1 ' .:11•">1
i
Rio cI6 J neiro,
9-, ,----- f--
d.20 de ob den3a--/Á .
"
J.1
V■i0á -
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA
CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAI - RIO DE JANEIRO
PROCESSO N° 0002874756.2015.8.19.0024
JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA, já qualificada nos

autos do processo em epígrafe, em atenção ao despacho de
fl. , vem, por seu advogado infra-assinado, informar
para, ao final, requerer o que segue.
Preambularmente, impende informar que os
relatos formulados pela parte autora restam sobejamente
SeCAPMALOTE201107550i 66 24/10/16
confirmados, de acordo com o apontado na exordial, por
O, informações levantadas não só pela narrativa autoral, mas
ct) também por diversos veículos de informação e outras ações
já deflagradas por outros autores em ocasiões diversas.
Ademais, cumpre mencionar que, no que tange às
questões aduzidas acerca dos quesitos apresentados, não
possui a parte autora qualquer objeção a formular, pelo que
não se presta a presente a resistir a tais apontamentos,
o eis que potencialmente úteis ao deslinde do litígio.

No que atine às alegações pela Ré formuladas
acerca de eventual impossibilidade de a parte autora
atribuir responsabilidade à Ré em razão de haver outras
empresas a exercer atividade similar, aponte-se que os
apontamentos realizados têm o condão único de
contextualizar o potencial prejudicial de suas atividades e
não o de delimitar especificamente o encargo em questão,
este a ser apreciado pelo juízo quando do julgamento do
mérito.
Nesse cenário, aponte-se que a documentação
carreada aos autos com a pretensa aptidão de conferir
suporte jurídico às alegações da Ré não merecem prosperar,
DATA
EsJQde 1/ d sZo.&
Recebido eco Cartório
e
i si
tendo em vista seu caráter meramente formal, inaptos,
portanto, a elidir as pretensões autorais.
Ante os fatos, serve a presente para requerer
se receba a presente manifestação, procedendo-se, no mais,
a reportar-se _a parte autora ao já alegado até o presente
momento e, por conseguinte, o regular prosseguimento do
feito.-
Nestes termos, pede deferimento.
Rio de janeiro, 24 de outubro de 2016.
o
\f-ITOR
4, IRA F
OAB/RJ 201.561
o
Comarca de Itaguat
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Ragu& - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
_
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano Material

Em 29/05/2017
Decisão
Com fundamento no artigo 357 do NCPC, passo ao saneamento e organização do processo.
Verifico que as partes são legítimas e estão bem representadas, que se fazem presentes os
pressupostos processuais e as condições para o exercício do regular direito de ação.
Inicialmente, afasto a preliminar de ilegitimidade passiva ad causam arguida pela segunda ré,
com supedâneo na teoria da asserção, sendo certo que, para a configuração da pertinência
subjetiva da lide,' basta a consideração hipotética das afirmações feitas pela parte autora na
inicial. Saber se a parte apontada como ré é ou não responsável pelos danos alegados é questão
de mérito.
Afasto, no mais, a aplicação do Código de Defesa do Consumidor ao caso, por considerar que o
autor não se enquadra no conceito de consumidor por equiparação. Por certo, o autor não é
coletividade de pessoas, nos termos do artigo 2° do CDC. Não há que se falar em produto
defeituoso fornecido pelo réu (artigo 12 do CDC), não se configurando, portanto, o fato do produto
que poderia ensejar a equiparação nos termos do artigo 17 do CDC. Outrossim, não vislumbro
qualquer das situações elencadas nos capítulos V e VI do CDC, motivo pelo qual o autor não se
enquadra no conceito de consumidor por equiparação constante do artigo 29 do CDC.
Não reconhecida a aplicação do CDC, não há que se falar em inversão do ônus da prova com
fundamento no artigo 6°, VIII do Código Consumerista. Assim, no caso dos autos, nos termos do
artigo 373 do NCPC, cabe ao autor fazer prova quanto ao fato constitutivo de seu direito, e ao réu
fazer prova quanto à existência de fato impeditivo, modificativo ou extintivo do direito do autor.
Fixo como ponto controvertido a existência ou não de nexo causal entre a realização das
atividades executadas pela parte ré na região onde a residência do autor se encontra instalada e
as rachaduras e demais avarias na estrutura do referido imóvel, bem como se os caminhões que
trafegam na via indicada pelo autor são de propriedade da parte ré ou de prestadores de serviços
seus.
Para o fim de dirimir tais controvérsias, defiro a produção de prova pericial, conforme requerido
pela parte autora, nomeando como perito do Juízo o perito em engenharia civil, Dr. Dagoberto
110 RODRIGOLEANDRO
Comarca de Ragu&
Cartório da 2° Vara Chiei
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Femandes Filho, CREA/RJ n° 1971101238, tels.: 2710-0450, 2704-4606 e 98131-0161, e-mail

dagobertoff@yahoo.com.br , devendo o mesmo ser intimado para dizer se aceita o encargo e para
apresentar proposta de honorários, da qual as partes deverão ser intimadas, salientando que, por
se tratar de parte beneficiária da gratuidade de justiça, os honorários serão suportados pela parte
sucumbente, bem como fará o perito jus à ajuda de custo prevista na Resolução n° 03/2011 do
Conselho da Magistratura. Com a vinda da proposta, intimem-se às partes.
Considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ,

determino: a) que, após a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ,
solicitando o pagamento dos honorários, a titulo de ajuda de custo, consoante o disposto nos
Anexos II e V da referida Resolução; b)a observância do disposto no art. 11 da referida
Resolução, devendo ser procedida a baixa e o arquivamento dos autos somente após o
reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbência da parte ré.
Os quesitos do Juizo são os seguintes:
1.Há nexo causal entre a realização das atividades executadas pela parte ré na região onde a
residência do autor se encontra instalada e as rachaduras e demais avarias na estrutura do imóvel
descrito na petição inicial? Queira o senhor perito justificar a resposta.
2. Queira o senhor perito fazer as considerações que julgar necessárias para a resolução do
processo.
•
A parte ré já apresentou quesitos às fls. 110/111.
A parte autora ainda não formulou quesitos.
Defiro a indicação do assistente técnico por parte da ré (fl. 110).
Defiro, ainda, a produção de prova documental superveniente, desde que esteja de acordo com o
disposto artigo 435, caput, e seu parágrafo único, destacando-se, ainda, o disposto no artigo 437,
§1° do NCPC.
Após a vinda do laudo, decidirei sobre a necessidade ou não de produção de prova oral.
Intimem-se as partes, nos termos do artigo 465, 1°, I, II e III, do NCPC. Intime-se o perito.
Itaguai, 09/06/ 017.
Rafaela de Freitas Baptista de jveira - Juiz Titular

•
Autos recebidos do ua
Em / /
110 RODRIGOLEANDRO
JUIIFILM
Nesta data, fato juntada de9(\/) PETIÇA0 ( )PR
( ) MANDADO ( ) CARTA PRECATORIA ( ) OFICIO
( )DISTRIUCAO DE C.P.( )CERTIDA0 ( )CONTESTAÇAO.
Itaguai,j2i/0 /2017
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA 2 a VARA
CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAÍ — ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PROCESSO N ° 0002874-56.2015.8.19.0024
VITOR FERREIRA FIGUEIRA, brasileiro, solteiro,

advogado, inscrito na OAB/RJ sob o n° 201.561, vem informar
que não mais presta serviços para o escritório patrocinador
do feito, razão pela qual requer se proceda à juntada da
presente RENÚNCIA aos poderes a si conferidos na
procuração, requerendo, ainda, se proceda à certificação do
ora asseverado, reiterando, por oportuno, a desnecessidade
de comunicação ao mandante, no caso em tela, tendo em -vista
não se tratar o presente patrono de único causídico no
feito, conforme dispõe o artigo 112, parágrafo 2° do NCPC.
Nestes termos, pede deferimento.

Rio de Janeiro, 27 de junho de 2017.
• \tITOR FERREIRA FIGtEIRA

OAB/RJ 201.561
DATA
Efle,OW de ‘P ao.S`É
Recebi •. .
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 022 VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ITAGUAÍ - RJ.
!yens NATE20170441.47 6229/06/911: 08: 1312800601/139 67

Processo n2: 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos

autos do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, em atenção a r. decisão prolatada em 09 de junho

O 2017, informar e requerer o que segue:
Para melhor compreensão de Vossa Excelência, importante se faz a

apresentação da relação abaixo:
e
Relação de processos similares.

Processo Vara Autor Advogada Endereço
0004714- 2a Vara Cível José de Oliveira Raquel Kalinka Avenida Beira rio, 194
04.2015.8.19.0024 Itaguai . Meira de Aguiar
o 0004712-
34.2015.8.19.0024
2a Vara Cível Bruno Lima de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,34
Itaguai Anastácio de Aguiar
0002874- r Vara Cível José Diogo Raquel Kalinka AvenidaBeira Rio , 57
56.2015.8.19.0024 - Itaguai Meira da Silva de Aguiar
0002872- r Vara Cível Mariana Meira Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 57
e
86.2015.819.0024 - Itaguai da Silva de Aguiar
0004715- r Vara Cível Nicomedes Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 37
86.2015.8.19.0024 - I taguai Pereira Gomes de Aguiar
0004713- 1a Vara, Cível lago Lucàs Raquel Kalinka Avenida Beira Rio,
19.2015.8.19.0024 - Itaguai . Ribeiro de Aguiar 326
0002877- 12 Vara Cível Márcio de Raquel Kalinka Avenida Beira
11.2015.8.19.0024 - Itaguai Oliveira Meira de Aguiar Rio, 57
(21) 2667-7403 / 2667-710pdiretor@carballojuriclico.com.br
. „DATA
Em a9,41.__j_r: tle
Recebido em CiritCrie .
o
0002873- ia Vara Cível Rodrigo Silva Raquel Kalinka Avenida Beira rio, 85
e
71.2015.8.19.0024 --átaguaí " da Cruz de Aguiar
0004716- ia Vara Cível Silvania de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 97

71.2015.8.19.0024 - Itaguaí - Oliveira Meira de Aguiar
0002871- ia Vara Cível Sueli de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,57
04.2015.8.19.0024 7 Itaguaí Oliveira Meira de Aguiar
Diante desta relação, vem informar ô seguinte:
Excelência, tendo em vista que são muitas as ações que tramitam perante
e
este as duas Varas Cíveis desta comarca e, cuja causa de pedir são idênticas, ou
seja, supostos danos estruturais derivados da atividade empresarial da ré,
inclusive patrocinadas pela mesma advogada, cumpre a esta ré, então,

AFIRMAR PELA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DE PRODUZIR
PROVA PERICIAL em todas as demandas mencionadas na planilha retro, haja
vista que tal encargo demonstrar-se-á absurdamente oneroso.
Neste mesmo diapasão, fica claro que as construções que supostamente
vem sofrendo danos estruturais advindos da atividade empresarial da ré,•
encontram-se na mesma Avenida, qual seja, Avenida Beira Rio, veja Vossa
•
Excelência que são construções vizinhas, ficando claro que uma perícia
realizada é capaz de elucidar os fatos.
Neste sentido, salienta a ré que a produção de prova pericial em todas as
demandas retro, bem cdmo na presente, certamente lhe acarretará severo
prejuízo financeiro, posto que por serem beneficiários da gratuidade de justiça,
os autores evidentemente restariam isentos de ter de reembolsar a ré no• que
tange as quantias despendidas para realização de prova pericial em todas estas
demandas que possuem causa de pedir idênticas.
Dito isto, afirma a ré que usará la pericia a ser efetuada junto ao processo
0004714-04.2015.8.19.0024— aguai tramita perante a este mesmo Douto Juizo e cujo os

honorários periciais já foram antecipados na parte que cabia a ésta ré —como PROVA
•
Rua Oscar Soares, no 1.060- Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorPparballoturidico.com.br
•
j2C5
EMPRESTADA em todas as ações acima mencionadas, inclusive, na presente,

pois muito embora os pleitos autorais não sejam idênticos para todos os
autores, temos por certo que o resultadd prático obtido na esperada perícia
prestar-se-á exatamente a comprovação dos fatos de todos os processos, haja
vista que a causa de pedir de TODAS as lides, conforme alegam os autores, são
e
supostamente advindas da atividade empresarial da ré.
Ora Excelência, compelir a ré à produção de provas periciais idênticas
em todos os casos concretos distribuídos nesta Comarca, inclusive o presente
demonstrar-se-ia uma decisão deveras desarràzoada e incompreensível, uma
vez que trará enormes prejuízos financeiros a ré, levando-se em consideração
O que todas as mencionadas demandas possuem a mesma causa de pedir.
Outrossim, insta esta esclarecer que esta empresa ré não possui nenhum
animus de obstruir o alcance da verdade real dos fatos, mas, por outro lado,"
Vossa Excelência há de considerar que a ré não pode, e nem deve ser compelida
e
a arcar com o ônus da prova pericial das 10 (dez) demandas mencionadas acima
quando tão somente a prova pericial de um processo bastará para aclarar os
fatos de todas as demandas.

ISTO POSTO, pugna a ré para que Vossa Excelência decida pelo uso da
Prova Pericial a ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.19.0024, como
PROVA EMPRESTADA nesta lide, revogando a produção de tal prova nesta

o
demanda, bem como em todos os processos constantes na planilha acima
exposta, sob pena de tornar o exercício de ampla defesa e contraditório •
inalcançável por onerosidade excessivp.
Nova Iguaçu, 27 de o de 2017
llo Amorin
123.105
Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj — Cergro — Nova Iguaçu — RJ— CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorarballojuridico.com.br
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Cartório da 2 4 Vara Cível
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Processo : 00 02874-56.2015.8.19.0024
Fls:164
Atos Ordinatórios
Certifico que a parte autora não se manifestou sobre decisão de fls.158. Remeto os autos à conclusão.
Itaguat, 18/08/2017.
Mansa leda Nonnenr - Subst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
Comarca de Ragu&
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Reguei - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
ç
Fls. '
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Classe/Assunto: Procedimento Comum Dano Material - - Outros/ Indenização Por Dano Material
Réu: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAl LTDA-ME

Edison Ponte Burlamaqui
Em 28/08/2017
Decisão
1. Fls. 161/163. Indéfiro a utilização de prova pericial emprestada, requerida pelo réu, tendo em
vista que_ a prova a ser produzida no presente feito diz respeito a danos causados,
especificamente, no imóvel do autor, que não é objeto de outras lides.
2. Reformo parcialmente a decisão de fls. 158/158-verso, destituindo o perito anteriormente

nomeado, tendo em vista que o mesmo tem se escusado de atuar em processo deste juízo.
Nomeio em substituição aquele o perito em engenharia civil Dr. RONALDO DALTRO DE SOUZA
(ronaldosouza.adv@gmail.com ; telefones: 22 2665-7257 e 21 99105-6969), devendo o mesmo
ser intimado para dizer se aceita o encargo e para apresentar proposta de honorários, da qual as
partes deverão ser intimadas, salientando que, por se tratar de parte beneficiária da gratuidade
de justiça, os honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o perito
jus à ajuda de custo prevista na Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura.
Considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ,

determino: a) que, após a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ,
solicitando o pagamento dos honorários, a titulo de ajuda de custo, consoante o disposto nos
Anexos II e V da referida Resolução; b)a observância do disposto no art. 11 da referida
Resolução, devendo ser procedida a. baixa e o arquivamento dos autos somente após o
reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbência da parte ré. Intimem-se.
3. A parte ré já apresèntou quesitos às fls. 110/111.
4. À parte autora não formulou quesitos, uma vez que não se manifestou sobre a decisão de fls.
158/158-verso. Com a vinda da proposta, intimem-se às partes.
No mais, mantenho a decisão de fls. 158/158- rso.
Itaguai /08/2017.
Edison Ponte Bur aqui -Juiz em Exercício
110 JORGEMATTA
Comarca de itaguai
Cartório da 2a Vara Cível
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itgO2vciv@firj.jus.br
Edison Ponte Burlamaqui
Em / /
, .
'
Código de Autenticação: 4PGC.41TZ.AIVVV,H5SQ •

Este código pode ser verificado em: vonrw.tiri.ius.br — Serviços — Validação de documentos
JUNTADA -
■
• ■■ •.••••••••••
do mês de1 (18.20/' 1

Â.011
,unto a estes autos G(a)
que s gw.: em aw..xo.
a ,
110 JORGEMATTA
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RJ
GRERJ N° 90212671152-06
PROCESSO N° 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAi LTDA ME sociedade empresária de direito privado, inscrita no
CNPJ sob o n.° 36.438.687/0001-99, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, devidamente
constituída, vem respeitosamenteperante Vossa Excelência, em consonância com o disposto no artigo
1.015 e seguintes do NCPC de 2015, interpor •
AGRAVO DE INSTRUMENTO
• Contra decisão interlocutória que indeferiu o pedido de prova emprestada ao ora Agravante, na
pessoa do seu representante legal, pelas razões que acompanham a presente peça 'de interposição,
Justifica a interposição do presente recurso na modalidade de Instrumento em virtude da verificação
de dano de difícil e incerta reparação.
Com fulcro no artigo 1.017 do NCPC, vem indicar que junta, as peças obrigatórias para instruir
opresente recurso, quais sejam: a) petição inicial; b) contestação; c) petição que ensejou a
decisão agravada; d) própria decisão agravada; e) certidão da respectiva intimação; f)
procurações outorgadas aos advogados do agravante e agravado.
Informa, que, requer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento,
do comprovante de sua interposição e da relação de documentos que instruíram o recurso, conforme
disposição do art. 1.018 do NCPC de 2015, ou, em não sendo eletrônico os autos, o agravada tomará
a providência prevista no caput, no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de
instrumento, conforme § 2° do mesmo artigoecitado. ....
— Ia,
0—
s"..1
Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelência, em recebendo as razões do presente recurso, bem
como os documentos que o acompanham, conceder efeito suspensivo à decisão agravada, forte nos
artigos 1.019, inciso I, do NCPC de 2015, encaminhando à posterior apreciação desse Egrégio
Tribunal de Justiça através de uma de suas Câmara; a qual, por certo, fará a costumeira Justiça,
dando provimento ao presente', reformando a respeitável decisão interlocutória proferida pelo Juízo "a
quo".
Nestes termos, pede deferimento
Rio de Janeiro, 10 de gosto de 2017.
José Henr a loAmorin

123.105
Rua Oscar Soares, n° 1.060— Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ— CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109
a
DATA
tf. .cad
•
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/ RJ
RAZÕES RECURSAIS
AGRAVANTE:AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA
AGRAVADO: JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA
PROCESSO DE ORIGEM: 0002874-56.2015.8.19.0024
VARA DE ORIGEM: V VARA CÍVEL DA COMARCA DE NOVA IGUAÇU/RJ
Egrégio Tribunal
Colenda Câmara
Nobres julgadores
DOS FATOS / BREVE SINTESE DA DEMANDA
Em suma, a parte autora alega estar sendo prejudicada tanto moralmente como
materialmente por supostos danos causados pela ré, a qual, a parte autora aduz ter
•
causado danos estruturais em sua residência, bem como no via pública em que reside.
Isto posto, pugna pela condenação da ré em Obrigações de Fazer e Indenização por
Dano Moral.
DAS RAZÕES DO INCONFORMISMO .
A decisão a qual a parte autora pretende modificar fora prolatada nos seguintes termos:
"1. Fls. 161/163. Indefiro a utilização de prova pericial emprestada, requerida pelo réu, tendo em vista
que a prova a ser produzida no presente feito diz respeito a danos causados, especificamente, no imóvel
do autor, que não é objeto de outras lides. I Reformo parcialmente a decisão de fls. 158/158-verso,
destituindo o perito anteriormente nomeado, tendo em vista que o mesmo tem se escusado de atuar em
processo deste juízo. Nomeio em substituição aquele o perito em engenharia civil Dr. RONALDO
DALTRO DE SOUZA (ronaldosouza.adverailcom . telefones: 22 26654257 e 21 99105-6969),
devendo .o mesmo ser intimado para dizer se aceita :o encargo e para apresentar proposta de honorários,
da qual as partes deverão ser intimadas, salientando que, por se tratar de parte beneficiaria da
gratuidade de justiça, os honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o
perito jus à ajuda de custo prevista na Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura.
Considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ, determino: a)
que, após a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de•custo, consoante o disposto nos Anexos II e V da referida Resolução; b)a
observância do disposto no art. 11 da . referida Resolução, devendo ser procedida a baixa e o
arquivamento dos autos somente após o reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de
sucumbência da parte ré. Intimem-se. 3. A parte ré já apresentou quesitos ás fls. 110/111. 4. A pa .

(21) 2667-7403 / 2667-7109
José Henrique CarbailoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ
autora não formulou quesitos, uma vez que não se manifestou sobre a decisão de fls. 158/158-verso.
Com a vinda da proposta, intimem-se às partes. No mais, mantenho a decisão de fls. 158/158-verso."
Ocorre que a decisão merece ser reformada, poisesta ré vem ratificar queas ações que
tramitam perante Varas Cíveis desta comarca tem a causa de pedir idênticas, inclusive patrocinadas
pela mesma advogada, restando claro que as construções que supostamente vem sofrendo danos
estruturais advindos da atividade empresarial da ré, encontram-se na mesma Avenida, qual seja,
Avenida Beira Rio, veja Vossa Excelência que são construções vizinhas, ficando claro que UMA
perícia realizada é capaz de elucidar os fatos.
Neste contexto é razoável que o REQUERIMENTO desta ré com o pedido de PROVA EMPRESTADA a
ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.19.0024,deve ser deferido sob pena de tomar o exercício de
ampla defesa e contraditório inalcançável por onerosidade excessiva ,pois muito embora os pleitos
autorais não sejam idênticos para todos os autores, temos por certo que o resultado prático obtido na
esperada perícia prestar-se-á exatamente a comprovação dos fatos de todos os processos, haja vista
que a causa de pedir de TODAS as lides, conforme alegam os autores, são supostamente advindas da
atividade empresarial da ré.
Assim leciona Fredie Didier Jr sobre a matéria: "Prova emprestada é a prova de um fato, produzida em
um processo, seja por documentos, testemunhas, confissão, depoimento pessoal ou exame pericial, que
e é trasladada para outro processo, por meio cI4 certidão extraída daquele". [2]
A prova produzida ingressa em outro processo sob a forma documental, cuja força probatória será
valorada pelo juiz, que não está adstrito a dar-lhe idêntico valor ao que teve nos autos em que foi
produzida.
Não se deve olvidar sobre a conveniência do traslado de provas de um processo a outro, de tal sorte,
que há o prestígio dos princípios da celeridade bem como da economia processual, a fim de se evitar
repetição desnecessária de atos processuais já esgotados com o aproveitamento de provas pretéritas.
Imperiosa, entretanto, quando tais provas diante das circunstâncias fáticas não puderem ser colhidas no
atual processo e, forem indispensáveis
De acordo com o Novo CPC, a Prova Emprestada deixou de ser considerada como prova atípica, para
ser introduzida como prova típica, encontrando previsão legal em seu artigo 372.
Nesse sentido, colaciona-se o dispositivo supramencionado:

e
o Art. 372. O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor
que considerar adequado, observado o contraditório.
Verifica-se pelo dispositivo acima, que o Novo CPC, condiciona a prova emprestada ao princípio do
contraditório, ou seja, as partes devem ser ouvidas, devem ter o direito de se manifestar sobre a prova
emprestada. A parte prejudicada pela prova deve ser Ouvida também, a fim de que verifique a sua
concordância com a utilização ou não desta.
Segundo o entendimento do STJ, as partes de ambos processos, tanto o da origem como o de destino
da prova emprestada, não precisam ser necessariamente as mesmas, para a sua utilização.
Todavia, consoante os recentes julgados do nosso Tribunal de Justiça, para a admissibilidade da prova
emprestada, é necessário que, dentre outros fatores, haja identidade de partes entre o processo que
pretende ela ser utilizada, sob pena de ofensa ao princípio do contraditório. Assim, verifica-se que o
nosso TJRS, já vem aplicando o dispositivo constante no artigo 372 do Novo CPC.
Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ — CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109
José Henrique CarballoAmorin Advogado — 123.105 OAB/ RJ
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. COBERTURA DE SINAL DE

TELEFONIA. PERÍCIA. PROVA EMPRESTADA. Das. circunstâncias segundo as quais inexiste
identidade de partes entre a demanda originária e a demanda atual, não se justifica o deferimento
de prova pericial emprestada em respeito aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do
devido processo legal. (Agravo de Instrumento n° 70065363004, Vigésima Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: Carlos CiniMarchionatti, Julgado em 0410812015)
Nesse sentido, importante frisar o ensinamento de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery_
que lecionam acerca da Prova Emprestada ao dizer que: "a condição mais importante para que se dê
validade e eficácia à prova emprestada é sua sujeição às pessoas dos litigantes, cuja consequência
primordial é a obediência ao contraditório. Vê-se, portanto, que a prova emprestada do processo
realizado entre terceiros é res interalios e nãoeproduz nenhum efeito senão para aquelas partes" (7J
Tal entendimento, apenas foi introduzido em nossa legislação, pois já havia sendo há muito tempo
admitido e aplicado por nosso Tribunais.
Atualmente, mesmo na vigência do Código de 73, a doutrina e os Tribunais, consoante já exposto,

admitem a prova emprestada, desde que respeitado o .princípio do contraditório. No Novo Código, tal
entendimento encontra uma disposição expressa, o que poderá ensejar futuramente, em uma maior
quantidade de casos, em que utilizando-se a prova transladada de outro feito, serão julgados de forma
o mais célere.
Ademais, à primeira vista, o empréstimo da prova do processo penal, por exemplo, para o processo civil,
poderá também se aceito, eis que a disposição contida no artigo 372, apenas dispõe a respeito da prova
produzida em "outro processo", não fazendo distinção entre as esferas civil e penal.
Dessa forma, verifica-se que com o Novo Código houve um avanço, uma positivação da possibilidade de
se admitir a prova emprestada. e
No que tange aos honorários periciais cumpre esclarecer que a decisão

deve ser reformulada quanto a possível condenação do réu ao pagamento da mesma, pelos fatos
alegados anteriormente.
O que se assegura ao perito é o direito de receber o valor justo, que não
lhe traga prejuízo e nem importe ónus excessivo às partes, calculado de acordo com as dificuldades
técnicas intrínsecas à perícia a ser realizada e não com base em critérios tais como: a capacidade
econômica das partes ou o beneficio econômico pretendido com a demanda. Note-se, Excelência,
o
que os honorários periciais devem, como os honorários advocatícios e dos diversos profissionais liberais,
se ater a vários elementos, como o grau de zelo e o bom senso do profissional, a dificuldade da
elaboração do trabalho, etc., não podendo, à evidência, ser um valor excessivo.
Por certo que não há uma fórmula para se determinar o montante dos honorários, haja vista
que cada caso tem a sua particularidade, no entanto, o critério da razoabilidade não pode ser
desconsiderado. A possibilidade econõrnicê das partes, inclusive, não pode ser requisito para a
estimativa de honorários, pois as partes devem ser tratadas com igualdade, e o valor dos honorários
deve levar em conta o trabalho a ser realizado para a elaboração da perícia independentemente de
valor da causa e/ou poder econômico das partes.
Dito isto, faz-se necessário pugnar para que Vow Excelência, tomando por base a contestação
já anexa aos autos, venha refofmar a decisão agravada.
(21) 2667-7403 / 2667-7109
José Henrique CarballoAmorin
Advogado - 123.105 OAB/ RJ
DO PEDIDO e
Por todo o exposto, Requer aos Nobres Desembargadores que o presente Agravo de Instrumento seja
recebido, conhecido e provido, para que seja reformada a decisão do julgador a quo concedendo
assim a PROVA EMPRESTADA da perícia utilizada na demanda 0004714
04.2015.8.19.0024. e
impugnar a condenação em custear os honorários periciais.
Termos em que,
Espera Deferimento.
Nova Iguagu,10 de ode 2017.
José alloAmorin
AB/RJ 3.105

(21) 2667-7403 / 2667-7109
EXCELENTISSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA CÍVEL DA
COMARCA DE 11-AGUAI - RJ
JOSÉ DIOGO ME1RA DA SILVA, brasileiro, solteiro, portador da carteira de

identidade n° 28.279.597-0, expedido pelo Detran/RJ, inscrito no CPF sob o n° 155.773.737-
19, residente na Avenida Beira Rio n° 57, fundos 03, Piranema, Itaguai, CEP: 23.855-150,
por sua advogada infra-assinada com endereço profissional à Rua Joaquim Silva n.° 11, si.
1005, Centro, Rio de Janeiro, RJ, yem propor a presente
e A AD.DBRIGAÇAO"DE,FAZERM/C EPARA ÀO DN
pelo Rito Ordinário, em face de AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME, inscrita no
CNPJ sob o n°. 36.438.687/0001-99, estabelecida à Estrada da Reta dos.500, Idtes 510 5
e 511, Piranema, Itaguai — RJ, CEP. 23.855-250, na pessoa da seu representante legal, em
•
conformidade com as razões de fato e de direito aduzidas a seguir. •
'>•44
DA GRATU1DADE DE JUSTIÇA +SP
ta.
•NI
•=,
Inicialmente, requer a V. Exa. que se digne conceder-lhe o beneficio, da aásistência
judiciária gratuita, de vez que a parte Autora encontra-se impossibilitada de prover custas
proceSsuais e honorários advocaticios, sem prejuízo de seu próprio sustento, de acordo com
a Lei 1.060/50 (declaração de hipossuficiência assinada e CTPS em anexo).
DOS FATOS
A parte Autora possui im4vel situado •à Avenida Beira Rio, n°. 57, fundos 03
Piranema, Reguei, nesta cidade, no qual reside com sua familia.
Registra-se que, trata-se de imóvel cuja via de acesso é a mesma para o

estabelecimento da parte Ré, uma empresa que realiza atividades de extração de areia,
cascalho e pedregulhOs.
•
•
Ocorre que, desde a instalação da empresa Ré na localidade, a parte Autora e os
diversos moradores da localidade vêm enfrentando diversos problemas ocasionados em

via de acesso às residências o que
razão do aumento do fluxo de caminhões de carga na
tem gerado abalos estruturais nos imóveis da região.
Em 05/10/2012, um morador do bairro de Piranema, ingressou com requerimento

administrativo junto a Prefeitura Municipal de Itagual, protocolo n°. 11857/12, solicitando a
Intervenção da administração pública local.
via em péssimas ,
Não se trata somente do fluxo intenso dos veículos de carga e da
condições, mas das trepidações constantes em razão do excesso de peso dos cáminhões
de propriedade da Ré. •
Mar
O intenso fluxo dos caminhões de carga da parte Ré, com seu peso excessivo, já
ocasionaram rachaduras, fissuras e desmoronamento parcial no muro do imóvel da parte
Autora, rachaduras na parede interna da residência e no solo, apesar de morar nos fundos,
consoante fotos aneXadas a presente, com abalo estrutural do imóvel. Ademais, em razão
do peso dos caminhões da parte Ré a via de acesso também foi danificada, apresentando
diversos buracos em sua extensão, sendo impossível trafegar em dias de chuva.
É de se notar, nas fotos registradas pela parte Autora, que a via de acesso é estreita
e muitas vezes há até trânsito de caminhões de carga da Ré, que trafegam em alta'
velocidade, representando perigo aos moradores e crianças que tentam atravessar a via. É
notório que a via não comporta ó tráfego de veículos com excesso de cargas como está
acontecendo.
Obsérva-se que os danos provocados pelo tráfego de caminhões de- carga na

localidade (Piranenia — antigo Varão de Dois) são de conhecimento público, sendo inclusive
noticia da rriídia impressa (Jornal Atual de 30/10/2013) é já levou os,mOradores da área a
realizarem abaixo assinado, em . anexo, para notificar a empresa Ré, :que, até a presente
data permanece inerte.
Os moradores da região no abaixo assinado entregue a parte Ré e a Administração

Pública local solicitaram providências, no sentido que a empresa Ré utilizasse outra via de
acesso ao seu estabelecimento existente no local, que não possui casas tio entorno, a fim
de conter os danos já causados. Porém, a parte Ré não se manifestou. •
de Janeiro
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, si. 1005, Centro, Rio
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka©terra.Combr
Com receio que algum acidente mais grave ocorra em razão dos danos no imóve
1:4
que serve de residência para a Autora e sua família, em face da inércia da Ré e reiieração
da conduta, recorre ao Poder Judiciar».
DO DIREITO
- Da aplicação do Código de Proteção e Defesa do Consumidor
O caso em tela versa sobre relação de consumo pois a parte Autora enquadra-se no
conceito de consumidor por equiparação descrito no artigo 2° do Código. de Proteção e
Defesa do Consumidor, parágrafo único pio arts. 17 e 29 e a parte Ré no de fornecedora,
nos termos do artigo 3 0 dd mesmo diploma legal, restando plenamente caracterliada a
hipossuficiência da parte Autora, bem como a verossimilhança da suas alegações erri
relação ã parte Ré.
- Da responsabilidade civil
Considerando que no caso em comento a Legislação Consumerista é aplicável,., tem-

se que a responsabilidade civil da empresa Izté se opera de forma OBJETIVA, bastando,
assim, a comprovação de ocorrência do fato danoso e a sua respectiva relação de
causalidade ao serviço prestado por ele, emergindo o dever de reparação pelos danos
causados.
No caso em comento, os caminhões de carga utilizados para transporte dos
o materiais extraídos pela Empresa Ré, em razão do peso e vibração gerados- no solo,
ocasionaram diversos danos ao imóvel do consumidor, que passou a apresentar rachaduras
na parte externa, nos muros, e alrida, na parte Interna do bem, o que representa abalo em
sua estrutura, com risco a todos os moradores da residência.
Destaca-se que os caminhões de carga de propriedade da Ré utilizam para acesso

ao estabelecimento localizado à Estrada da Reta dos 500, a Avenida . Beira Rio, via na qual
se localiza o imóvel do Autor. Em razão do trânsito intenso para transporte das cargas da
Ré, o peso, as vibrações, trepidações estão saturando o solo e as estruturas dos imóveis da
localidade.
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinkaaterna.com.br
a
Apesar das reClamações dos moradores da localidade, relatando os abalos/danos
ocorridos em seus imóveis e soliâitando que a Empresa Ré utilizasse Outra via de acesso
para transporte das suas cargas, a Ré permaneceu inerte.
Resta inequivocamente demonstrado o liame causal, consistente na satüração e

movimentação do solo da residência da parte Autora decorrente do transito inienso de
caminhões de carga de propriedade da parte Ré. Assim demonstra-se necessário que a
Empresa Ré sela condenada a executar as obras na propriedade do Autor Para
reparar as mencionadas fissuras, rachaduras e suas consequências, respondendo
pelos danos ocasionados. Nesse mesmo sentido, a Empresa Ré deve ser condenada
a buscar via de acesso •ara trans orte de cartas em área não reside ciai ara
•
minimizar os dahos.'
O art. 186 do Código Civil preceitua que: "aquele que, por ação ou omissão
voluntária, negligência ou Imprudência, violar direito é causar dant> a outrem, ainda
que exclusivamente moral, comete ato ilícito", surgindo o dever de reparar o dano
causado.
É. preciso considerar ainda b art. 927 do referido diploma legal: "Aquele que, por ato
ilícito (arts. 186 e 187, causar dano a outrem, fica obrigado a repará-lof Cumpre ainda
destacar o art. 1.229 do Código Civil que versa sobre o direito de propriedade do solo: "A
propriedade do solo abrange a do espaço aéreo e subsolo correspondentes, em altura
e profundidade úteis ao seu exercício, não podendo o proprietário opor-se a
atividades que sejam realizadas, por terceiros, .a urna altura ou profundidade tais, que
não tenha ele interesse legítiMo em impedi-las.".
Traz se a tona também o art: 5 0 , X, da Constituição da República Federativa

-
Brasileira: "rodos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza,
garantindo se aos brásIleirOs e aos estrangeiros residentes no País a inviolabilidade
do direito à vida, à liberdade, à Igualdade, à segurança e •à propriedade, noa termos
seguintes: X -São invioláveis Intimidade, a vida privada, a honra e a Imagem das
pessoas, assegurado •o direito à indenização por dano material ou moral decorrente
de sua violação.
Não resta dúvidas que a reparação por danos morais também se faz necessária no
presente caso, pois a situação descrita na inicial, corroboradas pelas fotos e noticias
EscritOrio: Rua Joaquim Silva n°. 11, si. 1005, Centro, Rio -de Janeiro
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka(gterra.com.br
•
veiculadas na mídia impressa ora anexadas, por si só, é capaz de provocar angústia nos
moradores, ante os transtornos, o incomodo e o desgosto decorrentes de ver parte de sua
residência com fissuras, rachaduras, desmoronamento do muro e abaulamento de piso
decorrentes de fato para o qual não deram causa.
Nas lições de Carlos Roberto Gonçalves em sua obra *Responsabilidade Civil",

apoiado em Zannoni, o dano moral consiste na lesão a um interesse que visa à satisfação
ou gozo de um bem jurídico' extrapatrimOnial contido nos direitos da personalidade ou nos
atributos da pessoa. Assim, configurado o dano moral no caso em tela.
Há no presente caso, a configuração do dano moral puro, também denominado ifl re

ipsa, o qual independe de comprovação. Nas lições de Sérgio Cavalieri Filho, em sua obra,
Programa de Responsabilidade Civil, tem-se a compreensão da desnecessidade de prova
em se tratando de dano moral puro:
*(...) por se tratar de algo imaterial ou ideal a prova do dano.

moral não pode ser feita através dos mesmos meios utilizados
para a comprovação do dano material. Seria uma demasia,
algo até impossível exigir que a vítima comprove a dor, a
tristeza ou a humilhação através de depoimentos, .documentos
ou perícia; não teria ela como demonstrar o descrédito, o
repúdio ou o desprestígio através dos meios probatórios
tradicionais, o que acabaria por ensejar o retorno à 'fase da
irreparabilidade do dano moral em razão de •fatoras
instrumentais. (...)
Em putras palavras, o dano moral existe In re ipsa; deriva
inexoravelmente do próprio fato ofensivo, de tal modo que,
provada a ofensa, ipso facto está demonstrado o dano moral à
guisa de uma presunção natural, uma presunção hominis du
facti que decorre das regras de experiência comum.(...)*.
É de se considerar ainda que, a Legislação Consumerista erigiu a responsabilidade

civil objetiva dos fornecedores lastreando-a na Teoria do Risco• do Empreendimento, de
acordo com a qual os riscos do empreendimento con -ern por conta do fornecedor (de
produtos e serviços) e não do consumidor. Assim, o fornecedor só afasta a sua
responsabilidade se proVar (ônus sei» a• ocorrência de uma das causas que excluem o
próprio nexo causal, enunciadas no § 3° do art. 14, a saber: a Inexistência do defeito e ;a
culpa exclusiva do consumidor ou de terceiro. No caso, não restam cbmprovadas
excludentes. •
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, si. 1005, Centro ; Rio de Janeiro
Contatos: (21) 2210-0557 e-mall: raquelkslinkaGterra.com.br
Por fim, o quantum indenizatório, deve ser suficiente para reparar o dano, tem
,
deflagrar enriquecimento sem causa. O valor da indenização deve ser arbitrado em

consonância com os Princípios dá Razoabilidade e Proporcionalidade, tendo-se caril()
parâmetros a reprovabilidade da conduta ilícita, a intensidade do sofrimento 'experimentado
pela vítima e a capacidade económica do causador do dano.
- Da inversão do Ónus da prova •
Para a consecução de seus objetivos, a Legislação Consumerista elenca direitos.

básicos dos consumidores, dentre os quais destacamos o direito de obter: "a efetiva
prevenção e reparação de danos patrimoniais e morais individuais, coletivos e difusos (art.
6°, VI); e a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a INVERSÃO DO ()NUS DA
PROVA, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossImil a alegação
ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências (art. 6 °,
VIII).
Assim, a inversão do ônus da prova ocorrerá quando a alagação do Consumidor for

verossímit ou quando for considerado hipossuficiente, restando incluído tal direito . no rol dos
direitos expostos no art. 6°. do Código de Defesa do Consumidor.
DOS PEDIDOS
a) Seja deferida a gratuidade de justiça a parte Autora, posto que não

possui condições de arcar com custas processuais e honorários advocatícios, sem prejuízo
do sustento próprio e de seus dependentes (declaração de hipossuficiência assinada em
anexo);
o
b) A citação da Ré na pessoa de seu representante legal, para,
querendo, responder a presente ação, sob pena de revelia;
c) ,A inversão do ônus da prova, com fulcro no art. 6°, VIII do Código de

Defesa do Consumidor;
d) Seja a Empresa Ré cdridenada a 'executar as obras na. PrOpriedade

da parte AUttra para • reparar à mencionadas fissuras, rachaduras e suas
consequênclat, ocasionadas em razão do peso excessivo dos caminhões de carga da
Ré, respondendo pelos danos ocasionados integralmente, no prazo lazoivel de 30
Escritório: Rua Joaquim Silva n°. 11, si. 1005, Centro. Rio cie Janeiro
Contatos: (21) 2210-0557 e-mail: raquelkalinka@terra.com,br
(trinta) dias, sob pena de cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos
reais);
e) A Condenação da empresa Ré a realizar o reparo dos buracos e

lombadas presentes na via de acesso decorrentes do Intenso transporte de cargas
pesadas, no prazo razoável de 30 (trinta) dias, sob pena de aplicação de multa diária, no
valor de R$ 200,00 (duzentos reais);'
f) A condenação da Empresa Ré a buscar e realizar o transporte de

suas cargas por via de acesso alternativa existente na localidade, não residencial,
para minimizar os danos provocados, no prazo razoável de 48 horas, sob pena de
cominação de multa diária no valor de R$ 200,00 (duzentos reais);
g) Seja a ré condenada a indenizar o Autor, a titulo de danos morais,

tendo em vista que os fatos acima narrados fogem da esfera do mero aborrecimento o
importe de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais);
h) Que seja expedido oficio a Secretaria de Transportes e Trãnsito da

Prefeitura de itaguai para a realização da devida fiscalização do transporte de cargas, na
área residencial de Piranema, Itagual;
i) A condenação da parte Ré em custas e hónorários advocaticlos,

fixados em no mínimo 20% sobre o valor da causa;
DAS PROVAS
Miek
o Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova eM Direito admitidos em

direito, em especial, as provas documental, testemunhal, perícias e depoimento pessoal do
representante da ré.
Dá-se a causa ("valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

N. Termos,
P. Deferimento,
Rio de Janeiro, 24 de fevereiro de 2015.
n 1 ktizat,
el Kalinka cie Aguiar
OAB/RJ 174.959
Contatos: (21) 2210-0657 e-mail: raquelkalinkaeterra.com.br
•
José Hendqua Can; alloAmorin Advogado - 123.105 0A1- 3-1fRJ-
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA02 2 VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUA1- RJ.
e
Processo reg: 0002874-56.2015.8.19.0024
"N
.:k A AL ; UA D. 1.4_ sociedadeempresária de
direito privado, inscrita no CNPJ sob o n. 2 36.438.687/0001-99; com sede na Estrada

Reta dos 500, S/N, Lotes 510 e 511 - Bairro Prranema - Itaguái - RJ CEP: 23.855250,
neste ato representada por seu sócio administrador FERNANDO DE MELLO
JUNIOR, brasileiro, solteiro, empresário, Portador da carteira de identidade n°
46.802.048-2, -eXiiedida pelo Instituto de Identidicação Ricardo Gurnbleton Daunt,
inscrito no CPF sob o n.° 402.615.338-00, residente e domiciliado na
'•
Rodrigues Néda, Lote 19, Quadra 09, Ap 101 - Boa Esperança - Seropédica - RJ •-
CEP: 23.890-000, vem 'por seu advogado cujo escritório' lcfalltzafse . .à Ruà Otcár .
12 '-JCep: 26.220:098,-,parà
Soares, - n° 1060 - Loja - Centro - Nova Iguaçu")-• onde S
deverão ser remetidas todas as notifiCações, e que todas as publicações ein
sejam especificadamente em nome de Dr. José Henrique:CarballoAmorin OAB/R1'1 4-24
123.105, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelência para apresentar sua:
• aos terrnos da ação que lhe move a autoraJOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA
com base nos seguintes motivos de fato e de direito:
I - DA TEMPESTIVIDADE; !!-
Pois Sem, ,verifieRlo que a juntada . do mandado de citação positivo desta

demandada só fora Juntado aos autos na data de 21/08/2015 (Sexta-feira), temos por
certo que o prato fatal de 15'(quinze) dias pga,protocolização da presente defesa só
Rua Oscar Soares, n° 1.060 Lj - Centro - Nova Iguaçu RJ - CEP 26.220-099

12112667-7403 / 2667-7109diretorfatarballoiundico.com-br
e
Oriw
danned . by CamScanner
joie Henrique Carbiatoknorin Advogado -123. 51050A8IRj
OCOrrer4 ria data 08/0/2015,, tendo em visita o feriadci nacional do c:IMA:009/2015

(segunda-kira), razão pela - qual, a presente peça encontra-seplenamente tempestiva.
li —BREVE SÍNTESE DOS FATOS;
Em suma, a parte autora alega estar sendo prejudicada tanto moralmente

_ -
como materialmente por supostos danos Causados ;pela ré, a qual, a parte atitdra
aduz ter causado danos estruturais em sua residência, bem como no via Pública : em
que reside.
Isto Posto, pugna pela condenação • da ré em Obrigações de Fazer e

Indenização por Dano Moral.
•
.4
ill- DO MÉRITO;
Excelência, em que - pese as alegações da parte autora, o que se verifica da

análise dos autos é que inexiste qualquer documento completamente hábil a firmar
um• mico causal das atividades praticadas por esta defendente para com os Vícios
aduzidos pelo demandante.
Neste primeiro momento, há de se destacar,que a empresa demandada não
tão pouco oferecceste tipo de serviço aos seus clientes, sendo os mesmos os imicos
responsáveis, por meios próprios, pela retirada do material comprado da empresa ré.
O Ou seja, em suma, a empresa ré só vende o material (areia), ficando a 'cargo de seus
clientes a reHrada dos mesmos.
Ademais, veja que os documentos conjuntamente apresentados Corri à inicial

não traiern a inequivoca,certeza dequeios_caminhões que trafegam.na via aleiada
que não são de propriedade ou responsabilidade da ré — são 'os causadores dos
supostos danos, muito• menos que operem com suposto excesso de peso, -fato este
Rua Oscar Soares, rt• 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - CEP 26.220-099
(21) 266774O3/ 2667-7109diretora7earballojuridico.corn,br
' . "4,."4""
Scanned by CamScanner
111111-; Jose tiffinqu• CetbolloAmonn Advogado -- 123./0i-0 Á-3Z "—"—-7"
19,0
que, na ótica da parte autora, teria provocado danos estruturais à sua residénda, bem
como à via pública em que se situa a sua nu:irada.
Portanto, a.conclusão a que logicamente se chega é a de gim a empresa rénada

tem a ver com - os supostos .danos alegados no lindv_eLeis qqs pão possui qualquer.
1 ,1 _ cuja manutenção e
conservação, a despeito do que entende a parte autora, compete ao poder público

local, e não à empresa ré. 41
Neste contexto, e conforme se verifica junto aos recortesde FLS. 48 a 52,cabe.

salientar que diferentemente do que alega - a parte autora, os mesmos não- 530 capazes
de estabelecer qualquer .correlaçãc) jurfdied desta ré para :c0M; Os „supostos danos
,alegados, posto (pie os referidos documentos só demonstram a falta de iniraestrutura
- - t
tic ingaAaa:M6tedi.ufflurm -
perpetrada pelos próprios gOVernantes do
municipio, que não investiram enem investem o suficiente no guerreado endereço.
Nesta toada; o que se percebe é que as alegadas Más condições das vias
públicas decorrem exclusivamente da falta de investimento do poder público, e não
de suposta atividade comercial imprudente desta ré, já que conforme comprovado
pela fotos supramencionadas, a guerreada via pública demonstra jamais ter sido
asfaltada.
o Ademais, mencione-se que além da empresp ré, funcionam nas proxinddades

e utilizam, a mesma via* mais 12 (doze) areais, os quais exercem,as.rnesmas atividades
da empresa ré. Logo, fica claro que nos autos não há qualquer prova que Impute à ré
a responsabilidade pelos supostos danoStausadás.
•
Rua Oscar Soares, n•.1.060 - Lj- Centro - Nova IguaçU - RJ - CEP26.220-099

(21)2667-7403 / 2667-71 '09diretorOcarballoluridica.Contbr
Jos. Honnqua CarballoAmortn Advogado - 123. 105 OAB/RJ
Logo. ske a parte autora busca a Melhoria estrutural da via

em que reside, deve 4
direcionar tal pleito à figura da Prefeitura Municipal de Itagual, exclusiva possuidora
da legitimidade passiva para responder a tal pleito, logo, Vossa EXcelêncla deve
reconhecer da aLçanhiluniAULYA desta ré para com os PEDIDO De
LURA fj, fulminando-o com a consixquente extinção sem resolução do mérito.
Aproveitando o ensejo, cabe ressaltar.também, que inexistindo qualquer ato

administrativo, lei municipal / estadual, decreto, resolução de órgão regulador que
proíba a ré de exercer sua atividade empresarial na guerreada localidade, inclusive,
ODE
com • o suposto tráfego de seus veículos, VOSSA EXCELÊNCIA HÁ
rLENAMENTE imèttõcEjaivTL mais• qoando verificado que a ré
Por outro lado, e já no que tange aos alegados danos estruturais ,à residência
da parte autora, esta ré afirma que as fotos anexadas são totalmente inaptas a
comprovar os fatos basilares dá lide, ou seja: qtze á residência ali demonstrada seja
realmente a da parte autora autor, que realmente se situe na guerreada via Avenida
Beira Rio e que os supostos vicioi estruturais tenham 'advindo :do exercício
empresarial desta ré.(FLS. 26 a 46)
Ora Excelência, qualquer um pode tirar umaloto de qualquer lugar que seja e
após alegar que suposta residência seja sua, e que esteja sofrend6 danos com 'a
atividade 'empresarial desta ré, mas, ao contrário do que ardilosamente pretende a
parte autora, o Código de Processo Civil, em seu Art.:333 —I, impõe ao autor o ônus
da prova constitutiva do seu direito, o que no.presente caso concreto se demonstraria
por dpcumento de propriedade do innI'vel devidamente registrado em seu nome,
comprovante de residência (dpia, luz, telefond , vinculado ao endereco narrado.
Rua Oscar Soares. n• 1.060- - Centro -.Nova Iguaçu - RJ- CEP 26.220-099
(21) 2667.7403/ 2667-7109direti~árballoiuridico.Corn.br
-SÁn;•Siir-r.fiessemesevirám~vooisk~m,;.4'.!..
Jose Henrique CesimilloA-- modo Advogado - 123 ÍcIii OASIÍRJ
90
De fato, o que se percebe é que a parte autora adentra ao judiciáiióéiii urna
verdadeira aventura jurídica, apoiando-se no fato de que provavelmente conseguiria
a benesse da inversão do ónus da prova prevista no CDC etri .seU favor, isentando-a,.
assim, de confeccionar maiores provas quanto aos pedidos efetuados, mas, conforme
visto, deve prevalecer á regrar prevista no Código de Processo Civil.
De igual maneira, cumpre afirmar que o entendimento de Vossa .Excelência

não pode ser outro senão o da regra geral sobre a, lei especifica, já que.. conforme se
demonstrará &seguir, em capítulo próprio, a presente demandai -tão sofre influência
do CDC, haja vista que esta ré não faz fornecimento direto ad consumidor final dos
produtos aos quais extrai.
Dito isto, requer a improcedência total dos pleitos efetuados pela parte autora.
•
A N/ • II D. Ia • DED A D
è•
Primeiramente, .cabe•citar o disposto no Art. 2 4. do Código & Defesa do
Consumidor:
«Art. 2° Consumidor é toda pessoa rtsica ou jurídica que

adquire ou utiliza produto ou serviço como» DESTINATÁRIO
FINAL." (grifo nosso)
Pois bem, analisando o supracitado artigo, verifica-se que em que pese toda a
argumentação apresentada pela parte autora, certo é o fato de que o Código de.
Defesa dó Consumidor não deverá ser aplicado na presente demanda, já que a
o demandada não faz o - comércio dos produtos por ela extraídos diretamente .aos
consumidores finais dos mesmos.
Como. bem salientado pela parte autora, bem como' .comprova pelo CNP
ANEXO, a atividade comercial desta defendente consiste na . extração 9:1e ureia,
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Cenuo - Novo Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7 1 0 9direforGwarbatloluridico.corn.br
Tarrned by CamScanner
•
111111r-m''.' Josd ~mie CortalloAmonn Advppado - 123.105 OABIRJ
cascalho e pedregulhos e afins, para posterior comercialização a empresas

revendedoras que, ai sim, efetuarão a revenda aos consumidores finais dos produtos.
Assim, o que se configura nas transações comerciais praticadas por esta ré

configuram nada mai s do que "refacões de consumo 'interenedidtqae ljá que só
comercializa os produtos extraídos às revendedoras que: instrumentaliz.am Seu
negócio através dós produtos comprados junto a esta ré, o que por si só, nwesteira da
iurisProdência, resta incapaz de configura qualquer relação de consumwcónforme
segue:
0O3l894-67.l5 8.19,0000 - CONFLITO DE comprTrj rcrA:::./.ç ■

Ementa DES. CAETANO FONSECA COSTA --,;.jtahrtutzentOi.'.
1.4707/2015 r, ORGAO ESPECIAL., CONFLITO i,NEGATIVO DE:
'COMPETÊNCIA - CAMARA:CIVEL'S , CRMARA' ESPECIALI:APÀ ;pç'
.CQN§vmtb45R:. ACÁO INDENI2ATÕRIA - - DANOS MATERIAISE
. MORAIS:- LITÍGIO ENTRE nsspAs JURI. QUISICÃO DE
MA • UINÁ RIO COMO INS RUMENTO 12W TRA o.. DA
•SOCIEDADE EMPRES IA LE A I D --DEFEFTO
NEGATIVA . DE REPAR • CIMO INTERMED O «JAU
D.E RABILI INC • ETÊ IA ABSOLUTA' ,,K
CÃMARAS... ESPECJALIZADAS ENTENDIMENTO 4CONSAGRADO :
NO , VERBETE N 307,.. CONVERTIDO NO LEnign çbspo,140 10
APROVADO , POR ESTE. E, TRIBUNAL -EFICACIA,k,VINCULANTE
çorça~N:Cia.DA CAMARA''CivELSRO ESPE,ÇCAUZAR6..Pnini0
Negativo de Competência suscitado ,.pela 291".:Câmara;Civel
do Tribunalde Justiça da:Estado do Rio de Janeiro. cue' afirma sCr
04.41‘g -rité, a gregia 'Tel Câmara tive! desse mesmo TriPU0a) para
processar e julgar a. ApelaCão'Cível'n° 900522429.2007.8:19.0046:
r,:A hipótese de *funda é -de Açáél Indeniiat6r1atintítie -4a:.AUTtOra:
. .pessoa jurídica, voitada .., para • , o' ramo de irtarinoraria;• tniáã, a -
ondertaeãol da", Re, tainhem pessoa juridica, a restituir l› valor pago
pela troca das peCàs tida';intiquinariosSatiquiridda,¥e apresentaram
defeito, além da Condenação desta a rePírár .. os danos morais
decorrentes da negativa de 'conserto -das, máquinas dentro:dolcirazo
de 'garantia. AUTORA QUE ADOUIRIU;:r.r -a -mãotriiritiütv
FABRICADO' -PELA ,RÉ PARA - -IMPLEMENTÁ-LA EM SUA
'ATIVIDADE' 'EMPRESARIAL. -• 'RELACÃO DE -CONSUMO
INTERMEDIÁRIO.:..- :ALÉM . DE NÃO SER :A MARMORARL4* A
p&STINATÁRIA FINAL DO PRODUTO. NÃO SZ.VISLUMBRA NO
'CASO • 'NENHUMA , :SITUAÇÃO' :BE VULNERABILIDADE ,".
JUSTIFICAR A -APLICAÇÃO DA TEORIA -FINALISTA' MITIGADA.-E
A INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DEFESA . DO CONSUMIDOR.
.COMPETÊNCIA -PARA ifi'• CONTROVÉRSIA OUE 'AÉ•'' DA
CÂMARA CÍVEL NÃO ESPECIALIZADA..: . -riteridimento consagrado
neiVerbete - StuntilarW1 :397 deste - E, -TribunaTde JustiçO,. sei.; ndoii
qual: 'Excluem-Se da CoMPeténcia, das Câmaras Cíveis
Especializadas em consumo, as demandas que envolvam atividade
intertriediaria, a , assim 'entendida Corne aquela eiljb -Predlitti Mi
serviço è "contratado parà implementar atividade. econdmica.
12
•
J084 HenriQue darbairoArnorra ±4dvog ;;-0:-123.4kdki,f0''
porquanto 'Mo, está configurado o -:deatinatárici final da , relletio de 14'

consumo". Competem:ia cia Calmara eivai:Suscitante. Improcedencia
de Conflito, com :a fbcaç¡Ao da- cornpetkaiéla dri;Egregia 20' Carkiara.
eivai do Tribünal de Justiça do Estado do Rio deJaneiro."
00054 lá-7,3.2012:8.19.0007- APELACAO Ementa - JDS: DES.

MARIA :DA GLORIA BANDEIRA .; JuIramento: 29107/2015 -
VIGESIMA QUARTA CAMARA CIVEL "-CONSUMIDOR --:APELAÇA0
C/VEL. AÇÃO -DE :OBRIGAÇÃO DE1FAZER 'C/C_ INDENIZATORIA,
P OD 2 i r• pARA
. •,I • I'
ER É/ IÁRIO D
etVEL N OZW.CIALIZADA. INTELIGÊNCIA DA SUMU1.A<307 DO
TJRJ - AVISO DO TJ N" . 15/2015 Nó' 10 INCOMPETÊNCIA
MANIPESTA.” ArrIfkr fiesso,1
0068174-08.2013.8:19.0000 - AGRAVO DE INSTRUMENTO -

Ementa' - 'DES. PETERSON BARROSO SlIvIÃO Jalgaiiientot
04/01/2014 - VIGES1MA QUARTA:CAMARA CIVEL CONSUMIDOR -
Agravo:„cie Instrumento Contrato de comprei' ë tiieitdci4fe 'Imóvel"
•à"vtirido extriltiracclo de att
otelarta. Ausoincia , de rega ' ue''
cie "ira- o
a
t_m
o e eat /ria 2(1,. DEÇUNIQ .D
COMPETÊNCIA PARA CÂMARA C1VEL NÃO ESPECIAL~.~2
Ante a todo o exposto, e sendo certo que o Código de Defesa cle Consumidor -
não deve ser aplicado ao caso em comento, pugna a demanda „paia que seja
indeferido o pedido de Inversão do Ónus da Prova em favor da , parte autora,
prevalecendo, assim, a regra dó Art. 333- I dó Código dê ProcessO Civil.
V DA INOCORRÊNCIA DO DAM? MORAL:

-
Pleiteia a parte autora obtevyantagem pecuniária alegando tersofriclo danos

morais pelo fato de supostamente estar sofrendo danos' psicológicos advindos por da
atividade empresarial desta defendente, a qual,. segundo' 'a ótica autoral, estaria
causando danos estruturais em sua residência, bem como na respectiva via pública.
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - Lj - Centro -- NOM Igiraori- RJ CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 266741097diretorÇararballeduridica,com.br
Jose Henrique Ca'rtnii Adgad6—.123.105 CiA -8/RJ
• .. ".. •: • ... . •-
Porém, ante de adentrarmos no mérito desta questão (dano moral),

analisaremos de fato o instituto.
•
Atualmente, em razão das inúmeras atividades realizadas . na - sociedade. , o
homem está sujeito à toda sorte de acontecimentos que poderiam_enfádá- 10, todavia,
essas situações; nãó geram qualquer verossimilhança de unia indenizaçO,
nãoconfigura-se o dano moral.
Considera-se dano moral a dor subjetiva, , dor interior ;que fugindo à

normalidade do dia-a-dia do homem médio venha a lhe causar ruptura 'em seu
equilíbrio emocional interferindo intensamente em seu bem estar.
•
Além de motivos fúteis que fundamentam os exordiait de ação' pOr- danos
morais, referimo-nos àquelas- que elencam a "indústria do dano.:morar,“:exiStem
aqueles que sé baietain na' ConcuPiSdricia de:algurts . ■:iesafOrlitità"dbi qUeSe'Otilizam
do instituto com o fito de locupletar-se às custas, máxime de pessoas jurídicas de
direito públicbe privado.
•
Ora, não houve qualquer violação a intimidade, a vida, a honra ou a imagem_

da parte autora para que enseje a indenização arguida, já 'que, pois conforme já
afirmado, é latente a inexistência de documentos que comprovem a correlação desta
ré para com os fatos alegados, logo, a parte autora não se desincumbiu da regra do
Art.333 -- I do CPC.
Como bem colocado pelo doutrinadon "para a determinação da otistêncla do

dano, como elemento objetivo da responsabilidade civiré indispensável que haja
ofensa a um bem jurídico". (Caio Mário da Silva Pereira).
#11fflque ,CatgalloAMoritu
. •
Advogado— 123.105 Ckawatj
.
Dito Isto, requer-se a improcedência do pedido de Danos Mo rais.
DÀ COIYCLUSÀO ;
1 —Requer a inaplicabilidade do Código- de Defesa do Consumidor a presente
demanda, -e consequentemente o indeferimento a Inversão do'..pnus :cla ; prova em
favor da parte autora;
2 — Requer que seja ,acolhida a fundamentação de JLEGITIMIDADE PASSIVAdesta

ré para com o PEDIDO DE LETRA ELfulminando em oansequente extinção do
inesmd tem resolução do mérito, ik que legitimidade passiva para tal: pedido cabe
exclusivamente ao Município de Itaguai;
3 _:Requer a improcedência do .PEDIDO DE LETRA ELhaja vIsta - a inexistêncizude

qualquer proibição legal ou administrativa no sentido de que a i-é não possa exercer
suás atividades no guerreado endereço;
- r,
4- Requera improcedência dos PEDIDOS DE LETRAS D) E'CL. ante a inexistência

de comprovação de nexo causal entre os danos alegados para com a atividade
erripresarial desenvolvida pela ré;
5 -Seja a parte autora condenada por litigância de má-fé, sendo condenada, ainda, •••
aos ônus sucumbências`da demanda.
6- Requer sejám julgados improcedentes todos os pedidos formulados, ante o total

descabimento dos mesmos.
Rua Oscar Soares, n° 1.060 - 1.4 _7 Centro - Nova:Iguaçw- RJ - CEP Rq429 -9, 9
(21) 2667-7403 / 2-667-7109diretorftarballoheri4ico, corn.br
4VÁ,'
Jóíte lisiiiiçue CaMptIoAnio.fin _ "Aávás
'''
e
• 4./54.. '
Protesta peia produção de provas na forma documental, documentai"
superveniente, aukjal e ciifiva de testemunitas.
- Neste Termos
Pede Deferimento
Rio de Janeiro, 25 de Agosto de 2015.

e
OA IR11#
Rua Oscar Soares, a°. 1.060 Lj Ce-n

•,(21) 2 667-7403 / 2 a4
tro Nova
,Igtiaçu
. —
667-710 CEP 2 6.'22(1-099 '
.
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ . 12)%
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DIA 02" VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ITAGUAf - RJ.
cA;ItyZ0,.
Processo Tf: 0002874-56.2015.8.19.0024
ti
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos .

autos do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, em aterição a r. decisão prolatada em 09 de junho
2017, informar e requerer o que segue:
o Para melhor compreensão de Vossa Excelência, importante se faz a
Relação de processos siinilares.

Processo Vara Áutor Advogada = Endereço
0004714- 2' Vara Cível José de Oliveira Raquel Kalinka Avenida Beira rio, 194
.1 •
04.2015.8.19.0024 Itaguaí • Meira de Aguiar
0004712- 21 Vara Cível Bruno Lima de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,34 .
34.2015.8.19.0024 Itaguaí Anastácio de Aguiar
o 0002874-
56.2015.8.19.0024
2' Vara Cível Joáé
- Itaguai
''
Diogo Raquel Kalinka Aveni,daBeira Rio, 57
Meira da Silva de Aguiar
0002872- 2' Vara Cível Mariana Meira Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 57
86.2015.819.0024 - Itaguaí da Silva, de Aguiar
0004715- 2" Vaia Cível Nicomedes Raquel Kalinka Avenida Beira Rio., 37
86.2015.8.19.0024 - Itaguaí Pereira Gomes de Aguiar
0004713- 1' Vara Cível Iagq Lucas Raquel Kalin
' ka Avenida Beira Rio,
19.2015.8.19.0024 - Itaguaí . Ribeiro . de Aguiar 326
0002877- 1" Vara Cível Márcio de Raquel Kalinka Avenida Beira
11.2015.8.19.0024 - Itaguaí Oliveira Meira de Aguiar Rio, 57
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretoreIcarballoiuridico.com.br
0002873- ia Vara Cível Rodrigo Silva Raquel Kalinka Avenida Beira rio, 85
71.2015.8.19.0024 - Itaguai da Cruz de Aguiar
0004716- 1' Vara Cível Silvania de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio, 97
71.2015.8.19.0024 - Itaguai Oliveira Meira de Aguiar
0002871- ia Vara Cível Sueli de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,57
04.2015.8.19.0024 - Itaguai Oliveira Meira de Aguiar
Diante desta relação, vem informar o seguinte:
Excelência, tendo em vista que hão muitas as ações que tramitam perante
este as duas Varas Cíveis desta comarca e, cuja causa de pedir são idênticas, ou
seja, supostos danos estruturais derivados da atividade empresarial da ré,
o inclusive patrocinadas pela mesma advogada, cumpre a esta ré, então,
AFIRMAR PELA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DE PRODUZIR
PROVA PERICIAL em todas as demandas mencionadas na planilha retro, haja
vista que tal encargo demonstrar-se-á absurdamente oneroso.
Neste mesmo diapasão, fica claro que as construções que supostamente .
vem sofrendo danos estruturais advindos da atividade empresarial da ré,
e
encontram-se na mesma Avenida, qual seja, Avenida Beira Rio, veja Vossa
Excelência que são construções vizinhas, ficando claro que uma perícia
realizada é capaz de elucidar os fatos.
o Neste sentido, salienta a ré que a produção de prova pericial em todas as

demandas retro, bem como na presente, certamente lhe acarretará severo
os autores evidentemente restariam isentas de ter de reembolsar a ré no que
tange as quantias despendidas para realização de prova pericial em todas estas.
demandas que possuem causa de pedir idênticas.
Dito isto, afirma a ré que usará a pericia a ser efetuada junto ao processo
0004714-04.2015.8.19.0024- aqual tramita perante a este mesmo Douto Juízo e cujo os
honorários periciais já foram antecipados na parte que cabia a esta ré como
- PROVA
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(acarballojuridico.com.br
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 01113/RJ
EMPRESTADA em todas as ações acima mencionadas, inclusive, na presente,

pois muito embora os pleitos autorais não sejam idênticos para todos os •
autores, temos por certo que o resultado prático obtido na esperada perícia
prestar-se-á exatamente a comprovação dos fatos de todos os processos, haja
vista que a causa de pedir de TODAS as lides, conforme alegam os autores, são
supostamente advindas da atividade empresarial da ré.
demonstrar-se-ia uma decisão deveras desarrazoada e incompreensível, uma
que todas as mencionadas demandas possuem a mesma causa de pedir.
Outrossim, insta esta esclarecer que esta empresa ré não possui nenhum
animus de obstruir o alcance da verdade real dos fatos, mas, por outro lado,
Vossa Excelência há de considerar que a ré não pode, e nem deve ser compelida
a arcar com o ônus da prova pericial das 10 (dez) demandas mencionadas acima
quando tão somente a prova pericial de um processo bastará para aclarar os
fatos de todas as demandas.
ISTO POSTO, pugna a ré para que .Vossa Excelência decida pelo uso da
Prova Pericial a ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.19.0024, como .
demanda, bem como em todos os Processos constantes na planilha acima
O exposta, sob pena de tornar o exercício de ampla defesa e contraditório
inalcançável por onerosidade excessiva.
Nova Iguaçu, 27 de junho de 2017
José Henrique Carballo Amorin

OAB/RJ 123.105

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretoarballojuridico.com.br
a 1.•
20/09/2017 TJERJ - consulta - Descrição
Processo no: 0002874-56.2015.8.19.00
Tipo do Movimento: Decisão
Descrição: 1. Fls. 161/163. Indefiro a utilização de prova pericial emprestada, requerida pelo réu, tendo em vista que a prova a ser produzida no presente feito diz respeito
a danos causados, especificamente, no imóvel do autor, que não é objeto de outras lides. 2. Reformo parcialmente a decisão de lis. 158/158-verso, destituindo
o perito anteriormente nomeado, tendo em vista que o mesmo tem se escusado de atuar em processo deste juízo. Nomeio em substituição aquele o perito em
engenharia civil Dr. RONALDO DALTRO DE SOUZA (ronaldosouza.adv@gmail.com ; telefones: 22 2665-7257 e 21 99105-6969), devendo o mesmo ser
intimado para dizer se aceita o encargo e para apresentar proposta de honorários, da qual as partes deverão ser intimadas, salientando que, por se tratar de
parte beneficiária da gratuidade de justiça, os honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o perito jus à ajuda de custo
prevista na Resolução n°03/2011 do Conselho da Magistratura. Considerando os termos da Resolução n°03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ,
determino: a) que, após a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o pagamento dos honorários, a titulo de ajuda de custo,
consoante o disposto nos Anexos II e V da referida Resolução; b)a observância do disposto no art. 11 da referida Resolução, devendo ser procedida a baixa e
o arquivamento dos autos somente após o reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbência da parte ré. Intimem-se. 3. A parte ré já
apresentou quesitos às fls. 110/111.4. A parte autora não formulou quesitos, uma vez que não se manifestou sobre a decisão de fls. 158/158-verso. Com a
vinda da proposta, intimem-se às partes. No mais, mantenho a decisão de lis. 158/158-verso.
Imprimir Fechar
• e
http://www4.tjrj.jus.br/consultaProcessoWebV2Jpopdespacho.jspTtipoato=Descri%E7%E3o&numMov=21&descMov=Decis%E3o
JOSE HENRIQUEURBA1,10 MORIM 0,413iRJ .123.405'
INSTRUMEN
_ TO l W13.0-9-vg~
...g
AALSANTA ROSA DE I E, sociedade empresaria de
r:L
direito privadO Inscrita no: CNPJ: sob ie 38A313.6.87009.1 -99, ;c"
Estrada Reta :doe-500, SM, Lotes 516 e 511— Bairro Piranerne , —
CEP: 23.855-250, neste ato representada por seu sócio administrador
FERNANDO , DE MELLO JUNIOR brasileiro, solleirO, empresário. paladar _ da
carteira de identidade n.° 45.802.048-2. expedida peio InatitútO de Identidicaçao 1
Riearda Gumbletort'Daunt, inscrito no CPF sob o n.° 402.515.338-00, residente e
5.?
domiciliado na Av:. Bento Rodrigues Nóia; Lote 19,. Quadra 09, AP 101 Boa
EiPérittre Seropédica CEP: 23.890-000, , nomele cens:Ou -1! seus
bastantes; procuradores advogados : Dr. JOBE HENRIQUE . CARBAL,L0
Á.- AMORIN, brasileiro, advogado, casado, Dra. ANDRÉA, RIBEIRO RIEGER;
brasileira, :BRUNO COSTA DA SILVA, brasileiro, solteiro, advogado; PATRICIA
: CRISTINA ARAUJO CORDEIRO. brasileira, advogada inscritos na OAB/RJ sob
os n" 123.105, 150.951, 155.355 'e. 200.111 respectivamente. com escritório na
Rua Oscar Soares, n° 1060— Loja - : Centro — Nova igua u/RJ CEP 28 226 .-059,'
conferindo-lhes:poderes pare o foro em -geral.
Pelo Presente Instrumento particular .de mandato, o(s) outorgante(s)

nomeia(m) e Ccinstituifem) o(s) outorgado(s) seu(s) bastante(s) procuradodes),".
. com poderes da cláusula '"AD "'ET EXTRA"' Pará fere erri geral,
inclusive Cern Poderes especiais - para receber e „dar _quitação, .e defender ,; os
direitos e Interesses ,do(s) outorgante(s), representando o em Júlio Ou fora dele,
-
coMO dtrautor(es) réu(s), assistente(s),: . Ou oponente(s); . podendo 'prep..* À

contestar, aços. embargos, execuções, interpor recursos, em qualquer grau:.de
jurisdição, intervir como terceiro Interessado, praticando todos os atos Inerentes ao
presente mandato, transigir; fazer acordo, desistir, intentar de . novo, 'firmar
compromisso, renunciar 6. difeãO sobre que Se funda a . ação; reconvir,:.. argüir'
exceções, pedidos de alvará, etc.,praticando -,.enfim; .todes os atosnecessários ao
pleno desempenho ao Presente mandato e substabelecera presente com. poderes
nesta conferidos; em parte. ou no todo, à Um ou mais . procuradores,: agindo os
outorgados,ln soiiclum".. ou separadamente. Especialmente para propor, defender
Interesses do(s) otitOrgante(s); . aM esfera administrativa e Judiciai, em ação Civei
na Comarca da Capital 'e Outras, beái`...00rrio seus Poros 'Regionais e nas Veias
Federais. da Capital e Outras. Tudo para o bom e fiel desempenho do presente .
mandato;
Nova tguaçu,30 de agOsto de 2015.
AREAL SANTA ROSA DE ITAGU I,TDA ME
RUA OSCAR SOARES, 1060 — CENTRO — NOVA IGUAÇU-- RJ

TEL 21 28677403 e-inall:diretor@carbaltolurldico.com.br .
s!"..MM~Mad"ogg.", `"`''' ,N .
-1V1-2
PROCURAÇÃO
NOME .: ÍÇ• S (.• (- 'e , e I- tri eh IA SI uff-i
ENDEREÇO . Ç•x/ 125-1 iejo-i 1=_23• t24
CARTEIRA DE IDENTIDADE:
NACIONALIDADE i?-. 01vLcreA-

ESTADO CIVIL wk.ret (10
OUTORGADOS: MARCOS LUIZ C. 'MAGALHÃES, brasileiro,
solteiro; regularmente inscrito fia OAB/RJ, sob o n° 72267, PAULO
~Ma,
CÉSAR PINTO DIAS, brasileiro, casado ; regularmente inscrito na

OAB/RJ, sob o n° 133.798, LANA DOS SANTOS 'SILVA, brasileira,
solteira, regularmente inscrita na OAB-RJ, sob o n° 66.185,
MICHELE MARQUES CORREIA, brasileira, solteira, regularmente
inscrita OAB/RJ, sob o n° 188. 587 e ALEXANDRE BRUNET DA-
SILVEIRA ÁVILA, brasileiro,, solteiro, regularmente inscrito na
OAB/RJ, sob :o n° 176815— E.
PODERES: Os constantes das cláusulas Extra "Ad Judicia" e

Judicia Et Extra" e os especiais, sendo que para o- bom
desempenho do presente mandato,, poderão praticarem Direito
admitidos; inclusive, confessar, transigir, .desistir, renunciar
processo, firmar compromissos, variar de ação, condói -dar e ,
discordar, embargar, impugnar, concordar e discordar de cálculos,
recorrer, podendo ainda, recebere dar quitação e SubstabeleCer no
todo ou em parte.
• Rio de Janeiro, ,2-11 de FSJ. de Ir)

PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE JUSTIÇA
COMARCA DE ITAGUAí CARTÓRIO DA r VARA CÍVEL
Extrato de GRERJ ELETRÔNICA

GRERJ: 9021267115206 Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
CPF/CNPJ: 36438687000199 Autenticação: 00045278301
Pagamento: 13/09/2017
Nome de quem faz o recolhimento: AREAL SANTA
ROSA DE ITAGUAI LTDA ME
Uso: GRERJ conferida correta
Data de utilização da GRERJ:
Informação complementar:
Receita/Conta Descrição Valor

1101-5 Atos das Secretarias dos Tribunais R$304,26
2001-6 CAARJ / IAB R$30,42
6898-0000215-1 OUTROS FUNDOS R$15,21
6898-0000208-9 OUTROS FUNDOS R$15,21
Total: R$365,10
Rio de Janeiro, 04-outubro-2017
MATHEUS OLIVEIRA QUINTINO

120000023256
Observação: Cálculo do FUNDPERJ e do FUNPERJ -: 5% dos valores atinentes às custas judiciais e

aos emolumentos de registro/baixa.
Poder Judiciário
Comarca de Itaguaí
Cartório da 2a Vara Chiei
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Ragu& - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:125
Atos Ordinatórios
Certifico que salvo melhor juízo a petição de fls. 166/193 deveria ser protocolada em 2° Instância.
Itaguaí, 04/10/2017.
Mansa leda Nonnenmac er Subst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
qcQ
Dr. José Henrique CarballoAmorin OAB/RI 123.105
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITÓ1 DA 02* RARA CINTEL DA "

COMARCA DE ITAGUAI — RJ.
:
2(
PROCESSO N° 0002874-56.2015.8.19.0024
g
it
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA — ME já devidamente
qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem por seu advogado legalmente
constituído, informar que o Agravo de Instrumento foi interposto dentro do seu •
prazo recursal, tendo seu direcionamestto correto, conforme se comprova anexo,
porém, tendo seu protocolo no local diverso por próprio descuido do progeí onde
92CAPNATE2090733889 3 06/9/1.71.4: 22: 0525714T2259

veio aceitar o presente recurso, como trata-se de um equivoco, inclusive admitido
pelo proger, requer que o Agravo seja aceito e que Vossa Excelência determine o
prosseguimento regular do mesmo.
Nestes termos,
Pede Defer .mento
Rio de Janeiro, 05 utubro de 2017
JOSÉ HEN ALLO AMORIM

123.105
Rua Oscar Soares, 1060 - Loja - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099 Tels. (21) 2667-7403
/ 2667-7109 E-mail: diretor@carballojuridico.com.br
DATA -
%cabide em Cartório
•
ict•
Dr. José Henrique CarballoAmorin OAB/RJ 123.105
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA or VARA CÍVEL DA

COMARCA DE ITAGUAí — RJ. f
PROCESSO N° 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA — ME já devidamente

qualificada nos autos do processo em epígrafe, vem por seu advogado legalmente
constituído, requerer nos termos do Art. 1018 do CPC a juntada da cópia da
petição do Agravo interposto junto ao Egrégio Tribunal de Justiça em face da
decisão publicada no dia 01/09/2017 e fie seu comprovante de interposição. ,
Ante as Razões do Agravo, requer o juízo de retratação para reforma da
8HEC4PMALOTE201707338947 06/10/17 14: 22: 47125465 T2259

decisão e que a mesma seja comunicada ao Relator nos termos do Art. 1018, § 1°
do CPC..
Nestes termos,
Pede Deferimento
1111 Rio de Janeiro, 05 outubro de 2017
JOSÉ HENRI LO AMORIM

O:/RJ 123.105
Rua Oscar Soares, 1060- Loja - Centro - Nova, Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099 Tels. (21) 2667-7403
/ 2667-7109 E-mail: diretor@carballojuridico.com.br
,
- • •
DATA
4aloP9
~Md. em Cartérb
•
• José Henrique CarballoAmorin Advogado — 123.105 OAB/RJ
e
EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR DESEMBARGADOR PRESIDENTE - DO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RJ
GRERJ N°90212671152-06
PROCESSO N° 0002874-56.2015.8.19.0024 'ece
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME sociedade empresária de direito privado, inscrita no
CNPJ sob o n.° 36.438.687/0001-99, já qualificado nos autos do processo em epígrafe, devidamente
constituída, vem respeitosamenteperante Vossa Excelência, em consonância com o di,sposto no artigo
1.015 e seguintes do NCPC de 2015, interpor
AGRAVO DE INSTRUMENTO
Contra decisão interlocutória .que indeferiu o pedido 'de prova emprestada ao ora Agravante, na
pessoa do seu representante legal, pelas razões que acompanham a presente peça de interposição,
Cc.?
Justifica a interposição do presente recurso na modalidade de Instrumento em virtude da verificação
de dano de difícil e incerta reparação.
■a.
117
CU
C"c3
Com fulcro no artigo 1.017 do NCPC, vem indicar que junta, as peças obrigatórias para instruir •••0
opresente recurso, quais sejam: a) petição inicial; b) contestação; c) petição que ensejou a 1C3
decisão agravada; d) própria decisão agravada; e) certidão da respectiva intimação; f)

<S>
procurações outorgadas aos advogados do agravante e agravado. CL!
e ›—
—E
LeJ
Informa, que, requer a juntada, aos autos do processo, de cópia da petição do agravo de instrumento,
do comprovante de sua interposição e da relação de documentos que instruíram o recurso, conforme
disposição do art. 1.018 do NCPC de 2015, ou, em não sendo eletrônico os autos, o agravante tomará
a providência prevista no caput, no prazo de 3 (três) dias a contar da interposição do agravo de k-
• instrumento, conforme § 2° do mesmo artigo citado.
Ante o exposto, requer digne-se Vossa Excelência, em recebendo as razões do presente recurso, bem
como os documentos que o acompanham, conceder efeito suspensivo à decisão agravada, forte nos
artigos 1.019, inciso I, do NCPC de 2015, encaminhando à posterior apreciação desse Egrégio
Tribunal de Justiça através de uma de suas Câmaras, a qual, por certo, fará a costumeira Justiça,
dando provimento ao presente, reformando a respeitável decisão interlocutória proferida pelo Juízo "a
quo". •
Nestes' termos, pede deferimento
Rio de Janeiro, 10 de osto de 2017.
José He q alloAmorin
O 123105
• (21) 2667-7403 / 2667-7109
José Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ Ictg
RAZÕES RECURSAIS
AGRAVANTE:AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA
AGRAVADO: JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA
PROCESSO DE ORIGEM: 0002874-56.2015.8.19.0024
VARA DE ORIGEM: r VARA ÇÍVEL DA COMARCA DE NOVA IGUAÇU/RJ
Egrégio Tribunal
Colenda Câmara
Nobres julgadores
•
DOS FATOS! BREVE SINTESE DA DEMANDA
Em suma, a parte autora alega estar sendo prejudicada tanto moralmente como
materialmente por suposfos danos causados pela ré, a qual, a parte autora aduz ter
causado danos estruturais em sua residência, bem como no via pública em que reside.
Isto posto, pugna pela condenação da ré em Obrigações de Fazer e Indenização por
Dano Moral.
a DAS RAZÕES_DO_INCONFORMISMO
É
A decisão a qual a parte autora pretende modificar fora prolatada nos seguintes termos:
"1. Fls. 161/163. Indefiro a utilização de prova pericial emprestada, requerida pelo réu, tendo em 'vista
que a prova a ser produzida no presente feito diz respeito a danos causados, especificamente, no imóvel
do autor, que não é objeto de outras lides. 2. Reformo parcialmente a decisão de fls. 158/158-verso,
destituindo o perito anteriormente nomeado, tendo em vista que o mesmo tem se escusado de atuar em
•
processo deste juízo. Nomeio, em substituição aquele, o perito • em. engenharia civil Dr. RONALDO
DALTRO DE SOUZA (ronaldosouza.advaamail.com ; telefones: 22 2665-7257 . e 21 99105-6969),
devendo o mesmo ser intimado para dizer se aceita o encargo e para apresentar proposta de honorários,
da qual as partes deverão ser intimadas, salientando que, por se-tratar. de parte beneficiária da
gratuidade de justiça, os honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como farão
perito jus à ajuda de custo prevista na Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura.
Considerando os termos da Resolução n°03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ, determino: a)
- que, após a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o pagamento dos
honorários, a título de ajuda de custo, consoante o disposto nos Anexos ll e V da referida Resolução; b)a
observância do disposto no art. 11 da referida Resolução, devendo ser procedida a baixa e o
arquivamento dos autos somente após O reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de
sucumbência da parte ré. Intimem-se. 3. A parte ré já apresentou quesitos às fls. 110/111. 4. A pa

(21) 2667-7403 / 2667-7109
0/
autora não formulou quesitos, uma vez que não se mapifestou sobre a decisão de fls. 1581158-verso.
Com a vinda da proposta, intimém-se ás partes. No mais, mantenho a -decisão -de fis: 158/158-verso."
Ocorre que a decisão merece ser reformada, poisesta ré vem ratificar queas ações que
tramitam perante Varas Cíveis desta comarca tem a causa de pedir idênticas, inclusive patrocinadas
- pela mesma advogada,- restando claro que as construções que supostamente vem sofrendo danos •
estruturais advindos da atividade empresarial da ré, encontram-se na mesma Avenida, qual seja,
Avenida Beira Rio, veja Vossa Excelência que são construções vizinhas, ficando claro que UMA
perícia realizada é capaz de elucidar os fatos.
Neste contexto é razoável que o REQUERIMENTO desta ré com o pedido de PROVA EMPRESTADA a
ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.1b.0024,deve ser deferido sob pena de tornar o exercício de
ampla defesa e contraditório inalcançável por onerosidade excessiva ,pois muito embora os pleitos
autorais não sejam idênticos para todos os autores, temos por certo que o resultado prático obtido na
esperada perícia prestar-se-á exatamente a comprovação dos fatos de todos os processos, haja vista
que a causa de pedir de TODAS as lides, conforme alegam os autores, são supostamente advindas da
atividade empresarial da ré.
Assim leciona Fredie Didier Jr sobre a matéria: "Prova emprestada é a prova de um fato, produzida em
um processo, seja por documentos, testemunhas, confissão, depoimento pessoal ou exame pericial, que
é trasladada para outro processo, por meio de certidão extraída daquele".[2]
A prova produzida ingressa em outro processo s. ob a forma documental, cuja força probatória será
valorada pelo juiz, que não está adstrito a dar-lhe idêntico valor ao que teve nos autos em que foi
produzida.
Não se deve olvidar sobre a conveniência do traslado de provas de um processo a outro, de tal sorte,
que há o prestígio dos princípios da celerida ide bem como da economia processual, a fim de se evitar
repetição desnecessária de atos processuais já esgotados com o aproveitamento de Provas pretéritas.
Imperiosa, entretanto, quando tais provas diante das circunstâncias fáticas não puderem ser colhidas no
atual processo e, forem indispensáveis
De acordo com o Novo CPC, a Prova Emprestada deixou de ser considerada como prova atípica, para .
ser introduzida como prova típica, encontrando previsão legal em seu artigo 372.
Nesse sentido, colaciona-se o dispositivo supramencionado:
Art. 372. O juiz poderá admitir a utilização de prova produzida em outro processo, atribuindo-lhe o valor
que considerar adequado, observado o contraditório.
Verifica-se pelo dispositivo acima, que o Novo CPC, condiciona a prova emprestada ao princípio do
contraditório, ou seja, as partes devem ser ouvidas, devem ter o direito de se manifestar sobre a prova
emprestada. A parte prejudicada pela prova deve ser ouvida também, a fim de que verifique a sua
concordância com a utilização ou não desta.
• - • - Segundo o entendimento do STJ, as partes de ambos processos, tanto o da origem como o de destino
da prova emprestada, não precisam ser necessariamente as mesmas, para a sua utilização.
Todavia, consoante os recentes julgados do nosso Tribufial de Justiça, para a admissibilidade da prova
emprestada, é necessário que: dentre outros fatores, haja identidade de partes entre o processo que
pretende ela ser utilizada, sob pena de ofensa ao princípio do contraditório. Assim, verifica-se que o
nosso TJRS, já vem aplicando o dispositivo constante no artigo 372 do Novo CPC.
Rua Oscar Soares, n° 1.060— Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ— CEP 26.220-099.
(21) 2667-7403/ 2667-7109
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Cartório da 2a Vara Uva!
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024 Distribuído em: 09/03/2015
ENCERRAMENTO
Nesta data encerrei o 1° volume dos autos acima mencionado, a partir da fl.200
ltaguaí, 02 de junho de 2022.
Marluza Gonçalves de Faria - Responsável pelo Expediente - Matr. 01119119,
Código para consulta do documento/texto no portal do TJERJ: 49DG.PDJ3.QKU5.L3D3

Este código pode ser verificado em: www.tiri.ius.br — Serviços — Validação de documentos
1075
CODIGO DE
PODER JUDICIÁRIO
TRIBUNAL DE jUSTIÇi,
- !- LnUETA DE LEITURA ÓTICA
COLE AQUI
U25- i5;29
000287448.2015.8.19.0024 Dislisbuídor
Soa.
Cs/tildo da 21' Vara Chiei - Civei
Procedkrdnio Comum- Duo Ilahrtdi A4 Po- Dano 1.4~
indedrat-
Autor. JCtSÉ MODO MICRA DA SILVA )
Adv, Michel* atatquirs Cor* d (RI 1 USS7)
AREAL SANTA ROSA GE )1 -A6UAI MAME
Ady. Josè Henrkpe CartigoArmán ,I:ttj I 75 195)
64752 - Volume: 2 de 2
TJERJ - 09/01/2023 1-
Guia: 20220002431 - CN.1 0002874-56.2015.8.19.0024
0020021789 201 . 01-39

1110111111111 ■111111111111111111111EMII I I
1111111111111111111111111111
1
•./
Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Cartório da 2° Vara Cível
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024 Distribuído em: 0910312015
ABERTURA
Nesta data iniciei 0 2° volume dos autos acima mencionado, a contar da f1.201
Itaguaí, 02 de junho de 2022.
Marluza Gonçalves de Faria - Responsável pelo Expediente - Matr. 01/19119,
1074
José Henrique CarballoAmorin Advogado — 123.105 OAB/RJ • 9.01
AGRAVO DE INSTRUMENTO. AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER. COBERTURA' DE SINAL DE

TELEFONIA. PERÍCIA. PROVA EMPRESTADA. Das circunstâncias segundo as quais inexiste
identidade de partes entre a demanda originária e a demanda atual, não se justifica o deferimento
de prova pericial emprestada em respeito aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do
devido processo legal. (Agravo de Instrumento n° 70065363004, Vigésima Câmara Cível, Tribunal
de Justiça do RS, Relator: Caylos CiniMarchionatti, -Julgado em 04/08/2015)
Nesse sentido, importante frisar o ensinaniento de Nelson Nery Júnior e Rosa Maria de Andrade Nery --
que lecionam acerca da Prova Emprestada ao dizer que: "a condição mais importante para que se dê
validade e eficácia à prova emprestada é sua sujeição às pessoas dos litigantes, Cuja consequência
primordial é a obediência ao contraditório. Vê-se,. portanto, que a prova emprestada do processo
realizado entre terceiros é res interalios e não produz nenhum efeito senão para aquelas partes" (7)
Tal entendimento, apenas foi introduzido em nossa legislação, pois já havia sendo há muito tempo
admitido e aplicado por nosso Tribunais.
Atualmente, mesmo na vigência do Código de 73, a doutrina e os Tribunais, consoante já exposto,

admitem a prova emprestada, desde que respeitado o princípio do contraditório. No Novo Código, tal
entendimento encontra uma disposição expressa, o que poderá ensejar futuramente, em uma maior
quantidade de casos, em que utilizando-se a prova transladada de outro feito, serão julgados de forma
mais célere.
Ademais, à primeira vista, o empréstimo da prova do processo penal, por exemplo, para o processo civil,
poderá também se aceito, eis que a disposição contida no artigo 372, apenas dispõe a respeito da prova
produzida em "outro processo", não fazendo distinção entre as esferas civil e penal.
Dessa forma, verifica-se que com o Novo Código houve um avanço, uma positivação da possibilidade de
se admitir a prova emprestada.
No que tange aos honorários periciais cumpre esclarecer que a decisão

deve ser reformulada quanto a possível condenação do réu ao pagamento da . mesma, pelos fatos
alegados anteriormente. e
O que se assegura ao perito é o direito de receber o valor justo, que não
lhe traga prejuízo e nem importe ônus excessivo às partes, calculado de acordo com as dificuldades
técnicas intrínsecas à perícia a ser realizada e não com base em critérios tais como: a capacidade
econômica das partes ou o beneficio econômico pretendido com a demanda. Note-se, Excelência,
O que os honorários periciais devem, como os honorários advocaticios e dos diversos profissionais liberais,
se ater a vários elementos, como o grau de zelo e o bom senso do profissional, a dificuldade da
elaboração do trabalho, etc., não podendo, à evidência, ser um valor excessivo.
Por certo que não há uma fórmula para se determinar o montante dos honorários, haja vista
que cada caso tem a sua particularidade, no entanto, o critério da razoabilidade não pode ser
desconsiderado. A possibilidade econômica das partes, inclusive, não pode ser requisito para a
estimativa de honorários, pois as partes devem ser tratadas com igualdade, e o valor dos honorários
deve levar em conta o trabalho a ser realizado para a elaboração da perícia independentemente de
valor da causa e/ou poder econômico das partes.
Dito isto, faz-se necessário pugnar para que Vossa Excelência, tomando por base a contestação
já anexa aos autos, venha reformar a decisão agravada.
(21) 2667-7403 / 2667-7109
, José Henrique CarballoAmorin Advogado —123.105 OAB/RJ poQ
DO PEDIDO
Por todo o exposto, Requer aos Nobres Desembargadores que o presente Agravo de Instrumento seja
recebido, conhecido e provido, para que seja reformada a decisão do julgador a quo concedendo
assim a PROVA EMPRESTADA da perícia utilizada na demanda 0004 714-04.2015.8.19.0024, e
impugnara condenação em custear os honorários periciais.
•
Termos em que,
Espera Deferimento.
Nova iguaçu,10 de stode 2017.
balloAmorin
123.105
•
Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ— CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109
Comarca de Liguei
Cartório da r Vara Cível
Rua Gol. Bocaiuva, 424 - Centro - neguei - RJ e-mail: itg02vciv@Un.jus.br
ns
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

Nesta data, teço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

— Refaela de Freitas Baptista de Oliveira
e Em 27/1012017
Despacho
1. Ciente do agravo de instrumento interposto. Mantenho a decisão vergastada.
2. Certifique se foi cumprido, de forma tempestiva, o disposto no artigo 1.018, §2°, do NCPC.
3. Considerando que não foi atribuído efeito suspensivo ao recurso, conforme informação
constante do site do TJRJ, intime-se o perito, conforme determinado por intermédio da decisão de
fl. 165.
ltaguaí, 27/10/2017.
Rafaela de Freitas Baptista de Oliveira - Juiz Titular
o
Em
Código de Autenticação: 45CB.2ZIK.PJM7.WTMS

Este código pode ser verificado em: www.firitus.br —Serviços — Validação de documentos
110 RODRIGOLEANDRO
JSTkbrildi,f)/ÊIÈÀ
, [' ' 32017;9 : Milha:dó l'ii-t1r -i0/20
,O50 0
gltiistdr~lt;tffitiNffst:0:it l'f.y"?.;.Local;ifJ-Rj
Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:204
Atos Ordinatórios
Certifico que o artigo 1.018, §2° foi cumprido de forma tempestiva.
Certifico que faço remessa dos autos ao setor de processamento para cumprimento do item 3 do
o despacho de fl. 203.
Itagual, 31/10/2017.
Marluza Gonçalves de F nsável pelo Expediente - Mat. 01/19119

..
738
Poder Judiciário
Comarca de Itaguaí
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - ltaguaf - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Processo : 00 02874-56.2015.8.19.0024
Fls:205
Atos Ordinatórios
Certific ta data, compareceu ao Cartório da 2 6 Vara Cível da Comarca de Itaguaf, o perito

nomead
5, Dr. RONALDO DALTRO DE SOUZA, que tomou ciência da mencionada Decisão e
aceitou
Dr. RON
Perito Engenh
ltaguaf, 31/10/2017.
William de Macena Ovidio - A ente de Gabinete - Matr. 01/32417
- 5 u iv11£14C19-
4A/tAia lat-ctá40 ,
(Phr-x a.lr42/249---
(6rH/1A--
"re'ArLÁL(5
738
RITA
PJ E RJ
GAB. DES MARCELO LIMA BUHATEM
VIGÉSIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL
9)G4
AGRAVO DE INSTRUMENTO - CÍVEL
n° 0057469-09.2017.8.19.0000
DESPACHO
Trata-se de agravo de instrumento, sem pedido de efeito

suspensivo, interposto contra decisão que indeferiu a aceitação de prova
emprestada, optando por produzir prova pericial no próprio feito in verbis:
"1. Fls. 161/163. Indefiro a utilização de prova pericial

emprestada, requerida pelo réu, tendo em vista que a prova a ser produzida
no presente feito diz respeito a danos causados, especificamente, no imóvel do
autor, que não é objeto de outras lides.
2. Reformo parcialmente a decisão de fls. 158/158-verso,

destituindo o perito anteriormente nomeado, tendo em vista que o mesmo tem
se escusado de atuar em processo deste juizo. Nomeio em substituição aquele
o perito em engenharia civil Dr. RONALDO DALTRO DE SOUZA
(ronaldosouza.adv@gmail.com ; telefones: 22 2665-7257 e 21 99105-6969),
devendo o mesmo ser intimado para dizer se aceita o encargo e para
apresentar proposta de honorários, da qual as partes deverão ser intimadas,
1111 salientando que, por se tratar de parte beneficiária da gratuidade de justiça, os
honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o
perito jus à ajuda de custo prevista na Resolução n° 03/2011 do Conselho da
Magistratura. Considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho
da Magistratura do TJERJ, determino: a) que, após a entrega do laudo pericial,
seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o pagamento dos honorários,
a titulo de ajuda de custo, consoante o disposto nos Anexos II e V da referida
Resolução; b)a observância do disposto no art. 11 da referida Resolução,
devendo ser procedida a baixa e o arquivamento dos autos somente após o
reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbência da
parte ré. Intimem-se.
PALÁCIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FÓRUM CENTRAL

Av. Erasmo Braga, 115- Centro! CEP: 20020-903
• JJ il. rwihnnt
g wArAwNÍA-w
P*Ohtã
TIR Poder Judiciário do Estado do Rio de Janeiro

VIGÉSIMA SEGUNDA CÂMARA CIVEL
PJ E RJ
n° 0057469-09.2017.8.19.0000
3. A parte ré já apresentou quesitos às fls. 110/111. 4. A parte

autora não formulou quesitos, uma vez que não se manifestou sobre a decisão
de fls. 158/158-Verso. Com a vinda da proposta, intimem-se às partes. No
mais, mantenho a decisão de fls. 158/158-verso.".
Aduz que tal pronunciamento lhes é prejudicial, sendo no caso

admissivel prova pericial realizada no feito 0004714-04.2015.8.19.0024,
argumentando com o valor da perícia e a conveniência na aceitação de tal via.
Por tais razões, pugna seja reformada a decisão recorrida, com a

111 indigitada expedição da carta de sentença.
Não foi formulado pedido de efeito suspensivo.
Solicitem-se informações ao juizo da causa.
Intime-se o agravado para apresentar, querendo, contrarrazões.
À Douta Procuradoria de Justiça.
Rio de Janeiro, de de 2017.
DES. MARCELO LIMA BUHATEM

Av. Erasmo Braga, 115- Centro / CEP: 20020-903
Comarca de Itaguai
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaf - RJ e mail: itg02vciv@tjujjus.br
-
Fls.
Processo: 0002874 56.2015.8.19.0024
-

Em 17/11/2017 e
Despacho
1. Na data de hoje, prestei as informações solicitadas pelo Desembargador relator do agravo de
instrumento, conforme recibo do malote digital que segue, cuja juntada ora determino.
2. A decisão vergastada foi mantida.
3. Cumpra-se o item "3" do despacho de fl. 203, uma vez que não foi formulado pleito referente a
efeito suspensivo, consoante consignado à fl. 207.
Itaguaí, 17/11/2017.
Em 11+/
Código de Autenticação: 4YTY.UL1D.DK9X.117T

Este código pode ser verificado em: www.tirifus.br — Serviços — Validação de documentos
110 FtAFAELAFBOLIVEIRA
i
f"Õ7Enerr-l ciuvwR)tkt-Wk3*orÀ'sáit
pwffli
r-iàc,r ¡Pis
t=ágabiT,,E.:J
Poder Judiciário
Comarca de Ragu&
Ofício: 650/2017/OF
Itaguaí, 17 de novembro de 2017.
RESPOSTA OFÍCIO REQUISITÓRIO
Processo i a Instância: 0002874-56.2015.8.19.0024
•
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenização Por Dano
Material
•
Em resposta.ao Oficio: Não há informação nos autos

Processo: 0057469-09.2017.8.19.0000
Excelentíssimo Sr. Desembargador,
Tenho a honra de me dirigir a V. Exa. para prestar as informações de praxe no que

concerne ao Agravo de Instrumento de n°. 0057469-09.2017.8.19.0000, em que é
O parte agravante AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME e parte agravada
o
JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA.
Inicialmente, informo que foi cumprido o art. 1.018, §2°, do NCPC, nos termos da
certidão cartorária de fl. 204.
Insurge-se a parte agravante contra a decisão de fl. 165, a qual segue abaixo, ipsis
litteris:
1347 RODRIGOLEANDRO
Poder Judiciário
Comarca de Reguei
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Reguei - RJ e-mail: itgO2vciv©tjrj.jus.br
1. Fls. 161/163. Indefiro a utilização de prova pericial emprestada,
requerida pelo réu, tendo em vista que a prova a ser produzida no
presente feito diz respeito a danos causados, especificamente, no
imóvel do autor, que não é objeto de outras lides.
2. Reformo parcialmente a decisão de fls. 158/158-verso, destituindo

o perito anteriormente nomeado, tendo em vista que o mesmo tem se
escusado de atuar em processo deste juizo. Nomeio em substituição
aquele o perito em engenharia civil Dr. RONALDO DALTRO DE
SOUZA (ronaldosouza.adv@gmail.com ; telefones: 22 2665-7257 e 21
99105-6969), devendo o mesmo ser intimado para dizer se aceita o
encargo e para apresentar proposta de honorários, da qual as partes
deverão ser intimadas, salientando que, por se tratar de parte
beneficiária da gratuidade de justiça, os honorários serão
suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o perito
jus à ajuda de custo prevista na Resolução no 03/2011 do Conselho
da Magistratura.
Considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho da

Magistratura do TJERJ, determino: a) que, após a entrega do laudo
pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o
pagamento dos honorários, a titulo de ajuda de custo, consoante o
disposto nos Anexos II e V da referida Resolução; b)a observância
do disposto no art. 11 da referida Resolução, devendo ser procedida
a baixa e o arquivamento dos autos somente após o reembolso da
ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbência da parte ré.
Intimem-se.
3. A parte ré já apresentou quesitos às fls. 110/111.
4. A parte autora não formulou quesitos, uma vez que não se

manifestou sobre a decisão de fls. 158/158-verso. Com a vinda da
proposta, intimem-se às partes.
No mais, mantenho a decisão de fls. 158/158-verso.
Embora o NCPC possibilite ao magistrado a retratação no que tange à decisão

vergastada por intermédio de agravo de instrumento, consoante o disposto no artigo
1.018, § 1°, mantenho, por seus próprios fundamentos, a decisão de fl. 165.
1347 RODRIGOLEANDRO
Estado do Rio de Janeiro Wtic)
Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Cartório da 2a Vara Civel
Estas são as informações que entendo oportunas.
Aproveito o ensejo para renovar os protestos da mais alta estima e consideração.
AO EXMO. SR . DESEMBARGADOR MARCELO LIMA BUHATEM, RELATOR DO AGRAVO DE

INSTRUMENTO DE N° 0057-09.2017.8.19.0000 -VIGÉSIMA SEGUNDA CÂMARA CiVEL
Código para consulta do documento/texto no portal do TJERJ: 457Y.84HJ.JT2D.IH7T

Este código pode ser verificado em: www.tirt ius.br — Serviços — Validação de documentos
o
o
RODRIGOLEANDRO
1347
IDE i.;190
:Ae, ST •_, 711 WI rgr2
1§~ É'ócargdiR iii
17/11/2017 https://www3.tjrj.jus.br/malotedigital/popup.jsf
RECIBO DE DOCUMENTO ENVIADO E NÃO LIDO

Código de
81920172475053
rastreabilidade:
RESPOSTA A OFICIO REQUISITÓRIO DE INFORMAÇÕES. A.I. 0057469-09.2017.8.19.0000.22a CÂMARA
D ocumento: 4
CIVEL.pdf
Remetente: ITAGUAI 2 VARA CIVEL ( Rodrigo Leandro da Silva )
Destinatário: DGJUR - SECRETARIA DA 22 CAMARA CIVEL ( TJRJ )
Data de Envio: 17/11/2017 13:52:36
Assunto: INFORMAÇÕES EM AGRAVO DE INSTRUMENTO. No DO RECURSO: 0057469-09.2017.8.19.0000
Imprimir
https://www341.jus.br/malotedigital/popup.jsf
Poder Judiciário
Comarca de Itaguat
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrijus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:212
Atos Ordinatórios
Certifico que cumpri o item 3 do despacho de fl. 208, conforme e-mail que segue.
• Certifico que o perito fôra intimado em 31/10/2017, conforme certidão de fl. 205.
Itaguaí, 17/11/2017.
Eliete Pacífico da Silva - Téc 9b de Atividade Judiciária - Matr. 01/31072

'
738
Email — itg02vciv@tjrj.jus.br
Página 1 de 1
Intimação sobre sua nomeação como perito nos autos de n° 2f3

0002874-56.2015.8.19.0024 da 2 a Vara Cível de ltaguaí
Itaguaí - 02 V. Cível
sex 17/11/2017 16:49
Itens Enviados
Patatronaldosoura.adv©gmail.com <ronaldosouza.adv@gmail.com >;
Prezado Senhor,
Intimo V.Sa. de sua nomeação como perito nos autos de n2 0

002874-56.2015.8.19.0024 da 22 Vara
Cível de Itaguai, para dizer se aceita o encargo e para apresentar proposta de honorários, da qual
• as partes deverão ser intimadas, salientando que, por se tratar de parte beneficiária da gratuidade
de justiça, os honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o perito
jus à ajuda de custo prevista na Resolução n2 03/2011 do Conselho da Magistratura. Considerando
os termos da Resolução n2 03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ, determino: a) que, após
a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o pagamento dos
honorários, a titulo de ajuda de custo, consoante o disposto nos Anexos II e V da referida
Resolução; b)a observância do disposto no art. 11 da referida Resolução, devendo ser procedida a
baixa e o arquivamento dos autos somente após o reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em
caso de sucumbência da parte ré.
Atenciosamente,
Marluza G. Faria
matr. 01/19119
https://outlook.office.com/owa/itgO2vciv@tjrj.jus.br/?realm---tjrj.mail.ontnicrosoft.com 17/11/2017
Email — itgO2vciv@tjrj.jus.br
Página 1 de 1
.21 4-
Retransmitidas: Intimação sobre sua nomeação como perito
nos autos de n° 0002 874 - 56.2015.8.19.0024 da 2
a Vara ave! de
Itaguaí
Microsoft Outlook
sex 1 7 /11/2017 10:49
Nra:ronaldosou:a.aciv@gmail.com <ronaldosou:a.adv@gmail.com
>;
A entrega para estes destinatários ou grupos foi concluída, mas o servidor de

destino não enviou uma notificação de entrega:
ronaidosouza.advagmail.com (ronaidosouza.adv(Nmail com)

•
Assunto: Intimação sobre sua nomeação como perito nos autos de no 0002874
Vara ave! de Ragu& - 56.2015.8.19.0024 da 2a
https://outl ook. offi ce. com/owa/i

tgO2vc v@tjrj us.br/?real m=tj rj .m ai 1 . onm i crosoft.com 17/11/2017
JUR 1 flutr•-n."-•-• ,-.--
Nesta. data , faca juntada de .()( ) PETIÇO ( ) AR ,

) MANDADO CARTA- PRECATOR I A '( -K) 1)F I C la =,
(--=--) CERT IDAONTES At10 .
I teg L11 _LU/2017 * •
•
•
t RS
ENGENHARIA
Avaliações e Perícias
Ronaldo Dalt° de Souza
Engenheiro Civil
CREA/R1 35.874
MATRÍCULA TRU 10.675
ronaldosouza.advagmailcom
9AC
Exmo. Sr. Dr. Juiz de Direito da 2* Vara Cível da Comarca de Itaguai — RJ
Processo n° 0002874 56.2015.8.19.0024

-
RONALDO DALTRO DE SOUZA, Engenheiro Civil, inscrito no

CREA/RJ 35.874 e inscrito no CPF sob o n° 494.391.897-20, nomeado por
V.Exa. como Perito Judicial no processo acima em epigrafe, vem, informar que
ACEITA o encargo e apresentar PROPOSTA DE HONORÁRIOS, conforme
planilha abaixo:
PLANILHA ORÇAMENTÁRIA PARA EXECUÇAO DO LAUDO PERICIAL
Item Discriminação N° Horas Valor Horas Total (R$)

Técnicas Técnicas(R$)
01 Leitura/Estudo dos Autos 1,00 657,72 657,72
02 Planejamento dos trabalhos 1,00 657,72 657,72
03 Realização de diligencias, pesquisas e vistoria 3,00 657,72 1.973,16
05 Deslocamento na vistoria e diligencias 2,00 657,72 1.315,44
06 Elaboração do Laudo Pericial 3,00 657,72 1.973.16
TOTAL DO SERVIÇO PROFISSIONAL 6.577,20
O valor da hora previsto pelo Instituto de Engenharia Legal, órgão de

classe dos Engenheiros que militam na área de Engenharia Legal, é de 206,06
Ufir/RJ, considerando a Ufir/RJ de 2017 é de R$3,1919, portanto sua Proposta
de Honorários é de R$ 6.577,20 (seis mil quinhentos setenta e sete reais e vinte
centavos), com previsão de 10 horas técnicas.
Pelo exposto, vem, informar a aceitação do honroso encargo, assim
como requer homologação dos seus honorários justificados, que neste
lb AT A
4eSaii
Rocebldo am
•
ENGENHARIA Ronaldo Dobo de Souza
Engenheiro Civil
Avaliações e Perícias CREA/R/ 35.874
MATRÍCULA T1R1 10.675
ronaldosouza.adv@gmail.com
momento por liberalidade reduz em 15%, e importa em R$ 5.590,00 (cinco mil

quinhentos e noventa reais), correspondente a 1751,31 Ufir/RJ.
Com a homologação será marcado dia e hora para inicio dos trabalhos.
Termos em que, pede juntada e deferimento.
Itaperuna, 17 de n to de 2017.
Iktin"
RONALDWNO
•
1
e ■ E SOUZA
CRE • . 874
•
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
9A3
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Material - Outros/ Indenifação Por Dano Material
Atos Ordinatórios
As partes sobre proposta de

honorários periciais fixados em R$ 6,577,20.
Itaguar, 14/12/2017.
Marluza Gonçalv s de "

Faria - Res nsável pelo Expediente - Matr. 01/19119
738
31.14TADA
Esta data, faca juntada•de•()() PEIINJ ( )PR
•
( ) ~AM) ( ,) CARTA PWMATORIA ( 1 (FICIO
( JICAO DÉ C.P.( )(1RTIDA0 ( )(liffESTAÇAO.
Itagttai
José Henrique CarballoAmorin Advogado — 123.105 OAB/RJ Nes
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 02° VARA CÍVEL DA COMARCA DE
ITAGUAI - RJ.
Processo n°: 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA ME, já qualificada nos autos

do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, em atenção a r. decisão prolatada em 09 de
junho 2017, informar e requerer o que segue:
Para melhor compreensão de Vossa Excelência, importante se faz a

Relação de processos similares.

Processo Vara Autor Advo.ada Endereço :-...r
....
0004714- V Vara José de Raquel Kalinka Avenida Beira rioí.?,'
04.2015.8.19.00 Cível Ragu& Oliveira Meira de Aguiar 194 .....,
,...,
._
0004712- r Vara Bruno Lima de Raquel Kalinka Avenida Beira RicE
34.2015.8.19.00 Cível Itaguaí Anastácio de Aguiar ,34 uh
24
0002874- r Vara José Diogo Raquel Kalinka AvenidaBeira Rio
56.2015.8.19.00 Cível — Meira da Silva de Aguiar 57
24 Itaguaí
0002872- V Vara Mariana Meira Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,
86.2015.819.002 Cível — da Silva de Aguiar
4 Itaguaí
0004715- 2a Vara Nicomedes Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,-
86.2015.8.19.00 Cível — Pereira de Aguiar 37
24 Itaguaí Gomes
Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj— Centro — Nova Iguaçu — RJ — CEP 26.220-099
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorQcarballoiuridico.com.br
crotA T A
ti, OC? j
Oi <20IV
..artÓrie
•
0004713- ia Vara lago Lucas Raquel Kalinka Avenida Beira Rio,

19.2015.8.19.00 Cível — Ribeiro de Aguiar 326
24 Ragu&
0002877- ia Vara Márcio de Raquel Kalinka Avenida Beira
11.2015.8.19.00 Cível — Oliveira Meira de Aguiar Rio ,57
24 Itaguaí
0002873- 1a Vara Rodrigo Silva Raquel Kalinka Avenida Beira rio ,
71.2015.8.19.00 Cível — da Cruz de Aguiar 85
24 Itaguaí
0004716- ia Vara Silvania de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,
71.2015.8.19.00 Cível — Oliveira Meira de Aguiar 97
24 Itaguaí
0002871- 1' Vara Sueli de Raquel Kalinka Avenida Beira Rio ,
04.2015.8.19.00 Cível — Oliveira Meira de Aguiar 57
24 Itaguaí
Diante desta relação, vem informar o seguinte:
Excelência, tendo em vista que são muitas as ações que tramitam

perante este as duas Varas Cíveis desta comarca e, cuja causa de pedir são
idênticas, ou seja, supostos danos estruturais derivados da atividade
empresarial da ré, inclusive patrocinadas pela mesma advogada, cumpre a
esta ré, então, AFIRMAR PELA IMPOSSIBILIDADE FINANCEIRA DE
PRODUZIR PROVA PERICIAL em todas as demandas mencionadas na
planilha retro, haja vista que tal encargo demonstrar-se-á absurdamente
oneroso.
Neste mesmo diapasão, fica claro que as construções que
supostamente vem sofrendo danos estruturais advindos da atividade
empresarial da ré, encontram-se na mesma Avenida, qual seja, Avenida Beira
Rio, veja Vossa Excelência que são construções vizinhas, ficando claro que
uma perícia realizada é capaz de elucidar os fatos.
Neste sentido, salienta a ré que a produção de prova pericial em todas
as demandas retro, bem como na presente, certamente lhe acarretará severo
os autores evidentemente restariam isentos de ter de reembolsar a ré no que
Rua Oscar Soares, n° 1.060— Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ — CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretort&carbal1oiuridico.com.br
tange as quantias despendidas para realização de prova pericial em todas

estas demandas que possuem causa de pedir idênticas.
Dito isto, afirma a ré que usará a pericia a ser efetuada junto ao
processo 0004714-04.2015.8.19.0024- aqual tramita perante a este mesmo
Douto Juizo e cujo os honorários periciais já foram antecipados na parte que
cabia a esta ré — como PROVA EMPRESTADA em todas as açoes acima
mencionadas, inclusive, na presente, pois muito embora os pleitos autorais não
sejam idênticos para todos os autores, temos por certo que o resultado prático
obtido na esperada perícia prestar-se-á exatamente a comprovação dos fatos
de todos os processos, haja vista que a causa de pedir de TODAS as lides,
conforme alegam os autores, são supostamente advindas da atividade
empresarial da ré.
demonstrar-se-ia uma decisão deveras desarrazoada e incompreensível, uma
que todas as mencionadas demandas possuem a mesma causa de pedir.
Outrossim, insta esta esclarecer que esta empresa ré não possui
nenhum animus de obstruir o alcance da verdade real dos fatos, mas, por outro
lado, Vossa Excelência há de considerar que a ré não pode, e nem deve ser
compelida a arcar com o ônus da prova pericial das 10 (dez) demandas
mencionadas acima quando tão somente a prova pericial de um processo
bastará para aclarar os fatos de todas as demandas.
ISTO POSTO, pugna a ré para que Vossa Excelência decida pelo uso
da Prova Pericial a ser obtida na demanda 0004714-04.2015.8.19.0024, como
demanda, isto porque a prova pericial produzida naqueles autos é
suficientemente capaz de prova que os danos causados não advém da
atividade empresarial desta ré, bem como IMPUGNA, os honorários fixados,
isto porque ultrapassam e. muito a tabela do CNJ, sob pena de tornar o
exercício de ampla defesa e contraditório inalcançável por onerosidade
excessiva.
Pugna também, subsidiariamente caso vossa excelência não entenda
pelo deferimento da prova emprestada, até para facilitação da produção de
provas, da ampla defesa e do contraditório que a perícia seja realizada pelo
Rua Oscar Soares, n° 1.060 — Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ — CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 /2667-7109diretortcarbaIIojuridico.com.br
mesmo perito que já realizou perícia nos autos do processo 0004714-

04.2015.8.19.0024.
Nova Iguaçu, l5deDze bro de 2017
José He o Amorin
3.105
ROL DE DOCUMENTOS:
1) TABELA DO CNJ
Rua Oscar Soares, n° 1.060— Lj — Centro — Nova Iguaçu — RJ — CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorQcarballoiuridico.corn.br
Poder Judiciário
RESOLUÇÃO 232 , DE 13 DE JULHO DE 2016
Fixa os valores dos honorários a serem

pagos aos peritos, no âmbito da Justiça
de primeiro e segundo graus, nos
termos do disposto no art. 95, § 3 0 , II,
do Código de Processo Civil — Lei
13.105/2015.
O PRESIDENTE DO CONSELHO NACIONAL DE JUSTIÇA

(CNJ), no uso de suas atribuições legais e regimentais;
CONSIDERANDO o disposto no art. 156 do Código de Processo

Civil, que determina seja o juiz assistido por perito quando a prova do fato
depender de conhecimento técnico ou científico, devendo ser formalizado
cadastro de profissionais habilitados;
CONSIDERANDO que o pagamento da perícia de

responsabilidade de beneficiário de gratuidade da justiça, quando realizada por
particular, poderá ser efetuado com recursos alocados no orçamento da União,
do Estado, do Distrito Federal, conforme disposição do art. 95, § 3 0 , II, do
Código de Processo Civil;
CONSIDERANDO que o valor dos honorários a serem pagos aos

profissionais ou aos órgãos que prestarem serviços nos processos será fixado
pelo respectivo Tribunal ou, em caso de sua omissão, pelo Conselho Nacional
de Justiça;
Poder Judiciário
Zpae, cÀCáinaeufee~
CONSIDERANDO a deliberação do Plenário do CNJ no Ato
Normativo 0002839-66.2016.2.00.0000, na 16a Sessão Virtual, realizada em 5
de julho de 2016;
RESOLVE:
Art. 1° Os valores a serem pagos pelos serviços de perícia de

responsabilidade de beneficiário da gratuidade da justiça são os fixados na
Tabela constante do Anexo desta Resolução, na hipótese do art. 95, § 3°, II, do
Código de Processo Civil.
Art. 2° O magistrado, em decisão fundamentada, arbitrará os
honorários do profissional ou do órgão nomeado para prestar os serviços nos
termos desta Resolução, observando-se, em cada caso:
I - a complexidade da matéria; •
II - o grau de zelo e de especialização do profissional ou do órgão;

III - o lugar e o tempo exigidos para a prestação do serviço;
IV - as peculiaridades regionais.
§ 1° O pagamento dos valores de que trata este artigo e do
referente à perícia de responsabilidade de beneficiário da gratuidade da justiça
será efetuado com recursos alocados no orçamento da União, do Estado ou do
Distrito Federal.
§ 2° Quando o valor dos honorários for fixado em montante
superior aos definidos em tabela oficial, seu pagamento, a ser realizado pelos
cofres públicos, estará limitado àqueles valores estabelecidos por cada
Tribunal ou, na sua falta, pelo CNJ, conforme anexo.
§ 3° Em sendo o beneficiário da justiça gratuita vencedor na
demanda, a parte contrária, caso não seja beneficiária da assistência judiciária,
deverá arcar com o pagamento integral dos honorários periciais arbitrados.
Poder Judiciário
Wweek4 f.../r
ezerOnaerdfaióita
§ 40 O juiz, ao fixar os honorários, poderá ultrapassar o limite

fixado na tabela em até 5 (cinco) vezes, desde que de forma fundamentada.
§ 50 Os valores constantes da tabela anexa serão reajustados,
anualmente, no mês de janeiro, pela variação do IPCA-E.
Art. 30 Esta Resolução entra em vigor em 90 (noventa) dias após
• sua publicação.
Ministro Rica andowski
o
tç'do
.
2çí
Poder Judiciário
W ordfal4 cÁretanalUfe~as
ANEXO DA RESOLUÇÃO 232 , DE 1 3 DE JULHO 2016
TABELA HONORÁRIOS PERICIAIS
NATUREZAr
-~,... ÇÃO E/OU ESPÉCI D A R
SPECe• LID DES
PERIC A A R EA ZA
1.1 — Laudo produzido em demanda
proposta por servidor(es) contra R$ 300,00
União/Estado/Município
1.2— Laudo em ação revisional envolvendo
negócios jurídicos bancários até 4 (quatro) R$ 370,00
1.CIÉNCIAS contratos
ECONÔMICAS/
1.3 — Laudo em ação revisional envolvendo
CONTÁBEIS
negócios jurídicos bancários acima de 4 R$ 630,00
(quatro) contratos
1.4— Laudo em ação de dissolução e
R$ 830,00
liquidação de sociedades civis e mercantis
1.5— Outras R$ 370,00
2.1 — Laudo de avaliação de imóvel urbano,
R$ 430,00
conforme normas ABNT respectivas
2.2 — Laudo de avaliação de imóvel rural,
R$ 530,00
conforme normas ABNT respectivas
2.3 — Laudo pericial das condições
estruturais de segurança e solidez de R$ 370,00
imóvel, conforme normas ABNT respectivas
2.ENGENHARIN
2.4 — Laudo de avaliação de bens
ARQUITETURA fungíveis/imóvel rural/urbano, conforme R$ 700,00
normas ABNT respectivas
2.5 — Laudo pericial em Ação Demarcatória R$ 870,00
2.6 — Laudo de insalubridade e/ou
periculosidade, conforme normas técnicas R$ 370,00
respectivas
2.7 — Outras R$ 370,00,
II
3\Ât>4.
1')A
(
Poder Judiciário
eÀ71 a4eènataÍ eafeiw
3.1 — Laudo em interdição/DNA R$ 370,00

3.MEDICINA/
3.2 — Laudo sobre danos físicos e estéticos R$ 370,00
ODONTOLOGIA
3.3 — Outras R$ 370,00
4. PSICOLOGIA R$ 300,00
5. SERVIÇO SOCIAL 5.1 — Estudo social R$ 300,00
• 6.1 — Laudo de avaliação comercial de bens

imóveis R$ 170,00
6. OUTRAS 6.2 — Laudo de avaliação comercial de bens

imóveis por corretor R$ 330,00
6.3 — Outras R$ 300,00
o
2 93
• 3111TADA" _
•
--1
-data, 'taco juntada de (Ft:11PM-- ( )AR
( ) 111~0•) CFRTA PFECKORIA. (>0 OFICIO
( )DISTRIBUICAO
_ DE Ç.F.( )ÚERTIDAC ( )01fIESTAÇM •
o
2h
PODER JUDICIÁRIO
MALOTE DIGITAL
Tipo de documento: Informações Processuais

Código de rastreabilidade: 81920172392901
Nome original: 0057469-09.2017.8.19.0000.pdf
Data: 19/10/2017 14:13:22
Remetente:
Camilla Azevedo Serran Vieira
• DGJUR - SECRETARIA DA 22 CAMARA CIVEL

TJRJ
Prioridade: Normal.
Motivo de envio: Para conhecimento.
Assunto: Ofício e despacho referentes ao processo 0057469-09.2017.8.19.0000
Q30

PODER JUDICIÁRIO
VIGÉSIMA SEGUNDA CÂMARA CiVEL
cts
Ofício n°1090/2017
Ação Originária n. 0002874-56.2015.8.19.0024
• Senhor Juiz,
De ordem do DES. MARCELO LIMA BUHATEM, solicito a V. Exa. as

informações para instruir o AGRAVO DE INSTRUMENTO n° 0057469-
09.2017.8.19.0000, em que é AGTE : AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAí LTDA-
ME e AGDO: JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA, nos termos da r. Decisão cuja
cópia segue em anexo.
Colho o ensejo para manifestar protestos de estima e consideração.
MARIA ELIZA SAMPAIO BARBOSA

O Secretária da Vigésima Segunda Câmara Cível
AO EXMO. SR . JUIZ DE DIREITO ITAGUAI 2 VARA CIVEL
Secretaria da 22° Câmara Cível

Rua Dom Manuel n°37— Centro — Rio de Janeiro/RJ — Lâmina 111 — Sala 231 — CEP: 20010-090
Tel.: + 55 21 3133-6022 / 6312 I 6596 — E-mail: 22eciv@tjrj.ju5.br
EVA
PJ E RJ
VIGÉSIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL

n° 0057469-09.2017.8.19.0000
DESPACHO
• Trata-se de agravo de instrumento, sem pedido de efeito

suspensivo, interposto contra decisão que indeferiu a aceitação de prova
emprestada, optando por produzir prova pericial no próprio feito in verbis:
"1. Fls. 161/163. Indefiro a utilização de prova pericial

emprestada, requerida pelo réu, tendo em vista que a prova a ser produzida
no presente feito diz respeito a danos causados, especificamente, no imóvel do
autor, que não é objeto de outras lides.
2. Reformo parcialmente a decisão de fls. 158/158-verso,

destituindo o perito anteriormente nomeado, tendo em vista que o mesmo tem
se escusado de atuar em processo deste juizo. Nomeio em substituição aquele
o perito em engenharia civil Dr. RONALDO DALTRO DE SOUZA
(ronaldosouza.adv@gmail.com ; telefones: 22 2665-7257 e 21 99105-6969),
devendo o mesmo ser intimado para dizer se aceita o encargo e para
• apresentar proposta de honorários, da qual as partes deverão ser intimadas,
salientando que, por se tratar de parte beneficiária da gratuidade de justiça, os
honorários serão suportados pela parte sucumbente ao final, bem como fará o
perito jus à ajuda de custo prevista na Resolução n° 03/2011 do Conselho da
Magistratura. Considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho
da Magistratura do TJERJ, determino: a) que, após a entrega do laudo pericial,
seja oficiado ao Sr. Diretor da DIPEJ, solicitando o pagamento dos honorários,
a título de ajuda de custo, consoante o disposto nos Anexos II e V da referida
Resolução; b)a observância do disposto no art. 11 da referida Resolução,
devendo ser procedida a baixa e o arquivamento dos autos somente após o
reembolso da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbência da
parte ré. Intimem-se.
PALÁCIO DA JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO - FóRUM CENTRAL

Av. Erasmo Braga, 115 - Centro I CEP: 20020-903
932
PJ E RJ VIGÉSIMA SEGUNDA CAMARA CIVEL
AGRAVO DE INSTRUMENTO CÍVEL -
n° 0057469-09.2017.8.19.0000
3. A parte ré já apresentou quesitos às fls. 110/111. 4. A parte

autora não formulou quesitos, uma vez que não se manifestou sobre a decisão
de fls. 158/158-Verso. Com a vinda da proposta, intimem-se às partes. No
mais, mantenho a decisão de fls. 158/158-verso.".
Aduz que tal pronunciamento lhes é prejudicial, sendo no caso

admissivel prova pericial realizada no feito 0004714-04.2015.8.19.0024,
argumentando com o valor da perícia e a conveniência na aceitação de tal via.
Por tais razões, pugna seja reformada a decisão recorrida, com a

indigitada expedição da carta de sentença.
Não foi formulado pedido de efeito suspensivo.
Solicitem-se informações ao juízo da causa.
Intime-se o agravado para apresentar, querendo, contrarrazões.
Douta Procuradoria de Justiça.
Rio de Janeiro, de de 2017.
DES. MARCELO LIMA BUHATEM

Av. Erasmo Braga, 115 - Centro / CEP: 20020-903
•
•
8_?
11-41Mi
à tiatal faca itztada de ( ) PErww,.(
roortanii -f-T: C. ri ' t
Ais.Wduicau .( )1urnmo )0WIE317-4W). A
' Itag.taL,_ .42/2018 • ( A 1,9e..46-0 1201, acitco,9
o
,
1'*
._,
.
, =REPÚBLICA, F,EDERA "1"1\/À jDOBRASIL' ., ,
•
P613-ER JUDICIARIO'' s _ •
. .
• ,
• s••
I
,
•K;1AL.0TE1/4\ D.IG1ITAL
.
,s
_ 1
- -,-
'
r
s.j."• tás„,-
-
.1 ( • , • 4 • •
, '
• , ,1" ,1
— '4 . • • s
ri •r •s••
.3 4 . • 1. • -
II •
- I "` •
1. ,
-" Sio° de documentO: Informaçóes Processuais

'f - • ,7
. ' cidigo` dé rastreabilidade: 81920182789598
•
' - orne original: 005
7469-09.2017.ã.1
-9.0000.pdf . ..1 t'
ata: 20/03/201 8 15:41:02 , ,, \
- ,- I
ir-• I ,
••• • I i
A
V
. emetente: ,, , 4
. ,
á
.:
l
í - .. „
—,• ''
1/4 _ Tarcio Cosme Novanta de Almeida

J ss •
^1
DGJUR - SECRETARIA DA 22 'CAMAKA dIVÉL:
', •
. TJRJ..
•;
riOridade: Normal.
•
, -
lOtivo de èrivio: Para conhecinnentb.: ' •
ssunto: "Encaminhã ' cópia de, peça de agravo de instrumento
^ , Sr
9 ,
• 1
1 I ■":
,
• ^
- • e., 3, •••• -14 -
, •
4 4-
á
1 •
• 4. ". • -.e
•
... • i'• -,- -
. . . _ . _ ... , - . -- -- -
' .' .. 1._ ..--,------• --.1-1--- .--- -- • ,•_, - ..
. , . . , • i
.„ • ,
ii - . „ .•
1
. ESTADO DO RIO DE JANEIRO
PODER JUDICIÁRIO -. .' . .. ' ‘ r,
. .- - . ./
TRIBUNAL DE JUSTIÇA . , • . ,
COMARCA DA CAPITAL IVP - DIVISARDE,AUTUACAO '
. .. . •%,, A • •
1
(
,,
_:
_ , '4
. _- ,
. . •1 , ,
s ‘. E xt ra t o
• , ! -_ ,_ • ;.1 -
d- e G- -R, -ER- J- ELE T_ R„ O NI CA _. . nows a3b,o_e.‘14 -
,. r - • 1 -. 1 4.,............,,,—.0.,
- .._ • GRER.: _- '- --_----. — Processo 00 — — '-2 1 .”- - 0
• CPF/CNPJ:. 36438687000199 Autehbcação: 00045278301
- Pagamento: 13/09/2017 , •
; -Nom&de'duem fiziO récolhimento: AREÀL SANTA

ROSA DE ITAGUAI LTDA ME.
yso: GRERJ conferida correta • ; , < .
_
„
1, , Data de utilização da GRERJ:
Informação complementar:''
er - • • =, )
1
. •
.•' 1101-5 -
Descrição 1 .
— Atos das Secretarias dos Tnbunais • - - ,
._ -Valor • -
R$304,26
—
, „ s -
2001-6 CAARJ 71AB R$30,42
• 6898-0000215-1 OUTROS FUNDOS , - R$15,21
6898-0000208-9 OUTROS FUNDOS . • 'R$15,21
,
Total: - R$365,10 •
, Rio de Janeiro, 17-oubibrO-2017

■•
,
HELOISA DE MACEDO SOARES •
• •' 100000090606 '
é•
. , ..
,.• _.. s • 'r
1 , ..
Observação: Cálculo do FUNDPERJ e do FUNPERJ -: 5% dos valores atinentá ài3 custas judiciais e ,
■
aos emplumentos de registro/baixa. ...',. .,' , ,. •
. 1 •
- , • ',
-
'
r
-
, ••••"'"'— —
•
i--
, r"
- 1- — - -••••
, 5■ 4
, J
RYI T-4 ' -
á- '
- .Poder Judiciário dOlestado do -Rio de Janeiro.' ,

PJ EIRJ •
: Vigesmia.Seèunda Câmara Cível
Agravo de instrumento ri °. 0057469-09.2017.8.19.0000

_
-7Ág-ravante:-
. Areal- Santa Rosa de I aguaiLTDK-Ivt
.H.
Agravado : José Diogo Meira da Silva ;N i :
Relator Des. Marcelo Lima Buhaterrr - ,
•
,
ÁGRAVO':15E ' INBTRUMERTO -7- DETERMINAÇÃO •

.;,j NO SENTIDO, ' DA PRODUÇÃO . DE ,-',PRCJVA -.'.. ,‘
PEIiAT INSURGÊNCIA '• DO/ RECORRENTE, •"±
QVE VISA SEJA APROVEITADA PROVA PERICIAL N .
PRODUZIDA- ,/EM . FEITO - PROVA
?.. 2 EMPRESTADA ", ' MERA POSSIBILIDADE.: OU
FACULDADE ' DO , JULGADOR REQUISITO :DE
ifflposkçÃo:DO:CONTRADITORIO, ,L
•
REJEIÇAO DO RECURSO - FACULTA -SE AO JUIZ,_
COMO DESTINATÁRIO - -PRINCIPAGS ' DIRETO
DKPROVA, ' • . •• DETBRMINAR
ÁS PROVAS NECÉSSÁRIAS AO -JULGAMENTO DO
mÉguyo, NA FORMA 1-.;)c• QUE . PRESCREVE I .O -
ART:370; DO CPC/15
SISTEMA I;ROBATORIO CALCA-DO NO ' IR/RE

CONVENCIMENTO MOTIVADO,' NOS TERMOS DO - -
-- ART.: 371 ' DO. CPC/15 E ...- 93,' IX DA '`.•
', CONSTITUIÇÃO DA REPúBLICK-
• ,••
DECISÃO SUFICIENTEMENTE FUNbAMENTADA E -
_ HAVENDO PREVISÃO LEGAL DE DETERMINAÇÃO
- DA PROVA PERICIAL' PELO JUÍZO, A REFERIDA
DECISÃO MERECE SER MANTIDA -- '
APLIC-4-ÃO DO VERBETE - NP. 156 DA SC/MULA '

DESTE TRIBUNAL '7 "
" NEGÁ=SE.,PROVIMENTO AG-RECURSO
Secretaria da Vigésima Segunda Câmara CiVel

- • Rua bom Manuel, 37 2° aridaf_ Sala 226 Lâmina III
■ Centro — Rio de Janeiro/RJ --CEP 2001.0-090
ei +. 55 21 ,P133-6022 — 22cCiv@tjrj.jus.br.— PROT. 6419
_ , ',A:,
,
, •02J1
'•
'-
•
-•
Poder Judicia rio 'd' Estadoo do Rio de Janeira
Vigésima Segunda Camara Civel
a
,Agi.,avo de instruínento`n?. 0057469-09.2017.8.19.0000 •

Ir
.•.
• I
VISTOS, relatados e discutidos estes autos de Agravo de:k-

,
' Insfriffnento no... 0'057469-09.2017.8.19.0000, em qt.ie á Agravante: Areal -
'Santa 'Rosa de Reguei LTDA-ME E Agravado: Jose Diogq Meira da Silva
_
-,
' ACORDAM os Desembargadores que" 'compõem a 22 .a)
t-Câmara Cível do Tribunal de Justiça- do Estado do Rio de Janeiro; por ,
,•
•■ '',unánirriidáde, de votos em - conhecár e NEGAR PROVIMENTO- ao recurso, _
nóStermás dó votó do relator.-
•
~
• l.•
•
)
;'•
• - • 'ir ', Trata-se de agrão de instrumento, sem pedido 'de efeito

.,
vr, suspensivo, interposto contra decisão que indeferiu, a aceitação de prova , , • ,
- . - • • ,,
- ' emprestáda,
, optando por produzir prova periciAl-no prOprio feito in verbis:
4.
. , i i , ••t _i i
A. • — j ' I. •-
.
f
•
,- „ '
1. Fls. 161/163: Indefiro a utilização de prova pericial
emprestáda, requerida pelo réu, tendb em vista que a
• ' prova a ser produzida ,no presente feito diz respeito 'a
, danos causados, especificamente, no imóvel do autor,.
que não
não , é objeto; de outras lides. 2. _Reformo, ,
'IP •
- 'parcialmente a, decisão'. de ' fie. / 158/158-verso,
- destituindo O perito anteriormente nomeado, tendo em .
vista que o mesmo tem se eScusado de .atuar em ,•
, processo deste juízo. Nomeio em substituição aquele
'o perito em engenharia civil Dr. RONALDO DALTRO
DE SOUZA (ronaldosouza.adv@gmail.com ; telefones: _
-:'22 2665-7257 e 21 99105-6969), devendo 'o mesmo '
• - ser intimado • para' dizer sé aceita o 'encargo' e para ,
, apresentar proposta de honorários, da Au—ai as partes
deverão, ser intimadas, selientando _que„ por . se _tratár
de, parte -beneficiaria da gratuidade de lusti
ça,'. os '
_
„ .honorários serão suportados pela parte sucumbente
•••
ao final, bem como fará d'perito jus , à ajuda de custo
-
• Secretaria da Vigésima Segunda Câmara Civel ,

Rua DOM Manuel, 37, 2° andar — Sala 226 = Lâmina 111
-
, , . , Centro — Rio de Janeiro/RJ C'EP 20010-090 r:

, Tel.: + 55.21 3133-6022 — 2ãciv©tjrj jus.br PRO,T. 8479 ! _
.1
-
•
-2,-. --,- -
' ,
55'5-5
,
•
\ •
e
- -
r41iO
PJERJ
-
'54gésinia Segunda Câmara Oval

-
Poder Judiciário do Estado dó Rio de Janeiro

-
Agravo de instrurnento n°. 0057469-09.2017.8.19.0000

,
À-
!!~•^••••••-•?••=P~I~Pall wr"—
prevista na Resolução n° , 03/2011 d6 Conselho da'
Magistratura. Considerando Os termos, da Resolução
n° 03/2011_ do Conselho da Magistratúra do TJERJ,
.• -determino: a) que, após ,a entrega do laudo pericial,
seja oficiado ao:Sr. Diretor da DIPEJ,' solicitando o ,
pagamento dos honorários, a titulo de ajuda, de custo,
1 • consoante o disposto nos 'Anexos II e V da referida , • ,
ResblUção; b)a obsentância do disposto no art. 11 da
' .referida Resolução, devendo ser prOcedida a baixa e o '
-;+-- , - --, -;- arquivameritõ dos autós tornente após &réèmbólsc dá
-
• ,ajuda de -- cUsto paga pelo FETJ, • em caso
sucunnbência da parte ré. Intimem-se. 3: A parte -ré -já'
•
- - - ,-apresentou quesitos àã'fls:--110/1,11.4. --A.parte iutora
• nãà formúlou' quesitos, umà vez que' não ;se
•
• manifestCu sobre a ,decisão de fls. r -158/158-v&so.
- COrn a vinda da proposta; intimem-se às partes. No,
mais, mantehhma de-cisão de fls. 158I158-verso.".
• , • - - I
Aduz que tal pronunciamento [fies é p`rejudiciál, sendo no ,

.,
caso admisàívelp-fova pericial ,realizada no • feitg' , 0004714-
•
04.'2015.8:19.0024, argumentando cm o valor da perícia e a conveniência
•
• na aceitaçfio de tal via:
r ,
_ II
I - -- •
•
• • Por tais razões, pugna seja , reformada a _ decisão
recorrida, com 'a indigitada admissão da prova emprestada, na forma por ele
_
• requerida,
„. 1
,e
Resposta ao 'oficio . , requiéitdrio,' mantendo, a decisão' ,

. "
` recorrida (doc.000044). -'
,
4 ,
r
, ',Sem contrarrazões (doc.000048).

•••—r- .• -
'
, O parecer da Douta Procuradoria no-'sentido,da ausência
• interessé. eMinterviíno
• , „ • \
,
;
' 1/ • ‘,
Secretariada Vigésima Segunda Câmara Cível
." Rua Dom Manuel, 37, 2° andar — Sala 226 — Lâmina III
y. - .Centro — Rio de Janeiro/RJ —CEP 20010-090
▪ Tel.: 55 21 3133-6022 — E-mail: 22cciv@tjrj.juslar --, PROT. 8479
5 ,
. ....
i. .„, i (
S "‘
4
. ,.1
1 •
...
Ir •• .
• • y
,
k
:
, a "••• I.
2(3
',
•a• r •-•.3.- : -.. 1 - •;-,—......• ........... •••••••• ...- .. _......,. .r. 1 ,
1
k " [...-
I
44.••••
o
•• ..1—•‘. I
-Z
f
-4-• ' a .1• ,• - •
r•
•
I ,' .„ _ • .- e
• -- L
...
V-
r I
:, rAMIT I:Al . 1.•,•1 1 - ,• -., 9
11""nid ld -^ Por Judiciário do Estado do Rio de Janeiro
' ‘
PJ E RJ Vigésima -Segunda Câmara Civel , 1 A, • i
■• ' , i 1 a. ‘...
1 . '',' L . .' - • . —»
•-
4 --, Agravo de instrumento n:
°0057469-09.2017.8.19.0000 , -- . . ` l• ' '
-1. • r.% . - _ - , • í , • , ,..? 1,1 _ •__, I. , r.
-
. - - . -• . - q .' " - e•La'' • •.' •■ '.- _
. 2 . • , ....- • ,.. -. •—.. - .1 •• ..- 2••• ..• ..r•- .... .a....1--. IL., .. -.LSI-. -...-......-,-.1w. -Loal.........7 ,-....taN.A. a ,..- .... kl,...; h:S... V... ' .... 1 da -....
• '4". ,s,L, e-- -..-..-',-4..4...Z....:1;ír--;r_.:z.„...«,
' Passo ao V O T O.
•,,
• •I ,^ 1 2
•S.
t.-• •
; -
„ -
• -•
•, - Conheço do recurso, já 'que tempestivo, e por estarem

•• .
. satisfeitos os dem' ais requisitos 'de ádmis
sibilidadé.„. '
• •- _ •
• 1
•
Compulsandb os autos, em 'suma, alega a parte autora„

- I
aqui „ 'recorrida, estar_. , sendo ,.,:prejudicada;(...tanto -_,..moralmente _

• materialmente por, suriostõs danos cáusadds-pela ré, a qual, parte autora '
aduz ter causado danos estruturais em sua residência,' bem como na Via
Yr k
pública em que reside. Isto posto, pugna

pela " condenação da'em
:ré -
• .
• Obrigações de F-aZer e Indenização por Dano Moral. , 1

„ I
•
O douto juizo a Ciiio determinou a prodlição de prova • : _
. . , • .
pericial, sendo objetada no presente recurso, por entender a recorrente
, ser ,' 1' .• ,.,
I
cabível, em Seu lugar, prova empestada, - á Saber, ‘Oroya . pericial realizada '` r-
„
em outro feito.
• ,
'... . , ?
I ‘•1
.
• e . . s .. ..,
.
. . .
•■ - • 1 .
De início, deveãer,destacado que e 'facultado ao Juiz,

'
, , ,r ..
, destinatário :principal • e , direto . da SproVa:, reger o regime . de provas • •J ,
. . ,,
tendentes à„ resolução da causa, deleri-riiríando, .as provas, neceáSáriaS ao ,
• • • $.
julgamento do mérito, inclusive preferindo a pràdução das provas chamadas ; 1, ,
‘s.
de diretas em detrimento das,emprestadas; tudo na forma do que prescreve
• „
o art.370, do CPC/IÈ: -
•
z,
- •
' ..- rel
• '..Ari. 3O. Caberá ao juiz, de oficio ou a i-equerimenio
da parte, determinar as provas. necessárias 'ao
julgamento do mérito. - • — •
•
•■•■
• (.) e.
-
• ,„
Secretaria da Vígésima Segunda Câmara Ciei
Rua Dom Manuel, 37, 2° andar-- Sala 226 — Lâmina III
Centró — Rio de Janeiro/RJ —CEP 20010-090 - •
Tel.: 455 R1 313-6022- E-mair: 22cciv@tjrj.jus.br — PROT. 8479 t
•
4.
o"
-
3
—
•.•• • -5, ,.""
•
r4-W
:PJ •E RJ Poder Judiciário do Êstado do'RiodeJaheirir
Vigésima Segunda Câmara Civel .
■ P^._
i
Agravó. de instrumento. n°. 0057469-09.2017.8.19.0000, . ,,,-. -
1 ......,,,:: si r•--- .r -,-..,,,,....W4c.i.u-.1.5.5.3 3.
., 5 ,,,,,,, ., 5 .7.3L-J....2.• -• . »al
.r T- r'''''''• >g r''i-Uç,Là:_.k....:-ki-33.-i;..i.
- riu. I: -Ir
, t tieàtarteomente ,o Juiz da causa pode deliberar sobre a ''-• -
-:
nécéisidade,:'conveniência OU cabimento; dá,: produção :de determiriada.,••.;;;'.
prova, objetivando trazer maiores esclarecimentos ao feito.' : "' •
• . • , ,
rar-'
,7 • !'r „
Portanto, '' " estando..

. 'decisão suficientemente r
:•••
-undarrientada é havendo pr'evi'sãO legal de determinação . da 'prova •pericial , ; -
pão -Juizo, a refárida'dediSão merece serirpantida. *!, ' '7•--= . 1!
• , ,• •"rt
, rr,
•, • t •••• /
••
• Aplicável, ao •presente Caso,- o disposto no ; enunciado . n°

'' • '• ■ •-- -r- ' ••
.i156 'súmula •Cleste
;*TJR-J; • que assim dispõe ; . ; • , '
' r ••• • .„Iv r , L'rr', • ,-•'
. •
- , . 4. 4 A decisão.qúe de
fere, Otiindéfere á OrodUçãà'.
de determinada prova ào :será i...reforMada:.. se
teratológica. - . ,
•
)
Pciitis, VOTO .nó sentido;de
_ "'Consbep,er e -• NEGAR
• ,.
24„PROVIMENTO ao recurso:
•
• é 5'• • I • ••'` •'-
c • \ .
• • ri ,
4,
Rio 'de Janeiro„ de e 2017.-
94
); .
;::Desembargador MARCELO LIMA BUHATE

Relator
•
•
' •
l,•
ar '
‘. 4' . 44 r-
.Secretaria da Vigésima Segunda Câmara Ciyei -

,
Rua Dom Manuel ; 37, 2°, andar Sala 226 — Lâmina iii
Centki. Rio de Janeiro/RJ CEP 20010-090 .,:,
Telf.'4:55 21 3133;6022 — 22ccfii@tjrj .jus.br‘— PROT. 8479'
1•W ,:t 111, '•
'
■
•4 '
• I •
•
•,1
f
, 4 ,
I I.
,
•
_ i•14T•aer..v ne414.--a...
ESTADO DO RICI_DEIANEJR0 , ,
4444 • ,
• 1-4
7-
"• 4.: „.
„ '.VIGÉSIMA SEGUNDA CÂMARA CÍVEL
•
' ,
,
a-
,
, 4.
,
' 0057469-09.2017.8419.0000 -
—
,
'
, _ • . . . ' ._. .444- -.4 .4.4 .5444.4-444"4 . "•:', j-

é • •
'
.
__. 4.
'CERTIDÃO , - -.
•' ,.. , r \
, • ,, .,
, Certifico que r. decisãO/Acórclão retro transitou em,julÉado no dia 19 de fevereiró dê 2018- -
4 • ' " I ,.. I . .
- ^ Em 19/03/2018 " . •"

. • . 1 • ,_ ',_ ',-, , _
1• •
PAULA BASTOS DIAS.
'
' . I
• 1
Secretaria da22° Câmara ave!

Rua Dom Manuel n°37 saia 231, Lárnirle BI,, Centro:- Rio de Janeiro! Rj— CEP 20010-090
5 TO: * 55 21 3133-6022 / + 55 21 31,33-6312 1 +5521 3133-6596 — E-mail: 22cciv@tjrau,s br
-
1- 4 •
f 1.4 .= •
• ."
og.Q
, —
..•• ,
• .• '
• .••••
luno~ - 4
• < ' ESTADO DO RIO DE JANEIRO ' •
-PODER JUDICIÁRIO á.
47A; :A, - .1 a
- ' 1".% VIGÉSIMA SEGUNDA CÂMARA '

Rio de _Yaneiro, 20/153/-20.1.á
Ofício sino 2018"A ,
Ação Originária f. 0002871-56.2015,.8.19.0024

,
• --7 71 -rs
t i
• Senhor Juiz, . ,
- - t .--• • •,2"-- —
De órdern dOixmo Sr. DES. MARCELO LIMA BUHATEM, comUnico a V.7

Exa.,. para os devidos fins, que transitou, em julgado, o(a) Acórdão/Decisão"
(cópia, anexa) nos autos LAGRAVO DE INTRUMENTO n. 0057469-.\,
7 09.2017.8.19.0000, érh
é que Agravante AREAL- SANTA ROSA DE ITAGUAÍ
-1. LTDA-ME :e" Agravado JOSÉ . DIOGO - 'MEIRA DA 7 -SILVA, cujas peças
• digitalizadas poderão' . ser visualizadas no'Portal do TJR.I; através do seguinte
acesso: -via INTFtANET 5: SERVIÇOS> SISTEMAS LOGIN > SENHA>
CONSULTA ' PROCESSUAL ELETRÔNICO >4 NUMERAÇÃO ÚNICA ou
ANTIGA. (Obs.: A visuãlização das peças pode tã serfeita, também í através
da Página, do Tribunal, nb lipk-"COnsulta Processual") . - ,
•
Colho o ensejo para 'manifestar, proteStos de estima e Consideração:
,
MARIA ELIZA SAMPAIO BARBOSA

Secretária: da Vigésima Segunda; Câmara Chief
_ '
•
)•,
"
. •-. •
Ao Exmo. Sr. „
JUIZ DE DIREITO DA ITAGUAI 2 VARA CIVEL
7
-
„ „, j - •
•f• • 7
a
_ Secretaria da 22° Câmara Cível .

Rua DOm ManUe1 ri° Centro - RIO de Janeiro/RJ Lâmina 111-Sala 231 -; Cly 20010:090 •
• • '' Tel :+ 55 21 3133=6022 / 6312 / 6596 - 22cciy@tjij.jUs;br- • .

,
'
I
„- •
•
• .1
4.
1- 1
• ri I
1 •
>.*
á ) • • .3
'
•
-I
••••••.. • I, À, •• ••■•/..1~0.r.~. • •••■ -
I •
I • •••-•■•••‘•■••Ne gel/taba...1.M 2rI'
Poder Judiciário
Comarca de Ragu&
Rua Gal. Bocaiuva, 424 Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls: 01/13
Atos O rd i natóri os
e Certifico que o autor não se manifestou em ralacão ao Ato Ordinatório de fls. 213.
Ao perito sobre impugnação dos honorários pela parte ré.
Itaguai, 06/04/2018.
Mansa leda Nonnenma ubst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230

grs
738
Poder Judiciário
Comarca de itaguai
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itagual - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:244
Atos Ordinatórios
Certifico que intimei o perito conforme documento a seguir.
Itaguaf, 12/14/2018.
William de Macen e Gabinete - Matr. 01/32417
738
Email — itgO2vciv@tjrj.jus.br
Página 1 de 1
Retransmitidas: Intimação para se manifestar acerca da

impugnação de honorários periciais
Microsoft Outlook
qui 12/04/2018 13:07
Caixa de entrada
Para:ronaldosouza.adv@gmail.com <ronaldosouza.adv@gmail.com
>;
A entrega para estes destinatários ou grupos foi concluída, mas o servidor de

destino não enviou uma notificação de entrega:
ronaldosouza.adv(agmail.com (ronaldosouza.advaomail.com )
Assunto: Intimação para se manifestar acerca da impugnação de honorários periciais
https://outlook.office.com/owa/itgO2vciv@tj1j jus.br/?realm=tjrj.mail.onmicrosoft.co
... 12/04/2018
r211- 1191)1T--
Nesta data, fico juntada da (%) FETIMJ ( )PC('

( ) PiAt4DADO ( ) CARTA FREtAltinA ( ) LEICIO •
( )DISIR1J1CAO DE C.P.( )CERIIDACI )1THIESIAry11);
Itagua, jj, 0,1'418 •
e
Advogado - 123.10 5
- OAB/RJ
José Henrique CarballoAmorin
02 40
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 02° VARA CÍVEL DA COMARCA DE

ITAGUAi - RJ.
5V16 8010TE201803097274 04/05/1815: 37: 201272 43 01/13967

Processo n°: 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos autos

do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à
presença de Vossa Excelência, informar e requerer : o que segue:
Fora realizada perícia técnica nos autos do processo n° 0004714-

04.2015.8.19.0024, em que são partes José de Oliveira Meira x Areal Santa
Rosa de Itaguaí LTDA ME.
Lavrado o Laudo Pericial de Engenharia, pelo perito Sr. Ronaldo Daltro

de Souza, ficou claramente constatado que:
"... O transporte de areia das empresas instaladas na

região são transportadas por caminhões sem qualquer
vínculo com a empresa de extração...".
Importante destacar ainda mais alguns trechos do laudo pericial, lavrado
pelo respeitável perito, quais sejam:
"...Conforme informação da parte autora os caminhões

pararam de passara aproximadamente 2 anos
Finalmente, somente para exemplificar a empresa ré s
estabeleceu no endereço indicado na petição inicial,
Estrada dos 500; sin, Lotes 510 e 511, em 28.02.1992,
conforme contrato social juntado neste Laudo Pericial,
portanto como que durante 23 anos não houve qualquer
reclamação dos moradores do Bairro Piranema, para agora
(21) 2667-7403 / 2667-7109diretorftarballojuridico.com.br
-
044194
1—,enbidir ..;;;
CitIOZty..
•
José' Henrique CarballoAmorin Advogado - 123.105 OAB/RJ
Quer imputar a responsabilidade da empresa SEM TRAZER

QUALQUER NEXO CAUSAL QUE OS CAMINHÕES SÃO DA
PARTE RÉ..."
Com isso excelência, fica clara a falta de nexo causal entre o alegado
pela parte autora e a atividade empresarial desta ré, tendo em vista que a
residência da autora se encontra na mesma via em que_se encontra a
residencia onde fora realizada a perícia.
Isto posto, requer:

1) A juntada do laudo pericial extraído do processo n° 0004714-
04.2015.8.19.0024, para que sirva como prova documental
suplementar;
2) A desistência da produção de prova pericial requerida nestes autos;
3) O julgamento antecipado da lide, visto que o laudo pericial a ser

juntado, é suficientemente capaz de provar a falta de nexo de
causalidade, pois não são os caminhões da parte ré que transitam na
via onde a autora reside.
Termos em que pede defereimento.

Nova Iguaçu, 03 de Maio de 2018.
José Henriq Ilo Amorin

OA J 123.105
ROL DE DOCUMENTOS:
1) Laudo Pericial
Rua Oscar Soares, no 1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

• ___ _ _ (21) 2667-7403 / 2667-7109diretor(acarba1lojundico.com.br
aru
nr4is.8 AS"!
00' cADEITAGthe-al uutEITO 2a vARA CINTEL DA .249
- coo
'714-04.20111.19.0024 ITAGuittuDA.
ogi
,JAREALnsmir
movE 4R-mon ,
osAD,EIRA
gOl4ALD0 DALTRQ. P74 infra-assinado/ Engenheiro Civill.Pent4

jidiiaI nomeado nos' da .Aço Reintegração de Posse de Divisão e
Deroarcatbda chi . eP1afe, em que é Autor Seba.stitto Miguel de
-.Azevedo é Outro e Ri ~cisco
, Fernandes de 'Azevedo e Outros, lendo
procedido. ,g9, 9ie 'se, fizeram necessários, vem apresentar
8V.EXII-.8S cànc lusô iqu oonsubsienCia4P:nosegnintç:
LAUDO pgg q.Akp. IENG.EN.HARIA -
Scanned with CamScannE -

,24q
tr.uxup:.
- • • ,
OBJETIVO DA PERICIA
02.
VISTORIA E CAiiiÁç
REPISTROIQT -Iço
RETppo400
QUESITOS :DO:AUTORn ."'
QUESITOS :DOS REVS---- •••
115
1.(OBJETIVO DA PERICIA
-Consiste em determinar se há nexo da causalidade entre os

danos materiais narrados pela parte autora em Seu imóvel e o suposto -transito
de caminhões da parteré na via publica que passa enfrente a residfmcia. da
Autor.
2. PRELIMINARES
-
IniciahneMt-,~ que foi publicada a data~ada, vara
vistoria fls. 1143, comparecendo a „ parte autora San assistente técnico,
oadvolgado e assistente da Parte ré:
'XibC -'ressalát que existem Ia .picessos .intiáado pela

.
mesma advogada, tendo como causa de pedir os mesmos, os MPoStainente

„
causadoapela parte ré, tramitando nesia Comarca
3. VISTORIA LCARACTERIZAçA 0
oims pubg doam da vistorik Pretente a parte autora Sr.
Jose e o _Advoijdc--,- da parte'ré'Dib. Jose Henrique e o seu, Assistente Técnico
•
:„.
Scanned with CamScannE

62-4"
4,250
EN, Sz
magiaç,ks Nocias
., .
• ..;:isildauutirc,L
,
• Alexandre, foi 4,,wzathiVistoria-.1M
,s;p9stedepa ocorcrs' pelo jransito docatninhbes daParte-parte 811ØTré 'para avaliai Os
que-. OS.- enfrente a°
pkarreMo..• çomarot_49 Its~ na via• Publica
Rio, 194, -
Eio,Msto..40
qua4dade ' infçri9r! se parte autora podemos coristSter que o constr.:140Q 'é de:
otacteris. dé • % qualquerorientaç iáénka de'profiss:icMgcpioliflOodo,
onig$1.e'PO, Popular. :Ayierretax é- f,;i:aMo.:44; ÁÀáirk intensar
01:
com profundidade de ainola-~Me ,
ack,NriciOs::A tiard4tiodo iiiiáVké do tipo radier,
paro '11059r. Yef V201745,11 :decOr.rojes 1;00:Matio sem feráãeiiiMgO4,..._
r¡áfioril d'e.yekarlos:'Pesados çiái,le,'
- é 8,57, m2,aNstida:
cOMMiiClõ :1
dat-ltia-"--ptilié-i
• 4;9.Q...roem:e á átezt' dá
• FM infoiálád9.;-,P41+.1:Pa0O
JAateraqUe.:,OS.earilMiaÕes_
retinida :4°i areais ;de regido pararde . Ubtj.tri,k4P,Ortain a £ °
quO, diariamente passavam passar aproxiMadaMente , á 2-. anos0.6 :C,
poaSivel.identificar:se era do4Nreal Santa R959`:(p949.t.ef... por dia e no era
Foi ~do ioco..que ao , lorigo dá Avens

Rio'
foram cálóéridos vários ObstáCuloi ViaPara difidaltar 'o traia° de_veiculos.
'As. fotografias ,pmfadas por este Perito -
danos causadõino imóvel -dtiyarte'autori -C9a/ Sisteate emcomprovam que houve
varias .fissuras, asáta
como roPiur!I de Pili.R.' kPeredes,'ecasimmdás'em.parte por vilnações pelo
~sito de veièiiiiis pesados.
anélixor eMeadimento e precis' dos os

Periciaik fotográfica comentada a seguir, obtida 'ao
aRGISTROS F()TOORAFICOS •

025,,t
h
de pUa cem Parede desmoronada

r Z -Muro dysbda cum tln uras
de tneôve que fo demod

4 - Vista lat
construção qualidade inferior
figura 6 - Vista do cÕnodo dos fluidos

por acarretar risco

4. METODOLOGIA
A perícia atendeu todos os requisitos necessários e exigidos

pelas Normas Técnicas da ABNT. Todos foram condicionados tanto quanto à
abrangência das investigações, confiabilidade e adequação das informações
• obtidas quanto à qualidade das analises técnicas e ao menor grau de
subjetividade emprestado pelo perito.
5- QUESITOS DO AUTOR — Não houve quesitos apresentados.
5.1- QUESITO DO REU — fls. 116/117
1. Quesito: Se os danos averiguados no imóvel são oriundos do trafego de

caminhões?
Resposta: Podem ser oriundos do trafego de caminhões, mas também de
outros fatos, tais como construção de qualidade inferior, assim como
assentamento do solo.
Quesito: Se existe a possibilidade de vincular estes danos a empresa ré?
2.
Resposta: Não existe possibilidade de vincular os danos a empresa ré,
pois não existe nada nos autos, que comprove que os caminhões que
transitavam na via eram de propriedade da empresa. Devemos esclarecer
que pela via transitavam veículos que transportavam areia dos vários
Areais da região, dependendo para onde iriam entregar, ademais os
ScannPd with CarnSrinrr

ENGENHARIA fieniiIinelimréalffee ; 55
LI-
Avaliaçaça,e,meddas OnAll SLIM
ii~A tein
"Mald~.1"411111
VE10,41~0~ ~
candura" na° PrePriedadadna Areais,' &Tante vistoria nada foi
possível apurar que veiculemos
,. effilinizes a ~sarg.
-3. Quesito:- se Igl-Pffissibilidafledus Problemas Semi deentrentesE E.
ratore-0 Calitr"
Resposta:Já foi reapOndido notlitéSit0 I.
gUeSO:S"e P”---auum s
rnitialffl~
.neotrides devido lí tonstruga da
cosa te‘al&Seita entteinsiii'ireneiOi
Resposta: Construção tz# terreno nietulso-podein ser realizados, no Caso
em tela :dto decorrente da qualidade ;da mena , são qualquer
- acolnPantunnenin té6k-03, quitikitideinferiOr: "
.Queà..0.,f fugis:14'6 dOcasa á;profunditou é do nlifel ema?

Resposta: A funda010 da casa rata;
Quesít&;ãe -Otêtreno onde estalo~lo, Ó 1llOel .é..06:0
Resposta. O loteio é ttável, nAo existindo ileinonatra00 de
instabilidade.
7. QuesdoVS 6:PO1ZíVet ayeriguar :sça~ ritililada paran::firáda0O
., .dó :
imóvet de quelidaf10.:
Resposta qualidade da sapata, corno. niii",::eye::.acániOnhatienaí
; técnióo, 4eve, ser, eonálderada :como & CPraiidide inferiOr.
É, Quesito S e -4:¡,::iirm5VeiPossel'inilltraçltat'
.11eapeatiC61.th6VatpOSSOflaagas..i.eatOU41 .
9. QiieSitO::: SeriS áchlidiírtta estilo nalunlioatíd ouauvertiCal? •
ResOntlia:4NUXaduid~ sao tanto na ~g, 9.9tRana Yartieril.
10.:Qtgioo: ;,$e tine afinitat, ge ela jaaat~: coara••:' eironiaeão
cainintesna ;vai itÁiStintnittIO:09Y4,PO4.seÇOeada „ , dr
Resposta: , éirc40,4o eajiMiOtetnat t7att :pO4entalxdat. e estrutura do;
liniSvet-oint:os -danei intiltátadós dormite a yistoria tatidiéntliodetef ser
Oeasloliodos p liilode:da oudatn ,~nlécnica. A
edristrnettóliodeser eles'Siieridicornode,qualidadeinterior.;.

mueosweo um 'mucos
4 __
saMitillWOMOMfflikiiksi ,
9P.1 otminxi winiód .01~ teclai
013.4.1 '000) -
fPOffig,i '32!123 9I as
91.*:.S.021~- ,OP
wui4 ;43.4„
allo6gongeglAinfoOlit‘i..osii4esaliflop aliteics,0~01'01dülá se-10a
O/!: ii3P3340~
911.131W1311b1Cilk.11195:63QMR.IgIO
-14
10.18: SMISOWS o nb 003350.33 6.:P~ . 211 nOsad•
..:omisturp_._~
3 : saul.re solod,opottnir olSoutoomoopew-opiiso'
.4O3OndoWou sepokit, soou" mondai
oval W3~soo -'SatoP amdái iffild".,g 19 4114 21"PePinid°1d eu Salq°
ap ov6nooxo op oplpod, o 'moo c/11;4g.! nonge moine alled V
álysariamoa -9'
,..otuinsugo op wopos000. 0w03:9.1fflogtuo e oepi w _

xÚ 13M :UM tenni* Rild: ,EW rant% WITZMI301 s pawituotoRd.:
3Prie..4. Op S3ZOPEWW , s9P:04.9,50!4, 1.11t* Ìt'.!:8; :91
moino. altÚd 10010~suodi Ounuoug 'mocho opd
„
..
-'t010.104.W~?-9P9§,VM
• ses3idwás wo o n3wA .tóithpulb tuas %loowsoloptudzuciO.I;O:IIKITIPIV, .
$watzvoM adi peppdoid
1
ze Pul=9.PURP04:0, Nu Nnun, 4
njod.Otiiaa
■
061I 0000.111..0'ONELIPlu3AV
. o¡ãsà-,t
foR;i.*MlisainÃ oregg 204
w :~v
owtounulçffi jonop:smus039P:¥Mglxua iggo
,ione op . optsmsal - :~4:sg.stu ipflpg,t0,9002,
space ark .opu
-
3IniChri2d-ORIVI 'so,„.9k?:41;ra.Osnig)1~-0Aosulió!..9t.opm:.iproluog--2,---
!(#gRgannElS0'0941511810X:
•.. tstitily-so , opues101W93
!IRs-E9-4N4!'nsa~
,•• ap.ous°1
,,,
opPor'
emi9PO4':Rop1x:0tlegM4.„10.1d • B1UJJOOU
014113 1eS1W.:03(:)4 op OU n o . SPPRP0418-18P,
I3U3
PO. y
*Ç74
contorku 1"111114~ %Ia pane altOta OS. ~les; param , de passar a 2 55
* eitte2Ános:
oiraest!, somente para 'exeinlificat a empresa* ré se.; estabréieceur ao

jadioa.49 na petição inicial, „Estrada da'S ,. 00); lotes 510 e
f_Amoo
"lã ..:1992.p conforme !coninit9 social juntado neste Laudo
0 que durante. 23 anos não houve pialquer
,- -
x(Ãtomaç40 -m--õíidótesf do
~a"-nexo
quakitie ;grge!;41g0f.ailtier
ca",o . -Timputar.alrostona04idade'sda -' empresa sçln
pote
caminhõ es são da ré. Assim C(MflO. SAO
1:jides iiwens- dos -1,áriói& areais na: pr~lade;t:.dá pÉte ré que utilizam
via públiees¥4e:se localiza a residência da parte aurora
ji
opreseitadói - ein -'08 •
àÁA
P
ao dispor de V;Exa. 'Paro'
14 '
Itap .... °IIhs

N
1 4.. 4.
,i
. --, • i de 2018..
'41/41145,1re,.4‘ ):1
12,1
'I'Çk,1.,9iky
RONAID0
PERrro_
-Scanned with CamScannE

Poder Judiciário
Comarca de Ragu&
Rua Gal. Bocaiuva, 424 Centro - Ragu& - RJ e-mail: itg02vciv©tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:
Atos Ordinatórios
Apesar de proceder diversas buscas na serventia, não foi possível localizar petição de n° 20180517922,
protocolada no dia 12/04/2018.
Despacho Ordinatório: As partes sobre petição supra.
Itaguaí, 18/05/2018.
Marluza Gonçalves de Fari el pelo Expediente - Mat. 01/19119
738
- ANUM
1,k+sta data, fato juntada de PETIMI ( )q(
( ) MiliDACO ( ) CARTA PhtA111.(IA ( )
( )DIS(RIallall) DE C.P.(•)(.1121IDAU C )031fiESTS,A1.,
Ita uáL 18
•
Ronaldo Dattro de Souza
Engenheiro Civil
ENGENHARIA CRU/R.135.874
Avaliações e Perícias MATRÍCULA -17RJ 10.675
ronaldosoura.advegmaitcom
EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CIVEL DA

COMARCA DEE ITAGUAI — RJ
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024
1
Ronaldo Daltro de Souza, Perito do Juízo, qualificado nos autos
do processo em epigrafe, vem já presença de V.Exa. se pronunciar sobre a
Impugnação fls. 219/242, a mesma não deve prosperar pois os honorários
encontram-se em conformidade com a tabela de honorários profissionais,
estando fundamentada em relação as horas profissionais que serão necessárias.
Ainda, em processo análogo n° 0004714-04.2015.8.19.0024, antes

mesmo da homologação foi depositado 50% espontaneamente pela parte ré, os
honorários sem impugnação.
• Diante do exposto, mantenho os honorários já arbitrados neste
5C ITP MALOTE 20180251792212/04/ 1816: 12! 2812596 401/18569

processo fls., se for entendimento do Juízo que os honorários são incompatíveis
que sejam arbitrados à critério de V.Exa.
N. Termos,
P. Deferimento.
Itaperuna, 11 de 018.
DATA
%renhida IIM CartórN, " •
, d t !
• !! - ! g•
■
_•• f,.; •
,: is
,
• .
4,
•
!!
' • •,"
j ' •'
1•: 1
(-• •_;,• r
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Processo : 0002874-56.2015.8.19.002 4 Fls:258
Atos Ordinatórios
Certifico que torno sem efeito a certidão de fls. 256 uma vez que a petição de n° 20180517922,
protocolada no dia 12/04/2018, foi localizada. Certifico, ainda, que torno a intimar o perito quanto a
impuganção de honorários pela ré, conforme cópia que segue.
Itaguaí, 05/06/2018.
Marluza Gonçalves de Faria

Lio
p • s-vel pelo Expediente - Matr. 01/19119
738
processo 0002874-56.2015.8.19.0024 - Ragu& - 02 V. Cível Página 1 de 1
processo 0002874-56.2015.8.19.0024
(/3
Itaguaí - 02V. Cível
qua 06/06/2018 12:31
• Paralonaldosouza.adv@gmail.com <ronaldosouza.adv@gmail.com >;
'I anexos (137 KB)
287456-impugnação.pdf;
Boa tarde,
Encaminho cópias em anexo solicitando manifestação quanto a impugnação aos honórários

periciais. Informo que o Sr. já fora intimado anteriormente, em 12/04/2018, porém não se
e manifestou quanto a referida impugnação.
Att.
An
Pr*
PJ E RJ
Chefe de Serventia
matrícula 01/19119
29 VARA CíVEL DE ITAGUAi
Tel: + 55(21) 3508-6036/3508-6051
e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
https://outlook.office.condowa/itgO2vcivebtjrj.jus.br/?viewmodel=ReadMessageItem.. . 06/06/2018
x 1.?Ii-:N!:41)t.' ;
ta .:'e
'1.*;"+ i rs '-'F,.-.':•1!(,`Ki f: !, :t:iiti' ...5;::,:,:P.,_!
•
,
irr. C.P. , q:!-3..ilr!P.:3 :, ■ Ci-: ,.A I!.
•
ENGENHARIA
Ronaldo Daltro de Souza
Engenheiro Civil
CREAIRJ 35.874
%21
Avaliações e Perícias MATRÍCULA TRU 10.675
ronaldosouza.adv@grnallcom
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2 VARA CIVEL DA

COMARCA DEE ITAGUAI — RJ
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024
92ITPMOTE201806893765 12/89/18U M: 591 30 331 01/1 8569

e Ronaldo Daltro de Souza, Perito do Juizo, qualificado nos autos
do processo em epigrafe, vem já presença de V.Exa. se pronunciar sobre a
impugnação, a mesma não deve prosperar pois os honorários encontram-se em
conformidade com a tabela de honorários profissionais, estando fundamentada
em relação as horas profissionais que serão necessárias.
Quanto aos honorários do CNJ, estes são em decorrência da

ajuda de custo para beneficiários da gratuidade, não mantendo relação com os
honorários de sucumbência.
Ainda, em processo análogo n° 0004714-04.2015.8.19.0024, antes

mesmo da homologação foi depositado 50% espontaneamente pela parte ré, os
honorários sem impugnação.
o
Diante do exposto, mantenho os honorários já arbitrados neste
processo fls.
N. Termos,
P. Deferiment
1
ATA
ta"1-1 Q51 eVitã
11Raeablela em Cartérb
•
Comarca de Itapu&
Rua Gal. Bocaiuva, 424 Centro - Itagual - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Fls. GWD L
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024


Richard Robert Fairclough
Em 29/05/2019
e Decisão
Em que pese a importância do trabalho a ser desempenhado, os honorários em perícia oficial

perante o Poder Judiciário devem respeitar uma certa modicidade, por se tratar de "munus"
público exercido pelo "expert", a fim de não inviabilizar ou dificultar o acesso ã Justiça. Assim,
entendo como mais razoável estabelecer os honorários para o trabalho em R$ 5.000,00 (cinco mil
reais), valor mais condizente com aos 'princípios que devem nortear a atuação dos profissionais
em auxílio ã Justiça. Ao perito para dizer se aceita o encargo.
Tendo em vista que a parte que requereu a perícia é beneficiária da gratuidade de justiça e
considerando os termos da Resolução n° 03/2011 do Conselho da Magistratura do TJERJ,
determino: a) que, após a entrega do laudo pericial, seja oficiado ao _Sr. Diretor da DIPEJ,
solicitando o pagamento dos honorários, a título de ajuda d6 custo, consoante o disposto nos
Anexos V da referida Resolução; b) a observância do disposto no art. 11 da referida
Resolução, devendo ser procedida a baixa e o arquivamento dos autos somente após o reembolso
da ajuda de custo paga pelo FETJ, em caso de sucumbéricia da parte ré. Intimem-se.
itagual, 27/06/2019.
o Richard Robert Fairciough - Juiz em Exercício
Richard Robert Fairclough
Em Q1_,Q3_1.9
Código de Autenticação: 4HXD.W9DV.I4QA.3DD2

Este código pode ser verificado em: www.tiri.ius.br — Serviços — Validação de documentos
110 RICHARD
, ---7 • "-Ir • - -• ". •
CHARD:;ROBERT Ô&O
XJ-RJ
iJ06/2õÕi7
27/06/2019 :1 3ó
,..;i1'4,...11;;Àjit_ji¡líj.1!-;jr..4-:;',;':ii.4.;!'„11.4.----.4..., -g ,
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 02' VARA CÍVEL DA COMARCA DE p.

ITAGUAVRJ.
Processo nQ: 0002874-56.2015.8.19.0024

*o.
o
o
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já devidamente qualificado

o
nos autos do processo em epígrafe, através de seu advogado infra-assinado, vem, à .ã4
La
presença de Vossa Excelência, em atenção ao despacho retro informar e requerer o

que segue.
Excelência, vale ressaltar que está ré, figura no polo passivo de exatas 10
demandas idênticas, que tramitam nesta comarca, vejamos:
Processo Vara Autor Endereco

0004714- • , 2' Vara Cível Itaguaí José de Oliveira Avenidá Beira rio,
04.2015.8.19.0024. Meira 194
0004712- 2' Vara Cível Itaguaí Bruno Lima de Avenida Beira Rio
34.2015.8.19.0024 Anastácio ,34
0002874- 2° Vara Cível Itaguaí José Diogo Meira da AvenidaBeira Rio ,
o 56.2015.8.19.0024 Silva 57 .
0002872- . 2' Vara Cível Itaguaí Mariana Meira da Avenida Beira Rio ,
86.2015.819.0024 Silva 57
0004715- 2' Vara Cível Itaguaí NicomedesPereira Avenida Beira Rio ,
86.2015.8.19.0024 . Gomes 37 .
0004713- la Vara Cível Itaguaí lago Lucas Ribeiro Avenida Beira Rio,
19.2015.8.19.0024 326
0002877- V Vara Cível Itag-uaí Márcio de Oliveira Avenida Beira
11.2015.8.19.0024 Meira Rio, 57
e
0002873- 1' Vara Cível Itaguaí Rodrigo Silva da Avenida Beira rio ,

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor4carballojuridico.com.br
DATA
Çitecebide ' tóritk
•
José Henrique CarballoAmorin Ach;ogado - 123.105 OAB/RJ
71.2015.8.19.0024 Cruz 85
0004716- la Vara Cível Itaguaí Silvania de Oliveira Avenida Beira Rio,
71.2015.8.19.0024- . Meira 97
0002871- ia Vara Cível Itaguaí Sueli de Oliveira Avenida Beira Rio,
04.2015.8.19.0024 Meira 57 - - -
Vale ressaltar que as demandas encontram-se em fase de instrução probatória

e conseqüente deferimento de produção de prova pericial, gerando assim um custo
extremamente elevado para esta ré.
Pelos motivos acima expostos, esta Peticionante requer o parcelamento do
o adiantamento -dos honorários periciais em no mínimo 6 vezes, com intuito de que

esta ré possa arcar com a realização das perícias sem prejuízo das suas atividades
empresariais.
Termos em que
pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 02 de Julho de 20019.
o
orin
Rua Oscar Soares, n°1.060 - Lj - Centro - Nova Iguaçu - RJ - CEP 26.220-099

(21) 2667-7403 / 2667-7109diretor~rbal1ojuridico.com.br
Poder Judiciário
Comarca de Itaguaí
Rua Cal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:
Atos Ordinatórios
Ao Perito, sobre folhas 261 e 262/263.
Itaguaí, 02/09/2019.
Mansa leda Nonnenmacher - S bst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
Poder Judiciário
Comarca de Reguei
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
– Fls:— (2)' 5 --
Atos Ordinatóri os
Certifico que intimei o Perito pelo e-mail que segue.
Reguei, 02/09/2019.
Mansa leda NonnenmacIjfiibst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
processo 0002874-56.2015.8.19.0024 - Itaguai - 02 V. Cível Página 1 de 1
processo 0002874-56.2015.8.19.0024 ,200
Itaguaí - 02 V. Cível
seg 02/09/2019 15:58
Para:ronaldo souza <ronaldosouza.adv @gmail.com >;
2 anexos (5 MB)
2874-56 peças perito.pdf; PEDIDO PARCELAMENTO HONORARIOS PERICIAIS 2874-56.pdf;
Boa tardei!
Seguem em anexo peças para manifestação, inclusive sobre parcelamento dos honorários periciais.
1111 Att,
Chefe de Serventia
matricula 01/19119
PiER3 25 VARA CÍVEL DE ITAGUAí
Tel: + 55(21) 3508-6036/3508-6051
https://outlook.office.com/owa/tjrj.mail.onmicrosoft.com/itgO2vciv@tjrj jus.br/?ItemI... 02/09/2019

Poder Judiciário
Comarca de Ragu&
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:267
Atos Ordinatórios
Certifico que o Perito não se manifestou nos autos até a presente data, motivo pelo qual reitero sua
intimação por e-mail nesta data.
• Itaguai, 17/02/2020.
Mansa leda Nonnenmac

ubst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
17/02/2020
Email — itaguai - 02 V. Cível — Outlook
PROCESSO 0002874-5
6.2015.8.19.0024 - REITERAÇÃO DE
anuaí - 02 V. Grei <itgO2vciv@tjr-j.jus.br >
INTIMAÇÃO .20
Seg, 17/02/2020 14:28
Para:
ronaldo souza <ronaldosouza.adv@gmailcom>
e 2 anexos (5 MB)
2874-56 peças perito.pdf; PEDIDO PARCELAMENTO HONORARIOS PERICIAIS 2874-56.pdf;
Boa tarde!!
Em reiteração ao e-mail enviado em 02/09/2019, encaminho em anexo peças para manifestação,

inclusive sobre parcelamento dos honorários periciais.
Att,

Chefe de Serventia
matrícula 01/19119
2é VARA CÍVEL DE ITAGUAt
Tel: + 55(21) 3508-6036/3508-6051
itgO 2 vciv@tjrj.ju5.br
https://outlook.office.com/mailtitg02vciv@tjr
j.j us.br/ deeplink?version=2020021005
. 15& popoutv2=-1
1/1
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Cartório da 2a Vara Chiei
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:26g===- -
Atos Ordinatórios
Certifico que,
Ordinatório apesar
de folha 264.de intimado às folhas 266 e 268, o perito não se manifestou acerca do Ato
Itaguaí, 10/12/2020.
William de Mace
de Atividade Judiciária - Mat. 01/32417
738
Comarca de Itaguai
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itapu& - RJ e-mail: itg02vciv@firj.jus.br
Fis. -4
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Autor JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA

• Nesta data, faço os autos conclusos ao MM. Dr. Juiz

Bianca Paes Noto
Em 07/01/2021
Decisão
Considerando a inércia do perito em manifestar-se nos autos, certificada à fl. 269, destituo o perito
nomeado e nomeio em substituição como perito o Dr. Paulo Alan Monteiro CPF: 05353108701 -
Tels. 021-982709413 e 992921209 e-mail: perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com. Intime-se o
novo expert para dizer se aceita o encargo, cientificando que os honorários já foram homologados
e a parte requerente é beneficiária da gratuidade de justiça.
A presente nomeação deverá ser comunicada pelo cartório, em 48 horas, ao Departamento de

Suporte Operacional da Corregedoria Geral da Justiça, através do e-mail: cgjdesop@tjrj.jus.br,
conforme art. 3° do Provimento CGJ n°22/2019.
Itaguat, 01/02/2021.
o Bianca Paes Noto -Juiz em Exercício
Bianca Paes Noto
Em AL/112,/ e2
Código de Autenticação: 4W9C.2JU7.NMG1.S9V2

Este código pode ser verificado em: www.tnjus.br — Serviços — Validação de documentos
110 ELIETEPACIFICO
C TSWI deW15-17(à/2021/16':60:1
CO,ggitij-A), WitidÉiba
Poder Judiciário
Comarca de ltaguai
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Atos Ordinatórios
Certifico que nesta data, enviei e-mail ao perito nomeado às fls.270.
Itaguaf, 3/2021.
Celso Ferreira Pinheir ta Judiciário - Matr. 01/24023
738
01/03/2021
Email — Ragu& - 02 V. Cível — Outlook
Retransmitidas: nomeação (comunica)

Microsoft Outiook
<MicrosoftExchange329e71ec88ae4615bbc36a
Seg, 01/03/2021 15:20 b 6 ce 4110 9e@tjtj.onmic
roso ft.com >
Para:
perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com
<perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com
>
M1 1 anexos (41 KB)
nomeação (comunica);
A entrega para estes destinatários ou grupos foi concluída, mas o servidor de destino
não enviou uma notificação de entrega:
perito.eng~_
istap_a
n (pertungcivil
Assunto: nomeação (comunica)
https://outlook.office.com/mail/itgO2vciv@tjrj.jus.br/inbox/id/AAQkAGE4ZD1w0TFILWUyYWONGNjYy1hMTVId_rdhMDk5OGRIMjAyYwAQAKM0..
. 1/1
01/03/2021
Email — Ragu& - 02 V. Cível — Outlook
encaminha peças complementares
Itaguaí - 02 V. Cível <itgO2vciv@tjrj.jus.br >

Seg, 01/03/2021 16:48
Para: perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com
<perito.engciviIsanitaristapa@gmail.com >
e 1 anexos (5 MB)
2874-56 peças perito.pde
Prezado perito,
Segue em anexo, documentos do processo 2874-56, a fim de complementar o e-mail anterior.
Atenciosamente,
1
o MARLUZA GONÇALVES DE FARIA
Chefe de Serventia
matricula 01/19119
PJERJ 2a VARA CÍVEL DE ITAGUAÍ
Tel: + 55(21) 3508-6036/3508-6051
e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
https://outlook.office.com/mail/itgO2vciv@tjrj.jus.br/sentitems/id/AAQkAGE4ZD1w0TFILWUyYWQtNGNjYy1hMTVkLTdhMDk5OGRIMjAyYwAQAD..
. 1/1
•
3INTADA
Nesta data, faco juntada de (X) PETIO0 ( )AR
( ) MANDAM ( ) CARTA FR£CATCRIA ( ) OFICIO
( )DISTRIBUICA pE C.P.( )CERTIDA0 ( )CONTESTAÇAO.
Itagual, 44!j '/2021
e
.2
Petição enviada eletronicamente pelo sistema PUSH - Lei 9800/99. N° da Petição: 202103036427 / Data de envio da Petição: 04/03/2021 08:49
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024 — Cartório da 2 9 Vara Cível 2 9 Vara Cível da

Comarca de Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n 9424 — CEP. 23815-310 — Centro
— Itaguaí/RJ — e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br Te!: (21) 3508 — 6020
PETIÇÃO DE ACEITE E HONORÁRIOS
Ao Exmo., Dr. Juiz de Direito Cartório da 2 9 Vara Cível, 2 9 Vara Cível da Comarca de
Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n 2 424 — CEP. 23815-310 — Centro — itaguaí/R1
— e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br Te!: 021-3508-6020, venho por meio desta, aceitar o
encargo e o honorário já homologado para o trabalho a ser realizado.
Processo n 2 0002874-56.2015.8.19.0024
Eu, Paulo Alan Mattos Monteiro, nacionalidade Brasileira, estado civil solteiro, perito,
RG n 9 123971244 IFPRJ, inscrito no CPF: 05353108701 e no Conselho Regional de
Engenharia e Agronomia sob n 2 2018103138, perito nomeado no processo n9 0002874-
56.2015.8.19.0024, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, salientar que cabe
a este perito, que é tido como um dos auxiliares do Juiz (art. 139 CPC), sua atuação sobre
52CAPUIVE 2021.01541909 04/03/2i 16: 48: 081.249 4001/30488

assuntos de Engenharia Diagnóstica e/ou Avaliativa, e não, para suprir eventuais
inépcias da inicial ou contestação, "falta de documentos válidos que deem suporte as
teses jurídicas defendidas pelas partes".
Não é papel deste perito produzir provas, isto cabe aos litigantes, por força do art. 297
e 396 do CPC, sendo a nobre e imprescindível função do perito judicial, a de examinar
os documentos e objeto da perícia, apontados como probantes e sobre eles emitir o seu
laudo, respondendo aos quesitos do Juiz e das partes, realizando sua inspeção pericial
com base em Engenharia Diagnóstica e/ou Avaliativa, coletando dados in-loco,
registrando imagens e vídeos, fazendo uso de suas habilitações profissionais,
objetivando atender restritamente a parte técnica necessitada no processo.
CONSIDERANDO os termos do Aviso TJ n 2 36/2015, constando em seu "Art. 3 2 - Após a

nomeação do perito "§ 2 2 - Caso seja necessário, o perito poderá solicitar a
apresentação de peças ou documentos que entender necessários."
O I. Perito aceita os honorários estabelecidos na folha 261 da lide, sabedor de todas as

resoluções pertinentes as partes sucumbentes, assim, se colocando à disposição da Vara
e do MM. Juízo para prestar quaisquer outros esclarecimentos que julgarem
necessários, deixando abaixo, também, a lista de arquivos e documentos que as partes
devem entregar ao I. Perito, após a homologação dos 50% (cinquenta por cento)
honorários, para que a perícia possa ser agendada no imóvel e não, sendo realizada a
distância. A não entrega do material solicitado, nas especificações solicitadas, deixam os
quesitos pertinentes PREJUDICADOS, cabendo ao MM. Juiz julgar a inversão do ônus da
prova, ou seja, a inversão da obrigatoriedade do fornecimento dos materiais solicitados
para uma parte do processo, a parte adversa, ou mesmo as duas partes.
Engenheiro Civil Perito Judicial: Paulo Alan Mattos Monteiro - processo 0002874-
56.2015.8.19.0024 CREARJ: 2018103138 Email: perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com Tel.
(21) 99292-1209 / 98270-9413
DATA
Em, A --4'de 0_3 de
•
-) 5
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024 — Cartório da 2 2 Vara Cível 2 2 Vara Cível da
Comarca de Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n 2424 — CEP. 23815-310 — Centro
— Itaguaí/RJ — e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br Tel: (21) 3508 — 6020
Às partes do processo e aos advogados das mesmas, solicito informar e-mail de contato
e números de telefone e WhatsApp para contatos pertinentes à perícia a ser agendada.
Observação: A falta de fornecimento dos documentos solicitados, darão aos quesitos o

caráter de prejudici—dos por motivação das partes responsáveis pelo fornecimento dos
elementos probatórios, não sendo aceito documentos/provas em formatos divergentes
totais e/ou parciais dos solicitados, caracterizando tal entrega como não realizada.
Responsabilidades do Autor do processo
Projeto de arquitetura do imóvel em DWG (2018) ou em PDF colorido;
Cópia IPTU atual do imóvel;
Cópia dos documentos comprobatórios de benfeitorias e reformas realizadas no imóvel

entre os anos de 2008 e 2020;
Fotografias coloridas do imóvel antes da instalação da empresa AREAL SANTA ROSA DE

ITAGUAí LTDA-ME no local;
Cópia dos registros de reclamações e denúncias junto a Prefeitura e manchetes em

jornal impresso local sobre a situação do local entre os anos de 2010 e 2020.
Responsabilidades do Réu do processo
Projeto de arquitetura do empreendimento em DWG (2018) ou em PDF colorido;
Cópia do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA)

da empresa validado pelo INEA;
Cópia da Licença de Operação (L.0.) vigente emitida pelo Instituto Estadual do Ambiente
(INEA);
Cópia do Registro de Licença vigente emitido pelo Departamento Nacional de Produção

Mineral (DNPM);
Cópia da Licença Municipal vigente;
Cópia do Certificado de Regularidade vigente emitido pelo IBAMA;
Cópia do registro diário do volume de areia extraída no local desde o início das
atividades no local;
Cópia do Registro dos veículos de carga carregados no local de extração de areia

pertencentes à empresa ou não desde o início de suas atividades no local com os
respectivos roteiros diários;
Cópia do IPTU atual da empresa;
(21) 99292-1209 / 98270-9413
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024- Cartório da 2 9 Vara Cível 2 9 Vara Cível da
Comarca de Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n 9424 - CEP. 23815-310 - Centro
- Itaguaí/RJ - e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br Tel: (21) 3508 - 6020
A não entrega dos arquivos solicitados, nos formatos solicitados, totalmente legíveis,
deixam os quesitos prejudicados por eventuais inépcias das partes, não cabendo a este
I. Perito a responsabilidade pela não entrega e/ou ocultação das mesmas.
--
Caso seja solicitada, pelas partes na lide, a inclusão de quesitos suplementares serão
acrescidos 3% (três por cento) sobre o valor dos honorários para cada quesito como
complementação de honorários.
O I. Perito fica à disposição da Vara e do MM. Juiz, para todos e quaisquer processos que
julgarem pertinente a minhas habilitações profissionais, informando desde já que atua
em conjunto com outros profissionais de outras disciplinas multidisciplinares, ou seja,
estará acompanhado de auxiliares durante a realização da perícia.
O I. Perito, agendará a realização da perícia após a homologação dos 50% (cinquenta por
cento) dos honorários, com ponto de encontro na Avenida Beira Rio n 9 57 - (frente do
imóvel) - Piranema/Itaguaí, CEP. 23855-150, cabendo aos advogados das partes,
comunicarem aos assistentes e partes que representam sobre o dia e horário da perícia.
Havendo homologação e interesse das partes na perícia ser realizada em 18/05/2021,

o Expert solicita que se pronunciem concordando com a data pré-determinada.
Nesses termos, pede deferimento.
Rio de Janeiro, 04 de Março de 2021.
Assinatura do perito
Perito do Juízo no processo n2 0002874-56.2015.8.19.0024
O
Engenheiro Civil Perito Judicial: Paulo Alan Manos Monteiro - processo 0002874-
(21) 99292-1209 / 98270-9413
fir
MIADA
Nesta data, faco juntada de P4 PETIÇAO ( 1*
)
( ) MANDADO ( ) CARTA FRECATCRIA ( ) OFICIO

( )DISTRIBUICAO DE C.P.( )UTIDA0 ( )IMESTAÇAO.
Itaguai,c2S/014/2421
o
og,M
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024 — Cartório da 22 Vara Cível 22 Vara Cível da

Comarca de Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n2424 — CEP. 23815-310 — Centro
— Itaguaí/R1 — e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br Tel: (21) 3508 — 6020
PETIÇÃO DE ACEITE E HONORÁRIOS
Ao Exmo., Dr. Juiz de Direito Cartório da 22 Vara Cível, 22 Vara Cível da Comarca de
Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n2 424— CEP. 23815-310 — Centro — Itaguaí/RJ
— e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br Tel: 021-3508-6020, venho por meio desta, aceitar o
encargo e o honorário já homologado para o trabalho a ser realizado.
Processo n9 0002874-56.2015.8.19.0024
Eu, Paulo Alan Mattos Monteiro, nacionalidade Brasileira, estado civil solteiro, perito,
RG n 2 123971244 IFPRJ, inscrito no CPF: 05353108701 e no Conselho Regional de
Engenharia e Agronomia sob n 2 2018103138, perito nomeado no processo n2 0002874-
56.2015.8.19.0024, vem, respeitosamente, perante Vossa Excelência, salientar que cabe
a este perito, que é tido como um dos auxiliares do Juiz (art. 139 CPC), sua atuação sobre
assuntos de Engenharia Diagnóstica e/ou Avaliativa, e não, para suprir eventuais
inépcias da inicial ou contestação, "falta de documentos válidos que deem suporte as
teses jurídicas defendidas pelas partes".
Não é papel deste perito produzir provas, isto cabe aos litigantes, por força do art. 297
e 396 do CPC, sendo a nobre e imprescindível função do perito judicial, a de examinar
os documentos e objeto da perícia, apontados como probantes e sobre eles emitir o seu
laudo, respondendo aos quesitos do Juiz e das partes, realizando sua inspeção pericial
com base em Engenharia Diagnóstica e/ou Avaliativa, coletando dados in-loco,
registrando imagens e vídeos, fazendo uso de suas habilitações profissionais,
objetivando atender restritamente a parte técnica necessitada no processo.
CONSIDERANDO os termos do Aviso Ti n 2 36/2015, constando em seu "Art. 3 2 - Após a

nomeação do perito "§ 22 - Caso seja necessário, o perito poderá solicitar a
apresentação de peças ou documentos que entender necessários."
O I. Perito aceita os honorários estabelecidos na folha 261 da lide, sabedor de todas as

resoluções pertinentes as partes sucumbentes, assim, se colocando à disposição da Vara
e do MM. Juízo para prestar quaisquer outros esclarecimentos que julgarem
necessários, deixando abaixo, também, a lista de arquivos e documentos que as partes
devem entregar ao I. Perito, após a homologação dos 50% (cinquenta por cento)
honorários, para que a perícia possa ser agendada no imóvel e não, sendo realizada a
distância. A não entrega do material solicitado, nas especificações solicitadas, deixam os
quesitos pertinentes PREJUDICADOS, cabendo ao MM. Juiz julgar a inversão do ônus da
prova, ou seja, a inversão da obrigatoriedade do fornecimento dos materiais solicitados
para uma parte do processo, a parte adversa, ou mesmo as duas partes.
56.2015.8.19.0024 CREARJ: 2018103138 Email: perito.engcivilsanitaristapa@gmai I . com Tel.
(21) 99292-1209 /98270-9413 •
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024 — Cartório da 2 2 Vara Cível 22 Vara Cível da
Comarca de ltaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n2424 — CEP. 23815-310 — Centro
Às partes do processo e aos advogados das mesmas, solicito informar e-mail de contato
e números de telefone e WhatsApp para contatos pertinentes à perícia a ser agendada.
Observação: A falta de fornecimento dos documentos solicitados, darão aos quesitos o

caráter de prejudicados por motivação das partes responsáveis pelo fornecimento dos
elementos probatórios, não sendo aceito documentos/provas em formatos divergentes
totais e/ou parciais dos solicitados, caracterizando tal entrega como não realizada.
Responsabilidades do Autor do processo
Projeto de arquitetura do imóvel em DWG (2018) ou em PDF colorido;
Cópia IPTU atual do imóvel;
Cópia dos documentos comprobatórios de benfeitorias e reformas realizadas no imóvel

entre os anos de 2008 e 2020;
Fotografias coloridas do imóvel antes da instalação da empresa AREAL SANTA ROSA DE

ITAGUAí LTDA-ME no local;
Cópia dos registros de reclamações e denúncias junto a Prefeitura e manchetes em

jornal impresso local sobre a situação do local entre os anos de 2010 e 2020.
Responsabilidades do Réu do processo
Projeto de arquitetura do empreendimento em DWG (2018) ou em PDF colorido;
Cópia do Estudo de Impacto Ambiental (EIA) e o Relatório de Impacto Ambiental (RIMA)

da empresa validado pelo INEA;
Cópia da Licença de Operação (L.0.) vigente emitida pelo Instituto Estadual do Ambiente
(INEA);
Cópia do Registro de Licença vigente emitido pelo Departamento Nacional de Produção

Mineral (DNPM);
Cópia da Licença Municipal vigente;
Cópia do Certificado de Regularidade vigente emitido pelo IBAMA;
Cópia do registro diário do volume de areia extraída no local desde o início das
atividades no local;
Cópia do Registro dos veículos de carga carregados no local de extração de areia

pertencentes à empresa ou não desde o início de suas atividades no local com os
respectivos roteiros diários;
Cópia do IPTU atual da empresa;
Engenheiro Civil Perito Judicial: Paulo Alan Manos Monteiro - processo 0002874-
56.2015.8.19.0024 CREARJ: 2018103138 Email: perito.engc vilsanitaristapa@gmai I .com Tel.
(21) 99292-1209 / 98270-9413
280
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024 — Cartório da 2 9 Vara Cível 29 Vara Cível da

Comarca de Itaguaí, situado a Rua General Bocaiuva n9424 — CEP. 23815-310 — Centro
A não entrega dos arquivos solicitados, nos formatos solicitados, totalmente legíveis,
deixam os quesitos prejudicados por eventuais inépcias das partes, não cabendo a este
I. Perito a responsabilidade pela não entrega e/ou ocultação das mesmas.
Caso seja solicitada, pelas partes na lide, a inclusão de quesitos suplementares serão
acrescidos 3% (três por cento) sobre o valor dos honorários para cada quesito como
complementação de honorários.
O I. Perito fica à disposição da Vara e do MM. Juiz, para todos e quaisquer processos que
julgarem pertinente a minhas habilitações profissionais, informando desde já que atua
em conjunto com outros profissionais de outras disciplinas multidisciplinares, ou seja,
estará acompanhado de auxiliares durante a realização da perícia.
O I. Perito, agendará a realização da perícia após a homologação dos 50% (cinquenta por
cento) dos honorários, com ponto de encontro na Avenida Beira Rio n2 57— (frente do
imóvel) — Piranema/Itaguaí, CEP. 23855-150, cabendo aos advogados das partes,
comunicarem aos assistentes e partes que representam sobre o dia e horário da perícia.
Havendo homologação e interesse das partes na perícia ser realizada em 18/05/2021,

o Expert solicita que se pronunciem concordando com a data pré-determinada.
Nesses termos, pede deferimento.
Rio de Janeiro, 04 de Março de 2021.
O Assinatura do perito
Perito do Juízo no processo n 2 0002874-56.2015.8.19.0024
(21)99292-1209 / 98270-9413
Poder Judiciário
Comarca de itaguai
Cartório da 2a Vara Cfvel
Rua Gal. Bocaiuva, 424 Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itg02vciv@tjr .j.jus.br
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls:281
Atos Ordinatórios
Certifico que foi agendada perícia para o dia 18/05/2021.
Às partes, sobre folhas 274/276 e 278/280.
Itaguaí, 29/04/2021.
Ons
Mansa leda Nonnenà1
t er - Subst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
30/04/2021 EMail — Mansa leda Nonnenmacher — Outlook
ENC: nomeação (comunica)
itaguai - 02 V. Cível <itg02vciv@tjrj.jus.br >

' Sex, 30/04/2021 11:10
Para: Mansa leda Nonnenmacher <marisanonnenmacher©tirjjus.hr>

Chefe de Servente
matricula 01/19119
2a VARA CÍVEL DE ITAGUAí
fel: .1. 55(21) 3508-6036/3508-6051
e-mail: itg02vcive( tjrj.jus.br
De: Saneamento e Perícias Paulo Alan Monteiro <perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com >
e Enviado: sexta-feira, 30 de abril de 2021 11:05

Para: Itaguaí - 02 V. Cível <itg02vciv@tjrj.jus.br >
Assunto: Re: nomeação (comunica)
Bom dia!
Sou Perito nomeado para o presente processo e agendei previamente a perícia para o dia
18/05/2021 e já consta no ATO ORDINÁRIO PRATICADO no sistema essa data, porém na Petição
esqueci de por o horário então preciso enviar outra petição com data e horário ou basta eu
informar o horário ao cartório?
No caso, o horário seria às 10:00hs.
Desde já agradeço,
Paulo Alan Monteiro
Perito Judicial - SEJLID 13874
Especialista em Eng. Sanitária e Ambiental e em Gestão e Tecnologias do
Saneamento
o Engenheiro Civil
Técnico em Segurança do Trabalho
Currículo Lattes lp://lattes.crno.br/295402712744911Z
CREA DIGITAL http://www.creadigital.combr/rj/pauloalanmonteiro
Contatos (21) 98270 - 9413 e (21) 99292 - 1209 IWhatsApp)
Em seg., 1 de mar. de 2021 às 15:20, Itaguaí -02 V. Cível <ftg02vciv@tjrjjus.br > escreveu:
Segue em anexo, decisões para ciência.
Atenciosamente,
>5.

Chefe de Serventia
matrícula 01/19119
2R VARA CÍVEL DE TAGIJAi
Tel: -4- 55(21) 3508-6036/3508-6051
e mail: jignysll@jjtj,jUS.br
-
httos://outlook.office.com/mail/deeplink?popoutv2=1&version=20210419002.06 1/2
Poder Judiciário
Comarca de Itaguai
Processo : 0002874-56.2015.8.19.0024
Fis:283
Atos Ordinatórios
Certifico que foi designada perícia para o dia 18 de Maio de 2021.
Às partes, sobre folhas 274/276 e 278/280.
Itaguaí, 30/04/2021.
Mansa leda Nonn ac er - Subst. do Resp. pelo Expediente - Matr. 01/29230
738
l u rui-A-1319
•
I LVVVtO Aglit/t4A}' 11W4,0J1-/
U9--- jL , - ill/liaL6 OL9
( o k)ç/ âi0 )- 2-
LeVAS
LAUDO PROCESSO JUDICIAL
N° 0002874-56.2015.8.19.0024
2' Vara Cível — Cartório da 2a Vara Cível, situada a Rua General
Bocaiuva, n° 424 — Centro, ltaguaí - RJ — CEP: 23815-310
Local do Objeto da Perícia: Imóvel situado a Avenida Beira Rio n° 57,

fundos 03, Piranema, Itaguaí/RJ — CEP: 23832-220
Perito do Juizo: CREA/RJ: Revisões: Data: Doc.
Eng°. Paulo Alan Mattos Monteiro
2018103138 06 27/05/2021 N°01
TJRJITGCV02202 103926 13228/05/2100: 33: 18 140585 PROGER-VIR TUAL

Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024
o
Excelentíssimo(a) MM. Juiz(a) de Direito da 2a Vara Cível — Cartório da 2a Vara
Chiei, situada a Rua General Bocaiuva, no 424 — Centro — Itaguaí 'RJ — CEP 2381 5-
310.

Perito: Eng. Paulo Alan Mattos Monteiro
Assunto: Dano Material — Outros / Indenização Por Dano Material
/lasse: Procedimento Comum
Perícia realrzada no dia 18/05/2021, com inicio às 10:15 horas e término às 11:30 horas.
Desta forma, espero haver atendido a solicitação, demonstrando boa vontade e zelo profissional, em
função inclusive da celeridade processual, estando ainda a disposição de V. Exa. para prestar qualquer outro
esclarecimento que julgar necessário.
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara cível — Cartório da 2a Vara Chiei, situada a Rua General Bocaiuva, no
424— Centro — Itaguai/RJ — CEP 23815-310
CREA/RJ: Revisões: Data:
2018103138 27/05/2021
WaiR
Sumário
HISTÓRICO DE REVISÕES 03
1. Objeto da Perícia 03
2. Objetivo da Perícia 03
3. Documentos de Consulta 03
4. Considerações Iniciais 03
5. Laudo Pericial 05
5.1. Registro Fotográfico 06
5.2. Embasamento Técnico 21
6. Respostas aos Quesitos 25
6.1 Quesitos do Autor 25
6.2. Quesitos do Réu 25
6.3. Quesitos do Juízo 28
7. Conclusões da Perícia 28
8. Encerramento 28
9. Anotação de Responsabilidade Técnica (ART) 29
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Civel — Cartório da 2° Vara Civel, situada a Rua General Bocaiuva, no
424— Centro — Itagual/RJ — CEP 23815-310
as5
• =5 4 .
CREA/FU: Revisões: Data: Doc.
- - - - 2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
tl
_
HISTÓRICO DE EDIÇÕES:
-
REVISÃO NATUREZA DAS PRINCIPAIS MODIFICAÇÕES DATA
01 ENG °. PAULO ALAN M. MONTEIRO (Visita Técnica - Perícia) 18/05/2021
02 ENG °. PAULO ALAN M. MONTEIRO (Coleta de Dados) 18/05/2021
03 ENG° . PAULO ALAN M. MONTEIRO (Coleta de Dados Complementares) 20/05/2021
04 ENG °. PAULO ALAN M. MONTEIRO 22/05/2021
05 ENG °. PAULO ALAN M. MONTEIRO 26/05/2021
06 ' ENG °. PAULO ALAN M. MONTEIRO (REVISÃO FINAL) 27/05/2021
•
1. OBJETO DA PERÍCIA
Identificar a origem e a extensão dos danos no imóvel descrito na inicial.
2. OBJETIVO DA PERÍCIA
No despacho saneador do referido processo, foi determinada a realização de prova pericial de

engenharia na construção civil, deferida pelo juízo (Fls. 158 e 158-verso), para verificar o ponto
controvertido da existência ou não de nexo causal entre a realização das atividades da parte ré e as
patologias estruturais (fissuras, trincas, rachaduras e demais avarias) no imóvel da parte autora pelo
tráfego de caminhões na via.
3. DOCUMENTOS DE CONSULTA
Os apontamentos dos problemas relatados neste documento, denominado Laudo Pericial, foram
gerados com base nos documentos inseridos ao processo, até a data da realização de perícia
concretizada em 18/05/2021 entre 10:15 e 11:30, levando em consideração o estado atual do imóvel,
peças processuais e relatos da parte autora. A análise dos ambientes ocorreu conforme normas da
ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas), do DNIT (Departamento Nacional de Infraestrutura
de Transportes) e Leis sobre o Plano Diretor do Município de ltaguaí (Lei n° 2.585/2006 e atualizações).
4. CONSIDERAÇÕES INICIAIS
Serviço de vistoria realizado durante 1:15h (10:15 às 11:30) em visita programada com envolvimento
de Engenheiro Perito, com formação Civil abrangendo toda a edificação e seus componentes. A vistoria
foi acompanhada por José Diogo Meira da Silva (Autor) e seus familiares Sueli de Oliveira Meira (mãe)
e Vinicios Meira Machado (irmão), a parte Ré não compareceu assim como o Assistente Técnico ou
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2 Vara Cível — Cartório da 2' Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
' 3
CREA/RP Revisões: bata: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
advogado ou representante legal.

Não houve entrega de quesitos suplementares conforme possibilidades e limites de prazos regidos
pelo CPC, Arts. 183 e 425.
"Os quesitos complementares devem ser apresentados antes ou durante a realização da perícia
(CPC, Art. 425).
Da juntada dos quesitos aos autos dará o escrivão ciência a parte contrária, a não
apresentação dos quesitos no prazo, implica em preclusão (CPC, Art. 183)".
A avenida Beira Rio, via do local da perícia, fica entre dois corpos hídricos (valão sem nome e o
canal da Preguiça) em toda sua extensão e possui largura de 43 metros entre os corpos hídricos,
conforme imagem obtida no Google Maps, Figura 01.
Figura 01 — Distância entre os corpos hídricos da Avenida Beira Rio
Fonte: Google Maps 2021
Na Figura 01 é possível visualizar o encontro entre a Avenida Beira Rio e a rua Reta dos Quinhentos
e alguns imóveis localizados na Avenida Beira Rio próximos ao canal da parte inferior da imagem (Canas
da Preguiça).
A distância entre o endereço da residência do autor e do empreendimento do Réu, segundo pesquisa
no Google Maps, é de 1,4km (um quilômetro e quatrocentos metros). A avenida Beira Rio possui
extensão de aproximadamente 1.563 metros (Figura 02), residências construídas em sua maioria do
lado direito da via (sentido avenida Beira Rio — rua Reta dos Quinhentos), Figura 03.
Figura 02 — Extensão da Avenida Beira Rio
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2 Vara Cível — Cartório da 2' Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
Figura 03 — Ocupação do solo na Av. Beira Rio e a loocalização dos imóveis vizinhos ao imóvel da
perícia, na avenida Beira Rio
Algas existentes pelo

lançamento de esgoto
Fonte: Google Earth 2021
Na Figura 03 é possível verificar que o esgosto doméstico gerado nas residências são lançados no
Canal da Preguiça. Constatação essa evidenciada pelo grande número de algas no corpo hídrico que
fica nos fundos dos terrenos dos imóveis da via.
Com o intuito de facilitar o entendimento das partes, além de proporcionar a visão dos detalhes
citados nas informações inseridas pelo I. Perito no processo, através deste Laudo, serão inseridas as
imagens e apontamentos embasadores.
5. LAUDO PERICIAL
A diligência realizada no dia 18/05/2021, com início às 10:15hs no imóvel localizado na avenida Beira
Rio n° 57, fundos 03, no município de Itaguaí/RJ, bairro Piranema, pertencente à parte Autora da lide
• não teve a presença da parte Ré e nem de seus representantes legais.
O imóvel vistoriado é composto por dois quartos, sala, cozinha e banheiro o que totaliza uma área
construída de 66,59m 2 (sessenta e seis metros quadrados e cinquenta e nove centímetros quadrados)
além de uma varanda de 20,97m 2 (vinte metros quadrados e noventa e sete centímetros quadrados).
Há também uma garagem descoberta e um quintal na parte dos fundos do terreno, Figura 04.
Finiira na 1 nrali7aran da rpcidianria npririada
Fonte: Google Earth 2021
Processo n° 0002874-56.2015.8,19.0024 - 2 Vara Cível — Cartório da 2" Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
Todos os cômodos foram vistoriados assim como a parte externa do terreno, muros de divisa,
paredes internas e extenas, piso interno e externo, estrutura e estado de conservação do imóvel, quintal,
garagem, via de tráfego e pavimentação e estado de conservação da mesma.
5.1. REGISTRO FOTOGRÁFICO
A vistoria para elaboração deste Laudo Pericial foi iniciada com os registros fotográficos da via de
tráfego para verificar o estado de conservação e características da região.
A avenida Beira Rio possui um estado de conservação precário, com muitos buracos dificultando o
trânsito de veículos automotores ou não, pavimentação em apenas um trecho e com estado deteriorado,
grande parte da avenida é de terra batida (solo arenoso), não há passeio (calçada) para o trânsito seguro
de pedestres.
Fiaura 05 — Estado de conservacão da Avenida Beira Rio na altura do n°57

13eire Ro Rk,cle..janeim ,
Fonte: Google Maps 2021
A Figura 05 ilustra o estado precário da Avenida Beira Rio na altura do número 57 onde é possível
visualizar a ausência de calçada para a circulação de pedestres, principalmente crianças, idosos e
gestantes, terra batida com característica de solo arenoso que expõe a saúde dos moradores ao risco
de doenças respiratórias e inúmeros buracos na via ocasionados pelo tráfego de veículos.
Figura 06 — Estado de conservação da Av. Beira Rio
Na Figura 06 foi possível avaliar o péssimo estado de conservação da avenida, a falta de

Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - r Vara Cível — Cartório da r Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
pavimentação, presença de aberturas e desníveis na via, lixo, entulho e um tronco de árvore e ausência
de passeio.
Figura 07 — Trecho da Av. Beira Rio próximo à rua Reta dos Quinhentos
1iew
Na Figura 07 é possível visualizar a falta de pavimentação asfáltica no trecho da Avenida Beira Rio
que se encontra com a rua Reta dos Quinhentos que também não possui pavimentação.
Na Figura 08 foi localizada uma sinalização vertical de proibição de circulação de caminhões, porém
a mesma está sendo coberta pela vegetação local. Também foi possível verificar que a rua Reta dos
Quinhentos não possui pavimentação e conservação e que há uma densa vegetação em ambos os
lados da rua, que não conta com passeio ou qualquer faixa segura para o trânsito de pedestres.
Fi ura 08— Sinaliza ão vertical de roibição de circulação de caminhões
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível - Cartório da 2° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424- Centro - Itagual/RJ - CEP 23815-310
Figura 09 — Sinalização vertical de proibição de trânsito de caminhões na Av. Beira Rio
Rodovia Rio-Santos
Na trecho de entrada da Avenida Beira Rio (Figura 09), pelo acesso da Rodovia Rio-Santos, foi
possível verificar que há pavimentação asfáltica, porém com péssimo estado de conservção,
desplacamento do asfalto, um desnível acentuado e um grande buraco logo no inicio da Avenida, o que
expõe o trânsito de veículos ao risco. Também foi identificada uma sinalização vertical de proibição de
trânsito de caminhões na Avenida Beira Rio.
Figura 10— Fachada da residência periciada
Na Figura 10 foi verificada a fachada do imóvel e não foram identificadas fissuras, trincas ou rachaduras
em toda extensão do muro, porém foi identificada umidade na parte inferior da fachada até o nível
elevado do último degrau de acesso à residência. Ainda na mesma ilustração foi sinalizada a falta de
calçamento(passeio) para o trânsito de pedestres e a construção de uma casa no segundcf pavimento
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - r Vara Cível - Cartório da r Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424- Centro - Itaguai/RJ - CEP 23815-310
J-zs
da residência.
Figura 11 — Elevação do piso da residência em relação ao nível da Avenida
A residência periciada foi construída com um nível acima do nível da avenida e, conforme a Figura
11, foi possível identificar que a elevação é de 64,5cm (sessenta e quatro centímetros e meio
centímetro).
Figura 12— Construção de 2° pavimento
Na ilustração 10 é possível ver o portão de garagem que está no mesmo nível da avenida. A
ilustração 12 é uma vista lateral esquerda que identifica a falta de emboço e acamento na construção
do imóvel construído no segundo andar da casa periciada. A construção não foi projetada, executada
C9)
CREAMJ: Revisões: Data: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
.f\
e fiscalizada por profissional habilitado (Engenheiro Civil ou Arquiteto) e não seguiu as normativas
construtivas da ABNT (Associação Brasileira de Normas Técnicas).
Na ilustração 13 foi verificado o estado de conservação da parede externa do lado direito do terreno
e foi identificada a falta de acabamento tendo apenas uma parte pintada com tinta impermeabilizante de
cor preta. Também foi identificada uma abertura, de aproximadamente 13cm (treze centímetros) na parte
inferior da parede.
Figura 13— Parede externa, lado direito, do imóvel periciado
Figura 14 — Parede externa, lado direto, do imóvel periciado
Na ilustração 14, referente à parede externa do lado direito do imóvel do autor do processo, foi
constatada uma trinca vertical de aproximadamente 2mm (dois milímetros) em toda extensão da parede.
Na imagem à direita foi identificada que a parte da parede que está com a trinca está se afastando do
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível — Cartório da 2 Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424— Centro — ltaguai/RJ — CEP 23815-310
CREA/RJ: Revisões: Data: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
pilar (estrutura de concreto armado).
Fi ura 15— Parede externa, lado direito, vista da varanda imóvel periciado
A Figura 15 é referente à parede extrema do imóvel do autor, a mesma parede da Figura 14, sendo
a face interna voltada para a varanda onde foi constatado uma trinca de aproximadamente 2mm, mesma
trinca da Figura 14, e um afastamentamento da parede perpendicular (imagem à direita).
Figura 16 — Porta de entrada do imóvel periciado
Na Figura 16 que é refente à entrada e acesso à varanda do imóvel do Autor do processo foi
identificada uma trinca de aproximadamente 1,5mm no solo sendo bem visível o afastamento entre o
2018103138 06 27/05/2021 NP 01
revestimento cerâmico e a soleira de granito.
Figura 17 — Varanda
A Figura 17 é referente à varanda da residência periciada e foi constadado um afastamento de

grande extensão entre a parede da sala e o piso da varanda de aproximadamente 4mm. Na imagem à
direta é possível vizualizar um afastamento maior entre o revestimento cerâmico e a soleira de granito
no vão de entrada da sala. Esses afastamentos no piso da varanda caracteriza rachadura pelo tamanho
da abertura ser superior a 3mm e profundidade acentuada.
Fiaura 18- Mureta da varanda
Na continuidade da vistoria na varanda foram identificadas na mureta, Figura 18, trincas e fissuras
na mureta em toda sua extensão e nas direções horizontais e verticais. Também foi identificada uma
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2a Vara Cível - Cartório da 2a Vara Chiei, situada a Rua General Bocaiuva, no
12
rachadura na parte inferior da mureta junto ao solo e marcas de umidade.
Figura 19- Parede externa da sala
Durante a perícia na parte externa do imóvel do Autor da lide foram identificadas trincas na parede
da sala, próximas à janela, em direção diagonal tanto na parte inferior quanto na superior, conforme as
Figuras 19 e 20. Na Figura 20 é possível visualizar que foi aplicada recentemente uma massa sobre a
trinca, pela diferença de coloração com o acabamento cirnentício da parede, contudo não resolvendo a
patologia estrutural no local.
Figura 20 - Parede externa da sala Figura 21 - Quintal e garagem do imóvel
A ilustração 21 é da garagem e parte do quintal da residência do Autor da lide e foi possível constatar
que o solo nessa área é do tipo arenoso e apresenta umidade em certos pontos devida às características
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 20 Vara Cível— Cartório da 2 ° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
CREA/R.I: Revisões: Data: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 . Ne 01
do terreno. No muro também foi identificado pontos com manchas oriundas de umidade.
Figura 22 — Quintal e acesso a parte dos fundos do terreno
Dando continuidade a inspeção no terreno foi identificada uma declividade no terreno que aumenta
conforme o deslocamento para a parte dos fundos do mesmo, Figura 22. Foi possível visualizar que a
uma calha/trajeto foi feito pela ação da água e que vai em direção ao corpo hídrico (Canal da Preguiça)
localizado na parte dos fundos do terreno.
Figura 23 — Parte dos fundos do terreno do imóvel
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível — Cartório da 2° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424 — Centro — Itaguai/RJ — CEP 23815-310
14
Chegando na parte dos fundos do quintal do terreno identifiquei que a ligação de esgosto da
residência deságua diretamente no solo não havendo um sistema de coleta de esgosto no local, Figura
23. Identifiquei também que o terreno nessa parte há umidade intensa e grande declividade em direção
ao Canal da Preguiça, que é o rio que passa por toda extensão dos fundos das casas da Avenida Beira
Rio. Também pude indentificar que a característica do solo é diferente pela existência de vegetações e
umidade considerável no local.
Fie ura 24— Nível da la .e do imóvel em relação ao solo do terreno
Devida à declividade do terreno, a parte dos fundos possui um aterro de aproximadamente 1,15m
de altura (imagem à direita). Diferença essa que resulta da diferença de cota entre o nível do terreno e
a laje (nível do piso) do imóvel do Autor, Figura 24. Na mesma ilustração à esquerda é possível visualizar
que parte do aterramento foi feito com a utilização de tijolos vazados de 10 furos.
Figura 25 — Parte dos fundos do terreno
Ainda na parte dos fundos da área externa do imóvel periciado, Figura 25, foi possível identificar
uma vasta vegetação às margens do Canal da Preguiça e uma tubulação de PVC de 100mm de diâmetro
sobre o solo que lança o esgoto sem tratamento algum no solo e provavelmente no corpo hídrico. A
distância entre a margem do Canal da Preguiça e os fundos do imóvel periciado é de aproximadamente
18m (dezoito metros) e o solo possui grande umidade.
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Civel — Cartório da 2 a Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
15
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
Fi ura 26— Parede, arte externa, da sala
Na Figura 26 foi identificada a existência de fissura na parede, parte externa, da sala e próxima à
porta do mesmo cômodo do imóvel. Fissura essa em direção diagonal e de grande extensão.
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - r Vara Cível — Cartório da 2' Vara Civel, situada a Rua General Bocaiuva, no
424 — Centro — Itaguai/RJ — CEP 23815-310
6)
Figura 27 — Parede, parte interna, da sala
Adentrando na sala do imóvel periciado identifiquei uma fissura vertical na parede e manchas de
umidade entre o teto e parede da sala que faz divisa com o quarto 01, Figura 27.
No quarto 01 identifiquei manchas de umidade na parede e fissuras de pequenas extensões, Figura
28. Também identifiquei durante a perícia que não há insidência de luminosidade solar no ambiente.
Fi ura 28— Parede do quarto 01
Figura 29 — Parede da cozinha
Na cozinha da residência identifiquei uma fissura na parede, Figura 29, que vai de econtro com a
porta do banheiro. Fissura essa que está sobre o revestimento cerâmico, extensão considerável e em
direção diagonal.
No quarto 02, Figura 30, identifiquei fissuras na parede próximas à janela, tanto na parte superior e
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Civel — Cartório da 2° Vara Civel, situada a Rua General Bocaiuva, no
inferior, em direções diversas. No período em que foi realizada a perícia não visualizei a insidência de
luz solar no ambiente.
Figura 30 — Paredes do quarto 02
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível — Cartório da 2° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
1.9
Figura 31 — Parede do quarto 02
Ainda no quarto 02 durante a perícia identifiquei em uma das paredes do cômodo uma trinca de
aproximadamente 3mm, em direção horizontal e de grande extensão. Também foi possível visualizar a
existência de umidade e bolores, produzido por fungos, na parede e em parte do teto, Figura 31. Já na
Figura 32 identifiquei uma fissura de grande extensão no encontro entre duas paredes do quarto que vai
do piso ao teto do cômodo.
Figura 32 — Encontro de parede do quarto 02
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2a Vara Cível — Cartório da 2a Vara Civel, situada a Rua General Bocaiuva, no
20
5.2. EMBASAMENTO TÉCNICO
As diretrizes constantes nos manuais do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes

(DNIT) que orientam sobre as corretas técnicas de projetos e execuções de pavimentação,
terraplanagem e drenagem, normas da ABNT nos tópicos refentes às boas práticas construtivas. A Lei
n° 1.698/1993 que institui o Código de obras de Itaguaí traz em seu artigo 3 0 que toda construção,
reforma e demolicção terá um projeto elaborado por profissionais habilitados, já no artigo 30 0 descreve
que as construções, edificações ou quaisquer outras obras somente poderão ser projetadas e
executadas por profssionais legalmente habilitados, observados a regulamentação do exercício
profissional e o registro na Prefeitura. Ainda segundo a mesma Lei, a Prefeitura é obrigada, com base
no artigo 72, a prestar serviços de concessão de plantas populares às populações carentes.
4111 A Lei n° 2.392/2003 trata do Código Municipal de Meio Ambiente e traz em seu artigo primeiro a
seguinte descrição:
Art. 1 0 - Este Código, fundamentado no interesse local, regula 'Á;f ação

do :Poder Publico municipal e sua relação com os cidadãos e instituições pútilícas e
privadas, na preservação, conservação, defesa, melhoria, recuperação e controle do
meio ambiente ecologicamente equilibrado, bem de uso comum do povo e essencial
à sadia qualidade de vida.
Em seu artigo sexto consta a criação do Sistema Municipal de Meio Ambiente (SIMMA):
Art. 6 0 - Fica criado o Sistema Municipal de Meio Ambiente - SIMMA,
constituído pelos órgãos e entidades públicas e privadas integrados para a
preservação, conservação, defesa, melhoria e recuperação do meio ambiente, bem
corno, o controle do uso adequado dcis recursos ambientais do Município, consoante
o disposto neste Código.
No artigo 49 é descrito os parâmetros de qualidade e padrões de qualidade ambiental que tem no
artigo 50 a complementação e definição do limite máximo de lançamento de poluente:
Art. 49 - Os padrões de qualidade ambiental são os valores de
concentrações máximas toleráveis no ambiente para cada poluente, de modo a
resguardar a saúde humana, o bem-estar da população, a fauna, a flora, as
atividades econômicas e sociais e o meio ambiente.
Art. 50 Padrão de emissão é o limite máximo estabelecido para
-
O lançamento de poluente por fonte emissora que, ultrapassado, poderá afetar a

saúde, a segurança e o bem estar da população, bem como ocasionar danos à
fauna, à flora e comprometer o regular exercício das atividades econômicas, sociais
e a qualidade de vida.
Os impactos ambientais, segundo a legislação Municipal, requer avaliação conforme destacado no
artigo 56:
Art. 56 - A avaliação de impacto ambiental é resultante do conjunto de
instrumentos e procedimentos à disposição do Poder Público Municipal que
possibilita a análise e Interpretação de impactos sobre a saúde, o bem-estar da
população, a economia e o equilíbrio ambientai, compreendendo:
I - a consideração da variável ambiental nas políticas, planos, programas ou
projetos que possam resultar em impacto referido no caput;
XI - a elaboração de Estudo Prévio de Impacto Ambiental - EPIA, e o
respectivo Relatório de Impacto Ambiental - RIMA, para a implantação de
empreendimentos ou atividades, na forma da lei.
Parágrafo Único: A variável ambiental deverá Incorporar o processo

de planejamento das políticas, planos, programas e projetos como instrumento
decisório do órgão ou entidade competente.
Em seu artigo 65 há o destaque para a revisão de licenciamento:
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível - Cartório da 2° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424- Centro - Itaguaí/RJ - CEP 23815-310
CREA/RL Revisões: Data: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
Art. 65 - A execução de planos, programas, obras, a localização, a

instalação, a operação e a ampliação de atividade e o uso e exploração de recursos
ambientais de qualquer espécie, de iniciativa privada ou do Poder Público Federal,
Estadual ou Municipal, consideradas efetiva ou potencialmente poluidoras, ou
capazes, de qualquer forma, de causar degradação ambiental, dependerão de
prévio licenciamento municipal, com anuência da SAMAP, sem prejuízo de outras
licenças legalmente exigíveis.
O monitoramento e auditoria são destacados na presente legislação nos artigos 77 e 78:

Art. 77 - O monitoramento ambiental será realizado pelo Poder Público
Municipal e pelos responsáveis por atividades poluidoras ou degradadoras com o
objetivo de:
I - informar à população sobre a qualidade dos recursos ambientais, Inclusive,
•
a ocorrência de poluição ambiental que possa afetar a saúde, a segurança, e as
atividades sociais e recreativas;
IX - verificar o cumrimento das. normas que estabelecem padrões de
qualidade ambiental e de emissão por atividades potencial ou efetivamente
poluidoras;
III - controlar a utilização dos recursos ambientais para que ocorra de modo
sustentado;
XV - avaliar a eficiência e os efeitos das políticas, planos, programas e
projetos de desenvolvimento económico e social sobre o meio ambiente;
V - acompanhar o estágio populacional de espécies da flora e da fauna,
esoeciaimente as ameaçadas ou em processo de extinção, para subsidiar ações
visando sua defesa e preservação;
VI - desenvolver ações preventivas para evitar a ocorrência de acidentes
ambientais ou episódios críticos de poluição e adotar medidas emergencials
necessárias para enfrentar sua ocorrência;
vzx - acompanhar e avaliar a recuperação de ecossistennas ou de áreas
degradadas;
VIII - subsidiar a ação do Poder Público no controle das atividades potenciais
ou efetivamente poluidoras, inclusive quando da necessidade de realização de
auditorias ambientais.
§ 1° - O previsto nos incisos 1, V/ e VIII serão de exclusiva responsabilidade

do empreendedor.
§ 2° - A sociedade terá acesso a todas as informações ou dados resultantes

do Monitoramento Ambiental, cujo custo de divulgação será financiado pelo
empreendedor.
Art. 78 - Para efeito deste Código, denomina-se auditoria ambiental o

desenvolvimento de um processo documentado de inspeção, análise e avaliação
sistemática das condições gerais e especificas de funcionamento de atividades ou
desenvolvimento de obras, causadoras de impacto ambiental, com o objetivo de:
- verificar os níveis efetivos ou potenciais de poluição e degradação
ambientai provocados pelas atividades ou obras audltadas;
II - verificar o cumprimento de normas ambientais federais, estaduais e
•
municipais;
A obrigatoriedade das empresas a serem auditadas estão destacadas no artigo 81:

Art. 81 - Deverão, obrigatoriamente, realizar auditorias ambientais
periodicas, as atividades de elevado potencial poluidor e degradador, entre as
quais:
• - os terminais de petróleo e seus derivados, e álcool carburante;
XI - as Indústrias siderúrgicas;
XXI - as Indústrias petroquímicas, químicas e carboquimicas;
IV - as instalações portuárias;
- as usinas termelétricas;
VI - as. atividades extratoras e , extrativiStas de recurSos naturaiS;
VII - as instalações destinadas à estocagern - de substâncias tóxicas e
perigosas;
VIII - as instalações de processamento e de disposIç-So final de resíduos
tóxicos ou perigosos;
IX - as Instalações industriais, comerciais ou recreativas, cujas atividades
gerem poluentes em desacordo com critérios, diretrizes e padrões
normatizacios;
X - as fábricas de cimento;
XI - aterros sanitários, industriais ou hospitalares.
XII - pátios de estocagem de material particulado.
Nos artigos, 100, 102, 122, 123 e 124 são destacados o não lançamento de esgoto bruto (in natura)
no meio ambiente sendo papel do Município oferecer a infraestrutura sanitária:
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2 Vara Cível - Cartório da 2' Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
CRER/RJ: Revisões: Data: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
Art. 100 - Fica vedado no Município o lançamento ou a liberação nas

águas, no ar ou no solo, de toda e qualquer forma de matéria ou energia que cause
comprovada poluição ou degradação ambiental e ainda:
Art. 102 - Fica obrigada a ligação de esgoto sanitários de imóveis
residenciais e comerciais à rede pública, quando existente.
Art. 122 — Fica vedada a ligação de esgoto sem tratamento adequado a

rede de drenagem pluvial, quando existente.
Art. 123 — São vedados no Município, entre outros que proibir este
Código, o lançamento de esgoto in natura em corpos d'água.
Art. 124 - Toda edificação fica obrigada a ligar o esgoto doméstico, no

sistema público de esgotamento sanitário, quando da sua existência.
O relatório de estudos de impactos ambientais para exploração de recursos minerais é exigido pelo
Município, conforme constam nos artigos 142 e 143:
Art. 142 - A extração mineral de saibro, areia, argilas e terra vegetal
deverão ser licenciadas pela norma ambiental pertinente.
Art. 143 - A exploração de jazidas das substâncias minerais dependerá
sempre de EPIA/RIMA para o seu licenciamento.
À concessão da licença para exploração dos recursos minerais no município tem que atender o que
rege'no artigo 149:
Art. 149 - A licença para exploração, no território do município, das
jazidas minerais a que se refere o artigo anterior será concedida desde que:
I - não esteja situada a jazida em topo de morro ou em área que
apresente potencial turístico, importáncia paisagística ou se caracterize como
sendo de preservação permanente ou unidade de conservação, declarada por
legislação municipal, eatadual ou federal;
IX - a exploração não atinja as áreas nativas de valor histórico,
arqueológico, ambiental e paisagístico, assim caracterizadas pela Lei Orgánica
do Munic •
IV - a exploração não prejudique o funcionamento normal de

instituicaes científicas, estabelecimentos de saúde, educação ou repouso, e
similares.
As Leis n° 2.608/2007 e 3.433/2016 referentes ao Plano Diretor do Município de ltaguaí trazem as

diretrizes do zoneamento do território do município.
Nos artigos 11, 44 e 45 da Lei 2608/2007 há as seguintes descrições sobre habitação e impactos de
vizinhança:
Ari. 11 ° - A Política Municipal de Habitaçãótent Corna objetivos:
1. Garantir u acesso a terra urbanizada e á moradia, ampliando a oferta de habitação

de illiefeSSe social. melhorando as eondiçães dc habitabilidade da população de
baixa rendai.
ti. Garantir a susternabilidade social, económica e ;inibiam:A nos programas

: . por intermédio das políticas de desenvolvimento económico e de
habinicionais
gestão
-siri. 44" - 1,:sets weraderets de impacto * ite-ndietatict* 111~~§çkg~nninhemit,-,R~-po.."~
partitssora~~111eaeiteat'itia ambientei nanam& itits.e~tranditi• a pessoas e animais. eu sobrei:sirga
na capacidade de atendimento da infra-estrittara basi.ea. iptter se instalem em empreendimentos
públicos ou privados. as miais iterais definidos corno -empreendimentos de impacto - .
Pott. - szi<> considerados ernmeandimettios de impacto:
Edificaçaim-deittinaidas ao tstns residencial com mais de 50 (eiratilentid unidades

habitacionais <btiVCrmr■-• situadas <um (Cri-C114;,5 000m &Te" igual 0.13 superior
a 10_000.00 mz (dez mil metrati quadrados o:
0~~7~100113~1011 ■ £saa nate insestenciarie eutas tlimmess - selast seja ilrucet ,J,43 taapi„-rnar
24'.40030tatserwidtiis mil metros quadrados. J.
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2' Vara Chiei - Cartório da 2' Vara Civel, situada a Rua General Bocaiuva, no
CREWRI: Revisões: Data: Doc.
2018103138 06 27/05/2021 N2 01
Na mesma legislação e ainda sobre o estudo de impacto de vizinhança destaco os artigos 67 e 68

que trazem o seguinte:
Art. 67 0 - Os einpreendirnent que causarem grande impacto urbanístico e ambiental.
definidos na Subseção L da Seção I. do Titulo IV desta lei. adicionalmente ao cumprimento
dos drmais dispositKos previstos na ~Ni urbanistica.~ ãtn?„.npro~o-_, 2nondicíonratia'•
'elabP11140 e apoo - 4;r4:tiOpt'd~pc, ser apreciado pelos
óriartos competentes da Adii:iMistáiZfios Muttlap-al.
Art. - O 111V deverá contemplar oa EiSpectos positivos e negativos do empreendimento
sobre a qualidade de vida da população maidente ou usuária daarca em questão c seu entorno,
devendo incluir, no que couber, a análise c proposição de solução para as seguitnes questãest
1. Adensamento populacional;
11. Uso c ocupaçito do solo;
JIL Valorização imasbiliaria:
IV, .'4:.1'Cat.. de intcres.se Matórico. cultural. paisigistico e ambientai;
V. Equipainemos urbanos, incluindo consumo de agua e de energia eles-rica. bens

como geração de resíduos snlidos. liquidem e efluentes; de drenagem de águas
pluviais:
VI. E-quipamentets comunitais. C01110 0, 5, de saúde e educação:
VU Suitenut de eireatitçao e remaportes.: mo", tritt~i,„,

~bilid0O~0~~0, egott~lo e P1,50 1OMup5„di..,
Poioisizto sonora, aunassferica c ludrica:
1X. Vlba~04.
X. PetiCktiONi dado:
XI Geração de resíduos st‘lidos:
XII. Riscos ambientais:
binpaexõ sAcie-~netruic? át~Xlet• játleraDdi . •
A Lei Orgânica do Município de Itaguaí de 09 de Julho de 2009 destaca todas as atribuições,

obrigações e formações do município.
No artigo 16, inciso XXVII destaco a competência privativa do Município como segue:
Art. 16. Compete ao Município:
XXVII- disciplinar os serviços de carga e descarga, bem como fixar a tonelagem máxima permitida a
veículos que circulem em vias públicas municipais, inclusive nas vicinais cuja conservação seja de sua competência;
A portaria do Denatran n° 86/2006 do Departamento Nacional de Trânsito (DENATRAN) traz

em seu artigo primeiro as especificações de limites de pesos e dimensões de veículos pesados:
Art. 1 2 Homologar os veículos e as combinações de veículos de transporte de carga constantes do anexo desta
Portaria, com seus respectivos limites de comprimento, peso bruto total PBT e peso bruto total combinado —
PBTC.
No anexo I destaco os limites máximos de peso para caminhões:
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível - Cartório da 2° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424- Centro - Itaguar/RJ - CEP 23815-310
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
ANEXO 1
dimr
ÁiiãetiiifE DECA ROA

,t~f
' ES HOMOLOGADAS PARKO -- 7. .
PBT E PBTC (t) Cumpri-

Ruo undokno por ao, ou tolei Guelras/ Munia
COMPOSIÇÕES ecolminglooMos W
COMOINI140
-~dor mperior adatalle
loiolor o..inhoior ao bone a ""ou igual • igawl a (110
boi a 1 a 16.0 17$
16.11 17.6
6.10 L- 16 16
C.17 =22 23 14,0
12.17 22 29
Segundo o manual da FORD, uma tradicional e consolidada montadoras de veículos no Brasil,

existem as seguintes definições para cargas e peso de veículos pesados, a saber:
• Carga útil: combinação do peso máximo permissível para carga, passageiros e equipamento
opcional. A carga útil é igual ao peso bruto total (PBT) do veículo menos o peso do veículo
em ordem de marcha;
• Peso Bruto do Veiculo: peso básico do veículo em ordem de marcha mais a carga útil. O
peso bruto do veículo não é um limite nem uma especificação;
• Peso Bruto Total do Veiculo (PBT): peso total máximo do veículo básico, passageiros,
equipamento opcional e carga. O PBT é especificado em cada veículo;
• Peso Bruto Máximo por Eixo (PBME): capacidade de carga de cada sistema de eixo. O
PBME é específico para cada veículo;
• Peso Bruto Total Combinado (PBTC): peso máximo combinado do veículo com reboque
(incluindo passageiros e carga) e o reboque. O PBTC indica o peso máximo de carga que o
veículo pode rebocar;
• Capacidade Máxima de Tração (CMT): peso máximo que o veículo consegue "puxar" ou
"arrastar".
6. RESPOSTAS AOS QUESITOS
6.1. QUESITOS DO AUTOR
A parte autora não formulou quesitos (Fls. 156 a 158-verso).
6.2. QUESITOS DO RÉU (Fls. 110 e 111)
a) Se há realmente os danos alegados pelo autor, caso positivo, quais,e se esses danos no
imóvel são comprovadamente exclusivos do tráfego de caminhões ou existem fatores
concorrentes. Caso positivo, quais?
Resposta: Sim, há danos patológicos no imóvel periciado, a saber fissuras, trincas e
rachaduras na parte externa e em todos os cômodos da interna da residência bem como no piso,
conforme Figuras inseridas neste Laudo Pericial. Sim, pela tipologia do solo e pela inexistência de
pavimentação adequada, segundo Diretrizes dos manuais - do Departamento Nacional de
Infraestrutura de Transportes — DNIT e Portaria do DENATRAN, bem como a localização de dois
corpos hídricos próximos à edificação, afirmo que há grande influência do tráfego de caminhões, de
porte registrados nas Folhas 34 a 42 do presente processo, nos danos causados na residência do
Processo n° 0002874-56.2015,8.19.0024 - 2° Vara Cível — Cartório da 2° Vara Chiei, situada a Rua General Bocaiuva, no
2018103138 06 27/05/2021 N2 01
autor do presente processo.
b) Se é possível precisar que os danos são oriundos exclusivamente de tráfego de veículos.

Caso positivo, quais veículos?
Resposta: Respondido no item a).
c) Se é possível precisar se os problemas são decorrentes de outros fatores.
Resposta: Respondido no item a).
d) Se os problemas reclamados podem ter ocorrido devido à construção da casa ter sido feita
em terreno arenoso, sem observância das boas práticas da construção civil e sem,
observância do Código Municipal de Obras.
Resposta: A construção do imóvel é simples e não foi projetada, fiscalizada e executada por
profissional habilitado (Engenheiro Civil e/ou Arquiteto como também Técnico em Edificações)
estando assim em não conformidade com as Normas da ABNT, todavia mesmo sendo uma
construção de baixo padrão assim como as demais da mesma região foram adotadas boas práticas
de construção no imóvel periciado. Em relação ao tipo do solo foi identificado que o mesmo é
heterogêneo sendo composto por uma grande parte arenosa (entre a avenida e até um trecho da
garagem), outra pequena parcela argilosa (entre a garagem e o corredo de acesso aos fundos do
terreno) e na parte dos fundos do terreno o solo é humoso (orgânico) por haver muita vegetação e
umidade além da proximidade com a margem do Canal da Preguiça. Quanto à observância ao
Código de Obras do município de ltaguaí destaco que não há na localidade intervenção municipal
para manter o ordenamento, conservação e ocupação do solo. Não há cobrança de IPTU da
residência periciada como também não há sistema de coleta de es gosto.
e) É possível definir se a fundação e a estrutura da casa foram construídos adequadamente?
Resposta: Conforme as Figuras 10, 11, 18 e 24 é possível verificar que há uma elavação do piso da
residência em relação ao nível do terreno que possui declividade em direção ao Canal da Preguiç
e a fundação adotada para a construção desse imóvel foi a fundação rasa do tipo Radier, fundaçã o
essa adotada para a maioria das construções de casas de até 2 pavimentos.
f) Se o terreno onde está localizado o imóvel é estável, se é edificável e se nele há autorização

Municipal para aquele tipo de edificação.
Resposta: A existência de um rio com nome não identificado a frente do imóvel periciado da
Avenida Beira Rio e nos fundos do terreno do mesmo imóvel um canal denominado de Canal da
Preguiça sendo a distância entre esses dois corpos hídricos de aproximadamente 43 metros,
conforme a Figura 01, estando a casa construída a uma distância de aproximadamente 18 metros
entre esses dois corpos hídricos, da característica do solo ser arenoso em sua grande parte e
humoso (orgânico) nas proximidades dos corpos hídricos (Figuras 21, 22, 23 e 25) e da falta de
pavimentação adequada da via de tráfego, que tem solo arenoso, digo que para o tipo de construção
o terreno é estável. Quanto a autorização municipal a resposta se encontra no quesito d).
g) Se o imóvel possui infiltração ou qualquer outro tipo de comprometimento externo.
Resposta: Foram identificados pontos de umidade no imóvel e no terreno (Figuras 10, 18, 19, 21,
22, 23, 28 e 31).
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2a Vara Cível — Cartório da 2a Vara Chiei, situada a Rua General Bocaiuva, no
Yo'
h) Se as rachaduras estão na horizontal ou na vertical.
Resposta: Conforme as Figuras 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 26, 27, 29, 30, 31 e 32, há fissuras, trincas
e rachaduras no imóvel nas direções verticais, horizontais e diagonais tanto na parte interna quanto
externa da edificação.
i) Se pode afirmar que tão somente com a circulação de caminhões ou outros veículos na rua,
os danos reclamados poderiam surgir espontaneamente.
Resposta: A existência de um rio com nome não identificado a frente do imóvel periciado da Avenida
Beira Rio e nos fundos do terreno do mesmo imóvel um canal denominado de Canal da Preguiça
sendo a distância entre esses dois corpos hídricos de aproximadamente 43 metros, conforme a
Figura 01, estando a casa construída a uma distância de aproximadamente 18 metros entre esses
dois corpos hídricos, da característica do solo ser argiloso em sua grande parte e humoso (orgânico)
nas proximidades dos corpos hídricos (Figuras 21, 22, 23 e 25) e da falta de pavimentação adequada
da via de tráfego, composta por solo arenoso, afirmo que o trânsito de veículos pesados transferem
suas cargas para o solo através de ondas onde ocorrem as movimentações do solo, movimentações
essas que podem ser medidas por um sismógrafo, resultando no surgimento de patologias (fissuras,
trincas, rachaduras até desabamento) de edificações. No caso do imóvel periciado há relação direta
com o tráfego de veículos pesados pela Avenida conforme as Figuras 03, 04, 05, 06, 08 e 09.
j) O perito tem como afirmar se existe relação entre os danos reclamados e um determinado e
específico veículo? Caso positivo, que veículos são esses?
Resposta: O estado de conservação e a falta de pavimentação adequada, em não coformidade com as

diretrizes do Departamento Nacional de Infraestrutura de Transportes - DNIT, da Avenida Beira Rio
assim como o da rua Reta dos Quinhentos bem como as placas de sinalização vertical de
PROIBIÇÃO de trânsito de caminhões nas vias citadas (Figuras 05, 06, 07, 08 e 09), pela existência
de dois corpos hídricos distando em si 43 metros, tendo a construção do imóvel periciado um
afastamento entre os corpos hídricos de aproximadamente 18 metros, ilustrações nas folhas 34 a 42
do presente processo com registros do tráfego de caminhões pesados circulando na região,
caminhões esses semelhantes aos da ilustração abaixo que podem chegar a pesar, conforme
Portaria n° 86/2006 do DENATRAN, até 29 toneladass de Peso Bruto Total (PBT), que corresponde
ao peso próprio do veículo somado ao peso da carga que o caminhão consegue transportar, afirmo
que há a transferência de ondas para o solo que se movimenta causando consequentemente danos
físicos na edificação periciada pelo fato do local ficar entre dois corpos corpos hídricos, não haver a
apropriada pavimentação conforme as diretrizes dos Manuais do DNIT e pelas características do
solo.
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - Vara Cível— Cartório da 2° Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424— Centro — Itaguaí/RJ — CEP 23815-310
27
2018103138 06 27/05/2021 N2 01
6.3. QUESITOS DO JUÍZO (Fls. 158-verso)
1. Há nexo causal entre a realização das atividades executadas pela parte ré na região onde a
residência do autor se encontra instalada e as rachaduras e demais avarias na estrutura do
imóvel descrito na petição inicial? Queira o senhor perito justificar a resposta.
Resposta: Conforme perícia realizada no imóvel do autor bem como no seu entorno afirmo haver nexo
causal com as patologias construtivas existentes na residência tendo como justificativas as respostas
dadas aos quesitos do Réu.
2. Queira o senhor perito fazer as considerações que julgar necessárias para a resolução do
processo.
Resposta: Diante do que se foi periciado e pelas características do local (vias de tráfego, solo, existência
de dois corpos hídricos próximos e imóvel do autor), a não observância das legislações do Município,
da Portaria do DENATRAN e Manuais do DNIT, considero que o ideal seria proibir o trânsito de
veículos pesados de qualquer natureza pela Avenida Beira Rio, apesar de existirem duas placas de
proibição de trânsito de caminhões, todavia com execeção para os serviços de carga e descarga,
para não acentuar os danos não somente no imóvel periciado mais em todos da Avenida e exigir da
Prefeitura de Itagual uma intervenção com projeto e execução de obra adequados de pavimentação
da via para sanar a movimentação do solo ao ponto de não mais comprometer a estrutura dos
imóveis e fluxo dos veículos pesados._
7. CONCLUSÕES DA PERÍCIA
Após a conclusão da perícia realizada no imóvel do autor da lide, na data de 18 de Maio de

2021, iniciada às 10:15 horas e encerrada às 11:30 horas, pelas patologias identificadas e registradas
através de fotografias tiradas no decorrer da perícia, pelos aspectos identificados do terreno com
declividade e que possui solo com aspectos arenoso, argiloso e humoso, pela falta de serviço de
saneamento para a coleta de esgoto do imóvel em questão (o esgoto da casa é lançado na parte dos
fundos do terreno sem qualquer tipo de tratamento no Canal da Preguiça), pela existência de dois corpos^
hídricos (um valão sem nome e o canal da Preguiça) margeando a avenida Beira Rio e que distam entre.
si em aproximadamente 46 metros e da casa em aproximadamente 18 metros, pela ausência de uma
adequada e dentro dos padrões construtivos constantes nos Manuais do DNIT de pavimentação da
avenida, pelo porte dos veículos que transitam pela avenida para o transporte de areia e outras cargas
pesadas e por todas as respostas dadas aos quesitos elaborados pelas partes no presente processo
concluo que as patologias constantes na residência periciada são resultantes das movimentações do
solo que não suporta o peso dos caminhões que trafegam pela via, via essa com inúmeras
aberturas/buracos em toda sua extensão e sem qualquer estrutura para absorver esses impactos e que
também não possui passeio/calçada para o trânsito seguro dos pedestres residentes do local.
8. ENCERRAMENTO
Desta forma, espero haver atendido a solicitação demosntrando boa vontade, zelo profissional e
imparcialidade, em função inclusive da celeridade processual, estando ainda a disposição de V.' Exa. para
prestar qualquer outro esclarecimento que julgar necessário. Sem mais a acrescentar, encerro este Laudo
Pericial com a base nas 29 páginas do presente documento.
Processo n° 0002874-56.2015.8.19.0024 - 2° Vara Cível — Cartório da 2 8 Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
2018103138 06 27/05/2021 N 2 01
9. ANOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TÉCNICA (ART)
1DESENI0E4i14O DE CARGO OU FU CAO ''NE)110 CONTRATO
Ótimo ~AO MIG0~111~1. nanam 00 .1,501{4•~.

2018103138 PAULO ALAN MATTOS MONTEIRO
natfrion no1.910~144i. cfm somam, os raowas (TON
ENGENHEIRO CIVIL 22 -
011000 ~1~ 04 ~meto. 0•31.11,11 GO* ounpnean"
Pr•C111./ ~ema em corrinionno,

28538734000148 TRIBUNAL DE JUSTICA DO ESTADO DO RJ
.00 Ia 0011~11AMIL
PESSOA JURIDICA DE DIREITO PUBLICO

lesos 11.1.0~.00~ t1101101050 Msnoie Ceet•l*I0ik ,,, 0
20020000 AVENIDA ERASMO BRAGA 115
1,{1{6,•100 9/n.~1M
RJ RIO DE JANEIRO
IN NOTO (nas O rf
1101 0*0151W00000 FUNGO ~NIG
7,10~0 OG COMMIC,
Prazo Determinado somemos>
nac. ,. cace*
Sim R$
18/05/2021 09:00
Mes413 Prolabore: SIN
Diaa0
991TPC ■10420. 01.83~04
~KM .0111~0010a0e ~O LM oinesom OUTRO
FILIAL PRESTADOR DE SERVIC -
PERITO JUDICIAL
imonoomionnessiessoSas sernmanonsnee,
NOTAÇÃO DE RESPONSABILIDADE TECNICA DE FUNÇÃO - PERITO JUDICIAL • FUNÇÃO PUBLICA DO TRIBUNAL DE
USTIÇA DO ESTADO RIO DE JANEIRO/COMARCA DE ErAGUAL CONFORME O ARTIGO 149 DO CÓDIGO PROCESSUAL CIVIL
E O ARTIGO 598 DO CÓDIGO CIVIL
0~ TIA411.01b(S."0 VeNINAZOD Manoso

23815310 RUA GENERAL BOCAIUVA 424
oseinee
CENTRO
OBRAISERVICO
Sduaçao s
~ raça°
ari 000 da .; Descalça° I
libeïaOgikiladiação"
"
Irte '
istliziti~SOT:ltojz.b3fjr,
'
Declaro o comprimento das normas da ABNT referentes à Acessibilidade em atendimanco ao parigrak ledo artigo no t i do Decreto
n°5296/2004.
aW2eiTM iNO~UtIPPN, SP1'11."Wo IMF COIIIPOSIMMI

2 ASSINOU 17 ASSINOU
I
Valor Pago ART. 88,78 •-• TZ2......-
-"-..:,.. ■
"'• •Zez,Z."`.,-.-
--",„Tsio„-_-..
Dato Pagamento Altf: 34/05/2071
Ratos da Situação da AR7: EM ANDAMENTO
Statto da Eldgeadis da ARI':
Paulo Alan Mattos Monteiro

Engenheiro Civil Perito
CREA/R.120181031138 / Tels.021-99292-1209 e 98270-9413
http://www.creadiciitalcom.br/ri/pauloalanmonteiro
perito.encicivilsanitaristapaeomail.com e palanmonteiroacimail.com
Processo n°0002874-56.2015.8.19.0024 - 2' Vara Cível — Cartório da 2' Vara Cível, situada a Rua General Bocaiuva, no
424— Centro — Itaguaí/RJ — CEP 23815-310
29
N„\15 \\1.=‘., sç c
) N.Nowbo.,7m, 1■SaNN;$..\ sNx~

t..\p1/4.31.0 3,0Auãs, s•,)% \$4,sle, not.
,
ok,"5 .9z2N N's%).4?, .5.%.'N ■
..4•N% "k2;1 tatk, .•%\ç ZS
N,S& 3t5uz\-ky=
■ ‘"\)'\ ejs.5::à Zs
GER-VIRTUAL
RAN)J, )
c.N S5
%„\
•Skes—..3)gx
es.\• ‘3NKA3N; — \Nr4_\,■ "0.\~1.p, \\Ei\cubjà

(.1
c.‘ •M ça'%\
\-)~, ■
<4.4, _\1 ).\r.:\/.S \-\e%"-N N
o
in\-çaxx. NYk , -• • ,•
ce"
Nte,
b:)0
Re: nomeação (comunica)
Saneamento e Perícias Paulo Alan Monteiro <perito.engcivilsanitaristapa@gmail.com >

Qui, 10/06/2021 10:02
Para: Itaguaí - 02V. Cível <itg02vciv@tjrjius.br >
Bom dia!
Gostaria de reforçar o e-mail anterior sobre a realização da perícia e obter informação sobre o
cumprirtentõ do -DeSpachO quanto ao pagamento dos honorários periciais.
Atenciosamente,
Paulo Alan Monteiro
Perito Judicial - SENJD 13874
Especialista em Eng. Sanitária e Ambiental e em Gestão e Tecnologias do
Saneamento
Engenheiro Civil
Currículo Lattes http://lattes.cnpq.br/2954027127449112
•
CREA DIGITALliqp://www.creadigital.com .bridLpauloalanmonteiro
Contatos (21) 98270 - 9413 e (21) 99292 - 1209 DIVhatsAppj
Em qui., 4 de mar. de 2021 às 01:57, Saneamento e Perícias Paulo Alan Monteiro

<perito.engcivilsanitaristapaagmail.com > escreveu:
Bom dia,
Respondo por este e-mail o meu aceite a nomeação pela 2a Vara Cível da Comarca de Itaguaí
haja vista que não estou conseguindo realizar o mesmo pelo sistema através de protocolização
de petição. Diante disso segue em anexo o meu Aceite para a nomeação de Perícia Judicial a
mim designada.
Atenciosamente,
Paulo Alan Monteiro

Perito Judicial - SE3UD 13874
Especialista em Eng. Sanitária e Ambiental e em Gestão e Tecnologias do b3"
Saneamento
Engenheiro Civil
Currículo Lattes http://lattes.cnpq.br/2954027127449112
CREA DIGITAL http://www.creadidtal.com.bdrOauloalanmonteiro
Contatos (21) 98270 - 9413 e (21) 99292 - 1209 [WhatsAppj
Em seg., 1 de mar. de 2021 às 15:20, Itaguai - 02V. Cível <itg~jzijus.br> escreveu:

Segue em anexo, decisões para ciência.
I Atenciosamente,

Chefe de Serventia
matrícula 01/19119
2 2 VARA Chia DE ITAGUAí
Tel: + 55(21) 3508-6036/3508-6051
• e-mail: itgO2vcivPtjtjáus.br
Comarca de Itagual
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024


Bianca Paes Noto
Em 11/0612021
Despacho
Expeça-se ofício solicitando ajuda de custo ao perito subscritor, nos termos da Resolução n°
02/2018 do Conselho da Magistratura do TJRJ.
Após, às partes sobre Laudo pericial.
Itagua f, 13/07/2021.
Bianca Paes Noto - Juiz em Exercício
Bianca Paes Noto
Em 4A/O/
Código de Autenticação: 4135.Z39W.4752.P333

Este código pode ser verificado em: www.tinjus.br —Serviços —Validação de documentos
10 ELIETEPACIFICO
MBlilâgt;
Poder Judiciário
Comarca de Ragu&
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguat - RJ e-mail: itgO2vciv@tjrj.jus.br
Resolução n°02/2018 do Conselho da Magistratura
ANEXO IV
SOLICITAÇÃO DE PAGAMENTO DA AJUDA DE CUSTO EM PROCESSO COM DEFERIMENTO DA
ASSISTÊNCIA JUDICIÁRIA GRATUITA
OFÍCIO N° 417/2021/OF
ltaguaí, 30 de agosto de 2021
Processo N°: 0002874-56.2015.8.19.0024

Distribuição:09/03/2015
JUSTIÇA GRATUITA
Senhor Chefe de Serviço,
Nos termos da Resolução n° 02/2018, do Conselho da Magistratura, venho solicitar o pagamento

da ajuda de custo no valor de R$ 438,02 (Quatrocentos e trinta e oito reais e dois centavos), em favor
do perito nomeado por este juízo e cadastrado nesse Serviço de perícias Judiciais, Dr. Paulo Alan
Mattos Monteiro - Engenheiro Civil - CREA/RJ 2018103138 que atuou no processo em referência (com
deferimento da assistência judiciária gratuita).
Informo que o laudo pericial encontra-se acostado aos autos judiciais.
Atenciosamente.
Bianca Paes Noto - Juiz em Exercício
Ao limo. Sr. Chefe do Serviço de Perícias Judiciais - SEJUD
1248 11ARISA1N
01/09/2021 Email — Reguei -02 V. Cível — Outlook
ENCAMINHA OFICIO
Itaguai - 02 V. Cível <itg02vciv@tjrj.jus.br >
Qua, 01/09/2021 11:49
Para: DGJUR-DEINP-SEJUD <sejud@tirjius.br >
1 anexos (93 KB)

oficio 417-2021.pdf;
Em cumprimento ao (AVISO Ti 59/2020), encaminho em anexo Oficio solicitando ajuda de custo.
Att,

Chefe de Serventia
matrícula 01/19119
• Ri E Ri 2.4 VARA CÍVEL DE ITAGUAÍ

Tel: + 55(21) 3508-6036/3508-6051
https://outlook.office.com/mail/itg02vciv@tjrj.jus.br/deeplink?ptopoutv2=1&version=20210823004.07 1/1
jUNTADA
Mesta data, faco juntada de tyl PETIÇA0 ( )AR
( ) MODO ( ) CARTA PRECATORIA ( ) OFICIO
( )DISTRIEUICAO DE C.P.( )CERTIDA0 ( )CUNIESTAÇMO.
•
Itaquai,211/.11/ 2021
•
José Henrique Carballo Amorim Advogado - OAB/ RJ 123.105
Se>5-
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 02 2 VARA CÍVEL DA COMARCAIDE ITAGUAÍ -
RJ.
Processo n2 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já qualificada nos autos do E'
processo em epígrafe, vem, em observância ao despacho de teor: "(...)Após, às partes sobre
Laudo pericial.", apresentar as suas MANIFESTAÇÕES quanto ao laudo pericial acostado 2
R
aos autos, exprimindo sua discordância na forma que segue:
Excelência, convém discordar da conclusão exarada pelo ilustre perito judicial ao

passo que, conforme se denota de toda estrutura do laudo, o mesmo cita me diversos?,
momentos, uma diversidade de motivos que influenciam nas más condições do imóvel dog
autor, tais quais, falta de pavimentação que obedeça as determinações do DNIT, construção
da residência do autor sem a devida observância das regras da ABNT, construção que não
observa a distância necessária da via, bem como construção efetuada entre dóis córregos
que provocam umidade nas residências daquela localidade.
Mas, apesar de todas estas apurações, o ilustre perito ponderou que as eventuais
más condições do imóvel do autor adviriam exclusivamente do tráfego dos caminhões da
ré, deixando para trás todas as outras avaliações que ele mesmo fez.
Veja Excelência, que o mesmo chega a afirmar em resposta ao quesito de leta I) que a
aferição das ondas sísmicas supostamente ocasionadas pelo tráfego dos caminhões desta ré
poderiam ser aferidas através de sismógrafo, mas daí questiona-se:
O ilustre pelito aferiu tal medição para que pudesse chegar à conclusão de que
exclusivamente seria 1r -oscaminhões -da ré -que estariam a provocar as- fissuras -na
residência do autor? Se o fez, onde está tal medição? Oras, Excelência, se tal exame não
foi realizado, então tão argumento não passa de mera suposição.
Rua Oscar Soares - 1060- Loja - Centro - Nova Iguaçu - Cep: 26.220-099
(21)2667-7403/2667-7109 - diret~carballajuridiw.a.m.&
-4511.A
itscebido em Cartfrie
•
José Henrique Carballo Amorim Advogado - OAB/RJ 123.105 50g
Ademais, há de se ressaltar que resposta ao quesito de n 9 2 de Vossa Excelência que

o trafego dos caminhões da ré poderiam afetar à todos os imóveis da daquela região, ou
seja, dos imóveis situados à Avenida Piratininga, mas, em contrário sendo, em todos os
outros laudos efetuados em demandas idênticas, todos os peritos judiciais constataram que
os -imóveis-daquela região não sofriam danos mediante a atividade empresarial da ré, seja_
porque construídos de forma irregular, seja porque o local é tido como instável, haja vista
estar situado entre dois valões/córregos, conforme se verifica através dos laudos em anexo.
Isto posto, impugna-se por completo todo o laudo pericial elaborado pelo ilustre
perito judicial, eis que discrepante de suas próprias fundamentações, bem como para com
demais laudos efetuados por diversos outros peritos junto a imóveis da mesma localidade,
razão pela qual, deve ser desconsiderado como prova nos autos.
Termos em que,
espera Deferimento.
Nova Iguaçu, 24 de Setembro de 2021.
José Henri bailo Amorim

O 123.105
Rua Oscar Soares - 2060- Loja - Centro - Nova Iguaçu - Cep: 26.220-099
(21)2667-7403/2667-7109 diretor@carbaIlojuridico.com.br
DL 1., DE
A DE ITAGUAL— RJ DIREITO DA r VARA CIVEL DA
MAR:t.
..ocgssO: 0004714-04.2015.8./9.0024
r;rroit; - JOSE DE OLIVEIRA ME—IRA
REV; AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA.
RoNAIDO DALTRO DE SOUZA, infra-assinado, Engenheiro Civil, Perito

judiejal nomeado nos autos da Ação Reintegmção de- Posse de Divisão e
Demarcatária Rffriedade em qiigrafe, em que é Autor Sebastião Miguel de
Azevedo e Outro e Réu Francisco Fernandes de Azevedo e Outros, tendo
procedido aos estudos e diligencias que se fizeram necessários, vem apresentar
a Y.Exa. as conclusões a que chegou, consástanciado no seguinte:
LAUDO PERICIAL DE ENGENHARIA
Scanned with CamScanner

33
1. OBJETIVO DA PERIC1A
Consiste etn ,detenninar se há nexo da cauã I- lidi& Cfl IOs
danos materiais narradospela paste autora, em seu imóvel e o suposto transito
de caminMes da parte ré na via publica que passa enfrente a residéncia da
Autor.
2. PRELIMINARES
Inicialmente informa que foi publicada a data mareada para
Vistoria fls. 1143, comparecendo a. parte autora sem assistente técnico,
advogado e assistente técnico da parte ré.
•
Cabe ressaltar que existem 10 processos, patrocinado pela
-mesma advogada, tendo como causa de pedir os mesmos danos supostamente
causados pela parte ré, tramitando nesta Comarca.
-
3. VISTORIA E CARACTERIZAÇÃO
Após publicação da data da•vi.storia, presente a parte autora - Sr.
q. üe e o seu Assistente Técnico
o o Advogado da parte r4 Dr. Jose Ilenri
Jose

3o
E NGENHARIA
ÁVallações e pericias leráb Á** 11~
~mem ~
ottarti :s
14.0dcusA
idmmium
riu
mai iam
Dr. Alexan , foi realizada vistoria
supostosdanos
danos ocooros no imóvel da
que autora para avaliar os
.1d 'Pelo transito de caminhõe s da part
passa enfrente ao seu- imóveLlocalizado-na e rela via publica
_.7,~ a, Comarca de ltaguai. -Medida Berra—lbo, 194,
•
Ein vistoria no imóvel da parle
- qualidade,inferiort
autorapo
demoattnálittar que _ a construção é de
sem
dirK‘teristica de ec"tal qualquer orientação t écnica de profission qualificado,
ficado,
umidade próximo a um rio , _iOade- Popular. A terreno é 'arem-no, com intensa
,com profundidade de apro aos fundos. A fundação do imóvel é do tipo radier,
para.obsorver as vibraçõesximada:mame
decorremes do1,00 Metrode'velcillo
transito sem ferragens insuficiente
publica, - flieSadóina via'
~não è elioontra-st
38,57 m 2. abitada da via publica de 4.90 metros 'e e
área da
Foi informado pela parte autora que ,
os caminhões que ;transportam a areia,
rerinida dos areais de região pararam da passar aproxiinadainente a 2 anos e,
que -diariamente passavain. aproximadamente 70 veiados por dia e não era
puísfyel 'identificar se era do Areal Santa RoSa (Parterè).
Foi constatado ,,, /oco
foram colocados vários obstáculos na que ao longo da Avenida Beira Rio.
via para dificultar O traiiiito de veículos.
As fotografias juntadas por este Perito comprovam que houve
danos causados no imóvel da parte autora Consistente em varias fissuras, assim
como ruptura de pilar e, paredes, ocasionadosi em parte por vibrações pelo
transito de velCulos pesados.
Para, efeito de melhor entendimento e precisão doi trabalhos-

periciais, junta-se a documentação fotográfica comentada a seguir, obtida no
ato da'vistoria.
3.l. REGISTROS FOTOGRÁFICOS
Á.
Scanned with CarnSeannecr

•,,,••••-,aLea•?...• y
. -
'4 •
4 444 ,
"4111F11"
--
- Vista ttre c imóvel que Is34 do.obt~ rim* 4 . Sithle 1.21rtti4 de Mueeel
ratchaduras 1 .cOrffit08.0r,••
••=^". "'r
"" •• o.o. • *4 444 1VPOP PISet;,~

,j,~
por ecarretat
r¡wir tyn 6 bwrretul el7:0• COCTSIVM.S.P. r. .+44-■ :/-4

tont comi itts fundis 4tr.
**e fundos. demonstrando u terreno arenoso.
fl

3 31
L - ialiiii411"
9 Av enida " Beira RIO (Ofil -
Ob%iãlà10 Ma
pia roc.. 'faminto de veiculos pesados
fundos haura 10
•
Outro obstar" rcdrx-849° PI"
para dtkuhar o tramo° de ved uks Pet.ado•
Fr.
oradores
..-
--
4- METODOLOGIA
A perícia atendeu todos os requisitos necessários e exigidos

pe las Normas Técnicas da ABNT. Todos foram condicionados tanto quanto à
abrangência das investigações, confiabilidade e adequação das informações
41) obtidas quanto à qualidade das analises técnicas e ao menor grau de
subjetividade emprestado pelo perito.
5- QUESITOS DO AUTOR — Não houve quesitos apresentados.
5.1- QUESITO DO REU — fls. 116/117
1. Quesito: Se os danos averiguados no imóvel são oriundos do trafego de

caminhões?
Resposta: Podem ser oriundos do trafego de caminhões, mas também de
assim como
outros fatos, tais como construção de qualidade inferior,
assentamento do solo.
Quesito: Se existe a possibilidade de vincular estes danos a empresa ré?
2. vincular os danos a empresa ré
Resposta: Não existe possibilidade de
pois não existe nada nos autos, que comprove que os caminhões que
transitavam na via eram de propriedade da empresa. Devemos esclarecer
que pela via transitavam veículos que transportavam areia dos vários
Areais da região, dependendo para onde iriam entregar, ademais os

33 3
,
ENGENHARIA ~
155
Avaliações e Perkias "8"1"1"
aemuden:
11. 01.
mAridco" You sagsm

andimehaudwerea érà
4.~.~1~1~~~~~~~~~~
~~se••••• •sr..amm.~.~...:~L~~.~.
■•■
posove es não são de propriedade dos Areais, durante a vistoria nada foi
i apurar que veiculem os címinhOes a
a ré.
3
-Quesito.:Selrá posSibilidade dos problema serem decorrentes de ~os
fatores?
Resposta: Já foi kesPondido no quesito 1.
4. Otiesito: Se os ..problemas' podem ter ocorridos devido 'a construção da
casa ter sido feita em terreno arenoso?
Resposta: Construção em terreno arenoso podem ser realizados; no os°
em tela são- decorrentes da 'qualidade - da Manik Sim q
ualquer
.aeampanhamentotétnico, qualidade inferior.
5, -õue-trito*.:Se a fundação da casa é profunda ou é do nível da rua?
Resposta . .A fundação da Usa é rasa.
6. Quesito: Se o terreno onde esta 1*$id0O imóvel é estável?.

Resposta. O terreno é estável, não existindo demonstração de
instabilidade.
7. Quesito: Se é possível averiguar se a Sapata utiliáda para a fundação do

imóvel é de qualidade?
.
Resposta: A. qualidade da sapata, como não 'teve acompanhamento

técnico, deve ser considerada como de qualidade inferior.
& Quesito: Se o imóvel possui infiltração?

Resposta: O imóvel possui Pontos. de umidade-
9. Quesito: Se as rachaduras estão na 'horizontal ouna vertical?

Resposta: As rachaduras são tanto na horizontal, corno na vertical.
10.Quesito: Se pode aftmurr que íão somente com a circulação de

caminhões na rua, a estrutura do imóvel pode ser abalada'?
Resposta: A circulação de caminhões na rua podem abalar a estrutura do
- imóveÇ mas os danos constatados_durante avisto:ia também.podem ser
ioa. A
Ocasionadas pela qualidade da construção, „sem orientaç ão ,téon
constrwito Pode ser classificada como de qualidade inferior.

3 ti
ONTROVERTIDO. A
das atividades executatitt ex . fAz.-
rem oti não de nexo causal entre a
0111."4". ettenntrn instalada ' 1)e liatte ré itã região onde a residència
do raelladuras e danais
„ferido ¡Móvel, Uçaill ezolno se os avarias na estrutura do
são de propriedade d a parteré que trafegam na via indicada pelo
e ou de prestadores de Sal/WS Setn.
compulsando os autos„ ainhaando
oter como da es-doeolnentos-juntados tanto^ pela parle
a, -, parte ré..coinprova nexo causal entre as atividades" executadas
nela Parte ré na região que
rqÁ
- ttitia'raeha loÇaliza a mais de 2 Km, da residência do autor,
duras as mesmas em parte são decorrentes dó trafego intenso 'de
caminhões que transportam areia dos vários Areais localizados tia 'região
ofegando pela Estrada da Reta dos SOO em direção a,Seropédica, como Pela
Avenida Beira Rio em direção a Rodovia Rio-Santos; não se podendo indicar a
propriedade' destes caminhões',_ que são meros transportadores de 'carga de
"Areia para OS, Compradores finais, sem qualquer : vinculo. com as empresas -de
• —eXtração de -areiadategião:
Pelo exposto,- finalmente as reportagens jornalísticas juntadas pela parte autora

fts, 28; 41, 42, 44 e 45, mencionam o tro o, sorno_ dos !maciços de!, bairro de
rimnema onde se localiza o imóvel da parte autora, sem haver-nenhunia
menção em relação a empresa ri como causadora do transtorno:
6- CONCLUSA)
A parte .' autora ajuizou, a - ação com o pedido de execução de

obras na propriedade da parte ,autora Para reparar danos, ocasionadas em radio
reparo nos buracos e loinbadas na via publica.
xaustivo estudo da documentação juntada pelas panes _ e
Após e
Pesquisa tia Internet, foi constatado que o transporte de areia das, empresas
lusts¥das "ggt • região são transportadas Por caminhões sem qualquer vinculo
ão, dentre elas a. emPresa ré; que na Via publica onde
eixo as empnzas de extraç , taniinhões que transportam
localiza a propriedade do autor :trafegam er
material, extraído— (areia) ,pelas 'trarias empresas da região, sem podate
hães transportam material de qual 'empresa r
individnal inn. ons eam In

conforme informação da parte autora os 3.4 5'
caminhões pararam de passar a
Mu? adaMente 2 anos:
10°51511
somente Para exemplificar a empresa ré se estabeleceu no
fow" indicado na petição inicial, Estrada doa 500, s/n, lotes 510 e 511, em
02. 1992, conforme Contrato social juntado neste Laudo Pericial, portanto
_ que durante 23 anos não houve qualquer/cela-mação dos motadores do
piraoemii, para agoraquer imputara responsabilidade da empresa seri]
PZ:erroalqüer nexo causal que os caminhões são da parte ré. Assim Como, são
imagens dos vários areais na proximidade da parte ré que utilizam
roes—nivia publica onde se localiza aresidência daparte autora.
7.EN EMENTO
0-1/2ifeieite laudo paidal 'foi 'elaborado e apresentado etiv-08
iodas digitadas, 10 fotografias, estando ao dispor de V.Exa. p
esclarecimentos pertinentes
W 91
11&o de 2018.
'45'10.
'91■S'I. '3-...40°
e•
r.
3.14,
Comarca de Ragu&
Cartório da ?Vara Cível
Rua Gal.-Bocaluva, 424 - Centro - Itaguai - RJ e-mail: itg02vdvi§t1rjáus.br
Fls.
Processo: 0004714-04.2015.8.19.0024
Classe/Assunto: Procedimento Comum - Dano Moral - Outros/ Indenização Por Dano Moral
Autor: JOSE DE OLIVEIRA MERA

Perito: RONALDO DALTRO DE SOUZA

Bianca Paes Noto
Em 15/94./202.1
Sentença
SOSE DE 'OLIVEIRA MEIRA ajuizou ação de responsabilidade civil em face de AREAL SANTA
ROSA DE ITAGUAí LTDA-ME.
Aduz o autor, em síntese, que possui imóvel situado à Avenida Beira Rio, n° 194, Piranema,
Itaguai/RJ, onde reside com sua família. Ressalta que a via de acesso para o imóvel do autor é a
mesma para o estabelecimento da ré. Alega que desde a instalação da empresa ré na localidade,
o autor como os diversos moradores têm enfrentado problemas ocasionados em razão do
aumento do fluxo de caminhões de carga na via de acesso à residências que tem gerado abalos
estruturais nos imóveis da região, que causam trepidações constantes em razão do excesso de
peso. Alega, ainda que o intenso fluxo de caminhões de carga com peso excessivo ocasionou
rachaduras, fissuras na parede interna do imóvel e no solo, assim como o desmoronamento
parcial do muro de seu imóvel.
Inicial às fls. 03/10, instruída com documentos de fls. 11166.
Despacho deferindo a gratuidade de justiça e determinando a citação à fl. 68.
Certidão de citação à fl. 71.
A parte ré apresentou contestação, às fls. 73/82, instruída com os documentos de fls. 83/102,
sustentando, preliminarmente, a ilegitimidade passiva. No mérito, alega que as fotos são inaptas a
comprovar que a residência ali demonstrada é realmente da parte autora, que realmente se situa
na guerreada Avenida Beira Rio e de que os supostos vícios estruturais tenham advindo do
exercício empresarial da ré. Ressalta que funcionam mais 12 (doze) areais nas proximidades e
utilizam a mesma via, bem como informa que a referida via jamais foi asfaltada.
Despacho determinando a manifestação do autor em réplica à fl. 109.
Réplica às fls. 110/112.
Despacho, à fl. 113, determinando a manifestação das partes em provas.
110 ELIETEPACI FICO

Comarca de Itaguar
Cartório da r Vara Cível
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro Étaguaf - RJ e-rnail: itg02vciv@tjl1jus.br
Manifestação da parte autora em provas, à fl. 114, requerendo a produção de prova pericial e
testemunhal.
Manifestação da parte ré em provas, às fls. 115/117, requerendo a produção de prova pericial e

té~nunh-al.
Decisão saneadora, às fls. 119/119-verso, deferindo a produção de prova testemunhal e pericial.
Manifestação do perito à fl. 142.
Laudo pericial, às fls. 150/157, acompanhado dos documentos de fls. 158/166. Concluiu o expert
que o transporte de areia das empresas instaladas na região é feito por caminhões sem qualquer
vínculo com as empresas de extração, dentre elas, a empresa ré. Ademais, na via pública onde se
localiza a residência do autor, trafegam caminhões que transportam material extraído (areia), pelas
várias empresas, sem poder individualizar quais caminhões transportam o material, e conforme
informação da parte autora os caminhões param de passar há aproximadamente 02 (dois) anos. A
empresa ré se estabeleceu no endereço indicado na inicial, Estrada dos 500, s/n, lotes 510 e 511,
em 28/02/1992, passados 23 anos, não houve reclamação dos moradores do bairro. _
Parecer técnico do assistente da parte ré juntado, às fls. 182/202, concluindo que não há nexo
mensurável a danos alegados ao imóvel do autor. Informa que o imóvel do autor é instável devido
ao solo e estar entre 02 canais de grande fluxo de água, bem como a construção do imóvel não
segue normas e técnicas necessárias para garantir a estabilidade do imóvel. Ademais, trafegam
diversos caminhões e o areal já existia quando o autor deu início as obras de acréscimos
construtivos.
Manifestação da parte autora impugnando o laudo pericial, às fls. 206/207 e 209/210, alegando a
suspeição do perito.
Manifestação do perito às fls. 214/217.
Petição autoral requerendo a anulação da perícia às fls. 226/228.
Decisão Indeferindo a anulação da perícia à fl. 229.
É o relatório. Decido.
Trata-se de ação de responsabilidade civil ajuizada por JOSE DE OLIVEIRA MERA em face de
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAI LTDA-ME.
Inicialmente, indefiro a produção da prova oral requerida pelas partes, eis que prescindível para o
deslinde da controvérsia acerca do objeto da lide.
Objetiva a parte autora a condenação da ré a executar obras em sua propriedade para reparar as
fissuras, rachaduras e suas consequências, a realizar o reparo dos buracos e lombadas presentes
na via, a realizar o transporte de suas cargas por via de acesso alternativa, não residencial, bem
como seja condenada ao pagamento a título de danos morais no valor de R$50.000,00.
Em sua defesa, alegou a ré que não há provas nos autos de que os supostos vícios estruturais
tenham advindo do exercício empresarial da ré. Ressalta que funcionam mais 12 (doze) areais nas
proximidades e utilizam a mesma via, bem como informa que a referida via jamais foi asfaltada.
Cinge-se a controvérsrcerca da existência ou não de nexo causal entre a realização das
110 ELIETEPACIFICO
Comarca de ltaguaf
Cartório da 2" Vara Cfvel
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - ltaguaf - RJ e-mail: itg02vciv@tjrjjus.br
atividades executadas pela parte ré na região onde a residência do autor se encontra instalada e
as rachaduras e demais avarias na estrutura do referido Imóvel, bem como se os caminhões que
trafegam na via indicada pelo autor são de propriedade da parte ré ou de prestadores de serviços
seus.
- Da análise do lauddpericialpn3va hábil ao deslinde da questão, o 1. perito chegou a conclusão de

que o transporte de areia das empresas instaladas na região é feito por caminhões sem qualquer
vínculo com as empresas de extração, dentre elas, a empresa ré. Ademais, na via pública onde se
localiza a residência do autor, trafegam caminhões que transportam material extraído (areia), pelas
várias empresas, sem poder Individualizar quais caminhões transportam o material, e conforme
informação da parte autora os caminhões param de passar há aproximadamente 02 (dois) anos.
Ressalta-se que a empresa ré se estabeleceu no endereço indicado na inicial, Estrada dos 500,
s/n, lotes 510 e 511, em 28/02/1992, passados 23 anos, não houve reclamação dos moradores do
bairro, conforme conclusão do laudo pericial.
Dessa forma, não há como se estabelecer o nexo causal entre a realização das atividades
executadas pela parte ré na região e as avarias na estrutura residência do autor.
Oportuno destacar, nesse contexto, que a sistemática do ânus da prova no Processo Civil pátrio é
direcionada no sentido do interesse, ou seja, o ônus da prova incumbe a quem dela terá proveito.
Destarte, cabe ao autor produzir as provas que constituem seu direito (artigo 373, I do CPC) e, ao
réu, provar as alegações que impeçam, modifiquem ou extingam o direito do autor (artigo 373, II
do CPC). E, do confronto das provas produzidas, o Juiz constatará a verdade das alegações,
cabendo-lhe proferir julgamento contrário àquele que tinha o ônus da prova e dele não se
desincumbiu.
Considerando que a parte autora não se desincumbiu do ônus probatório que lhe cabe, o pedido
formulado não merece acolhimento.
Isto posto, JULGO IMPROCEDENTES OS PEDIDOS e, em consequência, julgo extinto o

processo, na forma do art. 487, inciso I, do CPC.
Condeno a parte autora ao pagamento de custas e honorários advocatícios, que fixo em 10%
sobre o valor atualizado da causa, observando-se o disposto no art. 98, §§ 2° e 3° do CPC, face a
gratuidade deferida.
Certificado o trânsito em julgado e, ainda, a insubsistência de custas, dê-se baixa e arquive-se.

P.R.I.
O Itaguaí, 27/05/2021.
Bianca Paes Noto -Juiz em Exercício
&anca Paes Noto
Em / /
110 ELIETEPACIFICO
3 _á
Comarca de Itaguaf
Cartório da 21 Vara Mel
Códig o de Autenticação: 47C2.JEPT.UN62.KB13

Este código pode ser verificado em: vavw.tjrj.jus.br — Serviços — Vafidação de documentos
110 ELIETEPACIFICO
„ r ir
'ES4 Ce r-in"-;c1O-eiii 28/05/2021 ,1d:62:121.
'29808- unix'• 1=9.egli,LEBAWI,Wirih~
4.. 4 -4/ - • .4 4. „ _
`'• ?on.^ ".

,
•" CREA g 90i 0100
, — e.
••• •
• .
"" 7 •
'
= - » —'— •
.
•
DIREITO PA 1 VARA CÍVEL DA •
EXMO. SENHOR DOUTOR JUIZ DE

•
COMARCA DE ITAGUAÍ
.0024
REF. PROCESSO ii2 0002871-04.2015. 8. 19
" 1
AUTOR: SUELI DE OUVEIRA MEIRA
RÉU: AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍLTDA - ME
_ _ __ .._ .,_ _.., _
. 1, .... _ _ _t____ ...._ _ -_ • _
MARCELO CHRISMAN DE CARVALHO FERNANDES, engenheiro

dvil, registrado no CREA - RJ sob o n°901006727 / D, honrado por V. Exa.
como perito do Juizo nos autos da Ação supracitada, vem, após realizar a
diligência indispensável, apresentar c■ seu Laudo Pericial, requerer a V.Exa.
que seja encaminhado ao SEJUD,
para a expedição dos honorários a titulo
de ajuda de custo.
T's
1
1 Pede Juntada e Deferimento.
1 Rio
_ de-Janeiro, 18 de novembro de 2020.
,1
MARCELO CHRISMAN CIE CARVALHO FERNAN
Perito do Juízo
32o
•••
'• : •
• • -••:^
4.
•• r^,çe r.7':.":•',r.'•: "., "•••:• •:•-••• ••-s7-.?...;.y. , -,,...•
mARCELO.ÇHRISMAN ,L ,.. ,,_

CREA :-9001.06/# D-
11
-
,
„ .
' • •'•• •
• -•
..,•
„... „, •
• • •
,--. •
- •
• .••• -•
•• •
i-‘)•/
•• ••• „
'METODOLOGIA.' •
... •
",• .•
. ,.• •. .
Este laudo foi elaborado de acordo ét i ca Arrta i
. .•
postulados pelos,CRE-í coNFEA; .... •
• "•'• •.'• .•-•.• • „. •
O Perito no tem interes s e• aiguirt:Aci bem em anáIj
presente nem •-
•„
.'honorários do .Perito não estão ,

deps,,fOrMa : ãlgO.Rtá,...- - • •-..-
associados aos resultados ou conclusões deste'
. . . . . ,
Este laudo, (assim como suas análises e conclusões) ' foi
elaborado com base na metodologia citada

,\ sendo suas
condições limitativas conhecidas e aceitas ----
3z3
•
-3""na•aa1-1 .1
---7."--"F-7-17V
.
, ..„, ••• •-•,. .-- - - 0.) rg,s.
• i 7‘,.......„1:1 ‘,1. 1
-4' ',
. ,
- -,,
Po ...C.:4 " n
•.--, -z,„,, „,,,,,,,-.4,i —, ''''
-t- o"
-s- -, ■
aa ••••1,•ag
'' "
,..1 O. . Ia I'
...1.2■.4.......... 1 --•
'TC '• e J. ''
1 .. ° •••••,.: "' -, f MAN
. ',
hgARCEL10 ••
•
' • "
,•
= - ,• — 1 —Zeit
•
, • • chrls -•r~rr .!•v
-7:-r
_
.•.■•■aks o. • _
4
foi consideraigM =
base
apresentada a 'mo
Naelaboração deste laudo,
doaunentação escrita e desenhada
•
, pelas partes é confiável e de boa fé;
-
•
,11...-1101"" • "'
' -1M(51 3AL

-'
,
inicial em fls. 03/1:9!esclarece ue resl

AAUtora
.; apresenta a
- ida Beirar Rio,--• na
•
57
obro sua familia em Imóvel situado à Aven
-•
PiralleMa- Itaguai.
faãOS
'
-acesso —
05movel em questão está localizado na mesma
o de
para a empresa ré e que a'emPresa realiza extra
ré-no - ---• -
e pedregulho. Devido a iristalação
ati ; cascalho
acima, houve um aum. ncalituto - -
" do ende:reço citado

rittiro
,.
delrekulos, em especial de caminhoes no
Esclarece que diante o peso excessivo e o aumento •ilo fluxo
• de caminhões de carga na via de aCesso;as re ias vem
egião_e_ria
e•-• - _ gerando danos-estruturais nos imóveis situados
•
própria via pública.

Em síntese requer a autora em parte deseUs pedidgs que:
3.1.1) A empresa ré execute obras de reparo nas re.suras,
rachaduras e suis Consequéncias, ocasionada pel -Cipeso „
excessivo dos caminhões de carga, respondendo
Integralmente pelos danos,Ocasloti ridiSS, prazo de 30(trinta) r'
" diáltia de R$ 200,00 (duze

dias sob -penide MUlta S reais);
_ -
- 3.1.2)A condenação da emptéta ré a realizar a rodos ,
_ aaa,- - '
-• - --..--.• - • , va
.1...-,..-.----
- •
• •
z.o.‘";
1
32Z
- •
- '— ,
/ - " - •
•
- •-•:""
• - •
• MARCELO CHRiSMAN
- -
a
CREA 901 ° 1°6727
-marcelochrisman a ". — ,
, .
,
de
buracos e lombadas presentes ni via de acesso, no Kap.
t".•
30(trinta) dias sob pena de multa diária de R$ 200,00.

•.
(duzentos reais); 3.123) A Condenação da ré a buscar Urna via "CinuNa."11.0•Flt{e7.•
de acesso-alternativa existente na localidade e não residencial,

sob pena de multa
no diaià de 48h(quarenta e oito horas)
,
diária de R$ 200,00 (duzentos reais);
Conforme fl. 75 dos autos o despacho de citação da ré data de
18 dejaneiro de 2017.
•C••••••
Foi apresentada pelo réu contestação em fls. 7ã/§§ e prova
documental suplementar às fls. 107/114, ou seja; prova

• •• •
7 pérldal eifl¡SreStada; êxtraIda d6S autóS0004714: '
04.2015.8.19. 0024 devidamente realizada pelo erigenheirã
técnkoSr. Ronaldo Daltro de Souza, tendo a ré desistIdP da • -.,,,I183-!..N.••-• ,4,
„ _produção de prova patitial requerida pela

autora.
•■••••); ••■'• •••04-1,11,-"-l• ' "1" 1,1r,-.•
Tendo em
vista a manifestação de vontade da autora .quanto
-,, a 4
produção de prova -
pericial e diante o despacho de fls. 132
indeferindo a prova técnica emprestada
foi nomeado este
perito, Marcelo Chrisman de C.ani
—alho Fernandes às folhas
_ 119. .
32
1151,-
-••
,
--:•••••••r
- 'kr ,
MARCELO CORISMAN
- • CREA g
m_loc_ag°rgg.__ 6y. 27 D
„
Lcorn
arc,eh man
44.••■•
•
-
72.'•5. 0,1.4 d.-

• Oád•
-
• Cier 11,
4".o. 1,0 cAUzA O LNIC.
O inidVel, objeto desta açãorestá situado à Avenida BOra Rio,

•
57 - fundos, no bairro Piranema em Itaguat
•11.4. - ' • .4~

_ _ Beira Rio, está localizada entre o Rio da Guarda e o
A Avenida . _ .
Guandu,
• canal; Valo. dos Bois, que fazem.parte _da Bacia do_ •
. 1 .40- •I '4 ...1.1.111
estando, Portanto, em Área de Preservação Permane-nte,liãci-",
sendo permitido edificar no local onde se situa o imóvel.

- - 40'
, -J.
De acordo com a lei 12.651/12 do c6digo flostat, em ieu art:'

4, é definido como Área de Proteção Permanente:
"t--Aslabtas mixt/Mies de- É-MOIO& ctüttrerdíjffd --
, natural-perene e intdmitentê; excluídãí - os efêrnéri-ii,"
111, • n1. desde -o bordá --da calho do 'leito reguktritYlcirá
mftyirna de: -
,..._;.•- .7,,_ , ..a,13.04trinta) metros, ,

-paro os - 6f0s . '40'
menos de 10 (dez) metros de largurit

_ •
f■
•'er
• ••
444. 7 -4-111.11
4444.... .. ...41 .1.~. 4..11 • -4 4,
-
-r.
.1:9-v9,Z Nay, 11e1.....er N.:;•• - - "At

MARCELO CHRiSMAN
D
CREA : 9010106727 /
a U.co rn
mar c &odl s m a
da Cuarci3
Rio Varão dos Bois
O imóvel do autor dista aproximadamente 4,8 Km da Empresa Ré.

`
r-
Zr.?
MARCELO CHRISMAN
CREA : 9010106727 /13
rnarcelo chrisr ail"ni
5,0. CARACTERÍSTICAS DO IMÓVEL
ÇoÀ■ cãs**
Trata-se de construção
muito antiga, aparentando
quase um
século de idade . O imóvel foi construido em
alvenaria,
sem estrutura de concreto ou metálica, com técnicas
arcaicas
completamente fora dos padrões e normas dos dias
de
hoje. Apresenta péssimo estado de conservação, carente
manutenção de
preventiva e corretiva, no entanto
verificadas as patologias
não colocam em risco e estabilidade das edificações.
▪
2Ã'
-
on•
"
• ,T
-
- ,„ •
-- -
• ';:t": ::;:x.
MARCELO C.HRISMAN
- f , • CREA ;9010106727 / P
ail.co ,
art
t•à• • • fila
_
in'"-, ----•••••••;•• •
, '••"
-
•
,my.-7;;47
• ,-"
.,::"='
;
1 2- -
,
--
O CONCLUSÃO
6 objeto da lide possui diversas patologlaS_
conStrução
de
O Imóvel a forma
manutenção e , adas
' In Ous •
— -devido á _falta de. paloglas nãO fora
As w
completamente arcaica.
- pelo tráfego de caminhões da Ré na Avenida Beira Rio.
OENCERME
este Laudo -••
mais a acrescentar este Perito encerra Jltaidfa
- Nada deSpaie
, • a disposiçãO _ ""t~ FY%
páginas, colocando-se desde já ,41arAlle.a

composto de 08
b.~0
para quaisquer esclarecimentos." "
k
1 l
• Termos em que, • -- •
Pede Juntada e Deferimento.
•-■;•.,,- •
- de Janeiro, 20 de novembro de 2020. —
•
•
••••••
MARCELO CHRISMAN DE
CARVALHO FERN DES _
Perittido Juízo
• . ••-• '
„ 4„
""•-••
"1"1","
Poder Judiciário
Comarca de Itagual
Cartório da 2 Vara Cfvel
Rua Gal. Bocaiuva, 424 Centro - Itaguaf - RJ e-mail: itgO2vciv©tjrj.ju5.br
Processo : 0002874
-
56.2015.8.19.0024
Fls:327
Atos Ordinatórios
Certifico que regularizei os presentes autos, em conformidade com o AVISO CONJUNTO TJ/CGJ n°
11/2022, remetendo-o com 02 volume(s), 327 folhas à Central de Digitalização da Capital.
Itaguaf, 02/06/2022.
Will iam de Macen
udiciária - Matr. 01/32417
738
Informação de Virtualização
Informo que os documentos digitalizados foram indexados e retratam fielmente os

documentos físicos.
quinta-feira, 26 de janeiro de 2023

Glauce Alves Ferreira Dos Santos
Estado do Rio de Janeiro 387
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Ato Ordinatório Praticado
Atualizado em 18/04/2023
Data 18/04/2023
Publicado no DO Sim
Data do Expediente 18/04/2023
Descrição De ordem e nos termos do art. 255, XXVIII, do CN-CGJ -

Parte Judicial, intimo, os patronos das partes, pelo DJe,
em razão da virtualização do processo físico, para que,
no prazo de cinco dias, promovam a regularização dos
seus cadastros presenciais, sob pena de não mais
serem intimados nos autos.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024 388
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO
Certifico e dou fé que o despacho abaixo, foi remetido(a) para o Diário da Justiça Eletrônico do Rio de Janeiro no
expediente do dia 18/04/2023 e foi publicado em 20/04/2023 na(s) folha(s) 763/795 da edição: Ano 15 - n° 147 do
DJE.
Proc. 0002874-56.2015.8.19.0024 - JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA (Adv(s). Dr(a). MICHELE MARQUES CORREIA
(OAB/RJ-188587) X AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA-ME (Adv(s). Dr(a). JOSÉ HENRIQUE CARBALLO
AMORIN (OAB/RJ-123105) De ordem e nos termos do art. 255, XXVIII, do CN-CGJ - Parte Judicial, intimo, os
patronos das partes, pelo DJe, em razão da virtualização do processo físico, para que, no prazo de cinco dias,
promovam a regularização dos seus cadastros presenciais, sob pena de não mais serem intimados nos autos.
Itaguaí, 20 de abril de 2023

Cartório da 2ª Vara Cível
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Juntada
Data da Juntada 20/04/2023
Tipo de Documento Petição
Texto Documento eletrônico juntado de forma automática.

Henrique Carballo Sociedade Individual De Advocacia CNPJ nº 33.721.700/0001-24
________________________________________________________________________________________________
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 02ª VARA CÍVEL DA COMARCA DE ITAGUAÍ/RJ390
Processo nº 0002874-56.2015.8.19.0024
AREAL SANTA ROSA DE ITAGUAÍ LTDA ME, já devidamente qualificada
TJRJ ITG CV02 202302225381 20/04/23 14:37:44141605 PROGER-VIRTUAL

nos autos do processo em epígrafe, por intermédio de seu advogado adiante assinado, vem,
respeitosamente a presença de Vossa Excelência, tendo em vista a sentença prolatada (id.
373), requerer seja certificado o trânsito em julgado da mesma, tendo em vista o lapso
temporal decorrido.
Nestes termos,
Pede Deferimento.
Rio de Janeiro, 20 de Abril de 2023.
José Henrique Carballo Amorin
OAB/RJ 123.105
_______________________________________________________________________________________
Rua do Carmo, nº 11, 12º Andar – Centro – Rio de Janeiro/RJ CEP.: 20.011-020
TEL: (21) 99815-7687 e-mail:diretor@carballojuridico.com.br
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Data 20/06/2023
Descrição Certifico que houve manifestação da parte.

Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Conclusão ao Juiz
Juiz Francisco Emilio de Carvalho Posada
Data da Conclusão 22/06/2023
Data da Devolução 23/06/2023
Data do Despacho 22/06/2023
Tipo do Despacho Proferido despacho de mero expediente
Publicado no DO Não
Comarca de Itaguaí 393
Rua Gal. Bocaiuva, 424 - Centro - Itaguaí - RJ e-mail: itg02vciv@tjrj.jus.br
Fls.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Processo Eletrônico

___________________________________________________________

Francisco Emilio de Carvalho Posada
Em 22/06/2023
Despacho
1. Certifique-se o trânsito da sentença prolatada.
2. Encaminhe-se ofício ao CEJUD, para expedição da ajuda de custa ao perito.
3. Após, nada sendo requerido, dê-se baixa e arquive-se.
Francisco Emilio de Carvalho Posada - Juiz Titular
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4PUP.1M16.7LJF.6VN3

Este código pode ser verificado em: www.tjrj.jus.br – Serviços – Validação de documentos
Øþ
110 FRANCISCOPOSADA
FRANCISCO EMILIO DE CARVALHO POSADA:33449 Assinado em 23/06/2023 14:02:46

Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Início da Execução
Data 23/06/2023
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 27/06/2023
Assinado em 29/06/2023 10:55:46
MARLUZA GONCALVES DE FARIA:19119 Local: TJ-RJ
396
Poder Judiciário
Itaguaí
INTIMAÇÃO ELETRÔNICA
Nº do Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Partes: Autor: JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA

Destinatário: MICHELE MARQUES CORREIA
Fica V.Sª /V.Exª Intimado da determinação abaixo:

Øþ
1195
Assinado em 29/06/2023 10:55:48
397
Poder Judiciário
Itaguaí
Nº do Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

Destinatário: JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN

Øþ
1195
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Juntada

399
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA

DE ITAGUAÍ
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024.
José Diogo Meira da Silva, nos autos da Ação

Indenizatória/Obrigação de Fazer em epigrafe, vem perante
ao MM.Juízo, esclarecer que não houve publicação para que o
autor, viesse a se manifestar sobre o laudo pericial,
requerendo a certificação da ausência de publicação.

N. Termos;
P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 28 de junho de 2023.
Michele Marques Correia

OAB/RJ 188.587
400
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
CERTIDÃO DE INTIMAÇÃO
Certifico que a parte/órgão MICHELE MARQUES CORREIA foi tacitamente intimado(a) pelo
portal em 10/07/2023, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

Itaguaí, 13 de julho de 2023

401
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Certifico que a parte/órgão JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN foi tacitamente intimado(a)
pelo portal em 10/07/2023, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

Itaguaí, 13 de julho de 2023

Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Data 18/09/2023
Descrição Certifico que houve manifestação da parte.

Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

Perito: PAULO ALAN MATTOS MONTEIRO
___________________________________________________________

Em 20/09/2023
Despacho
Fls. 399 - Nada a prover.
Encaminhe-se ofício ao CEJUD, para expedição da ajuda de custa ao perito. Após, dê-se baixa e
arquivem-se.
Itaguaí, 26/09/2023.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4RW1.N4AT.7IZD.XTQ3

Øþ
110 FILIPEMAGALHAES

Local: TJ-RJ
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Envio de Documento Eletrônico
Data 27/09/2023
Assinado em 27/09/2023 18:43:50
406
Poder Judiciário
Itaguaí
Itaguaí, 27 de setembro de 2023.
Nº do Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

Destinatário: MICHELE MARQUES CORREIA

arquivem-se.
Øþ
1195
Assinado em 27/09/2023 18:43:52
407
Poder Judiciário
Itaguaí
Itaguaí, 27 de setembro de 2023.
Nº do Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

Destinatário: JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN

arquivem-se.
Øþ
1195
408
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Certifico que a parte/órgão MICHELE MARQUES CORREIA foi tacitamente intimado(a) pelo
portal em 10/10/2023, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

Encaminhe-se ofício ao CEJUD, para expedição da ajuda de custa ao perito. Após, dê-se baixa
e arquivem-se.
Itaguaí, 10 de outubro de 2023

409
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Certifico que a parte/órgão JOSÉ HENRIQUE CARBALLO AMORIN foi tacitamente intimado(a)
pelo portal em 10/10/2023, na forma prevista no art. 5º, § 3º da lei 11.419/2006.

Encaminhe-se ofício ao CEJUD, para expedição da ajuda de custa ao perito. Após, dê-se baixa
e arquivem-se.
Itaguaí, 10 de outubro de 2023

Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fase: Juntada

411
EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA 2ª VARA CÍVEL DA COMARCA

DE ITAGUAÍ
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024.
José Diogo Meira da Silva, nos autos da Ação

Indenizatória/Obrigação de Fazer em epigrafe, vem perante
ao MM.Juízo, esclarecer que não localizou a publicação da
sentença, requerendo a certificação da publicação da mesma.

N. Termos;
P. Deferimento.
Rio de Janeiro, 28 de dezembro de 2023.
Michele Marques Correia

OAB/RJ 188.587
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Data 16/03/2024
Descrição Certifico que a sentença index 373, s.m.j., é dos autos

0004714-04.2015.8.19.0024, distribuída em 16/04/2015 e
se encontram tramitando no TJ em grau de recurso,
aguardando o trânsito em julgado.
Vania, 01/25457.
Poder Judiciário
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024
Fls.
Processo: 0002874-56.2015.8.19.0024

___________________________________________________________

Em 18/03/2024
Despacho
Chamo o feito a ordem.
1. Desentranhe-se fls. 373, uma vez que estranha aos autos.
2. Torno sem efeito o despacho de fls. 393 , tendo em vista que não há sentença prolatada nos
autos.
3. Intime-se o perito sobre impugnação de fls. 362/372.
4. Após os esclarecimentos, expeça-se ofício para ajuda de custa ao perito.
Itaguaí, 18/03/2024.
___________________________________________________________
Em ____/____/_____
Código de Autenticação: 4V41.P34D.JY4U.ZHV3

Øþ
110 FILIPEMAGALHAES

Local: TJ-RJ

arquivos-processo-00028745620158190024-2024-03-31 (3)

Enviado por

Dados do documento

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

arquivos-processo-00028745620158190024-2024-03-31 (3)

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

em /

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

1 RITACR 11 1 1 111111 1 1 1 1 1 1111111l!lií r,

Serventia Cart?io da 2ª Vara C?el

Tipo de Distribui?o Sorteio

Data de Autua?o 13/03/2015

Data de Distribui?o 09/03/2015

Hora de Distribui?o 15:29:05

Data de Cadastramento 09/03/2015

Hora de Cadastramento 15:29:05

Serventia de Distribui?o Distribuidor de Itagua?

Vara de Distribui?o 2ª Vara C?el

Classe do Processo Procedimento Ordin?io

Processo Distribu?o como Urgente N?

Processo com Mudan? de Acervo N?

Serventia do Of?io de Registro Distribuidor de Itagua?

Situa?o da Distribui?o Ativa

Estado do Rio de Janeiro

Pré-Cadastro de Petição Inicial

Data: 05/03/2015 Horário: 20:15

Essa guia deverá ser protocolada em até 5 dias.

R3174959 RAQUEL KALINKA DE AGUIAR;

Estado do Rio de Janeiro

Pré-Cadastro de Petição Inicial

Data: 05/03/2015 Horário: 20:15

http://~1.grj.jus.br/PRECADPET/facesfisp/guia impressaajsp?irnpressao=guide ok 1/2

JOSÉ DIOGO MEIRA DA SILVA, brasileiro, solteiro, portador da carteira de

Inicialmente, requer a V. Exa. que se digne conceder-lhe o benefício da assistência fr:

Registra-se que, trata-se de imóvel cuja via de acesso é a mesma para o

Em 05/10/2012, um morador do bairro de Piranema, ingressou com requerimento

Observa-se que os danos provocados pelo tráfego de caminhões de carga na

Os moradores da região no abaixo assinado entregue a parte Ré e a Administração

- Da aplicação do Código de Proteção e Defesa do Consumidor

Considerando que no caso em comento a Legislação Consumerista é aplicável, tem-

No caso em comento, os caminhões de carga utilizados para transporte dos

Destaca-se que os caminhões de carga de propriedade da Ré utilizam para acesso

Resta inequivocamente demonstrado o liame causal, consistente na saturação e

Traz-se a tona também o art. 5°, X, da Constituição da República Federativa

Há no presente caso, a configuração do dano moral puro, também denominado in re

"(...) por se tratar de algo imaterial ou ideal a prova do dano

ou perícia; não teria ela como demonstrar o descrédito, o

É de se considerar ainda que, a Legislação Consumerista erigiu a responsabilidade

- Da inversão do ônus da prova

Para a consecução de seus objetivos, a Legislação Consumerista elenca direitos

Assim, a inversão do ônus da prova ocorrerá quando a alegação do consumidor for

a) Seja deferida a gratuidade de justiça a parte Autora, posto que não

b) A citação da Ré na pessoa de seu representante legal, para,

c) A inversão do ônus da prova, com fulcro no art. 6°, VIII do Código de

d) Seja a Empresa Ré condenada a executar as obras na propriedade

e) A condenação da empresa Ré a realizar o reparo dos buracos e

f) A condenação da Empresa Ré a buscar e realizar o transporte de

g) Seja a ré condenada a indenizar o Autor, a título de danos morais,

h) Que seja expedido oficio a Secretaria de Transportes e Trânsito da

i) A condenação da parte Ré em custas e honorários advocatícios,

Pretende-se provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos em

Dá-se a causa o valor de R$ 40.000,00 (quarenta mil reais)

NOME Tos u660 21/L1A ,

CARTEIRA DE IDENTIDADE: >ff RD

ESTADO CIVIL smew

PODERES: Os constantes das cláusulas Extra "Ad Judicia" e "Ad

Rio de Janeiro, 0231 de Fel). de .2-0 .

Substabeleço com reservas de poderes

Rio de Janeiro, 21 de janeiro de 2015.

Declaro para os devidos fins de direito, que eu