Consulta Processual TJRN - Embargos à Execução

TJRN
PJe - Processo Judicial Eletrônico

Consulta Processual
17/08/2018
Número: 0117537-70.2014.8.20.0106
Classe: EMBARGOS À EXECUÇÃO
Órgão julgador: 5ª Vara Cível da Comarca de Mossoró
Última distribuição : 07/10/2014
Valor da causa: R$ 401.823,64
Assuntos: Valor da Execução / Cálculo / Atualização
Segredo de justiça? NÃO
Justiça gratuita? NÃO
Pedido de liminar ou antecipação de tutela? NÃO
Partes Procurador/Terceiro vinculado
RENATA MELO DE OLIVEIRA (EMBARGANTE) MARIO HENRIQUE CARLOS DO REGO (ADVOGADO)
ITAU UNIBANCO S.A. (EMBARGADO) JOSIAS GOMES DOS SANTOS NETO (ADVOGADO)
Documentos
Id. Data da Documento Tipo
Assinatura
30358 14/08/2018 10:09 AR NEG. - 0117537-70.2014 Outros documentos
077
30357 14/08/2018 10:09 Certidão Certidão
881
28854 23/07/2018 14:01 Despacho Despacho
435
28816 18/07/2018 15:43 Petição Petição
825
28619 09/07/2018 13:52 Intimação Intimação
455
28586 05/07/2018 20:28 MANDADO DE INTIMAÇÃO Diligência
265
26950 30/05/2018 14:21 Intimação Intimação
950
327
24879 20/04/2018 09:06 Certidão Certidão
682
738
21054 20/02/2018 15:22 [VOL 3][Petição][Despacho][Ato Secret.][Outros] Petição
493
21054 20/02/2018 15:22 [VOL 2][Petição][Despacho][Petição Petição
478 Inicial][Outros][Ato Secret.]
21054 20/02/2018 15:21 [VOL 1][Petição Inicial] Petição Inicial
451
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: ANGELA MARIA SOARES DA COSTA Num. 30358077 - Pág. 1
https://pje.tjrn.jus.br:443/pje1grau/Processo/ConsultaDocumento/listView.seam?nd=18081410094078600000029329024
Número do documento: 18081410094078600000029329024
PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
5ª Vara Cível da Comarca de Mossoró
Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORó - RN - CEP: 59625-410
Processo nº: 0117537-70.2014.8.20.0106
CERTIDÃO
CERTIFICO, em razão de meu ofício, que juntei aos autos a Carta devolvida.
MOSSORó/RN, 14 de agosto de 2018
ANGELA MARIA SOARES DA COSTA
Auxiliar de Secretaria
(documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
COMARCA DE MOSSORÓ
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL
Alameda das Carnaubeiras, 355, 3º andar, Costa e Silva - 59625-410 - Mossoró/RN - Fone: 84-3315-7181
0117537-70.2014.8.20.0106
DESPACHO:
Considerando o disposto no Art. 273, I do CPC, intime-se, pessoalmente, a parte ré para promover a
sua habilitação no processo no prazo de 15 (quinze) dias, sob pena, de o processo seguirá à sua revelia.
Cumpra-se.
Mossoró/RN, 23 de julho de 2018
CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO
Juíza de Direito
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO Num. 28854435 - Pág. 1
AO JUÍZO DA QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ/RN.
Processo n. 0117537-70.2014.8.20.0106
Renata Melo de Oliveira, já devidamente qualificada neste processo, por seu Advogado, e através desta
petição, informa ao Juízo que está ciente de que o processo antes físico, agora passa a tramitar pelo PJE.
Assim, pugna pela continuidade do feito. É o que requer.
Nestes termos, pede-se deferimento.
MoSsoró/RN, 18 de julho de 2018.
Mário Henrique Carlos do Rêgo
OAB/RN 6.934
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: MARIO HENRIQUE CARLOS DO REGO Num. 28816825 - Pág. 1
CARTA DE INTIMAÇÃO
Ilustríssimo Senhor
R E N A T A M E L O D E O L I V E I R A
Rua Inácio Vasconcelos, 227, Apto. 212, Parque Iracema - Fortaleza - CE - CEP:60830-100
Senhor(a) Demandante,
A presente, de ordem da Doutora, CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO, Juíza de Direito desta 5a
Vara Cível da Comarca de Mossoró (RN), expedida nos autos da Ação de EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) nº
0117537-70.2014.8.20.0106, promovida por RENATA MELO DE OLIVEIRA em desfavor de ITAU UNIBANCO S.A.,
cujo feito tramita por este Juízo e respectiva Secretaria, tem por finalidade a INTIMAÇÃO de Vossa Senhoria para, no
prazo de 05 (cinco) dias, manifestar interesse no prosseguimento do feito, promovendo sua habilitação nos presentes
autos virtuais, sob pena de extinção do processo, por abandono, na conformidade do art. 485, inciso III, § 1º do
C.P.C.;
Mossoró-RN, 9 de julho de 2018
MÉRCIA RAFAEL DE SOUZA

Auxiliar Técnica
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: MERCIA RAFAEL DE SOUZA Num. 28619455 - Pág. 1
Processo nº 0117537-70.2014.8.20.0106
ID 26950950
CERTIDÃO
Certifico e dou fé, que em 05/07/2018, por volta das 10:00h, compareci à ROD. BR 304, KM 31,
S/N - POSTO SALINAS, SANTA JÚLIA, e lá estando, contatei o Gerente Sr. JOSÉ DE OLIVEIRA
FILHO, o qual informou, que a parte autora reside no seguinte endereço, Rua Inácio Vasconcelos, 227,
Apto. 212, Parque Iracema, Fortaleza-CE, CEP 60.830-100. Ante o exposto, deixei de proceder a
INTIMAÇÃO de RENATA MELO DE OLIVEIRA, devolvendo o mandado a Secretaria de origem
para os devidos fins de direito.
Mossoró/RN 05 de julho de 2018
José Otacílio Marques
Oficial de Justiça
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: JOSE OTACILIO MARQUES Num. 28586265 - Pág. 1
MANDADO DE INTIMAÇÃO
Processo n° 0117537-70.2014.8.20.0106
Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172)
Autor: RENATA MELO DE OLIVEIRA
Réu: ITAU UNIBANCO S.A.
De ordem do(a) Doutor(a) CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO, Juiz(íza) de Direito da 5ª Vara Cível da
Comarca de Mossoró/RN, na forma da lei, etc.
MANDA a qualquer um dos Oficiais de Justiça deste Juízo, a quem for este apresentado, expedido nos autos em epígrafe, indo
devidamente assinado, que, em seu cumprimento proceda à INTIMAÇÃO da parte autora, RENATA MELO DE OLIVEIRA,
com endereço na ROD. BR 304, KM 31, S/N, Santa Julia, Mossoró/RN, CEP 59616000, para, em 05 (cinco) dias, manifestar
interesse no prosseguimento do feito, provendo a sua habilitação nos presentes autos virtuais, sob pena de extinção do processo,
por abandono, na conformidade do art. 485, inciso III, do C.P.C.;
Ressalte-se que este processo tramita em meio eletrônico através do sistema PJe, sendo vedada a juntada de de quaisquer
documentos por meio físico quando houver o patrocínio de advogado.
Mossoró/RN, 30 de maio de 2018
MERCIA RAFAEL DE SOUZA
Auxiliar Técnica
COMARCA DE MOSSORÓ
JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL
Alameda das Carnaubeiras, 355, 3º andar, Costa e Silva - 59625-410 - Mossoró/RN - Fone: 84-3315-7181
0117537-70.2014.8.20.0106
DESPACHO
1- INTIME(M)-SE o(a) (s) autor(a) (s), e seu advogado, para, em 05 (cinco) dias, manifestarem-se interesse no prosseguimento do
feito, provendo a sua habilitação nos presentes autos virtuais, sob pena de extinção do processo, por abandono, na conformidade
do art. 485, inciso III, do C.P.C.;
2- Expeça-se carta de intimação acompanhada de Aviso de Recebimento para a finalidade supra (RT 784/294, RTJE 128/160,
Lex-JTA 167/191), ou, acaso resida nesta cidade, mandado de intimação.
3- Cumpra-se.
Mossoró/RN, 30 de abril de 2018
Juíza de Direito
Alameda das Carnaubeiras, 355, Presidente Costa e Silva, MOSSORÓ - RN - CEP: 59625-410
CERTIDÃO
Certifico, decorreu o prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação da intimação no DJE

(autos físicos n° 02899091), sem que as partes tenham se habilitado nos presentes autos.
Mossoró/RN, 19 de abril de 2018
MERCIA RAFAEL DE SOUZA
Auxiliar Técnica
(documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)
Juízo de Direito da 5ª Vara Cívelda Comarca de Mossoró-RN
Processo nº: 0117537-70.2014.8.20.0106
DESPACHO
1. Os presentes autos foram inseridos no sistema PJE, conservando-se a mesma numeração de autuação do feito físico.
2. Assim, arquivem-se com baixa, devendo constar a movimentação de feito digitalizado, no sistema PJE.
3. Após, intimem-se as partes acerca da digitalização dos autos físicos, no DJE, bem como, para habilitarem-se no PJE, com
vista ao prosseguimento do feito, no prazo comum de 15 (quinze) dias, sob pena: 1) No caso do autor, o processo será
extinto sem resolução do mérito; 2) No caso de omissão do réu, o processo seguirá à sua revelia.
4. Após regular intimação, as petições que forem protocoladas na Secretaria não serão anexadas aos autos físicos, e nem
serão inseridas no PJE pela Secretaria Judiciária.
5. A não observância do parágrafo anterior acarretará, no prazo de 05 (cinco) dias, o descarte das petições e documentos
protocolados na secretaria Judiciária.
6. Fica a Secretaria Judiciária autorizada a inserir nos autos eletrônicos os mandados, cartas e ofícios recebidos.
7. Intimações e providências necessárias.
MOSSORÓ/RN, 20 de fevereiro de 2018
Juiz(a) de Direito
VISTA
i-:ésgã
Çhqfa_estes
aLtes
comVnsta
.
(3 . ' a 0 Í
._,¡,.._~_,_¡
;ig ¡WIHPSLÉTÍO
Puüãklü-
:.: m¡ ?anacom
Mossoró (i'm). ...M »-
Dvatoqa)
ce
âecretari:
JUNTADA
Junto nesta data a estes
autos p . .
líls_41'4Q.
Mossoró(RN), QQ I ag I ¡5
-Âw
Servicio¡ (a)
Assinado eletronicamente. A Certificação Digital pertence a: SONIA JERONIMO COSTA GURGEL Num. 21054493 - Pág. 1
Sec. S' Vara Civel
PauloLLif:: , ç1
Go mei Giro Kollio
LuizDuoÇortweleiri
erro Kogol
Hennooe
Dtioráe
uameleam
t. ›. baiano Herznoue portos do Rêgo
AO JUÍZO DA QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

MOSSORÓ/RN.
Processo n. 0117537-70.20l4.8.20.0106
< DCVJÊQED
sw.$14,42
1g1
1. RenataMelo de Oliveira, já devidamente
qualificadanoprocessoem '
que contende contra Itaú Unibanco S/A, vem a Juízo se manifestar sobre "V “
despacho. “
2. Este processoVem transcorrendoao arrepio da lei, haja vista a lide

não t sr se estabilizado,pois um dos réus na ação principal ainda não fora
citad o. contrariando o art. 214 do CPC.
3. Deste modo, 0 processo não pode ter seu desenvolvimento

aperfeiçoado sem que todos os réus do processo principal estejam
devidamente citados, o que não é o caso.
4. Corroborandocom 0 alegado. segueo entendimentodos tribunais que

tratar n do assunto:
DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. APELAÇÃOCÍVEL.

AÇÃO ANULATÓRIACUMULADA COM DECLARATÓRIA DE
INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA. AUSÊNCIA DE CITA CÃO DE UMA
DAS DEMANDADAS. SENTENÇA DESCONSTITUÍDA. Tendo
a (Ição sido proposta contra três re's e somente duas delas citadas,
compete a esta Corte anular o processo por falta de pressuposto
processual objetivo intrínseco, qua! seia, a ausência de citação com
relação à demandado CRED 21, nos termos do caput do artigo 214,
do CPC, pois as outras duas rés tiveram citação válida, tanto que
apresentaram contestação. Sentença desconstituída de ofício.
Preiudicada a apelação da demandante. (TJRS - Apelação Cível
. “i618#C30
Centro
t3
3V!
«
' @Quão Luiz (Êcimeleirc)
6 Gameleira kícllio
Luiz
Engano
Câciwrzceloir
_&Ggmeleira kítzipl""l~9l"s?'lO.:Jê
Dtmràe ::aleluia
.-'"~.r_*:^«,~^~.';;›":"z r x 1:' :K/íeôrío
H=í::'êIí:a..*-L
a Ciúmes Cio Fãefrgcz
N° 70053919247, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça

do RS, Relator: Voltaire de Lima Moraes. Julgado em 07/05/2013)
APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE EXCL USÃO OU

DESONERAÇÃO DE HIPOTECA - AUSÊNCIA DE CITAÇÃO
DE UM DOS RÉUS -NULIDADE D0 PROCESSO. 1. É nulo o
processo no qual um dos réus não foi citação. 2. Processo anulado
'ex Oftzcio'. (TJMG - AC: 10145120404788002 MG . Relator:
Edgard Penna Amorim, Data de Julgamento: 05/06/2014. Câmaras
Cíveis/ s” CÂMARA CÍVEL, DatadePublicação:1 1/06/2014)
5. Assim, caso o processo continue seu desenvolvimento sem que todos

os réus sejam devidamente citados. desdejá se requer a nulidades de todos os
atospraticadose os a seremefetivadossemque o derradeiroréu sejacitado.
6. Neste sentido. pugna que os autos apenas retomem seu curso normal
apenas após o último réu ser devidamente citado, inclusive a perícia
designada.
7. Outrossim. informa ainda, para quando o processo tiver sua validade

processual estabelecida, que o único quesito que tem para apresentar é aquele
descrito desde a inicial. ou seja, já que reputa que o contrato é fraudulento. se
o perito designado pelo Juízo tem condições técnicas de afirmar se as
informações postas no corpo do contrato foram inseridas no momento da
assinaturado contrato (se são com a mesma caneta inclusive), ou após a
assinatura do contrato conforme alegado na inicia, cujos questionamentos
foram descritos nos itens 36. 37 e 38 da petição inicial.
8. É oqueñcarequerido
pelapresente.
Nestes termos. pede-se deferimento.
Mossoró/RN, 24 e agosto de 2015.
Mário Henriq e s do Rêgo

OA ,934
“gás
cl
.x
.
u a
,
x
.
e
4
S
A
M
Q5
Y
g
l
t
v
:P
w
s
W
m
&
F
o
n_
-
\
.m
.N
.à
..
«
\ x
r
.
.W
,7y...n.›:É.n.u_M
.a
~ C
u
A
É
.n
t
m.
A
ca
É
a.
“.z
2. .R
x
o
mf
.a
,àL..5
E,
.m«
Par
5
sw
;ct n
u
.a
f«s»
_à
t...w
.ovn
.M a...J
..af
.xa
q
4
eÓh
cv::lí
»É..w
«Jr
nsu
,à,v.
?sa
,m..
na.na
Í
.tt
w
:c¡
uu
n.
N..
x
,›.
S
f;
ma
.Lis
t.
:É
.x
m
..m
.u.
..2.5
a.
9FR
V
I..
z
is¡
f.
.h
.tn
.à
M
~
k
\su
a
..
...
Nsu.o
n
.à
m
g
yvã
....
u
h
w
\
w
n
.
m
u ri
f.
«s
¡
..
r
.m
›
u
h
p
,
_
x
K
M n5
i.:
c.óê
..à
.u
m
.
É
-
an
f
x.
ñ
5
4
í
c.
:
,.z
›
m
u
.
.a
a
.à
là
v
@
c..
P
w
,
(
.u
..
n
2
V
x
«
..x
j
n.
t
g
z
f
A2
Ã
_
›
s
A
_.
u
a
_
..u
.n.
.
a .s
?E m
w
í.
.tJ«E
..rm
«.x
ar
..É _t
.v
.n
2. 1W
\
_
.
n
›a.4qu.w
a
W
às
vã
o
e
3 .a
tÊÍ.nm
u
M;_»<rua.
::
lV .:,Kuim
s
_
a.
.”
..E
..
í?saãA
;W
...V H 2
í..yo.Ítw
K.:w
.s
.,.,
.A
3
.g
9
z
,
a
.
R»
x:o
t.
.A
ã ..à
..w
uv
.M.
m.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DOESTADODO RIO GRANDE NONORTE
GUIADEDEPÓSITO
JUDICIAL
VIABOLETO
DECOBRANÇA
Réu: ItaU Unibanco
MOSSORO - 5 VARA CIVEL DE MOSSORO
Processo: 01175377020148200106- ID 081160000002629931
Guiacomnúm.ContaJudicial disponívelnodiaseguinteao
pgtoemwww.bb.com.br>Governo>Judiciario>GuiaDep.JudiciaI
Textode Responsabilidade
do Depositante:PagamentnodeHono
rários Periciais
CEDENTE : BANCO DO BRASIL S/A

RECIBO DE SACADO
Norre
dc.- vle de\Ie-.vcxzvenzo 'Jaior
Conrado
RENATA
MELO
DEOLIVEIRA Contra
Apresentação 800,00
ÂgêF-'Ízrí
/-'99I47I5Êa-X
2234 Cor
:go
c"-adere
lc \Iuêsü
fxlirweíx:
16107880053918123
I à_
r_M_mrãmm
A“'°'“'°a°““
M""' › 7
g9'
BANCOBOBRASIL
IOMI oo19o.oooo9
01610.788000
Loca? se F>;¡r.;;2n1s2n:0
53918.123182
3ooooooooosoooo
Vencimento
Atéo vencimento,preferencialmente
no Bancodo Brasil
Após o vencimento, somente no Banco do Brasil
43ml:: ite Contra Apresentação
Agência I Código do Cedente
BANCO DO BRASIL S/A
2234 / 99747159-X
Data
Lãocsu-'ruenao
ENd:ÊÊCICHIWEHI!)
tam'
eDoc Aceite Data
Praressarvzenlo
Nosso
Número
lCód
(30
Dotunwnro
24/08/2015
81160000002629931
ND N 24/08/2015 16107880053918123
Uso
41-.;
Êàrws (anexa ' Espécie
evitada Quarttndaxzye
Nice-da Vala¡
Moeda IF)Vetor
doDocumento
ÊIWSIHIÇÕOS
1 18 1 R$ 800,00
[-1 Desconto /Abatirnentgú
GUIADEDEPÓSITO
JUDICIAL.IDNr.081160000002629931
Comprovante
c/n°Conta
Judicial
disponivel
nodiaseguinte w Outras Deduções
ao pgto,pelositewww.bb.com.br,opçãoGoverno>Judiciário>
GuiadeDepósito
Judicial>Comprovante
Pagamento
Depósito. u) Mora .-' MuIta
Llmríarie Cedeme
1_+) Outros Acréscimos
BANCO DO BRASIL S/A

(W Vaio: cobrado
51173** RENATAMELODEOLIVEIRA CPF: 369.954.443-53

TRIBUNAL
DEJUSTICARN
- PROCESSO:
01175377020148200106
MOSSORO- 5 VARACIVEL DE MOSSORO
Código de Baixa
Autenticsaçao ?Jiecâmca
FICHADE COMPENSAÇÃO
IIIIIIIIIIIIIIl|IllIIII|IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
JQEQÉJÀSÀO
,_ m!-.. ::Ínnm . z 7105-¡ : xu.
<...._.:- 4.2.»ccrzc.u.ua ao¡ ;uk-í
::qria-a 5° 'vt-.ra Cível dasía
..., §~8__;___0$
.r@É
n--f
. _ . .xl ¡ .
üarawwfa) ea ::essa-garsa
26/08/2015 RENAJUD - Restrições Judiciais Sobre Veiculos Amomotores
JUNTADA
Jair-Jr» ::asia data a estes
EUÍÔS
czmakgu¡ícc¡o d!
y. [ill
;:;:§S0';I[Í°ÃÍ\),
11 ;__QíÍ (5
1%.
servidora)
httpsz/Irenajmnerxatranserpragovbr/rerxajLndlrestritoIrestricos-insercaajsf
,®> BArico
DOBRASIL
4
Sicc.
s-vagaaga
F1.,._él_/L._..
_LL_
MOSSORO (RN), 25 de Agosto de 2015 .
Excelentís simo(a) Senhor(a) Juiz(a)
Informamos a V.Exa. que se encontra depositado valor neste Banco, à

disposição desse Juízo, na conta judicial abaixo discriminada:
31 É' Í . t. / ':
(gr: ..AU
Processo r10. : o11753z7d2o14a2oo1o6

Reu: ITAU UNIBANCO
CPF/CNP.: Não informado
CPF/CNP.: 369.954.443-53
Valor origirnal: R$ 800,00
Agência depositária: 36 - 1 MOSSORO
N.° da con la judicial: 2100127961461
N.° da par( :ela: 1
Data do de pósito: 24.08.2015
Depositanlie: RENATA MELO DE OLIVEIRA
Respeitosamente,
BancodoBrasil
MOSSORO
PCA.VIGAR|O ANTONIO JOAQU|M,22
MOSSORO - RN .
Excelentís: simo(a)
Senhor(a)
Juiz(a)deDireito
5 VARA C VEL DE MOSSORO
MOSSORO - RN .
Mod. 050.544-0 - Fev/2012 - SISBB 12054 - bb.com.br - Central de Atendimento BB 4004 0001 (Capitais) e 0800 729 0001 (Demais localidades) - jjv
V ! T A
Nesãadata, façó este: cup.: ÇaUmÁ/Sste¡
ami'
( Z¡._'!-p:_*, "Í- Gina; ric- ,
í :fxzv-í-f. *'55 cart-ac:: . .UIÇFÍL
( _à~"í0,l'.'$5.-5:.':'.;'..7'.ac:: ?.?í'=~ñ!.t.r<u'.3..L~I'L'Z'
Í " "›_;¡:›_c¡;_«¡ i 'Ç.Qí;'.'..:§d¡_
__. -. _____- --... ..›. --.....-.
::cacau
ma. 5
JUNTADA
autoslauda¡Mann! Q1415j5~
5.3.
Mossoró(RN),
L2 l f D l (E
Servid0r(a)
JOSÉ WISLOM GURGEL DANTAS Sec. 5' Vara Civel
Perito-contador
CPF 243.040.424-91
m_ 95
CRC/RN7223 @a
LAUDO PERICIAL
JOSÉ WISLOM GURGEL DANTAS

CRC/RN 7223
“ODER JUDICIÁRIO
:OMARCA DE MOSSORÓ
saVARA CÍVEL
PROCESSO N°: O117537-70.20l4.8.20.0106
CLASSE:EMBARGOSA EXECUÇÃO
ASSUNTOPRINCIPAL:VALORDA EXECUÇÃO/CÁLCULO/ATUALIZAÇÃO
AUTORA: RENATA MELO DE OLIVEIRA
REU; ITAÚ UNIBANCO S/A.
DATA DE ENTREGA DO LAUDO: 13 de Outubro de 2015.
Excelentíssimo(a) Senhor(a) Doutor(a) Juiz(a) de Direito da 5*' Vara Cível da
Comarca de Mossoró/RN.
Processo N°:C117537-70.2014.8.20.0106
Classe: Embargosà Execução

Assunto Principal: Valor da Execução/ Cálculo / Atualização
Autora: RENATA MELO DE OLIVEIRA
Réu: ITAÚ UNIBANCO S/A.
JOSEWISLOMGURGELDANTAS,peritojá qualificado
nosautos
supra,tendo
concluído
a Períciaque lhe foi designada,vem novamenteagradecera confiançada honrosanomeaçãoe na
oportunidade
aipresentar
olaudo
pericial
contábil
que
contém
O9
(nove)
folhas.
Ao encerrar 0 referido trabalho. coloco~meà disposiçãodessemeritíssimoJuízo, bem como
daspartes.para quaisqueresclarecimentosjulgados oportunospor VossaExcelência.
Termos em que pede deferimento.
Mossoró-RN, 13 de outubro de 2015.
/ José
\Â/islom
Gurgel
Dangêigi
“J/
Perito-contador
C RC/RN 7223
; umanivel
LAUDO
PERICIAL
OBJETIV o DA PERÍCIA
Fazer a an ilise e revisão da Cédula de Crédito Bancário estabelecida entre RENATA MELO DE
OLIVEIR¡ Xe ITAÚ UNIBANCOS/A.verificara taxadejurocontratual.

possívelRepetição
de
Indébito e fazeros devidos cálculospara apuraçãodosvaloresjustos e corretos.
VALOR 1 'OTAL PAGO A MAIOR PELA AUTORA (CORRIGIDO E ATUALIZADO)
Os cálculo s foram elaborados com base nos dados da Cédula de Crédito Bancário anexada ao
processo ( Fls. 16-23). Por não haver expressaprevisão contratual da capitalização mensal de
juros, sua i ncidênciaafere-sepor cálculo obtido a partir do cotejo entre a taxa mensalaplicadae
o valor da parcela mensala que a autora se comprometeuem adimplir. Desta forma. obtém-se
matematicc :mente o valor da parcela sem capitalização de juros utilizando da fórmula abaixo:
P=C[(1+i.N)/N[l+(¡.(N-I)/2)]
PM = Parcela Mensal
C = (Valor total do Crédito) = R$ 370.974,40
1 = 1,80% ao mês
n = Quantidade de prestações mensais (48)
Sendoassim. substituindoos dadosda Cédula de Crédito Bancário anexadaao processo(Fls. 16-

23) na fórmula citada. calcularemos a parcela mensal sem capitalização de juros:
PM = 370.974.40[(1+ 0,0180x 48)/ 48 x [1 + (00180 x(48-I)/2)]

PM = 370.974,40 [(1.864) / (68,304)]
PM = 370.974,40 x 0027289763
PM= 10.123,80 (parcela mensal sem capitalização de juros)
RESUMO
Em sendoa parcela do contrato no valor de RSE11.671,20 (onze mil, seiscentose setentae um
reaise vinte centavos).tendosido pagas07 parcelasdo contratocom capitalizaçãodejuros
(conforme QuadroDemonstrativona Fl. 24). a autora pagou o total de R$ 81.698,40 (oitenta e
um mil. seiscentose noventae oito reais e quarentacentavos).quandodeveriater pagoo
montantede R$ 70866.60(setentamil. oitocentose sessenta

e seisreaise sessenta
centavos).
pois a parcela mensaldeveria ser de R$ 10.123,80 (dez mil. cento e vinte e três reais e oitenta
citamos). conformecálculoda parcelasemcapitalizaçãodejuros. Segueplanilhacomo valor
pago a maicr:
Parcela cobrada Parcela devida
Valor pago a maior
Parcela paga (sem correção e
(com capitalização de juros) (sem capitalização de juros)
atualização)
1) R$ 11671.20 R$ 11671.20 R$ 10.123,80 (R$ :b: F2
.
7) R$11.671,20 RS11.671,20 R$10.123,80 (RS1.l547,4o)wm'

.-.
...n-.
â __
TOTAL R$ 81.698,40 RS 70.866,60 (RS 10.831,80)
Conforme explanadoacima, com a exclusãoda capitalizaçãomensalde juros, a autorapagoua
maior o val or de RS 10.831,80 (Lie: mil, oitocentos' e trinta e um reais e oitenta centavos), a ser
descontado do valor total do débito da Autora. Sabendoque o valor pago a maior apresentado
está desatui ilizado. faremosa correção monetáriapelo INPC-IBGE + Juros de 1% ao mêsdesde
a data de ve ncimentode cadaparcelamensalatéa presentedata:
valor
pago
a Índice
de ValoraOa N°dias da Juros Valor pagoa
maior
em Data do Correção
no .O pg(d_ Data do tó¡OS maioremcada
cadaa
p a
me¡ ven
:imento período
decada (desde
ma'rlemcaa¡
aDatado par” 3296"”
vencimento
Igorar. O
decada ( oaomes.u
parcela
mensal
(corrigido
e
mensal . (corrigido) 0,033% ao dia) .
p:rcela
mensal
Vencimento) _
parcela (c) XN,dias
mensal até a _
X atualizado)
(A) (B) (A)X(B)_(c) presentedata 0'033%
_(D) (C)+ (D)= (E)
I) R3 1547.40 06/ 0/2011 1.3071239 R$ 2.022,64 1.468 R$ 979.85 (R5 3.002,49/
2) RS 1.547,40 06/ 1/2011 13029545 R$ 2016.19 1.437 R$ 956,10 (RS 2.972,29)

3) R$ 1.547,40 06/ 2/2011 12955697 R$ 2.004,76 1.407 R$ 930,83 (RS 2. 935,59)
4) R$ 1.547,40 06/( 1/2012 13889959 R$ 1994.59 1.376 R$ 905.70 (RS 2.900,29)
5) R$ 1547.40 06/(2/2012 12824553 R$ 1984.47 1.345 R$ 880,81 (RS 2865.28)
6) R$ 1.547,40 06/(3/2012 1,2774732 RS 1.976,76 1.316 R$ 858,47 (RS 2,193523)
7) RS 1.547,40 06/(4/2012 12751779 R$ 1.973,21 1.285 R$ 836,74 (R5 2.809,95)
VALOR
TOTAL PAGO
(CORRIGIDO
AMAIOR PELA
E ATUALIZADO)
ALFTORA
R$13.972,62 _ R$6.348,50(RS20.321,12)
o Valor otal pago a maior (corrigido e atualizado) = R$ 20.321,12 (vinte mil,
trezentos e vinte e um reais e doze centavos).
3. VALOR T DTAL DODÉBITO DAAUTORA(CORRIGIDO E ATUALIZADO)
Sabendo qL e a parcela mensal deveria ser de R$ 10123.80 (dez mil, cento e vinte e três reais e
oitenta cent avos). conforme cálculo da parcelasem capitalizaçãodejuros, e que ainda faltam 47
parcelas mensais a serem pagas. segue planilha com o débito total do débito da Autora:
Sec.5'*VaraCivc11
Parcela devida Valor total das parcelas vencidas
?LÁ
(sem capitalização de juros) (sem correção e atualização)
8) R$ 10.123,80 (R$ 10.123,80)
48) R$ 10.123,80 (R51510.123,80)
TOTAL (RS 415.075,80)
Conforme explanadoacima, com a exclusãoda capitalizaçãomensalde juros, o valor total das
parcelas ve ncidas e' de RS 415.075,80 (quatrocentos e quinze mil e setenta e cinco reais e oitenta
centavos). sem correção e atualização. Sabendo que o valor total das parcelas vencidas
apresentad(estádesatualizado.faremosa correçãomonetária,de acordocom a CLÁUSULA
12.2 da Cedula de Crédito Bancário. pelo IGP-M + Juros de 1% ao mês desde a data de
vencimentcde cadaparcelamensalatéa presentedata:
. Índicede . N”diasda Juros Parcela

devida
Parcela devida Parcela devida , . (sem
Data do Correção no Data do moratorios . .
(sem . , (sem . o . capitalização
capitauzação
vecimento periodo capitanzação
de vencimento(1 /oaomes
ou dejuros)
de Juros)
. ecada (desdea
. Datado .
JUTOS) . .
corrigida decada 0,033%aodia) . . e
corrigida
arcela Vencimento) parcela .
o . atualizada
(A) mensal (A) x(B)z (c) mensal
atéa (C)xN diasx
(B) presente
data 0,093%
= (D) (c)+ (D)= (E)
8) R$ 10123.80 06/05/2012 1.2361343 R$ 12514.38 1.255 R$ 5.182,83 (R5)
9) R$ 10123.80 06/06/2012 12236530 R$ 12.388,02 1.224 R$ 5.003,77 (RS)
10) RS 1(1.123.80 06/07/2012 12156299 RS 12306.79 1.194 R$ 4.849,12 (R3)
11) R$ 1(1.123.80 06/08/2012 I,1995558 R$ 12.144,06 1.163 R$ 4.660,77 (R8)
12) RS 10123.80 06'09/2012 1.1826440 RS 11.972,85 1.132 RS 4.472,58 (RS)
131115 10123.80 06/102012 1.1712826 R$ 11.857,83 1.102 RS 4.312,22 (R5)
14)R$ 10.123.811 06 11/2012 1,1710484 R$ 11.855,46 1.071 R$ 4.190,07 (RS)
15) R$ 111.123.811 06/12/2012 1,1713998 R$ 11.859,02 1.041 R$ 4.073,93 (R8)
16) R$ 111.123.811 06 01/2013 1,1ó34881 R$ 11.778,92 1.010 RS 3.925,91 (R3)
17) R$ 10.123,80 06 02/2013 1,1595456 R$ 11.739,01 979 R$ 3.792,52 (RS)
18) R$ 10.123,80 06 03/2013 1,1561927 R$ 11.705,06 95| RS 3.673,40 (R3)
19) R$ 10.123,80 O6 04/2013 l,1537697 R$ 1 1.680,53 920 R$ 3.546,21 (R3)
20) RSS10.123,80 06 05/2013 1.l520417 R8 11.663,04 890 R$ 3.425,43 (R3)
21) R8 10.123.811 06 06/2013 1.l520417 R8 11.663,04 859 R$ 3.306,12 (R5)
22) RS 10123.80 06 07/2013 1.1434657 RS 11.576,22 829 R$ 3.166,91 (RS)
23) 118 10123.80 06 08/2013 1.1405004 RS 11.546,20 798 R$ 3.040,58 (RS)
241113 10.123.811 06 09/2013 1,1387922 R$ 11.528,90 767 R$ 2.918,08 (RS)
25111.11 111.123.811 06 10/2013 1,1219628 R$ 11.358,53 737 R$ 2.762,51 (R8)
2151115 111.123.811 06 11/2013 1.1123962 R$ 11.261,68 706 R$ 2.623,75 (R5)
271118 10123.80 0612/2013 1.1091795 R$ 11.229,11 676 RS 2.504,99 (R3)
281 R8 10.123.811 05/01/2014 1,1025641 R8 11.162,14 645 R8 2.375,86 (R8)
291R8 10123.80 05/02/2014 1,0972971 R8 11.108,82 614 R8 2.250,87 (R8)

301 R8 10.123,80 05/03/2014 1.0931432 R8 11.066,76 586 R8 2.140,09 (R8 )
311 R8 10123.80 01/04/2014 1,0751875 R8 10.884,98 555 R8 1993.58 (R8)

321 R8 10123.80 05/05/2014 1.0668660 R8 10.800,74 525 R8 1.871,23 (R8 )
331 R8 111.123.110 01/06/2014 1,0682547 R8 10.814,80 494 R8 1.763,03 (R8)
341 R8 10123.80 0 /07/2014 10762187 R8 10.895,42 464 R8 1.668,31 (R8)

351 R8 10.123.811 011/08/2014 1.0828240 R8 10.962,29 433 R8 1.566,40 (R8 )
361 R8 10.123.811 01/09/2014 10857555 R8 10.991,97 402 R8 1.458,19 (R8 )
371 R8 10123.80 O</I0/20l4 10835883 R8 10.970,03 372 R8 1.346,68 (R8)
381 R8 10.123,80 06/1 1/2014 10805628 R8 10.939,40 341 R8 1.231,01 (R8)
391 R8 10123.80 06/12/2014 l,0700760 R8 10.833,24 311 R8 1.111,81 (R8)
401 R8 10.123.811 06/01/2015 10634824 R8 10.766,48 280 R8 994,82 (R8 )
411 R8 10123.80 06/02/2015 10554609 R8 10.685,28 249 R$ 87801 (R8)
421 R8 10.123.811 06/03/2015 10526188 R8 10.656,50 221 R8 777,18 (R8)
431 R8 10123.80 06/04/2015 10424033 R8 10.553,08 190 R8 661,68 (R8)
441 R8 10123.80 06/05/2015 10303482 R8 10.431,04 160 R8 550,76 (R8)
451 R8 10123.80 06/06/2015 1.0261410 R8 10.388,45 129 R8 442,24 (R8 )
461R8 10.123.811 06/07/2015 1.0193117 R8 10.319,31 99 R8 337,13 (R8)

1 471 R8 111.123.811 06/08/2015 10123266 R8 10.248,59 68 R$ 229,98 (R8)
. 481 R8 10123.80 06/09/2015 10095000 R8 10.219,98 37 R8 124,78 (R8 )
V^LO'ÊCTC%TRÍÉ
PSÊEWÂÊÊEÊÍÊAVD%C'DAS
R$461.327,95- R$101.205,34
(R$
562.533,29)
M ulta de 2% R8 9.226,56 - R$ 2.024,11 (R8 11.250,67)
TOTAL R8 470.554,51 . R8 103.229,45 (R8 573. 783,96)
o Valor total das parcelas vencidas (corrigido e atualizado) + Multa de 2% = R$ 573.783,96
(quinhentos e setenta e três mil, setecentos e oitenta e três reais e noventa e seis
centav( s).
4. VALOR TOTAL DO DÉBITO DA AUTORA (CORRIGIDO E ATUALIZADO)
Valor total dasparcelasvencidas(corrigido e atualizado)+ Multa de 2% ------ (RS 573.783,96)
Valor total pago a maior pela Autora (corrigido e atualizado) ------------------- -- - R$ 20.321 12
(RS 553.462,84)
o Valor tatal do débito da Autora (corrigido e atualizado) = R$ 553.462,84 (quinhentos e
cinque ta e três mil, quatrocentos e sessenta e dois reais e oitenta e quatro centavos).
,l'..,,'...-,1
.'. V.. z lu\¡,›. p. .J ,
s. QUESITOS
DOEMBARGADO
r1335-36 í*- 5
1. Inicialmente,queira 0Sr. Perito informar asprincipais característicase peculiaridades
da operação exequendae que ora é questionadapela Embargante, destacandoas
condiç es financeiras entabuladas entre as partes, ou seja: (i) valor total reñnanciado;
(ii)
taxb
de
juros
avençada;
(iii)
forma
de
pagamento;
(iv)
valores
das
prestações;
e(v)
encargosprevistos em casode inadimplência.Tais dadosconstamexpressamentedo
respectivodocumento?Sim. os dadosacimaconstamno respectivodocumento,conforme
segue: i) Valor total refmanciado= R$ 370.974.110(trezentos e setentamil, novecentose
setentaequatroreaise quarentacentavos)- Valortotaldacomposição
(valor dacomposição
+ IOF e tarifa): (ii) Taxadejurosavençada= ; (iii) Formade pagamento
=Q
meses: iv) Valores das prestações= R$ 11671.20 (onze mil, seiscentose setentae um reais
e vinte centavos):(v) Encargosprevistosem Casode inadimplência= Cláusulal2: "Se
houvectrasonopagamentoou vencimento
ctntecipado.
pcigaremosjzvtros'
nzoratórios'
de 12%
(doze pJr cento) ao ano ntais comiszsriode pcrmctnéncictà taxa de mercado do dia do
pagamento.mtnca inferior a maior taxa de encarggos'
cobrada na vigência destacédula l 2. l
A taxa de ntercctclo
.seráa maior taxa efetivantainte
praticadapelo mercadocomPCSSOCLS'
jltFlcÍIÍTtS'na contra/cagar)de operação de crédito, exceto abertura de crédito em conta
corrente. 12.2 No caso de processojudicial, em lugar da comissãode permanência,
ctutorizcmos'o Itaú Unibanco a optar pela cobrança de correção monetária com base na
variaçãodoIGP-M (ÍndiceGeraldePreços- Mercado),
ou, nasuafalta, doIGP-Dl
(ÍndiceGeralde Preços- Disponibilidade
Interna).czmbos
publicados
pelaFGV-
FundaçvbGetulio Vargcis',ou, naJal/ctdestes.do IPC (Índicede Preçosao Consumidor),
pitblicado pela FlPE r FundaçãoInstituto de Pesquisas'Econômicasda (JSP. l2.3
Pctgcireitos'
também.tantona cobrançajudicialcomoextrajudicial,despesas'
de cobrança.
incli/.sivcustase honorários¡advocatícios'
e nntltade 2% (doispor cento).Setivermos'que
cobrar co Itaú Unibancoqztalqztet*
quantiaemcttraso,o Itaú Unibancopcigará_tantona
cobrançxltjudicial como exti'zt/'ztdic'i(tl.
despesrts'de cobrança, inclusive CZISÍCIS'
e honorários
ctdvocatlciose multa de 2% (doispor cento)
2. Como a Embargantese insurgesobreas condiçõesda referida operação,descritasna

respostz ao quesito anterior, queira o Sr. Perito informar, adstrito ao aspecto
exclusivamentetécnico da matéria, se é correto afirmar que houve prévia e plena
ciência dasmesmas,mormenteem relaçãoaosvalores das prestaçõesmensais,tanto é
que tais foram aceitas, firmando o aludido instrumento, com o consequente
reconhecimentode suaexistência?Se negativo,justi/icar a resposta.Conformeanáliseda
Cédula ie Crédito Bancário(Fls. 16-23), teoricamentehouveprévia e plenaciênciadas
s.já quenaFl. 22daCédulacitada.diz: "Declaração
- Lemos
prayíanãÉnléAÊsi/icziii
,-'Qz§
...h
111851113.
'rã-Á
"i
cédula e não temosdúvida sobre qualquer de suascláusulas'

a' 4%»
Houve a exigência de multa e de correção monetária cumuladas ou não com comissão
de permanência nos valores de cálculos apresentados pelo Banco ora Embargado com a
medidz l judicial executória? Conforme o Quadro Demonstrativo da F1. 24. houve o
acréscii no. aos cálculos realizados, de JUROS CONTR. MAIS MORA A TAXA DE 2,80%
A.M. E E 06/05/12A 01/11/12 no valor de R$ 61 .041.70 (sessentae um mil e quarentae um
reais e setenta centavos). porém não houve correção monetária. A cédula de crédito bancária
deixou claro que. em caso de inadimplênciaou atrasono pagamentodas parcelas, pode ser
cobrad( s 'juros' nzoratórios'dc l 2% (dozepor cento) ao ano mais comisxscio
depermanência
à !axa elemercado do dia do paganzenir)" ou juros moratórios de 12% (doze por cento) ao
ano ma is correção monetária ("No caso de processo_jz/dicial,em lagar da conrissãode
pcrman ência, autorizamos' o Itaú Unibanco a optar pela cobrança de correção monetária¡
com ba 'ena variaçãodo IGP-All- ÍndiceGeral dc Precos'~ .Mercadoj
A prop ósito do quesito anterior, esclareça o Sr. Perito se é correto afirmar que foram
exigido s somente encargos calculados com base na taxa de juros remuneratórios de

1,8% a .m. para a efetiva remuneração do capital com o acréscimo de juros moratórios
de 1,00% ao mês, conforme expressamente previsto no item "12", caput, do
instrumento exequendo? Se Iiegativo, justificar a resposta. Sim, foram exigidos somente
encargo s calculados com base na taxa de _jurosremuneratóriosde 1,8% a.m. para a efetiva
remune raçãodo capital com o acréscimodejuros moratóriosde 1,00% ao mês. Conforme o
Quadro Demonstrativo da F1. 24. houve o acréscimo. aos cálculos realizados, de JUROS
CONTR. MAIS MORA A TAXA DE 2,80% A.M. DE 06/05/12 A 01/11/12 no valor de R$
61.041. 70 (sessentae um mil e quarentae um reais e setentacentavos), porém não houve

correçã 3 monetária.
Tendo em vista que a Embargante se insurge sobre a formação do valor financiado no
instrumento exequendo, esclareça o Sr. Perito se foram apresentados cálculos e valores,

bem como cópia dos competentes registros contábeis da Primeira Executada para a
cabal e omprovação das suas alegações? A Embargante não apresentou cálculos e valores
116111 C( pia dos competentes registros contábeis da Primeira Executada para a cabal
compro vação das suas alegações.
Diante da comprovada inadimplência decorrente do instrumento exequendo e
observando as condições avençadas, queira o preclaro experto nomeado informar,

elaborando as respectivas planilhas demonstrativas de cálculos, o montante do crédito
doBancooraEmbargado
nadataderealização
nadataem
dostrabalhos
que foi impetrada
periciais,aplicando
amedida
judicial
osmesmos
executoriáM
encargos
mofãtólrioisi
i Ai
aplicados pela instituição Financeira nos cálculos anexados à medida executória,
acrescendo-se, ainda, a multa de 2% sobre o total do débito, conforme contratualmente
previst ). O montante calculado pelo Embargado (Fl. 24) na data em que foi impetrada a
medida _judicialexecutória soma o valor total de R$ 401.823,64 (quatrocentose um mil.

oitocenos e vinte e três reais e sessentae quatro centavos). De acordo com os cálculos
devidamenterealizados nesteLaudo Pericial. o valor total do débito da Autora (corrigido e
atualizado) = R$ 553.462,84 (quinhentos e cinquenta e três mil, quatrocentos e sessenta e
dois reais e oitenta e quatro centavos).
6. CONCLUSÃO
Após o levantamento e efetuados os cálculos, fica concluído o seguinte:
o Valor t)tal do débito da Autora (corrigido e atualizado) = R$ 553.462,84 (quinhentos e

cinquenta e três mil, quatrocentos e sessenta e dois reais e oitenta e quatro centavos).
Não havendo nada mais a considerar. dou por encerrado o presente trabalho.
/ Jose
Wislom
Gurgel
Dantas.
Perito-contador
CRC/RN 7223
Sec. 5' Vara Cível
Fl.___5_4.___
gh_
ESTADO DO RIO GRANDE DO NORTE
PODER JUDICIÁRIO
JUÍZO DE DIREITO DA 5° VARA CÍVEL DA COMARCA DE MOSSORÓ
ALVARÁ JUDICIAL
O (a) Doutor(a) Daniela Rosado do Amaral Duarte, Juíza de Direito em

SubstituiçãoLegalda 5aVaraCível da Comarcade Mossoró,Estadodo Rio Grande
do Norte, na forma da lei, etc.
Pelo presenteAlvará, indo devidamenteassinado,expedidonos autosda Ação de

Embargos À Execuçãon° 0117537-70.2014.8.20.0106,
promovidapor RenataMelo de Oliveira
em desfavorde Itáu UnibancoS/A, cujo feito tramita por esteJuízo e respectivaSecretaria,
AUTORI2 Ada) Senhor(a)JOSÉ WISLOM GURGEL DANTAS, inscritono CRC/RN sobo
n° 007223- O,a sacar,junto ao BANCO DO BRASIL S/A, a quantiade R$ 800,00(oitocentos
reais), da c ontajudicial n°2.100.127.961.461, coma devidacorreção.DADO E PASSADO nesta
Comarca de Mossoró, Estado do Rio Grande do Norte, aos 22 de outubro de 2015. Eu,
íãe
ínanda
Cássia
Martins
Vale),
Auxiliar
Técnica,
odigitei,
fizimprimir
eosubscrevo.
Dani a RosadddoAmaral Duarte

Juíza de ireito em Substituição Legal
Alameda
dbsCarnaubeiras,
355-3°andar,
Fórum
Dr.Silveira
Martins
(Complexo
judiciário),
Presidente Costa e Silva - CEP 59625-410, Fone: 84 3315-7181, Mossoró-RN
TJ/RN - COMAR CA DE MOSSORÓ Emitido em: 17/11/2015 11:17
Certidão - Proce sso 0117537-70.2014.8.20.0106 Página: 1
CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO DE RELAÇÃO

V3
l/ j». .
Certifico
e dou fé que o ato, constante da relação n° 0198/2015, foi disponibilizado no Diário da Justiça
n° 02150991, !o dia 16/11/2015, sendo considerada como data da publicação o dia 15/12/2015, com inicio do
prazo em 16/1 2/2015, conforme a Lei n° 11.419/2006 e as Resoluções n° 34/2007 e 10/2011-TJRN.
Certiñco ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintes datas.
20/12/2015 à 3 1/12/2015 - Recesso Forense - Suspensão
20/12/2015 à 3 1/12/2015 ~ Recesso Forense - Suspensão
01/01/2016 à C 6/01/2016 - Recesso Forense - Suspensão
07/01/2016 à 2 1/01/2016 - Resolução n° 10/2015-TJ - Suspensão dos Prazos - Suspensão
Advogado Prazo em dias Término do prazo

Josias Gomes
dos Santos Neto (OAB 5980/PB) 10 27/01/2016
Mario Henrique Carlos Rego (OAB 6934/RN) 10 27/01/2016
Teor do
ato: "Processo n° 0117537-70.2014.8.20.0106. Nos termos do art. 162, § 4°, do CPC e do
Provimento 01
0/2005-CJRN, procedo à intimação das partes, por seus advogados, para, no prazo comum de
10 (dez ) dias, manifestarem-se sobre o laudo pericial de fls. 45-53. Vanessa Amanda Barreto. Chefe de
Secretaria."
Do quec lou fé.

Mossoró, 17 de novembro de 2015.
TJ/RN - COMARCA DE MOSSORÓ Emitido em: 17/11/201511217
Certidão - Processo 0117537-70.2014.8.20.0106 Página: 2
Direto e Secretaria
Sec. 5° Vara Cível
FI.É
à'. à ;
X1233”

Juízo de Direito da 5° Vara Cível da Comarca de Mossoró
COR REIÇÃO - 17.11.2015 a 14.12.2015 (Portaria 310/2015- CGJ/RN de 29/09/2015)
Tipo:EmbargosÀ Execução Processon°: 0117537-70.2014.8.20.0106N°DEFL. 55.
DADOS VISTORIADOS EM CORREI ÃO ORDINÁRIA
01 . Aguardar Ido decurso de prazo.
Carla Virgínia Portela da Silva Araújo

Juíza de Direito
t VlSTA
CARGA RAPEDA
(Provimento N° 54/2010)
Nesta daria, faço castasautos com Vista a(o).
( Lí-.cfvogado riam) da pan-ma
ré.
(y) Advogado do(a) da parte autora.
( ) Perizda)
( Llxdvcxgachã
( ) Outro " -
Mossoró
(m), _JLJ «anna-au
42 / 5
vía)- '
Secretaría
da5*'VaraCível
REC EBiME-NTO
Recebidos,nestadata. estesautos.
MossoróIR?$,_/í
I A2 ,5
"Mew/O
Servidbrpx)
Sea à* Vara Civel
O ) KOHÍO
Paulo
Lu¡
êbmeremã=
q
LuizDuart QOEQÇÇÍIQ
____
Gomeiem] Kage HenriqueDuarteGameleira
íAdvxxgad-os
Associadas Mario Henrique Carlos do Rego
Ao
JUÍZO
DA
QUINTA
VARA
CÍVEL
DA
COMARCA
DE
MOSSORÓ/RN.
K
Processo n. 01 17537-70.2014.8.20.0106
l
autos o processoem que contendecontra Itaú Unibanco ¡
S/A,emaJuízo,
porseu
Advogado,
manifestar-se
sobre
a \
1. igno
Juízo,
para
que
seja
apresentada
uma 4(
do emargante e embargado. L
à
2. endo o laudo pericial, percebe-se que o Sr. Perito j
apena respondeu os quesitos da parte embargada, J
Gamela
,
..34
AC69:
$59í~*~'¡í33--i-%GO,
aamae . ,
Centro
~àAOSQarQ/BBÚ-
. . _ .p
advbr L¡
u
sec. 5”VaraCível
Rwbum m%mQâL
Gameleira Kollio
LuizDuarteomeleirg____
&Gomeieiro KageHenrique
Duane
Gõíéiêairo
“Ark-macios
Associados Mório HenriqueCarlos do Rêgo
e não apenas de uma das partes, gugna gue o Sr.

Peritg se'a intimado ara res onder ao uesito
vista que os quesitos das duas partes estarão igualmente

respordidos, de modo que possa inexistir cerceio ao direito
de defesa da embargante. E o que requer.
Mossoró/RN, 25 de ' neiro de 2015.
Mário Henriqu
OAB/
Branco, iõêíü, Ed. Demâng (Bameieàra.Cep: LiíLIO,Centre iviossorõv

84 332313794 i 3:32 › agemelezrgwzjmeãeíra.em/m_
Processo
n°0l17537-70,20l4.8.20.0l06z Q
CERTIDÃO
Certiflco que, conforme comprovantede intimação de fls.55, somentea parte autora

manifestou-se sobre o laudo pericial, de ñs.45-53, deixando a parte ré transcorrer o prazo, sem
qualquer manifestação.
O referido é verdade e dou fé.
Mossoró (RN), O6de abril de 2016
ÕÕNÕLUSÃÔ
Ngrsm
data,
façcestes
auíoe
Concluso.;
V
am":
rJaIVi.
ãuizáa)
deDircãío
;esta5°
Vara Cível.
Mossoxcaqqaê
zÚÉI
FI.
_x Em_

Juízo de Direito da 5' Vara Cível da Comarca de Mossoró
CORREIÇÃO - 21.11.2016 a 25.11.2016 (Portaria 644/2016- CGJIRN de 14.07.2016)
0117537-702( )14.8.20.0106
DESPACHO: (Em correição ordinária)
1- Aguarc e-se a manifestação do embargado no processo principaL

2- Após, venham-me os autos conclusos.
3- Publiqt Je-se. Cumpra-se.
Mossoró, 221 de novembro de 2016
Carla Virgínia e da Silva Araújo

Juíza de D Leito
_ 321 u:HL
gSec. 5'*Vara Civci
.
F1. O
1
TJ/RN - COMARCA DE MOSSORÓ Emitido

em:02/02/2037
o7;44_'«f<__,__
-_,__
›
Certidão - Process( 0117537-70.2014.8.20.0106 Página: 1
Certifico e dou fé que o ato, constante da relação n” 0017/2017, foi disponibilizado no Diário da Justiça
ng 02545964, do dia 01/02/2017, sendo considerada como data da publicação o dia 02/02/2017, com início do
prazo em 03/02/.2017, conforme a Lei n**11.419/2006 e as Resoiuções ng 34/2007 e 10/2011-TJRN.

Josias Gomes d as Santos Neto (OAB 5980/PB)
Mario Henrique Carlos Rego (OAB 6934/RN)
Teor do ato: "0117537-70.2014.8.20.0106 DESPACHO: (Em correição ordinária) 1- Aguarde-se a

manifestação dc embargado no processo principal. 2- Após, venham-me os autos conclusos. 3- Pubiique-se.
Cumpra-se. Mossoró, 21 de novembro de 2016 Carla Virgínia Portela da Siiva Araújo Juíza de Direito"
Do que dcu fé.

Mossoró, 2 àe fe e - ro de 017.
aimé
'*«'.zír"í'.) Direito desta 5°
'arg-.íphlTklfe,
di¡ Í OZÚÕ
ÍE: z Adami)
Sec. 5a Vara Cível
FI. C2.
íL_
í à
;a
wa..
PODER
JUDICIÁRIO
DOESTÂBÕ
DORIOGRANDE
DONORTE
0117537-70.2014.8.20.0106
DESPACHO:
Aguarde-se a regular citação do executado FERNANDO RÉGIS

BASTOS OLIVEIRA, nos autos principais.
Publique-se. Intime-se. Cumpra-se.
Mossoró, 30 de maio de 201
Carla
Virgin
A, ortelá
daSilvaAraújo
Juíza de Direito
à O5 i3
\'À\“,'“§ÓÚ~_
v1 CQ
eííüwcLgãi-,íàza
Necstadata, fàço &star;:jutsu L?<1';;:!;L›._
do) MM. Juizw) de: Direírqv
Vara Cívei.
O
_i _ V» , .
Mossoró(!xN›,_" z
z .
Servidcrüt)
Sec.5°Varaçível
FI. k»,fz
/~«›...»›-.»«-\
4m,
.
.
, _;
s
PODERJUDICIÁRIODOESTAÕÕDORIO GRANDEDONORTE
Jyízo de Direitoda 5* VaraCível da Comarcade Mossoró
CORREIÇAO - 20 a 24.11.2017 (Portaria 1256 - CGJ/RN de 19/12/2016)
Tipo:EmbargosÀ Execução Processone:0117537-70.2014.8.20.0106N*DEFL.
DADOS VISTORIADOS
Cumpra-se o despacho/decisão/sentençade fI.(s) 62.
AUTENTICAÇÃO:Mossoró/RN,24
denovembrdg2017.
Carla
Virgínia
Wadá Silva
Araújo
Juiz de Direito
É Paulo
Luiz
Gameleira
@Qrngleirg KoilioLuizDuarteGameleira
&Ggmeãeirg KageHenrique DuaneGameleira
"^~C.í2›;::f':.=:;
=“-.s,e-/:xc:;::=::.:,vs MÓTÍOHenrique CGHOS dO RÊQG
I - SÍNTESE DA DEMANDA.
1. Consiste o processo originário em ação de execução de

título extrajudicial proposto pelo Itaú Unibanco em desfavor
do Posto Salinas Ltda., onde se alegou um suposto
inadimplemento de contrato bancário.
2. Para tanto fez juntar o suposto título executivo, ao

tempo em que solicitou a execução do mesmo, sem
demonstrar qualquer inadimplência por parte da executado.
3. A petição inicial do pleito executório foi recebida pelo

Juízo, ao tempo em que foi expedido o mandado de .s
citação/pagamento/penhora.
4. Desde já, indica o advogado que subscreve a presente,

que cópia da petição inicial e do título que instruiu a pleito
executório, sendo tais cópias parte integrante do processo n.
0019280-78.2012.8.20.0106, ao tempo em que se afirma
que as cópias são autenticas na forma da lei.
5. Eis o que importa relatar, para se efetivar a defesa do

executado, o que se fará nos tópicos seguintes.
II - PRELIMINAR. EXTINÇÃO DO PROCESSO

EXECUTIVO POR AUSÊNCIA o¡ TÍTULO EXECUTIVO
EXTRAJUDICIAL. ILIQUIDEZ.. APLICAÇÃO nos
ARTIGOS 585, 115745,: ecpc. -
i - 'N
6. Amparou o pleito executório a qual este processo se

refere, contrato bancário, que não reveste-Se de
executividade, haja vista não ser título executivo
extrajudicial, pois não está assinado por duas
testemunhas, conforme preceitua o art. 585, II do CPC:
Art. 585. São títulos executivos extrajudiciais:
II - a escritura pública ou outro documento público

assinado pelo devedor; o documento particular
assinado gelo devedor e gar duas testemunhas;
o instrumento de transação referendado pelo
Ministério Público, pela Defensoria Pública ou pelos
advogados dos transatores;
Av. Rio Bronca, 1590, Ed..Domingo" leiam.Cep: 5961.9imã),Centro FJÍOSSOKÓ/Rixí

' 84 88.231
8794i 38' _'vmmagomeieircegonñeieârolodv.br
' 25
/ t.n "x'xAtx
"'“°3
Ú Gameleira Kollio Puuêo)

Líiiz
LuizDuane'Í rÍ irc;
_i&Gomeleirg KageHenrlcglge
Duane ' 'ieieiro
::ÉS Mário l-lenriqigeCíoriosirjo
7. Combinando o artigo acima citado com o art. 745, 12 do

CPC, conclui-se que o título executivo que amparou o
processo executório é imprestável para tal finalidade.
8. Assim, tem-se como tema central deste tópico, que o

posto em execução efetivamente não preenche os
req isitos Iiterais da lei para ser considerado hábil a embasar
de anda executiva.
9. Isso porque, consoante se verifica, o instrumento

pa icular em questão não contém as assinaturas de duas
test munhas, requisito indispensável ao propósito em
que tão.
10. Nas sábias palavras de Nelson Nery Jr3., a Cédula de

Cré ito Bancário nada mais é do que o antigo Contrato de
Abe ura de Crédito em Conta Corrente ao qual a Lei
10. 31/2004 deu outro nome, no claro intuito de burlar o
ent ndimento jurisprudencial dominante e que
cul inou na Súmula 233 do STJ com a seguinte
redação:
Súmula 233 do STJ: O contrato de abertura de

crédito, ainda que acompanhado de extrato da
conta corrente, não é título executivo.
2Art. 745.Nosembargos,
poderáoexecutado
alegar:
I - nulidade da execução, por não ser executivo o título apresentado;
3"Naverdade,
a CéduladeCréditoBancário
nadamaisé doqueo antigoContrato
de
Abertura de Crédito em Conta Corrente (cheque especial), tratado na LPAll com outro
nome Como não obteveêxito no Poder Judiciário com o antigo procedimento, cria-se, por
Lei, m substituto exatamente idêntico. Continuam e persistem os mesmos defeitos
identi tcados uanto àueles contratos de abertura de crédito: a) o título, nada obstantea
conferir-lhe eficácia executiva, não e' executivo porque lhe falta liquidez; b) a
ção do título, feita por planilha ou juntada de extratos, continua a ser unilateral,
° l (CPC475-N), que ja' pode aparelhar, diretamente, ação de execução - que se

por meio do instituto do cumprimento de sentença (CPC 475-1) -, porquanto não
mais ' iste a liquidação de sentença por cálculo do contador: o credor, assim reconhecido
por sntença judicial, pode elaborar a planilha e dar inicio a execução. 'YNERY J UNIOR,
2006, p. 837).
Av.Rio»
Branco1580EC;íiomingoêsfCiãemeieíro,
Cep:69619» 400,Ga. _
ea::ser'16792;
a 333.23
es? "wpgomeieiroegomele. ocê
Q Gameleira Kallia Paulo
Luiz
LuizDuarte Gameleira
Gameleira
_\
&Ggmeieirg KageHenriqueDuarie
Gameleira
“;,¡-,,ç,_¡._~,;;¡.5 MarioHenriqueCarlosdo Rega
11. Ocorre que, não obstante a tentativa de mascarar

o antigo Contrato de Abertura de Crédito em Conta
Corrente com o novo nome de Cédula de Crédito
Bancário, persistem os mesmos defeitos daquele tipo
de contratação: ausência de liquidez ou, então,
liquidação do título de forma unilateral, por parte do
credor, o que a lei processual somente admite em se
tratando de título executivo judicial.
12. Assim sendo, a cédula de crédito bancário não tem

liquidez e nem dispensa a exigência da assinatura de
duas testemunhas, contida no artigo 585, II, do CPC.
13. Este, por sinal, de longa data, é o entendimento da

jurisprudência que trata do assunto:
APELAÇÃOCÍVEL. EMBARGOSÀ EXECUÇÃO.

CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO. PRELIMINAR
RECURSAL DE INEXECUTIVIDADE DO TÍTULO.
AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTO DE
CONSTITUIÇÃO E DE DESENVOLVIMENTO
VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO. Não é título
executivo extraiudicial O instrumento particular
não assinado gar duas testemunhas.
Inteligência dO art. 585, inc. II, do CPC.
Ausente a assinatura de duas testemunhas, é a
de ser ne ada eficácia executiva ao
instrumento garticular. Acolhimento da
grefacial, com extinção do feito executivo.
DERAM PROVIMENTO AO APELO. UNÂNIME.
(TJRS - AC: 70041323593 RS , Relator: Otávio
Augusto de Freitas Barcellos, Data de Julgamento:
08/06/2011, Décima Quinta Câmara Cível, Data de
Publicação: Diário da Justiça do dia 13/06/2011)
APELAÇÃO CÍVEL. NEGÓCIO JURÍDICO

BANCÁRIO. EXECUÇÃO DE TÍTULO
EXTRAJUDICIAL. CÉDULA DE CRÉDITO
BANCÁRIO. AUSÊNCIA DE ASSINATURA DE
A, Av.RioBranco..
$590,
Ea.Cêonwíngasrêqmeieira,
Cep:59619400,CentroaMossoraflãrixi
84332?8794i3,, “Bim itgzxzgameleiraeganzeieíra.adxrbr,
_*li'13-
,. -g
,
5* 'l
!l
[L
Potsic H
KCilllO
Luiz
Dadcirie
.. i
&Ggmelegro
.'~í-::::~x<>›._7::.::ticas
A;:,;:.<í~.::';:;:::›-3
KUQÇÉIHGFTHCJtJÉà
Daiorteíe
ÍVlÓFÍOFlSÚYlQL/le
Go:rm
COFlOSC1.. x\
TESTEMUNHAS. INDEFERIMENTO DA INICIAL. É

de ser mantido o indeferimento da inicial,
porquanto ao título, que embasa a execução,
falta um de seus re uisitos essenciais ual
se' a assinatura de duas testemunhas.
Ausente tal ressu osto de validade inviável o
prosseguimento da demanda executiva. Apelo i

desprovido. (TJRS. Apelação Cível N° l
70029796174, Décima Segunda Câmara Cível, l
Tribunal de Justiça do RS, Relator: Umberto Guaspar¡
Sudbrack, Julgado em 28/05/2009)
g, 14. Portanto, o título não é apto a execução, de modo que

a execução não merece prosperar , devendo o embargado,
ingressarem Juízo com a ação competentepara a finalidade
que almeja.
15. Por conseguinte, tendo em vista que o título
apresentado não se enquadra na qualidade de título
executivo extrajudicial (art. 585, II do CPC), e, ato contínuo,
não satisfaz a certeza e exigibilidade do título contida no art.
5864 do CPC, nesta oportunidade se requer que a execução
seja imediatamente extinta, com a condenação aos ônus
sucumbenciais.É o que desdejá fica requerido.
16. Caso este ponto reste superado, passaremos a tratar
de cutros fatos impeditivos do prosseguimento da execução.
III- EXECUÇÃO.CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO COM

FEI Ão DECONTRATODE ABERTURADE CRÉDITO EM
co TA CORRENTE. CRÉDITO ROTATIVO. AUSÊNCIA DE
LI IDEZ¡ CERTEZA E EXIGIBILIDADE. NULIDADE DA
Ex cuçÂo.
17. De prima, insta salientar, que jamais a executada

compareceu ao banco demandado com o intuito de se
efet var uma cédula de crédito bancário.
18. O que a embargante mantinha na empresa era o como

em contra corrente, tal como limite de cheque especial e
4Art. 586.A execução

paracobrançadecrédito
fundar-se-á
sempreemtitulode
obrig ção certa, líquida e exigível.
RioBranco,259o..Ed.Domingos
@se Em;Cep:5961840o,-
.a4:$32167.94'i ¡gcmeleiroexgameieâr
O Gameleira Kollio
LuizDuorfePaulo
Luiz
Gameleira
Gameleira
&Gomeieir KouoHenriqueDuarte
Gameleira
“ ›_-;.;;;;,3 Mório Henrique Carlos do Rego
crédito rotativo, mas todos adimplidos, sem nunca ter a

intenção e efetivar uma CCB.
19. Entretanto, quando da abertura da conta, foram

solicitado a assinatura de várias documentos, dentre os
quais, o citado contrato em execução. Mas a assinatura se
deu com o mesmo em branco, sem que o valor que conste no
mesmo. Assim, o mesmo não represente a realidade.
20. No caso concreto, não obstante os argumentos

expendidos pela exequente, verifica-se que citados
requisitos, exigidos para conferir liquidez, certeza e
exigibilidade à cédula de crédito, não foram atendidos. .q
21. Ao que se confere dos autos, o pleito executivo foi

instruído, além do contrato em questão, apenas com um
breve demonstrativo do débito, cujo cálculo não se revela
suficiente para conferir liquidez e exequibilidade ao título,
tendo em vista que não demonstra a evolução da suposta
dívida desde a contratação, nem os encargos aplicados, não
deixando evidenciado, desse modo, como restou apurado o
valor do débito cobrado.
22. E mais, o título em questão ressalta que a suposta

dívida se deu pela liberação de crédito rotativo tipo capital de
giro, limite de conta e cheque especial, sendo portanto,
descaracterizada como título executivo, conforme nossa
jurisprudência, por não representar liquidez, exigibilidade e «x
certeza
23. Assim, tal título jamais poderia ser executado. Neste

senüdo:
CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO EM NEGÓCIO

JURÍDICO QUE NA ESSÊNCIA CONSTITUI
ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE -
TÍTULO ILÍQUIDO - EXECUÇÃONULA - 1- Ainda
que se possa atribuir potestatívamente nomes às
coisas, tal não basta para alterar-lhes a essência. 2-
Em face do teor das cláusulas contratuais que,
ao regular o negócio jurídico bancário deixam
k Claro
tratar-se
crédito
de
mero
Contrato
deabertura
de
em Conta Corrente, não há como
Av. Rio Branco, ,

84 1:
E' 3 KOÍNO PGUÊC)
Luíz
LuizÉMOTTSCariri'
GO e;k.
.É&Gomaaro KageHenrique
DuarteC
X . MárioHenrêque
(jaríos do Rêgo
reconhecer-lhe liquidez na medida em que há

necessidade de cognição, ao menos para
revelar se o crédito foi efetivamente utilizado e,
se foi, qual o montante da utilização e período.
3- A mera juntada de extrato bancário, porquanto se
trate de documento unilateral que somente faz prova
contra quem o produziu, não basta para o
reconhecimento do valor da obrigação sob execução.
4- É nula a execução cujo título não se reveste
dos requisitos legais, consoante o art. 618, I do
cpc. 5- Recurso provido, para declarar a nulidade de
execução. Maioria. (TJDI-'I' - Proc. 20110112249713 -
L (677321)- Rel.p/oAc.Des.CarlosRodrigues
- DJe
20.05.2013 - p. 241)
EMBARGOSÀ EXECUÇÃO- CÉDULADE CRÉDITO

BANCÁRIO COM FEIÇÃO DE CONTRATO DE
ABERTURA DE CRÉDITO EM CONTA CORRENTE -
CRÉDITOROTATIVO- AUSÊNCIADE LIQUIDEZ,
CERTEZA E EXIGIBILIDADE - NULIDADE DA
EXECUÇÃO. - A Cédula de Crédito Bancário,
representativa de contrato de abertura de crédito em
conta-corrente, só constitui título executivo
extrajudicial, se preenchidos os requisitos previstos
no art. 28, § 2°, II, da Le¡ n° 10.931/2004 . - O ›
contrato de abertura de crédito em conta
corrente para desconto de cheques, que
acompanha a execução, por não se revestir dos
pressupostos de liquidez e certeza, não é título
de crédito hábil para ensejar demanda
executiva. (TJMG - AC 1.0241.11.002254-8/005 -
14a C.Cív. - Rel. Valdez Leite Machado -
DJe17.06.2014)
24. Assim, deve ser aplicado ao caso concreto, a súmula

211 do STJ que reza:
Súmula 233 do STJ: O contrato de abertura de

crédito, ainda que acompanhado de extrato da
conta corrente, não é título executivo.
Av. em»Branco, 15912),Ed, ílâemêngea

íãdmeieãrc, #G0,Centro ~Mossoró/RN__
a4 3.321 63794à 6344 t *emrxx/.gameleí
.egemeieêrdodviãr 71
Pauio Luiz Gameieira
Ú Gameleira Kaiiio
Luiz
Duarte
Gameleira
_a
&Gomeiekg KageHenrique
Duarte
Gameieira
" iviariaHenriqueCarlos do Rego
25. Assim, não sendo atendidos os requisitos previstos da

cédula de crédito bancário, pois em nenhum momento, foi
intenção da embargante efetivar tal cédula, tem-se que a
CCB e, execução, especialmente a formalizada com a
embargante, representativa de abertura de crédito, não é
mesmo apta para embasar o pleito executivo, revelando-se
inapta para execução, por não ser título executivo, pois não
reveste-se como sendo liquida, certa e exigível.
IV - INEXIGIBILIDADE.AUSÊNCIA_ MPROVAÇ
r~
oo INADIMPLEMENTO.APLICABILIDAUEiDoiART. 514,
n: oo cpc. EXTINÇÃO
oo paocasjg»VEXEÇUTÓRIO.
26. O artigo 580 do CPC afirma que a execução pode ser
instaurada caso o devedor não satisfaça a obrigação
certa, líquida e exigível, consubstanciada em título
executivo.
27. E um dos pressupostos para que a execução prossiga

necessária é prova do inadimplemento, conforme
preceituao art. 614, III5 do CPC.
28. Por diretriz legal, a demonstração do inadimplemento
é essencial para que um processo executório possa
prosseguir.
29. Neste sentido Araken de Assis leciona guanto à

prova do implemento: 5 v
"Tal prova há de se constituir previamente à

demanda executória e acompanhá-Ia,
obrigatoriamente (art. 283 do CPC). Existem
duas soluções concebíveis para o problema: ou
o credor possui prova documental, tout court,
desincumbindo-se do ônus; ou semelhante tipo
de prova a ele é inalcançável. Nesta última.
hipótese, o credor deverá assegurar a prova da
ocorrência da condição, pelos meios lícitos (art.
5 ~ . . ,., . .
"Art. 614. Cumpreaocredor,aorequerera execuçao,pedir a cztaçaododevedore znstruzr
a petição inicial:
III - comaprova dequeseverificoua condição,ou ocorreuo termo(art. 572)."
Av. Rio Branca, , Ef. CromingosGarrieieiíra,Cep: 58619 400. Centro › Niosaorófiíiixi

. 84 W323 ' xxx-mtu.;-ganweieiraeganweíeira.adarbr
B¡73
PauloLuli: 'T
Gameleira KerioHenriqueDLlCliTí-Íê
(Tenl
iãíãçâíllelêlfç ivlório Henrique (ííerios el_
322), através da ação de produção antecipada

(arts. 846 a 851)." (Manual da Execução. São
Paulo: Ed. Revista dos Tribunais, 2011, p. 212)
30. Não restando comprovado o inadimplemento,
im ossível o prosseguimento da execução por falta de
ex¡ ibilidade.
31.
32. Compulsando os autos, percebe-se que a demanda fora

PFOF iosta apenas com um contrato particular, sem força
exe( :utiva diga-se, mas sem gualguer demonstração de
53:11 inadimplemento. Ou seja, nos autos não repousa
qua lquer prova de mora da executada.
33. Neste sentido, a jurisprudencia já é pacífica, de que sej

não há mora, não por haver execução:
EXECUÇÃO - Título extrajudicial - Exceção de

pré-executividade - Acolhimento - Processo
extinto - Inexistência de prova do
inadimplemento dos executados - Falta de
exigibilidade - Título executivo não configurado
- Ausência de interesse de agir - Verba
honorária - Fixação equitativa - Recurso
improvido, com observação. (TJSP. 20a Câmara
de Direito Privado. Apelação n. 991060242620.
Relator: Miguel Petroni Neto. J. 29 mar. 2010)
34. Nestesentido, ante a ausência de prova do
inadimplemento, pugna-se pela imediata exünção do
processo executório e suas repercussões legais. É o que
reqLer.
V_ INEXISTÊNCIA DE DÍVIDA. AUSÊNCIA DE CERTEZA.

NÃocoMpRovAçÃoDECONTRATOS
ANTERIORESQUE
ENS EJARAM o CONTRATO ExEQuENoo.
35. De prima, insta salientar que o contrato que embasou a

execução não expressou a realidade dos fatos, de modo que
a demandante não recebeu as quantias ali descritas, de modo
que sequer restou comprovado o adimplemento por parte do
.àsv.Rio Brorlczo, 1590, Ed. CreminçgosGameleira, Cep; 400, Centro Mossoróflíllxi

64 :$321 E5294l i \xrwvx.gomelelroegomeleirotzdv.br Sl i8;
Paulo Luiz Gameleira
Ú Gameleira Kallio
Luiz
Duarte
Gameleira
_ \&Gomeiar KageHenrique
Duarte
Gameleira
' Maria
Henrique
Carlos
doRego
banco, e em havendo execução, estará promovendo o
enriquecimento sem causa do embargado, o que é
absolutamente vedado (art. 8146 do CC).
36. Segundo a embargante, este contrato foi assinado, por
imposição do banco, quando a abertura de sua conta junto à
citada instituição, segundo informado pelo gerente, apenas
por garantia e para atender as normas do banco.
37. Assim, a assinatura do instrumento particular se deu

em branco, e os dados que constam no mesmo foram
inseridos unilateralmente e ao bel prazer da instituição
bancária, em data muito posterior, de modo que a .s
embargante nunca recebeu as quantias descritas no l
item 2 do contrato ao tempo em que o contrato não
representa a realidade dos fatos.
38. Por conseguinte, requer uma perícia no citado contrato,

para saber se as datas das assinaturas dos proprietários da
empresa embargante, foram postas no mesmo momento do
preenchimento do contrato, bem como outras ponderações a
ser efetivada em momentooportuno. É o que desde já fica
requerido.
39. Portando, o instrumento particular não

representa a realidade dos fatos, de modo que o
embargante não obteve as quantias que versam o
citado instrumento. q
40. E mais, deveria a embargada, ao afirmar que

instrumento particular mencionado se refere a outros
supostos contratos juntá-los aos autos, para que não paire
qualquer espécie de dúvida quanto aos mesmos.
41. Assim, informa-se que nunca efetivou o instrumento

particular que se visa executar, da forma que se encontra
preenchido o mesmo, bem como os outros instrumentos que
o embasam (item 2 do instrumento) jamais existiram, de
modo que nuca recebeu-se as quantias ali descritas.
6 . . . , .
Art. 884. Aquele que, sem¡usta causa. se enriquecer a custa de outrem, sera obrigado a
restituir o indevidamenteauferida, feita a atualização dos valores monetários.
Ea Élomín, os Gameleira, Ce::i 4400, (Íenrra lxfraseora/Rixl

l l waww'.gramelerrczergameleira.aew
br @l 73
í - « _ .i i
/ .ç à
Q Potro
LLJÊZAGCÍWÊàT
V
Go KOIHC
LuizCiruorte
eirçz» É'
' H W" u": = :u Qi
&Ggmeiewo Kouo..
.er_riqt
e DRÉÍÍT;
Come,
Asexzaezic. MÕHOHenrique Canos d: i
42. Como a exequente não colacionou os supostos

contratos descritos no item 2 do instrumento, a execução não
pode prosperar. Nesse sentido é a jurisprudência:
AGRAVO DE INSTRUMENTO - DIREITO PROCESSUAL

CIVIL - EXCEÇÃO DE PRÉ-EXECUTIVIDADE -
PRELIMINAR DE NÃO CONHECIMENTO DO RECURSO
- DESCUMPRIMENTO DO ART. 526 DO CPC -
REJEIÇÃO - CÉDULA DE CRÉDITO BANCÁRIO
PARA DESCONTO DE TI'TULOS - NÃ_Q
APRESENTAÇÃODOS TÍTULOS INADIMPLIDOS -
CRÉDITO ROTATIVO - AUSENCIA DE LIQUIDEZ,
g, CERTEZA E EXIGIBILIDADE - NULIDADE DA |
EXECUÇÃO - RECURSO PROVIDO - Não se i
J
desincumbíndoa agravada do ônus de comprovar 1

quea agravante
desatendeu
a regraprevista
noart. 1
526doCódigodeProcesso
Civil,a preliminardenão Í
Conhecimentodo recurso deve ser rejeitada - A
Cédula de Crédito Bancário, representativa de j
contrato de abertura de crédito em conta-Corrente,
só Constitui título executivo extrajudicial, Se i
preenchidosos requisitosprevistos no art. 28, § 2°, ¡
II, da Lei n° 10.931/2004 - O contrato de abertura 7
de crédito em conta corrente para desconto de 3
títulos, gue não acompanham a execução, gar
não se revestir dos pressupostos de Iiguidez e
ç certeza, não é título de crédito hábil gara
enseiar ação de execução. (TJMG - AI-Cv
1.0694.11.002734-9/O01 - 12a C.Cív. - Rei. José
Flávio de Almeida - DJe 17.09.2014 )
43. Assim, ante a negativa da relação jurídica entabulada

entre as partes, cabia a embargada, comprovar, cabalmente
a certeza do negócio realizado, com a apresentação dos
contratos descritos no item e da CCB, bem como o dispêndio
das quantias ditas pela instituição financeira.
44. Em não se comprovando os fatos que ensejaram a

execução, a execução deve ser definitivamente extinta. E o
que requer.
v1 - gos PLEITOS.
Av Rio Branco, 1690,Ed. DOzingoíeíãctimeieiro, Cep: 5.9519»400,(Sentir

5 .
84 8821 :ííàíiszi--viãáêwí›xarwwoomeieiroegomeieiroeq»
í'i 2 Gameleira Paulo
Luiz
Gameleira
KallioLuizDuaneGameleira
__Â
&Gomeleko KageHenrique
DuaneGameleira
Ei.r:*.'-.›c~«;;a::í,=s MÓFÍOHenrique CÍClFlOS
dO Rêgo
45. Ante o exgosto, pugna o embargante que digne-se

Vossa Excelência em:
a) Receber e processar os presentes, ao tempo em

que proceda a intimação do embargado para, se
quiser, apresentar a defesa que entender pertinente;
b) Reconhecer que o título apresentado não se

enquadra na qualidade de título executivo
extrajudicial (art. 585, II do CPC), ao tempo em que
não satisfaz a certeza a que se refere o art. 586 do
CPC, extinguindo o processo executório com os ônus
sucumbenciais;
c) Reconhecer que o título apresentado não reveste-

se de liquidez, certeza e exigibilidade, tal qual
demonstrado, pois não representa os requisitos
legais, tal qual demonstrado no item III da presente;
d) Extinguir o processo executório, ante a ausência

de prova do inadimplemento do documento
particular, com amparo no art. 614, III do CPC, com
a consequente condenação do embargado aos ônus
sucumbenciais;
e) Reconhecer a nulidade da execução, haja vista o

executado não reconhecer como devido o valor
constante no instrumento particular apresentado, por
inexistência de provas quanto ao dispêndio de
numerário por parte do banco, bem como pelo
instrumento particular não representar a realidade
dos fatos e ter sido preenchido unilateralmente por
parte do embargado;
f) Enfim, pugna-se que a demanda executória seja

obstada/extinta, ante sua flagrante ilegalidade, ao
tempo em que se deve condenar a embargada aos
ônus sucumbenciais.
46. Enfim, pretende-se provar o alegado por todos os

meios de provas existentes, em especial pela oitiva de
testemunhas, do representante do banco demandado, pela
perícia do instrumento particular que embasou a execução,
Av. Rio Branco, , Donwingos Gameleira, Clep: 5* 400, (Êeriirc Massoró/'Rixi

" .. ,. 4 l SCZ/;i-Bíãélíl
i *wvnavágam
-./›,iagamelelraadvlbr 12¡ i3
Pauéo
LiAl:Gamáêltàlrt;
É
GG
tâôomeleiro ' K09°;ve“~'@?
Klollio
\LUÍZ
H . .r ,p Luar
E*g1 if* f?) 3 (20 H Í'
f'" -
a
.A<:~.=,-:'.>.;_;;:2:2:,=s
ê.5:›.<;«.:*É;;›;2:›;s Mú?"IO HSHFIQUSpGriOS Õ\i
juntada de documentos, enfim, pugna pela realização de

todos os meios de prova existente no direito.
47; Outrossim, para que a lide possa se estabilizar e o

processo prosseguir sem qualquer nulidade, faz-se necessário
a ctação da outra pessoa incluída no pólo passivo da
demanda executória.
Atribui-se a presente a importância de R$ 401.823.64 para

atender as finalidades legais.
b Mossoró/RN,
O7deoutubrode2014.
.Av,Ro Breno»
C2. iõQO,Ed. Donwingos
Gameleira,Cep: “âíêtãiêâ
400,CentroA
'Vil 882! ê 8844 íñwvwwgomeleuowomeieiroci»
P OCURAÇÃO AD JUDITIA ET EXTRA
OUT RGANTE(§) I
Sra. Renata Melo do Olveia. brasileira. solteira, empresária, RG n.° 1410194-87 SSP/CE
resld nte e domiciliada na cidade de Fortaleza (CE), nomeia e constitui seu bastante procurador
judici , por meio do presente instrumento particular, a(s) pessoa(s) de
OUT( RGADO(S) Í
Dl' Henrique Carlos do Rêgo, brasileiro, solteiro, Advogado, inscrito na OAB/RN sob o
n.° 6. 34, com escritório profissional na Av. Rio Branco, n. n. 1590, Ed. Domingos Gameleira,
Cent , Mossoró-RN, CEP 59.619-400, a quem outorga os poderes, RN, a quem outorga os
pode es
PODERES I
Os d
cláusula "adjudic/à", para o foro em geral, podendo em qualquer juízo, instância ou
Tribual, em conjunto ou separadamente, propor contra quem de direito as ações competentes
e de ndê-las nas contrárias, seguindo até a decisão final, interpor os recursos permitidos e
acompanhá-los e os especiais para confessar, transigir_ desistir, receber e dar quitação, ñrmar
compnmissos ou acordos, receber numerários judiciais, transacionar Junto ao Ministério Público
Esta ual assim como Juízos Estaduais e Federais, enfim praticar todos os atos necessários ao
fiel d sempenho deste mandato, podendo o(s) outorgado(s) substabelecer(em) esta a quem lhes
convi r(em), com ou sem reservas de poderes. Esta procuração não confere ao Advogado o
pode de ser citado em nome da empresa.
Locm. E DATA 1
Mossoró (RN), 01 de outubro de 2014.
ouronemre
PODER
JUDICIÁRIO
DOEsTO DORIOGRANDE
DONORT
COMARCADEMOSSORÓ'
SECRETARIA
DAQUINTAVARACIVEL
CERTIDÃO
CERT|F|CO,
arequerimento
verbal
departe
interessada,
oBei.MÁRIO
HENRlQLJE CARLOS DORÊGO,inscrito
naOAB/RNsob
on°6934,que
odocumento
constante àt1.28não
consta
assinatura
detestemunhas,
nosautos
daAção
Execução
de
Títu|o
Exíajudiciai
n°
desfavor
0019280-78.2012.8.20.010
promovida
por
ltau
Unibanco
SIA
em
e Posto Saiinas Ltda Me e outros.
Certifico
ainda,
quefoirecoihida
aimportância
deR$30,00
(trinta
reais),
referente aopagamento
daexpedição
dapresente
certidão,
conforme
guia
deFDJn°
7000001 Ei33268.
Mossoró
(RN),01 defevereirode2 3.
Fernanda Cássia
Diretora
deSecretaria
emSubstituição
Legai
Mat. 198.210-9
Fór
1mDr.Silveira
Martins
- Av.RioBranco. 1902,Centro- 59611-400- Mossoró/RN
84-3315-7112 - email:ms5civ@tjm.Jus.br
- Fone:
0(xx)
JosiasdGomes
Advogados
Associados
EXCELENTÍSS|MO(A)
SENHOR(A)
DOUTOR(A)
JUlZ(A)
DEDIREITO
DA___VARA
CÍVEL
DA
COMARCA DE MOSSORO/RN.
ITAU UNlBANCO S/A, pessoa jurídica de direito

privado,
inscrito
noCNPJ
sobon°60.701.190/0001-04,
com
sede
emSão
Paulo,
naA
Rua A|fredo Egydio
deSouza
Aranha,
n°100,TorreItaúsa,
Parque
Jabaquara,
CEPzl
04.344-902 por seusadvogados,devidamente constituídos
e qualificados
no
instrumento procuratório
em anexo,devendoser intimados paratodosos atose
termos
processuais
noendereço
profissional
sitoàRuaEngenheiro
Clodoaldo
Gouveia,
n” 77, Cenltro,João Pessoa/PB,
CEP:58.013-370vem, mu¡ respeitosamente,
a
presença de VossaExcelência,com fundamentono art. 585, VIII,do Códigode
Processo
Civil,naredação
daLei11.382/06,combinado comosarts.26e seguintes
daLein” 10.93¡ de 02/08/2004e art. 264e seguintes
do CódigoCivil,propõea
presenteA :ÃO DE EXECUÇÃODETÍTULOEXTRA|UDlC|AL,
emfacede:
POSTOSALINAS
LTDA- ME,empresainscritanoCNPJsob
o n° 09.355.995/0001-88, com sede na ROD. BR304 KM
31 , S/N,SANTAJULIA,
MOSSORO/RN,
CEP:59616-000.
E seus devedores solidários:
RENATAMELODEOLIVEIRA,brasileira,inscritano CPFn°
369.954.443-53, residente e domiciliado na ROD. BR
304 KM 31, S/N, SANTAJULIA, MOSSORO/RN,
CEP:
59.616-000;
FERNANDOREG|S BASTOSOLlVElRA, brasileiro, inscrito

no CPF n° 016.403.423-46, residente e domiciliado na
ROD. BR 304 KM 31, S/N, SANTAJULIA, MOSSORO/RN,
CEP: 59516-000.
RuaEngenheiro Gouveia,
Clodoaldo 77-Centro
-Fones:
(83)
3221-2236
l3221-1973
Fax:
(83)
3222-4677
-CEP
58013-370
-João
Pessoa
-PB
e-mail:josias.adv@jadv.com.br
Josias Gomes
Advogados
Associados
D05 FA T0 5
Emrazãodo nãopagamento
do saldodevedordainclusaCédulade
Crédito Ban¡ :árioConfissão
deDívida- Devedor
Solidário
Girocomp
- DS- Pré-
Parcelas
Iguais/Flex
sobn°30911/534729603,
emitida
em06/09/2011,
cujosaldo
devedoratingea importância
de RS401.823,64
(quatrocentos
e ummil
oitocentosvintee três reaise sessentae quatrocentavos),conforme o anexo
e
quadro demonstrativo de débito.
Oexecutado,pessoafísicacompareceno instrumentocomo
devedorsolidárioda eminente(item7 da cédula).
DO DIREITO
Em02/08/2004,
foi Editadaa Le¡Federal
n° 10.931/2004
que
Imobiliárias,Letrade CréditoImobiliario,
dispõe“(...) slobre
opatrimônio deafetação
deincorporações
Cédulade Crédito Imobiliária, Cédula
deCrédito
Bancário,
altera
oDecreto-Lei
n°9¡l, de1°deoutubro
de7969,
asLeis
n°74.597,
dei6dedezembro
de7964,
n”4.728,
dei4dejulho
de7965,
en"
10.405, de ló dejaneiro
de2002,
eda'outra
providencias.
"(9rifonosso).
Nostermosdotextonormativo acimacitado,tem-seporCédula
de Credito Bancário o “(...) título
decrédito
emitido,
porpessoa ñísica
oujurídica,emfavor
de instituiça o financeira
oudeentidade
a estaequiparada,
representando
promessa de
pagamento emdinheiro,
decorrente
deoperação
decrédito,
dequalquer
moda/idade.
"(art.26,
Lei n. 10.93 1/2004).
Quanto à naturezade títuloexecutivoda Cédulade Crédito

Bancário, dispõeo art.28dareferidalei:acédula decrédito
bancárioétituloexecutivo
extrajudicial e representa
divida
emdinheiro,
certa,liquida
e exigível,
seja pelasoma nela
indicada,
sejapelosaldo
devedor
demonstrado
emplanilha
decálculo,
ounosextratos
de
contacorrente,elaboradosconformeprevistono§ 29-'
Nestemesmoartigono parágrafo22, o legisladorentendeque

l
l
l
"Sempre
quenecessário,
aapuração
dovalor
exatodaobrigação,
oudeseusaldo
devedor,
l
l
l
representaoo
pelaCédula
deCrédito
Bancário,
sera'
feita
pelocredor,
pormeio
deplanilha
de
l
cálculo
e,quando
forocaso,
deextrato
emitido
pelainstituição
financeira,
emfavordaqual
a
Cédula de CréditoBancário
Cédula, observado que":
foi origina/mente
emitida,documentos .
essesqueintegrarão
a
Gouveia,
77-Centro
-Fones:
(83)
3221-2236
l3221-1973
Fax:
(83)
3222-4677
-CEP
58013-370
-João -PB l
Pessoa
Rua
Engenheiro
ClodoaldT e-mail:
josias.adv@jadv.com.br
Josias Gomes
Advogados
Associados
E no seuincisoll, "a Cédulade CréditoBancário
representat/'va
de
d/'vida oriunda decontrato
deabertura
decrédito
bancário
emconta
corrente
seráemitida
pelo
valor total do crédito
posto
à disposição
doemitente,
competindo
aocredor,
nostermos
deste
parágrafo, discriminar
nosextratos
dacontacorrente
ounasplanilhas
decálculo,
queserão
anexados
àCédula,
asparcelas
utilizadas
docrédito
aberto,
osaumentos
dolimite
docrédito
inicialmente
concedido,
aseventuais
amortizações
dadívida
e aincidência
dosencargos
nos
vários períodc s de utilização do crédito aberto".
Comosever,aLeidefine
deformaclaraqueainclusa
Cédula
de
Crédito
Ban:ário
representa
a dívida
decorrente
deumContratodeAberturade
Crédito
Bancário
emContaCorrente,
comosendo
TítuloExecutivo
Extrajudicial,
l( enquadrando-se
noquedispõe
o inciso
VllldoArt.585c/cS86
doCódigo
de
Processo
Civil,revelando-se
presentes
osrequisitos
indispensáveis
àpropositura
da
ação
executiva,
ouseja,exigibilidade
eliquidez
dotítulo.
DAJURISPRUDÊNCIA
- sr/
A céduladecréditobancário
é tituloexecutivo,
deacordocomo
recente
pronunciamento
doSTJ.A4*Turma
doSTJdecidiu,
nasessão
dejulgamento
realizada
nadia15/12/09,quea Cédula
deCrédito
Bancário,
inclusive
quando
representativa
dedívida
oriunda
decontrato
deabertura
decrédito
emcontacorrente,
temeficácia
detítuloexecutivo
extrajudicial
(exegese
doart.3°,§2°,inc.ll, daMP
2.l60-25/200l
ouart.28,§2°,inc.lI,dalei10.931/2004
eart.S85,
inc.lll,doCPC).
VE/AM05:
EMENTA
AGRAVO
REGIMENTAL.
PROVlMENTO
PARADAR
PROSSEGUlMENTO
A0RECURSO
ESPEClAL.
CÉDULA
DE
CRÉDITO
BANCÁRlO.
TÍTULO
COMEFlCÁClA
EXECUTIVA.
i. Ascédulasde créditobancário,instituídas
pelaMPn. 1.925 e
vigentesemnosso
sistemapormeiodaLein. 10.931/2004,
são
títulos
que,seemitidos
emconformidade
comosrequisitos
nalei
exigidos,expressamobrigaçãolíquidae certa.
2. O fatodeter-sedeapuraro quantum debeaturpormeiode
cálculosaritméticos
nãoretiraa liquidez
dotítulo,desdequeele
contenhaos elementosimprescindíveispara que se encontrea
quantia
a sercobrada
mediante
execução.
Portanto,
nãocabe
extinguir
a execução
aparelhada
porcédula
decrédito
bancário.
fazendo-seaplicaro enunciadon. 233 da Súmulado STJ ao
fundamento
dequeaapuração
dosaldodevedor,
mediante
cálculos
efetuadoscredor,tornao título iliquido.A liquidezdecorreda
emissãodacédula,coma promessa de pagamento nelaconstante,
queéaperfeiçoadacomaplanilha dedébitos.
RuaEngenheiro Gouveia,77 - Centro-

Clodoaldc
Fones:
(83)3221
-2236I
3221-1973
Fax:
(83)
3222-4677
-CEP
58013-370
- João
Pessoa
-PB
e-mail:
Josias Gomes
Advogados
Associados
3. Osartigos
586e 618,l, doCódigo
deProcesso
Civilestabelecem
normasdecarátergeralemrelaçãoàsaçõesexecutivas,
inibindoo
ajuizamento
nashipóteses
emqueo títulosejadestituído
de
obrigação
líquida,
certaouquenãosejaexigível.
Esses
dispositivos
nãoencerram
normassobretítulosdecréditoe muitomenossobrea
cédula de crédito bancário.
4. Agravode instrumento
providoparadar prosseguimento
ao
recurso especial.
5. Recurso especial provido.
AgRgnonscunsoESPECIAL
N'599.609
- sp(2003/0187757-5)
Portanto
e nessaoportunidade,
o SuperiorTribunaldejustiça,
reconheceu
aeficácia
executiva
dacédula
decrédito
bancário,
comotambém
assentou
l( quea essetíltulode crédito.
DO PEDIDO
Diantedo exposto,requerdigne-seVossaExcelência
mandar
citar
osExecutados.
para
quenoprazo
de3jtrês)
dias,
paguem
aimportância
RS401.823,64
(quatrocentos
e ummiloitocentos
evinteetrêsreais
e sessenta
e
quatro
centavos),
acrescida
dos
juros
àtaxa
de1,80%
por30dias
conforme
subitem
i.7.l dacédula,
contados
apartir
de01/11/2012,
atéadatadoefetivo
pagamento,
acrescida
dasdespesas
processuais
ehonorários
advocatícios,
findo
oqualdeverá
o
Sr.Oficial
ceJustiça
proceder
àpenhora
debens
suficientes
para
cobrir
ovalor
da
dívida
erespectivos
acréscimos,
depositando-os
emmãos do(devedor/depositário),
)( lavrando-se
oautodepenhora
debens
e asuaavaliação,
intimado-se
detaisatos,na
mesmaoportunidade,os Executados.
O Exeqüente. requer. ainda:
a) casoosexecutados
nãosejamencontrados,
ocorrendo
suspeita
deocultação,
requerdesde
jáqueconste
nomandadopara
oSr.Meirinho
citar
oexe
:utado
porhoracerta
nostermos
doart.227doCódigo
deprocesso
Civil,
bem comorequer
nestas
situações
oArresto
emseusbens,
naforma
doArt.653do
Códigodeprocesso
Civil,obedecidas,
apósasformalidades
doparágrafo
único
daquele preceito;
Clodoaldo 77-Centro
-Fones:
(83)
3221-2236l3221
-1973Fax:
(83)3222-4677
-CEP
58013-370
-João
Pessoa
-PB
e-mail:
Josias Gomes
Advogados
Associados
b) caso não efetuada a constrição, a intimação dos
Executados, pessoalmente
ou porseuadvogado,
paraindicarbenspassíveis
de
penhora( art 652,§§ 3° e 4°, e 600,IVdoCPC),sobpenademuitadeaté20%sobre
o valor do debito (art. 601 do CPC);
c) caso os Executadosnão sejam localizados para a

intimação
dapenhora,
sejadeterminado
aoSr.Oficial
quecertifique
detalhadamente
asdiligências
realizadas
paraofimprevisto
noart.652,§S°,doCPC;
d) a produção
detodasasprovasemdireitoadmitidas,caso
C
Ç) sejamopostosembargosà execução;
e)e asprerrogativas
doartigo172 e parágrafos
doCódigo
de Processo Civil, paraas diligênciasdo Sr. Oficialdejustiça.
f) que as intimagõesggub/ícaçães
dos atos processuais,
por meio d a
imprensa
Oficial
oupormeioeletrônico
(lei11.419/06)sejam
feitas
exclusivamente
emnomedosprocuradores
abaixo
informados,sabgena
denulidade,
na forma dc art. 236, §1°, do CPC.
Termosemque,dando-seà causao valorRS401.823,64

(quatrocent oseummiloitocentos
evinteetrêsreaisesessenta
equatrocentavos).
ju(
Pede deferimento.
Mossoró/RN, 08 de novembro de 2012.
- ;D i A I
JOSIAS MESDOSSANTOSWI:
AB/PB 5.980
Clodoaidc 77-Centro
-Fones:
(83)
3221-2236I3221-1973
Fax:
(83)3222-4677
-CEP
58013-370
-João
Pessoa
-PB
e-mail:
Simas??
s::
¡taúUmbancoS_A_ Cédula
Confissao
deCrédito _ , _ >á\gA»t ' .
BancárioSolidario
de Divida - Devedor
Girocomp
-DS-Pré-Parcelas
Iguais/Flag(
S¡av*3
Razão social do emi ente K7
POSTO &Alkl/\Mô LTDA
qualificadona propostade aberturada contacorrentede depósitoindicadanosubitem1.2., designado
Cliente.
1. Dados da Cédula de Crédito Bancário
1.1. Data 1.2. Contacorrente de depósito 1.3. Valor do IOF 1.4. Valor da tarifa de
A _ contratação
ALÉMCÍrãáHÀ
Oélmlâou !DÊC
nsãihàâ? n$
1.5. Valor total da composição(valor da 1.6. Data de vencimento
gmpãiãã)tia
#à
se
financiados)
OG[Oq
l g0L
b '. Taxa de jurosremuneratórios
1.7.1.
ligoAo
mês
% (30
dias)
âlg.Aoano
3.812¡
% (360
dias)
!1.7.3.
Periodicidade
de
meuaAL capitalização
1.8. Formade pagamentoemparcelasiguais 1.9. Códigode
garantia (uso
1.8.1. Quantidade 1.8.2. Valor de cada 1.8.3. Data de 1.8.4. Período interno dO
deparcelas parcela(principale vencimento
daprimeiraentreparcelas ba"°°)
juros remuneratórios) parcela
14X Ft$ii.é3rl¡g?O
celta/amaUmmeô 0505*
1.10. Forma de pagamentoem parcelas diferentesou periodicidadenão uniforme
Parcela Vencimento Valor de principalda Parcela vencimento Valor de principalda
parcela, em R$ parcela, em R$
O01 25
A O02 26
k: 003 27
O04 28
O05 ' 29
006 30
007 31
008 32
009 33
010 34
011 35
O12 36
013 37
O14 38
O15 39
016 40
017 41
O18 42
6800-7(FL
1/9)SJN-E03/11 1' VIA(NEGOCIÁVEL):
ITAUBANCO;
2' VIA(NÃO
NEGOCIÁVEL):
CLIENTE;
DEMAIS
VIAS(NÃO
NEGOCIÁVEIS):
OUTROS
lNTERVENlENTES
019 43 um _ i3/ E
02o ' 44 a ' “ i” ='
'021 45 _.gp
022 46 O(
023 47
024 48
1.11. Percentual de Desconto 1.12. Custo de processamento
r Rs &CXZOO
1.13. Taxa de desco nto para amortização/liquidação antecipada
1.13.1. prazo a decorrer de até 12(doze) meses 1.13.2. prazo a decorrer superior a 12 meses
(utilizaa taxa do contrato menos a taxa SELIC
da data de contratação, mais a taxa SELIC da
data de liquidação)
z %(taxa
doc<›ntrato
a.m.) z °/o
(taxa
SELIC
dadata
dacontratação)
A
2.0rigem da dívida
\TtNome
doInstrumento
2.2.Data 2.3.Valor
emR$ 2.4.
Vencimento
2.5.
::Idodevedor _ em
a›Glllofllñ
ii Cll Lidia/gm
Licoccopa
05/01/2013
_igiqççgitg
b› ósitovrtsA9.1. ;Mamma 360.067,00Lc/og/yoii gqgyg g1
c)G-\llCPlLE
cu &Lln- M - ta '. a
d)LlMITE.
e) M09, A âãçlz/ROÁomopo3510H30”
Io[2011LOOCUT/,OO
&õioqncll 'ái5çi5ijr5
j_Lqlwru
f)
9)
h)
i)
i)
l)
rn)
\.-
0)
p)
q)
r)
s)
t)
u)
2.6. Valor da dívida 2.7. Valor pago neste 2.8. Valor da composição 2.9. Local de pagamento
confessada
asaesesaua
:Himno SÍÊÍÊÍi/aanlb
“Wãéitf/l-U
i
Até a data de venci ento indicada no subitem 1.6, pagaremos por esta Cédula de Crédito Bancário
(“Cédula"), ao Itaú U ibanco S.A., com sede na Praça Alfredo Egydio de Souza Aranha, n91O0- Torre
Olavo Setubal, São aulo, SP, CNPJ n960.701.190/0001-04, designado Itaú Unibanco, a dívida em
dinheiro, certa, liquid e exigível, correspondenteao valor total da composiçãoindicadono subitem
1.5, mais os encargos aqui previstos, conforme descritos nos itens 5 e 6.
'k
6800-7(FL
2/9)SJN-E 03/11 1' VlA(NEGOCIÁVEL):
ITAUBANCO;
2' VlA(NÃONEGOCIÁVEL):
CLlENTE;DEMAISVIAS(NÃONEGOClÁVElS):
OUTROSINTERVENIENTES i.
3. Informações Pr vias , _
3.1 .Comissão d permanência- é o encargocobradona hipótesede"atrason
3.2."Seminten o de novar"- significarenegociar
umadívida,permanecendo
instrumentoriginale suasgarantias. '
3.3. Valor total a composição - é o valor da composição(subitem2.8), acre do do valor da
tarifa (subite 1.4) e do IOF (subitem 1.3), quando financiados.
3.4. Tabela Pric - é sistema de amortização de dívida, em que o percentual de principal e o
percentual d juros de cada parcela variam no decorrer do tempo, de modo a manter-se
constante o alor de cada parcela.
3.5. Valor prese te - é o saldo devedor com os juros e eventuaisencargos devidos até a data da
amortização u liquidaçãoe consideradaa taxa de descontoproporcionalao período a
decorrer.
3.6. Taxa de de onto - é a taxa a ser utilizadapara cálculo do valor presente nas hipótesesde
amortização ou liquidação antecipada.
3.7. Taxa - é a taxa de juros fixada pelo Conselho de Politica Monetáriae divulgada pelo
SELIC
Banco al do Brasil, que, por determinaçãodo Conselho MonetárioNacional, deve
Centr
compor a tax a de descontopara as amortizaçõesou Iiquidaçõesantecipadasdas operações
m _degâiitp qugesmgifica_ _ ., . , . . _ s_ _. . _ _o _
z_ Confissão de Dí ida - Confessamos, sem intençãode novar, dever ao Itaú Unibanco o valor
L mencionado no ubitem 2.6, decorrente da soma dos saldos devedores dos instrumentos
identificados no i em 2.
4.1 . Dototalda d vidaconfessada,pagamosao Itaú Unibanco,nesteato, o valorconstantedo
subitgmz?, _ _ _. - . _ . ___ .. _ . m, - _ _ -
5; Pagamento- Pa aremosaoItaúUnibancoovalortotaldacomposição
(subitem1.5), acrescido
de jurosremune tóriosà taxadosubitem1.7, capitalizadosna periodicidadedo subitem1.7.3, em
parcelas confor e estipulado no subitem 5.1 ou 5.2.
5.1 . Nocasoda f rmade pagamentoemparcelasiguais(subitem1.8), o valorde cadaparcelaé o
indicado no ubitem 1.8.2, compostode principale juros remuneratórios;a primeira parcela
vencerána ataestipuladanosubitem1.8.3 e as demaisvencerãoa cadaperíodoindicadono
subitem 1.8. , a partir da data de vencimentoda primeira parcela.
5.1.1. O val r de cada parcela foi calculadocom base na Tabela Price.
5.2. Nocasoda f rmade pagamentoem parcelasdiferentesou periodicidadenãouniforme
(subitem1.1 ), asparcelasvencerãonasdatasindicadas
nosubitem1.10 e o valordecada
parcelaseráacrescidodosjurosremuneratórios,
desdea datadaoperação(subitem1.1) até
o venciment da respectiva parcela.
5.3. Nahipótesee pagamento
integraldaparcelanoseuvencimento
(subitem1.8 ou1.1 O),o Itaú
Unibanco c ncederá descontoem valor equivalenteao resultadoda multiplicaçãodo
percentual i dicado no subitem 1.11 pelo valor da respectivaparcela. l
5.4.SEMPREO E O DlADEVENCIMENTO
DAPARCELANAOOCORREREMDIAUTIL,O
VALOROA ARCELASERADEBITADO
NANOSSA
CONTA
CORRENTE
DEDEPOSITO
NO DIA UTI IMEDIATAMENTE SEGUINTE, APLICANDO-SE O SUBITEM 5.3.
5.5. Pagaremos Impostosobre Operações Financeiras(IOF), conformelegislaçãoem vigor.
5.5.1 .Se o l F for financiado, o seu valor será incluído nas parcelas mensais com incidência
dos ju s e encargos previstos nestacédula. O Itaú Unibanco recolherá ao Tesouro
Nacio al o valordo IOF, noprazoe naformada legislaçãoemvigor.
5.6.ORECEBIENTO,PEL_O
ITAUUNIBANCO,
DEDETERMINADA
PARCELA
NÃO
SIGNIFICA QLJLTAÇAQ.,QAS._AN.TE_B|_OBE§E.._
. Modo
depagaento- Pagaremos
todos
osvalores
pornos mediantefdébitofque
oItaú"
Unibanco fará e nossa conta corrente de depósito (subitem 1.2), para o que fica, desde já, o
Itaú Unibanco e pressamente autorizado, que deverá ter saldo disponivel suficiente.
6.1 .A insuficiênc a de saldo disponível na conta corrente configurará atraso no pagamento.
6.1.1 .Se o s Ido da conta corrente for insuficiente, o Itaú Unibanco, a seu critério, poderá
fazer débito gerando adiantamentos a depositante, nos termos do contrato de abettura
N 1
6BOO-7(FL 319) SJN-E 03/11 1- VIA (NEGOCIÁVEL): ITAUBANCO;2' VIA (NÃO NEGOCIÁVEL): CLIENTE; DEMAISVIAS (NÃO NEGOCIÁVEIS): OUTROS INTERVENIENTES
. 'I Ç l '
daconta
corrente
dedepósito
dosubitem
1.2. ~c. “ b?
M
6.1.1.1.
Odepósito
de
valores
na
conta
corrente
de
depósito
amoàiz
ráprimeiroios
adiantamentos
a depositante
quenãotiveramorigemne cédulae depoisos
adiantamentos
a depositante
originados
pelosdébitos'eia “doscomesta)
:Édg,|ê!___ a _ _ , a _ o 7
lí. óévéãorêlsciid 'rios - Aspessoasaofinalnomeadas,
designadas
DevedoresSolidários,
declaram-sesolid riamenteresponsáveisportodasas obrigaçõespornósassumidase assinam
-.eêlàçédulaiãêíãnc 'CÍÊQÕQ
QQWÊQE-!ê
ÍGTmOÊ:
Garantia- ASGA ANTIAS
CONSTITUÍDAS
NOSINSTRUMENTOS
DOITEM2 PERMANECEM,
ESTENDENDO-S
AOyALOR
TOTAL
DACOMPOSIÇAO
(SUBITEM
1.5) EAOSENCARGOS
PREVISTOS NES A CEDULA.
8.1.ASPESSOAQUEPRESTARAM
GARANTIAS
(GARANTIDORES),
AOFINAL
NOMEADOS,
ASSINAM
ES ACEDULA,CONCORDANDO
COMSEUSTERMOS,E RESPONDENDO
SOLIDARIAM NTE POR TODAS AS OBRIGAÇOES ASSUMIDAS POR NOS.
8.2.Substituiremo
asgarantias,nahipótese
desuaperda,ouas reforçaremos,
nadediminuição
_ _ou insuficiênc a de seu valor, _
Liquidação ;aerecarrega.;
Anteipada- Nahipótese áâiéeiiíáááfbáíeisíag'falar,
pggaigmiasiaç
"O
Itaú Unibancoo alorpresenteapuradoe o custode processamento
da antecipaçãodo
..K
pagamentoinform do no subitem 1.12.

V 9.1 .Se, nadatad contratação, formoscomprovadamente microempresaouempresadepequeno
porte nos ter s dalei,nãopagaremos o custodeprocessamentopelaeventualliquidação
antecipada e ItaúUnibancocalcularáo valorpresentedaoperaçãocomosegue:
9.1.1 .seo pr oa decorrer
fordeaté12 (doze)mesesouseaamortização oua liquidação
antecipdaocorrerematé7 (sete)diasdacontratação,
coma aplicação
dataxade
descontqueseráa taxadejurosremuneratórios
docontrato(subitem1.13.1);
9.1.2.seo pr oa decorrer
forsuperior
a 12 (doze)meses,coma aplicação
dataxade
descont resultanteda taxade jurosremuneratórios
docontrato(subitem1.7), menosa
taxaSE IC dadatadacontratação
(subitem1.13.2), maisa taxaSELICdodiada
_ amortiz cão ou liquidaçãganteçipada. o . 7
10.Reorganizaçõe
Societárias
-Comunicaremos
imediatamente V
processo
dereoranização
societária
(cisão,
fusão,incorporação,
etc.),alteração
danossa
atividade
principloumudança
decontrole,
direto
ouindireto,
emquenósounosso controlador,
direto ou indireto estejamos envolvidos.
10.1. Ocorrido
q alquerdoseventos
previstos
no"caput"
desteitem,o ItaúUnibanco
poderá
considerarntecipadamente
vencidaestacédulaeexigível,
deimediato,opagamento
total
b da dívida.
10.2. Prometems quenossocontrolador,
diretoouindireto,serácientificado
doteordesteiteme
_mg_ que,daráç, mprimegtoao nele disposto_
11. Vencimento An ipado- Autorizamos
o ItaúUnibanco
aconsiderar
antecipadamente
vencida
estacédulae exi ívelo pagamento dadívidae encargosnadatadovencimento antecipado:
11.1. independetementedeaviso,se nósnãocumprirmos qualquerdenossasobrigações;
sofrermos gítimoprotestodetítulo;pedirmos falênciaoutivermoscontranóstalpedido;
requererms recuperação judicial,convocarmos credoresparaproporounegociarplanode
recuperaço extrajudicial
oupedirmos a suahomologação; senãocumprirmos qualquer
obrigaçãossumidaemoutrasoperações celebradascomo ItaúUnibancoe/oucom
qualquero traempresacontrolada, diretaouindiretamente,pelaItaúUnibancoHolding
11.2.
s, se:
deixarmosde, noprazo mencionadonoaviso,substituiros DevedoresSolidários e/ou
Garantidores quevierema encontrar-seem insolvênciaou emqualquerdassituações
do sub tem anterior ou que discordaremde qualqueralteração nas condições desta
cédula
b) houver medida ou evento que afete as garantiasou os direitoscreditóriosdo Itaú f
l\.
Unibanco;
6800-7(FL 4/9) SJN-E 03/11 1- VIA (NEGOCIAVEL): ITAUBANCO;2- VIA (NAO NEGOCIAVEL): CLIENTE; DEMAISVIAS (NAO NEGOCIAVEIS): OUTROS INTERVENIENTES
V: , :,›v _J-_i '-
rjíf s." r' V
* ;L 'I
t '_ 1 ' V
c) realiza
osqualquer
outra
modalidade
deacordo
privado
comcreàxóües)
que
àindiqge
Ç7
a, , a, nossa_
ituacão
decrise
_econômico-financeira
oudeestado*
pré-f #Yan, 'ÍÍ ' “
12. Atraso de Paga ento e Multa- Se houveratrasonopagamentoouven li antecipado,
“ taxa
pagaremos jurosmoratórios de12% (doze por cento) ao ano mais comisgãgd/e permanência
de mercado do dia do pagamento, nunca inferior à maior taxa de encargos cobrada na
à
vigência desta cédula.
12.1. A taxa de mercado será a maior taxa efetivamente praticada pelo mercado com pessoas
jurídicas na contratação de operação de crédito, exceto abertura de crédito em conta
corrente.
12.2. No caso de processo judicial, em lugar da comissão de permanência, autorizamos o Itaú

Unibanco.aoptarpelacobrançadecorreçãomonetária
combasenavariaçãodoIGP-M
(Indice Geral de Preços - Mercado), ou, na sua falta, do IGP-DI (Indice Geral de Preços-
Disponibilidade
Interna),ambospublicadospelaFGV - FundaçãoGetúlioVargas,ou, na
falta destes, do IPC (Indice de Preços ao Consumidor), publicado pela FIPE - Fundação
Instituto de Pesquisas Econômicas da USP.
12.3. Pagaremos também, tanto no caso de cobrança judicial como extrajudicial, despesas de
cobrança, inclusive custas e honorários advocatícios e multa de 2% (dois por cento). Se
tivermos que cobrar do Itaú Unibanco qualquer quantia em atraso, o Itaú Unibanco
,x pagará, ta o na cobrança judicial como extrajudicial, despesas de cobrança, inclusive
s_ custas e h norários advocatíciose multade 2% (dois por cento).
12.4.SENÓSN OCUMPRIRMOS
QUALQUER
DENOSSAS
OBRIGAÇÕES
OUSEHOUVER
VENCIME TO ANTECIPADO,O ITAUUNIBANCOPODERA: _
12.4.1. UTI IZAR, PARAPAGAMENTOPOR COMPENSAÇAODODEBlTO,VALORES
QU NÓSOUOSDEVEDORES
SOLIDARIOS
MANTIVERMOS
NOITAU
UNI ANCO E DE QUE O ITAU UNIBANCO SEJA DEVEDOR;
. .1.1. O valor transferido ou resgatado será considerado vencido na data da
transferênciaoudo resgate. '
12.4.2. RE ER VALORES DE QUE NOS OU OS DEVEDORES SOLIDARIOS SEJAMOS
LARES.
12.5. O RECEBI ENTODOPRINCIPAL
PELOITAÚUNIBANCO
NÃOSIGNIFICARÁ
,__,z E_ .QUITAÇ_Ã_
_DQSLELNCÇARGOS
PREVISTQSLNESTALQEDULA-
n_ _L a. . .___.,-.,_L,
13. Divulgação de raso no Pagamento - Na hipótese de ocorrer descumprimento de qualquer
obrigação nossa, dos Garantidores e Devedores Solidários ou atraso no pagamento, o Itaú
Unibanco comu icará o fato à SERASA, ao SPC (Serviço de Proteção ao Crédito), bem como a
__ qualquer outro ór ão encarregado de cadastrar atraso no pagamento e descumprimento de
_obrigação contra ua!... , a_ . a . a a__ - ' _LL_ _a. _ _E
. .. Sistema de Info mação de Crédito (SCR) - Nós, os Garantidores e os Devedores Solidários
autorizamos o It ú Unibanco e as sociedades sob controle direto ou indireto da Itaú Unibanco
Holding S.A., a ualquer tempo, mesmo após a extinção desta operação, a:
a) fornecer ao anco Central do Brasil (BACEN), para integrar o SCR, informações sobre o
montantede n ssas dívidas a vencer e vencidas, inclusiveas em atraso e as operações
baixadas com prejuízo, bem como o valor das coobrigações por nós assumidas e das
garantias por ós prestadas, e
b) consultar o S R sobre eventuais informações a nosso respeito nele existentes.
14.1. A finalidad do SCR é prover o BACEN de informações sobre operações de crédito para
supervisão o risco de crédito e intercâmbio de informações entre instituições financeiras.
14.1 .1. Est mos cientes de que a consultaao SCR depende desta nossa autorização prévia
e d claramos que eventual consulta anterior, para fins desta contratação, contou
com a nossa autorização, ainda que verbal.
14.1.2. Pod remos ter acesso, a qualquertempo, aos dados do SCR pelos meios
col ados à nossa disposiçãopelo BACEN e, em caso de divergência nos dados do
SC fornecidos pelo Itaú Unibanco ou sociedade sob controle direto ou indireto da
Itaú UnibancoHoldingS.A., pedirsuacorreção,exclusãoou registrode anotação
com Iementar, inclusivede medidasjudiciais, mediantesolicitaçãoescrita e
fun mentadaao Itaú Unibanco.
6800«7(FL
5/9)sms 03/11 1- VIA(NEGOCIAVEL):
ITAUBANCO;
2- VIA(NAONEGOCIAVEL):
cusnrrs; oeuws VIAS(NAONEGOCIAVEIS):
OUTROSINTERVENIENTES
'a
Tarifa
-Em
razao
deste
aditamento,
pagarei
ao
ltaú
Unibanco
atarifa
prevista
(Bjo
subitem
1.4.
É
;x\
15.
. ' ~ I x3 ..J§..".'_Í._
___
_
L e cc1c5..,1,._§_e_a
tarifa Qrtfinançiadat_gsceugzalor_seráincluído nas parcelas mensais. ” a o7
"te.,Despesasm-
Pagaremosasgespeçsas
necessáriasao regisgrodestacédula. A,_ ç _ç ,ç
17. .Custo Efetivo Total ("CET") - Declaramosque tomamosciência do Custo Efetivo Total (“CET"),
conforme definido no subitem 17.1, previamente à contratação desta operação, bem como dos fluxos
considerados no cálculo do CET, conforme planilha de cálculo que nos fo¡ entregue ("Planilha").
17.1. Para os fins desta Cédula, entende-se por Custo Efetivo Total ("CET”) o custo total
desta operaç'o, expresso na forma de taxa percentual anual, indicado na Planilha. Para o
cálculo do CE são considerados: (a) o valor do crédito concedido;(b) o número de parcelas a
pagar e a dat de pagamento de cada uma; (c) o prazo da operação, em dias corridos, a partir
da data desta Cédula até o vencimento da última parcela; e d) a taxa de juros remuneratórios,
o valor dos tri utos, das tarifas bancárias e das demais despesas previstas nesta Cédula.
18. Responsabilida e Ambiental- Declaramosrespeitara legislaçãoambientale que a utilização
dos valores obje o desta cédula não implicará violação de seus dispositivos.
18.1 .Comprome emo-nos a obter todos os documentos (laudos, estudos, relatórios, licenças,
etc.) previs s nas normas de proteção ambiental, atestando o seu cumprimento, e a
informar ao Itaú Unibanco, imediatamente, a existência de manifestação desfavorável de
qualquer a toridade.
ç _ decorrênciade dano ambiental, ç _ ç a _ c, N _ b_ e o__ _ _c_ _ c_ . b,

19."Tolerância - A to erância de uma das partes quanto ao descumprimento de qualquer obrigação
E
pela outra parte ão significará renúncia ao direito de exigir o cumprimento da obrigaçao, nem
, perdão. nem alte ação do oueioi aqucigocntratadoc.c,7
ao. Efetivação
dac ntratação
- CASOESTACÉDULA
TENHA
SIDOASSINADA
PORNOSFORA
DAAGENCIAD ITAUUNIBANCO,DECLARAMOSQUETODOSOS SEUS TERMOS
CORRESPONDMEXATAMENTE
AQUELESCONSTANTES
ORIGINALMIENTE
NOARQUIVO
ELETRONICOO NOFORMULARIOQUE NOS_ FOI_ENCAMINHADO APOSA SUA
L ASSINATURA,D VEREMOSENÇAMINHA-LA A AGENCIADOIT_AUUNIBANCOPARA
ADOÇAO~DAS D MAISPROVIDENCIASVISANDOA EFErTlVAÇAO
DACONTRATAÇAO.AS
CONDIÇOES FI ANCEIRAS AJUSTADAS PARA ESTA CEDULA SOMENTE TEM VALIDADE
PARA A DATA I DICAQANOWSUBVITEM_ 1.1.
21. Solução Amigáv I de Conflitos - Para a solução amigável de eventuais conflitos relacionados a
esta cédula, pod remos dirigir o nosso pedido ou reclamação à nossa agência do ltaú Unibanco.
O Itaú Unibanco coloca ainda à nossa disposição o SAC - ltaú (0800728 07 28), o SAC - Itaú
exclusivo ao deficiente auditivo (0800722 17 22) e o Fale Conosco (muwitmioomm). Se não for
solucionado o cor flito, poderemos recorrer à Ouvidoria Corporativa ltaú (0800570 0011, em dias
__@,,das, 9 àsjagnorasc. CaixaLl-'tostal,67.§0Q.QE_P,03162;9_71)., _ a __
22. Foro - Fica eleito o Foro da Comarca do local de emissão desta cédula, podendo a parte que
promover a ação optar pelo Foro da nossa sede.
'a
x.
x..
6800-7(FL6/9) SJN-E 03/11 1-VlA

(NEGOCIÁVEL):
ITAUBANCO:
2-VlA
(NÃO
NEGOCIÁVEL):
CLIENTE:
DEMAIS
VIAS(NÃO
NEGOCIÁVEIS):
ournosINTERVENIENTES
A*
red-eee. SêóIáÍáção" “E
PÇK
9x .ílãf _il __
1
Í
LEMOS
PREVIAN
ENTE ESTA CÉDULA E
Local,dataacima. * 1
NAO TEMOS DUVIDA SOBRE ou
i DE SUAS CLÁUS
i
N
1
e
â
ao
“'
., e
i
Í
1
J
e E , __ Í _d__ _e _
Emitente J Emitente
“Í vedorSolidário
,J .
“=' - vedor Solidário 3
l ã
DevedorSolidário
e d, i
¡ Devedor
Solidárlc Ê _ __
Devedor(es) SOIÍI Garantidores:
e s_
l
NomezFemvga/D.
tam: MSTgc,&LuraxmN°m°°
CPF/CNPJWLG.
1405.
A¡ 1M CPF/CNPJ:
Telefone:
XS 59.12¡km1) Telefone:
J Endereço:
@QDg9_ up¡31 5m Endereço:
LVx &A;A (ÉÍ e _ÇLÉÍJ
é; mT/.k
JV'Lú
b Ntctbüctlç _, mu.
2) x - 'e'..-_¡›'*«\ mu, :Ánuíiáuxcz ,me u)

Nome: ÍLEIVATA M Di: CHVEHIA Nome:
CPF/CNPJ: 56'5-
f'
n¡gel¡148)_53 _CPF/CNPJ:
Telefone:
52%5g,6a¡ 'IE'el:fone:'
Á
Endereço:
m¡À WM KCVTI;»'Q$(r3n~;.g
- n ereço'
1-05Í ;da A? ,zu_
V855- \WO - P61 \ílàCg-Lhy)
FORT¡ (5
6800-7(FL7/9)SJN~E 03/11 1- VIA(NEGOCIÁVEL):

ITAUBANCO;
2- VIA(NÃONEGOCIÁVEL):
CLIENTE;DEMAISV|AS(NÃONEGOCIÁVEIS):
OUTROSINTERVENIENTES k
3x_ o:
Nome:
CPF/CNPJ:
Telefone:
Endereço:
4)
Nome:
CPF/CNPJ:
Telefone:
Endereço:
33's¡
6800-7(FL 8/9) SJN-E 03/11
1-VIA
(NEGOCIÁVEL):
ITAUBANCO;
2°VIA
(NÃO
NEGOCIÁVEL):
CLIENTE;
DEMAIS
VIAS(NÃO
NEGOCIÁVEIS):
oumosINTERVENIENTES
kA L
QUADRO DEMONSTRATIVO
DADOS
DO
CÀNTRATO:
CLIENTE ................... ..: POSTO SALINAS LTDA
DATA DA OPERAÇÃO : 06109111

DATA VENCTO =IN : 06109115
DATA VENCTO ANT..- : 06105112
TAXA CONTRA1 UAL.. : 1,80% a. m.

MORA. ........................ ..: 1.00% a. m.
CONTRATO ............... .. : 30911 53472960-3
DEMONSTRATIVO DE CÁLCULO
PARCELA VENOIDA EM .............................................. .. 06105112 Rs 11.671,20
PARcELAs VINOIENDAS DE ....................................... .. 06106112 A 06109115 ....................................... ..Rs 466.848,00

(- ) JUROS c ONTRATUAISA TAxA DE... .................... .. 1,80% POR 30DIAs
DE .............................. .. 06105112 A 06109115 ....................................... .. Rs 137.737,26
ToTAL Rs 329.110,74
ToTAL GERAL DAS PARCELAS EM 06106112 ....................................... .. R9 340.791,94
JUROS CONTR. MAis I11oRA A TAxA DE .................. .. 2,00% A111 DE 06105112 A 01111112 ......... .. R$ 61.041,70
ToTAL GERAL JEVIDO EM 01111112 ....................................... .. Rs 401.823,64
Superintendência Reestruturação Crédito Regionalizada

Unidade Middle Ofñoe Maisa
6/10/2014
.::Fundo
deDesenvolvimento
doJudiciário
-TJRN::.[Boleto]
“d_
o .sy Instruções de Impressão
Configure
Todas
as
Margens
para
7mm.
Imprimir
em
impressora
jato
de
tinta
(inkjet)
ou
laser
em
_________qualidade
nbrmalí(
N5% _ _UEEeflhâ *$4.91(LX3ã7_mL".2:_C2“E
lallnjàíídâêsjâ _ _ ._ .f. _ _ _
modoeconômico).
___..,
TRIBUNALDEJUSTIÇADORIOGRANDEDONORTE .ecvóálhimento
doFDJ
SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS n° 9.278 de 30/12/2009
DEPARTAMENTODE ORÇAMENTOE ARRECADAÇÃO N°7090001941435

Processo N° *J
Uso
Exclusivo
daSecretaria) ValordaFDJ 325mm)
Partes Renata Melo de Oliveira X Itaú Unibanco SIA
Serviço 1100109 VALOR SUPERIOR R$ 400.000OU ATE R$ 500.000 1 3.250,00
!Secretaria (681) 5' VARA CIVELIMOSSORO
Valor da Causa/Documento 401.823,62
Via do processo/documento - Anexar o Comprovante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE Guia de Recolhimento do FDJ

SECRETARIA DE ORÇAMENTO E FINANÇAS Lei n° 9.278 de 30/12/2009
DEPARTAMENTODE ORÇAMENTOE ARRECADAÇÃO N°7900001941435

Processo N°
Uso
Exclusivo
daSecretaria) valordoFDJ 325090
Partes Renata Melo de Oliveira X Itaú Unibanco SIA
Serviço 1100109 VALOR SUPERIOR R$ 400.000OU ATE R5 500.000 1 3.250,00
Secretaria (681) 5*' VARA CIVELIMOSSORO
Valor da Causa/Documenta 401.823,62
Via da parte
b. _______________________________________________ __ _____________ _ _âmcguighgmwlàaii
TRIBUNAL DE J STIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE
Local
F.D.J. Fundo de
de pagamento
esenvolvimento da Justiça
l Vencimento
PAGÁVEL NAS AGÊNCI S DO BANCO DO BRASIL, NOSSA AGÊNCIA E CORREIOS 09/10/2014

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO RIO GRANDE DO NORTE Convênio
F. D. J. Fundo de Desenvolvimento da Justiça 760686
Data do documento Número da Guia Data processamento Número da Guia
06/10/2014 7000001941436 06/10/2014 7000001941436
Uso da Agéncia Recebedora Espécie (à) Valor documento
R5 3.250,00
Instruções (-) Desconto e'Abatimenlos
Pagamento em cheque, notar no verso o "Número do convênio" e o "Número da Guia".
Não efetuar depósito et nsferência.
(-) Outras deduções
Não receber após o ven imento.
H) Mora ~ .Vlulta
(+) Outros acréscimos
(à) Valor cobrado
Partes
Renata Melo de Oliveira XI Itaú Unibanco SIA
l Cód. baixa
Atttenticaçâo mecânica › Guia Não Compensável _

86730000032-2 50000 4645-8 92014100970-3 00001941436-6
||||||l||||| II II |||||||||l|lll|I|lll|l Corte na linha polttiihada
1/1
httpJ/sistemastjrn.jusbr/fdj/guirsdo
07/10/2014 15:04:42
Pagamentos com código de barras
SISEB - SISTEMA DE INFORMACOES BANCO DO BRASIL
07/10/2014 - AUTO-ATENDIMENTO - 15.03.54

3471103471
COMPROVANTE DE PAGAMENTO
CLIENTE: GMF TRANSPORTES - EIRELI
AGENCIA: 3471-1 CONTA: 23.500-8
EFETUADO POR: GILBERTO MOITA FH
Convenio 'ERIBUNAL DE JUSTICA DO RN

Codigo de Barras 863730000032-2 500008546145-8
92014100970-3 00001941436-5
Data do pagamento 07/10/2014

Valor em Dinheiro 3.250, OO
Valor em Cheque O, OO
\Jalor Total 3 . 250 , 00
DOCUM- 100702
ÀUTENTICACAO SISBB:
4.668.B9C.C7D.57G.OF3
Transação efetuada com sucesso por: J7564126 GILBERTO MOITA FILHO.
RECEBIMENTO
Nestadata,recebia petiçãoiniciale demaisdocumentos

pelodistribuidordesta
comarca, a qual já veio cadastrada no SAJ sob o n° 01 17537-70.2014.8.20.0l06.
Mossoró (RN), O8 de outubro de 2014.
-47
Maria
Edileuza/íde
Oliveira
deLopes
Diretora de Secretaria
CERTIDÃO
Certifico que a petiçãoveio acompanhada

do pagamentodo FDJ, conforme
documento de fl. 25v; dou fé.
Mossoró (RN), O9de outubro de 2014

www
Maria
Edileuza
deOliveira
deLopes
CONCLUSÃO
Nesta
data,façoestes
autos
conclusos
àMM.JuízadeDireitoda5°VaraCível
desta Comarc a.
Mossoró (RN), O9de outubro de 2014
Maria
Edilãuza
deOliveira
Lopes
Sec. 5a Vara Civel
FI. _Zjgi
r__ ..

PROCESSO N°: 0117537-70.2014.8.20.0106
DESPACHO
1. Recebo os embargos, deixando, porém, de apreciar acerca do

cabirrento ou não da aplicação do art. 739-A, § 1°, do CPC, porquanto não
formdiado
peloembargante
o pleitode atribuição
de efeitosuspensivo
aos
presentes embargos.
2. Ao (à) (s) exequente (s) para impugnar(em) os embargos, em

15 (quinze) dias (art. 740, C.P.C.).
3. Publique-se. Intime (m)-se. Cumpra-se.

Mossoró, 10 de outubro de 2014.
Danielafgolado
do
Amaral
Durte
/I
Juíza de Direito
~(na-pah.
vom
TJ/FiN
-COMA
RCA
DEMOSSORÓ Emitido
em:06/1_
1/2614
03117""
Certidão - Processo O117537-70.2014.8.20.0106 Página: 1
'J i i1??
_.._._~;Zí§
..
CERTIDÃO DE PUBLlCAÇÃO DE RELAÇÃO
certifica e dou fé que o ato, constante da relação n° 0351/2014, foi disponibilizadono Diário da Justiça
n° 1869925, :io dia 05/11/2014, sendo considerada como data da publicação o dia 06/11/2014, com inicio do
prazo em 07/11/2014, conforme a Le¡ n° 11.419/2006 e as Resoluções n° 34/2007e 10/201i-TJRN.
Certifico, ainda, que para efeito de contagem do prazo foram consideradas as seguintesdatas.
19/11/2014 à 20/11/2014 - Port. 1047/2014 - Treinamento PJE - Suspensão
19/11/2014 à 20/11/2014 - Port. 1047/2014 - Treinamento PJE - Suspensão
Advogado Prazoem'dias Término

doprazo
Josias Gomes dos Santos Neto (OAB 5980/PB) 15 24/11/2014
Mario Henriq Je Carlos Rego (OAB 6934/RN)
Teor do ato: "D E S P A C H O 1. Recebo os embargos, deixando, porém, de apreciar acerca do

cabimento ou não da aplicação do art. 739-A, § 1°, do CPC, porquanto não formulado pelo embargante o
pleito de atribuiçãode efeito suspensivoaos presentes embargos. 2. Ao (à) (s) exequente(s) para
impugnar(err)os embargos,em 15 (quinze)dias (art. 740, C.P.C.). 3. Publique-se.Intime(m)-se. Cumpra-se.
Mossoró, 10 de outubro de 2014. Daniela Rosado do Amaral Duarte .Juíza de Direito"
Do que dou fé.

mw”
Dire (a) de Secretaria
Scc. 5' Vara Civel
Fl. .77
$ .›
Processo n° C l17537-70.2014.8.20.0l06
CERTIDÃO
Certifico que decorreu o prazo de 15 (quinze) dias, contadosda publicação

da intimaçã o no DJE, semque o exequentetenha apresentadoimpugnaçãoaosembargos.
Mossoró (RN), 05de dezembro de 2014
Maria Edil uza e Oliveira Lopes ,

façasaiaseuâoe
ounaàsacxs
aço)f-.éí-.A.
* 53a da 6° vêm Cêveãdesàa
('35 - -x-a
xu
n9_§__¡ 1.1/zW
,Z
Dire-ânsia) Sacreâaria
FI. Zi)
::E 1
PODER JUDICIÁRIO DO ESTA
_ Juízo de Direito da 5° Vara Cível da Comarca de Mossoró
CORREIÇAO - 01 a 19.12.2014 (Portaria 1106 - CGJIRN DJe de 07/11/2014 )
Tipo:
Embaráos
ÃExecução
Processo
n°:0117537-70.2014.8.20.0106.
DADOS VISTORIADOS
01.( )INTIM E(M)/CITE(M)-SE, COM AS CAUTELAS LEGAIS.
02.( )AGUA (DANDO DECURSO DE PRAZO.
03.( )CONCl .USO PARA ( ) DESPACHO/( )DECISÃO/( ) SENTENÇA

04.( )PUBLIQ JE-SE/CUMPRA-SEO (A) DESPACHO/DECISÃO/SENTENÇA
DE FL(S). _, NA ÍNTEGRA.
05.( )vISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO .
06. ( ) nx TIME-SE A PARTE , PARA, EM os (CINCO) DIAS, MANIFESTAR-SE SOBRE A

DOCUMENTA( ;AO/CERTIDÃOACOsTADA À(S) FL(S).
07. ( ) FAL 3M O(A)S AUTOR(A)(ES) SOBRE A(S) PRELIMINAR(ES) SUSCITADA(S) NA CONTESTAÇÃO E
DOCUMENTOS , NO PRAZO DE 10 (DEZ) DIAS (ART. 327, C.P.C.).
08.( )REITERI :(M)-SEO(S)OFICIO(S)DEPumí_ PRAZODERESPOSTA:os(CINCO)DIAS.

09.( )SOLICIT EM-SE INFORMAÇÕESSOBREA CARTA PRECATORIA. PRAZODE RESPOSTA:05(CINCO) DIAS.
10.( )ESPECI PIOUEM AS PROVAS, NO PRAZO DE 05 (CINCO) DIAS. INTIMEM-SE.
II.( )DESIGN DAUDIÊNCIA PARA O DIA / / , ÀS HORAS. INTIMEM-SE.

12.( )APRES ENTEMAS PARTES SUASRAZÕESFINAIS, EM 10 (DEZ) DIAS. INTIMEM-SE.
13.( )INTIM E-SE O (A) CREDOR(A) PARA, EM 06(SEIS) MESES, PROMOVER A EXECUÇÃO/LIQUIDAÇÃODO
JULGADO.
14.( )SUBAM OSAUTOSAO EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA, COMAS NOSSASHOMENAGENS.

15. ( ) SUSPE NDOA EXECUÇÃO (ART. 791, INCISOIII, CPC).PRAZO:
16. ( ) SUSPENDO O PROCESSO, CONFORME PLEITEADO. PRAZO:
17. ( ) PRORROGO O PRAZO, CONFORME PLEITEADO. PRAZO:
18. ( ) DEVOLVA-SE AO JUIZO DE ORIGEM.
19. ( ) PROCE SSOCOM TRAMITAÇÃO SUSPENSA.

20.( ) À SECRETARIA, PARA CERTIFICAR O DECURSODE PRAZO.
21.( )DÊ-SE BAIXA E ARQUIVEM-SE OS AUTOS.
22. ( ) REI TERE-SE O EXPEDIENTE DE FL. , CONSIDERANDO AS INFORMAÇÕES CONSTANTES DO

PETITORIORE TRO.
23. ( ) INTIMIEM-SE O AUTOR, E SEU (S) ADVOGADO (S), PARA EM 48 HORAS, MANIFESTAREM INTERESSE NO
PROSSEGUIMIINTO DO FEITO, **** SOB PENA DE EXTINÇÃO DO PROCESSO, POR ABANDONO, NA

CONFORMIDA DE DO ART. 267, INCISO III, §1°, C.P.C. CUMPRA-SE.
24. (X) OUTR DS: DESPACHO: Intime-se a parte embargante, para, no prazo de 10 (dez) dias, especificar as provas qu
pretende p roduzir.
Mossoró/RN, 1 0 de dezembro de 2014. N

lux/IA,
Daniepa R sado do Amaral Duarte
Juíza de ireito em Substituição Legal
Sec. 5**Vara Cível
FI. 5X
TJ/RN
-COMAR
:A DEMOSSORÓ Emitido
em:16/01/2015
07-:19
Certidão - Processo 01 17537-70.2014.8.20.01 O6 _ Página: 1
Certifico e dou fé que o ato, constante da relação n° 0013/2015, foi disponibilizado no Diário da Justiça
n° 1917388, d) dia 15/01/2015, sendo considerada como data da publicação o dia 21/01/2015, com início do
prazo em 22/0 /2015, conforme a Lei n° 11.419/2006 e as Resoluções n° 34/2007 e 10/2011-TJRN.

Mario Henrique Carlos Rego (OAB 6934/RN) 10 - 02/02/2015
Teor do ato: "24. (X) OUTROS: DESPACHO: Intime-se a parte embargante, para, no prazo de 10 (dez)
dias, especificar as provas que pretende produzir."
Do que ou fé.
Mossorc, 16 de janeiro de 2015.
033g;
a .
bo'80.o(
JUNTADA
:w nesta data a estes
N05 fa; (1.0 VmÊEãra/;cn-Í//ÁL
fl.S?.i J
-~<.~=»c›«í<N),
mg I Q~gI g5 __
x
Servidor(a)
i
Sec.
5*Vara
Civci
a
' F1. 3.2
Gameleira
Pouáo
Luiz
K0W3LwzEmomaC(ümeem
, a
axmwaíâza.
:ÊcGOTHSÍSITG Kogo Henrique DUCFÊGGameleira
z3.s.:;-'>.:â:zdr:›:5 iviório HenricgueCanos do Rêgo
AO .IUÍZO DA QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCADE

MOSSORÓ/RN. 'w
Processo n. 0117537-70.2014.8.20.0106
(Em bargos à execução)
Renata Melo de Oliveira, já devidamente qualificado nos

autos; do processo em que contende contra Itaú Unibanco,
também fartamente qualificado, vem a Juízo, por advogado,
atenderao despachode fls., ao tempoem que informaao
Juízo que requer que seja efetivado perícia no suposto .... .I
contrato efetivado entre as partes, cujos quesitos serão

apresentados oportunamente, bem como oitiva do
representando do banco embargado e testemunhas cujo rol
será apresentadodentro do prazo previsto em lei. É o que
requer.
Mossoró/RN, 27 de janeiro de 2015
Mário
HenriquarlosÁo
Rêgo
OAB N .934
.Av. Rio Branco_ 1559C),EC: DomingosSomemte. Cep: 9 400,Centro¡,M i

84 Bí52i679íií “i 6:34:14
i www.Agameiâraegcznzeíeírcxodxabr
1'» Vg
cawcgüsâw
M1233?:
esta,façoestassum993mmam;MM,
_ ria mais :ía 59 me; ísãvêiáesãa
._..__-›~'L._.0_,ê_..«"..L.5_--_.
1 ›. ' o
Dareroda)de Secreãarza
Sec. 5a Vara Cível
Fi. 35
_D
;à::mr
É
à
“Vw-vw”
PODER JUDICIÁRIO DO EST ADODC Rio GRANDEDONORTE

Juízo de Direito da 5°' Vara Cível da Comarca de Mossoró
PROCESSO N°: O117537-70.2014.8.20.0106
DESPACHO
-L. Atendendo a pedido formulado por Renata Melo de Oliveira, beneficiário(s) da

gratui dadejudiciária(Lei n° 1.060/1950),NOMEIOo contadorJOSÉ W|SLOM
GURGEL DANTAS, inscrito no C.R.C./RN n° 007223-0, com endereço
profis sional na rua Frei Miguelinho, n° 660, bairro Doze Anos - Mossoró/RN,
para funcionar como perito-contador, fixando a sua verba honorária em R$

800,00(oitocentos reais), a ser paga pelo interessado, em 05 (cinco) dias, ;
lntimem-se
as partes,para, em 05 (cinco)dias, formularem
quesitose
indica rem assistente técnico, querendo.
O IaL do pericial deve ser entregue no prazo de 20 (vinte) dias, após a
intimação do expert,
Com a entregadolaudopericialcontábii,intimem-se
as partesparasobreele
se prionunciarem,
no prazocomumde 10 (dez) dias (art. 433, parágrafo
único, C.P.C.).
Nout ra quadra, apraze-se audiência de instrução, devendo o roi de
testemunhas
serdepositado
pelo(a)(s)
interessado(a)(s)
ate'20(vinte)dias
&HÍGS da data designada para o ato (CPC, art. A07).
Mossoró, O4de março de 201 .
osado do Amaral Duarte

Juíza de Direito
?Fl 34
. ._.,,.,...._._..._.
a _
TJ/RN
Certidão
- COMAR
- Proce.
CA DE MOSSORÓ Emitido
em:
o9/oet2o15
11:22
so O117537-70.2014.8.20.0106 Página: 1"^”-°*“'““
Certiñco
e dou fé que o ato, constante da relação n° 0048/2015, foi disponibilizado no Diário da Justiça
n° 2014672, do) dia 08/06/2015, sendo considerada como data da publicação o dia 09/06/2015, com início do
prazo em 10/0E5/2015, conforme a Lei n° 11.419/2006 e as Resoluções n° 34/2007 e 10/2011-TJRN.

Josias Gomes
dos Santos Neto (OAB 5980/PB) 5 15/06/2015
Teor do ato: "1. Atendendo a pedido formulado por Renata Melo de Oliveira, beneficiário(s) da
gratuidade judi ciária (Lei n° 1.060/1950), NOMEIO o contador JOSÉ WISLOM GURGEL DANTAS, inscrito no
C.R.C./RN n° 007223-0, com endereço profissional na rua Frei Miguelinho, n° 660, bairro Doze Anos -
Mossoró/RN, para funcionar como perito-contador, fixando a sua verba honorária em R$ 800,00 (oitocentos
reais), a ser p ga pelo interessado, em 05 (cinco) dias, ; 2. Intimem-se as partes, para, em 05 (cinco) dias,
formularem qu sitos e indicarem assistente técnico, querendo. 3.0 laudo pericial deve ser entregue no prazo
de 20 (vinte) ias, após a intimação do expert; 4.Com a entrega do laudo pericial contábil, intimem-se as
partes para so re ele se pronunciarem, no prazo comum de 10 (dez) dias (art. 433, parágrafo único, C.P.C.).
5- Noutra qua ra, apraze-se audiência de instrução, devendo o rol de testemunhas ser depositado pelo(a)(s)
interessado(a) ) até 20 (vinte) dias antes da data designada para o ato (CPC, art. 407)."
Do que oou fé.

Mossoró 9 de junho de 2015.
Diretor(a i) de Secretaria
JUNTADA
autos¡ ¡ @giz
ção_ a0¡ «bm ;g_~
32. “ “
àdassoróüiN),
_39 l_QQJJ 5
É .'5"vÍ(.::')f'í2)
Josias Gomes
Advogados Associados
EXCELENTÍSSIMOUÀ)
SENHOR(A)
DOUTOR(A)
JUlZ(A)DE DIRElTODA 5a VARACÍVELDA
COMARCADE MO ssoRó/RN.
ITAU UNIBANCOS/A, por seus advogados que este

subscreve,
nosauosdosEmbargos
àExecução,movido
porRenata
MelodeOliveira,
cujofeito
processo
n.°[01 7537-70.2014.8.20.0106,
vem,muirespeítosamente,
a presença
deVossa
Excelência,
emat nçãoaodespacho
retroindicaro assistente
do peritodesignado
nosautos
(dados abaixo):
RENOR
VALÉRIO
ASILVA,
brasileiro,
casado,
engenheiro
civil(CREA
6.205-D
), contador
(CRC
PR-047339-0),
co escritório
profissional
localizado
naAl. Dr.Carlos
deCarvalho,
417 - Cj.
2301 Centro - C ritiba/PR - 80.410-180- Tel (41) 3219-6300e-mail: renor ebra e.com.br e
atendimento@ebrape.com.br:
Neste ato também, o Promovidovem apresentaros quesitosa serem

respondidospeloi ustreperitoora designado.
QUESITOS:
01. Inicialmentequeirao Sr. Peritoinformaras principaiscaracterísticas

e peculiaridades
da
operação
exaquenda
e queoraé questionada
pelaEmbargante,
destacando
ascondições
financeiras
entabuladas
entreaspartes,ouseja:(i)valortotalrefinanciado;
(ii)taxadejuros
avençada;
(iii)formadepagamento;
(iv)valoresdasprestações;
e (v)encargos
previstos
em
casodeinadmplência.Taisdadosconstamexpressamente
dorespectivodocumento?
02. Comoa Embargantese insurgesobreas condiçõesda referidaoperação,descritasna

resposta ac quesito anterior, queira o Sr. Perito informar, adstrito ao aspecto
exclusivameite
técnicoda matéria,seé corretoafirmarquehouvepréviae plenaciência
dasmesmas,mormenteem relaçãoaosvaloresdasprestaçõesmensais,tantoé quetais
RuaEngenheiroClodoaldoGouveia,77 - Centro- Fones(83)3221-2236/1973- CEP58013-370

- João Pessoa- PB
e-mail: ¡osias.adv@jadv.com.br
Josnas Gomes
AdvogadosAssociados
foram
ace
tas,
firmando
oaludido
instrumento,
com
oconsequente
reconhecimento
desua
existência"
Senegativo,justificara resposta.
03.Houve
aexigência
demulta
edecorreção
monetária
cumuladas
ounãocom
comissão
de
permanênzia
nosvalores
decálculos
apresentados
peloBanco
oraEmbargado
coma
medida juc icial executória?
O4.Apropósito
doquesito
anterior,
esclareça
oSr.Perito
seécorreto
afirmar
que
foram
exigidos
scmente
encargos
calculados
combase
nataxa
dejuros
remuneratórios
de1,8%
a.m.para
aefetiva
remuneração
docapital
com oacréscimo
dejuros
moratórios
de1,00%
aomês,
co1forme
expressamente
previsto
noitem
"12",caput,
doinstrumento
exequendo?
Senegativo,justificara resposta.
05.Tendo
emvista
queaEmbargante
seinsurge
sobre
aformação
dovalor
financiado
no
instrumento
exequendo,
esclareça
oSr.Perito
seforam
apresentados
cálculos
evalores,
bemcomo
cópia
doscompetentes
registros
contábeis
daPrimeira
Executada
para
acabal
comprovaçãodassuasalegações?
06.Diante
dacomprovada
inadimplência
decorrente
doinstrumento
exequendo
eobservando
ascondições
avençadas,
queira
o preclaro
experto
nomeado
informar,
elaborando
as
respectivas
planilhas
demonstrativas
decálculos,
o montante
docrédito
doBanco
ora
Embargado
nadataemquefoiimpetrada
a medida
judicial
executória
e nadatade
realização
costrabalhos
periciais,
aplicando
osmesmos
encargos
moratórios
aplicados
pela
Instituição
¡inanceira
noscálculos
anexados
àmedida
executória,
acrescendo-se,
ainda,
a
multa
de2%sobre
ototal
dodébito,
conforme
contratualmente
previsto.
Termos
emque,protesta
ainda
pela
juntada
denovos
quesitos
suplementares,
caso seja necessário.
Rua
Engenheiro
Clodoaldo
Gouveia
77,Centro
-João
Pessoa/
PBCEP:
58013-370
Tel(83)
3221.2236/
3221.1973
E-mail:
_ Josias
oníes
AdvogadosAssociados
Pede deferimento.
Mossoró/RN, 15 de junho de 2015.
JOSIA$
GMES
DOS
SANTOS
NETO
OLIVIA
EIRA
S|QUEl AM
h
dv.OAB/
PB5.980 Advê.
OAB/
RN6.7
Rua
Engenheiro
Codoaldo
Gouveia
77,Centro
-João
Pessoa/
PBCEP:
58013-370
Tel(83)
32212236/32211973
E-maíl:
Sec. 5a Vara Cível
F1. 59
@x
Processo n° 0117537-70.2014.8.20.0106
CERTIDÃO
Certifico que, somente,a parteembargadaapresentouquesitose indicouassistente

técnico,deixandoa parteembargante
transcorrero prazosemapresentação
de quesitos,indicaçãode
assistente téc nicoe comprovantedepagamento
doshonoráriospericiais.
Mossoró(RN), 13 dejulho de 2015
0D/
Mércia Rafael de Souza
Auxiliar Técnica
CONCLUSÃO
Nesta data, faço estes autos conclusos à MM. Juíza de Direito desta 5” Vara Cível.
Mossoró (RN), 13 dejulho de 2015
Mércia Rafael de Souza

Auxiliar Técnica
Sec. 5° Vara Cível p
FI.
»gif
WW:'É

Processo n°: 0117537-70.2014.8.20.0106
D E S P A C H O
Ante a certidão de fl. 38, INTIME-SE, mais uma vez, o(a)
interessaddm),
porseu
advogado,
naprodução
deprova
aricial,
para,
emO5
(cinco) dias, providenciar o recolhimento da verba ho e aria arbitrada, sob pena de
caracterizar renúncia à prova outrora postulada.
Publique-se.
Mossoró, 10 de agost e 20 5.
vior
J
5/0
u
TJ/RN - COMARCA DE MOSSORÓ Emitido em: 18/08/2015 07:22

Certidão - Processo 0117537-70.2014.8.20.0106 Página: 1
Certifico e dou fé que o ato, constante da relação n° 0134/2015, foi disponibilizado no Diário da Justiça
n° 2071682, d) dia 17/08/2015, sendo considerada como data da publicação o dia 18/08/2015, com início do
prazo em 19/013/2015, conforme a Lei n° 11.419/2006 e as Resoluções n° 34/2007 e 10/2011-TJRN.

Teor do ato: "Processo n°: 0117537-70.2014.8.20.0106 D E S P A C H O Ante a certidão de fl. 38,

INTIME-SE, m is uma vez, o(a) interessado(a), por seu advogado, na produção de prova pericial, para, em O5
(cinco) dias, rovidenciar o recolhimento da verba honorária arbitrada, sob pena de caracterizar renúncia à
KV prova
outroraostuiada.
Publique-se.
Mossoró,
10deagosto
de2015.JoséHerval
Sampaio
JúniorJuizde
Direito"
Do que ou fé.
Mossoró, 18 de agosto de 2015.
B. ils .
Gameleira Kage Henrique Duo( '
aããíãemefeií Mário Pienriqzge (todos
j»
do Rê '
AO JUÍZO DE DIREITO DA QUINTA VARA CÍVEL DA

COMARCA DE MOSSORÓ, ESTADO DO RIO GRANDE DO
NORTE.
L» Distribuição
78.2012.8.20.0106
por Dependência
Renata Melo de Oliveira, já devidamente qualificada nos

ao processo
autos do processo, vem a Juízo, por condução de Advogado

dev damente constituido, para, com fundamento no P. U1. do
n.O019280-
I1m
51
CF
iii
art. 736 e seguintes do CPC, oferecer, tempestivamente,
EMBARGOSÀ EXECUÇÃO
b em desfavor de Itaú Unibanco S/A, pessoa jurídica de
direito privado, inscrita no CNPJ n. 60.701.190/0001-04, com
Sen¡ a na Rua Alfredo Egydio de Souza Aranha, n. 100, torre
Ita ú sa, Parque Jabaquara, São Paulo/SP, CEP: 04344-902, o
faze ndo com base nos fatos e argumentos que seguem:
. 736. 0 executado, independentementedepenhora, depósitoou caução, poderá opor-se

à exe( uçãopor meio de embargos.
Pará grafo único. Os embargos à execuçãoserão distribuídos por dependência, autuados

em a¡ Jartado e instruídoscomcópias'dospeçcisprocessztais
relevantes,quepoderãoser
decla "adasautênticaspelo advogado, sob sua responsabilidadepessoal.
xÓ-*Cw*
3Branco,1590Sabem'
azsvfsrazif

Consulta Processual TJRN - Embargos à Execução

Enviado por

Dados do documento

Título original

Direitos autorais

Formatos disponíveis

Compartilhar este documento

Compartilhar ou incorporar documento

Opções de compartilhamento

Você considera este documento útil?

Este conteúdo é inapropriado?

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

Consulta Processual TJRN - Embargos à Execução

Enviado por

Direitos autorais:

Formatos disponíveis

TJRN

PJe - Processo Judicial Eletrônico

5ª Vara Cível da Comarca de Mossoró

Processo nº: 0117537-70.2014.8.20.0106

MOSSORó/RN, 14 de agosto de 2018

ANGELA MARIA SOARES DA COSTA

(documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL

Mossoró/RN, 23 de julho de 2018

CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO

Nestes termos, pede-se deferimento.

MoSsoró/RN, 18 de julho de 2018.

Mário Henrique Carlos do Rêgo

Mossoró-RN, 9 de julho de 2018

MÉRCIA RAFAEL DE SOUZA

Mossoró/RN 05 de julho de 2018

José Otacílio Marques

Ação: EMBARGOS À EXECUÇÃO (172)

Autor: RENATA MELO DE OLIVEIRA

Réu: ITAU UNIBANCO S.A.

Mossoró/RN, 30 de maio de 2018

MERCIA RAFAEL DE SOUZA

JUÍZO DE DIREITO DA 5ª VARA CÍVEL

Mossoró/RN, 30 de abril de 2018

CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO

Certifico, decorreu o prazo de 15 (quinze) dias, contados da publicação da intimação no DJE

Mossoró/RN, 19 de abril de 2018

MERCIA RAFAEL DE SOUZA

(documento assinado digitalmente na forma da Lei n°11.419/06)

Juízo de Direito da 5ª Vara Cívelda Comarca de Mossoró-RN

Processo nº: 0117537-70.2014.8.20.0106

MOSSORÓ/RN, 20 de fevereiro de 2018

CARLA VIRGINIA PORTELA DA SILVA ARAUJO

Mossoró (i'm). ...M »-

AO JUÍZO DA QUINTA VARA CÍVEL DA COMARCA DE

2. Este processoVem transcorrendoao arrepio da lei, haja vista a lide

3. Deste modo, 0 processo não pode ter seu desenvolvimento

4. Corroborandocom 0 alegado. segueo entendimentodos tribunais que

DIREITO PRIVADO NÃO ESPECIFICADO. APELAÇÃOCÍVEL.

N° 70053919247, Décima Nona Câmara Cível, Tribunal de Justiça

APELAÇÃO CÍVEL - AÇÃO ORDINÁRIA DE EXCL USÃO OU

5. Assim, caso o processo continue seu desenvolvimento sem que todos

7. Outrossim. informa ainda, para quando o processo tiver sua validade

Nestes termos. pede-se deferimento.

Mossoró/RN, 24 e agosto de 2015.

Mário Henriq e s do Rêgo

CEDENTE : BANCO DO BRASIL S/A

BANCO DO BRASIL S/A

51173** RENATAMELODEOLIVEIRA CPF: 369.954.443-53

Excelentís simo(a) Senhor(a) Juiz(a)

Informamos a V.Exa. que se encontra depositado valor neste Banco, à

Processo r10. : o11753z7d2o14a2oo1o6

__. -. _____- --... ..›. --.....-.

JOSÉ WISLOM GURGEL DANTAS

PROCESSO N°: O117537-70.20l4.8.20.0106

REU; ITAÚ UNIBANCO S/A.

DATA DE ENTREGA DO LAUDO: 13 de Outubro de 2015.

Classe: Embargosà Execução

Réu: ITAÚ UNIBANCO S/A.

Termos em que pede deferimento.

Mossoró-RN, 13 de outubro de 2015.

OLIVEIR¡ Xe ITAÚ UNIBANCOS/A.verificara taxadejurocontratual.

VALOR 1 'OTAL PAGO A MAIOR PELA AUTORA (CORRIGIDO E ATUALIZADO)

. -. ___- --... ..›. --.....-.