APOSTILA DE

RACIOCÍNIO LÓGICO
CONTEÚDOS:

 CONECTIVOS E TABELAS-VERDADE;
 PROPOSIÇÕES LOGICAMENTE EQUIVALENTES;
 NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES COMPOSTAS;
 QUANTIFICADORES LÓGICOS;
 TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTIGÊNCIA;
 LÓGICA SEQUENCIAL;
 RACIOCÍNIO LÓGICO QUANTITATIVO;
 ORIENTAÇÃO ESPACIAL;
 VERDADES E MENTIRAS.
 CONECTIVOS LÓGICOS
TABELA-VERDADE
 Tabela-verdade da NEGAÇÃO ( ~ )
Se tivermos uma dada proposição P, sua negação é ~ P, e sua tabela-
verdade será:
 Tabela-verdade da CONJUNÇÃO (^)
Uma sentença regida pela conjunção “e” será verdadeira, apenas se
as duas sentenças que ela conectar também forem verdadeiras.
Caso contrário, a sentença será falsa.
Esta é a regra semântica do “^”, e dadas duas sentenças, P ^ Q (lê-
se: “p e q”), sua tabela verdade será:
 Tabela-verdade da DISJUNÇÃO (v)
A regra semântica da disjunção “v” é simples. Uma sentença regida
pelo “ou” será verdadeira quando ao menos um de seus membros
for verdadeiro. Caso contrário, ela será falsa.
Assim, a sentença P v Q (lê-se: “p ou q”) terá sua tabela-verdade:
 Tabela-verdade da DISJUNÇÃO EXCLUSIVA (v)
Como o próprio nome diz “exclusiva”, a proposição resultante da
disjunção exclusiva só será “V” se uma das partes for “F” e a outra
“V” (independentemente da ordem) não podendo acontecer “V”
nos dois casos, caso aconteça a proposição resultante desta
operação será falsa.
Assim, a sentença P v Q (lê-se: “ou p ou q”) terá sua tabela-verdade:
 Tabela-verdade da CONDICIONAL (→)
Com relação às sentenças condicionais (P → Q), diremos que elas
são falsas apenas neste caso: se “p” for verdadeira e “q” for falsa.
Nos demais casos, será verdadeira. Esta é a regra semântica do “→”.
Assim, a tabela-verdade de P → Q (lê-se: “se P, então Q” ou “P
implica Q”) será:
 Tabela-verdade da BICONDICIONAL (↔)
Uma sentença regida pelo “se, e somente se” é verdadeira quando
ambos os seus membros são verdadeiros ou quando ambos são
falsos. Ela é falsa quando um membro é verdadeiro e o outro é falso.
Esta é a regra semântica do “↔”.
Assim, a tabela-verdade de P ↔ Q (lê-se: “P se, e somente se, Q” ou
“P equivale a Q” será:
RESUMINDO...
1. (ANPAD/98/J) Se o jardim não é florido, então o gato mia. Se o
jardim é florido, então o passarinho não canta. Ora o passarinho
canta. Logo:
(A) jardim é florido e o gato mia
(B) jardim é florido e o gato não mia
(C) jardim não é florido e gato mia
(D) jardim não é florido e o gato não mia
(E) se o passarinho canta, então o gato não mia.
2. (Inspetor de Controle Externo TCE/RN/2000) Maria é magra ou
Bernardo é barrigudo. Se Lúcia é linda, então César não é careca. Se
Bernardo é barrigudo, então César é careca. Ora, Lúcia é linda.
Logo:
(A) Maria é magra e Bernardo não é barrigudo
(B) Bernardo é barrigudo ou César é careca
(C) César é careca e Maria é magra
(D) Maria não é magra e Bernardo é barrigudo
(E) Lúcia é linda e César é careca
3. (IPAD Agente Polícia PE 2006) Se Ludwing entende de Lógica,
então há um rinoceronte na sala. Se há um rinoceronte na sala, então
Bertrand não entende de Lógica. Se Bertrand não entende de Lógica,
então George é culpado. Mas George não é culpado. Logo:
(A) Há um rinoceronte na sala e Ludwing não entende de Lógica.
(B) Não há um rinoceronte na sala e Ludwing entende de Lógica.
(C) Bertrand entende de Lógica e não há um rinoceronte na sala.
(D) Há um rinoceronte na sala e Bertrand não entende de Lógica.
(E) Bertrand não entende de Lógica, mas Ludwing entende.
4. (AFC – 1996) Se Beto briga com Glória, então Glória vai ao
cinema. Se Glória vai ao cinema, então Carla fica em casa. Se Carla
fica em casa, então Raul briga com Carla. Ora, Raul não briga com
Carla, logo:
(A) Carla não fica em casa e Beto não briga com Glória.
(B) Carla fica em casa e Glória vai ao cinema.
(C) Carla não fica em casa e Glória vai ao cinema.
(D) Glória vai ao cinema e Beto briga com Glória.
(E) Glória não vai ao cinema e Beto briga com Glória.
5. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) Após passarem a manhã
toda escolhendo os presentes de Natal para os três filhos, os pais
ainda estavam indecisos; não sabiam decidir entre: a) O forte apache
que tem o famoso cavalo branco; b) O sabre de luz igual ao de Luke
Skywalker, c) A piscina de plástico igual a do vizinho; d) A roupa do
homem aranha; e) A pipoqueira de Brinquedo que faz a pipoca de
verdade. Por fim usaram os seguintes critérios para tomar a decisão
final: 1) Não escolher presentes iguais; 2) Escolher o forte apache
que tem o famoso cavalo branco ou a roupa do homem aranha, mas
não levar os dois; 3) Se escolher o sabre de luz igual ao de Luke
Skywalker, então não escolher o forte apache que tem o famoso
cavalo branco. Os pais decidiram ainda que não vão levar a Roupa do
homem aranha, porque já havia em casa a Roupa do Batman que,
ainda, está novinha. Podemos afirmar, com certeza, que eles também
não levaram:
(A) O forte apache que tem o famoso cavalo branco.
(B) O sabre de luz igual ao de Luke Skywalker.
(C) A pipoqueira de brinquedo que faz pipoca de verdade.
(D) A roupa do homem aranha e o forte apache que tem o famoso
cavalo branco.
(E) A piscina de plástico igual a do vizinho.
6. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) Se Vera é bela, então
Amaral não é belo. Se Amaral não é belo, então o cantor é louco. Se
o cantor é louco, então sete mais cinco não são doze. Mas sete mais
cinco são doze. Logo podemos concluir:
(A) Sete mais cinco não são doze e Vera não é bela.
(B) Vera é bela e o Cantor é louco.
(C) Amaral é belo e o cantor é louco
(D) Amaral não é belo e o cantor não é louco.
(E) Amaral é belo e Vera não é bela.
7. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) Sabe-se que Louise não
gosta de livros ou Milena não gosta de música, mas não ocorrem as
duas possibilidades simultaneamente. Também é conhecido que, se
Vinicius não é dinamarquês, então Louise gosta de livros. Como
Milena gosta de musica, podemos afirmar que:
(A) Vinicius é dinamarquês.
(B) Se Vinicius é dinamarquês, então Louise gosta de livros.
(C) Louise gosta de livros.
(D) Se Milena gosta de música, então Louise gosta de livros.
(E) Milena não gosta de música.
8. (FCC – 2010 – TRT – 22ª Região (PI) – Analista Jud. – Área
Jud.) Considere um argumento composto pelas seguintes premissas:
- Se a inflação não é controlada, então não há projetos de
desenvolvimento.
- Se a inflação é controlada, então o povo vive melhor.
- O povo não vive melhor.
Considerando que todas as três premissas são verdadeiras, então, uma
conclusão que tornaria o argumento válido é:
(A) A inflação é controlada.
(B) Não há projetos de desenvolvimento.
(C) A inflação é controlada ou há projetos de desenvolvimento.
(D) O povo vive melhor e a inflação não é controlada.
(E) Se a inflação não é controlada e não há projetos de
desenvolvimento, então o povo vive melhor.
9. (FCC) Sejam as declarações:
Se ele me ama então ele casa comigo.
Se ele casa comigo então não vou trabalhar.
Ora, se vou ter que trabalhar, podemos concluir que:
(A) ele é pobre mas me ama
(B) ele é rico mas é pão duro
(C) ele não me ama e eu gosto de trabalhar
(D) ele não casa comigo e não vou trabalhar
(E) ele não me ama e não casa comigo
10. (Analista de Finanças e Controle – AFC – 2002) Ou lógica é
fácil, ou Arthur não gosta de lógica. Por outro lado, se geografia não
é difícil, então lógica é dificil. Daí segue-se que, se Arthur gosta de
lógica, então:
(A) Se geografia é difícil, então lógica é difícil.
(B) Lógica é fácil e geografia é fácil.
(C) Lógica é difícil e geografia é difícil.
(D) Lógica é fácil e geografia é difícil.
(E) Lógica é difícil ou geografia é fácil.
11. (Policia Civil – PE – Delegado – Superior) Cleyton têm três
filhos: Felipe, João e Gerson. Um deles torce pelo Santa Cruz, o
outro pelo Náutico e o terceiro pelo Sport. Sabe-se que: 1) João torce
pelo Náutico ou Gerson torce pelo Náutico; 2) Felipe torce pelo
Santa Cruz ou Gerson torce pelo Santa Cruz; 3) Felipe torce pelo
Náutico ou João torce pelo Sport, mas não ocorrem as duas opções
simultaneamente; 4) Gerson torce pelo Sport ou João torce pelo
Sport. Os times de Felipe, João e Gerson são, respectivamente:
(A) Sport, Santa Cruz e Náutico.
(B) Santa Cruz, Náutico e Sport.
(C) Santa Cruz, Sport e Náutico.
(D) Náutico, Santa Cruz e Sport.
(E) Sport, Náutico e Santa Cruz.
12. (Técnico MPU Administrativa 2004 ESAF) Ricardo, Rogério e
Renato são irmãos. Um deles é médico, outro é professor, e o outro é
músico. Sabe-se que: 1) ou Ricardo é médico, ou Renato é médico, 2)
ou Ricardo é professor, ou Rogério é músico; 3) ou Renato é músico,
ou Rogério é músico, 4) ou Rogério é professor, ou Renato é
professor. Portanto, as profissões de Ricardo, Rogério e Renato são
respectivamente:
(A) professor, médico, músico.
(B) médico, professor, músico.
(C) professor, músico, médico.
(D) músico, médico, professor.
(E) médico, músico, professor.
13. (IPAD Agente Polícia PE 2006) Luciano, Claudio e Fernanda
são três estudantes de filosofia. Sabe-se que um deles estuda Frege, o
outro Kant e o terceiro Wittgenstein. Sabe-se ainda que: 1) Claudio
ou Fernanda estuda Frege, mas não ambos; 2) Luciano ou Fernanda
estuda Kant, mas não ambos; 3) Luciano estuda Frege ou Claudio
estuda Wittgenstein, mas não ocorrem as duas opções
simultaneamente; 4) Fernanda ou Claudio estuda Wittgenstein, mas
não ambos. Luciano, Claudio e Fernanda estudam respectivamente:
(A) Kant, Wittgenstein e Frege.
(B) Frege, Wittgenstein e Kant.
(C) Kant, Frege e Wittgenstein.
(D) Wittgenstein, Kant e Frege.
(E) Frege, Kant e Wittgenstein.
14. (ESAF/2006) Ana tem três irmãs: uma gremista, uma corintiana e
outra fluminense. Uma das irmãs é loira, a outra morena, e a outra
ruiva. Sabe-se que: 1) ou a gremista é loira, ou a fluminense é loira;
2) ou a gremista é morena, ou a corintiana é ruiva; 3) ou a fluminense
é ruiva, ou a corintiana é ruiva; 4) ou a corintiana é morena, ou a
fluminense é morena. Portanto, a gremista, a corintiana e a
fluminense, são, respectivamente,
(A) Loira, ruiva, morena;
(B) Ruiva, morena, loira;
(C) Ruiva, loira, morena,
(D) Loira, morena, ruiva;
(E) Morena, loira, ruiva.
15. (ENAP/ESAF - 2006) João possui tem três amigos: um
palmeirense, um corintiano e outro colorado. Um dos amigos é
médico, o outro advogado, e o outro professor. Sabe-se que: 1) ou o
palmeirense é médico, ou o palmeirense é professor; 2) ou o
palmeirense é advogado, ou o corintiano é professor; 3) ou o
colorado é professor, ou o corintiano é professor; 4) ou corintiano é
advogado, ou o colorado é advogado. Portanto, é verdade que:
(A) o palmeirense é médico, o corintiano é advogado e o colorado é
professor.
(B) o palmeirense é advogado, o corintiano é médico e o colorado é
professor.
(C) o palmeirense é médico, o corintiano é professor e o colorado é
advogado.
(D) o palmeirense é professor, o corintiano é médico e o colorado é
advogado.
(E) o palmeirense é advogado, o corintiano é professor e o colorado
é médico.
16. (CGU - 2006 / ESAF) Amigas desde a infância, Beatriz, Dalva e
Valna seguiram diferentes profissões e hoje uma delas é arquiteta,
outra é psicóloga, e outra é economista. Sabe-se que ou Beatriz é a
arquiteta ou Dalva é a arquiteta. Sabe-se, ainda, que ou Dalva é a
psicóloga ou Valna é a economista. Sabe-se, também, que ou Beatriz
é a economista ou Valna é a economista. Finalmente, sabe-se que ou
Beatriz é a psicóloga ou Valna é a psicóloga. As profissões de
Beatriz, Dalva e Valna são, pois, respectivamente.
(A) psicóloga, economista, arquiteta.
(B) arquiteta, economista, psicóloga.
(C) arquiteta, psicóloga, economista.
(C) psicóloga, arquiteta, economista.
(E) economista, arquiteta, psicóloga.
17. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2007) João Paulo, Antonio e
César são jogadores de basquete. Sabe-se que:
I. Antonio é o mais alto ou César é o mais alto;
II. João é o mais alto ou Antonio é o mais baixo, mas não
ocorrem as duas opções simultaneamente.
Podemos afirmar que:
(A) Antonio é o mais alto dos três.
(B) João Paulo é o mais baixo dos três.
(C) João Paulo é o mais alto e César é o mais baixo.
(D) Antonio é o mais baixo e João Paulo é o mais alto.
(E) César é o mais alto dos três.
18. (IPAD Agente Polícia Civil PE 2006) Saulo, Sávio e Sandro
são três colegas de infância. Sabe-se que um deles é amigo de
todos, o outro é inteligente e o terceiro torce pelo Íbis Futebol
clube. Sabe-se ainda que:
1) Sávio ou Sandro é inteligente, mas não ambos;
2) Saulo ou Sandro é amigo de todos, mas não ambos;
3) Saulo é inteligente ou Sávio torce pelo Íbis Futebol Clube,
mas não ocorrem as duas opções simultaneamente;
4) Sandro ou Sávio torce pelo Íbis Futebol Clube, mas não
ambos.
Podemos afirmar que:
(A) Sávio é inteligente e Sandro é amigo de todos.
(B) Sandro é amigo de todos e Saulo torce pelo Íbis Futebol
Clube.
(C) Saulo é amigo de todos e Sávio é inteligente.
(D) Saulo é amigo de todos e Sandro é inteligente.
(E) Sandro torce pelo Íbis Futebol Clube e Sávio é amigo de
todos.
19. (AOCP/Quadro Geral – TO/2012) Lucas, Vitor e Gustavo
saíram juntos. Uma deles vestia uma camiseta branca, outro
vestia uma camiseta azul e o outro vermelha. Sabendo que:
 Ou Lucas está de branco ou Vitor está de branco;
 Ou Lucas está de azul ou Gustavo está de branco;
 Ou Vitor está de vermelho, ou Gustavo está de vermelho.
Indique quais são as cores das camisetas de Lucas, Vitor e
Gustavo, respectivamente.
(A) Azul, branca e vermelha.
(B) Branca, azul e vermelha.
(C) Azul, vermelha e branca.
(D) Vermelha, branca e azul.
(E) Vermelha, azul e branca.
20. (IBGE Técnico – 2013) Um professor escolheu três alunos de
sua turma para fazerem seminários sobre medidas de tendência
central:
João, Carlos e Maria. A média aritmética, a mediana e a moda
foram as medidas escolhidas pelo professor para serem os temas
dos seminários. Cada um dos alunos abordou apenas uma das três
medidas de tendência central, sendo que, ao final, cada uma delas
foi tema de algum seminário.
Sabe-se que:
• Sobre a mediana, falou João ou Maria;
• Sobre a moda, falou Maria ou Carlos;
• Sobre a média aritmética, falou Carlos ou Maria;
• Ou João falou sobre a média aritmética, ou Carlos falou sobre a
moda.
A média aritmética, a mediana e a moda foram, respectivamente,
os temas dos seminários de:
(A) Carlos, João e Maria
(B) Carlos, Maria e João
(C) Maria, João e Carlos
(D) Maria, Carlos e João
(E) João, Maria e Carlos
21. (FCC - 2009 - TRE-PI / Analista Judiciário - Análise de
Sistemas) Considere as três informações dadas a seguir, todas
verdadeiras.
- Se o candidato X for eleito prefeito, então Y será nomeado
secretário de saúde.
- Se Y for nomeado secretário de saúde, então Z será promovido a
diretor do hospital central.
- Se Z for promovido a diretor do hospital central, então haverá
aumento do número de leitos.
Sabendo que Z não foi promovido a diretor do hospital central, é
correto concluir que:
(A) o candidato X pode ou não ter sido eleito prefeito.
(B) Y pode ou não ter sido nomeado secretário de saúde.
(C) o número de leitos do hospital central pode ou não ter
aumentado.
(D) o candidato X certamente foi eleito prefeito.
(E) o número de leitos do hospital central certamente não
aumentou.
22. (ESAF - 2004 - ANEEL - Técnico Administrativo) Surfo ou
estudo. Fumo ou não surfo. Velejo ou não estudo. Ora, não velejo.
Assim:
(A) estudo e fumo.
(B) não fumo e surfo.
(C) não velejo e não fumo.
(D) estudo e não fumo.
(E) fumo e surfo.
23. (ANEEL 2006 - ESAF) Se o anão foge do tigre, então o tigre é
feroz. Se o tigre é feroz, então o rei fica no castelo. Se o rei fica no
castelo, então a rainha briga com o rei. Ora, a rainha não briga com o
rei. Logo:
(A) o rei não fica no castelo e o anão não foge do tigre.
(B) o rei fica no castelo e o tigre é feroz.
(C) o rei não fica no castelo e o tigre é feroz.
(D) o tigre é feroz e o anão foge do tigre.
(E) o tigre não é feroz e o anão foge do tigre.
24. (AFC/STN 2005 ESAF) Se Pedro não bebe, ele visita Ana. Se
Pedro bebe, ele lê poesias. Se Pedro não visita Ana, ele não lê
poesias. Se Pedro lê poesias, ele não visita Ana. Segue-se, portanto
que, Pedro:
(A) bebe, vista Ana, não lê poesias.
(B) não bebe, visita Ana, não lê poesias.
(C) bebe, não visita Ana, lê poesias.
(D) não bebe, não visita Ana, não lê poesias.
(E) não bebe, não visita Ana, lê poesias.
25. (ESAF/AFC – CGU – 2006) Ana é artista ou Carlos é
compositor. Se Mauro gosta de música, então Flávia não é fotógrafa.
Se Flávia não é fotógrafa, então Carlos não é compositor. Ana não é
artista e Daniela não fuma. Pode-se, então, concluir corretamente
que:
(A) Ana não é artista e Carlos não é compositor.
(B) Carlos é compositor e Flávia é fotografa.
(C) Mauro gosta de música e Daniela não fuma.
(D) Ana não é artista e Mauro gosta de música.
(E) Mauro não gosta de música e Flávia não é fotografa.
26. (Analista de Finanças e Controle – CGU – 2003/2004) Ana é
prima de Bia, ou Carlos é filho de Pedro. Se Jorge é irmão de Maria,
então Breno não é neto de Beto. Se Carlos é filho de Pedro, então
Breno é neto de Beto. Ora, Jorge é irmão de Maria. Logo:
(A) Carlos é filho de Pedro ou Breno é Neto de Beto.
(B) Breno é neto de Beto e Ana é prima de Bia.
(C) Ana não é prima de Bia e Carlos é filho de Pedro.
(D) Jorge é irmão de Maria e Breno é neto de Beto.
(E) Ana é prima de Bia e Carlos não é filho de Pedro.
27. (AOCP/Quadro Geral – TO/2012) Gabriela, Denise e Dani
foram às compras. Uma delas comprou um vestido, outra comprou
um sapato e outra comprou uma bolsa. Sabe-se que:
 Ou Denise comprou o vestido, ou Gabriela comprou o vestido;
 Ou Dani comprou a bolsa, ou Denise comprou a bolsa;
 Ou Gabriela comprou a bolsa, ou Dani comprou o sapato.
Então, Gabriela, Denise e Dani compraram, respectivamente,
(A) Vestido, bolsa e sapato.
(B) Bolsa, sapato e vestido.
(C) Vestido, sapato e bolsa.
(D) Sapato, vestido e bolsa.
(E) Sapato, bolsa e vestido.
28. (Engenheiro do Trabalho – TEM/1998) Se Frederico é francês,
então Alberto não é alemão. Ou Alberto é alemão, ou Egídio é
espanhol. Se Pedro não é português, então Frederico é francês. Ora,
nem Egídio é espanhol nem Isaura é italiana. Logo:
(A) Pedro é português e Frederico é francês
(B) Se Alberto é alemão, Frederico é francês
(C) Egídio é espanhol ou Frederico é francês
(D) Pedro não é português e Alberto é alemão
(E) Pedro é português e Alberto é alemão
29. (Engenheiro do Trabalho – TEM/1998) Maria tem três carros:
um Gol, um Corsa e um Fiesta. Um dos carros é branco, o outro é
preto, e o outro é azul. Sabe-se que: 1) ou o Gol é branco, ou o Fiesta
é branco, 2) ou o Gol é preto, ou Corsa é azul, 3) ou o Fiesta é azul,
ou o Corsa é azul, 4) ou o Corsa é preto, ou o Fiesta é preto. Portanto,
as cores do Gol, do Corsa e do Fiesta são, respectivamente:
(A) branco, preto, azul
(B) preto, azul, branco
(C) azul, branco, preto
(D) preto, branco, azul
(E) branco, azul, preto
30. (Auditor Fiscal do trabalho – TEM/2003) Se não durmo, bebo.
Se estou furioso, durmo. Se durmo, não estou furioso. Se não estou
furioso, não bebo. Logo:
(A) não durmo, estou furioso e não bebo.
(B) durmo, estou furioso e não bebo.
(C) Não durmo, estou furioso e bebo.
(D) durmo, não estou furioso e não bebo.
(E) não durmo, não estou furioso e bebo.
31. (ESAF / AFTN / 1996) Se Nestor disse a verdade, Júlia e Raul
mentiram. Se Raul mentiu, Lauro falou a verdade. Se Lauro falou a
verdade, há um leão feroz nesta sala. Ora, não há um leão feroz nesta
sala. Logo.
(A) Nestor e Júlia disseram a verdade.
(B) Nestor e Lauro mentiram.
(C) Raul e Lauro mentiram.
(D) Raul mentiu ou Lauro disse a verdade.
(E) Raul e Júlia mentiram.
32. (Analista de finanças e controle – SFC – 2000) Se Vera viajou,
nem Camile nem Carla foram ao casamento. Se Carla não foi ao
casamento, Vanderléia viajou. Se Vanderléia viajou, o navio
afundou. Ora, o navio não afundou. Logo:
(A) Vera não viajou e Carla não foi ao casamento.
(B) Camile e Carla não foram ao casamento.
(C) Carla não foi ao casamento e Vanderléia não viajou.
(D) Carla não foi ao casamento ou Vanderléia viajou.
(E) Vera e Vanderléia não viajaram.
33. (Polícia Civil / PE – IPAD – 2006) Victor é advogado e filósofo,
ou é engenheiro. Se Pierre não é engenheiro, então Victor não é
engenheiro. Se Victor é advogado, então Pierre é matemático.
Sabendo-se que Pierre não é engenheiro, podemos com certeza
afirmar que:
(A) Victor é advogado e Pierre é matemático.
(B) Victor não é advogado.
(C) Pierre não é matemático.
(D) Victor é advogado e filósofo, mas Pierre não é matemático.
(E) Pierre é filósofo.
34. (ANA / ESAF 2009) Determinado rio passa pelas cidades A, B e
C. Se chove em A, o rio transborda. Se chove em B, o rio transborda
e, se chove em C, o rio não transborda. Se o rio transbordou, pode-se
afirmar que:
(A) choveu em A e choveu em B.
(B) não choveu em C.
(C) choveu em A ou choveu em B.
(D) choveu em C.
(E) choveu em A.
35. (ATA – MF 2012 / ESAF) Se Marta é estudante, então Pedro
não é professor. Se Pedro não é professor, então Murilo trabalha. Se
Murilo trabalha, então hoje não é domingo. Ora, hoje é domingo.
Logo:
(A) Marta não é estudante e Murilo trabalha.
(B) Marta não é estudante e Murilo não trabalha.
(C) Marta é estudante ou Murilo trabalha.
(D) Marta é estudante e Pedro é professor.
(E) Murilo trabalha e Pedro é professor.
36. (ESAF - 2016 - ANAC - Analista Administrativo -
Conhecimentos Básicos - Áreas 1 e 2) Se Ana não é advogada,
então Sandra é secretária. Se Ana é advogada, então Paula não é
professora. Ora Paula é professora. Portanto:
(A) Ana é advogada.
(B) Sandra não é secretária.
(C) Ana é advogada, ou Paula não é professora.
(D) Ana é advogada e Paula é professora.
(E) Ana não é advogada e Sandra é secretária.
37. (TCE MG 2007 FCC) Considere como verdadeiras as seguintes
premissas:
– Se Alfeu não arquivar os processos, então Benito fará a expedição
de documentos.
– Se Alfeu arquivar os processos, então Carminha não atenderá o
público.
– Carminha atenderá o público.
Logo, é correto concluir que:
(A) Alfeu arquivará os processos.
(B) Alfeu arquivará os processos ou Carminha não atenderá o
público.
(C) Benito fará a expedição de documentos.
(D) Alfeu arquivará os processos e Carminha atenderá o público.
(E) Alfeu não arquivará os processos e Benito não fará a expedição
de documentos.
38. (TJ-PE Anal Jud 2007 FCC) Se Rasputin não tivesse existido,
Lenin também não existiria. Lenin existiu. Logo,
(A) Lenin e Rasputin não existiram.
(B) Lenin não existiu.
(C) Rasputin existiu.
(D) Rasputin não existiu.
(E) Lenin existiu.
39. (TJ/PE Tec Jud 2007 FCC) Se Guilherme disse a verdade,
Gabriela e Lucas mentiram. Se Lucas mentiu, Bruna falou a verdade.
Se Bruna falou a verdade, Maria está dormindo. Ora, Maria não está
dormindo. Logo:
(A) Guilherme e Gabriela disseram a verdade.
(B) Lucas e Bruna mentiram.
(C) Lucas mentiu ou Bruna disse a verdade.
(D) Lucas e Gabriela mentiram.
(E) Guilherme e Bruna mentiram.
40. (TRT-SP Tec Jud 2008 FCC) Considere que são verdadeiras as
seguintes premissas: “Se o professor adiar a prova, Lulu irá ao
cinema.” “Se o professor não adiar a prova, Lenine irá à Biblioteca.”
Considerando que, com certeza, o professor adiará a prova, é correto
afirmar que:
(A) Lulu e Lenine não irão à Biblioteca
(B) Lulu e Lenine não irão ao cinema.
(C) Lulu irá ao cinema.
(D) Lenine irá à Biblioteca.
(E) Lulu irá ao cinema e Lenine não irá à Biblioteca.
41. (TCE-SP 2010 FCC) Certo dia, cinco Agentes de um mesmo
setor do Tribunal de Contas do Estado de São Paulo − Amarilis,
Benivaldo, Corifeu, Divino e Esmeralda − foram convocados para
uma reunião em que se discutiria a implantação de um novo serviço
de telefonia. Após a reunião, alguns funcionários fizeram os
seguintes comentários:
– “Se Divino participou da reunião, então Esmeralda também
participou”;
– “Se Divino não participou da reunião, então Corifeu participou”;
– “Se Benivaldo ou Corifeu participaram, então Amarilis não
participou”;
– “Esmeralda não participou da reunião”.
Considerando que as afirmações contidas nos quatro comentários
eram verdadeiras, pode-se concluir com certeza que, além de
Esmeralda, não participaram de tal reunião:
(A) Amarilis e Benivaldo.
(B) Amarilis e Divino.
(C) Benivaldo e Corifeu.
(D) Benivaldo e Divino.
(E) Corifeu e Divino.
42. (FCC/2010 - Concurso TRT 8º região) Se Alceu tira férias,
então Brenda fica trabalhando. Se Brenda fica trabalhando, então
Clóvis chega mais tarde do trabalho. Se Clóvis chega mais tarde ao
trabalho, então Dalva falta ao trabalho. Sabendo-se que Dalva não
faltou ao trabalho, é correto concluir que:
(A) Alceu não tira férias e Clóvis chega mais tarde ao trabalho.
(B) Brenda não fica trabalhando e Clóvis chega mais tarde ao
trabalho.
(C) Clóvis não chega mais tarde ao trabalho e Alceu não tira férias.
(D) Brenda fica trabalhando e Clóvis chega mais tarde ao trabalho.
(E) Alceu tira férias e Brenda fica trabalhando.
43. (ESAF/AFTN/96) José quer ir ao cinema assistir ao filme “Fogo
Contra Fogo”, mas não tem certeza se o mesmo está sendo exibido.
Seus amigos, Maria, Luis e Julio têm opiniões discordantes sobre se
o filme está ou não em cartaz. Se Maria estiver certa, então Julio está
enganado. Se Julio estiver enganado, então Luis está enga¬nado. Se
Luis estiver enganado, então o filme não está sendo exibido. Ora, ou
o filme “Fogo contra Fogo” está sendo exibido, ou José não ira ao
cinema. Verificou-se que Maria está certa. Logo,
(A) O filme “Fogo contra Fogo” está sendo exibido.
(B) Luis e Julio não estão enganados.
(C) Julio está enganado, mas Luis não.
(D) Luis está enganado, mas Julio não.
(E) José não irá ao cinema.
44. (Fiscal Trabalho - 1998 - ESAF) De três irmãos –José, Adriano
e Caio-, sabe-se que ou José é o mais velho, ou Adriano é o mais
moço. Sabe-se, também, que ou Adriano é o mais velho, ou Caio é o
mais velho. Então, o mais velho e o mais moço dos três irmãos são,
respectivamente:
(A) Caio e José
(B) Caio e Adriano
(C) Adriano e Caio
(D) Adriano e José
(E) José e Adriano
45. (FCC - 2007 - TRF - 3ª REGIÃO - Técnico Judiciário - Área
Administrativa) Se Rodolfo é mais alto que Guilherme, então
Heloísa e Flávia têm a mesma altura. Se Heloísa e Flávia têm a
mesma altura então Alexandre é mais baixo que Guilherme. Se
Alexandre é mais baixo que Guilherme, então Rodolfo é mais alto
que Heloísa. Ora, Rodolfo não e mais alto que Heloísa. Logo:
(A) Rodolfo não é mais alto que Guilherme, e Heloísa e Flávia não
têm a mesma altura.
(B) Rodolfo é mais alto que Guilherme, e Heloísa e Flávia têm a
mesma altura.
(C) Rodolfo não é mais alto que Flávia, e Alexandre é mais baixo que
Guilherme.
(D) Rodolfo e Alexandre são mais baixos que Guilherme.
(E) Rodolfo é mais alto que Guilherme, e Alexandre é mais baixo
que Heloísa.
46. (CESPE - 2009 - TRE-MA - Técnico Judiciário -
Programação de Sistemas) Gilberto, gerente de sistemas do TRE de
determinada região, após reunir-se com os técnicos judiciários
Alberto, Bruno, Cícero, Douglas e Ernesto para uma prospecção a
respeito do uso de sistemas operacionais, concluiu que:
- se Alberto usa o Windows, então Bruno usa o Linux;
- se Cícero usa o Linux, então Alberto usa o Windows;
- se Douglas não usa o Windows, então Ernesto também não o faz;
- se Douglas usa o Windows, então Cícero usa o Linux.
Com base nessas conclusões e sabendo que Ernesto usa o Windows,
é correto concluir que:
(A) Cícero não usa o Linux
(B) Douglas usa o Linux
(C) Ernesto usa o Linux
(D) Alberto usa o Linux
(E) Bruno usa o Linux
47. (IBFC - 2017 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Função
Administrativa) Certa repartição pública têm três procuradores:
Antônio, Bento e Carlos. Se Antônio veio trabalhar, o processo foi
analisado. Se Bento veio trabalhar, o processo foi analisado e, se
Carlos veio trabalhar, o processo não foi analisado. Se o processo foi
analisado, é correto afirmar que:
(A) Antônio veio trabalhar e Bento veio trabalhar
(B) Bento veio trabalhar
(C) Antônio veio trabalhar ou Bento veio trabalhar
(D) Carlos não veio trabalhar
(E) Antônio veio trabalhar
48. (IBFC - 2017 - TJ-PE - Técnico Judiciário - Função
Administrativa) Sabe-se que se o prazo não foi cumprido, então o
julgamento foi cancelado. Se o julgamento foi cancelado, então o
acusado solicitou audiência com o juiz. Considerando que o acusado
não solicitou audiência com o juiz, pode-se afirmar que:
(A) O julgamento foi cancelado
(B) O prazo não foi cumprido e o julgamento não foi cancelado
(C) Se o julgamento não foi cancelado, então o prazo não foi
cumprido
(D) O prazo foi cumprido e o acusado não solicitou audiência com o
juiz
(E) Se o acusado não solicitou audiência com o juiz, então o prazo
não foi cumprido
49. (Analista de Controle Externo – TCU/2002) O rei ir à caça é
condição necessária para o duque sair do castelo, e é condição
suficiente para a duquesa ir ao jardim. Por outro lado, o conde
encontrar a princesa é condição necessária e suficiente para o barão
sorrir e é condição necessária para a duquesa ir ao jardim. O barão
não sorriu. Logo:
(A) A duquesa foi ao jardim ou o conde encontrou a princesa.
(B) Se o duque não saiu do castelo, então o conde encontrou a
princesa.
(C) O rei não foi à caça e o conde não encontrou a princesa.
(D) O rei foi à caça e a duquesa não foi ao jardim.
(E) O duque saiu do castelo e o rei não foi à caça.
50. (ESAF) Sabe-se que a ocorrência de B é condição necessária para
a ocorrência de C e C condição suficiente para a ocorrência de D.
Sabe-se, também, que a ocorrência de D é condição necessária e
suficiente de A. Assim, quando C ocorre:
(A) D ocorre e B não ocorre
(B) D não ocorre ou A não ocorre
(C) B e A ocorrem
(D) Nem B nem D ocorrem
(E) B não ocorre ou A não ocorre
51. (ESAF) Se você se esforçar, então irá vencer. Assim sendo:
(A) seu esforço é condição suficiente para vencer;
(B) seu esforço é condição necessária para vencer;
(C) se você não se esforçar, então não irá vencer;
(D) você vencerá só se se esforçar;
(E) mesmo que se esforce, você não vencerá.
52. (Companhia Hidro Elétrica do São Francisco / CHESF 2012 –
CESGRANRIO) Se hoje for uma segunda ou uma quarta-feira,
Pedro terá aula de futebol ou natação. Quando Pedro tem aula de
futebol ou natação, Jane o leva até a escolinha esportiva. Ao levar
Pedro até a escolinha, Jane deixa de fazer o almoço e, se Jane não faz
o almoço, Carlos não almoça em casa. Considerando-se a sequência
de implicações lógicas acima apresentadas textualmente, se Carlos
almoçou em casa hoje, então hoje:
(A) é terça, ou quinta ou sexta-feira, ou Jane não fez o almoço.
(B) Pedro não teve aula de natação e não é segunda-feira.
(C) Carlos levou Pedro até a escolinha para Jane fazer o almoço.
(D) não é segunda, nem quarta, mas Pedro teve aula de apenas uma
das modalidades esportivas.
(E) não é segunda, Pedro não teve aulas, e Jane não fez o almoço.
53. (CESPE) Se amanhã fizer sol, então irei à praia. Logo, podemos
afirmar que Amanhã fazer sol é condição necessária para que eu vá à
praia e Eu ir à praia é condição suficiente para que amanhã faça sol.
( ) CORRETO ( ) ERRADO
54. (MPU - 2004 / ESAF) Sabe-se que João estar feliz é condição
necessária para Maria sorrir e condição suficiente para Daniela
abraçar Paulo. Sabe-se, também, que Daniela abraçar Paulo é
condição necessária e suficiente para a Sandra abraçar Sérgio. Assim,
quando Sandra não abraça Sérgio:
(A) João está feliz, e Maria não sorri, e Daniela abraça Paulo.
(B) João não está feliz, e Maria sorri, e Daniela não abraça Paulo.
(C) João está feliz, e Maria sorri, e Daniela não abraça Paulo.
(D) João não está feliz, e Maria não sorri, e Daniela não abraça
Paulo.
(E) João não está feliz, e Maria sorri, e Daniela abraça Paulo.
55. (Prova ESAF - 2006 - CGU - Analista de Finanças e Controle)
Se X está contido em Y, então X está contido em Z. Se X está
contido em P, então X está contido em T. Se x não está contido em
Y, então X está contido em P. Ora, X não está contido em T. Logo:
(A) Z está contido em T e Y está contido em X.
(B) X está contido em Y e X não está contido em Z.
(C) X está contido em Z e X não está contido em Y.
(D) Y está contido em T e X está contido em Z.
(E) X não está contido em P e X está contido em Y.
56. (TRF 4 – Técnico Judiciário – Área Administrativa)
Considere verdadeiras as afirmativas:
P1: Se não fui ao mercado, então não fiz compras.
P2: Comprei creme e sabonete.
P3: Ou comprei queijo ou comprei iogurte.
P4: Comprei cereal ou comprei pão.
A partir dessas afirmações, pode-se concluir que:
(A) fui ao mercado e comprei sabonete.
(B) não comprei nem queijo nem iogurte.
(C) não fui ao mercado.
(D) só comprei creme.
(E) não comprei cereal nem pão
57. (CESPE) Se Ana é magra então amanhã será dia de eleição, logo,
podemos afirmar com certeza que Ana ser magra é condição
suficiente para amanhã ser um dia de eleição e amanhã ser um dia de
eleição é condição necessária para Ana ser magra.
( ) CORRETO ( ) ERRADO
58. (AFC / ESAF 2002) Se Iara não fala italiano, então Ana fala
alemão. Se Iara fala italiano, então ou Ching fala chinês ou Débora
fala dinamarquês. Se Débora fala dinamarquês, Elton fala espanhol.
Mas Elton fala espanhol se e somente se não for verdade que
Francisco não fala francês. Ora, Francisco não Fala francês e Ching
não fala chinês. Logo:
(A) Iara não fala italiano e Débora não fala dinamarquês.
(B) Ching não fala chinês e Débora fala dinamarquês.
(C) Francisco não fala francês e Elton fala espanhol.
(D) Ana não fala alemão ou Iara fala italiano.
(E) Ana fala Alemão e Débora fala dinamarquês.
59. (FDC /2012 – Engenheiro Civil – Nível Superior) Se o
Flamengo não vencesse, Erick daria uma festa. Se Emerson jogasse
futebol, Erick telefonaria para Luana. Erick telefonou para Luana e
não deu uma festa. Assim, necessariamente, temos que:
(A) o Flamengo venceu.
(B) Emerson jogou futebol.
(C) o Flamengo não venceu.
(D) Emerson não jogou futebol.
(E) o Flamengo venceu e Emerson jogou futebol.
60. (TFC-CGU - 2008 / ESAF) Sou amiga de Abel ou sou amiga de
Oscar. Sou amiga de Nara ou não sou amiga de Abel. Sou amiga de
Clara ou não sou amiga de Oscar. Ora, não sou amiga de Clara.
Assim:
(A) não sou amiga de Nara e sou amiga de Abel.
(B) não sou amiga de Clara e não sou amiga de Nara.
(C) sou amiga de Nara e amiga de Abel.
(D) sou amiga de Oscar e amiga de Nara.
(E) sou amiga de Oscar e não sou amiga de Clara.
61. (AFCA-FCC) Ou Celso compra um carro, ou Ana vai à África,
ou Rui vai a Roma. Se Ana vai à África, então Luís compra um livro.
Se Luís compra um livro, então Rui vai a Roma. Ora, Rui não vai a
Roma, logo:
(A) Celso compra um carro e Ana não vai à África.
(B) Celso não compra um carro e Luís não compra um livro.
(C) Ana não vai à África e Luís compra um livro.
(D) Ana vai à África ou Luís compra um livro.
(E) Ana vai à África e Rui não vai a Roma.
62. (Geometriamar - AFC - ESAF) Ao resolver um problema de
matemática, Ana chegou à conclusão de que: x=a e x=p, ou x=e.
Contudo, sentindo-se insegura para concluir em definitivo a resposta
do problema, Ana telefona para Beatriz, que lhe dá a seguinte
informação: x≠e. Assim, Ana corretamente conclui que:
(A) x ≠ a ou x ≠ e.
(B) x = a ou x = p.
(C) x = a e x = p.
(D) x = a e x ≠ p.
(E) x ≠ a e x ≠ p.
63. (ADMINISTRADOR - DNOCS – 2010) Argemiro, Belisário,
Coriolano e Divina são funcionários de um mesmo setor do
Departamento Nacional de Obras Contra as Secas. Certo dia, após a
realização de uma reunião em que se discutiu um projeto de irrigação
a ser implantado numa região, algumas pessoas fizeram as seguintes
declarações sobre seus participantes:
− Se Divina participou da reunião, então o Diretor também
participou.
− Se Coriolano não participou da reunião, então Divina participou.
− Se Argemiro participou da reunião, então Belisário e Coriolano não
participaram.
Considerando que o Diretor não participou de tal reunião e que as
três declarações são verdadeiras, é correto afirmar que, com certeza,
também não participaram
(A) Argemiro e Belisário.
(B) Argemiro e Divina.
(C) Belisário e Coriolano.
(D) Belisário e Divina.
(E) Coriolano e Divina.
64. (UNEMAT) Representando a proposição “Ele é rico”: p e a
proposição “Ele é feliz”: q.
Considere as seguintes proposições compostas por p e q:
 Se ele é pobre, então ele é feliz.
 Ser pobre é condição necessária para ser feliz.
 Ser rico é condição suficiente para ser feliz.
 Ser rico é condição necessária para ser feliz.
 Ele é pobre se e somente se for feliz.
(A) ~p → q, q → ~p, q → p, p → q, ~p ↔ ~q
(B) p → ~q, q → ~p, p → q, q → p, ~p ↔ ~q
(C) ~p → q, q → ~p, p → q, q → p, ~p ↔ q
(D) ~q → p, ~p → q, q → p, p → q, ~q ↔ ~p
65. (AFC) Marcia não é magra ou Renata é ruiva. Beatriz é bailarina
ou Renata não é ruiva. Renata não é ruiva ou Beatriz não é bailarina.
Se Beatriz não é bailarina, então Marcia é magra. Assim:
(A) Marcia não é magra, Renata não é ruiva, Beatriz é bailarina.
(B) Marcia é magra, Renata não é ruiva, Beatriz é bailarina.
(C) Marcia é magra, Renata não é ruiva, Beatriz não é bailarina.
(D) Marcia não é magra, Renata é ruiva, Beatriz é bailarina.
(E) Marcia não é magra, Renata é ruiva, Beatriz não é bailarina.
66. (UFC) No último domingo, Dorneles não saiu para ir a missa.
Ora, sabe-se que sempre que Denise dança, o grupo de Denise é
aplaudido de pé. Sabe-se também que aos domingos, ou Paula vai ao
parque ou vai pescar na praia. Sempre que Paula vai pescar na praia,
Dorneles sai para ir a missa, E sempre que Paula vai ao parque,
Denise dança. Então no último domingo:
(A) Paula não foi ao parque e o grupo de Denise foi aplaudido de pé.
(B) O grupo de Denise não foi aplaudido de pé e Paula não foi pescar
na praia.
(C) Denise não dançou e o grupo de Denise foi aplaudido de pé.
(D) Denise dançou e seu grupo foi aplaudido de pé.
(E) Paula não foi ao parque e o grupo de Denise não foi aplaudido de
pé.
67. (UFC) Sabe-se que ou João é rico, ou Maria é bonita. Sabe-se
ainda que ou Maria é bonita ou José é carpinteiro. Ora, José não é
carpinteiro. Então, conclui-se que:
(A) Maria não é bonita
(B) João não é rico
(C) José é rico
(D) José não é rico
(E) João é bonito
68. (CESPE - 2009) Um argumento é uma afirmação na qual uma
dada sequência finita de proposições tem como consequência uma
proposição final q. A esse respeito, considere o seguinte argumento:
- Ou Paulo fica em casa, ou ele vai ao cinema.
- Se Paulo fica em casa, então faz o jantar.
- Se Paulo faz o jantar, ele vai dormir tarde.
- Se Paulo dorme tarde, ele não acorda cedo.
- Se Paulo não acorda cedo, ele chega atrasado ao seu trabalho.
Sabendo-se que Paulo não chegou atrasado ao seu trabalho, de
acordo com as regras de raciocínio lógico é correto deduzir-se que
Paulo:
(A) Ficou em casa
(B) Foi ao cinema
(C) Fez o jantar
(D) Dormiu tarde
(E) Não acordou cedo
69. (FUNDAÇÃO DOM CINTRA - 2010 - MAPA - Analista de
Sistemas) Considere as afirmações: Se Paula é uma boa amiga, então
Vagner diz a verdade. Se Vagner diz a verdade, então Helen não é
uma boa aluna. Se Helen não é uma boa aluna, então Paula é uma boa
amiga. A análise do encadeamento lógico da argumentação contida
nessas três afirmações permite concluir que elas:
(A) implicam necessariamente que Paula é uma boa amiga
(B) são consistentes entre si, quer Paula seja uma boa amiga, quer
Paula não seja uma boa amiga;
(C) implicam necessariamente que Vagner diz a verdade e que Helen
não é uma boa aluna
(D) são equivalentes a dizer que Paula não é uma boa amiga;
(E) acarretam necessariamente que Helen é uma boa aluna.
70. (COPEVE-UFAL - 2011 - IF-AL - Assistente de Alunos) Ou
Socorro será Bancária, ou Sônia será Médica, ou Graça será
Enfermeira. Se Ana for Repórter, então Graça será Enfermeira. Se
Sônia for Médica, então Ana será Repórter. Ora, Graça não será
Enfermeira. Então:
(A) Socorro será Bancária e Sônia não será Médica.
(B) Sônia não será Médica e Ana será Repórter.
(C) Sônia será Médica ou Ana será Repórter.
(D) Sônia será Médica e Graça não será Enfermeira.
(E) Socorro não será Bancária e Ana não será Repórter.
71. (Oficial de Chancelaria – MRE – 2002) Se a professora de
matemática foi à reunião, nem a professora de Inglês nem a
professora de francês deram aula. Se a professora de francês não deu
aula, a professora de português foi à reunião. Se a professora de
português foi a reunião, todos os problemas foram resolvidos. Ora,
pelo menos um problema não foi resolvido. Logo:
(A) a professora de matemática não foi à reunião e a professora de
francês não deu aula.
(B) a professora de matemática e a professora de português não
foram à reunião.
(C) a professora de francês não deu aula e a professora de português
não foi à reunião.
(D) a professora de francês não deu aula ou a professora de português
foi à reunião.
(E) a professora de inglês e a professora de francês não deram aula.
72. (IBGE Técnico – 2013) Sabe-se que:
Se João anda de navio ou não anda de trem, então João se perde.
Se João anda de trem, então João é paulista.
Se João não poupa, então João anda de navio.
Assim, se João não se perde, então:
(A) é paulista e poupa.
(B) é paulista, mas não poupa.
(C) não é paulista e não poupa.
(D) não é paulista, mas poupa.
(E) ou não é paulista, ou não poupa.
73. (FCC – 2010 – AL-SP – Agente Legislativo de Serviços
Técnicos e Administrativos) Paloma fez as seguintes declarações:
“Sou inteligente e não trabalho.”
“Se não tiro férias, então trabalho.”
Supondo que as duas declarações sejam verdadeiras, é FALSO
concluir que Paloma:
(A) é inteligente.
(B) tira férias.
(C) trabalha.
(D) não trabalha e tira férias.
(E) trabalha ou é inteligente.
74. (MPU) Se Fulano é culpado, então Beltrano é culpado. Se Fulano
é inocente, então, ou Beltrano é culpado ou Sicrano é culpado, ou
ambos. Se Sicrano é inocente, então Beltrano é inocente. Se Sicrano é
culpado, então Fulano é culpado. Logo:
(A) Fulano é inocente, e Beltrano é inocente, e Sicrano é inocente.
(B) Fulano é culpado, e Beltrano é culpado, e Sicrano é inocente.
(C) Fulano é culpado, e Beltrano é inocente, e Sicrano é inocente.
(D) Fulano é inocente, e Beltrano é culpado, e Sicrano é culpado.
(E) Fulano é culpado, e Beltrano é culpado, e Sicrano é culpado.
75. (CGU - 2004 / ESAF) Homero não é honesto, ou Júlio é justo.
Homero é honesto, ou Júlio é justo, ou Beto é bondoso. Beto é
bondoso, ou Júlio não é justo. Beto não é bondoso, ou Homero é
honesto. Logo,
(A) Beto é bondoso, Homero é honesto, Júlio não é justo.
(B) Beto não é bondoso, Homero é honesto, Júlio não é justo.
(C) Beto é bondoso, Homero é honesto, Júlio é justo.
(D) Beto não é bondoso, Homero não é honesto, Júlio não é justo.
(E) Beto não é bondoso, Homero é honesto, Júlio é justo.
76. (Fiscal do Trabalho - 2003 / ESAF) Investigando uma fraude
bancária, um famoso detetive colheu evidências que o convenceram
da verdade das seguintes afirmações:
1) Se Homero é culpado, então João é culpado.
2) Se Homero é inocente, então João ou Adolfo são culpados.
3) Se Adolfo é inocente, então João é inocente.
4) Se Adolfo é culpado, então Homero é culpado.
As evidências colhidas pelo famoso detetive indicam, portanto, que:
(A) Homero, João e Adolfo são inocentes.
(B) Homero, João e Adolfo são culpados.
(C) Homero é culpado, mas João e Adolfo são inocentes.
(D) Homero e João são inocentes, mas Adolfo é culpado.
(E) Homero e Adolfo são culpados, mas João é inocente
77. (Vunesp 2007) Se João toca piano, então Lucas acorda cedo e
Cristina não consegue estudar. Mas Cristina consegue estudar.
Segue-se logicamente que:
(A) Lucas acorda cedo.
(B) Lucas não acorda cedo.
(C) João toca piano.
(D) João não toca piano.
(E) João toca piano, se Lucas acorda cedo.
78. (Metrô-SP 2009 FCC) Entre outros, três enfermeiros − Abigail,
Benício e Clóvis − foram incumbidos de acompanhar um Programa
de Vacinação contra o vírus da dengue, a ser executado em uma
mesma estação de trens metropolitanos da cidade de São Paulo.
Sabedor de que, no dia estipulado para a execução do programa, pelo
menos um desses três enfermeiros não havia comparecido ao local
designado, o Coordenador do Programa convocou-os a prestar
esclarecimentos, ouvindo deles as seguintes declarações:
Abigail: Benício faltou e Clóvis faltou.
Benício: Clóvis compareceu ou Abigail faltou.
Clóvis: Se Benício compareceu, então Abigail faltou.
Considerando que as três declarações são falsas, é correto afirmar
que, apenas,
(A) Abigail faltou.
(B) Benício faltou.
(C) Clóvis faltou.
(D) Abigail e Benício faltaram.
(E) Benício e Clóvis faltaram.
79. (UPENET - 2019 - Prefeitura de Petrolina - PE - Analista em
Contabilidade) Considere as seguintes afirmações:
 Se eu estudar, então não sou reprovado.
 Ou eu jogo, ou eu estudo.
 Eu fui reprovado.
Nessas condições, é possível concluir logicamente que
(A) eu joguei.
(B) eu estudei.
(C) eu estudei e também joguei.
(D) eu nem joguei nem estudei. (A) Guilherme lavou a louça.
(E) eu estudei, mas não joguei. (B) Gabriel fez o almoço.
(C) Erick não fez o almoço e Gabriel fez o almoço.
80. (UFPR - 2018 - FOZPREV - Assistente (D) Erick e Gabriel fizeram o almoço.
Previdenciário) Considere as seguintes premissas: (E) Erick não fez o almoço e Guilherme não lavou a louça.

‒ Se é domingo então Marcelo faz caminhada.
‒ Se chover então Marcelo não faz caminhada.
‒ Se não é domingo então Marcelo acorda cedo.
‒ Marcelo acordou tarde.
Com base nessas premissas, pode-se concluir que:
(A) Não é domingo
(B) Não choveu.
(C) Marcelo não fez caminhada.
(D) Choveu.
(E) Marcelo dormiu tarde.
81. (IESES – IGP/SC – 2017) Ou Nestor compra uma casa ou sua
esposa, Lívia, vai viajar. Se Lívia vai viajar então seu filho Henrique
compra um videogame. Se Henrique compra um videogame então
seu irmão Celso não trabalha. Ora, sabe-se que Celso trabalha. Logo:
86. (FGV - 2018 - Banestes - Analista em Tecnologia da
Informação - Desenvolvimento de Sistemas) Considere como
verdadeiras as sentenças:
1. Se Ana é capixaba, então Bruna é carioca.
2. Se Carla é paulista, então Bruna não é carioca.
3. Se Ana não é capixaba, então Carla não é paulista.
4. Ana é capixaba ou Carla é paulista.
Deduz-se que:
(A) Ana é capixaba, Bruna é carioca e Carla é paulista;
(B) Ana não é capixaba, Bruna é carioca e Carla é paulista;
(C) Ana é capixaba, Bruna não é carioca e Carla não é paulista;
(D) Ana é capixaba, Bruna é carioca e Carla não é paulista;
(E) Ana não é capixaba, Bruna não é carioca e Carla é paulista.

(A) Nestor não compra uma casa.

(B) Nestor compra uma casa.
(C) Lívia vai viajar.
(D) Nestor compra uma casa e Lívia vai viajar.
82. (IESES – IGP/SC – 2017) Uma professora passa um trabalho
para uma equipe com 3 alunos, Diego, Luciana e Ricardo. Considere
as afirmações.
I. Diego e Ricardo fizeram o trabalho.
II. Se Ricardo não fez o trabalho então Luciana não fez o trabalho.
III. Luciana fez o trabalho.
PROPOSIÇÕES
LOGICAMENTE EQUIVALENTES
Proposições logicamente equivalentes (Símbolo )
São proposições cujas tabelas-verdade são idênticas.
Uma consequência prática da equivalência lógica é que, ao trocar
uma dada proposição por qualquer outra que lhe seja equivalente,
estamos apenas mudando a maneira de dizê-la.

Sabe-se que as afirmações II e III são verdadeiras e a I é falsa. Desta Observação:

forma, podemos afirmar corretamente que:
Não devemos confundir o símbolo da equivalência de proposições
(A) Diego e Ricardo não fizeram o trabalho.
(B) Diego não fez o trabalho.
  com o símbolo da bicondicional   .
(C) Diego e Luciana fizeram o trabalho.
(D) Somente Luciana fez o trabalho. Regras de equivalência

83. (VUNESP - 2015 - TCE-SP - Auxiliar da Fiscalização Da definição de equivalência lógica podemos demonstrar as
Financeira II – Informática) Se Cláudio é auxiliar de fiscalização, seguintes equivalências:
então Adalberto é dentista. Mário é bibliotecário ou Adalberto é
dentista. Se Adalberto não for dentista, então é verdade que:  Leis comutativas
1º- A ∧ B ⇔ B ∧ A
(A) Cláudio será auxiliar de fiscalização ou Mário não será
bibliotecário. 2º- A ∨ B ⇔ B ∨ A
(B) Cláudio será auxiliar de fiscalização e Mário não será  Leis associativas:
bibliotecário 1º- (A ∧ B) ∧ C ⇔ A ∧ (B ∧ C)
(C) Cláudio não será auxiliar de fiscalização e Mário não será
bibliotecário. 2º- (A ∨ B) ∨ C ⇔ A ∨ (B ∨ C)
(D) Cláudio será auxiliar de fiscalização e Mário será bibliotecário.
(E) Cláudio não será auxiliar de fiscalização e Mário será  Leis distributivas:
bibliotecário. 1º- A ∧ (B ∨ C) ⇔ (A ∧ B) ∨ (A ∧ C)
2º- A ∨ (B ∧ C) ⇔ (A ∨ B) ∧ (A ∨ C)
84. (VUNESP - 2014 - TJ-PA - Analista Judiciário - Engenharia
Elétrica) Se Cláudio é analista judiciário, então Ana e Murilo são  Lei da dupla negação:
médicos. Se Anderson não é enfermeiro, então Marta é analista 1º- ~ (~ A) ⇔ A
judiciário e João é dentista. Constata-se que João não é dentista e  Lei da absorção:
Ana não é médica. Conclui-se corretamente dessas informações que
1º- A ∨ (B ∧ A) ⇔ A
(A) Marta é analista judiciário e Murilo é médico. 2º- A ∧ (B ∨ A) ⇔ A
(B) Anderson não é enfermeiro e Cláudio é analista judiciário.
(C) Marta não é analista judiciário e Murilo não é médico.  Equivalências da Condicional:
(D) Anderson é enfermeiro e Cláudio não é analista judiciário. 1º- A → B ⇔ (~ A) ∨ B
(E) Marta é analista judiciário e Cláudio não é.
2º- A → B ⇔ ~ B → ~ A (Contrapositiva)
85. (AOCP – EMSERH – 2018) Quatro amigos que moram juntos
fizeram o seguinte arranjo: Se Erick faz o almoço, Guilherme lava a
louça. Se Guilherme lava a louça, Gabriel faz o almoço. Se Gabriel
faz o almoço, Mário lava a louça. Sendo assim, se Mário fez o
almoço, é correto afirmar que:
 NEGAÇÃO DE
PROPOSIÇÕES COMPOSTAS
A tabela a seguir mostra as equivalências mais comuns para as
negações de algumas proposições compostas:
87. (SERPRO/96) Uma sentença logicamente equivalente a “Se
Pedro é economista, então Luísa é solteira” é:
(A) Pedro é economista ou Luísa é solteira.
(B) Pedro é economista ou Luísa não é solteira.
(C) Se Luísa é solteira, Pedro é economista.
(D) Se Pedro não é economista, então Luísa não é solteira.
(E) Se Luísa não é solteira, então Pedro não é economista.
88. (Fiscal Trabalho/98) Dizer que "Pedro não é pedreiro ou
Paulo é paulista" é, do ponto de vista lógico, o mesmo que dizer
que:
(A) se Pedro é pedreiro, então Paulo é paulista.
(B) se Paulo é paulista, então Pedro é pedreiro.
(C) se Pedro não é pedreiro, então Paulo é paulista.
(D) se Pedro é pedreiro, então Paulo não é paulista.
(E) se Pedro não é pedreiro, então Paulo não é paulista.
89. (MPOG/2001) Dizer que “André é artista ou Bernardo não é
engenheiro” é logicamente equivalente a dizer que:
(A) André é artista se e somente se Bernardo não é engenheiro.
(B) Se André é artista, então Bernardo não é engenheiro.
(C) Se André não é artista, então Bernardo é engenheiro.
(D) Se Bernardo é engenheiro, então André é artista.
(E) André não é artista e Bernardo é engenheiro.
90. (AFC-STN/2005) Se Marcos não estuda, João não passeia.
Logo:
(A) Marcos estudar é condição necessária para João não passear.
(B) Marcos estudar é condição suficiente para João passear.
(C) Marcos não estudar é condição necessária para João não
passear.
(D) Marcos não estudar é condição suficiente para João passear.
(E) Marcos estudar é condição necessária para João passear.
91. (IBFC) A afirmação “se estudo, então passo” é logicamente
equivalente a:
(A) se passo então estudo;
(B) se não estudo então não passo;
(C) se não passo então não estudo;
(D) só se estudo então passo;
(E) estudo ou não passo;
92. (Esaf / 2012 - Auditor Fiscal da Receita Federal) “A
menina tem olhos azuis ou o menino é loiro" tem como sentença
logicamente equivalente:
(A) se o menino é loiro, então a menina tem olhos azuis.
(B) se a menina tem olhos azuis, então o menino é loiro.
(C) se a menina não tem olhos azuis, então o menino é loiro.
(D) não é verdade que se a menina tem olhos azuis, então o
menino é loiro.
(E) Não é verdade que se o menino é loiro, então a menina tem
olhos azuis.
93. (CESPE – 2008 – IPEA – Superior) As tabelas-verdade das
proposições “Se Maria não vier de vestido branco, então ela não é
casada” e “Se Maria é casada, então ela virá de vestido branco”
são iguais.
( ) Certo ( ) Errado
94. (ICMS/SP 2006 FCC) Das proposições abaixo, a única que é
logicamente equivalente a p  q é:
(A) ~ q  ~ p
(B) ~ q  p
(C) ~ p  ~ q
(D) q  ~ p
(E) ~ (q  p)
95. (TRF 3ª Região 2007 FCC) Se Lucia é pintora, então ela é
feliz. Portanto:
(A) Se Lucia não é feliz, então ela não é pintora.
(B) Se Lucia é feliz, então ela é pintora.
(C) Se Lucia é feliz, então ela não é pintora.
(D) Se Lucia não é pintora, então ela é feliz.
(E) Se Lucia é pintora, então ela não é feliz.
96. (Assembleia Legislativa/SP 2010 FCC) Durante uma sessão
no plenário da Assembleia Legislativa, o presidente da mesa fez a
seguinte declaração, dirigindo- se às galerias da casa: “Se as
manifestações desrespeitosas não forem interrompidas, então eu
não darei início à votação”. Esta declaração é logicamente
equivalente à afirmação:
(A) se as manifestações desrespeitosas continuarem, então o
presidente da mesa começará a votação.
(B) se as manifestações desrespeitosas não continuarem, então o
presidente da mesa não começará a votação.
(C) se o presidente da mesa deu início à votação, então as
manifestações desrespeitosas foram interrompidas.
(D) se o presidente da mesa não deu início à votação, então as
manifestações desrespeitosas não foram interrompidas.
(E) se as manifestações desrespeitosas forem interrompidas, então
o presidente da mesa dará início à votação.
97. (TCE MG 2007 FCC) São dadas as seguintes proposições:
(1) Se Jaime trabalha no Tribunal de Contas, então ele é eficiente.
(2) Se Jaime não trabalha no Tribunal de Contas, então ele não é
eficiente.
(3) Não é verdade que, Jaime trabalha no Tribunal de Contas e
não é eficiente.
(4) Jaime é eficiente ou não trabalha no Tribunal de Contas.
É correto afirmar que são logicamente equivalentes apenas as
proposições de números:
(A) 2 e 4
(B) 2 e 3
(C) 2, 3 e 4
(D) 1, 2 e 3
(E) 1, 3 e 4
98. (ICMS/SP 2006 FCC) Se p e q são proposições, então a
proposição p  (~q) é equivalente a:
(A) ~(p  ~q)
(B) ~(p  q)
(C) ~q  ~p
(D) ~(q  ~p)
(E) ~(p  q)
99. (ENGENHEIRO DE PETROLEO PETROBRÁS -
GESGRANRIO 2010) Dos slogans abaixo, o que é equivalente a
“Se beber, então não dirija” é:
(A) “Se não dirigir, então beba”.
(B) “Não beba nem dirija”.
(C) “Não beba ou não dirija”.
(D) “Se não beber, então dirija”.
(E) “Beba e não dirija”.
100. (FCC – Analista de Sistemas) Do ponto de vista lógico, se
for verdadeira a proposição condicional “se eu ganhar na loteria,
então comprarei uma casa”, necessariamente será verdadeira a
proposição:
(A) se eu não ganhar na loteria, então não comprarei uma casa.
(B) se eu não comprar uma casa, então não ganhei na loteria.
(C) se eu comprar uma casa, então terei ganho na loteria.
(D) só comprarei uma casa se ganhar na loteria.
(E) só ganharei na loteria quando decidir comprar uma casa.
101. (ESAF – MPOG) Dizer que “Ana não é alegre ou Beatriz é
feliz” é do ponto de vista lógico, o mesmo que dizer:
(A) se Ana não é alegre, então Beatriz é feliz.
(B) se Beatriz é feliz, então Ana é alegre.
(C) se Ana é alegre, então Beatriz é feliz.
(D) se Ana é alegre, então Beatriz não é feliz.
(E) se Ana não é alegre, então Beatriz não é feliz.
102. (ESAF – CGU) Um renomado economista afirma que “A
inflação não baixa ou a taxa de juros aumenta”. Do ponto de vista
lógico, a afirmação do renomado economista equivale a dizer
que:
(A) se a inflação baixa, então a taxa de juros não aumenta.
(B) se a taxa de juros aumenta, então a inflação baixa.
(C) se a inflação não baixa, então a taxa de juros aumenta.
(D) se a inflação baixa, então a taxa de juros aumenta.
(E) se a inflação não baixa, então a taxa de juros não aumenta.
103. (CESPE – SEBRAE – 2008) Considerando que os números
naturais x e y sejam tais que “se x é ímpar, então y é divisível por
3”, é correto afirmar que:
(A) se x é par, então y não é divisível por 3.
(B) se y é divisível por 3, então x é ímpar.
(C) se y = 9, então x é par.
(D) se y = 10, então x é par.
104. (CESPE – TCE/RN – 2009) Com relação à lógica
sentencial e de primeira ordem, julgue o item que se segue.
As proposições “Se Mário é assessor de Pedro, então Carlos é
cunhado de Mário” e “Se Carlos não é cunhado de Mário, então
Mário não é assessor de Pedro” são equivalentes.
( ) Certo ( ) Errado
105. (Fiscal Trabalho/98) A negação da afirmação condicional
“se estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva” é:
(A) se não estiver chovendo, eu levo o guarda-chuva
(B) não está chovendo e eu levo o guarda-chuva
(C) não está chovendo e eu não levo o guarda-chuva
(D) se estiver chovendo, eu não levo o guarda-chuva
(E) está chovendo e eu não levo o guarda-chuva
106. (AFC - 2002 / ESAF) Dizer que não é verdade que Pedro é
pobre e Alberto é alto, é logicamente equivalente a dizer que é
verdade que:
(A) Pedro não é pobre ou Alberto não é alto.
(B) Pedro não é pobre e Alberto não é alto.
(C) Pedro é pobre ou Alberto não é alto.
(D) Se Pedro não é pobre, então Alberto é alto.
(E) Se Pedro não é pobre, então Alberto não é alto.
107. (CEFAZ/MG-2005) A afirmação “Não é verdade que, se
Pedro está em Roma, então Paulo está em Paris” é logicamente
equivalente à afirmação:
(A) É verdade que ‘Pedro está em Roma e Paulo está em Paris’.
(B) Não é verdade que ‘ Pedro está em Roma ou Paulo não está
em Paris’.
(C) Não é verdade que ‘ Pedro não está em Roma ou Paulo não
está em Paris’.
(D) Não é verdade que ‘Pedro não está em Roma ou Paulo está
em Paris’.
(E) É verdade que ‘ Pedro está em Roma ou Paulo está em Paris’.
108. Observe a proposição abaixo:
x≠3ey<2
A sua negação é:
(A) x = 3 e y ≥ 2
(B) x = 3 e y > 2
(C) x = 3 ou y ≥ 2
(D) x ≠ 3 e y < 2
(E) x ≠ 3 ou y < 2
109. A negação da proposição “Maria não foi ao cinema e Paulo
foi ao teatro” é:
(A) “Maria foi ao cinema ou Paulo não foi ao teatro.”
(B) “Maria foi ao cinema e Paulo não foi ao teatro.”
(C) “Maria foi ao cinema ou Paulo foi ao teatro.”
(D) “Maria foi ao cinema e Paulo foi ao teatro.”
(E) “Maria não foi ao cinema e Paulo não foi ao teatro.”
110. (CEPERJ/2012 - Procon do Rio de Janeiro) Considere a
afirmação: "Isabel não almoçou e foi ao dentista." A negação
dessa afirmação é:
(A) Isabel almoçou e não foi ao dentista.
(B) Isabel almoçou ou não foi ao dentista.
(C) Isabel não almoçou e não foi ao dentista.
(D) Isabel não almoçou e não foi ao dentista.
(E) Isabel foi ao dentista e não almoçou.
111. (CESPE – Banco do Brasil – 2008) A negação da
proposição A → B possui os mesmos valores lógicos que a
proposição A Λ (~B).
( ) Certo ( ) Errado
112. (PM – PB 2014) A negação da frase “José é professor e não
trabalha de manhã” é equivalente a:
(A) José não é professor e trabalha de manhã.
(B) Se José é professor, então trabalha de manhã.
(C) Se José não é professor, então trabalha de manhã.
(D) José não é professor ou não trabalha de manhã.
113. A negação da sentença “se você estudou Lógica então você
acertará esta questão” é:
(A) se você não acertar esta questão, então não estudou lógica;
(B) você não estudou lógica e acertará esta questão;
(C) se você estudou lógica, então não acertará esta questão;
(D) você estudou lógica e não acertará esta questão;
(E) você não estudou lógica e não acertará esta questão.
114. A negação da afirmação “Me caso ou compro sorvete” é:
(A) me caso e não compro sorvete;
(B) não me caso ou não compro sorvete;
(C) não me caso e não compro sorvete;
(D) não me caso ou compro sorvete;
(E) se me casar, não compro sorvete.
115. A negação de “Milão é a capital da Itália ou Paris é a capital
da Inglaterra” é:
(A) Milão não é a capital da Itália e Paris não é a capital da
Inglaterra.
(B) Paris não é a capital da Inglaterra.
(C) Milão não é a capital da Itália ou Paris não é a capital da
Inglaterra.
(D) Milão não é a capital da Itália.
(E) Milão é a capital da Itália e Paris não é a capital da Inglaterra.
116. A negação de “se o gato mia, então o rato chia” é:
(A) Se o gato não mia, o rato não chia.
(B) Se o gato não mia, então o rato chia.
(C) O gato mia e o rato chia.
(D) O gato mia e o rato não chia.
(E) O gato não mia ou o rato chia.
117. (Cespe – SEDUC/CE – 2009) A negação da proposição “A
prova será aplicada no local previsto ou o seu horário de
aplicação será alterado.” pode ser escrita como:
(A) A prova não será aplicada no local previsto ou o seu horário
de aplicação não será alterado.
(B) A prova não será aplicada no local previsto ou o seu horário
de aplicação será alterado.
(C) A prova será aplicada no local previsto mas o seu horário de
aplicação não será alterado.
(D) A prova não será aplicada no local previsto e o seu horário de
aplicação não será alterado.
118. (FCC – TRT - 2008) A negação da sentença “A Terra é
chata e a Lua é um planeta.” é:
(A) Se a Terra é chata, então a Lua não é um planeta.
(B) Se a Lua não é um planeta, então a Terra não é chata.
(C) A Terra não é chata e a Lua não é um planeta.
(D) A Terra não é chata ou a Lua é um planeta.
(E) A Terra não é chata se a Lua não é um planeta.
119. (Cespe – DP/PMDF – 2009) Julgue o item que se segue,
acerca de proposições e seus valores lógicos.
A negação da proposição “O concurso será regido por este edital
e executado pelo CESPE/UnB” estará corretamente simbolizada
na forma (~ A) Λ (~ B), isto é, “O concurso não será regido por
este edital nem será executado pelo CESPE/UnB”.
( ) Certo ( ) Errado
TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E
CONTINGÊNCIA
Uma Tabela-Verdade que contém duas proposições apresentará
exatamente um número de quatro linhas! Mas e se estivermos
analisando uma proposição composta com três ou mais proposições
componentes? Como ficaria a tabela-verdade neste caso?
Generalizando para qualquer caso, teremos que o número de linhas
de uma tabela-verdade será dado por:
Ou seja: se estivermos trabalhando com duas proposições p e q, então
a tabela-verdade terá 4 linhas, já que 2² = 4.
E se estivermos trabalhando com uma proposição composta que
tenha três componentes p, q e r essa tabela-verdade terá 8 linhas, uma
vez que 2³ = 8. E assim por diante.
TAUTOLOGIA
Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições p,
q, r, ... será dita uma Tautologia se ela for sempre verdadeira,
independentemente dos valores lógicos das proposições p, q, r, ... que
a compõem.
CONTRADIÇÃO
Uma proposição composta formada por duas ou mais proposições p,
q, r, ... será dita uma contradição se ela for sempre falsa,
independentemente dos valores lógicos das proposições p, q, r, ... que
a compõem.
CONTINGÊNCIA
Uma proposição composta será dita uma contingência sempre que
não for uma tautologia nem uma contradição, ou seja, quando a
tabela-verdade apresenta, ao mesmo tempo, alguns valores
verdadeiros e alguns falsos.
120. (FUNCAB - 2014) Quantas linhas tem a tabela-verdade da
proposição (p ∨ q) → (~p ∧ q)?
(A) 2
(B) 4
(C) 6
(D) 3
(E) 5
121. (FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS -
Auxiliar Administrativo) Dadas as proposições P, Q e R, o número
de linhas da tabela-verdade da proposição composta (P ∧ Q) → R é:
(A) 3.
(B) 4.
(C) 5.
(D) 8.
(E) 10.
122. (CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de 128. (VUNESP - 2019 - Prefeitura de Guarulhos - SP - Inspetor
Procuradoria – Calculista) Considere as seguintes proposições. Fiscal de Rendas - Conhecimentos Gerais) Considere as
afirmações:
• P1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o
governo interferir na sua gestão, então o governo dará sinalização I. Se o diretor é forte, então o secretário é fraco ou o diretor é forte.
indesejada para o mercado. II. João é alto ou Paulo é gordo e João não é alto e Paulo não é gordo.
III. Carlos não é tímido e, se Pedro é expansivo, então Carlos é
• P2: Se o governo der sinalização indesejada para o mercado, a tímido.
popularidade do governo cairá.
Na ordem em que estão expressas, as afirmações são,
• Q1: Se a empresa privada causar prejuízos à sociedade e se o respectivamente, uma
governo não interferir na sua gestão, o governo será visto como
fraco. (A) tautologia, contradição e contingência.
(B) contingência, contradição e tautologia.
• Q2: Se o governo for visto como fraco, a popularidade do governo (C) contradição, tautologia e contingência.
cairá (D) contingência, tautologia e contradição.
(E) tautologia, contingência e contradição.
Tendo como referência essas proposições, julgue o item seguinte, a
respeito da lógica de argumentação. A tabela-verdade da proposição 129. A proposição (p ∨ q) → ( ~ p ↔ ~q) é:
P1 ʌ P2 ʌ Q1 ʌ Q2 tem mais de 30 linhas.
(A) uma tautologia
( ) Certo (B) uma contradição
( )Errado (C) uma contingência
(D) uma falácia
123. (CESPE - 2019 - PGE-PE - Analista Administrativo de (E) uma equivalência
Procuradoria – Calculista) Acerca da lógica sentencial, julgue o
item que segue. 130. A proposição (p ∨ q) → p é:

Se P, Q, R e S forem proposições simples, então a tabela-verdade da (A) uma tautologia

proposição P ʌ Q → R V S terá menos de 20 linhas. (B) uma contradição
(C) uma contingência
( ) Certo (D) uma falácia
( ) Errado (E) um silogismo

124. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES – Investigador) 131. (CESGRANRIO - 2007 - TCE-RO - Analista de Sistemas)
Considere a proposição: “O contingente de policiais aumenta ou o Sejam p e q proposições. Das alternativas abaixo, apenas uma é
índice de criminalidade irá aumentar.”. Nesse caso, a quantidade de tautologia. Assinale-a.
linhas da tabela verdade é igual a
(A) p ∨ q
(A) 2. (B) p ∧ q
(B) 4. (C) (p ∧ q) → q
(C) 8. (D) (p ∨ q) → q
(D) 16. (E) ~p ∧ ~q
(E) 32.
132. (CESGRANRIO - 2008 - CAPES - Analista de Sistemas)
125. (FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS - Técnico Chama-se tautologia a proposição composta que possui valor lógico
em Enfermagem) Trata-se de um exemplo de contradição a verdadeiro, quaisquer que sejam os valores lógicos das proposições
proposição: que a compõem. Sejam p e q proposições simples e ~p e ~q as suas
respectivas negações. Em cada uma das alternativas seguintes, há
(A) Dois é um número par e ímpar. uma proposição composta, formada por p e q. Qual corresponde a
(B) Gramado é uma cidade bonita se e somente se faz frio. uma tautologia?
(C) Maria é alta e Pedro é baixo.
(D) Se dois é um número par então Maria é alta. (A) p ∨ q
(E) Se Pedro é baixo então Maria é alta. (B) p ∧ ~q
(C) (p ∨ q) → (~p ∧ q)
126. (FUNDATEC - 2019 - UERGS - Analista Técnico - Tradutor (D) (p ∨ q) → (p ∧ q)
e Intérprete de Libras) Trata-se de uma tautologia a proposição (E) (p ∧ q) → (p ∨ q)
apresentada na alternativa:
133. Qual das seguintes proposições é uma contradição?
(A) Chove e faz frio.
(B) Pedro estuda ou não estuda na Uergs. (A) p ∨ q
(C) Se é verão então faz calor. (B) p ∧ q
(D) Maria é alta e gosta de estudar. (C) ~p ∧ ~q
(E) Jorge estuda ou joga futebol. (D) ~ (p ↔ q)
(E) p ∧ ~p
127. (FUNDATEC - 2019 - Prefeitura de Gramado - RS - Técnico
em Enfermagem) Trata-se de um exemplo de tautologia a 134. (VUNESP-CETESB) Na lógica proposicional, uma tautologia é
proposição: uma fórmula proposicional que:
(A) Se dois é par então é verão em Gramado. (A) é falsa para todas as possíveis valorações de suas variáveis
(B) É verão em Gramado ou não é verão em Gramado. proposicionais.
(C) Maria é alta ou Pedro é alto. (B) é verdadeira para todas as possíveis valorações de suas variáveis
(D) É verão em Gramado se e somente se Maria é alta. proposicionais.
(E) Maria não é alta e Pedro não é alto. (C) pode ser falsa ou verdadeira para todas as possíveis valorações de
suas variáveis proposicionais.
(D) é falsa para algumas das possíveis valorações de suas variáveis
proposicionais.
(E) é verdadeira para algumas das possíveis valorações de suas 141. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia
variáveis proposicionais. Médico-Legal) Considere a seguinte proposição: “Neste concurso,
Pedro será aprovado ou não será aprovado.”. Analisando segundo a
135. (CESPE-PF/2014) A partir do preenchimento da tabela-verdade lógica, essa afirmação é um exemplo claro de
abaixo, é correto concluir que a proposição P ∧ Q ∧ R → P ∨ Q é
uma tautologia. (A) contradição.
(B) equivalência.
(C) redundância.
(D) repetição.
(E) tautologia.

142. (Gestão Concurso - 2018 - EMATER-MG - Assistente

Administrativo II) Considere a proposição simples p. É uma
tautologia a proposição composta descrita em:

(A) p ᴧ ~ p
(B) p → ~ p
(C) p ↔ ~ p
(D) ~ (p ᴧ ~ p)

( ) Certo ( ) Errado
136. (SEBRAE - 2010 – UNB / Cespe) Julgue o item subsequente.
A proposição ~ b ∨ ( ~b → a) é uma tautologia.
( ) Certo ( ) Errado
137. (FT - 98) Chama-se tautologia a toda proposição que é sempre
verdadeira, independentemente da verdade dos termos que a
compõem. Um exemplo de tautologia é:
(A) se João é alto, então João é alto ou Guilherme é gordo
(B) se João é alto, então João é alto e Guilherme é gordo
(C) se João é alto ou Guilherme é gordo, então Guilherme é gordo
(D) se João é alto ou Guilherme é gordo, então João é alto e
Guilherme é gordo
(E) se João é alto ou não é alto, então Guilherme é gordo
138. (CESGRANRIO 2011 - PETROBRAS / Técnico de
Informática) Moléculas sempre falsas, independente do valor lógico
das proposições que as compõem, constituem uma:
143. (CESPE - 2018 – EMAP) Julgue o seguinte item, relativo à
lógica proposicional e à lógica de argumentação.
Se P e Q são proposições simples, então a proposição [P→Q]∧P é
uma tautologia, isto é, independentemente dos valores lógicos V ou F
atribuídos a P e Q, o valor lógico de [P→Q]∧P será sempre V.
( ) Certo
( )Errado
144. (Instituto Acesso - 2017 - CODEMAR – Cadista) Marque a
sentença que representa uma tautologia:
(A) Se Henrique é moreno, então Henrique é moreno ou Jonatas é
loiro.
(B) Se Henrique é moreno, então Henrique é moreno e Jonatas é
loiro.
(C) Se Henrique é moreno ou Jonatas é loiro, então Jonatas é loiro.
(D) Se Henrique é moreno ou Jonatas é loiro, então Henrique é
moreno e Jonatas é loiro.
(E) Se Henrique é moreno ou não é moreno, então Jonatas é loiro.

(A) contingência RELAÇÃO ENTRE TODO, ALGUM E

(B) contradição
(C) equivalência NENHUM
(D) geometria
(E) tautologia São ditas proposições categóricas as seguintes:

139. (CESGRANRIO 2011 – PETROBRAS / Analista de  Todo A é B (afirmativa)

Sistemas – Infraestrutura) Uma proposição lógica pode ser UNIVERSAIS
classificada como tautologia, contradição ou contingência. Analise as  Nenhum A é B (negativa)
proposições a seguir.

 Algum A é B (afirmativa)
PARTICULARES
 Algum A não é B (negativa)

Também conhecidos como quantificadores universais

(quantificadores lógicos), eles têm entre si algumas relações
São tautologias APENAS as que se apresentam em: que devemos saber, são elas:
(A) I e II I. “Todo A é B” equivale a “nenhum A não é B”, e vice-
(B) I e III
versa.
(C) II e III
(D) II e IV  Exemplo: Todo Gravataense é gente boa = nenhum
(E) III e IV Gravataense não é gente boa.

140. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES – Investigador) II.“Nenhum A é B” equivale a “todo A não é B”, e vice-
Considerando p e q duas proposições quaisquer, assinale a alternativa versa.
que representa, logicamente, uma tautologia.  Exemplo: Nenhum Chã-grandense é chato = Todo Chã-
grandense não é chato.
(A) ˜ p ∧ p
(B) ˜ p ∧ ˜ q Essas são as duas relações de equivalência mais comuns,
(C) (p ∧ q) → (p ∨ q)
porém há uma em que utilizamos o ALGUM.
(D) (p ∨ q) → (p ∧ q)
(E) p ∨ q
III. “Todo A é B” equivale a “algum B é A”, e vice-versa.  PARTICULAR AFIRMATIVA
 Exemplo: todo professor é aluno = algum aluno é
professor. ALGUM A É B.
Pelo menos um A é B Obs.: Algum = Alguém
NEGAÇÃO Existe um A que é B

I. “Todo A é B” tem como negação “algum A não é B”, e

vice-versa. X
 Exemplo: ~ (Todo Gravataense é chato) = algum
Gravataense não é chato.

II. “Algum A é B” tem como negação “nenhum A é B”, e

vice-versa.
 Exemplo: ~ (Algum Chã-grandense é bonito) = Nenhum
Chã-grandense é bonito.

 PARTICULAR NEGATIVA

ALGUM A NÃO É B.
Pelo menos um A não é B.
Existe um A que não é B.
Nem todo A é B.

 UNIVERSAL NEGATIVA
NENHUM A É B, é comutativa, ou seja, nenhum B é A.
Todo A não é B Obs.: Nenhum = Ninguém

 Se a proposição original utiliza o quantificador

UNIVERSAL, a sua negação terá um quantificador
PARTICULAR. 145. (ESPP - 2012 - BANPARÁ - Técnico Bancário) O diagrama
abaixo representa a população de animais (A), de certa região, que
 Se a proposição original tem um quantificador são mamíferos (M) ou herbívoros (H).
PARTICULAR, sua negação utilizará o quantificador
UNIVERSAL.
 Verifique ainda que se a proposição original é
AFIRMATIVA, sua negação será NEGATIVA. Se a proposição
original é NEGATIVA, sua negação será AFIRMATIVA.
 UNIVERSAL AFIRMATIVA
De acordo com o diagrama acima, podemos dizer com certeza que:
TODO A É B
(A) Há mamíferos que não são animais.
(B) Todos os animais são mamíferos ou herbívoros.
(C) Alguns herbívoros não são animais.
(D) Há mamíferos que são herbívoros.
(E) Alguns mamíferos não são animais.
146. (Esaf/Aneel – Analista/2006) Em determinada universidade, foi
realizado um estudo para avaliar o grau de satisfação de seus
professores e alunos. O estudo mostrou que, naquela universidade,
nenhum aluno é completamente feliz e alguns professores são
completamente felizes. Uma conclusão logicamente necessária destas
informações é que, naquela universidade, objeto da pesquisa,
(C) algum adulto não é aluno de matemática.
(D) algum aluno de matemática é adulto.
(E) nenhum aluno de matemática é adulto.
154. (FUNCAB - 2016 - EMSERH - Auxiliar Administrativo)
Considere que as seguintes afirmações são verdadeiras:

(A) Nenhum aluno é professor “Algum maranhense é pescador.”

(B) Alguns professores são alunos “Todo maranhense é trabalhador.”
(C) Alguns alunos são professores
(D) Nenhum professor é aluno Assim pode-se afirmar, do ponto de vista lógico, que:
(E) Alguns professores não são alunos
(A) Algum maranhense pescador não é trabalhador.
147. (ESAF) Das premissas: (B) Algum maranhense não pescar não é trabalhador.
(C) Todo maranhense trabalhador é pescador.
A: “Nenhum herói é covarde”. (D) Algum maranhense trabalhador é pescador.
B: “Alguns soldados são covardes”. (E) Todo maranhense pescador não é trabalhador.

Pode-se corretamente concluir que: 155. (Especialista em Políticas Públicas Bahia 2004 FCC)
Considerando “todo livro é instrutivo” como uma proposição
(A) Alguns heróis são soldados verdadeira, é correto inferir que:
(B) Alguns soldados não são heróis
(C) Nenhum herói é soldado (A) “Nenhum livro é instrutivo” é uma proposição necessariamente
(D) Alguns soldados são heróis verdadeira.
(E) Nenhum soldado é herói (B) “Algum livro é instrutivo” é uma proposição necessariamente
verdadeira.
148. (Analista Administrativo-ANEEL-2006-Esaf) Das premissas: (C) “Algum livro não é instrutivo” é uma proposição verdadeira ou
Nenhum A é B. Alguns C são B, segue, necessariamente, que: falsa.
(D) “Algum livro é instrutivo” é uma proposição verdadeira ou falsa.
(A) nenhum A é C. (E) “Algum livro não é instrutivo” é uma proposição necessariamente
(B) alguns A são C. verdadeira.
(C) alguns C são A.
(D) alguns C não são A. 156. (IBFC – SEDS-MG/2014) Todo mafagáfo é um guilherdo e
(E) nenhum C é A. todo guilherdo é um rosmedo. Desse modo, é correto afirmar que:

149. (TTN - 1998 / ESAF) Se é verdade que “Alguns A são R” e que (A) Há mafagáfo que não é rosmedo.
“Nenhum G é R”, então é necessariamente verdadeiro que: (B) Todo guilherdo é mafagáfo.
(C) Nenhum rosmedo é mafagáfo.
(A)algum A não é G (D) Alguns guilherdos podem ser mafagáfos.
(B)algum A é G
(C)nenhum A é G 157. (CESGRANRIO – IBGE 2006) Suponha que todos os
(D)algum G é A professores sejam poliglotas e todos os poliglotas sejam religiosos.
(E)nenhum G é A Pode-se concluir que, se:

150. (ESAF) Se é verdade que "Alguns escritores são poetas" e que (A) João é religioso, João é poliglota
"Nenhum músico é poeta", então, também é necessariamente verdade (B) Pedro é poliglota, Pedro é professor.
que: (C) Joaquim é religioso, Joaquim é professor
(D) Antônio não é professor, Antônio não é religioso.
(A) nenhum músico é escritor (E) Cláudio não é religioso, Cláudio não é poliglota
(B) algum escritor é músico
(C) algum músico é escritor 158. (FUNCAB) Marque a alternativa que contém a negação da
(D) algum escritor não é músico proposição “Todo cachorro é amigo do homem”.
(E) nenhum escritor é músico
(A) Pelo menos um cachorro não é amigo do homem.
151. (FCC/TRF) Algum A é B. Todo A é C. Logo (B) Algum cachorro é amigo do homem.
(C) Pelo menos um cachorro é amigo do homem.
(A) algum D é A. (D) Nenhum cachorro não é amigo do homem.
(B) todo B é C. (E) Todo homem não é amigo dos cachorros.
(C) todo C é A.
(D) todo B é A. 159. (FUNCAB) Marque a alternativa que contém a negação da
(E) algum B é C. proposição “Algum professor é rigoroso”.

152. (FCC) Se "Alguns poetas são nefelibatas" e "Todos os (A) Todo professor é rigoroso.
nefelibatas são melancólicos", então, necessariamente: (B) Nenhum professor é rigoroso.
(C) Pelo menos um professor é rigoroso.
(A) Todo melancólico é nefelibata. (D) Pelo menos um professor não é rigoroso.
(B) Todo nefelibata é poeta. (E) Algum professor não é rigoroso.
(C) Algum poeta é melancólico.
(D) Nenhum melancólico é poeta. 160. Marque a alternativa que contém a negação da proposição
(E) Nenhum poeta não é melancólico. “Todo Caruaruense é Feliz”.

153. (ESAF 2014 – Receita Federal) Se é verdade que alguns (A) Pelo menos um Caruaruense não é Feliz.
adultos são felizes e que nenhum aluno de matemática é feliz, então é (B) Algum Caruaruense é Feliz.
necessariamente verdade que: (C) Todo Feliz não é Caruaruense.
(D) Pelo menos um Caruaruense é Feliz.
(A) algum adulto é aluno de matemática. (E) Nenhum Caruaruense é não Feliz.
(B) nenhum adulto é aluno de matemática.
161. (ESAF) Dizer que a afirmação “todos os economistas são (E) Ninguém aqui é ignorante.
médicos” é falsa, do ponto de vista lógico, equivale a dizer que a
seguinte afirmação é verdadeira: 170. A negação da proposição: “Ninguém aqui é estrangeiro.” é:

(A) pelo menos um economista não é médico.
(B) nenhum economista é médico.
(C) nenhum médico é economista.
(D) pelo menos um médico não é economista.
(E) todos os não médicos são não economistas.
(A) Existe uma pessoa que não é estrangeira.
(B) Não existe uma pessoa aqui que seja estrangeira.
(C) Alguém aqui é estrangeiro.
(D) Todos aqui são estrangeiros.
(E) Nenhuma pessoa aqui é estrangeira.

162. (SEAD-PE 2008 FGV) A negação da frase “Todos os homens 171. Qual a negação de “toda mulher é complicada”?
dirigem bem” é:
(A) Nem toda mulher é complicada.
(A) todos os homens dirigem mal. (B) Alguma mulher é complicada.
(B) todas as mulheres dirigem bem. (C) Nenhuma mulher é complicada.
(C) todas as mulheres dirigem mal. (D) Toda mulher não é complicada
(D) nenhum homem dirige bem. (E) Alguém que é mulher é complicada.
(E) existe homem que dirige mal.

163. (ANPAD) A negação da proposição “Todo homem taxista

dirige bem” é:

(A) “Existem mulheres taxistas que dirigem bem.” 172. (Consulplan) Observe os diagramas a seguir e suas
(B) “Existe um homem taxista que dirige bem. correspondentes proposições:
(C) “Existe pelo menos um homem taxista que dirige bem”.
(D) “Existe pelo menos um homem taxista que não dirige bem.”
(E) “Todas as mulheres taxistas dirigem bem.”

164. (OACP – 2008) A negação da sentença “Todas as pessoas que

estão nessa sala são mulheres” é:

(A) Nenhuma pessoa que está nessa sala é mulher.

(B) Todas as pessoas que estão nessa sala são homens.
(C) Nenhuma pessoa que está nessa sala é homem.
(D) Existe ao menos um homem nessa sala
(E) Existe ao menos uma mulher nessa sala.

165. (FCC 2009) A correta negação da proposição “todos os cargos

deste concurso são de analista judiciário” é:

(A) alguns cargos deste concurso são de analista judiciário.

(B) existem cargos deste concurso que não são de analista judiciário.
(C) Existem cargos deste concurso que são de analista judiciário.
(D) nenhum dos cargos deste concurso não é de analista judiciário.
(E) os cargos deste concurso são ou de analista, ou no judiciário.
I. Todo pianista é cantor e alguns cantores são compositores.
166. Considere a afirmação: “Existem meses do ano que não chove”.
II. Todo compositor é também cantor e pianista.
Se esta afirmação é falsa, então é verdade que:
III. Alguns compositores são pianistas e nenhum pianista é cantor.
(A) chove em todos os meses do ano;
IV. Todos os cantores são pianistas e compositores.
(B) não chove em todos os meses do ano;
(C) chove em alguns meses do ano;
(D) não chove em alguns meses do ano; Assinale a associação correta:

167. A negação da sentença “Todo cachorro é bravo” é: (A) A-II; B-I; C-III; D-IV
(B) A-III; B-IV; C-II; D-I
(A) Existe um cachorro que não é bravo. (C) A-IV; B-II; C-I; D-III
(B) Nenhum cachorro é bravo. (D) A-II; B-I; C-IV; D-III
(C) Algum cachorro é bravo. (E) A-IV; B-II; C-III; D-I
(D) Todo cachorro não é bravo.
(E) Nenhum cachorro não é bravo. 173. (Cespe) Considere que as proposições “Alguns flamenguistas
são vascaínos” e “Nenhum botafoguense é vascaíno” sejam valoradas
168. Considere a afirmação: “Pelo menos um nordestino não é como V. Nesse caso, também será valorada como V a seguinte
carismático”. Se esta afirmação é falsa, então é verdade que: proposição: “Algum flamenguista não é botafoguense”.

(A) Existe um nordestino que é carismático. ( ) Verdadeiro ( ) Falso

(B) Nenhum nordestino é carismático.
(C) Algum nordestino é carismático.
(D) Todo nordestino é carismático.
(E) Nenhum nordestino não é carismático.
169. A negação de “Pelo menos alguém aqui é ignorante.” é:
174. (FCC) As afirmações seguintes são resultados de uma pesquisa
feita entre os funcionários de certa empresa.
-Todo indivíduo que fuma tem bronquite.
- todo indivíduo que tem bronquite costuma faltar ao trabalho.

(A) Existe um homem que é ignorante. Relativamente a esses resultados, é correto concluir que:
(B) Todo homem é ignorante.
(C) Alguém aqui não é ignorante. (A) existem funcionários fumantes que não faltam ao trabalho.
(D) Todos aqui são ignorantes. (B) todo funcionário que tem bronquite é fumante.
(C) todo funcionário fumante costuma faltar ao trabalho.
(D) é possível que exista algum funcionário que tenha bronquite e
não falta habitualmente ao trabalho.
(E) é possível que exista algum funcionário que seja fumante e não
tenha bronquite.
175. (Funcab) Se “alguns universitários são empreendedores” e
“todos os empreendedores são pessoas competentes”, então,
necessariamente, com as proposições apresentadas, pode-se concluir
que:
(A) “algum universitário é uma pessoa competente”;
(B) “toda pessoa competente é empreendedora”;
(C) “todo empreendedor é universitário”;
(D) “nenhuma pessoa competente é universitária”;
(E) “nenhum universitário não é competente”.
176. (CESGRANRIO – 2012) A negação da proposição “Todo
professor de matemática usa óculos” é:
(A)Nenhum professor de matemática usa óculos.
(B)Ninguém que usa óculos é professor de matemática.
(C)Todos os professores de Matemática não usam óculos.
(D)Existe alguma pessoa que usa óculos e não é professor de
matemática.
(E)Existe algum professor de matemática que não usa óculos.
177. (IBFC - 2018 -SEPLAG/SE) Considerando que cada letra
representa um predicado lógico, assinale a alternativa que apresenta
um silogismo que não é válido.
(A) Todo X é Y; nenhum Y é Z; logo, nenhum X é Z
(B) Todo P é Q; algum R é P; logo, algum Q é R
(C) Nenhum S é T; todo T é R; logo, algum S é R
(D) Algum A é B; nenhum B é C; logo, algum A não é C
178. (FUNRIO - 2014 - IF-BA - Engenheiro de Segurança do
Trabalho) Sabe-se que todo B é A e que algum C é A. Segue-se
necessariamente que:
(A) todo A é B.
(B) algum C é B.
(C) todo A é C.
(D) pelo menos um A é B.
(E) nenhum B é C.
179. (FCC - 2019 - AFAP - Assistente Administrativo de
Fomento)
Considere as seguintes afirmações:
I. Todo amapaense é brasileiro.
II . Todo brasileiro é sul-americano.
Então, é correto afirmar:
(A) Todo brasileiro é amapaense.
(B) Todo sul-americano é brasileiro.
(C) Existe amapaense que não é brasileiro.
(D) Existe brasileiro que não é sul-americano.
(E) É possível que exista um sul-americano que não seja amapaense.
180. (IADES - 2019 - CAU - AC - Auxiliar Administrativo) Sabe-
se que existe pelo menos um acriano que é arquiteto. Sabe-se ainda
que todo acriano é brasileiro. Segue-se, portanto, necessariamente
que:
(A) algum brasileiro é arquiteto.
(B) todo brasileiro é acriano.
(C) algum acriano é brasileiro.
(D) nenhum brasileiro é arquiteto.
(E) algum acriano não é brasileiro.
181. (CONSULPLAN - 2014 - MAPA - Agente Administrativo)
“Todo vegetariano é magro. Alguns magros são elegantes.” Com
base na afirmativa anterior, é correto afirmar que:
(A) todo vegetariano é elegante.
(B) alguns magros são vegetarianos.
(C) alguns vegetarianos são elegantes.
(D) alguns vegetarianos são magros e elegantes.
182. (ZAMBINI - 2010 - PRODESP - Técnico em Informática)
Sabe se que é verdade que todos os Alfas são Betas e alguns Betas
são Sigmas. Então é lógico afirmar que:
(A) Alguns Alfas são Sigmas.
(B) Alguns Sigmas são Alfas.
(C) Alguns Betas são Alfas.
(D) Todos os Sigmas são Betas.
(E) Todos os Betas são Alfas.
183. (FGV - 2019 - Prefeitura de Salvador - BA - Guarda Civil
Municipal) Considerando que a afirmação “Nenhum pescador sabe
nadar” não é verdadeira, é correto concluir que:
(A) “Há, pelo menos, um pescador que sabe nadar”.
(B) “Quem não é pescador não sabe nadar”
(C) “Todos os pescadores sabem nadar”.
(D) “Todas as pessoas que sabem nadar são pescadores”.
(E) “Ninguém que sabe nadar é pescador”.
184. (INSTITUTO AOCP - 2019 - PC-ES - Auxiliar Perícia
Médico-Legal) Qual das seguintes alternativas apresenta a
contraditória da afirmação:
“Todo condenado é culpado.”?
(A) “Todo condenado não é culpado.”.
(B) “Algum culpado é condenado.”.
(C) “Algum condenado não é culpado.”.
(D) “Algum condenado é culpado.”.
(E) “Todo culpado é condenado.”.
185. (FGV - 2018 - Prefeitura de Niterói - RJ - Analista de
Políticas Públicas e Gestão Governamental - Gestão de
Tecnologia) A negação de “Nenhum analista é magro” é:
(A) “Há pelo menos um analista magro”.
(B) “Alguns magros são analistas”.
(C) “Todos os analistas são magros”.
(D) “Todos os magros são analistas”
(E) “Todos os analistas não são magros”.
186. (IADES - 2019 - CRF-TO - Analista de TI) Assinale a
alternativa que corresponde à negação de “Todos os analistas de
tecnologia da informação são bons desenvolvedores”.
(A) Pelo menos um analista de tecnologia da informação não é bom
desenvolvedor.
(B) Nenhum analista de tecnologia da informação é bom
desenvolvedor.
(C) Todos os analistas de tecnologia da informação não são bons
desenvolvedores.
(D) Alguns analistas de tecnologia da informação são bons
desenvolvedores.
(E) Todos os desenvolvedores não são analistas de tecnologia da
informação.
187. (FUNCAB - 2013 - PC-ES - Perito Criminal) A negação de
“Todos os padeiros dessa cidade são talentosos” é:
(A) Todos os padeiros dessa cidade não são talentosos.
(B) Somente um padeiro dessa cidade é talentoso.
(C) Não há padeiro talentoso nessa cidade.
(D) Existe algum padeiro dessa cidade que não é talentoso.
(E) Não há padeiros nessa cidade.
 LÓGICA SEQUENCIAL, ORIENTAÇÃO 193. (VUNESP) Um jantar reúne 13 pessoas de uma mesma família.
Das afirmações a seguir, referentes às pessoas reunidas, a única
ESPACIAL E RACIOCÍNIO LÓGICO necessariamente verdadeira é:

QUANTITATIVO (A) pelo menos uma delas tem altura superior a 1,90m;
(B) pelo menos duas delas são do sexo feminino;
188. (FCC - 2004 - Analista Judiciário - TRT) Esta sequência de
(C) pelo menos duas delas fazem aniversário no mesmo mês;
palavras segue uma lógica:
(D) pelo menos uma delas nasceu num dia par;
(E) pelo menos uma delas nasceu em janeiro ou fevereiro.
- Pá
- Xale
194. (UPE 2015) Assinale a alternativa que apresenta a próxima
- Japeri
figura da sequência abaixo.
Uma quarta palavra que daria continuidade lógica à sequência
poderia ser

(A) Casa.
(B) Anseio.
(C) Urubu.
(D) Café.
(E) Sua.

189. (FCC - 2010 - TCE-SP - Auxiliar da Fiscalização Financeira

- II) A seguinte sequência de palavras foi escrita obedecendo a um
padrão lógico:

PATA – REALIDADE – TUCUPI – VOTO – ?

Considerando que o alfabeto é o oficial, a palavra que, de acordo com

o padrão estabelecido, poderia substituir o ponto de interrogação é:
195. (UPE 2015) Considerando o alfabeto com 26 letras e a regra de
(A) QUALIDADE formação da sequência abaixo, quais as duas próximas letras que
(B) SADIA completam a sequência [A E C G E I G K I ... ]?
(C) WAFFLE
(D) XAMPU (A) K O
(E) YESTERDAY (B) J I
(C) G M
190. (IPEA 2004 FCC) A sucessão seguinte de palavras obedece a (D) M K
uma ordem lógica. Escolha a alternativa que substitui “X" (E) L N
corretamente: RÃ, LUÍS, MEIO, PARABELO, “X".
196. (UPE 2015) Assinale a alternativa que contém a próxima figura
(A) Calçado. da sequência.
(B) Pente.
(C) Lógica.
(D) Sibipiruna.
(E) Soteropolitano.

191. (FCC – 2011 – TRT – 24ª REGIÃO (MS) – Técnico

Judiciário – Área Administrativa) São dados cinco conjuntos, cada
qual com quatro palavras, três das quais têm uma relação entre si e
uma única que nada tem a ver com as outras:

X = {cão, gato, galo, cavalo}

Y = {Argentina, Bolívia, Brasil, Canadá} 197. (PREFEITURA DE PAULISTA – NÍVEL MÉDIO -
Z = {abacaxi, limão, chocolate, morango} UPE) Qual alternativa completa CORRETAMENTE a
T = {violino, flauta, harpa, guitarra} sequência?
U = {Aline, Maria, Alfredo, Denise}

Em X, Y, Z, T e U, as palavras que nada têm a ver com as demais

são, respectivamente:

(A) galo, Canadá, chocolate, flauta e Alfredo.

(B) galo, Bolívia, abacaxi, guitarra e Alfredo.
(C) cão, Canadá, morango, flauta e Denise.
(D) cavalo, Argentina, chocolate, harpa e Aline.
(E) gato, Canadá, limão, guitarra e Maria.
198. (OBMEP – 2014) Guilherme começa a escrever os números
192. (IPEA 2004 FCC) Atente para os vocábulos que formam a naturais em figuras triangulares de acordo com o padrão abaixo:
sucessão lógica, escolhendo a alternativa que substitui “X"
corretamente: LEIS, TEATRO, POIS, “X".

(A) Camarão.
(B) Casa.
(C) Homero.
(D) Zeugma.
(E) Eclipse.
Nomeando as casas de cada um desses 204. (FGV – FUNDAÇÃO PRÓ-SAÚDE / SP – 2013)
triângulos com as letras A, B, C, D, E, F, Considere a sequência infinita de letras que mantêm sempre o
G, H e I, como na figura ao lado, ele mesmo padrão de repetição:
pode codificar cada número natural por
meio do número do triângulo e da letra "DOESANGUEDOESANGUEDOESANGUEDOESANGUE...”
da casa em que ele aparece.
Nesta sequência, a posição 2013 é ocupada pela letra:
Por exemplo, o número 5 é codificado por 1E, pois aparece na
casa E do Triângulo 1. Já o número 26 é codificado por 3H, pois (A) S
aparece na casa H do Triângulo 3. Como Guilherme codifica o (B) A
número 2014? (C) N
(D) G
(A) 222E (E) U
(B) 222G
(C) 223H 205. (IBFC - 2017 - EBSERH - Assistente Administrativo
(D) 224E (HUGG-UNIRIO) Considerando a sequência de figuras @, % , &, #
(E) 224G , @, %, &, #,..., podemos dizer que a figura que estará na 117ª
posição será:
199. (IF-PE - 2014 - Técnico de Laboratório - Rede de
Computadores) Qual o algarismo que ocupa a milésima sexta (A) @
casa decimal na dízima periódica (B) %
0,123454321234543212345432...? (C) &
(D) #
(E) $
(A) 3
(B) 1 206. (IBFC - 2014 - SEAP-MG - Agente de Segurança
(C) 2 Penitenciária) A sequência de letras A, B, D, G, G, D, B, A, A, B,
(D) 4 D, G, ... , apresenta um raciocínio lógico. Nessas circunstâncias, o
(E) 5 93º termo da sequência é igual a:

200. (OFICIAL ADMINISTRATIVO PGE/SP 2011 IBFC) Ao (A) A

se dividir 2 por 7 temos uma dizima periódica. O algarismo que (B) B
ocupa a 231ª casa decimal nesta dizima é? (C) G
(D) D
(A) 2
(B) 8 207. (IBFC - 2013 - EBSERH - Técnico em Informática) Se os
(C) 7 números 2, 4, 4, 6, 5, 4, 4, ... , estão ordenados numa sequência
(D) 5 lógica, então o próximo número dessa sequência deve ser:
(E) 4
(A) 3
(B) 4
201. (Ministério Público do Estado de São Paulo – IBFC 2011)
(C) 5
Na sequência:
(D) 6
(533; 253; 525; 233; 523; 252; 533; 253; 525; 233; 523; 252;...) 208. (JHONATAN C. 2019) Em 2019, “viralizou” na Escola
Técnica Estadual Professor José Luiz de Mendonça, em Gravatá, as
Com a mesma regularidade, podemos dizer que na posição 93ª famosas figurinhas do WhatsApp, principalmente do nosso querido
está o número: professor Wicthor Hugo. Pensando nisso, o professor de Matemática
propôs um desafio aos estudantes:
(A) 525
(B) 253
(C) 533
(D) 523

202. (POLÍCIA MILITAR DA PARAÍBA – IBFC 2014) A

sequência foi formada utilizando a palavra CONCURSO: Considere a sequência infinita de figurinhas acima, que mantêm
sempre o mesmo padrão de repetição. Nesta sequência, a figurinha
CONCURSOCONCURSOCONCURSOCONCURSOCONCURSO que ocupa a 2019ª posição é:

A 262ª letra dessa sequência é igual a:

(A) C
(B) O
(C) N 209. (FCC/PM-BA) A sentença seguinte é seguida de um número
(D) R entre parênteses, o qual corresponde ao número de letras de uma
palavra que se aplica à definição dada “Entrada ilegal de mercadorias
203. (IBGE) Na sequência A B C D E A B C D E A B C D E A no país” (11) A letra inicial de tal palavra é:
..., a letra que ocupa a 728ª posição é:
(A) C
(A) A (B) B
(B) B (C) E
(C) C (D) S
(D) D (E) T
(E) E
210. (FCC / PM - BA) A figura abaixo representa algumas letras 215. (FCC - PM-BA) Observe que as figuras abaixo foram dispostas,
dispostas em forma de triângulo, segundo determinado critério. linha a linha, segundo determinado padrão.

Considerando que na ordem alfabética usada são excluídas as letras

K, W e Y, a letra que substitui corretamente o ponto de interrogação
é:

(A) L
(B) M Segundo o padrão estabelecido, a figura que substitui corretamente o
(C) N ponto de interrogação é:
(D) O
(E) P (A) (B) (C)

211. (CESGRANRIO - IBGE) Na Consoantelândia, fala-se o

consoantês. Nessa língua existem 10 letras: 6 do tipo I e e 4 do tipo (D) (E)
II.

As letras do tipo I são: b, d, h, k, l, t.

As letras do tipo II são: g, p, q, y. 216. (UECE) A letra que ocupa a posição 2002 na sequência
PQRSRQPQRSRQPQ...é:
Nessa língua, só há uma regra de acentuação: uma palavra só será
acentuada se tiver uma letra do tipo II precedendo uma letra do tipo I. (A) S
(B) R
Pode-se afirmar que: (C) Q
(D) P
(A) dhtby é acentuada.
(B) pyg é acentuada. 217. (FCC – PM-BA) Observe que na sucessão seguinte os números
(C) kydd é acentuada. foram colocados obedecendo a uma lei de formação.
(D) btdh é acentuada.
(E) kpth não é acentuada.

212. (CESGRANRIO - IBGE) Na sequência (1, 2, 4, 7, 11,16,22,...)

o número que sucede 22 é:

(A) 32
(B) 31
(C) 30 Os números X e Y, obtidos segundo essa lei, são tais que X + Y é
(D) 29 igual a:
(E) 28
(A) 40
213. (FCC – TRT-PI / 2010) No esquema abaixo, considere a (B) 42
relação existente entre o primeiro e o segundo grupos de letras, a (C) 44
contar da esquerda. A mesma relação deve existir entre o terceiro (D) 46
grupo e o quarto, que está faltando. (E) 48

A C E B : D F H E :: L N P M : ? 218. (FCC – TCE-GO) Abaixo tem-se uma sucessão de grupos de

três letras, cada qual seguido de um número que o representa, entre
O grupo de letras que substitui corretamente o ponto de interrogação parênteses.
é:
ABH (11) − DBX (30) − MAR (32) − KIT (40) − CYN (42)
(A) N P R O
(B) N Q S R Considerando que o número representante de cada grupo de letras foi
(C) O Q S P escolhido segundo determinado critério e o alfabeto usado é o oficial,
(D) O R T P ou seja, tem 26 letras, então, segundo o mesmo critério, o grupo PAZ
(E) P R T Q deve ser representado pelo número:

214. (FCC - 2011 - TRT - 1ª REGIÃO (RJ) - Técnico Judiciário – (A) 46

Segurança) João escreveu uma mensagem para seu amigo Pedro (B) 43
com a sequência , que foi decifrada (C) 40
corretamente por ele como a palavra MATEMÁTICA. Em resposta à (D) 36
mensagem de João, e usando os mesmos símbolos e a mesma lógica (E) 31
do amigo, Pedro escreveu a palavra DECIFREI. Uma sequência que
Pedro pode ter usado na escrita correta dessa palavra é: 219. (CESGRANRIO – FUNASA) A figura ilustra a planificação de
um dado comum de 6 faces.
(A)
(B)
(C)
(D)
(E) Montando-se o dado, o número da face oposta à face que contém o 1
é:

(A) 6 (B) 5 (C) 4 (D) 3 (E) 2

220. (FCC-BB/2011) Considere que os termos da sequência seguinte
foram sucessivamente obtidos segundo determinado padrão: (3, 7,
15, 31, 63, 127, 255,...). O décimo termo dessa sequência é:

(A) 1537
(B) 1929
(C) 1945
(D) 2047
(E) 2319 225. (APO e EPPGG - 2005 / ESAF) Mauro, José e Lauro são três
irmãos. Cada um deles nasceu em um estado diferente: um é mineiro,
221. (FCC) Na sucessão de triângulos seguintes, o número no outro é carioca, e outro é paulista (não necessariamente nessa ordem).
interior de cada um é resultado de operações efetuadas com os Os três têm, também, profissões diferentes: um é engenheiro, outro é
números que se encontram em sua parte externa. Se a sequência de veterinário, e outro é psicólogo (não necessariamente nessa ordem).
operações é a mesma para os números dos três triângulos, então o Sabendo que José é mineiro, que o engenheiro é paulista, e que Lauro
número X é: é veterinário, conclui-se corretamente que:

(A) 13 (A) Lauro é paulista e José é psicólogo.

(B) 10 (B) Mauro é carioca e José é psicólogo.
(C) 9 (C) Lauro é carioca e Mauro é psicólogo.
(D) 7 (D) Mauro é paulista e José é psicólogo.
(E) 6 (E) Lauro é carioca e Mauro é veterinário.

222. (IMA - PREF. CANAVIEIRA-PI/2015) A sequência de 226. (CGU - 2006 / ESAF) Três meninos estão andando de bicicleta.
palavras seguinte obedece a uma ordem lógica: A bicicleta de um deles é azul, a do outro é preta, a do outro é branca.
Eles vestem bermudas destas mesmas três cores, mas somente Artur
SÓ – MAIS – ÁGUA – AMBULANTE - ? está com bermuda de mesma cor que sua bicicleta. Nem a bermuda
nem a bicicleta de Júlio são brancas. Marcos está com bermuda azul.
Sendo assim a palavra que de acordo com o padrão lógico Desse modo,
estabelecido, poderá substituir o ponto de interrogação é:
(A) a bicicleta de Júlio é azul e a de Artur é preta.
(A) AMBULÂNCIA (B) a bicicleta de Marcos é branca e sua bermuda é preta.
(B) DOENTE (C) a bermuda de Júlio é preta e a bicicleta de Artur é branca.
(C) ENFERMO (D) a bermuda de Artur é preta e a bicicleta de Marcos é branca.
(D) DOR (E) a bicicleta de Artur é preta e a bermuda de Marcos é azul.

223. (FCC – TCE-CE/2015) Observe a sequência 227. (FDC /2012 – Engenheiro Civil – Nível Superior) Cláudio,
(7;5;10;8;16;14;28;26;52; . . .). Considerando que a sequência Daniel e Eduardo são músicos de uma banda de rock. Um deles toca
continue com a mesma lei de formação, a diferença entre o 16º e o guitarra, outro toca contrabaixo e o terceiro toca bateria. Cada músico
13º termos dessa sequência, nessa ordem, é igual a: possui um instrumento, sendo que um deles é preto, outro é branco e
o terceiro é azul. Sabe-se ainda que:
(A) 190.
(B) −2. • o instrumento de Cláudio é preto;
(C) 192. • Eduardo é o baterista;
(D) 290. • o instrumento de Daniel não é branco e não é a guitarra.
(E) 576.
Com as informações acima, podemos concluir corretamente que as
224. (FCC – TRT-TJ) A sequência de figuras abaixo foi construída cores da guitarra, do contrabaixo e da bateria, respectivamente, são:
obedecendo a determinado padrão.
(A) azul, preto e branco.
(B) preto, branco e azul.
(C) preto, azul e branco.
(D) azul, branco e preto.
(E) branco, preto e azul.

228. (FUNRIO - 2010 - FURP-SP - Analista de Sistemas) Antônio,

Segundo esse padrão, a figura que completa a sequência é:
João e José são professores de história, matemática e português, não
necessariamente nessa ordem, e nasceram no Ceará, na Paraíba e no
(A) (B) (C)
Pernambuco, porém não se sabe quem nasceu onde. Sobre tais
professores, sabe-se ainda que:

I. João não é paraibano.

II. O cearense é o professor de Português.
(D) (E)
III. O historiador nunca morou na Paraíba.
IV. Antônio é professor de Matemática.

Analisando tais sentenças pode-se afirmar que:

(A) João é cearense.

(B) Antônio é paraibano.
(C) José é pernambucano.
(D) O historiador é cearense.
(E) O professor de Matemática é pernambucano.

229. (FCC) Três homens, Luís, Carlos e Paulo, são casados com
Lúcia, Patrícia e Maria, mas não sabemos quem é casado com quem.
Eles trabalham com Engenharia, Advocacia e Medicina, mas também
não sabemos quem faz o quê. Com base nas dicas abaixo, assinale a
alternativa que corresponde respectivamente as esposas de Luís,
Carlos e Paulo.
I.O médico é casado com Maria.
II. Paulo é advogado.
III. Patrícia não é casada com Paulo.
IV. Carlos não é médico.
(A) Patrícia, Lúcia e Maria.
(B) Patrícia, Maria e Lúcia.
(C) Maria, Patrícia e Lúcia.
(D) Maria, Lúcia e Patrícia.
(E) Lúcia, Maria e Patrícia.
230. (ESAF / AFC / 2002) Um agente de viagens atende três amigas.
Uma delas é loura, outra é morena e a outra é ruiva. O agente sabe
que uma delas se chama Bete, outra se chama Elza e a outra se chama
Sara. Sabe, ainda, que cada uma delas fará uma viagem a um país
diferente da Europa: uma delas irá à Alemanha, outra irá à França e a
outra irá à Espanha. Ao agente de viagens, que queria identificar o
nome e o destino de cada uma, elas deram as seguintes informações:
A loura: "Não vou à França nem à Espanha".
A morena: "Meu nome não é Elza nem Sara".
A ruiva: "Nem eu nem Elza vamos à França".
O agente de viagens concluiu, então, acertadamente, que:
(A) A loura é Sara e vai à Espanha.
(B) A ruiva é Sara e vai à França.
(C) A ruiva é Bete e vai à Espanha.
(D) A morena é Bete e vai à Espanha.
(E) A loura é Elza e vai à Alemanha.
231. (CESGRANRIO - 2013 - IBGE - Técnico em Informações -
Geografia e Estatísticas) Três homens, Ari, Beto e Ciro, e três
mulheres, Laura, Marília e Patrícia, formam três casais (marido e
mulher). Dentre as mulheres, há uma médica, uma professora e uma
advogada. A mulher de Ari não se chama Patrícia e não é professora.
Beto é casado com a advogada, e Ciro é casado com Laura.
As profissões de Laura, Marília e Patrícia são, respectivamente,
(A) advogada, médica e professora
(B) advogada, professora e médica
(C) professora, médica e advogada
(D) professora, advogada e médica
(E) médica, professora e advogada
232. (ESAF / AFTN – 1996) Os carros de Arthur, Bernado e Cézar
são, não necessariamente nessa ordem, uma Brasília, uma Parati, e
um Santana. Um dos carros é cinza, o outro é verde e o outro é azul.
O carro de Arthur é cinza. O carro de Cézar é o Santana. O carro de
Bernado não é verde e não é a Brasília. As cores da Brasília, da Parati
e do Santana são respectivamente:
(A) Cinza, verde e azul
(B) Azul, cinza e verde
(C) Azul, verde e cinza
(D) Cinza, azul e verde
233. (Cetro/Hemocentro - 2009) Larissa, Michele, Nádia e Olívia
têm profissões diferentes. Uma delas é Bióloga, a outra é Médica, a
outra é Assistente Social e a outra Farmacêutica, não necessariamente
nessa ordem. Sabe-se que:
I. Larissa e Nádia conhecem a Assistente Social.
II. Michele e a Farmacêutica já foram ao consultório da Médica.
III. A farmacêutica é irmã de Olívia e faz um curso com Larissa.
IV. Larissa não é bióloga e não conhece Olívia.
Desta forma, pode-se concluir que:
(A) Michele é Bióloga.
(B) Olivia é Bióloga.
(C) Nádia é Bióloga.
(D) Larissa é Farmacêutica.
234. (JHONATAN C. 2019) Certo dia, três professores da Escola
Técnica Estadual Professor José Luiz de Mendonça, situada na
cidade de Gravatá, vieram trabalhar com seus respectivos carros. O
carro de um deles é azul, o do outro é preto, o do outro é branco. Eles
estão vestindo calças destas mesmas três cores, mas somente o
professor Felipe Coral está com calça de mesma cor que seu carro.
Nem a calça nem o carro do professor Eduardo são brancos.
Professor Thiago está com calça azul. Desse modo,
(A) o carro do professor Eduardo é azul e o do professor Felipe Coral
é preto.
(B) o carro do professor Thiago é branco e sua calça é preta.
(C) a calça do professor Eduardo é preta e o carro do professor Felipe
Coral é branco.
(D) a calça do professor Felipe Coral é preta e o carro do professor
Thiago é branco.
(E) o carro do professor Felipe Coral é preto e a calça do professor
Thiago é azul.
VERDADES E MENTIRAS
235. (FCC - 2001 - TRF 1ª Região - Analista Judiciário (ex.
mandatos) - Superior) Cinco amigas, Ana, Bia, Cati, Dida e Elisa,
são tias ou irmãs de Zilda. As tias de Zilda sempre contam a verdade
e as irmãs de Zilda sempre mentem. Ana diz que Bia é tia de Zilda.
Bia diz que Cati é irmã de Zilda. Cati diz que Dida é irmã de Zilda.
Dida diz que Bia e Elisa têm diferentes graus de parentesco com
Zilda, isto é: se uma é tia a outra é irmã. Elisa diz que Ana é tia de
Zilda. Assim, o número de irmãs de Zilda neste conjunto de cinco
amigas é dado por:
(A) 1
(B) 2
(C) 3
(D) 4
(E) 5
236. (ESAF) Percival encontra-se à frente de três portas, numeradas
de 1 a 3, cada uma das quais conduz a uma sala diferente. Em uma
das salas encontra-se uma linda princesa; em outra, um valioso
tesouro; finalmente, na outra, um feroz dragão. Em cada uma das
portas encontra-se uma inscrição:
Porta 1: “Se procuras a linda princesa, não entres; ela está atrás da
porta 2.”
Porta 2: “Se aqui entrares, encontrarás um valioso tesouro; mas
cuidado: não entres na porta 3 pois atrás dela encontra-se um feroz
dragão.”
Porta 3: “Podes entrar sem medo pois atrás desta porta não há dragão
algum.”
Alertado por um mago de que uma e somente uma dessas inscrições é
falsa (sendo as duas outras verdadeiras), Percival conclui, então,
corretamente que atrás das portas 1, 2 e 3 encontram-se,
respectivamente:
(A) o feroz dragão, o valioso tesouro, a linda princesa
(B) a linda princesa, o valioso tesouro, o feroz dragão
(C) o valioso tesouro, a linda princesa, o feroz dragão
(D) a linda princesa, o feroz dragão, o valioso tesouro
(E) o feroz dragão, a linda princesa, o valioso tesouro
237. (TTN - 1997 / ESAF) Quatro amigos, André, Beto, Caio e
Dênis, obtiveram os quatro primeiros lugares em um concurso de
oratória julgado por uma comissão de três juízes. Ao comunicarem a
classificação final, cada juiz anunciou duas colocações, sendo uma D disse que C não matou o líder.
delas verdadeira e a outra falsa:
Considerando a situação hipotética apresentada acima e sabendo que
Juiz 1: “André foi o primeiro; Beto foi o segundo” três dos comparsas mentiram em suas declarações, enquanto um
Juiz 2: “André foi o segundo; Dênis foi o terceiro” deles falou a verdade, quem matou o líder?
Juiz 3: “Caio foi o segundo; Dênis foi o quarto”
(A) A
Sabendo que não houve empates, o primeiro, o segundo, o terceiro e (B) B
o quarto colocados foram, respectivamente, (C) C
(D) D
(A) André, Caio, Beto, Dênis
(B) André, Caio, Dênis, Beto 242. (ANPAD) Três casas A, B e C – foram pintadas, cada uma, com
(C) Beto, André, Dênis, Caio uma das seguintes cores: verde, amarela ou branca, não
(D) Beto, André, Caio, Dênis necessariamente nesta ordem. Sabendo que somente uma das
(E) Caio, Beto, Dênis, André seguintes afirmações é verdadeira: A é verde B não é verde C não é
amarela Então, pode-se afirmar que:
238. (ESAF) Três amigas, Tânia, Janete e Angélica, estão sentadas
lado a lado em um teatro. Tânia sempre fala a verdade; Janete às (A) A é amarela, B é branca e C é verde.
vezes fala a verdade; Angélica nunca fala a verdade. A que está (B) A é amarela, B é verde e C é branca.
sentada à esquerda diz: "Tânia é quem está sentada no meio". A que (C) A é branca, B é verde e C é amarela.
está sentada no meio diz: "Eu sou Janete". Finalmente, a que está (D) A é branca, B é amarela e C é verde.
sentada à direita diz: "Angélica é quem está sentada no meio". A que (E) A é verde, B é amarela e C é branca.
está sentada à esquerda, a que está sentada no meio e a que está
sentada à direita são, respectivamente: 243. (VUNESP - Agente Fiscal de Rendas (SEFAZ SP)/Auditoria
Fiscal/2002) Fernando, Paulo e José são três amigos. Um deles é
(A) Janete, Tânia e Angélica casado, outro é divorciado e outro é viúvo, não necessariamente
(B) Janete, Angélica e Tânia nessa ordem. Apenas uma das afirmações abaixo é verdadeira:
(C) Angélica, Janete e Tânia
(D) Angélica, Tânia e Janete I . Fernando é divorciado;
(E) Tânia, Angélica e Janete II. José é viúvo;
III. Paulo não é casado.
239. (CESPE - 2003 - TJ-DF - Analista Judiciário (ex. mandados)
- Superior) Três homens são levados à presença de um jovem lógico. Assim, é possível que Fernando, Paulo e José sejam,
Sabe-se que um deles é um honesto marceneiro, que sempre diz a respectivamente:
verdade. Sabe-se, também, que um outro é um pedreiro, igualmente
honesto e trabalhador, mas que tem o estranho costume de sempre (A) viúvo, casado, divorciado;
mentir, de jamais dizer a verdade. Sabe-se, ainda, que o restante é um (B) divorciado, casado, viúvo;
vulgar ladrão que ora mente, ora diz a verdade. O problema é que não (C) viúvo, divorciado, casado;
se sabe quem, entre eles, é quem. À frente do jovem lógico, esses três (D) casado, divorciado, viúvo;
homens fazem, ordenadamente, as seguintes declarações: O primeiro (E) divorciado, viúvo, casado.
diz: “Eu sou o ladrão.” O segundo diz: “É verdade; ele, o que acabou
de falar, é o ladrão.” O terceiro diz: “Eu sou o ladrão.” Com base 244. (ANPAD) Ângela, Letícia, Heloísa e Denise apostaram uma
nestas informações, o jovem lógico pode, então, concluir corrida.
corretamente que:
Ângela disse: “ Heloísa chegou em segundo e Denise em terceiro”.
(A) O ladrão é o primeiro e o marceneiro é o terceiro. Letícia disse: “Heloísa ganhou e eu cheguei em segundo”.
(B) O ladrão é o primeiro e o marceneiro é o segundo. Heloísa disse: “Denise foi a última e Ângela a segunda”.
(C) O pedreiro é o primeiro e o ladrão é o segundo.
(D) O pedreiro é o primeiro e o ladrão é o terceiro. Sabendo que, em cada afirmação, há uma verdade e uma mentira,
(E) O marceneiro é o primeiro e o ladrão é o segundo. quem chegou em último lugar?

240. (CESPE - 2003 - TJ-DF - Analista Judiciário (ativ. (A) Ângela

processual) - Superior) Jurandir, Kátia, Karina e Márcio são (B) Letícia
programadores. Eles trabalham com a linguagem JAVA, Visual (C) Heloísa
Basic, C e Pascal. (D) Denise
(E) Não é possível saber.
Jurandir diz: “Eu programo em Pascal e Márcio em linguagem C”.
Márcio diz: “Karina programa em Visual Basic e Kátia em 245. (AFC / 2002 ESAF) Cinco aldeões foram trazidos à presença
linguagem C”. de um velho rei, acusados de haver roubado laranjas do pomar real.
Karina diz: “Márcio programa em linguagem C e Kátia em JAVA. Abelim, o primeiro a falar, falou tão baixo que o rei que era um
Sabendo que apenas uma pessoa mente, podemos afirmar que: pouco surdo não ouviu o que ele disse. Os outros quatro acusados
disseram:
(A) Jurandir programa em Pascal e Kátia em Visual Basic.
(B) Karina programa em Visual Basic e Márcio em JAVA. Bebelim: Cebelim é inocente.
(C) Márcio programa em linguagem C e Kátia em Java. Cebelim: Dedelim é inocente.
(D) Jurandir programa em JAVA e Márcio em linguagem C. Dedelim: Ebelim é culpado.
(E) Karina programa em linguagem C e Kátia em Pascal. Ebelim: Abelim é culpado.

241. (POLÍCIA FEDERAL / PAPILOSCOPISTA / UnB / Cespe /
2004) Um líder criminoso foi morto por um de seus quatro asseclas:
A, B, C e D. Durante o interrogatório, esses indivíduos fizeram as
seguintes declarações.
A afirmou que C matou o líder.
B afirmou que D não matou o líder.
C disse que D estava jogando dardos com A quando o líder foi morto
e, por isso, não tiveram participação no crime.
O mago Merlim, que vira o roubo das laranjas e ouvira as
declarações dos cinco acusados, disse então ao rei: Majestade, apenas
um dos cinco acusados é culpado, e ele disse a verdade; os outros
quatro são inocentes e todos os quatro mentiram. O velho rei, que
embora um pouco surdo era muito sábio, logo concluiu corretamente
que o culpado era:
(A) Abelim
(B) Bebelim
(C) Cebelim 51. A
(D) Dedelim 52. B
(E) Ebelim 53. ERRADO
54. D
246. (TFC-CGU 2008/ESAF) Cinco moças, Ana, Beatriz, Carolina, 55. E
Denise e Eduarda, estão vestindo blusas vermelhas ou amarelas. 56. A
Sabe-se que as moças que vestem blusas vermelhas sempre contam a 57. CORRETO
verdade e as que vestem blusas amarelas sempre mentem. Ana diz 58. A
que Beatriz veste blusa vermelha. Beatriz diz que Carolina veste 59. A
blusa amarela. Carolina, por sua vez, diz que Denise veste blusa 60. C
amarela. Por fim, Denise diz que Beatriz e Eduarda vestem blusas de 61. A
cores diferentes. Por fim, Eduarda diz que Ana veste blusa vermelha. 62. C
Desse modo, as cores das blusas de Ana, Beatriz, Carolina, Denise e 63. B
Eduarda são, respectivamente: 64. C
65. A
(A) amarela, amarela, vermelha, vermelha e amarela. 66. D
(B) vermelha, vermelha, vermelha, amarela e amarela. 67. B
(C) vermelha, amarela, amarela, amarela e amarela. 68. B
(D) vermelha, amarela, vermelha, amarela e amarela. 69. B
(E) amarela, amarela, vermelha, amarela e amarela. 70. A
71. B
72. A
73. C
74. E
75. C
CONECTIVOS LÓGICOS E TABELAS VERDADE 76. B
77. D
1. C 78. C
2. A 79. A
3. C 80. B
4. A 81. B
5. B 82. B
6. E 83. E
7. A 84. D
8. B 85. E
9. E 86. D
10. D
11. C PROPOSIÇÕES LOGICAMENTE EQUIVALENTES E
12. E
NEGAÇÃO DE PROPOSIÇÕES COMPOSTAS
13. A
14. A
15. C 87. E
16. D 88. A
17. E 89. D
18. D 90. E
19. A 91. C
20. C 92. C
21. C 93. CERTO
22. E 94. A
23. A 95. A
24. B 96. C
25. B 97. E
26. E 98. B
27. A 99. C
28. E 100. B
29. E 101. C
30. D 102. D
31. B 103. D
32. E 104. CERTO
33. A 105. E
34. B 106. A
35. B 107. D
36. E 108. C
37. C 109. A
38. C 110. B
39. E 111. CERTO
40. C 112. B
41. B 113. D
42. C 114. C
43. E 115. A
44. B 116. D
45. A 117. D
46. E 118. A
47. D 119. ERRADO
48. D
49. C
50. C
 TAUTOLOGIA, CONTRADIÇÃO E CONTINGÊNCIA LÓGICA SEQUENCIAL, ORIENTAÇÃO ESPACIAL E
RACIOCÍNIO LÓGICO QUANTITATIVO
120. B
188. B
121. D
189. D
122. CERTO
190. D
123. CERTO
191. A
124. B
192. C
125. A
193. C
126. B
194. A
127. B
195. D
128. A
196. C
129. C
197. A
130. C
198. E
131. C
199. D
132. E
200. D
133. E
201. A
134. B
202. D
135. CERTO
203. C
136. CERTO
204. C
137. A
205. A
138. B
206. C
139. A
207. B
140. C
208. D
141. E
209. A
142. D
210. E
143. ERRADO
211. C
144. A
212. D
213. C
RELAÇÃO ENTRE TODO, ALGUM E NENHUM
214. D
145. D 215. D
146. E 216. A
147. B 217. A
148. D 218. B
149. A 219. A
150. D 220. D
151. E 221. D
152. C 222. A
153. C 223. A
154. D 224. D
155. B 225. D
156. D 226. C
157. E 227. C
158. A 228. B
159. B 229. C
160. A 230. E
161. A 231. C
162. E 232. D
163. D 233. B
164. D 234. C
165. B
VERDADES E MENTIRAS
166. A
167. A 235. D
168. D 236. E
169. E 237. B
170. C 238. B
171. A 239. B
172. D 240. C
173. VERDADEIRO 241. D
174. C 242. B
175. A 243. A
176. E 244. B
177. C 245. C
178. D 246. E
179. E
180. A
181. B
182. C
183. A
184. C
185. A
186. A
187. D