Você está na página 1de 15

Exercicio Código De Ética Da Oab Sair

Você acertou 4 de 10 questões Questão 1 de 10


Verifique o seu desempenho e continue treinando! Você pode refazer o exercício quantas vezes 1 2 3 4 5
quiser.
6 7 8 9 10
Verificar Desempenho Corretas (4)
Incorretas (6)
Em branco (0)

1 Marcar questão para revisar antes de finalizar Marcar para revisão


O Capítulo IX, do Título I do Estatuto da Advocacia e da OAB é o responsável por regulamentar as
sanções pertinentes às infrações profissionais da carreira. Sobre o tema, via de regra, qual punição
será aplicada ao advogado que se tornar moralmente inidôneo para o exercício da advocacia?

A Exclusão.

B Multa.

C Censura.
D Advertência.

E Suspensão.

Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
De acordo com o Estatuto da Advocacia e da OAB, especificamente no art. 38, II, a punição para
o advogado que se torna moralmente inidôneo para o exercício da advocacia é a exclusão. Esta
infração está descrita nos incisos XXVI a XXVII do art. 34. Portanto, a alternativa correta é a "A",
que menciona a exclusão como punição para tal infração profissional.

2 Marcar para revisão


(FGV/OAB/XXVIII Exame - 2019 - ADAPTADA) Maria teve um processo disciplinar recentemente
instaurado contra si pelo Conselho Seccional da OAB, no qual está inscrita. No dia seguinte à sua
notificação por meio de edital, encontra-se no fórum com Tânia, sua ex-colega de faculdade, que
veio comentar com Maria sobre o conteúdo do referido processo. De acordo com o Estatuto da OAB,
Tânia poderia conhecer o conteúdo do processo disciplinar instaurado, em face de Maria:
A Por qualquer meio, dada a natureza pública de sua tramitação.

B Se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente, dada a natureza


sigilosa de sua tramitação.

C Caso tivesse tido acesso à notificação inicial, feita por meio de edital, dada a natureza
pública de sua tramitação.

D Em nenhuma hipótese, dada a natureza sigilosa de sua tramitação.

E Apenas se comprovar sua inscrição nos quadros da Ordem dos Advogados do Brasil.

Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra B. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 72, parágrafo 2º, da Lei 8906/94, o processo disciplinar tramita em
sigilo, até o seu término. Isso significa que apenas as partes envolvidas, seus defensores e a
autoridade judiciária competente têm acesso às informações do processo. Portanto, no caso
apresentado, Tânia só poderia ter conhecimento do conteúdo do processo disciplinar instaurado
contra Maria se fosse parte, defensora de parte ou autoridade judiciária competente. Isso
reforça a importância do sigilo no trâmite de processos disciplinares, garantindo a privacidade e
a justiça para as partes envolvidas.
3 Marcar para revisão
O poder de punir disciplinarmente os inscritos na Ordem dos Advogados do Brasil compete
exclusivamente ao Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a
falta for cometida perante o Conselho Federal. Nos termos da Lei 8.906/94, instaurado o processo
disciplinar na OAB, se o representado não for encontrado, ou for revel, o Presidente do Conselho ou
da Subseção:

A Deve designar-lhe defensor dativo.

B Deve indicar-lhe a Defensoria Pública.

C Deve seguir com o processo disciplinar, independentemente de advogado ou defensor.

D Deve suspender o processo até que o representado apareça.

E Deve representar pela prisão do representado.

Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 73, parágrafo 4º, do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados
do Brasil (EAOAB), quando o representado não for encontrado ou for revel, o Presidente do
Conselho ou da Subseção tem a obrigação de designar um defensor dativo para ele. Isso
significa que, nesse contexto, um advogado é nomeado para representar e defender os
interesses do representado no processo disciplinar, garantindo assim o direito de defesa e o
devido processo legal.

4 Marcar para revisão


O art. 35 do Estatuto da Advocacia e da OAB lista as sanções disciplinares que podem ser aplicadas
pela OAB. São elas: censura, suspensão, exclusão e multa. Sobre o tema, analise os itens a seguir e,
em seguida, assinale a alternativa que apresenta corretamente infrações disciplinares que são
punidas com censura.
I. Abandonar a causa sem justo motivo ou antes de decorridos 10 (dez) dias da comunicação da
renúncia.
II. Recusar-se a prestar, sem justo motivo, assistência jurídica, quando nomeado em virtude de
impossibilidade da Defensoria Pública.
III. Fazer publicar na imprensa, desnecessária e habitualmente, alegações forenses ou relativas a
causas pendentes.
IV. Deturpar o teor de dispositivo de lei ou de citação doutrinária ou de julgado, bem como de
depoimentos, documentos e alegações da parte contrária, para confundir o adversário ou iludir o juiz
da causa.
V. Manter conduta incompatível com a advocacia.

A Apenas os itens III, IV e V estão corretos.

B Apenas os itens II, III e IV estão corretos.


C Apenas os itens I, II e III estão corretos.

D Apenas os itens I, III e IV estão corretos.

E Apenas os itens I, II, III e IV estão corretos.

Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra E. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
Manter conduta incompatível com a advocacia é considerada infração de natureza grave e, por
conseguinte, punida com suspensão (art. 34, XXV). As demais infrações trazidas nos itens I, II, III
e IV são punidas com censura. A censura é uma das sanções mais leves aplicadas pela OAB, de
maneira que ela pune a prática das infrações mais leves cometidas pelos advogados, que são
aquelas arroladas no art. 36 do Estatuto.

5 Marcar para revisão


(FGV/OAB/XXVIII Exame - 2019 - ADAPTADA) Gabriel, advogado, teve aplicada contra si penalidade
de suspensão, em razão da prática das seguintes condutas: atuar junto a cliente para a realização de
ato destinado a fraudar a lei; recusar-se a prestar contas ao cliente de quantias recebidas dele e
incidir em erros reiterados que evidenciaram inépcia profissional. Antes de decorrido o prazo para
que pudesse requerer a reabilitação quanto à aplicação dessas sanções e após o trânsito em julgado
das decisões administrativas, instaurou-se contra ele, em razão dessas punições prévias, novo
processo disciplinar.
Com base no caso narrado, assinale a opção que indica a penalidade disciplinar a ser aplicada.

A De exclusão, para a qual é necessária a manifestação da maioria absoluta dos membros do


Conselho Seccional competente.

B De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e implicará o cancelamento de sua


inscrição na OAB.

C De exclusão, ficando o pedido de nova inscrição na OAB condicionado à prova de


reabilitação.

D De suspensão, que o impedirá de exercer o mandato e o impedirá de exercer a advocacia


em todo o território nacional, pelo prazo de doze a trinta meses.

E De censura, que poderá ser convertida em advertência, em ofício reservado, sem registro
nos assentamentos do inscrito, quando presente circunstância atenuante.

Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
Conforme o art. 38, I, do EAOAB, a aplicação de suspensão por três vezes implicará a exclusão
do advogado dos quadros da OAB. Para tanto é necessário o quórum de 2/3 de todos os
membros do Conselho competente. Assim, uma vez excluído, o advogado somente poderá voltar
a se inscrever nos quadros da OAB após conseguir sua reabilitação, nos termos do art. 41 do
EAOAB.

6 Marcar para revisão


(FGV/OAB/XXIV Exame ¿ 2017- ADAPTADA) Severino, advogado, é notório conhecedor das normas
procedimentais e disciplinares do Estatuto da Advocacia e da OAB, bem como de seu regulamento,
atuando na defesa de colegas advogados em processos disciplinares. Recentemente, Severino foi
eleito conselheiro, passando a exercer essa função em certo Conselho Seccional da OAB.
Considerando o caso descrito, assinale a afirmativa correta.

A Severino não poderá, enquanto exercer a função de conselheiro, atuar em processos


disciplinares que tramitem perante qualquer órgão da OAB, sequer em causa própria.

Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que
B tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função. Porém, perante os demais
conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria ou alheia.

Severino não poderá, enquanto for conselheiro, atuar em processos disciplinares que
tramitem perante o Conselho Seccional onde exerce sua função e o Conselho Federal da
C OAB. Porém, perante os demais conselhos, não há vedação à sua atuação, em causa própria
ou alheia.
D Severino não poderá, enquanto exercer a função, atuar em processos disciplinares que
tramitem perante qualquer órgão da OAB, salvo em causa própria.

E O Código de Ética e Disciplina não prevê o tema em questão.

Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra D. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
Salvo em causa própria, não poderá o advogado, enquanto exercer cargos ou funções em órgãos
da OAB ou tiver assento, em qualquer condição, nos seus Conselhos, atuar em processos que
tramitem perante a entidade, nem oferecer pareceres destinados a instruí-los. Tal vedação não
se aplica aos dirigentes de seccionais quando atuem, nessa qualidade, como legitimados a
recorrer nos processos em trâmite perante os órgãos da OAB (CEDOAB, art. 33 e parágrafo
único). Portanto, no exercício de cargo ou função ou, ainda, na representação da classe junto a
quaisquer instituições, órgãos ou comissões, o advogado manterá conduta que revele lealdade
aos interesses, direitos e prerrogativas da classe dos advogados que representa.

7 Marcar para revisão


O Estatuto da Advocacia e da OAB estabelece uma série de infrações e suas respectivas sanções
disciplinares. A respeito do tema, via de regra, qual punição será aplicada ao advogado que exercer a
profissão, quando impedido de fazê-lo, ou facilitar, por qualquer meio, o seu exercício aos não-
inscritos, proibidos ou impedidos?
A Censura.

B Suspensão.

C Exclusão.

D Multa.

E Advertência.

Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra A. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 36, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da OAB (EAOAB), a punição de
censura é aplicada ao advogado que comete as infrações descritas nos incisos I a XVI e XXIX do
artigo 34. A infração mencionada no enunciado da questão está especificamente prevista no
inciso I do artigo 34 do EAOAB. Portanto, um advogado que exerce a profissão quando está
impedido de fazê-lo, ou que facilita o exercício da profissão a pessoas não inscritas, proibidas ou
impedidas, será punido com censura.
8 Marcar para revisão
(FGV/OAB/XV Exame - 2014 - ADAPTADA) Fátima é advogada de Carla em processo proposto em
face da empresa LL Serviços Anônimos, por contrato não cumprido. Posteriormente, Fátima patrocina
os interesses de Leonídio em ação de responsabilidade civil, apresentada em face de Ovídio. Pelos
descaminhos do destino, Carla e Leonídio estabelecem sociedade que, dois anos após a sua
constituição, vem a ser dissolvida. Com os ânimos exaltados, Carla e Leonídio procuram sua
advogada de confiança, Fátima, diante dos serviços de qualidade prestados anteriormente. Com sua
rara habilidade persuasiva, a advogada consegue compor os interesses em conflito.
Sobre o caso apresentado, observadas as regras do Estatuto da OAB e do Código de Ética e
Disciplina da OAB, assinale a opção correta.

A A advogada deveria optar por um dos clientes na primeira consulta.

B O litígio envolve interesses irremediavelmente conflitantes, o que exige a opção do


advogado.

C A conciliação purga o confronto de interesses entre os clientes da advogada.

D O eventual acordo entre os litigantes, no caso, deveria ser feito por outro advogado.

E A legislação não prevê o tema da questão.


Resposta incorreta
Opa! A alternativa correta é a letra C. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
Uma vez não havendo conflito de interesses, poderá o advogado atuar sem que cometa infração
disciplinar. Vale lembrar que nos termos do art. 2o, VI do Código de Ética, são deveres do
advogado estimular, a qualquer tempo, a conciliação e a mediação entre os litigantes,
prevenindo, sempre que possível, a instauração de litígios.

9 Marcar para revisão


(FGV - XXII Exame de Ordem - ADAPTADA) Cláudio, advogado inscrito na Seccional da OAB do
Estado do Rio de Janeiro, praticou infração disciplinar em território abrangido pela Seccional da OAB
do Estado de São Paulo. Após representação do interessado, o Conselho de Ética e Disciplina da
Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro instaurou processo disciplinar para apuração da
infração. Sobre o caso, de acordo com o Estatuto da OAB, o Conselho de Ética e Disciplina da
Seccional da OAB do Estado do Rio de Janeiro:
Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é
A exclusivamente do Conselho Seccional em cuja base territorial tenha ocorrido a infração,
salvo se a falta for cometida perante o Conselho Federal.

Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é exclusivamente


B do Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito, salvo se a falta for
cometida perante o Conselho Federal.

Tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é concorrente


C entre o Conselho Seccional em que o advogado se encontra inscrito e o Conselho Seccional
em cuja base territorial tenha ocorrido a infração, salvo se a falta for cometida perante o
Conselho Federal.

Não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a competência é


exclusivamente do Conselho Federal, ainda que a falta não tenha sido cometida perante
D este, quando o advogado for inscrito em uma Seccional e a infração tiver ocorrido na base
territorial de outra.

E Após a edição do novo Código de Ética, a competência para punir os advogados é do


Instituto dos Advogados Brasileiros.

Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 70 do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil (EAOAB), a
competência para o processo e julgamento de infrações disciplinares é do Conselho Seccional
onde a infração foi cometida, exceto nos casos em que a competência é originária do Conselho
Federal. Portanto, no caso apresentado, o Conselho de Ética e Disciplina da Seccional da OAB do
Estado do Rio de Janeiro não tem competência para punir disciplinarmente Cláudio, pois a
infração ocorreu no território da Seccional da OAB do Estado de São Paulo. A exceção a essa
regra ocorre quando a infração é cometida perante o Conselho Federal, situação que não se
aplica ao caso em questão.

10 Marcar para revisão


A responsabilidade disciplinar é aquela apurada e aplicada pela OAB. O advogado, ou o estagiário,
que infringir as normas contidas no Estatuto da Advocacia, no Regulamento Geral e no Código de
Ética e Disciplina será processado e punido pela OAB. Via de regra, qual punição será aplicada ao
advogado que prestar concurso a clientes ou a terceiros para a realização de ato contrário à lei ou
destinado a fraudá-la?

A Advertência.

B Suspensão.

C Exclusão.
D Multa.

E Censura.

Resposta correta
Parabéns, você selecionou a alternativa correta. Confira o gabarito comentado!

Gabarito Comentado
De acordo com o artigo 37, inciso I, do Estatuto da Advocacia e da Ordem dos Advogados do
Brasil (EAOAB), a punição para o advogado que comete as infrações descritas nos incisos XVII a
XXV do artigo 34 é a suspensão. A infração mencionada no enunciado da questão está
especificamente prevista no artigo 34, inciso XVII, do EAOAB. Portanto, um advogado que presta
concurso a clientes ou a terceiros para a realização de um ato contrário à lei ou destinado a
fraudá-la está sujeito à suspensão.

Você também pode gostar