PODER JUDICIRIO

TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

Registro: 2012.0000066726

ACRDO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Embargos de Declarao n 9094902-45.2007.8.26.0000/50000, da Comarca de So Paulo, em que embargante COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCARIOS DE SAO PAULO BANCOOP sendo embargados

EDMILSON APARECIDO GONALVES (ASSISTNCIA JUDICIRIA) e KARIN CRISTINA CARDOSO GONALVES.

ACORDAM, em 9 Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "Rejeitaram os embargos. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acrdo.

julgamento

teve

participao

dos

Exmos.

Desembargadores GALDINO TOLEDO JNIOR (Presidente) e PIVA RODRIGUES.

So Paulo, 28 de fevereiro de 2012.

GRAVA BRAZIL RELATOR ASSINATURA ELETRNICA

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

EMBARGOS DE DECLARAO N: 9094902-45.2007.8.26.0000/50000 EBTE. : COOPERATIVA HABITACIONAL DOS BANCARIOS DE SAO PAULO BANCOOP EBDO. : EDMILSON APARECIDO GONALVES ASSIST. JUDICIRIA, KARIN CRISTINA CARDOSO GONALVES COMARCA: SO PAULO

Recurso - Embargos de Declarao - Omisses no caracterizadas - Desnecessidade deste recurso para fim de prequestionamento - Embargos rejeitados.

VOTO N 13018 I - Cuida-se de embargos de declarao opostos por COOPERATIVA HABITACIONAL DOS

BANCRIOS DE SO PAULO (fls. 505/510), em face do v. acrdo de fls. 498/502, que negou provimento ao apelo por ela interposto. Os embargos apontam a ocorrncia de omisso, sob o argumento de que no houve expressa manifestao acerca da inaplicabilidade dos arts. 2 e 3, do CDC, e, de outro lado, da incidncia dos arts. 21, 79 e 80, da Lei 5.764/71. Defendem que a sada do cooperado dos quadros da cooperativa deve observar o disposto no correspondente estatuto, inclusive quanto forma de

devoluo dos valores pagos. Pugnam pelo prequestionamento expresso dos dispositivos mencionados. Recurso tempestivo (fls. 503 e 505).

EMBARGOS DE DECLARAO N: 9094902-45.2007.8.26.0000/50000 - SO PAULO - VOTO N 13018c

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

o relatrio do necessrio. II claramente os motivos A pelos deciso quais embargada foi exps no

proferida,

padecendo das omisses apontadas. O v. aresto enfrentou as questes suscitadas pela embargante, consoante se verifica no excerto abaixo reproduzido: "O fato de ser o imvel construdo e vendido
por uma cooperativa no descaracteriza a relao de consumo, que est configurada a partir do momento em que a apelante

enquadra-se no conceito de fornecedora e os apelados no de consumidores (artigos 2 e 3, da Lei n. 8.078/90). O imvel objeto da venda caracterizado como produto, sendo

comercializado pela vendedora, que coloca o empreendimento disposio no mercado. ... Dessa forma, reconhecida a culpa da apelante pelo insucesso contratual, escorreita a

condenao na devoluo integral dos valores pagos pelos apelados, devendo mesmo ser afastada a estipulao estatutria que dispe sobre a demisso, eliminao ou excluso do cooperado, pois patente a abusividade do dispositivo, que gera vantagem exagerada cooperativa, quebrando o equilbrio contratual,

EMBARGOS DE DECLARAO N: 9094902-45.2007.8.26.0000/50000 - SO PAULO - VOTO N 13018c

PODER JUDICIRIO
TRIBUNAL DE JUSTIA DO ESTADO DE SO PAULO

4 autorizando a declarao de nulidade, nos termos do art. 51, IV, do CDC."

No

mais,

no

houve

negativa

de

vigncia aos dispositivos questionados e quanto ao explcito prequestionamento, veja-se que a jurisprudncia do C. STJ "
firme no sentido de que os embargos de declarao, ainda que opostos com o objetivo de prequestionamento, visando interposio do apelo extraordinrio, no podem ser acolhidos quando inexistentes omisso, contradio ou obscuridade na deciso recorrida." (EDcl no AgRg no

Ag 1.092.082/PR, Rel. Min. Haroldo Rodrigues, 6 T., j. 02/02/2010). Em aclarado. III - Ante o exposto, embargos. o voto. DES. GRAVA BRAZIL - Relator rejeitam-se os concluso, nada h para ser

EMBARGOS DE DECLARAO N: 9094902-45.2007.8.26.0000/50000 - SO PAULO - VOTO N 13018c