Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
651
Resumo O presente trabalho buscou discutir como a obra Capitalismo e Liberdade (1962), de Milton Friedman, aborda a educao no contexto do Neoliberalismo. Onde esse mesmo autor discute como era o financiamento estatal da educao e prope uma nova forma de distribuio do dinheiro, tudo maneira neoliberal, o que, em sua concepo, garantiria mais igualdade de oportunidades. Entretanto, no o que o decorrer da proposta demonstra, uma vez que a omnilateralidade humana trocada pela unilateralidade, contrariando todas as concepes humanistasdeeducao. Palavraschave:capitalismo;neoliberalismo;omnilateralidade. INTRODUO EssetrabalhofrutodeumaanliseelaboradaapartirdeumrecortedaobraCapitalismo eLiberdade(1962)escritapeloeconomistaestadunidenseMiltonFriedman,emquedefendeum modelodeeducaobaseadonoNeoliberalismo.Quantorelevnciadessapesquisaapontamos necessidadedesediscutireducaoemseucontextopolticoesocial,poiscomoindicaFreire (1989)noexisteneutralidadepolticanoprocessoeducativo. Friedmanfoiumeconomistadegrandeprojeo,tendoinclusiveganhadooprmioNobel noanode1976.Eraumrduodefensordaliberdadeeconmicaedademocracia,bemcomodo neoliberalismo,muitoemboranoutilizasseessanomenclatura,declarandoseapenasliberal. EmsuaobraCapitalismoeLiberdade(1962),maisprecisamentenocaptuloVI,intitulado PapeldoGovernonaEducao,Friedmandiscutecomoeraofinanciamentoestataldaeducaoe prope uma nova forma de distribuio do dinheiro, tudo maneira neoliberal, o que, em sua concepo, garantiria mais igualdade de oportunidades. Entretanto no o que o decorrer da proposta demonstra, uma vez que o homem omnilateral trocado pelo homem unilateral, contrariandotodasasconcepeshumanistasdeeducao.
Colloquium Humanarum, vol. 7, n. Especial, juldez, 2010
652
OBJETIVO Oobjetivogeraldesteartigoapresentarconsideraesarespeitodomodelodeeducao propostoporMiltonFriedmanemsuaobraCapitalismoeLiberdade(1962),contrapondoocom modeloshumanistasdeeducao. METODOLOGIA Quanto metodologia partimos de uma analise bibliogrfica da obra Capitalismo e Liberdade (1962) de Milton Friedman, em que buscamos problematizar o capitulo VI em que o autortratadofinanciamentodaeducaonocontextoNeoliberal. DISCUSSO Para entender a proposta de Friedman necessria uma breve explanao sobre o neoliberalismo 1 .Oprogramaneoliberalficaprontoporvoltadoanode1945com aformulao das teses do Estado Mnimo e com um controle rigoroso da inflao, para evitar um solapamentodoslucroscapitalistas.ApesardesuacriaonoinciodosculoXX,ospasesmais desenvolvidoseconomicamenteEUAeInglaterrasomenteviramanecessidadedaaplicao doprogramaneoliberalmuitosanosmaistarde.UmaexplicaoparaessefatoqueoEstadode bemestar social (Welfare State) que se estabeleceu aps a II Guerra Mundial, que garantia serviospblicoseproteopopulaooneroudemaisoEstado.Paradarcontadearcarcomos custos que demandavam do oferecimento desses servios, os governos fabricavam mais papel moeda,oque,comoopassardosanos,elevouainflaoanveismuitoaltos. Somada inflao dos pases desenvolvidos houve a crise petrolfera que endividou os pases subdesenvolvidos, resultando na aderncia, no final da dcada de 1970, ao programa neoliberal pelo governo ingls e pelo estadunidense. Aliada ao neoliberalismo despontou a revoluo tcnicocientfica, que reduziu o operariado e dotou os capitalistas com argumentos suficientes para ameaar utopicamente uma suposta desvinculao da modeobra humana do processoprodutivo. em meio a esse contexto que Friedman elabora a sua proposta de financiamento da educao. O economista critica o fato de a educao ser financiada quase que totalmente pelo governoouporentidadessemfinslucrativos.Dizquedomodoqueaeducaoestavanotinha
Algumas das medidas adotadas pelo programa neoliberal so: o afastamento do Estado em relao s atividades econmicas, bem como a realizao de inmeras reformas institucionais que permitissem a livre competio e a livre circulao dos capitais, de forma que a nica ao reguladorapossvelfosseadomercado.Privatizaodetodosossetoresdaeconomianacional,transfernciadeserviospblicosaosetorprivado, desregulamentao do sistema financeiro, reduo dos encargos e direitos sociais como um todo, reduo dos gastos governamentais, entre outras, so algumas das principais propostas do neoliberalismo.Cf.http://www.histedbr.fae.unicamp.br/navegando/glossario/verb_c_neoliberalismo1.htm#_ftn1. Colloquium Humanarum, vol. 7, n. Especial, juldez, 2010
1
653
comoseexigirumretorno,umacompensaopelosinvestimentosrealizadoscomaformao de cada um. O que incomodava a sua anlise neoliberal era o fato de no se poder taxar os servios usufrudos por quem recebia a educao. Desta maneira, a sua insistncia em todo o captulocomoofinanciamentodevesedardemodoaprepararoindivduoparaomercadode trabalho e, ao mesmo tempo, busca apresentar um modo de transformar a educao em mercadoriasujeitaatodososditamesdomercadoneoliberal. Segundoapropostaneoliberal,oEstadonomaisadministrariaenemsequerfinanciaria asinstituiesescolares.Friedmandefendiaaidiadequeaincumbnciadogovernoseriaexigir ummnimodeinstruoeque,paratanto,dotariaospaiscomrecursosnecessriosparapagar pela educao de cada filho/a em instituies aprovadas pela inspeo governamental. Seria facultadoaospaisodireitodeadicionaraosrecursosqueogovernolhesprovesse,qualqueroutro recursoprprio,quepudessefavoreceraescolhadeumainstituioeducacionalquefossemais convenienteparaassuasnecessidades.Destemodo,opreceitoneoliberaldoEstadoMnimose efetivaria na rea educacional, uma vez que no existiriam mais instituies administradas pelo Estado,masunicamenteinstituiesprivadasqueseriamfiscalizadaspelosgovernos. Outro preceito neoliberal que fica bem explcito nesta obra de Friedman o de Capital Humano.AteoriadoCapitalHumanofoiformuladaporTheodoreW.Shultze,basicamente,pode ser entendida como uma forma de investimento na educao de modo que esta alavanque a economia. J que a educao era entendida como uma espcie de mola propulsora da economia, ela deveria subordinarse lgica que determina o crescimento econmico da sociedadecapitalista. Os investimentos na instruo no podem ser minimizados; muito ao contrrio,sodetalmagnitudequealteram,radicalmente,asestimativas, geralmente aceitas, do total das poupanas e da formao dos capitais, queestoemcurso.Deveroserreformuladososconceitosestabelecidos com relao aos elementos de formao do pagamento e salrios (renda relativa), distribuio da renda por pessoa e s fontes de crescimento econmico(SHULTZ,1973,p.26). ContudoFriedman,aodefenderosinvestimentosemCapitalHumano,admiteoaltorisco deste financiamento, dado que este pode no trazer o retorno financeiro equivalente ao que obteriaseseinvestisseemcapitalconstanteparaumaindstria,porexemplo. O investimento em seres humanos no pode ser financiado nos mesmos termosoucomamesmafacilidadedoinvestimentoemcapitalfsico,e fcilperceberporqu.(...)Aprodutividadedocapitalfsiconodepende emgeraldacooperaodequemtomouemprestado.Aprodutividadedo ser humano est evidentemente presa a essa dependncia. Um
Colloquium Humanarum, vol. 7, n. Especial, juldez, 2010
654
emprstimoparafinanciarotreinamentodeumindivduo,quenotem nadaaofereceranoserosseusganhosfuturos,,portanto,bemmenos atrativodoqueumemprstimoparafinanciaraconstruodeumprdio agarantiamenor,eocustodorecolhimentodosjurosedoprincipal bemmaior(FRIEDMAN,1984,p.94). Uma questo se apresentava para Friedman: era necessrio o investimento em Capital Humano,masnohaviagarantiasdequeessaaplicaotrariaumretornolucrativo.nesteponto queafacenefastaeantihumanadoneoliberalismoaparece.Oautorchegasraiasdepensarna escravido como forma de garantir um retorno financeiro ao investimento. Porm, Friedman admite que essa sada ainda no garantiria segurana, ento recomenda que deveriam existir contratosparaassegurarqueosfinanciadoresreceberiampartedosalriodos/dasfinanciados/as depois que estes/as j estivessem no mercado de trabalho, tornando esses/as trabalhadores/as escravos/asparciais. NumEstadoemquenoexisteescravatura,oindivduoquerepresentao investimento no pode ser comprado ou vendido. Mesmo se pudesse, a segurananoseriaamesma.(...)oinvestidoremeducaocompraria parte dos ganhos futuros do indivduo; os fundos necessrios a seu treinamentolheseriamfornecidoscomacondiodequeconcordasseem pagar ao investidor determinada fraes de seus ganhos futuros. (...) Parecenohaverobstculolegalaoscontratosprivadosdessetipo,mesmo economicamente equivalentes compra de uma participao na capacidade de ganha do indivduo, e, portanto, eles podem ser consideradosescravidoparcial(FRIEDMAN,1984,p.949,grifonosso). Olhando com ateno o texto de Friedman, possvel notar que essa ltima proposio feitaporeleapenasocomplementodeumaobservaoquefeitalogonoterceiropargrafo deseutexto:(...)importantedistinguirentreinstruoeeducao.Nemtodainstruoest relacionada com educao, e nem toda educao, com instruo (FRIEDMAN, 1984, p. 81). L Friedman deixa bem claro que, em sua concepo, educao uma coisa e instruo outra. Decretasuaconcordnciacomamutilaodaomnilateralidadehumana,poisseparaasartesdo falaredofazer. A distino que se estabeleceu entre educao e instruo denota uma viso elitista da escola,umavezqueseparaaformaopropeduticadaprofissional(BITTAR;FERREIRA,2008).A histria da educao elucida qual a finalidade desta dicotomizao: educao humanstica, ensino superior e artes liberais para os filhos das elites; ensino elementar e instruo nas artes mecnicas para os filhos dos trabalhadores. Com os estudos que Andr Petitat fez sobre o
Colloquium Humanarum, vol. 7, n. Especial, juldez, 2010
655
nascimentodoensinotcniconaEuropa,essaseparaoentreartesliberaiseartesmecnicas ficabemclara: O interesse de Diderot e DAlembert pelos ofcios voltase mais para procedimentos tcnicos do que para o prprio arteso. Esses autores propemseaintensificarasrelaesentrehomenscultosetrabalhadores, de forma a estimular pesquisas e descobertas teis para todos. Nenhum delespressentequeseuesforoparapensareescreversobreastcnicas emtermosracionaisecientficosconduzirporsimaumresultadooposto s sua intenes: os conhecimentos incorporados s mquinas ferramentas iro minar o arteso que combina com sucesso o domnio manual e o conhecimento intelectual. (...) Em lugar da colaborao na igualdadeentreartesliberaiseartesmecnicasdesejada,dirigimonos rumo a um deslocamento na oposio hierrquica entre manuais e intelectuais(PETITAT,1994,p.137). Para a efetivao da omnilateralidade humana, o tempo livre essencial para se desenvolvertodasaspotencialidadesfsicasementais.Homero,PlatoeAristtelesdefendiamo cioprodutivoparaaconcretizaodosercompleto,ouseja,narealizaopedaggicadasartes do falar e do fazer. No contexto da sociedade escravagista da Antiguidade Clssica, a realizao dasduasartessedavanapreparaodocorpoparaaguerraedaretricaparaapoltica.Como advento e emergncia do catolicismo, houve uma ciso da omnilateralidade em funo da abominaodocultoaocorpo.Assim,aconcepodedesenvolvimentohumanoplenodoponto devistadocorpoedasubjetividade,teveoseufim. Odesenvolvimentodaescolanasociedadeburguesanoconseguiucombinaraformao intelectual e fsica com o trabalho produtivo. O que torna a situao ainda mais crtica que, somadaseparaodasartesdofalaredofazer,ocapitaldominatodasasrelaessociaiscomo nunca se viu, coisificando as pessoas e exigindo de ns, portanto, reflexes cada vez mais apuradas. A ateno quanto aos ditames do capitalismo se torna necessria quando nos deparamos, por exemplo, com preposies que na aparncia podem at suscitar uma preocupaodemocrticacomaeducao,masqueemsuaessnciavisamdesumanizaremutilar a omnilateralidade das pessoas. Tal como ficou patente com a neoliberal proposta de financiamentoeducacionaldeMiltonFriedman. Emfunodasconstantesinvestidasdocapitalafimdemutilaroserhumano,percebese quealutacontraessefortepoderargumentativodostericoscapitalistasdifcildeservencidae que no por nada que Marx tem sido, por excelncia, o crtico da unilateralidade real e o tericodaomnilateralidadepossveldohomem.Delenosvemumagrandeliodehumanidade (MANACORDA,1987,p.14).
Colloquium Humanarum, vol. 7, n. Especial, juldez, 2010
656
Com esse olhar acurado que devemos ter com a educao, no precisamos ir muito longe para encontrar um contraponto vivel ao antihumanismo neoliberal de Friedman. Na propostahumanistaexpressanaPedagogiadoOprimido,dePauloFreire,encontramosasbases para uma prtica pedaggica que realmente proporciona igualdade de oportunidades. O que entendemos neste texto como omnilateralidade, designando o falar e o fazer, a dialtica do binmio subjetividadeobjetividade, Freire nomeia como prxis. Esse mesmo autor escreve que prxisareflexoeaaodoshomenssobreomundoparatransformlo(FREIRE,1979,p.40) e que, sem ela, impossvel a superao da contradio opressoroprimidos. Diz que os opressores criam distores sobre os fatos reais (a substituio da escravido pela escravido parcial,comopropeFriedman,umbomexemplo)prajustificarasuaao,retirandoasbases paraumentendimentorealdasituao. Freire ressalta durante todo o primeiro captulo que no possvel a superao da dicotomiaopressoroprimidossemqueosoprimidosseinsiramcriticamentenarealidadeemque vivem.Mostraqueooprimidotemintrojetadoemsioopressoreque,paraselibertardaopresso quesofre,estedevereconheceraexistnciadesteregimequelhenegaahumanidade.Apartirdo momento em que o opressor descoberto os oprimidos tm a fora para, atravs da ao, libertaremse. Destarte, Freire aponta que apenas a revoluo pode destruir a contradio opressoroprimidos,massomenteseosaberresultantedaaoforobjetodeumareflexocrtica, ouseja,quandoaprxisseefetivar,quandooserhumanorecuperarasuaomnilateralidade. (...)seomomentojodaao,estasefarautnticaprxisseosaber dela resultante se faz objeto de reflexo crtica. Neste sentido, que a prxis constitui a razo nova da conscincia oprimida e que a revoluo, que inaugura o momento histrico desta razo, no possa encontrar viabilidadeforadosnveisdaconscinciaoprimida(FREIRE,1979,p.57). Aesserespeito,Marxelucidaqueaeducaodofuturo: (...) conjugar o trabalho produtivo de todos os meninos alm de uma certaidadecomoensinoeaginstica,constituindoummtododeelevara produo social e de nico meio de produzir seres humanos plenamente desenvolvidos(MARX,1984,p.554). CONCLUSO Ao analisarmos as duas propostas apresentadas, fica claro que aquela que traz o termo opressoemseuttulolutapelaliberdadeeaoutraquetrazaliberdadeemseuenunciado,na verdadeintentaoprimir.Contudo,aindarestaumadvida(ouumacerteza):senaobrahumanista de Paulo Freire que prope uma revoluo que restabelea a prxis (a omnilateralidade, nas
Colloquium Humanarum, vol. 7, n. Especial, juldez, 2010
657
palavras de Homero, Plato, Aristteles, Marx, etc.) para tornar os humanos seres livres da opresso, encontramos elementos suficientes para justificar o ttulo da obra Pedagogia do Oprimido,comoentoumaproposta,talqualadeMiltonFriedman,queapenasvisacoisificaro indivduo, mutilar a sua omnilateralidade e tornlo um escravo parcial, justifica o ttulo CapitalismoeLiberdade? REFERNCIAS FERREIRA JR., A.; BITTAR, M. A educao na perspectiva marxista: uma abordagem baseada em MarxeGramsci.InterfaceComunic.,Sade,Educ.,v.12,n.26,p.63546,jul./set.2008. FREIRE,Paulo.Apedagogiadooprimido.6ed.RiodeJaneiro:PazeTerra,1979. _____________. A importncia do ato de ler: em trs artigos que se completam. 23a ed. So Paulo:AutoresAssociados:Cortez,1989. FRIEDMAN, Milton. Capitalismo e Liberdade. Trad. de Luciana Carli. 2. ed. So Paulo: Abril Cultural,1984. MANACORDA,Mrio.HumanismodeMarxeindustrialismodeGramsci.Traduo:PaoloNosella. SoCarlos:PPGE/UFSCar,1987.(textodatilografado). MARX, Karl. O Capital: crtica da economia poltica. Livro Primeiro: o processo de produo do capital.Trad.ReginaldoSantAnna.9ed.SoPaulo:DIFEL,1984.v.1. PETITAT,A.Aproduodaescola,produodasociedade.PortoAlegre:ArtesMdicas,1994. SHULTZ, T. W. O valor econmico da educao. Trad. de P. S. Werneck. 2. ed. Rio de Janeiro: Zahar,1973.