Escolar Documentos
Profissional Documentos
Cultura Documentos
L 6,4
S Os payoffs esto
B
em termos de
S
6,3 utilidade.
Bs Strategies
L S
L 7,5 5,4
As Strategies
S 6,4 6,3
Bs Strategies
Pedra Tesoura Papel
Equilbrio de Nash
1/3
Escolha tima de A
0
0 2/3 1 r
Probabilidade do jogador A escolher montanha
Bs Strategies
Not
Confess
Confess
A: 3 years A: 6 months
Confess
B: 3 years B: 10 years
As Strategies
Not A: 10 years A: 2 years
Confess B: 6 months B: 2 years
Bs Strategies
Bs Strategies
Bs Strategies
L R
U 1,1 3,0
As
Strategies D 0,3 2,2
Economia e Administrao Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva
Dilema do Prisioneiro: Jogo Finito
Este resultado inferior a A:D, B:R para cada jogador.
Bs Strategies
L R
U 1,1 3,0
As
Strategies D 0,3 2,2
Economia e Administrao Microeconomia para a Anpec Prof. Bruno Oliva
Dilema do Prisioneiro: Jogo Finito
Suponha que este jogo repetido por um nmero finito
de perodos (T).
Qualquer estratgia expandida em que A promete jogar
D na ltima rodada no crvel.
No instante T, A ir jogar U.
A mesma lgica se aplica ao jogador B.
Situao
Dois concorrentes, Y e C, vendem refrigerantes
Local: praia com 200 jardas de comprimento
Os banhistas encontram-se distribudos uniformemente pela
praia
Preo de Y = Preo de C
Cada cliente ir comprar do vendedor mais prximo
Estratgias Maximin
Situao
No investe Investe
No investe
0, 0 -10, 10
Empresa 1
Quadro 1
A B B1 B2 B3
A1 0,2 3,1 4,3
A2 2,4 0,3 3,2
A3 1,1 2,0 2,1
Num jogo do tipo batalha dos sexos, com pay-offs apresentados no Quadro 2 (abaixo), existe
um equilbrio baseado em estratgias mistas quando as probabilidades de Maria e Joo irem
ao cinema so de, respectivamente, 2/3 e 1/3.
Quadro 2
Payoff Joo Payoff Joo
Payoff Maria Cinema Futebol
Cinema 2,1 0,0
Futebol 0,0 1,2
Entrante
No
Entra Entra
( 0 , 60 ) Empresa Estabelecida
No
Luta Luta
Entrante Entrante
( 8 , 30 ) ( 15 , 15 ) (-3,0) ( - 12 , - 6 )
Considere o jogo na forma extensiva apresentado acima. Avalie as afirmativas abaixo, com base em
seus conhecimentos de Teoria dos Jogos:
Este jogo comporta mais de um equilbrio de Nash.
Um equilbrio perfeito em subjogos sempre implica que a combinao de estratgias
selecionadas tima de Pareto.
Entrante
No
Entra Entra
( 0 , 60 ) Empresa Estabelecida
No
Luta Luta
Entrante Entrante
( 8 , 30 ) ( 15 , 15 ) (-3,0) ( - 12 , - 6 )
O perfil de estratgias (Entra; Grande Escala, quando a empresa estabelecida no luta; Pequena
Escala, quando a empresa estabelecida luta; No luta) corresponde a um equilbrio perfeito em
subjogos.
Se antes do jogo ter incio, a empresa estabelecida anunciasse sua disposio de adotar a
estratgia de luta, a empresa entrante decidiria pela estratgia no entrar.
A Empresa Estabelecida possui uma estratgia dominante no subjogo que tem incio quando a
Entrante decide entrar.
c
a
b
2 2 2
d f g i j l
e h k
36 30 18 40 32 18 36 28 0
36 35 36 30 32 24 21 20 0
O perfil de estratgias (a, (d, h, k)) corresponde a um equilbrio perfeito em subjogos desse
jogo.
O perfil de estratgias (b, ( f, h, l)) corresponde a um equilbrio de Nash desse jogo.
Todo equilbrio de Nash desse jogo um equilbrio perfeito em subjogos.
O perfil de estratgias (c, ( f, h, j)) corresponde a um equilbrio perfeito em subjogos desse
jogo.
Todo jogo na forma extensiva com informao completa possui um nico equilbrio perfeito
em subjogos, que pode ser obtido pelo algoritmo de induo retroativa.