rocesso 0215310-82.2011.8.26.

0000 Julgado : Classe: Agravo de Instrumento rea: Cvel Assunt DIREITO CIVIL - Coisas - Promessa de Compra e Venda o: Orige Comarca de So Paulo / Foro Central Cvel / 12 Vara Cvel m: Nmer os de 583.00.2007.227117-0 origem : Distrib 5 Cmara de Direito Privado uio: Relator JAMES SIANO : Volum e/ 4/0 Apens o: Outros nmer 2049/2007 os: ltima Origem: Servio de Processamento de Grupos/Cmaras / SJ 3.1.3.1 - Seo de carga: Proces. da 5 Cmara de Dir. Privado. Remessa: 28/06/2012 Destino: Gabinete do Desembargador / James Siano. Recebimento: 29/06/2012 Apensos / Vinculados No h processos apensos ou vinculados para este processo. Nmeros de 1 Instncia No h nmeros de 1 instncia para este processo. Partes do Processo Agravante: Cooperativa Habitacional dos Bancarios de So Paulo Ltda Advogada: Carmen Lygia Dias de Padua Yazbek Advogado: Arnaldo Leonel Ramos Junior Agravado: Rodney Guariglia Advogado: Jefferson Ulbanere Exibindo todas as movimentaes. >>Listar somente as 5 ltimas. Movimentaes Data Movimento 11/05/2012 Documento Protocolo n 2012.00395103-2 Embargos de Declarao 08/11/2011 Documento Protocolo n 2011.01060972-9 Agravo 27/10/2011 Devolvida Nmero do protocolo: 2011.01060972-9 Tipo de documento: Agravo Regimental Data de protocolo: 11/10/2011 27/10/2011 Cancelamento Protocolo n 2011.01060972-9 Agravo Regimental - Trata-se de agravo interno

27/10/2011

30/09/2011

27/09/2011 22/09/2011 22/09/2011 21/09/2011 20/09/2011 16/09/2011 14/09/2011

14/09/2011

Documento (Cancelada) Juntado protocolo n 2011.01060972-9, referente ao processo 0215310-82.2011.8.26.0000/50000 - Agravo Regimental Publicado em Disponibilizado em 29/09/2011 Tipo de publicao: Despacho Nmero do Dirio Eletrnico: 1048 Recebidos os Autos do Setor de Digitalizao (Deciso Monocrtica) Remetidos os Autos para Processamento de Grupos e Cmaras (Deciso Monocrtica) Deciso Monocrtica registrada Deciso monocrtica registrada sob n 0003686371, com 3 folhas. Recebidos os Autos com Deciso Monocrtica pelo Setor de Digitalizao Remetidos a Deciso Monocrtica ao Setor de Digitalizao Recebidos os Autos no Processamento de Grupos e Cmaras (Deciso Monocrtica) Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Cmaras Deciso Monocrtica V. 8179 MONOCRTICA N/P Deciso Monocrtica

Fls. 653/655: Inconforma-se a agravante com a deciso de f. 625 (f. 651 destes autos), que rejeitou impugnao apresentada pela executada, no acatando seu pleito pelo reconhecimento da impenhorabilidade em se tratando de patrimnio de afetao. A agravante r em ao declaratria de nulidade de clusula contratual cumulada com pedido condenatrio de devoluo de parcelas pagas (f. 25 destes autos), tendo sido condenada ao pagamento da quantia de R$ 126.129,63 (f. 296/304 f. 318/326 destes autos). Deferida a penhora, a cooperativa apresentou impugnao execuo, que foi rejeitada pela deciso guerreada. Sustenta o desacerto da medida uma vez que a penhora fere patrimnio de afetao de seu empreendimento, alm de atingir bem impenhorvel, por fora do que disciplina o art. 649, inc. V, do Cdigo de Processo Civil. Justifica a natureza impenhorvel de tais valores, argumentando que o imvel penhorado utilizado para a realizao da atividade da agravante, sendo de uso exclusivo ao trabalho. o relatrio.

Improcedem as razes recursais, admitindo-se o julgamento de plano, com fulcro nos art. 527 cc 557 do Cdigo de Processo Civil. A recorrente, r em ao declaratria de nulidade de clusula contratual c.c. condenao de parcelas pagas, foi condenada em primeira instncia a restituir ao agravado quantia que seria aferida em sede de liquidao de sentena. A deciso de primeiro grau foi confirmada por este Tribunal (f. 357/367 f. 377/387 destes autos), mas, remetidos os autos s vias ordinrias para liquidao e cumprimento de sentena, depreende-se que a agravante, em que pese fazer uso de instrumentos recursais previstos na lei, utiliza-se de meios que protelam a satisfao do crdito. Nada h a ser reformado na deciso a quo. Na qualidade de devedora, todo o patrimnio da agravante deve responder pelo dbito. O bem que alega ser impenhorvel no se trata de bem de famlia, bem pblico, tampouco um dos bens previstos no rol do art. 649 do Cdigo de Processo Civil. Indiferente a alegao de ter sido firmado acordo entre a recorrente e o Parquet paulista, em sede de ao civil pblica, uma vez que a atuao do Ministrio Pblico, legitimado para a defesa de interesses transindividuais, no obsta que um ofendido busque individualmente a tutela de seus interesses, como fez o agravado, ao propor a ao declaratria que se encontra em fase de execuo. O fato de recair a penhora sobre o estabelecimento onde a agravante exerce suas atividades tambm no a socorre, pois possvel que seu ofcio passe a ser exercido em outro lugar. E no demais lembrar que: "Os bens mveis e imveis de uma empresa so penhorveis. (...) (RSTJ 73/401)". Correta, portanto, a sentena ao dispor que: "A analogia regra do artigo 649 (...) totalmente descabida; a impenhorabilidade exceo, pois caracteriza manifesta restrio ao direito do credor. No comporta, portanto, interpretao extensiva". Ante o exposto, nega-se provimento ao recurso. Int.

Publicado em Disponibilizado em 06/09/2011 Tipo de publicao: Distribudos Nmero do Dirio Eletrnico: 1032 08/09/2011 Publicado em Disponibilizado em 06/09/2011 Tipo de publicao: Entrados Nmero do Dirio Eletrnico: 1032 05/09/2011 Recebidos os Autos pelo Relator James Siano 05/09/2011 Remetidos os Autos para Relator (Concluso) 05/09/2011 Concluso ao Relator 02/09/2011 Distribuio por Competncia Exclusiva pelo processo 9100911-86.2008.8.26.0000 (994.08.065405-9) rgo Julgador: 8 - 5 Cmara de Direito Privado Relator: 11749 - James Siano 02/09/2011 Recebido os Autos pelo Distribuidor de Originrios 02/09/2011 Remetidos os Autos para Distribuio de Originrios 02/09/2011 Processo Cadastrado SJ 1.2.2.1 - Serv. de Entrada e Distrib. de Feitos Originrios de Dir. Privado 1 Subprocessos e Recursos Recebido em Classe 11/10/2011 Agravo Regimental 11/10/2011 Agravo Peties diversas

08/09/2011